Contesta Demanda - MDV

Municipalidad Distrital de Ventanilla
Procuraduría Pública Municipal

“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”
EXPEDIENTE: 13214-2019
ESP. LEGAL :
CUADERNO : Principal
ESCRITO : 01
SUMILLA : SE APERSONA Y CONTESTA
DEMANDA
SEÑORA JUEZ DEL 5° JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LIMA:

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA, debidamente representada por JORGE LUIS DEL VALLE
QUINTANA, Procurador Público Municipal, conforme a las facultades otorgadas mediante Resolución de
Alcaldía Nº 014-2021/MDV-ALC, de fecha 05.01.2021 señalando como domicilio real en Av. La Playa 188-
Ventanilla - Callao, y con domicilio procesal en la Casilla Electrónica N° 85128 del Poder Judicial; de
conformidad con la Ley de Defensa Jurídica del Estado, nos apersonamos en el proceso seguido por la
EMPRESA DE TRANSPORTES MI PERU VENTANILLA S.A, sobre ACCION CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA, a usted respetuosamente decimos:
I- COMPARECENCIA Y SEÑALO DOMICILIO PROCESAL:

Que, en nombre y representación de la Municipalidad Distrital de Ventanilla y de conformidad
con lo dispuesto por el artículo 29° de la Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, vigente
desde 28 de mayo del 2003, la representación y defensa de los intereses y derechos de las
municipalidades en juicio, se ejercitan a través del órgano de defensa judicial conforme a ley, el
cual está a cargo de procuradores públicos municipales y el personal de apoyo que requiera, que
dependen funcional y normativamente del Consejo de Defensa Judicial del Estado , me apersono
y señalo domicilio procesal electrónico en la Casilla Electrónica N° 85128 del Poder Judicial,
lugar a donde me notificaran con las resoluciones que se emitan durante el proceso.
II- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA:

Que, habiendo tomado conocimiento de la presente demanda, por convenir al derecho de mi
representada, dentro del plazo legal a que se refiere el literal c) del inciso 28.2 del artículo 28 del
TUO de la Ley del Proceso Contencioso Administrativo, Ley N° 2758, cumplo con absolver el
traslado de la demanda, negándola y contradiciéndola en todos sus extremos; por lo que, en su
debida oportunidad deberá ser declarada INFUNDADA, en virtud a los siguientes fundamentos:
Página 1 de 4
III- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LA CONTESTACIÓN:

1.- Que, en el caso sub materia, se aprecia que la parte demandante interpone la acción
contenciosa administrativa a fin de que se declare la nulidad de la Resolución N° 131-
2019/SBN-DGPESDAPE, de fecha 18 de octubre del 2019, que resuelve declarar

improcedente la apelación del actor y da por agotada la vía administrativa, recaída
sobre el recurso de apelación interpuesto contra la Resolución N° 0588-2019/SBN-DGPE-
SDAPE, de fecha 18 de julio del 2019.
2.- Asimismo, que de la Copia Informativa de la Partida N° P01124495, emitida por la

SUNARP de fecha 18 de octubre del 2021, se obtiene que el predio en controversia
corresponde al inmueble inscrito en la Partida Registral N° P01124495 denominado
“Asentamiento Humano Asociación de Pobladores de Ventanilla Alta Mz. C5 Lote 1 Sector
Tercero- Zona B”, el cual cuenta con un uso destinado a “Parque/Jardín” y un área de
4,502.30 m2. Observando que el bien cuenta como titular registral al Estado, representado
por la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, en conformidad a lo señalado en el
Asiento 00008, el cual se realiza la transferencia del inmueble a mi representada. No
obstante, en el asiento N° 00005 de la misma partida, se encuentra la afectación en uso a
favor de la Municipalidad Distrital de Ventanilla desde el 19 de julio del 2002, en donde se
menciona que, mediante el presente título, COFOPRI afecta en uso el predio, por un plazo
indeterminado con el objeto de que lo destine al desarrollo especifico de sus funciones. En
caso que la entidad destine el lote de terreno a un fin distinto al asignado, la presente
afectación quedará cancelada.
3.- En ese sentido, con la finalidad de obtener información del inmueble, se procedió a
realizar una inspección ocular, en donde se observó que el predio viene siendo ocupado por
una loza deportiva en estado de conservación malo e indicios de cimientos en donde
realizaban actividades relacionadas a un taller de mecánica, seguida por un área restante la
cual no viene siendo ocupada, conforme a lo contrastado con el Plano de Trazado y
Lotización N° PTL0387-COFOPRI-2002-GT, remitido por el Organismo de Formalización de
Propiedad Informal – COFOPRI, mediante Oficio N° 269-COFOPRI-DC.
Página 2 de 4
4.- Señora Juez, de acuerdo a la inspección ocular de fecha 05 de febrero del 2019, se
verifico la posesión ilícita por parte de una empresa de transportes, el cual se encuentra
cercado de material noble, un área administrativa de material noble, una loza de concreto
para mantenimientos de vehículos, es por ello de conformidad con la Ley N° 30230, mi
representada ejecutó la diligencia de la recuperación extrajudicial del predio propiedad del
Estado, contando con el apoyo de la Policía Nacional de Perú y distintas áreas de la
municipalidad como la Subgerencia de Catastro y Planeamiento Urbano, Subgerencia de
Promoción de la Urbanización de Desarrollo Asentamientos Humanos, Gerencia General de
Servicios a la Ciudad, Gerencia General de Salud, Gerencia General de Sistema de Salud
Municipal, Subgerencia de Fiscalización y Control, Subgerencia de Transporte, Gerencia de
Seguridad Ciudadana, se realizó la demolición de las construcciones que se encontraban en
el inmueble, como son un cerco metálico, una casa de material noble con techo de
calamina y una loza de concreto para uso de mantenimiento de vehículos.
5.- En tal sentido, no habiendo acreditado de modo alguno el demandante los fundamentos
que amparan su pretensión, la demanda interpuesta deberá ser declarada INFUNDADA
conforme a lo dispuesto por el artículo 200 del Código Procesal Civil.
IV- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparamos nuestra contestación en el siguiente cuerpo normativo:
 Artículo 55 y 56 de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972.
 Reglamento de la Ley N° 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes
Estatales.
 Artículo 1 de la Ley N° 26664.
V- MEDIOS PROBATORIOS:
1.- El mérito de la copia del Informe N° 059-2022/MDV-GDUI-SGCPU-ECFD de fecha 27 de
mayo del 2022.
2.- El mérito de la Copia Informativa expedida por la SUNARP.
Página 3 de 4
VI- ANEXOS:
Se anexa la siguiente documentación:
Anexo 1-A.- Copia del DNI de la Procurador Publico Municipal.
Anexo 1-B.- Copia certificada de la Resolución de Alcaldía Nro. N° 014-2021/MDV-ALC.
Anexo 1-C.- Copia del Informe N° 059-2022/MDV-GDUI-SGCPU-ECFD, de fecha 27-05-2022,
con sus respectivos anexos.
Anexo 1-D.- Copia Informativa, de fecha 18-10-2021
POR TANTO:
A Usted señora Juez, solicitamos declarar INFUNDADA la demanda en todos sus extremos y
proceder conforme a ley.
PRIMER OTROSI DECIMOS: FACULTADES Y DELEGACIÓN

Que, en uso de mis facultades establecidas en el Decreto Legislativo Nº 1068 Ley de Defensa
Jurídica del Estado, y artículo 37º inciso 5) del Decreto Supremo Nº 017-2008-JUS Reglamento
de la Ley de Defensa Jurídica del Estado, delego mi representación a la Dra. Sylvia Liliana
Huamán Machuca de Moreyra, Norka Cevallos Marcelo, Dayana Ruiz Simón y Karen Cáceres
Pizarro, para que de manera conjunta con mi persona o actuando individualmente, efectúen la
defensa judicial de mi representada.
SEGUNDO OTROSI DECIMOS: Que, de acuerdo al artículo Único de la Ley N° 27231 de fecha
10.12.99; mi representada se encuentra exonerada de presentar cédulas de notificación y
arancel judicial.
Ventanilla, 31 de mayo del 2022.
Página 4 de 4

Contesta Demanda - MDV

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contesta Demanda - MDV

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contesta Demanda - MDV

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Municipalidad Distrital de Ventanilla

Procuraduría Pública Municipal

SEÑORA JUEZ DEL 5° JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LIMA:

I- COMPARECENCIA Y SEÑALO DOMICILIO PROCESAL:

II- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA:

III- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LA CONTESTACIÓN:

2019/SBN-DGPESDAPE, de fecha 18 de octubre del 2019, que resuelve declarar

2.- Asimismo, que de la Copia Informativa de la Partida N° P01124495, emitida por la

IV- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

PRIMER OTROSI DECIMOS: FACULTADES Y DELEGACIÓN

Ventanilla, 31 de mayo del 2022.

También podría gustarte