UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES “UNIANDES”

SEDE RIOBAMBA

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA
CARRERA DE DERECHO

TEMA: EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN LOS DELITOS INFORMÁTICOS

Autor: Maria Eloisa Román

El bien jurídico protegido en los delitos informáticos para mi criterio es un tema

que debemos llevarlo hacia un nuevo escalón de la discusión para
mejoramiento y tratamiento a los datos que cada persona tiene.
Para poder empezar con una opinión clara sobre lo que es el bien jurídico
protegido, a mi manera de ver las cosas, considero que es necesario identificar
principalmente que es un bien protegido en el área de los delitos informáticos.
De manera natural según este articulo un bien jurídico es aquel que se
determina con lo injusto, lesionar o perjudicar a un bien material de manera
directa en este caso sería a las personas, cosas o instituciones.
Se identifica también que los bienes jurídicos, pueden ser individuales como
aquellos que son de titularidad y que sirven a una persona o un grupo
determinada o aquellos colectivos a un grupo de personas que integran un
cuerpo social. En este caso en los dos casos impide el libre desarrollo de las
personas en el ámbito social y personal.

Ya ingresando al tema que concierte este tema sobre el tema del bien jurídico
protegido en el ámbito del delito informático puedo manifestar que el
surgimiento de este tema nace desde el desarrollo y existencia de las
computadoras, en donde hoy en día se distinguen distintas realidades que nace
este término “criminalidad informática”.

Es decir, a través de computadoras o de internet, surge la criminalidad

cometida con respecto de o en contra de los sistemas informáticos, también se
suele emplear para aludir a comportamientos delictivos que inciden,
directamente, en un sistema informático, sabotaje o espionaje informático o
llamado también "cibercrimen". Tratándose de manera directa los delitos
informáticos, los comportamientos que inciden exclusivamente en el hardware
de un sistema informático que parte de la base de que no es el mero empleo de
computadoras, sino el uso extenso de máquinas de almacenamiento y
tratamiento de datos, con el uso de sistemas de interconexión (remota y
masiva) entre los individuos que tienen un fin principal “sabotear o perjudicar un
bien jurídico informático”.

Los delitos informáticos como tipos penales que afectan un bien jurídico
protegido diversas variantes, que pueden reducirse a dos planteamientos del
como identificar en bien jurídico en el cual, por una parte, distintas opiniones
que afirman la tutela de un bien jurídico específico y común entre otras cosas
se buscaba cautelar es "el 'software', y otros bienes jurídicos, como la
propiedad o el patrimonio, lo cual es un bien con valor económico, que se
encuentra bajo el poder de disposición de una persona y respecto del que su
titular tiene una relación reconocida o al menos tolerada.

Así mismo el internet ha adquirido el estatus de bien jurídico autónomo ya que

nace por las distintas características cuantitativas y cualitativas que tiene el
empleo de sus herramientas para cada persona, por lo que el internet se utiliza
de manera global que constantemente varia conforme a la comunicación
solicitada de cualquier individuo que se encuentre en cualquier parte del
mundo.
Y bajo esta puntualidad hoy los delitos informáticos toman sentido con respecto
de la cibercriminalidad y estos a su vez se ejecutan a través de internet.

El correcto funcionamiento de los sistemas informáticos

Es importante que las personas de todo el mundo sea la conservación y

adecuación de todas las condiciones que sirvan al libre desarrollo de la
persona, es este caso bajo el ámbito de la informática, generar la confianza en
el correcto funcionamiento de los sistemas informáticos puede ser vistas como
una consecuencia del cumplimiento adecuado de las funciones de
almacenamiento, tratamiento y transferencia de datos a través de sistemas
informáticos.
Se debe plantear la forma de proteger copulativamente la confidencialidad,
integridad
y disponibilidad de los datos y sistemas informáticos de cada persona o grupo
social, aunque pueda resultar forzado respecto de ciertas conductas. Ordenar
las ideas y si posible determinar bajo ciertos criterios el comportamiento que no
afecte la confidencialidad, la integridad y disponibilidad de los datos en los
sistemas informáticos.

Los delitos informáticos como tipos penales en contra de la funcionalidad

informática

Desde una perspectiva de la criminología, se puede identificar que las

computadoras adquieren una relevancia particular y diversa en la que otros
objetos no la tienen, porque constituyen en eslabones de una red de
interconexión (remota y masiva) entre las personas con todo el mundo
mediante el internet, y que las mismas cumplen o son manejadas con los
sistemas informáticos creados por los seres humanos para cumplir una función,
por lo que así mismo pueden verse afectadas, de una manera específica, por
el comportamiento de terceros o del mismo que lo creó. En este caso los
delitos informáticos se manifiestan con tecnologías de la información y la
comunicación que principalmente están interconectadas con el internet y que
es operario como un factor criminógeno, en el sentido de que contribuiría a un
aumento de la criminalidad informática.
Como conclusión puedo indicar que cada comportamiento que vincule con el
fraude informático o que vulnere el bien jurídico protegido se debe buscar la
forma o la manera en se compruebe que exista la alteración o manipulación de
datos, lo cual resulta bastante complejo ya que aquella persona que perjudica a
otra de manera informática generalmente está completamente preparado y
especializado para manejar estos datos sin dejar rastro. Por lo que es
importante que su funcionamiento y procesamiento de datos para verificar el
daño lo haga también una persona que conoce mucho más del tema a tratar.

SEGUNDA LECTURA
Autor: Maria Eloisa Román

LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y SU APLICACIÓN EN EL CAMPO DEL

DERECHO

(Goretty, Carolina y Martínez, Bahena, 2013) en su libro indica que: “los

programadores de computadoras en conjunto con investigadores jurídicos han
desarrollado proyectos de programas de computación que pueden representar
los procesos de pensamiento que realizan los jueces al momento de evaluar
las pruebas y los escritos presentados por las partes en el juicio que fue
sometido a su consideración, evaluación que finalmente les lleva a resolver en
un sentido u otro”.

Bajo este planteamiento se puede evidenciar que la mayoría de los seres

humano necesitamos más de la computación o específicamente de la
inteligencia artificial que genera un procesador de datos.
Ayuda a convertirse en una herramienta necesaria para optimizar tiempo y
espacio en donde se realizan tareas que no puede realizar el ser humano,
mientras que un procesador puede aplicarlo de manera secuencial y
optimizada.
Hoy en día el ser humano a creado varios sistemas computacionales capaces
de proporcionar respuestas que, atribuidas por los seres humanos, presuponen
procesos inteligentes de carácter heurístico que emulen la toma de decisiones
con domino y conocimientos bien definidos que ayuden a la resolución de
problemas jurídicos, incluso que las maquinas puedan simular procesos de
pensamientos lógicos o razonados en la toma de decisiones.

En este caso una computadora puede ingresar datos indefinidamente, lo que

implica que su disponibilidad de resolución o trabajo será para las 24 horas del
día, los 365 días del año incluso sin descanso, loque no se da en un ser
humano.

(Goretty, Carolina y Martínez, Bahena, 2013) Mediante la lectura de este artículo,

señala claramente las características que un sistema inteligente puede contar y
al mismo tiempo que este ayudaría a la solución de problemas y conflictos que
se darían el área jurídica.

a) Un programa de cómputo que puede estar ligado a otros elementos de

transferencia y conversión de información;
b) Dispone de una gran cantidad de conocimiento sobre un problema fruto
de la experiencia y realiza un razonamiento similar al que haría un
humano frente a un problema;
c) Puede operar con datos cuantitativos y con datos cualitativos;
d) Puede emitir conclusiones a partir de datos vagos o incompletos;
e) Puede interrumpir una línea de razonamiento para ocuparse de otra y
ser capaz de volver a su línea anterior y,
f) Puede tener interfaces externas, o consultar una base de datos, esto es,
ser capaz de comunicarse con otros y tener la posibilidad de operar en
ambientes distintos.

Que son los Sistemas expertos jurídicos (SEJ’s)

Es un sistema computacional que puede plantear posibles soluciones a

determinados asuntos jurídicos aplicando el conocimiento experto en la
materia, así como explicar sus razonamientos. En este caso la principal
característica que la diferencia de los sistemas de recuperación documental
jurídica consiste en que, mientras aquellos constituyen grandes almacenes
digitales de una clase particular de texto (por lo general el contenido de los
discursos legislativo y jurisprudencial
Un SEJ, al igual que todo sistema experto, está constituido por:

La base de conocimiento. Que contiene una representación simbólica de

ciertos objetos y hechos que constituyen el acervo de conocimientos
especializados involucrados en el desempeño de una tarea.
El motor de inferencia. Dispositivo que despliega patrones o secuencias de
razonamiento y búsqueda a lo largo de la base de conocimientos, lo cual
posibilita que el sistema encuentre soluciones a los problemas planteados;
La interfase con el usuario. Es la parte del sistema que permite que el usuario
entre en contacto con el mismo y obtenga la asesoría que busca.

Cabe recalcar que este es nada más una de las más pequeñas cosas que
puede hacerse con la inteligencia artificial, hoy en día necesitamos más de una
computadora o un APP para resolver ciertas circunstancias cotidianas que hoy
en día les pasa a los seres humano. Por lo tanto, es muy importante reconocer
los beneficios los riesgos que este lleva.

La inteligencia artificial no es más que un sinónimo de desarrollo del ser

humano, pero no debemos olvidar que sin el ser humano la inteligencia artificial
no existiría, por lo tanto, lo bueno o lo malo que genere beneficios para el
mismo, siempre será un logro puntual de este. Es decir, las computadoras, el
internet las apps siempre tendrán la habilidad para aprender, adquirir
conocimiento y para manipularlo inferencial y deductivamente deberá hacerlo
con manipulación o comandado por el ser humano.

Creo que la Inteligencia artificial hoy en día es necesaria para la identificación, 
de distintos casos prácticos e ingreso de información, principalmente para
buscar una forma rápida a de procesar  cognitivamente cualquier caso que se
genere en el aspecto judicial.
Asimismo en  muestra  constitución debe tomar en cuenta todos estos aspectos
y  adoptar la implementación de nuevas alternativas de procesos judicial es que
ayuden al manejo oportuno y didáctica de documentos que se generan dentro
de un proceso por lo que en este caso la IA es una alternativa de solución que
va revolucionando todo el sistema Judicial en todo el mundo
y Asimismo documentos que contribuyen a ingreso y salida de datos en audien
cias de sentencias definitivas por lo que es importante que en este caso el tribu
nal superior de justicia en este caso del Ecuador puedan contemplar también e
ste texto nuevo tema como modo de solución O generar nuevas alternativas de 
solución para que no exista tanto este estancamiento en el para identificar nuev
os procesos judiciales.
EL DERECHO AL OLVIDO (THE RIGHT TO BE FORGOTTEN):
UNA PROPUESTA INNOVADORA PARA LA PROTECCIÓN
DIGITAL A LA INTIMIDAD

A mí consideración en la lectura que se plantea, describe claramente un el ejemplo: que son

las redes sociales o los motores de búsqueda para adquirir información, no cuente con
información sobre una persona, ya que para muchas destruye varias aspiraciones ya sea
legales o candidaturas que la perjudican en base a su intimidad o forma de búsqueda.

En este caso EE.UU. Puerto Rico y la Unión Europea ya ha tomado medidas sobre este tema
incluso se creó el Convenio europeo de Derechos Humanos para defender la libertad y para
asegurar el cumplimiento de estos principio del convenio vio la necesidad de implementar
medidas para proteger los datos personales de los individuos, en este caso es la es la primera
legislación internacional jurídicamente vinculante en el área de protección de datos
personales.
Su objetivo principal es objetivo "garantizar a cualquier persona física el respeto de sus
derechos y libertades fundamentales, concretamente su derecho a la vida privada, con
respecto al tratamiento automatizado de los datos de carácter personal correspondientes a
dicha persona”, es decir busca la uniformidad de las leyes de la comunidad y busca evitar que
cualquier persona sea avasallada por el internet o dentro de él.
En este caso el derecho al olvido tiene su nacimiento pen Europa y que proviene desde la
tradición donde, si una persona trasgrede u ofende la dignidad de otra, es cuestión de honor
repararla. Es un derecho que le permite a las personas con un pasado criminal y que
posteriormente han sido rehabilitados oponerse a que se publique esta información y que en
cualquier buscador de internet estos datos no sean expuestos. Por lo que cada persona puede
solicitar o impedir su difusión de información a través del internet o cualquier publicación. En
este caso si cumple con el requerimiento previsto por la ley, por lo tanto es legal y legítima.

Pero no obstante también no es absoluto, se establecen ciertos límites para invocarlo y uno de
estos es que no se puede impedir la libertad de expresión e información.

En Francia existe un responsabilidad absoluta, si se publica la foto de una persona y esta no

presentó su consentimiento, la misma puede instar una acción de daños sin probar el nexo
causa, es decir si se viola si este artículo la pena es de un año de cárcel y 45,000 euros de
multa.
En Alemania no se desarrolló de una manera rápida sin embargo el derecho a la intimidad es
un derecho personal e individual que esta expresada en los primeros dos artículos de la
Constitución, los cuales obligan al Estado a proteger la dignidad del individuo. En este tema las
cortes alemanas hacen un balance de intereses para decidir si se viola o no el derecho a la
intimidad y así mismo rigen un control las personas cobre la información que se puede
compartir.

El derecho al olvido en América Latina

Argentina en el tema del derecho al olvido se discutía mayormente en casos sobre supresión
de información crediticia, sin embargo, después de que varias figuras públicas demandaron a
Google y Yahoo, se argumentó a favor del derecho al olvido del individuo.
El caso argentino más famoso es el de una cantante argentina llamada Virginia Da Cunha, la
cual demandó para que eliminaran resultados que la vinculaban con sitios pornográficos. La
cantante alegó que esto le estaba causando daños morales y materiales, en especial, que se
estaban violando sus derechos personalísimos a su imagen, su honor, su nombre y a su
intimidad. El Tribunal de Primera Instancia falló a su favor pero el Tribunal de Apelaciones
revocó. El Tribunal de Apelaciones destacó que los motores de búsqueda no son responsables
por el contenido que publican terceros. Después de este evento varios famosos argentinos
instaron demandas contra los motores de búsqueda, pero estas fueron infructuosas.
En Colombia por ejemplo el Tribunal Constitucional de Colombia se pronunció por primera
vez sobre el derecho al olvido en Internet, bajo este tema “una mujer demandó a la Casa
Editorial El Tiempo por considerar violados sus derechos fundamentales al buen nombre, a la
intimidad y el honor

Así mismo en EE.UU ordenamiento jurídico estadounidense, a diferencia del europeo, la

protección de datos personales no se encuentra altamente regulada. No existe una sola ley
homogénea sobre regulación de datos sino diferentes leyes que protegen un área en
específico. Por ejemplo, el Fair Credit Reporting Act (en adelante, FCRA) es "una ley federal
que fomenta la exactitud, imparcialidad y privacidad de la información en los archivos de las
agencias de informe del consumidor.es decir, permite borrar información negativa de los
informes del consumidor al transcurrir cierto periodo del tiempo."' En el área criminal, algunos
estados de la Unión americana permiten "borrar" información mediante la eliminación de
antecedentes penales. El propósito de eliminar antecedentes penales es que una persona
pueda continuar su vida sin tener señalamiento. Sin embargo también es limitada dado que no
protege a los menores contra lo que publique un tercero.

Bajo la premisa de esta lectura considero que la protección a la intimidad cibernética aun no es
tan fuerte en América como en Europa por lo que es necesario implementar o investigar
nuevos mecanismos que nos ayuden a reforzarla ya que el derecho al olvido es una solución
para muchas personas que necesitan borrar que ciertas cosas que tal vez hicieron en el pasado
y que en consecuencia ya pagaron su pena.
LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL, EL BIG DATA Y LA ERA DIGITAL: ¿UNA AMENAZA
PARA LOS DATOS PERSONALES?

Mediante la realización de esta lectura e identificar de que se trata llevar un adecuado

tratamiento de los datos personales en la era digital, un caso como Colombia ha
buscado implementar regulaciones adaptadas a las nuevas tecnologías, a fin de que
los responsables tengan que realizar un correcto uso de la información personal,
protejan los derechos de los titulares , y que a su vez desempeñen un papel activo
respecto de las implicaciones que trae consigo la entrega y la autorización del uso de
sus datos en las herramientas de Inteligencia Artificial.

En la actualidad la IA se ha convertido una herramienta importante para el diario vivir,

por lo que los seres humanos dependemos cada vez mas de ella en diferentes
aspectos
 Transporte,
 Comunicación,
 Educación,
 Salud, entre otros

En este caso según la lectura la IA y las tecnologías y herramientas informáticas que

realizan procesos y desarrollos incluso inimaginables para la mente humana. Por lo
que realiza la simulación de procesos o actividades humanas llevadas a cabo por
máquinas dotadas con la capacidad de razonar, planificar y aprender.

La IA implica necesariamente el tratamiento de datos masivos, dentro de los cuales se

incluyen diferentes categorías de datos personales por lo que resulta necesario e
importante el control y una regulación apropiada para el tratamiento de dichos datos
personales con el fin de mitigar riesgos para sus titulares.

Cómo funciona la IA

La IA funciona con la presencia de dos elementos fundamentales.

El primero es el computing power que comprende el desarrollo de los sistemas

computacionales
y sus máquinas que permiten procesar datos y realizar operaciones en tiempos
mínimos, ampliando cada vez más la memoria de almacenamiento.
El segundo elemento son los macro datos o big data, que alimentan a la IA, que
consisten en un gran volumen de datos producidos por diferentes fuentes (humanas,
biométricas, máquina a máquina, grandes transacciones, uso de la web, redes
sociales, entre otros), que pueden estar estructuradas o no y son procesadas por
diferentes herramientas para obtener diversos resultados.

La IA a parte es la implementación de algoritmos y estadísticas que mediante estas las

personas pueden obtener resultados, como por ejemplo el comportamiento de las
personas, sus gustos, la toma de decisiones , el reconocimiento, la elaboración de
documentos , la situación económica, la salud , intereses personales, la en fin diversos
fines ya sean personales como empresariales.

Las regulaciones sobre datos personales

La IA posibilitan el procesamiento de millones de datos en diferentes partes del mundo

y por diferentes actores a una velocidad inimaginable, estos cambios han provocado
que las regulaciones se encuentren desactualizadas frente a estos nuevos retos.
Es un vacío en relación con los actores involucrados. Pero aún existen vacíos en el
tratamiento de los datos como los responsables, encargados y titulares, ya que no
tienen parámetros definidos para actuar en esta nueva era de las tecnologías.
Por tanto, si se quiere sacar beneficio de las posibilidades que ofrece la era digital, la
IA y el bigdata, se deben establecer nuevas reglas y garantías para la protección de
datos personales

En este caso en Colombia se encuentra regulado por el artículo 15 de la Constitución

Política, acompañado por dos leyes estatutarias: (i) la Ley 1266 de 2008, que regula el
derecho a la protección de datos personales frente a información financiera, crediticia,
comercial, de servicios y la proveniente de terceros países. Pero no se contempla el
uso de las nuevas herramientas de JA mediante las cuales se recolectan datos, como
cookies7 y el web crawlings, y las finalidades que se desarrollan por medio de estas
como:

 La creación de contenidos personalizados;

 Decisiones automatizadas
 Profiling o generación de perfiles

La IA y sus avances requieren también un marco más sólido y coherente para la

protección de datos en la Unión Europea, respaldado por una ejecución estricta, dada
la importancia de generar la confianza que permita a la economía digital desarrollarse
en todo el mercado interior.

Es pertinente que se promueva la elaboración de códigos de conducta destinados a

contribuir a la correcta aplicación del presente reglamento, teniendo en cuenta las
características específicas de los distintos sectores de tratamiento y las necesidades
de las micro, pequeñas y medianas empresas

El uso de la IA,

La IA como de cualquier tecnología debe estar siempre en línea con nuestros valores y
defender los derechos fundamentales", es decir debemos promover una IA centrada
en los seres humanos como por ejemplo.
 Garantizar el fin ético de la IA.
 La especial atención a los grupos vulnerables, como son los menores de edad
o las personas con discapacidades.
 El respeto por los derechos fundamentales de los titulares.
 Los principios de transparencia, privacidad y seguridad de los datos
personales.
 La importancia de la libertad humana

Es necesario que los responsables del tratamiento de los datos personales, no solo se
deben imponer la carga a los gobiernos, sino también a aquellos que manejan los
datos personales, pues, aunque existan mandatos legales si estos no son aplicados
por quienes hacen el tratamiento, ya sea como responsables y encargados del
tratamiento de los datos personales, el vacío y el riesgo en el uso de los datos seguirá
latente.

Muchas de las empresas que están utilizando herramientas de Inteligencia Artificial

(IA) emplean datos personales de manera indiscriminada, sin informar a los titulares
las finalidades del tratamiento con quiénes se están compartiendo los datos, qué
canales pueden usar para acceder a los datos, dónde se tienen almacenados,
haciendo que el titular pierda el control de sus datos y poniendo en riesgo sus
derechos y libertades, así como los derechos de terceros que pueden verse
involucrados en el tratamiento, más aún en esta época en la que "el internet de las
cosas.