Cuestionario Logica Parcial 1 PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 7

lOMoARcPSD|22408105

320260983 Cuestionario de Logica Juridica Segundo Examen


Parcial
Elementos de Logica Formal y Logica (Universidad de San Carlos de Guatemala)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university


Downloaded by Carlos Anibal De León Méndez ([email protected])
lOMoARcPSD|22408105

Universidad de San Carlos de Guatemala


Facultad de ciencias jurídicas y sociales
Jornada vespertina
Sección: G

Cuestionario de lógica jurídica segunda examen parcial

1. Escriba cual es la misión de la lógica jurídica


Es entender a la ley y todo lo que le rodea

2. Es aquello de donde procede algo, de cualquier manera


Principio en general

3. Son aquellos juicios que tiene evidencia inmediata, fundan


nuestros conocimientos y regulan todos nuestros razonamientos
Principios lógicos

4. Escriba cuales son los principios lógicos fundamentales


A. Necesarios
B. Universales
C. Evidentes

5. Su verdad no depende de ninguna condición, su verdad no puede


ser de otra manera, tienen valor siempre
Principios lógicos necesarios

6. Tienen su validez para toda inteligencia y todos los entienden,


porque se aplican a todo
Principios universales

7. Tienen tal claridad que no necesitan ser demostrado


Principios evidentes

8. Son también reglas del juego, esenciales en el quehacer lógico,


estos principios fortalecen nuestro trabajo intelectual

Downloaded by Carlos Anibal De León Méndez ([email protected])


lOMoARcPSD|22408105

Principios lógico-formales

9. Este principio indica que un concepto solo es idéntico a sí mismo,


esto significa que solo puede ser el mismo y no otro
Principio lógico o ley de identidad

10. Escriba un ejemplo del principio de identidad aplicado en el


campo de lo jurídico
La norma que permite lo que no está jurídicamente prohibido, es
aplicar una norma necesariamente valida, articulo 17 de la
constitución no hay delito sin ley, no le puedo aplicar esta norma
jurídica a quien cometió un delito previsto en ley porque estaría
deformando el principio de identidad de esta norma jurídica

11. Este principio indica que no pueden ser verdaderos


simultáneamente dos juicios, de los cuales uno afirma algo acerca
de un objeto del pensamiento, mientras que otro se niega lo
mismo del mismo objeto del pensamiento
Principio de no contradicción

12. Se da cuando dos normas se oponen contradictoriamente


cuando teniendo ámbitos iguales de validez material, espacial y
temporal, una permite y la otra prohíbe a los mismos sujetos la
misma conducta
Contradicción de lo lógico jurídico

13. Escriba un ejemplo del principio de no contradicción


A. Juan es culpable
B. Juan no es culpable
Si A es verdadero, B tiene que ser falso; si A es falso,
necesariamente B es verdadero. Juan no puede ser culpable y no
culpable a la vez. Podrá ser culpable de un caso y no culpable de
otro; pero no puede ser ambos en el mismo caso
14. Es categorizar las diferentes clases de normas ubicándolas
en una forma fácil de distinguir cual predomina sobre las demás
La pirámide de Kelsen

15. Establece que cuando dos juicios, no pueden ser ambos


falsos, y necesariamente uno de los dos es verdadero
Principio del tercero excluido
16. Dos normas de derecho contradictorias no pueden ser al
mismo tiempo inválidas o inaplicables, una de las dos debe ser

Downloaded by Carlos Anibal De León Méndez ([email protected])


lOMoARcPSD|22408105

válida, se excluye la posibilidad de una tercera norma valida en


medio de dos inválidas.
Tercero excluido de lo lógico jurídico

17. Escriba un ejemplo del principio de tercero excluido


Si tomamos el ejemplo del principio de no contradicción, juan es
culpable o no lo es. No existe, por ejemplo, la posibilidad de que
sea medio culpable y medio no culpable, esta tercera opción se
descarta

18. Formulada por Godofredo Leibniz esta ley afirma que la


veracidad de todo juicio ha de ser suficientemente argumentada
Principio de razón suficiente

19. Escriba un ejemplo del principio de la razón suficiente


Yo tengo argumentos suficientes para asegurar que algún día
moriré, puesto que la razón indica que todo ser viviente tarde o
temprano muere

20. Es la síntesis mental de las características esenciales de una


clase de objetos
El concepto

21. Escriba las funciones del concepto


1. Permitir la comprensión del juicio
2. Reflejar de modo más o menos completo una suma de
conocimientos

22. Es el nexo entre el juicio y la oración es una analogía válida


para comprender la relación entre el concepto y la expresión
verbal, ya que esta es solo el medio para expresarlo
La palabra

23. Escriba cuales son las características lógicas del concepto


A. Contenido
B. Extensión

24. Es un factor indispensable en todo concepto está compuesto


por la argumentación de objetos homogéneos, se denomina; clase,
en el contexto proposicional del razonamiento
Contenido

Downloaded by Carlos Anibal De León Méndez ([email protected])


lOMoARcPSD|22408105

25. Se entiende la suma o la totalidad de objetos que un


concepto puede abarcar
Extensión

26. Escriba la clasificación de los conceptos jurídicos, desde el


punto de vista de los objetos a que se refiere
1. Lógico jurídico
2. Ontológico jurídico

27. Conceptualiza esta lógica del derecho, como una área del
conocimiento jurídico, como está estructurado el derecho
Lógico jurídico

28. Es rama de la filosofía del derecho encargada de fijar el ser


del derecho, es decir, cuál será el objeto sobre el que se va a
filosofar.
Ontológico jurídico

29. Escriba la clasificación de los conceptos jurídicos desde el


punto de vista de su extensión
Singulares, plurales y universales

30. Escriba la clasificación de los conceptos jurídicos desde el


punto de vista de su contenido
Simples, complejos o compuestos

31. Escriba la clasificación de los conceptos jurídicos desde el


puntos de vista de las relaciones reciprocas: compatibles-
incompatibles
Coordinados, supra-subordinados, independientes

32. Es un juicio que desarrolla la comprensión de un concepto


Definición

33. Escriba tres clases de definición a nivel lógico formal


Por lo propio, por género y diferencia específica y por genética

34. Indique como puede ser la definición


Explicita: Que esta dicho o especificado de forma clara y detallada
Implícita: Es algo que está incluido en otra cosa sin que esta lo
exprese o lo manifieste de manera directa

Downloaded by Carlos Anibal De León Méndez ([email protected])


lOMoARcPSD|22408105

35. Determina en la lógica jurídica la esencia de algo, la


explicación de lo que es una cosa
Definición de tipo explicativas

36. Son las que aclaran o exponen el sentido de un concepto o


sobre cómo puede usarse
Definición de tipo expositiva

37. Son aquellas en las que el definiens (algo que está o va a ser
definido) es una disposición, orden o prescripción sobre el sentido
de un signo o concepto y sobre la forma en que deber ser
empleado
Definiciones de tipo descriptivo

38. Es aquel que se utiliza para indicarle a un interlocutor que es


lo que debe hacer
Lenguaje prescriptivo

39. Es un conjunto de normas jurídicas que configuran un


ordenamiento dotado de unidad y coherencia, propio de cada
estado en un momento determinado
Orden jurídico

40. En qué consiste el razonamiento como actividad de la mente


En la argumentación o exposición que se propone demostrar una
tesis o convencer de una cuestión

41. Defina que es la razón de cartapacio


La de malos abogados y peores empleados que aplican una
fórmula rutinaria aunque no encuadre exactamente en el caso.

42. Es la que tiene una razón jurídica, y es la que tiene su


fundamento en el derecho positivo y es de aplicación directa
Ratio legis

43. Es la que utiliza la razón jurídica y se inspira en los principios


generales del ordenamiento vigente y aplicado indirectamente en
los casos
Ratio juris

44. Es un argumento de consideración que lleva el apartarse de


una norma positiva y se funda en las consecuencias injustas que

Downloaded by Carlos Anibal De León Méndez ([email protected])


lOMoARcPSD|22408105

se derivan de la estricta aplicación del derecho positivo en un caso


concreto
Razón de justicia

45. Es la que busca el pleno desarrollo de la facultad discursiva


del ser humano, porque esta potestad trae beneficios directos al
individuo y la colectividad
La razón lógica

Downloaded by Carlos Anibal De León Méndez ([email protected])

También podría gustarte