Querella Apropiacion Indebida

EN LO
PRINCIPAL: Interpone querella por delito que indica.
PRIMER OTROSÍ : forma de notificación.
SEGUNDO OTROSÍ : acompaña documentos.
TERCER OTROSÍ : acredita personería y asume patrocinio.
CUARTO OTROSÍ : se practiquen las diligencias investigativas que

indica.
S.J.DE GARANTIA DE ____________
YORKA MARANGUNIC NÚÑEZ, abogado, cédula nacional de
identidad N°10693267-0, en representación convencional -según se
acredita en el tercer otrosí- de la Empresa “Everest SpA”, persona jurídica
del giro asesorías jurídicas y de apoyo al giro, RUT N°77.227.787-3, todos
domiciliados para estos efectos en calle Doctor Sotero del Río N°508
oficina 736, Santiago, Región Metropolitana, a S.S., con respeto, digo:
Que, en nombre de mi representada, en su calidad de víctima de los
hechos que más adelante se relatarán, y en conformidad a lo dispuesto
en los artículos 111 y siguientes del Código Procesal Penal (en adelante
CPP), vengo en deducir querella por el delito de apropiación indebida de
especies muebles, previsto y sancionado en el artículo 470 N°1 del Código
Penal, en contra de don _____________________________, ingeniero eléctrico,
cédula nacional de identidad N°13.424.419-4, domiciliado en____________ y;

de todos quienes resulten responsables con el mérito de los antecedentes
que se recopilen en la investigación que lleve adelante el Ministerio
Público, con fundamento en los antecedentes de hecho y consideraciones
de derecho que, a continuación, expongo:
I. Legitimación activa.
1. Señala el inciso 1° del artículo 111 del CPP (sic): “La querella podrá ser
interpuesta por la víctima, su representante legal o su heredero
testamentario”. Es víctima, atendido lo dispuesto en el artículo 108 del
Código Procesal Penal, el ofendido por el delito, es decir el sujeto
directamente lesionado en sus bienes jurídicos, toda vez que -según
se explicará- es la empresa la propietaria o mera tenedora en su caso,
de los bienes que han sido sustraídos de su patrimonio.
II. Competencia.
2. SS., es competente para conocer de esta causa, ya que la ejecución
del delito comienza -a ojos de esta parte- en la ciudad de ________
cuando concurren los querellados con personal de su confianza o
instruyen, el retiro de los vehículos y luego, su almacenaje en un
lugar no autorizado por la víctima o su representante, sacándolos
del patrimonio de estas últimas.
III. Los Hechos.

4. En el presente caso, y conforme se acreditará, mi representada la
empresa “LUJIRECH ”, ya individualizada en la comparecencia,
comenzó contratando los servicios profesionales de la encartada de
autos, quien al parecer ante la compleja situación legal que
atravesaba mi representada, se rodeó de un equipo de
profesionales según sus dichos, de manera de enfrentar tanto la
parte jurídica como la operacional de la empresa.
5.
I. Participación y grado de ejecución del delito.
1. Estimamos que los querellados, han actuado en calidad de autores
directos en el delito en virtud de lo previsto en el artículo 15 N°1 del
Código Penal y que el delito se encuentra consumado.
II. De la reiteración.
2. Respecto de este acápite, debo señalar a SS., que el delito se ejecutó
por los querellados de manera reiterada, toda vez que, al retirarlos
del lugar en que fueron encontrados, a saber, la comuna de Melipilla
y llevarlos aun lugar en evidente contradicción a las instrucciones
entregadas por su mandante y mantenerlos allí, configuran una
primera hipótesis de ejecución del delito en grado de consumado,
respecto de los siete vehículos, ya individualizados.

3. Luego, se configura nuevamente la hipótesis de hecho y una
segunda ejecución del ilícito, al volver a sacarlos de aquel lugar en la
ciudad de Los Andes y llevarlos nuevamente a un lugar no
mandatado, ahora la ciudad de Quillota -según los dichos de una de
las encartadas- lo que solicitamos se tenga presente desde ya a
efectos de la determinación de la pena.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto y lo dispuesto en los artículos
15, 470 N°1 del Código Penal y demás disposiciones legales citadas y
lo prescrito en el artículo 111 y siguientes del Código Procesal Penal,
RUEGO A S.S., se sirva tener por interpuesta querella criminal en
contra de doña Elizabeth Ramos Valenzuela y en contra de don
Fernando Lucero Ramos, ya suficientemente individualizados, como
autores del delito de apropiación indebida previsto y sancionado en
el artículo 470 Nº1 del Código Penal, cometido en perjuicio de la
sociedad Comercial y Servicios Barthen Limitada., durante los meses
de junio y julio de 2020, de manera reiterada y, contra toda otra
persona que resulte responsable como autor, cómplice o encubridor
del mismo delito, admitirla a tramitación y remitirla al Ministerio
Público, para que dicho ente persecutor, en la oportunidad procesal
respectiva, formalice, deduzca acusación y, en definitiva, se condene

a los responsables de tal delito al máximo de las penas que la ley le
asigna, más las accesorias legales, con costas.
PRIMER OTROSI: RUEGO A S.S., se sirva tener presente la siguiente
dirección de correo electrónico para los efectos de notificar a esta parte
las resoluciones que se dicten en la presente causa, cual es, yorka@m-
asociados.com
SEGUNDO OTROSI: SÍRVASE S.S., tener por acompañados los siguientes
documentos, sin perjuicio de acompañarse oportunamente al Ministerio
Público respectivo, los documentos fundantes de esta acción a la carpeta
de investigación.
1. Escritura pública de mandato judicial con FEA.
2. Correo electrónico de fecha 31 de agosto, de la encartada dirigido a la
suscrita y a la representante legal de la empresa doña Luciana
Cáceres Quiroga y la respuesta a aquel de fecha 07 de septiembre de
2020.
TERCER OTROSÍ: PIDO A S.S., tener por acreditada mi personería para
comparecer en juicio a nombre de EVEREST SPA , la que
consta en el mandato judicial especial que me fuera otorgado por escritura
pública que se acompaña a un otrosí de esta presentación, solicitando se
tenga presente que en mi calidad de abogado

Querella Apropiacion Indebida

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Querella Apropiacion Indebida

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Querella Apropiacion Indebida

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EN LO

PRINCIPAL: Interpone querella por delito que indica.

PRIMER OTROSÍ : forma de notificación.

SEGUNDO OTROSÍ : acompaña documentos.

TERCER OTROSÍ : acredita personería y asume patrocinio.

CUARTO OTROSÍ : se practiquen las diligencias investigativas que

S.J.DE GARANTIA DE ____________

YORKA MARANGUNIC NÚÑEZ, abogado, cédula nacional de

identidad N°10693267-0, en representación convencional -según se

acredita en el tercer otrosí- de la Empresa “Everest SpA”, persona jurídica

del giro asesorías jurídicas y de apoyo al giro, RUT N°77.227.787-3, todos

oficina 736, Santiago, Región Metropolitana, a S.S., con respeto, digo:

Que, en nombre de mi representada, en su calidad de víctima de los

hechos que más adelante se relatarán, y en conformidad a lo dispuesto

CPP), vengo en deducir querella por el delito de apropiación indebida de

especies muebles, previsto y sancionado en el artículo 470 N°1 del Código

Penal, en contra de don _____________________________, ingeniero eléctrico,

cédula nacional de identidad N°13.424.419-4, domiciliado en____________ y;

que se recopilen en la investigación que lleve adelante el Ministerio

Público, con fundamento en los antecedentes de hecho y consideraciones

de derecho que, a continuación, expongo:

interpuesta por la víctima, su representante legal o su heredero

testamentario”. Es víctima, atendido lo dispuesto en el artículo 108 del

Código Procesal Penal, el ofendido por el delito, es decir el sujeto

directamente lesionado en sus bienes jurídicos, toda vez que -según

se explicará- es la empresa la propietaria o mera tenedora en su caso,

de los bienes que han sido sustraídos de su patrimonio.

2. SS., es competente para conocer de esta causa, ya que la ejecución

del delito comienza -a ojos de esta parte- en la ciudad de ________

cuando concurren los querellados con personal de su confianza o

instruyen, el retiro de los vehículos y luego, su almacenaje en un

lugar no autorizado por la víctima o su representante, sacándolos

del patrimonio de estas últimas.

III. Los Hechos.

empresa “LUJIRECH ”, ya individualizada en la comparecencia,

comenzó contratando los servicios profesionales de la encartada de

autos, quien al parecer ante la compleja situación legal que

atravesaba mi representada, se rodeó de un equipo de

profesionales según sus dichos, de manera de enfrentar tanto la

parte jurídica como la operacional de la empresa.

I. Participación y grado de ejecución del delito.

1. Estimamos que los querellados, han actuado en calidad de autores

directos en el delito en virtud de lo previsto en el artículo 15 N°1 del

Código Penal y que el delito se encuentra consumado.

2. Respecto de este acápite, debo señalar a SS., que el delito se ejecutó

por los querellados de manera reiterada, toda vez que, al retirarlos

del lugar en que fueron encontrados, a saber, la comuna de Melipilla

y llevarlos aun lugar en evidente contradicción a las instrucciones

entregadas por su mandante y mantenerlos allí, configuran una

primera hipótesis de ejecución del delito en grado de consumado,

respecto de los siete vehículos, ya individualizados.

segunda ejecución del ilícito, al volver a sacarlos de aquel lugar en la

ciudad de Los Andes y llevarlos nuevamente a un lugar no

mandatado, ahora la ciudad de Quillota -según los dichos de una de

las encartadas- lo que solicitamos se tenga presente desde ya a

efectos de la determinación de la pena.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y lo dispuesto en los artículos

lo prescrito en el artículo 111 y siguientes del Código Procesal Penal,

RUEGO A S.S., se sirva tener por interpuesta querella criminal en