Exp. 03544-2021-99-2501-JR-PE-03 - Resolución - 137709-2022

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE NUEVO CODIGO PENAL,
Juez:ALEGRE ARANGURI Alex Abdon FAU 20541763849 soft
Fecha: 12/08/2022 09:55:37,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
DEL SANTA / SANTA,FIRMA DIGITAL
3° JUZG. INV. PREP. DELITOS CORRUPC. FUNC. Y CRIMEN ORGANIZ.

EXPEDIENTE : 03544-2021-99-2501-JR-PE-03
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUEZ : ALEGRE ARANGURI ALEX ABDON
DEL SANTA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE ESPECIALISTA : ORTEGA ALBURQUEQUE JHOFFREY ALEXIS
SEDE NUEVO CODIGO PENAL, MINISTERIO PUBLICO: FPPC ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE
Secretario:ORTEGA
ALBURQUEQUE Jhoffrey Alexis FUNCIONARIOS DEL SANTA ,
FAU 20541763849 soft
Fecha: 12/08/2022 11:07:12,Razón: IMPUTADO : MARCHENA VEGA, CARLOS FERNANDO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: DEL SANTA / DELITO : COHECHO PASIVO ESPECÍFICO
SANTA,FIRMA DIGITAL
VARGAS SUYON, MIGUEL ANGEL
DELITO : OMISIÓN DE DENUNCIA.
VARGAS SUYON, MIGUEL ANGEL
DELITO : ENCUBRIMIENTO REAL.
AGRAVIADO : EL ESTADO PROCURADURIA PBLICA ANTICORRUPCION DEL SANTA ,
RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS

Nuevo Chimbote, doce de agosto
Del año dos mil veintidós.-
AUTOS Y VISTOS:
Dado cuenta con estado del presente proceso, y estando pendiente de resolver la
solicitud de constitución en actor civil, presentada por el agraviado Estado –
Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial del Santa, en el
proceso seguido contra el investigado CARLOS FERNANDO MARCHENA VEGA, por la
presunta comisión del delito de COHECHO PASIVO PROPIO EN EL EJERCICIO DE LA
FUNCIÓN POLICIAL, en agravio del ESTADO.
Y, CONSIDERANDO:
1. Que, para que la parte agraviada o su representante, puedan ejercer la acción

reparatoria en el proceso penal, debe constituirse en actor civil; tal como así, lo
establece el artículo 98° del Código Procesal Penal, al prescribir “La acción
reparatoria en el proceso penal sólo podrá ser ejercitada por quien resulte
perjudicada por el delito[ ...]”.
2. Asimismo, para que la parte agraviada o su representante, pueda constituirse en

actor civil, debe reunir los requisitos establecidos en el artículo 100° del Código
Procesal Penal, que establece: 1. La solicitud de constitución en actor civil se
presentará ante el Juez de la investigación preparatoria; 2. Esta solicitud debe
contener, bajo sanción de inadmisibilidad: a) Las generales de Ley de la persona
física o la denominación de la persona jurídica con las generales de Ley de su
representante legal; b) La indicación del nombre del imputado y, en su caso, del
tercero civilmente responsable, contra quien se va a proceder; c) El relato
circunstanciado del delito en su agravio y exposición de las razones que justifican su
pretensión; y, d) la prueba documental que acredita su derecho conforme al
artículo 98°. Además, debe cumplir con lo establecido en el fundamento 15° del
Acuerdo Plenario N° 05-2011/CJ-116, que señala: “la Ley procesal exige que el
perjudicado -que ejerce su derecho de acción civil- precise específicamente el
quantum indemnizatorio que pretende. Ello conlleva a que individualice el tipo y
alcance de los daños cuyo resarcimiento pretende y cuánto corresponde a cada
tipo de daño que afirma haber sufrido”.
3. En el caso en concreto, se tiene que la investigación preparatoria no ha concluido,

motivo por el cual se verifica que el recurrente presentó su solicitud de constitución
en actor civil, en la oportunidad establecida en el artículo 101° del Código Procesal
Penal; esto es, antes de la culminación de la investigación preparatoria”; al
respecto, según se aprecia del expediente principal, el representante el Ministerio
Público aún no ha emitido la disposición de Conclusión de la Investigación
Preparatoria, por lo que, se puede advertir que el pedido de Constitución en Actor
Civil presentado por el Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del
Distrito Judicial del Santa, ha sido formulado dentro del plazo de Ley.
4. En ese sentido, corresponde verificar, si la solicitud de constitución en actor civil

presentada, cumple o no, con los requisitos establecidos en el artículo 100° del
Código Procesal Penal; al respecto, según se verifica del escrito de constitución en
actor civil el solicitante cumple con dichos requisitos, tal es así que: a) Ha precisado
sus generales de Ley, como RICHARD GUILLERMO ASMAT URCIA, en calidad de
Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial del Santa,
estando así plenamente identificado; b) Ha indicado el nombre de los investigados,
los mismos que responden al nombre de CARLOS FERNANDO MARCHENA VEGA,
contra quienes se va a proceder; c) igualmente, ha adjuntado la prueba
documental, que acredita que está legitimado para reclamar la reparación civil
como es la copia de la resolución suprema N° 030-2012-JUS, que acredita su
condición de Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito
Judicial del Santa, documento que obra a fojas 08/09; e) Se aprecia además, que
ha especificado el monto de la reparación civil que pretende, esto es, una suma de
S/. 10,000.00 soles, habiendo individualizando el tipo y alcance de los daños cuyo
resarcimiento pretende.
5. En consecuencia, habiendo cumplido el recurrente con lo establecido en el artículo

100° y 101° del Código Procesal Penal, y no existiendo oposición alguna,
corresponde declarar fundada dicha solicitud, y constituir a la recurrente como
actor civil en el presente proceso.
DECISIÓN:
Por las consideraciones antes expuestas y normas invocadas, el señor Juez del Tercer
Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Corrupción de
Funcionarios, Lavado de Activos y Crimen Organizado de la Corte superior de Justicia
del Santa.
RESUELVE:
 DECLARAR FUNDADA LA SOLICITUD DE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL,

formulada por el Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito
Judicial del Santa.
 TENER POR CONSTITUIDO EN ACTOR CIVIL al Procurador Público Anticorrupción
Descentralizado del Distrito Judicial del Santa, en el presente proceso seguido
contra el investigado CARLOS FERNANDO MARCHENA VEGA, por la presunta
comisión del delito de COHECHO PASIVO PROPIO EN EL EJERCICIO DE LA
FUNCIÓN POLICIAL, en agravio del ESTADO, la misma que deduce como
pretensión la suma de S/. 10,000.00 soles (DIEZ MIL CON 00/100 SOLES)
correspondiente al monto por concepto de reparación civil.
 Interviniendo el Especialista de Causas que da cuenta por Disposición Superior.

NOTIFÍQUESE a los sujetos procesales con las formalidades de Ley.-

Exp. 03544-2021-99-2501-JR-PE-03 - Resolución - 137709-2022

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Exp. 03544-2021-99-2501-JR-PE-03 - Resolución - 137709-2022

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Exp. 03544-2021-99-2501-JR-PE-03 - Resolución - 137709-2022

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

3° JUZG. INV. PREP. DELITOS CORRUPC. FUNC. Y CRIMEN ORGANIZ.

RESOLUCIÓN NÚMERO: DOS

1. Que, para que la parte agraviada o su representante, puedan ejercer la acción

2. Asimismo, para que la parte agraviada o su representante, pueda constituirse en

3. En el caso en concreto, se tiene que la investigación preparatoria no ha concluido,

4. En ese sentido, corresponde verificar, si la solicitud de constitución en actor civil

5. En consecuencia, habiendo cumplido el recurrente con lo establecido en el artículo

 DECLARAR FUNDADA LA SOLICITUD DE CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL,

 Interviniendo el Especialista de Causas que da cuenta por Disposición Superior.

También podría gustarte