Derecho Colectivo
Derecho Colectivo
Derecho Colectivo
1. GENERALIDADES. ..................................................................................................................................... 10
1.1. Noción. ..................................................................................................................................................... 10
1.2. Naturaleza jurídica. .................................................................................................................................... 10
1.3. Preceptos constitucionales relativos a las organizaciones sindicales. ............................................................. 12
2. TRABAJADORES CON DERECHO A SINDICACION............................................................................................ 13
3. EL DERECHO DE AFILIACION SINDICAL ........................................................................................................... 15
3.1. Noción. ..................................................................................................................................................... 15
3.2. Características de la afiliación. .................................................................................................................... 15
3.2.1. Voluntaria. ........................................................................................................................................................... 15
3.2.1.1. Problema 1: Las cláusulas estatutarias de admisión de miembros. .................................................................... 15
3.2.1.2. Problema 2: Las cláusulas estatutarias sobre desafiliación ............................................................................... 16
3.2.2. Personal e indelegable.......................................................................................................................................... 16
3.2.3. Única. ................................................................................................................................................................. 16
4. CLASES DE SINDICATOS. ................................................................................................................................ 16
5. FINES Y FUNCIONES. ...................................................................................................................................... 17
6. CONSTITUCION DE LOS SINDICATOS .............................................................................................................. 21
6.1. Noción. ..................................................................................................................................................... 21
6.2. Quórum. ................................................................................................................................................... 21
6.3. Asamblea constitutiva. ............................................................................................................................... 22
6.4. Adquisición de la personalidad jurídica (arts. 222 y 223 CT). ......................................................................... 22
6.5. Control de legalidad. .................................................................................................................................. 23
6.6. Las comunicaciones (art. 225 CT) ............................................................................................................... 23
7. LOS ESTATUTOS. ............................................................................................................................................ 24
7.1. Generalidades. .......................................................................................................................................... 24
7.2. Noción. ..................................................................................................................................................... 24
7.3. Contenido ................................................................................................................................................. 24
7.3.1. Contenido mínimo. ............................................................................................................................................... 24
7.3.2. Contenido posible: ................................................................................................................................................ 25
7.4. Reforma de los estatutos (art. 233 CT) ........................................................................................................ 26
7.4.1. Requisitos: .......................................................................................................................................................... 26
7.4.2. Control de legalidad. ............................................................................................................................................. 26
8. EL DIRECTORIO .............................................................................................................................................. 26
8.1. Noción. ..................................................................................................................................................... 27
8.2. Composición (art. 235 CT). ........................................................................................................................ 27
8.4. Elección de directorio (art. 237 CT) ............................................................................................................. 27
Apuntes de Derecho Colectivo del Trabajo 2
1. NOCION. .......................................................................................................................................................... 59
2. CONDICIONES PARA SU ELECCION:................................................................................................................ 59
3. REQUISITOS PARA SER DELEGADO DEL PERSONAL: ..................................................................................... 59
4. COMUNICACIONES. ........................................................................................................................................ 59
5. FUERO. ........................................................................................................................................................... 59
1. GENERALIDADES. ........................................................................................................................................... 61
1.1. Concepto doctrinario. ................................................................................................................................. 61
1.2. Características: ......................................................................................................................................... 61
1.3. Preceptos constitucionales relativos a la negociación colectiva. ..................................................................... 61
1.3.1. Los funcionarios públicos y el derecho constitucional a la negociación colectiva. ........................................................ 62
2. CLASIFICACIÓN ............................................................................................................................................... 62
2.1. Negociación colectiva en el ámbito de la empresa y negociación colectiva supraempresas. .............................. 62
2.2. Negociación sindical y negociación coaligada. ............................................................................................. 63
2.3. Negociación colectiva formal o reglada y negociación colectiva informal o no reglada. ..................................... 63
2.3.1. Paralelo............................................................................................................................................................... 64
2.3.2. Negociación informal mínimamente reglada. ........................................................................................................... 64
2.3.2.1. Normas mínimas para la negociación informal coaligada. ................................................................................. 64
2.3.2.2. Normas mínimas para la negociación informal de un sindicato que agrupe a trabajadores agrícolas de temporada.64
Claudio Palavecino Cáceres 5
1.1. Noción.
La palabra sindicato -de origen francés1- se utiliza, en un sentido amplio, como sinónimo de
toda organización o asociación de trabajadores. Desde este punto de vista, el profesor Guido
MACCHIAVELLO señala que
el sindicato es una organización colectiva laboral basada en principios de solidaridad y de justicia, que nace
dentro del nuevo sistema de producción industrial con el objeto de defender los intereses colectivos que
conforman las agrupaciones de trabajadores, por medio de acuerdos y acciones comunes que tienen el
propósito de promover el desarrollo individual, familiar y colectivo de ellos con la parte empresarial, sus
organizaciones y el Estado mismo2.
en nuestro derecho vigente el sindicato es una asociación de trabajadores ligados por un interés económico
común que busca, ante todo, la representación, defensa y promoción de ese interés. Todas las definiciones
que se pueden dar de sindicatos o asociaciones sindicales van a corresponder esencialmente a este
concepto, sin perjuicio de agregar otros que contribuirán a especificar o detallar mejor ese interés económico
(satisfacción de necesidades materiales tales como alimentación, vestuario, habitación, trabajo, descanso,
etc., y búsqueda de los medios para ello, cuales son: sueldo o salario, ocupación estable, participación en la
empresa, etc.), o a complementarlo con elementos de orden social o cultural, que son los que el hombre
busca en la medida en que va alcanzando la solución de ciertas necesidades materiales básicas 3.
Vemos que ambas definiciones coinciden en dos elementos: se trata de una asociación de
trabajadores que defiende un interés colectivo. Acerca de la unidad, pluralidad e índole de este interés
se vislumbran, en cambio, diferencias entre los autores citados. Volveremos sobre este tema cuando
estudiemos los fines y funciones del sindicato.
1 Según CABANELLAS, etimológicamente sindicato proviene de la expresión griega syndicos de la que deriva la latina
syndicus con que se designaba a la persona encargada de representar los intereses de un grupo de individuos, esto es, al
procurador que defendía los intereses de una corporación. De tal manera la voz síndico retuvo, en las lenguas romance, el
concepto de procuración y representación de la voz latina y de ella se formó sindicato que, en la significación de asociación
profesional, hemos tomado de Francia (Guillermo CABANELLAS: Derecho sindical y corporativo, Editorial Bibliográfica
Argentina, Bs. Aires, 1959, pp. 383 y 384).
2Guido MACCHIAVELLO CONTRERAS: Derecho colectivo del trabajo, Editorial Jurídica de Chile, primera edición, 1989, p.
65.
3 William THAYER ARTEAGA, y Patricio NOVOA FUENZALIDA: Manual de derecho del trabajo, Editorial Jurídica de Chile,
fines de lucro, que reciben el "encargo" de cada trabajador en orden a negociar un mejoramiento de las
cláusulas de su contrato original.
En cambio, para los iuslaboralistas el sindicato tiene una fisonomía propia. Es un cuerpo
intermedio, que tiene un fin de mejoramiento y desarrollo social de los trabajadores; a quienes
representa no individual, sino colectivamente; con facultades que exceden a las del mandato civil y que
no puede concebirse ni como una entidad de lucro, ni como un organismo ajeno a las ventajas
patrimoniales.
La naturaleza pública o privada del sindicato no es fácil de elucidar in abstracto, pues está muy
vinculada a la configuración jurídica que le dé el ordenamiento jurídico de cada nación. Así por ejemplo,
en la Italia fascista y en la España franquista, los sindicatos tenían la calidad de personas jurídicas de
derecho público y formaban parte de la organización estatal de la época, tanto en su constitución como
en su funcionamiento, y estaban dotados de una normativa pública que era obligatoria para todos los
trabajadores.
Según el profesor MACCHIAVELLO
el sindicato se configura como un ente especial, que lo reconocen las Constituciones, para el cual hay una
forma propia de obtención de personalidad jurídica, que no es una "concesión", sino un "reconocimiento",
porque es un "sujeto colectivo" y es una "organización intermedia" con fines de protección de grandes
sectores, cuyos intereses colectivos coinciden en parte importante con los intereses públicos propiamente
tales, y a los cuales el propio Estado les asigna, en una u otra medida, funciones públicas, todo lo cual lleva a
situarlo en una zona que deslinda entre lo privado y lo público, asumiendo caracteres de ambos
ordenamientos.4
Por tanto, si bien las organizaciones sindicales son asociaciones de derecho privado,
genéricamente reconocidos por la Constitución como cuerpos intermedios y amparados por la libertad
de asociación, son también objeto de especial atención por parte de la Carta Fundamental, que
contiene normas específicas respecto de aquéllas, lo cual las configura como asociaciones de
relevancia constitucional. Que sean asociaciones de relevancia constitucional implica que la ley puede
establecer ciertos requisitos para cualificar una determinada asociación como el tipo correspondiente a
la actividad de que se trate –incluso dando a tal regulación carácter de orden público- requisitos que no
se exigen para el resto de las asociaciones, y que se justifican en la remisión que la propia Constitución
hace a la ley en tal sentido.
El art. 19 Nº 19º inc. 1º CPR asegura a todas las personas: “El derecho de sindicarse en los
casos y formas que señale la ley. La afiliación sindical será siempre voluntaria”. Por su parte, su inciso
segundo estatuye que: “Las organizaciones sindicales gozarán de personalidad jurídica por el solo
hecho de registrar sus estatutos y actas constitutivas en la forma y condiciones que determine la ley”.
Ambos preceptos consagran expresamente en nuestro ordenamiento constitucional la libertad
sindical positiva, como derecho de los trabajadores de constituir sindicatos y afiliarse a los mismos.
Además, las organizaciones sindicales adquieren personalidad jurídica de pleno derecho, por el solo
hecho de depositar sus estatutos y actas constitutivas en la forma que determine la ley.
La segunda parte del inc. 1º art. 19 Nº 19º CPR que dice “la afiliación sindical será siempre
voluntaria”, garantiza la libertad sindical negativa, como derecho de los trabajadores a desafiliarse de
los sindicatos y a no pertenecer a sindicato alguno.
El art. 19 Nº 19º inc. 3º CPR, reconoce la autonomía colectiva de las organizaciones sindicales
al establecer que la ley contemplará los mecanismos que aseguren la autonomía de estas
organizaciones. Agrega que las organizaciones sindicales no podrán intervenir en actividades político
partidistas.
Esta norma debe armonizarse con lo dispuesto en el art. 1º inc. 3º CPR, sobre autonomía de
los cuerpos intermedios para cumplir sus propios fines específicos, lo cual –como vimos- es plenamente
aplicable a los sindicatos, en cuanto grupos intermedios.
La autonomía colectiva tiene una dimensión orgánica y una dimensión funcional. La dimensión
orgánica implica que se reconoce a las organizaciones de trabajadores la capacidad de autonormarse,
vale decir, de dictar su propio estatuto normativo. La autonomía funcional implica que los sindicatos
pueden utilizar los dos instrumentos básicos de que disponen: la negociación colectiva y la huelga, con
las limitaciones que la propia Carta Fundamental y la ley establecen y que estudiaremos en su
oportunidad.
La regulación que hace la Constitución Política de la libertad sindical hay que ponerla en
relación con lo dispuesto en el art. 60 Nº 4 CPR, señalando que sólo en virtud de una ley se puede
regular las materias básicas relativas al régimen jurídico sindical. Y teniendo especialmente presente
además, la así llamada “garantía de las garantías”, vale decir, que este régimen legal que regule o limite
aquella libertad no puede afectar este derecho en su esencia, ni imponer condiciones, tributos o
requisitos que impidan su libre ejercicio, según el art. 19 Nº 26º CPR.
Para el Tribunal Constitucional, un derecho es afectado en su esencia «cuando se le priva de
aquello que le es consustancial de manera tal que deja de ser reconocible y que se “impide el libre
ejercicio” en aquellos casos en que el legislador lo somete a exigencias que lo hacen irrealizable, lo
entraban más allá de lo razonable o lo privan de tutela jurídica».
El contenido esencial del derecho a la libertad sindical estaría constituido por lo siguiente:
Libertad de constitución de sindicatos por los trabajadores
Libertad de afiliación; con expreso reconocimiento constitucional del derecho a la libertad sindical
negativa.
Libertad autonomía orgánica y funcional de las organizaciones sindicales.
Claudio Palavecino Cáceres 13
Enseguida, cabría engrosar el contenido concreto del derecho a la libertad sindical previsto
expresamente por la Constitución por dos vías:
1.- Por el Derecho internacional del trabajo, donde son importantes, entre otros, los Convenios 87, 98 y
151 de la OIT, dado que son acuerdos internacionales específicamente referidos al derecho de libertad
sindical y ya incorporados a nuestro ordenamiento jurídico interno.
2.- Por la vía de la ley que desarrolle el derecho fundamental correspondiente, en cuanto es
perfectamente admisible que las organizaciones sindicales puedan recibir del legislador más facultades
y derechos que engrosan el núcleo esencial del art. 19 Nº19 CPR y que no contradigan el texto
constitucional. De manera que, en definitiva, la garantía constitucional resulta integrada no sólo por su
contenido esencial, sino también por esos derechos o facultades básicas que las normas crean y
pueden alterar o suprimir, por no afectar el contenido esencial del derecho.
3.1. Noción.
Para el profesor MACCHIAVELLO «forma parte del derecho genérico de sindicación y consiste
en la facultad de los trabajadores de incorporarse y de permanecer en el sindicato de su elección, con
los derechos, las obligaciones, las prerrogativas y las limitaciones del sistema legal y estatutario de la
organización sindical»7.
3.2.1. Voluntaria.
La libertad tanto para afiliarse como para no hacerlo y para desafiliarse, constituyen
expresiones de la libertad sindical consagradas en la Constitución Política de la República (Vid. art. 19
N°19 y N° 16 inciso cuarto CPR), recogidas y desarrolladas en el Código del Trabajo.
Así, el inciso tercero del art. 214 CT dispone que «nadie puede ser obligado a afiliarse a una
organización sindical para desempeñar un empleo o desarrollar una actividad. Tampoco podrá
impedirse su desafiliación».
Y el art. 215 CT agrega que «no se podrá condicionar el empleo de un trabajador a la afiliación
o desafiliación a una organización sindical. Del mismo modo, se prohíbe impedir o dificultar su afiliación,
despedirlo o perjudicarlo, en cualquier forma por causa de su afiliación sindical o de su participación en
actividades sindicales».
Ahora bien, el art. 231 inc. 1º CT exige como una de las menciones necesarias de los estatutos
sindicales “los requisitos de afiliación”. De lo que parece colegirse que los estatutos de los sindicatos
podrían complicar los requisitos para la admisión de sus afiliados, pudiendo llegarse al rechazo de la
solicitud de afiliación. La cuestión consiste, entonces, en cómo conciliar estas posibles cláusulas
estatutarias con la recién vista prohibición de impedir o dificultar la afiliación del trabajador al sindicato.
En nuestra opinión, la valoración de las cláusulas estatutarias debe hacerse en primer lugar
desde el derecho a la no discriminación, reconocido por el art. 19 Nº16 inc. 3º CPR y desarrollado por el
art. 2º CT. Así, resultarían atentatorias contra estas normas las cláusulas que establecieran
discriminaciones afiliativas por cualquiera de las circunstancias allí descritas (raza, color, sexo, edad,
estado civil, religión, opinión política, nacionalidad, ascendencia nacional u origen social).
Enseguida, la valoración de las cláusulas estatutarias en materia de afiliación debe hacerse
desde la óptica del fin y de la clase de sindicato de que se trata. De manera que no resultaría ilegítima,
por ejemplo, una cláusula que prohibiera la afiliación de trabajadores por cuenta ajena a un sindicato de
trabajadores independientes y, en general, aquellas tendientes a proteger la identidad del sindicato.
El inc. 3º (in fine) del art. 214 CT señala que no podrá impedirse la desafiliación de un
trabajador. Y, sin embargo, el art. 231 CT prescribe que el estatuto del sindicato deberá contemplar los
requisitos de desafiliación de sus miembros. Si el sindicato puede condicionar estatutariamente la
desafiliación al cumplimiento de ciertos requisitos, podría entonces impedir al trabajador la
desafiliación, entretanto éste no dé cumplimiento a tales requisitos. Estimamos que tal deducción
repugna a la libertad sindical negativa y que, en cualquier caso, el trabajador tiene derecho a separarse
de la organización sindical, bastando para ello la mera expresión de su voluntad en tal sentido.
La exigencia del art. 231 CT de contemplar en los estatutos los requisitos de desafiliación ha
de interpretarse como el reconocimiento del derecho del sindicato de poner fin al vínculo afiliativo,
mediante la expulsión del trabajador del seno del sindicato. Sería una expresión del poder disciplinario
del sindicato sobre el afiliado, reconocido explícitamente en el mismo precepto, al señalar como
contenido mínimo del estatuto “el régimen disciplinario interno”. La expresión “requisitos de
desafiliación” hay que entenderla, entonces, como la necesaria mención de las causales de expulsión
del sindicato y del procedimiento interno que ha de seguirse para llevarla a cabo.
Los profesores THAYER y NOVOA señalan al respecto: «el acto de incorporarse o asociarse a
un sindicato es propio e individual, por lo cual no puede transferirse ni delegarse a otra persona».8
El legislador ha querido dar a la afiliación un carácter personalísimo, y, en concordancia con
este propósito, ha establecido que «los menores no necesitarán autorización alguna para afiliarse a un
sindicato, ni para intervenir en su administración y dirección» (art. 214 inc. 1° CT). Evidentemente, esta
disposición se refiere a aquellos menores que pueden celebrar un contrato de trabajo, en los términos
establecidos por los arts. 13 y ss. CT.
3.2.3. Única.
4. CLASES DE SINDICATOS.
Como se sabe, el Código del Trabajo define el concepto de empresa en su título preliminar. El art. 3°
inciso final CT señala que «se entiende por empresa toda organización de medios personales,
materiales e inmateriales, ordenados bajo una dirección, para el logro de fines económicos, sociales,
culturales o benéficos, dotada de una individualidad legal determinada». Se ha criticado esta definición
porque parece otorgar preponderancia al elemento de la personalidad jurídica, vale decir, a un dato
formal, por sobre el hecho real de la unidad de dirección. Lo cual permite al empresario reacio a la
sindicación de sus trabajadores dividir la que en términos de dirección es una sola empresa en varias
pequeñas sociedades dotadas cada una de su propia individualidad legal, a fin de impedir reunir el
quórum mínimo para la constitución de un sindicato. Con todo, el propio CT, en el Libro que
comentamos contiene algunas normas correctoras, aunque de alcance limitado:
Así, el art. 226 CT establece una regla especial, de acuerdo con la cual cada predio agrícola se
considerará como una empresa para efectos de sindicación. Agrega que se considerará como una sola
empresa cada predio agrícola y los predios colindantes explotados por un mismo empleador (inc. 1º).
En su inciso siguiente, el precepto citado añade que, sin embargo, tratándose de empleadores que sean
personas jurídicas que dentro de su giro comprendan la explotación de predios agrícolas 9, los
trabajadores de los predios comprendidos en ellas podrán organizarse sindicalmente, en conjunto con
los demás trabajadores de la empresa, debiendo reunir los mínimos y porcentajes necesarios para
constituir un sindicato de empresa.
Otra norma que altera la definición general de empresa para efectos de sindicación es el art. 219
CT. De acuerdo con esta disposición tendrán el carácter de empresa las unidades de aquellas
empresas en que el estado tenga aportes, participación o representación mayoritarios, respecto de las
cuales el Ministerio de Economía, Fomento y reconstrucción determine que se deberá negociar
colectivamente por establecimiento.
b) Sindicato interempresa: es aquel que agrupa a trabajadores de dos o más empleadores distintos;
c) Sindicato de trabajadores independientes: es aquel que agrupa a trabajadores que no dependen
de empleador alguno, y
d) Sindicato de trabajadores eventuales o transitorios: es aquel constituido por trabajadores que
realizan labores bajo dependencia o subordinación en períodos cíclicos o intermitentes.
En los sindicatos interempresa y de los trabajadores eventuales o transitorios, los socios podrán
mantener su afiliación aunque no se encuentren prestando servicios (art. 230 CT).
5. FINES Y FUNCIONES.
LEVI SANDRI10 sostiene que la asociación sindical tiene por fin «el cuidado y la defensa de los
intereses profesionales, sean morales o económicos...» Añade que «la tutela de los intereses colectivos
no puede limitarse a la disciplina de trabajo y a la fijación de mínimos retributivos. Ella comprende y
debe comprender toda acción destinada a la elevación moral de los integrantes de las colectividades,
las que van desde la formación profesional a la cívica, y desemboca necesariamente en un elevado
campo político».
9 Entendiéndose por tales los destinados a las actividades agrícolas en general, forestal, frutícola, ganadera u otra análoga
(art. 226 inc. 2º).
10 Citado por MACCHIAVELLO: op. cit. p. 79 y 80.
Apuntes de Derecho Colectivo del Trabajo 18
1.- Representar a los afiliados en las diversas instancias de la negociación colectiva, suscribir
los instrumentos colectivos de trabajo que corresponda, velar por su cumplimiento y hacer valer
los derechos que de ellos nazcan.
La corregulación colectiva es una de las funciones más relevantes y característica de las
organizaciones sindicales. Como una forma de evidenciar la importancia de esta función, la Ley 19.759
(D.O. de 5 de octubre de 2001) modificó el art. 220 CT, en el sentido de encabezar con ella la
enumeración, pues antes se encontraba señalada en el Nº 2.
2.- Representar a los trabajadores en el ejercicio de los derechos emanados de los contratos
individuales de trabajo, cuando sean requeridos por los asociados. No será necesario el
requerimiento de los afectados para que los representen en el ejercicio de los derechos
emanados de los instrumentos colectivos de trabajo y cuando se reclame de las infracciones
legales o contractuales que afecten a la generalidad de sus socios. En ningún caso podrán
percibir las remuneraciones de sus afiliados.
La primera parte de este número contempla una representación individual. El requerimiento a
que alude no entraña ninguna formalidad especial, pudiendo ser efectuado incluso verbalmente.
Enseguida se contempla la representación colectiva, connatural a la organización sindical y, en
general, necesaria a toda asociación, pues constituye el instrumento merced al cual el sujeto colectivo
actúa y se relaciona en el tráfico jurídico.
En ambos casos, la representación no se reduce al concepto técnico jurídico (del art. 1448 CC)
sino que conlleva, además, como dice GRANDI, fenómenos sociológicos de «sustitución y de
intermediación, ligados a la necesidad de efectividad, en el ámbito de la organización y de la tutela de
los intereses individuales y colectivos».11
Interpretando esta norma, la Dirección del Trabajo ha dictaminado que “las organizaciones
sindicales pueden representar a sus afiliados, sin mediar requerimiento de ellos, en el ejercicio de los
derechos emanados de instrumentos colectivos, así como también, en las reclamaciones por
infracciones legales y a contratos individuales de trabajo que afecten a la mayoría de sus afiliados.”12
3.- Velar por el cumplimiento de las leyes del trabajo o de la seguridad social, denunciar sus
infracciones ante las autoridades administrativas o judiciales, actuar como parte en los juicios o
reclamaciones a que den lugar la aplicación de multas u otras sanciones.
4.- Actuar como parte en los juicios o reclamaciones, de carácter judicial o administrativo, que
tengan por objeto denunciar prácticas desleales. En general, asumir la representación del interés
social comprometido por la inobservancia de las leyes de protección, establecidas a favor de
sus afiliados, conjunta o separadamente de los servicios estatales respectivos.
11 Idem, p. 85.
12 DT, ORD. Nº3817/078, 27-09-.2011
Claudio Palavecino Cáceres 19
En los cuatro números precedentes aparece la función fundamental y típica de los sindicatos, a
saber: la tutela de los intereses colectivos.
El profesor MACCHIAVELLO señala que
el trabajo dependiente genera una situación de "vulnerabilidad" para los trabajadores, que se encuentran en
la realidad en un plano de inferioridad para celebrar el contrato, durante su dinámica, en la que están bajo
subordinación, y para terminar sus servicios [...] las organizaciones de trabajadores tienen como función
primera o esencial la de "defender" a éstos en su situación de vulnerabilidad ante su contraparte, que, por el
contrario, está dotada de los poderes propios del empresario.13
Esta función de defensa se ejerce precisamente a través del conjunto de facultades de que la
ley confiere a los sindicatos, tales como velar por el cumplimiento tanto de las normas contractuales
(individuales y colectivas) como legales; denunciar su infracción ante los órganos administrativos;
ejercer acciones ante los tribunales y participar activamente en la negociación colectiva.
5.- Prestar ayuda a sus asociados y promover la cooperación mutua entre los mismos, estimular
su convivencia humana e integral y proporcionarles recreación.
12.- En general, realizar todas aquellas actividades contempladas en los estatutos y que no
estuvieren prohibidas por ley.
Recordemos que el art. 19 Nº 19 inc. 3º CPR prescribe que «las organizaciones sindicales no
podrán intervenir en actividades político partidistas».
La actual redacción del art. 220 CT que contempla mayores atribuciones y, especialmente, este
numeral 12, no deja dudas en cuanto a la amplitud del campo de acción que el legislador ha querido dar
a los sindicatos. El antiguo art. 206 del Código del Trabajo de 1987, sólo enumeraba siete funciones y
pretendía ser taxativo15.
«Cabe destacar asimismo que no se consigna en la Ley la circunstancia de que los sindicatos
no puedan tener fines de lucro, lo que significaría -a contrario sensu- que sí podrían tenerlos; dicha
situación también era objeto de prohibición en el Código del trabajo de 1987»16.
6.1. Noción.
«La formación de un sindicato es un acto jurídico pluripersonal, en virtud del cual un grupo de
trabajadores celebran una convención para crear un ente jurídico, dotado de personalidad propia,
conforme con reglas legales y para los fines que son propios de la organización».17
6.2. Quórum.
4ª Tratándose de 250 o más trabajadores de una misma empresa, podrán siempre constituir un
sindicato cualquiera sea el porcentaje que representen en ella.
Para constituir cualquiera de ellos se requiere del concurso de un mínimo de 25 trabajadores (sin
sujeción a porcentaje de representación).
El delegado sindical. El art. 229 CT establece esta figura a fin de que los trabajadores afiliados a un
sindicato interempresa o de trabajadores eventuales o transitorios, cuenten con, a lo menos, un
representante ante la empresa y ante la propia organización, el que gozará de fuero sindical desde su
elección y hasta seis meses después de haber cesado en el cargo. El precepto exige un quórum de 8 o
más trabajadores afiliados para su elección, ninguno de los cuales ha de haber sido elegido como
director del sindicato respectivo. Con todo, si fueren 25 o más trabajadores y de entre ellos se hubiere
elegido como director sindical a dos o uno de ellos, podrán elegir, respectivamente, uno o dos
delegados sindicales, los cuales gozarán asimismo de fuero.
De acuerdo con el art. 221 CT, la constitución de los sindicatos se efectuará en una asamblea
que reúna los quórum precedentemente estudiados. En tal asamblea y en votación secreta se
aprobarán los estatutos del sindicato y se procederá a elegir su directorio. Deberá celebrarse ante un
ministro de fe.
El ministro de fe actuante no podrá negarse a certificar el acta original y las copias de los estatutos.
Deberá asimismo autorizar con su firma a lo menos tres copias del acta respectiva y de sus
21 En los demás casos en que la ley requiera genéricamente un ministro de fe, tendrán tal calidad los señalados en el inciso
primero [art.218 CT], y si ésta nada dispusiere, serán ministros de fe quienes el estatuto del sindicato determine (vid. nuevo
art. 218 CT introducido por la Ley 19.759).
Claudio Palavecino Cáceres 23
Para controlar la legalidad del procedimiento de constitución, la Inspección del Trabajo podrá,
dentro del plazo de 90 días corridos desde la fecha del depósito del acta, formular observaciones a la
constitución del sindicato por las siguientes razones:
a) Si faltare cumplir algún requisito para constituirlo; o
b) Si los estatutos no se ajustaren a lo prescrito en el Código del Trabajo.
El art. 223 inc. 3° CT, da al sindicato un plazo de 60 días desde la notificación de las
observaciones para que, bajo apercibimiento de tener por caducada su personalidad jurídica por
el solo ministerio de la ley, adopte cualquiera de estas dos alternativas:
El directorio de las organizaciones sindicales se entenderá facultado para introducir en los estatutos las
modificaciones que requiera la Inspección del Trabajo o, en su caso, el tribunal que conozca de la
reclamación respectiva.
22 Además cesará el fuero que ampara a la directiva designada en la asamblea constitutiva (Vid. art. 224 inc. 2° CT).
Apuntes de Derecho Colectivo del Trabajo 24
7. LOS ESTATUTOS.
7.1. Generalidades.
Toda persona jurídica está condicionada en su actuar por su estatuto (en sentido amplio) o "ley
social", que es su ordenamiento regulador, esto es, el ordenamiento jurídico que la rige. En lo que
respecta a la persona jurídica-sindicato, ese ordenamiento lo constituye un conjunto de prescripciones
heterónomas de diversa jerarquía: la Constitución Política (arts. 1°, 5°, 6°, 19 números 13, 15, 16 y 19;
el art. 23, etc.); y el Código del Trabajo (especialmente el título I de Libro III. Pero existe, además, un
ordenamiento interno, dictado por la propia organización en el ejercicio de la autonomía sindical: el
estatuto en sentido estricto, del cual trataremos a continuación.
7.2. Noción.
«El estatuto es la normativa general, abstracta y obligatoria que aprueba una organización
sindical para regir su funcionamiento interno y el comportamiento de sus respectivos asociados,
cualquiera que sea su clase, y los derechos y obligaciones que median entre el sindicato y cada uno de
sus afiliados».23
El art. 232 inc. 1º (in fine) CT prescribe que los estatutos serán públicos.
7.3. Contenido
El art. 232 CT agrega importantes materias a estos contenidos, igualmente con carácter
imperativo:
vii) Los estatutos determinarán los órganos encargados de verificar los procedimientos electorales
y los actos que deban realizarse en los que se exprese la voluntad colectiva, sin perjuicio de
aquellos actos en que la ley o los propios estatutos requieran la presencia de un ministro de fe
de los señalados por el art. 218 CT.
viii) Asimismo, los estatutos establecerán el número de votos a que tiene derecho cada miembro,
debiendo resguardar, en todo caso, el derecho de las minorías.
ix) El estatuto regulará los mecanismos de control y de cuenta anual que el directorio sindical
deberá rendir a la asamblea de socios. La cuenta anual, en lo relativo a la administración
financiera y contable, deberá contar con el informe de la comisión revisora de cuentas.
x) Deberá, además, disponer expresamente las medidas de garantía de los afiliados de acceso a
la información y documentación sindical.
xi) Por su parte el art. 235 inc. 2º CT dispone que el estatuto establecerá el número de directores
de que estará compuesto el directorio.
xii) El valor de la cuota sindical ordinaria con que los socios concurrirán a financiarla (art.261 inc.
1° CT).
La omisión de cualquiera de estas menciones puede ser observada por la Inspección del
Trabajo luego del depósito de los estatutos, de acuerdo con el procedimiento y con las consecuencias
ya vistas.
La circunstancia de que el Código del Trabajo exija un contenido mínimo a los estatutos de la
organización sindical debe ser cohonestada con un aspecto de la autonomía sindical, cual es el de la
libertad de reglamentación.
En términos generales, este aspecto de la libertad sindical se encuentra recogido en el art. 3 del Convenio 87
de la OIT, según el que “las organizaciones de trabajadores y empleados tienen el derecho de redactar sus
estatutos”; debiendo las autoridades públicas “abstenerse de toda intervención que tienda a limitar este
derecho o a entorpecer su ejercicio legal”. Habiendo interpretado el Comité de Libertad Sindical en reiteradas
ocasiones el hecho de que la legislación nacional prescriba la constancia de determinadas menciones en los
estatutos del sindicato no viola la libertad sindical si esta prescripción se hace “para garantizar a los futuros
miembros el derecho de participar democráticamente”, o, “cuando se trata de asuntos básicos que se refieren
a la existencia de estructuras de un sindicato y a los derechos esenciales de sus miembros” 24
24Tomás SALA FRANCO e Ignacio ALBIOL MONTESINOS: Derecho sindical, 6ª edición, Tirant lo Blanch Libros, Valencia-
España, 2000, pp. 129 y 130.
Apuntes de Derecho Colectivo del Trabajo 26
iv) La organización sindical a la que pasarán los bienes del sindicato en caso de disolución. A falta
de esta mención el Presidente de la República determinará la organización sindical beneficiaria
(art. 259 inc. final CT). 25
v) Los estatutos de los sindicatos constituidos por trabajadores embarcados o gente de mar,
podrán facultar a cada director sindical para designar un delegado que lo reemplace cuando se
encuentre embarcado, al que no se le aplicarán las normas sobre fuero sindical (art. 235 inc. 7º
CT). Este cargo de delegado es, por tanto, un verdadero “presente griego”.
7.4.1. Requisitos:
Deberá entregarse dos copias de los estatutos reformados a la Inspección del Trabajo,
debidamente autorizadas por un ministro de fe, dentro de 15 días contados desde la fecha de la
asamblea.
Dentro de los 90 días que siguen a tal entrega, la Inspección del Trabajo puede formular
observaciones de legalidad a la reforma estatutaria. El sindicato tiene 60 días para subsanarlas, o bien,
para reclamar judicialmente de dichas observaciones.
La sanción establecida para el caso de no acompañarse las copias de la reforma en el plazo
legal, o de no subsanarse oportunamente las observaciones de la Inspección del Trabajo, o de ser
rechazado el reclamo del sindicato por sentencia judicial, será que la reforma de los estatutos quede sin
efecto y, en consecuencia, permanezca vigente el estatuto primitivo.
8. EL DIRECTORIO
25 Según la DT (ORD. Nº 5177/197) resulta indiscutible que la disposición legal en estudio, cuando establece, en lo
pertinente, que "Disuelta una organización sindical, su patrimonio pasará a aquella que señalen sus estatutos", exige que la
designación de la entidad beneficiaria efectuada por una organización sindical en sus estatutos, recaiga, a su vez, en una
organización sindical, por cuanto, si el legislador utilizó la expresión "aquella", luego del sustantivo "organización sindical", lo
hizo con la inequívoca intención de reemplazar dicho término por un pronombre. Ello, por razones gramaticales, con el objeto
de no repetir el referido concepto dentro de una misma oración, para evitar así, incurrir en una redundancia de palabras o
pleonasmo.
Claudio Palavecino Cáceres 27
8.1. Noción.
«El Directorio es el órgano ejecutivo del sindicato y cuenta a la vez con funciones
principalmente de dirección, de representación y de administración, cualquiera que sea la clase de
sindicato».26
Los sindicatos de empresa que afilien a menos de 25 trabajadores, serán dirigidos por un
Director, el que actuará en calidad de Presidente y gozará de fuero laboral.
En los demás casos, el directorio estará compuesto por el número de directores que el estatuto
establezca. Antes de la reforma introducida por la Ley 19.759, el art. 235 CT reglamentaba el número
de directores que podía elegirse en cada sindicato en relación con el número de trabajadores afiliados a
la organización. Hoy, teóricamente, los estatutos podrían fijar tantos directores como trabajadores reúna
el sindicato, vale decir, todos los trabajadores podrían ser miembros del directorio; sin embargo, -y
como tendremos oportunidad de ver más adelante- sólo gozarán del fuero, de los permisos y de las
licencias legales propios de los directores, un número limitado de ellos, las más altas mayorías relativas
en una cantidad que varía según el número de trabajadores afiliados, en la proporción que fija al efecto
la ley. Estos directores aforados elegirán entre ellos al Presidente, al Secretario y al Tesorero.
Si el número de directores aforados en ejercicio disminuyere a una cantidad tal, que impidiere el
funcionamiento del directorio, deberá procederse a una nueva elección.
Dispone el art. 236 CT que, para ser elegido o desempeñarse como director sindical o delegado
sindical, se requiere cumplir con los requisitos que señalen los respectivos estatutos.27
Ha de tenerse presente, además, que el art. 23 inc. 1° CPR establece que «son incompatibles
los cargos directivos superiores de las organizaciones gremiales con los cargos directivos superiores,
nacionales y regionales, de los partidos políticos».
ii) En este caso, el secretario deberá comunicar por escrito o mediante carta certificada la
circunstancia de haberse presentado una candidatura a la Inspección del Trabajo respectiva,
dentro de los dos días hábiles siguientes a su formalización. La Ley 19.759 eliminó el deber
de comunicar al empleador la presentación de candidaturas, sin embargo, la obligación
subsiste, como veremos, como requisito para que los candidatos puedan gozar del fuero
sindical.
iii) Las reglas precedentes no se aplicarán a la primera elección de directorio. En este caso, serán
candidatos todos los trabajadores que concurran a la asamblea constitutiva y que reúnan los
requisitos para ser director sindical. .
iv) Resultarán elegidos quienes obtengan las más altas mayorías relativas. En los casos en que
se produjere igualdad de votos, se estará a lo que disponga el estatuto y si nada dijere, se
procederá sólo respecto de quienes estuvieren en tal situación, a una nueva elección.
8.5. La votación.
Las votaciones que deban realizarse para elegir al directorio serán secretas y deberán
practicarse en presencia de un ministro de fe. El día de la votación no podrá llevarse a efecto asamblea
alguna del sindicato respectivo, salvo que se trate de la asamblea constitutiva (art.239 CT).
Del art. 246 CT parece desprenderse la exigencia de que la votación se realice en un acto único
(“de manera simultánea”) en la forma que determinen los estatutos o, en su defecto, de acuerdo con las
normas que determine la Dirección del Trabajo.
El empleador deberá prestar las facilidades necesarias para practicar la elección del directorio y
demás votaciones secretas que exija la ley, sin que lo anterior implique la paralización de la empresa,
establecimiento o faena (art. 247 CT).
El art. 235 CT dice que los sindicatos "serán dirigidos" por un directorio. "Dirigir" un sindicato es
asumir su conducción para que pueda cumplir sus fines. Según el profesor MACCHIAVELLO
consiste esencialmente en tomar todas las decisiones y ejecutar todos los actos que se requieran para: 1)
mantener la organización; 2) ajustar las actuaciones a las disposiciones de orden jurídico, al estatuto interno
Claudio Palavecino Cáceres 29
y a los acuerdos de las asambleas; 3) exigir el respeto y el cumplimiento de las leyes y los acuerdos
sindicales a los afiliados; 4) hacer eficiente la organización en el sentido de cumplir sus fines. 28
El art. 234 CT establece que «el directorio representará judicial y extrajudicialmente al sindicato
y a su presidente le será aplicable lo dispuesto en el artículo 8.° del Código de Procedimiento Civil». En
consecuencia, el presidente del sindicato está autorizado para litigar a nombre de la organización, con
las facultades del inc. 1° del art. 7° CPC no obstante cualquiera limitación establecida en los estatutos o
actos constitutivos del sindicato. Requerirá, sin embargo, poder expreso para desistirse en primera
instancia de la acción deducida, aceptar la demanda contraria, absolver posiciones, renunciar los
recursos o los términos legales, transigir, comprometer, otorgar a los árbitros facultades de arbitradores,
aprobar convenios y percibir.
Pero la representación sindical no es solamente jurídica sino, además, de intereses. Asumirá
este carácter «si pretende sólo relacionar o hacer presente intereses que no son créditos personales u
obligaciones específicas, pero que tienen un potencial relieve económico social para los
trabajadores».29
8.6.3. La administración.
Prescribe el art. 258 CT que corresponde a los directores la administración de los bienes que
forman el patrimonio del sindicato y que los directores responderán en forma solidaria y hasta de la
culpa leve, en el ejercicio de tal administración, sin perjuicio de la responsabilidad penal, en su caso.
Los directores administran los bienes del sindicato y, por consiguiente, ejecutan todos los actos
propios de la "administración". Esta comprende facultades ordinarias "conservativas" y otras que
importan adquisiciones, traspasos de recursos, enajenaciones y gravámenes.30
De acuerdo a lo previsto en el art. 235 inc. 5° CT “el mandato sindical durará no menos de dos
años ni más de cuatro y los directores podrán ser reelegidos”.
El CT no sistematiza en un artículo las causas de cesación en el cargo de director, y algunas no
están siquiera expresamente consignadas en dicho cuerpo legal. Resulta útil, por ende, enumerarlas:
1) Expiración del mandato.
2) Muerte, incapacidad o inhabilidad del dirigente.
3) Renuncia al cargo u opción por otro incompatible.
4) Pérdida de la calidad de socio del sindicato.
5) Disolución del sindicato.
6) Extinción de la empresa.
7) Término del contrato de trabajo por causa legal, autorizado por el tribunal competente.
8) Merma del número de directores que haga inoperante al directorio.
8.8.1. Noción.
La censura del directorio «se podría definir como el acuerdo colectivo de la asamblea en cuya
virtud se pone término a las funciones del directorio cuando los dirigentes han perdido la confianza de
sus bases»31.
8.8.2. Características:
a) es un derecho de los trabajadores afiliados al sindicato (art. 244 inc. 1.º CT);
b) no se requiere una causal pare censurar, basta el acuerdo de los afiliados; y
c) la censura afecta a todo el directorio.
8.8.3. Procedimiento:
La censura debe ser solicitada, a lo menos, por el 20% de los socios y aprobada por la mayoría
absoluta del total de afiliados al sindicato con derecho a voto.
Su votación deberá anunciarse con no menos de dos días hábiles de anticipación, ser secreta y
celebrarse ante un ministro de fe. Tanto la votación como el escrutinio de los votos “deberán realizarse
de manera simultánea en la forma que determinen los estatutos. Si éstos nada dicen, se estará a las
normas que determine la Dirección del Trabajo”, según reza el nuevo art. 246 CT. En su actual
redacción el precepto parece ordenar que tanto la votación de la censura como el escrutinio de los
votos deben realizarse al mismo tiempo, lo que es, desde luego, absurdo. La idea –por cierto mejor
expresada en la antigua redacción del artículo- es que tanto la votación de la censura como el escrutinio
de los votos deben ser actuaciones unitarias.
El inc. 2.º del art. 244 CT ordena que “en la votación de censura podrán participar sólo
aquellos trabajadores que tengan una antigüedad de afiliación no inferior a noventa días, salvo que el
sindicato tenga una existencia menor”. Esta norma parece tener una naturaleza imperativa, sin
embargo, sólo reviste un carácter supletorio de la voluntad colectiva, pues recordemos que el nuevo
inc. 2.º del art. 239 CT dispone que el estatuto establecerá los requisitos de antigüedad para la votación
de censura del directorio sindical.
La forma natural en que los directores cesan en sus cargos es por la expiración de su mandato,
que el art. 235 inc. 5° CT fija en cuatro años como máximo. Y la manera natural de reemplazarlos es
mediante una elección para renovar la totalidad del directorio. Pero puede ocurrir, por las causales ya
vistas, que uno o varios directores dejen el directorio antes del plazo legal o estutariamente prefijado.
Antes de la reforma introducida por la Ley 19.759 esta materia estaba regulada legalmente con carácter
imperativo. Hoy en cambio se ha dispositivizado, en beneficio de la autonomía sindical. Así, el inc. 5º
(segunda parte) del art. 235 CT señala que “el estatuto determinará la forma de reemplazar al director
que deje de tener tal calidad por cualquier causa”.
Sin embargo, subsiste una de las antiguas reglas imperativas, en una redacción más simple –
aunque no más clara- que la anterior. En efecto, en su inc. 6º, el art. 235 CT prescribe que si el número
de directores aforados en ejercicio disminuyere en una cantidad tal, que impidiere el funcionamiento del
directorio, deberá procederse a una nueva elección. Si bien la nueva redacción no lo explicita,
entendemos que se trata de una renovación completa del directorio y que, por ende, los que aún
continuaban en ejercicio cesan en sus cargos.
9. EL FUERO SINDICAL.
9.2.1. Durante el período de las candidaturas a dirigente sindical o fuero de los candidatos.
Hay que distinguir si se trata de la elección del primer directorio o de las siguientes.
Recordemos que para la primera elección de directorio (que coincide con la constitución del
sindicato), serán candidatos todos los trabajadores que concurran a la asamblea constitutiva y que
reúnan los requisitos para ser director sindical (art. 237 inc. 1º CT).
Pues bien, los trabajadores que concurren a la constitución de un sindicato de empresa, de
establecimiento de empresa o de un sindicato interempresa, gozan de fuero laboral desde los 10 días
anteriores a la celebración de la respectiva asamblea constitutiva y hasta 30 días de realizada. Este
fuero no podrá exceder de 40 días (art. 221 inc. 3º CT).
Los trabajadores que constituyan un sindicato de trabajadores transitorios o eventuales, gozan
de este fuero hasta el día siguiente de la asamblea constitutiva y se aplicará a su respecto la prohibición
de ejercicio del ius variandi en los términos del inciso final del art. 243 CT (vale decir, salvo caso fortuito
o fuerza mayor) (art. 221 inc. 4º CT).
De acuerdo con el art. 221 inc. final CT “se aplicará a lo establecido en los dos incisos
precedentes, lo dispuesto en el inciso tercero del art. 238”. Este último precepto establece que en una
misma empresa, los trabajadores podrán gozar del fuero sólo dos veces durante cada año calendario.
El art. 238 CT otorga fuero a los trabajadores de los sindicatos de empresa, de establecimiento
de empresa, interempresa y de trabajadores transitorios o eventuales, que sean candidatos al directorio
desde que el directorio en ejercicio comunique por escrito al empleador o empleadores y a la Inspección
del Trabajo que corresponda, la fecha en que deba realizarse la elección respectiva y hasta esta última.
Dicha comunicación deberá practicarse con una anticipación no superior a 15 días de aquél en
que se efectúe la elección. Si la elección se postergare, el fuero cesará en la fecha en la que debió
celebrarse aquella. En consecuencia, este fuero tiene una duración máxima de 15 días.
Esta norma se aplicará también en las elecciones que se deban practicar para renovar
parcialmente el directorio.
Como vimos más arriba, el art. 238 inc. final CT señala que “en una misma empresa, los
trabajadores podrán gozar del fuero a que se refiere este artículo, sólo dos veces durante cada año
calendario. Con esta limitación –introducida en el CT por la Ley 19.630 y mantenida por la Ley 19.759-
se pretende evitar el uso abusivo del fuero pre-electoral. En efecto, en algunas empresas se hizo
corriente la siguiente práctica (constitutiva de un verdadero abuso del derecho): En los estatutos del
sindicato se establecía una cláusula del siguiente tenor "si un director muere, se incapacita, renuncia o
por cualquier causa deja de tener la calidad de tal antes de x meses de la fecha en que termine su
mandato, el reemplazante se designará de acuerdo con las normas para la elección de directorio, por el
Claudio Palavecino Cáceres 33
tiempo que faltare para completar el periodo". Se llamaba a elección de directorio, y todos los
trabajadores afiliados al sindicato se presentaban como candidatos. Una vez elegido el directorio, uno
de los directores renunciaba inmediatamente y se llamaba a otra elección para reemplazarlo.
Nuevamente se presentaban todos los trabajadores como candidatos y el director elegido renunciaba
en el acto. Se repetía este modus operandi ad infinitum. De esta manera todos los trabajadores de la
empresa gozaban permanentemente de fuero.
9.2.2. Durante el período de funciones del directorio o fuero de los directores sindicales.
El art. 243 CT prescribe que los directores sindicales gozarán del fuero laboral establecido en la
legislación vigente desde la fecha de su elección. Esta inamovilidad rige en tanto el trabajador sea
director. Recordemos que el mandato sindical dura dos años, como mínimo, y cuatro, como máximo y
que cada director puede ser reelegido indefinidamente.
Tratándose del primer directorio de una organización sindical, sus miembros gozarán este fuero
desde el momento en que se realice la asamblea constitutiva (art. 224 CT).
El fuero que ampara a la directiva designada en la asamblea constitutiva cesará si no se
efectuare el depósito del acta de constitución del sindicato en la Inspección del Trabajo dentro del plazo
de 15 días desde la fecha de la asamblea (art. 224 inc. 2° CT).
Como estudiamos precedentemente, la Ley 19.759 dispositivizó el número del directores de los
sindicatos que afilien 25 o más trabajadores. En efecto, el nuevo art. 235 inc. 2º CT señala que en tal
caso, “el directorio estará compuesto por el número de directores que el estatuto establezca”. No
obstante lo cual, dicho precepto agrega en su inciso siguiente que sólo gozarán de fuero y de los
permisos y licencias legales, las más altas mayorías relativas de acuerdo con la tabla siguiente:
Nº de trabajadores afiliados al sindicato Directores que gozan de fuero
25 a 249 3
250 a 999 5
1000 a 2999 7
3000 o más 9
En el caso de los sindicatos de empresa formados por 3000 o más trabajadores, que tengan
presencia en dos o más regiones, el número de directores aforados se aumentará en dos.
Es evidente que la ampliación de la autonomía sindical a los efectos de la fijación del número de
directores resulta inmediatamente vaciada de contenido por esta limitación del fuero sindical. Los
directores “supernumerarios" quedan así convertidos en una suerte de paladines sin coraza. La figura
tendrá, por este motivo, escasa aplicación práctica.
9.2.3. Durante el lapso de 6 meses después de haber cesado en el cargo o fuero de los ex directores.
De acuerdo con el art. 243 inc. 1º CT, los directores sindicales gozarán del fuero laboral
establecido en la legislación vigente, desde la fecha de su elección y hasta seis meses después de
haber cesado en el cargo.
Sin embargo, el fuero termina de inmediato cuando el director cesa en el cargo por:
a) censura del directorio;
b) sanción aplicada por el tribunal competente en cuya virtud deba hacer abandono del mismo;
c) término de la empresa.
Apuntes de Derecho Colectivo del Trabajo 34
El art. 274 inc. 1° CT dispone que: «todos los miembros del directorio de una federación o
confederación mantendrán el fuero laboral por el que están amparados al momento de su elección en
ella por todo el período que dure su mandato y hasta seis meses después de expirado el mismo, aún
cuando no conserven su calidad de dirigentes sindicales de base. Dicho fuero se prorrogará mientras el
dirigente de la federación o confederación sea reelecto en períodos sucesivos».
Además de los directores de las organizaciones sindicales, el legislador otorga "fuero sindical" a
otros trabajadores que, aunque no revisten aquella calidad, asumen la representación de intereses
colectivos frente al empleador y, por ende, quedan también en una posición de "vulnerabilidad" que
justifica su protección. Gozan de fuero sindical:
i) El delegado del personal. Es un trabajador que sirve de nexo de comunicación entre el grupo
de trabajadores no sindicalizados que lo han elegido y el empleador, como asimismo, con las
personas que se desempeñen en los diversos nivele jerárquicos de la empresa o
establecimiento y es, además, representante de dicho grupo ante las autoridades del trabajo.
Estudiaremos en detalle esta figura más adelante.
ii) El delegado sindical. Recordemos que es el trabajador elegido por los trabajadores afiliados a
un sindicato interempresa o de trabajadores eventuales o transitorios para que los represente
ante la empresa y ante la propia organización sindical. El delegado sindical gozará de fuero
desde su elección y hasta seis meses después de haber cesado en el cargo.
Ahora bien, en aquellas faenas, sucursales o agencias en que trabajen más de 250 personas,
gozará de fuero un representante titular de los trabajadores en cada Comité Paritario de Higiene y
Seguridad constituido.
Tratándose del delegado del personal, de los directores de sindicatos de trabajadores eventuales o
transitorios o de los integrantes aforados de los comités paritarios de higiene y seguridad cuyos
contratos de trabajo sean a plazo fijo o por obra o servicio determinado, el fuero los amparará, sólo
durante la vigencia del respectivo contrato, sin que se requiera solicitar su desafuero al término de cada
uno de ellos.
10.2. Clasificación.
El Código regula los permisos de los directores y delegados sindicales en los arts. 249 a 252
CT. Para su estudio distinguiremos entre el permiso general o común y los permisos especiales o
licencias.
1.ª Constituye una obligación del empleador -y por consiguiente un derecho para los directores y
delegados sindicales- autorizarlos para ausentarse de sus labores con el objeto de cumplir sus
funciones fuera de su lugar de trabajo.
2.ª Estos permisos no podrán ser inferiores a 6 horas semanales por cada director, ni a 8, tratándose
de organizaciones sindicales con 250 o más trabajadores.
3.ª El tiempo de los permisos semanales será acumulable por cada director dentro del mes calendario
correspondiente. Interpretando la norma en comento, la DT ha dictaminado que: “los permisos
establecidos en el citado artículo 249 constituyen un beneficio semanal y por tanto, el goce del mínimo
legal de seis u ocho horas allí previsto sólo podrá tener lugar en la medida que el dirigente respectivo
preste servicios efectivos durante dicho período. Ello en consideración a que durante el lapso en que
aquél se encuentra liberado de tales labores, el referido permiso carece de justificación [por tanto] la
ausencia de un dirigente sindical a sus labores a causa de licencia médica o vacaciones le impide hacer
uso, durante los restantes días del mes calendario respectivo, de las horas de permiso sindical
correspondientes a los períodos semanales en que se encontraba exceptuado de prestar servicios”36
4.ª Cedible. Cada director podrá ceder a uno o más de los restantes, la totalidad o parte del tiempo que
le correspondiere, previo aviso escrito al empleador. Además, los directores aforados podrán ceder en
todo o en parte los permisos a los directores electos que no gozan de dichos permisos. Dicha cesión
deberá ser notificada al empleador con al menos tres días hábiles de anticipación al día en que se haga
efectivo el uso del permiso a que se refiere la cesión (art. 235 inc. final CT).
La DT, ha dictaminado que “no resulta jurídicamente procedente que un director sindical pueda
ceder, con anterioridad a la fecha de inicio de sus vacaciones o de aquella en que se acogerá a licencia
médica, parte o la totalidad de los permisos sindicales a que habría tenido derecho en el evento de
haber laborado durante la semana respectiva, por encontrarse legalmente exceptuado de la obligación
de prestar servicios.”37
5.ª Las horas que los directores y delegados ocupen cuando sean citados en calidad de tales por
autoridades públicas, no se computarán dentro de los permisos y, por tanto, podrán exceder sus límites.
Pero deberán acreditarse debidamente si así lo exigiere el empleador.
6.ª El tiempo que abarquen los permisos otorgados a directores y delegados para cumplir labores
sindicales se entenderá trabajado para todos los efectos.
7.ª Será de cargo del sindicato respectivo el pago de las remuneraciones, beneficios y cotizaciones
previsionales de cargo del empleador que puedan corresponder a los dirigentes durante el tiempo del
permiso.
8.ª Las normas sobre permiso y pago de remuneraciones, beneficios y cotizaciones previsionales de
cargo del empleador podrán ser objeto de negociación de las partes.
37 Idem.
Claudio Palavecino Cáceres 37
ii) Asimismo, el dirigente de un sindicato interempresa podrá excusarse por un lapso no superior a
un mes con motivo de la negociación colectiva que tal sindicato efectúe.
iii) Los dirigentes y delegados sindicales podrán también hacer uso hasta de una semana de
permiso en el año calendario, a fin de realizar actividades que sean necesarias o estimen
indispensables para el cumplimiento de sus funciones de dirigentes, o para el
perfeccionamiento en su calidad de tales.
a) Los directores o delegados sindicales comunicarán por escrito al empleador, con 10 días de
anticipación, a lo menos, la circunstancia de que harán uso de estas franquicias.
c) Las remuneraciones, beneficios y cotizaciones previsionales de cargo del empleador serán pagadas
por la respectiva organización sindical, sin perjuicio del acuerdo a que puedan llegar las partes.
d) El tiempo empleado en estos permisos o licencias se entenderá como efectivamente trabajado para
todos los efectos.
iv) El empleador puede convenir directamente con el directorio otro tipo de licencias para uno o
más de los dirigentes. A estas licencias convencionales se les aplicará lo señalado en las letras c) y d)
precedentes.
Habida cuenta de que tienen mayores responsabilidades que los directores de sindicatos base,
la licencia constituye la regla general y el permiso semanal opera sólo en subsidio de la anterior.
En efecto, los directores de federaciones y confederaciones pueden excusarse de su obligación
de prestar servicios a su empleador por todo o parte del periodo que dure su mandato y hasta un mes
después de expirado éste, aplicándose en este caso las normas de conservación del empleo ya vistas.
Cuando el director no haga uso de tal licencia, tendrá derecho a 10 horas semanales de permiso para
efectuar su labor sindical, acumulables dentro del mes calendario. El tiempo que abarquen dichos
Apuntes de Derecho Colectivo del Trabajo 38
permisos se entenderá como efectivamente trabajado para todos los efectos, y las remuneraciones,
beneficios y cotizaciones previsionales de cargo del empleador por tales periodos serán de cuenta de la
federación o confederación, sin perjuicio del acuerdo a que puedan llegar las partes.
11.1. Noción.
Según el profesor MACCHIAVELLO
la asamblea se puede conceptuar como la reunión (en un solo acto) que se realiza con la asistencia y la
participación de los afiliados al sindicato, según los requisitos legales y estatutarios, para conformar un acto
jurídico en virtud del cual una pluralidad de personas se constituye en "un solo cuerpo", para crear "la
voluntad colectiva" que principalmente se manifestará en "acuerdos" o "resoluciones" tomados a lo menos
por la mayoría de los integrantes o asistentes, según corresponda 38.
11.2. Clasificación.
El Código distingue tres clases de asambleas: la constitutiva del sindicato y las asambleas
ordinarias y extraordinarias. Respecto de la asamblea constitutiva nos remitimos a lo ya señalado en el
número 6.3. de este trabajo. Ahora corresponde referirse a las dos últimas.
Son aquellas que se realizan cada vez que lo exijan las necesidades de la organización. Serán
convocadas por el presidente o por el 20% de los socios (art. 231 inc. 2º CT).
Sólo en asambleas extraordinarias podrán tratarse las materias siguientes:
En los sindicatos constituidos por gente de mar, las asambleas o votaciones podrán realizarse
en los recintos señalados en los párrafos anteriores y, en la misma fecha, en las naves en que los
trabajadores se encuentren embarcados, a los que podrá citarse mediante avisos comunicados
telegráficamente.
Las votaciones que se realicen a bordo de una nave deberán constar en un acta, en la que el
capitán, como ministro de fe, certificará su resultado, el día y hora de su realización, el hecho de
haberse recibido la citación correspondiente y la asistencia registrada. Dicha acta será remitida al
respectivo sindicato, el que enviará copia de la misma a la Inspección del Trabajo.
Apuntes de Derecho Colectivo del Trabajo 40
12.1. Noción.
El sindicato goza de personalidad jurídica y tiene por consiguiente los atributos propios de ésta,
entre los cuales se encuentra, como sabemos, el patrimonio. Este puede ser concebido como «la
universalidad de relaciones jurídicas, o de derechos y obligaciones, apreciables en dinero, de cada
sindicato».40
En concordancia con lo precedentemente expuesto, el art. 259 CT establece que «el patrimonio
de una organización sindical es de su exclusivo dominio y no pertenece, en todo ni en parte a sus
asociados». Y el legislador lleva este principio hasta sus últimas consecuencias. En efecto, el precepto
citado agrega que «ni aun en caso de disolución, los bienes del sindicato podrán pasar a dominio de
alguno de sus asociados». Seguramente se ha querido evitar que la codicia de sus miembros pudiera
instigar un votum mortis para el sindicato.
12.2. Contenido.
Dispone el art. 256 CT que el patrimonio del sindicato estará compuesto por:
1) las cuotas o aportes ordinarios o extraordinarios que la asamblea imponga a sus asociados, con
arreglo a los estatutos;
2) el aporte de los adherentes a un instrumento colectivo y de aquéllos a quienes se les hizo extensivo
éste;
3) las donaciones entre vivos o asignaciones por causa de muerte que se le hicieren;
4) el producto de sus bienes;
5) el producto de la venta de sus activos;
6) las multas cobradas a los asociados de conformidad a los estatutos; y
7) las demás fuentes que prevean los estatutos.
Adviértase que la enumeración no es taxativa, pudiendo contemplar los estatutos las más
diversas fuentes de financiamiento, sujetándose -por supuesto- a las normas generales de licitud,
moralidad y orden público.
Esta amplitud manifiesta un cambio radical respecto del Código de 1987, cuyo artículo 244
establecía numerus clausus de fuentes y que en el art. 247 prohibía a los sindicatos recibir directa ni
indirectamente aportes, donaciones, empréstitos ni ningún tipo de financiamiento de las empresas a que
pertenecieran sus asociados, como tampoco contratar o recibir éstos de personas naturales o jurídicas
extranjeras. Con razón, Thayer y Novoa criticaban lo exagerado de este último precepto (op. cit., tomo I,
págs. 405 y 406). También Macchiavello recomendaba revisar la norma (op. cit., pág. 348).
12.3. Administración
Habíamos ya señalado que corresponde a los directores la administración de los bienes que
forman el patrimonio del sindicato. Los directores responderán en forma solidaria y hasta de la culpa
leve en el ejercicio de tal administración, sin perjuicio de la responsabilidad penal, en su caso (art. 258
CT). Deberán, además, sujetarse a las reglas siguientes:
1.ª Los bienes de las organizaciones sindicales deberán ser precisamente utilizados en los objetivos y
finalidades señalados en la ley y los estatutos (art. 259 inc. 2° CT).
2.ª Las organizaciones sindicales podrán adquirir, conservar y enajenar bienes de todas clases y a
cualquier título. La enajenación de bienes raíces deberá tratarse en asamblea citada al efecto por la
directiva (art. 257 CT). Tratándose de inmuebles cuyo avalúo fiscal exceda el equivalente a 14 U.T.A. o
que siendo inferior a dicha suma, sean el único bien raíz de una organización, su enajenación, la
promesa de ésta y cualquier otra convención destinada a gravarlos, donarlos, darlos íntegramente en
arriendo o ceder completamente su tenencia por más de 5 años, si fueren urbanos o por más de 8, si
fueran rústicos, incluidas las prórrogas, deberá ser aprobada por el número de afiliados que
expresamente dispongan los estatutos para estos efectos, el que no podrá ser inferior a la mayoría
absoluta de ellos, en asamblea extraordinaria convocada al efecto, con la presencia del ministro de fe
que acuerden los estatutos. En dicho acuerdo, deberá dejarse constancia del destino que se dará al
producto de la enajenación del inmueble respectivo.
Cuando se tratare de inmuebles adquiridos para el bienestar de los socios y sus familias, los ex
miembros del sindicato que tuvieran derecho al mismo beneficio deberán ser escuchados en la
asamblea extraordinaria a que se refiere el párrafo anterior, en forma previa a la adopción del acuerdo,
dejándose constancia de ello por el ministro de fe correspondiente.
Las organizaciones solo podrán recibir como pago del precio, en caso de enajenación, otros inmuebles
o dinero.
Los actos realizados en infracción a lo dispuesto en el art. 257 CT, adolecerán de nulidad.
3.ª Los fondos del sindicato deberán ser depositados, a medida que se perciban, en una cuenta
corriente o de ahorro abierta a su nombre en un banco (esta obligación no se aplicará a los sindicatos
con menos de 50 trabajadores). Contra estos fondos girarán conjuntamente el presidente y el tesorero,
los que serán solidariamente responsables si no se efectuaren los depósitos en la forma y oportunidad
señalados (art. 263 CT). Coincidimos con el profesor MACCHIAVELLO en el sentido que el giro debe
supeditarse a los acuerdos del directorio y al estatuto del sindicato41.
El empleador sólo podrá deducir de las remuneraciones del trabajador las cuotas ordinarias y
extraordinarias del sindicato respectivo en los casos siguientes:
1) A simple requerimiento del presidente o tesorero de la directiva de la organización sindical
respectiva; o
2) Cuando el trabajador afiliado lo autorice por escrito.
Una vez descontadas, deberá depositarlas en la cuenta corriente o de ahorro de la o las
organizaciones sindicales beneficiarias , cuando corresponda.
Las cuotas descontadas a los trabajadores y no entregadas oportunamente se pagará
reajustadas conforme a la variación del IPC En todo caso, las sumas adeudadas devengarán, además,
un interés penal del 3% mensual sobre la suma reajustada, todo ello sin perjuicio de la responsabilidad
penal a que pudiere haber lugar.
La asamblea del sindicato base fijará, en votación secreta, la cantidad que deberá descontarse
de la respectiva cuota ordinaria, como aporte de los afiliados a la o las organizaciones de superior grado
a que el sindicato se encuentre afiliado, o vaya a afiliarse.
En este último caso, la asamblea será la misma en que haya de resolverse la afiliación a la o
las organizaciones de superior grado. Este acuerdo importará que el empleador deberá proceder al
descuento respectivo y a su depósito en la cuenta corriente o de ahorro de la o las organizaciones de
superior grado, para lo cual se le deberá enviar copia del acta respectiva. Las copias de dichas actas
tendrán mérito ejecutivo cuando estén autorizadas por un notario público o por un inspector del trabajo.
La ley presume que el empleador ha practicado los descuentos, por el solo hecho de haber
pagado las remuneraciones del trabajador.
Los arts. 264 y 265 que reglamentaban estas materias fueron derogados por la Ley 19.759. Se
desregula una vez más a favor de la autonomía sindical: “El estatuto regulará los mecanismos de
control y de cuenta anual que el directorio sindical deberá rendir a la asamblea de socios. La cuenta
anual, en lo relativo a la administración financiera y contable, deberá contar con el informe de la
comisión revisora de cuentas. Deberá, además, disponer expresamente las medidas de garantía de los
afiliados de acceso a la información y documentación sindical”.
Claudio Palavecino Cáceres 43
13.1. Noción.
Los teóricos del derecho colectivo utilizan la expresión "gradualidad sindical" para referirse a la
facultad de constituir organizaciones de base, federadas y confederadas. Se llaman organizaciones de
primer grado las entidades de base, esto es, los sindicatos que forman los trabajadores al interior de
una empresa o interempresas y que constituyen una vinculación directa e inmediata con ellos. Estos
sindicatos pueden afiliarse o bien constituir con otros sindicatos una organización de segundo grado,
denominada "federación"; las federaciones, a su vez, pueden agruparse en entidades superiores, las
llamadas "confederaciones", que vienen a ser organizaciones de tercer grado42.
Según reza el art. 26643 CT se entiende por federación la unión de 3 o más sindicatos y por
confederación la unión de 3 o más federaciones o de 20 o más sindicatos.
esencialmente, una federación está conformada por sindicatos base y la confederación por federaciones
asociadas. Una federación se constituye en torno a los "intereses comunes", que son determinados por la
profesionalidad u oficio o actividad económica o elemento territorial. La norma que comentamos admite la
unión de sindicatos de cualquier clase y de cualquier actividad u oficio, o zona. La confederación, a su vez,
está esencialmente encargada de la atención de los intereses comunes de los trabajadores desde un punto
de vista distinto de aquel de una federación45.
a) Las propias de todas las organizaciones sindicales46, reconocidas en el art. 220 CT; y
b) Prestar asistencia y asesoría a las organizaciones de inferior grado que agrupen.
Las federaciones sindicales podrán establecer en sus estatutos, que pasan a tener la calidad de
beneficiarios de las acciones que desarrolle la organización en solidaridad, formación profesional y
empleo y por el período de tiempo que se establezca, los trabajadores que dejen de tener tal calidad y
que hayan sido socios a la fecha de la terminación de los servicios, de una de las organizaciones de
base47.
Las federaciones y confederaciones se regirán, en cuanto les sean aplicables, por las normas
que regulan los sindicatos base, y especialmente por las contempladas en los arts. 268 a 274 CT, que a
continuación sistematizamos:
i.- La participación de un sindicato en la constitución de una federación, deberá ser acordada por la
mayoría absoluta de sus afiliados, mediante votación secreta y en presencia de un ministro de fe.
ii.- el directorio de cada sindicato base deberá citar a sus respectivos asociados a votación con tres días
hábiles de anticipación, a lo menos.
iii.- Previo a la decisión de los trabajadores afiliados, el directorio del sindicato deberá informarles
acerca del contenido del proyecto de estatutos de la organización de superior grado que se propone
constituir y del monto de las cotizaciones que el sindicato deberá efectuar a ella.
Nota: Las mismas reglas se aplicarán para votar la afiliación o desafiliación a una federación. Si
se tratare de afiliarse a una federación, deberá además informarse a los miembros del sindicato base si,
a su vez, se encuentra esa federación afiliada o no a una confederación o central sindical y, en caso de
estarlo, la individualización de éstas. Cuando es una federación la que pretende constituir, afiliarse o
desafiliarse de una confederación, tal decisión deberá ser adoptada por la mayoría de los sindicatos
base, cada uno de los cuales se pronunciará conforme a las reglas ya estudiadas.
El directorio así elegido deberá depositar en la Inspección del Trabajo respectiva, copia del
acta de constitución de la federación o confederación y de los estatutos, dentro del plazo de 15 días
contados desde la asamblea constituyente. La Inspección mencionada procederá a inscribir a la
organización en el registro de federaciones o confederaciones que llevará al efecto.
El registro se entenderá practicado y la federación o confederación adquirirá personalidad
jurídica desde el momento del depósito.
Respecto de las federaciones y confederaciones se seguirán las mismas normas establecidas
en el artículo 223 (sobre control de legalidad de la constitución de la organización), con excepción de su
inciso primero.
Estarán constituidas por los dirigentes de las organizaciones afiliadas, los que votarán en la
forma que dispongan los estatutos, los cuales deberán referirse especialmente al modo de ponderación
de los votos. Si nada dijeren, los directores votarán en proporción directa al número de sus respectivos
afiliados. En todo caso, esta regla adquiere carácter imperativo cuando se trate de la aprobación y
reforma de los estatutos (vid. art. 270 CT).
13.6. El directorio.
Respecto del fuero y permisos de que gozan los directores de federaciones y confederaciones,
nos remitimos a lo ya señalado en páginas precedentes.
En el Diario Oficial del 19 de febrero de 1991 fue publicada la Ley N° 19.049, sobre Centrales Sindicales.
Dicho cuerpo legal correspondió al acuerdo obtenido en el poder Legislativo en relación a una iniciativa del
Ejecutivo, plasmada en el mensaje enviado por éste -en mayo de 1990- a la Honorable Cámara de
Diputados. En el citado mensaje se hacía presente la urgencia en legislar acerca de la materia, dado que las
Centrales Sindicales habían asumido el rol de interlocutores válidos para establecer formas de concertación
social, lo que a su vez tornaba necesario su pleno reconocimiento legal.48
Actualmente los preceptos de la Ley 19.049 se hallan integrados al Código del Trabajo, en el
Capítulo VIII del Título I del Libro III, artículos 276 a 288. En todo lo que no sea contrario a las normas
especiales que las rigen, se aplicará a las centrales sindicales las normas establecidas respecto a los
sindicatos, contenidas en el Libro III (Vid. art. 288 CT).
Esta materia fue también objeto de reformas por la Ley 19.759 (DO de 5 de octubre de 2001).
El art. 276 CT expresa: «Reconócese el derecho de constituir centrales sindicales, sin
autorización previa. Estas adquirirán personalidad jurídica por el solo registro de sus estatutos y acta de
constitución en la Dirección del Trabajo, en conformidad a la ley».
1) Representar los intereses generales de los trabajadores de las organizaciones afiliadas ante los
poderes públicos y las organizaciones empresariales del país. En el nivel internacional esta función
se extenderá a organismos sindicales, empresariales, gubernamentales y no gubernamentales y,
especialmente, a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y demás organismos del sistema
de Naciones Unidas.
14.4. Constitución.
Para constituir una central sindical se requerirá que las organizaciones sindicales y las
asociaciones de funcionarios de la administración civil del Estado y de las municipalidades que la
integren representen, a lo menos, un 5% del total de los afiliados a ambos tipos de organizaciones en el
país.
Las entidades fundadoras concurrirán a la constitución de la central por acuerdo mayoritario de
sus respectivas asambleas, en presencia de un ministro de fe. Por su parte, los integrantes de dichas
Claudio Palavecino Cáceres 47
14.4.2. Adquisición de personalidad jurídica y control de legalidad (art. 280 incs. 2º y 3º, art. 282 CT).
En las organizaciones de grado superior, los miembros de sus asambleas requerirán acuerdo
previo mayoritario de las asambleas de sus sindicatos u organizaciones de base, según sea el caso,
adoptado también en votación secreta.
En la misma sesión en que se decida la afiliación, deberá ponerse previamente en conocimiento
de la asamblea los estatutos que regulen la organización de la central, los que se entenderán
aprobados por el solo hecho de esa afiliación.
Copia del acta de esta asamblea se remitirá a a Dirección del Trabajo dentro de los 15 días
siguientes a su realización. En caso contrario, deberá citarse a una nueva asamblea.
Ninguna organización podrá estar afiliada a más de una central sindical nacional
simultáneamente. La afiliación de una confederación o federación a una central sindical supondrá la de
sus organizaciones miembros (art. 277 inc. final CT).
Los integrantes del directorio de una central sindical que, al momento de su elección en ella,
estuvieren amparados por fuero laboral o que sean directores de una asociación gremial, gozarán de
este fuero durante el período por el cual dure su mandato en la central y hasta 6 meses después de
expirado éste.
Dicho fuero se mantendrá aun cuando el director de la central deje de ser dirigente de su
organización base y mientras éste sea reelecto en períodos sucesivos en el directorio de la central.
Durante el mismo lapso, los miembros del directorio de una central sindical que sean directores de una
asociación de funcionarios de la administración civil del Estado y de las municipalidades, gozarán de
inamovilidad funcionaria.
Los directores de las centrales sindicales podrán excusarse de su obligación de prestar
servicios a su empleador por todo el período que dure su mandato y hasta un mes después de expirado
éste, sin derecho a remuneración. Este período se considerará como efectivamente trabajado para
todos los efectos legales y contractuales.
El director de una central sindical que no haga uso de la licencia precedente, tendrá derecho a
que el empleador le conceda hasta 24 horas de permiso semanales, acumulables dentro del mes
calendario, para efectuar su labor sindical.
El tiempo que abarquen los permisos antes señalados se entenderá como efectivamente
trabajado para todos los efectos, y las remuneraciones serán de cargo de la central sindical.
Las normas sobre permisos y remuneraciones podrán ser modificadas de común acuerdo por
las partes, sólo en cuanto excedan de los montos establecidos en ellas.
15.1. La fusión.
El art. 233 bis CT, introducido por la Ley 19.759, establece la posibilidad de la fusión entre
organizaciones sindicales. Señala al efecto que: “La asamblea de trabajadores podrá acordar con otra
organización sindical, de conformidad a las normas de este artículo”. Agrega que “una vez votada
favorablemente la fusión y el nuevo estatuto por cada una de ellas, se procederá a la elección del
directorio de la nueva organización dentro de los diez días siguientes a la última asamblea que se
celebre. Los bienes y las obligaciones de las organizaciones que se fusionan, pasarán de pleno derecho
a la nueva organización. Las actas de las asambleas en que se acuerde la fusión, debidamente
autorizadas ante ministro de fe, servirán de título para el traspaso de los bienes”.
Se trata de una fusión “por creación”, ya que todos los sindicatos fusionados van a perder su
individualidad jurídica para dar origen a una nueva organización.
Otra modalidad, no contemplada por la ley, es la fusión “por absorción”, en virtud de la cual uno
o varios sindicatos acuerda su disolución y la transmisión del patrimonio íntegro de cada una de ellas a
otra entidad preexistente (sindicato fusionante).
Nada impide que las organizaciones sindicales, en el ejercicio de su autonomía colectiva,
puedan acoger en sus estatutos esta última modalidad de fusión. Tanto más factible hacerlo, cuanto
que el art. 231 inc. 1º CT establece que “el estatuto del sindicato deberá contemplar [...] los
mecanismos de [...] fusión del sindicato”, disposición que le imprime al art. 233 bis CT un carácter
puramente supletorio de la voluntad colectiva.
15.2. La disolución .
La Ley 19.759 modificó sustancialmente el capítulo X del Libro III. De acuerdo con el texto
ahora vigente, una organización sindical puede extinguirse de dos formas: por la vía de una convención
o acuerdo de disolución adoptado por sus afiliados y por la vía de una sentencia declarativa dictada por
un Tribunal del Trabajo competente. El art. 295 inc. 1º CT establece que “las organizaciones sindicales
no estarán sujetas a disolución o suspensión administrativa”.
Lo anterior es concordante con lo dispuesto en el art. 4 del Convenio 87 de la OIT, el cual
señala que “las organizaciones de trabajadores [...] no están sujetas a disolución o suspensión por vía
administrativa”, admitiendo sólo como formas de disolución la voluntaria y la judicial.
Según el art. 296 CT “la disolución de una organización sindical procederá por el acuerdo de la
mayoría absoluta de sus afiliados, celebrado en asamblea extraordinaria y citada con la anticipación
establecida en su estatuto. Dicho acuerdo se registrará en la Inspección del Trabajo que corresponda.”
Apuntes de Derecho Colectivo del Trabajo 50
15.2.2.1. Causales.
15.2.2.2. Procedimiento:
La disolución de una organización sindical, por alguna de estas dos causales podrá ser
solicitada por cualquiera de sus socios o por la Dirección del Trabajo, mediante solicitud fundada.
Será competente para conocer de la solicitud el Tribunal de Letras del Trabajo de la jurisdicción
en que tenga su domicilio la respectiva organización sindical.
El juez conocerá y fallará en única instancia, sin forma de juicio, con los antecedentes que
proporcione en su presentación el solicitante, oyendo al directorio de la organización respectiva, o en su
rebeldía. Si lo estima necesario abrirá un período de prueba de 10 días, la que apreciará en conciencia.
La sentencia deberá dictarse dentro de 15 días desde que se haya notificado al presidente de la
organización o a quien estatutariamente lo reemplace o desde el término del periodo probatorio.
La notificación al presidente de la organización sindical se hará por cédula, entregando copia
íntegra de la presentación en el domicilio que tenga registrado en la Inspección del Trabajo.
La sentencia que declare disuelta la organización sindical deberá ser comunicada por el juez a
la Inspección del Trabajo respectiva, la que deberá proceder a eliminar a aquélla del registro
correspondiente.
Este procedimiento sumarísimo -sin forma de juicio, con posibilidad de omitir el probatorio, y sin
revisión de segunda instancia- que establece el art. 297 CT nos parece inadecuado e insuficiente, en
consideración a la importancia de la materia sobre la cual se decide. En verdad, se otorga al juez
potestas vitae et necis sobre las organizaciones sindicales, con grave perjuicio de la libertad sindical y
del debido proceso. Por ende, su constitucionalidad es discutible. De lege ferenda, la declaración de
disolución del sindicato nos parece una materia propia del juicio ordinario laboral.
La resolución judicial que establezca la disolución de una organización sindical nombrará uno o
varios liquidadores, si no estuvieren designados en los estatutos o éstos no determinaren la forma de su
designación, o esta determinación hubiere quedado sin aplicarse o cumplirse.
Para los efectos de su liquidación, la organización sindical se reputará existente.
En todo documento que emane de un organización sindical en liquidación se indicará esta
circunstancia.
El art. 259 inc. final CT prescribe que «disuelta una organización sindical, su patrimonio pasará
a aquella que señalen sus estatutos. A falta de esa mención el Presidente de la república determinará la
Claudio Palavecino Cáceres 51
organización sindical beneficiaria». Recordemos que, de acuerdo al mismo artículo, «ni aun en caso de
disolución, los bienes del sindicato podrán pasar a dominio de alguno de sus asociados».
El art. 295 inc. 2º CT consagra una norma protectora de los derechos de los trabajadores y de
terceros: «La disolución de una organización sindical no afectará las obligaciones y derechos emanados
que les correspondan a sus afiliados, en virtud de contratos o convenios colectivos suscritos por ella o
por fallos arbitrales que les sean aplicables». Adviértase que, en todo caso, tales derechos y
obligaciones resultan intangibles conforme a los principios generales del derecho, pues se trata de
derechos adquiridos. La norma es, por ello, un tanto ociosa.
Claudio Palavecino Cáceres 53
1. IDEAS GENERALES.
Para que la libertad sindical sea eficaz no basta que el ordenamiento jurídico permita la
sindicación o la no sindicación. Además es necesario que la proteja contra los que tratarán de no
respetarla. El Código tipifica y sanciona las prácticas antisindicales mediante la ordenación contenida
en el Capítulo IX del Título I del Libro III, artículos 289 a 294 y en el Título VIII del Libro IV, arts.
387 a 390.
Su introducción, derivada más bien de ordenamientos anglosajones, se mira como una protección a la acción
del sindicato, con la manifiesta finalidad de evitar presiones morales o materiales que puedan desvirtuarla,
sobre todo en la etapa de negociación colectiva y principalmente fundamentado en el principio de la libertad
sindical.49
2. NOCIÓN GENÉRICA
De acuerdo con el art. 289 CT “serán consideradas prácticas desleales del empleador, las
acciones que atenten contra la libertad sindical”. Esta definición genérica es defectuosa porque, como
veremos de inmediato, en la descripción que le sigue existen hipótesis de omisión. Así en la a) “negarse
a recibir” y en la letra b) negarse a proporcionar [...]la información”.
Agrega el precepto citado que incurre especialmente en esta infracción:
a) El que obstaculice la formación o funcionamiento de sindicatos de trabajadores. Esta práctica tiene
tres modalidades de comisión. La ley entiende que el empleador obstaculiza la formación o el
funcionamiento del sindicato:
a.1. negándose injustificadamente a recibir a sus dirigentes;
a.2. ejerciendo presiones mediante amenazas de pérdida del empleo o de beneficios, o del cierre de la
empresa, establecimiento o faena, en caso de acordarse la constitución de un sindicato; o
a.3. ejecutando maliciosamente actos tendientes a alterar el quórum de un sindicato.
Estas conductas se
49 Idem, p. 321.
50 MACCHIAVELLO: Op. cit., p. 386.
Apuntes de Derecho Colectivo del Trabajo 54
considerarán también prácticas desleales cuando se refieran a los comités paritarios de higiene y
seguridad o a sus integrantes.
b) El que se niegue a proporcionar a los dirigentes de o de los sindicatos base la información a que
se refieren los incisos quinto y sexto del artículo 315.
c) El que ofrezca u otorgue beneficios especiales con el fin exclusivo de desestimular la formación de
un sindicato.
d) El que realice alguna de las acciones indicadas en las letras precedentes, a fin de evitar la
afiliación de un trabajador a un sindicato ya existente.
e) El que ejecute actos de injerencia sindical, tales como:
e.1. Intervenir activamente en la organización de un sindicato;
e.2. Ejercer presiones conducentes a que los trabajadores ingresen a un sindicato determinado;
e.3. Discriminar entre los diversos sindicatos existentes otorgando a unos y no a otros, injusta y
arbitrariamente, facilidades o concesiones extracontractuales; o
e.4. Condicionar la contratación de un trabajador a la firma de una solicitud de afiliación a un sindicato,
o de una autorización de descuento de cuotas sindicales por planillas de remuneraciones.
f) El que ejerza discriminaciones indebidas entre trabajadores con el fin exclusivo de incentivar o
desestimular la afiliación o desafiliación sindical, y
g) El que aplique las estipulaciones de un contrato colectivo a los trabajadores a que se refiere el art.
346 CT sin efectuar el descuento o la entrega al sindicato de lo descontado según dicha norma
dispone51.
51Se refiere a los trabajadores que no participaron de la negociación colectiva. El empleador debe descontarles de su
remuneración una suma equivalente al 75% de la cotización mensual ordinaria, descuento que irá a las arcas del sindicato
que hubiere obtenido los beneficios que se extienden a tales trabajadores (Vid. art. 346).
Claudio Palavecino Cáceres 55
A diferencia de los casos precedentes, el art. 291 CT no exige que el autor de la conducta
antisindical revista una calidad especial, sino que puede ser cualquier persona, incluso un tercero ajeno
a la relación de trabajo. Incurren, especialmente, en Infracción que atenta contra la libertad sindical:
a) Los que ejerzan fuerza física o moral en los trabajadores a fin de obtener su afiliación o
desafiliación sindical o para que un trabajador se abstenga de pertenecer a un sindicato, y los que
en igual forma impidan u obliguen a un trabajador a promover la formación de una organización
sindical, y
b) Los que por cualquier medio entorpezcan o impidan la libertad de opinión de los miembros de un
sindicato.
6. PROCEDIMIENTO
6.1. Introducción.
El art. 292 inc. 4º CT establece que la Inspección del Trabajo deberá denunciar al tribunal
competente, los hechos que estime constitutivos de prácticas antisindicales o desleales de los cuales
tome concimiento.
Sin perjuicio de lo anterior, la Dirección del Trabajo podrá también hacerse parte en el proceso
(art. 486 inc. 4º CT).
Además, de acuerdo al art. 486 inc. 1º CT, poseen legitimación activa un trabajador cualquiera
y la organización sindical, que aun cuando no sean los directamente agraviados pueden incoar la acción
de tutela, en la medida que posean un “interés legítimo” en ello. Según Ugarte “la idea de interés
legítimo no es de utilización frecuente en el derecho chileno. Su uso se ha ido expandiendo en el
derecho comparado como una forma de superar la determinación restrictiva de la legitimación activa en
torno exclusivamente a la titularidad individual del derecho subjetivo, lo que se hace necesario
especialmente con la recepción en el derecho moderno de intereses difusos y colectivos. Se trata de
una técnica intermedia o a mitad de camino entre la restricción máxima que supone la titularidad de
acciones derivadas de derechos individuales, como es el grueso en materia laboral, y la ampliación
Apuntes de Derecho Colectivo del Trabajo 56
excesiva que importan acciones públicas o de interés público, como la recién incorporada en el artículo
17 del Código del Trabajo para la denuncia del trabajo infantil…”52
Tenemos, pues, como regla general cuatro legitimados activos: el titular del derecho
fundamental vulnerado; cualquier trabajador; la organización sindical; y la Inspección del Trabajo.
El sindicato puede actuar, además, como tercero coadyuvante. En efecto, “cuando el trabajador
afectado por una lesión de derechos fundamentales haya incoado una acción conforme a las normas de
este Párrafo, la organización sindical a la cual se encuentre afiliado, directamente o por intermedio de
su organización de grado superior, podrá hacerse parte en el juicio como tercero coadyuvante (art. 486,
inc. 2°, CT).
De manera excepcionalísima, puede ser también legitimado activo el empleador. 53 Esta suerte de
“anomalía” se produce por la circunstancia de haberse sustituido el procedimiento especial de prácticas
antisindicales y desleales precisamente por el procedimiento de tutela, puesto que en nuestro orden
jurídico los atentados contra la libertad sindical pueden ser cometidos por los trabajadores, por las
organizaciones sindicales e incluso por terceros. Así, por ejemplo, el art. 290 CT señala que incurre en
práctica antisindical “el que de cualquier modo presione al empleador a fin de imponerle la designación
de un determinado representante, de un directivo u otro nombramiento importante para el procedimiento
de negociación y el que se niegue a negociar con los representantes del empleador exigiendo su
reemplazo o la intervención personal de éste” y “los miembros del directorio de la organización sindical
que divulguen a terceros ajenos a éste los documentos o la información que hayan recibido del
empleador y que tengan el carácter de confidencial o reservados.”
Serán legitimados pasivos los sujetos activos de las prácticas desleales o antisindicales:, vale
decir, el empleador, el trabajador, las organizaciones sindicales, e incluso terceros.
52 Ugarte, J.: “La tutela de derechos fundamentales y el derecho del trabajo: de erizo a zorro, en Revista de Derecho,
Universidad de Valdivia, Volumen XX – N° 2, diciembre 2007, nota 33.
53 En igual sentido, Academia Judicial, Manual de juicio del trabajo, Santiago de Chile, 2008, p. 137.
Claudio Palavecino Cáceres 57
8. LAS SANCIONES
8.1. Reparación.
El juez deberá ordenar, de persistir la práctica antisindical o desleal a la fecha de dictación del
fallo, su cese inmediato, bajo el apercibimiento del art. 492 CT.El juez deberá velar para que la
situación se retrotraiga al estado inmediatamente anterior a producirse la práctica antisindical o desleal
y se abstendrá de autorizar cualquier tipo de acuerdo que mantenga indemne la conducta lesiva de la
libertad sindical (Vid. art. 495 CT).
8.2. Multas.
Las prácticas antisindicales o desleales serán sancionadas con multas a beneficio del Servicio
Nacional de Capacitación y Empleo, de 10 a 150 UTM, teniéndose en cuenta para determinar su
cuantía la gravedad de la infracción. En caso de tratarse de una reiteración, se sancionará con multas
de 100 a 150 UTM (art. 292 incs. 1º y 2º CT).
9. EL DESPIDO ANTISINDICAL
9.1. Introducción.
El art. 215 CT prohibe despedir al trabajador por causa de su afiliación sindical o de su
participación en actividades sindicales; de lo cual podemos colegir que un despido que obedezca a tales
motivaciones constituye también una práctica antisindical (no se olvide que las descritas en los arts.
289, 290 y 291 CT no agotan la figura). Por su parte el art. 495 CT dispone que el juez deberá velar
para que la situación se retrotraiga al estado inmediatamente anterior a producirse la práctica
antisindical o desleal. Por tanto, si se constata que la ruptura del vínculo laboral por el empleador se
configura como un atentando contra la libertad sindical, la forma natural de enmendar esta actuación es
la reposición de la situación al momento anterior de producirse el despido ilícito; vale decir, la anulación
de la actuación del empleador.
La nueva legislación distingue en esta materia, atendiendo a si el trabajador afectado por el
despido goza o no del fuero sindical.
y aquélla en que se materialice la reincorporación, todo ello bajo apercibimiento de multa de 50 a 100
UTM. El tribunal señalará en la resolución que decrete la reincorporación el día y la hora en que ésta se
deberá cumplir y el funcionario que la practicará, pudiendo encargar dicha diligencia a un funcionario de
la Inspección del Trabajo designado por ésta. Asimismo dispondrá que se acredite dentro de los 5 días
siguientes a la reincorporación el pago de las remuneraciones y demás prestaciones adeudadas,
aplicándose a este respecto la forma de establecer las remuneraciones a que se refiere el art. 71 CT.
En caso de negativa del empleador a dar cumplimiento cabal a la orden de reincorporación o
ante una nueva separación o no pago oportuno y debido de las remuneraciones y demás prestaciones
laborales, el tribunal, de oficio, hará efectivos los apercibimientos con que se hubiere decretado la
medida d reincorporación, sin perjuicio de sustituir o repetir el apremio hasta obtener el cumplimiento
íntegro de la medida decretada.
Contra estas resoluciones no procederá recurso alguno.
El trabajador deberá intentar la acción correspondiente dentro del plazo de sesenta días hábiles
contados desde la separación (arts. 294 inc. 2º y 168 CT).
Claudio Palavecino Cáceres 59
1. NOCION.
El inc. 2° del art. 302 CT nos permite construir una definición funcional del delegado del
personal, en los términos siguientes: Es un trabajador que sirve de nexo de comunicación entre el grupo
de trabajadores no sindicalizados que lo han elegido y el empleador, como asimismo, con las personas
que se desempeñen en los diversos niveles jerárquicos de la empresa o establecimiento y es, además,
representante de dicho grupo ante las autoridades del trabajo. Durará dos años en sus funciones y
podrá ser reelegido indefinidamente.
¿Qué significa ser "nexo de comunicación"? esta peculiar definición de una función no significa que el
delgado sea "un representante" del grupo que lo ha elegido. Expresamente se ha evitado emplear a su
respecto este vocablo, que, en cambio, se ha reservado para ante las autoridades del trabajo. En uso de
aquella función el delegado es una persona que recibe una comunicación de una parte y la lleva a la otra. Es
una persona "recipiente" de comunicaciones, que asegura que la opinión, petición o queja de "un grupo" de
trabajadores llegue efectivamente a conocimiento del empleador en forma directa e inmediata 54.
a) Debe tratarse de empresas o establecimientos en que sea posible constituir uno o más sindicatos
conforme a las reglas ya estudiadas; y
b) Sólo podrán elegirlo aquellos trabajadores que no estuvieren afiliados a ningún sindicato, siempre
que su número y porcentaje de representatividad les permita constituirlo.
El delegado del personal deberá reunir los requisitos que se exigen para ser director sindical.
4. COMUNICACIONES.
Los trabajadores que elijan un delegado del personal lo comunicarán por escrito al empleador y
a la Inspección del Trabajo, acompañando una nómina con sus nombres completos y sus respectivas
firmas. Dicha comunicación deberá hacerse por escrito el día hábil laboral siguiente a la elección.
5. FUERO.
El delegado del personal gozará del fuero de los directores sindicales. Si el trabajador elegido
hubiere sido contratado por plazo fijo o por obra o servicio determinado, ese fuero sólo lo amparará
durante la vigencia del respectivo contrato, sin que se requiera solicitar su desafuero al término del
mismo.
Claudio Palavecino Cáceres 61
1. GENERALIDADES.
1.2. Características:
a) La negociación colectiva es siempre un proceso, o sea entraña una serie temporal y sucesiva de
actos a través de los cuales los sujetos involucrados buscan una solución. Se formulan ciertas
peticiones, se responde, se discute y se alcanza (o no se alcanza), finalmente, un entendimiento.
b) Este proceso supone entonces un problema previo –un conflicto- que ha de ser solucionado.
«¿Cuál es el problema en el campo colectivo? Es el rechazo que hace una colectividad laboral de
las condiciones contractuales de trabajo en vigencia y la petición de nuevas estipulaciones» 56.
c) Los sujetos que actúan en este proceso son la colectividad de trabajadores (una o más
organizaciones sindicales y/o un grupo ad hoc de trabajadores) y uno o varios empleadores.
d) La solución no es impuesta por un tercero, sino que se alcanza directamente por las partes. La
negociación colectiva constituye un método autónomo de solución de conflictos.
constitucional contenida en el Nº 26 del art. 19, las normas legales que regulen, complementen o limiten
este derecho, no pueden imponer condiciones o requisitos que impidan su libre ejercicio» 57.
2. CLASIFICACIÓN
En la práctica, sin embargo, esta extensión del ámbito de la negociación colectiva a más de una
empresa, se ve obstaculizada por la exigencia que hace el propio Código -arts. 303 inc. final, y 334
letra a) CT- en el sentido de que para negociar en esta forma es necesario, siempre, el acuerdo previo
de las partes, y es sabido que los empleadores no son proclives a ello. El Capítulo II del Título II del
Libro IV, que establece el procedimiento para este tipo de negociación, ha sido hasta ahora, letra
muerta.
57 Francisco TAPIA GUERRERO: “Los convenios colectivos impropios y el derecho a negociar colectivamente”, ponencia
presentada por el autor al IV Congreso Regional Americano de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, Santiago de
Chile 1998, Sociedad Chilena de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, tomo II, p. 90.
58 Actas Oficiales de la Comisión de Estudios de la Nueva Constitución Política de la República, sesión 382ª, celebrada el
colectiva de un empleador, o más, con trabajadores de más de una empresa, sea por el procedimiento de negociación que
señala este libro o en cualquier otra forma».
60 HUMERES y HUMERES: Op. cit., pág. 383.
Claudio Palavecino Cáceres 63
2.3.1. Paralelo
Los trabajadores involucrados en esta gozan de Esta negociación no da lugar a los derechos,
fuero y pueden declarar legítimamente la huelga. prerrogativas y obligaciones de la negociación
A su vez, el empleador puede declarar el cierre reglada (Vid. art. 314 bis C inc. 1º).
temporal. En determinadas oportunidades
pueden obligar al empleador a suscribir un
contrato colectivo.
Culmina en la suscripción de un contrato Culmina en la suscripción de un convenio
colectivo. colectivo.
2.3.2.2. Normas mínimas para la negociación informal de un sindicato que agrupe a trabajadores
agrícolas de temporada.
Claudio Palavecino Cáceres 65
De acuerdo con el art. 314 bis A CT, “el sindicato que agrupe a trabajadores agrícolas de
temporada, tendrá la facultad de presentar a el o a los empleadores un proyecto de convenio colectivo
al que deberán dar respuesta dentro del plazo de 15 días desde la recepción del respectivo proyecto de
convenio”.
Si la respuesta antes indicada no se verifica, la Inspección del Trabajo a solicitud del sindicato,
podrá apercibir a la parte empleadora dentro de los 5 días siguientes a la fecha de esta solicitud, a fin
de que la respuesta sea entregada, bajo apercibimiento de la sanción prevista en el art. 477 CT (multa).
La respuesta negativa del empleador sólo habilita al sindicato para presentar un nuevo proyecto
en la siguiente temporada.
La negociación directa deberá finalizar, con una antelación no inferior a 30 días al de inicio de
las labores agrícolas de temporada.
3. AMBITO DE LA NEGOCIACION.
El art. 304 inc. 1° CT señala que la negociación colectiva podrá tener lugar en las empresas del
sector privado y en aquellas en que el Estado tenga aportes, participación o representación.
Conviene recordar que el art. 3° inc. final CT señala que «para los efectos de la legislación
laboral y de seguridad social, se entiende por empresa toda organización de medios personales,
materiales e inmateriales, ordenados bajo una dirección, para el logro de fines económicos, sociales,
culturales o benéficos, dotada de una individualidad legal determinada».
Las empresas estatales son personas jurídicas de derecho público, esto es, creadas por ley,
con patrimonio público y régimen organizativo de derecho público, pero que en su funcionamiento
mismo, en sus actos y contratos, están normalmente sujetas o regidas por el derecho privado. Tales
empresas, en cuanto personas jurídicas de derecho público, forman parte del Estado, que es un
conglomerado de personas jurídicas (Fisco, Municipalidades, Instituciones, etc.).
Por otra parte están las sociedades anónimas del Estado -que no forman parte del mismo- en
las cuales el Estado tiene aportes, y por consiguiente, participación y representación, y que se sujetan
al régimen del art. 19 N° 21 inc. 2° CPR.
Las primeras son el Estado; las segundas pertenecen total o parcialmente al estado, pero no se
confunden con él.
Son empresas estatales: ENAP, ENAMI, ASMAR, ENAER, FAMAE, etc; son, en cambio,
sociedades anónimas del Estado: Polla Chilena de Beneficencia S.A., Empresa de Transporte de
Pasajeros Metro S.A., ISE Compañía de Seguros Generales S.A., etc.
En principio, es posible negociar colectivamente tanto en las empresas estatales como en las
sociedades anónimas del Estado.
Sin embargo, el art. 304 CT excluye a ciertas empresas de la negociación colectiva, en sus
incisos segundo y tercero. Conforme al precepto citado no existirá negociación colectiva:
a) En las empresas del Estado dependientes del Ministerio de Defensa Nacional o en las que se
relacionen con el supremo Gobierno a través de este Ministerio y en aquellas en que leyes
especiales la prohiban. Así, por ejemplo, por ley especial (D.L. 2.873 de 1979) se prohibe a los
Apuntes de Derecho Colectivo del Trabajo 66
c) Tampoco se puede negociar colectivamente en las empresas que lleven funcionando menos
de un año (art. 308, contrario sensu).
64Eduardo SOTO KLOSS: "La organización de la administracion del estado: un complejo de personas juridicas", en Gaceta
Jurídica N° 73, 1986.
Claudio Palavecino Cáceres 67
4. TRABAJADORES EXCLUIDOS
Pero aun en aquellas empresas en que es permitida la negociación colectiva existen, sin
embargo, ciertos trabajadores que no pueden negociar colectivamente, ni -salvo que sean dirigentes
sindicales- integrar las comisiones negociadoras. Los enumera el art. 305 CT:
1.- Los sujetos a contrato de aprendizaje y aquellos que se contraten exclusivamente para el
desempeño de una determinada obra o faena transitoria o de temporada.
En cuanto a los aprendices, esta prohibición es concordante con lo dispuesto en el art. 82 CT
donde se señala que en ningún caso las remuneraciones del aprendiz podrán ser reguladas a través de
contratos o convenios colectivos o fallos arbitrales recaídos en una negociación colectiva. Según
THAYER y NOVOA la ratio legis de esta exclusión radica en el carácter especialísimo del contrato de
aprendizaje que constituye más bien una práctica remunerada de capacitación65 .
En relación con el segundo grupo de trabajadores que contempla este número, los profesores
citados fundamentan la prohibición en que el carácter temporal de su labor no encaja con los
compromisos del contrato colectivo, cuya duración mínima es de dos años66.
Con todo, a través de la negociación informal, los sindicatos de trabajadores transitorios o
eventuales podrán pactar con uno o más empleadores, condiciones comunes de trabajo y
remuneraciones para determinadas obras o faenas transitorias o de temporada (art. 314 inc. 2°).
Téngase en cuenta, además, que la Ley 19.759 establece normas mínimas para la negociación
colectiva de los sindicatos de trabajadores agrícolas de temporada (arts. 314 bis A, 314 bis B y 314
bis C CT).
2.- Los gerentes, subgerentes, agentes y apoderados, siempre que en todos estos casos estén
dotados, a lo menos, de facultades generales de administración.
Este grupo de trabajadores está impedido de negociar como trabajadores, pero a veces lo hacen como
empleadores, según la definición del Art. 3°, complementada por lo esclarecido en el Art. 4° del Código.
Ahora bien, cuando estos trabajadores no actúan como empleadores, siempre conservan un carácter de
cercanía o integración con el mando superior de la empresa que justifica su exclusión del grupo negociador
laboral. Incluso su presencia restaría autonomía a la asamblea sindical o grupo negociador67.
Se señala, además, que ordinariamente esta categoría de trabajadores está integrada por
profesionales o técnicos de alta calificación, y, por ende, con un alto poder de negociación individual,
que torna innecesaria, cuando no perjudicial, la negociación colectiva de sus condiciones de trabajo y
remuneración.
4.- Los trabajadores que de acuerdo con la organización interna de la empresa, ejerzan dentro de
ella un cargo superior de mando e inspección, siempre que estén dotados de atribuciones
decisorias sobre políticas y procesos productivos o de comercialización.
A juicio de la Dirección del Trabajo, esta causal “concurrirá respecto de aquellos trabajadores
que en la respectiva empresa, y acorde con su organización interna, desempeñen un cargo ubicado en
sus niveles jerárquicos más altos, que les confiera, naturalmente, facultades de supervisión o
fiscalización de las labores desarrolladas por otros trabajadores de la misma empresa.
“La afirmación contenida en el párrafo que antecede, en orden a que la citada prohibición de
negociar colectivamente afecta a quienes desempeñen un cargo de nível jerárquico principal en la
respectiva empresa, encuentra su fundamento en el tenor literal del precepto en análisis , el que
expresamente exige que el cargo de mando e inspección de que se trate debe tener carácter superior .
“En cuanto al segundo requisito, y considerando lo expuesto precedentemente, preciso es
sostener que éste concurrirá, a su vez, cuando el dependiente tenga atribuciones que, personalmente o
en conjunto con otros trabajadores de la empresa, le permitan establecer o fijar las políticas y procesos
productivos o de comercialización, sean éstas generales o específicas, todo ello teniendo presente que
dichas atribuciones son consustanciales y privativas de un cargo de nivel jerárquico superior y que, por
ende, solamente a éstas pudo haberse referido el legislador en el aludido numerando del artículo 305
del Código del Trabajo.
“A la luz de lo expuesto forzoso resulta concluir que no quedan comprendidos en el numeral en
referencia aquellos trabajadores que cuentan con atribuciones decisorias exclusivamente en el nível de
ejecución de políticas y proceso s productivos o de comercialización previamente establecidos, toda vez
que dichas atribuciones son, por su parte, propias o inherentes a los cargos de rango medio que exi ten
en la empresa.”68
En relación con los trabajadores incluidos en el N° 1 del art. 305 CT, ya vimos que el art. 314
inc. 2° CT autoriza explícitamente a los sindicatos de trabajadores eventuales o transitorios para
negociar informalmente. Los aprendices, en cambio no pueden negociar en forma colectiva sus
remuneraciones, formal ni informalmente, pues el art. 82 CT prohibe la regulación de esta materia a
través de contrato o convenio colectivo, como se dijo precedentemente. Sin perjuicio de que, sensu
contrario, pueden negociar de manera no reglada otras condiciones de trabajo.
4.2. Prohibición de negociar que afecta a trabajadores con contrato colectivo vigente.
El art. 328 inc. 2° CT prescribe que «el trabajador que tenga un contrato colectivo vigente no
podrá participar en otras negociaciones colectivas, en fechas anteriores a las del vencimiento de su
contrato, salvo acuerdo con el empleador. Se entenderá que hay acuerdo del empleador si no rechaza
la inclusión del trabajador en la respuesta que dé al proyecto de contrato colectivo, siempre que en este
se haya mencionado expresamente dicha circunstancia».
Se trata, por consiguiente de una inhabilidad temporal -pues una vez llegado el vencimiento de
su contrato colectivo el trabajador podrá negociar la suscripción de un nuevo instrumento- y que mira
sólo al interés del empleador, ya que éste, con su anuencia expresa o tácita, puede habilitar al
trabajador para negociar anticipadamente.
Esta prohibición es concordante con la del art. 307 CT, de acuerdo con el cual «ningún
trabajador podrá estar afecto a más de un contrato colectivo de trabajo celebrado con el mismo
empleador...»
La Dirección del Trabajo ha hecho extensiva esta prohibición de negociar colectivamente a los
trabajadores con convenio colectivo vigente. Según la jurisprudencia administrativa «un convenio
colectivo produce los mismos efectos de un contrato colectivo, por lo cual, los dependientes regidos por
aquél no pueden iniciar o participar en un proceso destinado a suscribir un contrato colectivo con
antelación al vencimiento de dicho instrumento. Luego, necesario es concluir que, si ambos tipos de
convenciones colectivas producen los mismos efectos y revisten la misma exigibilidad, es porque ellos
dimanan de convenciones de igual naturaleza jurídica» (Ordinario 7659/261, de 19/11/91).
al primer precepto no tienen tal carácter: las asignaciones de movilización, de pérdida de caja, de
desgaste de herramientas, de colación, los viáticos, las prestaciones familiares, la indemnización por
años de servicio, etc.
La expresión condiciones comunes de trabajo comprende aquellas circunstancias que dicen
relación con el bienestar de todos los trabajadores de la o las empresas involucradas -o al menos del
grupo comprometido en la negociación-, verbi gratia, las medidas de higiene y seguridad.
El profesor EMILIO MORGADO objeta esta norma por dejar fuera del campo de la negociación
colectiva materias adicionales a las de fijación de condiciones comunes de trabajo y de
remuneraciones, a la vez que no contempla expresamente la determinación de condiciones que no son
comunes sino especiales.
Los nuevos sistemas productivos y la nueva organización del trabajo tienden a dar un creciente protagonismo
a focalizaciones más individualizadas en la determinación de las remuneraciones y condiciones de trabajo.
Por ello, en la negociación colectiva, el establecimiento de condiciones "comunes" tiende a ser acompañado
y -en ciertos casos- a ceder paso a la fijación de condiciones "diferenciadas", si bien retienen el carácter de
comunes aquellas condiciones establecidas como "pisos" mínimos. Las condiciones diferenciadas se
vinculan, generalmente, al propósito de estimular la presencia de mayores niveles de productividad y de
calidad, mediante el establecimiento de incentivos de variada naturaleza71
Recordemos, finalmente, que el CT de 1987 contemplaba -en el art. 291- un amplio catálogo de
materias innegociables; entre ellas, las que importen una modificación de derechos irrenunciables de
los trabajadores o la modificación de normas imperativas o prohibitivas. Si bien, el Código actual no
71 Emilio MORGADO: "Necesidad, funcionalidad y viabilidad de la negociacion colectiva en el marco de los actuales procesos
de cambios: la situacion en Chile", ponencia presentada por el autor al IV Congreso Regional Americano de Derecho del
Trabajo y de la Seguridad Social, Santiago de Chile, 1998, publicada por la Sociedad Chilena de Derecho del Trabajo y de la
Seguridad Social, tomo II, págs.62 y 63.
72 Op. cit., pág. 442.
73 MORGADO: Op. cit., pág. 63.
Claudio Palavecino Cáceres 71
contempla esta limitación en su art. 306 CT, ella subsiste, sin embargo, tanto para la negociación
reglada como para la informal, pues tales modificaciones lesionarían el orden público y el principio de la
irrenunciabilidad de los derechos (art. 5° CT).
6.1. Noción
El procedimiento colectivo legal en nuestro país es el conjunto de reglas dictadas por el Estado para regular
la época, los requisitos y los trámites que deben seguir las partes en su propósito de establecer normas
jurídicas imperativas y obligatorias para los sujetos de una colectividad determinada, y, además, para definir
los efectos y las modalidades que tendrán lugar entre aquéllos, ante la falta de acuerdo sobre sus relaciones
jurídicas, en tanto ejercitan los medios de autotutela.74
6.2.1. Fuero.
Señala el art. 30975 CT que “los trabajadores involucrados en una negociación colectiva
gozarán del fuero establecido en la legislación vigente, desde los 10 días anteriores a la presentación
del proyecto de contrato colectivo hasta la suscripción de este último, o hasta la fecha de notificación a
las partes del fallo arbitral que se dicte”.
El art. 310 CT agrega que este fuero “se extenderá por 30 días adicionales contados desde la
terminación del procedimiento de negociación, respecto de los integrantes de la comisión negociadora
que no estén acogidos al fuero sindical”.
Sin embargo, no se requerirá solicitar el desafuero de estos trabajadores, si han sido
contratados a plazo fijo, cuando dicho plazo expirare dentro del período de 30 días por el que se les
extiende el fuero (art. 310 inc. 2° CT).
En virtud del fuero, el empleador no podrá poner término al contrato individual de un trabajador
que negocia colectivamente, sin autorización previa del juez competente. El tribunal podrá otorgarla sólo
por las causales objetivas de vencimiento del plazo y conclusión del trabajo o servicio y por las causales
de despido disciplinario del art. 160 CT. Si el empleador despide a un trabajador involucrado en la
negociación colectiva sin esta autorización judicial previa, el afectado podrá reclamar ante el tribunal
competente, solicitando su reincorporación al trabajo y el pago íntegro de las remuneraciones y demás
beneficios que se hubieren devengado durante la separación, con reajustes e intereses legales (vid art.
174 CT).
El art. 312 CT prescribe que cuando un plazo de días previsto en el Libro IV (De la negociación
colectiva) venciere en sábado, domingo o festivo, se entenderá prorrogado hasta el día siguiente hábil.
El CT, Libro IV, Título II, hace una distinción básica entre negociación colectiva dentro de la
empresa y negociación colectiva supraempresas, dedicando a cada una sendos capítulos.
76 El art. 316 señala que cada predio agrícola se considerará como una empresa para los efectos de la negociación
colectiva. También se considerará como una sola empresa los predios colindantes explotados por un mismo empleador.
Tratándose de empleadores que sean personas jurídicas y que dentro de su giro comprendan la explotación de
predios agrícolas, los trabajadores comprendidos en ella podrán negociar conjuntamente con los otros trabajadores de la
empresa.
Para los efectos de este artículo, se entiende por predios agrícolas tanto los destinados a las actividades agrícolas
en general, como los forestales, frutícolas, ganaderos u otros análogos.
Claudio Palavecino Cáceres 73
Los sindicatos podrán admitir, por acuerdo de su directiva, que trabajadores no afiliados
adhieran a la presentación del proyecto de contrato colectivo que realice la respectiva organización.
La adhesión del trabajador al proyecto de contrato colectivo lo habilitará para ejercer todos los
derechos y lo sujetará a todas las obligaciones que la ley reconoce a los socios del sindicato, dentro del
procedimiento de negociación colectiva. En caso alguno podrá establecerse discriminación entre socios
del sindicato y los trabajadores adherentes.
El plazo para adherirse es de treinta días contados desde la fecha de la comunicación que
debe dar el empleador de haberse presentado un proyecto de contrato colectivo (art. 320 inc. 1° CT). Si
se produce la adhesión deberá adjuntarse al proyecto presentado la nómina y rúbrica de los
trabajadores adherentes a la presentación (art. 325 N°1 CT).
Si el proyecto es presentado por varios sindicatos conjuntamente: la comisión se integra por los
directores de todos los sindicatos.
i) Los representantes deberán cumplir los mismos requisitos que se exigen para ser director sindical;
ii) El número de miembros de la comisión dependerá de la cantidad de trabajadores agrupados, conforme a la tabla
siguiente:
Apuntes de Derecho Colectivo del Trabajo 74
N° de representantes N° de votos
3 2
5 3
7 4
9 5
De acuerdo con el art. 317 inc. 1º CT, en las empresas en que no existiere contrato colectivo
anterior, los trabajadores podrán presentar al empleador un proyecto de contrato colectivo en el
momento que lo estimen conveniente.
Esta afirmación exige dos precisiones:
1ª. La ley confiere al empleador un derecho en virtud del cual puede unilateralmente excepcionar como
tiempo inhábil para el inicio del procedimiento un lapso de hasta 60 días en el año calendario, seguido o
distribuido en parcialidades.
Para ejercer este derecho el empleador deberá hacer una declaración en tal sentido, en el mes
de junio, antes de la presentación de un proyecto de contrato, comunicándola por escrito a la Inspección
del Trabajo y a los trabajadores. Esta declaración cubrirá los doce meses calendarios siguientes a junio.
En nuestra opinión, el ejercicio de este derecho debe tener, además, una clara justificación
económica o técnica y, por consiguiente, no estar inspirada en el mero propósito de entorpecer o
Claudio Palavecino Cáceres 75
impedir la negociación colectiva. Esta tesis encuentra un fundamento positivo en el art. 387 CT letra e)
CT que tipifica como práctica desleal el uso indebido o abusivo de esta facultad, lo que constituye una
expresa consagración legal de la teoría del abuso del derecho en sede laboral.
2ª. El art. 318 CT señala que, dentro de los 5 días siguientes de recibido el proyecto de contrato
colectivo, el empleador podrá comunicar tal circunstancia a todos los demás trabajadores de la empresa
y a la Inspección del Trabajo. Esta facultad tiene como finalidad conseguir la simultaneidad de las
negociaciones (recuérdese que el art. 315 inc. 4º CT señala que, salvo acuerdo de las partes, “todas
las negociaciones entre un empleador y los distintos sindicatos de empresa o grupos de trabajadores
deberán tener lugar durante un mismo período”).
Si el empleador les informa de la presentación de un proyecto, los demás trabajadores ya no
puede presentar los propios “en el momento en que lo estimen conveniente”, sino dentro de un plazo 30
días contados desde la fecha de la comunicación. El último día de este plazo se entenderá como fecha
de presentación de todos los proyectos, para los efectos del cómputo de los plazos destinados a dar
respuesta e iniciar las negociaciones.(art. 320 CT).
Ahora bien, si el empleador no efectuare tal comunicación, deberá negociar con quienes
hubieren presentado el proyecto y los demás trabajadores mantendrán su derecho a presentar
proyectos de contraro colectivo en cualquier tiempo (art. 319 CT). La ley entiende en tal caso que hay
acuerdo de las partes para negociar intempestivamente (cf. art. 315 inc. 4º in fine CT).
Por otra parte, si los demás trabajadores de la empresa no presentan un proyecto de contrato
colectivo, no obstante habérseles practicado la comunicación, sólo podrán presentar sus proyectos de
acuerdo con las reglas a cuyo estudio nos entregaremos enseguida.
Según la interpretación de la Dirección del Trabajo “el artículo 320 del Código del Trabajo en
cuanto la obligación que asiste al empleador de comunicar al resto de los trabajadores de la empresa la
circunstancia de haberse presentado un proyecto de contrato colectivo de trabajo, sólo resulta aplicable
a la situación prevista en el artículo 317 del mismo texto legal, lo que permite sostener que no
corresponde que el empleador realice esta comunicación cuando en la respectiva empresa hubiere un
instrumento colectivo vigente, entendiéndose por tal, indistintamente, convenio colectivo, suscrito a la
luz del artículo 314 de la normativa legal citada, contrato colectivo o fallo arbitral.”77
Por otra parte, la misma entendidad ha dictaminado que “un contrato colectivo que antes de
terminar su duración y/o vigencia pierde uno de sus elementos esenciales, cual sería la existencia de
una de las partes que concurrió a la celebración del respectivo instrumento, no produce efecto alguno.”
Agregando que “en la situación anterior, si en la empresa de que se trate no existe otro instrumento
colectivo vigente, los trabajadores que en ella laboran que no se encuentren en alguna de las
situaciones descritas en el artículo 305 del Código del Trabajo, podrían presentar su proyecto de
contrato colectivo cuando lo estimen conveniente, sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso 2º del artículo
317 del Código del Trabajo que establece la facultad del empleador de declarar períodos no aptos para
iniciar negociaciones.”78
a) A los que, habiendo ingresado a la empresa con posterioridad a la celebración del contrato
colectivo, el empleador les hubiere extendido, en su totalidad, las estipulaciones de dicho contrato;
y
Claudio Palavecino Cáceres 77
b) A los que ingresaron a la empresa antes de la celebración del contrato colectivo, pero no
participaron en la negociación. En este grupo se hallan los trabajadores a los cuales el empleador
comunicó la presentación de un proyecto por parte de sus compañeros y que no presentaron
proyectos propios dentro del plazo de 30 días, ni adhirieron a la negociación de los demás.
Estos trabajadores deberán presentar sus proyectos de contrato colectivo no antes de 45 ni después de
40 días anteriores al vencimiento del plazo de dos años de celebrado el último contrato colectivo,
cualquiera que sea la duración efectiva de éste.
1.- Las partes a quienes haya de involucrar la negociación, acompañándose una nómina de los socios
del sindicato o de los miembros del grupo comprendidos en la negociación y, en su caso, la nómina y
rúbrica de los trabajadores adherentes a la presentación.
2.- Las cláusulas que se proponen.
3.- El plazo de vigencia del contrato.
4.- La individualización de los integrantes de la comisión negociadora.
El proyecto llevará, además, la firma o impresión digital de todos los trabajadores involucrados
en al negociación cuando se trate de trabajadores que se unen para el solo efecto de negociar (grupo
ad hoc). En todo caso, deberá también ser firmado por los miembros de la comisión negociadora.
Se entenderá para estos efectos por empleador a las personas a quienes se refiere el art. 4º del
Código del Trabajo.
ii) Recordemos, además, que el fuero que ampara a los trabajadores que participan en la
negociación colectiva comienza desde los 10 días anteriores a la presentación del proyecto de
contrato colectivo. Opera, por tanto, retroactivamente desde dicha presentación y se extiende
hasta 30 días después de la suscripción del contrato o hasta la notificación del fallo arbitral que
se dicte (vid art. 309 CT).
6.3.1.8.1. El plazo.
De acuerdo con el art. 329 inc. final CT el empleador dará respuesta al proyecto de contrato
colectivo dentro de los 15 días siguientes a su presentación. Las partes, de común acuerdo, podrán
prorrogar este plazo por el término que estimen necesario.
4) La contestación incluirá el proyecto de contrato colectivo que a su vez presente el empleador a sus
trabajadores, el cual deberá contener todas las cláusulas de su proposición.
5) El empleador acompañará con su respuesta los antecedentes necesarios para justificar las
circunstancias económicas y demás pertinentes que invoque, siendo obligatorio, como mínimo,
adjuntar copia de los documentos señalados en el inciso quinto del art. 315 CT, cuando dichos
antecedentes no se hubieran entregado anteriormente.
El citado autor destaca, además, dos cuestiones interesantes que suscita esta norma:
1.ª El plazo señalado vence a la medianoche del día 19 desde la presentación del proyecto,
pues es en ese instante preciso cuando “llega” el vigésimo día.
2.ª ¿Qué pasa si el empleador no contesta dentro de la prórroga acordada por las partes?
¿Opera la sanción de tener por aceptado el proyecto? La ley no lo señala expresamente. ¿Se puede
aplicar una presunción de derecho para una situación no prevista de modo explícito?
Nuestra interpretación necesita que se considere la frase “salvo prórroga acordada” como una defectuosa
redacción referida a los 20 días indicados, ya que la palabra “prórroga” tiene una relación de continuidad con
el plazo básico. Consiguientemente, vencido el plazo legal básico o su prórroga, correspondería que operara
la presunción de derecho señalada81.
Deberá acompañar la copia firmada a la Inspección del Trabajo dentro de los 5 días siguientes a la
fecha de su entrega a dicha comisión.
En caso de negativa de los integrantes a suscribir dicha copia, el empleador podrá requerir a la
Inspección del Trabajo –dentro de los 3 días siguientes al vencimiento del plazo señalado supra-
para que le notifique la respuesta a la comisión negociadora.
Esta fase constituye el alma misma de la negociación colectiva; por decirlo así “las cartas están
puestas sobre la mesa” y la ley otorga amplia libertad a las partes para que, asistidas por sus asesores,
alcancen un punto de equilibrio de los intereses colectivos recíprocos.
Según los profesores THAYER y NOVOA, «la negociación colectiva tiene dos salidas normales:
la más deseable y natural es la suscripción del contrato colectivo mediante el acuerdo directo de las
partes, regulado en el Título III del Libro IV del Código. De no haber acuerdo directo, el arbitraje de un
tercero es la otra solución»84.
Está regulada en el Capítulo II del Título II del Libro IV. El art. 334 CT señala que dos o más
sindicatos de distintas empresas, un sindicato interempresa, o una federación o confederación, podrá
presentar proyectos de contrato colectivo de trabajo, en representación de sus afiliados y de los
trabajadores que adhieran a él, a los empleadores respectivos.
Nótese que la función de corregulación colectiva supra-empresas ha sido entregada
exclusivamente a las organizaciones sindicales, no contemplándose en esta sede la posibilidad que un
grupo o coalición de trabajadores de distintas empresas se reúna para negociar conjuntamente con sus
empleadores. Con todo, esta limitación opera sólo en el ámbito de la negociación colectiva reglada y no
se extiende a la negociación colectiva informal, donde sí podrían actuar grupos ad hoc85. Además, los
trabajadores no sindicalizados pueden adherir al proyecto de contrato colectivo.
6.3.2.1. Requisitos.
Para que las referidas organizaciones sindicales puedan presentar un proyecto de contrato
colectivo será necesario:
1) Que la o las organizaciones sindicales respectivas lo acuerden en forma previa con él o los
empleadores respectivos, por escrito y ante ministro de fe;
Este acuerdo, a más de ser requisito sine quo non de la negociación supra-empresas, es
importante por dos razones:
i.- Al momento de suscribirlo o a más tardar dentro de los dos días siguientes deberá quedar constituida
la comisión negociadora patronal; y
ii.- A contar de la fecha de suscripción del acuerdo comienza a correr el plazo de 30 días para la
presentación del contrato colectivo.
2) Que en la empresa respectiva, la mayoría absoluta de los trabajadores afiliados que tengan
derecho a negociar colectivamente, acuerden conferir en votación secreta, tal representación a
la organización sindical de que se trate, en asamblea celebrada ante ministro de fe.
Esta última exigencia parece discordante con lo establecido en el art. 220 Nº1 CT donde ya se
le confiere a las organizaciones sindicales la función de representar a los afiliados en las diversas
instancias de la negociación colectiva.
6.3.2.2. Representación.
b) De los empleadores.
Los empleadores que formen parte del procedimiento deberán constituir una comisión
negociadora que estará integrada por un apoderado de cada una de las empresas.
Dicha comisión deberá constituirse en el momento de la suscripción del acuerdo para negociar,
o a más tardar, dentro de los 2 días siguientes a éste. En este último caso, deberá comunicarse dicha
circunstancia a la directiva de la o las organizaciones sindicales respectivas, dentro del mismo plazo
indicado precedentemente.
Los apoderados podrán delegar la representación en una comisión de hasta 5 personas. Esta
delegación deberá constar por escrito y extenderse ante ministro de fe.
El empleador podrá, en todo caso y en cualquier momento, suscribir un contrato colectivo en
conformidad a las normas de este capítulo.
b) Modo de inicio.
La primera parte del art. 337 CT dispone que la negociación se iniciará con la presentación de
un proyecto de contrato colectivo a una comisión negociadora, conformada por todos los empleadores o
sus representantes que hayan suscrito el respectivo acuerdo de negociar colectivamente bajo las
normas de este Capítulo.
Esto viene a reiterar, en parte, lo ya señalado por el inc. final del art. 334 CT, a saber, que la
presentación del correspondiente proyecto se hará en forma conjunta a todos los empleadores que
hayan suscrito el acuerdo para negociar en esta forma.
Hay que considerar, además, que de acuerdo con el art. 337 CT el proyecto deberá ser
presentado dentro de los 30 días siguientes a la suscripción del instrumento en que se acuerda
negociar con los empleadores.
Por ende, habiendo contrato colectivo vigente, será preciso armonizar ambos plazos. Para tales
efectos el art. 366 CT señala que «en las empresas en que existiere un contrato colectivo vigente, las
partes podrán adelantar o diferir hasta un máximo de 60 días el término de su vigencia, con el objeto de
negociar colectivamente de acuerdo con las normas de este Capítulo». Esta norma facilita a las
distintas empresas que tengan contrato colectivo en curso, acortar o alargar su vigencia, según
convenga a objeto de poder presentar el proyecto conjunto dentro de los plazos legales.
dentro de los 3 días siguientes, el requerimiento a dicha institución para que la notifique.
Las comisiones negociadoras podrán prorrogar de consuno el plazo de contestación por el término
que estimen necesario. Dicha prórroga será general para las empresas que integren la misma
comisión negociadora.
6.3.2.6. Normas especiales para la suscripción del contrato colectivo (art. 343 CT).
Los profesores HUMERES son de la opinión que el derecho está consagrado en la Constitución
en forma tácita, y agregan:
Sin perjuicio de ello, es del caso consignar que al haberse publicado en Chile con fecha 27 de mayo de 1989
el D.S. Nº 326, que promulgó el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, suscrito
por Chile el 16 de septiembre de 1969, el cual en su artículo 8º, letra d) reconoce “el derecho a huelga,
ejercido de conformidad con las leyes de cada país”, y en virtud de lo prescrito en el artículo 5º de la
Constitución Política, este derecho no tendría ya un reconocimiento tácito, sino expreso 88.
Internacional del Trabajo, vol. 117 (1998), Nº 4, págs. 473 y ss.; sigo también a Lautaro CONTRERAS CHAIMOVICH: La
aplicación de los convenios 87, 98 y 151 de la organización internacional del trabajo a los funcionarios públicos chilenos,
memoria para optar al grado de licenciado en ciencias jurídicas y sociales de la Universidad de Chile, junio de 1999.
Apuntes de Derecho Colectivo del Trabajo 86
90 Los Convenios 87 y 98, fueron aprobados por el Congreso Nacional en diciembre de 1998, promulgados por el Presidente
de la República en febrero de 1999 y publicados en el Diario Oficial el 12 de mayo del mismo año.
91 La expresión “actividad y programa de acción” que utiliza el art. 3º del Convenio Nº 87, sólo tiene sentido en el contexto de
la huelga, en relación con lo dispuesto por el art. 10, conforme al cual el término organización significa toda organización
“que tenga por objeto fomentar y defender los intereses de los trabajadores o de los empleadores”. Para poder defender y
fomentar sus intereses, los trabajadores necesitan disponer de ciertos medios de acción, que les permitan ejercer presiones
para el logro de sus reivindicaciones. La huelga es, precisamente, uno de los medios esenciales de presión de que disponen
los trabajadores, consistente en la interrupción en la prestación de sus servicios retirando temporalmente su fuerza de
trabajo. Vid. C.E.A.C.R., Estudio General,1994, párrafo 148.
92 Op. cit., págs. 510 y 511.
93 El criterio propuesto por los órganos de control de la O.I.T. atiende a la naturaleza de las funciones que desempeñan tales
funcionarios y no, al hecho de que se les aplique la ley nacional de carrera administrativa. De esta forma quedan
incorporados al concepto de funcionarios públicos que ejercen funciones de autoridad en nombre del Estado, los
funcionarios de los ministerios y demás organismos gubernamentales comparables, así como aquellos que actúan en calidad
de auxiliares de éstos, pero no las demás personas empleadas por el Estado, las empresas públicas o las instituciones
públicas autónomas.
Claudio Palavecino Cáceres 87
de los servicios esenciales en el sentido estricto del término (aquellos cuya interrupción podría
poner en peligro la vida, la seguridad o la salud de toda o parte de la población)94, o en situaciones
de crisis nacional aguda.
3) No caen dentro del ámbito de los principios de la libertad sindical las huelgas de carácter puramente
político, pero sí las que tienen como finalidad alcanzar soluciones en lo referente a las grandes
cuestiones de política económica y social95.
El C.L.S. ha declarado que ciertas categorías de funcionarios no actúan como órganos del poder público, por
ejemplo: los empleados en empresas petroleras, en bancos, en el transporte metropolitano o en el sector de la enseñanza y,
de modo más general, los que trabajan en sociedades y empresas del Estado.
94 Sin duda, la noción estricta de servicio esencial es relativa, porque varía según las circunstancias particulares de los
países. Por ejemplo, una huelga en los servicios portuarios o de transporte marítimo de una isla compromete la vida, salud,
seguridad y condiciones económicas de sus habitantes, no así una huelga de ese tipo en un país continental. En una isla los
servicios portuarios y marítimos pueden calificarse de esenciales, pero no en un país continental.
Por otra parte un servicio no esencial en el sentido estricto del término, puede convertirse en esencial, si la huelga
que repercute en el mismo dura más de cierto período de tiempo o adquiere una dimensión tal, que ponga en peligro la
salud, la seguridad o la vida de la población (por ejemplo, los servicios de recolección de basura).
El C.L.S. se ha pronunciado sobre el carácter esencial o no esencial de una serie de servicios concretos. Ha
considerado como servicios esenciales en sentido estricto, donde el derecho de huelga puede ser objeto de restricciones o
incluso prohibiciones:
-el sector hospitalario,
-los servicios de electricidad,
-los servicios de abastecimiento de agua,
-los servicios telefónicos, y
-el control del tráfico aéreo.
Preciso es advertir que no se trata de una enumeración exhaustiva. El C.L.S. no se ha referido a más servicios,
porque sus pronunciamientos dependen de situaciones particulares y porque es poco frecuente que se presenten quejas por
la prohibición de huelga en servicios esenciales.
El C.L.S. ha considerado, por el contrario, que los siguientes servicios no pueden catalogarse de esenciales en el
sentido del término y que, por lo tanto, no procede la prohibición del derecho de huelga:
-la radio-televisión,
-los sectores del petróleo y de los puertos (carga y descarga),
-los bancos,
-los servicios de informática para la recaudación de aranceles e impuestos,
-los grandes almacenes y los parques de atracciones,
-la metalurgia y el conjunto del sector minero,
-los transportes, en general,
-las empresas frigoríficas,
-los servicios de hotelería,
-la construcción,
-la fabricación de automóviles,
-la reparación de aeronaves, las actividades agrícolas, el abastecimiento y la distribución de productos alimenticios;
-la Casa de Moneda, la Agencia Gráfica del Estado y los monopolios estatales del alcohol, de la sal y del tabaco;
-el sector de la educación,
-los transportes metropolitanos, y
-los servicios de correo.
Por supuesto que esta lista de servicios calificados como no esenciales por el C.L.S. tampoco es exhaustiva.
95 El C.L.S. ha considerado que «las huelgas de carácter puramente político (...) no caen dentro del ámbito de la libertad
sindical». Pero también ha señalado que los intereses profesionales y económicos que los trabajadores defienden mediante
el derecho de huelga abarcan no sólo la obtención de mejores condiciones de trabajo o las reivindicaciones colectivas de
orden profesional, sino que «engloban también la búsqueda de soluciones a las cuestiones de política económica y social».
Apuntes de Derecho Colectivo del Trabajo 88
4) Una prohibición general de las huelgas de solidaridad96 sería abusiva. Los trabajadores deben
gozar de la posibilidad de emprender medidas de este género cuando la huelga inicial con la que se
solidaricen sea, en sí misma legal.
8) Las restricciones a los piquetes de huelga deberían limitarse a los casos en que dejen de ser
pacíficos y tales piquetes no deben impedir el ejercicio de la libertad de trabajo por los no
huelguistas.
9) La movilización forzosa de los trabajadores de una empresa o institución sólo resulta admisible en
caso de huelga en un servicio esencial o en circunstancias de la más alta gravedad, tales como
situaciones de crisis nacional aguda.
En el mismo sentido, el Comité ha expresado que los trabajadores y sus organizaciones deberían poder manifestar su
descontento sobre cuestiones económicas y sociales que guarden relación con los intereses de los trabajadores, en un
ámbito más amplio que el de los conflictos de trabajo susceptibles de finalizar con un convenio colectivo determinado. La
acción de los trabajadores debe limitarse, sin embargo, a manifestar una protesta y no tener por objeto perturbar la
tranquilidad pública. En concordancia con tales criterios el C.L.S. ha estimado que “la
declaración de ilegalidad de una huelga nacional en protesta por las consecuencias sociales y laborales de la política
económica del gobierno y su prohibición constituyen una grave violación de la libertad sindical”. En otro caso el Comité
consideró que “la convocatoria de una huelga general de protesta para que se ponga fin a los centenares de asesinatos de
dirigentes sindicales y sindicalistas que se han producido en los últimos años constituye una acción sindical legítima, por lo
que su prohibición constituye una violación grave de la libertad sindical”.
96 En cuanto a las “huelgas de solidaridad”, la cuestión es si los trabajadores pueden declarar la huelga por motivos
laborales, sindicales o económico-sociales sin repercusión directa e inmediata para ellos. La C.E.A.C.R. definió la huelga de
solidaridad como «la huelga que se inserta en otra emprendida por otros trabajadores» y estimó que «una prohibición
general de las huelgas de solidaridad podría ser abusiva», por lo que los trabajadores «deberían poder recurrir a tales
acciones a condición de que sea legal la huelga inicial que apoyen». Este principio fue asumido por el C.L.S.
Claudio Palavecino Cáceres 89
13) Los principios de la libertad sindical no amparan las extralimitaciones en el ejercicio del derecho de
huelga que supongan el incumplimiento de requisitos razonables de licitud o que consistan en
acciones de carácter delictivo; las sanciones que se adopten en caso de extralimitación no deberían
ser desproporcionadas con la gravedad de las violaciones.
3. NOCION.
Ahora bien,
la huelga es un fenómeno colectivo, pero obviamente requiere de una titularidad referida a personas físicas,
pues, a la vez de ser colectivo, también lo es individual. En otras palabras, la huelga no es un fenómeno
abstracto, ni se puede hacer mediante mandatarios, sino un hecho humano, en el que participan hombres
que en forma directa alteran los efectos de sus relaciones jurídicas vigentes98.
El mecanismo de interacción entre ambos conceptos podría resumirse, según el autor, del
modo siguiente:
el derecho de huelga tiene una primera proyección hacia el ámbito colectivo; una vez que se ha “acordado” la
huelga, tiene, tiene una segunda proyección hacia el interior de cada contrato, en donde causa la suspensión
de los efectos sinalagmáticos “trabajo-retribución”.99
Con el objeto de perfilar de manera más precisa la noción de huelga, conviene enunciar las
características que en ella observa el profesor MACHIAVELLO100:
i) La huelga es un hecho colectivo “de poder”. Sin la huelga, sólo con razonamientos, con
ruegos, con solicitudes graciosas no se habría generado la evolución jurídica mundial sobre el
trabajo, propia del presente siglo.
ii) Constituye una acción colectiva. Opera dentro de los confines del interés colectivo y más
ortodoxamente del interés colectivo profesional. Por ello es ilegítima la huelga política y
revolucionaria y no cabe hablar de huelgas individuales.
iv) La huelga es un instrumento de “autotutela”. Son los propios trabajadores, afectados por un
problema de interés colectivo, quienes asumen por sí mismos su defensa.
vi) La huelga, por constituir un poder que causa serios y gaves efectos económico-sociales, debe
sujetarse al interés público, el cual constituye el fundamento de sus limitaciones.
vii) La huelga tiene una estructura mixta. Su declaración es un acto colectivo. Su materialización
es colectiva e individual. Colectivamente persigue la paralización de las faenas o servicios. El
hecho colectivo se “subjetiviza” en tantos actos individuales cuentos trabajadores decidan
ejercitar su derecho de huelga.
El profesor GUIDO MACCHIAVELLO define la huelga
como un acto colectivo que consiste en la abstención concertada de trabajar, que ejecuta un sindicato o un
grupo de trabajadores, dentro de un período limitado y con los requisitos legales, con el propósito de
persuadir a su respectivo empleador para la suscripción de un contrato colectivo» 101 y el derecho de huelga
como «la facultad legal que tiene el trabajador de participar o no en la huelga102.
4. REGULACION LEGAL
La huelga está reglada en el Título VI del Libro IV, conjuntamente con el cierre temporal de la
empresa o lock-out (arts. 369 a 385 CT). Varias disposiciones de este título fueron modificadas por la
Ley 19.759 de 5 de octubre de 2001.
El Código del Trabajo da a la huelga el carácter de ultima ratio y tanto antes de su inicio como
durante su curso, contempla mecanismos alternativos a fin de evitarla o ponerle término. Tiende, por
decirlo así, a cada paso, un “puente de oro” a través del cual puedan los trabajadores desistirse de esta
medida extrema.
En este sentido se inscribe el art. 369 CT, el cual faculta a las partes para prorrogar la vigencia
del contrato anterior y continuar las negociaciones si llegada la fecha de término del contrato, o
transcurridos más de 45 días desde la presentación del respectivo proyecto si la negociación se ajusta
al procedimiento intraempresa, o más de 60 si la negociación se ajusta al procedimiento
supraempresas, las partes no hubieren logrado un acuerdo.
El mismo artículo, en su inciso segundo, confiere a la comisión negociadora el derecho de exigir
al empleador, en cualquier oportunidad, durante el proceso de negociación, la suscripción de un nuevo
contrato colectivo con iguales estipulaciones a las contenidas en los respectivos contratos vigentes al
momento de presentarse el proyecto. Agrega el precepto citado que el empleador no podrá negarse a
esta exigencia y el contrato deberá celebrarse por el plazo de 18 meses. De ahí que hablemos de
“contrato colectivo forzoso”.
Con todo, no se incluirán en el nuevo contrato las estipulaciones relativas a reajustabilidad tanto
de las remuneraciones como de los demás beneficios pactados en dinero.
Para todos los efectos legales, el contrato se entenderá suscrito en la fecha en que la comisión
negociadora comunique, por escrito, su decisión al empleador.
Los profesores THAYER y NOVOA104 observan que este derecho de la comisión negociadora
para obligar a la renovación del contrato colectivo vigente, sin los reajustes, lo ofrece el Código
repetidas veces:
En el art. 370 inc. 3º CT, cuando no se efectúa la votación para pronunciarse sobre la última oferta
del empleador;
En el art. 373 inc. 2º CT, cuando no hubiere quórum para aprobar la huelga; y
En el art. 374 inc. 2º CT, cuando la huelga aprobada no se hiciere efectiva dentro del plazo de
tercer día hábil, sin mediar prórroga convenida.
En todos estos casos se abre a los trabajadores la opción entre el contrato colectivo vigente, sin
reajustes, o la última oferta del empleador.
Agrega que tampoco podrán hacerlo las personas que trabajen en corporaciones o empresas,
cualquiera que sea su naturaleza, finalidad o función, que atiendan servicios de utilidad pública o cuya
paralización cause grave daño a la salud, a la economía del país, al abastecimiento de la población o a
la seguridad nacional.
Finalmente, encomienda a la ley establecer los procedimientos para determinar las
corporaciones o empresas cuyos trabajadores estarán sometidos a esta prohibición.
Pues bien, el precepto legal que viene a concretizar este último mandato constitucional es el
art. 384 CT.
En su primer inciso, esta disposición reitera lo ya señalado por la Carta Fundamental, al
prescribir que no podrán declarar la huelga los trabajadores de aquellas empresas que:
a) Atiendan servicios de utilidad pública, o
b) Cuya paralización por su naturaleza cause grave daño a la salud, al abastecimiento de la población,
a la economía del país o a la seguridad nacional.
En su inciso segundo precisa esta última circunstancia en el sentido que, para entender que se
causa grave daño a los bienes jurídicos mencionados en la letra b), será necesario que la empresa de
que se trate comprenda parte significativa de la actividad respectiva del país, o que su paralización
implique la imposibilidad total de recibir un servicio para un sector de la población.
Si en estos casos no se logra acuerdo directo entre las partes en el proceso de negociación
colectiva, procederá el arbitraje obligatorio, cuyo estudio emprenderemos más adelante.
El su inciso final, el art. 384 CT establece el procedimiento para determinar si la empresa se
encuentra comprendida en alguna de las situaciones que impiden la huelga. El precepto señala que la
calificación de esta circunstancia será efectuada dentro del mes de julio de cada año, por resolución
conjunta de los Ministerios del Trabajo y Previsión Social, Defensa Nacional y Economía, Fomento y
Reconstrucción.
Si se acepta la tesis de que la Carta Fundamental concibe la huelga como un derecho, este
procedimiento resulta inconstitucional, pues su limitación sería materia de reserva legal, y todavía más,
indelegable, por incidir precisamente en una materia comprendida en las garantías constitucionales –
vid. art. 19 Nº 24 incs. 1º y 2º y Nº 26, art. 60 Nº 2) y art. 61 inc. 2º CPR. El precepto sería
inconstitucional por delegar en la Administración la calificación de una situación que incide
derechamente en el goce y ejercicio de una garantía constitucional, amén de lesionarlo en su esencia,
pues dicha “calificación” significa en definitiva la prohibición para todo el personal que labore en las
empresas referidas de ejercer el derecho de huelga.
El día de la votación debe estar comprendido dentro de los 5 últimos días de vigencia del
contrato colectivo o del fallo arbitral anterior.
De no existir estos instrumentos, el día de la votación debe estar comprendido dentro de los 5
últimos días de un total de 45 ó 60 –según se trate del procedimiento de negociación dentro de la
empresa o del procedimiento de negociación supraempresas, respectivamente- contados desde la
presentación del proyecto.
empleador la renovación del contrato colectivo anterior sin el sistema de reajustabilidad. Transcurridos
los tres días sin que se haga uso de esa facultad, se entenderá que los trabajadores aceptan la última
oferta del empleador.
Dispone el art. 374 CT que, acordada la huelga, ésta deberá hacerse efectiva al inicio de la
respectiva jornada del tercer día siguiente a la fecha de su aprobación. Este plazo podrá prorrogarse,
por acuerdo de las partes, por otros 10 días.
Además es preciso tener presente que, dentro de las 48 horas siguientes de acordada la
huelga, cualquiera de las partes podrá solicita al Inspector del Trabajo la interposición de sus buenos
oficios, para facilitar el acuerdo entre ellas (posibilidad introducida por la Ley 19.759 [art. 374 bis CT]).
El Inspector dispone de 5 días hábiles para conseguir que las partes lleguen a un acuerdo. Si fracasa, la
huelga deberá hacerse efectiva al inicio del día siguiente hábil, salvo que las partes acordaren que
continúe su gestión por un lapso de hasta 5 días, prorrogándose por este hecho la fecha en que la
huelga debe hacerse efectiva.
4.5. Posibles salidas a la huelga: mediación, arbitraje voluntario, aceptación de un nuevo ofrecimiento
del empleador o de su última oferta.
Spes ultima dea. Como ya señaláramos, el legislador procura por todos los medios que los
trabajadores desistan voluntariamente de la huelga. De acuerdo con el inc. 1º del art. 378 CT, una vez
declarada la huelga, o durante su transcurso, la comisión negociadora podrá convocar a otra votación a
fin de pronunciarse sobre cualquiera de las siguientes materias:
a) La posibilidad de someter el asunto a mediación o arbitraje voluntario. Constituido el
compromiso, cesará la huelga y los trabajadores deberán reintegrarse a sus labores en las mismas
condiciones vigentes al momento de presentarse el proyecto de contrato colectivo.
b) Un nuevo ofrecimiento del empleador. El nuevo ofrecimiento deberá formularse por escrito,
darse a conocer a los trabajadores antes de la votación y si fuere rechazado por éstos no tendrá
valor alguno; a falta de un nuevo ofrecimiento:
c) La última oferta del empleador. El inc. 3º del art. 378 CT señala que “la última oferta del
empleador se entenderá subsistente, mientras éste no la retire con las mismas formalidades
establecidas en el inciso final del artículo 370”. Como advierte MACCHIAVELLO106,
no hay una debida concordancia entre estos artículos, porque una disposición se refiere a las “formalidades
establecidas” y la otra “define” lo que se entiende por oferta última o vigente. Las formalidades establecidas
dan a entender que serían precisamente para practicar el trámite del retiro, pero el inciso final del art. 338
[actual 370] no se refiere a ello, sino a las formalidades para entender vigente la oferta.
Concluye que la formalidad sería «al parecer» una carta recibida por la comisión con una copia que
se encuentre en poder de la Inspección respectiva anunciando el retiro.
***
En cuanto a las formalidades de estas votaciones la ley dice que será aplicable lo dispuesto en
los arts. 370 y 372 CT, en lo que corresponda. Por consiguiente:
i) la convocatoria se hará con 5 días de anticipación a lo menos;
ii) la votación deberá ser personal y secreta;
iii) podrán participar en ella todos los involucrados en la negociación;
iv) se requerirá presencia de ministro de fe, salvo que el número de trabajadores involucrados
fuere inferior a 250;
v) no podrán realizarse asambleas en la empresa el mismo día de la votación.
Las decisiones que al respecto adopten los trabajadores deberán ser acordadas por la mayoría
absoluta de los involucrados en la negociación (art. 378 inc. 2º CT).
4.6. Una nueva alternativa: la interposición de los buenos oficios del Inspector del Trabajo.
Tal como adelantamos a propósito del plazo para hacer efectiva la huelga (vid. supra), la Ley
19.759 introduce una nueva alternativa de composición del conflicto colectivo, esta vez, mediante la
intervención de la autoridad administrativa.
En efecto, el inc. 1º del art. 374 bis CT dice que “dentro de las 48 horas de acordada la huelga,
sin que se haya recurrido a mediación o arbitraje voluntario, cualquiera de las partes podrá solicitar al
Inspector del Trabajo competente la interposición de sus buenos oficios, para facilitar el acuerdo entre
ellas”. Nótese que no se requiere acuerdo entre las partes en conflicto para provocar la intervención del
Inspector. Cualquiera de ellas puede pedirla y la otra queda obligada a concurrir al procedimiento.
“En el desempeño de su cometido, el Inspector del Trabajo podrá citar a las partes, en forma
conjunta o separada, cuantas veces estime necesario, con el objeto de acercar posiciones y facilitar el
establecimiento de bases de acuerdo para la suscripción del contrato colectivo” (inc. 2º).
“Transcurridos cinco días hábiles desde que fuere solicitada su intervención, sin que las partes
hubieren llegado a un acuerdo, el Inspector del Trabajo dará por terminada su labor, debiendo hacerse
efectiva la huelga al inicio del día siguiente hábil” (inc. 3º, primera parte). La ejecución de la huelga
acordada queda, pues, suspendida durante este lapso de 5 días, por disposición de la ley, de manera
que si los trabajadores la hacen efectiva ante tempus la huelga será ilegal. Esta circunstancia refuerza
la idea de que se trata de un procedimiento que vincula a las partes, de manera que la incomparecencia
a las citaciones que haga el Inspector deberá ser sancionada administrativamente.
“Sin perjuicio de lo anterior, las partes podrán acordar que el Inspector del Trabajo continúe
desarrollando su gestión por un lapso de hasta cinco días, prorrogándose por este hecho la fecha en
que la huelga deba hacerse efectiva” (inc. 3º in fine). Las partes, ahora sí necesariamente de consuno,
pueden ampliar el plazo legal por un máximo de 5 días. Si, pese a ello, no se soluciona el conflicto, la
huelga deberá hacerse efectiva al inicio día siguiente hábil de aquél en que concluye el término
convencional.
“De las audiencias que se realicen ante el Inspector del Trabajo deberá levantarse acta firmada
por los comparecientes y el funcionario referido” (inc. final).
negociadora, la que deberá ser acordada por la mayoría absoluta de los involucrados en la negociación,
en cuyo caso se procederá a la elección de una nueva comisión en el mismo acto.
La votación será siempre secreta y deberá ser anunciada con 24 horas de anticipación, a lo
menos. En caso de tratarse de una negociación que involucre 250 o más trabajadores, se efectuará
ante un ministro de fe.
Planteada la censura y notificada a la Inspección del Trabajo y al empleador, la comisión
negociadora no podrá suscribir contrato colectivo ni acordar arbitraje, sino una vez conocido el resultado
de la votación.
Resulta inconcuso que el trabajador que acata la huelga deja, por un acto voluntario, de cumplir
su obligación de prestar servicios al empleador. Recordemos que, entre las causales de despido, el art.
160 Nº 4 letra b) CT tipifica como “abandono del trabajo por parte del trabajador (...) la negativa a
trabajar sin causa justificada en las faenas convenidas en el contrato”. Sin embargo, como vimos al
estudiar la noción de huelga, esta abstención voluntaria no configura un incumplimiento antijurídico,
porque tal omisión se ha encuadrado en el ejercicio legítimo de un derecho.
THAYER y NOVOA señalan que
durante la huelga, los efectos del contrato de trabajo se suspenden. El trabajador, por su iniciativa y de
acuerdo con la ley, deja de concurrir al trabajo sin que el empleador pueda poner término al contrato u
obligarlo a cumplir con él. Por su parte, el empleador queda liberado de su obligación de remunerar al
trabajador107.
Esto último, habida cuenta del carácter sinalagmático y conmutativo del contrato de trabajo.
Como explica MACCHIAVELLO, dado que «el contrato de trabajo tiene una “causa funcional” de
ejecución, la abstención en las circunstancias señaladas no podrá dejar subsistente la obligación de
retribuir al trabajador y aquella de permitirle su ingreso a la empresa por parte del empresario, operando
una suspensión de las obligaciones señaladas»108.
Pero, para que opere la suspensión mencionada, es menester que la huelga sea legal, o sea,
que haya recorrido todo el iter procesal estudiado precedentemente. La huelga ilegal no produce
ninguno de los efectos que vamos a estudiar; antes al contrario, deja a los trabajadores que la efectúan
en una situación de incumplimiento contractual y expuestos a las sanciones consiguientes.
empleador deberá efectuarlas respecto de aquellos trabajadores afectados por éste que no se
encuentren en la huelga (art. 377 inc. final CT).
i) A partir del primer día de haberse hecho efectiva la huelga, siempre y cuando hubiere hecho
antes a sus trabajadores un último ofrecimiento en la forma y con la anticipación indicada en el inc. 3º
del art. 372, última oferta que deberá contemplar a lo menos:
a) Idénticas estipulaciones que las contenidas en el contrato, convenio o fallo arbitral vigente,
reajustadas en el porcentaje de variación del I.P.C determinado por el INE. o el que haga sus
veces, habido en el período comprendido entre la fecha de último reajuste y la fecha de término de
vigencia del respectivo instrumento;
109 Según informa la última edición (22ª-2001) del diccionario de la Real Academia Española, la palabra “esquirol” proviene
del vocablo catalán “esquirol” y éste de L‟Esquirol, localidad barcelonesa de donde procedían los obreros que, a fines del s.
XIX, ocuparon el puesto de trabajo de los de Manlleu durante una huelga.
110 SALA FRANCO y ALBIOL MONTECINOS:Op. cit., pág. 441.
Claudio Palavecino Cáceres 99
b) Una reajustabilidad mínima anual según la variación del IPC. para el período del contrato, excluidos
los 12 últimos meses; y
c) Un bono de reemplazo, que ascenderá a la cifra equivalente a cuatro U.F. por cada trabajador
contratado como reemplazante. La suma total a que ascienda dicho bono se pagará por partes
iguales a los trabajadores involucrados en la huelga, dentro de los 5 días siguientes a la fecha en
que ésta haya finalizado.
ii) A partir del 15º día de haberse hecho efectiva la huelga, si el empleador no hiciera una oferta con
las características descritas precedentemente, o ésta fuere extemporánea, siempre y cuando ofrezca el
bono de reemplazo en los términos ya vistos.
En el caso de no existir instrumento colectivo vigente, la última oferta se entenderá
materializada si el empleador ofreciere, a lo menos, una reajustabilidad mínima anual, según la
variación del I.P.C. para el período del contrato excluidos los últimos 12 meses.
Para los efectos de los dispuesto en el art. 381 CT, el empleador podrá formular más de una
oferta, con tal que al menos una de las proposiciones cumpla con los requisitos que en él se señalan,
según sea el caso, y el bono de reemplazo que establece.
Una vez que el empleador haya hecho uso de los derechos señalados en dicho artículo, no
podrá retirar las ofertas a que en él se hace referencia.
Esta posibilidad que la ley otorga al empleador de contratar trabajadores para continuar el
funcionamiento de la empresa, configura, según THAYER y NOVOA, lo que se suele llamar “huelga
dura”, compatible –según ellos- con los principios del sindicalismo libre y que se aplica en países tan
celosos de él como los E.E.U.U. Advierten, sin embargo, que su introducción expresa en nuestra ley ha
sido objeto de duras críticas por los sectores laborales111.
MACCHIAVELLO, por su parte, expresa que «en esta forma el efecto propio de la huelga puede
reducirse y aun superarse en medida considerable»112.
Como vimos supra, los órganos de control de la O.I.T sostienen que la contratación de
trabajadores en sustitución de huelguistas menoscaba gravemente el derecho de huelga. «El Comité de
Libertad Sindical sólo admite la sustitución de huelguistas: a) en caso de huelga en un servicio esencial
en el que la legislación prohibe la huelga, y b) cuando se crea una situación de crisis nacional aguda
(OIT, 1996, párrafos 570 y 574)»113. Es evidente que nuestra legislación todavía no se ajusta a estos
estándares.
Por otra parte, no se establece una sanción expresa para el empleador que sustituye a los
huelguistas con nuevos trabajadores sin acatar las normas recién estudiadas. ¿Qué mecanismos de
defensa podrán oponer los trabajadores en huelga?
En primer lugar, no cabe duda que estos podrán acudir a la Inspección del Trabajo denunciando
el incumplimiento legal por parte del empleador, hecho que, de comprobarse, originaría una sanción
administrativa consistente en multa (art. 477 CT).
Pero –como observa SALA FRANCO- ciertamente, esto no soluciona el problema ya que la
conducta empresarial podría permanecer inalterada, reduciendo así los efectos de la huelga al pago de
una multa a la Administración ¿Cabría en este sentido obligar a la empresa a cesar en su conducta y a
prescindir de los trabajadores esquiroles contratados?114.
A nuestro juicio sí, ya por la vía de considerar tales contrataciones viciadas por una causa ilícita,
ya calificándolas como una práctica desleal del empleador. En ambos casos la sanción sería la nulidad
de tales contrataciones.
En efecto, según el artículo 1.467 CC, es causa ilícita “la prohibida por ley”. Como quedó dicho,
pese al tenor literal de su encabezamiento, el art. 381 CT no es, estrictamente hablando, una ley
prohibitiva, toda vez que no impide de manera absoluta la contratación de trabajadores en reemplazo de
los huelguistas, sino que “la permite” cumpliendo determinados requisitos. Se trata más bien de una ley
imperativa. Sin embargo, como señala el profesor Avelino LEÓN HURTADO, para los efectos del citado
art. 1467 CC también se incluyen las leyes imperativas «cuando sus requisitos se han establecido por
razones superiores de conveniencia general, porque estos preceptos, en esencia, imponen la
prohibición de celebrar el acto de forma distinta de la señalada por la ley» 115. En la medida que los
requisitos del art. 381 CT limitan –si bien imperfectamente- una figura –el esquirolaje- que es
claramente contraria a la libertad sindical, puede decirse que han sido establecidos por razones de
interés superior y, por tanto, estimarse que están prohibidas las contrataciones sin sujeción a tales
requisitos.
Pero además el esquirolaje es fácilmente encuadrable como una práctica antisindical del
empleador. Así, cualquiera de los huelguistas o el sindicato podrá denunciar la contratación ilegal de
trabajadores de reemplazo ante el tribunal competente que, de constatar una práctica antisindical,
dispondrá “que se enmienden los actos que constituyen dicha práctica” (art. 292 inc, 10º CT).
4.8.4.1. Requisitos:
i) Respecto de bienes materiales, el daño que se procura impedir debe ser actual, esto es, debe
generarse o principiar durante la huelga, y debe además ser irreparable, o sea de tal extensión
que no pueda corregirse o sea muy costoso hacerlo.
ii) Respecto de la salud, el perjuicio de que se trata debe afectar la salud de los usuarios de un
establecimiento asistencial o de salud o que preste servicios esenciales. De acuerdo al
dictamen de la Dirección del Trabajo “el sentido y alcance que debe darse al concepto de
"servicios esenciales" contenido en el artículo 380, inciso 1º, del Código del Trabajo, es aquél
que ha acuñado la Organización Internacional del Trabajo, a través de su Comisión de Expertos
y Comité de Libertad Sindical, en el sentido que debe entenderse por tales "aquellos cuya
4.8.4.2. Procedimiento:
El empleador deberá requerir por escrito a la comisión negociadora el personal necesario;
La comisión negociadora deberá señalar al empleador los trabajadores que compondrán el equipo
de emergencia, dentro de las 24 horas siguientes a dicho requerimiento.
3) Si el empleador hiciese una oferta que contemple lo expresado en las letras a), b) y c) del art. 381
CT, pero después de la oportunidad legal (art. 372 inc. 3º CT), los trabajadores podrán optar por
reintegrarse individualmente a sus labores, a partir del 15º día de materializada tal oferta, o del 30º
día de haberse hecho efectiva la huelga, cualquiera de éstos sea primero.
Si los trabajadores optasen por reintegrarse individualmente a sus labores de conformidad a lo
ya visto, lo harán a lo menos en las condiciones contenidas en la última oferta del empleador.
Si, de esta forma se hubiere reintegrado más de la mitad de los trabajadores involucrados en la
negociación, la huelga llegará a su término al final del mismo día en que tal situación se produzca. En
dicho caso, los restantes trabajadores deberán reintegrarse dentro de los dos días siguientes al del
término de huelga, en las condiciones contenidas en la última oferta de empleador ( art. 383 inc. final
CT).
Mientras los trabajadores permanezcan involucrados en la negociación colectiva, quedará
prohibido al empleador ofrecerles individualmente su reintegro en cualquier condición, salvo en la
circunstancias y condiciones precedentemente estudiadas (art. 382 CT). La violación de esta norma por
el empleador configuraría una práctica antisindical.
El empleador podrá oponerse a que los trabajadores se reincorporen individualmente a las
labores, siempre que el uso de tal prerrogativa afecte a todos éstos, no pudiendo discriminar entre ellos
(art. 383 inc. 1º CT).
5.1. Introducción.
El art. 375 inc. 1º CT establece que acordada la huelga y una vez que ésta se hubiere hecho
efectiva, el empleador podrá declarar el lock-out o cierre temporal de la empresa, el que podrá ser total
o parcial.
Los profesores THAYER y NOVOA destacan que sólo cuando la huelga ha sido hecha efectiva
nace el derecho del empleador a declarar el lock-out. «Es, por consiguiente, un derecho que deriva de
una acción previa y condicionante: que se haya hecho efectiva la huelga; es consecuencia de ella» 117.
En el mismo sentido, MACCHIAVELLO advierte: «Nótese, en todo caso, que el lock-out no
puede tener lugar fuera de la huelga»118.
En nuestro país, por consiguiente, el cierre patronal no es una institución autónoma y
equivalente en relación con la huelga, sino subordinada a ella.
Pero se trata nada más que de una decisión de política laboral. En otras latitudes no es esa la
forma de concebir al lock-out. «En Alemania, la doctrina, dentro de la peculiar mentalidad y del sistema
colectivo de aquel país, considera al lock-out en términos similares a la huelga. La doctrina francesa,
por su parte, estima que debería legitimarse como instrumento de tutela patronal económico-
profesional»119.
Para declarar el lock-out parcial será necesario, además, que en el establecimiento respectivo
haya trabajadores involucrados en el proceso de negociación que lo origine (art. 375 inc. 3º, parte final
CT).
En caso de reclamo, la calificación de las circunstancias de hecho señaladas en las letras a) y
b) precedentes la efectuará la Inspección del Trabajo, dentro de tercero día de formulada la
reclamación, sin perjuicio de reclamarse de lo resuelto por el órgano fiscalizador ante el Juzgado de
Letras del Trabajo, dentro de los 5 días siguientes a la fecha de la resolución (art. 376 inc. final CT).
Nótese que el Código no exige aviso escrito, ni contempla ninguna formalidad para la
declaración del cierre temporal.
6. LA REANUDACION DE FAENAS.
6.1. Noción.
Es el procedimiento mediante el cual, por decisión del Presidente de la República, se ordena
restablecer la actividad en una empresa afectada por huelga o lock-out, por razones de bien común que
especifica la ley.
La reanudación de faenas importa un quiebre del principio de no intervención del Estado, que
informa el proceso de negociación colectiva. En efecto, «la negociación colectiva actual se caracteriza
por dejarse entregada a las partes, sin perjuicio de la rigurosa reglamentación que ha hecho el Estado
por medio de la ley»124. El Estado se limita a observar a los sujetos colectivos en sus tratativas,
controlar la legalidad de las actuaciones y sancionar las infracciones.
Pero –como dice MACCHIAVELLO- «los asuntos colectivos no son enteramente privados y sus
efectos no se extienden sólo a quienes son “sus partes”, sino que ellos en mayor o menor grado
alcanzan a sectores más amplios y a veces hasta al país entero o en forma significativa a su población
o a parte de ella»125.
Siendo el bien común superior al interés colectivo, la finalidad del Estado promover el bien
común –art. 1º inc. 4º CPR-, deber del Estado resguardar las seguridad nacional y dar protección a la
población –art. 1º inc. final CPR- y deber del Jefe del Estado conservar el orden público en el interior –
art. 24 inc. 2º CPR-, la atribución que la ley confiere a éste para intervenir, ordenando a las partes que
suspendan sus presiones porque están dañando gravemente al país todo, y ordenar la reanudación
inmediata de actividades, se justifica plenamente y encuentra en la propia Constitución su más alto
fundamento jurídico.
6.2. Regulación.
Nuestro ordenamiento jurídico distingue las paralizaciones lícitas de las ilícitas y establece para
cada caso un régimen distinto en el art. 385 CT y en los arts. 11, 12 y 38 de la Ley Nº 12.927 (Sobre
Seguridad del Estado)126 respectivamente. Aquí nos ocuparemos de la reanudación de faenas respecto
de la huelga y lock-out lícitos, pues los ilícitos son tipificados como delitos, correspondiendo su estudio
a la ciencia del Derecho Penal.
6.3. Requisitos.
6.3.1. De fondo:
La huelga o el lock-out debe, por sus características, oportunidad o duración, causar un daño
grave a:
i) la salud;
ii) el abastecimiento de bienes o servicios de la población;
iii) la economía del país; o
iv) la seguridad nacional.
6.3.2. De forma:
La reanudación de faenas deberá ser ordenada por el Presidente de la República mediante
decreto, el cual será suscrito, además, por los Ministros del Trabajo y Previsión Social, Defensa
126 Art. 11. Toda interrupción o suspensión colectiva, paro o huelga de los servicios públicos o de utilidad pública, o en las
actividades de la producción, del transporte o del comercio, producido sin sujeción a las leyes y que produzcan alteraciones
del orden público o perturbaciones en los servicios de utilidad pública o de funcionamiento legal obligatorio o daño a
cualquiera de las industrias vitales, constituye delito y será castigado con presidio o relegación menores en sus grados
mínimo a medio.
En la misma pena incurrirán los que induzcan, inciten o fomenten alguno de los actos ilícitos a que se refiere el
inciso anterior.
En tiempo de guerra externa la pena será de presidio o relegación menores en su grado medio a presidio o
relegación mayores en su grado mínimo.
Art. 12. Los empresarios o patrones que declaren el lock-out o que estuvieren comprometidos en los delitos contemplados
en el artículo precedente, serán castigados con la pena de presidio o relegación menores en sus grados mínimo a medio y
multas de cinco sueldos vitales mensuales a diez sueldos vitales mensuales.
En tiempo de guerra externa la pena será de presidio o relegación menores en su grado medio a presidio o
relegación mayores en su grado mínimo.
Art. 38. En caso de paralización ilegal que cause grave daño en industrias vitales para la economía nacional o de empresas
de transportes, predios o establecimientos productores o elaboradores de artículos o mercaderías esenciales para la defensa
nacional o para el establecimiento de la población o que atiendan servicios públicos o de utilidad pública, el Presidente de la
República podrá decretar la reanudación de faenas con intervención de las autoridades civiles o militares.
En dichos casos los trabajadores volverán al trabajo en las mismas condiciones que regían al tiempo de plantearse
la paralización ilegal. El interventor tomará a su cargo las gestiones para dar solución definitiva al conflicto, pero en ningún
caso tendrá facultades de administración.
Apuntes de Derecho Colectivo del Trabajo 106
Nacional y Economía, Fomento y Reconstrucción. El decreto deberá designar a un miembro del Cuerpo
Arbitral para que resuelva el conflicto.
6.4. Efectos.
La reanudación de faenas se hará en las mismas condiciones vigentes al momento del
presentarse el proyecto de contrato colectivo.
Como veremos en su oportunidad, la reanudación de faenas por decreto presidencial da lugar al
arbitraje obligatorio, conforme a las normas del Título V del Libro IV del Código del Trabajo.
Los honorarios de los miembros del Cuerpo Arbitral serán de cargo del Fisco, y regulados por el
arancel que para este efecto dicte el Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción.
Claudio Palavecino Cáceres 107
1. EL CONTRATO COLECTIVO.
El inc. 2º del art. 344 CT señala que contrato colectivo es el celebrado por uno o más
empleadores con una o más organizaciones sindicales o con trabajadores que se unan para
negociar colectivamente, o con unos y otros, con el objeto de establecer condiciones comunes
de trabajo y remuneraciones por un tiempo determinado127.
1.2. Características.
Expresa el inc. 1º del art. 344 CT que, si producto de la negociación directa entre las partes, se
produjere acuerdo, sus estipulaciones constituirán el contrato colectivo.
Sin embargo, recordemos que de acuerdo con el art. 369 inc. 2º CT, la comisión negociadora,
en cualquier oportunidad, durante el proceso de negociación, podrá exigir al empleador la suscripción
de un nuevo contrato colectivo con iguales estipulaciones a las contenidas en los respectivos contratos
vigentes al momento de presentarse el proyecto, excluidas las relativas a la reajustabilidad. Y el
empleador no podrá negarse a esta exigencia. El Código vuelve a ofrecer este derecho a la comisión
negociadora en los arts. 370 inc. 3º CT (cuando habiendo sido convocada, no se efectúa la votación
para pronunciarse sobre la huelga); 373 inc. 2º CT (cuando habiéndose realizado la votación, no
hubiere quórum para aprobar la huelga) y 374 inc. 2º CT (cuando habiendo sido declarada la huelga, no
se hiciere efectiva dentro del plazo legal).
Como se ve, en todos estos casos la ley entiende que hay contrato colectivo sin que sea
necesaria la voluntad de una de las partes, dicho de otro modo el contrato se perfecciona por la
voluntad unilateral de parte trabajadora, sin que sea necesario el consensus o acuerdo de voluntades.
Existe, pues, en nuestro ordenamiento jurídico laboral un contrato colectivo forzoso.
El contrato colectivo nace en virtud de un acuerdo entre los sujetos colectivos, pero para que tal
acuerdo revista el carácter de contrato colectivo, han de recorrer éstos un camino previo trazado por la
ley –el procedimiento de negociación que hemos estudiado- y cumplir ciertas formas en el instante de
su celebración. Las solemnidades son, por tanto, previas al acto y coetáneas a su celebración.
a) Solemnidades previas.
127 En los mismos términos define el contrato colectivo el art. 6º inciso final del Código del Trabajo.
Apuntes de Derecho Colectivo del Trabajo 108
Nos referimos al conjunto de normas procedimentales que establece la ley con el objeto de
regular la presentación y tramitación del proyecto de contrato colectivo, contempladas en el Título II del
Libro IV, esto es, a la negociación colectiva reglada, cuya culminación natural es, precisamente, el
contrato colectivo.
Según el profesor MACCHIAVELLO, «todo documento al cual se le diera el carácter de contrato
colectivo, sin haber sido el resultado de las normas procesales señaladas, estaría sujeto a impugnación
y tendría que ser declarado por los tribunales de justicia como nulo absolutamente» 128. En nuestra
opinión, tal documento tendría, sin embargo, valor de convenio colectivo.
Conforme al art. 344 inc. 3º CT, el contrato colectivo deberá constar por escrito. El inc. final de
dicho precepto añade que deberá enviarse copia del mismo a la Inspección del Trabajo dentro de los 5
días siguientes a su suscripción. Esta última no es en rigor una solemnidad, sino una formalidad para
dar publicidad y autenticidad al acto.
Ex lege, el contrato colectivo tiene como objeto establecer condiciones comunes de trabajo y de
remuneraciones. Por otra parte, al excluirse ciertas materias de la negociación colectiva, se elimina
también la posibilidad de que lleguen a formar parte del contenido del contrato colectivo.
Una de las menciones obligatorias que debe contener el contrato colectivo, según el art. 345
CT, es el período de vigencia. Su duración no podrá ser inferior a dos años ni superior a cuatro años
(art. 347 inc. 1º CT). La ley impone, pues, un plazo mínimo y un plazo máximo.
Existe, además, un plazo máximo especial. Recordemos que los trabajadores que ingresan a la
empresa después de la celebración del contrato colectivo pueden presentar un proyecto de contrato
transcurridos 6 meses desde la fecha de su ingreso (siempre que el empleador no les hubiere extendido
en su totalidad, las estipulaciones de aquel contrato).
Si la negociación iniciada por los trabajadores nuevos tiene éxito, la duración del o los contratos
colectivos que celebren será lo que reste del plazo de dos años, contados desde la fecha de
celebración del último contrato colectivo que se encuentre vigente en la empresa, cualquiera sea la
duración efectiva de éste. No obstante, los trabajadores podrán elegir como fecha de inicio de dicha
duración el de la celebración de un contrato anterior, con tal que éste se encuentre vigente. Por ende la
duración del o los nuevos contratos será siempre inferior a dos años.
1.4. Tipo de contenido y eficacia jurídica y personal del contrato colectivo chileno.
1.4.1. Introducción.
La doctrina científica distingue en el contrato colectivo dos partes o contenidos fundamentales:
el contenido normativo y el contenido obligacional.
Mientras que las cláusulas del primero están destinadas a crear derechos y obligaciones entre los
empresarios y trabajadores, individualmente considerados e incluidos en el ámbito de aplicación del
convenio; las cláusulas del segundo crean derechos y obligaciones entre las partes firmantes del convenio: el
empresario o las asociaciones empresariales y la representación de los trabajadores130.
es aquel contrato escrito, entre uno o varios empleadores, y uno o varios sindicatos, para la regulación de
derechos y deberes entre las partes del convenio (aspecto obligacional) y para la fijación de nuevas normas
jurídicas sobre el contenido, celebración y extinción de las relaciones de trabajo, así como para cuestiones de
la empresa y de su organización social y sobre instituciones conjuntas de las partes de un convenio (aspecto
normativo)131.
El contrato colectivo tendría, por tanto, una naturaleza híbrida como observaba CARNELUTTI,
en una fórmula que ha devenido célebre: «il contratto collettivo é un ibrido, che ha il corpo de contratto e
l’anima della legge»132.
Como observa ROJAS MIÑO, el problema de la eficacia jurídica se ha planteado principalmente
respecto de las cláusulas destinadas a cumplir la función normativa y, específicamente, respecto del
contenido normativo individual, es decir el destinado a regular las relaciones individuales de trabajo [...]
dada la naturaleza contractual del convenio colectivo –al menos esta es la tesis que se mantiene en una
primera etapa- éste sólo vincula a las respectivas partes contratantes y, por tanto, se plantea la
interrogante de cómo aplicar la regulación convencional a las concretas relaciones individuales de
trabajo. Conjuntamente se plantea cómo proteger este contenido de los convenios colectivos para
impedir que trabajadores y empresarios, en su condición de partes de los contratos individuales de
129 “El legislador ha querido que el contrato colectivo contenga todos los beneficios de que gozan los trabajadores, los que
deben estar expresamente señalados. No son exigibles si sólo constan en cláusulas que hacen referencia a beneficios
incluidos en contratos anteriores, sin especificarlos, lo que era común en las actas de avenimiento durante la vigencia del
Código de 1931”. THAYER y NOVOA: op. cit., tomo I, págs. 487 y 488.
130 Irene ROJAS MIÑO: La eficacia jurídica de los convenios colectivos, Valencia-España, 1998, pág. 17.
131 Citado por HUMERES y HUMERES: op. cit., págs. 373 y 374.
132 Teoria del regolamento colletivo dei rapporti di lavoro, Padua, 1936, págs. 116 y 117.
Apuntes de Derecho Colectivo del Trabajo 110
trabajo, puedan pactar condiciones contrarias a las establecidas en aquéllos133 (importante: léase la
nota al pie de página).
Así, en la mayoría de los ordenamientos jurídicos la ley ha intervenido para atribuir al contrato
colectivo una serie de efectos jurídicos para asegurar las funciones del mismo, esto es, para reconocer
al contrato colectivo una eficacia jurídica directa sobre las relaciones individuales, en muchos casos
otorgando a estos instrumentos la eficacia de norma jurídica134.
Pero esta solución no es igual en los distintos ordenamientos jurídicos. Como señala MARTIN
VALVERDE y otros autores, “la vía más rápida y menos problemática es la atribución al convenio de la
condición de norma, pasando a formar parte del derecho objetivo y, en su caso, del cuadro de fuentes
del derecho”. Si embargo, la ley no siempre ha establecido esta solución; de ahí que en el derecho
comparado los convenios colectivos tengan distintos tipos de eficacia jurídica, y que no siempre
signifiquen una prevalencia de éstos sobre los contratos individuales.
Siguiendo a la profesora ROJAS MIÑO135, es posible distinguir cuatro categorías de eficacia
jurídica de los contratos colectivos:
a) Eficacia social. En tal sentido constituye un pacto de hecho sin eficacia juridica, por tanto su
incumplimiento no genera responsabilidades jurídicas y no es exigible ante las instancias judiciales;
podría en todo caso generar responsabilidades de carácter social sancionables a través de
acciones directas, como puedes ser la huelga. Sin embargo, ello no excluye la posible aplicación de
los contenidos normativos del convenio colectivo.
b) Eficacia contractual. El convenio es un contrato y sus efectos son contractuales, los que se rigen
por el derecho común. Los efectos más relevantes serían los siguientes: Primero, el convenio crea
simples derechos subjetivos para las partes contratantes. Segundo, la aplicación del contenido
normativo del convenio no se produce en forma automática, sino que requiere la incorporación
expresa o tácita de sus cláusulas en los contratos individuales. Tercero, es posible la derogación „in
peius‟ de los convenios colectivos por los sujetos de dicho contrato individual. Cuarto, el
incumplimiento de estos convenios sólo genera una responsabilidad concretable en una
indemnización de daños y perjuicios.
c) Eficacia normativa. En tal caso el convenio tiene los efectos de una norma jurídica: así, se
incorpora en el sistema de fuentes del Derecho y con ello, desde una perspectiva jurídica, cumple
los objetivos del mismo, esto es, la aplicación automática e imperativa de sus cláusulas normativas
en las relaciones de trabajo. O, como señala ALONSO OLEA, estas cláusulas son «verdadera y
propiamente normas, que respecto de cada contrato o relación individual de trabajo juegan desde
fuera, como derecho objetivo, impuesto a la voluntad de las partes de aquel contrato o relación».
Ahora bien, que el convenio colectivo tenga tal categoría y tales efectos es porque el Estado así lo
ha reconocido; lo que muchos autores denominan la última fase de la evolución jurídica del
convenio colectivo: su reconocimiento como fuente de Derecho. Los principales efectos
de la eficacia normativa serían: Primero, el convenio crea derecho objetivo para trabajadores y
empresarios individuales. Segundo, la aplicación del convenio colectivo se produce
automáticamente, sin necesidad de incorporación expresa o tácita. Tercero, rige el principio de
imperatividad: en primer lugar, no procede jurídicamente la derogación ‟in peius‟ del convenio por
133 Op. cit., págs. 17 y 18. El alumno debe tener en cuenta, ahora y en lo sucesivo, que la tesis doctoral de la profesora Rojas
Miño está referida al ordenamiento jurídico español, dónde la expresión “convenio colectivo” equivale a contrato colectivo,
pues no tiene allí aquella expresión el significado técnico que reviste en Chile (acuerdo resultante de la negociación colectiva
informal).
134 Irene ROJAS MIÑO: Op. cit., pág. 19.
135 Op cit., págs. 20 y 21.
Claudio Palavecino Cáceres 111
parte del contrato individual; en segundo lugar, los derechos reconocidos en el convenio colectivo
son indisponibles. Cuarto, el incumplimiento genera una responsabilidad individual en los sujetos
obligados, esto es, en empresarios y trabajadores individuales.
d) Eficacia real. El convenio tiene determinados efectos que confirman su prevalencia sobre el
contrato individual y ello es sancionado desde el ordenamiento jurídico estatal, sin que por esto el
convenio constituya una norma jurídica y, por tanto, se inscriba en el sistema formal de fuentes del
Derecho. En este
sentido, SCARPELLI señala respecto del contenido normativo que “el contrato colectivo tiene la
estructura lógica de la norma jurídica, pero no es fuente de norma jurídica (...) y como tal es
relevante en el ordenamiento del Estado”. Por lo demás, tal prevalencia de la voluntad colectiva
sobre la declaración individual no responde a los principios del Derecho común, pero, ciertamente,
“no es incompatible con la concepción del convenio colectivo como acto de la autonomía privada”.
Los efectos de la
eficacia real del convenio colectivo, según VALDÉS DAL –RE, son el automático y el imperativo, al
que a veces se adiciona el efecto sustitutivo. Si bien, en un análisis del derecho comparado, esta
noción “se encuentra presente en el pensamiento doctrinal europeo”, se plantean “apreciables
divergencias en las distintas soluciones legislativas” de la Europa continental; aún cuando todas
ellas muestran una prevalencia del convenio colectivo sobre el contrato individual. En tal sentido, si
bien el convenio tendría una aplicación automática de sus contenidos normativos, la imperatividad
del mismo tiene diversas regulaciones: o sólo se garantiza su aplicación en vía obligatoria, o la
derogabilidad „in peius‟ sólo se sanciona con la ineficacia del pacto individual o con la sustitución
automática de la cláusula del contrato individual por la correspondiente del convenio colectivo.
***
La eficacia personal. La eficacia jurídica y la eficacia personal de los convenios colectivos
responden a diferentes perspectivas: la primera se refiere a cómo se aplica el convenio, mientras que la
segunda a quiénes se aplica, es decir, si a todos los trabajadores y empresarios que se incluyen en el
respectivo ámbito de aplicación –eficacia erga omnes- o sólo a los representados por las partes
contratantes –eficacia personal limitada-136.
Como observa ROJAS MIÑO, conviene tener presente que eficacia jurídica y eficacia personal
constituyen dimensiones independientes, por lo que a una determinada categoría de eficacia jurídica no
corresponde otra de la eficacia personal; afirmación que se confirma con las diversas soluciones que
muestra el derecho comparado. En este sentido, si bien existen sistemas jurídicos con convenios de
eficacia jurídica normativa y eficacia personal general o de eficacia jurídica contractual y eficacia
personal limitada, hay también sistemas jurídicos con convenios de eficacia jurídica normativa con
eficacia personal limitada o convenios de eficacia jurídica real con eficacia personal limitada137.
Apoya esta conclusión el art. 338 Nº 1º CT del cual parece desprenderse que el Código sólo
estima como partes del proyecto de contrato colectivo a la o las empresas y a los trabajadores
involucrados en la negociación, y no, a las organizaciones sindicales que sólo representan a sus
afiliados en dicho proceso y en la suscripción del instrumento (art. 220 Nº 1 CT). Están, además, los
arts. 303, 306, 334 inc. 2º y 345 Nº 2 CT que limitan el objeto de la negociación y del contrato en que
ésta culmina, a las remuneraciones y condiciones comunes de trabajo. Resulta dudoso que de estas
materias puedan surgir derechos para los sindicatos, pues tanto las remuneraciones como las
condiciones comunes de trabajo se vinculan a la relación de laboral que liga al empleador con sus
trabajadores, relación de la cual el sindicato no forma parte. De manera que nuestro contrato colectivo
sólo tendría como función regular las relaciones individuales de trabajo incluídas en su ámbito de
aplicación y, por ende, solamente un contenido normativo.
Con todo, como argumentos a favor de un eventual contenido obligacional del contrato
colectivo, podemos señalar que la ley no excluye expresamente cláusulas obligacionales, que los
sindicatos son personas jurídicas, por lo que pueden ser titulares de tales derechos y que ya no existe
la prohibición de recibir financiamiento de las empresas a que pertenecen sus asociados.
Como acabamos de ver, es dudoso que el contrato colectivo chileno posea un contenido
obligacional. En cambio, resulta claro que nuestro contrato colectivo posee un contenido normativo,
puesto que la propia ley señala que tiene por objeto “establecer condiciones comunes de trabajo y
remuneraciones” entre el o los empleadores y los trabajadores comprendidos en la negociación, vale
decir, tiene como objeto regular las relaciones individuales de trabajo incluídas en su ámbito de
aplicación.
Ahora bien, ¿cuál es la eficacia jurídica de este contenido normativo? Se trata de un tema
inexplorado por nuestra doctrina. Desde luego, no puede sostenerse una eficacia puramente contractual
desde que «el actual contrato colectivo tiene importantes efectos colectivos ultra termine, inderogables
in peius por la convención individual e imperativos...»138. De manera que nuestro contrato colectivo
poseería cuando menos una eficacia jurídica real; vale decir, que sin tener el rango de una norma de
derecho objetivo, prevalece sin embargo sobre el contrato individual en virtud de los especiales efectos
que le atribuye le ordenamiento jurídico laboral.
Con todo, puede afirmarse incluso la eficacia normativa del contrato colectivo a partir del inc. 2º
del art. 349 CT, que sanciona el incumplimiento de las estipulaciones contenidas en los instrumentos
colectivos con multa a beneficio fiscal, agregando que la aplicación, cobro y reclamo de esta multa se
efectuarán con arreglo a las disposiciones del Título II del Libro V del Código del Trabajo, vale decir al
“procedimiento de reclamo por sanciones por infracciones a las leyes y reglamentos vigentes”. En
virtud de este precepto el contenido de los instrumentos colectivos quedaría asimilado en su eficacia a
una norma estatal, análoga a las leyes y reglamentos.
***
En principio, la eficacia personal del contrato colectivo chileno es limitada. El contrato colectivo
rige únicamente para los trabajadores y el o los empleadores que fueron parte en la negociación. Por
consiguiente, si bien su contenido normativo alcanza a varias personas, no se extiende a toda la
colectividad de la o las empresas en que se negoció. No tiene, pues, el contrato colectivo chileno, una
eficacia personal erga omnes.
Sin embargo, el profesor MACCHIAVELLO vislumbra una posibilidad de ampliación de la
eficacia personal del contenido del contrato colectivo a partir de la expresión “condiciones comunes de
trabajo y remuneraciones”, que reiteradamente utiliza el Código para referirse a la finalidad de la
negociación y al objeto del contrato. Se pregunta ¿qué ha querido decir el legislador con el término
“condiciones comunes”? A su juicio se refiere al tema llamado “política de la organización del trabajo y
de las remuneraciones”.
en una unidad de producción existen funciones que se desarrollan en forma coordinada y el conjunto de
ellas, integradas, materializa el proceso productivo. Las funciones tienen rasgos típicos que las hacen
diferenciarse unas de otras, dando lugar a grados de jerarquías, de habilidades, de perfeccionamiento, de
dificultades, de peligros, de esfuerzos. Todas esas funciones deben ordenarse, evaluarse, describirse y
enumerarse... Existe además una escala de remuneraciones, entendiendo por tal el complejo de reglas que
permiten evaluar el rendimiento, el aporte, el grado de contribución, la magnitud del esfuerzo, que se
manifiesta en el servicio que configura cada función, asignado a cada una de ellas una retribución
determinada.139
También se aplicará la obligación de cotizar a los trabajadores que, habiendo sido contratados
en la empresa con posterioridad a la suscripción del instrumento colectivo, pacten los beneficios a que
se hizo referencia.
El inc. 1º del art. 348 CT prescribe que las estipulaciones de los contratos colectivos
reemplazarán en lo pertinente a las contenidas en los contratos individuales de los trabajadores que
sean parte de aquéllos y a quienes se les apliquen sus normas de conformidad al artículo 346 –esto es,
por haberles extendido sus beneficios el empleador.
A partir de este precepto podría afirmarse que nuestro contrato colectivo también posee un
efecto normativo. Sus normas tendrían un efecto similar a la ley, siendo al igual que ésta, un
instrumento para preservar el orden público laboral.
Pero como observa agudamente MACCHIAVELLO, también podría pensarse –con un criterio
civilista- «que se está en presencia de una simple modificación de una cláusula convenida por las
mismas partes contratantes, que para este fin se han valido de un mandatario común: el sindicato»142.
Este efecto priva a las partes del contrato colectivo –y de los demás instrumentos colectivos-
del poder jurídico para sustraerse a su prescriptividad, es decir, un trabajador sujeto a contrato colectivo
no puede convenir individualmente con su empleador reducir en su perjuicio el efecto obligacional que
emana de aquél instrumento colectivo.
Así se desprende del art. 311 CT. Dicho precepto establece que las estipulaciones de un
contrato individual de trabajo no podrán significar disminución de las remuneraciones, beneficios y
derechos que correspondan al trabajador por aplicación del contrato, convenio colectivo o del fallo
arbitral por el que esté regido.
En todo caso, la negociación individual que pudiere realizar el trabajador con el empleador a fin
de modificar el instrumento colectivo a su respecto, no queda prohibida, sino condicionada a que no
menoscabe los derechos y beneficio que le corresponden en virtud de aquél (inderogabilidad in peius).
ii) Las relativas a los derechos y obligaciones que sólo pueden ejercerse o cumplirse
colectivamente.
2. EL CONVENIO COLECTIVO.
2.2. Efectos.
En general, el convenio colectivo produce el mismo efectos del contrato colectivo, con las
salvedades siguientes:
Sólo los convenios colectivos de empresa producirán los efectos imperativo y ultra termine. Si en
ellos se dejare expresa constancia de su carácter parcial o así apareciere de manifiesto en el
respectivo instrumento, no tendrán efecto imperativo ni se les aplicarán las normas relativas a la
duración y vigencia de los contratos colectivos.
Los convenios colectivos que afecten a más de una empresa, ya sea porque lo suscriban sindicatos
o trabajadores de distintas empresas con sus respectivos empleadores o federaciones y
confederaciones en representación de las organizaciones afiliadas a ellas con los respectivos
empleadores, podrán regir conjuntamente con los instrumentos colectivos que tengan vigencia en
una empresa, en cuanto ello no implique disminución de las remuneraciones, beneficios y derechos
que correspondan a los trabajadores por aplicación del respectivo instrumento colectivo de
empresa.
Claudio Palavecino Cáceres 117
2.1. Concepto.
El profesor MACCHIAVELLO señala que el arbitraje voluntario puede ser concebido como
la renuncia de los sujetos colectivos a usar o continuar los medios legales de autotutela de la huelga y el
lockout y ante la imposibilidad de convenir directamente un cotrato colectivo, requieren a un tribunal arbitral
que resuelva sus controversias, comprometiéndose a aceptar y a cumplir sus decisiones 144.
3. EL ARBITRAJE OBLIGATORIO.
b) Cuando habiéndose ejercido legalmente tales medios de autotutela, razones de bien común –
tipificadas en el art. 385 CT- aconsejaren al Presidente de la República decretar la reanudación de
faenas.
Si a la audiencia no asistieren las partes o una de ellas, el árbitro laboral será designado por
sorteo (art. 359 inc. final CT).
3.5.1. Constitución.
De conformidad con lo señalado en el art. 361 CT, el tribunal deberá constituirse dentro de los 5
días hábiles siguientes a la notificación de su designación.
La notificación al árbitro laboral o a los árbitros laborales designados será practicada por el
Secretario del Cuerpo Arbitral, para cuyo efecto el Inspector del Trabajo pondrá en su conocimiento,
dentro de los 3 días siguientes a este designación, el nombre de aquél o aquéllos, y le remitirá el
expediente de la negociación.
Si el tribunal no se constituyere dentro del plazo establecido, deberá procederse a la
designación de uno nuevo, ajustándose el procedimiento en lo demás a lo dispuesto en las normas ya
estudiadas. Sin perjuicio de lo anterior, el Consejo Directivo del Cuerpo Arbitral podrá acordar la
remoción del árbitro que no constituyó el respectivo tribunal por notable abandono de sus deberes, de
acuerdo con la letra c) del art. 411 CT.
art. 406 CT. En uso de la facultad señalada, el Consejo podrá encomendar la resolución del asunto a
dos o más de sus miembros y la decisión de éstos será la del Consejo Directivo del Cuerpo Arbitral.
La interposición de este recurso no suspenderá el procedimiento de arbitraje. Con todo, no
podrá procederse a la dictación del fallo arbitral sin que previamente se haya resuelto la implicancia o
recusación.
La resolución que se pronuncie acerca de la implicancia o recusación se notificará por cédula a
las partes.
Hacemos nuestras las críticas que el profesor MACCHIAVELLO formula respecto del sistema
de implicancias y recusaciones –que, por cierto, viene sin mayores cambios del Código de 1987. Señala
primeramente que hay un vacío, porque el art. 328 (actual art. 360) hace remisión a un procedimiento
que se determina según la letra g) del art. 374 (actual art. 406), y esta última regla se refiere a la
dictación de normas relativas al propio funcionamiento interno del referido Consejo Directivo, lo que es
muy distinto a un procedimiento para resolver una apelación. Agrega que esta apelación «debería ser
resuelta por un tribunal diverso en lugar de entregarla al órgano citado, que está formado por otros
árbitros de la misma nómina»145.
Advierte, por otra parte, que las causales de implicancia y recusación del Código Orgánico de
Tribunales están concebidas para jueces letrados, integrantes de un “Poder Judicial” y respecto de
materias que se deciden por aplicación de la ley. Considera que tales causales no satisfacen
íntegramente la exigencia de entregar la resolución del asunto a un juez que en realidad dé garantías
de “plena capacidad” frente a un conflicto económico y no jurídico146.
3.5.3. El procedimiento.
El procedimiento arbitral será fijado por las partes o, en caso de desacuerdo, por el tribunal (art.
361 inc. 3º CT).
El tribunal deberá fallar dentro de los 30 días hábiles siguientes a su constitución, plazo que
podrá prorrogar fundadamente por otros 10 días hábiles (art. 361 inc. 4º CT).
en su integridad. En consecuencia, no podrá fallar por una alternativa distinta ni contener en su fallo
proposiciones de una y otra parte.
MACCHIAVELLO estima que esta limitación debería reexaminarse: «Hay veces en que la razón
no la tiene íntegramente una parte y hay también otras en que la solución podría estar en una
proposición alternativa o intermedia»147.
Por su parte, los profesores THAYER y NOVOA consideran que «con esta norma, que impide al
árbitro introducir innovaciones, se procura evitar que las partes extremen sus posturas, pues corren el
riesgo de que falle por la proposición contraria. Hay una especie de sanción al abuso del derecho de
pedir»148.
2) Para emitir su fallo, el árbitro laboral deberá tomar en consideración, entre otros, los
siguientes elementos:
a) El nivel de remuneraciones vigente en la plaza para los distintos cargos o trabajos sometidos
a negociación;
b) El grado de especialización y experiencia de los trabajadores que les permite aportar una
mayor productividad a la empresa en relación a otras de esa actividad u otra similar;
c) Los aumentos de productividad obtenidos por los distintos grupos de trabajadores, y
d) El nivel de empleo en la actividad de la empresa objeto de arbitraje.
3) El fallo será fundado y deberá contener iguales menciones que las especificadas para el
contrato colectivo y la regulación de los honorarios del tribunal arbitral.
4) Las costas del arbitraje serán de cargo de ambas partes, por mitades.
5) De conformidad con lo dispuesto en el art. 367 CT, la sentencia arbitral tendrá vigencia a
contar de la suscripción del compromiso, sin perjuicio de que, en caso de haberse hecho efectiva la
huelga, su duración se cuente a partir del día siguiente al de la fecha del vencimiento del contrato
colectivo o fallo arbitral anterior o del cuadragésimo quinto o sexagésimo día, contado desde la
presentación del respectivo proyecto, según corresponda. En todo caso, su duración no será inferior a
dos años.
4) Deducido el recurso de apelación, el tribunal de primera instancia hará llegar los autos
respectivos a la Inspección del Trabajo correspondiente, con el objeto de proceder a la designación de
los integrantes del tribunal de apelaciones.
5) La Corte Arbitral o el tribunal de segunda instancia funcionará con asisitencia de la mayoría
de sus miembros, bajo la presidencia de quien hubiere sido designado por mayoría de votos, o a falta
de la misma, por sorteo.
6) La Corte Arbitral deberá emitir su fallo dentro de los 30 días siguientes al de la notificación de
su designación.
7) El acuerdo que al efecto deba adoptar el tribunal respectivo se regirá por las disposiciones
contenidas en los artículos 83 a 85 del Código Orgánico de Tribunales.
Si para llegar a dicho acuerdo fuere necesario el concurso de otros árbitros laborales, en
conformidad a las normas citadas en el párrafo precedente, su integración al tribunal arbitral respectivo
se hará llamando en cada oportunidad al que corresponda por orden alfabético.
8) Las costas de la apelación serán de cargo de la parte vencida.
9) Las disposiciones relativas a la constitución, procedimiento, facultades y requisitos y
contenido del fallo (arts. 361,362 y 363) señaladas para el tribunal de primera instancia se aplicarán a la
Corte Arbitral en lo que fueren pertinentes. La aplicación de estos preceptos confirma el aserto de
MACCHIAVELLO en orden a que «el tribunal de alzada tiene facultades limitadas en la decisión y en
cambio muy amplias en materia de prueba»149.
2. CONCEPTO.
Es la «organización conformada por todos los árbitros obligatorios designados por el Presidente de
la República para que “vele por el progreso, el prestigio y las prerrogativas del arbitraje obligatorio y por
su correcto ejercicio”»151
3. Integración.
El número de los integrantes del Cuerpo Arbitral será de 25, nombrados por el Presidente de la
República, el que sólo podrá aumentar tal número pero no reducirlo (art. 398 CT).
El decreto supremo que aumente el número de los integrantes del Cuerpo Arbitral, y los decretos
supremos que designen a sus miembros deberán ser publicados en el Diario Oficial (art. 399 CT).
3.1. Requisitos.
De acuerdo con el art. 400 CT, para ser miembro del Cuerpo Arbitral será necesario:
a) Estar en posesión de un título profesional de la educación superior; y
b) Contar con experiencia calificada en el área de la actividad económica y laboral.
3.2. Inhabilidades.
Prescribe el art. 401 CT que no podrán integrar la nómina nacional de árbitros laborales, las siguientes
personas:
a) Las que sean funcionarias de la Administración del Estado, con excepción de aquellas que se
encuentren en tal situación por el solo hecho de ser docente académico aunque se desempeñe en
cualquier actividad universitaria;
b) Las que sean dirigentes sindicales o de asociaciones gremiales;
c) Las que tengan la calidad de miembro de una comisión negociadora, o de apoderado de un
empleador, o de asesor de aquélla o éste, en procedimiento de negociación colectiva, al momento
de la designación; y
d) Las que hayan sido condenadas o se encuentren procesadas por crimen o simple delito.
El interesado deberá acompañar una declaración jurada notarial en la que exprese no estar afecto a
las inhabilidades señaladas en las letras precedentes.
3.3.2. El juramento.
Conforme lo establece el art. 410 CT, notificado que sea al interesado el decreto supremo de su
designación, deberá éste prestar juramento ante el Presidente del Consejo Directivo al tenor de la
siguiente fórmula:
“¿Juráis por Dios desempeñar fielmente los encargos que se os entreguen en el ejercicio de vuestro
ministerio con estricta lealtad e imparcialidad, conforme a los principios de la buena fe y de la equidad, a
las leyes de la República y a las normas de este Cuerpo Arbitral?”
El afectado responderá: “Sí, juro”.
De lo anterior se dejará constancia escrita.
4. FUNCIONES.
4.1. Autogeneración.
Como ya hemos visto, cada árbitro laboral es nombrado por el Presidente de la República de
entre una terna propuesta por el propio Cuerpo Arbitral (arts. 398 inc. 2º y 403 inc. 2º CT).
Claudio Palavecino Cáceres 125
5. EL CONSEJO DIRECTIVO.
5.1. Concepto.
Es el órgano directivo colegiado del Cuerpo Arbitral encargado de la dirección y de cierta
representación de aquél, así como de la ejecución de las funciones necesarias para que el arbitraje
obligatorio tenga un correcto y eficiente ejercicio155.
5.2. Composición.
El art. 404 CT establece las siguientes reglas:
El Cuerpo Arbitral tendrá un Consejo Directivo compuesto por 5 miembros titulares y 3
suplentes, elegidos por aquél en la forma estudiada –votación secreta y unipersonal.
Serán designados consejeros titulares quienes obtengan las cinco más altas mayorías relativas,
y suplentes, los que obtengan las tres restantes.
Si se produjere igualdad de votos para designar consejero, se estará a la preferencia que
resulte de la antigüedad en la fecha de otorgamiento del título profesional, y si ésta fuere coincidente, a
la del orden alfabético de los apellidos de los miembros que hayan obtenido dicha igualdad.
Los miembros suplentes reemplazarán a los titulares cuando éstos por cualquier causa no
pudieren asistir a la sesión.
El Consejo Directivo se renovará cada 3 años y será presidido por el miembro que internamente
se designe.
La designación del Consejo Directivo y de su presidente deberá ser publicada en el Diario
Oficial.
5.3. Funciones.
El art. 406 CT establece las funciones del Consejo Directivo:
5.3.1. De representación.
El Consejo Directivo representa al Cuerpo Arbitral ante las autoridades del Estado [art. 406 c)
CT].
5.3.2. Declarativas.
El Consejo Directivo debe pronunciarse sobre [art. 406 c) y d) CT]:
El cumplimiento del requisito de experiencia calificada en el área económica y laboral de los
postulantes a integrar la nómina nacional; y
Las inhabilidades sobrevinientes de los miembros del cuerpo arbitral, lo cual podrá hacer de oficio o
a petición de parte.
La referida reclamación deberá ser interpuesta ante la Corte Suprema, dentro del plazo de 5
días hábiles contados desde la notificación de la medida en contra de la cual se reclama. Este plazo se
aumentará en conformidad a la tabla de emplazamiento que señala el artículo 259 del Código de
Procedimiento Civil.
La reclamación será conocida por la Corte Suprema, previo informe del reclamado, en el plazo
de 8 días y de ello deberá darse cuenta en la sala que designe el Presidente.
5.4. Funcionamiento.
De acuerdo con el art. 408 CT, el Consejo Directivo funcionará en la capital de la República.
El Ministerio del Trabajo y Previsión Social habiltará las dependencias que fueren necesarias
para dicho funcionamiento.
Las publicaciones que deban efectuarse por mandato de este Título serán con cargo al
presupuesto del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, Subsecretaría del Trabajo.
Salvo disposición expresa en contrario, el quórum para sesionar y adoptar acuerdos será de
tres consejeros (art. 407 CT).
c) Los que acuerden con el empleador la ejecución por parte de éste de prácticas atentatorias contra
la negociación colectiva y sus procedimientos, en conformidad a las disposiciones precedentes, y
los que presionen física o moralmente al empleador para inducirlo a ejecutar tales actos; y
d) Los miembros de la comisión negociadora que divulguen a terceros ajenos a ésta los documentos o
la información que hayan recibido del empleador y que tengan el carácter de confidencial o
reservados.
4. PROCEDIMIENTO.
El conocimiento y resolución de las infracciones por prácticas desleales en la negociación colectiva se
sustanciará conforme a las normas establecidas en el Párrafo 6º, del Capítulo II, del Título I, del Libro V,
del presente Código. (art. 389 inc. 3º CT).
5. SANCIÓN.
Las prácticas desleales en la negociación colectiva serán sancionadas con multas, a beneficio
del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (SENCE), de una unidad tributaria mensual a 10
unidades tributarias anuales. Se tendrá en cuenta para determinar su cuantía la gravedad de la
infracción y la circunstancia de tratarse o no de una reiteración.
Además, el juez ordenará el cese de la conducta o medida constitutiva de práctica desleal y
podrá reiterar las multas hasta el cese de la misma.
Todo lo anterior es sin perjuicio de la responsabilidad penal en los casos en que las conductas
sancionadas como prácticas desleales configuren faltas, simples delitos o crímenes (art. 390).
Apuntes de Derecho Colectivo del Trabajo 130
b) La tramitación de la causa se ajustará a los dispuesto para los árbitros arbitradores por los párrafos
2º y 3º del Título VIII del Libro III del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio de las excepciones
contempladas en el presente artículo;
c) El árbitro apreciará la prueba en conciencia y fallará la causa conforme a derecho; y
d) La sentencia arbitral será siempre apelable ante la Corte respectiva, en conformidad con las normas
del Título I del Libro V del Código del Trabajo.
Si en el contrato colectivo las partes no hubieren sometido a compromiso la solución de las
controversias que él pudiera originar, conocerá de ellas el Juzgado de Letras del Trabajo (art. 395 CT).