Prueba No Paramétrica 3 Prueba de Fisher

ESTADÍSTICA INFERENCIAL
PRUEBAS NO PARAMETRICAS. Alumno:
Prueba 3. Prueba Exacta de Fisher

Ejercicio 1. En un estudio de Schweizr y cols., los pacientes con
antecedentes de dificultad para dejar de utilizar benzodiacepina en el
tratamiento a largo plazo fueron asignados al azar en un tratamiento con
carbamacepina o con un placebo bajo condiciones de doble ciego. Luego
se intentó una disminución global de la benzodiacepina. Se muestran los
datos del estado de uso de benzodiacepina de los individuos cinco
semanas después del tratamiento.
Según los datos, participaron 40 pacientes apegados al benzodiacepina.
Hubo dos tratamientos, uno con placebo (21 pacientes) y otro con
carbamacepina (19 pacientes).
Hay dos tipos de pacientes de resultados, los que siguen apegados al
benzodiacepina (9 pacientes) y los que ya no están apegados a la
benzodiacepina (31).
Al hacer la prueba vemos que, al utilizar placebo, 13 pacientes siguen
apegados a la benzodiacepina por 8 que no siguen apegados.
Al utilizar carbamacepina como fármaco para disminuir el apego, se
tiene como resultado que 18 pacientes dejaron de estar apegados a
benzodiacepina por 1 paciente que sigue con el apego.
¿Es posible concluir que el tratamiento con carbamacepina es eficaz para
reducir la dependencia de benzodiacepina? Ejecute la prueba de Fisher
con confianza al 95%
1. Redacte las hipótesis nula y alternativa respecto a la eficacia de la

carbamacepina para disminuir el apego a benzodiacepina.
2. Regla de decisión de hipótesis respecto al valor p: Rechazar la hipótesis
nula si el valor p es menor que la significancia alfa de la prueba (0.05).
2. Abra el software, etiquete las variables e introduzca datos.
3. Explore los datos obteniendo la tabla cruzada del software.
7. Ejecute la prueba exacta de Fisher. Copie y pegue los resultados.
Interprete.
8. Obtenga el valor p y redacte la decisión de hipótesis y conclusión.
2. Redacte un marco teórico de 150 palabras al menos, con una referencia
de Biblioteca Virtual. Cita Vancouver.
Ejercicio 2. Algunos estudios sugieren que la presencia de microglobulina

beta 2 en el carcinoma de células de transición de vejiga urinaria es un
buen indicador de carcinoma invasivo. Se espera por lo tanto que, en
una prueba con antígenos, la presencia de microglobulina beta 2 sea
más notoria en los primeros grados de tumoración.
De acuerdo a la información, las personas se clasificaron, de acuerdo al
avance del tumor, en “Fase1-2 o temprana” (19 personas) de las cuales
al hacer la prueba de microglobulina B2 hubo 6 que no mostraron
presencia de microglobulina B2 y 13 que sí.
En cuanto a los pacientes con tumor en “Fase 3-4 o avanzada” fueron 14
casos, de los cuales 4 mostraron presencia de microglobulina B2 y 10 no
la mostraron.
1. Redacte las hipótesis nula y alternativa. Tenga en cuenta la parte
resaltada en amarillo.
2. Redacte la regla de decisión de hipótesis respecto al valor p usando
confianza al 99%
3. Introduzca datos. En la columna va la fase del tumor y en la fila la

presencia de MB2.
4. Ejecute la prueba exacta de Fisher. Copie y pegue la tabla de los
resultados. Interprete.
6. Redacte un marco teórico de 150 palabras al menos, sobre
microglobulina B2 y tumores, con una referencia de Biblioteca Virtual. Cita
Vancouver.
Ejercicio 3. El propietario de un gimnasio, a través de sus encargados de

entrenamiento y nutrición decidió llevar a cabo pruebas sobre la posible
relación entre la ganancia muscular y un plan alimenticio enriquecido
con proteínas, minerales y carbohidratos.
El propietario se pregunta si es posible afirmar que existe una asociación
estadística entre el hecho de ganar masa muscular y el haber consumido
un plan alimenticio enriquecido durante cierto periodo. Para investigar
lo anterior, se formaron dos grupos de clientes: con y sin plan
alimenticio.
a) De los 22 clientes con plan alimenticio, 14 mostraron al final una
ganancia muscular.
b) De los 20 pacientes sin plan alimenticio, 10 mostraron al final una
ganancia muscular.
1. Redacte las hipótesis nula y alternativa.
2. Redacte la regla de decisión de hipótesis cuando la confianza es de 95%.
3. Explore los datos obteniendo una tabla cruzada, en la columna va
ganancia, en la fila va plan de alimentación.
7. Ejecute la prueba exacta de Fisher. Copie y pegue los resultados.
Interprete.
4. Redacte un marco teórico de 150 palabras al menos, con dos
referencias bibliográficas (estilo Vancouver). Asegúrese de explicar qué
factores pueden promover o afectar la ganancia muscular.

Prueba No Paramétrica 3 Prueba de Fisher

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Prueba No Paramétrica 3 Prueba de Fisher

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Prueba No Paramétrica 3 Prueba de Fisher

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTADÍSTICA INFERENCIAL

PRUEBAS NO PARAMETRICAS. Alumno:

Prueba 3. Prueba Exacta de Fisher

1. Redacte las hipótesis nula y alternativa respecto a la eficacia de la

Ejercicio 2. Algunos estudios sugieren que la presencia de microglobulina

3. Introduzca datos. En la columna va la fase del tumor y en la fila la

Ejercicio 3. El propietario de un gimnasio, a través de sus encargados de

También podría gustarte