Derecho Penal Unidad 4

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Derecho Penal.

UNIDAD 4
DELITO COMO ACCION

El principio de lgalidad : se encuentra plasmado en los arts, 18 y 19 CN


Donde se desprende que no hay delito sin una conducta o accion ,
´´No hay delito no pena sin una conducto o accion ´´
Entonces lo primero que tiene que haber es delito , pero para llegar a darce
cunta si es delito tiene que haber una accion

Que es accion ; Hecho, acto u operación que implica actividad, movimiento


o cambio y normalmente un agente que actúa voluntariamente, en
oposición a quietud o acción no física."hombre de acción"

Ejemplo: si un medico esta operando a una persona del cerebro y un


enfermero que esta a su lado u otro medico lo empuja y le clava el visturi
en el cerbro . promera posicion ¿ habra accion desde el punto de vista el
derecho penal? Para resolver esto el Derecho penal se pera y dice , señores
hay accion aca o no ,; En el caso de que si ubiera accion en ese caso nos
preguntamos es tipica , el hecho que realizo esta persona encuadra en un
tipo penla ,
segundo paso , que encuadre en un tipo penal , nos reguntamos es
antijuridica , si esta conducta que realizo es contraria al derecho o cae bajo
una causa de justificacion , por ejemplo si yo mato a una prsona, es elito
porque en el aso de que haya defensa leguitima esa hecho esta justificado ,
supongamos que no esta justificado seguimos avanzando , ahora bien es
accion , es tipica , es antijuridica , ¿ahora el culpable?, le podemos atribuir
esa conducta a esa persona pudo hacer ese juicio de valor de lo que estaba
haciendo , supongamos que si , entonces recien ahí completamo el circulo
de lo que es delito ,recien aquí hablamos de un delito y tambien aquí
encontramos la responsabilidad que le bamos a atribuir a esa persona por
cometer ese delito.
Otro ejemplo: supongamos que yo quiero lesionar a otra persona y le pego
una peña , ahora ese golpe de puño le produjo la muerte ¿Qué pasa en ese
casa?¿Hay accion? ¿Que accion? ¿De lecion o de omisidio? .
3-Pregunta ,en este mismo caso le pego un golpe de puño , lo llevan al
hospital , supongamos que le quebre la mandubula , llega al hospital y la
tienen que operar y la enfermera se paso de copas la noche anterior y s
equivoco y en vez de ponerle anesecia le puso otro antibiotico y lo mato
¿Hay accion?

Como fifique que hay una conduccta penal : art, 40 ´´doctrina del autor´´CP
En las penas divisibles por razón de tiempo o de cantidad, los tribunales
fijarán la condenación de acuerdo con las circunstancias atenuantes o
agravantes particulares a cada caso y de conformidad a las reglas del
artículo siguiente.
Art. 41 del CP, quater — Cuando alguno de los delitos previstos en este
Código sea cometido con la intervención de menores de dieciocho años de
edad, la escala penal correspondiente se incrementará en un tercio del
mínimo y del máximo, respecto de los mayores que hubieren participado en
el mismo.
Consepciones de accion:
 Consepcion causalista , dice que es todo movimiento humano ,
coorporal voluntario. Los autores dicen que o que importa aca es el
impulso , con solo la voluntad dl movimiemo coorporal es un simple
para esta accion decir que estamos frente a un tipo penal. El fin para
esta teoria tiene que ver con un contenido que hay que buscarlo en la
culpabilidad no aca en la accion , lo unico que no interesa es que esa
persona haya relaizado ese movimiento coorporal

 Consepcion Finaliata , es un movimiento coorporal humano


voluntario dirijido hacia una finalidad y ahí fijencen que frias
aballero distinges a esta teoria en dos aspectos 1-aspecto subjetivo
cuando comienza con el pensamiento de la persoan , luego hay una
anticipacion de ese fin , hay una selección de medios para llegar a
ese fin y tambien siempre ( esto es muy importante) considera los
efectos de ese moviminto porque es un movimiento corporal dirijido
hacia un fin , entonces aca esta claramente mercada la prevision de la
causalidad ( que i yo hago un movimiento dirijido hacia un fin
pensando las consecuencias de ese acto ).
El segundo aspecto objetivo , e los que sucede en el mundo
exterior ,es decir poner en marcha el aco para producir un resultado
en el cual sucumbe.

 Consepcion social , se aparta de las otras , es una teoria moderna no


comparte ni el causalismo ni el finalismo , ellos dicen que lo accion
penal es todo comportamiento o conducta humana socialmente
relevante esto que implica primero- que debe haber un
comportamiento positivo o negativo , aca agrega algo importante ,
porque esta diciendo POSITIVO O NEGATIVO osea que tambien
incluye los delitos de omision porque no solamente se puede cometer
delito por una accion pero tambien se puede cometer el delito por
una omision por no hacer algo ; ( esta teortia nos dice hay un
comportamiento positivo o negativo hacer o no hacer) tambien ese
movimiento tiene que ser real y efectivo siempre oviamente tiene
que estar dominado por la voluntad humana y por ultimo esto es lo
mas importante de esta teoria tiene que ver si o si con la relevancia
social que quiere decir esto que va aser el legislador quien van a
decir cuando una conducta es desde el punto de vista penal y para
eso si o si va a tener en cuenta lo social porque si una persona vive
solo en una isla no necesia de normas , entonces que vamos a
analizar como se comporta el hombre con otros hombres en sociedad
y que si diha conducta es relevante para el punto de vista social , lo
digo como una cuestion preguridica ( cuando por ejemplo hablamos
de los delitos informaticos , cunado empezaron , es cusndo el
legislador vio que esto es accion desde el punto de vista penal porque
es relevante socialmente ).

Los elementos de la accion:


 El Contenido de la coluntad:los elementos que tiene que tener la
acion es el contenido de la voluntad, como toda acctividad coorporal
humana manejada por la voluntad del autor que guia con sentido (se
parece a la definicion de la terotia finalista) aca aclara y dice no es
lo mismo dominio del movimiento corporl ah que contenido que ahí
sicologuico entre la mente y el movimiento eleguido como actividad,
(ejemplo del medico).
 El Resultado: que sea antijuridico ,que lesione o ponga o tenga
aptitud para poner en peligro bienes juridicos tutelados por la ley
penal, ej, la vida, la integridad fisica , el honor ,etc.
Como dice fontan balatre el resultado es toda mutacion del undo
exterios .
La accion produce un resultado y ese resultado es toda mutacion en el
mundo exterior , pero tambien dice la no mutacion o inactividad del
mundo exterior en este caso producido por la inactividad de una persona
que debia actuar.
 La Relaion de Causalidad:esta mutacion es simple resultado de un
nacer humano de una conducta humana siempre desde el punto de
vista penal, pero frias caballero agrega ;no solamente se refiere al
aspecto fisico con estdo digo que esta mutacion y esta relacion de
causalidad tiene que buscarse dede el punto de vista fisico, esta
relacion de causalidad es mucho mas amplia que solo lo fisio se debe
de ver desde el punto de vista fisco y juridico .(ej cuando contrato a
un tercero para que le propine una lecion a otra persona, yo no taria
relacionado desde el punto de vista fisico , pero si juridicamente ya
que seria el autor intelectual del hecho).

Modalidd de la accion:
1-Delitos de Accion o comision; son actos o conductas de un nacer positivo
, cuando una persona realiza una conducta que la le proibe no hacer, (ej el
que matare a otra persona , el que se apoderare ilegitimamente de una cosa
mueble).
2-Delitos de Omision; el delito es cuando no se hace lo que manda la ley ej
art, 108.
3-Delito de Comision por Omision; para que exista delito de comision por
omision primero una situacion existente de peligro objetivo para un bien
juridico protegido .(Un ejemplo de ello es quien apoya psíquicamente al
socorrista a que no ingrese al mar a salvar al bañista que se está ahogando.)
Pero también puede darse la posibilidad de que a pesar de tener una
posición de garante no exista la posibilidad de cometer de forma autónoma
un delito omisión. accion o conducta presedente creadora de riesgo en este
caso el sujeto que iso todo lo posible o realizo una conducta que puo en
peligro a esa persona tambien es garante porque el la puzo en peligro y
frias caballero da el ejemplo de una persona que encierra a otra en una
abitacion sin un lugar de salida y a esta persona le da un ataque de panico y
se muere , otro ejemplo la madre qu debio amamantar al hijo y por esa
cause el niño muere , porque la made tiene esa obligacon de cuidar al hijo.
Relacion Causal : un sujeto realizo una accion y que esa accion fe
efetivamente la causa que produjo un resultado tipo de resultado tipico.
Distinguimos condicion y causa : esta condicion la define estuart M , la
condicion es toda circuntancia que por insegnificante que sea es necesaria o
es impresindible para su produccion pero por si sola no produce un
resultado .
Concepo de causa: poe el contrario es el total de las condiciones necesarias
para producir un resultado.
Ejemplo , es como si nosotros tubieramos un rompe cabezas , esta formado
por las condiciones , el rompe cabeza es la causa todo el rompecabezas y
las condiciones son partes de este rompe cabezas , no puede faltar ninguna
de esas condiciones si yo saco esa parte del rompe cabezas que es la
condion no hay causa , debo unir esa pieza junto a las demas y todo esa me
va aproducir una suma de condiciones que son necesaias. Que por si solas
no saon sufiietes pero todad juntas producen la causa

También podría gustarte