CLASE: FILOSOFÍA DEL DERECHO

CATEDRÁTICA: ABOGADO JORGE ALBERTO JUÁREZ

URQUIZA

TRABAJO: ENSAYO SOBRE EL PROCESO DE

JURIDIFICACION SEGUN EL PRF. GREGORIO PECES BARBA

ALUMNO:
ADÁN ANTONIO SALGADO TORRES

CUENTA: 201810060216

TEGUCIGALPA MDC 04 DE OCTUBRE 2020

ENSAYO SOBRE EL PROCESO DE JURIDIFICACION SEGUN EL PRF.
GREGORIO PECES BARBA: LA MORAL BÁSICA FUNDANTE, SISTEMA
NORMATIVO JURIDICO Y POLITICO. COMPETENCIA REGLADA VS EL ABUSO
DE PODER Y DESVIACION DE PODER.

Se entiende que el proceso es conjunto de pasos que se realiza en una

determinada actividad para obtener un resultado para un fin determinado y la
jurisdicción podemos decir que es una función del Estado para cumplir o satisfacer
las pretensiones ante un conflicto o controversia, y la moral que podríamos definir
en términos jurídicos como como el conjunto de normas, valores y creencias en
una sociedad que tiene como objetivo o finalidad establecer un modelo de
conducta y valores en individuos de una sociedad.

Proceso de juridificación según el profesor Gregorio Peces Barba inicia con la

dignidad humana “humanae Dignitas” el cual indica que aparece en un contexto
intelectual que arranca del tránsito a la modernidad que ha superado avatares
históricos y confrontaciones intelectuales y que se sitúa en el proceso de
Humanización que acompaña a la persona en la sociedad en los diversos proceso
de liberación, se entiende a lo que expresa el profesor es que; la humanidad
desde tiempos inmemorable y a consecuencia de su constante evolución y ser
parte de una sociedad y vivir e interactuar con individuos con diferentes punto de
vista y pensamiento a ha visto en la necesita de que se le valore y se le sea
respecto como tal pero aún más importante que la persona tenga la convicción de
ser respetado por sí mismo., por tal razón esta contexto se podría definir subjetivo
o abstracto y en el proceso de querer concretar como parte esencial de ser
humano tuvieron que pasar periodos prolongados de tiempo donde hubieron
cualquier cantidad de obstáculos que se tuvieron que superar para desarrollar un
pensamiento concreto sobre la dignidad humana, en proceso de humanización
está constituida la libertad de pensamiento o de la libre expresión, es por tal razón
que grandes intelectuales se vieron en la necesita de impulsar pensamiento en el
ámbito jurídico que tuviera como fin primordial la dignidad humana a consecuencia
de la desigualdad de derechos que al final eran privilegios de pocos afectando a
un grupo mayor o menor de personas en una sociedad.

Como objetivo principal es que la persona llegue a tener valores, libertad,

igualdad, solidaridad todo esto originario dignidad humana que se ha obtenido a
través conocimiento racional del uso de la razón mediante la comprensión de ser
humano que nace del incesante aprendizaje de las contantes acciones realizadas
a las personas.

Protos derechos o meta norma constitucional

Podemos conceptualizar que protos derechos son aquellos derechos principales

inherentes al ser humano obtenido por la costumbre y tradiciones es decir que son
las leyes y normas que se establecieron de una práctica colectiva o por
actividades que se transmitieron de generación en generación, en cuanto a la
meta norma constitucional nos indica que el Estado constitucional moderno la
pretensión de corrección en el derecho esta explicitada en la búsqueda épica de la
verdad.

Valores éticos sociales que permitan el desarrollo del individuo y la sociedad,

partamos de la premisa que son valores éticos y valores éticos social para tener
una mejor comprensión y para esto debe de saber cuáles son los conceptos:
Valores Éticos; son la base por las que las personas rigen su conducta y Valores
Éticos Sociales son responsabilidad, honestidad, libertad, justicia respecto estos
valores son formados por la sociedad sin embargo se concretan en el individuo.

Vamos puntualizar entre la distinción de la ética pública y la ética privada: el

profesor Gregorio Peces Barba define a la ética privada como una ética de
contenidos y conductas que señalan criterios para la salvación, la virtud, el bien o
la felicidad, se entiende que es la forma de actuar de un individuo o sea en actuar
de forma correcta e incorrecta y que acciones en base a las terminación que la
persona tomo pueden afectar a otra ya dese bien o mal pero el punto es que la
ética nos debe de llevar a tomar la decisión correcta sin afectar a otro individuo,
pero hay tomar en cuenta que lo que es bueno para uno es malo para otro por tal
razón se tiene que tener en cuenta varios factores para tomar la mejor decisión en
un caso concreto.

La ética privada por sí solo, busca que el individuo en su plan de vida su plan de
vida se materialice aquellos conceptos de bienestar común y perfeccionar aquellos
criterios donde se tiene falencias y fortalecerlos para tener una concepción de vida
plena., se puede pensar que es una ilusión pensar en que el individuo puede llegar
a un nivel que se pueda considerar que esta realizado ya que a través de su
existencia habrá cualquier cantidad sucesos que puede interferir en una conducta
correcta.

En cuanto a la Ética Publica el profesor Gregorio Peces Barba la define como el

conjunto de objetivos o de fines que se consideran debe de realizar el poder
político a través de su derecho, teniendo como meta el desarrollo integral de cada
persona, para estos debemos puntualizar un concepto sobre lo que es ética
pública que se define como la disciplina basada en normas de conducta que se
fundamenta en el deber público y que busca en toda decisión y acción, la
prevalencia del bienestar de la sociedad en coordinación con los objetivos del
Estado., una de las finalidad u objetivo principal e ineludible para cualquier Estado
crear las condiciones para el bien común de las personas lo que hay que resaltar
que esta la ética pública es procedimental a lo que se refiere que está basada
método de ejecución.

El modelo que postula el profesor Gregorio Peces Barba en la ética pública

identifica cuatro valores; morales, de libertad, de igualdad, de solidaridad y
seguridad jurídica, estos cuatro valores constituyen los principales pilares de la
moralidad del poder y del derecho como ejemplo principales de un estado jurídico
moderno.
Según lo que indica el Profesor Peces Barba esta ética pública de la modernidad
propia de las sociedades abiertas. No es una ética autoritaria, a lo que se refiere
que no es una ética inquisidora dueña de la razón y que no se puede profundizar o
pensar más allá de las concepciones previamente establecidas, a lo contrario esta
es una ética pluralista abierta.

Los valores éticos sociales sin duda permiten del desarrollo del individuo y la
sociedad porque se enfoca al respeto, a la tolerancia, la paz, la solidaridad, la
justicia , la equidad , la responsabilidad en otros que son parte importante la
personas se desarrollen en una sociedad.

Moral Básica Fundante y la Norma Básica Fundante

Algo importante de llevar a colación, es que el profesor Gregorio Peces Barba

indica moral básica fundante como modelo de interrelación , es parte de una
postulado humanista propio cultura occidental y moderna, este supone concebir a
la dignidad humana del ser humano como el referente del pensamiento moral,
político y jurídico el cual debe de siempre orientarse para alcanzar el objetivo
último de la racionalización y humanización de la sociedad y del individuo., porque
profesor hace referencia a lo siguiente;“ que es un postulado humanista propio de
la cultura occidental y moderna”? a lo que podemos indicar que contrario de otras
culturas que conocemos, la cultura occidental realiza o pone en prácticas en sus
organización socio-política valores universales que se consideran novedosas y
que en muchas ocasiones pueden llegar a contravenir las costumbres y culturas
de otros lugares que no sean de la cultura occidental., esto se debe a que la
cultura occidental está fundamentada o basada derecho romano y en la filosofía la
escolástica de la antigua Grecia., es por eso que se considera una sociedad
avanzada.
La moral básica estable lineamientos esenciales de convivencia de un individuo en
una sociedad y que los guían de actuar de una manera responsable más allá de
los alineamientos establecidos por el Estados en su leyes y normas.

El modelo de estado es definido por el Profesor Gregorio peces Barba lo define

como aquel poder político moderno capaz de imponer la propia voluntad para
determinar los comportamientos ajenos y que afecta directamente a una
sociedad., el Estado es único que no reconoce poder superior y posee el
monopolio de la fuerza., los individuos está directamente regulados por el Estado,
las acciones que realiza las personas y el actuar de las mismas están
básicamente reguladas por el estado a través de sus normas que le permite
mantener un relativo control sobre el accionar de cada individuo.

El estado por medio de los tres poderes ejecutivo, legislativo y judicial forma un
mecanismo que al ponerlo en marca se despliegan un engranaje acciones
encaminadas a mantener un cierto orden en una sociedad.

Lo que apunta Kelsen es que; todos los ordenamientos jurídicos dependen de una
norma primaria o básica (Grundnorm) que presume el deber de los gobernados de
obedecer a sus gobernantes., básicamente los que nos indica que el Estado esta
creado para los individuos estén bajo su tutela y se acaten las disipaciones que
indica el ordenamiento jurídico establecido.

La función de la norma básica es hacer posible la interpretación jurídica de ciertos

hechos esto es, la interpretación de los mismos hechos como creación y
aplicación de norma validas la norma fundamental no es norma positiva no es
producto de un acto de voluntad.

El modelo de Profesor Gregorio Peces Barba a partir de lo que denomina norma

básica de identificación de normas también llamada norma fundante básica o
norma fundante básica de identificación de normas, a validez de las normas que
pertenece a ese derecho o sea que conjunto de normas establecidas aplicar
normas relacionadas a un caso en concreto.

Sistema normativo jurídico (seguridad jurídica)

Sistema normativo según Kelsen; es el sistema social es un orden normativo que

regula el comportamiento del hombre en cuanto en cuanto está en relación
inmediata o mediata con otros hombres la moral y el derecho es sistema social, o
sea que este sistema normativo esta creado por el estado para adoptar normas
auto regulatorias para el correcto accionar de los individuos en una sociedad,
ahora bien ; Sistema normativo Jurídico es el orden normativo conjunto de leyes y
del derechos que regulan aplicación de normas aplicar en una sociedad y que
tienen elementos políticos, manual de procedimiento y una estructura orgánica.

La seguridad jurídica es básicamente que si un individuo infringe una norma

tendrá que atenerse a las consecuencias, es esencial tener las reglas claras y
tener la capacidad de descernimiento en que casa acción fuera de la ley
repercutirá en el goce de sus derechos civiles.

Sistema normativo político (seguridad política)

Es el sistema que se encarga de regular las acciones del Estado a través de los
funcionarios públicos, la finalidad de este que los funcionarios en nombre del
Estado no cometan abusos ni atropellamiento a la moral y la dignidad de las
personas, por eso existe un código de conducta del servidor público donde están
los alineamiento que se deben seguir para todo que trabaje en las instituciones y
entes del Estado el objetivo principal es servir a las personas de la mejor manera
posible.

Seguridad Política es básicamente que aquel funcionario público que actué en

forma impropia y deshonesta en las funciones que realiza y en decremento del
buen funcionamiento de institución o ente del estado tendrá que responder a sus
actos o atenerse a las consecuencias por los actos realizados.

Competencia reglada y Abuso de poder

Competencia reglada; indica que a contrario sensu o sentido contrario, hay
competencia reglada cuando la ley a previsto que frente a determinada situación
de hecho el administrador debe de tomar las medidas a él asignada en forma
expresa y sujetarse a las mismas, se entiende que cuando existe en un
ordenamiento jurídico normas que regular la funciones de empleados públicos
estos las deben de acatar se tiene que limitar a las funciones que se les asigne tal
como lo indica nuestra constitución en el artículo 321 los servidores del Estado no
tienen más facultades de las que expresamente le confiere la ley. Todo acto que
ejecuten fuera de la ley es Nulo., se entiende y queda claro que si un funcionario
público realiza un acto en el cual no está facultado por la ley ese acto queda nulo,
y en consecuencia nos habla el articulo 323 expresa que los funcionarios son
depositario de la autoridad y responsables legalmente por su conducta oficial y
sujeto a ley y ningún funcionario público está obligado a cumplir órdenes ilegales o
que implique la comisión de un delito, al incumplir sus funciones puede ser
sancionado según la falta que cometió.

Ahora bien lo anterior expuesto nos hace pensar en el acto discrecional, ¿pueden
los funcionarios o empleado públicos actuar de manera discrecional?, ¿Puede
actuar en sus funciones sin estar sometido a las reglas o normas?, tomando como
referencia la nuestro país, se podría pensar que en cierta manera hay funcionarios
que actúan discrecionalmente realizando actos que a posteriori se convierten en
escándalos y hasta en actos de corrupción, estos sucede porque en la realidad el
individuo al que el Estado le asigno sus funciones la moral y la ética no son las
correctas y al final de todos la moral y la ética de ese individual es el reflejo de la
moral y la ética pública o la del Estado.
El abuso de poder es cuando un funcionario o empleado público valiéndose de su
cargo o poder que le confiere el Estado realiza actos que van en contra de las
buenas costumbres y de las normas para favorecerse económicamente así mismo
o a familiares amigos o a personas en particular es una comisión de delito y puede
ser sancionado administrativa y penal.

Tanto la competencia reglada como el abuso de poder son temas sensitivos para
un Estado porque pueden socavar seguridad jurídica de un país ya que la
seguridad jurídica se define como la garantía de la igualdad de todas ante la ley de
tal modo que los derechos y bienes de las personas sean respetados y
garantizados y para que los inversionistas nacionales y extranjeros puedan
emprender en un estado de derecho sólido, es por esa razón que dice el utiliza el
termino fuga de divisas que es simplemente la perdida de inversiones de parte de
los empresarios en el país característica de aquellos estados que el conjunto de
sus normas que integran su sistema jurídico no se cumplen o no se cumplen
rigurosamente poniendo en precario el ordenamiento jurídico.

La desviación del poder

La desviación de poder está relacionado estrechamente con el abuso de poder, la

división de poder se define como el ejercicio de potestades administrativas para
fines distintos de los fijados en el ordenamiento jurídico., en tal sentido se entiende
que se utilizan normas prescritas para perseguir un fin diferente a un hecho en
concreto estos practicas desviación de poder pueden ser objeto de recurso de
nulidad ya que la norma aplicada aunque este correcta no busca objetivo para la
que fue creada y está viciada desde el momento de su aplicación.

La desviación de poder puede ser motivada ya sea por intereses propios o de

terceros para afectar a una o más personas o en muchas ocasiones para
favorecer intereses particulares
Mecanismos de corrección constitucional

Hagamos referencia Max Weber dice: El Estado: es la coacción legitima y

especifica. Es la fuerza bruta legitimada como ultima ratio que mantiene el
monopolio de la violencia., se puede entender que es una organización
establecida en territorio determinado y que tiene poder exorbitante, es por tal
razón que es esencial tener mecanismos de protección sobre las personas para
evitar que el Estado a través de sus instituciones cometan injusticias y abusos y
que en consecuencia violen su derechos personas y más que todo a la protección
y reivindicación de las derechos fundamentales como ser Libertad. Derecho a la
vida, seguridad individual y la igualdad ante la ley y la propiedad.

Para situaciones donde la persona es se sienta agraviada en sus derechos es

que están creada los mecanismos constitucionales los que conocemos como
garantías constitucionales estas garantías son importantes e indispensables en un
Estado democrático porque permiten por limite al Estado por abuso el objetivo
principal de garantías reestablecer sus derechos y asegurar su dignidad y libertad
y también su integridad física.

En nuestro ordenamiento jurídico ya están establecidos garantías constitucionales

como medio de defensa que podemos aplicar para reestablecer un derecho que
nos corresponde por medio de los siguientes recursos: Constitucionalidad, Habeas
Corpus, Habeas Data , Amparo y la revisión.

El recurso de inconstitucionalidad

Ya constitución de la republica indica que las leyes podrán ser declaradas

inconstitucional por razón de forma o de contenido aplica cuando considera una
injusticia cuando en cuando se considera disposiciones normativas y en aquellos
actos que tienen fuerza de ley no están siendo aplicado correctamente y que
afectan ya sea a una persona en particular o a todo un sociedad y el tribunal
constitucional tiene el deber de garantizar la supremacía de la constitución.

Habeas Corpus

Este recurso de acción legal que se realiza cuando una o más personas se les
violenta o se les cuarta el derecho a la libertad, pero esta acción va mas alla
porque también es una acción que va encaminada a proteger a la persona de
hacerse dato a sí misma, pero por lo genera esta acción de habeas corpus se
toma antes sistemas judicial y los entes de seguridad del estado como ser policía
y ejército, este recurso de interponer por cualquier persona y no necesita
formalidades se puede interponer en simple papel o de forma verbal.

Habeas Data

Este recurso aplica en la acción que realiza la persona para acceder a su misma
información que se encuentran ya sea en bases de datos de entidades públicas y
privadas para ya sea suprimirlas, actualizarlas o rectificarlas, el objetivo principal
de este recurso es que la persona pueda acceder a sus datos e información en
una empresa privada o pública cuando considere que su información está siendo
vulnerad o que está siendo usurpada por otra persona para cometer algún delito.

Amparo

Toda persona tiene el derecho de requerir amparo contra cualquier atentado o

arbitrariedad de que sea víctima es básicamente proteger a la persona de normas
generales de actos del poder judicial de señalamientos que se pueden interponer
contra determinada persona.

La revisión
Es una potestad que tiene la sala de lo constitucional de revisar todas aquellas
sentencias definitivas dictadas por los tribunales para someterlas en consideración
para impugnar la sentencia cuando se tiene conocimiento que tal sentencia tiene
algún agravio con la persona, el objetivo principal de la revisión en enmendar o
ratificar aquellas sentencias que fueron dictas aplicando normas que no
corresponden o que tiene algún vicio.