UNIVERSIDAD

TECNOLOGUICA
DEL PERU

FACULTAD:
DERECHO

INTEGRANTES
Kevin Josue Parque Pari
Nayely Hidait López Turpo.

TEMA:
ENSAYO DE ANÁLISIS COMPARATIVO
DE ESTADO DE DERECHO Y ESTADO CONSTITUCIONAL DE
DERECHO

SECCION: 22654

CURSO: INTRODUCCION AL DERECHO

Arequipa,25 de julio de2020

 PRESENTACION

Del "Estado de derecho" al "Estado constitucional de derecho": ésta es la tendencia de las

transformaciones verificadas durante este siglo en la historia constitucional de los principales
Estados europeos y extraeuropeos. Si el carácter fundamental propio del Estado es someter
también al poder público, en sus diversas formas de manifestación, al vínculo de la regula iuris
predeterminada tal y como lo están todos los otros sujetos del ordenamiento, la idea del
Estado constitucional de derecho expresa actualmente algo más. De una garantía,
fundamental pero aún "formal", como es la que ofrece el Estado de Derecho, se llega en las
modernas constituciones de origen liberal-democrático a una garantía de tipo "material" o "de
contenido". Quiero decir con ello que, no solamente el predominio del derecho, sino también
el conocimiento absoluto e incondicional, erga omnes, de la regula iuris predeterminada,
vienen asegurados contra los intentos de alteración incluso por parte del mismo legislador
(éste es el primer significado de la legalidad constitucional); sin embargo, las modernas
constituciones expresan también una selección de valores fundamentales que se imponen al
legislador estatal y, más en general, al poder público como criterios "materiales" de
legitimidad de su acción.

1. DEL ESTADO DE DERECHO AL ESTADO CONSTITUCIONAL

1.1 ESTADO DE DERECHO:

 Todos los ciudadanos bajo este Estado cumplen las normas que exige la
Constitución, estando éstas presentadas de forma escrita. En contraposición a lo
que sucede en la mayoría de las dictaduras en las cuales la persona a cargo hace
lo que le parece sin reglas ni normas que rijan sus acciones, en un Estado de
derecho se fijan límites y reglas que organizan a los ciudadanos otorgando
igualdad de derechos. Un Estado de derecho surge cuando las acciones de los
ciudadanos y del Estado se basan en las reglas y las leyes
preestablecidas. Utilizando el poder de la Constitución y mediante los distintos
órganos de gobierno, se lograr establecer entre los ciudadanos un orden
absoluto, además del respeto entre ellos.

1.1 .1División de poderes: En el Estado de Derecho el ejercicio del poder se

divide entre los diversos organismos de poder público. Estableciéndose entre
ellos una relación de coordinación y cooperación. La división de poderes es un
concepto que consiste en la separación de las distintas atribuciones de un
gobierno. Por eso se le denomina republica porque tiene tres poderes, los
cuales son: poder ejecutivo, poder legislativo y el poder judicial. Cada uno de
estos poderes tiene autonomía y ejerce algún tipo de control sobre los otros.

1.1.2 Control y fiscalización de los poderes públicos: En el Estado de Derecho

los ciudadanos están facultados para vigilar y supervisar la labor de las
entidades públicas. Del mismo modo, las instituciones tienen el deber de
controlarse mutuamente (Legislativo-Ejecutivo-Judicial).

1.1.3 Imperio de la ley: En el estado de Derecho ningún hombre se encuentra por

encima de lo que dispone la ley. En otras palabras, en el Estado de Derecho no
existen reyes o reinas cuya voluntad se impone sobre lo que la ley ordena. Por
ello es así que la ley es la expresión directa de la voluntad del pueblo soberano,
producto de la participación de los ciudadanos y sus representantes.

1.1.4 Derechos y libertades fundamentales: En el Estado de Derecho se

reconocen positivamente, garantizan y protegen los derechos humanos velando
por que estos puedan ser ejercidos a cabalidad por sus titulares
1.2 COMO SURGIÓ EL CONCEPTO ESTADO DE DERECHO

El siglo XIX es el siglo del "Estado de derecho" o según la expresión alemana

del Rechtsstaat y en la tipología de las formas de Estado , el Estado de derecho ,
donde "Estado bajo el régimen de derecho" , se distingue de Machtstaat , o
"Estado bajo el régimen de fuerza" , es decir , el Estado absoluto característico
del siglo XVII , y del Polizeistaat , el "Estado bajo el régimen de policía" , es
decir , el régimen del despotismo ilustrado ,orientado a la felicidad de los
súbditos , característico del siglo XVIII . La expresión "Estado de derecho" es
crítica una de las más afortunadas de la ciencia jurídica contemporánea y el
Estado de derecho indica un valor y alude solo a una de las direcciones de
desarrollo de la organización del Estado, pero no encierra en sí consecuencias
precisas.

El valor es la afectación de la arbitrariedad en el ámbito de la actividad estatal

que afecta a los ciudadanos. El propio Estado constitucional, que es la forma del
Estado típico de nuestro siglo, se presenta con frecuencia como una versión
particular del Estado de derecho. No cabe duda que el Estado de derecho tiene
históricamente uno de los elementos básicos de las concepciones
constitucionales liberales, aunque no es en absoluto obvio que sea incompatible
con otras orientaciones político-constitucionales.

Estado "fije determina exactamente los cauces y límites de su actividad , así

como la esfera de libertad de los ciudadanos , de acuerdo con el derecho a la
presencia de jueces independientes con competencia exclusiva para aplicar la ley
, y solo la ley , a las controversias surgidas entre Los ciudadanos y entre los
ciudadanos y la Administración del Estado .Estado liberal de derecho consiste en
el condicionamiento de la autoridad del Estado a la libertad de la sociedad , en el
marco del equilibrio recíproco establecido por la ley . Este es el núcleo central
de una importante concepción del derecho preñada de consecuencias. (Ruiz et
al,1996. p.1)

1.3CARACTERÍSTICAS DEL ESTADO DE DERECHO:

Todo Estado de derecho se debe basar en el principio de legitimidad de los
derechos de los ciudadanos, es decir, promover el valor de la igualdad y dignidad
de todas las personas a través de acciones y políticas de Estado.

De ahí, que el Estado de derecho se caracterice por tener los siguientes pilares
para fundamentar su importancia en el orden político de un país entre ellos:

 El ordenamiento jurídico se debe establecer de manera democrática y sin

abusos de poder.

 La división de poderes del Estado en ejecutivo, judicial y legislativo, permite

elaborar planes de trabajo en función del desarrollo político y social de un
país.

 Todos aquellos individuos que conforman el gobierno, los entes y órganos

públicos y la administración pública, deben actuar según los límites que
establecidos en la ley y regulados a través del Poder Judicial.

 Se han de garantizar los derechos fundamentales del hombre por medio de

una serie de reglamentos creados en función de salvaguardar los derechos
civiles e individuales de las personas.

 La aplicación y cumplimiento de la ley debe ser por igual para todos los
ciudadanos, sean funcionarios públicos o no y sin importar el cargo político
que tenga asignado. Todos los ciudadanos tienen por igual los mismos
deberes y derechos.

 La democracia, como método de gobierno, permite que sea el pueblo quien

decida cuáles serán sus representantes mediante el derecho al voto.

1.4 IMPORTANCIA DEL ESTADO DE DERECHO:

Es importante señalar que en todos los territorios existe algún tipo
de ordenamiento jurídico pero que ello no implica que en el mismo rija un
Estado de Derecho, ya que para que éste exista es necesario que la sociedad
política se encuentre plenamente juridificada y donde las normas aseguren que
todo ciudadano será tratado por igual frente a la justicia.

Es importante mencionar que para que sea considerado como tal un Estado de
Derecho debe cumplir una serie de normas, las mismas son:

1. La Ley debe ser el mandato fundamental: todos los ciudadanos, incluso

quienes gobiernen deben someterse a las leyes y ser juzgados en igualdad
de condiciones y no se harán excepciones a ningún individuo, por alto
que sea el cargo que posea. Como la Ley es hija del Poder Legislativo y
éste se encuentra separado del resto de poderes del Estado, el
cumplimiento de las normas podría ser más posible.

2. Deben garantizarse todos los Derechos y Libertades: es responsabilidad

del Estado que la Ley se cumpla y que en ella se vele por la libertad de
todos los individuos que viven bajo su tutela; la norma máxima del
Estado es garantizar este principio.

3. La Administración debe encontrarse limitada por la Ley: los directivos

del Estado pertenecen a dos cuerpos diferentes: el Gobierno y la
Administración, ésta se trata de un elemento no-político y se compone de
los funcionarios, y, al igual que el gobierno, se encuentra limitada a
las leyes que rijan sobre el territorio.
1.5 EJEMPLOS DE CÓMO SE APLICA EL ESTADO DE
DERECHO:

Existen diversos ejemplos de cómo se debe aplicar el Estado de derecho a fin

de que las personas convivan y desarrollen un orden social pleno y distante de
los abusos y malas costumbres.

Por ejemplo, la ley se debe aplicar por igual a todos los ciudadanos de un país
sin importar su clase social. Todos deben ser juzgados de la misma manera
bajo los reglamentos de que ley estipule.

Para garantizar la calidad de vida de los ciudadanos, es importante, por

ejemplo, que a través del Estado de derecho se planteen y desarrollen planes
de recolección de residuos por parte tanto de los ciudadanos como de las
fábricas, en los cuales se garantice el cuidado del medio ambiente y los
recursos naturales.

Otro ejemplo, es el respeto a los derechos individuales, en los cuales queda

determinantemente prohibido lastimar o torturar a una persona por parte de
los cuerpos de seguridad, más allá de su culpabilidad.

Esta es una manera de garantizar el Estado de derecho de todos los

ciudadanos. Según sea el caso, será juzgada la persona cumpliendo lo
establecido en la ley.

Que en las últimas décadas observamos cómo el término democracia ha sido

manoseado y llevado a la ruina en manos de personajes incompetentes a lo
cual ha traído como consecuencia que muchos ciudadanos de países
diferentes se sintieran decepcionados por la política y llegaran a sentir que
vivían en un territorio gobernado por dictadores.(Ruiz et al, 1996, p.2)

Por esta razón esta manera de pensar tan actual y tan nefasta para la política a
hecho tropezar las bases del Estado de Derecho leídos y obliga a que se
busquen con urgencia alternativas para recuperar la confianza del pueblo en
sus representantes y la formación de una sociedad igualitaria y responsable
políticamente.
2. ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO

Un estado constitucional es un estado que controla y limita el poder, también el

uso de los pesos y contrapesos de algo público. Así mismo es donde impera la ley
no la voluntad del gobernante, es el sometimiento de la administración pública al
principio de la legalidad de reserva de la ley basado en el la división de poderes.
Por otro lado, reconoce respeta y tutela los derechos fundamentales como los
derechos humanos para el reconocimiento internacional también, el derecho
humanitario el derecho que se deriva en los conflictos entre los estados y de los
que resultan agraviados. Y este se preocupa por asegurar y preservar la
supremacía de la constitución.

También se habla de una norma suprema que condiciona no solo el actuar de los
órganos del Estado, sino la validez del resto de normas que hacen parte del
ordenamiento jurídico no es otro que el Estado constitucional.

Así que es preciso enunciar las características que configuran al Estado

constitucional, y qué papel juega la constitución en este marco institucional. El
Estado constitucional se caracteriza por tener una norma suprema que rige sus
actuaciones, que deja de ser un documento solamente enunciativo y programático,
que no establece ningún tipo de obligación directa para las autoridades estatales,
como ocurría bajo el esquema del Estado de derecho clásico a partir de su carácter
de norma fundamental esta se puede aplicar directamente, sin necesidad de un
previo desarrollo legal. Esta transformación en la concepción del Estado se
traduce en esto: la “novedad que trae la fórmula Estado Constitucional es la
siguiente: La ley, por primera vez en la época moderna, viene sometida a una
relación de adecuación, y por tanto de subordinación, a un estrato más alto de
derecho establecido por la Constitución.

El Estado constitucional posee varias características en que sobresale lo siguiente:

 El Estado está en función de la garantía de los derechos fundamentales por

parte de las instituciones públicas hacia sus ciudadanos y personas, los

deberes pasan a ser exclusivos de los fines del Estado y sus instituciones.
  Hay un fuerte control de las instituciones públicas para evitar que se
afecten o vulneren los derechos.

 Principio frecuentemente considerado como una de las bases ideológicas

que fundamentan el Estado de derecho.

2. 1 LA DIVISIÓN DE LOS PODERES DEL ESTADO

Se ha considerado como uno de los supuestos del Estado de Derecho la

destitución entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. El estado
constitucional de derecho acoge en su estructura este principio de división, pero
cada una de ellas posee algo importante.

Tiene como un aspecto esencial de su existencia, la división primaria y

fundamental entre el poder constituyente y los poderes constituidos y según la
cual los poderes constituidos no pueden invadir la esfera reservada al
constituyente.

“Esta división de poderes, que afecta a la raíz misma del sistema

constitucional, si bien reconocida por la teoría carecía de garantías dado del poder
fácticamente absoluto del parlamento.” (García ,1991 p.39 )

Los poderes del estado evidentemente en la trípode del ejecutivo, legislativo y

judicial poden ser:

Poder ejecutivo: Unipersonal, dual o colegiado

 Congreso
 Presidente de la Republica
 Ministros
 Vice ministros
 Directores
 Poder Legislativo: Unicameral o bicameral

 Congreso
 Cámara de diputados
 Senado

Poder judicial: Debe mantener autonomía en su criterio de jurisdicción,

autogeneración, elección popular, designación por el ejecutivo o el
congreso, sistema mixto.

 Tribunales de justicia
 Corte suprema (de apelación)
 Juzgados

Los poderes del estado evidentemente deben contar con la autonomía y con el
reciproco respeto en sus ámbitos y competencias. Por eso se hablamos de la
separación de poderes donde haya una unidad del poder en cada órgano de base
nosotros no podemos imaginarnos al poder judicial, condicionando la dación de
una norma legal y a la inversa los congresistas influenciando en la dación de una
sentencia o interfiriendo en un proceso de ejecución de sentencia. Al congreso le
cabe la función legiferante el control político, la labor de representación del
pueblo, la labor fiscalizadora.

2.2 LA PRIMACÍA DE LA CONSTITUCIÓN SOBRE LA LEY

Se reconocía como la significación jurídica de la constitución, pero sin que se

vieran remedios a sus posibles contravenciones por parte de los poderes públicos.
Solo el parlamento representaría a la soberanía popular y en el desarrollo de la
función legislativo ya que se consideraba competente para la interpretación ultima
de la constitución, y este no evitaba conflictos con otros poderes que habían de
resolver por vía política.
 En cambio, el estado constitucional de derecho eleva la constitución desde el
plano programático al mundo de las normas jurídicas vinculatorias y no se acoge
al principio de las primacías de la ley, sino que lo complementa con el principio
de la supremacía de la constitución sobre la ley, por lo tanto, sobre todo el
ordenamiento jurídico con anulación.

2.3. LA REDUCCIÓN DE LA GENERALIDAD Y ABSTRACCIÓN

DE LAS LEYES

Expresa que el acto de creación del derecho legislativo, es la conclusión de un

proceso político en la cual participan numerosos objetos sociales como los
sindicatos o partidos, Resultando este proceso plural con el rango de
ocasionalidad buscando a cada grupo la aprobación de leyes, que sancione la
nueva relación de fuerza.

La generalidad de la ley representa una normatividad media, es decir, hecha

para todos que contiene una garantía contra un uso desbocado del propio poder
legislativo, además, la generalidad es la premisa para la realización del
importante principio de la separación de poderes. La generalidad de la ley era
garantía de la imparcialidad del Estado respecto a los componentes sociales.
Así como la desigualdad jurídica y está vinculada a las abstracciones de leyes
que consiste en prescripciones destinadas a valer indefinidamente en donde se
trataba de garantizar la estabilidad del orden jurídico la certeza y la
previsibilidad del derecho.

La abstracción es enemiga de las leyes retroactivas especialmente de las

concretas y de las leyes a término. En cuanto a la heterogeneidad del derecho
en el estado constitucional el ordenamiento jurídico como problema, en los
estados democráticos el ordenamiento jurídico esta formado por la constitución
del estado que se rige como la norma suprema por las leyes, las normas
jurídicas del poder ejecutivo como reglamentos y otras regulaciones tales
como, los tratados, las convenciones los contratos etc.
2.4. LA HETEROGENEIDAD DEL DERECHO EN EL ESTADO
CONSTITUCIONAL: EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COMO
PROBLEMA

A la pulverización de la ley se añade la heterogeneidad de sus contenidos. El

pluralismo de las fuerzas políticas y sociales en liza, admitidas todas a la
competición para que puedan afirmar sus pretensiones en las estructuras del
Estado democrático y pluralista, conduce a la heterogeneidad de los valores e
intereses expresados en las leyes.

La ley ya no es la expresión pacífica de una sociedad política

internamente coherente, sino que es manifestación e instrumento de
competición y enfrentamiento social, la continuación de un conflicto, no es un
acto impersonal, general y abstracto, expresión de intereses objetivos,
coherentes, racionalmente justificables y generalizables, es decir, si se quiere
constitucionales, del ordenamiento. Es, por el contrario, un acto personalizado
en el sentido de que proviene de grupos, identificables de personas y está
dirigido a otros grupos igualmente identificables que persigue intereses
particulares. (Garcia,1991.p 39)

La ley, en suma, ya no es garantía absoluta y última de estabilidad, sino que

ella misma se convierte en instrumento y causa de inestabilidad. Las
consecuencias de la ocasionalidad de las coaliciones de intereses que ella
expresa se multiplican, a su vez, en razón del número progresivamente
creciente de intervenciones legislativas requeridas por las nuevas situaciones
constitucionales materiales.

11. LA FUNCIÓN UNIFICADORA DE LA CONSTITUCIÓN. EL

PRINCIPIO DE CONSTITUCIONALIDAD

La constitución política de un país es de suma importancia para la existencia del

mismo, la carta magna dicta la organización de un estado para una sociedad y sin la
existencia de una constitución el Estado no se podría conformar como tal por eso es
que se analiza los aspectos mas importantes de una constitución ya que sin esta se
carecería de los elementos necesarios para la supervivencia de una sociedad.
Una constitución debe realizarse con el objeto de establecer distintos puntos para
asegurar los respectivos intereses de los miembros de una comunidad social entre
los cuales podemos mencionar:

 Las funciones de los poderes del estado

 Su actividad
 Sus derechos individuales
 Garantías constitucionales que se les debe reconocer a los ciudadanos
BIBLIOGRAFIAS

Autores: Julián Pérez Porto y Ana Gardey. Publicado: 2009. Actualizado:

2013.Definicion.de: Definición de Estado de derecho URL:
https://definicion.de/estado-de-derecho/

Autor: García, V. (2010). Teoría del estado y derecho constitucional. Recuperado de

http:https://www.onpe.gob.pe/modEducacion/Seminarios/Dialogo-Electoral/
dialogo-electoral-25-04-2018.pdf

García, M, (1991) Revista de la facultad de Ciencias Jurídicas, volumen (82), pp-pp 14.
Doi:http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/RDUCV/82/
rucv_1991_82_31-45.pdf

Zagrelsky, G. Del estado de derecho al estado constitucional. Recuperado de

file:///C:/Users/Pc%20Hogar/Downloads/DEL%20ESTADO%20DE%20DERECHO%20AL
%20ESTADO%20CONSTITUCIONAL%20DE%20DERECHO%20(1).pdf