Efectos Positivos en El Aprendizaje Conc
Efectos Positivos en El Aprendizaje Conc
Efectos Positivos en El Aprendizaje Conc
El principal objetivo de esta investigación es determinar los efectos del uso de las Tecnologías de la In-
formación y la Comunicación (TIC) en la enseñanza de la Física en estudiantes del primer semestre de
preparatoria usando el simulador en el laboratorio virtual. En específico se seleccionó el tema de Tiro
Parabólico debido a que este es uno de los temas de física donde se presentan mayores deficiencias en el
aspecto conceptual debido a la mayor necesidad de abstracción por parte del alumno.
El estudio se llevó a cabo en tres etapas: en la primera, se diseñaron los instrumentos que sirvieron
de apoyo para la intervención (encuesta y prácticas de laboratorio virtual). En la segunda se desarrolló la
validación y corrección de los instrumentos de intervención en un grupo piloto. En la tercera se realizó,
la aplicación de los instrumentos desarrollados y mejorados a los grupos involucrados (experimental y
control) eligiendo una muestra de 229 alumnos de donde 115 conforman el grupo de control y 114 el
experimental.
Para determinar el impacto del uso de las TIC en la enseñanza de la Física se realizó un análisis
estadístico mediante la prueba t-student para dos muestras independientes (grupos experimental y de
control). Se encontraron resultados favorables en el aspecto conceptual de un 4.3 del grupo de control
frente a un 7.94 del grupo experimental, obteniéndose así 3.64 puntos de mejora en ítems acertados por
parte de quienes utilizaron el laboratorio virtual. Con esta diferencia estadísticamente positiva del grupo
experimental frente al grupo de control en el aprendizaje significativo conceptual se concluyó que el uso
de las TIC en la enseñanza de la física permite al alumno alcanzar un mejor conocimiento de los temas
complejos con respecto a la enseñanza tradicional.
Palabras clave: TIC, simulador, Interactive Physics, laboratorio virtual, aprendizaje conceptual signifi-
cativo.
ABSTRACT
The main objective of this research is to determine the effects of the use of Information and Communi-
cation Technologies (ICT) in the teaching of physics in students in the first semester of high school using
the simulator in the virtual laboratory. The topic of Projectiles motion was specifically selected, because
this is one of the Physics topics where there are major deficiencies in the conceptual aspect; since there
is a greater need for abstraction by the students.
The study was carried out in three stages: in the first one, the instruments that served as support for
the intervention (survey and the virtual laboratory practices) were designed. In the second, the validation
and correction of the intervention instruments in a pilot group were carried out. In the third one, the de-
veloped and improved instruments were applied to the chosen groups (experimental and control); in total,
a sample of 229 students was selected, 115 students for the control group and 114 for the experimental
one.
To determine the impact of the use of ICT in the teaching of Physics, a statistical analysis was perfor-
med using the t-student test for two independent samples (experimental and control groups). Favorable
results were found in the conceptual aspect of a 4.3 of the control group versus a 7.94 of the experimental
group, obtaining 3.64 points of improvement in successful items by those who used the virtual labora-
tory. With this statistically positive difference from the experimental group versus the control group in
conceptual meaningful learning, it was concluded that the use of ICT in the teaching of physics allows
the student to achieve a better understanding of complex issues with respect to traditional teaching.
La estructura de la práctica se compone de los y encuesta). Para ello, el software Interactive Phy-
siguientes apartados: Antecedentes teóricos, objeti- sics fue instalado en el centro de cómputo de la pre-
vos, formulario, resolución de ejercicios y evalua- paratoria para ser manipulado en las prácticas por
ción final después de realizar la práctica. Por me- los alumnos en horarios de escuela y que puedan
dio del correcto diseño de la práctica el estudiante grabar en una memoria las actividades realizadas
podrá medir algunas variables, y así identificar con para que puedan reproducirlas cuando lo necesiten.
mayor facilidad cada una de ellas para poder inter- Se seleccionó un grupo piloto de estudiantes que
pretar los resultados que obtiene mediante gráficas ayudará a validar los instrumentos para con esa in-
visualizadas en la computadora. formación proseguir con la intervención.
La práctica de tiro parabólico consta de una in-
troducción, objetivos, formulario, evaluación pre- Selección de la muestra poblacional piloto
via, construcción de la práctica paso a paso, presen-
tación y evaluación final de la práctica que pueden En esta parte se seleccionó de manera aleatoria a
ser consultadas en file:///C:/Users/Jaquez/Des- un grupo de 27 alumnos del tercer semestre de pre-
ktop/ramiro/RAMIRO/DOCTORADO/4to%20 paratoria IV a los cuales se les aplica inicialmente
SEMESTRE/Metodolog%C3%ADa%20de%20 la encuesta desarrollada por el método Delphi, la
investigaci%C3%B3n%20III/practica%20tiro%20 cual se almacenó en Google Drive, se les propor-
parab%C3%B3lico%20PDF.pdf cionó una liga corta con la que pueden acceder a
la encuesta y al ser contestada, se corrige en ella
Segunda etapa: Validación y corrección de los lo necesario para ser aplicada después a los gru-
instrumentos de intervención mediante un pos experimental y control. Los alumnos acudieron
grupo piloto al centro de cómputo para realizar la práctica de
laboratorio virtual con el simulador y observar el
Una vez elaborados los instrumentos de interven- comportamiento y seguimiento que tienen ante el
ción, en esta segunda etapa el objetivo es la valida- instructivo de construcción que tiene la práctica. Se
ción de los instrumentos de intervención (práctica corrige en ella lo necesario en base a la observa-
ción en el desarrollo de la misma por parte del gru- Procedimiento para el grupo experimental (G2)
po piloto para poder ser luego aplicada a los grupos
involucrados ya sin errores en su contenido. • Se les impartió en clase tradicional el tema de
tiro parabólico de manera presencial por parte
Tercera etapa: Aplicación de instrumentos de del docente, dando ejemplos y explicando sus
intervención a los grupos de prueba y de características, además, se llevó a los alumnos
control a realizar la simulación en el laboratorio vir-
tual.
Una vez revisados y validados los instrumentos • Se aplicó a los 4 grupos la encuesta para medir
de intervención en el grupo piloto, el objetivo es el nivel de comprensión conceptual que se tie-
medir con ellos el impacto que tiene el uso del si- ne por parte de los alumnos.
mulador en el laboratorio y la mejora en el aspecto
conceptual del movimiento parabólico en los gru- RESULTADOS
pos control.
Pruebas de hipótesis y Análisis de resultados
Selección poblacional de la intervención
En esta etapa, se realizó el análisis de los datos
Para esta investigación los estudiantes objetivo son obtenidos para la comprobación o refutación de la
aquellos que cursan la materia de Física en el 1er prueba de hipótesis.
semestre de bachillerato de la UAP-UAZ en todos Para tal efecto, se recolectaron y tabularon los
sus programas. datos, y posteriormente se analizaron mediante el
En total se tomaron 8 grupos 6 grupos del pro- paquete estadístico SPSS v22, para la estimación
grama I y dos grupos del programa IV, los cuales de parámetros y procesamiento de pruebas de hipó-
no son uniformes pues se conforman con diferente tesis, para las cuales se utilizó la prueba t-student.
número de alumnos. Se estableció tomar 4 grupos Las pruebas de hipótesis y sus consideraciones son
de control con los que se llevó la clase tradicional descritas a continuación.
denominados como G1 y 4 grupos experimentales a
los que se les impartió la clase tradicional apoyada Hipótesis de estudio
con el uso del simulador Interactive Physics y que
fueron denominados como G2. Ambos grupos su- Los estudiantes de la Unidad Académica Prepara-
man un total de 229 alumnos 115 conforman G1 y toria de la UAZ que llevan el laboratorio virtual
114 alumnos conforman a G2. apoyado con la simulación en el tema de tiro pa-
rabólico tienen un mayor nivel de comprensión de
Aplicación de los instrumentos de intervención los conceptos importantes involucrados, compara-
dos con los estudiantes que llevan sólo la clase tra-
Procedimiento para el grupo de control (G1) dicional sin apoyo extra.
Para esta hipótesis:
• Se les impartió en clase tradicional el tema de
tiro parabólico de manera presencial por parte • H1: Los grupos experimental y de control tie-
del docente, dando ejemplos y explicando sus nen una diferencia significativa estadística-
características. El tiro parabólico se lleva en la mente positiva en la comprensión de los con-
unidad III del movimiento en dos dimensiones. ceptos que se utilizan en el tiro parabólico.
• Se aplicó a los 4 grupos la encuesta previamen- • H0: Los grupos experimental y de control no
te desarrollada y mejorada para medir el nivel tienen una diferencia significativa estadística-
de comprensión conceptual que se tiene por mente positiva en la comprensión de los con-
parte de los alumnos. ceptos que se utilizan en el tiro parabólico.
Resultados del análisis conceptual de los grupos encuesta después de haber llevado las prácticas de
control y experimental (análisis cuantitativo) laboratorio virtual haciendo uso del simulador.
Puede observarse en los resultados de la Tabla
En la tabla 1 se muestra en resumen el compa- 1, que el grupo experimental G2, al hacer uso del
rativo del porcentaje a favor por parte del grupo simulador Interactive Physics en el laboratorio
experimental frente al grupo de control, donde se virtual tuvo efectos positivos en el nivel de com-
observa que ya no aparecen signos negativos lo que prensión de los conceptos físicos en el tema del
nos indica que aquí se reflejan sólo las respuestas tiro parabólico con respecto del grupo de control
que dieron correctas los estudiantes al contestar la G 1.
Diferencia de error
para calidad de Prueba t para la calidad de medias de confianza de
Diferencia de
varianzas la diferencia
estándar
medias
supe-
F Sig. t g. l. Sig. (bilateral) inferior
rior
Se asumen varianzas
0.202 0.654 14.696 227 0 3.643 0.248 3.154 4.131
iguales
Se asumen varianzas
14.691 225 0 3.643 0.248 3.154 4.132
iguales
CONCLUSIONES
Las TIC no sustituyen al docente, pero para poder pueden hacerse en un laboratorio tradicional. En
aplicarlas es necesario que los maestros de Física caso de ser necesario pueden tener retroalimen-
dominen contenidos del programa de estudios, que tación al momento y tener una mayor motivación
estén abiertos a aprender a sar el software Inte- frente a la materia. Además, desarrollan conoci-
ractive Physics y que estén dispuestos a apoyar la mientos, se hacen más hábiles incluso en el uso de
enseñanza tradicional con la simulación para que la computadora (hay jóvenes que en las prácticas
sus alumnos aprendan mejor Física y dejen de ver- se enseñan a guardar archivos y a compartirlos en
la solo para “genios”, con esto se motivará a los línea) lo cual refuerza los conocimientos de la ma-
alumnos hacia el estudio de la ciencia. teria de computación e incrementa su vocabulario
Las TIC no garantizan una educación de cali- del idioma inglés.
dad por sí mismas, pero deben estar integradas en Una mejora de 3.94 puntos en los grupos que
los diferentes sistemas educativos para facilitar la utilizaron el simulador en el laboratorio virtual
comprensión en las materias que puedan resultar (G2) con respecto a los grupos que sólo recibieron
complejas con una enseñanza puramente tradicio- la clase tradicional (G1) justifica la utilización de
nal. las TIC en la enseñanza de las ciencias experimen-
En el caso particular de la UAP-UAZ ninguna tales tales como la Física.
de las dos preparatorias sujetos de estudio tiene un
laboratorio físico tradicional en donde los alumnos Recomendaciones y trabajo futuro
puedan realizar sus prácticas de Física. La imple-
mentación de un laboratorio virtual resulta la op- La propuesta de integrar el simulador del software
ción más viable y menos costosa para la universi- interactive physics en los 13 programas de la uni-
dad además que los jóvenes están convencidos -por dad académica preparatoria ofrece un cambio po-
la época en la que viven- que el apoyar la teoría con sitivo en el proceso de enseñanza-aprendizaje del
la práctica en el simulador resulta muy benéfico tiro parabólico pues aumenta de manera considera-
para su comprensión tanto en lo conceptual como ble los promedios del grupo experimental en lo que
en poder observar un fenómeno animado. corresponde a lo conceptual.
En este tipo de simuladores los fenómenos es- Considerar aplicar la simulación en el labora-
tudiados pueden ser reproducidos la cantidad de torio virtual no solo en el tema de tiro parabólico
veces que el alumno lo crea necesario, también sino también en todos los demás temas vistos en la
pueden manipular variables y hacer ajustes que no física como la parte práctica de la materia.
REFERENCIAS
Interactive physics. Physics simulation software for the classroom (2005-2019). Desing Simulation Te-
chnologies. Canton, Mi 48187 USA. Recuperado de https://www.design-simulation.com/IP/simula-
tions.php
García Valdés, M., & Suárez Marín, M. (2013). El método Delphi para la consulta a expertos en la inves-
tigación científica. Revista Cubana de Salud Pública, 39(2), 253–267. Retrieved from http://scielo.
sld.cu/pdf/rcsp/v39n2/spu07213.pdf
Hernández-Sampieri, R. (2014). Metodología de la investigación. Mc Graw Hill (Vol. 6 edición).
Hernandez Sampieri, R., Fernandez Collado, C., & Baptista Lucio, M. del P. (2010). Metodología de la
investigación. Metodología de la investigación. https://doi.org/- ISBN 978-92-75-32913-9
Pérez-Reyes, M. C. (2013). Estudio sobre Simuladores físicos para la educación : evolución y tecnolo-
gías de desarrollo. Serie Cientifica de La Universidad de Las Ciencias Informáticas, 6(4), 16–25.
Rico González, C. A. (2011). Diseño y aplicación de Ambiente Virtual De Aprendizaje en el proceso
de enseñanza - aprendizaje de la Física en el grado décimo de la I.E. Alfonso López Pumarejo de
la ciudad de Palmira. Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira. https://doi.org/10.1073/
pnas.0703993104
Riveros, H. G. (1995). El papel del laboratorio ne la enseñanza de la física en el nivel medio superior.
Perfiles Educativos, 68, 1–13. Retrieved from http://www.redalyc.org/pdf/132/13206806.pdf
Rojano-Ceballos, M. T. (2006). Enseñanza de la Física y las Matemáticas con Tecnología: Modelos de
transformación de las prácticas y la interacción social en el aula. Retrieved from http://www.mate-
du.cinvestav.mx/~asacristan/EFIT-EMAT_RojanoEd_06.pdf
Sánchez, A., Sierra, J. L., Martínez, S., & Perales, F. J. (2005). El aprendizaje de la Física en Bachillera-
to: investigación con simuladores informáticos versus aula tradicional. Enseñanza de Las Ciencias,
(Extra), 1–4. Retrieved from http://cmapspublic.ihmc.us/rid=1171379786968_271976688_17489/
Dificultades para aprender la fisica.pdf
UNESCO. (2017). La UNESCO y la Reforma educativa. Retrieved May 25, 2018, from http://www.
unesco.org/new/es/mexico/work-areas/education/partners/
Universidad Autónoma de Zacatecas Unidad Académica Preparatoria plantel IV, Archivo departamento
escolar 2015-2018.
Vásquez Cruz, É. (2016). Las TIC en la educación pública de México, un esfuerzo disparejo. Retrieved
February 23, 2018, from https://u-gob.com/las-tic-en-la-educacion-publica-de-mexico-un-esfuerzo-
disparejo/