Ficha Stem v3
Ficha Stem v3
Ficha Stem v3
STEM-MANÍA
Ciencia | Tecnología | Ingeniería | Matemáticas
¿Cómo afecta la
educación STEM a la
enseñanza de las
matemáticas y las
ciencias naturales?
A menudo se indica que una
educación STEM implica abandonar
la enseñanza de las matemáticas y
Origen del interés por la educación en STEM
las ciencias de forma
Educación en STEM es educación en las áreas de Ciencia, Tecnología,
independiente. Nada más lejano a
Ingeniería y Matemáticas - Science, Technology, Engineering and Maths-
las evidencias disponibles:
STEM.
1. Una educación en las áreas de
STEM de calidad depende de SMET STEM Pensamiento ODS Competencias
NSF NSF siglo XXI, WEF
computacional Rio
una buena enseñanza de base 1990 1990
2006 2012 2015
en las áreas de ciencias
naturales y matemáticas.
2. Pretender enseñar habilidades
“Vocational Education Act” Ingeniería en la Cambio climático Office for climate
y comprensiones básicas en escuela COP21 - París change, París
EEUU
2000 2015 2015
matemáticas y ciencias desde 1917
Importancia creciente de las áreas de STEM en la escuela
una mirada transversal STEM
no es una práctica efectiva,
El acrónimo STEM nacen en los años 90 en el marco de una convocatoria de la
entre otras, por el riesgo de
National Science Foundation (NSF). Sin embargo, las preocupaciones que
sobrecarga cognitiva.
motivan esta convocatoria venían de muchas décadas atrás:
3. La ingeniería representa la 1. Un número reducido de nuevos profesionales en áreas de STEM frente a las
mejor oportunidad de necesidades y demandas del siglo XXI.
promover proyectos que 2. Una participación minoritaria de las mujeres en varias de las áreas de STEM,
conecten las disciplinas en particularmente aquellas más cercanas a los artefactos tecnológicos y las
STEM, una vez los estudiantes matemáticas. Se requiere una participación más incluyente en general.
han desarrollado sus 3. Ciudadanos sin las comprensiones y habilidades básicas en las áreas de
comprensiones y habilidades STEM tienen pocas posibilidades de empleo y de desempeño responsable
de base en matemáticas y como ciudadanos.
Las matemáticas: Pruebas como PISA muestran que los desempeños de jóvenes en
Latinoamérica en matemáticas son muy bajos. Incluso, en países como Colombia la brecha de
desempeños según género en contra de las mujeres es la peor de todos los países de la OECD. Las
matemáticas son el lenguaje de la ciencia, la tecnología y la ingeniería y un elemento central en el
desarrollo del pensamiento crítico. El sentido de autoe cacia en matemáticas de los estudiantes,
un predicador importante de desempeño matemático, es también muy bajo en Latinoamérica,
aun más bajo en las mujeres. Por ello, los aprendizajes de citarios en matemáticas en el
continente impiden el desarrollo de aprendizajes en las demás áreas de STEM y el desarrollo de las denominadas habilidades y
competencias para el siglo XXI como el pensamiento computacional.
L a s b re c h a s d e g é n e ro : co m o y a s e m e n c i o n ó , e n
Latinoamérica mantenemos brechas de desempeño según el
género muy altas, consecuencia de lo que sucede en la familia en
los primeros años de vida debido a diálogos, tratamientos, juegos
y deportes diferenciados para niños y niñas. La escuela con sus
estrategia desactualizadas en la enseñanza de las matemáticas,
por ejemplo, contribuyen a ampliar estas brechas llevando a que
sólo 30% de los profesionales de áreas STEM sean mujeres. En
áreas como ciencias de la computación el porcentaje de mujeres
es aun más bajo. Sin duda, un segundo servicio que se le haría a
una educación de calidad en las áreas de STEM en Latinoamérica, es cambiar esta situación, para lo cual se necesita mejorar las
estrategias de enseñanza, particularmente en matemáticas, trabajar con padres de familia y aplicar estrategias que fomenten la
equidad vía acciones de discriminación positiva.
En relación con los aprendizajes en Ingeniería se han presentado algunas propuestas sin que
estas tengan un gran consenso, ni que hayan sido adoptadas por múltiples actores. Queda sin
duda mucho camino por recorrer.
Sobre un constructo de aprendizajes que esté por encima de las diferentes áreas de STEM o que las “integre" no existe ninguna
propuesta seria que esté haciendo tránsito avanzado a nivel académico, si bien en muchos discursos parecería inferirse que
de enden o a rman su existencia. De hecho, las evidentes diferencias en la naturaleza y construcción del conocimiento cientí co,
matemático o tecnológico generan su cientes argumentos para dudar de la posibilidad de un constructo uni cado nuevo que
cobije integralmente todas las áreas. Este hecho no descarta la necesidad de algunos espacios de aprendizaje donde los estudiantes
puedan profundizar, conectar y aprender a utilizar aprendizajes logrados en cada una de las áreas de STEM en la resolución de
problemas.
Sobre un posible constructo relacionado con la enseñanza de las áreas de STEM la situación es similar. En matemáticas existe un
consenso académico amplio y creciente sobre cómo aprenden los estudiantes las matemáticas y cómo deberían enseñarse, todo
ello con fuerte sustento en investigación de muchas áreas, incluida la neurociencia. En Ciencias Naturales igualmente se conoce
cada vez más sobre cómo se aprende y cuáles pueden ser estrategias apropiadas entre las que aparece la simulación, la indagación,
la búsqueda de información, la presentación de modelos y el estudio de la historia de los descubrimientos cientí cos. En dominios
como el pensamiento computacional empiezan a aparecer algunas estrategias didácticas adaptadas a estos contenidos como las
actividades de computación desconectada o el ciclo usa-modi ca-crea. En campos de tecnología e ingeniería se asume a menudo,
y de forma ingenua, que un enfoque de aprendizaje por proyectos o ABP puede dar cuenta de los aprendizajes en esta área.
Por ello se puede a rmar que no existe nada que se pueda parecer a un constructo que englobe la enseñanza de las áreas de
STEM, entre otras porque, como se mencionó, la naturaleza del conocimiento en cada disciplina de STEM tienen
particularidades propias, preguntas propias, métodos propios. También compromete recursos cognitivos diferentes en el
aprendizaje, lo cual no niega la sinergia existente entre estas áreas particularmente en el campo profesional.
Las visiones sobre un posible currículo integrado de las áreas STEM, si se entiende como la desaparición de cada una de las áreas
de STEM y sus momentos propios de enseñanza para conformar una nueva unidad llamada STEM, están vivamente
desaconsejadas por muchas razones, algunas de las cuales ya se describieron anteriormente.
fi
fi
fi