Apuntes de Hormigon Armado II
Apuntes de Hormigon Armado II
Apuntes de Hormigon Armado II
Ingeniería Civil
HORMIGON ARMADO II
HORMIGON ARMADO
Docente: Ing. Fernando Israel Benítez García
II
Semestre I-2021
Ingeniero geotécnico - estructural
Escuela Militar de Ingeniería
Ingeniería Civil
HORMIGON ARMADO II REPASO INICIAL
COMPATIBILIDAD DEL CONCRETO Y EL ACERO
El concreto y el acero de refuerzo funcionan en conjunto de forma excelente en las estructuras de concreto reforzado.
Las ventajas de cada material compensan las desventajas del otro. Por ejemplo, la gran desventaja del concreto es su
falta de resistencia a la tensión; pero la resistencia a la tensión es una de las grandes ventajas del acero. Las varillas de
refuerzo tienen una resistencia a la tensión aproximadamente 100 veces mayor a la del concreto que se usa regularmente.
La ductilidad es la
propiedad que tiene un
material de soportar
grandes deformaciones
sin fallar bajo altos
esfuerzos de tensión.
Visto en el grafico, es
una medida del grado
de deformación plástica
del material que puede
ser soportada hasta la
fractura.
LEY DE SITTER
Las hipótesis básicas para el análisis y diseño de elementos sometidos a flexión se presentan en el código y son las
siguientes:
1. Las deformaciones en concreto y refuerzo son directamente proporcionales a su distancia ‘ al eje neutro de la sección
excepto para vigas de gran peralte2 para las cuales se asumirá una distribución no lineal de deformaciones. Esta
suposición ha sido confirmada experimentalmente y es fundamental para la determinación de los esfuerzos en el
refuerzo, tanto a tensión como a compresión.
2. El concreto falla al alcanzar una deformación unitaria última de 0.003. En laboratorio, se ha obtenido deformaciones
superiores a 0.008 bajo condiciones especiales. Sin embargo, para concretos normales éstas varían entre 0.003 y 0.004.
3. El esfuerzo en el acero antes de alcanzar la fluencia es igual al producto de su módulo de elasticidad por su
deformación unitaria. Para deformaciones mayores a la de fluencia, el esfuerzo en el refuerzo será independiente de la
deformación e igual a fy. Esta hipótesis refleja el modelo elasto-plástico de la curva esfuerzo-deformación del acero que
asume el código del ACI.
Los elementos sometidos a flexión casi siempre fallan por compresión del concreto, sin embargo el concreto puede fallar
antes o después que el acero fluya. La naturaleza de la falla es determinada por la cuantía de refuerzo y es de tres tipos:
Para cada sección existe una cuantía única de acero que ocasiona una falla balanceada la que se denomina cuantía
balanceada o básica (rb). Si la sección contiene mayor cantidad de refuerzo fallará por compresión y si contiene menor
cantidad la falla será por tracción. Por seguridad, el código del ACI recomienda que todas las secciones se diseñen para
fallar por tracción y por ello limita la cuantía del refuerzo a 0.75r
Algo que suele confundir a los que por primera vez estudian este concepto, es el motivo por el cual se calcula. El
motivo es el siguiente: La cuantía balanceada no es otra cosa que una cantidad de acero. Pero NO SE REFIERE a la
cantidad de acero de diseño de la viga, sino a la cantidad de acero tope que permite una falla fluida del hormigón. Si
reforzáramos la viga más allá de esta cuantía, la falla se produciría en el hormigón, cosa que como dijimos antes, no
debe suceder.
de donde se obtiene
La sección se encuentra en la zona controlada por tracción, por el acero fluye, falla dúctil.
Realizar el ejercicio
0.40
0.25
también para fy=500 [Mpa]
eØ6c/20
0.30
3Ø12+2Ø16
0.60
0.50
eØ6c/20
0.50
eØ6c/20
0.30
eØ6c/20 3Ø20
5Ø12 3Ø20+2Ø16
Ing. Fernando I. Benítez García
Escuela Militar de Ingeniería
Ingeniería Civil
HORMIGON ARMADO II
1. Consideraciones preliminares
8. Verificación constructiva
Determinamos la deformación
en el acero de refuerzo:
0.25
0.30 0.35
0.35
0.40
0.60
0.40
0.50
0.30
0.50
Mu=220 [KN-m] 0.25 0.25
Mu=150 [KN-m]
Mu=420 [KN-m] Mu=220 [KN-m]
0.30
0.50
0.60
0.60
Distribución de las tensiones de compresión x, y forma del eje neutro en Distribución ideal de las tensiones sobre el ancho
una viga Te, para el estado II (Leonhardt y Mönning, 1973) “be” de una viga Te, en el Estado II
(Leonhardt y Mönning, 1973)
Ing. Fernando I. Benítez García
Escuela Militar de Ingeniería
Ingeniería Civil
HORMIGON ARMADO II Límites dimensionales del ancho sobresaliente del ala
para vigas T
Una sección T sometida a flexión puede trabajar de tres maneras como se muestra en la figura
La primera es bajo un momento flector negativo, la
compresión se presenta en la zona inferior y su
distribución será rectangular. La segunda se presenta si el
momento flector es positivo y a < h, . Esta corresponde
también a una distribución rectangular de la compresión.
En ambas situaciones el análisis se efectuará con las
fórmulas presentadas en los acápites previos. Para el
primer caso se analizará una sección rectangular de ancho
S
Consideraciones preliminares
Como la altura del bloque de compresión cae dentro del alma de la viga T, la hipótesis asumida es incorrecta, por lo
que el diseño debe realizarse como viga T.
Momento resistente de las alas
𝐧 𝐰
0.37745
m=0.230
0.9 × 0.85 × 25 × 0.3 × 0.5345
Ac = 0.0559 [m2]
Af = 0.1 * 0.4 = 0.04 [m2]
𝐴 = 0.0559 − 0.04 = 0.0159 [𝑚 ]
0.0159
𝑎 = = 0.053 [𝑚] 𝑎 = 0.053 + 0.1 = 0.153 [𝑚]
0.3
f`c=21 [MPa]
fy= 500 [MPa]
recg=2.50 [cm]
Øl=16[mm] CV=18 [KN/m]
Øe=8[mm] CM= 12 [KN/m]
0.08
0.40
0.50
0.42
L = 7.50 [m]
0.20
f`c=21 [MPa]
fy= 500 [MPa]
recg=2.50 [cm]
Øl=20[mm] CV=20 [KN/m]
Øe=8[mm] CM= 12 [KN/m]
0.10
0.40
0.50
0.40
L = 6.50 [m]
0.20
CV=25 [KN/m]
CM=20 [KN/m]
0.10
0.60
0.60
0.50
L = 7.50 [m]
0.30
0.10
0.40
0.45
0.35
0.25
L = 6.50 [m]
CV=22 [KN/m]
CM= 17 [KN/m]
0.08
0.50
0.55
0.47
L = 7.50 [m]
0.30
Sin embargo, ocasionalmente, las vigas están limitadas a tamaños tan pequeños por los requisitos de estética o del
espacio disponible, que el acero de compresión resulta necesario, además del acero de tensión. Para aumentar la
capacidad por momento de una viga más que la de una reforzada sólo a tensión con el máximo porcentaje de acero
(cuando et = 0.005), es necesario introducir otro par resistente en la viga. Esto se logra agregando acero tanto en el lado
de compresión como en el de tensión de la viga. El acero de compresión no sólo aumenta los momentos resistentes de las
secciones de concreto, sino que también incrementa la magnitud de la curvatura que un miembro puede absorber antes
de fallar por flexión.
Las pruebas de vigas de concreto doblemente reforzadas han mostrado que aun si el concreto de compresión se aplasta,
la viga no se colapsará si el acero de compresión está rodeado de estribos. Una vez que el concreto de compresión
alcanza su deformación unitaria por aplastamiento, el recubrimiento de concreto se desconcha o se separa de las varillas,
al igual que en las columnas
En las expresiones desarrolladas aquí, se desprecia el efecto del concreto en compresión, que es remplazado por el acero
A’s a compresión. Esta omisión hará que sobrestimemos Mn en una cantidad muy pequeña y despreciable (menos de 1%).
Diseñar la viga mostrada en la figura que está sometida a un momento de 𝑀𝑈=650 [𝐾𝑁−𝑚]
0.650
𝜇= 𝜇 =0.369
0.9 0.85 25 0.30 0.554
∅𝑴𝒏−𝟐=𝟐𝟑𝟑.𝟐𝟕 [𝒌𝑵-𝒎]
Criterio del doble refuerzo
1.196
𝜇= 𝜇 = 0.379
0.9 0.85 28 0.30 0.70
Armado de la viga
En este análisis, Vn se considera la resistencia nominal o teórica por cortante de un miembro. Esta fuerza es provista por
el concreto y el refuerzo de cortante.
Estribos inclinados y barras longitudinales dobladas para actúen como refuerzo de cortante se espaciarán de manera
que cada línea este a 45 grados, que se extiende d / 2 hacia la reacción desde la mitad de la profundidad del
miembro al refuerzo de tracción longitudinal, debe ser atravesada por al menos una línea de refuerzo de cortante
Verificando deformaciones
Cálculo de la altura del bloque de Whitney equivalente
Cortante último de diseño Por lo tanto, se acepta el corte que absorbe el hormigón
Entonces cumple el criterio de cortante máximo que puede absorber el acero transversal
5.4500
6.4000
5.4500 1 2 3
4 5
6.4000
Para un pre dimensionado inicial de la
losa aligerada se adopta el siguiente
valor:
30
=3.50 KN/m2
5.4500 1 2 3
5.4500
TRAMOS EXTERNOS
7.77 11.95
8.62
26.36 16.57
22.64 22.64
25.12 25.12
5.4500
3.72 14.06
10.03
26.36 16.57
HORMIGON ARMADO II
RESUMEN FINAL DE
22.64 22.64
SOLICITACIONES EN 25.12 25.12
3.72 14.06
ESFUERZO FLECTOR 10.03
[KN-m/m]
VERIFICACION A CORTE
HORMIGON ARMADO II
22.64 22.64
25.12 25.12
5.4500
ESFUERZO FLECTOR
[KN-m/m] 10.03
3.72 14.06
ARMADO DE LA LOSA
5.4500
La segunda modificación también se refiere a los factores f. El código especifica valores de 0.65 y 0.75 para columnas
con estribos y zunchadas, respectivamente. Si una columna tiene un momento muy grande y una carga axial muy
pequeña, de modo que se ubica en la parte inferior de la curva entre los puntos B y C. el uso de estos valores pequeños
de f es poco razonable. Por ejemplo, para un miembro en flexión pura (punto C en la misma curva) la f especificada es
de 0.90, pero si el mismo miembro tiene una carga axial añadida muy pequeña, f se reduce inmediatamente a 0.65 o
0.75. Por consiguiente, la Sección 21.2.2 del código ACI establece que cuando los miembros sometidos a carga axial y
flexión tienen deformaciones unitarias netas de tensión (et) entre los límites para secciones controladas a compresión y
secciones controladas a tensión, se sitúan en la zona de transición para f.