Huidobro y Langlais 2020 - Cadena Operativa Offing 2 L1
Huidobro y Langlais 2020 - Cadena Operativa Offing 2 L1
Huidobro y Langlais 2020 - Cadena Operativa Offing 2 L1
24160
Resumen
Se presentan los resultados del análisis tecnológico y funcional de las grandes puntas lanceoladas fabricadas en los
niveles inferiores del sitio de Offing 2, canal Whiteside, Estrecho de Magallanes. Estos artefactos son característicos
de las poblaciones marítimas de la región hacia los 4.000 años AP. Los resultados muestran una cadena operativa
de fabricación in situ que incluye una formatización por percusión blanda y dura, de una sola vez y en una misma
locación, y un acabado por presión, cuyas características (localización, posición, continuidad y cantidad de series)
pueden variar. Los resultados funcionales son poco concluyentes, pero son coherentes con una gestión particular
de estos artefactos, que involucra conductas de transporte y reavivado. Se propone una hipótesis (a evaluar) de
funcionamiento flexible (como arma y cuchillo) asociado a este tipo de gestión.
Palabras clave: Puntas bifaciales; Cadena operativa; Análisis funcional; Sociedades canoeras; Patagonia austral
Abstract
We present the results of the technological and functional analysis of the large lanceolate points manufactured at the
lower levels of the Offing 2 site, Whiteside channel, Strait of Magellan. These artifacts are characteristic of the mari-
time populations of the region around 4,000 years BP. The results show a reduction sequence which includes shaping
by hard hammer and soft hammer percussion, all at once and at the same location, and a final retouch by pressure
flaking, the characteristics of which (location, direction, continuity, quantity of removals sharing a same platform)
may vary. The functional results are inconclusive, but are consistent with a particular management of these artifacts,
involving transport and re-sharpening behaviors. A hypothesis of a flexible functioning (as knives and weapon heads)
associated with this type of management is proposed.
Keywords: Bifacial points; Chaine opératoire; Use-wear analysis; Canoe societies; Southernmost Patagonia.
Las grandes puntas lanceoladas, denominadas por algu- canoeras, que incluye distintos tipos de cabezales óseos
nas autoras “tipo Ponsonby”, son un artefacto característi- (arpones, azagayas y lanzas multidentadas), cinceles sobre
co de las poblaciones marítimas de Fuego-Patagonia entre radio de pinnípedo y puntas óseas en hueso de ave (San
los ca. 4.200 y los 3.000 años AP sin calibrar (Legoupil Román et al., 2016). La aparición de las puntas lanceola-
y Pigeot 2009; Morello et al. 2002). Estas puntas se han das marcaría una discontinuidad técnica con respecto a las
recuperado en diversos sitios habitacionales costeros en el adaptaciones marinas anteriores, ya que a esta innovación
mar de Otway, el Estrecho de Magallanes y el Canal Bea- se le suman otros elementos, particularmente el cese en
gle; así como de forma aislada en contextos superficiales la explotación de la obsidiana verde, materia prima lítica
en localidades de Ultima Esperanza, mar de Otway, isla dominante en los yacimientos marítimos de la zona del
Dawson y costa noreste de Tierra del Fuego (Legoupil y estrecho de Magallanes y los mares interiores entre los
Pigeot 2009; Morello et al. 2002). Los contextos asociados 6.500 y 5.200 AP (Morello et al., 2002; Ocampo y Rivas,
presentan evidencias de una subsistencia variable, basada 2004; San Román et al., 2016).
en los pinnípedos y en particular los otáridos, aves, peces
demersales y guanaco; mostrando además una industria Estas puntas son artefactos muy estandarizados, de
ósea muy elaborada, característica de las poblaciones morfología lanceolada y simétrica, delgados y largos,
Revista del Museo de Antropología 13 (1): 67-74, 2020 / ISSN 1852-060X (impreso) / ISSN 1852-4826 (electrónico)
http://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/index
IDACOR-CONICET / Facultad de Filosofía y Humanidades – Universidad Nacional de Córdoba - Argentina
C. Huidobro Marín y M. Langlais | Revista del Museo de Antropología 13 (1): 67-74
DOI: http://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n1.24160
de hasta 20 cm (Legoupil y Pigeot 2009; Morello et al. lisa, labio, bulbo difuso o ausente)2. Se registraron
2002; Schidlowsky 2001). Se fabrican por formatización1 distintos atributos morfo-técnicos de las lascas. Las piezas
bifacial en una cadena operativa bien diferenciada bifaciales fueron además objeto de lecturas diacríticas
de la producción de lascas (Pigeot 2003; Schidlowsky (Dauvois 1978).
2001). No obstante, se desconoce su funcionamiento y
función, información capital para evaluar la razón de sus El análisis funcional (ver Huidobro, 2018) se llevó a cabo
particularidades morfológicas y eventualmente, las causas siguiendo los protocolos clásicos de observación a ojo
de su aparición. Este trabajo pretende realizar aportes a desnudo, lupa binocular y microscopio metalográfico
esta problemática, a partir del análisis del material del (Keeley, 1980; Semenov, 1964). Los criterios para la
sitio de Offing 2, locus 1. descripción e interpretación de las huellas se basan en el
modelo de formación de rastros para rocas heterogéneas,
El sitio de Offing 2 así como en los referentes experimentales publicados
para riolitas y cineritas del canal Beagle (Alvarez 2003;
Offing 2 es un sitio ubicado en el sureste del islote Offing, Clemente 1997; Clemente et al., 2015; Mansur 1999).
una pequeña isla en el Canal Whiteside entre la Isla Dawson Se confeccionó asimismo un referente experimental
y Tierra del Fuego (Figura 1). Este trabajo se enfoca en generalista3 en riolita y lutita. En estas materias primas,
las ocupaciones de los niveles inferiores, fechados entre sobre todo en el caso de la lutita, los micropulidos se
3960±50 y 4218±63 y correspondientes a un paleosuelo, desarrollan en forma lenta y poco diagnóstica, por lo
en el que se recuperaron abundantes artefactos líticos que el grado de precisión en la determinación funcional
y óseos, principalmente restos de pinnípedos (Legoupil suele ser bajo.
2011). Los restos recuperados indican que las principales
actividades fueron la fabricación de puntas bifaciales y Resultados
el consumo de pinnípedos, aunque también destacan las
actividades de elaboración de industria ósea, en hueso Las actividades de formatización bifacial están
de cetáceo, pinnípedo y ave (Christensen 2012, Legoupil representadas en la mayoría de los artefactos líticos
2012). La industria lítica se compone de 1665 artefactos del sitio, incluyendo al menos 804 lascas (excluyendo
y está dominada por riolitas y en menor medida, de lutitas fragmentos y esquirlas) y 20 piezas bifaciales (tablas 1 y
disponibles localmente en los depósitos secundarios de las 2), cuyo número se reduce a 14 luego de la realización de
paleoplayas. Estas rocas se utilizaron tanto en operaciones reparaciones (sensu Ramos y Merenzon 2004). Estas se
de formatización bifacial, destinadas a la producción de encuentran en distintos estadios de fabricación (tabla 2)
puntas; como en operaciones de desbaste. Estas cadenas y son muy estandarizadas en cuanto a ancho o espesor,
operativas por lo general se encuentran diferenciadas pero no en cuanto a largo, que varía entre 100 y 200
(Langlais 2011, 2012). mm. Estas diferencias no están asociadas al estadio de
fabricación, ya que son observables tanto a nivel del
Metodología grupo de preformas, como entre las piezas con acabado
total o parcial por presión. En otras palabras, se observan
El análisis tecnológico se realizó separando el material por preformas sin acabado de largo menor al de algunas
variedad específica de materia prima, a nivel de las cuales puntas terminadas, con lo cual es posible proponer que
se intentaron remontajes sistemáticamente, pudiendo esta diferencia métrica es intencional.
realizarse 39 remontajes técnicos, con distintos grados
de completitud. Se registró un mínimo de 14 eventos de talla in situ, al
interior de los cuales se realizaron varios remontajes físicos.
Se distinguieron las agrupaciones de materia prima que Estos eventos incluyen seis agrupaciones compuestas
daban cuenta de actividades de formatización bifacial, únicamente por desechos, estando la pieza bifacial (el
entre otras cosas, debido a la presencia de acumulaciones objetivo de la producción) ausente; ocho agrupaciones
de desechos derivados de esta actividad asociados de desechos asociados a piezas bifaciales, en distintos
espacialmente. Estos presentan en general características estadios de reducción; y cinco puntas bifaciales sin
bastante distintivas que permiten diferenciarlos de las desechos asociados en la misma variedad de roca, pero
lascas asociadas a operaciones de desbaste (ver Pigeot cercanos espacialmente a concentraciones de lascas de
2003: 121), incluyendo un perfil curvo, negativos de formatización bifacial4.
tendencia centrípeta en el anverso, talones muchas veces
2
preparados por facetado, abrasión y/o regularización Cabe mencionar que no todos los desechos de formatización bifacial
presentan estas características, y que muchas veces no fue posible
del frente de extracción y, en muchos casos, estigmas asignar las lascas a una actividad de formatización o desbaste. Por
asociados a la percusión blanda tangencial como probable otro lado, la realización de remontajes y de agrupaciones en materias
técnica de aplicación de fuerza (línea posterior del talón primas específicas también contribuyó a realizar esta clasificación
3
Es decir, no orientado a la generación de criterios diagnósticos para
1
En este trabajo utilizamos el término “formatización” como sinónimo identificar una actividad específica, sino que incluyendo distintas
del francés “faconnage”, una operación de talla lítica en la que la materias y modos de acción como primera aproximación
4
materia se modifica para obtener un solo objeto (Inizan et al. 1995) Las agrupaciones compuestas únicamente por puntas, no se
Tabla 2: Piezas bifaciales de Offing 2, en distintos estadios de fabricación. Abreviaciones: FPD= Formatización por percusión dura;
FPB: Formatización por percusión blanda; TP: Terminación por presión; FRG: fragmento
Table 2: Offing 2 bifaces, showing different production stages. FPD: hard-hammer percussion shaping; FPB: Soft-hammer per-
cussion shaping; TP: pressure retouch; FRG: broken biface
Tabla 3: Características técnicas asociadas a lascas de formatización bifacial (se excluyen fragmentos y esquirlas).
Table 3: Bifacial shaping flakes technical attributes (broken flakes and debris are excluded)
Figura 2: Distribución espacial de los artefactos asociados a formatización bifacial (dibujo M. Langlais)
Figure 2: Spatial distribution of artifacts associated with bifacial shaping (M. Langlais)
en la misma materia prima, y presenta una tentativa su abandono. Las fracturas burilantes se han asociado
de retomado, posiblemente para fabricar una punta de experimentalmente al impacto y por lo tanto a una
menor tamaño a partir de uno de los fragmentos. No utilización como arma (para una revisión, ver Coppe y
tiene ninguna huella de utilización, y algunas microhuellas Rots 2017); no obstante, el diagnóstico de este tipo de
técnicas (asociadas a la fabricación) están conservadas. funcionamiento depende de registrar un conjunto de
huellas coherentes, macro y microscópicas, así como de
La segunda es un caso complejo (Figura 3 A). En la parte identificar asociaciones recurrentes dentro de conjuntos
distal tiene un negativo burilante, de una fractura por de piezas (Rots, 2016). En este sentido, sobre todo
flexión simple, sin lengüeta. Luego de esta fractura, la considerando su carácter aislado, este indicio debe
punta fue retomada en uno de sus bordes por presión, tomarse con cautela.
lo que parece haber producido la fractura de la pieza y
Figura 4: Resumen de las fases de la cadena operativa de fabricación y uso de las punta bifaciales en los niveles inferiores de Offing 2.
Figure 4: Chaine operatoire of the bifacial points represented in the lower levels of Offing 2.
Otras tres piezas presentan un acabado total por presión, Discusión y conclusiones
bifacial y regular en dos casos y alternante en un tercero;
pero sin huellas de utilización claras, además de un ligero Resumiendo, en Offing 2 se registran distintas fases de
esquirlamiento de la punta o fracturas marginales poco la cadena operativa de las grandes puntas bifaciales
diagnósticas. No presentan desechos asociados, salvo un (Figura 4), incluyendo la reducción inicial de soportes
caso, en que se trata únicamente de un microdesecho. por percusión dura, la formatización por percusión
blanda y el acabado por presión. A lo largo de todas
Finalmente, tres puntas se caracterizan por una estas etapas se produce una gran cantidad de lascas que
denticulación acentuada formada por la ejecución de son solo ocasionalmente recuperadas como soportes
retoques bifaciales utilizando la misma plataforma de de instrumentos, así como preformas descartadas por
presión en ambas caras, lo que a veces se repite en varias diferentes accidentes de talla, que no presentan huellas
series. No obstante, esto no es sistemático ni siquiera de utilización. La presencia de agrupaciones de lascas
a nivel de la misma pieza, ya que también se ejecutan de formatización bifacial en la misma materia prima
nuevos retoques por presión utilizando la micro-corniza en las que el producto está ausente y lo escaso de los
del negativo anterior como plano de presión. Esto datos funcionales, sugiere que, como es de esperarse
mantiene el microdenticulado, pero no lo acentúa. Este ante una hipótesis de uso cinegético, la producción de
grupo de puntas presenta huellas de uso en cinemática puntas se realizó para transportarlas fuera del sitio. Hay
longitudinal, en un caso de una materia blanda o media, algunos indicios ambiguos de su utilización como arma
y no se asocian a agrupaciones de materia prima, y en particular una punta de gran tamaño presenta
aunque sí están descartadas cerca de las acumulaciones una fractura compleja, que podría deberse al impacto,
de desechos. Las partes salientes están redondeadas posteriormente retomada por presión. Por otro lado,
y con pequeños esquirlamientos por flexión; pero en las puntas con denticulación acentuada, utilizadas
general bien conservadas, lo que es un argumento para como “cuchillo”, presentan indicios de reactivación y no
la dureza relativa, blanda o medianamente blanda, de presentan desechos asociados, lo que sugiere un contexto
la materia trabajada. Esto se acompaña de un pulido de uso distinto al de fabricación, y es coherente con una
fluido o granuloso, más desarrollado en los dientes, gestión compleja de estos artefactos.
pero también presente en las concavidades, orientado
longitudinalmente (Figura 3 B). Comparando los pocos datos funcionales existentes
para estas puntas (Christensen 2003; Huidobro 2018) es
posible sugerir un uso polivalente o flexible tanto como Christensen, M. (2003). Analyse fonctionnelle de
arma como cuchillo, lo que es coherente con una de las l’outillage en pierre taillée. En: Les chasseurs-cueilleurs de
hipótesis formuladas por Legoupil y Pigeot (2009) en base Ponsonby (Patagonie Australe) et leur environnement du
a las particularidades morfo-métricas de estos artefactos VIeme au IIIeme mill. av. J.C (pp. 205–213). Punta Arenas:
y, de forma interesante, con algunos datos etnográficos Magallania, volumen 31
sobre las armas de cabezal fijo utilizadas por los canoeros
(p.e comparar Wallis 1893:171; Weddell, 1827:180-181; Christensen, M. (2012). Le site d’Offing: l’industrie
King 1839 : 55). Esto debe ser evaluado con un análisis osseuse, En: D. Legoupil (dir), Le site archéologique
tecno-funcional de la totalidad de las puntas recuperadas d’Offing 2 (locus 1) (détroit de Magellan) étude. Informe
(incluyendo las de superficie), y mediante una evaluación Ministerio Francés de Relaciones Exteriores, Ms.
experimental contextual, tomando en consideración
variables como el sistema de enmangue y modo de Clemente, I. (1997). Los instrumentos líticos de Tunel VII:
propulsión. Asimismo, esto permitiría evaluar la influencia una aproximación etnoarqueológica. Barcelona: CSIC-
de las particularidades morfológicas de estas puntas en UAB Treball d’etnoarqueología, 2.
los diferentes tipos de funcionamiento, por ejemplo, los
constreñimientos del largo y sobre todo de la relación Clemente, I., Lazuén Fernández, T., Astruc, L., & Rodríguez
largo/espesor en un funcionamiento como arma y el Rodríguez, A. (2015). Use-wear analysis of nonflint lithic
eventual rol de la denticulación en un uso como cuchillo/ raw materias: The cases of quartz/quartzite and obsidian.
arma. Al respecto, existen algunos ejemplos etnográficos En: J. Marreiros, J. Gibaja, y N. Ferreira (Eds.), Use wear
de las armas denticuladas que señalan un aumento del and residue analysis in archaeology (pp. 59–81). Manuals
potencial cortante o para desgarrar, produciendo una in archaeological method, theory and technique.
herida más intensa (Ellis, 1997). En nuestro caso, el
denticulado pudo aumentar la resistencia de los filos y Ellis, C. (1997). Factors influencing the use of stone
a la vez favorecer su carácter cortante, tal como se ha projectile tips. An etnographic perspective. En: H. Knecht
propuesto en casos arqueológicos similares (Rots et al. (Ed.), Projectile technology (pp. 37–74). Nueva York:
2007). Las materias primas utilizadas en los contextos aquí Springer.
referidos (riolitas y lutitas) se embotan fácilmente en la
utilización, y en particular la riolita es poco adecuada para Huidobro, C. (2018). Perspectiva funcional del
actividades de corte y descarne. Además, es importante equipamiento lítico tallado de las sociedades canoeras
considerar las presas privilegiadas por los canoeros: los de magallanes entre los 4.400 - 3.000 años AP. Nuevos
mamíferos marinos, que presentan una espesa capa resultados a partir del análisis traceológico de Pizzulic 3
de grasa. Todo esto muestra la importancia de abordar y Offing 2 - locus 1 (Componente inferior), Magallania
este problema incluyendo evaluaciones experimentales 46(2), 203–230
controladas y contextuales, que incluyan estas distintas
variables particulares del caso de estudio. Keeley, L. (1980). Experimental determination of stone
tool uses. London: The University of Chicago Press.
Santiago, 05 de diciembre de 2019
King, F., (1839). Narrative of the surveying voyages of
Agradecimientos his Majesty’s ships Adventure and Beagle between the
Agradecemos a Dominique Legoupil, Manuel San years 1826 and 1836 describing their examination of
Román, Ignacio Clemente, Estela Mansur, Flavia Morello the soutjern shores of South America and the Beagle’s
y Marianne Christensen. También al equipo de Ethnologie circumnavigation of the globe (Volumen 1). London:
Préhistorique (UMR 7041), por el apoyo económico Henry Colbourn, Great Malborough street
prestado, y a dos revisores anónimos por sus comentarios
y sugerencias. Langlais, M. (2011). Les vestiges lithiques-campagne
2011. En: D. Legoupil (dir.) La culture à grandes pointes: Le
Estos datos forman parte de un trabajo monográfico en site archéologique d’Offing 2 (locus 1). Informe Ministerio
preparación: Langlais, M y Huidobro C en D. Legoupil (dir) Francés de Relaciones Exteriores, Ms.
Entre Patagonia y Tierra del Fuego: Los nómadas del mar
del islote Offing (Isla Dawson, Estrecho de Magallanes) Langlais, M. (2012). La série lithique d’Offing2 (île
del tercer al primer milenio A. C. dawson, détroit de magellan, Patagonie, chili). En: D.
Legoupil (dir), Le site archéologique d’Offing 2 (locus 1)
Bibliografía (détroit de Magellan) étude. Informe Ministerio Francés
de Relaciones Exteriores, Ms.
Alvarez, M. (2003). Organización tecnológica en el canal
beagle. El caso de Túnel I (Tierra del Fuego, Argentina). Legoupil, D. (2003). Cazadores-recolectores de Ponsonby
Tesis doctoral, Universidad de Buenos Aires. (Patagonia austral) y su paleoambiente desde el VI al III
milenio A.C [Número Especial]. Magallania, volumen 31.
Legoupil, D. (dir) (2011). La culture à grandes pointes: Le Isla Englefield, Mar de Otway: Nuevas evidencias de
site archéologique d’Offing 2 (locus 1). Informe Ministerio discontinuidad cultural en el proceso de poblamiento
Francés de Relaciones Exteriores, Ms. maritimo de Patagonia Meridional. En A. F. Zangrando,
R. Barberena, A. Gil, G. Neme, M. Giardina, L. Luna, … A.
Legoupil, D. 2012. Les restes alimentaires. Apperçu Tivoli (Eds.), Tendencias teórico-metodológicas y casos de
préliminaire. En: D. Legoupil (dir), Le site archéologique estudio en la arqueología de la Patagonia (pp. 523–534).
d’Offing 2 (locus 1) (détroit de Magellan) étude. Informe Mendoza : Sociedad Argentina de Antropología
Ministerio Francés de Relaciones Exteriores, Ms.
San Román, M., Reyes, O., Torres, J., y Morello, F.
Legoupil, D. y Pigeot, N. (2009). Les grandes pointes 2016. Archaeology of Maritime Hunter-Gatherers from
foliacées du type “Ponsonby”. Un traceur culturel Southernmost Patagonia , South America : Discussing
en Patagonie Australe. Journal de la Société des Timing , Changes and Cultural Traditions During the
américanistes, 95(2), 7–32. Holocene. En: H. Bjartmann, H. Mjelva, S. Fretheim,
B. Skar, E. Piana y A. Tivoli (Eds), Marine ventures:
Mansur, E. (1999). Análisis funcional de instrumental lítico: archaeological perspectives on Human-Sea Relations (pp.
problemas de formación y deformación de rastros de 153-170). Sheffield: Equinox Publisher limited
uso. En: Actas del XII Congreso Nacional de Arqueología
Argentina, La Plata (pp. 355–366). Schidlowsky, V. (2001). Les premiers chasseurs maritimes
et les chasseurs terrestres de Patagonie Australe.
Morello, F., San Román, M., y Prieto, A. (2002). Puntas de Comportements techno-économiques et identité
proyectil lanceoladas en Patagonia meridional y Tierra del culturelle: contributions de la technologie lithique. Oxford:
Fuego. Anales del Instituto de la Patagonia, 30, 155–166. BAR International Series.
Pigeot, N. (2003). L’économie de la taille de la pierre. En: Wallis, S., (1893) Captain Wallis’s voyage. In J. Hakesworth,
D. Legoupil (Ed.), Les chasseurs-cueilleurs de Ponsonby ed. An account of the voyages undertaken by the order of
(Patagonie Australe) et leur environnement du VIeme au his present majesty for making discoveries in the southern
IIIeme mill. av. J.C [Número Especial]. Magallania, volumen hemisphere and successfully performed by Commodore
31 (pp. 115-164) Byron, Captain Wallis, Captain Carteret and Captain
Cook in the Dolphin, the Swallow and the Endeavour pp.
Rots, V., Lentfer, C., Schmid, V. C., Porraz, G., y Conard, 353–649 London: Printed for Strahan & Cadell
N. J. (2017). Pressure flaking to serrate bifacial points for
the hunt during the MIS5 at Sibudu Cave ( South Africa Weddell, J., (1827). Voyage towards the south pole
). Plos One, 12(4), 1–61. performed in the years 1822-24, London: Longman, Rees,
Orme, Brown and Brisbane.
San Román, M. (2013). Sitios arqueológicos de la