Tarea 3 Derecho Internacional Privado - 2021

“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”
FACULTAD DE DERECHO
MATERIA:
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
TAREA ACADÉMICA 3: ENSAYO SOBRE DERECHOS REALES
DOCENTE:
DR. GUILLERMO MIGUEL GALVEZ CASTRO
ESTUDIANTES:
MONICA HUIZA LULO / U18200534
SECCION: 8667
OCTUBRE – 2021
DEDICATORIA:
Se la dedico a nuestro padre celestial, que pesé a los momentos difíciles por la que
estoy atravesando me da fuerzas para seguir adelante. Estoy muy agradecida de
que hoy en día continúe con mis estudios y me mantenga al lado de mi amada
familia.
INTRODUCCION:
En el presente ensayo mencionaré puntos importantes referentes a los Derechos

Reales. Los cuales tienen que ver con las relaciones entre las personas que van
desde los aspectos sencillos y comunes del día a día, tienen relación con aspectos
de naturaleza personal, patrimonial y contractual. Es decir tienen un poder jurídico
referente a una cosa. Referente a lo mencionado lo relacionaré con un caso
específico, la Casación Nº 224 -2016 que se realizó en la ciudad de Lima, un caso
que pertenece al Derecho Internacional Privado, el cual he mencionado en un
anterior trabajo su importancia entre las relaciones internacionales, siempre y
cuando se presente conflictos entre un particular y un elemento extranjero.
Asimismo, ante cualquier circunstancia que se pueda presentar de corte penal, civil,
mercantil, laboral, fiscal y administrativo. Para poder entender de una manera clara
voy a desmenuzar el caso y tendré en cuenta las Consideraciones del Código de
Bustamante y del Código de Montevideo de 1940 y el Código Civil del Perú.
También conoceremos a los actores principales como el demandante Kengo
Tsukahara y la demandada Katherine Ruth Salas Najarro. Antes de iniciar quiero
aprovechar en mencionar que casos como este son muy importantes, ya que nos
sirve como una jurisprudencia en el Derecho Internacional Privado. Personalmente
me ayuda en el desarrollo de mi carrera como futura abogada.
Comenzaré mencionando el resumen de los Hechos, es decir de que se trata el
caso.
Se trata del escrito de fojas doscientos ochenta y nueve, el cual tenemos a el

demandante Kengo Tsukahara , representado por Nicolás Kourtesis Mendoza,
solicita el reconocimiento de la sentencia extranjera que fue expedida por la Corte
Superior de Hiroshima-filial de Okayama, Japón, el 27/06/2013, que declaró la
disolución del vínculo matrimonial que contrajo el demandante con Katherine Ruth
Salas Najarro de Tsukahara, el quince de 15/01/2013 ante la Municipalidad Distrital
de Santiago de Surco – Lima – Perú. Referente a esto tenemos a la contraposición
quién es Katherine Ruth Salas Najarro de Tsukahara quien contradice lo expuesto
por Kengo Tsukahara.
La Sala Superior mediante sentencia de fojas doscientos ochenta y nueve, declara

infundada la contradicción formulada por doña Katherine Ruth Salas Najarro de
Tsukahara, y declara fundada la solicitud; en consecuencia, reconoce que la
sentencia extranjera expedida por la Corte Familiar Okayama-Japón, tiene la fuerza
de una sentencia nacional.
Katherine Ruth Salas Najarro de Tsukahara interpone recurso de apelación contra la

precitada resolución, alegando lo siguiente: a) No existió un análisis concreto sobre
los argumentos expuestos en su contradicción. b) Una evidente vulneración al
debido proceso en el juicio de divorcio. c) No fueron imparciales respecto a los
alcances del concepto de orden público. d) No se encuentra un razonamiento o
pronunciamiento sobre los argumentos expuestos en la contradicción respecto a la
vulneración del orden público peruano por parte de la sentencia objeto de
exequátur. e) La interpretación dada al artículo 2058 inciso 1 del Código Civil resulta
equívoca.
En cuanto a los agravios denunciados en los apartados a), c) y d) del recurso de

apelación en mención. Al respecto, del texto de la sentencia traducida cuyo
reconocimiento se ha solicitado en el presente proceso, a fojas 18 y 19 de autos, se
puede leer: “Ambas partes han solicitado el divorcio. Por un lado, el demandante
presentó los motivos que hacen difícil continuar con la relación matrimonial, la
demandada, por otro lado, presentó también el abandono malintencionado del
demandante y los motivos que hacen difícil continuar con la relación matrimonial.
Así los pedidos de divorcio tanto de la demanda original como dela contrademanda
ameritan ser admitidos. Por lo tanto, las solicitudes de divorcio de ambas partes
tienen razón de ser”. De ello se advierte que las causales invocadas por ambas
partes para solicitar el divorcio en el proceso llevado a cabo ante los tribunales de

Tarea 3 Derecho Internacional Privado - 2021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 3 Derecho Internacional Privado - 2021

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 3 Derecho Internacional Privado - 2021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”

TAREA ACADÉMICA 3: ENSAYO SOBRE DERECHOS REALES

DR. GUILLERMO MIGUEL GALVEZ CASTRO

En el presente ensayo mencionaré puntos importantes referentes a los Derechos

Se trata del escrito de fojas doscientos ochenta y nueve, el cual tenemos a el

La Sala Superior mediante sentencia de fojas doscientos ochenta y nueve, declara

Katherine Ruth Salas Najarro de Tsukahara interpone recurso de apelación contra la

En cuanto a los agravios denunciados en los apartados a), c) y d) del recurso de

También podría gustarte