M19 U2 S2 Felb
M19 U2 S2 Felb
M19 U2 S2 Felb
Módulo 19.
Sesión 2.
EXPEDIENTE: 34455/2021
PRESENTE:
Con la personalidad que tengo debidamente reconocida en los presentes autos citados al
rubro, ante Ustedes, comparezco, respetuosamente, para exponer:
Que por medio de este escrito y con fundamento en los artículos 1,2,3,5,6, y del 83 al 87 y
92 de la LFPA, y demás relativos de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de
Campeche, y lo relativo a la Ley Federal del Consumidor en su artículo 135, vengo a
interponer, en tiempo y forma RECURSO DE REVISIÓN en contra de la resolución de
fecha 30 de octubre de 2021, emitida por el C. ROMULO FARIAS PEREZ de la Dirección
General de Verificación y Vigilancia de la Procuraduría Federal de Protección al
Consumidor.
Continúa causando agravios la resolución que se combate, puesto que esta autoridad no
prueba los actos reclamados en contravención de los especificados en el artículo 90,
Fracción VI de la LFPA al no existir legalidad en el ejercicio de la presente resolución.
PROTESTO LO NECESARIO
REPRESENTANTE LEGAL
IMPROCEDENCI Las causas para tener Artículo 13. El artículo 88 de la las causas para tener
por no interpuesto el recurso es LFPA son: por no interpuesto el
A recuro de acuerdo con el improcedente cuando · Que se recurso de acuerdo con
articulo 88 de la LFPA se haga valer contra presente fuera el artículo 88 de la LFPA
son: actos administrativos: del plazo de 15 son:
I. Que no afecten el días establecido
interés jurídico del por el artículo 85.
. Que se presente fuera · Que se presente fuera
recurrente. · Que no se haya
del plazo de 15 días del plazo de 15 días
II. Que sean acompañado la
establecido por el establecido por el
resoluciones dictadas documentación
artículo 85. artículo 85.
en recursos que acredite la
· Que no se haya · Que no se haya
administrativos o en personalidad del
acompañado la acompañado la
cumplimiento de recurrente.
documentación que documentación que
sentencias, laudos o
acredite la personalidad acredite la personalidad
de aquellas.
del recurrente. · Que el escrito del recurrente.
III. Que hayan sido
mediante el cual
impugnados ante el
se interponga no
· Que el escrito mediante Tribunal Fiscal de la · Que el escrito mediante
aparezca suscrito
el cual se interponga no Federación. el cual se interponga no
por quien deba
aparezca suscrito por IV. Que sean materia aparezca suscrito por
hacerlo, a menos
quien deba hacerlo, a de otro recurso o quien deba hacerlo, a
que se firme
menos que se firme juicio pendiente de menos que se firme
antes del
antes del vencimiento resolución ante una antes del vencimiento
vencimiento del
del plazo para autoridad del plazo para
plazo para
interponerlo. administrativa u
interponerlo.
órgano jurisdiccional.
V. Que se hayan
consentido,
entendiéndose por
tales aquéllos contra
los que no se
promovió el recurso
en el plazo y términos
señalados en el
artículo 6 de este
Reglamento.
VI. Que sea conexo a
otro que haya sido
impugnado a través
de algún recurso o
medio de defensa
diferente.
VII. Que hayan sido
revocados
administrativamente
por la autoridad
emisora.
VIII. Cuando de las
constancias del
expediente se
desprenda que no
existe el acto
reclamado, o que el
mismo se ha dejado
sin efectos.
X. En los demás
casos en que la
improcedencia resulte
de alguna disposición
legal o reglamentaria.
También se
declarará
improcedente el
recurso de
inconformidad en los
casos en que no se
amplíe éste o sí en la
ampliación no se
expresa agravio
alguno.
SOBRESEIMINET Artículo 90.- Será Artículo 14. El Artículo 14. El Artículo 90.- Será
sobreseído el recurso sobreseimiento sobreseimiento sobreseído el recurso
O cuando: procede: procede: cuando:
I. El promovente se I. Por desistimiento I. Por I. El promovente se
desista expresamente expreso del desistimiento desista expresamente
del recurso. recurrente. expreso del del recurso.
II. El agraviado fallezca II. Cuando durante el recurrente. II. El agraviado fallezca
durante el procedimiento II. Cuando durante el
procedimiento, si el acto aparezca o durante el procedimiento, si el acto
respectivo sólo afecta su sobrevenga alguna procedimiento respectivo sólo afecta su
persona. de las causales de aparezca o persona.
III. Durante el improcedencia a sobrevenga III. Durante el
procedimiento que se refiere el alguna de las procedimiento
sobrevenga alguna de artículo anterior. causales de sobrevenga alguna de
las causas de III. En el caso de que improcedencia a las causas de
improcedencia a que se el recurrente muera que se refiere el improcedencia a que se
refiere el artículo durante el artículo anterior. refiere el artículo
anterior. procedimiento si su anterior.
IV. Cuando hayan pretensión es IV. Cuando hayan
cesado los efectos del intransferible o si cesado los efectos del
acto respectivo. acto respectivo.
V. Por falta de objeto o V. Por falta de objeto o
su muerte deja sin
materia del acto materia del acto
materia el recurso.
respectivo. respectivo.
RECURSO DE REVISIÓN
P R E S E N T E.
Señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos, el
ubicado en: Avenida Cedros número 100, C. P. 06000; Ciudad de México. Autorizando
para los mismos efectos a los CC. Marcelo Ruiz y Salvador Cabañas de la fuente,
designando como mi representante, con las más amplias facultades referidas en el
artículo 19 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, a la C. Lic. en Derecho
Fernando López Barrera, con Cédula Profesional número 3998408 con efectos de
Patente para ejercer dicha profesión, expedida por la Dirección General de Profesiones de
la Secretaría de Educación Pública.
Que por medio del presente ocurso vengo en tiempo y forma, conforme a lo establecido
por los artículos 1, 2, 3, 5, 6, 14, 15, 83, 84, 85, 86, 87 y 92 y demás relativos y aplicables
de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, a interponer RECURSO DE
REVISIÓN en contra de la Resolución Administrativa de fecha 01 de octubre de 2010,
misma que me fue notificada el pasado 01 de octubre de 2010, que resuelve el proceso
administrativo del expediente COFEPRIS1 441/2021, suscrita por LA DIRECTORA
EJECUTIVO DE SUPERVISION Y VIGILANCIA SANITARIA, QFB. LORENA HERRERA
SOLIS, mediante la cual a mi representada le fue injustamente fijada una multa por la
cantidad de $50,000.00 (CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M.N.)., afectando de manera
directa y evidente al patrimonio de mi representada. Lo anterior, ya que la referida
resolución no se ajusta a Derecho, toda vez que proviene de un procedimiento
administrativo que se encontraba fuera de objeto al omento de la verificación, y aún y
cuando no fuese así, omite del todo fundar, motivar o explicar el procedimiento seguido
para individualizar la multa que se me impone, absteniéndose de seguir el método fijado
por las leyes vigentes para hacerlo, como se explica a detalle en el capítulo de Agravios
del presente escrito.
Para una mejor apreciación de los agravios que hago valer en el apartado relativo
expongo a continuación, los hechos que conforman los precedentes de la ilegal resolución
que en el presente se combate por afectar la esfera jurídica de mí representada, con los
siguientes:
ANTECEDENTES
AGRAVIOS
2.-que si es cierto esta entre sus facultades (pero no objeto de la verificación) no constato
en realidad la fuente de la presencia fuera del establecimiento de la plaga en mención.
Afectando a mi representada con dicha resolución.
SEGUNDO. - Que por medio del presente ocurso vengo en tiempo y forma, conforme a lo
establecido por los artículos 83, 84, 85, 86 y demás relativos y aplicables de la Ley
Federal de Procedimiento Administrativo, a interponer RECURSO DE REVISIÓN en
contra de la resolución administrativa de fecha 01 de octubre de 2010, misma que me fue
notificada en la misma fecha, que resuelve el proceso administrativo del expediente
COFEPRIS 441//2021, suscrita por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos
Sanitarios a través de su DIRECTORA EJECUTIVO DE SUPERVISION Y VIGILANCIA
SANITARIA, QFB. LORENA HERRERA SOLIS, mediante la cual a mi representada le fue
injustamente fijada una multa por la cantidad de $50,000.00 (CINCUENTA MIL PESOS
00/100 M. N.),
De conformidad con los artículos 419, 425 y 427 de la Ley General de Salud, en caso de
que se violen las medidas preventivas establecidas por la Secretaría de Salud mediante el
acuerdo por el que se establecen las medidas preventivas que se deberán implementar
para la mitigación y control de riesgos para la salud que implica la enfermedad por el virus
SARS–CoV2 (COVID 19) publicado en el Diario Oficial de la Federación el 24 de marzo
de 2020 la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios “COFEPRIS”
podría imponer una o más sanciones
------------------------------------------------------------------------------
A fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por la fracción VI del artículo 86 de la Ley Federal
de Procedimiento Administrativo; así como para acreditar la base y procedencia del
Recurso de Revisión que en este acto se promueve, ofrezco las siguientes --------------------
PRUEBAS
SEGUNDO. - Se nos tenga por autorizados en los términos más amplios de los artículos
15 y 19 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, a los profesionistas en
derecho antes mencionados. Así como se nos tenga señalando domicilio para oír y recibir
todo tipo de notificaciones.
TERCERO. - Se sirva cotejar y devolver la copia certificada de nuestro poder con el que
comparecemos, de acuerdo a lo que señala el artículo 15-A de la Ley Federal de
Procedimiento Administrativo, autorizando para que incluso las pueda recoger los
profesionistas autorizados para oír y recibir todo tipo de notificaciones.
QUINTO. - Que en su momento procesal oportuno se sirva declara la nulidad de los actos
que se reclaman mediante el presente recurso de revisión.
ATENTAMENTE
Administrador único
FUENTES DE CONSULTA.