(Ac-S04) Semana 4 - Grupo 3

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
LIBERTAD PARA UNA MUERTE DIGNA
Ciudadanía y Reflexión Ética
INTEGRANTES:
1. URIBE CHOQUE, SANDRA LISSET. Cód. 20207843
2. SARAVIA GALA, ROSA BELÉN. Cód. 20202914
3. ESPINOZA TIPACTI, GUSTAVO ARTURO. Cód. 20217741
4. AQUIJE DONAYRE, KAROL YANELA. Cód. 20217623
5. CHIRINOS ORDERIQUE, LUIS ENRIQUE. Cód. 20233423
ICA – PERU
2021
LIBERTAD PARA UNA MUERTE DIGNA
Conocemos como eutanasia al procedimiento de una muerte asistida, dicho tema
en algunos países es considerada como un derecho que cualquier ser humano
debe poseer, por otra parte, este tema puede llegar a conceptuarse todo un tabú. Como bien
sabemos el Perú es un país donde se encuentra prohibido aplicar la eutanasia en pacientes
con enfermedades terminales o degenerativas, las cuales pueden llegar a ser muy dolorosas
para cualquier ser humano, es por ello que, como ejemplo presentamos el caso de
Ana Estrada, individuo que pidió la eutanasia, para así lograr una muerte digna, por lo
tanto, surgió la siguiente controversia ¿Crees que el caso de Ana Estrada es justificado al
solicitar al Poder Judicial la demanda de amparo para que se le aplique la eutanasia en el
momento que ella lo pida debido a que padece una enfermedad degenerativa? Si, opinamos
que es justificada la solicitud de Ana estrada, ya que de esta
manera tendrá la opción de elegir una muerte digna, justa y libre.
En primer lugar, morir con dignidad significa, entre otras cosas, morir su propia muerte y
para ello el hombre tiene el derecho de conocer, si así lo desea, cómo y cuándo lo desee, de
la existencia de su proximidad, a los efectos de realizar todos los arreglos materiales y
espirituales para garantizar el bienestar de los que quedan con vida, así como el suyo propio
en el tiempo que le quede por vivir. (Amaro ,1998, p. 2-3). Asimismo, tenemos el caso de
Ana Estrada quien, por medio de una videoconferencia, se presentó a una audiencia
judicial, con el fin de despenalizar el homicidio culposo, para poder tener una muerte digna
con la aplicación de la eutanasia, puesto que, debido a su enfermedad, sus músculos
empezaron a debilitarse, y la dejaron sin la posibilidad de mover su cuerpo, evitando así
realizar cualquier actividad básica. Dicha investigación es importante, debido a que busca

características principales y explica la diferenciación de la eutanasia y homicidio
asistido, es una práctica realizada para abreviar la vida de pacientes que se hallan en un
sufrimiento insoportable y sin perspectiva de mejora, no obstante, consideramos que al
existir un derecho a la vida implica, la dignidad y libertad de la persona. Es por ello que da
a entender que su petición va ligada de la mano, de modo que desea morir de una forma
legal, aun cuando hace un par de años se le planteó culminar su vida de manera clandestina,
pero ella se negó.
En segundo lugar, Ana pide como último deseo, como lo menciona el defensor del pueblo,
Walter Gutiérrez, una muerte digna. Se debe de poner término a sufrimientos innecesarios y
degradantes que no le permiten llevar una vida digna, sino de dolor y agonía, situación que
atentaría contra el libre desarrollo de su personalidad y su dignidad como persona humana,
evitando así ser sometido a un encarnizamiento terapéutico, ante los avances de la ciencia
médica, y el deseo de los médicos de mantener con vida a un ser sin esperanzas de
recuperación. "El problema se torna particularmente difícil cuando el sujeto sufre
intensamente y la muerte no parece inminente" (Herrera, 2004, p. 3). La vida de una
persona la cual su estilo de vida está limitada a sentir dolor, pasar horas en tratamientos, en
muchos casos dolorosos, debe ser profundamente tocado. Ponernos a pensar que, si nuestra
vida fuera así, ¿nos gustaría vivir sufriendo?, y que posiblemente las personas cercanas nos
miren de esa manera y los últimos recuerdos sean una foto postrado en una cama, yo creo
que nadie querría eso.
En conclusión, podemos confirmar que la eutanasia es un derecho que debe ser respetado,
para poder gozar de una vida digna y justa para cada uno de los ciudadanos que están
pasando por una situación muy penosa, dolorosa e injusta, dependiendo de otra persona
para poder sobrevivir, por lo tanto, consideramos que de alguna manera podemos hacer
respetar dicho derecho y así podamos salvar a mucha gente y darles la libertad de poder
decidir sobre su vida. Finalmente, mas haya de salvaguardar una muerte digna esta
demanda ha sido un proceso largo para Ana Estrada, de poder demostrar que su vida no
tiene un sentido, a pesar de haber buscado muchas soluciones para su mejoría en su
enfermedad. Por lo tanto, las entidades como los Ministerios de Salud, Justicia y Derechos
Humanos, así como del Seguro Social de Salud (EsSalud), rechazaron tal decisión del juez
por aceptar aquella demanda como procedida, ya que va en contra del derecho a la vida, por
consiguiente, mientras haya vida, hay derecho a la dignidad humana.
Referencias Bibliográficas.
Amaro, María Del C. (1998). Una muerte digna para una vida digna, cuadernos de bioética
1998/4”, Facultad de Ciencias Médicas "Gral. Calixto García “Recuperado de:
http://aebioetica.org/revistas/1998/4/36/822.pdf
De la Fuente, R. (2021). La eutanasia: ¿existe un derecho a morir? El caso de Ana Estrada.
Gaceta Constitucional, (157), 36-49.
https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/4775/Eutanasia_existe_derecho_morir_c
aso_Ana_Estrada.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Herrera Ocegueda, J. R. (2017). LA NECESIDAD DE LEGALIZAR LA EUTANASIA
EN MÉXICO. Revista de la Facultad de Derecho de México, 54(242), 111–118.
https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2004.242.61363

(Ac-S04) Semana 4 - Grupo 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

(Ac-S04) Semana 4 - Grupo 3

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

(Ac-S04) Semana 4 - Grupo 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

LIBERTAD PARA UNA MUERTE DIGNA

Ciudadanía y Reflexión Ética

1. URIBE CHOQUE, SANDRA LISSET. Cód. 20207843

2. SARAVIA GALA, ROSA BELÉN. Cód. 20202914

3. ESPINOZA TIPACTI, GUSTAVO ARTURO. Cód. 20217741

4. AQUIJE DONAYRE, KAROL YANELA. Cód. 20217623

5. CHIRINOS ORDERIQUE, LUIS ENRIQUE. Cód. 20233423

Conocemos como eutanasia al procedimiento de una muerte asistida, dicho tema

en algunos países es considerada como un derecho que cualquier ser humano

debe poseer, por otra parte, este tema puede llegar a conceptuarse todo un tabú. Como bien

sabemos el Perú es un país donde se encuentra prohibido aplicar la eutanasia en pacientes

con enfermedades terminales o degenerativas, las cuales pueden llegar a ser muy dolorosas

para cualquier ser humano, es por ello que, como ejemplo presentamos el caso de

Ana Estrada, individuo que pidió la eutanasia, para así lograr una muerte digna, por lo

tanto, surgió la siguiente controversia ¿Crees que el caso de Ana Estrada es justificado al

solicitar al Poder Judicial la demanda de amparo para que se le aplique la eutanasia en el

que es justificada la solicitud de Ana estrada, ya que de esta

manera tendrá la opción de elegir una muerte digna, justa y libre.

la existencia de su proximidad, a los efectos de realizar todos los arreglos materiales y

en el tiempo que le quede por vivir. (Amaro ,1998, p. 2-3). Asimismo, tenemos el caso de

con la aplicación de la eutanasia, puesto que, debido a su enfermedad, sus músculos

empezaron a debilitarse, y la dejaron sin la posibilidad de mover su cuerpo, evitando así

realizar cualquier actividad básica. Dicha investigación es importante, debido a que busca

sufrimiento insoportable y sin perspectiva de mejora, no obstante, consideramos que al

pero ella se negó.

atentaría contra el libre desarrollo de su personalidad y su dignidad como persona humana,

recuperación. "El problema se torna particularmente difícil cuando el sujeto sufre

intensamente y la muerte no parece inminente" (Herrera, 2004, p. 3). La vida de una

persona la cual su estilo de vida está limitada a sentir dolor, pasar horas en tratamientos, en

que nadie querría eso.

tiene un sentido, a pesar de haber buscado muchas soluciones para su mejoría en su

consiguiente, mientras haya vida, hay derecho a la dignidad humana.

1998/4”, Facultad de Ciencias Médicas "Gral. Calixto García “Recuperado de:

De la Fuente, R. (2021). La eutanasia: ¿existe un derecho a morir? El caso de Ana Estrada.

Gaceta Constitucional, (157), 36-49.

Herrera Ocegueda, J. R. (2017). LA NECESIDAD DE LEGALIZAR LA EUTANASIA

EN MÉXICO. Revista de la Facultad de Derecho de México, 54(242), 111–118.

También podría gustarte