FORMATO N° 06-B:

FICHA TÉCNICA GENERAL PARA PROYECTOS DE INVERSIÓN

DE BAJA Y MEDIANA COMPLEJIDAD
Un nuevo sistema
de inversión pública

Opciones adicionales 1 2 3 4
Datos
Pantalla completa Generales
Identificación Formulación Evaluación

Pantalla normal Área de estudio/área Evaluación social

de influencia Horizonte de
Instructivo evaluación
Nombre del proyecto, Sostenibilidad,
Unidad Productora
Imprimir responsabilidad
funcional, Involucrados Brecha del servicio Gestión
alineamiento a una
Protocolo de Evaluación brecha prioritaria e
Problema /
Institucionalidad Análisis técnico Impacto ambiental
objetivos
Problema, objetivo y
Anexos soluciones
Alternativas de
Costos Marco Lógico
solución
SECCIÓN N°01: DATOS GENERALES DEL PROYECTO

1.01 Institucionalidad

UNIDAD FORMULADORA (UF)

Nivel de gobierno : GOBIERNOS LOCALES
Entidad : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACOS VINCHOS

Nombre de la UF: (Nombre de la Unidad Orgánica a la que pertenece la UF)

UF DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACOS VINCHOS
Responsable de la UF MELITON KOKI LUQUE MENDEZ

1.02 Responsabilidad funcional y tipología del proyecto de inversión

Función 10: AGROPECUARIA

División funcional 025: RIEGO

Grupo funcional 0050: INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

Sector responsable AGRICULTURA Y RIEGO

Tipología de
INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
proyecto

1.03 Nombre del proyecto de inversión

Naturaleza de intervención Objeto de intervención Localización

TANTAR MAYU, ERA PATA,
TAYTACHAYOCC Y
QENHUAYOCC, EN LAS
COMUNIDADES DE
DEL SERVICIO DE AGUA DEL
HUINCHOPATA, AYAHUARCO,
MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN SISTEMA DE RIEGO EN LOS
CHUPALLA Y PAMPANA,
SECTORES
DISTRITO DE ACOS VINCHOS -
PROVINCIA DE HUAMANGA -
DEPARTAMENTO DE
AYACUCHO

1.04 Alineamiento y contribución al cierre de una brecha prioritaria

Servicios públicos con brecha identificada y priorizada SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO

Unidad de Espacio
Nombre del Indicador de brecha de acceso a servicios Año Valor
medida geográfico
DISTRITO DE
PORCENTAJE DE SUPERFICIE AGRÍCOLA SIN
HA ACOS 2019 188.5
RIEGO
VINCHOS

Nota: Se puede incluir más de un servicio público con brecha y más de un indicador

Contribución del Cierre de Brecha (Valor) 72.17%

Nota: Se refiere a la capacidad de producción que aporta el proyecto (incremental). Su estimación proviene de la diferencia entre la oferta con proyecto (tamaño) respecto a la oferta optimizada sin proyecto (cuando corresponda).
SECCIÓN N°02: DIAGNÓSTICO DEL ÁREA DE ESTUDIO

DIAGNÓSTICO

ÁREA DE ESTUDIO

2.01 Localización del área de estudio del proyecto

Localidad/Centro
N° Departamento Provincia Distrito Ubigeo
poblado
1 AYACUCHO HUAMANGA ACOS VINCHOS HUINCHOPATA 501030008
2 AYACUCHO HUAMANGA ACOS VINCHOS AYA HUARCO 501030013
3 AYACUCHO HUAMANGA ACOS VINCHOS PAMPANA 501030020
4 AYACUCHO HUAMANGA ACOS VINCHOS CHUPALLA 501030044
Nota: Si el área de estudio del proyecto abarca más de una localización, se podrán añadir más localizaciones.
2.02 Localización del área de influencia del proyecto

Localidad/Centro
N° Departamento Provincia Distrito Ubigeo
poblado
1 AYACUCHO HUAMANGA ACOS VINCHOS HUINCHOPATA 501030008
2 AYACUCHO HUAMANGA ACOS VINCHOS AYA HUARCO 501030013
3 AYACUCHO HUAMANGA ACOS VINCHOS PAMPANA 501030020
4 AYACUCHO HUAMANGA ACOS VINCHOS CHUPALLA 501030044
Nota: Si el área de influencia del proyecto abarca más de una localización, se podrán añadir más localizaciones.

2.03 Croquis con la ubicación de los beneficiarios o los demandantes actuales y futuros y la localización de los elementos de la UP (en caso exista) o
la UP que se conformará producto de las alternativas de solución.

Leyenda del croquis:

Fuente de información: Google Earth

2.04 Análisis de las características (físicas, accesibilidad, disponibilidad de servicios, insumos, etc.) que influirán en el diseño del proyecto, en la
demanda, en los costos, etc.)

Físicas

Principales características del uso del suelo de la zona de interés

(localización potencial de la UP)

Tipo de suelo Área Descripción Fuente de información

Nm-ay_s 196.2 Área de cultivo Carta Geológica Nacional-

INGEMMET
PsT-mi/ig 28.4 Área de cultivo Carta Geológica Nacional-
INGEMMET
Nm-ayi 38.6 Área de cultivo Carta Geológica Nacional-
INGEMMET

Altitud Temperatura Humedad Precipitación

3,064.0 a 15.2 °C (promedio 63.9 (promedio 747.77mm (media

3,154.0msnm mensual) mensual) anual)

Describir características de accesibilidad y dinámica económica

Los pobladores de las Comunidades de Huinchopata, Ayahuarco, Pampana y Chupalla, se caracterizan por tener una economía de subsistencia, dedicada
principalmente a la agricultura y ganadería, siendo las principales especies de cultivo la quinua, papa, maíz amiláceo, tuna, alfalfa, hortalizas, arvejas, cebada
y trigo en parte alta y baja de la zona del proyecto. El 79.4% de la población total se dedican a la actividad agrícola y ganadera, el principal producto rentable,
de mayor demanda y que siembran en mayor área agrícola es el QUINUA. Con el mejoramiento y ampliación del sistema de riego el agua para riego cubrirá
las demandas de nuevas áreas agrícolas, por lo tanto, la actividad e ingreso económico de la población aumentará, mejorando las condiciones de vida de los
beneficiarios.Las dos vías principales de acceso desde la ciudad de Ayacucho hasta el capital del distrito de Acos Vinchos son:

El acceso al distrito de Acos Vinchos con vehículo es a través de dos vías principales desde la ciudad de Ayacucho hasta el capital del distrito de Acos
Vinchos son: ACCESO 1: Ayacucho-Muyurina
(carretera asfaltada), Muyurina-Yucaes-Acos Vinchos (carretera afirmada), el tiempo de viaje es de 50 a 60minutos. ACCESO 2: Ayacucho-Muyurina-
Pacaycasa (carretera asfaltada), Pacaycasa-Muruncancha-Acos Vinchos (carretera afirmada), el tiempo de viaje es de 85 a 95minutos. Desde capital del
Distrito a las comunidades beneficiarias es través de carretera afirmada en un tiempo de 10 a 15minutos con vehículo.

Acceso a servicios públicos Disponibilidad de recursos e insumos para el proyecto

Servicio público Descripción Recursos Descripción

 Disponibilidad de recurso Se dispone con riachuelos y
hídrico. manantiales suficiente para cubrir la
Los beneficiarios con el proyecto demanda.
cuentan con infraestructura de Se cuenta con mano de obra
Servicio de provisión de agua sistema de riego precario, deficiente Disponibilidad de Recurso
calificada y no caificada en el área de
para riego. y rústico, que genera pérdida y humano
estudio
desabastecimiento de agua para
riego. Disponibilidad de materiales, Canteras de agregados y piedras
insumos y equipos cerca al proyecto y Ferreterías en la
ciudad de Ayacucho.

El 94% de la población beneficiaria

cuenta con agua entubada en su
Servicio de saneamiento básico. domicilio. El 88% de la población
beneficiaria cuenta con letrinas de poso
seco y resto no tiene este servicio.

El 89% de la población beneficiaria

cuenta con conexiones domiciliarias y
Servicio de energía eléctrica.
alumbrado público y 11% aún no tiene el
servicio.

2.05 Identificar los peligros que pueden ocurrir en el área de estudio

¿Existen antecedentes de ocurrencia en el área de ¿Existe información que indique futuros cambios en
estudio? las características del peligro o los nuevos peligros?
Peligros
Características (Intensidad, frecuencia, Características de los cambios o los
Sí / No Sí/No
área de impacto, otros) nuevos peligros

Inundaciones No No
Movimientos en masa No No
Las lluvias son intensas entre los meses
Lluvias intensas Sí enero y marzo en todo el área de estudio. No

Sí La helada afecta a los agricultures entre los No

Helada
meses junio y agosto.
Generalmente ocurre en las temporadas de
Nevadas Sí lluvia, en las alturas y fura del área de No
influencia del proyecto.
Afecta a los beneficiarios entre los meses
Friaje Sí No
junio y agosto.
La ocurrencia de sismo hasta la actualidad
Sismos Sí fue de baja intensidad, con frecuencia No
indeterminada.
Sequías No No
Vulcanismo No No
Tsunamis No No
Incendios forestales No No
Erosión No No
Ocurre eventualmente con intensidad, con
Vientos fuertes Sí No
frecuencia indeterminada.
Incendios urbanos No No
Radiación solar No No
Otros
SECCIÓN N°03: DIAGNÓSTICO DE LA UNIDAD PRODUCTORA

LA UNIDAD PRODUCTORA DE BIENES Y SERVICIOS (En caso exista)

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO EN LOS SECTORES DE TANTAR MAYU, ERA PATA,
3.01 Nombre de la Unidad Productora: TAYTACHAYOCC Y QENHUAYOCC, EN LAS COMUNIDADES DE HUINCHOPATA, AYAHUARCO, CHUPALLA Y PAMPANA, DISTRITO DE ACOS
VINCHOS - PROVINCIA DE HUAMANGA - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”

3.02 Código de la unidad productora (en caso el sector lo haya definido)*

*Son obligatorios en caso de: colegios (código modular), instituciones prestadores de servicios de salud (código de establecimiento)
Nota: Se puede agregar más de un código de identificación cuando el proyecto comprenda más de una Unidad Productora

3.03 Localización geográfica de la Unidad Productora

N° Departamento Provincia Distrito Localidad/Centro poblado Coordenadas geográficas

1 AYACUCHO HUAMANGA ACOS VINCHOS HUINCHOPATA Longitud:-74.0934 / Latitud: -13.1305

2 AYACUCHO HUAMANGA ACOS VINCHOS AYA HUARCO Longitud:-74.0870 / Latitud: -13.1202
3 AYACUCHO HUAMANGA ACOS VINCHOS PAMPANA Longitud:-74.0802 / Latitud: -13.1279
4 AYACUCHO HUAMANGA ACOS VINCHOS CHUPALLA Longitud:-74.0854 / Latitud: -13.1246
Nota: Si la Unidad Productora del proyecto abarca más de una localización o si el proyecto presenta más de una Unidad Productora, se podrán añadir más localizaciones

3.04 Diagnóstico de procesos de la Unidad Productora

Caracterización de los procesos de producción de la UP

N°
Nombre del proceso de producción Descripción ¿En qué consiste el proceso? Situación actual

Insuficiente y deficiente provisión de agua para riego, generado por las pérdidas de agua en las infraestructuras del sistema de riego
deterioradas y rústicas (sin revestimiento de concreto), tales como Bocatoma de tierra y piedra, canal de coducción de tierra (sin
Captar, regular, abastecer, almacenar, distribuir y brindar el revestimiento de concreto), falta de reservorios nocturnos para almacenar agua para riego, canales de distribución y tomas laterales a
1 SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO
agua para riego. base de tierra y pidras. Actualmente las infraestructuras del sistemade riego en las cuatro comuniades beneficiarias no ayudan a
brindar agua para riego de manera óptima y eficiente. Además la mala gestión y organización de los usuarios no ayuda a mejorar este
problema.
2

3.05 Diagnóstico de los activos de la UP

Cumple con los estándares de calidad del

Tipo de Factor Activos estratégicos Sector
Procesos Estado Situacional Acciones correctivas
productivo esenciales*
Norma técnica** Sí

MANUAL:
CRITERIOS DE DISEÑOS DE
OBRAS
HIDRAULICAS PARA LA
Construido de piedra y barro, se encuentra deteriodo por la erosión Limpieza y reparación
Bocatoma FORMULACION DE No
y acumulación de material sólido. de daños.
PROYECTOS HIDRAULICOS
MULTISECTORIALES Y DE
AFIANZAMIENTO
HIDRICO
MANUAL:
CRITERIOS DE DISEÑOS DE
OBRAS
HIDRAULICAS PARA LA
Por falta de estructura de desarenador colapsa el canal de
Desarenador FORMULACION DE No Limpieza constante.
conducción por acumulación de material sólido.
PROYECTOS HIDRAULICOS
MULTISECTORIALES Y DE
AFIANZAMIENTO
HIDRICO
Infraestructura MANUAL:
CRITERIOS DE DISEÑOS DE
Proceso 1 OBRAS
Mantenimiento
Canal de conducción HIDRAULICAS PARA LA No Canal deteriorado sin revestimiento de concreto.
permanente.
FORMULACION DE
PROYECTOS HIDRAULICOS
MULTISECTORIALES Y DE
Reservorio de almacenamiento de agua para riego colapsado en un
Reservorio Guías y manuales. No Ninguna
sector de riego y en tres sectores de riego no existe.
MANUAL:
CRITERIOS DE DISEÑOS DE
OBRAS
HIDRAULICAS PARA LA
Mantenimiento
Canal de distribución FORMULACION DE No Canal y tomas laterales deteriorados sin revestimiento de concreto.
permanente.
PROYECTOS HIDRAULICOS
MULTISECTORIALES Y DE
AFIANZAMIENTO
HIDRICO
Deficiente gestión y organización de los usuarios del sistema de
Componente social de riego Reglamento del Comité de Riego. No Ninguno.
riego.
Intangible
…
Activo n
…
Proceso … …
Activo 1
Infraestructura …
Activo n
Activo 1
Equipamiento …
Proceso n
Activo n
Activo 1
Vehículos …
Activo n
…
* Activos que modifican la capacidad de producción del servicio. P.ej: aulas, laboratorios de investigación, camas, consultorios, PTAP, etc.
** De no existir norma técnica, precisar el documento o informe técnico equivalente.

3.06 Detallar las prácticas de mantenimiento de la UP

¿Se dispone de un plan operativo aprobado? No

Precisar documento (en caso la anterior pregunta sea afirmativa)

Tipo de mantenimiento ¿La entidad dispone de

Precisar los activos Acciones de Costo de último ¿En el año actual
Fecha de último mantenimiento los materiales, recursos Órgano o área técnica
esenciales que reciben mantenimiento mantenimiento dispone de fondos para Precisar restricciones
realizado humanos y gestión para responsable
mantenimiento realizadas realizado su ejecución?
el mantenimiento?
Rutinario Periódico Correctivo

Limpieza y reparación de
Bocatoma abril No No No cuenta con ingresos económicos. Junta de usuarios de riego
daños.

Desarenador abril Limpieza. No No No cuenta con ingresos económicos. Junta de usuarios de riego
S/7,084.00
Canal de conducción abril Limpieza y reparación. No No No cuenta con ingresos económicos. Junta de usuarios de riego

Canal de distribución abril Limpieza y reparación. No No No cuenta con ingresos económicos. Junta de usuarios de riego

…
…
…
Activo "n"

3.07 Evolución de la producción de servicio provisto a los usuarios

 Servicios Unidad de Medida Año -5 Año -4 Año -3 Año -2 Año -1

SERVICIO DE
PROVISIÓN DE AGUA M3/S 0.0137 0.0137 0.0137 0.0137 0.0137
PARA RIEGO
…
Servicio "n"

3.08 Estimar la exposición de la UP frente a los peligros identificados en el diagnóstico del área de estudio

Grado de exposición
Peligros
Bajo Medio Alto

Inundaciones

Movimientos en masa

Lluvias intensas

Helada

Nevadas

Friaje

Sismos

Sequías

Vulcanismo

Tsunamis

Incendios forestales

Erosión

Vientos fuertes

Incendios urbanos

3.09 Describir la vulnerabilidad por factores de fragilidad y resiliencia

Factor de Grado de vulnerabilidad

Variable
Vulnerabilidad* Bajo Medio Alto Muy alto

Tipo de construcción
Fragilidad
Aplicación de normas de construcción

Capacidades de los operadores para responder ante un evento natural

Capacidades de respuesta de la organización (entidad) ante una contingencia.

Resiliencia
Capacidades financieras de la entidad para la respuesta

Existencia de recursos financieros para respuesta

*El llenado del cuadro es para cada UP o para cada uno de sus activos (en caso presenten distinta localización)

3.10 Mapa de peligros de la UP y su área de influencia

Leyenda del croquis:

ÁREA DE ESTUDIO
DISTRITO DE ACOS

INSERTAR IMAGEN AQUÍ AYACUCHO

UP o activos de la UP* expuestos Coordenadas de ubicación

Fuente de información: PREDES: MAPA DE PELIGROS

SECCIÓN N°04: DIAGNÓSTICO DE LOS INVOLUCRADOS

4.01 Descripción de la población afectada

Total de la población
Tipo de población* Unidad de medida Fuente de información
afectada
Padrón de los 04 Comités de
970 BENEFICIARIOS PERSONAS Usuarios de Agua de los
Canales de Riego.
*Define en función a la tipología del proyecto

4.02 Caracterización de la población afectada

Estructura de la población

Variables /indicadores Categorías Valor Fuente de información

0-14 años 318 INEI: CENSO 2017

15-29 años 240 INEI: CENSO 2017
Edad
30-64 años 322 INEI: CENSO 2017
Mayor a 65 años 91 INEI: CENSO 2017
Hombre 484 INEI: CENSO 2017
Género
Mujer 486 INEI: CENSO 2017

Personas con discapacidad 48 INEI: CENSO 2017

Población infantil 101 INEI: CENSO 2017

Población por niveles de
324 INEI: CENSO 2017
ingresos
Número de hogares 182 INEI: CENSO 2017
% de la población con
97.47% INEI: CENSO 2017
acceso a salud
% de la población con
-------- SIN INFORMACIÓN
acceso a saneamiento

% de la población con
74.92% INEI: CENSO 2017
acceso a electrificación
% de la población con
acceso a educación básica 72.56% INEI: CENSO 2017
regular
% de la PEA 33.40% INEI: CENSO 2017

Otros

*Esta matriz es referencial, dependerá de la tipología del proyecto

4.03 Matriz de involucrados

Posición (Cooperante,
Agente involucrado Beneficiario, Oponente, Problemas percibidos Intereses o expectativas Contribución
Perjudicado)

Bajo nivel del rendimiento y Mejorar el nivel del Brindar facilidades y apoyar
productividad de los rendimiento y productividad a las autoridades en la
Población afectada Beneficiario cultivos agrícolas y de los cultivos agrícolas y gestión, seguimiento e
deficiente servicio de agua eficiente servicio de agua implementación del
para riego para riego. proyecto.
Mejorar el nivel del
Bajo nivel del rendimiento Gestionar para el
rendimiento de los cultivos
de los cultivos agrícolas y financiamiento del Estudio
Municipalidad distrital de agrícolas, implementando el
Cooperante reclamo de los pobladores Técnico del Proyecto y su
Acos Vinchos proyecto de mejoramiento y
para mejorar y ampliar las cofinanciamiento para la
ampliación de las
infraestructura de riego. ejecución
infraestructura de riego.
Autoriza y garantiza el uso
Deficiencias del recurso Formalizar y garantizar la
Autoridad Local de Agua de agua y brinda facultades
Cooperante hídrico, por infomalidad y sostenibilidad del uso de
(ALA) MANTARO al Comité de Usuarios de
uso inadecuado del agua. agua en el proyecto.
Agua para riego.
Mejorar el acceso y la
Bajo nivel de producción eficiencia del uso de los Asistencia técnica y
MINAGRI-FONDO SIERRA agropecuaria y deficiente recursos hídricos en la financiamiento del
Cooperante
AZUL acceso a los recursos actividad agropecuaria, para presupuesto para la
hídricos. incrementar la producción y ejecución del proyecto.
productividad.
SECCIÓN N° 05: PROBLEMA/OBJETIVO

5.01 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA, SUS CAUSAS Y EFECTOS

Descripción del problema central Indicador Descripción del indicador UM Valor

BAJO NIVEL DEL RENDIMIENTO DE LOS CULTIVOS

AGRÍCOLAS EN LAS COMUNIDADES DE
PORCENTAJE DE SUPERFICIE AGRÍCOLA SIN
HUINCHOPATA, AYAHUARCO, PAMPANA Y 72.17% HA 188.5
RIEGO
CHUPALLA DEL DISTRITO DE TOTOS - PROVINCIA
DE HUAMANGA - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO

Causas Directas (CD) Sustento (evidencias) Causas indirectas (CI)

LAS BOCATOMAS RÚSICAS Y FALTA DE C.I. 1.1: DEFICIENTE Y RÚSTICA

INFRAESTRUCTURA DE ALMACENAMIENTO NO INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN DE AGUA.
C.D 1: DÉFICIT DE AGUA PARA RIEGO. PERMITE REGULAR Y ABASTECER EL AGUA EN
SUFICIENTE CANTIDAD Y NO SE ALMACENA EL C.I. 1.2: INEXISTENCIA DE INFRAESTRUCTURA DE
AGUA FUERA DEL HORARIO DE RIEGO. ALMACENAMIENTO DE AGUA PARA RIEGO.
C.I. 2.1: DEFICIENTE E INSUFICIENTE
PÉRDIDA DE AGUA POR FILTRACIÓN Y DESBORDE INFRAESTRUCTURA CANAL DE CONDUCCIÓN Y
EN LÍNEA DE CONDUCCIÓN RÚSTICA. DESPERDICIO DISTRIBUCIÓN.
C.D 2: INSUFICIENTE DISPONIBILIDAD DE AGUA
DE AGUA EN EL RIEGO POR EL DESCONOCIMIENTO
PARA RIEGO.
DE LAS TÉCNICAS DE RIEGO Y CONSERVACIÓN DEL
C.I. 2.2: ALTOS NIVELES DE DESPERDICIO DE
SUELO.
AGUA EN APLICACIÓN DE RIEGO EN PARCELAS.
C.I. 3.1: DEFICIENTE GESTIÓN EN LA
DEFICIENTE DISTRIBUCIÓN DEL AGUA E
DISTRIBUCIÓN DEL AGUA.
INADECUADA ROTACIÓN DE CULTIVOS.
C.D 3: INEFICIENCIA EN LA GESTIÓN DEL AGUA
DESCONOCIMIENTO Y FALTA DE CAPACITACIÓN EN
PARA RIEGO Y CONSERVACIÓN DE SUELOS C.I. 3.2: DEFICIENTE OPERACIÓN Y
LAS LABORES Y TÉCNICAS DE OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO. MANTENIMIENTO DE LAS INFRAESTRUCTURAS
DE RIEGO.

Efectos Directos (ED) Sustento (evidencias) Efectos Indirectos (EI) Sustento (evidencias)

E.I. 1.1: LA AGRICULTURA SE DESARROLLA SIN PRODUCCIÓN AGRÍCOLA DESORDENADA Y CON

DESABASTECIMIENTO DE PRODUCTOS DE LA ZONA PLANIFICACIÓN. POCA OFERTA.
E.D 1: BAJOS NIVELES DE OFERTA DE LOS
EN LOS CENTROS DE ACOPIO Y EN OTROS
PRODUCTOS AGRÍCOLAS.
MERCADOS. DESCUIDO EN LA ALIMENTACIÓN Y DATOS DE
E.I. 1.2: AUMENTO DE LA DESNUTRICIÓN.
INEI.
E.I. 2.1: ABANDONO DE LA ACTIVIDAD AGRÍCOLA. AUMENTO DEL DESEMPLEO EN LA POBLACIÓN.
BAJA CAPACIDAD ADQUISITIVA DE ALIMENTOS,
E.D 2: BAJOS INGRESOS DE LOS AGRICULTORES.
BIENES Y SERVICIOS. E.I. 2.2: AUMENTO DE LA POBREZA EN LAS ZONAS
SEGÚN DATOS DE INEI.
RURALES.
E.I. 3.1: MIGRACIÓN DE LA POBLACIÓN JOVEN A AUMENTO DE LA POBLACIÓN JOVEN EN LOS
LAS CIUDADES. CONOS DE LAS CIUDADES .
E.D 3: PRESENCIA DE TIERRAS AGRÍCOLAS SIN FALTA DE AUMENTO DE NUEVAS ÁREAS
EXPLOTAR. AGRÍCOLAS POTENCIALMENTE PRODUCYIVAS
E.I. 3.2: LA POBLACIÓN ADULTO MAYOR EN CONCENTRACIÓN DEL ADULTO MAYOR EN LAS
ABANDONO Y POBREZA. ZONAS RURALES.

5.02 DEFINICIÓN DE LOS OBJETIVOS DEL PROYECTO

Descripción del objetivo central Indicador* Descripción del indicador* UM* Valor*

INCREMENTAR EL NIVEL DE RENDIMIENTO DE LOS

CULTIVOS AGRÍCOLAS EN LAS COMUNIDADES DE
PORCENTAJE DE SUPERFICIE AGRÍCOLA SIN
HUINCHOPATA, AYAHUARCO, PAMPANA CHUPALLA 72.17% HA 188.5
RIEGO
DEL DISTRITO DE TOTOS - PROVINCIA DE
HUAMANGA - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO
* Esta información proviene de la información registrada en la tabla 1.04

Medios fundamentales

N° Medios fundamentales (componentes) Acciones

Construcción de infraestructuras de Bocatoma

1 ADECUADA OFERTA DE AGUA PARA RIEGO Construcción de reservorio de almacenamiento de agua
para riego
Construcción de canal de conducción revestido de
concreto.
2 ADECUADA DISPONIBILIDAD DE AGUA PARA RIEGO.
Mejoramiento y Ampliación del canal de conducción con
concreto simple.
Capacitación a los beneficiarios en conservación y uso
responsable del recurso hídrico.
GESTIÓN EFICIENTE DEL AGUA PARA RIEGO Y
3
CONSERVACIÓN DE SUELOS
Capacitación a los beneficiarios en conservación del
suelo y uso responsable áreas agrícolas.
Construcción de Bocatoma de concreto.
ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE CAPTACIÓN DE
4
AGUA.
Construcción de Desarenador de concreto.
Construcción de Reservorio Nocturno Con Concreto
INFRAESTRUCTURAS DE ALMACENAMIENTO
5 Armado en los cuatro sectores de riego.
IMPLEMENTADOS EN CADA SECTOR DE RIEGO.

Construcción de canal de distribución revestido de

concreto y tuberia.
EFICIENTE Y SUFICIENTE INFRAESTRUCTURA DE
6
LÍNEA DE DISTRIBUCIÓN. Mejoramiento y Ampliación del canal de distribución con
concreto simple y tuberia.
Capacitación en riego de Parcelas de acuerdo a la
demanda de los cultivos.
7 EFICIENTE APLICACIÓN DE RIEGO EN PARCELAS.
Capacitación sobre tácnicas de riego más eficientes.
Capacitación y formación de comités de riego de los
GESTIÓN EFICIENTE EN LA DISTRIBUCIÓN DEL Usuarios por sectores de riego.
8
AGUA. Capacitación a los usuarios para una eficiente
distribución de agua para riego en las parcelas.

ADECUADA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA Capacitación a los usuarios en Labores de Operación y

9
INFRAESTRUCTURA Mantenimiento de la Infraestructura de Riego.

Fines directos (FD) Fines Indirectos (FI)

 F.I. 1.1: LA AGRICULTURA SE DESARROLLA CON
F.D 1: INCREMENTO DE LA OFERTA DE PLANIFICACIÓN.
PRODUCTOS AGRÍCOLAS
F.I. 1.2: DISMINUCIÓN DE LA DESNUTRICIÓN.
F.I. 2.1: RECUPERACIÓN DE LA ACTIVIDAD
F.D 2: INCREMENTO DE INGRESOS DE LOS AGRÍCOLA.
AGRICULTORES. F.I. 2.2: DISMINUCIÓN DE LA POBREZA EN LAS
ZONAS RURALES.
F.I. 3.1: RETORNO Y PERMANENCIA DE LA
POBLACIÓN.
F.D 3: AMPLIACIÓN DE LA FRONTERA AGRÍCOLA.
F.I. 3.2: DISMINUYE EL ABANDONO Y POBREZA DE
LA POBLACIÓN ADULTO MAYOR.

5.03 DESCRIPCIÓN DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA

Alternativas Acciones excluyentes (Ae) Acciones independientes (Ai) Acciones complementarias (Ac)
Construcción de infraestructuras de Bocatoma tipo
Mitigación ambiental.
Sistema de Riego Tantarmayu – Huinchopata, barraje fijo.
Sistema de Riego Huiccuntuyucc – Era pata, Sistema Construcción de Captación de ladera.
de Riego Yakupa Ñahuin – Taytachayocc y Sistema Construcción de Desarenador de concreto.
de Riego Qenhuayocc – Pampana:
Construcción de canal de conducción revestido de
1: INFRAESTRUCTURA DE RIEGO: BOCATOMA TIPO concreto y sus respectivos obras de arte.
BARRAJE FIJO, CAPTACIÓN DE LADERA,
DESARENADOR, CANAL DE CONDUCCION Y OBRAS Construcción de Reservorio de Concreto Armado.
DE ARTE, RESERVORIO DE CONCRETO ARMADO, Construcción de Línea de distribución revestido de
LINEA DE DISTRIBUCION Y SUS RECPECTIVOS concreto y sus respectivos obras de arte.
OBRAS DE ARTE. 2: MITIGACIÓN Capacitación a los beneficiarios en fortalecimiento de
AMBIENTAL: MITIGACIÓN AMBIENTAL. organizaciones.
3: CAPACITACION Y GESTION ORGANIZACIONAL: Capacitación en gestión social de riego.
COMPONENTE SOCIAL DE RIEGO Capacitación a los beneficiarios en conservación del
suelo y uso responsable áreas agrícolas.
SECCIÓN N°06: HORIZONTE DE EVALUACIÓN
FORMULACIÓN

6.01 HORIZONTE DE EVALUACIÓN

Alternativa 1 Alternativa n
Periodo en años de la ejecución del proyecto 1

Nota: Debe considerar los plazos del Estudios Definitivos (incluyendo los plazos de contratación) y la Ejecución Física (Incluye los plazos de contratación y liquidación)

Periodo en años del funcionamiento del proyecto 10 0

a) La vida útil de los activos principales: 10 0

Infraestructura: Vida útil de diseño 10

Tecnología: Por obsolescencia tecnológica
Otros
b) Tiempo esperado que durará la demanda por
10
el bien o el servicio a proveer.

Número de años del horizonte de evaluación 11 0

SECCIÓN N°07: BRECHA DE SERVICIO

FORMULACIÓN

ESTUDIO DE MERCADO DEL SERVICIO PÚBLICO

7.01 Definición y caracterización del servicio o de la cartera de servicios

SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO, PARA IRRIGAR 261.2Ha DE ÁREA DE CULTIVO QUE BENEFICIARÁ A 970 POBLADORES
DE LAS COMUNIDADES DE HUINCHOPATA, AYA HUARCO, CHUPALLA Y PAMPANA DEL DISTRITO DE ACOS VINCHOS.

7.02 Análisis de la demanda del servicio

Tipo de población Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

Población total 971 971 972 972 973 973 974 975 975 976
Población de
971 971 972 972 973 973 974 975 975 976
referencia
Población
demandante 971 971 972 972 973 973 974 975 975 976
potencial
Población
demandante 971 971 972 972 973 973 974 975 975 976
efectiva
Población
demandante 971 971 972 972 973 973 974 975 975 976
objetivo
* Nota: Replicar el llenado cuando existen diferentes grupos de población.

Variables para la estimación de la

Tasa de crecimiento anual Consumo per cápita
demanda
POBLACIÓN 0.06% S/. 126.90 mensual
Servicio 2
Servicio "n"

Parámetros, supuestos considerados y fuentes de información

Para la proyección de la población beneficiaria se utiliza tasa de crecimiento poblacional anual de 0.06% de la Región Ayacucho según,
Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas y Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI
de Vivienda; el Ingreso Familiar Per Cápita departamental, provincial y distrital 2012 (distrito de Acos Vinchos) es 126.90 nuevos soles
mensual, FUENTE: INEI. Censo de Población y Vivienda 2007. ENAHO y ENAPRES. Elaboración: PNUD-Perú. (Re-Calculado según la nueva
metodología, PNUD (2010).

7.03 Proyección de la demanda del servicio

Unidad de
Servicio Descripción Año 1 Año 2 Año 3 …. …. Año 8 Año 9 Año 10
Medida

SERVICIO
Mayor requerimiento
DE
volumétrico de agua por
PROVISIÓN
segundo para riego M3/S 0.0597 0.0597 0.0597 0.0597 0.0597 0.0597 0.0597 0.0597
DE AGUA
ocurre en el mes de
PARA
setiembre.
RIEGO
Servicio 3
Servicio "n"
 7.04 Estimación de la oferta optimizada (sin proyecto)

Activos estratégicos Capacidad

Servicio* UM Capacidad actual** Acciones de optimización
esenciales optimizada**
Bocatoma, canal de Limpieza y reparación de Bocatoma y
conducción y canal de conducción.
SERVICIO DE M3/S distribución de tierra, 0.0137 0.0164
PROVISIÓN DE AGUA deficientes y Limpieza y reparación de canal de
PARA RIEGO deteriorados. distribución y tomas laterales.

Total capacidad 0.0137 Total capacidad optimizada 0.0164

* Nota: Replicar el llenado del cuadro cuando existe más de un servicio intervenido con el proyecto.
**Nota: La unidad de medida de la capacidad de producción es la misma que la del balance oferta demanda

Parámetros, supuestos considerados y fuentes de información

El cálculo de capacidad actual y capacidad optimizada se ha realizado en el Trabjo de Campo de acuerdo a las eficiencias del sistema de riego
según MINAGRI: "Manual del Cálculo de Eficiencia para Sistema de Riego".

7.05 Proyección de la oferta del servicio

Unidad de
Servicio Descripción Año 1 Año 2 Año 3 …. …. Año 8 Año 9 Año 10
Medida

SERVICIO La oferta del servicio de

DE provisión de agua para
PROVISIÓN riego, es la oferta
M3/S 0.0164 0.0164 0.0164 0.0164 0.0164 0.0164 0.0164 0.0164
DE AGUA optimizada (capacidad
PARA optimizada) sin
RIEGO proyecto.

Servicio 2
Servicio 3
Servicio "n"

7.06 Brecha del servicio (balance oferta optimizada sin proyecto-demanda con proyecto)

Servicios Unidad de
Descripción Año 1 Año 2 Año 3 …. …. Año 8 Año 9 Año 10
con brecha Medida

SERVICIO
DE Es la diferencia entre
PROVISIÓN oferta optimizada sin
M3/S 0.0433 0.0433 0.0433 0.0433 0.0433 0.0433 0.0433 0.0433
DE AGUA proyecto y la demanda
PARA con proyecto
RIEGO
Servicio 2
Servicio 3
Servicio "n"
*Nota: Los servicios con brecha corresponden a los servicios públicos con indicadores de cobertura
SECCIÓN N°08: ANÁLISIS TÉCNICO

ANÁLISIS TÉCNICO

Este análisis sustenta la elección de una alternativa técnica de tamaño, localización y tecnología, en mérito a las características particulares de cada tipología de proyecto de inversión.

8.01 ANÁLISIS DE TAMAÑO (¿Cuánto producir?)

Indicar el criterio o factor condicionante del tamaño del proyecto.

En el proyecto de los siguientes sistemas de riego: Sistema de Riego Tantarmayu – Huinchopata, Sistema de Riego Huiccuntuyucc – Era pata, Sistema de Riego Yakupa Ñahuin – Taytachayocc y
Sistema de Riego Qenhuayocc – Pampana se plantea implementar los siguientes componentes:

1: INFRAESTRUCTURA DE RIEGO: BOCATOMA TIPO BARRAJE FIJO, CAPTACIÓN DE LADERA, DESARENADOR, CANAL DE CONDUCCION Y OBRAS DE ARTE, RESERVORIO DE CONCRETO
ARMADO, LINEA DE DISTRIBUCION Y SUS RECPECTIVOS OBRAS DE ARTE. 2: MITIGACIÓN AMBIENTAL: MITIGACIÓN AMBIENTAL.
3: CAPACITACION Y GESTION ORGANIZACIONAL: COMPONENTE SOCIAL DE RIEGO, para producir 0.0597m3/s y cubrir la demanda de servicio de agua para riego para irrigar 261.20 Ha de área de
cultivo en las comunidades de Huinchopata, Ayahuarco, Chupalla y Pampana.

Solo en los casos que sea posible analizar más de una alternativa de tamaño, se debe describir tales alternativas de tamaño en la siguiente tabla:

Unidad de
N° Alternativa de tamaño Valor* Criterio o factor condicionante empleado**
Medida

1
2
…

*El tamaño se define como la capacidad de producción (oferta del servicio con proyecto) en un periodo de referencia.

** Los criterios o factores condicionantes del tamaño del proyecto pueden ser: Brecha de servicio - último año del horizonte de evaluación, posibilidades de implementación modular o escalonado, estacionalidad, economías de escala, periodo
óptimo de diseño, tecnología, disposición de insumos, etc..

8.02 ANÁLISIS DE LOCALIZACIÓN (¿Dónde producir?)

Indicar el criterio o factor condicionante de la localización del proyecto.

Las infraestructuras del sistema de riego para el servicio de provición de agua para riego se ejecutarán en las comunidades de Huinchopata, Ayahuarco, Pampana y Chupalla del Distrito de Acos
Vinchos – provincia de Huamanga – departamento de Ayacucho.

Solo en los casos que sea posible analizar más de una alternativa de localización, se debe describir tales alternativas de localización en la siguiente tabla:

Descripción de las alternativas de

N° Coordenadas* Criterio o factor condicionante empleado**
localización

1
2
…

*Adjuntar el documento sobre el saneamiento físico legal o los arreglos institucionales, en caso corresponda

**Nota: Precisar el criterio con el cual se define la localización del proyecto (p.ej. ubicación de la población objetivo, condiciones climáticas y ambientales, condiciones topográficas, disponibilidad de infraestructura y servicios públicos
domiciliarios, existencia de vías de comunicación y medios de transporte, planes reguladores municipales y de ordenamiento urbano, etc.).
8.03 ANÁLISIS DE TECNOLOGÍA (¿Cómo producir?)

Descripción del proceso de producción del servicio (con proyecto)

Activo estratégicos Factores relevantes que condicionan la tecnología

Procesos Tipo de Factor productivo Tipo de tecnología Sustento
esenciales
Factor 1 Factor 2 Factor 3
Condiciones
climáticas y
Estructuras resistentes y eficientes
BOCATOMA TIPO Estruct. de concreto simple Disponibilidad de recursos físicas
Condiciones
BARRAJE FIJO Estructuras resistentes y eficientes
Estruct. de concreto armado Disponibilidad de recursos climáticas y
Accesorio en Bocatoma Disponibilidad de recursos Condiciones climáticas
Facilidad
y físicas
para la operación y mantenimiento
Condiciones
Estructuras resistentes y eficientes
Estruct. de concreto simple Disponibilidad de recursos climáticas y
CAPTACIÓN DE Condiciones
LADERA Estructuras resistentes y eficientes
Estruct. de concreto armado Disponibilidad de recursos climáticas y
Accesorio para capatción Disponibilidad de recursos Condiciones climáticas
Facilidad
y físicas
para la operación y mantenimiento
Condiciones
Estruct. de concreto armado Disponibilidad de recursos Estructuras resistentes y eficientes
climáticas y
DESARENADOR
Compuerta metálica Disponibilidad de recursos Condiciones climáticas
Facilidad
y físicas
para la operación y mantenimiento

Condiciones
Estructuras resistentes y eficientes
Estruct. de concreto simple Disponibilidad de recursos climáticas y
Infraestructura CANAL DE
Estruct. de Tuberías PVC Condiciones Tuberías de alta resistencia y
CONDUCCION Y
SAP Disponibilidad de recursos climáticas y eficiencia
OBRAS DE ARTE Condiciones
Estructuras resistentes y eficientes
Estruct. de concreto armado Disponibilidad de recursos climáticas y
Condiciones
Estructuras resistentes y eficientes
Proceso 1 Estruct. de concreto simple Disponibilidad de recursos climáticas y
RESERVORIO DE Condiciones
Estructuras resistentes y eficientes
CONCRETO ARMADO Estruct. de concreto armado Disponibilidad de recursos climáticas y
Accesorios y cerco Condiciones
Facilidad para la operación y mantenimiento
perimétrico Disponibilidad de recursos climáticas
Condicionesy
Estruct. de Tuberías PVC climáticas y Tuberías de alta resistencia y
LINEA DE SAP Disponibilidad de recursos físicas
Condiciones eficiencia
DISTRIBUCION A climáticas y
PRESIÓN Y OBRAS Estructuras resistentes y eficientes
Estruct. de concreto simple Disponibilidad de recursos físicas
DE ARTE Condiciones
Estructuras resistentes y eficientes
Estruct. de concreto armado Disponibilidad de recursos climáticas y
Reforestación. Condiciones climáticas y físicas Aminorar la erosión del suelo.
Instalación de Letrinas Seguridad industrial y riesgos ambientales asociados Condiciones climáticas
Aminorar
y físicas
la contaminación del suelo.
MITIGACIÓN
Infraestructura natural Condiciones
AMBIENTAL Contenedores de residuos Seguridad industrial y riesgos ambientales asociados Aminorar la contaminación del suelo.
climáticas y
Conservación de suelos Condiciones climáticas y físicas Condiciones climáticas
Aminorar
y físicas
la erosión del suelo.
Fortalecimiento de climáticas y Adecuada organización de los
organizaciones Disponibilidad de recursos físicas ususrios.
COMPONENTE
Intangibles Condiciones Adecuada distribución y uso del
SOCIAL DE RIEGO
Gestión social de riego Disponibilidad de recursos climáticas y agua para riego.
…
Otros … …
8.04 IDENTIFICACIÓN DE MEDIDAS DE REDUCCIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES

Descripción de las medidas de reducción del riesgo de desastres (asociadas al análisis de la exposición y fragilidad de la UP sujeta de intervención y de la resiliencia de la población afectada).

En los diseños estructurales se están considerando todas las normas técnicas que reducen las condiciones de riesgo del proyecto. Así mismo se está considerando las obras necesarias para
reducir los efectos de un posible daño en la estructura del canal de conducción y obras de arte, también se plantea capacitaciones en temas de desastres naturales y sus efectos negativos y
organizar a los usuarios para realizar acciones correctivas.

8.05 RESUMEN DE LAS ALTERNATIVAS TÉCNICAS

Alternativas técnicas Documentos que

Resumen de las
respaldan el
Descripción de alternativas Resultado final* características
planteamiento del
de solución relevantes del diseño
diseño técnico
Tamaño Localización Tecnología técnico preliminar
preliminar

“MEJORAMIENTO Y Comunidad de
Estruct. de concreto simple Estructuras resistentes y Reglamento Nacional de
AMPLIACIÓN DEL SERVICIO Huinchopata Edificaciones
eficientes
DE AGUA DEL SISTEMA DE
RIEGO EN LOS SECTORES Comunidad de Tuberías de alta
DE TANTAR MAYU, ERA Estruct. de Tuberías PVC SAP de alta resistencia MANUAL:
Ayahuarco resistencia y eficiencia
PATA, TAYTACHAYOCC Y CRITERIOS DE
QENHUAYOCC, EN LAS Infraestructura de riego Infraestructura de riego DISEÑOS DE OBRAS
COMUNIDADES DE que brindará 0.0597m3/s eficiente, adecuado y Accesorios con facilidad HIDRAULICAS PARA LA
HUINCHOPATA, de agua para riego. Comunidad de Chupalla Estruct. de concreto armado resistente. de operación y FORMULACION DE
AYAHUARCO, CHUPALLA Y mantenimiento PROYECTOS
PAMPANA, DISTRITO DE HIDRAULICOS
ACOS VINCHOS - MULTISECTORIALES Y
PROVINCIA DE HUAMANGA - Adecuada distribución y DE AFIANZAMIENTO
Comunidad de Pampana Accesorios resistentes y de calidad HIDRICO
DEPARTAMENTO DE uso del agua para riego.
AYACUCHO”

* Descripción de la alternativa de solución al que se le agrega cada uno de los aspectos técnicos analizados (tamaño, localización y tecnología, -incluye medidas de reducción de riesgo- de corresponder) y que será evaluada en la Sección 10 "Evaluación Social".
8.06 METAS FISICAS DE LOS ACTIVOS QUE SE BUSCAN CREAR O INTERVENIR CON EL PROYECTO*

Acción sobre el activo

Unidad Física Dimensión física
Tipo de factor
Activos estratégicos productivo
Acción
esenciales Unidad de Unidad de
Cantidad Cantidad
medida medida

BOCATOMA TIPO Nro estructuras

Construcción Infraestructura 6 m2 262.76
BARRAJE FIJO físicas

CAPTACIÓN DE Nro estructuras

Construcción Infraestructura 2 m2 19.01
LADERA físicas

Nro estructuras
Construcción DESARENADOR Infraestructura 5 m2 34.91
físicas

CANAL DE
Nro estructuras
Construcción CONDUCCION Y Infraestructura 4 m 9537.58
físicas
OBRAS DE ARTE

RESERVORIO DE Nro estructuras

Construcción Infraestructura 4 m2 2183.43
CONCRETO ARMADO físicas
LINEA DE
Nro estructuras
Construcción DISTRIBUCION A Infraestructura 4 m 10633.44
físicas
PRESIÓN Y OBRAS DE
Nro
Trabajos de Mitigación MITIGACIÓN
Infraestructura natural Mitigaciones 4 Ha 6.8
ambiental AMBIENTAL
ambientales
COMPONENTE SOCIAL Nro
Talleres de capacitaciones Intangible 4 Taller 40
DE RIEGO Capacitaciones

Nota: este cuadro se repite por cada unidad productora intervenida por el proyecto de inversión
La estimación de los costos deberá ser sustentada a nivel de ingeniería conceptual
SECCIÓN N°09: COSTOS DEL PROYECTO

Estructura de costos de inversión

9.01 Costo de ejecución física de las acciones

Acción sobre los activos Unidad Física Dimensión Física

Tipo de factor Costo
Unidad de Unidad de Costo total*
Acción Activos productivo Cantidad Cantidad unitario
medida medida

Componente 1: INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 8,145,470.24

N° DE
BOCATOMA TIPO
CONSTRUCCIÓN INFRAESTRUCTURA ESTRUCTURAS 4 M2 262.76 315,272.45
BARRAJE FIJO FÍSICAS
N° DE
CONSTRUCCIÓN CAPTACIÓN DE LADERA INFRAESTRUCTURA ESTRUCTURAS 2 M2 19.01 27,273.06
FÍSICAS
N° DE
CONSTRUCCIÓN DESARENADOR INFRAESTRUCTURA ESTRUCTURAS 5 M2 34.91 38,179.91
FÍSICAS
N° DE
CANAL DE CONDUCCIÓN
CONSTRUCCIÓN INFRAESTRUCTURA ESTRUCTURAS 4 M 9537.58 2,834,761.62
Y OBRAS DE ARTE FÍSICAS
N° DE
RESERVORIO DE
CONSTRUCCIÓN INFRAESTRUCTURA ESTRUCTURAS 4 M2 2183.43 1,797,508.15
CONCRETO ARMADO FÍSICAS
LINEA DE DISTRIBUCIÓN N° DE
CONSTRUCCIÓN A PRESIÓN Y OBRAS DE INFRAESTRUCTURA ESTRUCTURAS 4 M 10633.44 3,132,475.05
ARTE FÍSICAS
Componente 2: MITIGACIÓN AMBIENTAL 156,069.76
Nro
Trabajos de Mitigación ambiental MITIGACIÓN AMBIENTAL Infraestructura natural Mitigaciones 4 Ha 6.8 156,069.76
ambientales
Componente 3: CAPACITACION Y GESTION ORGANIZACIONAL 106,512.52
Nro
COMPONENTE SOCIAL DE
Talleres de capacitaciones Intangible Capacitacione 12 Taller 44 106,512.52
RIEGO
s
Medidas de reducción del riesgo de desastre y mitigación ambiental

… …

Sub Total de costos de inversión 8,408,052.52

*Según corresponda
Nota: este cuadro se repite por cada unidad productora intervenida por el proyecto de inversión
La estimación de los costos deberá ser sustentada a nivel de ingeniería conceptual

Otros costos de inversión

Costos a precios de
Otros costos
mercado

GASTOS DE SUPERVISION(4.5%(CEP)) 378,362.36

EXPEDIENTE TECNICO 180,000.00

Subtotal de otros costos de inversión 558,362.36

Costo Total de inversión 8,966,414.88 Anexar los costos detallados

9.02 Costos de reinversión

AÑOS (Soles)
Activos UM Cantidad
1 2 3 4 5 … … … n
a1
a2
…

9.03 Costos de operación y mantenimiento con y sin proyecto

Fecha prevista de inicio de operaciones: (mes / año):
Horizonte de funcionamiento (años)

AÑOS (Soles)
COSTOS* ÍTEM
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

OPERACIÓN 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Personal
Bienes
SIN PROYECTO Servicios
Otros
MANTENIMIENTO 7,084.00 7,084.00 7,084.00 7,084.00 7,084.00 7,084.00 7,084.00 7,084.00 7,084.00 7,084.00
Actividades 7,084.00 7,084.00 7,084.00 7,084.00 7,084.00 7,084.00 7,084.00 7,084.00 7,084.00 7,084.00
OPERACIÓN 8,500.00 8,500.00 8,500.00 8,500.00 8,500.00 8,500.00 8,500.00 8,500.00 8,500.00 8,500.00
Personal
Bienes
CON PROYECTO Servicios
Otros
MANTENIMIENTO 18,036.00 18,036.00 18,036.00 18,036.00 18,036.00 18,036.00 18,036.00 18,036.00 18,036.00 18,036.00
Actividades
OPERACIÓN 8,500.00 8,500.00 8,500.00 8,500.00 8,500.00 8,500.00 8,500.00 8,500.00 8,500.00 8,500.00
INCREMENTAL
MANTENIMIENTO 10,952.00 10,952.00 10,952.00 10,952.00 10,952.00 10,952.00 10,952.00 10,952.00 10,952.00 10,952.00

* Agregar anexo de costos

9.04 Cronograma de inversión de metas financieras

Fecha prevista de inicio de ejecución: mar-20 (mes y año)

Tipo de periodo MESES
Número de periodos 8 (valor)
 Acción sobre los activos Cronograma de inversión
Costo estimado de
Tipo de factor
inversión a precios
Componente /acción Activos productivo 1 2 3 4 5 6 7 8
de mercado (Soles)

Componente 1: INFRAESTRUCTURA DE
RIEGO
ESTRUCTURAS DE
CONSTRUCCIÓN Infraestructura 1,018,183.78 1,018,183.78 1,018,183.78 1,018,183.78 1,018,183.78 1,018,183.78 1,018,183.78 1,018,183.78 8,145,470.24
SISTEMA DE RIEGO
Componente 2: MITIGACIÓN
AMBIENTAL
Trabajos de Mitigación ambiental MITIGACIÓN AMBIENTAL Infraestructura natural 19,508.72 19,508.72 19,508.72 19,508.72 19,508.72 19,508.72 19,508.72 19,508.72 156,069.76
Componente 3: CAPACITACION Y
GESTION ORGANIZACIONAL
COMPONENTE SOCIAL DE
Talleres de capacitaciones Intangible 13,314.07 13,314.07 13,314.07 13,314.07 13,314.07 13,314.07 13,314.07 13,314.03 106,512.52
RIEGO
Medidas de reducción del riesgo de desastre y mitigación ambiental
Nombre del activo "y"
Nombre de la acción "x"
creado o intervenido

Sub total : 8,408,052.52

Otros costos 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Costos a precio de mercado

GASTOS DE
SUPERVISION(4.5%C 47,295.30 47,295.30 47,295.30 47,295.30 47,295.30 47,295.30 47,295.30 47,295.26 378,362.36
EP)
Expediente técnico 180,000.00 180,000.00

Sub total : 558,362.36

Costo total de la Inversión : 8,966,414.88

Nota: La gestión del proyecto, el expediente técnico o documento equivalente, la supervisión y la liquidación no son ítems.

Monto de inversión financiados con fondos públicos

¿El proyecto tiene aporte de los beneficiarios?

SI Aporte de los beneficiarios (S/):

NO X Financiado con fondos públicos (S/):

9.05 Cronograma de metas físicas

Acción sobre los activos Total

Periodo
Tipo de factor Unidad de medida
Meta
Acción Activos productivo representativa Periodo 1 Periodo 2 Periodo 3 Periodo 4 Periodo 5 Periodo 6 Periodo 7 Periodo 8
Física
Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física Meta física
ESTRUCTURAS DE SISTEMA
Construcción Infraestructura m2 12.5% 12.5% 12.5% 12.5% 12.5% 12.5% 12.5% 12.5% 100.0%
DE RIEGO
Trabajos de Mitigación
MITIGACIÓN AMBIENTAL Infraestructura natural Ha 12.5% 12.5% 12.5% 12.5% 12.5% 12.5% 12.5% 12.5% 100.0%
ambiental
Talleres de COMPONENTE SOCIAL DE
Intangible Taller 12.5% 12.5% 12.5% 12.5% 12.5% 12.5% 12.5% 12.5% 100.0%
capacitaciones RIEGO
Nota: La unidad de medida representativa proviene de las unidades físicas, a excepción del ítem de Infraestructura que proviene de las dimensiones físicas.
SECCIÓN N°10: EVALUACIÓN SOCIAL

EVALUACIÓN

10.01 BENEFICIOS SOCIALES

Procedencia de los beneficios Tipo de beneficio Descripción Procedimiento de cálculo Fuentes de información

Mayores ingresos económicos de los

Venta de productos agrícolas Directo beneficiarios, por el incremento de la producción Beneficios incrementales Direccion Regional Agraria de Ayacucho
y calidad de productos.
Alimentación nutritiva y adecuada, con productos
Disminución de la desnutrición y pobreza de
Indirecto de calidad y aumento del poder adquisitvo de los
la población beneficiaria.
beneficiarios.

Los beneficiarios del proyecto más integrados a la

Población con buena autoestima y
Intangible sociedad y motivados por la inversión que realiza
optimistas emprendedores.
el estado.

Años 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Beneficios directos 2,709,894.30 2,709,894.30 2,709,894.30 2,709,894.30 2,709,894.30 2,709,894.30 2,223,659.48 2,223,659.48 2,223,659.48 2,223,659.48
Beneficios indirectos
Externalidades positivas
Intangibles
* Sólo si corresponde a la tipología del proyecto se cuantifican los beneficios sociales, caso contrario solo se describen cualitativamente en la columna "Descripción" y se pasa directamente a la tabla 10.02 .

10.02 COSTOS SOCIALES

Transformación de precios de mercado a precios sociales

Costos de inversión a precios sociales

Costo total a Costo a
Composición Factor de
Acciones precios de precios
porcentual corrección*
mercado sociales
INFRAESTRUCTURA DE RIEGO 5,899,949.47 0.689 4,067,193.53
Insumo no transable 0.847
Insumo transable** 0.810
Mano de obra calificada 0.847
Mano de obra semicalificada
Mano de obra no calificada*** 0.410
Combustibles 0.660
MITIGACIÓN AMBIENTAL 113,044.88 0.689 77,928.70
COMPONENTE SOCIAL DE RIEGO 77,149.44 0.689 53,183.80
GASTOS GENERALES (10%(CD)) 609,014.38 419,830.60
UTILIDAD (7%(CD)) 426,310.07 293,881.42
IGV (18 %(CD+GG+U)) 1,282,584.28 -
GASTOS DE SUPERVISION(4.5%(CEP)) 378,362.36 0.847 221,040.81
EXPEDIENTE TECNICO 180,000.00 0.909 163,620.00
Total 8,966,414.88 5,296,678.86

* Según corresponda
** El valor asignado dependerá si el bien es exportado o importado.
*** Este valor dependerá de la región geográfica y la zona que corresponda (urbano/rural)

Costos de operación y mantenimiento a precios sociales

Costo total a Costo a

Factor de
Composición precios de precios
corrección
mercado sociales

Costos de operación incremental 8,500.00 0.574 4,882.98

Personal
Mano de obra calificada 1
Mano de obra semicalificada
Mano de obra no calificada 0.41
Bienes
Insumo no transable 0.847
Insumo transable 0.810
Mano de obra calificada 1.000
Mano de obra semicalificada
Mano de obra no calificada 0.410
Combustibles 0.660
Servicios
Insumo no transable 0.847457627
Insumo transable
Mano de obra calificada 1
Mano de obra semicalificada
Mano de obra no calificada
Combustibles 0.66
Otros
Insumo no transable 0.847457627
Insumo transable
Mano de obra calificada 1
Mano de obra semicalificada
Mano de obra no calificada
Combustibles 0.66

Costos de mantenimiento incremental 10,952.00 0.574 6,291.57

 Actividades de mantenimiento en general
Insumo no transable 0.847
Insumo transable 0.810
Mano de obra calificada 1.000
Mano de obra semicalificada
Mano de obra no calificada 0.410
Combustibles 0.660

10.03 FLUJO DE BENEFICIOS Y COSTOS A PRECIOS SOCIALES (EVALUACIÓN SOCIAL) ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN N°__

Años 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
I. Beneficios (+)
Beneficios directos 0.00 2,593,555.10 2,593,555.10 2,593,555.10 2,593,555.10 2,593,555.10 2,593,555.10 2,126,710.14 2,126,710.14 2,126,710.14 2,126,710.14
Beneficios indirectos
Externalidades positivas
Total beneficios* 0.00 2,593,555.10 2,593,555.10 2,593,555.10 2,593,555.10 2,593,555.10 2,593,555.10 2,126,710.14 2,126,710.14 2,126,710.14 2,126,710.14
* Sólo si corresponde a la tipología del proyecto
II. Costos de inversión, operación y mantenimiento (-) a precios sociales
1. Costos de inversión 5,296,678.86
2. Costos de reinversión
3. Costos de operación incremental
4. Costos de mantenimiento incremental
5. Externalidades negativas
Total Costos 5,296,678.86 1,054,003.96 1,054,003.96 1,054,003.96 1,054,003.96 1,054,003.96 1,054,003.96 1,054,003.96 1,054,003.96 1,054,003.96 1,054,003.96
Flujo de beneficios netos a precios
-5,296,678.86 1,539,551.14 1,539,551.14 1,539,551.14 1,539,551.14 1,539,551.14 1,539,551.14 1,072,706.18 1,072,706.18 1,072,706.18 1,072,706.18
sociales
Nota: se realiza por cada alternativa considerada en el proyecto

10.04 INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL

Tipo Criterio de elección** Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa n

Valor Actual Neto (VAN) S/4,059,434.98

Costo / Beneficio* Tasa Interna de Retorno (TIR) 24.41%

Valor Anual Equivalente (VAE)

Valor Actual de los Costos (VAC)

Costo Anual Equivalente (CAE)

Costo / Eficiencia*
Costo por capacidad de producción

Costo por beneficiario directo

* A precios sociales

** En función a la tipología del proyecto se definirá cual es el criterio de elección más conveniente

10.05 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

i) Determinar las variables (demanda, costos de los principales insumos, tarifas o precios cobrados a los usuarios, periodo de ejecución, entre otros) , cuyas variaciones pueden afectar la condición de rentabilidad social del
proyecto, su sostenibilidad financiera (cuando corresponda) o la selección de alternativas.
ii) Definir y sustentar los rangos de variación de dichas variables que afectarían la condición de rentabilidad social o la selección de alternativas.

ANALISIS DE SENSIBILIDAD BIDIMENSIONAL

Variación % de los Costos / periodo de ejecución/ otros
ICE / VAN
80 50 20 0 -20 -50 -75
75 S/7,104,011.22

50 S/6,089,152.47

20 S/4,871,321.98

0 S/4,059,434.98 S/4,059,434.98 S/4,059,434.98 S/4,059,434.98 S/4,059,434.98 S/4,059,434.98 S/4,059,434.98

Variación % del total de beneficiarios
-20 S/3,247,547.99

-50 S/2,029,717.49

-75 S/1,014,858.75
SECCIÓN N°11: SOSTENIBILIDAD

11.01 Sostenibilidad financiera: cuando la tarifa/tasa está predeterminada Sí No

Deberá efectuarse para aquellos proyectos de inversión que tienen generación de ingresos monetarios (por ejemplo, a través del cobro de peajes, tarifas, tasas,
cuotas, entre otros) por la prestación del servicio público sujeto de intervención.

Tarifa por servicios (cuando corresponda)

Tarifa que
se cobra a
Servicios
los
usuarios

Servicio 1
Servicio 2
…
Servicio n

Índice de cobertura de los ingresos

Ítems 0 1 2 3 4 5 … … … … n

Ingresos (a) tarifa x cantidad

Costos de operación y mantenimiento

con proyecto (b)
Saldo a cubrir por otras fuentes (a)-
(b). P.ej. Transferencias.
Índice de cobertura de los ingresos
(a)/(b)

Análisis del flujo de caja para determinar el grado de autosostenibilidad Incluir flujo de caja de la unidad operativa que gestionará el proyecto.

11.02 Sostenibilidad financiera: cuando la tasa/tarifa no está predeterminada Sí No

Deberá efectuarse para aquellos proyectos de inversión que tienen potencial de generación de ingresos monetarios (por ejemplo, a través del cobro de peajes,
tarifas, tasas, cuotas, entre otros) por la prestación del servicio público sujeto de intervención.

Flujo de costos y servicios 0 1 2 3 4 5 … … … … n

Costos de O&M con proyecto

Demanda por servicio 1

Demanda por servicio 2

Demanda por servicio n

Sumatoria de costos de O&M con

proyecto (a)
Sumatoria de demanda de servicios
con proyecto (b)

Tarifa (a) / (b)

Nota: cuando sea posible se debe calcular una tarifa por cada servicio

Análisis de la disposición a pagar del usuario en caso de requerir tarifas o tasas

Fuente de Información

11.03 Evaluación privada (a precios de mercado)

Ítems 0 1 2 3 4 5 … … … … n

Ingresos (con tarifa)

Inversión
Costos de O&M con proyecto
Flujos netos

Tasa de descuento
VAN
11.04 Descripción de la capacidad institucional en la sostenibilidad del proyecto

Ítem Descripción Fuente de información

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACOS VINCHOS Y

Órgano técnico responsable de la operación y mantenimiento del ACTAS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE
COMITÉ DE REGANTES DE CADA SECTOR DE
proyecto LAS IFRAESTRUCTURAS DE RIEGO
RIEGO
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACOS VINCHOS Y
Análisis de la disponibilidad oportuna de recursos para la ACTAS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE
COMITÉ DE REGANTES DE CADA SECTOR DE
operación y mantenimiento LAS IFRAESTRUCTURAS DE RIEGO
RIEGO
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACOS VINCHOS Y
Descripción de los arreglos institucionales para la fase de ACTAS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE
COMITÉ DE REGANTES DE CADA SECTOR DE
Funcionamiento LAS IFRAESTRUCTURAS DE RIEGO
RIEGO
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACOS VINCHOS Y
ACTAS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE
Descripción de la capacidad de gestión del operador COMITÉ DE REGANTES DE CADA SECTOR DE
LAS IFRAESTRUCTURAS DE RIEGO
RIEGO

11.05 Gestión integral de los riesgos

Tipo de riesgo (operacional, Probabilidad de

Impacto (bajo,
contexto de cambio climático, Descripción del riesgo ocurrencia* (baja, Medidas de mitigación
moderado, mayor)
mercado, financiero, legal, …) media, alta)

Contexto de cambio climatico Heladas Medio Bajo Tomar medidas de precaución

Contexto de cambio climatico Friajes Alto Bajo Tomar medidas de precaución
Limpieza de las infraestructuras de
Contexto de cambio climatico Granizadas Medio Bajo
riego.
Limpieza de las infraestructuras de
Contexto de cambio climatico Lluvias intensas Alto Medio
riego.
Contexto de cambio climatico Vientos fuertes Alto Bajo Tomar medidas de precaución

* Dicha probabilidad resultará de un juicio técnico sobre que tan posible es la ocurrencia del riesgo afecte el desempeño del proyecto.
SECCIÓN N°12: GESTIÓN DEL PROYECTO

Años Meses
12.01 Plan de implementación X

Fecha Órgano Periodo

Actividades del Plan de Implementación
Inicio Fin Responsable 1 2 3 … n

Expediente Técnico (ET) o Estudio Definitivo (ED)

Proceso de selección
Convocatoria
Integración de Bases
Buena Pro
Suscripción del Contrato
Elaboración del ET o ED
Supervisión
Proceso de selección
Convocatoria
Integración de Bases
Buena Pro
Suscripción del Contrato
Supervisión del PI
Ejecución
Proceso de selección
Convocatoria
Integración de Bases
Buena Pro
Suscripción del Contrato
Ejecución Contractual
Acción 1
…
Acción "n"
Recepción
Liquidación física y financiera
Transferencia

12.02 Modalidad de ejecución de proyecto

Tipo de ejecución Marcar

Administración directa
Administración indirecta – por contrata
Administración indirecta – Asociación Público Privado (APP)
Administración indirecta – Núcleo Ejecutor
Administración indirecta – Ley 29230 (Obras por Impuestos)

12.03 Requerimientos institucionales y normativos en la fase de Ejecución y fase de Funcionamiento

(Referido a los aspectos técnicos y regulatorios que el proyecto deberá cumplir durante la fase de Ejecución).

Condiciones previas relevantes

Ejecución Marcar Estado situacional

Saneamiento técnico legal
Factibilidad de servicios de agua, desagüe y electricidad
Certificado de parámetros urbanísticos
Cumplimiento de permisos y autorizaciones En trámite
Otros
Ejecución
Saneamiento técnico legal
Factibilidad de servicios de agua, desagüe y electricidad
Certificado de parámetros urbanísticos
Cumplimiento de permisos y autorizaciones En trámite
Otros

12.04 Entidad u órgano que estará a cargo de la operación y mantenimiento

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACOS VINCHOS Y COMITÉ DE REGANTES DE CADA SECTOR DE RIEGO

12.05 Fuente de financiamiento

Fuente de Financiamiento Marcar

Recursos ordinarios
Recursos directamente recaudados
Recursos por operaciones oficiales de crédito
Donaciones y transferencias
Recursos determinados

En caso se seleccione como fuente de financiamiento ROOC, se deberá sustentar la estructuración financiera del monto de inversión del Proyecto.
SECCIÓN N°13: IMPACTO AMBIENTAL

13.01 Impacto ambiental

IMPACTOS NEGATIVOS MEDIDAS DE MITIGACIÓN COSTO (S/)

Durante la Ejecución 113044.88

1:Alteración de los cursos de agua en relación con Estudio Hidrológico (determinación de
la cantidad balance hídrico)
Implementación de letrinas sanitarias y
2:Contaminación del suelo
de depósitos de residuos sólidos.
Reforestación del área de trabajo con
2:Erosión del suelo
plantas de la zona.
Durante el Funcionamiento
1: Erosión por desborde del agua del canal Mantenimiento de canal.
SECCIÓN N°14: MARCO LÓGICO

14.01 RESUMEN DEL PROYECTO: MATRIZ DEL MARCO LÓGICO

Nivel de objetivo Indicadores Medios de verificación Supuestos

1.-Aumentar el nivel de ingresos

de los agricultores beneficiados
en:
<>20% 1 año después del inicio
del funcionamiento. * Las comunidades se
<>44% 2 años después del inicio mantienen organizada a lo
del funcionamiento. <>36% 3 largo del tiempo y maneja
años después del inicio del adecuadamente la
funcionamiento del proyecto. * Informe estadístico de INEI
infraestructura construida.
2.-Reducir la tasa de desnutrición * Informe de la Dirección
Fin: "Incrementar el Nivel de * Las comunidades encuentran
infantil: <>5% 2 años Regional de Agricultura
Vida de los Pobladores de las mercado para los productos
después del inicio de * Infomes estadísticos de la
Comunidades de cultivados no destinados al
funcionamiento. Municipalidad Provincial y
Huinchopata, Ayahuarco, Autoconsumo.
Pampana y Chupalla del <>10% 5 años después del inicio Distrital .
* Las comunidades son capaces
distrito de Acos Vinchos". de funcionamiento. 3.- * Resultado de encuestas
de adecuar su producción a los
Reducir la tasa de migración de diversas con respecto al sector
cambios de la demanda de
las comunidades: agricultura.
productos agrícolas.
<>3% 5 años después del inicio * Existe un mercado atractivo
del funcionamiento del proyecto. para los cultivos producidos.
4.-Reducción de conflictos
internos 5.-
Mejora de niveles de educación y
salud

1- Incrementar la superficie
agrícola en 188.50 Ha. con la
* Los agricultores aceptan los
producción de cultivos y elevar su
cambios en la cédula de cultivo
productividad.
propuesto.
2- Incremento significativo de la
* Los agricultores ante la mayor
producción de los otros cultivos
1- Estadísticas del Ministerio de disponibilidad de agua
Propósito : " Incrementar el partir del cuarto año de Agricultura. responden trabajando
Rendimiento de los Cultivos funcionamiento del proyecto.
2- Recolección de información arduamente en sus tierras.
Agrícolas en las Comunidades 3- Incremento del número de
a través de encuestas a * Los agricultores permanecen
de Huinchopata, Ayahuarco, hectáreas cultivadas y
Pampana y Chupalla del campesinos. y apuestan por la actividad
cosechadas exitosamente de
distrito de Acos Vinchos. " 3- Evaluación de impacto. agrícola.
72.70 Ha a 261.20 Ha.
* Los agricultores cuentan con
4- Incremento del 52%, 40% y
el capital necesario para
25%, del rendimiento de los
aprovechar la mejor dotación
cultivos más representativos
de agua.
como el quinua, maíz, papa y
alfalfa, al final del 1er año de
funcionamiento del proyecto.
1:Estructuras de Bocatoma,
* Eficiente regulación y
Captación de Ladera y
abstecimiento de agua para
Desarenador eficientes,
riego sin materiales sólidos.
resistentes y en buenas
2: Estructuras de Canal de
* Mayor Eficiencia en la
conducción y obras de arte
conducción y disponibilidad de
eficientes, resistentes y en
Componentes: agua para riego.
1.- INFRAESTRUCTURA DE buenas codiciones.
RIEGO: BOCATOMA TIPO * Almacenamiento de agua
BARRAJE FIJO, CAPTACIÓN 3: Reservorio de concreto
para riego en las noches,
DE LADERA, armado adecuado, eficientes y
resistentes. * Informes de los miembros de abastecimiento y disponibilidad
DESARENADOR, CANAL DE
los Comités de Usuarios de de agua para riego eficiente.
CONDUCCION Y OBRAS DE
Agua y del Comité de Obra.
ARTE, RESERVORIO DE 4: Estructuras de Línea de * Mayor Eficiencia en la línea
* Informes de supervisión de
CONCRETO ARMADO, distribución y obras de arte de distribución y disponibilidad
los estudios definitivos
LINEA DE DISTRIBUCION Y
eficientes, resistentes y en * Encuestas y evaluación de agua para riego en las
SUS RECPECTIVOS OBRAS
buenas codiciones. periódica de los usuarios parcelas.
DE ARTE.
sobre conocimiento de gestión
2.-MITIGACIÓN
social de riego y técnicas de
AMBIENTAL: MITIGACIÓN
riego y cultivo.
AMBIENTAL.
3: CAPACITACION Y
GESTION
ORGANIZACIONAL:
DESARENADOR, CANAL DE
los Comités de Usuarios de
CONDUCCION Y OBRAS DE
Agua y del Comité de Obra.
ARTE, RESERVORIO DE
* Informes de supervisión de
CONCRETO ARMADO,
los estudios definitivos
LINEA DE DISTRIBUCION Y
* Encuestas y evaluación
SUS RECPECTIVOS OBRAS
periódica de los usuarios
DE ARTE.
sobre conocimiento de gestión
2.-MITIGACIÓN
social de riego y técnicas de * Áreas afectadas por el
AMBIENTAL: MITIGACIÓN 5: Reforestación con plantas de la
riego y cultivo. proyecto con plantas de la
AMBIENTAL. zona, letrinas sanitarias,
3: CAPACITACION Y
zona, superficies menos
contenedores de residuos
GESTION contaminados y suelos con
implementados y suelos
ORGANIZACIONAL: zanjas de infiltarción y control
conservados.
COMPONENTE SOCIAL DE de cárcavas con diques.
RIEGO
* Usuarios de riego capacitados
y organizados en buenas
6: Orgaizaciones fortalecidas y
prácticas agrícolas, en control
capacitados en gestión social de
de erosión de suelos, en
riego y conservación de suelo.
operación y mantenimiento de
infraestucturas de riego .
Acciones: Costo total del proyecto S/.
1.- INFRAESTRUCTURA DE
8'966,414.88 que comprende:
RIEGO.
CONSTRUCCIÓN DE:
* Costo directo de la obra S/.
6'090,143.79 * Cumplimiento de los
Bocatoma tipo barraje fijo,
* Gastos Generales (10%CD) S/. compromisos de
Captación de ladera,
609,014.38 * Expediente Técnico financiamiento programados
Desarenador, Canal de
conducción (trapezoidal y de aprobado por la entidad para la ejecución del proyecto.
tubería) y obras de arte, * Utilidad (7%CD) S/. competente. * No habrá incremento
Reservorio de concreto 426,310.07 * Cuaderno de Obra considerable del costo de los
armado, Línea de distribución * Impuesto General a las Ventas * Informe mensual de materiales de construcción
a presión y sus respectivos (18%ST) S/. 1'282,584.28 seguimiento físico y * Las actividades de
obras de arte. * Costo expediente técnico S/. financiero del proyecto. capacitación tienen la
2.-MITIGACIÓN AMBIENTAL.
180,000.00 * Actas de asistencia de supervisión y concurrencia
TRABAJOS DE:
* Supervisión (4.5%CEP) S/. beneficiarios a las sesiones de esperada.
Revegetación con plantas de
la zona, Instalación de letrinas 378,362.36 capacitaciones. * No ocurren periodos de grave
sanitarias, Implementación de * Informe de gastos sobre sequía que agoten las fuentes
contenedores de residuos y actividades de capacitación. de agua.
Conservación de suelos. * Liquidación física y * Los agricultores informales se
3: CAPACITACION Y financiera de la obra. formalizan con el apoyo de
El 100% de Infraestructura de
GESTION
riego implementado, Mitigación Comité de Usuarios de Agua y
ORGANIZACIONAL.
ambiental ejecutado y talleres ALA-Mantaro.
CAPACITACIONES EN:
Fortalecimiento de de Componente social de riego
organizaciones, Gestión social efectuado.
de riego y Conservación de
suelos.
SECCIÓN N°15: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

15.01 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

• El problema central que originó el proyecto es “Bajo Nivel de Rendimiento de los Cultivos Agrícolas, en las comunidades de
Huinchopata, Ayahuarco, Pampana y Chupalla del distrito de Acos Vinchos”.

• El proyecto planteado tiene como objetivo central brindar una adecuada infraestructura de riego para “Incrementar el Nivel
de Rendimiento de los Cultivos Agrícolas, en las en las comunidades de Huinchopata, Ayahuarco, Pampana y Chupalla del
distrito de Acos Vinchos”.

• El análisis de costo-beneficio demuestra la viabilidad social de la alternativa planteada, ya que los resultados de la
evaluación económica nos muestran que presenta un VAN positivo, con un VAN de S/. 4'059,434.98 y un TIR = 24.41%
superior a la tasa social de descuento, con un B/C = 1.3, con ello se sustenta en su elección y la rentabilidad del proyecto.

• Los beneficiarios directos son 976 habitantes al año 2029 repartidos en 295 familias (habitantes del área de influencia del
proyecto).

• El presupuesto total del proyecto asciende a S/. 8'966,414.88 soles (alternativa planteada).

• La alternativa planteada para la solución del problema, desde el punto de vista tecnológico son apropiadas para la zona, y
cumple con las exigencias y estándares establecidos en el Reglamento Nacional de Edificaciones.

• El proyecto está orientado a optimizar y disminuir las dificultades que se presentan para la fácil dotación de agua para riego,
para ello pretende proveer de una adecuada infraestructura agrícola, con adecuados sistemas de conducción, obras de arte
y almacenamiento.

• Es técnicamente viable, porque el proyecto está planteado respetando los parámetros de diseño, estudios y cálculos
exigidos para las diferentes estructuras físicas que son parte de la infraestructura del sistema de riego.

• El proyecto se plantea implementar con la tecnología que se encuentra en nuestro medio y existe la capacidad en esta
localidad para llevar a cabo.

• El proyecto es factible desde los puntos de vista sociocultural, técnico, económico, ambiental e institucional, porque cumple
con los requerimientos de la sociedad, es rentable y el daño al medio ambiente es bajo.
• Por lo tanto, se recomienda viabilizar el proyecto, para el bien de las comunidades beneficiarias.
SECCIÓN N°16: FIRMAS Menú

16.01 FIRMAS

Preparado o supervisado por: ……………………………………………………………………………. Fecha: …………………………………………………………………………….

Especialista de la UF o Responsable de la UF

Declarado viable por: …………………………………………………………………………….

Fecha: 10/09/2019
Responsable de la UF
SECCIÓN N°17: ANEXOS
Menú

17.01 ANEXOS

Considerar los siguientes anexos (según corresponda):

Nro. Descripción del anexo

Análisis que determina la baja o mediana complejidad de la tipología del proyecto (en consistencia al Anexo N°11 del capítulo III de la
1
Directiva General).

2 Información asociada a diagnóstico de la unidad productora y de la población afectada

Estudios preliminares del análisis técnico (topografía, estudio de suelos, etc.) que sustentan la elección del Tamaño, Tecnología y
3
Localización y los planos de la propuesta técnica.
4 Análisis de la brecha de servicios

5 Análisis de costos

6 Documentos de saneamiento físico legal

7 Documentos institucionales de acuerdo al Sector (Acuerdos Institucionales, Convenios, Actas de Compromiso, permisos sectoriales etc.)

8 Análisis de los resultados de la evaluación social

SECCIÓN N°18: PROTOCOLO DE EVALUACIÓN
Menú
18.01 PROTOCOLO DE EVALUACIÓN

Número Criterios de cumplimiento Sí Comentarios

Alineamiento al cierre de una brecha prioritaria:

1 ¿El proyecto de inversión contribuye a la meta de cierre de una brecha prioritaria?

Identificación:
2 ¿Se ha delimitado el área de influencia/área de estudio y definido sus características?

¿Han sido identificados los peligros naturales, socionaturales y antrópicos que podrían impactar
3 sobre la infraestructura existente o sobre el proyecto durante su vida útil?

4 ¿Se ha examinado el desempeño de la oferta actual del servicio?

¿Se ha examinado la exposición y vulnerabilidad de la UP frente a peligros identificados en el

5 área de estudio?

¿Se han identificado y caracterizado a los agentes afectados y/o beneficiados con el proyecto
7 de inversión?
¿El problema central ha sido definido como una situación negativa ó hecho real que afecta a un
8 sector de la población? Las causas explican el problema central? ¿Los efectos son consecuencia
del problema identificado?
¿El objetivo central o propósito del proyecto expresa la solución del problema central y los
9 medios definidos para el proyecto son suficientes para alcanzar el objetivo central?

¿Las acciones que contemplan las alternativas de solución se derivan del análisis de los medios
10 fundamentales?

¿Las alternativas planteadas se basan en evidencia técnica, científica o experiencia de otros

11 proyectos?

Formulación:
12 ¿El Horizonte de Evaluación del Proyecto ha sido adecuadamente determinado?

¿La demanda efectiva (o demanda objetivo) y su proyección han sido estimadas en base a
13 parámetros, supuestos y metodologías adecuadas? ¿Se presenta evidencia técnica que respalda
los supuestos utilizados?

14 ¿Han sido identificados los factores de producción que determinan la oferta actual?

¿La oferta actual optimizada ha sido cuantificada considerando los principales factores de
15 producción?

¿Ha sido calculada la brecha existente entre la demanda efectiva (o demanda objetivo) con
16 proyecto y la oferta optimizada sin proyecto?

¿El tamaño del proyecto (capacidad de producción) guarda correspondencia con la brecha de
17 servicio existente?

18 ¿La localización propuesta para el proyecto se encuentra adecuadamente justificada?

19 ¿La opción tecnológica propuesta para el proyecto se encuentra adecuadamente justificada?

¿Las alternativas de solución están conforme guardan correspondencia con los niveles de
20 servicio y estándares de calidad establecidos por el Sector competente?

¿Las soluciones técnicas están respaldadas por estudios de base o campo que el sector
21 establece?

¿Las alternativas consideran acciones para reducir probables daños o pérdidas que podrían
22 generar en caso de la ocurrencia de desastres?

¿Las alternativas consideran acciones para reducir el impacto ambiental que podría generar el
23 proyecto?
¿El presupuesto de inversión de cada alternativa de solución está desagregado a nivel de
24 acciones, actividades y tareas? ¿El presupuesto de inversión del proyecto ha incluido los costos
de mitigación ambiental y riesgos?
¿Los costos de operación y mantenimiento tienen un razonable nivel de desagregación y se
25 encuentran justificados en relación a la demanda por atender con el proyecto?

Evaluación:
¿La metodología de evaluación social seleccionada (costo beneficio o costo efectividad) guarda
26 correspondencia con la tipología de proyecto de inversión?

¿Existe evidencia que respalda la atribución de los beneficios a los resultados del proyecto, y
27 estos han sido estimados en base a parámetros y procedimientos de cálculo razonables?

28 ¿Han sido calculados los indicadores de evaluación social para cada alternativa de solución?

¿Se ha analizado el comportamiento de la rentabilidad de las alternativas ante posibles

29 cambios en las principales variables como demanda y costos?

¿Se presenta el plan de implementación con las actividades necesarias (ruta crítica) para la
30 ejecución del proyecto?

¿Se han definido los requerimientos institucionales y normativos que se deben cumplir durante
31 la fase de ejecución y fase de funcionamiento?

¿Se han identificado los probables impactos positivos y/o negativos del proyecto en el
32 medioambiente?

33 ¿Se ha definido quién financiará la operación y mantenimiento del proyecto?

¿Se ha realizado un análisis tarifario, tasas o contribuciones para la sostenibilidad financiera

34 del proyecto?