Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 86 vistas

    Trabajo Gianella Motta Huayta

    Cargado por

    Oscar Tipacti
    El resumen del documento es: 1. Se presenta el caso de un funcionario acusado de concusión por firmar informes irregulares que permitieron pagos a una empresa a pesar de no cumplir con los requisitos. 2. En primera instancia fue absuelto pero apelada la sentencia fue condenado, por lo que interpuso un recurso de casación alegando falta de debido proceso. 3. El documento propone una motivación escrita para la sentencia apelada fundamentando la culpabilidad en los informes irregulares firmados

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Trabajo Gianella Motta Huayta

    Cargado por

    Oscar Tipacti
    86 vistas2 páginas
    El resumen del documento es: 1. Se presenta el caso de un funcionario acusado de concusión por firmar informes irregulares que permitieron pagos a una empresa a pesar de no cumplir con los requisitos. 2. En primera instancia fue absuelto pero apelada la sentencia fue condenado, por lo que interpuso un recurso de casación alegando falta de debido proceso. 3. El documento propone una motivación escrita para la sentencia apelada fundamentando la culpabilidad en los informes irregulares firmados

    Descripción original:

    A

    Título original

    TRABAJO GIANELLA MOTTA HUAYTA (3)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El resumen del documento es: 1. Se presenta el caso de un funcionario acusado de concusión por firmar informes irregulares que permitieron pagos a una empresa a pesar de no cumplir con los requisitos. 2. En primera instancia fue absuelto pero apelada la sentencia fue condenado, por lo que interpuso un recurso de casación alegando falta de debido proceso. 3. El documento propone una motivación escrita para la sentencia apelada fundamentando la culpabilidad en los informes irregulares firmados

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    86 vistas2 páginas

    Trabajo Gianella Motta Huayta

    Cargado por

    Oscar Tipacti
    El resumen del documento es: 1. Se presenta el caso de un funcionario acusado de concusión por firmar informes irregulares que permitieron pagos a una empresa a pesar de no cumplir con los requisitos. 2. En primera instancia fue absuelto pero apelada la sentencia fue condenado, por lo que interpuso un recurso de casación alegando falta de debido proceso. 3. El documento propone una motivación escrita para la sentencia apelada fundamentando la culpabilidad en los informes irregulares firmados

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    Apreciación de  la Casación N° 281-2011-Moquegua

    Alumna: Gianella Antuane Motta Huayta


    1. INTRODUCCIÓN: Estamos ante un caso de concusión impropia en agravio
    del estado, el delito de concusión está establecido en el Art. 382 del Código
    Penal y tiene como mínimo 2 años y como máximo 8 años de pena privativa
    de la libertad.
    Entendido esto explicamos que el acusado Demetrio Abad Pari Aguilar fue
    procesado por éste delito. En primera instancia el Juzgado Penal
    Unipersonal llego a absolver de toda culpa al procesado, el fiscal del
    proceso interpuso un recurso de Apelación y la Sala Penal de Apelación lo
    encontró culpable imponiendo una pena de 3 años de privación de su
    libertad.
    Ante esta resolución el acusado haciendo uso de sus derechos interpuso un
    recurso de casación ya que hubo una notable falta en contra sus derechos
    constitucionales como el debido proceso, derecho a la defensa y falta de
    motivación. Notando desde mi punto de vista como lo más resaltante que
    no se le notificara al procesado sobre esta audiencia de apelación y por
    ende no poder emitir su descargo a las acusaciones en su contra.
    2. En su opinión, ¿si ustedes hubieran sido la sala superior,
    independientemente si confirman la sentencia absolutoria de primera
    instancia o la revocan y condenan como lo hizo la sala superior (ya queda al
    libre albedrío de cada uno la postura que decida) pero como hubieran
    motivado?, ¿que hubieran colocado por escrito en la resolución para que la
    corte suprema no califique su argumento como sintético y no lo hubieran
    declarado nulo?          

    Lo que indican en la casación es que no había una lógica en lo expuesto ya que se


    señala que los medios probatorios no llegarían a probar la culpabilidad del
    acusado, por ende, le quitaría este punto al argumento y motivaría de la siguiente
    manera:
    MOTIVACIÓN ESCRITA.
    I. Dado en cuenta que con la emisión del informe 1541-2008-SGL-MPI confirma
    que está en todo su conocimiento que no se podía realizar la compra ya que no
    estaba la aceptación del comité de recepción, no tuvo el menor reparo en
    firmar el informe 1758-2008 en donde da el respectivo permiso para dar
    trámite al pago a la empresa SurMotors y afectar el interés municipal.
    II. Gracias al informe 1789-2008 podemos denotar que el acusado en
    conocimiento de los pagos irregulares hacia la empresa SurMotors le aplicó la
    debida penalidad pero según lo visto este no lo hizo en el tiempo oportuno y
    llego a realizar una suplantación de documentos en donde se comete el delito
    en contra la Fe Pública establecido en el art. 427 ya que falsifica la
    documentación para darle preferencias a dicha empresa.
    III. (Punto hipotético agregado) Gracias al levantamiento del secreto bancario
    podemos establecer que hubo una transacción por parte del encargado de la
    empresa SurMotors hacia el procesado sin la justificación debida, accediendo al
    soborno por parte de la empresa para recibir beneficios.(Cohecho, art 393
    CP)

    También podría gustarte