WWWW
WWWW
WWWW
En uso de sus facultades legales, en especial las conferidas por los artículos 101, 164 y 165 de la Ley
270 de 1996, el Acuerdo 166 de 1997, el Acuerdo PCSJA17-10643 de 2017, y de conformidad con lo
aprobado en sesión ordinaria del 19 de junio de 2019
CONSIDERANDO
La señora Adriana Maria Sánchez Ramírez, mediante oficio radicado en esta Corporación el 13 de
febrero de 2019, solicitó autorización para presentar prueba supletoria, argumentando que el día del
examen se encontraba en la ciudad de Medellín, Antioquia, en la celebración del matrimonio de su
hermano menor, para lo cual anexó registros civiles de nacimiento y documentos relacionados con
el matrimonio.
Por medio de la Resolución CSJHUR18-281 del 23 de octubre de 2018 y aquellas que las
adicionan, modifican y aclaran, esta Corporación, decidió acerca de la admisión al concurso de las
personas que se inscribieron de manera oportuna al referido concurso de méritos.
El Acuerdo 166 del 30 de septiembre de 1997, expedido por el Consejo Superior de la Judicatura,
establece que los Consejos Seccionales de la Judicatura, podrán autorizar la presentación de las
pruebas supletorias, por motivos de fuerza mayor o caso fortuito, siempre y cuando el aspirante
presente la solicitud, dentro de los tres días siguientes a aquel en que se presentó la circunstancia
que motivó la imposibilidad, acompañada de la prueba idónea de la misma.
Según el artículo 64 del C.C., se llama fuerza mayor o caso fortuito el imprevisto o que no es posible
resistir, como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad
ejercidos por un funcionario público, etc.
Al respecto, la Corte Suprema de Justicia, en Sentencia del 31 de agosto de 1942, G.J. No. 1989,
señala:
“7. Según el verdadero sentido o inteligencia del artículo 1º de la Ley 95 de 1890, los
elementos integrantes del caso fortuito o fuerza mayor, antes reseñados, deben ser
concurrentes, lo cual se traduce en que, si el hecho o suceso ciertamente es
Conclusión
En el presente caso, la circunstancia aducida por la señora Adriana Maria Sánchez Ramírez no
constituye un hecho de fuerza mayor o caso fortuito, pues la peticionaria se expuso
conscientemente y de manera anticipada a no asistir a la presentación del examen, decidiendo
participar de la celebración del matrimonio de su hermano, hecho que no reviste las características
de imprevisibilidad e irresistibilidad, propia de dicha institución jurídica.
Con fundamento en lo anterior, teniendo en cuenta que la petición de la señora Sánchez Ramírez
no reúne los requisitos exigidos por el Acuerdo 166 de 1997, esta Corporación negará la misma.
RESUELVE
ARTÍCULO 1. NEGAR la solicitud de prueba supletoria presentada por la señora Adriana María
Sánchez Ramírez, identificada con la cédula de ciudadanía 36.069.082 expedida en Neiva,
aspirante al cargo de Profesional Universitario de Tribunal, Centro u Oficina de Servicios, grado 16,
dentro del concurso de méritos destinado a la conformación del Registro Seccional de Elegibles
para la provisión de cargos de empleados de la Rama Judicial, convocado mediante Acuerdo
CSJHUA17-491 de 6 de octubre de 2017.
ARTÍCULO 2. Esta resolución se notificará mediante su fijación por un término de cinco (5) días
hábiles, en la secretaría del Consejo Seccional de la Judicatura del Huila y, para su divulgación,
copia de la misma, se publicará a través de la página web de la Rama Judicial
(www.ramajudicial.gov.co).
Neiva, Huila