Act.2 Itchel

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 7

RÚBRICA DEL ENSAYO

Asignatura TALLER DE ADMINISTRACION Clave Asignatura IQO-1025


GERENCIAL
Nombre del Docente Lic. Gabriel López Domínguez Competencia: 3
Carrera Ingeniería Química Periodo FEB-JUN.2020
Momento de Formativa Fecha: 31/03/2020
evaluación
Nombre del alumno ITCHEL VANESSA AGUIRRE LEY
Tiempo 50 minutos

Instrucciones: El presente instrumento de evaluación analizará el fondo, la forma y la limpieza en la elaboración del
documento. El nivel de desempeño más alto tiene un valor de 30%. Evaluaremos de acuerdo al nivel de desempeño
otorgando un valor a cada uno de ellos. Se evalúa la actividad 2 del tema 3.

Nivel de desempeño del ensayo


Criterios de
10% Peso
evaluación
30% (Notable) 20% (Bueno) (Insuficiente)

Esta elaborado Carece de al Carece de


Cumplimiento de los de acuerdo menos un más de dos
requisitos con el elemento del elementos del
(10) lineamiento lineamiento lineamiento

Información Menciona las Menciona las No incluye


fuentes de fuentes de fuentes de
bibliográfica
información al información información.
(10)
menos tres. menos de tres.
Entrega en tiempo y El trabajo es El trabajo esta Se entrega
forma y es un trabajo entregado en fuera de fuera de
limpio sin faltas de tiempo y forma tiempo, es un tiempo y sin
ortografía y limpio sin trabajo limpio. limpieza. En
(10) faltas de Pero con faltas general.
ortografía de ortografía

Retroalimentación: Excelente 27-30 Competencia


alcanzada
Nivel de desempeño Puntaje obtenido: Notable 21-26
alcanzado:
Comentarios: Firma del alumno Bueno 15-20

Firma del Docente Suficiente


8-14
Insuficiente 0-7 Competencia N/A
2.-Elabora un ensayo referente al comportamiento del gerente de acuerdo con sus
competencias y su jerarquía, se evalúa la actividad con una rubrica. Valor 30%

Principios básicos de organización

Los autores neoclásicos (Koontz y O'Donnell, Theo Haiman y otros) añadieron


algunos elementos al concepto de organización formal y la definieron como un
conjunto de posiciones funcionales y jerárquicas, orientadas a la producción de
bienes y servicios. Los principios fundamentales de la organización formal son:

1. División del trabajo

2. Especialización

3. Jerarquía

4. Amplitud administrativa

A continuación, se va hablar del punto 3 (JERARQUIA)

Este concepto es otra consecuencia del principio de división del trabajo y de la


diversificación funcional en la organización. La pluralidad de funciones impuesta por
la especialización requiere el desdoblamiento de la función de mando, cuya misión
es dirigir las actividades para que cumplan en armonía sus respectivas misiones.
Esto significa que la organización necesita una estructura jerárquica, además de
una estructura de funciones especializadas, para dirigir las operaciones de los
niveles subordinados. De ahí surge el principio de jerarquía, también denominado
principio escalar. En toda organización formal existe tina jerarquía por escalas,
estratos o niveles de autoridad. A medida, que se asciende en la escala jerárquica,
aumenta la autoridad del administrador.
Cuanto más grande sea la organización, tiende a tener más niveles en su estructura
jerárquica. Los niveles de la jerarquía representan la especialización de la dirección,
es decir, la distribución de la autoridad y responsabilidad en cada uno de los niveles
de la organización. La estructura formal indica una cadena de láveles jerárquicos
(cadena escalar descrita por Fayol) superpuestos en forma piramidal, cuya dirección
(nivel institucional) se halla en la cima; los ejecutores, en la base (administrados por
el nivel operacional), y las demás escalas jerárquicas, en la parte. De allí se deriva
la forma piramidal de la estructura 'jerárquica. En la actualidad las empresas
intentan reducir sus niveles jerárquicas para conformar una organización más
sencilla, acercar la base a la cúpula y hacerla más competitiva en un mundo de
cambios y transformaciones.
La APO es un proceso por el cual gerentes y subordinados identifican objetivos
comunes, definen las áreas de responsabilidad de cada uno en términos de
resultados esperados y utilizan esos objetivos como guías para su actividad. La
APO es un método por el cual el gerente y sus subordinados definen las metas en
conjunto; las responsabilidades se especifican para cada uno en función de los
resultados esperados, que constituyen los indicadores o patrones de desempeño
bajo los cuales se evaluará a ambos. Analizando el resultado final, el desempeño
del gerente y del subordinado puede evaluarse objetivamente y los resultados
alcanzados se pueden comparar con los esperados.

Dentro "de esa concepción, la APO” trabajan con el siguiente esquema:

1. Gerente y subordinado se reúnen, discuten, negocian y formulan en conjunto


los objetivos de desempeño para el subordinado. Objetivos, metas y
resultados se negocian entre ellos. La formulación de objetivos es
consensual y participativa.
2. A partir de este punto, él gerente se compromete a brindar apoyo, dirección
y recursos para que el subordinado pueda trabajar con eficacia, orientada a
alcanzar los objetivos. Él gerente obtiene resultados y garantiza los medios
y recursos (entrenamiento, habilidades, equipos, etc.) para que el
subordinado pueda alcanzarlos.
3. El subordinado pasa a trabajar para desempeñar metas y obtiene los medios
y recursos necesarios para alcanzar sus objetivos.
4. Periódicamente, gerente y subordinado se reúnen para evaluar en forma
conjunta los resultados y el logro de los objetivos.
5. A partir de la evaluación conjunta, existe un reciclado del proceso: se
revalúan o redimensionan los objetivos, así como los medios y recursos
necesarios.

La mayor parte de los sistemas de la APO utiliza el establecimiento conjunto de


objetivos. Tanto el gerente como, su subordinado participa activamente en él.
proceso de definir y establecer objetivos. Sin embargo, esa participación varía
según el sistema adoptado.
Habilidades de un Gerente

Para el cumplimiento eficiente de sus funciones o el desempeño exitoso de sus


roles, el gerente necesita desarrollar determinadas habilidades. ROBERT KATZ, en
un trabajo que sigue siendo de obligatoria referencia, determinó que los directivos
deben desarrollar tres tipos de habilidades. Autores como, GARCIA, MARTIN,
HERSEY, BLANCHARD, TERRY y FRANKLIN coinciden en señalar que se
necesitan tres tipos de habilidades para desarrollar efectivamente el trabajo
gerencial. Estas habilidades son:

HABILIDAD TECNICA. Esto implica la capacidad para usar el conocimiento técnico,


los métodos, las técnicas y los medios necesarios para la ejecución de tareas
específicas. Envuelve un conocimiento especializado, capacidad analítica en los
problemas, facilidad para el uso de técnicas y herramientas en el área específica de
trabajo. Puede ser obtenida mediante educación formal o a través de la experiencia
personal o de otros.

HABILIDAD HUMANA. Esto es la sensibilidad o capacidad del gerente para trabajar


de manera efectiva como miembro de un grupo y lograr la cooperación dentro del
equipo que dirige. Es el conjunto de aptitudes necesarias para relacionarse con
otras personas y trabajar en grupos hacia el logro de objetivos comunes. Incluye el
autoconocimiento (conciencia de sus propias actitudes, posiciones y conceptos), la
empatía y las habilidades para la comunicación.

HABILIDAD CONCEPTUAL. Esta consiste en la capacidad para percibir a la


organización como un todo (en términos de sistemas), reconocer sus elementos, las
interrelaciones entre los mismos, y como los cambios en alguna parte de la
organización afectan o pueden afectar a los demás elementos. Es la capacidad para
entender y para leer el entorno y para diseñar nuevos modelos de organización y
conducción.

Un Gerente de hoy en día no ha de ser, ni debiera ser, necesariamente similar a


uno del inicio del siglo XX:

1) Motivación para dirigir

2) Inteligencia
3) Capacidad de análisis y de síntesis

4) Capacidad de comunicación

5) Dotes de Psicología

6) Capacidad de escucha

7) Espíritu de observación

8) Dotes de mando

9) Capacidad de trabajo

10) Espíritu de lucha

11) Perseverancia y constancia

12) Fortaleza mental y física

13) Capacidad de liderazgo

14) Integridad moral y ética

15) Espíritu crítico


REFERENCIAS

1 Harold Koontz y Cyril O'Donnell, Principios de Adminístrnciio: urna análise das


fnncoes administrativas. Sao Paulo: Livraria Pioneira Editora, 1976.

2- Theo Haiman, Dirección y gerencia, Barcelona: Hispano Europea, 1965.

3. Véase también William H. Newman, Agito administrativa. As técnicas de


organizagao e gerencia. Sao Paulo: Atlas 1972; Michael J. Jucius y William F.
Schlender, IntroAu- fño a administragito. Elementos de agño administrativa, Sao
Paulo: Atlas, 1972; Ernest Dale y L. C. Michelon. Gerencia empresarial. Métodos
Modernos, Río de Janeiro: Edi- góes Bloch, 1969.

4.Peter F. Drucker, The Prtic tice of Management, Nueva York, Harper & Brow,
1954. Traducido al portugués: Prática de Administrando de Empresas, Río de
Janeiro, Fundo de Cultura, 1962.

5. George Odióme, Management by Objectives, Nueva York, Pitman, 1965.

6. Edgar Schleh, Management by Results, Nueva York, Mc- Graw-HiU, 1962.

7.Joáo Bosco Lodi, Administragño por Objetivos. Urna crítica, Sao Paulo, Lívraria
Pioneira Editora, 1972, p. 33.

También podría gustarte