Cuestionario - Caso Parmalat
Cuestionario - Caso Parmalat
Cuestionario - Caso Parmalat
CUESTIONARIO
Responda (en sus propias palabras) a continuación las siguientes preguntas relacionadas
con el caso:
1) ¿Qué suceso detonó la caída de Parmalat? Y ¿Cómo se llevó a cabo el fraude?
2) ¿Qué controles fallaron al interior de la empresa?
3) ¿Cómo se vieron involucrados los contadores/auditores en este caso de fraude?
4) ¿Qué consecuencias se derivaron de este caso a nivel legal y profesional?
5) ¿Qué aspectos (principios) del código de ética incumplieron los
contadores/auditores?
DESARROLLO
segundo es la Sindicatura que es verificar si está todo en forma legal y no sucedió
en Parmalat porque sus miembros estaban involucrados aunque no se sabe si porque
conocían del asunto o solamente fue una negligencia por falta de vigilancia.
y tercero que fallo fue el de los contadores; primero Grant Thornton y después
Deloitte puesto que la ley italiana exige el cambio de auditores transcurrido
determinados plazos.
En el caso Parmalat se puede observar que se incumplen varios principios del Código de
Ética del Profesional Contable, de esta manera los podemos nombrar los siguientes:
INTEGRIDAD
Deloitte como auditor principal tenían que verificar un mínimo del 51% de los activos,
lo cual no lo hizo.
CONFIDENCIALIDAD
Calisto Tanzi dio órdenes a Fausto Tonna quien era director financiero de Parmalat que
realizara fraude con falsificación de cartas de Bank of American que certifique
depósitos. En este caso podemos ver que aquí van contra las leyes y derechos Fausto
Tonna, Él debía asesorarse con un profesional para no ir contra su derecho, deber legal
o profesional, Tonna al hablar lo que le proponían que haga no iba contra la
confidencialidad ya que lo que le pedían era contra la ley.
COMPORTAMIENTO PROFESIONAL
Como profesionales debemos averiguar si los papeles que nos entregan son legales,
como al auditor de Parmalat le engañaron presentándole recibos bancarios falsificados
haciéndole creer que las operaciones de la empresa eran correctas.
OBJETIVIDAD
En el caso Parmalat se puede decir que el Director Financiero Fausto Tonna no tuvo
objetividad que es uno de los Principios Fundamentales que un Contador debe tener en
cuenta y poder tomar decisiones por sí mismo para que su Profesión y el servicio que
brinda sea de calidad, pero Fausto Tonna hizo de lado este principio y acato lo que su
Superior Calisto Tanzi como Gerente daba órdenes para los fraudes, existiendo una
amenaza para el Director Financiero y no agotando todas las maneras de evadir la amenaza
y aceptando esconder los grandes agujeros que existían en los libros contables de las
numerosas compañías de Parmalat.
INTERESES FINANCIEROS
Intereses muy directos de los bancos hacia la empresa que afectaron decisiones del
contador.
CONCLUSIÓN
La falta de valores éticos y morales junto con la corrupción del diario vivir desencadena
hechos que afectan no solo a la economía de un sector sino también desacredita las
profesiones más importantes.