37 PDF

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica

Sección de Estudios de Postgrado e Investigación
Doctorado en Ciencias de Ingeniería Mecánica
“ANÁLISIS FRACTAL DE UNA RED COMPLEJA,

CASO: RED DE INVESTIGADORES DE LA SEPI-
ESIME-ZACATENCO”
Tesis que para obtener el grado académico de Doctor

en Ciencias con especialidad en Ingeniería Mecánica
Presenta: M. en C. JUAN ELOY BENITO HERNANDEZ
Director de Tesis: DR. ALEXANDER BALANKIN
México, D.F. Junio de 2009

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
SECRET ARiA DE INVESTIGACION Y POSGRADO
ACTA DE REVISION DE TESIS
En la Ciudad de Mexico, D. F. siendo las 14:00 horas del dfa 29 del mes de
MAYO del 2009 se reunieron los miembros de la Comisi6n Revisora de Tesis designada
por el Colegio de Profesores de Estudios de Posgrado e Investigaci6n de E. S. I. M. E.
para examinar la tesis de titulada:
"ANAuSIS FRACTAL DE UNA RED COMPLEJA, CASO: RED DE
INVESTIGADORES DE LA SEPI-ESIME-ZACATENCO".
Presentada por el alum no:
BENITO HERNANDEZ
Apellido paterno Apellido materna
DOCTORADO EN CIENCIAS EN INGENIERIA MECANICA

Despues de intercambiar opiniones los miembros de la Comisi6n manifestaron SU APROBACION DE
LA TESIS en virtud de que satisface los requisitos senalados por las disposiciones reglamentarias
vigentes.
Tercer Vocal
~
DR. IGNACIO ENRIQUE PEON
pi e
SECRETARIA DE INVESTIGACION Y POSGRADO
En la Ciudad de Mexico, D.F., el dfa 7 de mayo de 2009 el que suscribe Juan

Eloy Benito Hernandez alumno del Programa de Doctorado en Ingenieria
Mecanica con numero de registro A060434 adscrito a la Seccion de Estudios de
Posgrado e Investigacion de la E.S.I.M.E. Unidad Zacatenco, manifiesta que es
autor Intelectual del presente Trabajo de Tesis bajo la direccion del DR
ALEXANDER BALAN KIN Y cede los derechos del trabajo titulado: "ANAuSIS
FRACTAL DE UNA RED COMPLEJA, CASO: RED DE INVESTIGADORES DE
LA SEPI-ESIME-ZACATENCO" al Instituto Politecnico Nacional para su difusion,
con fines academicos y de investigacion.
Los usuarios de la informacion no deben reproducir el contenido textual, graficas 0

datos del trabajo sin el permiso expreso del autor y/o director del trabajo. Este
puede ser obtenido escribiendo ala siguiente direccion [email protected]
Si el permiso se otorga el usuario debera dar el agradecimiento correspondiente y

editar la fuente del mismo.
DEDICATORIAS:
A MIS PADRES:
Isidro Benito Montesinos (q.p.d)

Lorenza Hernández Espinosa (q.p.d)
Con agradecimientos por haberme creado y educado en la medida de sus
posibilidades y transmitirme sus fuerzas morales y energía perseverante, para
seguir adelante.
A MIS HERMANOS.
Alfonso, Lucina, María Luisa, Efraín, Ramiro y Rocío
A MIS SOBRINOS E HIJADOS:
Liliana, Sergio, Gerardo, Eduardo, Erika Vanesa.

AGRADECIMIENTOS:
Al INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL: Por todas las opciones que me ha

presentado para aprender y mejorar mi trabajo académico.
Al Dr. ALEXANDER BALANKIN: Es un intelectual a quien admiro por ser una

persona de gran calidad humana y por su completo e invaluable apoyo en
dirigirme en mi doctorado.
A MI FAMILIA:
A mi esposa María Guadalupe Luna

Por su apoyo y comprensión.
A mis hijos, Israel y Ulises.
Por acompañarme y constituir un estímulo para
Seguir adelante.
A MIS AMIGOS DEL GRUPO MECÁNICA FRACTAL

Por su apoyo y camaradería
Contenido
CONTENIDO
INDICE DE FIGURAS Y TABLAS
RESUMEN i
ABSTRACT ii
INTRODUCCIÓN: iii
JUSTIFICACIÓN: v
OBJETIVO: v
METODOLOGÍA vi
CAPITULO 1 1
1 MARCO CONCEPTUAL. 1
1.1 Historia de la ESIME-ZACATENCO 1
1.2 Escuela de posgraduados de la ESIME. 2
1.3 Jefes de la SEPI-ESIME-ZACATENCO 6
1.4 Opciones de los Programas de 7

Postgrado
1.5 Profesorado de la SEPI-ESIME 9
1.6 Líneas de Investigación de SEPI-ESIME- 13

ZACATENCO
1.7 Proyectos de Investigación en SEPI- 15
ESIME
Referencias Bibliográficas 20
Análisis fractal de una red de investigadores

Contenido
CAPITULO 2 21
2 REDES COMPLEJAS 21
2.1 Mecánica Estadística 22
2.2 Sistemas Complejos 22
2.3 Redes Complejas 24
2.3.1 Características de la Redes 26

Complejas
2.3.2 Tipos de Redes Complejas 29
2.3.2.1 De Pequeño Mundo 30
2.3.2.2 Aleatoria 21
2.3.2.3 Redes Sociales en 33

Internet
2.4 Redes Sociales 34
2.4.1 Características de Redes 36

Sociales
2.4.2 Tipos de Redes Sociales 39
2.4.3 Modelado con Fractales 41
2.5 Fractales 61
2.5.1 Fractales Auto-Similares 63
2.5.2 Auto-Afines 67
2.5.3 Exponente de Hurst 69
2.6 Leyes de Potencias 70
2.6.1 Características de las Leyes 71

de Potencia
2.6.2 Aplicaciones en Redes 71
Sociales
2.7 Auto correlación 77
2.8 Referencias Bibliográficas 80

Contenido
CAPITULO 3 84
3 RED DE INVESTIGADORES DE LA SEPI-ESIME- 84

ZACATENCO
3.1 Construcción de una Red Social de Investigadores y 84

sus resultados.
3.2 Introducción 86
3.3 Redes de Colaboración 88
Referencias Bibliograficas 117
CAPITULO 4 120
4 ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS 121
4.1 Resultados fundamentales 123
Referencias bibliográficas
CAPITULO 5 126
5 CONCLUSIONES 126
5.1 Conclusiones 126
Referencias Bibliograficas
REFERENCIAS GENERALES 130
GLOSARIO DE TERMINOS 140
ANEXOS a



CAPITULO 1.- MARCO CONCEPTUAL
Tabla 1.1a Proyectos de profesores de SEPI-ESIME-ZACATENCO- 9

IPN.
Tabla 1.1b Proyectos de profesores de SEPI-ESIME-ZACATENCO- 10

IPN.
Tabla 1.1c Proyectos de profesores de SEPI-ESIME-ZACATENCO- 11

IPN.
Tabla 1.2a Proyectos de investigación de la SEPI-ESIME- 15

ZACATENCO-IPN
Tabla 1.2b Proyectos de investigación de la SEPI-ESIME- 16

ZACATENCO-IPN
Tabla 1.3 Becas EDD 2005 asignadas a profesores de la 17

SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN.
Tabla 1.4a RELACION DE BECARIOS SIBE PERIODO 2005- 17

2006
Tabla 1.4b RELACION DE BECARIOS SIBE PERIODO 2005- 18

2006
Tabla 1.5 RELACION DE BECARIOS EDI PERIODO 2004 19
Tabla 1.6 RELACION DE BECARIOS EDI PERIODO 2005 19
CAPITULO 2.- REDES COMPLEJAS
Fig. 2.1 Proceso de construcción de una red de pequeño mundo. 30
Fig. 2.2 Procedimiento aleatorio de conexión del modelo de Watts- 31

Strogatz
Fig. 2.3 Aspecto típico de una red libre de escala 33
Fig. 2.4 Proceso de crecimiento de la red la nueva 48


Fig. 2.5 Visualización de una pequeña red 48
Fig. 2.6 Grado de distribuciones promediados 53
Fig. 2.7 Valores promedios del coeficiente de clusterización 54
Fig. 2.8 Promedio de comunicación de k-clique 56
Fig. 2.9 Las distribuciones de grados d de comunidad para 58

comunidades definidas
Fig. 2.10 Curva de Koch, un fractal con dimensión de Hausdorff 64
Fig. 2.11 Triángulo de Sierpinski, después de cuatro iteraciones 66
Fig. 2.12 Fractal auto-afín deterministico. 68
Fig. 2.13 Red Social 72
Fig. 2.14 Grafica de una red social 72
Tabla 2.1 Relación entre Exponente de Hurst, Dimensión Fractal, 62

Correlación y comportamiento del proceso.
CAPITULO 3.- RED DE INVESTIGADORES DE LA SEPI-ESIME-ZACATENCO
Fig.3.1 Red social de investigadores de SEPI-ESIME- 85

ZACATENCO. (Doctorado de Ingeniería Mecanica)

ZACATENCO. (Doctorado de Ingeniería Electrica)
Fig.3.3 Histograma con programas de maestrias electrica, 94

mecanica, electronica, industrial, comunicaciones y
sistemas.de la SEPI-ESIME –ZACATENCO,IPN, periodo
1967-2006.
Fig.3.4 Histograma con una grafica de programas de maestrias de 95

la SEPI-ESIME –ZACATENCO,IPN, periodo 1967-2006.


Fig.3.5 Histograma donde se muestra el programa total del 102

doctorado de la SEPI-ESIME-ZACATENCO -IPN, periodo
1993-2007.
Fig.3.6 Histograma donde se muestra el programa de doctorado 102

de ingeniería eléctrica de la SEPI=ESIME-IPN, periodo
1993-2007.
Fig.3.7 Histograma donnde se muestra el programa de doctorado 103

de ingenieria electrica acumulado de la SEPI-ESIME-
ZACATENCO, periodo 1999-2007.
Fig.3.8 Histograma que muestra el programa de doctorado de 103

ingeniería electrica de la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN,
periodo 1993-2007
Fig.3.9 Histograma donde se muestra una grafica con el total de 104

los programas de SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN. periodo
1967-2007
Fig.3.10 Histograma donde se muestra una grafica con el 104

programa de doctorado de ingenieria mecanica de SEPI-
ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo 1999-2007
Fig.3.11 Histograma que muestra una grafica con la suma del 105
acumulado de los dos doctorados de SEPI=ESIME-
ZACATENCO-IPN, periodo 1993-2007
Fig.3.12 Histograma donde se muestran las graficas de los 105

acumulados de los doctorados de ingenieria electrica y
mecanica de la SEPI=ESIME-ZACATENCO,IPN, periodo
1993-2007
Fig.3.13 Histograma donde se muestra la grafica de cada uno de 106

los doctorados de ingenieria mecanica y electrica en
SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo 1993-2007
Fig.3.14 Histograma donde se muestra la suma de dos doctorados 106

de ingenieria mecanica y electrica en SEPI-ESIME-
ZACATENCO-IPN, periodo 1993-2007


Fig.3.15 Histograma que muestra la produccion de graduados en 107

la maestria de ingenieria electrica de SEPI-ESIME-
ZACATENCO-IPN, periodo 1970-2007.
Fig.3.16 Histograma que muestra las estadisticas de los alumnos 107

graduados en la maestria de ingenieria electronica en la
SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, durante el periodo 1981-
2007 .
Fig.3.17 Histograma donde se muestra la produccion de alumnos 108

graduados en ingenieria industrial en la SEPI-ESIME-IPN
en el periodo 1967-1975
Fig.3.18 Histograma que muestra la produccion de graduados en 108

ingenieria Mecanica en la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN
en el periodo 1970-2006
Fig.3.19 Histograma donde se muestra la produccion de 109

graduados en Ingenieria de Sistemas en la SEPI-ESIME
ZACATENCO-IPN, en el periodo 1970-2006
Fig.3.20 Histograma que muestra la produccion de graduados de 109

ingenieria en Comunicaciones de la SEPI-ESIME-
ZACATENCO-IPN, durante el periodo 1998- 2007.
Fig.3.21 Histograma donde se muestran todas las graficas de 110

produccion de graduados en las maestrias de la SEPI-
ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo de 1967 -2007
Fig.3.22 Histograma que muestra una grafica con la suma de la 110

produccion de graduados en todas las maestrias de SEPI
ESIME ZACATENCO-IPN, periodo de 1967-2007
Fig.3.23 Histograma mostrando el acumulado de la produccion de 111

graduados en la maestria de ingenieria electrica de SEPI-


Fig.3.24 Histograma donde se muestra el acumulado de la 111

producción de graduados en la maestria de ingeniería
electrónica de SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo
1981-2007
Fig.3.25 Histograma que muestra el acumulado de la produccion 112

de graduados en la maestria de ingenieria Industrial de la
Fig.3.26 26Histograma que muestra el acumulado de la produccion 112

de graduados en la maestria en ingenieria Mecanica de la
SEPI-ESIME-ZACATENCO IPN., periodo 1970-2006

de graduados en la maestria de ingenieria Sistemas de la

de graduados en la maestria de ingenieria
Comunicaciones de la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN,
periodo 1998-2007
Fig.3.29 Histograma donde se muestran todas las graficas de los 114

acumulados de la produccion de graduados de las
maestrias de la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo de
1967 -2007
Fig.3.30 Histograma donde se muestra en una sola grafica el 114

acumulado de la produccion de graduados de todas las
maestrias de la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN en el
periodo de 1967 -2007
Fig.3.31 Histograma en donde se muestra en dos graficas la 115

produccion de graduados de todos los doctorados y
1967 -2007


Fig.3.32 Histograma que muestra en una sola grafica la 115

produccion de graduados en todos los doctorados y
1967 -2007
Fig.3.33 Histograma mostrando con dos graficas el acumulado de 116

la produccion de graduados en todos los doctorados y
1967 -2007
Fig.3.34 Histograma donde se muestra en una sola grafica el total 116

acumulado de la produccion de graduados en todos los
doctorados y maestrias de la SEPI-ESIME-
ZACATENCO_IPN, periodo de 1967 -2007
Tabla 3.1 Estadística fundamental para las redes de colaboración 97

científicas estudiadas en SEPI-ESIME-IPN periodo 1993-
2007
CAPITULO 4.- ANALISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS

ZACATENCO.(Doctorado de Ingeniería Mecanica)

ZACATENCO.(Doctorado de Ingeniería Electrica)

Resumen
RESUMEN
La presente investigación está encaminada para entender el funcionamiento
de una red compleja específicamente aplicada a una red social de los
investigadores en la SEPI-ESIME en el Instituto Politécnico Nacional (IPN),
aplicando para ello técnicas y herramientas de la mecánica estadística.
Primeramente, se mencionan algunos conceptos de sistemas complejos y
características de las redes complejas, los cuales han sido aplicados en el
análisis de la red social de los investigadores en la Sección de Estudios de
Posgrado de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica del IPN.
Enseguida, se presenta un análisis estadístico y un análisis fractal los cuales
son usados para describir los parámetros necesarios que gobiernan el
trafico en la red. En el análisis estadístico se encontró que los datos
utilizados se ajustan mejor a distribuciones tipo log-logistic en diferentes
tiempos, lo cual índica un comportamiento de ley estadística llamada Ley de
potencia. Para el análisis fractal se hicieron cálculos para determinar el
parámetro llamado exponente de Hurst, por diferentes métodos.
Finalmente, tomando como base los resultados del tráfico en la red y la
teoría llamada modelo de pequeño mundo de Watts y Strogatz, se
desarrollara, mostrara y validara el modelo de red que representa la
dinámica de los investigadores en el Instituto Politécnico Nacional.

i
Abstrac
ABSTRACT
The present investigation is directed to understand the operation of a
complex network specifically applied to a social network of the investigators
in the SEPI-ESIME in the National Polytechnic Institute (IPN), applying
techniques and tools of the statistical mechanics. Firstly, some concepts of
complex systems and characteristics of the complex networks, which have
been applied in the analysis of the social network of the investigators in the
Studies of Posgrado’s Section of Mechanical and Electrical Engineering of
the IPN. Immediately, a statistical analysis is presented and an analysis
fractal which is used for describing the necessary parameters that they
govern I deal in the network. In statistical analysis one was that them used
data adjusts better to different distributions type log-logistic in times, a
behavior of statistical law called Law of power. For the analysis fractal
calculations were made to determine the called parameter explaining of
Hurst, by different methods.
Finally, taking as it bases the results of the traffic on the network and the
called theory model of small world of Watts and Strogatz, it is developed,
and been worth the network model that represents the dynamics of the
investigators in the National Polytechnic Institute.

ii
Introducción
INTRODUCCIÓN.
Actualmente el uso de redes ha tenido un impacto en nuestras actividades
cotidianas.
El concepto ha sido empleado desde la antropología al considerar que todo campo
social se integra por redes de interrelaciones personales y que cada persona está
en contacto con otras, de forma directa e indirecta.
El uso de redes sociales requiere de formas de intervención en diversos niveles y
condiciones, integradas paulatina o intensivamente basados en mecanismos de
aceptación y liderazgo que predominen entre los integrantes de los subsistemas
que participan en ella.
El impulso a redes sociales ocurre a partir de concebir como un instrumento que
permite centrar la atención en temas sociales que son de relevancia pública en
alianza con Instituciones de investigación
La intervención social busca transformar un estado de cosas a través de la
incidencia de especialistas en una situación definida como problemática que se
considera puede modificarse o solucionarse.
Esto es especialmente relevante cuando nos encontramos en una situación en
que surgen agendas sociales que por su diversidad y complejidad apuntan a la

iii
Introducción
necesidad de renovar el conjunto de instituciones sociales que fueron creadas a
lo largo de décadas y ha agotado sus posibilidades de respuesta.
Instituciones de investigación
En tan solo unos años las redes de computadoras han pasado de ser algo
esotérico solo conocido y utilizado por unos pocos a ocupar un primer plano en
cualquier medio informativo de carácter general. Quizá el protagonismo que
actualmente se da a términos como 'Internet', 'autopistas de la información' o
'aldea global' sea más fruto de las modas que de una necesidad real, pero no cabe
duda que dichos términos (o al menos las ideas que representan) tendrán un
interés creciente en los años venideros y permanecerán con nosotros durante
bastante tiempo.

iv
Justificación y Objetivos
JUSTIFICACIÓN:
El desarrollo de la investigación en nuestro país, necesita del manejo de

información específica y esto requiere de contar con medios para obtener
información oportuna para elevar el nivel de investigación.
La construcción de un modelo para determinar el impacto de la información
estadística en una red social de investigadores en el Politécnico es una de las
posibles soluciones.
OBJETIVOS:
GENERAL:
Desarrollar una red compleja y modelar información específica de una red
social de investigadores aplicando métodos y técnicas de la mecánica
estadística con el propósito de conocer su comportamiento presente y futuro en
base a datos estadísticos, al medir el impacto de la Investigación en el
Politécnico con diferentes escalas de tiempo.
ESPECÍFICOS:
Determinar el comportamiento estadístico con series de tiempo.
Fijar los exponentes de escalamiento de las series de tiempo de la información

obtenida por métodos de trazado auto afín.
Establecer el modelo estocástico que mejor caracterice, con el apoyo del

análisis estadístico y fractal.

v
Metodología
METODOLOGIA
La presente investigación consiste en identificar y caracterizar estadísticamente

los parámetros que gobiernan la dinámica de redes, a fin de predecir su
comportamiento. Para ello se emplean conceptos de la física estadística; además
de algunos conceptos de probabilidad y geometría fractal.
La metodología del trabajo se compone de tres enfoques complementarios:
1) Metodología de la investigación.
2) Metodología de Desarrollo.
3) Metodología para el Diagnóstico y evaluación de los resultados.
• Metodología de la investigación
La metodología de la investigación consiste fundamentalmente en las etapas del

proceso de investigación, las cuales se presentan en la figura 1. [15]:

vi
Metodología
CONCEBIR LA IDEA A INVESTIGAR
PLANTEAR EL PROBLEMA OBJETIVOS
ELABORAR EL MARCO TEÓRICO

DESCRIPTIVA
INICIA INVESTIGACIÓN COMO: EXPLICATIVA
PREDICTIVA
HIPOTESIS
DESARROLLO RESULTADOS:
a) Recolección de datos
b) Análisis
c) Presentación
Figura 1. Modelo de metodología de Investigación.
• Metodología de desarrollo.
La figura 2 muestra la metodología de Checkland [15] utilizada para el desarrollo;

ésta metodología es muy flexible, se usa en cualquier orden y puede comenzar en
cualquier punto, así como también puede prescindir de alguno de los pasos, ya
que se pueden emplear solo los necesarios, por lo que la retroalimentación
sugerida corresponde a la adaptación para la investigación.

vii
Metodología
SITUACIÓN DEL PROBLEMA NO ESTRUCTURADO

1
1.1 Obtención de las diferentes visiones y opiniones del problema INVESTIGAR LA SITUACIÓN
(DIAGNÓSTICO)
SITUACIÓN DEL PROBLEMA EXPRESADO
2
2.1 Análisis de la estructura, procesos e interrelaciones
DEFINICIONES RAIZ DE LOS SISTEMAS RELEVANTES

3 (Definición de lo que el sistema es)
SELECCIÓN
3.1 Seleccionar los sistemas (actividades) para el desarrollo del modelo
3.2 Construir definiciones raíz
MODELOS CONCEPTUALES
4 (Actividades que el sistema debe hacer)
CONSTRUCCIÓN DEL
4.1 Conceptos del sistema formal (a partir de 3.2) MODELO
4.2 Consideración de otros sistemas (para obtener ayuda)
COMPARACION DE 4 CON 2
5 ¿QUÉ HACER? Æ ¿CÓMO?
5.1 ¿Qué hacer?
5.2 ¿Cómo hacerlo?
DEFINICIÓN DE LOS CAMBIOS DESEABLES FACTIBLES

6
6.1 Producir conjunto de recomendaciones
6.2 Cambios deseables con base en el análisis de sistemas
6.3 Cambios factibles en el aspecto cultural DISEÑAR TÉCNICAS,
IMPLANTARLAS Y
EVALUARLAS
ACCIÓN PARA RESOLVER EL PROBLEMA O MEJORAR LA (CONTROLARLAS)
7 SITUACIÓN
(Acomodar las situaciones)
7.1 Cambios estructurales

7.2 Cambios de procedimiento
Figura 2. Modelo de metodología de Checkland [15] para el desarrollo.
1, 2, 5, 6 y 7 Son del mundo real (Realización de acciones)

3 y 4 Consideración de Sistemas del mundo real

viii
Metodología
• Metodología para el diagnóstico
El problema del diagnóstico consiste en buscar las causas de un mal

funcionamiento de la forma más eficiente, a manera de reducir el costo de la
investigación y el costo de los errores en un diagnóstico equivocado. La figura 3
muestra la metodología para el diagnostico [17].
EL SISTEMA
DIAGNÓSTICO
¿Se encuentra
SISTEMA EN IDENTIFICACIÓN DE
el sistema en un estado ESTADO SUBSISTEMAS
aceptable o inaceptable? INACEPTABLE DISFUNCIONALES
FASE DE EVALUACIÓN
FASE DE DETECCIÓN
TRATAMIENTO
RETRASO SISTEMA
EN EN FASE
TIEMPO ACEPTABLE
RESULTADOS
¿Permanecerá
el sistema en estado
aceptable ?
PRONÓSTICO
Figura 3. Metodología para el diagnóstico del sistema [17].
En el diagnóstico nos interesa determinar si el sistema se encuentra en un estado

aceptable o inaceptable (detección) e identificar subsistemas y desordenes
(Evaluación), a fin de recomendar un tratamiento. Los resultados del tratamiento
ix
Metodología
sirven de retroalimentación a la etapa de diagnóstico para determinar la exactitud

del tratamiento y comenzar una nueva investigación sobre la aceptabilidad de los
estados del sistema [16].
Referencias

x
Metodología
[1] Debbra Wetteroth. “OSI Reference Model for Telecomunications”. Mc Graw Hill.
2002. USA.
[2] K. B. Chong & K.Y. Choo. “Fractal Analysis on internet traffic time series”.
University of Fribourg. Econophysics Forum. arXiv.physics/0206012 v3. 2003.
SWITZERLAND.
[3] Ricardo Lent & Peter Yamakawa. “Naturaleza Fractal del tráfico Internet”.
TECNIA, Vol. 8 No. 01, pp. 39-44, 1998. Lima – Perú.
[4] Norbert Vicari. “Measurement and Modeling of WWW-Sessions”. University of

Wûrzburg – Institute of Computer Science – Research Report Series. Rep. No.
184. Sep. 1997 Germany.
[5] Kihong Park. “The Internet as a Complex System”. Deparment of Computer

Sciences Purdue University.
[6] M. E. J. Newman. “The Structure and Function of Complex Networks”. SIAM

Review Vol. 45, No. 2, pp. 167-256. 2003. USA.
[7] A. S. Balankin & Jesús Márquez González. “Fractal Behavior of Complex

Systems”. Científica, Vol. 7 No. 3 pp 109-128.
[8] Réka Albert and Albert–László Barabási. “Statistical Mechanics of Complex

Networks”. arXiv:cond-mat/0106096 v1 6 Jun 2001.
[9] Bernardo A. Huberman, Lada A. Adamic. “Growth dynamics of the World-Wide Web”.
Nature 1999, vol. 401, 131.
[10] Réka Albert, Hawoong Jeong, Albert-László Barabási. “Diameter of the World-Wide
Web”. Nature 1999, vol. 401, 130.
[11] Andrei Broder, Ravi Kumar, Farzin Maghoul, Prabhakar Raghavan, Sridhar
Rajagopalan, Raymie Stata, Andrew Tomkins, Janet Wiener. “Graph structure in the web”.
9th International World Wide Web Conference (WWW9), 1999.
[12] Romualdo Pastor-Satorras and Alessandro Vespignani. “Epidemic Spreading in

Scale-Free Networks”. Phys. Rev. Lett. 86, 3200. 2001.

xi
Metodología
[13] Michalis Faloutsos, Petros Faloutsos and Cristos Faloutsos. “On Power-Law
RelationShips of the Internet Topology”. ACM SIGCOMM, Comput. Commun. Rev. 29,
251.
[14] H. Tangmunarunkit, R. Govindan, S. Shenker. “Internet Topology: Discovery and

Policy Impact, in The Internet as a Large-Scale Complex System”. (K. Park, W. Willinger
Ed.), Oxford University Press, 2005.
[15] Checkland Peter, Scholes Jim; “Soft Systems Methodology in Action”; John
Wiley; England 1990.
[16] John P. Van Gigch. “Teoría General de Sistemas”, Editorial Trillas, México
1993.
[17] Hernández Sampieri R, Fernández Collado C., Baptista Lucio P. “Metodología

de la Investigación”; Mc. Graw Hill, 1991.

xii
Capitulo 1 Marco conceptual
CAPÍTULO 1.-
1.- MARCO CONCEPTUAL
1.1 HISTORIA DE LA SEPI-ESIME.
La Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica ESIME, tiene una tradición
histórica que se remonta a 1856 cuando por decreto del entonces presidente de la
República Don Ignacio Comonfort se crea la Escuela Nacional de Artes y Oficios
(ENAO) antecedentes mas remotos de la ESIME actual.
Tiempos después, se actualizan sus programas de estudio y se adopta el nombre
que tiene actualmente, Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica, en los
años de 1836 y 1837 la ESIME junto con otras Escuelas de enseñanza Superior
como la Escuela Superior de Comercio y Administración (ESCA), Escuela
Nacional de Medicina Homeopática (ENMH), Escuela Nacional de Ciencias
Biológicas (ENCB) , Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura (ESIA),y las Pre
vocacionales 1,2,3,3,4,5 y 6 y las Vocacionales 1,2,3 y 4 junto con otras Escuelas
Nacionales de Oficios, fundan el Instituto Politécnico Nacional (IPN).
Desde entonces la ESIME ha actualizado permanentemente sus planes y
programas de estudio para cumplir cabalmente con el objetivo de formar recursos

1
Humanos altamente calificados que cumplen con creces el lema del Instituto
politécnico Nacional:
"La Técnica al Servicio de la Patria"
1.2 ESCUELA DE POSGRADUADOS DE LA ESIME.
A iniciativa del Sr. Ing. Don Manuel Cerrillo Valdivia, se fundó en 1936 la Escuela
de Post-Graduados, anexa a la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y
Eléctrica en la calle de Allende No. 38 y tuvo por objetivos:
a) -Mejorar los conocimientos de los graduados y pasantes de ingeniería mecánica
y eléctrica en materias de especialización de estas profesiones. (Cursos de
especialización).
b) -Formar profesores de materias profesionales
c) -Contribuir a la difusión de la técnica moderna del país.
d) -Compensar las deficiencias que hayan podido existir en los cursos
profesionales.
e) -"Ayudar a que los graduados recuperen los conocimientos olvidados por falta
de aplicación en su vida práctica" (cursos de actualización)
Los cursos se inauguraron el 23 de abril de 1936 a las 11:30 hrs. en el Palacio de
Bellas Artes con la presencia del Secretario de Educación, Lic. Gonzalo Vázquez
Vela.
En el primer plan de estudios los cursos fueron muy técnicos de especialización y

2
actualización, en 1940 se modifica el plan, añadiendo Ingeniería Eléctrica,
Ingeniería Mecánica, Ingeniería de Comunicaciones, Ingeniería Electroquímica y
Metalurgia, Ciencias Físicas y Matemáticas -que comprendían: Física Superior,
Análisis Matemático, y Ecuaciones Diferenciales- además de otras Materias
Auxiliares.
Entre los profesores estaban:
Dra. Marietta Blau Golwig, de Vienna, Austria Especializada en Radioactividad
Experimental y propuesta por el profesor Albert Einstein, Dr. Rodolfo Peter
Yanecic, y los ingenieros Alfonso Nápoles Suárez, Manuel Cerrillo profesor
asociado, Ing. Valentín Venegas Ruiz, Ing. León Avalos y Vez, Dr. Manuel
Sandoval Vallarta e Ing. Guillermo A. Keller Bergamini entre otros.
En 1947, se reorganizan los cursos de posgrado en donde desaparece la Escuela
de Posgraduados y comienza el Departamento de Graduados de la ESIME. La
lista de profesores de este Departamento incluye en la especialidad en Física a:
Dr. Alfonso Nápoles Gándara, Dr. Alfredo Baños G. Dr. José Mireles Malpica, Dra.
Marietta Blau, Dr. Manuel Cerrillo, Ing. Walter C. Buchanan, Ing. Juan Manuel
Ramírez Caraza.
En 1946, La Escuela Nacional de Ciencias Biológicas fue facultada para otorgar
los grados académicos de Maestro y Doctor en Ciencias.
* Fuente: Flores Palafox Jesús, Monteón González Humberto "La ESIME en la
Historia de la Enseñanza Técnica", México, 1993, New Art Comunicación Visual

3
La Sección de Posgrado e Investigación de la ESIME se funda en Abril de 1934,
es la culminación de un largo proceso de desarrollo de la enseñanza técnica,
misma que cobra un particular impulso a finales de los años veinte durante la
Presidencia del General Lázaro Cardanes quien impulso la creación del Instituto
Politécnico Nacional.
El Presidente Cárdenas, en el decreto que crea el Consejo Nacional de Educación
Superior e Investigación Científica (CNESIC), reconoce que “en todo el país está
planteada, con rasgo de urgencia, la necesidad de llevar a cabo una organización
completa de la educación profesional, que la ponga en armonía con las
necesidades sociales del presente en materia de trabajo técnico y que suprima
graves males que estorban seriamente el proceso armónico de la nación. A la vez
se trazan orientaciones claras para que el CNSIC establezca sobre bases firmes y
duraderas, institutos, centros de investigación, laboratorios, etc., considerando a la
investigación científica como una urgencia nacional.
“La investigación científica- se afirma en el mismo documento - es antecedente y
soporte ineludible de toda enseñanza superior hasta el punto que resulta muy
difícil separar las cuestiones concernientes a la investigación de las que se
refieren a la docencia”
Como consecuencia del surgimiento y desarrollo de grupos de investigación en
ciencias de la ingeniería, administración y medico-biológicas, se establecieron
condiciones adecuadas para la instrumentación de programas de estudios de
posgrado. De esta manera, en 1961 el Instituto autorizó la apertura de cuatro
doctorados y seis maestrías:

4
Siendo una de ellas la Maestría en Ingeniería Industrial en la ESIME, que
posteriormente en 1965 se convertiría en la Maestría en Ingeniería de Sistemas.
En 1963 se creó en el IPN la Dirección de Cursos de Graduados, en 1965 se
integró el Consejo Consultivo de Graduados y se elaboró el primer Reglamento,
en este año se crea la Sección de Estudios de Posgrado e Investigación de la
ESIME y se crean las Maestrías en Ingeniería Mecánica y en Ingeniería Eléctrica.
Misión de la SEPI - ESIME – Zacatenco.
• Generar Maestros en Ciencias y Doctores altamente especializados en
Ingeniería Electromecánica y de Sistemas.
• Impulsar la investigación en estas áreas.
• Desarrollar en los alumnos la capacidad de analizar, adaptar y llevar a la práctica
los avances de la investigación aplicada.
• Fomentar la formación de investigadores jóvenes mediante el Programa
Institucional de Formación de Investigadores (PIFI).
• Coadyuvar a la formación de recursos humanos de alto nivel con actividades en
la docencia, la investigación y la generación de alta tecnología.
Conseguir vinculación más eficaz con el sector productivo, de servicio y de
gobierno y con otras instituciones de investigación, desarrollo tecnológico y
educativo.

5
1.3 JEFES DE LA SECCIÓN DE POSTGRADO E INVESTIGACIÓN DE ESIME-
ZACATENCO
Nombre Periodo
Dr. Jaime Robles García 2005-2008
Dr. Florencio Sánchez Silva 2002-2005
Dr. David Romero Romero 1998-2002
Dr. Guillermo Urriolagoitia Calderón 1995-1998
Dr. Daniel Olguín Salinas 1992-1995
Dr. Alfredo Nava Segura 1989-1992
Dr. Ricardo Mota Palomino 1986-1989
M. en C. Eduardo Meza Olvera 1982-1985
M. en C. Gilberto Enríquez Harper 1975-1982
M. en C. Ramón Magaña Madrigal 1972-1975
Dr. Manuel Novoa Nava 1970-1972
M. en C. Jorge Sánchez Aguilar 1966-1969
Ing. Mario Vázquez Reyna 1965

6
1.4 Opciones de los Programas de Posgrado:
• Se imparten cinco programas de Maestría y dos de Doctorado.
• La infraestructura de Laboratorios y Talleres es de las más completas entre las
instituciones de Latinoamérica en la enseñanza de posgrado del área
electromecánica.
Maestría en Ciencias y Doctorado en Ciencias en Ingeniería Eléctrica:
• Sistemas Eléctricos de Potencia
• Control Automático
Maestría en Ciencias en Ingeniería Electrónica
• Instrumentación Electrónica
• Compatibilidad Electromagnética
• Procesamiento digital de señales (voz, imágenes y ultrasonido)
• Fibras ópticas y Láseres
Maestría en Ciencias y Doctorado en Ciencias en Ingeniería Mecánica
• Diseño Mecánico
• Energética
Maestría en Ciencias en Ingeniería de Sistemas
• Sistemas de Información
• Investigación de Operaciones
• Sistemas de Producción
• Sistemas Socio técnicos de Calidad

7
Maestría en Ciencias en Ingeniería de Telecomunicaciones
• Redes de Computadoras
• Radiocomunicaciones
• Normatividad y Metrología
• Procesamiento Digital de Señales
Maestría en Ingeniería de Telecomunicaciones
La Maestría en Ingeniería de Telecomunicaciones se creó con éxito en septiembre
de 1995 con un extenso plan de trabajo y respondiendo a la necesidad de
consolidar y fortalecer la enseñanza y la investigación en Ingeniería de
Telecomunicaciones en los Centros de Educación del país y a la creciente
demanda en los especialistas de alto nivel en esta área.

8
1.5 Profesorado de SEPI-ESIME-ZACATENCO:
La Maestría en Ingeniería de Telecomunicaciones debe su gran prestigio a un
Profesorado de excelencia, que a lo largo de varios años ha contribuido a formar
profesionistas del más alto nivel académico.
En la tabla 1.1 se muestra a los profesores que imparten clases en los posgrados
cuentan con un grado mínimo de Maestría, con experiencia práctica y han
participado en proyectos empresariales y de investigación
FECHA DE CATEGORÍA No. REG. FECH NIVEL

NOMBRE NACIMIENTO VIGENTE VIGENTE A EXP. G PROGRAMA S.N.I.
ABUGABER FRANCISCO 15/09/ MAESTRÍA EN CIENCIAS CON ESP. EN

ASOCIADO 4065-EA-05 M
JUAN 2005 INGENIERÍA MECÁNICA
AUFJ461127
25/06/ MAESTRÍA Y DOCTORADO EN CIENCIAS CON

AGUILAR OSORIO RITA TITULAR 3342-EF-04 D
2004 ESP. EN INGENIERÍA MECÁNICA
AIOR550517
ÁVALOS VILLARREAL 17/05/ ESP. EN ING. DE SISTEMAS /M. EN C. CON

ELVIRA AAVE380101 TITULAR 3236-EC-04 2004 D ESPEC. EN INGENIERÍA DE SISTEMAS
MAESTRÍA Y DOCTORADO EN CIENCIAS CON

17/05/ ESP. EN INGENIERÍA MECÁNICA
BALANKÍN ALEXANDER S. BAAS580303 TITULAR 3231-EB-04 2004 D III
ELIZALDE AGUILAR MARIA 22/04/ ESPECIALIZACIÓN EN INSTRUMENTACIÓN Y

ASISTENTE 3866-EA-05 M
DE LOURDES 2005 CONTROL
EIAL730213
LBERT
ENCISO AGUILAR MAURO 10/06/ MAESTRÍA EN CIENCIAS EN INGENIERÍA DE
ASOCIADO 3918-EA-05 D
ALBERTO 2005 TELECOMUNICACIONES
EIAM
ENRÍQUEZ SOBERANES 17/05/ ESPECIALIZACIÓN EN INSTRUMENTACIÓN Y

MARTÍN EISM660620 ASISTENTE 3242-EA-04 2004 M CONTROL
25/06/ MAESTRÍA EN C. CON ESPECIALIDAD EN

GALÁN MARTÍNEZ ARTURO ASISTENTE 3343-ED-04 M
2004 INGENIERÍA ELÉCTRICA
GAMA460623
GALINDO SORIA 06/11/

ASOCIADO 2954-EC-03 M ESP. EN ING. DE SISTEMAS /M. EN C. CON
LEOPOLDO ALBERTO 03
GASL561115 ESPEC. EN INGENIERÍA DE SISTEMAS

GARCÍA BERISTAIN SERGIO GABS770316 ASISTENTE 3243-EA-04 2004 M TELECOMUNICACIONES
GÓMEZ HERNÁNDEZ JOSÉ ASIGNATUR MAESTRÍA EN C. CON ESPECIALIDAD EN

25/02/ D
ALBERTO A INGENIERÍA ELÉCTRICA
GOHA711102 3732-EB-05 2005
Tabla 1.1a Muestra proyectos de profesores de SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN.

9

GUTIERREZ TORRES
ASOCIADO 15/09/ D M. Y D. EN C. CON ESPECIALIDAD EN
CLAUDIA DEL CARMEN
GUTC741121 4063-EA-05 2005 INGENIERÍA MECÁNICA
HERNÁNDEZ AGUILAR ASIGNATUR 22/04/ M. EN C. CON ESPEC. EN INGENIERÍA DE

3864-EA-05 D
CLAUDIA A 2005 SISTEMAS
HEAC690117
HERNÁNDEZ SIMÓN LUIS 25/02/

TITULAR 3730-EB-05 D ESP. EN ING. DE SISTEMAS /M. EN C. CON
MANUEL 2005
HESL510211 ESPEC. EN INGENIERÍA DE SISTEMAS
JIMENEZ BERNAL JOSE 15/09/

ASOCIADO 4062-EA-05 D M. Y D. EN C. CON ESPECIALIDAD EN
ALFREDO 2005
JIBA741214 INGENIERÍA MECÁNICA
KABATSKAIA IVANOVNA 17/05/ MAESTRÍA EN C. CON ESPECIALIDAD EN

ALLA KAIA391228 TITULAR 3230-ED-04 2004 M INGENIERÍA MECÁNICA

KAWECKI LESZEK MAESTRÍA Y DOCTORADO EN C. CON

15/09/ D I
ZBIGNIEW ESPECIALIDAD EN INGENIERÍA ELÉCTRICA
KAZL410101 TITULAR 4076-ED-05 2005
LÓPEZ VILLAFUERTE 17/05/ MAESTRÍA EN C. CON ESPECIALIDAD EN
FREDDY LOVF750128 ASISTENTE 3240-EA-04 2004 M INGENIERÍA ELECTRÓNICA
15/09/
ASOCIADO 4031-EAD-05 D M. Y D. EN CIENCIAS EN INGENIERÍA
2005
MARTÍNEZ TRINIDAD JOSÉ MATJ730916 MECANICA
MICHTCHENKO
ALEXANDRE 17/05/ MAESTRÍA EN C. CON ESPECIALIDAD EN I
VLADIMIROVITCH MIAV540420 ASOCIADO 3239-EC-04 2004 D INGENIERÍA ELECTRÓNICA
MORALES MATAMOROS 22/04/ MAESTRÍA EN C. CON ESPECIALIDAD EN

MOMO73062 ASOCIADO 3865-EA-05 D C
OSWALDO 2005 INGENIERÍA DE SISTEMAS
3
15/09/ MAESTRÍA Y DOCTORADO EN C. CON

NIEWIEROWICZ TADEUSZ TITULAR 4077-ED-05 D I
2005 ESPECIALIDAD EN INGENIERÍA ELÉCTRICA
NIST420503
NOSSOV ROMANOVICH 17/05/ MAESTRÍA Y DOCTORADO EN C. CON

VALERY NORV390628 TITULAR 3233-EA-04 2004 D ESPECIALIDAD EN INGENIERÍA MECÁNICA II
MAESTRÍA Y DOCTORADO EN C. CON

OLGUÍN SALINAS DANIEL PROC D I
ESPECIALIDAD EN INGENIERÍA ELÉCTRICA
OISD TITULAR 4083-ED-05 ESO
PALACIOS MONTUFAR
15/09/ M MAESTRÍA EN C. CON ESPECIALIDAD EN
CÁNDIDO
PAMC390202 ASISTENTE 4064-ED-05 2005 INGENIERÍA MECÁNICA
MAESTRÍA EN C. CON ESPECIALIDAD EN

PATLÁN FRAUSTO JOSÉ 17/05/ INGENIERÍA ELÉCTRICA
ÓSCAR PAFO551201 ASOCIADO 3228-EA-04 2004 M
PAZ GUTIÉRREZ BERTHA 17/05/ ESP. EN ING. DE SISTEMAS /M. EN C. CON

EUGENIA PAGB ASOCIADO 3235-EC-04 2004 M ESPEC. EN INGENIERÍA DE SISTEMAS
25/02/
RAMOS WATANAVE JORGE ASOCIADO 3734-EB-05c M MAESTRÍA EN C. CON ESPECIALIDAD EN
2005
RAWJ INGENIERÍA MECÁNICA

REYES ROSARIO ALFREDO ASISTENTE 3499-EA-04 M
2004 INGENIERÍA ELÉCTRICA
RERA
Tabla 1.1b Muestra proyectos de profesores de SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN.

10

PROC MAESTRÍA Y DOCTORADO EN C. CON

ROBLES GARCÍA JAIME ASISTENTE 4078-EC-05 D
ESO ESPECIALIDAD EN INGENIERÍA ELÉCTRICA
ROGJ621113
RODRÍGUEZ RIVAS JAIME PROC MAESTRÍA Y DOCTORADO EN C. CON

ASISTENTE 4079-ED-05 D
JOSÉ ESO ESPECIALIDAD EN INGENIERÍA ELÉCTRICA
RORJ
PROC MAESTRÍA Y DOCTORADO EN C. CON

ROMERO ROMERO DAVID ASISTENTE 4080-ED-05 D
ESO ESPECIALIDAD EN INGENIERÍA ELÉCTRICA
RORD

PROC ESPECIALIDAD EN INGENIERÍA ELÉCTRICA
RUIZ VEGA DANIEL RUVD680504 ASOCIADO 4081-EBD-05 ESO D I
SÁNCHEZ SILVA 24/09/ MAESTRÍA Y DOCTORADO EN C. CON

TITULAR 3498-EC-04 D I
FLORENCIO 2004 ESPECIALIDAD EN INGENIERÍA MECÁNICA
SASF521027
SEBASTIÁN BALTAZAR PROC MAESTRÍA Y DOCTORADO EN C. CON

ASOCIADO 4082-EB-05 D
DAVID ESO ESPECIALIDAD EN INGENIERÍA ELÉCTRICA
SEBD650520

SUSARREY HUERTA 17/05/ ESPECIALIDAD EN INGENIERÍA MECÁNICA
ORLANDO SUHO691014 ASOCIADO 3232-EB-04 2004 D I
TOLEDO VELÁZQUEZ MAESTRÍA Y DOCTORADO EN C. CON ESP.

TITULAR 25/02/ D
MIGUEL EN INGENIERÍA MECÁNICA
TOVM 3733-EF-05 2005 I
URRIOLAGOITIA 25/02/ MAESTRÍA Y DOCTORADO EN C. CON

TITULAR 3731-EC-05 D II
CALDERÓN GUILLERMO 2005 ESPECIALIDAD EN INGENIERÍA MECÁNICA
UICG400523
VILLANUEVA MAGAÑA 17/05/ ESPECIALIZACIÓN EN INSTRUMENTACIÓN Y

FRANCISCO JAVIER VIMF650812 ASISTENTE 3241-EA-04 2004 M CONTROL
Tabla 1.1c Muestra proyectos de profesores de SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN.

11
Quienes somos y para que existe la SEPI-ESIME-ZACATENCO?
Misión:
• Formar Maestros en Ciencias a través de la investigación científica y
tecnológica para participar en el desarrollo innovativo de las
telecomunicaciones.
• Desarrollar en los alumnos la capacidad de analizar, adaptar e incorporar a
la práctica los avances de la investigación en esta materia.
• Investigar y desarrollar tecnología en el área de telecomunicaciones.
• Establecer la vinculación efectiva con el sector productivo, de servicio y de
gobierno, participando en solución de problemas tecnológicos y de
capacitación.
Hacia donde se dirige la organización (SEPI-ESIME-ZACATENCO)
Visión:
El programa de posgrado en Telecomunicaciones formará egresados de alta
calidad que puedan incorporarse al sector productivo y/o académico del país. El
programa de posgrado en Telecomunicaciones deberá de convertirse en una
institución líder en investigación y desarrollo en el área. Tendrá laboratorios que
contarán con certificación oficial para prestar certificación, inspección y pruebas al
sector productivo. Establecerá vínculos de cooperación con otras áreas de
docencia e investigación tanto del IPN como externas para compartir experiencias
y proyectos. Mantendrá y fortalecerá la planta docente y de investigación de
acuerdo a los estándares de CONACYT e internacionales. Mejorará
continuamente su infraestructura para mayor beneficio de sus estudiantes y
profesores y de los proyectos en los que se involucre.

12
1.6 Líneas de Investigación en SEPI-ESIME-ZACATENCO:
EN INGENIERÍA DE SISTEMAS.
-SISTEMAS COMPLEJOS
-DINÁMICA DE SISTEMAS
-SISTEMAS SOCIOTÉCNICOS DE CALIDAD
-METODOLOGÍAS SITÉMICAS
-MODELOS Y EVALUACIÓN DE SISTEMAS
EN EDUCACIÓN TECNOLÓGICA:
-TECNOLOGÍA EDUCATIVA
-EDUCACIÓN DE LA INGENIERÍA
EN INGENIERÍA DE TELECOMUNICACIONES
-REDES DE DATOS
-SISTEMAS DE COMUNICACIONES
-PROCESAMIENTO DE SEÑALES
EN INGENIERÍA ELECTRÓNICA
-OPTO ELECTRÓNICA
-FOTÓNICA
-PROCESAMIENTO DE SEÑALES E IMÁGENES
-COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA
-INSTRUMENTACIÓN ELECTRÓNICA

13
EN INGENIERÍA MECÁNICA
-DISEÑO MECÁNICO
-DISEÑO TERMICO
-TRIBOLOGÍA
-TURBOMAQUINARIA
-MANUFACTURA
-TRANSFERENCIA DE CALOR
-BIOMECÁNICA
-MODELACIÓN FRACTAL
EN INGENIERÍA ELÉCTRICA
-SIMULACIÓN Y CONTROL DE MAQUINARIAS ELÉCTRICAS
-REDES DE DISTRIBUCIÓN
-PROTECCIÓN DE SISTEMAS DE POTENCIA
-CONTROL DIGITAL DE SISTEMAS DE POTENCIA
-PLANEACIÓN Y OPERACIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA

14
PATERNO MATERNO NOMBRES TITULO DICTAMEN CAP 2000 CAP 3000 TOTAL
Acevedo Mosqueda Marco Antonio Reducción de ruido en señales radar usando wavelets Aceptado 33000 5000 38000
Acevedo Mosqueda María Elena ELIMINACION DE RUIDO EN SEÑALES BIOMEDICAS MEDIANTE EL Aceptado 14000 2000 16000
PROCESAMIENTO DIGITAL DE SEÑALES
Caltenco Franca José Héctor Modelamiento de Interferencias Electromagnéticas en Sistemas Electrónicos Aceptado 58000 5000 63000
Fonseca Araujo Walter Humberto SENSOR DE CAMPO ELECTRICO UTILIZANDO FIBRAS ÓPTICAS Y UN Aceptado 57000 5000 62000
CRITAL DE NIOBATO DE LITIO
Peña Rivero Raúl DESARROLLO DE MODELOS PARA EL ANALISIS DE CONFORMIDAD DE Aceptado 33000 5000 38000
COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNETICA EN SISTEMAS ELECTRONICOS
Sosa Pedrosa Jorge Análisis de Propagación y Radiación de señales Radar Aceptado 33000 5000 38000
de la rosa Vázquez José Manuel SISTEMA LIF PARA LA DETECCION DE FLUOROPOROS EN SOLIDOS Y Aceptado 52000 0 52000
LIQUIDOS
Hernández Gómez Luis Héctor Análisis Comparativo Numérico-Experimental para Validación del Modelo de Aceptado 78000 0 78000
Desgaste en Prótesis de Cadera.
Urriolagoitia Calderón Guillermo Validación Numérico-Experimental del Análisis de un Sistema Vértebra Lumbar- Aceptado 77000 0 77000
Fijador.
Villa y Rebasa Gabriel " Validación numérico-experimental de esfuerzos en elementos constituidos por Aceptado 65000 0 65000
materiales biológicos, materiales compuestos y materiales metálicos "
Kkucherenko Golovchenko Valery Teoría espectral de ecuación de Schrodinger y sus aplicaciones en mecánica de Aceptado 70000 5000 75000
fracturas probabilística 3.
Shapiro Fishman Michael Teoría de funciones hiperholomorfas y sus aplicaciones en mecánica de la Aceptado 90000 10000 100000
fractura, III.
Susarrey Huerta Orlando Análisis de integridad de Oleo gasoductos mediante Mecánica de la Fractura Aceptado 45500 5000 50500
Probabilística
Felipe Duran Federico Propagación de señales inalámbricas Aceptado 26000 4000 30000
Kazakov Erasova Vladimir PROBLEMAS ESTADÍSTICOS DE LA TEORÍA DE LAS COMUNICACIONES-4 Aceptado 52000 6000 58000
Sánchez Meras Miguel RADIO DEFINIDO POR SOFTWARE Aceptado 26000 4000 30000
Linares y Miranda Roberto COMPATIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA DE LAS LÍNEAS DE POTENCIA DE Aceptado 60000 12000 72000
CORRIENTE ALTERNA PARA USARSE COMO MEDIO DE TRANSMISIÓN
Balankin n/a Alexander Desarrollo de Mecánica de la Fractura Probabilística: Fundamentos y Aceptado 90000 10000 100000
Aplicaciones a Nivel Industrial
Barroeta Zamudio Carlos Análisis y programación de protocolos de datos entre redes móviles y la red de Aceptado 30000 0 30000
datos vía internet así como dispositivos actuadores de control por estos medios.
García Burciaga Margarita DESARROLLO DE HERRAMIENTAS, TÉCNICAS Y METODOLOGÍA PARA Aceptado 15000 0 15000
MEJORAR EL DESEMPEÑO DE LA SELECCIÓN MEXICANA DE
INFORMÁTICA EN LOS CONCURSOS INTERNACIONALES
Becerra García Jorge IMPLANTE COCLEAR PARA INDIVIDUOS CON SORDERA PROFUNDA Aceptado 20000 0 20000
Muedano Meneses José Javier La habilidad auditiva aplicada en la industria de la grabación de audio Aceptado 12000 0 12000
Rojas Salgado Arturo rolando DESARROLLO EN MULTIMEDIA DE APLICACIONES ADMINISTRATIVAS EN Aceptado 13000 2000 15000
INGENIERÍA
Martínez Hernández José Antonio PROCESOS DE MEDICIÓN DE LA RESPUESTA A CD Y CA DE LOS Aceptado 10000 5000 15000
TEOREMAS DE CIRCUITOS USANDO LA COMPUTADORA
Sánchez Silva Florencio ESTUDIO EXPERIMENTAL DE REDUCCIÓN DE ARRASTRE EN LA CAPA Aceptado 14000 2000 16000
LÍMITE TURBULENTA POR MEDIO DE INYECCION DE SURFACTANTES
UTILIZANDO LAS TÉCNICAS PIV Y DE PELÍCULA CALIENTE
Sánchez Salguero Edmundo DETECCION DE OBJETOS POR MEDIO DE ONDAS ULTRASONICAS. Aceptado 13000 2000 15000
Sánchez Salguero Hugo VISION ESTEREOSCOPICA. Aceptado 13000 2000 15000
Tolentino Eslavo Güili baldo ESTABLECIMIENTO DEL PATRÓN PRIMARIO DE VELOCIDAD DE GASES EN Aceptado 52000 4000 56000
EL LABINTHAP DE LA SEPI-ESIME ZACATENCO
Vite Torres Manuel MAQUINA TRIBOLOGICA DE CONFIGURACION DE CILINDROS CRUZADOS Aceptado 33000 2000 35000
PARA EVALUAR EL DESGASTE POR DESLIZAMIENTO
Cortes Mateos Raúl Ángel DISEÑO E IMPLEMENTACIÒN DE UN SISTEMA DE MEDICION Aceptado 26000 4000 30000
MULTIMÀQUINA
García Pérez Gregorio APLICACION DE LOS MODELOS ESTOCASTICOS EN LOS SISTEMAS DE Aceptado 13000 2000 15000
SOPORTE DE DECISION.
Gómez Hernández José Alberto Evaluación Económica de Proyectos en Redes de Distribución de Energía Aceptado 13000 2000 15000
Eléctrica Considerando la Evaluación de la Confiabilidad
Kabatskaia Ivanov Allá ANALISIS DE COMPORTAMIENTO A LA FATIGA TERMICA DEL MATERIAL DE Aceptado 26000 4000 30000
MEMORIA DE FORMA NITINOL.
Kawecki Zlotkowska Leszek DESARROLLO DE LOS MÉTODOS PARA ANALIZAR EL CONTROL DE Aceptado 52000 6000 58000
VELOCIDAD Y ARRANQUE DE MOTORES DE INDUCCIÓN CON
ALIMENTACIÓN NO SENOIDAL
Kravchenko Cherkasski Vladislav Nuevos Métodos en Problemas de Propagación de Ondas en Medios Complejos Aceptado 39000 12000 51000
Tabla 1.2a Proyectos de investigación de la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN

15
Ortega Herrera José Ángel UNA NUEVA FORMULACION VARIACIONAL HIBRIDA DEL METODO DEL Aceptado 39000 12000 51000
ELEMENTO FRONTERA EN LA SOLUCION A PROBLEMAS DE POTENCIAL,
CALOR Y VIBRACIONES MECANICAS Y ACUSTICAS.
Ruiz Meza Raúl APLICACIÓN DE LA TELEMETRÍA CON NUEVAS TECNOLOGÍAS DE Aceptado 22000 0 22000
TRANSMISIÓN INALÁMBRICA DE DATOS.
Toledo Velásquez Miguel Análisis aerodinámico térmico y mecánico de las turbinas de gas y de vapor. Aceptado 27000 6000 33000
Camarena Gallardo Patricia La matemática en el contexto de las ciencias: las competencias profesionales Aceptado 20000 0 20000
Carvajal Mariscal Ignacio ESTUDIO EXPERIMENTAL DE LA RESISTENCIA TERMICA POR CONTACTO Aceptado 52000 6000 58000
EN TUBOS BIMETALICOS
Enríquez Harper Gilberto CALIDAD DEL SUMINISTRO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA A LOS USUARIOS Aceptado 14000 2000 16000
FINALES
Galindo Soria Leopoldo Alberto INVESTIGACIÓN Y CREACIÓN DE METODOLOGÍAS PARA EL DESARROLLO Aceptado 4000 4000 8000
Y OPERACIÓN DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
Hernández Aguilar Claudia TECNOLOGÍA LASER APLICADA EN LA AGRICULTURA Aceptado 14000 2000 16000
Libreros n/a Domitilo Mediciòn y caracterizaciòn de flujos anulares en tuberias (Instrumentacion) Aceptado 30000 0 30000
Lizana Paulin Pablo Roberto Diseño de un analizador de frecuencias audibles utilizando el LabVIEW 7.0 Aceptado 0 12000 12000
Martínez Ortiz Efraín José SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DINÁMICA DE DIRECCIÓN DE TESIS EN EL Aceptado 25000 5000 30000
CAMPUS VIRTUAL DEL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
Negrete Redondo José de Jesús Educación virtual en ingeniería acústica Aceptado 0 12000 12000
Niewierowicz Swiecicka Ttadeusz DESARROLLO DE LOS METODOS PARA EL ANALISIS DE PERDIDAS Aceptado 52000 6000 58000
GENERADAS EN MAQUINAS ELECTRICAS
Olguín Salinas Daniel DESARROLLO DE UN SIMULADOR DIGITAL DE GENERADORES DE Aceptado 10000 10000 20000
INDUCCIÓN PARA SU ANÁLISIS DINÁMICO
Oliva López Eduardo Aplicabilidad de las celdas de producción en empresas de la zona metropolitana. Aceptado 26000 4000 30000
Peón Escalante Ignacio Enrique Desastres: prototipos tecnológicos, políticas de mitigación y prevención. Aceptado 13000 2000 15000
Polupan Georgia Prokopovich Estudio experimental y computacional de flujo en quemadores rectangulares Aceptado 44000 11000 55000
Quinto Diez Pedro Ahorro de Energía y Optimización de los Procesos de Secado por Convección de Aceptado 68000 12000 80000
Medios Porosos
Rabinovitch Likhtman Vladimir PROPAGACIÓN DE ONDAS PRODUCIDAS POR FUENTES EN MOVIMIENTO Aceptado 52000 6000 58000
EN GUÍAS DE ONDAS NO ESTRATIFICADAS ACÚSTICAS, DIELÉCTRICAS Y
PLASMAS
Robles García Jaime proyecciones métricas aplicados a sistemas eléctricos de potencia Aceptado 13000 2000 15000
Rodríguez Rivas Jaime José Aplicación del Inversor de Tres Niveles en el Accionamiento de los Motores de Aceptado 26000 4000 30000
Inducción.
Romero Romero David CERCANÍA A LA ESTABILIDAD DE PEQUEÑOS DISTURBIOS EN SISTEMAS Aceptado 52000 4000 56000
ELÉCTRICOS DE POTENCIA
ACEVES HERNANDEZ FRANCISCO Tecnologías Ambientales para el valle de México Aceptado 15000 0 15000
JAVIER
Asías Olivares Tomas Ignacio Determinación Experimental de los Parámetros Eléctricos en Motores Eléctricos Aceptado 33000 5000 38000
de Inducción en el Dominio de la Frecuencia.
Abugaber Francisco Juan EVALUACION EXPERIMENTAL DEL COMPORTAMIENTO TERMICO DE UN Aceptado 26000 4000 30000
EVAPORADOR/CONDENSADOR DE ALTA EFICIENCIA
Peña Guerrero Maximino MAN: Red Internet II de audio multimedia con servidores y clientes incrustados. Condicionado 0 12000 12000
formar recursos
humanos
rocha barajas miguel Fernando Deposición Epitaxial a alta Presión de Pb(Zr0.53Ti0.47) en Películas Delgadas de Condicionado a 19000 3000 22000
Sr(Nb)TiO3 que diriga tesis
Sebastián Baltasar David PROTOTIPO DE PROTECCIÓN ADAPTABLE PARA LÍNEAS DE TRANSMISIÓN CondicionadoFo 10000 1000 11000
CON RELEVADORES DE DISTANCIA MICROPROCESADOS. rmación de
recursos
humanos
Aguilar Osorio Rita DISEÑO DE UN INTERCAMBIADOR DE TUBO Y CORAZA Condicionado 13000 2000 15000
Formación de
recursos
humanos
Gallegos Funes Francisco Javier ELIMINACIÓN DE RUIDO EN LINEAS DE TRANSMISIÓN USANDO WAVELETS Condicionado 16000 4000 20000
Formación de
recursos
humanos
Saucedo Flores Salvador INSTALACIÓN Y VERIFICACIÓN REMOTA DE SOFTWARE PARA Condicionado 13000 2000 15000
LABORATORIOS DE COMPUTACIÓN DE ICE. Formación de
recursos
humanos
Oviedo Galdeano Héctor Análisis de campos electromagnéticos en medios quirales Condicionado 13000 2000 15000
Gómez Mancilla Julio Cesar DETECCIÓN "EN LINEA" DE GRIETAS EN ROTORES: MODELO Condicionado 25000 12000 37000
MATEMÁTICO VS. EXPERIMENTOS DE LABORATORIO Formación de
recursos
humanos
Ruiz Vega Daniel Puesta en marcha y automatización de un simulador de sistemas de potencia a Instalación 26000 4000 30000
escala
Tabla 1.2 b Proyectos de investigación de la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN

16
I II III T nivel
No. Nombre del Becario Carrera Academia/Posgrado
1 GALINDO SORIA LEOPOLDO 0 1906 153 2059 SEPI 7 SISTEMAS
2 LIBREROS DOMITILO 0 617 18 635 SEPI 5 ELECTRICA
3 MARTINEZ ORTIZ EFRAIN 75 1363 125 1563 SEPI 6 SISTEMAS
4 OLGUIN SALINAS DANIEL 30 983 198 1211 SEPI 5 ELECTRICA
5 OLIVA LOPEZ EDUARDO 0 1015 115 1130 SEPI 6 MECANICA
ORTEGA HERRERA JOSE 0 797 35 832 7
6 ANGEL SEPI MECANICA
7 PEON ESCALANTE IGNACIO 0 1152 56 1208 SEPI 4 SISTEMAS
8 QUINTO DIEZ PEDRO 0 831 298 1129 SEPI 7 MECANICA
9 ROMERO ROMERO DAVID 0 1117 103 1220 SEPI 8 ELECTRICA
10 SEBASTIAN BALTAZAR DAVID 0 905 348 1253 SEPI 5 ELECTRICA
TOLENTINO ESLAVA 0 1065 313 1378 5
11 GUILIBALDO SEPI MECANICA
12 VILLA Y RABASA GABRIEL 0 1154 175 1329 SEPI 5 MECANICA
Tabla 1.3 Becas EDD 2005 asignadas a profesores de la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN.
No NOMBRE DEL DOCENTE EDO. GRAL INV NIVEL

1 ABUGABER FRANCIS JUAN P IV
2 ACEVEDO MOSQUEDA MARCO ANTONIO R 3279 1475 IV
3 ASIAIN OLIVARES TOMAS IGNACIO R 3065 1838 IV
4 BADILLO PINA ISAIAS R 2186 1350 III
5 BALANKIN ALEXANDER R 5720 3948 IV
6 BARROETA ZAMUDIO CARLOS R 3195 933 III
7 BASILIO RODRIGUEZ GUILLERMO A 4312 275 I
8 CALTENCO FRANCA JOSE HECTOR P 4667 2286 IV
9 CAMARENA GALLARDO PATRICIA R 6532 3828 IV
10 CORTÉS ESPINOSA JUAN A 15863 340 II
11 CORTÉS MATEOS RAÚL ÁNGEL R 2459 1254 IV
12 CRUZ DEL CAMINO SALVADOR A 3998 245 I
13 DE LA ROSA VAZQUEZ JOSE MANUEL R 2178 1113 IV
14 ENCISO AGUILAR MAURO ALBERTO A 5160 5000 III
15 ENRIQUEZ SOBERANES MARTIN A 6107 600 III
16 FELIPE DURÁN FEDERICO R 1610 670 IV
17 FONSECA ARAUJO WALTER HUMBERTO R 3163 1205 IV
18 GALINDO SORIA LEOPOLDO ALBERTO R 4336 1680 IV
19 GARCÍA BERISTAIN SERGIO R 4045 1140 III
20 GARCÍA BURCIAGA MARGARITA P 2800 1288 IV
21 GARCIA LOPEZ MANUEL A 3134 500 II
22 GÓMEZ MANCILLA JULIO CÉSAR R 3411 1840 IV
23 GONZALEZ DEL MORAL MIGUEL ANGEL P I
24 GUTIERREZ TORRES CLAUDIA DEL CARMEN A 3986 3270 II
25 HERNANDEZ GOMEZ LUIS HECTOR R 4878 1180 IV
Tabla 1.4a RELACION DE BECARIOS SIBE PERIODO 2005-2006

17
No NOMBRE DEL DOCENTE EDO. GRAL INV NIVEL

26 HERRERA ESPINOSA JAVIER A 3832 725 II
27 HURTADO RANGEL RICARDO A 4001 160 I
28 JIMENEZ BERNAL JOSE ALFREDO A 4106 3430 II
29 KAWECKI ZLOTKOWSKA LESZEK ZBIGNIEW P IV
30 LEON VEGA CIRILO GABINO P IV
31 LIBREROS DOMITILO R 1255 698 III
32 LINARES Y MIRANDA ROBERTO R 2867 1365 IV
33 LIZANA PAULIN PAULO ROBERTO R 2781 1643 IV
34 LÓPEZ BONILLA JOSÉ LUIS R 4509 3250 IV
35 MARTINEZ HERNANDEZ JOSE ANTONIO A 13054 907 III
36 MARTINEZ ROLDAN ENRIQUE A 2161 200 I
37 MARTINEZ SANCHEZ IGNACIO R 1452 680 II
38 MEJIA DOMINGUEZ JOSE ANGEL A 7599 215 I
39 MENESES GONZÁLEZ SALVADOR RICARDO A 5254 850 III
40 MUEDANO MENESES JOSE JUAN R 1681 600 II
41 MURILLO YAÑEZ LUIS ENRIQUE A 4169 160 I
42 NEGRETE REDONDO JOSÉ DE JESÚS R 3591 1689 IV
43 NIEWIEROWICZ SWICICKA TADEUSZ P IV
44 OLGUÍN SALINAS DANIEL P 2945 1350 IV
45 ORTEGA GONZALEZ LUIS MAURO A 5662 530 III
46 ORTEGA HERRERA JOSE ANGEL L. P IV
47 PALACIOS MONTUFAR CANDIDO R 2247 861 III
48 PEÑA RIVERO RAUL R 1886 1235 III
49 PORTILLO MENDEZ ALBERTO RAFAEL A 3569 585 II
50 QUINTO DIEZ PEDRO P IV
51 RABINOVITCH LIKHTMAN VLADIMIR A 13934 12000 IV
52 RAMIREZ MONTIEL MIGUEL R 2707 915 III
53 ROCHA BARAJAS MIGUEL FERNANDO R 3300 2100 IV
54 RODRIGUEZ MOTA ABRAHAM A 2660 710 I
55 RUIZ MEZA RAÙL P IV
56 SALAZAR DEL MORAL VICTOR MANUEL A 3606 500 II
57 SAMPE LOPEZ FRAN4CISCO JAVIER A 3531 615 II
58 SANCHEZ MERAZ MIGUEL R 3644 1565 IV
59 SAUCEDO FLORES SALVADOR R 2592 1600 IV
60 SEBASTIAN BALTAZAR DAVID R 4221 2292 IV
61 SOTELO TRUJILLO MARINO ALFONSO P III
62 TOLEDO VELAZQUEZ MIGUEL P IV
63 TOLENTINO ESLAVA GUILIBALDO R 4497 2285 IV
64 VAZQUEZ BAUTISTA JULIETA R 1647 605 II
65 VERA REZUSTA CARLOS VALENTIN R 1360 320 II
66 VILLANUEVA MAGAÑA FRANCISCO JAVIER A 5176 750 III
Tabla 1.4b RELACION DE BECARIOS SIBE PERIODO 2005-2006

18
No. Nombre del Docente Nivel

1 Gómez Mancilla Julio César 8
2 López Bonilla José Luis 9
3 Carvajal Mariscal Ignacio 9
4 Balankin Alexander 9
5 Aceves Hernández Francisco Javier 7
6 Polupan Georgiy Prokopovich 9
7 De la Rosa Vázquez José Manuel 6
8 Nossov Valeri R 8
9 Rabinovitch Likthman Vladimir 9
10 Susarrey Huerta Orlando 8
11 Kravchenko Cherkasski Vldislav 9
12 Vite Torres Manuel 9
Tabla 1.5 RELACION DE BECARIOS EDI PERIODO 2004
No. Nombre del Docente NIVEL

1 CALTENCO FRANCA JOSE HECTOR 6
2 ENCISO AGUILAR MAURO ALBERTO 6
3 GALLEGOS FUNES FRANCISCO JAVIER 7
4 GUTIERREZ TORRES CLAUDIA DEL CARMEN 4
5 HERNANDEZ GOMEZ LUIS HECTOR 9
6 JIMENEZ BERNAL JOSE ALFREDO 6
7 KAWECKI ZLOTKOWSKA LESZEK 7
8 LINARES Y MIRANDA ROBERTO 6
9 MICHTCHENKO ALEXANDRE 7
10 MORALES MATAMOROS OSWALDO 4
11 NIEWIEROWICZ SWIECICKA TADEUSZ 8
12 RUIZ VEGA DANIEL 7
13 SANCHEZ SILVA FLORENCIO 8
Tabla 1.6 RELACION DE BECARIOS EDI PERIODO 2005

19
Referencias bibliográficas.
[1] La ESIME en la historia de la enseñanza técnica, Primer tramo, Jesús Flores

Palafox & Humberto Monteón González, Instituto Politécnico Nacional, 1993,
México.
[2] Informe de actividades del Dr. Alfredo Nava Segura en la SEPI-ESIME-
ZACATENCO, Instituto Politécnico Nacional, Periodo 1989-1990, México.
[5] Informe de actividades del Dr. Daniel Olguín Salinas en la SEPI-ESIME-
ZACATENCO, Instituto Politécnico Nacional, Periodo 1994- 1995, México.
[8] Informe de actividades del Dr. Guillermo Urriolagoitia Calderón en la SEPI-
ESIME-ZACATENCO, Instituto Politécnico Nacional, Periodo 1995-1996, México.
[11] Informe de actividades del Dr. David Romero Romero en la SEPI-ESIME-
[15] Informe de actividades del Dr. Florencio Sánchez Silva en la SEPI-ESIME-
[19] Informe de actividades del Dr. Jaime Robles García en la SEPI-ESIME-

20
Capitulo 2 Redes Complejas
CAPÍTULO 2.-
2. REDES COMPLEJAS.
En el capítulo anterior se abordó sobre el marco conceptual del área donde se

genera el proyecto de la tesis, de la historia de la Sección de Estudios de
Posgrado e Investigación de la SEPI-ESIME, su misión, visión, líneas de
investigación y profesorado.
En éste capítulo se describe la mecánica estadística como una herramienta para

analizar, caracterizar y modelar sistemas complejos reales, los cuales exhiben
invariancia de escala, es decir, su comportamiento no cambia por el re escalado
de las variables que gobiernan su dinámica.
Esto permite emplear el enfoque de escalamiento dinámico al análisis de las

series de tiempo de los datos de la red de investigadores de la SEPI-ESIME-
Zacatenco, a fin de caracterizar los parámetros estadísticos que gobiernan la
dinámica del Sistema en estudio.
Se parte del supuesto de que la red de investigadores de la ESIME puede ser

descrito por la geometría fractal, debido a sus características de un sistema
complejo, es decir, tiene un grado de libertad mayor y es un sistema no lineal.

21
2.1 Mecánica Estadística
La parte de la física que se conoce como Mecánica Estadística (ME) trata de la
relación de las propiedades macroscópicas de un conjunto de partículas con las
propiedades microscópicas de las propias partículas [2.1].
De hecho, lo que hace la ME es investigar el comportamiento mas probable de las
partículas, ya que en un conjunto de partículas no es posible determinar el
comportamiento individual de cada una; sin embargo si nos informa si la partícula,
parte del grupo, tiene un a cierta posición y una cierta cantidad de movimiento en
un instante dado.
La ME se puede aplicar tanto a partículas como las moléculas en un gas, así como
a problemas de mecánica cuántica, y esta es una de las más poderosas
herramientas de la física teórica. La física estadística y la mecánica estadística
son los instrumentos utilizados para determinar la estructura y dinámica de una
red compleja y de otros sistemas complejos [2..2].
2.2 Sistemas Complejos
Un sistema es un conjunto de elementos que se interrelacionan entre sí, con el fin
de alcanzar un objetivo común [2.2]. Se pueden considerar dos aspectos
importantes de esta definición. Primeramente, debe existir una influencia mutua
entre los elementos del sistema, es decir, que cualquier cosa que afecte a algún
elemento repercutirá o afectara al resto de los elementos. Y segundo, que un
conjunto de elementos que no persiguen el mismo objetivo, esto desde cierta

22
perspectiva, no constituirá un sistema. Existen sistemas cerrados y sistemas
abiertos, depende del grado de permeabilidad de estos, es decir, de cómo se
interrelacionan con el medio ambiente o entorno donde se encuentran inmersos
[2.2]. Los sistemas cerrados, son sistemas escasamente permeables, son
sistemas que no intercambian o intercambian poca materia, energía o información
con su entorno; por el contrario, los sistemas abiertos, son sistemas que presentan
alguna o mucha interacción con el medio ambiente; además, en los sistemas
abiertos existen los no adaptivos, que son influidos pasivamente por el medio
ambiente, y los adaptivos, que reaccionan y se adaptan al entorno. También
pueden dividirse los sistemas en estáticos y dinámicos, según modifiquen o no su
estado interno a medida que transcurre el tiempo. Un sistema particular que
mantiene su estado interno, a pesar de estar inmerso en un entorno cambiante,
se llama homeostático [2.2].
Los sistemas complejos se caracterizan fundamentalmente porque su
comportamiento es imprevisible. Sin embargo, complejidad no es sinónimo de
complicación. En realidad, y por el momento, no existe una definición precisa y
absolutamente aceptada de lo que es un sistema complejo, pero pueden darse
algunas peculiaridades comunes. En primer término, un sistema complejo está
compuesto por una gran cantidad de elementos relativamente idénticos. Por
ejemplo, el número de células en un organismo, o la cantidad de personas en una
sociedad. En segundo lugar, la interacción entre sus elementos es local y origina
un comportamiento emergente que no puede explicarse a partir de dichos
elementos tomados aisladamente [2. 3].

23
En los sistemas complejos reales, su dinámica manifiesta una parte aleatoria, la
cual es causada por la no-linealidad, que es una característica de los sistemas
dinámicos por el ruido estocástico externo. Sistemas de cómputo, físicos,
biológicos, sociales y económicos son ejemplos de sistemas dinámicos complejos,
los cuales generalmente exhiben un a invarianza a diferentes escalas, es decir, su
comportamiento no cambia por el rescaldado de las variables espacio-tiempo que
gobiernan su dinámica [2.3]. Lo anterior permite emplear el enfoque de
escalamiento dinámico para etudiar las redes de tiempo que contengan datos de
la red, con el propósito de descubrir los parámetros que controlan las propiedades
estadísticas del sistema global a diferentes escalas [2.4]. También los sistemas
complejos involucran jerarquías que son niveles ordenados, partes, o elementos
de subsistemas.
2.3 Redes Complejas
En la actualidad muchos sistemas pueden ser descritos adecuadamente a través
de redes complejas [2.4].
Tres hechos han revolucionado esta situación y llevado a la Ciencia de Redes
Complejas:
a) El reconocimiento explícito y cuantitativo, con base a análisis de datos, de que
las redes sociales tienen propiedades topológicas distintas por igual de las redes
aleatorias que de las regulares.
b) La constatación de que las mismas propiedades aparecen de manera ubicua y
universal en redes de objetos tan distintos como las redes de alimentación, las de
colaboración científica o de Internet.

24
c) El desarrollo de modelos simples que permiten reproducir esas propiedades
topológicas de las redes complejas y entender su origen.
Existen diversos tipos de redes: sociales, biológicas, tecnológicas, y de
información. En todas ellas existen nodos, que representan individuos,
organizaciones o computadoras y enlaces que simbolizan las interrelaciones entre
los nodos que conforman la red [2.4]. Entonces, una red compleja es aquella que
tiene una gran cantidad de nodos y de interrelaciones entre ellos.
Una clase importante de red es aquella que cumple con las reglas del pequeño
mundo, cuya topología exhibe dos rasgos: todo nodo está fuertemente conectado
con muchos de sus vecinos, pero débilmente con algunos pocos elementos
alejados ("clustering"), y todo nodo puede conectarse a cualquier otro con sólo
unos cuantos saltos, es decir, existe una pequeña "distancia" entre ellos. Esto
implica dos cosas: que la información se transfiere muy rápidamente entre dos
elementos cualesquiera, y que existe un número reducido de nodos claves por
donde circula un gran porcentaje del tráfico total. Muchas de las redes de pequeño
mundo son también "redes libres de escala", que se caracterizan por un escaso
número de nodos con numerosos enlaces y una enorme cantidad de nodos con
muy pocas conexiones. [2.4]
Los estudios de la mayoría de las redes complejas han comenzado por el deseo
de entender el funcionamiento de los sistemas reales. Haciendo un poco de
historia, las redes tradicionalmente fueron descritas por modelos aleatorios en la
década de 1950 por dos matemáticos Húngaros: Paúl Erdos y Alfred Renyi
(modelo ER) [2. 4].

25
2.3.1 Características de las Redes Complejas
- Coeficiente de closterización.
- Grado de distribución.
- Longitud promedio de trayectoria
Coeficiente de closterización. Una desviación clara del comportamiento de una
gráfica al azar puede ser vista en la propiedad de transitividad de la red, algunas
veces llamada closterización, aunque este último término tiene otro significado en
el estudio de las redes como la forma de conectividad entre los nodos. En muchas
redes se encuentra que si el nodo A está conectada con el nodo B y el nodo B al
nodo C, entonces se tiene una probabilidad alta de que el nodo A también será
conectada con el nodo C. En el vocabulario de redes sociales, el amigo de su
amigo es probable también ser su amigo. En términos de la topología de la red, la
transitividad significa la presencia de un número muy grande de triángulos
formados por tres nodos conectados entre si en las redes. Esto puede ser
cuantificado definiendo un coeficiente de closterización para la versión original,
Barrat y Weigt [1.1] [1.2] muestran:
3(k − 1)
C= (1 − p ) 3
2(2k − 1) (2.1)
Donde:
c = es el coeficiente de closterización
Mientras que para la versión con re conexión, Newman muestra [2.2.1]:

26
3(k − 1)
C=
2(2k − 1) + 4kp( p + 2) (2.2)
Grado de Distribución. El grado de un nodo en la red es el número de conexiones
que llegan a ese nodo. El grado de distribución del modelo de pequeño mundo no
es tan similar al de las redes del mundo real, ya que esto no fue contemplado en
primera instancia. Para la versión sin re conexión, cada nodo tiene un grado de al
menos 2K, para las conexiones de la red regular, más un número de conexiones
con una distribución binomial. Por lo tanto, la probabilidad pj de tener un grado j
es:
⎧0
⎪ si j < 2 k ,
p j = ⎨ ⎛ L ⎞ ⎡ 2 kp ⎤ j − 2 k ⎡ 2 kp ⎤
L− j+2k
⎪ ⎜⎜ j − 2 k ⎟⎟ ⎢ L ⎥ ⎢⎣1 − L ⎥ otro caso

⎩⎝ ⎠⎣ ⎦ ⎦ (2.3)
Para el modelo con re conexión, la distribución tiene un valor más bajo que 2k, y
es algo más complicada. La expresión completa es:
⎧0
⎪ ⎛k ⎞
p j = ⎨ min( j − k , k )⎜⎜ ⎟⎟(1 − p ) p k − n
n ( pk ) j −k −n e − pk si j < k ,
(2.4)
⎪∑ n = 0 ⎝n⎠ ( j − k − n)! otro caso
⎩
Longitud de trayectoria promedio: La mayoría de la atención ha sido para la
longitud de trayectoria geodésica media del mundo pequeño (ℓ). Hasta ahora no se
tiene un valor exacto para ℓ; sin embargo, se conocen algunos resultados

27
cercanos a éste, incluyendo las formas de escalamiento, y son similares a algunas
soluciones aproximadas para su comportamiento en función de los parámetros del
modelo.
En el límite, cuando p → 0, el modelo es un “gran mundo”, la longitud de ruta típica
tiende a ℓ = L / 4k. El comportamiento del “pequeño mundo”, por el contrario, es
típicamente caracterizado por el escalamiento logarítmico ℓ ~ log L, y cuando
observamos una p grande el modelo es convertido en un modelo al azar. Entre
estos dos límites existe alguna clase de cruce entre el comportamiento del gran
mundo hacia el pequeño mundo. Barthélémy y Amaral [1.12] determinaron que ℓ
satisface una relación de escalamiento de la forma:
l = ξ g ( L / ξ ), (2.5)
Donde ξ es una longitud de la correlación que depende de p, y g(x) es una función
de escalamiento universal desconocida que depende únicamente de la dimensión
del sistema y de la geometría del enrejado. La variación de ξ define el
comportamiento del cruce del gran mundo hacia el pequeño mundo; el
comportamiento conocido de ℓ para una L pequeña y grande pude reproducirse
teniendo diversos valores de ξ, con p → 0 y
⎧x para x >> 1
g ( x) ~ ⎨
⎩log x para x << 1 (2.6)
Normalizando la ecuación (1.17), se deriva una forma de escalamiento para ℓ:

28
L
l= f (Lkp)
k (2.7)
De hecho, la ecuación (2. 9) es equivalente a (2.7), excepto por un factor de k, Si
ξ = 1/kp y g(x) = xf(x). Esta forma también muestra que podemos ir del régimen del
gran mundo al del pequeño mundo, ya sea aumentando p ó aumentando el
tamaño del sistema L. De hecho la variable crucial de escalamiento Lkp que
aparece en el argumento es igual al número promedio de conexiones cortas en el
modelo; por lo tanto, ℓ como una fracción del tamaño del sistema depende
únicamente de cuantas conexiones cortas están para K.
Newman, Moore y Watts [1.13] muestran que la función de escalamiento f(x) está
dada por:
1 x
f ( x) = tanh −1
2 x + 2x
2 x+2 . (2.8)
2.3.2 Tipos de Redes Complejas
Existen diversos tipos de redes, Sociales, Biológicas, Tecnologías y de
Información. En todas ellas existen nodos que representan individuos,
organizaciones, computadoras, y los enlaces que simbolizan las interrelaciones
entre los nodos.

29
2.3.2.1 Redes de Pequeño Mundo.
Pequeño Mundo es un modelo propuesto por Watts and Strogatz (WS), muchas
redes son organizadas geográficamente de esa forma, las redes del pequeño
mundo pueden obtenerse a partir de un red regular en la que cada nodo tiene el
mismo número de enlaces. Se elige al azar un nodo de la red y con probabilidad p
se elimina uno de sus enlaces y se sustituye por otro enlace con otro nodo elegido
también al azar. Esto se repite para cada uno de los nodos, generando enlaces de
largo alcance entre nodos que en la red original eran distantes geográficamente y
ahora pasan a ser vecinos (figura 2.1).Por definición, vecinos son los nodos
conectados por un enlace. Para p=0 tenemos la red regular y en el extremo de
p=1 se tiene una red aleatoria. Para valores intermedios de p se dan las redes de
pequeño mundo, con una distancia media pequeña entre nodos (medida en
unidades de número de enlaces), como sucede para redes aleatorias y no sucede
para redes regulares, pero simultáneamente con grupos de nodos compactos,
como sucede en las redes regulares y no sucede en las aleatorias.
Figura 2.1. Proceso de construcción de una red de pequeño mundo.

30
Figura 2.2 Muestra el procedimiento aleatorio de conexión del modelo de Watts-Strogatz que
interpola entre una red de anillo regular y una red aleatoria, sin alterar el número de nodos o
de conexiones. Comenzamos con N = 20 nodos, cada uno conectado con los 4 nodos más
cercanos. Para p = 0 el anillo original no tiene cambios; mientras que p aumenta la red llega
a ser cada vez más desordenada hasta p = 1 en donde todas las conexiones son conectadas
aleatoria mente.
2.3.2.2 Aleatoria.
Existen muchos sistemas en la naturaleza que pueden ser descritos por medio de
redes aleatorias. Una red aleatoria, es simplemente una red compuesta por
vértices y aristas, en donde dos vértices son conectados por una arista con cierta
probabilidad. Se creía que todas las redes de este tipo se comportaban de la
misma manera, siguiendo el modelo de Erdős y Réngi [2.1]. Sin embargo, Watts y
Strogatz [2.2], estudiando redes sociales, descubrieron que estas no se
comportaban siguiendo el modelo Erdős-Réngi. Después de esto, al observar los
resultados de varios experimentos con redes reales, Barabási y Albert [2.3],
observan que todas las redes de los experimentos, se comportaban siguiendo una
ley de potencia en la distribución de los grados de los vértices, y llaman a estas
redes “redes de escala libre”. En este mismo artículo, tratan de explicar porque
sucede este comportamiento, y presentan un modelo que genera una red de

31
escala libre. Desde entonces, científicos han estado estudiando las características
de estas redes, encontrando cada vez más información al respecto. A
continuación se mencionan de forma breve, dos de estas investigaciones.
Si a las propiedades de una red aleatoria, se agrega la característica de que los
vértices tienen la habilidad de competir por aristas, entonces se encuentran
nuevas y muy interesantes propiedades. Esto es lo que se menciona en el articulo
“Bose-Einstein Condensado” [2.4], se describe cómo al agregar a los vértices un
parámetro de aptitud para competir por aristas, se observa que la red obtenida se
comporta como un Gas Bose.
Según [2.1], la Internet se comporta como una red de escala libre, de esta
característica se puede estudiar el porque esta red, contrariamente a lo esperado,
sigue funcionando aún cuando al menos 3% de los ruteadores se encuentran
caídos en cada momento.
Características de Escala Libre en Redes Aleatorias.
Redes de Escala Libre.
Aunque no está demasiado claro si las redes sociales presentan una distribución
libre de escala, se han encontrado todo tipo de sistemas biológicos y tecnológicos
(enlaces directos entre aeropuertos, cableado eléctrico, la red de conexiones de
Internet, etc.) con esta propiedad. Dentro de la gran variedad de procesos que
conducen a leyes libres de escala, el prototipo es el introducido por (Barabási y
Albert, 1999). La red se construye de una manera dinámica: va creciendo a
medida que se agregan nuevos nodos. El procedimiento es tal que un nuevo nodo
se enlaza con un número predeterminado de nodos ya existentes de manera, y

32
esta es la característica especial, que se enlaza con mayor probabilidad con los
nodos que ya tienen muchos enlaces. Concretamente, la probabilidad de crear un
enlace con un nodo existente es proporcional al número de enlaces K que este
nodo ya tiene. Se puede demostrar que este proceso conduce a una distribución
de enlaces con el exponente g=3, que es bastante cercano a los valores medidos
en alguna de las redes tecnológicas mencionadas con anterioridad. Un aspecto
típico de una red construida según las reglas de Barabási y Albert se muestra en
la figura 2.3.
Figura 2.3 Aspecto típico de una red libre de escala.
2.3.2.3 Redes sociales en Internet.
En 2002 comienzan a aparecer sitios Web promocionando las redes de círculos de
amigos en línea cuando el término se empleaba para describir las relaciones en
las comunidades virtuales, y se hizo popular en 2003 con la llegada de sitios tales
como friendster, Tribe.net, MySpace, Ecademy, openBC, Soflow y LinkedIn. Hay
más de 200 sitios de redes sociales, aunque Friendster ha sido uno de los que
mejor ha sabido emplear la técnica del círculo de amigos. La popularidad de estos

33
sitios creció rápidamente y grandes compañías han entrado en el espacio de las
redes sociales en Internet.
En estas comunidades, un número inicial de participantes envían mensajes a
miembros de su propia red social invitándoles a unirse al sitio. Los nuevos
participantes repiten el proceso, creciendo el número total de miembros y los
enlaces de la red. Los sitios ofrecen características como actualización automática
de la libreta de direcciones, perfiles visibles, la capacidad de crear nuevos enlaces
mediante servicios de presentación y otras maneras de conexión social en línea.
Las redes sociales también pueden crearse en torno a las relaciones comerciales.
El establecimiento combinado de contactos (blended networking) es una
aproximación a la red social que combina elementos en línea y del mundo real
para crear una mezcla. Una red social de personas es combinada si se establece
mediante eventos cara a cara y una comunidad en línea. Los dos elementos de la
mezcla se complementan el uno al otro.
2.4 Redes sociales.
Definir lo que son las redes sociales de conocimiento no es tarea fácil, ya que es
un tema novedoso si se quiere en el lenguaje tecnológico e íntimamente asociado
a las concepciones sociológicas del pasado y presente histórico de la ciencia y del
hombre. A pesar de ello, se asume que dicho concepto está relacionado con
ambas categorías dentro de una visión integral de la misma.

34
Tal integración entre lo tecnológico y lo social, nos lleva a compartir el enfoque de
la tecnología como sistema, y por ende, del concepto de red de conocimiento. En
este ámbito, (Osorio, 2002) plantea que:
En el enfoque sistémico se entiende a la tecnología, no dependiente de la ciencia
o representada por el conjunto de artefactos, sino como producto de una unidad
compleja, en donde forman parte: los materiales los artefactos y la energía, así
como los agentes que la transforman (Quintanilla, 2.001). Desde esta perspectiva,
el factor fundamental del desarrollo tecnológico sería la innovación social y
cultural, la cual involucra no solamente a las tradicionales referencias al mercado,
también a los aspectos organizativos, y al ámbito de los valores y de la cultura.
Del mismo modo, para Beltrán y Castellanos (2004:1) una red de conocimiento se
define” como una comunidad de personas que, de modo formal o informal,
ocasionalmente, a tiempo parcial o de forma dedicada, trabajan con un interés
común y basan sus acciones en la construcción, el desarrollo y la compartición
mutuos de conocimientos"
Por otro lado, para Seufert, 1999(cp. Rodríguez, Araujo y Yulianow, 2003:4) las
redes de conocimiento son las "redes que se establecen ente los individuos, los
grupos y las organizaciones donde no solamente son importantes las relaciones
bilaterales, sino la integridad de las actividades desempeñadas por la propia red
de conocimientos."
Según Casas (2001:21) estas redes "implican tanto la formación de redes
profesionales y de entrenamiento, como de redes de difusión y transmisión de

35
conocimientos o de innovaciones, que estarían dando lugar a la formación de
espacios regionales de conocimiento"
Dentro de las definiciones anteriores, se pueden agrupar ciertas características en
torno a la magnitud del concepto, por un lado, las redes sociales de conocimiento
plantean una relación humana esencial de unión intergrupal u organizacional en la
búsqueda de un objetivo mediatizado por el compartimiento de información y
desarrollo de procesos de conocimiento, y por el otro, tales redes tienden a
agruparse con otras redes fuera del contexto donde se inician y multiplicarse a
medida que esta relación avanza en el tiempo y se mejora su interconexión
tecnológica.
Sin embargo ,en un contexto más social y dinámico ,las redes sociales de
conocimiento son las interacciones humanas en la producción, almacenamiento,
distribución, transferencia, acceso y análisis de los conocimientos producidos por
el hombre de manera sistemática (por la investigación) o por el interés personal o
grupal por compartir datos de cualquier índole y a través de cualquier medio,
generalmente electrónicos; con el objeto de desarrollar sus capacidades de
creación, entendimiento, poder, estudio y transformación de la realidad que lo
rodea en un ámbito territorial y en un contexto económico social determinado.
2.4.1 Características de la Redes Sociales.
Esta posición coloca a las redes de conocimiento en su justo valor de complejidad
e historicidad necesaria para evitar pragmatismos en esta categoría de lo social, al
respecto, tales redes operan a partir de las siguientes características básicas:

36
a. Las redes de conocimiento son expresiones de la interacción humana en un
contexto social propio e íntimamente ligado al desarrollo de las
civilizaciones.
b. El propósito de tales redes, es producir, almacenar y distribuir conocimiento
científico por medio de cualquier método de transmisión tecnológica.
c. El objetivo de dicha transmisión no es sólo el hecho de informar y difundir,
sino de transformar el entorno en la búsqueda constante del
enriquecimiento intelectual del ser humano en su quehacer innovativo y
creativo a través del estudio sistemático que ofrece la investigación
científica pluridisciplinaria.
d. Tales redes se encuentran en un ámbito histórico, espacial y territorial
determinado, es decir, que las mismas han existido desde la propia
creación del hombre y funcionan en contextos locales, regionales,
nacionales e internacionales muy concretos.
e. Su desarrollo ha estado a la par del saber producido e íntimamente
relacionado con la ciencia en el contexto económico social del capitalismo
como su máxima expresión y vía de expansión más inmediata.
f. Las redes sociales de conocimiento tienden a expandirse y a virtualizarse
en el dinámico mundo de la sociedad del conocimiento y la globalización.
En el mismo ámbito, dichas redes se han desarrollado en el presente siglo a partir
de las siguientes consideraciones contextuales:

37
a. Se originan por la dinámica de la sociedad globalizada en su interés por
llevar a cabo procesos de comunicación del conocimiento a escala global
dentro de una visión capitalista.
b. Por las propias características de los sistemas de ciencia y tecnología que
generan e intercambian información constantemente.
c. Por la facilidad y economía en el registro de los datos en formatos digitales,
dándole más fluidez y accesibilidad a dicha información a nivel mundial.
d. Por la expansión vertiginosa de los sistemas de comunicación de datos y
transferencia de imágenes en tiempo real.
e. Por el nacimiento de una cultura de la información y la reorientación del
campo laboral en la sociedad del conocimiento.
f. Por el aumento cada vez más gradual de las inversiones de capital en el
estudio científico tecnológico de información como nuevo vehículo de
expansión del sistema económico imperante.
g. Por la reorganización de la ciencia en la tendencia filosófica de unificarse y
ser más productiva en el análisis práctico de las necesidades humanas con
un fin social y otro comercial.
h. Por la importancia vital de las organizaciones que producen conocimientos
científicos pertinentes, bajos modelos de gestión efectivos y eficaces.
De igual modo, el concepto de las redes sociales de conocimiento lleva implícito
una connotación ontológica dado que el interés de producir y transferir la
información es el resultado de la actividad del hombre, de la ciencia que produce y
los cambios que genera, por otro lado, las redes sociales de conocimiento ponen

38
énfasis en el papel de la investigación científica como máximo motor de
producción de conocimientos socialmente válidos, concentrados mayormente en
las instituciones de educación superior, en los programas de investigación y
desarrollo de los Estados(Sistemas de Ciencia y Tecnología) y algunas empresas
privadas.
Es decir, las redes sociales de conocimiento reposan en las distintas
organizaciones humanas creadas para tal propósito, ya que éstas, son capaces de
sistematizar coherentemente las ideas, asignar recursos, aplicar métodos
sistematizados y obtener resultados orientados a la innovación y desarrollo de las
distintas áreas del quehacer social, esto responde al carácter institucionalizado y
colectivo de la ciencia, sin embargo, dichas redes reconocen también el carácter
individualista creador del hombre en lo que se conoce como " ciencia popular" o
conocimiento no científico igualmente importante en el flujo de información en
dicha red.
2.4.2 Tipo de Redes Sociales.
Una red social es un grafo en el cual los nodos representan individuos (a veces
denominados actores) y las aristas relaciones entre ellos. El contenido de esas
relaciones debe ser definido por el investigador y puede ser cualquier relación,
desde amistad a número de llamadas de teléfono o asistencia a las mismas
películas.
Según la naturaleza de las relaciones, se pueden dividir entre:

39
a) diádicas (sólo indican ausencia o existencia de la relación) o valoradas (en la
que la cantidad de la relación pueda medirse en términos de orden o de peso
como, por ejemplo, número de encuentros sexuales entre dos personas), o bien
b) transitivas (la relación en realidad es una unión entre actores que siempre es
recíproca. Ejemplo: leemos el mismo blog habitualmente) o dirigidas (que el
individuo A tenga relación con el individuo B no implica que B tenga esa misma
relación con A, como, por ejemplo, prestar dinero).
El análisis de redes sociales ha irrumpido en muchas ciencias sociales en los
últimos veinte años como una nueva herramienta de análisis de realidad social. Al
centrarse en las relaciones de los individuos (o grupos de individuos) y no en las
características de los mismos (raza, edad, ingresos, educación,...) ha sido capaz
de abordar algunos temas con un éxito insospechado. La difusión de información o
el contagio de enfermedades son dos ejemplos de asuntos en los que la estructura
de las relaciones puede llegar a ser más relevantes que las características de los
individuos, o por lo menos, información clave para conocer los procesos.
El uso de las ideas y herramientas de la rama de las matemáticas conocida como
"teoría de grafos" ha ayudado a desarrollar una gran cantidad de herramientas y
software de análisis. Algunos ejemplos son UCINET.
A diferencia de estas herramientas de análisis, muchas compañías han
desarrollado también software dirigido a promover relaciones entre internautas, ya
sea con fines laborales, lúdicos o de cualquier tipo.

40
2.4.3 Modelado con Fractales para redes sociales
Las redes sociales están organizadas entre comunidades con conexiones internas
densas, las cuales dan lugar a altos valores de coeficientes de agrupamiento. En
suma, estas redes han sido observadas como clasificadoras, por ejemplo vértices
altamente conectados tienden a conectarse con otros vértices altamente
conectados y tienen distribuciones jerárquicas. Nosotros presentamos un modelo
para un crecimiento de red no dirigido el cual reproduce estas características, con
la finalidad de producir eficientemente redes muy largas que puedan ser usadas
como plataformas para estudiar fenómenos socio dinámicos. Las comunidades
surgen de una mezcla aleatoria y adjuntamiento preferencial implícito. Las
propiedades estructurales del modelo son estudiadas analíticamente y
numéricamente usando el método para cuantificar las comunidades.
El reciente interés sustancial en las propiedades estructurales y funcionales de
redes complejas ha sido parcialmente estimulado al tratar de entender las
características de las redes sociales como las de propiedad pequeño mundo y un
alto grado de agrupamiento. Antes de esto, las redes sociales han sido
intensamente estudiadas por científicos sociales por muchas décadas con el fin
da entender ambos fenómenos locales, como la formación claques (subgrupos) y
sus dinámicas así como los procesos network-Wide, como lo es la transmisión de
la información. Dentro del marco de redes complejas, los estudios se han
concentrado en el análisis estructural de varios tipos de redes sociales, como

41
Aquellas relacionadas a contactos sexuales, colaboración profesional y citas por
Internet, así como los modelos de comportamiento colectivo y varios fenómenos
socio dinámico. Una característica de interés particular ha sido evaluar y detectar
la estructura de comunidad en las redes, donde las metodologías desarrolladas
han encontrado aplicaciones en muchos otros campos como los sistemas
biológicos. Las comunidades pueden, hablando de manera coloquial, ser definidas
como sets de vértices con conexiones internas muy densas, de tal manera que las
conexiones dentro de la comunidad, están relativamente dispersas. En la vida
social de cada día, o en las colaboraciones profesionales, la gente tiende a formar
comunidades, la existencia de las cuales es una característica prominente de las
redes sociales y ha alcanzado por mucho, consecuencias en los procesos
tomando lugar en ellos, tal como la propagación de la información y la formación
de opiniones.
Es evidente que los estudios teóricos de procesos y comportamiento colectivo
teniendo lugar en redes sociales, se verán beneficiados de modelos de redes
sociales. Se cree que las características esenciales de las redes sociales incluyen,
[20,21], agrupamiento de alto grado, distribuciones de grado complicado [22,23]y
la existencia de estructura comunitaria. Aquí, nosotros proponemos un nuevo
modelo que exhibe todas las características mencionadas arriba. En gran medida,
se han tomado diferentes acercamientos para definir modelos de redes sociales.
Para nuestro conocimiento, de lo antes mencionado, se exhibe una estructura de
comunidad con un alto nivel de agrupamiento y variabilidad, pero basadas en
visualizaciones dadas en el papel en el que la estructura de su comunidad se

42
presenta diferente al modelo propuesto. Nuestro modelo pertenece al tipo de
modelos crecientes, por ejemplo todos los bordes son generados en conexión con
nuevos vértices uniéndose a la red. El crecimiento de la red esta gobernado por
dos procesos 1) Agrupamiento a vértices aleatorios y 2) agrupamiento a el
vecindario de los vértices aleatorios ( “llegando a conocer a los amigos de los
amigos”), dando lugar a un agrupamiento preferencial implícito. Estos procesos
entonces dan lugar a distribuciones de un grado amplio, coeficientes de
agrupamiento altos y a fuertes correlaciones grado-grado y estructura de
comunidad.
Este articulo esta estructurado como lo siguiente: Primero, motivamos el modelo
basado sobre observaciones del mundo real, seguido por la descripción del
algoritmo de crecimiento de redes. Después derivamos expresiones aproximadas
por el grado de distribución y espectro de closterizacion (agrupamiento) y
comparamos nuestros resultados teóricos con las simulaciones. Nosotros también
presentamos resultados numéricos para el grado de correlaciones. Nosotros
entonces señalamos el punto más importante de la estructura comunitaria usando
el método k-clique [18]. Finalmente, nosotros concluimos con un breve resumen
de nuestros resultados.
Motivación para el Modelo
Nuestro objetivo principal ha sido desarrollar un modelo el cual a) sea
suficientemente simple para permitir derivaciones analíticas de las
características fundamentales, y b) capturas de las características
sobresalientes de las redes sociales del mundo real. Para Satisfacer el criterio

43
principal hemos escogido un modelo de crecimiento de red. Debido a que esto
permite usar el acercamiento a través de la aproximación de coeficientes de
ecuación y debido a que cada red muy grande puede producirse usando un
simple y rápido algoritmo. Se ha discutido de manera convincente esto,
debido a que el número de vértices en una red social cambia a una velocidad
muy baja comparado con los bordes un modelo de red social realista debe
presentar un número fijo de vértices con un número variante y configuración
de bordes. Sin embargo como nuestro enfoque es simplemente proveer un
modelo generador de sustratos de redes para estudios futuros de fenómenos
socio dinámicos, las escalas de tiempo de lo que puede ser visto mucho mas
corto que la escala de tiempo de los cambios en la estructura de la red, un
modelo donde las redes han crecido a un tamaño deseable y luego
consideradas estáticos es el que es mas adecuado para nuestros propósitos.
Para satisfacer el segundo criterio, tenemos un conjunto de requerimientos
siguientes para las principales características de las redes generadas por nuestro
modelo: i) Suficiente para limitar los recursos sociales, el grado de distribución p(k)
deberá tener una cola de paso[22], ii) Las redes deberán exhibir alto promedio de
closterización, iii) Las redes deberán desplegar grados positivos-grados de
correlación, i.e. ser absorbente, iv) Las redes deberán contener comunidades con
conexiones internas densas.
Requerimientos i) esta basada sobre la observación de que muchas interacciones
en la red muestran distribuciones de grado tipo ley de potencia pero muchos
muestran un punto de corte a grados altos [9,10], o cambia a un comportamiento
tipo ley de potencia con un exponente más grande [23]. En de caso de que las

44
redes sociales de cada día, el sentido común nos dice que incluso en redes
sociales muy grandes, ninguna persona puede tener diez mil cuentas. Por lo tanto,
si el grado de distribución será una escala libra asintomático p (k) α k-γ, el valor del
exponente gamma debe ser mayor a el rango comúnmente observado de 2 < γ ≤
3 como la de las redes con tamaños reales, N ≥ 106 vértices, el máximo grado es
limitado 2, K máx. ~ 102. Como se verá mas adelante, tales distribuciones ley de
potencia pueden ser atribuidas a procesos de crecimiento mezclando
adjuntamientos aleatorios con preferenciales.
Requerimientos ii) Alta Closterizacion, iii) ordenamiento y iv) la existencia de
comunidades están también basadas sobre observaciones existentes, y pueden
estar atribuidos a una formación de limites “local”, por ejemplo los limites formados
entre vértices con cortas distancias. El grado de closterización es típicamente
medido usando el coeficiente de closterización promedio < c >,
Definido como el promedio de la red de c(k) = 2E/k (k-1), donde E es el numero de
triángulos alrededor de un vértice de grado k y el factor ½ k ( k - 1) da el numero
máximo de tales triángulos.
Una medida comúnmente utilizada de correlaciones grado-grado es el promedio
del grado de espectro vecino cercano knn (k) - si Knn (k) tiene una pendiente
positiva, alto grado de vértices tienden a estar conectadas a otros vértices de alto
grado, por ejemplo los grados de los vértices en la red son mezclados de manera
ordenada (ver e.g, ref. [33]).Para detección y caracterización de comunidades,
algunos métodos han sido propuestos [15, 16, 17, 18,19].
En redes sociales, cada individuo puede ser asignado a muchas comunidades, y
por lo tanto hemos escogido investigar la estructura de la comunidad de nuestro

45
modelo de red, usando un método el cual permita una membresía en muchas
comunidades.
Algoritmo del Modelo.
El algoritmo consiste de dos procesos de crecimiento 1) adjuntamiento aleatorio, y
2) Resultados de adjuntamiento preferencial implícito desde seguimiento de
puentes desde los contactos híncales de cambios aleatorios. La naturaleza local
del segundo proceso dado levantado una alta closterizacion, clasificación y
estructura de comunidad. Como se mostrara abajo, el grado de distribución esta
determinada pro el número de puentes generado por el segundo proceso por cada
adjuntamiento aleatorio. El algoritmo del modelo se lee como el siguiente3.
(1) Comienza con una semilla de red de N0 vértices.
(2) Escoger un promedio mr ≥ 1 vértices aleatorios como contactos iníciales.
(3) Escoger un promedio ms ≥ 0 vecinos de cada contacto inicial como
contactos secundarios.
(4) Conectar el nuevo vértice con los contactos inicial y secundario.
(5) Repetir del paso 2 al 4 hasta que la red tenga un crecimiento hasta un
tamaño deseado.
Los detalles del análisis de los cálculos en la siguiente sección usan la expectativa
de los valores de mr y ms . Para la implementación, cualquier distribución no-
negativa de mr y ms pueden ser cambiados con esta expectación de valores. Si la
distribución para los números de contactos secundarios tiene una cola pesada,
esto sucederá frecuentemente que el numero de intentos de contactos
secundarios es altísimo tal que el grado del contacto inicial es tal que todos los

46
contactos intentados no pueden tomar sitio, el cual estará tendiente al grado de
distribución hacia menor grado. Nosotros llamamos a esto efecto de saturación,
siendo esta causada por todos los vecinos de un contacto inicial siendo usado.
Cada vez mas, o saturado. Sin embargo, para las distribuciones de ms usadas en
este artículo el efecto de saturación, no muestra tener mucho efecto sobre el
grado de distribución. Aquí, nosotros usamos las distribuciones uniformes
discretas U [0,k], k = 1,2,3 para el número de contactos secundarios n2nd, mientras
que para el número de contactos iniciarles nini nosotros usualmente fijamos una
probabilidad de p1 = 0.95 para la selección de un contacto, y p2 = 0.05 para
seleccionar dos. Estos resultados en conectividad dispersa entre las
comunidades.
3
Nuestro mecanismo de crecimiento de red lleva algunas similitudes para el
modelo Holme –Kim, designado para producir las redes de escala libre con alta
closterizaciòn [34]. En el modelo HK, el crecimiento de redes con dos procesos:
unión preferencial y formación triangular por conexiones de vecinos. Por lo tanto,
las propiedades de las redes generadas por nuestro modelo difiere
considerablemente desde el modelo de redes HK ( por ejemplo en los términos de
ordenamiento y estructura

47
Fig. 2.4 Proceso de crecimiento de la red la nueva v de vértice se vincula a uno o varios
contactos al azar escogidos iniciales (i, j) y posiblemente a algunos de sus vecinos (k, l).
Más o menos, la conexión de vecindad contribuye a la formación de comunidades, mientras
el nuevo vértice actúa como un puente entre comunidades si más que un contacto inicial
fuera escogido
Fig. 2.5 Visualización de una pequeña red con n=500 indica la estructura de comunidad
fuerte con las comunidades de varios tamaños claramente visibles. El número de contactos
iniciales es distribuido como P (nmax = 1) = 0.95, p (nmax = 2) = 0.05, y el número de
contactos secundarios de cada contacto inicial n2nd = la U [0,3] (uniformemente distribuido
entre 0 y 3) la red fue cultivada de una cadena de 30 vértices. La visualización fue hecha
usando himmeli [35]

48
Grado de distribución de vértice.
Una expresión aproximada para el grado de distribución de vértices puede ser
derivada por el método de ecuación índice campo-media [31].Nosotros primero
construimos el índice de la ecuación el cual describe como el grado de los
cambios de un vértice en promedio durante un escalón de tiempo del proceso de
crecimiento de la red. Los grados de un vértice vi crecen vía dos procesos: 1) Un
nuevo vértices eslabonado hacia vi. (La probabilidad de este suceso es mr / t, ya
que están juntos todos los ~ t vértices al tiempo t, y mr son los contactos iniciales
al azar que son obtenidos) 2) el vértice vi es seleccionado como un contacto
secundario. En las siguientes derivaciones nosotros consideramos que la
probabilidad de 2) será lineal con respecto al grado del vértice, por ejemplo
siguiendo el borde aleatorio desde la selección aleatoria de los vértices dados
puestos implícitamente en el adjuntamiento preferencial. Note que en esta
aproximación nosotros descuidamos los efectos de la correlación entre los grados
de vértices de vecinos. Sobre el promedio ms vecinos de los mr contactos iniciales
son seleccionados para ser contactos secundarios. Estos dos procesos conducen
a las siguientes índices de ecuaciones para el grado del vértice vi. :

49
Donde nosotros sustituimos 2mr (1 + ms) t por ∑ k, basada sobre los factores del
promedio de grado inicial de u vértice es k init = mr ( 1 + ms), y que la contribución
de la semilla para el tamaño de la red puede ser ignorado. Separando e
integrando (desde ti hasta t, para k init hasta ki), nosotros obtenemos la siguiente
evolución para el grado del vértice:
Desde la evolución del grado de vértice ki (t) nosotros podemos calcular el grado
de distribución p(k) por formación de distribución acumulativa F(k) y diferenciación
con respecto a k. Desde que el significado del grado de campo de aproximación ki
(t) de un vértice vi incrementándose estrictamente monótonamente desde el
tiempo ti el vértice es inicialmente adicionado a la red, la fracción de vértices de
quien el grado es menos que ki (t) al tiempo t es equivalente para la fracción de
vértices que serán introducidos después del tiempo ti. Desde t es eventualmente
distribuida, esta fracción es (t – ti)/ ti. Estos índices para la distribución acumulativa

50
Resolviendo para desde (2) e insertando esto en
(3), diferenciando F( ki ) con respecto a ki, y remplazando la notación ki por k
En el resultado de la ecuación, nosotros tenemos la densidad de distribución de la
probabilidad para el grado de k como:
Donde A, B y C serán como arriba. Entonces, en el limite de k larga, la distribución
vendrá por la ley de potencia p (k) α k-γ, con 3 ≤ γ<∞, la cual esta en concordancia
con las formulas derivadas por la generalización lineal preferencial del
adjuntamiento [36,37]. Esto es porque la mezcla aleatoria y el adjuntamiento
preferencial pueden ser expresados como el adjuntamiento preferencial con el
cambio del centro tal que la probabilidad de conectamiento hacia un vértice es π k
α k +k0, donde k0 es una constante. Ahora, cuando 2 / m s → 0, el grado
exponencial γ → 3, entonces recuperando el valor resultante desde un
adjuntamiento preferencial nítido.
Espectrum de clusterización.
La dependencia del coeficiente de closterización sobre el grado del vértice puede
ser también encontrado por un método de índice de ecuación [32]. Permitámonos
examinar (examinemos) como el numero de triángulos Ei alrededor de un vértice
vi cambia con el tiempo. Los triángulos alrededor de vi son principalmente

51
generados por dos procesos: 1) Vértice vi es cambiado como uno de los contactos
iniciarles con probabilidad mr / t , y los nuevos vértices se unen a otros de sus
vecinos. (Nosotros consideramos ms sobre un promedio, aunque algunas veces
esto esta limitado por el numero de vecinos que tienen el contacto inicial, por
ejemplo saturación) 2) El vértice Vi es seleccionado como un contacto secundario,
y un triangulo es formado entre el nuevo vértice, el contacto inicial y contacto
secundario. Note que los triángulos pueden ser generados por la selección de dos
vértices vecinos como los contactos iniciales, pero en la primera aproximación la
contribución de este es negligible. Estos dos procesos son descritos por la
ecuación índice.
Donde el segundo lado derecho es obtenido por aplicación de la ecuación (1).
Integrando ambos lados con respecto a t, y usando la condición inicial
, nosotros tenemos que el tiempo de evolución de los
triángulos alrededor de un vértice vi como
Nosotros podemos ahora hacer uso de la dependencia de ki previamente
encontrada sobre ti para encontrar ci (k) . Resolviendo para ln (t⁄ ti) en términos de
ki desde (2), insertando esto en (6) para obtener Ei (ki), y dividiendo Ei (ki) por el

52
máximo numero posible de triángulos ki (ki - 1)/ 2, nosotros llegamos al
coeficiente de closterización:
Donde C = Amr, D = C(ms - 1), y F = D ln B + mr. Para valores grandes de grado
k, el coeficiente de closterización de esta manera depende de k como c(k) ~1/k.
Fig. 2.6 muestra el grado de distribuciones promediados sobre 100 corridas para redes de
6
tamaños N = 10 para varias parametrizaciones, junto con curvas analíticas calculadas
usando la ecuación (4). Las distribuciones de grado derivadas coinciden razonablemente
con los resultados simulados.
Teóricamente, las colas de las distribuciones deberán seguir las ley de potencia
p(k) ∞ k-γ con exponentes (desde el botón de paro) γ = 5, 4.33, 5 y 7. Por lo
tanto, a altos grados, las distribuciones simuladas claramente caen bajo las
predicciones analíticas. Esta derivación puede ser atribuida a la presencia de
los grados de correlaciones en la simulación de redes., las cuales fueron

53
descuidadas en la derivación de las formulas. Estas pueden se mostradas por
el reemplazo del adjuntamiento de contactos secundarios por el adjuntamiento
aleatorio preferencial, después del cual simulada y las inclinaciones teóricas
se ajustan muy bien. En consecuencia, la suposición que seleccionando los
vecinos cercanos de vértices elegidos de manera aleatoria, corresponden a un
adjuntamiento preferencial exacto es estrictamente hablando, no verdadero; un
efecto similar ha sido observado tempranamente en conexión con un modelo de
red de crecimiento aleatorio [38]. Sin embargo, las formulas siguen prediciendo
correctamente el comportamiento de punta a punta del grado de distribución tal
que entre menor el valor de ms empinada la cola de distribución.
Fig.2.7 El panel izquierdo despliega los valores promedios del coeficiente de clusterización
c (k) para las mismas redes, junto con el calculo de las curvas analíticas usando la ecuación
(7). Nosotros vemos que las predicciones concuerdan bien con los resultados simulados, y
la tendencia c (k) ~ 1/k es claramente visible. Los correspondientes coeficientes de
clusterización red- promediada son (tendientes hacia abajo) ‹ c › = 0.30, 0.58, 0.54 y 0.43, por
ejemplo el grado de clusterización es relativamente alto.

54
Grado de Correlaciones.
En seguida, nosotros investigamos el grado de correlaciones de nuestro modelo
de redes. Las redes sociales están frecuentemente asociadas con mezclas
ordenadas [20] relacionadas con el grado de vértices, por ejemplo vértices de alto
grado tienden a conectarse con otros vértices de alto grado. Esta tendencia puede
ser formulada en términos de una probabilidad condicional p (k’| k) donde un
borde conectado a un vértice de grado k tiene un vértice de grado k´ a estos otros
finalmente [33]. Una cantidad mas adecuada para investigaciones numéricas es el
promedio mas cercano de vecinos de grado K nn (k) =∑k´ k´ p (k’| k). Si Knn (k) es
una función en aumento de k, la red se mezcla de forma clasificatoria en términos
de grados de vértice. La panel de la derecha en la figura 4 muestra K nn (k)
promediado sobre 100 redes desplegando un firma clara de mezcla ordenada.
Estructura Comunitaria.
La emergencia de comunidades en las redes generadas por nuestro modelo
puede ser atribuida a los efectos de los dos tipos de adjuntamiento.
Toscamente hablando, el adjuntamiento de los contactos secundarios tienden a
agrandar las comunidades existentes; los nuevos vértices crean triángulos con el
contacto inicial y sus vecinos cercanos. Si las conexiones internas dentro de una
comunidad existente son densas, los contactos secundarios tienden a ser
miembros de la misma comunidad, y con esto la comunidad crece. Por otro lado,
nuevos vértices uniéndose a la red pueden juntarse con muchos contactos
iniciales (con nuestras parametrizaciones, dos de tres).
Si ellos pertenecen a comunidades diferentes, el nuevo vértice considera el rol de
un puente entre estos. Sin embargo, no se adicionan bordes entre los vértices que

55
ya están en la red. Por lo tanto, el máximo tamaño del subgrupo, por ejemplo una
subgrafica completamente conectada, para que pueda ser encontrada la red, esta
limitada por el máximo número de bordes adicionados por escalón de tiempo. En
este modelo el número de bordes varia, permitiendo la formación de subgrupos
equitativamente grandes mientras el grado del vértice promedio se mantiene
pequeño. Visualizaciones de nuestro modelo de red con parametrizaciones
adecuadas, exhibe una clara de la estructura de la comunidad, como se muestra
en la fig. 2.
Fig. 2.8 Promedio de comunicación de k-clique K=3, k=4, k=5 de cada tamaño
encontrado en nuestra red modela con N=50 000, el número de conexiones iniciales
p (ninit = 1) = 0.95, p (ninit = 2) = 0.05 y el número de conexiones secundarias de la U
[0,3], hizo un promedio de más de 20 redes. Los tamaños de comunidad parecen
seguir el comportamiento de ley de poder p (s) = la s, con esponents estimado k=3:
=2.8 0.2 9outliers excluido), k=4, =3.9 0.3, y k=5: =10+2

56
Con la finalidad de cuantificar la estructura de la comunidad, nosotros utilizamos el
método k-clique de Palla et al [18,39] y un paquete de software gratis que CFinder
provee. En esta aproximación, la definición de comunidades esta basada sobre la
observación de que una comunidad típica consiste de muchos subgrupos
totalmente conectados (cliques) que tienden a compartir muchos de sus vértices.
Así de esta manera, una comunidad k-clique esta definida como una unión de
todos los k-cliques que puedan ser alcanzados entre cada uno a través de unas
series de k-cliques adyacentes (donde adyacente significa compartir vértices k-
1). Esta definición determina la única comunidad, y una de sus fortalezas es que
permite a varias comunidades superponerse. Por ejemplo un simple vértice puede
ser miembro de muchas comunidades. Para redes sociales, esto esta
especialmente justificado.

57
Fig. 2.9 Las distribuciones de grados d de comunidad para comunidades definidas
utilización 3-, 4-y de 5 cliques con un promedio de más de 20 redes de tamaño 50000 con los
mismos parámetros que en la Fig 2.10

58
Nosotros encontramos que el tamaño de la distribución de comunidades k-
subgrupo en nuestro modelo de redes parece seguir un comportamiento del la ley
de potencia p(s) = sð (Fig. 5). Los exponentes fueron vistos como no dependientes
de la red N. En el caso de 3 cliques, una comunidad muy larga liga de manera
brusca la mitad de los vértices en cualquier red generada con estos parámetros.
Tales supercomunidades no surgen con K > 3. 3-cliques grandes similares se
pueden observar en muchas otras redes con comunidades también, por ejemplo
en los conjuntos de datos provistos con el paquete CFinder: una fotografía
instantánea de la co-autoridad de la red de Los Álamos, donde 16407
comunidades de 30561 vértices (por ejemplo el 54%) pertenecen a las
comunidades mas grandes 3-clique, en la asociación de redes de Florida del Sur
para Normas de Asociación, donde la fracción correspondiente es 67%, y la
interacción de red protein-protein del schaccharonyces serviciase (17%). Los
requerimientos para una comunidad 3-clique no son muy estrictos y no es
sorprendente que una comunidad pueda ligar la mayoría de la red. Para comparar
el tamaño de las distribuciones de la comunidad resultante con redes
aleatorizadas, nosotros revolvemos los vértices de las redes manteniendo los
grados de distribución intactas.
Finalmente, nosotros hemos investigado la forma en la cual las comunidades por
si mismas están conectadas una con la otra. La cuestión es saber si es de interés
que las propiedades estructurales de la red coarse grained con nodos
representando las comunidades son Similares o disimilares a la red original. De
estas propiedades también se puede esperar que afecten el dinamismo de varios
procesos tales como el flujo de información y la formación de opiniones. Para la

59
red de comunidades definida usando el método k-clique, el grado de una
comunidad ha sido definido como el número de otras comunidades con las cuales
la comunidad tiene una sobre posición, por ejemplo con cuales comparte vértices
[18]. Fig. 6 muestra distribuciones de grado de comunidad p (d) obtenido desde
simulaciones con los mismos parámetros usados por las redes de la fig. 5. La
existencia de 3–cliques muy largos esta reflejado en la respectiva distribución en
el respectivo grado de distribución de la comunidad en la forma de nodos de
grados muy grandes. De otro modo, las distribuciones de grado de comunidad han
mostrado ser anchas como las distribuciones de grado de las redes originales y
parecen acercarse a colas tipo de leyes de potencia cuando d se incrementa. Note
que las distribuciones de grado de comunidad de muchas redes en el mundo real
han empezado exponencialmente y cambian abruptamente hacia leyes de poder
al final.
En este artículo tenemos un modelo desarrollado con los productos bien eficientes
reensamblado redes en redes sociales reales en las que ellas tienen grado
correlativo de asociatividad, alta closterización, inclinación al grado de distribución
y prominente estructura comunitaria. El modelo esta basado sobre red de
crecimiento por dos procesos: adjuntamiento para vértices aleatorios y
adjuntamiento para sus vecindades.
El aproximamiento para el grado de distribución y espectrum de closterización
metido en la simulación resultado muy bien. Visualización de la red y
cuantificación del análisis demostración significativa de la estructura comunitaria.
En términos de definición de comunidad usando el método k- clique, el análisis del
tamaño de la comunidad y el grado de distribución desplegado por la ley de

60
potencial colas pesadas. En el caso de 3 - clique, aquí esta también una larga
comunidad con larga duración de vida aproximada de media red. Estos tipos de
características son también presentes en muchas redes de la vida real, haciendo
el modelo bien situado para simulaciones dinámicas en fenómenos sobre redes
sociales.
2.5 Fractales.
Un Fractal es matemáticamente, una figura geométrica compleja y detallada en
estructura a cualquier nivel de magnificación. La característica que fue decisiva
para llamarlos fractales es su dimensión fraccionaria. No tienen dimensión uno,
dos o tres como la mayoría de los objetos a los cuales estamos acostumbrados.
Los fractales tienen usualmente una dimensión que no es entera, ni uno ni dos,
pero muchas veces entre ellos.
Los fractales presentan dos importantes propiedades la auto-similitud y la auto-
afinidad. En la auto-similitud a diferentes escalas, un fractal conserva la misma
apariencia, siempre existe una clara similitud entre partes muy distantes de una
misma figura fractal. La auto-afinidad es la invarianza bajo cambios de escala o
tamaño de objeto.
La dimensión fractal esta dada por: D = 2 – H. Donde H es el exponente de
Hurst, que es una medida de la tendencia o persistencia de una serie de tiempo.
El exponente de Hurst es también un indicador para determinar si un fenómeno o
una serie de tiempo presentan un comportamiento fractal, además de que mide la
intensidad de dependencia a largo plazo de una serie de tiempo. De lo anterior se
puede mencionar que un fenómeno analizado es aleatorio cuando H = 0.5,
mientras es persistente cuando 0.5 < H < 1

61
Relación que existe entre H, D, la correlación y el comportamiento del proceso es
mostrada en la siguiente tabla:
H D Correlación Comportamiento del Proceso
> 0.5 < 1.5 Positiva Persistente
= 0.5 = 1.5 Cero
< 0.5 > 1.5 Negativa Anti-Persistente
Tabla 2.1. Relación entre Exponente de Hurst, Dimensión Fractal, Correlación y
comportamiento del proceso.
En años recientes, para entender la naturaleza de las estructuras desordenadas y
su formación mediante procesos aleatorios, se ha desarrollado el concepto fractal
introducido por Mandelbrot, en una teoría llamada geometría fractal. El concepto
de fractal se ha aplicado a las ciencias naturales, debido a que la naturaleza casi
siempre evita la simetría euclidiana. La auto-similitud y la auto-afinidad son los
conceptos que unifican áreas como fractales, leyes de potencia y caos. La auto-
similitud es una de las simetrías fundamentales que rigen el universo. De igual
manera, la auto-afinidad, o invarianza bajo cambios de escala, es un atributo de
muchas superficies e interfaces que se presentan en algunos fenómenos naturales
y económicos.
La geometría fractal, o teoría de fractales, es un lenguaje matemático empleado
para describir geometrías complejas e irregulares, y especialmente adecuada para
las computadoras debido a su naturaleza iterativa. El propósito de la geometría
fractal es caracterizar cuantitativamente cómo el espacio es ocupado por una

62
curva o una geometría particular. La geometría fractal se aplica para caracterizar
los fenómenos críticos que presentan invarianza de escala, mediante la
explotación de su principal propiedad: la ausencia de una escala característica,
por lo que no existe ninguna unidad asociada, es decir, el mismo modelo es válido
para todas esas escalas.
Este tipo de fenómenos críticos, independientes de la escala, fueron inicialmente
observados en los puntos críticos de las transiciones de fases continuas. La física
de los procesos críticos está únicamente dominada por las simetrías del sistema.
Así, distintos sistemas críticos, compuestos por distintas sustancias y a diferentes
escalas, pueden ser descritos por un solo modelo. Esta idea fue la que dio origen
a las clases de universalidad, en la que son clasificados los distintos sistemas
críticos.
Cada una de dichas clases aparece como resultado de unas simetrías distintas
propias de un grupo de fenómenos críticos.
2.5.1 Fractales Auto-Similares.
Los fractales son conjuntos matemáticos que permanecen invariantes a los
cambios de escala. Los fractales fueron descubiertos como un grupo de
estructuras que presenta una paradoja para la teoría de la medición. Esta teoría
fue desarrollada a fines del siglo XIX y principios del XX por un grupo de
matemáticos como Cantor, Peano, Von Koch, Hausdorff y Besicovitch. La mayoría
de ellos dieron su apellido paterno a los fractales que ellos descubrieron.
La paradoja consistió en la imposibilidad de medir el tamaño de algunos conjuntos
a través de un estándar empleado. Cuando uno desea medir la longitud de una

63
circunferencia, la manera más simple es cubrirla con pequeños segmentos de
tamaño l. La suma de todos los segmentos puede ser considerada como una
aproximación del perímetro del círculo. Entre más pequeños sean los segmentos,
mayor será la exactitud de la aproximación. En el límite l → 0, la suma de todas
las longitudes de los segmentos debe tender a 2Πr, donde r es el radio del círculo.
Este procedimiento para medir el tamaño de un conjunto es conocido como el
método de conteo de cajas. La paradoja surge cuando uno intenta emplear el
mismo procedimiento para medir la longitud de la curva de Koch (figura 2.1), la
cual tiene una longitud infinita en el límite l → 0. Este
hecho no es muy impresionante, pero esta curva de Koch, de dimensión infinita,
está encerrada dentro de un área finita.
Figura 2.10. La curva de Koch, un fractal con dimensión de Hausdorff D = log(4) / log(3

64
La solución a tal paradoja llegó con la modificación del concepto de dimensión.
Supóngase que µ es la magnitud a ser medida: longitud, área o volumen de un
cierto conjunto. El método usado para estimar µ es cubrir la estructura original con
pequeños conjuntos del propio µ, es decir µi, y de longitud l. Si µ (l) = ∑ i µ i es la
aproximación de µ en la escala l, la dimensión de Hausdorff está definida como:
D = liml→0 (2.9)
La dimensión de Hausdorff es un entero para los objetos geométricos clásicos,
como puntos (D = 0), líneas (D = 1), cuadrados (D = 2), o cubos (D = 3), y toma
valores no enteros (o fraccionarios) para los fractales. Para el caso de la curva de
Koch, D = log(4) / log(3) = 1.2618, un valor que se encuentra entre la dimensión de
una línea, D = 1, y el de una superficie, D = 2.
Se espera que D sea un número finito, por la forma particular de µ (l). Si se
considera un segmento de longitud L, la masa, µ (l), es el número de pequeños
segmentos de longitud l necesarios para cubrir L. Esta cantidad es µ (l) = L / l. De
tal manera que la función µ(l) se comporta como una ley de potencia con l. En este
caso, el exponente de la ley de potencia es –1, coincidiendo con –D para un
segmento. La característica relevante de las leyes de potencia, es que son las
únicas funciones cuya forma es de invarianza de escala. Como previamente se
mencionó, esta es la simetría que define la geometría fractal. Por consiguiente, la
mayoría de las propiedades de los fractales están expresadas mediante leyes de
potencia.
Un fractal puede ser construido por dos métodos distintos. En el primer
procedimiento el fractal crece, es decir, una figura es seleccionada y copias de

65
esta son agregadas al conjunto, manteniendo algunas geometrías preestablecidas
(por ejemplo, el fractal que se presenta en la figura 2.1). Existen muchos sistemas
reales en el mundo que emplean una técnica similar de crecimiento, algunos
ejemplos son la electro-deposición, las colonias de bacterias o el crecimiento de
cristales. Por otro lado, la construcción de un fractal puede iniciar también a partir
de una figura con una dimensión d mayor que la del conjunto futuro; la figura inicial
es perforada, por lo que en la misma se producen hoyos de todos tamaños (figura
2.2). Si la distribución de los hoyos es una ley de potencia, P(s) s-γ, el conjunto
final es un fractal con una dimensión D = d(γ - 1). Este proceso es similar a la
erosión en las rocas. Los dos métodos ofrecen diferentes clases de fractales.
Aquellos fractales que son producidos mediante hoyos tienen un tamaño finito en
el espacio que los alberga (estos pueden ser encerrados dentro de un hiper-
volumen finito), por lo que más allá de cierta escala estos fractales pierden su
fractalidad. Por el contrario, aquellos fractales que son generados por la adición de
piezas pequeñas presentan un tamaño infinito, pero también poseen un rango más
bajo en la resolución y en la invarianza de escala.
Figura 2.11 El triángulo de Sierpinski, después de cuatro iteraciones.
Los fractales señalados hasta el momento son auto-similares. En otras palabras,
estos permanecen invariantes cuando la escala se cambia uniformemente en

66
todas las direcciones. La invarianza puede ser literal, al realizar un zoom de una
parte se observa exactamente la misma estructura, o puede ser estadística: no se
ve exactamente lo mismo, pero el resultado del zoom es indistinguible del conjunto
original. Cualquier estimador estadístico que se aplique a dicho conjunto da lugar
a los mismos resultados que si se aplica al conjunto incompleto.
No obstante, es fácil encontrar situaciones en donde dos o más direcciones no son
equivalentes. Por ejemplo, en un fractal construido por adición, una sola dirección
puede ser introducida si las partículas llegan al conjunto sólo desde una dirección.
El conjunto, de crecimiento en este caso, no es un fractal auto-similar clásico, sino
que pertenece a un tipo diferente de fractales, llamados fractales auto-afines.
2.5.2 Fractales Auto-Afines.
Un fractal auto-afín, es un conjunto que permanece invariante bajo una escala
(estadística o literalmente) de transformación anisotrópica. A pesar de sus
diferencias, en una escala de transformación las direcciones no son
completamente independientes. Si al hacer un zoom, uno de los ejes de
coordenadas se transforma en un factor b, x → bx , el resto de los ejes
coordenados deben ser reescalados en un factor , x i → bα i x i , con el objeto de
preservar al conjunto invariante.
Los exponentes α i son llamados exponentes de Hurst y nos indican cuál es el
grado de anisotropía del conjunto. En figura 2.3 se muestra un fractal auto-afín
deterministico.

67
Figura 2.12 Fractal auto-afín deterministico.
En el crecimiento de interfaces, la dimensión especial corresponde a la dirección
del crecimiento. La existencia de una dirección implica que solo existe un
exponente de Hurst no trivial, el cual es conocido como exponente de rugosidad α
En algunos casos, los conjuntos fractales son expresados como funciones de un
solo valor que dependen sólo de la posición h(xi, x2, ...). Una de estas funciones
representa un fractal auto-afín siempre y cuando se cumpla la siguiente condición:
h(bx1, bα2x2, ...) = b-αh(x1, x2, …). (2.10)
Todos los fractales descritos hasta el momento son generados por la repetición, a
diferentes escalas, de un arreglo unitario. Es decir, son fractales construidos por la
adición de un cierto número de partículas, o la perforación de una figura,
manteniendo algunas simetrías preestablecidas. Si el proceso incluye la
posibilidad de fallas (el número de partículas agregadas fluctúa ó las direcciones
son aleatoriamente elegidas), el conjunto resultante es un fractal muy particular
llamado fractal aleatorio.

68
Los fractales aleatorios son conjuntos que no cumplen la condición de invarianza
de escala. Si estos fractales son reescalados, el conjunto resultante no es
semejante al fractal original. Sin embargo, cuando estos fractales son vistos como
variables aleatorias, su función de densidad de probabilidad (PDF) no contiene
escalas características aparte de aquellas que comparten todos los fractales. El
tamaño máximo L en la construcción de fractales por adición (el tamaño del hoyo
más pequeño a en los fractales desarrollados por perforación), es una
consecuencia del carácter finito del proceso de construcción de los fractales
reales. Esto hace pensar que aquellas PDF, así como sus momentos, se
comportan como funciones homogéneas de dos variables: la escala de
observación l y la escala característica L del sistema.
2.5.3 Exponente de Hurst.
En muchos casos, el comportamiento de escalamiento espacial se atribuye a la

invarianza estadística de las interfaces saturadas bajo la transformación de escala
auto-afín ( λx, λαz). La invarianza auto-afín implica que z(λx) ≅ λα z(x) , donde “≅”
denota la igualdad en el sentido estadístico, y no hay escala de longitud
característica en la interface en comparación al tamaño del sistema [2.8]. Por lo
tanto, en este caso la magnitud de las fluctuaciones de las alturas locales sobre
una ventana de tamaño l < L se mantiene saturada en el tiempo ts ~ Lz,
independiente del tamaño del sistema; o sea, h(L, t > ts) ~ Lζ , donde ζ = α es el
exponente de rugosidad local. Si es así, la morfología de una interface de una
grieta es caracterizada por el exponente de rugosidad único, 0 < α = ζ ≡ H ≤ 1,
el cual se llama comúnmente el exponente de Hurst [2.7, 2.8]. Este último está
relacionado a la dimensión (fractal) local del conteo de cajas de la interface como
DB = 2 – H.

69
El exponente de Hurst indica si un fenómeno o una serie de tiempo presentan un

comportamiento fractal y mide la intensidad de dependencia a largo plazo de una
serie de tiempo. Se dice que el fenómeno analizado es aleatorio cuando H = 0.5
(ruido blanco), que es persistente cuando 0.5 < H < 1 (existe invarianza de escala
asociada a correlaciones positivas a largo plazo), y que es antipersistente cuando
0 < H < 0.5 (existe invarianza en la escala asociada a correlaciones negativas a
largo plazo)
2.6 Leyes de Potencia.
Los nodos de la Web (red mundial) no se comportan como una red aleatoria que
presenta una distribución de Poisson, sino al contrario, la mejor forma de dar
cuenta de la distribución es en términos de una ley exponencial. La diferencia
entre ambas distribuciones es obvia y crucial, en la primera hay una distribución
muy igualitaria de conexiones y nodos, mientras que en la distribución exponencial
existen una gran cantidad de nodos con muy pocas conexiones y una cantidad
muy pequeña de nodos que tienen una enorme cantidad de conexiones de
entrada y de salida.
En realidad las distribuciones del tráfico de Internet son de ley de potencia. Esto
es, existe una probabilidad más alta de detectar valores en los extremos de la
distribución que con respecto a la normal.
Muchas distribuciones empíricas halladas en computación y otros campos de
investigación muestran un comportamiento de ley de potencia. Las distribuciones
de ley de potencia no varían ante un cambio en la escala de tiempo, o sea, que la
probabilidad relativa para observar un evento de cierto tamaño y un evento diez
veces más grande es independiente de la escala de referencia.

70
2.6.1 Características de las Leyes de Potencia.
Las distribuciones de colas gruesas han sido halladas en el tráfico de Internet,
medido en las diferentes capas del modelo de referencia. Intuitivamente, una
distribución de colas gruesas es una distribución que tiene más peso en las colas
que alguna distribución de referencia. El decrecimiento exponencial de la cola es
generalmente considerado como la frontera que separa a las distribuciones de
colas gruesas de aquellas de colas ligeras. En la literatura, las distribuciones con
un decrecimiento de ley de potencia en sus colas son conocidas como
distribuciones de colas pesadas.
2.6.2 Aplicaciones en Redes Sociales.
Vamos a comenzar con un ejemplo, tomado del área de redes sociales.
En la siguiente figura, hemos dibujado la red de amistades entre 6 personas.
Cada círculo o nodo representa una persona, y cada línea o arco representa que
esas dos personas son amigos.
Observamos que no todos tienen la misma cantidad de amigos, lo cual es norma
en el tipo de redes que formamos en sociedad.

71
Fig. 2.13 Red Social, en este gráfico vamos a omitir las particularidades como quién es
amigo de quién, y nos centraremos en las estadísticas; sólo nos importará cuántas
personas tienen una determinada cantidad de amigos. Por ejemplo, con 2 amigos, hay 3
personas; con 3 amigos, 2 personas y con 4 amigos, 1 persona.
Fig. 2.14 Grafica de una red social donde se muestra la distribución de amigos es bastante
dispareja: la mayoría tiene sólo 2 amigos, pero Ana tiene 4. Además, en el gráfico hemos
encontrado una línea recta; una pregunta que nos hacemos es si esto ocurre siempre. Para
comprobarlo, este ejemplo nos queda un poco chico. Es necesario examinar casos con más
nodos para poder ver las cosas con más claridad. Veamos una red de 12 personas y su
respectivo

72
Fig. 2.15 Grafica de una red social donde ya no aparece una línea recta, sino que al parecer
hay una curva. La causa es lo disparejo de la repartición de amistades, por ejemplo, el nodo
que tiene más enlaces (9), tiene más de el doble que el nodo que lo sigue. Para observar
bien la forma de esta curva, dibujaremos un gráfico más, esta vez con 21 nodos.
Fig. 2.16 Red social muestra el dibujo de la izquierda, con sus nodos y sus arcos, se está
poniendo mucho más complicado y llegados a este punto es difícil saber exactamente quién
es amigo de quién. Sin embargo, en el gráfico de la derecha se empieza a ver un fenómeno
con bastante claridad: aparece una curva que sigue una ley de potencias porque el número
de personas decae siguiendo matemáticamente una potencia del número de amigos.

73
Nota matemática: a esto también se le llama ley de potencias (power-law) y la
ecuación que describe este histograma es y=C x-alfa . El parámetro "alfa", que es
el exponente de la ley de potencias, es un número mayor que cero que describe
que tan rápido decae la frecuencia.
Este tipo de distribución estadística es muy frecuente, y la encontramos en todo
orden de cosas. Fue observada por el lingüista George K. Zipf en 1940 al estudiar
el uso de las palabras en textos. Zipf descubrió que tendemos a usar muchísimo
unas pocas palabras al escribir, mientras que la enorme mayoría de las palabras
las usamos muy poco. A esto se le llama Ley de Zipf, y él mismo más tarde la
llamó Principio del Mínimo Esfuerzo.
Un comportamiento estadístico similar fue observado antes por el economista
Wilfredo Pareto en 1890 para la distribución de la riqueza en la población. Pareto
observó que el 20% de la población era dueño del 80% de la riqueza, una regla
que se conoce como Regla del 80-20, entre otros nombres.
En cuanto a las redes que estamos analizando, el nombre "red libre de escala"
proviene de que en estos tipos de redes, a menudo se observa que un nodo crece
(en términos de enlaces)
Proporcionalmente al tamaño que tiene, sin que haya un parámetro de escala que
indique, por ejemplo, que dado un cierto número de enlaces ya no se pueden
ganar más enlaces o se deben agregar más lentamente. Otra explicación del
nombre proviene de que no existe algo "típico" en esta red. Si bien podemos sacar
un promedio, el promedio no sirve para nada porque estas redes tienen elementos
con muchísimas relaciones y elementos con muy pocas relaciones, sin que exista
una escala característica de la red completa.

74
Hay una cantidad enorme de ejemplos de redes libres de escala, éstas son
algunas:
La red de amistades entre personas, como hemos visto. Esto también se puede
extender a las redes de llamadas telefónicas, de envíos postales y de correo
electrónico, por ejemplo.
La red de contactos sexuales entre personas. Hay unas pocas personas que
tienen muchas parejas a lo largo de su vida, mientras que la mayoría de las
personas tiene unas pocas parejas.
Las redes del crimen organizado, en los cuales unos cuantos "peces gordos"
ordenan la actuación de muchos "peces chicos".
La red de distribución eléctrica, en que existen estaciones enormes que
abastecen a zonas enormes, y al mismo tiempo una miríada de transformadores
pequeños.
Las redes de comercio internacional, dado que los países desarrollados, que
son la minoría, concentran la mayor cantidad de intercambio de bienes, mientras
que en los países no desarrollados, que son la mayoría, el intercambio comercial
es relativamente menor. Esto se aplica también a las redes de comercio entre
empresas dentro de cada país.
La red de páginas web, puesto que unos pocos sitios reciben gran cantidad de
enlaces, mientras que la mayoría no recibe ninguno. También las redes de
citaciones bibliográficas incluyen unos pocos libros o escritos muy citados,
mientras que la mayoría de los libros reciben pocas o incluso ninguna citación.

75
Las redes de neuronas en los organismos dotados de sistema nervioso, lo que
significa que permanentemente usamos mucho una fracción de las neuronas,
mientras que la mayoría de las neuronas las ocupamos muy poco.
Las redes de interacción de proteínas en el metabolismo celular, con unas pocas
proteínas que aparecen en la mayoría de las reacciones, mientras que la mayoría
de las proteínas aparecen sólo en situaciones muy específicas.
Las redes de caminos, pues la mayoría de los caminos llegan a unas pocas
ciudades muy grandes, mientras que de la mayoría de ciudades pequeñas salen
unos pocos caminos. Lo mismo es válido para las rutas marítimas y los puertos,
las rutas aéreas y los aeropuertos.
Esto último tiene una explicación bastante sencilla: si tenemos un presupuesto que
alcanza para construir una cantidad limitada de kilómetros, no podemos pretender
hacer caminos directos entre cada ciudad y todas las otras. Resulta mucho más
eficiente hacer algunas grandes rutas que conecten los núcleos de población más
importantes, desde donde salen rutas más pequeñas para las ciudades y pueblos
de menor tamaño.
Científicas.
Redes de colaboración Científica.- Probablemente, uno de los factores que
favorecen el análisis de redes de colaboración científicas a partir del recuento de
citas, reside en la relativa facilidad del acceso a datos que permiten los diferentes
"Citation Index" en sus versiones informatizadas, mientras que la elaboración de
otros índices requiere una gran cantidad de tiempo y esfuerzo.

76
En nuestro caso, hemos desarrollado un procedimiento que permite identificar
fácilmente la estructura de coautorías en base a las publicaciones conjuntas de los
autores
La red de amistades entre personas, como hemos visto. Esto también se puede
extender a las redes de llamadas telefónicas, de envíos postales y de correo
electrónico, por ejemplo.
2.7 Auto correlación
La relación esperada entre el valor de una serie en el tiempo (t) y sus valores en el
tiempo (t + τ) es una medida de la correlación presente en una serie. Una serie de
tiempo estacionaria tiene una correlación que sólo depende del periodo de tiempo
τ entre las dos observaciones y el decrecimiento hasta cero, lo suficientemente
rápido para que τ aumente, reflejando la influencia de los valores anteriores que
disminuye con los intervalos considerados. La velocidad de este decrecimiento es
una medida de la “memoria” del proceso estocástico [1.11].
Las correlaciones a largo plazo en las series de tiempo X (t ) son cuantificadas por
una función de auto covarianza:
Cov (τ ) = X ( t ) X ( t + τ ) t
, (2.11)
Donde ... t denota el tiempo promedio en el intervalo 0 ≤ t ≤ T / 2 :
T /2
1
Cov (τ ) = lim
T→∞ T ∫ X ( t ) X ( t + τ ) dt .
0
(2.12)
Aquí, T representa el tiempo total y τ representa un cambio en el tiempo. En la

práctica, una medida estadística de correlación más adecuada, contenida en una
función, es la función de auto correlación:

77
C (τ ) = Cov(τ ) / Cov(τ = 0) , (2.13)
que puede oscilar entre -1 (correlación negativa muy alta) y 1 (correlación positiva
muy alta); donde − 1 ≤ C (τ ) ≤ 1 .
Desde que las series de tiempo están conformadas por datos discretos, {X k }0≤ k ≤ N ,
tal que X k = X (kτ 0 ) , donde τ0 es el intervalo mínimo de tiempo, la función de auto
correlación es definida como:
Cov(n)
C ( n) = , (2.14)
Cov (0)
N /2
1
con Cov(n) = lim
N →∞ N
∑X
k =0
k X k + n , (2.15)
N /2
1
y Cov (0) = lim
N →∞ N
∑X
k =0
2
k , (2.16)
donde N representa el número total de datos.
El comportamiento de las funciones de auto correlación, cuando τ → 0 ( n → 0 ) y

τ → ∞ ( n → ∞ ), determina las propiedades locales de las series de tiempo. Para
un ruido blanco, donde el valor en un instante no está correlacionado con algún
valor previo, la función de auto correlación es C(τ) = 0 para τ > 0.
Muchas de las series de tiempo no estacionarias están caracterizadas por

correlaciones a corto plazo con una escala de tiempo característica, τ0, y una
función de auto correlación exponencial decreciente, es decir:

78
C (τ ) ∝ exp(− τ / τ 0 ). (2.17)
Si la función de auto correlación C(n) escala con el intervalo n como:

C (n) ∝ n − β , (2.18)
para n muy grande, donde 0 < β < 1, entonces {X i } es llamada correlación a largo
plazo o proceso con memoria a largo plazo. La razón de emplear estos términos
∑
N
es que C(n) decrece muy lentamente, de tal forma que n =1
C (n) diverge cuando
N →∞.
Si una serie de tiempo posee una invarianza estadística auto-afín (tal como el
movimiento browniano fraccional), C (n) se comporta como:
C (n) ∝ ( n +1 2H
− 2n 2 H + n − 1
2H
), (2.19)
donde 0 ≤ H ≤ 1 es el exponente de Hurst. Por lo tanto, la función de auto

correlación de series auto-afines despliega un comportamiento de escalamiento de
la forma:
C (n) ∝ 1 − n 2 H (si n → 0 ) (2.20)
y C (n) ∝ n −2(1− H ) (si n → ∞ ). (2.21)
Para detectar la existencia de memoria en las series de tiempo X (τ ) , se emplea la

función de auto correlación:
C (Δτ ) = X (τ + Δτ ) X (τ ) / X 2 (τ ) . (2.22)

79
Referencias Bibliograficas.
[2.1] Kihong Park. “The Internet as a Complex System”. Deparment of Computer
Sciences Purdue University. West Lafayette, IN 47907.
[2.2] M. E. J. Newman. “The Structure and Function of Complex Networks”. SIAM

[2.3] A. S. Balankin & Jesús Márquez González. “Fractal Behavior of Complex

Systems”. Científica, Vol. 7 No. 3 pp 109-128, 23 de junio de 2003.
[2.4] H. Peyravi “Self-similar traffic”, Department of Mathematics and Computer

Science Kent State University, Kent, Ohio 44242S. April 10, 2000.
[2.5] K. B. Chong & K.Y. Choo. “Fractal Analysis on internet traffic time series”.
SWITZERLAND.
[2.6] Ricardo Lent & Peter Yamakawa. “Naturaleza Fractal del tráfico Internet”.
[2.7] Kihong Park (EDT). “The Internet As a Large-Scale Complex System”.

Oxford Univ Press. July 2005.
[2.9] Réka Albert and Albert–László Barabási. “Statistical Mechanics of Complex

Networks”. arXiv:cond-mat/0106096 v1, 6 Jun 2001.

80
[2.11] Oswaldo Morales Matamoros. “Modelos Mecánicos de la Dinámica Fractal

del Mercado Petrolero”. Tesis Doctoral. S.E.P.I. - E.S.I.M.E. –Zac. IPN. 2004.
[2.12] M. Barthélémy and L. A. N. Amaral, “Small-world networks: Evidence for a

crossover Picture”, Phys. Rev. Lett., 82 (1999), pp. 3180–3183.
[2.13] M. E. J. Newman, C. Moore, and D. J. Watts, Mean-field solution of the

small-world network model, Phys. Rev. Lett., 84 (2000), pp. 3201–3204.
[2.14]Erdős and Réngi, “On Random Graphs”, 1959.
[2.15]DJ Watts, SH Strogatz, “Collective dynamics of 'small-world'networks”.
Nature, 1998.
[2.16]AL Barabási, R Albert, “Emerge of Scaling in Random Networks”.Science,
1999.
[2.17]G Bianconi, AL Barabási, “Bose-Einstein Condensation in Complex
Networks”. Phys Rev Letters, 2001.
[2.18]R Albert, H Jeong, AL Barabási, “The Internet's Achilles'hell: error and attack
tolerance of complex networks”. Nature, 2000.
[2.19] Debbra Wetteroth. “OSI Reference Model for Telecommunications’”. Mc
Graw Hill. 2002. USA.
[7 John P. van Gigch “Teoría General de Sistemas” Trillas 2003. México
SWITZERLAND.

81
[2.22] Norbert Vicari. “Measurement and Modeling of WWW-Sessions”. University
of Wûrzburg – Institute of Computer Science – Research Report Series. Rep. No.
184. Sep. 1997 Germany.
[2.23] Kihong Park. “The Internet as a Complex System”. Deparment of Computer
Sciences Purdue University.
[2.25] ARANDA, José, Constructivismo y Análisis de los Movimientos Sociales,
Revista Ergo Sum, Vol.9 (3) 2002, 218-230
[2.26] CASAS, Rosalía (Cood.) La formación de redes de conocimientos. Una
perspectiva regional desde México, Edición Antrophos, IISUNAN, 2001, México.
[2.27] CORDER, Solange, María, DA COSTA Erasmo GÓMES y Paulo VELHO,
MERCOSUR, Cooperación en Ciencia y Tecnología, Revista Nueva Antropología.

Volumen XVIII, (60): 2002, 9-28.
[2.28] FLORES, Alberto, Crisis disciplinar y estudios disciplinares, Revista
COLCIENCIAS, Volumen 19, (4), 2001, 3-8.
[2.29] GARRIGÓS, José y Antonio HIDALGO, Las redes transnacionales de
transferencia y tecnología. Un análisis del estado del arte y de la red europea de

IRCs. Revista Madrid, Nº 18, 2003.
[2.30] GERGEN, Kenet. Hacia una psicología postmoderna. Traducción de Rheault
Katia, Universidad Autónoma de México.1989

82
[2.31] LÁSCARIS, Tatiana, Estructura Organizacional para la innovación
tecnológica. El caso de América Latina, Revista Iberoamericana de Ciencia,

Tecnología, Sociedad e Innovación (3) ,2002.
[2.32] LEMASSON, J. y Marta CHIAPPE, La investigación universitaria en América

Latina, Ediciones IESALC/UNESCO, Caracas, 1999.
[2.33] LICHA, Isabel (compiladora) Capacidad de Gestión de Centros de

Investigación en Venezuela, Ediciones de la Universidad Central de Venezuela,
Caracas 1993.
[2.34] MARTÍNEZ, Miguel, El Paradigma Emergente .Hacia una nueva teoría de la

racionalidad humana) 2 ed. Editorial Trillas, México, 1997
[2.35] MORENO, Ruth y CASTELLANOS, Sandro, Definición de un Modelo de

redes de conocimiento como soporte a la transferencia de conocimiento generado
en cluster de investigación. Revista del Centro de Innovación y Desarrollo para la
Investigación en Ingeniería del Software (CIDLIS) Universidad Industrial de Santander,
2004.
[2.36] MOURAD, Roger, Interdisciplinariedad and Education Higher. The Review of

Higher Education, Vol. 2: 1997, 113-140.
[2.37] OLAZARÁN, Mikel y Cristóbal TORRES, Modelos del cambio científico: Una
propuesta integradora. Revista Nómadas Nº 0, 2003.
[2.38] Organización Panamericana de la Salud (0PS/0MS) Redes o coaliciones en

intrafamiliar, Serie Género y Salud Pública, 2, 1999, San José de Costa Rica.
violencia
[2.39] OSORIO, Carlos, Enfoques sobre la tecnología, Revista Iberoamericana de

Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, (2), 2002.
[2.40] PADRÓN, José, El problema de organizar la investigación Universitaria.

Universidad Simón Rodriguez, 2001, Venezuela.

83
Capitulo 3 Redes de investigadores de SEPI-ESIME-ZACATENCO
CAPÍTULO 3.-
3. RED DE INVESTIGADORES DE LA SEPI-ESIME-ZACATENCO.
3.1 Construcción de una red social de investigadores y sus resultados.
Usando bases de datos de la escolaridad de graduados en maestrías y doctorados

en ciencias de Ingeniería mecánica, eléctrica, electrónica, sistemas, Industrial y
telecomunicaciones, así como de los profesores que colaboran como directores de
Tesis y sinodales en la Sección de Estudios de Posgrado e Investigación de la
Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica en la Unidad Zacatenco del
Instituto Politécnico Nacional , hemos construido redes de colaboración entre
científicos de de cada una de estas disciplinas. En estas redes los científicos son
considerados conectados si tienen coautoría entre graduados por investigador,
numero de codirecciones de tesis, numero de veces que un investigador ha sido
sinodal (director, primer vocal, segundo vocal, tercer vocal, secretario y suplente).
En este trabajo se estudian un número de medidas de centralidad y conectividad.

84
Fig.3.1 Red social de investigadores de SEPI-ESIME-ZACATENCO. (Doctorado de Ingeniería

Mecanica)

85

Electrica)
3.2 Introducción
Una red social [3.1, 3.2] es un conjunto personas o grupos los cuales tienen
conexiones de alguna clase con alguno de todos de los otros. En el lenguaje de
análisis de red social, llaman a las personas o a los grupos “actores” y a las
conexiones ``ligas'' ambos actores y ligas se puede definirse de diversas
maneras dependiendo de las cuestiones del interés. Un actor podría ser una sola
persona, un equipo, o una compañía. Una liga podría ser una amistad entre dos
personas, una colaboración o un miembro común entre dos equipos, o una
relación del negocio entre las compañías.

86
El análisis de red social tiene una historia remota por lo menos de mitad del siglo,
y ha producido muchos resultados referentes a la influencia social, las
agrupaciones sociales, la desigualdad, la propagación de la enfermedad, la
comunicación de la información, y a de hecho casi todos los tópicos que ha
interesado a la sociología del siglo 20. La Sección de Estudios de Posgrado e
Investigación de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica es un
Centro de Investigación Pública que se localiza en la Unidad Profesional
Zacatenco y que pertenece al Instituto Politécnico Nacional donde nos
preguntamos porque los científicos se puedan interesar en las redes sociales?.
Este ha sido un hecho de interés para el estudio de los investigadores dentro de la
comunidad, como evidenciado el gran volumen de tópicos [3.3 –3.24], ver
referencias de las técnicas de la física estadística en la producción particular que
se satisfará bien al estudio de estas redes. El uso provechoso se ha hecho de
una variedad de técnicas de modelado[3.5 –3.7], soluciones exactas [3.8 –3.13],
simulación de Monte Carlo [3.14 –3.17] ,escalamiento y normalización [3.15 –
3.17], teoría campo medio[3.18-.3.19], teoría de percolación [3. 20 – 3.22], método
de replica [3.23], generación de funciones [3.20.3.22.3.24], y una gran variedad de
técnicas familiares a los lectores de esta publicación.
En el siguiente trabajo se hace uso de algunas técnicas en el estudio de algunos

ejemplos específicos de redes sociales sin embargo nuestro objeto de estudio
será la colaboración de profesores investigadores para formar maestros y
doctores en ciencias con especialidades en Ingeniería Mecánica, Eléctrica,
electrónica, sistemas, Industrial y telecomunicaciones, así como de los profesores
que colaboran como directores de Tesis y sinodales en la Sección de Estudios de
Posgrado e Investigación de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y
Eléctrica en la Unidad Zacatenco del Instituto Politécnico Nacional Sin embargo,
nuestro tema será de interés a los científicos por otra razón: estudiamos las redes
en las cuales los personas son científicos, y las ligas entre ellas son
colaboraciones científicas, según lo documentado por los alumnos graduados.

87
3.3 Redes de Colaboración.

Las investigaciones de redes sociales se han realizado en diversos campos de
estudio. Típicamente no observa a una comunidad como un sector industrial
[3.25 –3.27], una escuela [3.28.3.29], una comunidad religiosa o étnica [3.30], de
tal manera que construyan la red de enlaces al entrevistar o circular cuestionarios.
Un estudio preguntará a los encuestados el nombre de aquellos con los que
tienen relaciones muy estrechas probablemente clasificando sus respuestas
mediante relaciones subjetivas.
Estudios de esta clase han revelado mucho sobre la estructura de estas

comunidades (redes sociales) pero estos estudios sufren de dos problemas
importantes que pueden hacerlos fuentes desde pobres de datos para aplicar
enfoques de la física al análisis de redes. Primero, los datos que estos estudios
proporcionan no son numerosos. La recaudación y compilación de datos a partir
de estos estudios es un proceso arduo y la mayoría del conjunto de datos que
contienen no es mayor a 1000 actores. Esto causa que la precisión estadística de
muchos resultados sea pobre, una dificultad especifica para métodos
desarrollados en la física estadística que tratan sistemas de gran magnitud.
Segundo dichos estudios contienen errores importantes y sin control como
resultado de las respuestas subjetivas de los encuestados. Lo que una persona
considera una amistad o relación, por ejemplo puede ser completamente diferente
para otra persona. En estudios de niños que asisten al kínder y primaria, por
ejemplo, se encontró que algunos niños consideran amistad a cada uno de sus
cientos de compañeros de clase, mientras otros llaman amigos a solo uno o dos
compañeros. Claramente estas respuestas son con base a diferentes definiciones
de amistad estadísticas confiables no existen para algún tipo de redes ejemplos
incluyen Internet, las llamadas telefónicas.

88
Una fuente más promisoria de datos es la red de afiliación. Una red de afiliación es
una red de actores conectadas por una membrecía común en grupos de alguna
clase, tales como clubes, equipos u organizaciones. Ejemplos que han sido
estudiados en el pasado incluyen a los presidentes de compañías y.los clubes que
ellos frecuentan [3.26] directores de compañías y sus consejos de directores
[3.25,3.35], mujeres y los eventos sociales a los que ellos asisten [3.36], y los
actores de cine y las películas en las cuales ellos aparecen [3.5,34]. Los datos
sobre redes de afiliación tienden a ser mas confiables que sobre otro tipo de
redes, ya que los miembros de un grupo pueden ser determinados con una
precisión que no se da cuando se considera la amistad u otro tipo de relación. Las
redes muy grandes pueden ser ensambladas de esta forma, ya que en muchos
casos la membrecía de grupo puede ser determinada a partir de las listas de
membrecía. Una red de actores de cine, por ejemplo, en las películas en las
cuales ellos aparecen han sido compilada usando las fuentes bases de datos de
las películas de Internet [3.37]; dicha red contiene los nombres de casi medio
millón de actores--- una muestra mucho mejor para realizar análisis estadísticas
que la mayoría de las redes sociales, aunque no esta claro que si esta red en
particular tiene un interés social realmente.
En este trabajo construimos redes de afiliación de investigadores, cuyo enlace

entre dos investigadores se establece por su participación como director o jurado
de exámenes para grados de maestros y doctores en ciencias dentro de la SEPI-
ESIME-ZACATENCO. Entonces, el grupo al cual pertenecen los investigadores
es una red de afiliación, ya que el asesor (primer vocal) de una tesis de maestría o
doctorado escoge a casi los mismos investigadores para conformar los jurados
(presidente, secretario, segundo vocal, tercer vocal y suplente). La idea de
construir una red de participación como jurado en los exámenes de grados en
maestría en ciencias es nueva la idea. Sin embargo, algunos lectores podrían
estar familiarizados con el concepto de número de Erdo˝ s llamado así en honor a
Paul Erdo˝ s (matemático Húngaro), quien fue uno de los padres fundadores de la
teoría de gráficos, entre otras cosas [3.39]. En la jerga de las redes sociales tu

89
numero de Erdos y la distancia geodésica entre un investigador que publica

artículos cientificos y Erdo˝ s en la red de coautoría de artículos cientificos. En
estudios recientes [3.41-3.43], se ha encontrado que el numero promedio de Erdos
es 4.7, y el máximo numero finito de Erdo˝ s (entre las matemáticas es 15. Estos
resultados están probablemente influenciados por la productividad del prodigioso
matemático Erdo˝ s: Erdos publico al menos 2512 artículos cientificos más que
cualquier otro matemático, posiblemente con la excepción Leonhard Euler.
Resultados similares han sido hallados en otros matemáticos. (Por un lado, el
quinto matemático que más ha publicado Lucien Goudeaux, produjo 644 artículos
cientificos en los que 643 fue único autor. El no tiene un número finito de Erdos
[3.41]. Raramente el tamaño de la producción de artículos cientificos no es una
condición suficiente para la alta conductividad).Existen también trabajos
importantes en la Bibliometrica (una especialidad dentro de la ciencia de la
información) sobre la extracción de patrones de colaboración a partir de los datos
de publicación [3.44-3.48], y las referencias que se encuentran implícitas. Sin
embargo, estos estudios no solo han intentado construir redes enteras de
colaboración a partir de datos bibliográficos, sino también concentrarse más en
aspectos organizacionales e institucionales de colaboración [49]. En este trabajo
estudiamos redes de investigadores empleando datos de los exámenes de
grado en maestría y doctorado en ciencias dentro de la SEPI-ESIME-
ZACATENCO, cuya base de datos fue proporcionado por la Jefatura de la SEPI-
ESIME-ZACATENCO.
Hemos construido una red completa de colaboración, y analizado la misma
empleando una variedad de técnicas estándar
En Tabla 4.I damos un resumen de algunos de los resultados básicos para las
redes estudiadas aquí. Discutimos estos resultados detalladamente en el resto de
esta sección.

90
A. El número de sinodales.
El tamaño de la base de datos varia considerablemente sobre 5529 sinodales para
la sección de graduados de los cuales 56 son del doctorado de ingeniería
mecánica, 61 del doctorado de ingeniería eléctrica, 2123 de la maestría de
ingeniería mecánica, 1077 de la maestría en ingeniería eléctrica, 1387 de maestría
en ingeniería de sistemas, 317 de maestría en ingeniería electrónica,463 en
maestría de ingeniería en telecomunicaciones y 45 en la maestría industrial, en
algunos casos el nombre de un sinodal puede estar en el jurado de mas de un
alumno.
B. Número de graduados por sinodal

El número promedio de graduados por sinodal en varios ámbitos es en rango
alrededor de 0.7 a 1.3 sobre un año. La única excepción es la base de datos de
ingeniería mecánica, cubriendo el doctorado y la maestria en mecánica en la cual
la figura es más significativa. Una explicación posible para esto es que Ingeniería
mecánica contiene las estadísticas más altas de graduados en la Sección de
estudios de posgrado en la ESIME-IPN.
Es posible que la alta figura de publicaciones por sinodal refleje la duplicación de
graduados en la forma publicada. Sin embargo, el mantenimiento de la base de
datos va a evitar esto [3.53], y una explicación más probable es quizás que las
tarifas de publicación son mas altas para las colaboraciones grandes favorecidas
por el área de ingeniería mecánica, ya que un grupo grande de científicos tiene
mas horas de persona disponible para la asesoría de los graduados.
Además del promedio de numero de graduados por sinodal en cada base de
datos, es interesante mira la distribución pk del numero k de graduados por
sinodal.
En 1926 Alfred Lotka [3.454] mostró, usando un juego de datos compilado a mano,
que esta distribución siguió una ley de potencia, con el exponente

91
aproximadamente -2, un resultado que a veces es mencionada la ley de lotka de

productividad científica.
En otras palabras, además de muchos sinodales que titulan solo un pequeño
numero de graduados, uno espera ver “una gran lista” consistiendo en un pequeño
numero de sinodales que producen un gran numero de graduados.
En las siguientes figuras siguientes mostramos histogramas sobre las escalas
logarítmicas para cada una de nuestra base de datos de los números de los
alumnos graduados.(Estos histogramas y todo los demás mostrados aquí fueron
creados usando " todas las iníciales " de las versiones de las redes de
colaboración.) Para las bases de datos de estos histogramas siguen una ley de
potencia bastante estrecha, al menos en sus colas, con los exponentes de -2.86
(3) y -3.41 (7), respectivamente algo más escarpado que aquellos encontrados por
Lotka, pero en el acuerdo razonable con otros estudios más recientes [3.44,
3.55,3.56]. Para el archivo de la Sección de Graduados de la SEPI la ley de
potencia pura es una forma pobre. Una ley de potencia exponencialmente
truncada hecha mucho mejor:
Donde t y k son constantes y C es fijado según la exigencia de normalización.

(La probabilidad p0 de tener cero artículos es tener que ser cero, desde los
nombres de los científicos que no han titulado ningún graduado no aparece en la
base de datos.
La exponencial que atribuimos a la ventana de tiempo finita de cinco años usados
en este estudio, que impide cualquier autor publicar un número muy grande de
artículos. Lotka y los autores subsecuentes que han confirmado su ley por lo
general no usaba tal ventana.
Es interesante especular por que el atajo aparece solo en la base de mecánica y
no en las otras.
Seguramente la ventana del cinco años limita la capacidad de todo el mundo de
publicar cantidades muy grandes de artículos, independientemente de usa rea de
especialización.

92
Para el caso de Mecánica una explicación posible es sugerida por una inspección
de la lista de sinodales más productivos: esto transpira que la mayor parte de
estos sinodales tienen nombres que son conocidos por ocurrir con frecuencia.
Es así concebible que estos sinodales al parecer altamente productivos son

realmente gente diferente que ha sido combinada en nuestro análisis, y de ahí que
no hay después de todo ninguna cola pesada en la distribución, solo la ilusión
producida por el gran número de maestros con nombres que ocurren
comúnmente.
(Esto, sin embargo, no explica por que la cola parece seguir una ley de potencia).
Por ejemplo, el sinodal numero uno en la base de datos de ingeniería mecánica,
aparece, con 100 tesis dirigidas o aproximadamente 1 graduado cada mes… .
Esto parece ser una salida improbablemente grande.
De modo interesante, los nombres que encabezan la lista de Ingeniería mecánica,
no son los que se conocen comúnmente.
Para la base de datos de SEPI, la cual es mostrada separadamente en al

inserción de la figura, ni ley de potencia pura ni truncada encajan bien los datos, el
histograma que muestra un golpe significativo alrededor de la señal para 100
titulados.
C. los números de sinodales por graduado

Grossman y el Ion[4] han dado resultados mostrando esto el número promedio de
los sinodales sobre graduados en Ingeniería mecánica ha aumentado
regularmente durante los últimos años, de un poco más de 1 a su valor corriente
aproximadamente 1.5.
Números más altos todavía parecen aplicarse a estudios corrientes en las
ciencias. Graduados.

93
Fig 3.3 En este histograma se muestran los programas de maestrias de ingenierias electrica,
mecanica, electronica, industrial, comunicaciones y sistemas.de la SEPI-ESIME –
ZACATENCO,IPN, periodo 1967-2006.
D. Los números de colaboradores por sinodal
Las diferencias entre varias disciplinas representadas en las bases de datos son
acentuadas todavía más por los números de colaboradores que un científico tiene,
el número total de la gente con quien un científico graduó mas alumnos durante el
quinquenio
El número medio de colaboradores es notablemente inferior en las disciplinas
puramente teóricas que en los totalmente o en parte experimentales.

94
Fig. 3.4 En este histograma se muestra en una sola grafica el total del programa de
maestrías de la SEPI-ESIME-ZACATENCO periodo 1967-2007
Para las otras tres bases de datos, las distribuciones muestran alguna curvatura.
Esto puede ser, como antes hemos sugerido [3.50], puede ser la firma de un atajo
exponencial, producido otra vez por la ventana de tiempo finita del estudio. Redner
[3.57] ha sugerido un origen que alternativo para el atajo que usa los modelos de
crecimiento de redes ver referencia [3.10].
Otra posibilidad ha sido propuesta por Barabási [3.58], basado en los modelos del
proceso de colaboración. En un tal modelo [3.51], la distribución del número de los
colaboradores de un autor sigue una ley de potencia con la pendiente -2
inicialmente, cambiando para inclinarse -3 en la cola, la posición de la cruce
dependiendo de la longitud del tiempo durante el cual la red de colaboración ha
estado desarrollándose.

95
E. El tamaño del componente gigantesco
En la teoría de gráficos aleatorios [3.24, 3.59-3.61] es conocido que hay una

transición de fase continua con la densidad creciente de bordes en un gráfico en
cual " un componente gigantesco " formas, i.e., un recuadro unido de vértices cuya
escalas de tamaño extensivamente. Bien arriba esta transición, en la región donde
el componente gigantesco existe, el componente gigantesco llena una parte
grande del gráfico, y todos otros componentes (i.e., conectado a los subconjuntos
de vértices) son pequeños, con el tamaño promedio independiente del número n
de vértices en la gráfica. Nosotros vemos una situación evocadora de esto en
todos los gráficos estudiados aquí: un simple componente grande de los vértices
unidos que llena la mayoría del volumen del gráfico, y un número de muchos más
pequeños componentes que llenan el resto. En la tabla I mostramos el tamaño del
componente gigantesco para cada una de nuestras bases de datos, tanto como el
número total de vértices como una fracción de tamaño de sistema.
En todos los casos el componente gigantesco se llena alrededor del 80 % o el 90
% del volumen total, excepto la teoría de gran energía y la informática, que da más
pequeñas cifras. Una explicación posible de estas dos anomalías puede ser que
las bases de datos correspondientes dan una cobertura más pobre de sus temas.
La base de datos de gran energía bastante extensamente es usada en el campo,
pero se superpone a un grado con la base de datos más larga establecida, y es
posible que algunos autores lo descuiden para esta razón [3.53]. La base de datos
de Ciencias de la informática de se diferencia de los demás en este estudio en el
cual las pre copias que esto contiene son sometidas por instituciones
participantes, de las cuales hay aproximadamente 160. Las pre copias de
instituciones no que participan sobre todo son excluidas de la base de datos, y su
cobertura del ámbito es, por consiguiente, incompleta.

96
También mostramos en la Tabla 4.I el tamaño del segundo componente más

grande en cada una de nuestras redes. Este componente está en todos los casos
mucho más pequeño que el componente típicamente gigantesco que consiste en
sólo 20 o 30 autores - en el acuerdo cualitativo con nuestras expectativas de la
teoría de gráficos aleatorios.
Doctorado Doctorado Maestría Maestría Maestría Maestría en Maestría en Maestría

en en en en en Electrónica Telecomunica Industrial
Mecánica Eléctrica Mecánica eléctrica Sistemas ciones
Graduados 41 27 397 203 260 59 85 8
Sinodales 21 135 2123 1077 1387 317 463 45

Director 41 27 397 203 260 59 85 8
Presidente 41 27 397 203 260 59 85 8
Secretario 41 27 397 203 260 59 85 8
Primer 41 27 397 203 260 59 85 8

vocal
Segundo 41 27 397 203 260 59 85 8
vocal
Tercer 41 27 397 203 260 59 85 8
vocal
Suplente 10 1 138 62 87 22 23 0
Media de 0.7 0.19 0.17 0.18 0.18 0.18 0.18 0.17

Graduados
por sinodal
Media de 1.3 5.08 5.35 5.3 5.33 5.37 5.44 5.6
sinodal por
graduado
TABLA 3.I Estadística fundamental para las redes de colaboración científicas estudiadas en
SEPI-ESIME-IPN periodo 1993-2007.
La figura del 80-90 % para el tamaño del componente gigantesco es una promesa
un. Esto indica que la enorme mayoría de científicos es conectada vía la
colaboración, y de ahí vía el contacto personal, con el resto de su campo.
Además, como mostramos en el siguiente articulo publicado [3.62] , el camino por
la red que se conecta dos científicos es típicamente muy corto. A pesar del
predominio de industria editorial de diario y conferencias en las ciencias, el
contacto de persona a persona es todavía de importancia suprema en la

97
comunicación de información científica, y es razonable de suponer esto la

empresa científica considerablemente tendría dificultad si los científicos no fueran
tan bien conectados el uno al otro.
F. clusterización
Coeficientes una idea interesante de circular en la comunidad de redes sociales

actualmente es la transitividad, que, con su hermano el equilibrio estructural,
describe la simetría de interacción entre los tríos de actores. "La transitividad"
tiene un significado diferente en la sociología que entre matemáticas y física,
aunque los dos sean relacionados. Esto se refiere al grado al cual la existencia de
lazos entre actores A y B y entre actores B y C implica un lazo entre Ay C.
La transitividad, o precisión de la fracción de los tres transitivos, es aquella
fracción de triple conectado) de los vértices que también forman "los triángulos" de
interacción. Aquí una media triple unión es un actor que es conectado a otros
dos. En la literatura de física, por lo general es llamado el coeficiente de
clusterización C [3.5], y puede ser escrito:
El factor de 3 en el numerador compensa el hecho que cada triángulo completo de

tres vértices se contribuye tres conexiones triples, uno centrado en cada uno de
los tres vértices, y asegura que C=1 sobre una trayectoria completamente
conectado. Sobre todos las trayectorias aleatorias C=O (n -1) [3.5,3.24], donde la
n es el número de vértices, y de ahí va a poner a cero en el límite de tamaño de la
gran trayectoria. En redes sociales se cree que el coeficiente clusterización tomará
un valor no nulo aún en redes muy grandes, porque hay una probabilidad finita
que dos personas serán enteradas si ellos tienen otro conocido en común. Esto es
una hipótesis que podemos probar con nuestras redes de colaboración. En la
Tabla 4.1 mostramos los valores del coeficiente clusterización C, calculado por la
ecuación (2), para cada una de las bases de datos estudiadas y como nosotros
vemos que los valores son de verdad grandes, tan grandes como 0.7 en el caso

98
de la base de datos de mecánica, y alrededor 0.3 o 0.4 para la mayor parte de los
demás.
Hay un número posible de explicaciones de estos altos valores de C. Ante todo,
puede ser que ellos indican simplemente que las colaboraciones de tres o más
personas son comunes en la ciencia. Cada articulo que tiene tres autores
claramente contribuye un triángulo al numerador de Ecuación (2) y de ahí aumenta
el coeficiente de. Esto es, en cierto modo, una forma trivial de clusterización,
aunque en ningún caso sea socialmente ininteresante.
De hecho resulta que este efecto puede explicar unos, pero no todo la
clusterización vista en nuestros graficas. Uno puede construir un modelo de
gráfico aleatorio de una red de colaboración que imita el efecto trivial de
clusterización, y los resultados indican que sólo sobre la mitad de clusterización
que nosotros vemos es un resultado de autores que colaboran en los grupos de
tres o más [3.24] El resto de clusterización debe tener una explicación social, y
hay algunas posibilidades obvias.
1. Un científico puede colaborar con dos colegas individualmente, que entonces

pueden darse por enterados entre ellos por su colaborador común, y terminando
por colaborar ellos mismos. Esto es la explicación habitual de la transitividad en el
conocido conectado en redes [1].
2. Tres científicos pueden girar todos en los mismos círculos - leen los mismos
diarios, asisten las mismas conferencias - y, por consiguiente, por separado
arrancan colaboraciones separadas en pares, y en tanto contribuyen al valor de C,
aunque sólo los trabajos de la comunidad, y no cualquier interacción específica
personal, es responsable de presentarlos.
3. Como un caso especial de la posibilidad anterior - y quizás el caso más

probable tres científicos pueden trabajar todos en la misma institución, y por
consiguiente pueden colaborar entre ellos en pares.

99
Estudios interesantes sin duda podrían ser hechos sobre de estos procesos
combinando nuestros datos con los de la red, por ejemplo, las afiliaciones
institucionales de científicos. Tales estudios, sin embargo, quizás mejor son
dejados a los científicos sociales.
El coeficiente de clusterización de la base de datos Mecánica es digno de breve
mención, ya que su valor es mucho más pequeño que aquellos para otras bases
de datos. Una explicación posible de esto viene de la estructura insólita social de
investigación biomédica, que, a diferencia de otras ciencias, tradicionalmente ha
sido organizada en laboratorios, cada uno " con un investigador principal "
Supervisando un grande número de socios posdoctorales, estudiantes, y técnicos
que trabajan sobre proyectos diferentes. Esta organización produce una jerarquía
parecida a un árbol de lazos de colaboración. Un árbol no tiene lazos en el, y de
ahí ningunos triángulos para contribuir al coeficiente de clusterización. Aunque la
jerarquía de biomedicina no sea seguramente un árbol perfecto, puede ser
suficientemente parecido a un árbol para la diferencia a resaltarse en el valor de
C. Otra explicación posible viene de la relación tradición generosa de paternidad
literaria en las ciencias biomédicas.
Es común, por ejemplo, para un investigador para ser hecho un coautor de un
artículo publicado a cambio del sintetizar reactivo usado en un procedimiento
experimental. Tal investigador va a en muchos casos tener menos que la
probabilidad promedio de desarrollar nuevas colaboraciones con los amigos de
sus colaboradores, y por lo tanto de aumentar el coeficiente de clusterización.
IV. Las conclusiones

En este artículo hemos estudiado las redes sociales de científicos en que los
actores son los autores de artículos científicos, y un lazo entre dos actores
representan de uno o varios artículos. Utilizar las listas de autores en cuatro bases
de datos de artículos publicados en la física, la investigación biomédica, y la
informática, hemos construido redes explícitas para artículos publicados que
aparecen entre el principio de 1995 y el final de 1999.

100
Hemos calculado un grande número de estadística para nuestras redes,

incluyendo los números típicos de artículos publicados por autor, autores por
artículos publicados, y los números de colaboradores por autor en varios campos.
Notamos que las distribuciones de estas cantidades aproximadamente siguen una
forma de la ley de potencia, aunque haya algunas desviaciones que pueden ser
debido a la ventana de tiempo finita usada para el estudio. También notamos que
en todas las redes estudiadas allí existe un componente gigantesco de científicos
cualquiera de dos de quien pueden ser conectados por un camino corto de
colaboradores intermedio.
Un número de diferencias son evidentes entre los campos estudiados. Los
investigadores en disciplinas experimentales son encontrados para tener los
números más grandes de colaboradores por regla general que aquellos en
disciplinas teóricas, con físicos de gran energía que tienen fácilmente el número
promedio más grande de colaboradores. Nosotros también encontramos que en la
biomedicina el grado de clusterización de la red es mucho inferior que en otros
campos, posiblemente indicando diferencias de la organización social entre
comunidades de investigación biomédicas y otras.
En el siguiente articulo [62], seguimos el estudio de las redes introducidas aquí,
mirando una variedad de propiedades de red no locales. Entre otras cosas,
miramos las distancias típicas entre los pares de científicos por la red, evaluamos
un número de índices de posición central para nuestras redes, y proponemos un
método para calcular la fuerza de colaboración entre científicos.

101
Fig. 3.5 Histograma donde se muestra el programa total del doctorado de la SEPI-ESIME-
ZACATENCO -IPN, periodo 1993-2007.
Fig. 3.6 Histograma donde se muestra el programa de doctorado de ingeniería eléctrica de la

SEPI=ESIME-IPN, periodo 1993-2007.

102
Fig.3.7 Histograma donnde se muestra el programa de doctorado de ingenieria electrica

acumulado de la SEPI-ESIME-ZACATENCO, periodo 1999-2007.
Fig.3.8 Histograma que muestra el programa de doctorado de ingeniería electrica de la SEPI-


103
Fig.3.9 Histograma donde se muestra una grafica con el total de los programas de SEPI-
ESIME-ZACATENCO-IPN. periodo 1967-2007
Fig.3.10 Histograma donde se muestra una grafica con el programa de doctorado de

ingenieria mecanica de SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo 1999-2007.

104
Fig.3.11 Histograma que muestra una grafica con la suma del acumulado de los dos
doctorados de SEPI=ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo 1993-2007.
Fig. 3.12 Histograma donde se muestran las graficas de los acumulados de los doctorados
de ingenieria electrica y mecanica de la SEPI=ESIME-ZACATENCO,IPN, periodo 1993-2007

105
Fig. 3.13 Histograma donde se muestra la grafica de cada uno de los doctorados de
ingenieria mecanica y electrica en SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo 1993-2007.
Fig.3.14 Histograma donde se muestra la suma de dos doctorados de ingenieria mecanica y

electrica en SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo 1993-2007

106
Fig. 3.15 Histograma que muestra la produccion de graduados en la maestria de ingenieria

electrica de SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo 1970-2007.
Fig. 3.16 Histograma que muestra las estadisticas de los alumnos graduados en la maestria
de ingenieria electronica en la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, durante el periodo 1981-2007 .

107
Fig. 3.17. Histograma donde se muestra la produccion de alumnos graduados en ingenieria

industrial en la SEPI-ESIME-IPN en el periodo 1967-1975
Fig. 3.18 Histograma que muestra la produccion de graduados en ingenieria Mecanica en la

SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN en el periodo 1970-2006

108
Fig.3.19 Histograma donde se muestra la produccion de graduados en Ingenieria de

Sistemas en la SEPI-ESIME ZACATENCO-IPN, en el periodo 1970-2006
Fig.3.20 Histograma que muestra la produccion de graduados de ingenieria en

Comunicaciones de la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, durante el periodo 1998- 2007.

109
Fig. 3.21 Histograma donde se muestran todas las graficas de produccion de graduados en
las maestrias de la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo de 1967 -2007
Fig. 3.22 Histograma que muestra una grafica con la suma de la produccion de graduados
en todas las maestrias de SEPI ESIME ZACATENCO-IPN, periodo de 1967-2007

110
Fig.3.23 Histograma mostrando el acumulado de la produccion de graduados en la maestria

de ingenieria electrica de SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo 1970-2006
Fig.3.24 Histograma donde se muestra el acumulado de la producción de graduados en la

maestria de ingeniería electrónica de SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo 1981-2007

111
Fig. 3.25 Histograma que muestra el acumulado de la produccion de graduados en la

maestria de ingenieria Industrial de la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo 1967-1975.

maestria en ingenieria Mecanica de la SEPI-ESIME-ZACATENCO IPN., periodo 1970-2006

112

maestria de ingenieria Sistemas de la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo 1970-2006

maestria de ingenieria Comunicaciones de la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo 1998-
2007

113
Fig. 3.29 Histograma donde se muestran todas las graficas de los acumulados de la
produccion de graduados de las maestrias de la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo de
1967 -2007
Fig. 3.30 Histograma donde se muestra en una sola grafica el acumulado de la produccion
de graduados de todas las maestrias de la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN en el periodo de
1967 -2007

114
Fig. 3.31 Histograma en donde se muestra en dos graficas la produccion de graduados de

todos los doctorados y maestrias de la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo de 1967 -
2007
Fig. 3.32 Histograma que muestra en una sola grafica la produccion de graduados en todos los
doctorados y maestrias de la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN, periodo de 1967 -2007

115
Fig. 3.33 Histograma mostrando con dos graficas el acumulado de la produccion de

graduados en todos los doctorados y maestrias de la SEPI-ESIME-ZACATENCO-IPN,
periodo de 1967 -2007
Fig. 3.34 Histograma donde se muestra en una sola grafica el total acumulado de la
produccion de graduados en todos los doctorados y maestrias de la SEPI-ESIME-
ZACATENCO_IPN, periodo de 1967 -2007

116
Referencias bibliograficas:
[3.1] S. Wasserman y K. Faust, Análisis de Red Social (Cambridge Prensa de

Universidad, Cambridge, 1994).
[3.2] J. Scott, Análisis de Red Social: Manual 2ª Edición (Sage Publicaciones,
Londres, 2000).
[3.3] M.E.J. Newman, J. Stat. Phys. 101, 819 (2000).
[3.4] S.H. ¡Strogatz, Naturaleza (London) 410, 268 (2001).
[3.5] D.J. Vatios y S.H. Strogatz, Naturaleza (London)¡393, 440 (1998).
[3.6] A.-l. Barabási y R. ¡Albert, Ciencia 286, 509 (1999).
[3.7] R. Kumar, P. Raghavan, S. Rajagopalan, D. Sivakumar, A., Tomkins, y E.
Upfal, en las Actas del Simposio IEEE a las Fundaciones de Informática (IEEE,
Nueva York, 2000).
[3.8] C.F. Moukarzel, Phys. Reverendo E 60, 6263 (1999).
[3.9] S.N. Dorogovtsev y J.F.F. Mendes, Europhys. Lett. 50, 1 (2000).
[3.10] P.L. Krapivsky, S. Redner, and F. Leyvraz, Phys. Rev. Lett.85, 4629 (2000).
[3.11] S.N. Dorogovtsev, J.F.F. Mendes, and A.N. Samukhin, Phys.Rev. Lett. 85,
4633 (2000).
[3.12] R.V. Kulkarni, E. Almaas, and D. Stroud, Phys. Rev. E 61, 4268 (2000).
[3.13] J.M. Kleinberg, Nature (London) 406, 845 (2000).
[3.14] R. Albert, H. Jeong, and A.-L. Barabási, Nature (London) 401, 130 (1999).
[3.15] M. Barthélémy and L.A.N. Amaral, Phys. Rev. Lett. 82, 3180 (1999).
[3.16] M.E.J. Newman and D.J. Watts, Phys. Lett. A 263, 341 (1999); Phys. Rev. E
60, 7332 (1999).
[3.17] M.A. de Menezes, C.F. Moukarzel, and T.J.P. Penna, Europhys. Lett. 50,
574 (2000).
[3.18] A.-L. Barabási, R. Albert, and H. Jeong, Physica A 272, 173 (1999).
[3.19] M.E.J. Newman, C. Moore, and D.J. Watts, Phys. Rev. Lett.84, 3201 (2000).
[3.20] C. Moore and M.E.J. Newman, Phys. Rev. E 61, 5678 (2000)62, 7059
(2000).
[3.21] R. Cohen, K. Erez, D. ben-Avraham, and S. Havlin, Phys. Rev.Lett. 85, 4626
(2000).
[3.22] D.S. Callaway, M.E.J. Newman, S.H. Strogatz, and D.J. Watts, Phys. Rev.
Lett. 85, 5468 (2000).
[3.23] A. Barrat and M. Weigt, Eur. Phys. J. B 13, 547 (2000).
[3.24] M.E.J. Newman, S.H. Strogatz, and D.J. Watts, e-print cond-mat/0007235.
[3.25] P. Mariolis, Soc. Sci. Q. 56, 425 (1975).
[3.26] J. Galaskiewicz and P.V. Marsden, Soc. Sci. Res. 7, 89 (1978).
[3.27] J.F. Padgett and C.K. Ansell, Am. J. Sociol. 98, 1259 (1993).
[3.28] C.C. Foster, A. Rapoport, and C.J. Orwant, Behav. Sci. 8, 56 (1963).

117
[3.29] T.J. Fararo and M. Sunshine, A Study of a Biased Friendship Network

(Syracuse University Press, Syracuse, NY, 1964).
[3.30] H.R. Bernard, P.D. Kilworth, M.J. Evans, C. McCarty, and G.A. Selley,
Ethnology 2, 155 (1988).
[3.31] A. Broder, R. Kumar, F. Maghoul, P. Raghavan, S. Rajagopalan, R. Stata, A.
Tomkins, and J. Wiener, Comput. Networks 33, 309 (2000).
[3.32] R. Albert, H. Jeong, and A.-L. Barabási, Nature (London) 406, 378 (2000).
[3.33] J. Abello, A. Buchsbaum, and J. Westbrook, in Proceedings of the Sixth
European Symposium on Algorithms, edited by G. Bilardi (Springer, Berlin, 1998).
[3.34] L.A.N. Amaral, A. Scala, M. Barthélémy, and H.E. Stanley, Proc. Natl. Acad.
Sci. U.S.A. 97, 11 149 (2000).
[3.35] G.F. Davis and H.R. Greve, Am. J. Sociol. 103, 1 (1997).
[3.36] A. Davis, B.B. Gardner, and M.R. Gardner, Deep South (University of
Chicago Press, Chicago, 1941).
[3.37] http://www.imdb.com/
[3.38] If one considers the worldwide web to be a social network @an issue of
some debate—see B. Wellman, J. Salaff, D. Dimitrova, L. Garton, M. Gulia, and C.
Haythornthwaite, Annu. Rev. Sociol. 22, 213 (1996), then it certainly dwarfs the
networks Studied here, having, it is estimated, about a billion vertices at the time of
writing.
[3.39] P. Hoffman, The Man Who Loved Only Numbers (Hyperion, New York,
1998).
[3.40] P. Erdo˝s and M. Kac, Am. J. Math. 26, 738 (1940) R.M. Ziff, G.E.
Uhlenbeck, and M. Kac, Phys. Rep. 32, 169 (1977); M.E.J. Newman and R.M. Ziff,
Phys. Rev. Lett. 85, 4104 (2000).
[3.41] J.W. Grossman and P.D.F. Ion, Congressus Numerantium 108, 129 (1995).
[3.42] R. De Castro and J.W. Grossman, Math. Intelligencer 21, 51 (1999).
[3.43] V. Batagelj and A. Mrvar, Soc. Networks 22, 173 (2000).
[3.44] L. Egghe and R. Rousseau, Introduction to Informetrics (Elsevier,
Amsterdam, 1990).
[3.45] O. Persson and M. Beckmann, Scientometrics 33, 351 (1995).
[3.46] G. Melin and O. Persson, Scientometrics 36, 363 (1996).
[3.47] H. Kretschmer, Z. Sozialpsychol. 29, 307 (1998).
[3.48] Y. Ding, S. Foo, and G. Chowdhury, Int. Inf. Lib. Rev. 30, 367 (1999).
[3.49] Hubo una cantidad de trabajo considerable sobre las redes de citas entre
publicaciones (periódicos), ambos en la ciencia de la información [ven a D.J de
Solla Price, Ciencia 149, 510 (1965), por ejemplo], y más recientemente en la
física [mirar la S. Redner, Eur. Phys. J. B 4, 131 (1998)]. En estas redes, los
actores son publicaciones(periódicos) y los lazos(las corbatas) (dirigidos) entre
ellos son las citas de un papel(periódico) por el otro. Sin embargo, mientras los
datos de cita son abundantes y saben(conocen) muchos resultados, las redes de
cita no son redes verdaderas sociales ya que los autores de dos
papeles(periódicos) no tienen que ser enterados para uno de ellos para citar el
trabajo de otro. De otra parte, la cita probablemente implica la cierta congruencia
en la materia de los dos papeles(periódicos), que, aunque no una relación social,
seguramente puede ser del interés para otros motivos.

118
[3.50] M.E.J. Newman, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 98, 404 (2001).
[3.51] A.-L. Barabási, H. Jeong, Z. Néda, E. Ravasz, A. Schubert, and T. Vicsek, e-
print cond-mat/0104162.
[3.52] M.E.J. Newman, e-print cond-mat/0104209.
[3.53] H.B. O’Connell, e-print physics/0007040.
[3.54] A.J. Lotka, J. Wash. Acad. Sci. 16, 317 (1926).
[3.55] H. Voos, J. Am. Soc. Inf. Sci. 25, 270 (1974).
[3.56] M.L. Pao, J. Am. Soc. Inf. Sci. 37, 26 (1986).
[3.57] S. Redner (pri de clusterizacion vate communication).
[3.58] A.-L. Barabási (private communication).
[3.59] P. Erdo˝s and A. Rényi, Publ. Math. Inst. Hung. Acad. Sci. 5, 17 (1960)
[3.60] B. Bollobás, Random Graphs (Academic Press, New York, 1985).
[3.61] M. Molloy and B. Reed, Random Struct. Algorithms 6, 161 (1995);
Combinatorics, Prob. Comput. 7, 295 (1998).
[3.62] M.E.J. Newman, following paper, Phys. Rev. E 64, 016132 (2001).

119
Capitulo 4 Análisis y discusión de resultados
CAPÍTULO 4.-
En este capítulo se presenta la caracterización estadística de la red de

investigadores de la SEPI-ESIME-ZACATENCO. La figura 4.1 muestra el tráfico de
la red. La primera actividad fue la obtención y transformación de la información, en
esta actividad se obtuvo información, la cual fue transformada de archivos planos o
textuales de datos continuos en el tiempo, a un conjunto de series de tiempo a
diferentes escalas. La segunda actividad fue el análisis y diagnóstico estadístico,
donde se determino la autocorrelación en las series de tiempo, la distribución que
mejor ajustaba a los datos de cada una de las series temporales y los parámetros
estadísticos que las gobiernan. Posteriormente, en el análisis fractal, se emplearon
cinco métodos de trazado auto-afín, para calcular los coeficientes de escalamiento
(exponente de Hurst [4.1]) del conjunto de las series temporales. Por último, se
analizaron los resultados y se desarrolló el modelo que caracteriza la Red de
investigadores de la SEPI-ESIME-ZACATENCO.

120
Fig.4.1 Red social de investigadores de SEPI-ESIME-ZACATENCO.

(Doctorado de Ingeniería Mecanica)
4. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS.
El procedimiento llevado acabo para el Análisis y Diagnóstico estadístico consistió

en obtener, transformar y filtrar datos obtenidos de las bases de datos obtenidos,
generar, caracterizar y analizar series temporales a diferentes escalas para los
datos filtrados, es decir, de los datos filtrados se obtuvieron series temporales a
diferentes escalas, que se analizaron estadísticamente para obtener las
distribuciones que mejor las caracterizaba, los parámetros estadísticos que las
gobiernan, la autocorrelación y los coeficientes de escalamiento (exponentes de

121
Hurst) por cinco métodos de trazado auto – afín. Para ello se empleo el software:
Benoit 1.2, @Risk 4.5 y programas desarrollados.
Las distribuciones se obtuvieron a través de tres criterios estadisticos: Chi-

cuadrada, Anderson-Darling y Kolmogorov-Smirnov, con ayuda del software
@Risk 4.5, sin embargo, existen otras distribuciones que también ajustan pero son
de menor frecuencia.

Electrica)

122
4.1 Resultados fundamentales
Para este estudio, construimos redes de la colaboración usando datos a partir

períodos de cinco año a partir de 1993 a 2007 inclusivos, aunque los datos por
períodos mucho más largos estaban disponibles en algunas de las bases de
datos. Había varias razones de usar esta ventana bastante corta del tiempo.
Primero, los datos más viejos son menos completos que los más nuevos para
todas las bases de datos. En segundo lugar, deseamos estudiar el mismo período
para todas las bases de datos, para poder hacer comparaciones válidas entre los
patrones de la colaboración en diversos campos. La cobertura proporcionada por
el archivo de la SEPI-ESIME-ZACATENCO es relativamente pobre antes de
1995, y ésta fija un límite en cómo la parte posterior a nosotros puede mirar lejos.
Tercero, las redes cambian en un cierto plazo, ambos porque la gente se
incorpora y dejar las profesiones que representan y porque prácticas de la
colaboración científica y del cambio que publica. En este estudio particular no
hemos examinado la evolución del tiempo en la red, aunque esto es ciertamente
un asunto interesante para la investigación y está de hecho actualmente bajo
investigación [4.5, 4.6]. Para nuestros propósitos, una ventana corta de datos es
deseable, asegurarse de que la red de la colaboración es áspero estática durante
el estudio. Las informaciones en bruto para las redes descritas aquí son ficheros
electrónicos que contienen listas de papeles, incluyendo los nombres de los
autores y posiblemente la otra información tal como título, extracto, fecha,
referencia del diario, y así sucesivamente. La construcción de las redes de la
colaboración es directa. Los archivos se analizan para extraer nombres del autor
y como se encuentran los nombres una lista se mantiene de las hasta ahora
consideradas —las cimas ya en la red —para poder asignar correctamente
nombres que se repiten a las cimas . Los bordes se agregan entre cada par de
autores en cada papel. Una puesta en práctica ingenua de este cálculo, en la cual
los nombres se almacenan en un arsenal simple, tomaría el tiempo donde está
el número p total de papeles adentro de la base de datos y la n el número de
autores. Esto, sin embargo, resulta ser prohibitivo lento para las redes grandes

123
puesto que p y n son de tamaño similar y pueden ser millón o más. En lugar por
lo tanto, almacenamos los nombres de los autores en un árbol binario pedido, que
reduce el tiempo en marcha a o (registro de p n), haciendo el cálculo manejable,
uniforme para las bases de datos más grandes estudiadas aquí.

124
Referencias Bibliograficas:
[4.1] BENOIT 1.3 http://www.scioncorp.com.
[4.2] RISK@ http:// http://www.palisade.com.
[4.3] B.B. Mandelbrot. The Fractal Geometry of Nature; W.H. Freeman, Nueva
York, 1982.
[4.4] A-L Barabási & H.E. Stanley. Fractal concepts in surface growth; Cambridge
University Press, Cambridge, 1995.
[4.5] Oswaldo Morales Matamoros. “Modelos Mecánicos de la Dinámica Fractal del

Mercado Petrolero”. Tesis Doctoral. S.E.P.I. - E.S.I.M.E. –Zac. IPN. 2004.
[4.6] T. Vicsek. Fractal growth phenomena; World Scientific, 1989.
[4.7] B.B. Mandelbrot. Fractals in Physics; Holland, Amsterdam, 1986, pp. 3.

125
Capitulo 5 Conclusiones y recomendaciones
CAPÍTULO 5.-
5. CONCLUSIONES RECOMENDACIONES Y ANEXOS
5.1 Conclusiones.
Se desarrolló una metodología para caracterizar y pronosticar el tráfico de la red.
En la fase del análisis y diagnóstico estadístico de la metodología se encontró que:
La distribución estadística que mejor ajusta a los datos de la red es la Log-Logistic

que tiene un comportamiento de ley de potencia, lo que concuerda con las
propiedades de los fractales expresadas mediante estas funciones.
La red social de Investigadores de la SEPI-ESIME del IPN es una red de libre

escala y muestra características del modelo del mundo pequeño de Watts y
Strogatz.
El coeficiente de closterización en la red es de 3/34, que es la probabilidad de

conexión entre un nodo general a un nodo principal. Este resultado es similar a los
obtenidos por M. E. J. Newman.
La longitud promedio de ruta es de 3, es decir, una información que es enviado por

un nodo general a otro, necesita por lo menos 3 conexiones con otros nodos

126
intermedios, y viceversa al recibido por un nodo general por lo menos paso por
tres nodos intermedios. El resultado de la longitud promedio de ruta es bueno,
siempre y cuando se mantengan dispositivos y medios adecuados en la red.

127
Referencias bibliograficas:
[51] BENOIT 1.3 http://www.scioncorp.com.
[5.2] D. Sornette & J.V. Andersen. Increments of Uncorrelated Time Series Can Be
Predicted With a Universal 75% Probability of Success; Int. Journal of Modern
Physics, Vol. VII, 4, 2000, pp. 713-720.

SWITZERLAND.

128
Perspectivas del trabajo de tesis
Perspectivas del trabajo de tesis.
El desarrollo de este trabajo esta encaminado a caracterizar la dinámica del tráfico

de información de la red de investigadores, sin embargo, para tener un modelo
integral se debe definir:
- El tamaño de la red de investigadores de la SEPI-ESIME del IPN, para

planear la capacidad de los canales de comunicación.
- Los costos del uso de las tecnologías de información, calculados para la red
de investigadores del IPN, para minimizar la inversión de éstas e
incrementar el retorno de inversión.
- El tráfico de información en otros nodos principales dentro y fuera de la

institución, obtenido en las bitácoras de transacciones de cada uno de ellos,
para poder generalizar el modelo.
Lo anterior puede ser analizado con la metodología expuesta en este trabajo,

haciendo uso de las técnicas y herramientas que faciliten el desarrollo de todas y
cada una de las actividades.
Análisis fractal de la red de investigadores 129

Referencias Generales
REFERENCIAS GENERALES:
CAPITULO 1
[1] La ESIME en la historia de la enseñanza técnica, Primer tramo, Jesús

Flores Palafox & Humberto Monteón González, Instituto Politécnico Nacional,
1993, México.
ZACATENCO, Instituto Politécnico Nacional, Periodo 1994- 1995, México.
ESIME-ZACATENCO, Instituto Politécnico Nacional, Periodo 1995-1996,
México.
México.
México.
130

[19] Informe de actividades del Dr. Jaime Robles García en la SEPI-ESIME-
CAPITULO 2
[2.1] Kihong Park. “The Internet as a Complex System”. Deparment of
Computer Sciences Purdue University. West Lafayette, IN 47907.
[2.2] M. E. J. Newman. “The Structure and Function of Complex Networks”.

SIAM Review Vol. 45, No. 2, pp. 167-256. 2003. USA.
[2.3] A. S. Balankin & Jesús Márquez González. “Fractal Behavior of Complex

Systems”. Científica, Vol. 7 No. 3 pp 109-128, 23 de junio de 2003.
[2.4] H. Peyravi “Self-similar traffic”, Department of Mathematics and Computer

Science Kent State University, Kent, Ohio 44242S. April 10, 2000.
SWITZERLAND.
[2.7] Kihong Park (EDT). “The Internet As a Large-Scale Complex System”.

Oxford Univ Press. July 2005.
[2.9] Réka Albert and Albert–László Barabási. “Statistical Mechanics of

Complex Networks”. arXiv:cond-mat/0106096 v1, 6 Jun 2001.
131
[2.11] Oswaldo Morales Matamoros. “Modelos Mecánicos de la Dinámica

Fractal del Mercado Petrolero”. Tesis Doctoral. S.E.P.I. - E.S.I.M.E. –Zac. IPN.
2004.
[2.12] M. Barthélémy and L. A. N. Amaral, “Small-world networks: Evidence for

a crossover Picture”, Phys. Rev. Lett., 82 (1999), pp. 3180–3183.
[2.13] M. E. J. Newman, C. Moore, and D. J. Watts, Mean-field solution of the

small-world network model, Phys. Rev. Lett., 84 (2000), pp. 3201–3204.
[2.14]Erdős and Réngi, “On Random Graphs”, 1959.
[2.15]DJ Watts, SH Strogatz, “Collective dynamics of 'small-world'networks”.
Nature, 1998.
[2.16]AL Barabási, R Albert, “Emerge of Scaling in Random Networks”.Science,
1999.
[2.17]G Bianconi, AL Barabási, “Bose-Einstein Condensation in Complex
Networks”. Phys Rev Letters, 2001.
[2.18]R Albert, H Jeong, AL Barabási, “The Internet's Achilles'hell: error and
attack tolerance of complex networks”. Nature, 2000.
[2.19] Debbra Wetteroth. “OSI Reference Model for Telecommunications’”. Mc
Graw Hill. 2002. USA.
[7 John P. van Gigch “Teoría General de Sistemas” Trillas 2003. México
SWITZERLAND.
132
[2.21] Ricardo Lent & Peter Yamakawa. “Naturaleza Fractal del tráfico
Internet”. TECNIA, Vol. 8 No. 01, pp. 39-44, 1998. Lima – Perú.
[2.22] Norbert Vicari. “Measurement and Modeling of WWW-Sessions”.
University of Wûrzburg – Institute of Computer Science – Research Report
Series. Rep. No. 184. Sep. 1997 Germany.
[2.23] Kihong Park. “The Internet as a Complex System”. Deparment of
Computer Sciences Purdue University.
[2.25] ARANDA, José, Constructivismo y Análisis de los Movimientos Sociales,
Revista Ergo Sum, Vol.9 (3) 2002, 218-230
[2.26] CASAS, Rosalía (Cood.) La formación de redes de conocimientos. Una
perspectiva regional desde México, Edición Antrophos, IISUNAN, 2001,

México.
[2.27] CORDER, Solange, María, DA COSTA Erasmo GÓMES y Paulo VELHO,
MERCOSUR, Cooperación en Ciencia y Tecnología, Revista Nueva

Antropología. Volumen XVIII, (60): 2002, 9-28.
[2.28] FLORES, Alberto, Crisis disciplinar y estudios disciplinares, Revista
COLCIENCIAS, Volumen 19, (4), 2001, 3-8.
[2.29] GARRIGÓS, José y Antonio HIDALGO, Las redes transnacionales de
transferencia y tecnología. Un análisis del estado del arte y de la red europea

de IRCs. Revista Madrid, Nº 18, 2003.
[2.30] GERGEN, Kenet. Hacia una psicología postmoderna. Traducción de
Rheault Katia, Universidad Autónoma de México.1989
133
[2.31] LÁSCARIS, Tatiana, Estructura Organizacional para la innovación
tecnológica. El caso de América Latina, Revista Iberoamericana de Ciencia,

Tecnología, Sociedad e Innovación (3) ,2002.
[2.32] LEMASSON, J. y Marta CHIAPPE, La investigación universitaria en

América Latina, Ediciones IESALC/UNESCO, Caracas, 1999.
[2.33] LICHA, Isabel (compiladora) Capacidad de Gestión de Centros de

Investigación en Venezuela, Ediciones de la Universidad Central de Venezuela,
Caracas 1993.
[2.34] MARTÍNEZ, Miguel, El Paradigma Emergente .Hacia una nueva teoría de

la racionalidad humana) 2 ed. Editorial Trillas, México, 1997
[2.35] MORENO, Ruth y CASTELLANOS, Sandro, Definición de un Modelo de

redes de conocimiento como soporte a la transferencia de conocimiento
generado en cluster de investigación. Revista del Centro de Innovación y
Desarrollo para la Investigación en Ingeniería del Software (CIDLIS)
Universidad Industrial de Santander, 2004.
[2.36] MOURAD, Roger, Interdisciplinariedad and Education Higher. The

Review of Higher Education, Vol. 2: 1997, 113-140.
[2.37] OLAZARÁN, Mikel y Cristóbal TORRES, Modelos del cambio científico:

Una propuesta integradora. Revista Nómadas Nº 0, 2003.
[2.38] Organización Panamericana de la Salud (0PS/0MS) Redes o coaliciones

en violencia intrafamiliar, Serie Género y Salud Pública, 2, 1999, San José de
Costa Rica.
[2.39] OSORIO, Carlos, Enfoques sobre la tecnología, Revista Iberoamericana

de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, (2), 2002.
[2.40] PADRÓN, José, El problema de organizar la investigación Universitaria.

Universidad Simón Rodriguez, 2001, Venezuela.
CAPITULO 3
[3.1] S. Wasserman y K. Faust, Análisis de Red Social (Cambridge Prensa de

Universidad, Cambridge, 1994).
[3.2] J. Scott, Análisis de Red Social: Manual 2ª Edición (Sage Publicaciones,

Londres, 2000).
134
[3.3] M.E.J. Newman, J. Stat. Phys. 101, 819 (2000).
[3.4] S.H. ¡Strogatz, Naturaleza (London) 410, 268 (2001).
[3.5] D.J. Vatios y S.H. Strogatz, Naturaleza (London)¡393, 440 (1998).
[3.6] A.-l. Barabási y R. ¡Albert, Ciencia 286, 509 (1999).
[3.7] R. Kumar, P. Raghavan, S. Rajagopalan, D. Sivakumar, A., Tomkins, y E.

Upfal, en las Actas del Simposio IEEE a las Fundaciones de Informática (IEEE,
Nueva York, 2000).
[3.8] C.F. Moukarzel, Phys. Reverendo E 60, 6263 (1999).
[3.9] S.N. Dorogovtsev y J.F.F. Mendes, Europhys. Lett. 50, 1 (2000).
[3.10] P.L. Krapivsky, S. Redner, and F. Leyvraz, Phys. Rev. Lett.85, 4629
(2000).
[3.11] S.N. Dorogovtsev, J.F.F. Mendes, and A.N. Samukhin, Phys.Rev. Lett.
85, 4633 (2000).
[3.12] R.V. Kulkarni, E. Almaas, and D. Stroud, Phys. Rev. E 61, 4268 (2000).
[3.13] J.M. Kleinberg, Nature (London) 406, 845 (2000).
[3.14] R. Albert, H. Jeong, and A.-L. Barabási, Nature (London) 401, 130
(1999).
[3.15] M. Barthélémy and L.A.N. Amaral, Phys. Rev. Lett. 82, 3180 (1999).
[3.16] M.E.J. Newman and D.J. Watts, Phys. Lett. A 263, 341 (1999); Phys.
Rev. E 60, 7332 (1999).
[3.17] M.A. de Menezes, C.F. Moukarzel, and T.J.P. Penna, Europhys. Lett. 50,
574 (2000).
[3.18] A.-L. Barabási, R. Albert, and H. Jeong, Physica A 272, 173 (1999).
[3.19] M.E.J. Newman, C. Moore, and D.J. Watts, Phys. Rev. Lett.84, 3201
(2000).
[3.20] C. Moore and M.E.J. Newman, Phys. Rev. E 61, 5678 (2000)62, 7059
(2000).
[3.21] R. Cohen, K. Erez, D. ben-Avraham, and S. Havlin, Phys. Rev.Lett. 85,

4626 (2000).
135
[3.22] D.S. Callaway, M.E.J. Newman, S.H. Strogatz, and D.J. Watts, Phys.
Rev. Lett. 85, 5468 (2000).
[3.23] A. Barrat and M. Weigt, Eur. Phys. J. B 13, 547 (2000).
[3.24] M.E.J. Newman, S.H. Strogatz, and D.J. Watts, e-print cond-
mat/0007235.
[3.25] P. Mariolis, Soc. Sci. Q. 56, 425 (1975).
[3.26] J. Galaskiewicz and P.V. Marsden, Soc. Sci. Res. 7, 89 (1978).
[3.27] J.F. Padgett and C.K. Ansell, Am. J. Sociol. 98, 1259 (1993).
[3.28] C.C. Foster, A. Rapoport, and C.J. Orwant, Behav. Sci. 8, 56 (1963).
[3.29] T.J. Fararo and M. Sunshine, A Study of a Biased Friendship Network

(Syracuse University Press, Syracuse, NY, 1964).
[3.30] H.R. Bernard, P.D. Kilworth, M.J. Evans, C. McCarty, and G.A. Selley,
Ethnology 2, 155 (1988).
[3.31] A. Broder, R. Kumar, F. Maghoul, P. Raghavan, S. Rajagopalan, R.

Stata, A. Tomkins, and J. Wiener, Comput. Networks 33, 309 (2000).
[3.32] R. Albert, H. Jeong, and A.-L. Barabási, Nature (London) 406, 378
(2000).
[3.33] J. Abello, A. Buchsbaum, and J. Westbrook, in Proceedings of the Sixth

European Symposium on Algorithms, edited by G. Bilardi (Springer, Berlin,
1998).
[3.34] L.A.N. Amaral, A. Scala, M. Barthélémy, and H.E. Stanley, Proc. Natl.
Acad. Sci. U.S.A. 97, 11 149 (2000).
[3.35] G.F. Davis and H.R. Greve, Am. J. Sociol. 103, 1 (1997).
[3.36] A. Davis, B.B. Gardner, and M.R. Gardner, Deep South (University of
Chicago Press, Chicago, 1941).
[3.37] http://www.imdb.com/
[3.38] If one considers the worldwide web to be a social network @an issue of
some debate—see B. Wellman, J. Salaff, D. Dimitrova, L. Garton, M. Gulia, and
C. Haythornthwaite, Annu. Rev. Sociol. 22, 213 (1996), then it certainly dwarfs
the networks Studied here, having, it is estimated, about a billion vertices at the
time of writing.
136
[3.39] P. Hoffman, The Man Who Loved Only Numbers (Hyperion, New York,
1998).
[3.40] P. Erdo˝s and M. Kac, Am. J. Math. 26, 738 (1940) R.M. Ziff, G.E.
Uhlenbeck, and M. Kac, Phys. Rep. 32, 169 (1977); M.E.J. Newman and R.M.
Ziff, Phys. Rev. Lett. 85, 4104 (2000).
[3.41] J.W. Grossman and P.D.F. Ion, Congressus Numerantium 108, 129
(1995).
[3.42] R. De Castro and J.W. Grossman, Math. Intelligencer 21, 51 (1999).
[3.43] V. Batagelj and A. Mrvar, Soc. Networks 22, 173 (2000).
[3.44] L. Egghe and R. Rousseau, Introduction to Informetrics (Elsevier,

Amsterdam, 1990).
[3.45] O. Persson and M. Beckmann, Scientometrics 33, 351 (1995).
[3.46] G. Melin and O. Persson, Scientometrics 36, 363 (1996).
[3.47] H. Kretschmer, Z. Sozialpsychol. 29, 307 (1998).
[3.48] Y. Ding, S. Foo, and G. Chowdhury, Int. Inf. Lib. Rev. 30, 367 (1999).
[3.49] Hubo una cantidad de trabajo considerable sobre las redes de citas entre
publicaciones (periódicos), ambos en la ciencia de la información [ven a D.J de
Solla Price, Ciencia 149, 510 (1965), por ejemplo], y más recientemente en la
física [mirar la S. Redner, Eur. Phys. J. B 4, 131 (1998)]. En estas redes, los
actores son publicaciones(periódicos) y los lazos(las corbatas) (dirigidos) entre
ellos son las citas de un papel(periódico) por el otro. Sin embargo, mientras los
datos de cita son abundantes y saben(conocen) muchos resultados, las redes
de cita no son redes verdaderas sociales ya que los autores de dos
papeles(periódicos) no tienen que ser enterados para uno de ellos para citar el
trabajo de otro. De otra parte, la cita probablemente implica la cierta
congruencia en la materia de los dos papeles(periódicos), que, aunque no una
relación social, seguramente puede ser del interés para otros motivos.
[3.50] M.E.J. Newman, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 98, 404 (2001).
[3.51] A.-L. Barabási, H. Jeong, Z. Néda, E. Ravasz, A. Schubert, and T.

Vicsek, e-print cond-mat/0104162.
[3.52] M.E.J. Newman, e-print cond-mat/0104209.
[3.53] H.B. O’Connell, e-print physics/0007040.
137
[3.54] A.J. Lotka, J. Wash. Acad. Sci. 16, 317 (1926).
[3.55] H. Voos, J. Am. Soc. Inf. Sci. 25, 270 (1974).
[3.56] M.L. Pao, J. Am. Soc. Inf. Sci. 37, 26 (1986).
[3.57] S. Redner (pri de clusterizacion vate communication).
[3.58] A.-L. Barabási (private communication).
[3.59] P. Erdo˝s and A. Rényi, Publ. Math. Inst. Hung. Acad. Sci. 5, 17 (1960)
[3.60] B. Bollobás, Random Graphs (Academic Press, New York, 1985).
[3.61] M. Molloy and B. Reed, Random Struct. Algorithms 6, 161 (1995);

Combinatorics, Prob. Comput. 7, 295 (1998).
[3.62] M.E.J. Newman, following paper, Phys. Rev. E 64, 016132 (2001).
CAPITULO 4
[4.1] BENOIT 1.3 http://www.scioncorp.com.
[4.2] RISK@ http:// http://www.palisade.com.
[4.3] B.B. Mandelbrot. The Fractal Geometry of Nature; W.H. Freeman, Nueva
York, 1982.
[4.4] A-L Barabási & H.E. Stanley. Fractal concepts in surface growth;
Cambridge University Press, Cambridge, 1995.
[4.5] Oswaldo Morales Matamoros. “Modelos Mecánicos de la Dinámica Fractal

del Mercado Petrolero”. Tesis Doctoral. S.E.P.I. - E.S.I.M.E. –Zac. IPN. 2004.
[4.6] T. Vicsek. Fractal growth phenomena; World Scientific, 1989.
[4.7] B.B. Mandelbrot. Fractals in Physics; Holland, Amsterdam, 1986, pp. 3.
138
CAPITULO 5

[51] BENOIT 1.3 http://www.scioncorp.com.
[5.2] D. Sornette & J.V. Andersen. Increments of Uncorrelated Time Series Can
Be Predicted With a Universal 75% Probability of Success; Int. Journal of
Modern Physics, Vol. VII, 4, 2000, pp. 713-720.

SWITZERLAND.
139
Glosario de Términos
Glosario de términos.
Anisotrópica. Distintas propiedades físicas en diferentes direcciones.
Caracterizar. Determinar los atributos peculiares de alguien o de algo, de

modo que claramente se distinga de los demás.
Cluster. Grupo de múltiples computadoras unidas, mediante una red de alta

velocidad, de tal forma que el conjunto es visto como un único ordenador más
potente por los usuarios y las aplicaciones.
Complejidad. Número de elementos más el número de interrelaciones en un

sistema, también se caracteriza como el número de interrelaciones no lineales.
Diagnóstico. Razonamiento dirigido a la determinación de la naturaleza, al

origen y cusas de un fenómeno.
Dinámica. Parte de la mecánica que trata de las leyes del movimiento en

relación con las fuerzas que lo producen.
Escala característica. Relación matemática propia que permite la

representación proporcionada de los elementos de la naturaleza sobre un
plano.
Hiper-volumen finito. Número finito de volúmenes.
Homeostasis. Rasgo de los sistemas autor regulados (sistemas cibernéticos)

que consiste en la capacidad para mantener un estado estacionario, o de

140
equilibrio dinámico, en el cual su composición y estructura se mantienen

constantes dentro de ciertos límites, gracias al funcionamiento de mecanismos
de retroalimentación negativa.
Internet. Redes a escala mundial de millones de computadoras

interconectadas con el conjunto de protocolos TCP/IP, cuando se dice redes se
hace referencia a que es una red formada por la interconexión de otras redes
menores.
Isotrópico. El que presenta las mismas características en todas las direcciones

y desde cualquier punto.
Modelo determinístico. Modelo matemático en el que todas las relaciones son

fijas y el concepto de probabilidad no entra; una entrada dada produce una
predicción exacta como salida.
Modelo estocástico. Modelo matemático basado en las probabilidades; la

predicción del modelo no es un único número fijo, sino un rango de números
posibles.
Modelo de OSI. Es un lineamiento funcional para tareas de comunicaciones y,

por consiguiente, no especifica un estándar de comunicación para dichas
tareas. Sin embargo, muchos estándares y protocolos cumplen con los
lineamientos del Modelo OSI. Éste modelo también se conoce como de
referencia.
Nodo. Representación de individuos, organizaciones o computadoras en una

red.
Red. Conjunto de computadoras y/o dispositivos conectados entre sí y que
comparten información, recursos y servicios.
Ruido. Fluctuaciones aleatorias del valor estimado. Señal no esperada que

puede alterar los resultados deseados.

141
Ruido estocástico. Ruido estadísticamente aleatorio.
Sistema. Conjunto de elementos interrelacionados entre si con un objetivo en

común.
Sistema complejo. Sistemas con un gran número de elementos y un gran

número de interrelaciones no lineales.
Tecnologías de información. Conjunto de software, hardware y redes,
Tráfico. Movimiento de información o datos en un medio de comunicación.
World Wide Web (WWW). Sistema de hipertexto que funciona sobre Internet.
Para ver la información se utiliza una aplicación llamada navegador web que
extrae elementos de información (llamados "documentos" o "páginas web") de
los servidores web (o "sitios") y permite mostrarlos en la pantalla del usuario. El
usuario puede entonces seguir hiperenlaces que hay en la página a otros
documentos o incluso enviar información al servidor para interactuar con él.

142
ANEXO “A”
ANEXO “A”
CLAVES DE MAESTRIA EN INGENIERIA EN
ELECTRICA 1981-2007 (1/3)
NUM. PROFESOR ENTRADA SALIDA PESO INTERCONEXCIONES
CLI Alberto Gómez Hernández 1 0 0 4

LXI Daniel Ruíz Vega 20 1 5 96
LXII David Romero Romero 64 31 130 405
CLII David Sebastian Baltazar 24 5 20 128
LXXXVI Domitilo Libreros 42 6 29 207
CLIII Elmer Santos Mora 4 0 0 18
CLIV Gilberto Enríquez Harper 52 33 142 365
LXV Jaime Robles García 47 6 25 220
CLV Jesús Reyes García 74 1 4 324
CLVI José Alberto Gómez Hernández 12 1 5 58
LXVIII José M. De La Rosa Vázquez 5 0 0 21
LXVI Leszek Kawecki Zlotkowska 28 5 22 101
LXIX Raúl Ángel Cortés Mateos 31 8 34 198
CLVII Roberto Galicia Galicia 1 0 0 4
LXVII Tadeusz Niewirowickz Swiecicka 14 3 13 74
LXX Walter Fonseca Araujo 1 1 4 8
LXXI Ricardo Octavio Mota Palomino 57 29 120 362
CLVIII Rolando Menchaca García 1 0 0 4
XCIX Salvador Álvarez Ballesteros 4 0 0 16
CLIX Vladislav Kravchenco Ch 1 0 0 4
CVII Norberto Medina López 0 1 4 4
I Alexander Balankin 1 0 0 4
LX Daniel Olguín Salinas 131 9 38 606
IX José Angel Ortega Herrera 2 0 0 9
XV Orlando Susarrey Huerta 0 1 4 4
CLX Efraín. J Martínez Ortiz 1 0 0 4
CLXI Julio Ramiro Alonso Cruz 1 0 0 4
XX Florencio Sánchez Silva 1 0 13 4
LXXII Rafael Escalera Pérez 4 3 0 30
CLXII Adrián Inda R 1 0 0 4
CLXIII Alberto Calva Chavarria 1 0 0 4
CLXIV Alexander S. Pozniak 1 0 0 4
LXXIII Alfredo Nava Segura 6 0 0 24
CLXV Alfredo Reyes Rosario 1 0 0 4
CLXVI Ancelmo Sánchez Sánchez 1 0 0 4
CLXVII Antonio Osorio Cordero 8 0 0 36
LVIII Arturo Robledo Martínez 0 1 4 4
LIX Arturo Román Messina 3 0 0 14
CLXVIII Carlos Alberto Rivera Salamanca 7 1 5 39
CLXIXI Carlos Ramírez Pacheco 2 0 0 18
CLXX Cesar Fuentes Estrada 3 0 0 12
CLXXI Claudio Rubén Fuerte Esquivel 2 0 0 9
CL Edgard Moreno García 0 1 4 4

a
ANEXO “A”
CLAVES DE MAESTRIA EN INGENIERIA EN ELECTRICA 1981-2007(2/3)

CLXXII Eduardo Basurto Uribe 0 1 4 4

CLXXIII Eduardo Liceaga Castro 0 1 5 5
CLXXIV Efrén M Araujo 1 0 0 5
CLXXV Enrique Arce Medina 3 0 0 14
LXXV Eusebio Guzmán Serrano 2 2 10 18
CLXXVI Fermín P. Espino Cortés 1 0 0 5
CLXXVII Francisco De La Rosa C 0 1 4 4
CLXXVIII Francisco de León Gómez 10 5 20 41
CLXXIX Fray de Landa Castillo 1 0 0 4
CLXXX Gerardo Contreras Puentes 1 0 0 5
CLXXXI Gonzalo Arroyo Aguilera 3 0 0 12
LXXVI Guillermo Calderón Guizar 0 1 4 4
CLXXXII Gustavo Villa Carapia 2 0 0 9
CLXXXIII Héctor Sarmiento U 0 1 5 5
CLXXXIV Horacio Tovar Hernández 1 0 0 4
LXXVIII Hugo Ambriz Pérez 3 0 0 13
CLXXXV Hugo Pérez Rebolledo 1 0 0 4
CLXXXVI Isaac Jiménez Lerma 1 0 0 4
CLXXXVII J. Aurelio Medina Rios 0 1 4 4
CLXXXVIII J. Luis Hernández Ávila 1 0 0 4
CLXXXIX Jaime José Rodríguez Rivas 23 13 58 163
CXC Jaime Rodríguez García 1 0 0 5
CXCI Jesús Fuentes Rosado 1 0 0 4
CXCII Jesús González Flores 2 0 0 8
CXCIII Jorge Guilermo Calderón Guizar 0 1 4 4
LXXX José Horacio Tovar Hernández 5 0 0 20
CXCI José Luis Hernández Ávila 3 0 0 12
CXCIV José Luis Silva Farias 0 1 5 5
CXCV José Manuel Cañedo C 1 0 0 4
CXCVI José Oscar Patlan Frausto 13 2 9 61
CXCVII José Tomas Ramírez Niño 0 1 5 5
CXCVIII Juan Olivares Galván 1 0 0 4
CXCIX Juan Silva Zamudio 1 0 0 4
CC Manuel Ruiz Casillas 1 0 0 4
CCI Marcelino Madrigal Martínez 1 0 0 5
CCII Máximo Hernández Ángeles 1 1 4 8
CCIII Miguel A Álvarez Duarte 1 0 0 4
CCIV Miguel Ángel Ávila Rosales 7 0 0 28
CCIV Oscar Alfonso Reyes Martínez 0 1 5 5
CCV Pablo Gómez Zamorano 4 2 9 29
CCVI Pedro Francisco Huerta González 1 0 0 5
CCVII Pedro López Tapia 1 0 0 4
CCVIII Pedro Ponce Cruz 1 1 5 10
CCIX Porfirio Reyes López 1 0 0 5

b
ANEXO “A”
CLAVES DE MAESTRIA EN INGENIERIA EN ELECTRICA 1981-2007(3/3)

LXXXII Primo Alberto Calva Chavarria 2 8 34 43
CCX Ramón De La Rosa Alatorre 2 0 0 8
CCXI Raúl Garduño Ramírez 0 1 4 4
CCXII Raúl Méndez Albores 11 0 0 50
CCXIII Raúl Velásquez Sánchez 7 0 0 30
CCXIV Rogelio Ramírez Barradas 1 0 0 5
CCXV Rolando Nieva Gómez 1 1 4 8
CCXVI Salvador Álvarez Barraza 1 0 0 4
CCXVII Salvador De Lara Jayme 0 1 4 4
CCXVIII Salvador Sahagun Valdivia 1 0 0 4
CCXIX Saúl Rodríguez Lozano 0 1 4 4
CCXX Sergio Alejandro Horta Mejia 1 0 0 5
CCXXI Tomas I. Asiain Olivares 91 4 17 257
CCXXII Vicente García Colón Hdez. 0 2 9 9

c
ANEXO “A”
JURADO DE MAESTRIA ELECTRICA

PRESIDENTE 1° VOCAL 2° VOCAL 3° VOCAL SECRETARIO SUPLENTE
Ricardo Mota Palomino Alberto Calva Chavarria Francisco de León Gómez Juan Olivares Galván Gilberto Enríquez Harper
Daniel Olguín Salinas Alexander S. Pozniak Vladislav Kravchenco Ch Enrique Arce Medina David Romero Romero
Daniel Olguín Salinas Arturo Robledo Martínez José M. De La Rosa Vázquez Tomas I. Asiain Olivares Gilberto Enríquez Harper
Daniel Olguín Salinas Carlos Rivera Salamanca Ricardo Mota Palomino Arturo Román Messina David Romero Romero Tomas I. Asiain Olivares
David Romero Romero Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper Jesús Reyes García Ricardo Mota Palomino
David Romero Romero Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper Tomas I. Asiain Olivares Francisco de León Gómez
Ricardo Mota Palomino Daniel Olguín Salinas Oscar Patlan F Tomas I. Asiain Olivares Jesús Reyes García
David Romero Romero Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper Tomas I. Asiain Olivares Ricardo Mota Palomino
Ricardo Mota Palomino Daniel Olguín Salinas Tomas Asiain Olivares Claudio Fuerte Esquivel Jesús Reyes García
Ricardo Mota Palomino Daniel Olguín Salinas Jesús Reyes García Tomas I. Asiain Olivares Gilberto Enríquez Harper
David Romero Romero Daniel Olguín Salinas Tomas Asiain Olivares Alfredo Reyes Rosario Daniel Ruíz Vega
David Romero Romero Daniel Olguín Salinas Daniel Ruíz Vega Hugo Ambriz Pérez Jaime Robles García David Sebastian Baltazar
David Romero Romero Daniel Olguín Salinas Carlos Rivera Salamanca Tomas I. Asiain Olivares Daniel Ruíz Vega Jesús Reyes García
Daniel Olguín Salinas Daniel Ruiz Vega Claudio Rubén Fuerte Esquivel David Sebastian Baltazar David Romero Romero Tomas I. Asiain Olivares
Leszek Kawecki Zlotkowska David Romero Romero Salvador Álvarez Ballesteros Domitilo Libreros Tadeusz Niewierowicks
Miguel Ángel Ávila
Daniel Olguín Salinas David Romero Romero Gonzalo Arroyo Aguilera Rosales Ricardo Mota Palomino
Isaac Jiménez Lerma David Romero Romero Gilberto Enríquez Harper Rosales Adrián Inda R
Leszek Kawecki Zlotkowska David Romero Romero Salvador Álvarez Ballesteros Rosales Tadeusz Niewierowicks
Alfredo Nava Segura David Romero Romero Oscar Patlan F Máximo Hernández A Daniel Olguín Salinas
Alfredo Nava Segura David Romero Romero Arturo Román Messina Oscar Patlan Frausto Daniel Olguín Salinas
Daniel Olguín Salinas David Romero Romero Julio Ramiro Alonso Cruz Jesús Reyes García Gilberto Enríquez Harper
Daniel Olguín Salinas David Romero Romero Jesús Reyes García Tomas I. Asiain Olivares Ricardo Mota Palomino
Daniel Olguín Salinas David Romero Romero Jesús Reyes García Domitilo Libreros Francisco de León Gómez
Daniel Olguín Salinas David Romero Romero Domitilo Libreros Oscar Patlan Frausto Francisco de León Gómez
Francisco de León Gómez David Romero Romero Domitilo Libreros Jesús Reyes García Daniel Olguín Salinas
Daniel Olguín Salinas David Romero Romero Gilberto Enríquez Harper Jesús Reyes García Ricardo Mota Palomino
Daniel Olguín Salinas David Romero Romero Jesús Reyes García Domitilo Libreros Raúl Ángel Cortes Mateos
Daniel Olguín Salinas David Romero Romero Domitilo Libreros Oscar Patlan Frausto Jesús Reyes García
Daniel Olguín Salinas David Romero Romero Domitilo Libreros Tomas I. Asiain Olivares Raúl Ángel Cortes Mateos
Daniel Olguín Salinas David Romero Romero Domitilo Libreros Antonio Osorio Cordero Raúl Ángel Cortes Mateos
Daniel Olguín Salinas David Romero Romero Jaime Robles García Domitilo Libreros Raúl Ángel Cortes Mateos Jesús Reyes García
Raúl Ángel Cortes Mateos David Romero Romero Antonio Osorio Cordero Domitilo Libreros Jaime Robles García
Jaime José Rodríguez Rivas David Romero Romero Antonio Osorio Cordero Domitilo Libreros Jaime Robles García
Jaime Robles García David Romero Romero Antonio Osorio Cordero Domitilo Libreros Raúl Ángel Cortes Mateos
Daniel Olguín Salinas David Romero Romero José A. Gómez Hernández Jesús Reyes García Jaime Robles García
Leszek Kawecki Zlotkowska David Romero Romero Jaime Rodríguez Rivas Raúl Cortes Mateos Daniel Olguín Salinas Tomas I. Asiain Olivares
Daniel Olguín Salinas David Romero Romero Jaime Robles García Jesús Reyes García Raúl Ángel Cortes Mateos
Daniel Olguín Salinas David Romero Romero Raúl Angel Cortés Mateos Daniel Ruiz Vega Jaime Robles García
Leszek Kawecki Zlotkowska David Romero Romero Enrique Arce Medina Raúl Cortes Mateos Jaime Robles García Jesús Reyes García
Daniel Olguín Salinas David Romero Romero Jaime Robles García Raúl Cortes Mateos Jaime José Rodríguez Rivas Jesús Reyes García
Daniel Olguín Salinas David Romero Romero Daniel Ruíz Vega Tomas I. Asiain Olivares Jaime Robles García
Daniel Olguín Salinas David Romero Romero Raúl Ángel Cortés Mateos Tomas I. Asiain Olivares Jaime Robles García Jesús Reyes García
Daniel Olguín Salinas David Romero Romero Raúl Ángel Cortés Mateos Jaime Rodríguez Rivas Jaime Robles García Daniel Ruiz Vega
Daniel Olguín Salinas David Sebastián Baltazar Raúl Cortes Mateos Gilberto Enríquez Harper Ricardo Mota Palomino Tomas I. Asiain Olivares
Daniel Olguín Salinas David Sebastián Baltazar Raúl Méndez Albores Gilberto Enríquez Harper Ricardo Mota Palomino Daniel Ruiz Vega
Daniel Olguín Salinas David Sebastián Baltazar Gilberto Enríquez Harper Raúl Méndez Albores Ricardo Mota Palomino Tomas I. Asiain Olivares
Daniel Olguín Salinas David Sebastián Baltazar Gilberto Enríquez Harper Raúl Méndez Albores Ricardo Mota Palomino Tomas I. Asiain Olivares
Daniel Olguín Salinas David Sebastián Baltazar Gilberto Enríquez Harper Raúl Méndez Albores Ricardo O. Mota Palomino Pablo Gómez Zamorano
David Romero Romero Domitilo Libreros Jesús Reyes García Tadeusz Niewierowicz Ricardo Mota Palomino
Daniel Olguín Salinas Domitilo Libreros Jesús Reyes García Oscar Patlan Frausto David Romero Romero
Daniel Olguín Salinas Domitilo Libreros Raúl Cortes Mateos Jesús Reyes García David Romero Romero
Raúl Ángel Cortes Mateos Domitilo Libreros Enrique Arce Medina Efrén M Araujo Jaime Robles García Jesús Reyes García
Raúl Ángel Cortes Mateos Domitilo Libreros Jesús Reyes García Tomas I. Asiain Olivares Antonio Osorio Cordero
David Romero Romero Domitilo Libreros Raúl Ángel Cortés Mateos Tomas I. Asiain Olivares Jaime Robles García
Leszek Kawecki Zlotkowska Edgard Moreno García Domitilo Libreros David Romero Romero Tadeusz Niewierowicks
Daniel Olguín Salinas Eduardo Basurto Uribe Ricardo Mota Palomino Tomas I. Asiain Olivares Gilberto Enríquez Harper
Daniel Olguín Salinas Eduardo Liceaga Castro Jaime José Rodríguez Rivas Pedro Ponce Cruz David Romero Romero Tomas I. Asiain Olivares
Tadeusz Niewirowickz Swiecicka Eusebio Guzmán Serrano Jaime José Rodríguez Rivas Tomas I. Asiain Olivares Rafael Escarela Pérez Jesús Reyes García
Daniel Olguín Salinas Eusebio Guzmán Serrano Jaime José Rodríguez Rivas Tomas I. Asiain Olivares Raúl Ángel Cortes Mateos Jesús Reyes García
Alfredo Nava Segura Francisco De La Rosa C Gilberto Enríquez Harper Rosales Raúl Velásquez Sánchez
Daniel Olguín Salinas Francisco de León Gómez Oscar Patlan F Tomas I. Asiain Olivares Tadeusz Niewierowicks
Jaime J. Rodríguez
Daniel Olguín Salinas Francisco de León Gómez Juan Silva Zamudio Rivas Primo A. Calva Chavarria
Jesús Reyes García Francisco de León Gómez Fray de Landa Castillo Tomas I. Asiain Olivares Oscar Patlan Frausto
Daniel Olguín Salinas Francisco de León Gómez Oscar Patlan F Tomas I. Asiain Olivares Jesús Fuentes Rosado
Daniel Olguín Salinas Francisco de León Gómez Oscar Patlan F Tomas I. Asiain Olivares David Romero Romero
José Manuel Cañedo C Gilberto Enríquez Harper Ramón De La Rosa Cesar Fuentes Estrada Raúl Velásquez Sánchez
Ramón De La Rosa
Raúl Velásquez Sánchez Gilberto Enríquez Harper Cesar Fuentes Estrada Alatorre David Romero Romero
Leszek Kawecki Zlotkowska Gilberto Enríquez Harper Salvador Álvarez Ballesteros Raúl Cortes Mateos David Romero Romero
Alfredo Nava Segura Gilberto Enríquez Harper David Romero Romero Domitilo Libreros Daniel Olguín Salinas
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper Domitilo Libreros Salvador Álvarez Barraza Ricardo Mota Palomino

d
ANEXO “A”
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper Francisco de León Gómez Jesús Reyes García Ricardo Mota Palomino
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper Jesús Reyes García Oscar Patlan Frausto Ricardo Mota Palomino
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper Domitilo Libreros Tomas I. Asiain Olivares Ricardo Mota Palomino
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper Domitilo Libreros Jesús Reyes García Ricardo Mota Palomino
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper Domitilo Libreros Tomas I. Asiain Olivares Ricardo Mota Palomino
Jaime J. Rodríguez
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper Domitilo Libreros Rivas Ricardo Mota Palomino
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper Jaime Robles García Gustavo Villa Carapia Ricardo Mota Palomino Tomas I. Asiain Olivares
Ricardo Mota Palomino Gilberto Enríquez Harper Jesús González Flores Jesús Reyes García Jaime Robles García
Walter Fonseca Araujo Gilberto Enríquez Harper José M. De La Rosa Vázquez Raúl Méndez Albores Ricardo Mota Palomino Tomas I. Asiain Olivares
Ricardo Mota Palomino Gilberto Enríquez Harper Jaime José Rodríguez Rivas Jesús Reyes García Jaime Robles García Tomas I. Asiain Olivares
Ricardo Mota Palomino Gilberto Enríquez Harper Jesús Reyes García Tomas I. Asiain Olivares Domitilo Libreros
Ricardo Mota Palomino Gilberto Enríquez Harper Jesús Reyes García Domitilo Libreros Alberto Gómez Hernández
José Alberto Gómez
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper Jaime Robles García Hernández Ricardo Mota Palomino
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper Jesús Reyes García Carlos Ramírez Pacheco Ricardo Mota Palomino
Jaime Robles García Gilberto Enríquez Harper Jesús Reyes García Domitilo Libreros José Alberto Gómez H
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper José A. Gómez Hernández Jesús Reyes García Ricardo Mota Palomino
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper Jaime Robles García Hernández Ricardo Mota Palomino Tomas I. Asiain Olivares
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper David Sebastián Baltazar Tomas I. Asiain Olivares Ricardo Mota Palomino
Jaime Robles García Gilberto Enríquez Harper David Sebastián Baltazar Tomas I. Asiain Olivares Raúl Ángel Cortes Mateos
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper José Alberto Gómez Hernández Domitilo Libreros Jaime Robles García Jesús Reyes García
David Sebastian Baltazar Gilberto Enríquez Harper Daniel Ruíz Vega Pablo Gómez Zamorano Ricardo Mota Palomino Tomas I. Asiain Olivares
David Romero Romero Gilberto Enríquez Harper David Sebastián Baltazar Hernández Jaime Robles García Pablo Gómez Zamorano
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper David Sebastián Baltazar Raúl Méndez Albores Ricardo O. Mota Palomino Tomas I. Asiain Olivares
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper Daniel Ruíz Vega Tomas I. Asiain Olivares Jaime Robles García
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper Pablo Gómez Zamorano Elmer Santos Mora Ricardo O. Mota Palomino Fermín P. Espino Cortés
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper David Sebastián Baltazar Elmer Santos Mora Ricardo O. Mota Palomino
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper David Sebastián Baltazar Elmer Santos Mora Jaime Robles García
Daniel Olguín Salinas Gilberto Enríquez Harper Jaime Robles García Hernández Ricardo O. Mota Palomino Tomas I. Asiain Olivares
David Romero Romero Guillermo Calderón Guizar Jaime José Rodríguez Rivas Jesús Reyes García Daniel Olguín Salinas
Daniel Olguín Salinas Héctor Sarmiento U Jaime Robles García Raúl Velásquez Sánchez David Romero Romero Ricardo Mota Palomino
Daniel Olguín Salinas J. Aurelio Medina Rios David Sebastián Baltazar Jesús Reyes García Jaime J. Rodríguez Rivas
Daniel Olguín Salinas Jaime José Rodríguez Rivas Domitilo Libreros Oscar Patlan Frausto Leszek Kawecki Zlotkowska
Tadeusz Niewirowickz Swiecicka Jaime José Rodríguez Rivas Eusebio Guzmán Serrano Tomas I. Asiain Olivares Daniel Olguín Salinas
Daniel Olguín Salinas Jaime José Rodríguez Rivas Eusebio Guzmán Serrano Tomas I. Asiain Olivares Domitilo Libreros
David Romero Romero Jaime José Rodríguez Rivas Domitilo Libreros Tomas I. Asiain Olivares Raúl Ángel Cortes Mateos
Leszek Kawecki Zlotkowska Jaime José Rodríguez Rivas Carlos Alberto Rivera Salamanca Domitilo libreros Jesús Reyes García Tomas I. Asiain Olivares
Raúl Ángel Cortes Mateos Jaime José Rodríguez Rivas Tomas Asiain Olivares Jesús Reyes García Domitilo Libreros
Leszek Kawecki Zlotkowska Jaime José Rodríguez Rivas Carlos Alberto Rivera Salamanca Domitilo Libreros Jesús Reyes García Tomas I. Asiain Olivares
Raúl Ángel Cortes Mateos Jaime José Rodríguez Rivas Carlos Alberto Rivera Salamanca Domitilo Libreros Jesús Reyes García Tomas I. Asiain Olivares
Tadeusz Niewirowickz Swiecicka Jaime José Rodríguez Rivas Raúl Cortes Mateos David Romero Romero Leszek Kawecki Zlotkowska Tomas I. Asiain Olivares
Daniel Olguín Salinas Jaime José Rodríguez Rivas Hugo Pérez Rebolledo Tomas I. Asiain Olivares David Sebastian Baltazar
Daniel Olguín Salinas Jaime José Rodríguez Rivas Raúl Angel Cortés Mateos Tomas I. Asiain Olivares David Romero Romero
Daniel Olguín Salinas Jaime José Rodríguez Rivas Daniel Ruíz Vega Jesús Reyes García Raúl Ángel Cortes Mateos Tomas I. Asiain Olivares
Pedro Francisco Huerta
Daniel Olguín Salinas Jaime José Rodríguez Rivas Daniel Ruíz Vega González David Sebastian Baltazar Tomas I. Asiain Olivares
David Romero Romero Jaime Robles García Jesús Reyes García Tomas I. Asiain Olivares José Alberto Gómez H
Ricardo Mota Palomino Jaime Robles García José H. Tovar Hernández Jesús Reyes García Gilberto Enríquez Harper
Daniel Olguín Salinas Jaime Robles García Ricardo Mota Palomino Jesús Reyes García David Romero Romero
Daniel Olguín Salinas Jaime Robles García José Alberto Gómez Hernández Raúl A. Cortes Mateos David Romero Romero
Daniel Olguín Salinas Jaime Robles García José Alberto Gómez Hernández Tomas I. Asiain Olivares David Romero Romero
Daniel Olguín Salinas Jaime Robles García José Alberto Gómez Hernández Gilberto Enríquez Harper David Romero Romero Jesús Reyes García
Daniel Olguín Salinas Jesús Reyes García Jesús González Flores Tomas I. Asiain Olivares Gilberto Enríquez Harper
Daniel Olguín Salinas Jorge Guilermo Calderón Guizar Daniel Ruíz Vega Tomas I. Asiain Olivares Jaime Robles García
Daniel Olguín Salinas José Alberto Gómez Hernández David Romero Romero Jaime Robles García Gilberto Enríquez Harper Jesús Reyes García
Daniel Olguín Salinas José Luis Silva Farias David Sebastián Baltazar Tomas I. Asiain Olivares Ricardo Mota Palomino Jesús Reyes García
Jaime José Rodríguez Rivas José Oscar Patlan Frausto Carlos Alberto Rivera Salamanca Tomas I. Asiain Olivares Gilberto Enríquez Harper Domitilo Libreros
Daniel Olguín Salinas José Tomas Ramírez Niño Raúl Cortes Mateos Tomas I. Asiain Olivares Ricardo Mota Palomino Jaime Rodríguez Rivas
Alfredo Nava Segura Leszek Kawecki Zlotkowska Ricardo Mota Palomino Gilberto Enríquez Harper Daniel Olguín Salinas
Tadeusz Niewirowickz Swiecicka Leszek Kawecki Zlotkowska Jaime José Rodríguez Rivas Jesús Reyes García Daniel Olguín Salinas
Tadeusz Niewirowickz Swiecicka Leszek Kawecki Zlotkowska David Romero Romero Antonio Osorio Cordero Daniel Olguín Salinas Tomas I. Asiain Olivares
Jaime J. Rodríguez
Tadeusz Niewirowickz Swiecicka Leszek Kawecki Zlotkowska Carlos Alberto Rivera Salamanca Rivas David Romero Romero
Jaime J. Rodríguez
Tadeusz Niewirowickz Swiecicka Leszek Kawecki Zlotkowska David Romero Romero Rivas Daniel Olguín Salinas Tomas I. Asiain Olivares
Daniel Olguín Salinas Máximo Hernández Ángeles Leszek Kawecki Domitilo Libreros David Romero Romero
Salvador Sahagun
Raúl Ángel Cortes Mateos Norberto Medina López Roberto Galicia Galicia Valdivia Domitilo Libreros
Ricardo Mota Palomino Orlando Susarrey Huerta José M. De La Rosa Vázquez Rafael Escarela Pérez Alexander Balankin
Daniel Olguín Salinas Oscar Alfonso Reyes Martínez Gilberto Enríquez Harper David Sebastian Baltazar Jaime Robles García Tomas I. Asiain Olivares
Daniel Olguín Salinas Oscar Patlan Frausto Francisco de León Gómez Tomas I. Asiain Olivares Gilberto Enríquez Harper
Daniel Olguín Salinas Pablo Gómez Zamorano Ricardo Octavio Mota Palomino Gustavo Villa Carapia Jesús Reyes García
Daniel Olguín Salinas Pablo Gómez Zamorano Gilberto Enríquez Harper Elmer Santos Mora Ricardo O. Mota Palomino Tomas I. Asiain Olivares
Sergio Alejandro Horta
Daniel Olguín Salinas Pedro Ponce Cruz Raúl Cortes Mateos Mejia David Romero Romero Tomas I. Asiain Olivares
Daniel Olguín Salinas Primo Alberto Calva Chavarria J. Luis Hernández Ávila Gilberto Enríquez Harper David Romero Romero
José Luis Hernández
Daniel Olguín Salinas Primo Alberto Calva Chavarria José M. De La Rosa Vázquez Ávila Ricardo Mota Palomino
Leszek Kawecki Zlotkowska Primo Alberto Calva Chavarria José Luis Hernández Ávila Jesús Reyes García José Manuel de la Rosa V.
José Luis Hernández
Daniel Olguín Salinas Primo Alberto Calva Chavarria Gilberto Enríquez Harper Ávila Ricardo Mota Palomino
Jaime Robles García Primo Alberto Calva Chavarria Francisco de León Gómez Carlos Ramírez Pacheco Gilberto Enríquez Harper Tomas I. Asiain Olivares
Ricardo Mota Palomino Primo Alberto Calva Chavarria Gilberto Enríquez Harper Carlos Ramírez Pacheco Tomas I. Asiain Olivares

e
ANEXO “A”

Ricardo Mota Palomino Primo Alberto Calva Chavarria Francisco de León Gómez Pedro López Tapia Tomas I. Asiain Olivares
Ricardo Mota Palomino Primo Alberto Calva Chavarria Gilberto Enríquez Harper Carlos Ramírez Pacheco Jaime Robles García Tomas I. Asiain Olivares
Leszek Kawecki Zlotkowska Rafael Escalera Pérez Tadeuz Niewierowickz Tomas I. Asiain Olivares Daniel Olguín Salinas
Leszek Kawecki Zlotkowska Rafael Escalera Pérez Daniel Ruíz Vega Tomas I. Asiain Olivares Daniel Olguín Salinas
Leszek Kawecki Zlotkowska Rafael Escarela Pérez Tadeuz Niewierowickz Daniel Ruiz Vega Daniel Olguín Salinas Tomas I. Asiain Olivares
David Romero Romero Raúl Angel Cortés Mateos Gerardo Contreras Puentes Domitilo Libreros Jesús Reyes García Tomas I. Asiain Olivares
Daniel Olguín Salinas Raúl Angel Cortés Mateos David Sebastián Baltazar Porfirio Reyes López Jaime Rodríguez García Tomas I. Asiain Olivares
David Romero Romero Raúl Angel Cortés Mateos Carlos Alberto Rivera Salamanca Tomas I. Asiain Olivares Domitilo Libreros Jesús Reyes García
David Romero Romero Raúl Angel Cortés Mateos Tomas Asiain Olivares Antonio Osorio Cordero Jaime Robles García
Daniel Olguín Salinas Raúl Angel Cortés Mateos David Sebastián Baltazar Daniel Ruiz Vega Jaime José Rodríguez Rivas Tomas I. Asiain Olivares
David Romero Romero Raúl Ángel Cortés Mateos David Sebastián Baltazar Jaime Robles García Jaime José Rodríguez Rivas
David Romero Romero Raúl Ángel Cortés Mateos Domitilo Libreros Antonio Osorio Cordero Jaime Robles García Jesús Reyes García
David Romero Romero Raúl Ángel Cortés Mateos David Sebastián Baltazar Daniel Ruiz Vega Jaime Robles García Domitilo Libreros
David Romero Romero Raúl Garduño Ramírez Ricardo Mota Palomino Tomas I. Asiain Olivares Raúl Ángel Cortes Mateos
Raúl Velásquez Sánchez Ricardo Mota Palomino Gilberto Enríquez Harper Gonzalo Arroyo A David Romero Romero
Daniel Olguín Salinas Ricardo Mota Palomino Gilberto Enríquez Harper Cesar Fuentes Estrada David Romero Romero
David Romero Romero Ricardo Mota Palomino Gilberto Enríquez Harper Rosales Daniel Olguín Salinas
David Romero Romero Ricardo Mota Palomino Rolando Nieva Gómez Rosales Jesús Reyes García
David Romero Romero Ricardo Mota Palomino Jesús Reyes García Gilberto Enríquez Harper Francisco de León Gómez
David Romero Romero Ricardo Mota Palomino Daniel Olguín Salinas Raúl Méndez Albores Arturo Román Messina
José Horacio Tovar
Daniel Olguín Salinas Ricardo Mota Palomino Jesús Reyes García Hernández Gilberto Enríquez Harper
Daniel Olguín Salinas Ricardo Mota Palomino Jesús Reyes García Tomas I. Asiain Olivares David Romero Romero
Daniel Olguín Salinas Ricardo Mota Palomino Gilberto Enríquez Harper Jesús Reyes García David Romero Romero
David Romero Romero Ricardo Mota Palomino José H. Tovar Hernández Jesús Reyes García Gilberto Enríquez Harper
Daniel Olguín Salinas Ricardo Mota Palomino Domitilo Libreros Tomas I. Asiain Olivares Gilberto Enríquez Harper
Daniel Olguín Salinas Ricardo Mota Palomino Gilberto Enríquez Harper Raúl Méndez Albores David Romero Romero
Daniel Olguín Salinas Ricardo Mota Palomino Efraín. J Martínez Ortiz Tomas I. Asiain Olivares Jesús Reyes García
Daniel Olguín Salinas Ricardo Mota Palomino Gilberto Enríquez Harper Raúl Méndez Albores David Romero Romero
Daniel Olguín Salinas Ricardo Mota Palomino Horacio Tovar Hernández Hugo Ambriz Pérez David Romero Romero
José Horacio Tovar
Daniel Olguín Salinas Ricardo Mota Palomino Jesús Reyes García Hernández Gilberto Enríquez Harper
Daniel Olguín Salinas Ricardo Mota Palomino Rogelio Ramírez Barradas Raúl Cortes Mateos David Romero Romero Jesús Reyes García
Daniel Olguín Salinas Ricardo Mota Palomino Raúl Méndez Albores Tomas I. Asiain Olivares Raúl Ángel Cortes Mateos
Daniel Olguín Salinas Ricardo Mota Palomino Raúl Méndez Albores Tomas I. Asiain Olivares Gilberto Enríquez Harper
Daniel Olguín Salinas Ricardo Mota Palomino Marcelino Madrigal Martínez Gilberto Enríquez Harper Jaime Robles García Jesús Reyes García
Daniel Olguín Salinas Ricardo Mota Palomino Hugo Ambriz Pérez Jaime Robles García David Romero Romero Raúl Cortes Mateos
David Romero Romero Ricardo Mota Palomino José H. Tovar Hernández Gilberto Enríquez Harper Jaime Robles García
Daniel Olguín Salinas Ricardo Mota Palomino David Sebastián Baltazar Gilberto Enríquez Harper Jaime Robles García Jesús Reyes García
Daniel Olguín Salinas Ricardo Octavio Mota Palomino David Sebastián Baltazar Tomas I. Asiain Olivares Jaime Robles García
Jaime Robles García Ricardo Octavio Mota Palomino Daniel Ruíz Vega Gilberto Enríquez Harper David Sebastian Baltazar
Jaime Robles García Ricardo Octavio Mota Palomino Daniel Ruíz Vega Jesús Reyes García David Sebastian Baltazar
Daniel Olguín Salinas Ricardo Octavio Mota Palomino Gilberto Enríquez Harper Jesús Reyes García Jaime Robles García
Ancelmo Sánchez
David Romero Romero Ricardo Octavio Mota Palomino Gonzalo Arroyo Aguilera Sánchez Gilberto Enríquez Harper
Daniel Olguín Salinas Ricardo Octavio Mota Palomino Gilberto Enríquez Harper Tomas I. Asiain Olivares David Sebastian Baltazar
Daniel Olguín Salinas Rolando Nieva G Manuel Ruiz Casillas Rosales David Romero Romero
David Romero Romero Salvador De Lara Jayme Domitilo Libreros Jesús Reyes García Jaime Robles García
Daniel Olguín Salinas Saúl Rodríguez Lozano Jaime Robles García Tomas I. Asiain Olivares David Romero Romero
Leszek Kawecki Zlotkowska Tadeuz Niewierowickz Rafael Escalera Pérez Tomas I. Asiain Olivares Florencio Sánchez Silva
Jaime J. Rodríguez
Leszek Kawecki Zlotkowska Tadeuz Niewierowickz José Angel Ortega Herrera Rivas Daniel Olguín Salinas Tomas I. Asiain Olivares
José Ángel Ortega
Leszek Kawecki Zlotkowska Tadeuz Niewierowickz Rafael Escarela Pérez Herrera Daniel Olguín Salinas
Daniel Olguín Salinas Tomas I. Asiain O Gilberto Enríquez Harper Jesús Reyes García Ricardo Mota Palomino
Daniel Olguín Salinas Tomas I. Asiain O Domitilo Libreros Oscar Patlan Frausto Ricardo Mota Palomino
Daniel Olguín Salinas Tomas I. Asiain O Daniel Ruíz Vega Gilberto Enríquez Harper Jaime J. Rodríguez Rivas
Daniel Olguín Salinas Tomas I. Asiain O David Sebastián Baltazar Daniel Ruiz Vega Jaime José Rodríguez Rivas Jesús Reyes García
Daniel Olguín Salinas Vicente García Colón Hdez. Primo A. Calva Chavarría Raúl Velásquez Sánchez Gilberto Enríquez Harper Tomas I. Asiain Olivares
Daniel Olguín Salinas Vicente R. García Colón H. Tomas Asiain Olivares Raúl Velásquez Sánchez Jaime J. Rodríguez Rivas
Rolando Menchaca
Alfredo Nava Segura Walter Fonseca Araujo Miguel A Álvarez Duarte García David Romero Romero


f
ANEXO “A”
CLAVES DE LA MAESTRIA EN INGENIERIA MECANICA (1/4)
NUM PROFESOR ENTRADA SALIDA PESO INTERCONEXCIONES
I
Alexander Balankin 24 6 29 137
III
Eduardo Oliva López 32 4 17 163
V
Fermín Viniegra Heberlein 35 14 57 204
VI Guillemo Urriolagoitia
Calderón 127 33 140 685
VII
Iván Enrique Campos Silva 7 2 8 39
CCCIII José Alfredo Jiménez
Bernal 6 0 0 27
IX
José Angel Ortega Herrera 94 16 68 448
X
José Martinez Trinidad 25 3 12 126
XII Julio Cesar Gómez
Mancilla 13 11 46 104
XIII Luis Héctor Hernández
Gómez 83 43 169 579
XV
Orlando Susarrey Huerta 50 2 9 238
XVII
Raúl Lugo Leyte 0 2 9 9
CCCIV
Rita Aguilar Osorio 13 3 14 74
CCCV
Samuel Alcántara Montes 41 3 14 188
XI Juan Gabriel
Barbosa Saldaña 5 0 0 22
XIV
Manuel Vite Torres 28 10 46 175
VIII
Jaime Vite Torres 3 2 10 25
CCCVI
Alla Kabatskaia Ivanovna 37 13 56 227
CCCVII
Cándido Palacios Montufar 69 19 83 401
CCCVIII Claudia del Carmen
Gutiérrez Torres 4 0 0 19
XX
Florencio Sánchez Silva 83 26 113 486
CCCIX
Guilibaldo Tolentino Eslava 96 8 36 470
CCCX
Iganacio Carvajal Mariscal 60 12 53 332
CCCXI
Jorge Ramos Watanave 5 5 25 49
CCCXII
José Luis Muñoz Soria 17 9 36 104
CCCXIII
Juan Abugaber Francis 12 0 0 59
XXIII
Miguel Toledo Velásquez 59 31 136 396
XXIV
Pedro Quinto Diez 73 22 98 380
XVI
Rafael Sánchez López 2 0 0 9
CCCXIV
Salvador Reynoso Benítez 28 1 4 123
XIX
Valery Romanovich Nossov 17 4 19 93
XXVII
Víctor J. Zurita Ugalde 26 3 12 121
CIV Enrique Ortega E 1 0 0 4
LXII
David Romero Romero 1 0 0 4
CCCXV
Gilberto Enríquez Harper 2 0 0 8
LXV
Jaime Robles García 1 0 0 5
LXXI
Ricardo Mota Palomino 1 0 0 4
CCXXX
Ignacio E. Peón Escalante 3 0 0 12
XXIX Luis Manuel Hernández
Simón 1 0 0 5
XXX Oswaldo Morale
Matamoros 1 0 0 4
CCCXVI Abraham Rodríguez
Galeotte 1 0 0 5

g
ANEXO “A”
CLAVES DE LA MAESTRIA EN INGENIERIA MECANICA 1981-2007 (2/4)
CCCXVII
Adolfo Sánchez Aguilar 11 0 0 34
CCCXVIII
Alberto García Díaz 3 1 4 16
CCCXIX
Alejandro Encina Medrano 32 6 24 152
CCCXX
Alejandro León Galicia 0 1 4 4
CCCXXI
Alejandro Nicolás Carrizosa 0 1 4 4
CCCXXII
Alejandro Rodríguez Castellanos 5 0 0 20
CCCXXIII
Alejandro Zaleta Aguilar 0 2 10 10
CCCXXIV
Alejo Raúl Romero Meléndez 1 0 0 4
CCCXXV
Alen Díaz Cárdenas 14 6 24 80
CCCXXVI
Alexander Pozniak 1 0 0 5
CCCXXVII
Alfonzo García G 0 1 4 4
CCCXXVIII
Anselmo Chávez Arguellez 0 1 4 4
CCCXXIX
Antonio Diego Marín 0 3 13 13
CCCXXX
Armando Sansón Ortega 0 1 4 4
CCCXXXI
Arnulfo Morales A 1 0 0 4
CCCXXXII
Arturo Minor Martínez 1 0 0 4
CCCXXXIII
Arturo Trejo Rodríguez 1 0 0 5
CCCXXXIV
Aurelio Canales Palma 2 0 0 8
CCCXXXV
Benjamín Arroyo Ramírez 1 0 0 4
CCCXXXVI
Carlos Manuel Rodríguez Román 0 1 4 4
CCCXXXVII
Cesar Treviño Treviño 3 0 0 12
XXXV
Daniel Morales Matamoros 1 0 0 5
CCCXXXVIII
Eduardo de Maria y Campos 14 4 16 72
CCCXXXIX
Eduardo F. Robles Piedras 0 1 5 5
CCCXL
Eleuterio Vidrio López 1 0 0 4
CCCXLI
Emmanuel Alejandro Merchán Cruz 4 1 5 23
XXXVI
Enrique Barrera Calva 0 1 5 5
CCCXLII
Enrique Martínez 1 0 0 4
CCCXLIII
Eugenio Romanchick 1 0 0 4
CCCXLIV
Fausto Medina Uzarraga 2 0 0 8
CCCXLV
Federico Chávez Alcala 1 0 0 4
CCCXLVI
Felipe Muñoz Gutiérrez 0 1 5 5
CCCXLVII
Fernando Aguirre Sánchez 20 1 4 84
CCCXLVIII
Fernando Zamora Bernal 1 0 0 4
CCCXLIX
Fidel Diego Nava 7 2 9 40
CCCL
Filiberto Gutiérrez 1 0 0 4
CCCLI
Francisco González A 2 0 0 8
CCCLII
Francisco J. Carrión Viramontes 1 0 0 5
CCCLIII
Francisco Palacios Palacios 0 1 4 4
CCCLIV
Gabriel G. Vázquez Montes de Oca 2 0 0 9
CCCLV
Gabriel Villa y Rabasa 131 23 102 669
XXI
Georgiy P. Polupan 30 4 19 162
CCCLVI
Gerardo Silva Navarro 5 0 0 21

h
ANEXO “A”
CLAVES DE LA MAESTRIA EN INGENIERIA MECANICA 1981-2007 (3/4)
CCCLVII
Guillermo Guerrero C 1 0 0 4
CCCLVIII
Guillermo Rodríguez Pérez 2 1 4 12
CCCLIX
Guillermo Urriolagoitia Sosa 6 3 14 40
CCCLX
Gustavo Urquiza Beltrán 1 0 0 4
CCCLXI
Héctor Fernando Puebla Núñez 1 0 0 4
CCCLXII
Héctor Hernández Gómez 0 1 4 4
CCCLXIII
Héctor Vázquez B 1 0 0 4
CCCLXIV
Hilario Hernández Moreno 2 0 0 8
CCCLXV
Hildia Pérez Villagomez 1 0 0 4
CCCLXVI
Ignacio Hernández Gutierrez 1 0 0 5
CCCLXVII
Ignacio Manrique M. 1 0 0 5
CCCLXVIII
Isaías Hilerio Cruz 2 1 5 14
CCCLXIX
Isidro Becerril Salinas 1 0 0 4
CCCLXX
Israel Ramirez Antonio 1 0 0 5
CCCLXXI
Jacinto Aguila Hernández 1 0 0 5
LXXIX
Jaime Alvarez Gallegos 1 0 0 4
CCCLXXII
Janusz Kubiak Szyszka 1 0 0 5
CCCLXXIII
Javier Grandini González 3 0 0 12
CCCLXXIV
Javier Gutiérrez Avila 1 0 0 5
CCCLXXV
Jorge Ángeles A 1 0 0 4
CCCLXXVI
Jorge Masksabedian A 1 0 0 8
CCLXIX Jorge Rivera Benítez 1 0 0 4
CCC Jorge Sánchez Aguilar 1 0 0 4
CCCLXXVII José Castrezana Sánchez 1 0 0 4
CCCLXXVIII José de los Santos Velueta Cabrera 9 0 0 36
CCCLXXIX José Federico Chávez Alcalá 2 0 0 8
CCCLXXX José Félix Vázquez Flores 2 0 0 8
CCCLXXXI José G. Torres Ortega 1 0 0 5
CCLXXIV José Jesús Zamora Mata 4 3 12 28
CCCLXXXII José M Cervantes M 1 0 0 5
CCCLXXXIII José M Franco Nava 1 0 0 5
CCCLXXXIV José Ramos Watanave 2 0 0 8
CCCLXXXV Juan Ramón Morales Gomez 9 1 4 40
CCCLXXXVI Juan Antonio Cruz Maya 0 1 5 5
CCCLXXXVII Juan José Ambríz García 3 0 0 13
CCCLXXXVIII Juan M Padilla Jiménez 1 0 0 4
CCCLXXXIX Juan Manuel Zamora Mata 0 1 5 5
CCLXXX Leopoldo Téllez Armenta 2 0 0 8
CCCXC Luis A Ferrer Argote 1 0 0 4
CCCXCI Luis A Galicia Luna 1 0 0 5
CCCXCII Luis Alfonso Moreno Pacheco 1 0 0 4
CCCXCIII Luis Silva Santos 2 1 4 13


i
ANEXO “A”
CLAVES DE LA MAESTRIA EN (4/4)
INGENIERIA MECANICA 1981-2007
XLVI Manuel González Hernández 4 0 0 18

CCCXCIV
Marco A Pineda Chávez 1 0 0 4
CCCXCV
Maribel Angélica Mendoza Núñez 3 0 0 13
CCCXCVI
Martín Flores Martínez 1 0 0 5
CCCXCVII
Mauro Rodríguez A 3 0 0 12
CCCXCVIII
Michael Shapiro Fishman 1 0 0 4
CCCXCIX
Miguel Martínez Madrid 1 0 0 5
XLVIII
Miguel Tufiño Velázquez 1 0 0 4
CD
Miguel Valdovinos L 1 0 0 4
CDI
Nemesio Pantaleón Charco 1 0 0 5
CDII
Oscar Eladio Bautista Godínez 1 0 0 4
CDIII
Pedro López Garrido 1 0 0 4
CDIV
Ramón A. Aguilar Armendáriz 1 0 0 4
CDV
Raúl Delgado Nieto 4 0 0 20
LII
Raymundo Martínez Ángeles 1 0 0 5
CDVI
René Asomoza Palacios 1 0 0 5
CDVII
Ricardo Cortez Olivera 3 0 0 12
CDVIII
Ricardo G Rodríguez Cañizo 3 0 0 14
CDIX
Ricardo López Martínez 26 2 10 116
CDX
Rodolfo Quiroz Borja 5 1 4 24
CDXI
Rubén Ávila Rodríguez 0 1 4 4
CDXII
Sergio A Villanueva Pruneda 5 3 13 35
CDXIII
Sergio V. Chapa Vergara 3 0 0 13
CDXIV
Simón López Ramírez 2 1 5 15
CDXV
Stephen Muhl 1 0 0 5
CDXVI
Valeri Koutcherenko Golovchenko 1 1 5 9
CDXVII
Víctor A. Salcido González 1 0 0 4
LV
Víctor M Domínguez Hernández 3 1 5 13
CDXVIII
Virtor Manuel López Hirata 4 0 0 16
LVII
Zoilo Mendoza Núñez 4 0 0 18

j
ANEXO “A”
JURADO MAESTRIA MECANICA

Alejandro Encina Medrano Alberto García Díaz Guillermo Urriolagoitia Calderón Rodolfo Quiroz Borja Eduardo de Maria y Campos
Juan Ramón Morales Gómez Alejandro Encina Medrano José Ángel Ortega Herrera Mauro Rodríguez A José Luis Muñoz Soria
Guillermo Urriolagoitia
Calderón Alejandro Encina Medrano José Ángel Ortega Herrera Fernando Aguirre Sánchez Cándido Palacios Montufar
Fermín Viniegra Heberlein Alejandro Encina Medrano Cándido Palacios Montufar Fernando Aguirre Sánchez Samuel Alcántara Montes
Calderón Alejandro Encina Medrano Cándido Palacios Montufar Benjamín Arroyo Ramírez José Ángel Ortega Herrera
Fermín Viniegra Heberlein Alejandro Encina Medrano Cándido Palacios Montufar Luis Héctor Hernández G. Calderón
Calderón Alejandro Encina Medrano Cándido Palacios Montufar Gabriel Villa y Rabasa Luis Héctor Hernández Gómez
Calderón Alejandro León Galicia Aurelio Canales Palma Cándido Palacios Montufar José Ángel Ortega Herrera
Pedro Quinto Diez Alejandro Nicolás Carrizosa José Luis Muñoz Soria Adolfo Sánchez A Miguel Toledo Velázquez
Samuel Alcántara Montes Alejandro Zaleta Aguilar Fermín Viniegra Heberlein Guilibaldo Tolentino Eslava Florencio Sánchez Silva José Santos Velueta Cabrera
Samuel Alcántara Montes Alejandro Zaleta Aguilar Fermín Viniegra Heberlein José Santos Velueta Cabrera Florencio Sánchez Silva Guilibaldo Tolentino Eslava
Cesar Treviño Treviño Alen Díaz Cárdenas Guillermo Rodríguez José Castrezana ]Sánchez Eduardo de Maria y Campos
Fermín Viniegra Heberlein Alen Díaz Cárdenas Salvador Reynoso B Adolfo Sánchez A Cándido Palacios Montufar
Fermín Viniegra Heberlein Alen Díaz Cárdenas Samuel Alcántara Montes José De Los Santos Velueta C José Ángel Ortega Herrera
Fermín Viniegra Heberlein Alen Díaz Cárdenas Salvador Reynoso B Luis Héctor Hernández G. Samuel Alcántara Montes
José Ángel Ortega Herrera Alen Díaz Cárdenas Guillermo Rodríguez Julio Cesar Gómez Mancilla Luis Héctor Hernández Gómez
Samuel Alcántara Montes Alen Díaz Cárdenas Salvador Reynoso B Luis Héctor Hernández G. José Ángel Ortega Herrera
Calderón Alexander Balankin Luis H. Hernández Gómez Julio Cesar Gómez Mancilla José Ángel Ortega Herrera Gabriel Villa y Rabasa
Calderón Alexander Balankin Orlando Susarrey Huerta Gabriel G. Vázquez Montes de Oca Luis Héctor Hernández Gómez
Calderón Alexander Balankin Manuel Vite Torres Daniel Morales Matamoros Luis Héctor Hernández Gómez Orlando Susarrey Huerta
Calderón Alexander Balankin Orlando Susarrey Huerta Víctor M Domínguez Hernández Luis Héctor Hernández Gómez
Calderón Alexander Balankin Miguel Martínez Madrid Francisco J. Carrión Viramontes Orlando Susarrey Huerta José Martinez Trinidad
Orlando Susarrey Huerta Alexander Balankin José Martínez Trinidad Oswaldo Morale Matamoros Iván Enrique Campos Silva
José Jesús Zamora Mata Alfonzo Correa Fernando Zamora Bernal Alejo Raúl Romero Meléndez Fausto Medina Uzarraga
José Jesús Zamora Mata Alfonzo Correa Fermín Viniegra Heberlein Fausto Medina Uzarraga Eduardo de Maria y Campos
Juan Ramón Morales Gómez Alfonzo García G Eduardo de Maria y Campos Pedro Quinto Diez Alen Díaz Cárdenas
Calderón Alla Kabatskaia Ivanovna Víctor M. López Hirata Gabriel Villa y Rabasa Luis Héctor Hernández Gómez
Eduardo Oliva López Alla Kabatskaia Ivanovna Víctor M. López Hirata José Federico Chávez Alcalá Ignacio Carvajal Mariscal
Eduardo Oliva López Alla Kabatskaia Ivanovna Cándido Palacios Montufar Sergio Villanueva Pruneda Fermín Viniegra Jorge Ramos Watanave
Eduardo Oliva López Alla Kabatskaia Ivanovna Ignacio Carvajal Mariscal Cándido Palacios Montufar Luis Héctor Hernández Gómez Gabriel Villa y Rabasa
Eduardo Oliva López Alla Kabatskaia Ivanovna Ignacio Carvajal Mariscal Georgiy P. Polupan Cándido Palacios Montufar
Fermín Viniegra Heberlein Alla Kabatskaia Ivanovna Florencio Sánchez Silva Ignacio Carvajal Mariscal Eduardo Oliva López
José Ángel Ortega Herrera Alla Kabatskaia Ivanovna Zoilo Mendoza Núñez Rita Aguilar Osorio Eduardo Oliva López Sergio A Villanueva Pruneda
Valeri R. Nossov Alla Kabatskaia Ivanovna Zoilo Mendoza Núñez Fidel Diego Nava Ignacio Carvajal Mariscal Gabriel Villa y Rabasa
Eduardo Oliva López Alla Kabatskaia Ivanovna Virtor Manuel López Hirata José Federico Chávez Alcalá Valery Romanovich Nossov
Ignacio Carvajal Mariscal Alla Kabatskaia Ivanovna Federico Chávez Alcala José Martínez Trinidad Gabriel Villa y Rabasa
Valeri R. Nossov Alla Kabatskaia Ivanovna Zoilo Mendoza Núñez Guillermo Urriolagoitia Sosa Ignacio Carvajal Mariscal
Valeri R. Nossov Alla Kabatskaia Ivanovna Virtor Manuel López Hirata Gabriel Villa y Rabasa Ignacio Carvajal Mariscal
Valeri R. Nossov Alla Kabatskaia Ivanovna Guillermo Urriolagoitia Sosa Gabriel Villa y Rabasa Ignacio Carvajal Mariscal
Fermín Viniegra Heberlein Anselmo Chávez Arguellez Salvador Reynoso B Alen Díaz Cárdenas Samuel Alcántara Montes
José Ángel Ortega Herrera Antonio Diego Marín Salvador Reynoso B Guilibaldo Tolentino Eslava Cándido Palacios Montufar
José Ángel Ortega Herrera Antonio Diego Marín Salvador Reynoso B Guilibaldo Tolentino Eslava Cándido Palacios Montufar
Pedro Quinto Diez Antonio Diego Marín Salvador Reynoso B Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Cándido Palacios Montufar
Juan Ramón Morales Gómez Armando Sansón Ortega Miguel Toledo Velásquez Alen Díaz Cárdenas Pedro Quinto Diez
José Ángel Ortega Herrera Cándido Palacios Montufar Fernando Aguirre Sánchez Luis Héctor Hernández G. José Luis Muñoz Soria
José Ángel Ortega Herrera Cándido Palacios Montufar Fernando Aguirre Sánchez Luis Héctor Hernández G. José Luis Muñoz Soria
Calderón Cándido Palacios Montufar Fernando Aguirre Sánchez José Luis Muñoz Soria Alejandro Encina Medrano
Fermín Viniegra Heberlein Cándido Palacios Montufar Guillermo Urriolagoitia Calderón Samuel Alcántara Montes Alejandro Encina Medrano
Alejandro Encina Medrano Cándido Palacios Montufar Eugenio Romanchick José Luis Muñoz Soria Calderón
Fermín Viniegra Heberlein Cándido Palacios Montufar José Ángel Ortega Herrera Samuel Alcántara Montes Calderón
Fermín Viniegra Heberlein Cándido Palacios Montufar Jorge Rivera Benítez Gabriel Villa y Rabasa Alejandro Encina Medrano
Alejandro Encina Medrano Cándido Palacios Montufar Guillermo Urriolagoitia Calderón Gabriel Villa y Rabasa Samuel Alcántara Montes
Calderón Cándido Palacios Montufar Samuel Alcántara Montes Gabriel Villa y Rabasa José Ángel Ortega Herrera
Fermín Viniegra Heberlein Cándido Palacios Montufar José Ángel Ortega Herrera Eduardo Oliva López Samuel Alcántara Montes Alla Kabatskaia Ivanovna
Luis H Hernández Gómez Cándido Palacios Montufar Alla Kabatskaia Ivanovna Sergio Villanueva Pruneda Gabriel Villa y Rabasa Ricardo López Martínez
Luis H Hernández Gómez Cándido Palacios Montufar Gabriel Villa y Rabasa Alla Kabatskaia Ivanovna Manuel Vite Torres Ricardo López Martínez
Manuel Vite Torres Cándido Palacios Montufar Gabriel Villa y Rabasa Alla Kabatskaia Ivanovna Luis Héctor Hernández Gómez Ricardo López Martínez
Rafael Sánchez López Cándido Palacios Montufar Luis H. Hernández Gómez Gabriel Villa y Rabasa Calderón Ricardo López Martínez
Fermín Viniegra Heberlein Cándido Palacios Montufar Luis H. Hernández Gómez Jorge Ramos Watanave Samuel Alcántara Montes Sergio A Villanueva Pruneda
Luis H Hernández Gómez Cándido Palacios Montufar Gabriel Villa y Rabasa Alla Kabatskaia Ivanovna Manuel Vite Torres
Calderón Cándido Palacios Montufar Gabriel Villa y Rabasa Ricardo G Rodríguez Cañizo Luis Héctor Hernández Gómez Ricardo López Martínez
Samuel Alcántara Montes Cándido Palacios Montufar Eduardo Oliva López Gabriel Villa y Rabasa José Ángel Ortega Herrera
José Ángel Ortega Herrera Cándido Palacios Montufar Samuel Alcántara Montes José Martínez Trinidad Eduardo Oliva López
Fermín Viniegra Heberlein Carlos Manuel Rodríguez Román José Félix Vázquez Flores Guilibaldo Tolentino Eslava Miguel Toledo Velázquez
Juan Ramón Morales Gómez Eduardo de Maria y Campos José Luis Muñoz Soria Pedro Quinto Diez Alen Díaz Cárdenas
Juan Ramón Morales Gómez Eduardo de Maria y Campos Alen Díaz Cárdenas Eleuterio Vidrio López Adolfo Sánchez Aguilar
Juan Ramón Morales Gómez Eduardo de Maria y Campos Adolfo Sánchez A Filiberto Gutiérrez Rodolfo Quiroz
Pedro Quinto Diez Eduardo de Maria y Campos Fernando Aguirre Sánchez Alen Díaz Cárdenas Miguel Toledo Velázquez
José Ángel Ortega Herrera Eduardo F. Robles Piedras Salvador Reynoso B José De Los Santos Velueta C Cándido Palacios Montufar Guilibaldo Tolentino Eslava
Orlando Susarrey Huerta Eduardo Oliva López Iván Enrique Campos Silva José Martínez Trinidad Luis Manuel Hernández Simón Ignacio E. Peón Escalante

k
ANEXO “A”

José Ángel Ortega Herrera Eduardo Oliva López Hilario Hernández Moreno Orlando Susarrey Huerta Manuel Vite Torres
José Ángel Ortega Herrera Eduardo Oliva López Hilario Hernández Moreno Orlando Susarrey Huerta Manuel Vite Torres
José Ángel Ortega Herrera Eduardo Oliva López Alla Kabatskaia Ivanovna Gabriel Villa y Rabasa Orlando Susarrey Huerta
Calderón Emmanuel Alejandro Merchán Cruz Gabriel Villa y Rabasa Guillermo Urriolagoitia Sosa Luis Héctor Hernández Gómez José Martinez Trinidad
Miguel Toledo Velásquez Enrique Barrera Calva Guilibaldo Tolentino Eslava Pedro Quinto Diez Florencio Sánchez Silva Ignacio Carvajal Mariscal
José Ángel Ortega Herrera Felipe Muñoz Gutiérrez Salvador Reynoso B Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Alla Kabatskaia Ivanovna
Samuel Alcántara Montes Fermín Viniegra H Héctor Vázquez B Enrique Ortega E Arnulfo Morales A
Eduardo de Maria y Campos Fermín Viniegra H Juan Ramón Morales Alen Díaz Cárdenas José Jesús Zamora M
Juan Ramón Morales Gómez Fermín Viniegra H Jorge Masksabedian A Enrique Martínez Jesús Zamora Mata
Alejandro Encina Medrano Fermín Viniegra H Alberto García Díaz Adolfo Sánchez A Eduardo de Maria y Campos
Cesar Treviño Treviño Fermín Viniegra H Adolfo Sánchez A Salvador Reynoso Benítez Eduardo de Maria y Campos
Calderón Fermín Viniegra H Pedro Quinto Diez Cándido Palacios Montufar José Ángel Ortega Herrera
Calderón Fermín Viniegra H Fernando Aguirre Sánchez José Luis Muñoz Soria José Ángel Ortega Herrera
Samuel Alcántara Montes Fermín Viniegra H Alejandro Encina Medrano Fernando Aguirre Sánchez Cándido Palacios Montufar
Samuel Alcántara Montes Fermín Viniegra H Salvador Reynoso B Cándido Palacios Montufar Alejandro Encina Medrano
José Ángel Ortega Herrera Fermín Viniegra H Cándido Palacios Montufar Luis Héctor Hernández G. Samuel Alcántara Montes
Samuel Alcántara Montes Fermín Viniegra H Salvador Reynoso B Gabriel Villa y Rabasa Luis Héctor Hernández Gómez
Samuel Alcántara Montes Fermín Viniegra H Ignacio Manrique M. Salvador Reynoso Benítez Luis Héctor Hernández Gómez José De Los Santos Velueta
José Ángel Ortega Herrera Fernando Aguirre Sánchez Cándido Palacios Montufar Pedro Quinto Diez José Luis Muñoz Soria
Calderón Fidel Diego Nava Gabriel Villa y Rabasa Maribel A. Mendoza Núñez Ricardo López Martínez
Calderón Fidel Diego Nava Gabriel Villa y Rabasa Raúl Delgado Nieto Luis Héctor Hernández Gómez José Martinez Trinidad
Juan Ramón Morales Gómez Florencio Sánchez Silva Pedro Quinto Diez Adolfo Sánchez A Eduardo de Maria y Campos
Pedro Quinto Diez Florencio Sánchez Silva Fernando Aguirre Sánchez Adolfo Sánchez A Miguel Toledo Velázquez
Pedro Quinto Diez Florencio Sánchez Silva Víctor J. Zurita Ugalde Guilibaldo Tolentino Eslava Miguel Toledo Velázquez
Alejandro Encina Medrano Florencio Sánchez Silva Víctor J. Zurita Ugalde Aurelio Canales P José Ángel Ortega Herrera
Pedro Quinto Diez Florencio Sánchez Silva Julio C Gómez Mancilla Guilibaldo Tolentino Eslava Miguel Toledo Velázquez
Pedro Quinto Diez Florencio Sánchez Silva Guilibaldo Tolentino Eslava Salvador Reynoso Benítez Miguel Toledo Velázquez
Miguel Toledo Velásquez Florencio Sánchez Silva Víctor J. Zurita Ugalde Guilibaldo Tolentino Eslava Pedro Quinto Diez Alla Kabatskaia Ivanovna
Miguel Toledo Velásquez Florencio Sánchez Silva Guilibaldo Tolentino Eslava Alla Kabatskaia Ivanovna Pedro Quinto Diez
Pedro Quinto Diez Florencio Sánchez Silva Luis A Galicia Luna Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Alla Kabatskaia Ivanovna
Pedro Quinto Diez Florencio Sánchez Silva Georgiy Polupan Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Alla Kabatskaia Ivanovna
Georgiy Polupan Florencio Sánchez Silva Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Pedro Quinto Diez Alla Kabatskaia Ivanovna
Pedro Quinto Diez Florencio Sánchez Silva Georgiy Polupan Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Alla Kabatskaia Ivanovna
Pedro Quinto Diez Florencio Sánchez Silva Georgiy Polupan Ignacio Carvajal Mariscal Miguel Toledo Velázquez
Miguel Toledo Velásquez Florencio Sánchez Silva Ignacio Carvajal Mariscal Georgiy P. Polupan Pedro Quinto Diez Guilibaldo Tolentino Eslava
Pedro Quinto Diez Florencio Sánchez Silva Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Miguel Toledo Velázquez Alla Kabatskaia Ivanovna
Pedro Quinto Diez Florencio Sánchez Silva Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Georgiy P. Polupan
Miguel Toledo Velásquez Florencio Sánchez Silva Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Georgiy P. Polupan
Miguel Toledo Velásquez Florencio Sánchez Silva Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Georgiy P. Polupan
Claudia del Carmen Gutierrez
Ignacio Carvajal Mariscal Florencio Sánchez Silva Torres José Alfredo Jiménez Bernal Guilibaldo Tolentino Eslava
Miguel Toledo Velásquez Florencio Sánchez Silva Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Pedro Quinto Diez
Claudia Del Carmen Gutierrez
Georgiy Polupan Florencio Sánchez Silva Simón López Ramírez Guilibaldo Tolentino Eslava Ignacio Carvajal Mariscal T.
Miguel Toledo Velásquez Florencio Sánchez Silva Georgiy Polupan Ignacio Carvajal Mariscal Pedro Quinto Diez Guilibaldo Tolentino Eslava
Georgiy Polupan Florencio Sánchez Silva Oscar Eladio Bautista Godínez Guilibaldo Tolentino Eslava Ignacio Carvajal Mariscal
Calderón Francisco Palacios Palacios Gabriel Villa y Rabasa Manuel Vite Torres Luis Héctor Hernández Gómez
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Alla Kabatskaia Ivanovna Guilibaldo Tolentino Eslava Luis Héctor Hernández Gómez
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Cándido Palacios Montufar Alla Kabatskaia Ivanovna Luis Héctor Hernández Gómez Ricardo López Martínez
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Manuel Vite Torres Alla Kabatskaia Ivanovna Luis Héctor Hernández Gómez Ricardo López Martínez
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Manuel Vite Torres Alla Kabatskaia Ivanovna Luis Héctor Hernández Gómez Ricardo López Martínez
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Cándido Palacios Montufar Eduardo Oliva López Luis Héctor Hernández Gómez Alla Kabatskaia Ivanovna
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Alla Kabatskaia Ivanovna Ricardo López Martínez Cándido Palacios Montufar
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Fidel Diego Nava Cándido Palacios Montufar Luis Héctor Hernández Gómez Ricardo López Martínez
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Fidel Diego Nava Ricardo López Martínez Luis Héctor Hernández Gómez
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Cándido Palacios Montufar Fidel Diego Nava Luis Héctor Hernández Gómez Ricardo López Martínez
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Orlando Susarrey Huerta Cándido Palacios Montufar Luis Héctor Hernández Gómez Ricardo López Martínez
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Ricardo G. Rodríguez Cañizo Maribel A. Mendoza Núñez Luis Héctor Hernández Gómez Ricardo López Martínez
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Ricardo Cortez Olivera Alejandro Rodríguez Castellanos Ricardo López Martínez
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Maribel Angélica Mendoza Núñez Fidel Diego Nava Ricardo López Martínez
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Ricardo Cortez Olivera Alejandro Rodríguez Castellanos Ricardo López Martínez
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Alejandro Rodríguez Castellanos Ricardo López Martínez Orlando Susarrey Huerta
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Alejandro Rodríguez Castellanos Ricardo López Martínez Manuel Vite Torres
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Ricardo López M Cándido Palacios Montufar Orlando Susarrey Huerta
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Samuel Alcántara Montes José Martínez Trinidad Luis Héctor Hernández Gómez
Guillermo Urriolagoitia Gabriel Villa y Rabasa Fidel Diego Nava Luis Silva Santos Luis Héctor Hernández Gómez

l
ANEXO “A”

Calderón Gabriel Villa y Rabasa Emmanuel A. Merchán Cruz José Martínez Trinidad Orlando Susarrey Huerta
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Abraham Rodríguez Galeotte Raúl Delgado Nieto Luis Héctor Hernández Gómez José Martinez Trinidad
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Luis Silva Santos Raúl Delgado Nieto Luis Héctor Hernández Gómez José Martinez Trinidad
Calderón Gabriel Villa y Rabasa Rita Aguilar Osorio José Martínez Trinidad Luis Héctor Hernández Gómez
Florencio Sánchez Silva Georgiy Polupan Miguel Toledo Velásquez Ignacio Carvajal Mariscal Pedro Quinto Diez Guilibaldo Tolentino Eslava
Florencio Sánchez Silva Georgiy Polupan Miguel Toledo Velásquez Ignacio Carvajal Mariscal Pedro Quinto Diez Guilibaldo Tolentino Eslava
Florencio Sánchez Silva Georgiy Polupan Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Miguel Toledo Velázquez Juan Gabriel Barbosa Saldaña
Florencio Sánchez Silva Georgiy Polupan Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Miguel Toledo Velázquez
Pedro Quinto Diez Guilibaldo Tolentino Eslava Gustavo Urquiza Beltrán Miguel Toledo Velásquez Florencio Sánchez Silva
Miguel Toledo Velásquez Guilibaldo Tolentino Eslava Florencio Sánchez Silva Georgiy P. Polupan Pedro Quinto Diez
José Ángel Ortega Herrera Guilibaldo Tolentino Eslava Pedro Quinto Diez Florencio Sánchez Silva Miguel Toledo Velázquez Ignacio Carvajal Mariscal
Miguel Toledo Velásquez Guilibaldo Tolentino Eslava Pedro Quinto Diez Ignacio Carvajal Mariscal Florencio Sánchez Silva
Miguel Toledo Velásquez Guilibaldo Tolentino Eslava Florencio Sánchez Silva Ignacio Carvajal Mariscal Pedro Quinto Diez T.
Miguel Toledo Velásquez Guilibaldo Tolentino Eslava Ignacio Carvajal Mariscal Juan Abugaber Francis Florencio Sánchez Silva
Miguel Toledo Velásquez Guilibaldo Tolentino Eslava Georgiy Polupan Ignacio Carvajal Mariscal Florencio Sánchez Silva Juan Abugaber Francis
Miguel Toledo Velásquez Guilibaldo Tolentino Eslava Florencio Sánchez Silva Ignacio Carvajal Mariscal Pedro Quinto Diez T.
Eduardo Oliva López Guillemo Urriolagoitia Calderón Manuel Vite Torres Gabriel Villa y Rabasa Luis Héctor Hernández Gómez
José Ángel Ortega Herrera Guillermo Rodríguez Pérez Alen Díaz Cárdenas Gabriel Villa y Rabasa Luis Héctor Hernández Gómez
Fermín Viniegra Heberlein Guillermo Urriolagoitia Calderón José Luis Muñoz Soria Mauro Rodríguez A José Ángel Ortega Herrera
José Ángel Ortega Herrera Guillermo Urriolagoitia Calderón Cándido Palacios Montufar Marco A Pineda Chávez José Luis Muñoz Soria
Alejandro Encina Medrano Guillermo Urriolagoitia Calderón Cándido Palacios Montufar José Luis Muñoz Soria José Ángel Ortega Herrera
Alejandro Encina Medrano Guillermo Urriolagoitia Calderón José Luis Muñoz Soria Cándido Palacios Montufar José Ángel Ortega Herrera
Alejandro Encina Medrano Guillermo Urriolagoitia Calderón José Luis Muñoz Soria José Ángel Ortega Herrera Cándido Palacios Montufar
José Ángel Ortega Herrera Guillermo Urriolagoitia Calderón Alen Díaz Cárdenas Luis Héctor Hernández G. Cándido Palacios Montufar
Alejandro Encina Medrano Guillermo Urriolagoitia Calderón Cándido Palacios Montufar Luis Héctor Hernández G. José Ángel Ortega Herrera
Alejandro Encina Medrano Guillermo Urriolagoitia Calderón Cándido Palacios Montufar Zoilo Mendoza José Ángel Ortega Herrera
Fermín Viniegra Heberlein Guillermo Urriolagoitia Calderón Luis H. Hernández Gómez Gabriel Villa y Rabasa Alejandro Encina Medrano
José Ángel Ortega Herrera Guillermo Urriolagoitia Calderón Julio C Gómez Mancilla José Ramos Watanave Luis Héctor Hernández Gómez
José Ángel Ortega Herrera Guillermo Urriolagoitia Calderón Julio C Gómez Mancilla Gabriel Villa y Rabasa Luis Héctor Hernández Gómez
Luis H Hernández Gómez Guillermo Urriolagoitia Calderón Ignacio Peón Escalante Alla Kabatskaia Ivanovna Gabriel Villa y Rabasa
Luis H Hernández Gómez Guillermo Urriolagoitia Calderón Gabriel Villa y Rabasa Luis A Ferrer Argote Eduardo Oliva López
Luis H Hernández Gómez Guillermo Urriolagoitia Calderón Gabriel Villa y Rabasa Sergio Villanueva Pruneda Cándido Palacios Montufar
Luis H Hernández Gómez Guillermo Urriolagoitia Calderón Jorge Ramos Watanave Gabriel Villa y Rabasa Eduardo Oliva López
Luis H Hernández Gómez Guillermo Urriolagoitia Calderón Alla Kabatskaia Ivanovna Javier Grandini González Gabriel Villa y Rabasa
Luis H Hernández Gómez Guillermo Urriolagoitia Calderón Javier Grandini González Gabriel Villa y Rabasa Eduardo Oliva López
Luis H Hernández Gómez Guillermo Urriolagoitia Calderón Gabriel Villa y Rabasa Jorge Ramos Watanave Eduardo Oliva López Ricardo López Martínez
Luis H Hernández Gómez Guillermo Urriolagoitia Calderón Orlando Susarrey Huerta Cándido Palacios Montufar Eduardo Oliva López Gabriel Villa y Rabasa
Alexander Balankin Guillermo Urriolagoitia Calderón Orlando Susarrey Huerta Gabriel Villa y Rabasa Luis Héctor Hernández Gómez Ricardo López Martínez
Luis H Hernández Gómez Guillermo Urriolagoitia Calderón Gabriel Villa y Rabasa Ricardo López Martínez Orlando Susarrey Huerta
José Ángel Ortega Herrera Guillermo Urriolagoitia Calderón Orlando Susarrey Huerta Gabriel Villa y Rabasa Luis Héctor Hernández Gómez Ricardo López Martínez
Alexander Balankin Guillermo Urriolagoitia Calderón Orlando Susarrey Huerta Gabriel Villa y Rabasa Luis Héctor Hernández Gómez Ricardo López Martínez
Alexander Balankin Guillermo Urriolagoitia Calderón Luis H. Hernández Gómez Gabriel Villa y Rabasa Miguel Toledo Velázquez
Luis H Hernández Gómez Guillermo Urriolagoitia Calderón Gabriel Villa y Rabasa Ricardo López Martínez Cándido Palacios Montufar
Alexander Balankin Guillermo Urriolagoitia Calderón Gabriel Villa y Rabasa Ricardo López Martínez Luis Héctor Hernández Gómez
Luis H Hernández Gómez Guillermo Urriolagoitia Calderón Orlando Susarrey Huerta Ricardo López Martínez Alexander Balankin Gabriel Villa y Rabasa
Luis H Hernández Gómez Guillermo Urriolagoitia Calderón Ricardo Cortez Olivera Ricardo López Martínez Gabriel Villa y Rabasa
Orlando Susarrey Huerta Guillermo Urriolagoitia Calderón José Martínez Trinidad Nemesio Pantaleón Charco Gabriel Villa y Rabasa Ricardo López Martínez
Luis H Hernández Gómez Guillermo Urriolagoitia Calderón Guillermo Urriolagoitia Sosa José Martínez Trinidad Orlando Susarrey Huerta Gabriel Villa y Rabasa
Calderón Guillermo Urriolagoitia Sosa Gabriel Villa y Rabasa Raúl Delgado Nieto Luis Héctor Hernández Gómez Orlando Susarrey Huerta
Valeri R. Nossov Guillermo Urriolagoitia Sosa Alla Kabatskaia Ivanovna Gabriel Villa y Rabasa Ignacio Carvajal Mariscal
Calderón Guillermo Urriolagoitia Sosa Emmanuel A. Merchán Cruz Gabriel Villa y Rabasa Luis Héctor Hernández Gómez José Martinez Trinidad
Calderón Héctor Hernández Gómez Gabriel Villa y Rabasa Alexander Balankin
Pedro Quinto Diez Ignacio Carvajal Mariscal Alla Kabatskaia Ivanovna Jaime Robles García Guilibaldo Tolentino Eslava José De Los Santos Velueta
José Ángel Ortega Herrera Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Alla Kabatskaia Ivanovna Florencio Sánchez Silva
Fermín Viniegra Heberlein Ignacio Carvajal Mariscal José de los Santos Velueta Cabrera Guilibaldo Tolentino Eslava Samuel Alcántara Montes
Florencio Sánchez Silva Ignacio Carvajal Mariscal Georgiy Polupan Javier Gutiérrez Avila Pedro Quinto Diez Guilibaldo Tolentino Eslava
Florencio Sánchez Silva Ignacio Carvajal Mariscal Ramón A. Aguilar Armendáriz Guilibaldo Tolentino Eslava Miguel Toledo Velázquez
José Angel Ortega Herrera Ignacio Carvajal Mariscal Florencio Sánchez Silva Rita Aguilar Osorio Samuel Alcántara Montes Georgiy P. Polupan
Florencio Sánchez Silva Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Juan Abugaber Francis Juan Gabriel Barbosa Saldaña
Georgiy Polupan Ignacio Carvajal Mariscal Juan Gabriel Barbosa Saldaña Guilibaldo Tolentino Eslava Florencio Sánchez Silva
Georgiy Polupan Ignacio Carvajal Mariscal José Alfredo Jiménez Bernal Guilibaldo Tolentino Eslava Florencio Sánchez Silva
Florencio Sánchez Silva Ignacio Carvajal Mariscal Juan Gabriel Barbosa Saldaña Guilibaldo Tolentino Eslava Georgiy P. Polupan Juan Abugaber Francis
Florencio Sánchez Silva Ignacio Carvajal Mariscal Juan Gabriel Barbosa Saldaña Guilibaldo Tolentino Eslava Georgiy P. Polupan Juan Abugaber Francis
Florencio Sánchez Silva Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Juan Abugaber Francis Juan Gabriel Barbosa Saldaña
Calderón Isaías Hilerio Cruz Manuel Vite Torres Rita Aguilar Osorio José Ángel Ortega Herrera Gabriel Villa y Rabasa
Alexander Balankin Iván Enrique Campos Silva Orlando Susarrey Huerta José Martínez Trinidad Luis Héctor Hernández Gómez
Alexander Balankin Iván Enrique Campos Silva José Martínez Trinidad Gabriel Villa y Rabasa Orlando Susarrey Huerta
José Ángel Ortega Herrera Jaime Vite Torres Ignacio Carvajal Mariscal Alla Kabatskaia Ivanovna Manuel Vite Torres Gabriel Villa y Rabasa
Luis H Hernández Gómez Jaime Vite Torres Manuel Vite Torres Gabriel Villa y Rabasa Orlando Susarrey Huerta Rita Aguilar Osorio
Alejandro Encina Medrano Jorge Maksabedian Guillermo Urriolagoitia Calderón Alberto García Díaz Eduardo de Maria y Campos
Alejandro Encina Medrano Jorge Ramos Watanave Guillermo Urriolagoitia Calderón Gabriel Villa y Rabasa Florencio Sánchez Silva
Calderón Jorge Ramos Watanave Sergio A. Villanueva Pruneda Gabriel Villa y Rabasa Luis Héctor Hernández Gómez

m
ANEXO “A”

Calderón Jorge Ramos Watanave Manuel Vite Torres Gabriel Villa y Rabasa Luis Héctor Hernández Gómez Alla Kabatskaia Ivanovna
Samuel Alcántara Montes Jorge Ramos Watanave Cándido Palacios Montufar Gabriel Villa y Rabasa Eduardo Oliva López Sergio A. Villanueva Pruneda
Samuel Alcántara Montes Jorge Ramos Watanave Arturo Minor Martínez Gabriel Villa y Rabasa Eduardo Oliva López
Calderón José A Ortega Rodolfo Quiroz Borja Fernando Aguirre Sánchez Alejandro Encina Medrano
Fermín Viniegra Heberlein José A Ortega Miguel Toledo Velásquez Adolfo Sánchez A Eduardo de Maria y Campos
Calderón José A Ortega Alen Díaz Cárdenas Luis Héctor Hernández G. Cándido Palacios Montufar
Fermín Viniegra Heberlein José A Ortega Alejandro Díaz Cárdenas Cándido Palacios Montufar Samuel Alcántara Montes
Ricardo Mota Palomino José A Ortega Sergio V. Chapa Vergara Manuel González Hernández Manuel Vite Torres
Fermín Viniegra Heberlein José A Ortega Rafael Sánchez López Cándido Palacios Montufar Samuel Alcántara Montes
Fermín Viniegra Heberlein José A Ortega Alla Kabatskaia Ivanovna Guilibaldo Tolentino Eslava Manuel Vite Torres Gabriel Villa y Rabasa
Calderón José A Ortega Sergio V. Chapa Vergara Manuel González Hernández Luis Héctor Hernández Gómez
Manuel Vite Torres José A Ortega Sergio V. Chapa Vergara Manuel González Hernández Cándido Palacios Montufar Gabriel Villa y Rabasa
Manuel Vite Torres José A Ortega Alla Kabatskaia Ivanovna Gabriel Villa y Rabasa Cándido Palacios Montufar
Samuel Alcántara Montes José Ángel Ortega Herrera Manuel Vite Torres Manuel González Hernández Eduardo Oliva López Gabriel Villa y Rabasa
Rita Aguilar Osorio José Ángel Ortega Herrera Juan José Ambríz García Héctor Fernando Puebla Núñez Gabriel Villa y Rabasa
Valeri R. Nossov José Ángel Ortega Herrera Rita Aguilar Osorio Gabriel Villa y Rabasa Eduardo Oliva López
Samuel Alcántara Montes José Ángel Ortega Herrera Gabriel Villa y Rabasa Rita Aguilar Osorio Manuel Vite Torres
Valeri R. Nossov José Ángel Ortega Herrera Manuel Vite Torres Rita Aguilar Osorio Samuel Alcántara Montes Gabriel Villa y Rabasa
Valeri R. Nossov José Ángel Ortega Herrera Manuel Vite Torres Rita Aguilar Osorio Samuel Alcántara Montes
Calderón José Jesús Zamora Mata Isidro Becerril Salinas Hildia Pérez Villagomez Jorge Sánchez Aguilar
Eduardo de Maria y Campos José Jesús Zamora Mata Fermín Viniegra Heberlein Leopoldo Téllez Armenta Samuel Alcántara Montes
Alberto García Díaz José Jesús Zamora Mata Jesús Reyes García Jorge Ángeles A Gilberto Enríquez Harper
Alejandro Encina Medrano José Luis Muñoz Soria Guillermo Urriolagoitia Calderón Fernando Aguirre Sánchez Rodolfo Quiroz
Alejandro Encina Medrano José Luis Muñoz Soria Rodolfo Quiroz Borja Pedro López Garrido Fernando Aguirre Sánchez
Fermín Viniegra Heberlein José Luis Muñoz Soria Guillermo Urriolagoitia Calderón Mauro Rodríguez A José Ángel Ortega Herrera
Alejandro Encina Medrano José Luis Muñoz Soria Fermín Viniegra Heberlein Pedro Quinto Diez José Ángel Ortega Herrera
Alejandro Encina Medrano José Luis Muñoz Soria Cándido Palacios Montufar Salvador Reynoso Benítez Calderón
Alejandro Encina Medrano José Luis Muñoz Soria José Ángel Ortega Herrera Cándido Palacios Montufar Calderón
Calderón José Luis Muñoz Soria Cándido Palacios Montufar Gabriel Villa y Rabasa José Ángel Ortega Herrera
Alejandro Encina Medrano José Luis Muñoz Soria Víctor J. Zurita Ugalde Guillermo Guerrero C Cándido Palacios Montufar
Fermín Viniegra Heberlein José Luis Muñoz Soria Alejandro Encina Medrano Cándido Palacios Montufar Calderón
Luis H Hernández Gómez José Martínez Trinidad Iván Enrique Campos Silva Gabriel Villa y Rabasa Orlando Susarrey Huerta
Calderón José Martínez Trinidad Luis Héctor Hernández Gómez Orlando Susarrey Huerta Alexander Balankin
Alexander Balankin José Martínez Trinidad Iván Enrique Campos Silva Gabriel Villa y Rabasa Orlando Susarrey Huerta
Florencio Sánchez Silva Juan Antonio Cruz Maya Ignacio Carvajal Mariscal Israel Ramirez Antonio Pedro Quinto Diez Guilibaldo Tolentino Eslava
Miguel Toledo Velásquez Juan Manuel Zamora Mata Ignacio Carvajal Mariscal Pedro Quinto Diez Florencio Sánchez Silva Guilibaldo Tolentino Eslava
Fermín Viniegra Heberlein Juan Ramón Morales Gómez José Luis Muñoz Soria Adolfo Sánchez A José Ángel Ortega Herrera
Calderón Julio Cesar Gómez Mancilla Luis H. Hernández Gómez Cándido Palacios Montufar José Ángel Ortega Herrera
Calderón Julio Cesar Gómez Mancilla Florencio Sánchez Silva Víctor J. Zurita Ugalde Luis Héctor Hernández Gómez
David Romero Romero Julio Cesar Gómez Mancilla Guillermo Urriolagoitia Calderón Valeri Koutcherenko Golovchenko Gilberto Enríquez Harper
Fermín Viniegra Heberlein Julio Cesar Gómez Mancilla Michael Shapiro Fishman Samuel Alcántara Montes Calderón
Valeri R. Nossov Julio Cesar Gómez Mancilla Alexander Balankin Janusz Kubiak Szyszka José Ángel Ortega Herrera José de los Santos Velueta
José Ángel Ortega Herrera Julio Cesar Gómez Mancilla Gerardo Silva Navarro Valeri R Nossov Florencio Sánchez Silva
Valeri R. Nossov Julio Cesar Gómez Mancilla Gerardo Silva Navarro Jaime Alvarez Gallegos Cándido Palacios Montufar
José Angel Ortega Herrera Julio Cesar Gómez Mancilla Gerardo Silva Navarro Florencio Sánchez Silva Manuel Vite Torres
José Angel Ortega Herrera Julio Cesar Gómez Mancilla Valeri Romanovich Nossov Gerardo Silva Navarro Eduardo Oliva López
Valeri R. Nossov Julio Cesar Gómez Mancilla Luis Alfonso Moreno Pacheco José Martínez Trinidad Iván Enrique Campos Silva
José Ángel Ortega Herrera Julio César Gómez Mancilla Florencio Sánchez Silva Guilibaldo Tolentino Eslava Valery Romanovich Nossov Gabriel Villa y Rabasa
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Cándido Palacios Montufar Gabriel Villa y Rabasa José Ángel Ortega Herrera
Alejandro Encina Medrano Luis Héctor Hernández Gómez Guillermo Urriolagoitia Calderón Cándido Palacios Montufar José Ángel Ortega Herrera
José Ángel Ortega Herrera Luis Héctor Hernández Gómez Julio C Gómez Mancilla Gabriel Villa y Rabasa Cándido Palacios Montufar
Alejandro Encina Medrano Luis Héctor Hernández Gómez José Ángel Ortega Herrera Gabriel Villa y Rabasa Calderón
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Gabriel Villa y Rabasa José Ramos Watanave Cándido Palacios Montufar
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Gabriel Villa y Rabasa Alla Kabatskaia Ivanovna José Ángel Ortega Herrera
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Julio C Gómez Mancilla Gabriel Villa y Rabasa Cándido Palacios Montufar
Alejandro Encina Medrano Luis Héctor Hernández Gómez Gabriel Villa y Rabasa Cándido Palacios Montufar Calderón
Alejandro Encina Medrano Luis Héctor Hernández Gómez Fermín Viniegra Heberlein Alla Kabatskaia Ivanovna Calderón
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Alla Kabatskaia Ivanovna Ignacio Peón Escalante Cándido Palacios Montufar
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Gabriel Villa y Rabasa Alla Kabatskaia Ivanovna Cándido Palacios Montufar
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Gabriel Villa Y Rabasa Salvador Reynoso Benítez Samuel Alcántara Montes
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Javier Grandini González Alla Kabatskaia Ivanovna Gabriel Villa y Rabasa
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Ricardo López M Gabriel Villa y Rabasa Eduardo Oliva López
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Gabriel Villa y Rabasa Alla Kabatskaia Ivanovna Cándido Palacios Montufar
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Gabriel Villa y Rabasa Alla Kabatskaia Ivanovna Alexander Balankin Cándido Palacios Montufar
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Ignacio Peón Escalante Alla Kabatskaia Ivanovna Gabriel Villa y Rabasa
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Gabriel Villa y Rabasa José M Franco Nava Eduardo Oliva López Alla Kabatskaia Ivanovna
Alexander Balankin Luis Héctor Hernández Gómez Alla Kabatskaia Ivanovna Ricardo López Martínez Gabriel Villa y Rabasa
Guillermo Urriolagoitia Luis Héctor Hernández Gómez José M Cervantes M Gabriel Villa y Rabasa Alexander Balankin Ricardo López Martínez

n
ANEXO “A”

Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Gabriel Villa y Rabasa Alla Kabatskaia Ivanovna Manuel Vite Torres Ricardo López Martínez
Eduardo Oliva López Luis Héctor Hernández Gómez Cándido Palacios Montufar Alla Kabatskaia Ivanovna Gabriel Villa y Rabasa Ricardo López Martínez
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Alla Kabatskaia Ivanovna Ricardo López Martínez Gabriel Villa y Rabasa
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Orlando Susarrey Huerta Gabriel Villa y Rabasa Cándido Palacios Montufar Ricardo López Martínez
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Alla Kabatskaia Ivanovna Ricardo López Martínez Orlando Susarrey Huerta
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Cándido Palacios Montufar Gabriel Villa y Rabasa Orlando Susarrey Huerta Ricardo López Martínez
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Gabriel Villa y Rabasa Cándido Palacios Montufar Orlando Susarrey Huerta Ricardo López Martínez
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Cándido Palacios Montufar Gabriel Villa y Rabasa Orlando Susarrey Huerta Ricardo López Martínez
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Víctor M. Domínguez Hernández Gabriel Villa y Rabasa Alexander Balankin Ricardo López Martínez
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Orlando Susarrey Huerta Gabriel Villa y Rabasa Alexander Balankin
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Orlando Susarrey Huerta Gabriel Villa y Rabasa Alexander Balankin Ricardo López Martínez
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez G.G.Montes De Oca Gabriel Villa y Rabasa Cándido Palacios Montufar Ricardo López Martínez
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Víctor M. Domínguez Hernández Gabriel Villa y Rabasa Orlando Susarrey Huerta Ricardo López Martínez
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Orlando Susarrey Huerta Gabriel Villa y Rabasa Alexander Balankin Ricardo López Martínez
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Orlando Susarrey Huerta Ricardo López Martínez Gabriel Villa y Rabasa
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Gabriel Villa y Rabasa Ricardo López Martínez Orlando Susarrey Huerta
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez José Martínez Trinidad Gabriel Villa y Rabasa Orlando Susarrey Huerta Ricardo López Martínez
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Alexander Balankin Gabriel Villa y Rabasa Orlando Susarrey Huerta Ricardo López Martínez
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Ricardo G. Rodríguez Cañizo Ricardo López Martínez Gabriel Villa y Rabasa
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Ricardo López Martínez Emmanuel A. Merchán Cruz Orlando Susarrey Huerta Gabriel Villa y Rabasa
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Orlando Susarrey Huerta Gabriel Villa y Rabasa José Martínez Trinidad
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Guillermo Urriolagoitia Sosa Gabriel Villa y Rabasa Emmanuel A. Merchán Cruz
Calderón Luis Héctor Hernández Gómez Guillermo Urriolagoitia Sosa Alla Kabatskaia Ivanovna Gabriel Villa y Rabasa
Calderón Luis Silva Santos Gabriel Villa y Rabasa Fidel Diego Nava Luis Héctor Hernández Gómez
José Ángel Ortega Herrera Manuel Vite Torres Martín Flores Martínez Gabriel Villa y Rabasa Luis Héctor Hernández Gómez Alla Kabatskaia Ivanovna
José Ángel Ortega Herrera Manuel Vite Torres Cándido Palacios Montufar Ricardo López Martínez Luis Héctor Hernández Gómez
José Ángel Ortega Herrera Manuel Vite Torres Isaías Hilerio Cruz Gabriel Villa y Rabasa Alla Kabatskaia Ivanovna
Calderón Manuel Vite Torres Gabriel Villa y Rabasa Ricardo López Martínez Salvador Reynoso Benítez
José Ángel Ortega Herrera Manuel Vite Torres Sergio A. Villanueva Pruneda Gabriel Villa y Rabasa Salvador Reynoso Benítez
José Ángel Ortega Herrera Manuel Vite Torres Rita Aguilar Osorio Gabriel Villa y Rabasa Orlando Susarrey Huerta Ricardo López Martínez
José Ángel Ortega Herrera Manuel Vite Torres Stephen Muhl Jaime Vite Torres Rita Aguilar Osorio Gabriel Villa y Rabasa
Orlando Susarrey Huerta Manuel Vite Torres Jaime Vite Torres Gabriel Villa y Rabasa Rita Aguilar Osorio Alla Kabatskaia Ivanovna
Rita Aguilar Osorio Manuel Vite Torres Isaías Hilerio Cruz Jaime Vite Torres Gabriel Villa y Rabasa Alla Kabatskaia Ivanovna
José Ángel Ortega Herrera Manuel Vite Torres Gabriel Villa y Rabasa José Martínez Trinidad Orlando Susarrey Huerta Alla Kabatskaia Ivanovna
Calderón Miguel Toledo Velásquez Fernando Aguirre Sánchez José Luis Muñoz Soria Alejandro Encina Medrano
Pedro Quinto Diez Miguel Toledo Velásquez Fernando Aguirre Sánchez Alen Díaz Cárdenas Eduardo de Maria y Campos
José Ángel Ortega Herrera Miguel Toledo Velásquez Eduardo de Maria y Campos Francisco González A Pedro Quinto Diez
José Ángel Ortega Herrera Miguel Toledo Velásquez Guillermo Urriolagoitia Calderón Fernando Aguirre Sánchez Pedro Quinto Diez
Calderón Miguel Toledo Velásquez Fernando Aguirre Sánchez José Ángel Ortega Herrera Pedro Quinto Diez
Calderón Miguel Toledo Velásquez Fernando Aguirre Sánchez José Ángel Ortega Herrera Pedro Quinto Diez
José Ángel Ortega Herrera Miguel Toledo Velásquez Florencio Sánchez Silva Leopoldo Téllez Armenta Pedro Quinto Diez
José Ángel Ortega Herrera Miguel Toledo Velásquez Florencio Sánchez Silva José De Los Santos Velueta C Pedro Quinto Diez
José Ángel Ortega Herrera Miguel Toledo Velásquez Víctor J. Zurita Ugalde Guilibaldo Tolentino Eslava Pedro Quinto Diez
Pedro Quinto Diez Miguel Toledo Velásquez Víctor J. Zurita Ugalde Guilibaldo Tolentino Eslava Florencio Sánchez Silva
Pedro Quinto Diez Miguel Toledo Velásquez Guilibaldo Tolentino Eslava Samuel Alcántara Montes Florencio Sánchez Silva
Salvador Reynoso Benítez Miguel Toledo Velásquez Víctor J. Zurita Ugalde Juan José Ambriz Florencio Sánchez Silva
Florencio Sánchez Silva Miguel Toledo Velásquez Guilibaldo Tolentino Eslava Salvador Reynoso Benítez Pedro Quinto Diez Julio C.Gómez M.
Pedro Quinto Diez Miguel Toledo Velásquez Víctor J. Zurita Ugalde Guilibaldo Tolentino Eslava Florencio Sánchez Silva Salvador Reynoso Benítez
Pedro Quinto Diez Miguel Toledo Velásquez Guilibaldo Tolentino Eslava Salvador Reynoso Benítez Florencio Sánchez Silva
Pedro Quinto Diez Miguel Toledo Velásquez Salvador Reynoso B Guilibaldo Tolentino Eslava Florencio Sánchez Silva
Pedro Quinto Diez Miguel Toledo Velásquez Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Ricardo Mota Palomino Salvador Reynoso Benítez
Salvador Reynoso Benítez Miguel Toledo Velásquez Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Florencio Sánchez Silva Alla Kabatskaia Ivanovna
Pedro Quinto Diez Miguel Toledo Velásquez Guilibaldo Tolentino Eslava Ignacio Carvajal Mariscal Florencio Sánchez Silva Georgiy P. Polupan
Florencio Sánchez Silva Miguel Toledo Velásquez Ignacio Hernández Gutierrez Miguel Tufiño Velázquez Pedro Quinto Diez Ignacio Carvajal Mariscal
Florencio Sánchez Silva Miguel Toledo Velásquez Georgiy Polupan Ignacio Carvajal Mariscal Pedro Quinto Diez Guilibaldo Tolentino Eslava
Florencio Sánchez Silva Miguel Toledo Velásquez Guilibaldo Tolentino Eslava Ignacio Carvajal Mariscal Pedro Quinto Diez
Pedro Quinto Diez Miguel Toledo Velásquez Florencio Sánchez Silva Guilibaldo Tolentino Eslava Georgiy P. Polupan Ignacio Carvajal Mariscal
Florencio Sánchez Silva Miguel Toledo Velásquez Guilibaldo Tolentino Eslava Ignacio Carvajal Mariscal Pedro Quinto Diez Georgiy P. Polupan
Claudia del Carmen Gutierrez
José Angel Ortega Herrera Miguel Toledo Velásquez Torres Guilibaldo Tolentino Eslava Florencio Sánchez Silva Juan Abugaber Francis
Georgiy Polupan Miguel Toledo Velásquez Pedro Quinto Diez Guilibaldo Tolentino Eslava Florencio Sánchez Silva Ignacio Carvajal Mariscal
Florencio Sánchez Silva Miguel Toledo Velásquez Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Pedro Quinto Diez Juan Abugaber Francis
Pedro Quinto Diez Miguel Toledo Velásquez José Alfredo Jiménez Bernal Juan Abugaber Francis Guilibaldo Tolentino Eslava
Calderón Orlando Susarrey Huerta Alexander Balankin Raymundo Martínez Ángeles Luis Héctor Hernández Gómez Gabriel Villa y Rabasa
Alexander Balankin Orlando Susarrey Huerta José Félix Vázquez Flores José Martínez Trinidad Luis Héctor Hernández Gómez
Alexander Balankin Pedro Quinto Diez Alen Díaz Cárdenas Luis Héctor Hernández G. José Ángel Ortega Herrera

o
ANEXO “A”

José Ángel Ortega Herrera Pedro Quinto Diez Guillermo Urriolagoitia Calderón Fernando Aguirre Sánchez Miguel Toledo Velázquez
José Ángel Ortega Herrera Pedro Quinto Diez Florencio Sánchez Silva Francisco González A Miguel Toledo Velázquez
José Ángel Ortega Herrera Pedro Quinto Diez Florencio Sánchez Silva Víctor J. Zurita Ugalde Miguel Toledo Velázquez
Miguel Toledo Velásquez Pedro Quinto Diez Víctor J. Zurita Ugalde Guilibaldo Tolentino Eslava Florencio Sánchez Silva
Florencio Sánchez Silva Pedro Quinto Diez Guillermo Tolentino Miguel Valdovinos L Víctor Zurita Ugalde
Miguel Toledo Velásquez Pedro Quinto Diez Víctor J. Zurita Ugalde Guilibaldo Tolentino Eslava Florencio Sánchez Silva Salvador Reynoso Benítez
Miguel Toledo Velásquez Pedro Quinto Diez Juan M Padilla Jiménez Víctor J. Zurita Ugalde Florencio Sánchez Silva
Miguel Toledo Velásquez Pedro Quinto Diez Víctor J. Zurita Ugalde Guilibaldo Tolentino Eslava Florencio Sánchez Silva Salvador Reynoso Benítez
Miguel Toledo Velásquez Pedro Quinto Diez Víctor J. Zurita Ugalde Salvador Reynoso Benítez Florencio Sánchez Silva Guilibaldo Tolentino Eslava
Florencio Sánchez Silva Pedro Quinto Diez Alla Kabatskaia Ivanovna Fernando Aguirre Sánchez Guilibaldo Tolentino Eslava
José Ángel Ortega Herrera Pedro Quinto Diez Salvador Reynoso B Guilibaldo Tolentino Eslava Florencio Sánchez Silva
Miguel Toledo Velásquez Pedro Quinto Diez Guilibaldo Tolentino Eslava Víctor J. Zurita Ugalde Florencio Sánchez Silva
Florencio Sánchez Silva Pedro Quinto Diez Ignacio Carvajal Mariscal Georgiy P. Polupan Miguel Toledo Velázquez Guilibaldo Tolentino Eslava
Miguel Toledo Velásquez Pedro Quinto Diez René Asomoza Palacios Ignacio Carvajal Mariscal Florencio Sánchez Silva Guilibaldo Tolentino Eslava
Florencio Sánchez Silva Pedro Quinto Diez Georgiy Polupan Ignacio Carvajal Mariscal Miguel Toledo Velázquez Guilibaldo Tolentino Eslava
Florencio Sánchez Silva Pedro Quinto Diez Ignacio Carvajal Mariscal Georgiy P. Polupan Miguel Toledo Velázquez Guilibaldo Tolentino Eslava
Florencio Sánchez Silva Pedro Quinto Diez Guilibaldo Tolentino Eslava Juan Abugaber Francis Miguel Toledo Velázquez José Alfredo Jiménez Bernal
Florencio Sánchez Silva Pedro Quinto Diez Guilibaldo Tolentino Eslava Clauia del C. Gutierrez Torres Miguel Toledo Velázquez Juan Abugaber Francis
Florencio Sánchez Silva Pedro Quinto Diez José Alfredo Jiménez Bernal Guilibaldo Tolentino Eslava Miguel Toledo Velázquez Juan Abugaber Francis
Florencio Sánchez Silva Raúl Lugo Leyte Miguel Toledo Velásquez Ignacio Carvajal Mariscal Pedro Quinto Diez Guilibaldo Tolentino Eslava
Florencio Sánchez Silva Raúl Lugo Leyte Iganacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Miguel Toledo Velázquez
Calderón Ricardo López Martínez Gabriel Villa y Rabasa José G. Torres Ortega Luis Héctor Hernández Gómez Cándido Palacios Montufar
Eduardo Oliva López Ricardo López Martínez Orlando Susarrey Huerta Gabriel Villa y Rabasa Luis Héctor Hernández Gómez Cándido Palacios Montufar
José Ángel Ortega Herrera Rita Aguilar Osorio Arturo Trejo Rodríguez Jacinto Aguila Hernández Manuel Vite Torres Eduardo Oliva López
Samuel Alcántara Montes Rita Aguilar Osorio José Luis Fernández Zayas Orlando Susarrey Huerta Georgiy P. Polupan
Samuel Alcántara Montes Rita Aguilar Osorio Simón López Ramírez Juan José Ambriz José Aángel L. Ortega Herrere Eduardo Oliva López
Adolfo Sánchez Aguilar Rodolfo Quiroz Borja Cesar Treviño Treviño Alen Díaz Cárdenas Eduardo de Maria y Campos
Florencio Sánchez Silva Rubén Ávila Rodríguez Salvador Reynoso B Cándido Palacios Montufar Víctor Zurita Ugalde
Alejandro Encina Medrano Salvador Reynoso Benítez Cándido Palacios Montufar José Luis Muñoz Soria Fernando Aguirre Sánchez
Fermín Viniegra Heberlein Samuel Alcántara Montes Ignacio Carvajal Mariscal José De Los Santos Velueta C José Ángel Ortega Herrera
José Ángel Ortega Herrera Samuel Alcántara Montes Ignacio Carvajal Mariscal Guilibaldo Tolentino Eslava Florencio Sánchez Silva Eduardo Oliva López
Calderón Samuel Alcántara Montes Valery Romanovich Nossov Eduardo Oliva López José Ángel Ortega Herrera Gabriel Villa y Rabasa
Calderón Sergio A. Villanueva Pruneda Alla Kabatskaia Ivanovna Gabriel Villa y Rabasa Luis Héctor Hernández G.
Fermín Viniegra Heberlein Sergio Villanueva Pruneda Gabriel Villa y Rabasa Cándido Palacios Montufar Luis Héctor Hernández Gómez
Fermín Viniegra Heberlein Sergio Villanueva Pruneda Luis H. Hernández Gómez Cándido Palacios Montufar Calderón Jorge Ramos Watanave
Claudia del Carmen Gutiérrez
Georgiy Polupan Simón López Ramírez Ignacio Carvajal Mariscal Torres Florencio Sánchez Silva Guilibaldo Tolentino Eslava
José Ángel Ortega Herrera Valeri Koutcherenko Alexander Pozniak Manuel Vite Torres Julio Cesar Gómez Mancilla Valeri R Nossov
José Angel Ortega Herrera Valery Romanovich Nossov Julio Cesar Gómez Mancilla Gerardo Silva Navarro Manuel Vite Torres Orlando Susarrey Huerta
Calderón Valery Romanovich Nossov Gabriel Villa y Rabasa Julio Cesar Gómez Mancilla José Angel Ortega Herrera
José Ángel Ortega Herrera Valery Romanovich Nossov Julio Cesar Gómez Mancilla Iván Enrique Campos Silva Eduardo Oliva López José Martinez Trinidad
José Ángel Ortega Herrera Valery Romanovich Nossov Julio Cesar Gómez Mancilla José Martínez Trinidad Eduardo Oliva López Iván Enrique Campos Silva
Fermín Viniegra Heberlein Víctor A. Salcido González Salvador Reynoso B Samuel Alcántara Montes José Ángel Ortega Herrera
Victor Manuel Domínguez
Alexander Balankin Hernández Guillermo Urriolagoitia Calderón José Martínez Trinidad Orlando Susarrey Huerta Gabriel Villa y Rabasa
Miguel Toledo Velásquez Víctor Zurita Ugalde Pedro Quinto Diez Guilibaldo Tolentino Eslava Florencio Sánchez Silva
Pedro Quinto Diez Víctor Zurita Ugalde Florencio Sánchez Silva Guilibaldo Tolentino Eslava Miguel Toledo Velázquez
Pedro Quinto Diez Víctor Zurita Ugalde Guilibaldo Tolentino Eslava Salvador Reynoso Benítez Florencio Sánchez Silva

p
ANEXO “A”
CLAVES DE MAESTRIA EN INGENIERIA EN ELECTRONICA 1981-2007 (1/2)
LXXXIV Alexander Michtchenko 14 3 12 79

LXXXV Argeo Vázquez Martínez 6 1 4 31
LXXXVI Domitilo Libreros 1 1 4 8
LXXXVII Edmundo Sánchez Salguero 4 2 8 28
LXXXVIII Francisco Javier Gallegos Funes 13 4 16 77
LXXXIX Hugo Sanchez Salguero 6 5 20 49
XC José Héctor Caltenco Franca 11 1 5 57
LXVIII José Manuel De La Rosa Vázquez 14 11 48 111
LXIX Raúl Ángel Cortes Mateos 4 0 0 19
XCI Salvador Saucedo 0 1 4 4
LVIII Arturo Robledo Martínez 3 0 0 12
LXVI Leszek Kawecki 1 0 0 4
XCII Marco A Reyes Sánchez 1 0 0 5
XCIII Raúl Peña Rivero 20 3 14 105
XCIV Roberto linares y Miranda 14 3 14 109
LXVII Tadeuz Niewierowickz 0 1 4 4
XCV Jorge Roberto Sosa Pedroza 0 2 8 8
XCVI José Luis López Bonilla 3 0 0 13
XCVII Marco A. Acevedo Mosqueda 1 0 0 4
XCVIII Miguel Sánchez Meraz 1 0 0 4
XCIX Salvador Álvarez Ballesteros 2 2 8 16
C Vladimir Kazakov Erasova 4 0 0 16
CI Vladimir Rabinovitch 1 0 0 4
CVII Norberto Medina López 2 0 0 8
CII Antonio González Fuentes 1 1 4 8
CIII Eduardo Meza Olvera 4 1 4 21
CIV Enrique Ortega E 1 0 0 4
CV Mario Vázquez Reyna 1 0 0 4
XVI Rafael Sánchez López 4 1 4 21
CVI Ernesto Mercado R 1 0 0 4
CVIII Alejandro García Aviles 3 0 0 14
CIX Alfredo Cruz Orea 2 0 0 9
LXXIV Ana Maria Martínez E 1 0 0 4
CX Artemio Ramírez Antonio 1 0 0 4
CXI Aurora Aparicio Castillo 1 0 0 4

q
ANEXO “A”
CLAVES DE MAESTRIA EN INGENIERIA EN ELECTRONICA 1981-2007 (2/2)
CXII David Aviles Castro 1 0 0 4

CXIII Edgar Krotzsch Gómez 1 0 0 5
CXIV Eduardo de Jesús García G. 0 1 5 5
CXV Eduardo Gabriel Balderas 2 0 0 8
CXVI Fernando Angulo Brown 1 0 0 4
CXVII Francisco J. Santillana R 1 0 0 4
CXVIII Guadalupe Pérez Ramírez 1 0 0 5
CXIX Gustavo Sosa Iglesias 1 0 0 4
CXX Héctor Manuel Pérez Meana 8 0 0 36
CXXI Hildeberto Jordán Aguilar 3 0 0 12
CXXII Humberto Sosa Azuela 2 0 0 9
CXXIII Isaac López Vázquez 1 0 0 5
CXXIV+A22 Jaime de Urquijo Carmona 1 0 0 4
CXXV Javier Castro Arellano 1 0 0 4
CXXVI Jesús Yalja Montiel Pérez 4 0 0 19
CXXVII José A . Moreno Cadenas 1 0 0 4
CXXVIII José Julio Herrera Velásquez 1 0 0 4
CXXIX José Manuel Hernández Alcantara 1 0 0 4
CXXX Juan Humberto Sosa Azuela 1 0 0 4
CXXXI Juan Luis Del Valle 1 0 0 4
CXXXII Juventino D. Rosas 1 0 0 4
CXXXIII Leonardo Acho Zuppa 1 0 0 4
CXXXIV Lorenzo Leija Salas 4 0 0 20
CXXXV Luis A Gómez De Ibarra 1 1 4 8
CXXXVI Marcos Ley Koo 1 0 0 5
CXXXVII Mayo Villagran Muñiz 2 0 0 8
CXXXVIII Pablo R Hernández Rodríguez 2 0 0 8
CXXXIX Raúl Valencia Alvarado 1 0 0 4
CXL Regulo López Callejas 1 0 0 5
CXLI Roberto Muñoz Guerrero 1 0 0 5
CXLII Roberto Ortega 1 0 0 5
CXLIII Ruperto Osorio Saucedo 1 0 0 5
CXLIV Saúl Díaz Jiménez 1 0 0 5
CXLV Gerardo Cisneros S 2 2 8 16
LXXXII Primo Alberto Calva Chavarria 1 1 4 8
CXLVI Manuel González H 1 0 0 5
CXLVII Valeri Ya kontorovitch Mazover 2 0 0 9
XLV Luis Niño de Rivera y Oyarzabal 1 0 0 4
CXLVIII María Aurora Segura Corona 1 0 0 5
CXLIX Rodolfo Morales Dávila 1 0 0 5
CL Edgar Moreno García 1 0 0 4

r
ANEXO “A”
JURADO MAESTRIA EN ELECTRONICA

Walter Fonseca Araujo Alexandre Michtchenko Edgar Krotzsch Gómez Alfredo Cruz Orea Vladimir Kazakov Erasova Raúl Peña Rivero
Vladimir Kazakov Erasova Alexandre Michtchenko José Luis López Bonilla Alfredo Cruz Orea Francisco Javier Gallegos Funes
Vladimir A. Kazakov Erasova Alexandre Michtchenko Héctor Manuel Pérez Meana Argeo Vázquez Martínez Francisco Javier Gallegos Funes
Alejandro García Aviles Antonio González Fuentes Eduardo Meza Olvera Argeo Vázquez Martínez Gerardo Cisneros S
Francisco Javier Gallegos
Alexandre Michtchenko Argeo Vázquez Martínez Arturo Robledo Martínez Argeo Vázquez Martínez José Manuel de La Rosa V. Funes
Walter Fonseca Araujo Domitilo Libreros Marco A Reyes Sánchez Arturo Robledo Martínez Rafael Sánchez López
Walter Fonseca Araujo Edmundo Sánchez Salguero Héctor Manuel Pérez Meana Arturo Robledo Martínez Hugo Sánchez Salguero
Walter Fonseca Araujo Edmundo Sánchez Salguero Hugo Sánchez Salguero Enrique Ortega E Francisco J. Gallegos Funes
Rafael Sánchez López Eduardo Meza Olvera Eduardo G Balderas Fernando Angulo Brown Salvador Álvarez Ballesteros
Walter Fonseca Araujo Eduardo de Jesús García G. Raúl Peña Rivero Francisco Gallegos Funes Hugo Sánchez Salguero José H. Caltenco Franco
Walter Fonseca Araujo Francisco J. Gallegos Funes Héctor Manuel Pérez Meana Francisco J. Santillana R José Manuel de La Rosa V.
Walter Fonseca Araujo Francisco J. Gallegos Funes Jesús Yalja Montiel Pérez Gerardo Cisneros S José Manuel de La Rosa V.
Walter Fonseca Araujo Francisco J. Gallegos Funes Héctor Manuel Pérez Meana Guadalupe Pérez Ramírez Roberto Linares Y Miranda Raúl Peña Rivero
Alexandre Michtchenko Francisco Javier Gallegos Funes Héctor Manuel Pérez Meana Héctor Caltenco Franca José Manuel de La Rosa V. Raúl Peña Rivero
Eduardo Meza Olvera Gerardo Cisneros S Luis A Gómez De Ibarra Héctor Manuel Pérez Meana Mario Vázquez Reyna
Alejandro García Aviles Gerardo Cisneros S Eduardo Meza Olvera Héctor Manuel Pérez Meana Raúl Ángel Cortes Mateos
Walter Fonseca Araujo Hugo Sánchez Salguero Raúl Peña Rivero Hildeberto Jordán Aguilar Roberto Linares Y Miranda
Walter Fonseca Araujo Hugo Sánchez Salguero Ana Maria Martínez E Humberto Sosa Azuela Roberto Linares Y Miranda
Walter Fonseca Araujo Hugo Sánchez Salguero Vladimir Rabinovitch Humberto Sosa Azuela Héctor Caltenco Franca Edmundo Sánchez S
Walter Fonseca Araujo Hugo Sánchez Salguero Manuel González H Isaac López Vázquez Edmundo Sánchez Salguero Héctor Caltenco Franca
Walter Fonseca Araujo Hugo Sánchez Salguero Miguel Sánchez Meraz Jesús Yalja Montiel Pérez Edmundo Sánchez Salguero Raúl Peña Rivero
Walter Fonseca Araujo Jorge Roberto Sosa Pedroza Hildeberto Jardon A Jesús Yalja Montiel Pérez José Manuel de La Rosa V.
Walter Fonseca Araujo Jorge Roberto Sosa Pedroza José Héctor Caltenco José Héctor Caltenco Franca Roberto Linares Y Miranda
Walter Fonseca Araujo José Héctor Caltenco Franca Héctor Manuel Pérez Meana José Héctor Caltenco Franca Roberto Linares Y Miranda Raúl Peña Rivero
Walter Fonseca Araujo José M. de la Rosa Vázquez Jaime de Urquijo Carmona José Luis López Bonilla Roberto Linares Y Miranda
Walter Fonseca Araujo José M. de la Rosa Vázquez Roberto Ortega José Manuel Hernández Alcantara Primo A. Calva Chavarria
Walter Fonseca Araujo José M. de la Rosa Vázquez Javier Castro Arellano Juan Humberto Sosa Azuela Roberto Linares Y Miranda
Walter Fonseca Araujo José M. de la Rosa Vázquez Rodolfo Morales Dávila Juan Luis Del Valle Roberto Linares Y Miranda
Walter Fonseca Araujo José M. De la Rosa Vázquez Mayo Villagran Muñiz Leonardo Acho Zuppa Alexander Michtchenko
Walter Fonseca Araujo José M. De la Rosa Vázquez José Julio Herrera Velásquez Lorenzo Leija Salas Alexander Michtchenko José Luis López Bonilla
Walter Fonseca Araujo José M. de la Rosa Vázquez Mayo Villagran Muñiz Lorenzo Leija Salas Alexander Michtchenko Raúl Peña Rivero
Walter Fonseca Araujo José M. de la Rosa Vázquez Gustavo Sosa Iglesias Luis Niño de Rivera y Oyarzabal Argeo Vázquez Martínez
Walter Fonseca Araujo José M. de la Rosa Vázquez Francisco J. Gallegos Funes Marco A. Acevedo Mosqueda Alexandre Michtchenko
Alexandre Michtchenko José Manuel de la Rosa Vázquez Edgard Moreno García Marcos Ley Koo Francisco Javier Gallegos Funes José H. Caltenco Franco
Alexandre Michtchenko José Manuel de la Rosa Vázquez Jesús Yalja Montiel Pérez María Aurora Segura Corona Francisco Javier Gallegos Funes Raúl Peña Rivero
Rafael Sánchez López Luis A Gómez De I Antonio González F Norberto Medina López Ruperto Osorio Saucedo
Walter Fonseca Araujo Primo Alberto Calva Chavarria Lorenzo Leija Salas Norberto Medina López Roberto Linares Y Miranda
Raúl Ángel Cortes Mateos Rafael Sánchez López Alejandro García Avilez Pablo R Hernández Rodríguez Eduardo Gabriel Balderas
Walter Fonseca Araujo Raúl Peña Rivero Héctor Caltenco Franca Pablo R Hernández Rodríguez Roberto Linares Y Miranda
Walter Fonseca Araujo Raúl Peña Rivero Jose Hector Caltenco franca Raúl Cortes Mateos Roberto Linares Y Miranda Funes
Walter Fonseca Araujo Raúl Peña Rivero Hildeberto Jardon Aguilar Raúl Cortes Mateos Roberto Linares Y Miranda Funes
Walter Fonseca Araujo Roberto Linares y Miranda David Aviles Castro Raúl Peña Rivero Raúl Peña Rivero
Walter Fonseca Araujo Roberto Linares y Miranda Valeri Ya kontorovitch Raúl Peña Rivero José Héctor Caltenco Franca Funes
Walter Fonseca Araujo Roberto Linares y Miranda Valeri Kontorovich Mazover Raúl Peña Rivero José Héctor Caltenco Franca Funes
Walter Fonseca Araujo Salvador Álvarez Ballesteros Juventino D. Rosas Raúl Peña Rivero Hugo Sánchez Salguero
Walter Fonseca Araujo Salvador Álvarez Ballesteros José Mamuel De La Rosa V. Raúl Peña Rivero Domitilo Libreros
Rafael Sánchez López Salvador Saucedo Ernesto Mercado R Raúl Peña Rivero Eduardo Meza Olvera
Walter Fonseca Araujo Tadeuz Niewierowickz Argeo Vázquez M Raúl Peña Rivero Leszek Kawecki
Hugo Sánchez Salguero Walter Fonseca Araujo Roberto linares y Miranda Raúl Peña Rivero José Manuel de La Rosa V.
Roberto Linares Miranda Walter Fonseca Araujo Raúl Peña Rivero Raúl Valencia Alvarado Argeo Vázquez Martínez
Alexandre Michtchenko Walter Fonseca Araujo José A . Moreno Cadenas Regulo López Callejas Hugo Sánchez Salguero José Manuel de la Rosa V.
Alexandre Michtchenko Walter Fonseca Araujo Lorenzo Leija Salas Roberto Linares y Miranda José Manuel de la Rosa V.
Alexandre Michtchenko Walter Fonseca Araujo Aurora Aparicio Castillo Roberto Linares y Miranda José Manuel de La Rosa V. Edmundo Sánchez S
Alexandre Michtchenko Walter Fonseca Araujo Saúl Díaz Jiménez Roberto Linares y Miranda Héctor Caltenco Franca José Manuel de la Rosa V.
Alexandre Michtchenko Walter Fonseca Araujo José Héctor Caltenco Roberto Linares y Miranda Roberto Linares Y Miranda Raúl Peña Rivero
José Manuel De La Rosa
Vázquez Walter Fonseca Araujo Artemio Ramírez Antonio Roberto Linares y Miranda Alexander Michtchenko Roberto Linares y Miranda
José Manuel De La Rosa
Vázquez Walter Fonseca Araujo Roberto Muñoz Guerrero Salvador Álvarez Ballesteros Roberto Linares Y Miranda
Jose Manuel de la Rosa
Vázquez Walter Fonseca Araujo Alexandre Michtchenko Vladimir Alexandrovich Kazakov Francisco J. Gallegos Funes

s
ANEXO “A”
CLAVES DE MAESTRIAS EN INGENIERIA DE SISTEMAS (1/3)

NUM
PROFESOR ENTRADAS SALIDAS PESO INTERCONEXIONES
CXLVI Alejandro Macedo Gómez 51 7 29 186

CXXVIII
Alejandro Vázquez Gutiérrez 8 0 0 37
CCXXIII
Bertha E. Paz Gutiérrez 21 3 12 100
CCXXIV Carlos Vera Rezusta 83 12 55 285
CCXXV Claudia Hernández Aguilar 7 0 0 31
CLX Efraín. J Martínez Ortiz 146 49 205 790
CCXXVI Elohim Jiménez L 1 0 0 4
CCXXVII
Elvira Ávalos Villarreal 21 14 65 162
CVI Ernesto Mercado Ramírez 71 18 73 373
CCXXVIII Francisco Cabrera Ortiz 3 1 4 16
XXVIII
Francisco J Aceves Hernández 20 5 20 116
CCXXIX
Graciela Vázquez Álvarez 8 4 18 54
CCXXX
Ignacio Peón Escalante 146 15 72 718
CCXXXI Jaime Reynaldo Santos Reyes 4 0 0 19
CCXXXII
Jorge Armando Rojas Ramírez 46 7 30 232
CCXXXIII
Leopoldo Galindo Soria 55 27 123 330
XXIX
Luis Manuel Hernández Simón 110 9 39 541
CCXXXIV Miguel Patiño Ortiz 13 0 0 74
XXX
Oswaldo Morales Matamoros 5 2 8 30
CCXXXV René Torres Bejarano 8 0 0 41
CCXXXVI
Ricardo Tejeida Padilla 3 1 5 17
CCXXXVII
Roberto S. Acosta Abreu 1 0 0 4
CCXXXVIII
Rodolfo Martínez Campos 2 0 0 8
CCXXXIX
Roland England S 1 0 0 4
CCXL Vicente A. López Rodríguez 19 10 47 133
I
LX
Daniel Olguín Salinas 1 0 0 4
III
VI
Guillermo Urriolagoitia Calderón 2 0 0 10
IX
José Ángel Ortega Herrera 1 0 0 5
XIV
CCXLI
Felipe R. Menchaca García 2 1 4 12
LXXI
Ricardo Mota Palomino 4 3 12 29
XCIX Salvador Alvarez Ballesteros 4 1 4 20
C Vladimir Kasakov 1 0 0 5
CI Vladimir Ravinovitch Likhtman 1 0 0 5
CCXLII Vladislav Kravchenko Ch 0 1 5 5

t
ANEXO “A”
NUM
CLIV Gilberto Enríquez Harper 3 0 0 14

LXV
Jaime Robles García 2 0 0 8
LXVI
Leszek Kawecki Zlotkowska 1 0 0 4
LXVII
Tadeusz Niewierowicks 1 0 0 4
CCXLIII Alfonso Alarcón Garduño 2 0 0 8
LXXXIX Hugo Sánchez Salguero 0 1 4 4
CCXLIV Alfredo Nicolas Carrizosa 1 0 0 4
CCXLV
Antonio Castañeda Solís 1 0 0 5
CCXLVI Arturo Pacheco Espejel 1 0 0 4
CCXLVII Bernardo Hernández Alvarado 1 0 0 5
CCXLVIII Enésimo Hernández Lerma 8 0 0 53
CCXLIX Enrique Orduñez Zavala 8 1 4 36
CCL Enrique Rico Arzate 1 0 0 5
CCLI Esther Díaz Treviño 25 17 72 175
CCLII
Francisco Plata Olvera 1 0 0 4
CCLIII Genaro Alarcón Alcaraz 3 2 8 20
CCLIV Gilberto Pérez Lechuga 1 1 4 8
CCLV Guillermo Aramburo Vizcarra 0 1 4 4
CCLVI
Gabriel Baca Urbina 1 0 0 5
CCLVII Guillermo Román Moguel 1 0 0 4
CCLVIII Israel I. Gutierrez Villegas 1 1 5 9
CCLIX J. Manuel Vázquez Vite 1 0 0 4
CCLX Jaime Rodríguez D 1 0 0 4
CCLXI Javier Fernández Pacheco 1 0 0 4
CCLXII Javier Maya Mendoza 1 0 0 5
CCLXIII Jesús Manuel Olivares Ceja 1 0 0 5
CCLXIV Jorge Ascencio Gutiérrez 1 0 0 5
CCLXV Jorge Herrera Carrillo 0 1 4 4
CCLXVI
Jorge Montiel Montoya 2 2 8 16
CCLXVII Jorge Montoya Tena 3 0 0 12
CCLXVIII Jorge Quant 0 1 4 4
CCLXIX Jorge Rivera Benítez 4 3 12 24
CCLXX Jorge Rojas Ramírez
CCLXXI Jorge Salas Tora 2 0 0 8
CCLXXII José Cartas Orozco 9 2 8 44
CCLXXIII José de Jesús E. Sosa Iglesias 0 1 5 5
CCLXXIV José Jesús Zamora Mata 3 1 4 16
CCLXXV José Oscar Estrada Hernández 1 0 5 5
CCLXXVI José R. Cen Zubieta 1 0 0 4
CCLXXVII Juan de la Cruz Mejia Téllez 67 10 42 317

u
ANEXO “A”

NUM
CCLXXVIII Julián C. Tapia Aguilar 1 0 0 5

CCLXXIX Julián Patiño Ortíz 1 0 0 5
CCLXXX Leopoldo Téllez Armenta 2 0 0 8
Ma. Del Carmen González
CCLXXXI Videgaray 2 0 0 8
XLVI
Manuel González Hernández 6 0 0 28
CCLXXXII Marco A. Gutierrez Villegas 2 0 0 9
CCLXXXIII Marco Antonio Torres Contreras 1 0 0 4
CCLXXXIV
Maria José Salmeron D 3 4 17 31
CCLXXXV Martha Patricia López Garza 2 0 0 9
CCLXXXVI Miguel Angel Mora Espinosa 0 1 5 5
CCLXXXVII Nemorio González M 1 0 0 4
CCLXXXVIII Nestor Félix Moreno Díaz 1 0 0 5
CCLXXXIX Norma Mota Palomino 1 0 0 5
CCXC Oscar Camacho Nieto 11 0 0 50
CCXCI Patricia López Garza 1 0 0 5
CCXII Raúl Méndez Albores 1 0 0 5
CCXCII Raúl Romero Meléndez 8 1 4 36
CCXCIII Raúl Talan Ramírez 1 0 0 4
CCXVI Salvador Álvarez Barraza 1 0 0 4
CCXCIV Vicente Martínez Dosamantes 1 0 0 4


v
ANEXO “A”
JURADO MAESTRIA EN SISTEMAS (1/5)

Jorge Salas Tora Elvira Avalos Villarreal Enrique Orduñez Z José R. Cen Zubieta José Jesús Zamora M
Alejandro Vázquez Gutiérrez Genaro Alarcón A Raúl Romero Meléndez Roland England S Enrique Orduñez Zavala
Raúl Romero Meléndez Elvira Avalos Villarreal José Jesús Zamora Alejandro Vázquez G Genaro Alarcón
Elvira Avalos Jorge Quant Raúl Romero Meléndez Enrique Orduñez Z Raúl Talan Ramírez
Alejandro Vázquez Gutiérrez Carlos Vera Rezusta Efraín. J Martínez Ortiz Raúl Romero Elvira Avalos Villarreal
Alejandro Vázquez Gutiérrez Genaro Alarcón A Jaime Rodríguez D José Jesús Zamora M Jorge Salas Tora
Carlos Vera Rezusta Ernesto Mercado R Efraín. J Martínez Ortiz Genaro Alarcón Alcaraz Alejandro Vázquez
Raúl Romero Meléndez Ernesto Mercado R Efraín. J Martínez Ortiz Enrique Orduñez Z Alejandro Vázquez
Alejandro Vázquez Gutiérrez Raúl Romero Meléndez Ernesto Mercado R Enésimo Hernández L Elohim Jiménez L
Alejandro Vázquez Gutiérrez Elvira Avalos Villarreal Ernesto Mercado R Javier Fernández Pacheco Carlos Vera Rezusta
Enésimo Hernández Lerma Efraín J Martínez O Ernesto Mercado R Juan de la Cruz Mejia Manuel González H
Raúl Romero Meléndez Efraín J Martínez O Francisco Plata Olvera Salvador Álvarez Barraza Enrique Orduñez Zavala
Raúl Romero Meléndez José Jesús Zamora Mata Alejandro Macedo Gómez Genaro Alarcón Alcaraz Efraín Martínez Ortiz
Efraín Martínez Ortiz Ernesto Mercado R Alejandro Macedo Gómez Juan de la Cruz Mejia Enésimo Hernández
Carlos Vera Rezusta Alejandro Macedo Gómez Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín Martínez Ortiz Ernesto Mercado Ramírez
Efraín Martínez Ortiz Juan de la Cruz Mejia Alejandro Macedo Gómez José Cartas Orozco Ernesto Mercado Ramírez
Alfonso Alarcón Garduño Efraín J Martínez O Carlos Vera Rezusta Ignacio Peón Escalante José Cartas Orozco
Leszek Kawecki Zlotkowska Ernesto Mercado R Efraín. J Martínez Ortiz Guillermo Román Moguel Tadeusz Niewierowicks
Carlos Vera Rezusta Efraín J Martínez O Juan de la Cruz Mejia Téllez José Cartas Orozco Alejandro Macedo Gómez
Enésimo Hernández Lerma Efraín J Martínez O Juan de la Cruz Mejia Téllez Alejandro Macedo Gómez Ernesto Mercado Ramírez
Raúl Romero Meléndez Francisco J Cabrera José Cartas Orozco Alejandro Macedo Gómez Ernesto Mercado Ramírez
Enésimo Hernández Lerma Alejandro Macedo Gómez Jorge Rivera Benítez José Cartas Orozco Enrique Orduñez Zavala
Enésimo Hernández Lerma Efraín J Martínez O Juan de la Cruz Mejia Téllez Alejandro Macedo Gómez Ernesto Mercado Ramírez
Enésimo Hernández Lerma Enrique Orduñez Z José Cartas Orozco Juan de la Cruz Mejia Efraín Martínez Ortiz
Carlos Vera Rezusta Juan de la Cruz Mejia Enrique Orduñez Z Alejandro Macedo Gómez Efraín Martínez Ortiz
Enésimo Hernández Lerma Juan de la Cruz Mejia Alejandro Macedo Gómez Jorge Rivera Benítez Efraín Martínez Ortiz
Alfonso Alarcón Garduño Efraín J Martínez O Carlos Vera Rezusta Jorge Rivera Benítez Alejandro Macedo Gómez
Efraín Martínez Ortiz Jorge Rivera B Juan de la Cruz Mejia Téllez José Cartas Orozco Ernesto Mercado Ramírez
Ernesto Mercado Ramírez José Cartas Orozco Jorge Rivera Benítez Juan de la Cruz Mejia Efraín Martínez Ortiz
Ernesto Mercado Ramírez Jorge Rivera B Juan de la Cruz Mejia Téllez Ignacio Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz
Gilberto Enríquez Harper Esther Díaz Treviño Roberto S. Acosta Abreu Juan de la Cruz Mejia Ernesto Mercado Ramírez
Ernesto Mercado Ramírez José Cartas Orozco Alejandro Macedo Gómez Ignacio Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz
José Cartas Orozco Ernesto Mercado R Esther A. Díaz Treviño Ignacio Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz
Ernesto Mercado Ramírez Jorge Rivera B Julio Ramiro Alonso Cruz Rodolfo Martínez Campos Efraín Martínez Ortiz
Efraín Martínez Ortiz Julio Ramiro Alonso Cruz Carlos Vera Rezusta Juan de la Cruz Mejia Ernesto Mercado Ramírez
Vicente Martínez
Dosamantes Efraín J Martínez O Esther A. Díaz Treviño Francisco Cabrera Ortiz Ernesto Mercado Ramírez
Carlos Vera Rezusta Ernesto Mercado R Ignacio Peón Escalante Francisco Cabrera Ortiz Efraín Martínez Ortiz
Efraín Martínez Ortiz Jesús Reyes García Esther A. Díaz Treviño José Cartas Orozco Alejandro Macedo Gómez
Efraín Martínez Ortiz Ernesto Mercado R Esther A. Díaz Treviño Francisco Cabrera Ortiz Alejandro Macedo Gómez
Alfredo Nicolás Carrizosa Ernesto Mercado R Ignacio Peón Escalante Esther Díaz Treviño Efraín Martínez Ortiz
Ernesto Mercado Ramírez Julio Ramiro Alonso Cruz Esther A. Díaz Treviño J. Manuel Vázquez Vite Alejandro Macedo Gómez
Efraín Martínez Ortiz Ernesto Mercado R Esther A. Díaz Treviño Julio Ramiro Alonso Cruz Carlos Vera Rezusta
Carlos Vera Rezusta Alejandro Macedo Gómez Julio Ramiro Alonso Cruz Enrique Orduñez Z Salvador Álvarez Ballesteros
Efraín Martínez Ortiz Julio Ramiro Alonso Cruz Esther A. Díaz Treviño Ignacio Peón Escalante Alejandro Macedo Gómez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Julio Ramiro Alonso Cruz Ernesto Mercado Ramírez Carlos Vera Rezusta
Ernesto Mercado Ramírez Juan de la Cruz Mejia Alejandro Macedo Gómez Ignacio Peón Escalante Julio Ramiro Alonso Cruz
Juan de la Cruz Mejia Téllez Esther Díaz Treviño Julio Ramiro Alonso Cruz Ignacio Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz
Ernesto Mercado Ramírez Esther Díaz Treviño Ignacio Peón Escalante Carlos Vera Rezusta Alejandro Macedo Gómez
Carlos Vera Rezusta Efraín J Martínez O Esther A. Díaz Treviño Ignacio Peón Escalante Ernesto Mercado Ramírez
Efraín Martínez Ortiz Esther Díaz Treviño Ernesto Mercado R Alejandro Macedo Gómez Julio Ramiro Alonso Cruz
Efraín Martínez Ortiz Esther Díaz Treviño Julio Ramiro Alonso Cruz Carlos Vera Rezusta Alejandro Macedo Gómez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Carlos Vera Rezusta Alejandro Macedo Gómez Ernesto Mercado Ramírez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Alejandro Macedo Gómez Ernesto Mercado R Ignacio Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Carlos Vera Rezusta Alejandro Macedo Gómez Esther Díaz Treviño
Efraín Martínez Ortiz Esther Díaz Treviño Alejandro Macedo Gómez Rodolfo Martínez Campos Ernesto Mercado Ramírez
Rolando Menchaca García Salvador Alvarez Ballesteros Alejandro Macedo Gómez Bertha E. Paz Gutiérrez Julio Ramiro Alonso Cruz
Juan de la Cruz Mejia Téllez Bertha E. Paz Gutiérrez Salvador Álvarez Ballesteros Julio Ramiro Alonso Cruz Rolando Menchaca G
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Carlos Vera Rezusta Ignacio Peón Escalante Alejandro Macedo Gómez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Esther Díaz Treviño Efraín. J Martínez Ortiz Ignacio Peón Escalante Ernesto Mercado Ramírez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Jorge Herrera Carrillo Esther A. Díaz Treviño Efraín Martínez Ortiz Ernesto Mercado Ramírez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Alejandro Macedo Gómez Esther Díaz Treviño Ernesto Mercado Ramírez
Efraín Martínez Ortiz Juan de la Cruz Mejia Alejandro Macedo Gómez Ignacio Peón Escalante Ernesto Mercado Ramírez
Ricardo Mota Palomino Bertha E. Paz Gutiérrez Julio Ramiro Alonso Cruz Ignacio Peón Escalante Juan de la Cruz Mejia Téllez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Alejandro Macedo Gómez Ernesto Mercado R Carlos Vera Rezusta Efraín Martínez Ortiz
Juan de la Cruz Mejia Téllez Julio Ramiro Alonso Cruz Ernesto Mercado R Bertha E. Paz Gutiérrez Jesús Reyes García
Carlos Vera Rezusta Ignacio E. Peón Escalante Esther A. Díaz Treviño Alejandro Macedo Gómez Ernesto Mercado Ramírez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Ricardo Mota Palomino Nemorio González M Bertha E. Paz Gutiérrez Alejandro Macedo Gómez
Efraín Martínez Ortiz Juan de la Cruz Mejia Ignacio Peón Escalante Bertha E. Paz Gutiérrez Carlos Vera Rezusta

w
ANEXO “A”
JURADO MAESTRIA EN SISTEMAS(2/5)

Juan de la Cruz Mejia Téllez Ricardo Mota Palomino Ernesto Mercado R Alejandro Macedo Gómez Bertha E. Paz G
Juan de la Cruz Mejia Téllez Ernesto Mercado R Esther A. Díaz Treviño Leopoldo Téllez Armenta Efraín Martínez Ortiz
Juan de la Cruz Mejia Téllez Bertha E. Paz Gutiérrez Alejandro Macedo Gómez Ignacio Peón Escalante Julio Ramiro Alonso Cruz
Juan de la Cruz Mejia Téllez Alejandro Macedo Gómez Jorge Rojas Ramírez Ignacio Peón Escalante Carlos Vera Rezusta
Juan de la Cruz Mejia Téllez Maria José Salmeron Efraín. J Martínez Ortiz Alejandro Macedo Gómez Jorge Rojas Ramírez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Ma. José Salmeron D Jorge Rojas Ramírez Ignacio Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz
Juan de la Cruz Mejia Téllez Ernesto Mercado R Jorge Rojas Ramírez Leopoldo Téllez Armenta Efraín Martínez Ortiz
Juan de la Cruz Mejia Téllez Ernesto Mercado R Leopoldo Galindo Soria Esther Díaz Treviño Efraín Martínez Ortiz
Jorge Armando Rojas
Ramírez Esther Díaz Treviño Efraín. J Martínez Ortiz Ignacio Peón Escalante Ernesto Mercado Ramírez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Alejandro Macedo Gómez Ignacio Peón Escalante Jorge Rojas Ramírez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Ernesto Mercado R Leopoldo Galindo Soria Efraín Martínez Ortiz Jorge Rojas Ramírez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Ricardo Mota Palomino Efraín. J Martínez Ortiz Ignacio Peón Escalante Bertha E. Paz G
Jorge Armando Rojas
Ramírez Juan de la Cruz Mejia Alejandro Macedo Gómez Carlos Vera Rezusta Efraín Martínez Ortiz
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Ignacio Peón Escalante Esther Díaz Treviño Ernesto Mercado Ramírez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Ignacio Peón Escalante Alejandro Macedo Gómez Ernesto Mercado Ramírez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Ignacio Peón Escalante Alejandro Macedo Gómez Ernesto Mercado Ramírez
Efraín Martínez Ortiz Leopoldo Galindo S Manuel González H Esther Díaz Treviño Ernesto Mercado Ramírez Ignacio Peón Escalante
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Ignacio Peón Escalante Alejandro Macedo Gómez Bertha E. Paz G
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Ernesto Mercado R Leopoldo Galindo Soria Jorge Rojas Ramírez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Ernesto Mercado R Bertha E. Paz Gutiérrez Jorge Rojas Ramírez
Jorge Ismael Montoya Tena Esther Díaz Treviño Efraín. J Martínez Ortiz Ma. José Salmeron D Ernesto Mercado Ramírez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Ignacio Peón Escalante Bertha E. Paz Gutiérrez Alejandro Macedo Gómez
Ricardo Mota Palomino Jesús Reyes García Juan de la Cruz Mejia Téllez Julio Ramiro Alonso Cruz Bertha E. Paz G
Juan de la Cruz Mejia Téllez Gilberto Pérez Lechuga Jorge Rojas Ramírez Ernesto Mercado Ramírez Efraín Martínez Ortiz
Jorge Ismael Montoya Tena Felipe R. Menchaca García Efraín. J Martínez Ortiz Ignacio Peón Escalante Bertha E. Paz G
Jorge Armando Rojas
Ramírez Esther Díaz Treviño Efraín. J Martínez Ortiz Ernesto Mercado Ramírez Leopoldo Galindo Soria
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Alejandro Macedo Gómez Ignacio Peón Escalante Esther Díaz Treviño
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Luis Manuel Hernández Simón René Torres Bejarano Ignacio E. Peón Escalante
Juan de la Cruz Mejia Téllez Jorge Rojas Ramírez Ignacio Peón Escalante Carlos Vera Rezusta Efraín Martínez Ortiz
Efraín Martínez Ortiz Leopoldo Galindo S Esther A. Díaz Treviño Ignacio Peón Escalante Ernesto Mercado Ramírez
Efraín Martínez Ortiz Ernesto Mercado R Esther A. Díaz Treviño Alejandro Macedo Gómez Juan de la Cruz Mejia Téllez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Esther Díaz Treviño Ernesto Mercado R Ignacio Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz
Jorge Armando Rojas
Ramírez Ignacio E. Peón Escalante Guillermo Urriolagoitia Calderón Alejandro Macedo Gómez Efraín Martínez Ortiz Enrique Rico Arzate
Juan de la Cruz Mejia Téllez Ernesto Mercado R Jorge Rojas Ramírez Esther Díaz Treviño Jorge Montoya Tena
Jorge Armando Rojas
Ramírez Hugo Sánchez Salguero Elvira Avalos Bertha E. Paz Gutiérrez Efraín Martínez Ortiz
Daniel Olguín Salinas Carlos Vera Rezusta Vicente A. López Rodríguez Elvira Avalos V Jorge A Rojas Ramírez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Ernesto Mercado R Ignacio Peón Escalante Jorge A Rojas Ramírez
Jorge Armando Rojas
Ramírez Carlos Vera Rezusta Elvira Avalos Ignacio Peón Escalante Julio Ramiro Alonso Cruz
Juan de la Cruz Mejia Téllez Ma. José Salmeron D Carlos Vera Rezusta Alejandro Macedo Gómez Jorge A Rojas Ramírez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Esther Díaz Treviño Efraín. J Martínez Ortiz Ernesto Mercado Ramírez Jorge A Rojas Ramírez
Luis Manuel Hernández
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Gilberto Pérez Lechuga Simón Jorge A Rojas Ramírez
Jorge Armando Rojas
Ramírez Vicente A. López Rodríguez Luis Manuel Hernández Simón Ignacio Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz Carlos Vera Rezusta
Jorge Armando Rojas
Ramírez Ignacio E. Peón Escalante Luis Manuel Hernández Simón Eduardo Oliva López Efraín Martínez Ortiz Carlos Vera Rezusta
Jorge Armando Rojas
Ramírez Leopoldo Galindo S Vicente A. López Rodríguez Ernesto Mercado Ramírez Efraín Martínez Ortiz Ignacio Peón Escalante
Bertha E. Paz Gutiérrez Julio Ramiro Alonso Cruz Elvira Avalos Salvador Álvarez Ballesteros Ignacio E. Peón Escalante
Efraín Martínez Ortiz Jorge A Rojas Ramírez Eduardo Oliva López Maria José Salmeron D Alejandro Macedo Gómez Carlos Vera Rezusta
Jorge Armando Rojas
Ramírez Esther Díaz Treviño Elvira Avalos Ignacio Peón Escalante Ernesto Mercado Ramírez Alejandro Macedo Gómez
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Bertha E. Paz Gutiérrez Ignacio Peón Escalante Jorge A Rojas Ramírez
Jorge Armando Rojas
Ramírez Carlos Vera Rezusta Maria José Salmeron D Ignacio Peón Escalante Alejandro Macedo Gómez Esther A. Díaz T.
Ricardo Mota Palomino Maria José Salmeron Raúl Méndez Albores Carlos Vera Rezusta Jorge A Rojas Ramírez Alejandro Macedo Gómez
Jorge Armando Rojas
Ramírez Leopoldo Galindo S Ernesto Mercado R Vicente López Rodríguez Efraín Martínez Ortiz Ignacio Peón Escalante
Juan de la Cruz Mejia Téllez Efraín J Martínez O Leopoldo Galindo Soria Alejandro Macedo Gómez Jorge Rojas Ramírez Ignacio Peón Escalante
Juan de la Cruz Mejia Téllez Alejandro Macedo Gómez Esther A. Díaz Treviño Ignacio Peón Escalante Jorge Rojas Ramírez Francisco J. Aceves H.
Efraín Martínez Ortiz Vicente A. López Rodríguez Arturo Pacheco Espejel Simón Ignacio E. Peón Escalante
Vicente A. López Rodríguez Carlos Vera Rezusta Ignacio Peón Escalante Julio Ramiro Alonso Cruz Jorge A Rojas Ramírez Efraín Martínez Ortiz
Juan de la Cruz Mejia Téllez Julio Ramiro Alonso Cruz Salvador Álvarez Ballesteros Bertha E. Paz Gutiérrez Simón
Juan de la Cruz Mejia Téllez Ernesto Mercado R Ignacio Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz Esther Díaz Treviño
Jorge Armando Rojas
Ramírez Juan de la Cruz Mejia Francisco J. Aceves H Efraín Martínez Ortiz Carlos Vera Rezusta Alejandro Macedo Gómez
Jorge Armando Rojas
Ramírez Esther Díaz Treviño Ernesto Mercado R Ignacio Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz Leopoldo Galindo Soria
Vicente A. López Rodríguez Julio Ramiro Alonso Cruz Norma Mota Palomino Ignacio Peón Escalante Bertha E. Paz G Carlos Vera Rezusta
Jorge Armando Rojas
Ramírez Leopoldo Galindo S Ignacio Peón Escalante Graciela Vázquez A Efraín Martínez Ortiz
Carlos Vera Rezusta Elvira Avalos Villarreal Vicente A. López Rodríguez Simón Esther Díaz Treviño
Simón Esther Díaz Treviño Javier Maya Mendoza Ernesto Mercado Ramírez Jorge A Rojas Ramírez Efraín Martínez Ortiz
Vicente A. López Rodríguez Jorge A Rojas Ramírez Carlos Vera Rezusta Ignacio Peón Escalante Simón
Vicente A. López Rodríguez Ernesto Mercado R Efraín. J Martínez Ortiz Leopoldo Galindo Soria Jorge A Rojas Ramírez Ignacio Peón Escalante

x
ANEXO “A”

Vladimir Ravinovitch
Vicente A. López Rodríguez Vladislav Kravchenko CH Juan de la Cruz Mejia Téllez Antonio Castañeda Solís Efraín Martínez Ortiz Likhtman
Carlos Vera Rezusta Jorge A Rojas Ramírez Ignacio Peón Escalante Vicente López Rodríguez Alejandro Macedo Gómez
Jorge Armando Rojas
Ramírez Leopoldo Galindo S Manuel González H Ignacio Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz Alejandro Macedo Gómez
Simón Vicente A. López Rodríguez Efraín. J Martínez Ortiz Carlos Vera Rezusta Ignacio E. Peón Escalante
Simón Juan de la Cruz Mejia Leopoldo Galindo Soria Ignacio Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz
Simón Vicente A. López Rodríguez Ignacio Peón Escalante Carlos Vera Rezusta Jorge A Rojas Ramírez
Vicente A. López Rodríguez Elvira Avalos Villarreal Efraín. J Martínez Ortiz Ignacio Peón Escalante Simón Carlos Vera Rezusta
Simón Carlos Vera Rezusta Julio Ramiro Alonso Cruz Ignacio Peón Escalante Elvira Avalos Villarreal Efraín Martínez Ortiz
Jorge Armando Rojas
Ramírez Leopoldo Galindo S Manuel González H Graciela Vázquez A Ignacio E. Peón Escalante
Jorge Armando Rojas
Ramírez Leopoldo Galindo S Ignacio Peón Escalante Alejandro Macedo Gómez Efraín Martínez Ortiz
Vicente A. López Rodríguez Jorge A Rojas Ramírez Eduardo Oliva López Leopoldo Galindo Soria Simón
Vicente A. López Rodríguez Efraín J Martínez O Ernesto Mercado R Ignacio Peón Escalante Simón
Simón Efraín J Martínez O Jorge Ascencio Gutiérrez Manuel Vite Torres Juan de la Cruz Mejia Téllez Bertha E. Paz Gutiérrez
Vicente A. López Rodríguez Elvira Avalos Villarreal Francisco J. Aceves H Carlos Vera Rezusta Simón
Vicente A. López Rodríguez Esther Díaz Treviño Ernesto Mercado R Ignacio Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz Leopoldo Galindo Soria
Jorge Armando Rojas
Ramírez Vicente A. López Rodríguez Leopoldo Galindo Soria Ignacio Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz Carlos Vera Rezusta
Jorge Armando Rojas
Ramírez Leopoldo Galindo S Ignacio Peón Escalante Manuel González Hernández Efraín Martínez Ortiz Alejandro Macedo Gómez
Simón Jorge Roberto Sosa Pedroza Vladimir Kasakov Julio Ramiro Alonso Cruz Juan de la Cruz Mejia Téllez Leopoldo Galindo Soria
Vicente A. López Rodríguez Efraín J Martínez O Julián C. Tapia Aguilar Juan de la Cruz Mejia Simón Ernesto Mercado Ramírez
Vicente A. López Rodríguez Efraín J Martínez O Leopoldo Galindo Soria Ignacio Peón Escalante Simón
Efraín Martínez Ortiz Leopoldo Galindo S Oscar Camacho Nieto Miguel Patiño Ortiz Ignacio E. Peón Escalante
Vicente A. López Rodríguez Efraín J Martínez O Ignacio Peón Escalante Graciela Vázquez A Simón
Simón Vicente A. López Rodríguez Ignacio Peón Escalante Leopoldo Galindo Soria Efraín Martínez Ortiz Graciela Vázquez Álvarez
Simón Vicente A. López Rodríguez Leopoldo Galindo Soria Ignacio Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz Graciela Vázquez Álvarez
Luis Manuel Hernández Francisco J Aceves
Simón Julio Ramiro Alonso Cruz Ignacio Peón Escalante Carlos Vera Rezusta Hernández René Torres Bejarano
Simón Efraín J Martínez O Graciela Vázquez Álvarez Ernesto Mercado Ramírez Ignacio E. Peón Escalante
Jorge Armando Rojas
Ramírez Ignacio E. Peón Escalante Julio Ramiro Alonso Cruz Carlos Vera Rezusta Efraín Martínez Ortiz
Efraín Martínez Ortiz Leopoldo Galindo S Miguel Patiño Ortiz Oscar Camacho Nieto Ignacio E. Peón Escalante
Efraín Martínez Ortiz Leopoldo Galindo S Miguel Patiño Ortiz Oscar Camacho Nieto Ignacio E. Peón Escalante
Ricardo Mota Palomino Efraín J Martínez O Jaime Robles García Ernesto Mercado Ramírez Ignacio E. Peón Escalante
Jorge Armando Rojas
Ramírez Esther Díaz Treviño Ignacio Peón Escalante Leopoldo Galindo Soria Ernesto Mercado Ramírez
Simón Leopoldo Galindo S Oscar Camacho Nieto Miguel Patiño Ortiz Ignacio E. Peón Escalante
Vicente A. López Rodríguez Elvira Avalos Villarreal Efraín. J Martínez Ortiz Carlos Vera Rezusta Simón Leopoldo Galindo Soria
Simón Ignacio E. Peón Escalante Efraín. J Martínez Ortiz Julio Ramiro Alonso Cruz Elvira Avalos Villarreal Carlos Vera Rezusta
Simón Elvira Avalos Villarreal Ignacio Peón Escalante Julio Ramiro Alonso Cruz Efraín Martínez Ortiz Carlos Vera Rezusta
Simón Efraín J Martínez O Ernesto Mercado R Leopoldo Galindo Soria Juan de la Cruz Mejia Téllez Ignacio Peón Escalante
Simón Francisco J. Aceves Hdez. Efraín. J Martínez Ortiz René Torres Bejarano Ignacio E. Peón Escalante
Simón Leopoldo Galindo S José Ángel Ortega Herrera Efraín Martínez Ortiz Elvira Avalos Villarreal Ignacio Peón Escalante
Simón Vicente A. López Rodríguez Carlos Vera Rezusta Miguel Patiño Ortiz Efraín Martínez Ortiz Leopoldo Galindo Soria
Simón Vicente A. López Rodríguez Efraín. J Martínez Ortiz Ignacio Peón Escalante Hernández Carlos Vera Rezusta
Simón Vicente A. López Rodríguez Efraín. J Martínez Ortiz Ignacio Peón Escalante Hernández Carlos Vera Rezusta
Simón Ignacio E. Peón Escalante Miguel Patiño Ortiz Graciela Vázquez A Efraín Martínez Ortiz Ernesto Mercado Ramírez
Simón Ignacio E. Peón Escalante Julio Ramiro Alonso Cruz Efraín Martínez Ortiz Hernández Leopoldo Galindo Soria
Simón Ignacio E. Peón Escalante Julio Ramiro Alonso Cruz Ernesto Mercado Ramírez Efraín Martínez Ortiz
Simón Carlos Vera Rezusta Julio Ramiro Alonso Cruz Ernesto Mercado Ramírez Ignacio E. Peón Escalante
Simón Ignacio E. Peón Escalante Patricia López Garza Ernesto Mercado Ramírez Julio Ramiro Alonso Cruz René Torres Bejarano
Simón Efraín J Martínez O Gabriel Baca Urbina Leopoldo Galindo Soria Carlos Vera Rezusta Ignacio Peón Escalante
Simón Guillermo Aramburo Vizcarra Ignacio Peón Escalante Leopoldo Galindo Soria Efraín Martínez Ortiz
Simón Julio Ramiro Alonso Cruz Guillermo Urriolagoitia Calderón Carlos Vera Rezusta Ignacio E. Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz
Simón Jorge Montiel Montoya Ignacio Peón Escalante Leopoldo Galindo Soria Efraín Martínez Ortiz
Francisco J. Aceves Luis Manuel Hernández
Hernández Simón Ignacio E. Peón Escalante Ernesto Mercado Ramírez Efraín Martínez Ortiz Carlos Vera Rezusta
Efraín Martínez Ortiz Simón Carlos Vera Rezusta Julio Ramiro Alonso Cruz Leopoldo Galindo Soria
Simón Ernesto Mercado R Carlos Vera Rezusta Jorge Rojas Ramírez Efraín Martínez Ortiz
Simón Leopoldo Galindo S Ignacio E. Peón Escalante Ernesto Mercado Ramírez Efraín Martínez Ortiz
Simón Jorge A Rojas Ramírez Eduardo Oliva López Leopoldo Galindo Soria Efraín Martínez Ortiz
Simón Julio Ramiro Alonso Cruz Gilberto Enríquez Harper René Torres Bejarano Ignacio E. Peón Escalante Carlos Vera Rezusta
Luis Manuel Hernández Ma. Del Carmen González
Simón Efraín J Martínez O Videgaray Miguel Patiño Ortiz Ernesto Mercado Ramírez

y
ANEXO “A”

Luis Manuel Hernández Ma. Del Carmen González
Simón Efraín J Martínez O Videgaray Miguel Patiño Ortiz Ernesto Mercado Ramírez
Simón Julio Ramiro Alonso Cruz René Torres Bejarano Carlos Vera Rezusta Hernández
Simón Leopoldo Galindo S Oscar Camacho Nieto Miguel Patiño Ortiz Efraín Martínez Ortiz
Simón Elvira Avalos Villarreal Ernesto Mercado R Ignacio Peón Escalante Carlos Vera Rezusta René Torres Bejarano
Simón Leopoldo Galindo S José Oscar Estrada Hernández Miguel Patiño Ortiz Efraín Martínez Ortiz Ignacio Peón Escalante
Simón Elvira Avalos Villarreal Ignacio Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz Leopoldo Galindo Soria Ernesto Mercado Ramírez
Simón Miguel Angel Mora Espinosa Ignacio Peón Escalante Carlos Vera Rezusta Efraín Martínez Ortiz Ernesto Mercado Ramírez
Efraín Martínez Ortiz Graciela Vázquez Alvarez Ignacio Peón Escalante René Torres Bejarano Leopoldo Galindo Soria Ernesto Mercado Ramírez
Elvira Avalos Villarreal Graciela Vázquez Alvarez Ignacio Peón Escalante René Torres Bejarano Leopoldo Galindo Soria
Simón Carlos Vera Rezusta Efraín. J Martínez Ortiz Leopoldo Galindo Soria Ignacio E. Peón Escalante Julio Ramiro Alonso Cruz
Simón Efraín J Martínez O Jaime Robles García Leopoldo Galindo Soria Juan de la Cruz Mejia Téllez
Simón Efraín J Martínez O Oswaldo Morales Matamoros Ignacio E. Peón Escalante Julio Ramiro Alonso Cruz
Simón Efraín J Martínez O Oswaldo Morales Matamoros Ignacio E. Peón Escalante Leopoldo Galindo Soria Julio Ramiro Alonso Cruz
Simón Ignacio E. Peón Escalante Leopoldo Galindo Soria Efraín Martínez Ortiz Eduardo Oliva López Julio Ramiro Alonso Cruz
Simón Leopoldo Galindo S Oscar Camacho Nieto Miguel Patiño Ortiz Efraín Martínez Ortiz Ignacio Peón Escalante
Luis Manuel Hernández Franciso J. Aceves
Simón Elvira Avalos Villarreal Ignacio E. Peón Escalante Leopoldo Galindo Soria Hernández Carlos Vera Rezusta
Simón Carlos Vera Rezusta Leopoldo Galindo Soria Ignacio Peón Escalante Elvira Avalos Villarreal Julio Ramiro Alonso Cruz
Francisco J. Aceves
Hernández Julio Ramiro Alonso Cruz Bertha E. Paz Gutiérrez Carlos Vera Rezusta Ignacio E. Peón Escalante
Simón Alexander Valankin Oswaldo Morales Matamoros Ignacio Peón Escalante Bertha E. Paz G
Simón Leopoldo Galindo S Oscar Camacho Nieto Eduardo Oliva López Efraín Martínez Ortiz Ignacio Peón Escalante
Simón Juan de la Cruz Mejia Leopoldo Galindo Soria Bertha E. Paz Gutiérrez Efraín Martínez Ortiz Julio Ramiro Alonso Cruz
Simón Jorge Rojas Ramírez Carlos Vera Rezusta Manuel González Hernández Elvira Avalos Villarreal Leopoldo Galindo Soria
Simón Francisco J. Aceves Hdez. Carlos Vera Rezusta Leopoldo Galindo Soria Ignacio E. Peón Escalante
Elvira Avalos Villarreal Simón Julio Ramiro Alonso Cruz Ignacio E. Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz Carlos Vera Rezusta
Simón Francisco J. Aceves Hdez. Marco Antonio Torres Contreras Julio Ramiro Alonso Cruz Ignacio E. Peón Escalante
Simón Francisco J. Aceves Hdez. Ignacio E. Peón Escalante Julio Ramiro Alonso Cruz Efraín Martínez Ortiz
Efraín Martínez Ortiz Simón Ignacio E. Peón Escalante Carlos Vera Rezusta Leopoldo Galindo Soria
Simón Julio Ramiro Alonso Cruz Eduardo Oliva López Gilberto Enríquez Harper Ignacio E. Peón Escalante Carlos Vera Rezusta
Simón Ignacio E. Peón Escalante Eduardo Oliva López Efraín Martínez Ortiz Leopoldo Galindo Soria Carlos Vera Rezusta
Simón Graciela Vázquez Alvarez Ignacio E. Peón Escalante Leopoldo Galindo Soria Efraín Martínez Ortiz
Simón Francisco J. Aceves Hdez. Efraín. J Martínez Ortiz Ignacio E. Peón Escalante Leopoldo Galindo Soria
Luis Manuel Hernández Francisco J. Aceves
Simón Ignacio E. Peón Escalante Eduardo Oliva López Efraín Martínez Ortiz Hernández Carlos Vera Rezusta
Luis Manuel Hernández José de Jesús E. Sosa
Simón Iglesias Leopoldo Galindo Soria Oscar Camacho Nieto Efraín Martínez Ortiz Ignacio E. Peón Escalante
Simón Ignacio E. Peón Escalante Nestor Félix Moreno Díaz Eduardo Oliva López Hernández Julio Ramiro Alonso Cruz
Simón Ignacio E. Peón Escalante Eduardo Oliva López Efraín Martínez Ortiz Hernández Leopoldo Galindo Soria
Efraín Martínez Ortiz Simón Julio Ramiro Alonso Cruz Carlos Vera Rezusta Leopoldo Galindo Soria
Elvira Avalos Villarreal Simón Ricardo Tejeida Padilla Ignacio E. Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz
Luis Manuel Hernández Bernardo Hernández
Efraín Martínez Ortiz Simón Julio Ramiro Alonso Cruz Alvarado Leopoldo Galindo Soria Ignacio E. Peón Escalante
Simón Leopoldo Galindo S Julio Ramiro Alonso Cruz Ignacio E. Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz
Efraín Martínez Ortiz Simón Jorge Montiel Montoya Ignacio E. Peón Escalante Leopoldo Galindo Soria
Simón Jorge Montiel Montoya Efraín. J Martínez Ortiz Ignacio E. Peón Escalante Leopoldo Galindo Soria
Efraín Martínez Ortiz Simón Jorge Montiel Montoya Leopoldo Galindo Soria Ignacio E. Peón Escalante
Luis Manuel Hernández Jaime Reynaldo Santos
Simón Ricardo Tejeida Padilla Oswaldo Morales Matamoros Ignacio E. Peón Escalante Reyes Julián Patiño Ortíz
Simón Leopoldo Galindo S Eduardo Oliva López Ignacio E. Peón Escalante Elvira Avalos Villarreal Efraín Martínez Ortiz
Simón Leopoldo Galindo S Eduardo Oliva López Ignacio E. Peón Escalante Elvira Avalos Villarreal Efraín Martínez Ortiz
Simón Oswaldo Morales Matamoros Ricardo Tejeida Padilla Ignacio E. Peón Escalante Reyes
Simón Elvira Avalos Villarreal Bertha E. Paz Gutiérrez Carlos Vera Rezusta Hernández Ignacio E. Peón Escalante
Simón Leopoldo Galindo S Eduardo Oliva López Oscar Camacho Nieto Efraín Martínez Ortiz Ignacio E. Peón Escalante
Simón Graciela Vázquez Alvarez Jesús Manuel Olivares Ceja Efraín Martínez Ortiz Leopoldo Galindo Soria Ignacio E. Peón Escalante
Simón Carlos Vera Rezusta Ignacio E. Peón Escalante Hernández Efraín Martínez Ortiz
Simón Israel I. Gutierrez Villegas Claudia Hernández Aguilar Marco A. Gutierrez Villegas Efraín Martínez Ortiz Iganacio E. Peón Escalante
Simón Efraín J Martínez O Miguel Patiño Ortiz Carlos Vera Rezusta Ignacio E. Peón Escalante
Simón Eduardo Oliva López Leopoldo Galindo Soria Ignacio E. Peón Escalante Hernández Julio Ramiro Alonso Cruz
Simón Efraín J Martínez O Miguel Patiño Ortiz Claudia Hernández Aguilar Ignacio E. Peón Escalante
Simón Efraín J Martínez O Israel I. Gutierrez Villegas Marco A. Gutierrez Villegas Claudia Hernández Aguilar
Simón Elvira Avalos Villarreal Ignacio E. Peón Escalante Carlos Vera Rezusta Hernández Leopoldo Galindo Soria

z
ANEXO “A”

Simón Elvira Avalos Villarreal Ignacio E. Peón Escalante Carlos Vera Rezusta Hernández Efraín Martínez Ortiz
Simón Carlos Vera Rezusta Ignacio E. Peón Escalante Julio Ramiro Alonso Cruz Leopoldo Galindo Soria Elvira Ávalos Villarreal
Simón Leopoldo Galindo S Eduardo Oliva López Miguel Patiño Ortiz Efraín Martínez Ortiz Ignacio E. Peón Escalante
Luis Manuel Hernández Carlos Vera Rezusta Ignacio E. Peón Escalante Jaime Reynaldo Santos eyes Elvira Avalos Villarreal Efraín Martínez Ortiz
Simón Efraín J Martínez O Martha Patricia López Garza Claudia Hernández Aguilar Ignacio E. Peón Escalante Graciela Vázquez Álvarez
Simón Leopoldo Galindo S Miguel Patiño Ortiz Ignacio E. Peón Escalante Efraín Martínez Ortiz
Simón Leopoldo Galindo S Oscar Camacho Nieto Efraín Martínez Ortiz Elvira Avalos Villarreal Ignacio E. Peón Escalante
Simón Efraín J Martínez O Julio Ramiro Alonso Cruz Ignacio E. Peón Escalante Leopoldo Galindo Soria Carlos Vera Rezusta
Alexander Balankin Oswaldo Morales Matamoros Ricardo Tejeida Padilla Ignacio E. Peón Escalante Simón
Simón Efraín J Martínez O Leopoldo Galindo Soria Carlos Vera Rezusta Ignacio E. Peón Escalante Julio Ramiro Alonso Cruz
Simón Alexander Balankin Oswaldo Morales Matamoros Miguel Patiño Ortiz Efraín Martínez Ortiz
Simón Ignacio E. Peón Escalante Claudia Hernández Aguilar Efraín Martínez Ortiz Hernández Julio Ramiro Alonso Cruz
Simón Efraín J Martínez O Martha Patricia López Garza Leopoldo Galindo Soria Claudia Hernández Aguilar
Simón Leopoldo Galindo S Miguel Patiño Ortiz Oscar Camacho Nieto Claudia Hernández Aguilar Reyes

aa
ANEXO “A”
CLAVES DE MAESTRIAS EN INGENIERIA DE TELECOMUNICACIONES (1/2)
NUM
CDXIX
Cornelio Robledo Sosa 2 1 4 13
XCVI José Luis López Bonilla 24 0 0 107
CDX Mauro Alberto Enciso Aguilar 4 1 4 20
XCVIII Miguel Sánchez Meraz 50 5 22 239
CDXI Raúl Ruiz Meza 3 1 4 16
CDXII Sergio Vidal Beltran 4 3 13 31
C Vladimir A. Kazakov Erasova 17 12 52 125
CI Vladimir Rabinovitch Likhtman 14 3 12 70
CCXLII Vladislav Kravchenko Cherkasski 31 10 43 176
CCXLI
Felipe R. Menchaca García 11 4 18 65
CDXIII Alexandre Michtchenko 0 2 8 8
LXXXVII Edmundo Sánchez Salguero 1 0 0 5
CDXIV Francisco J. Gallegos Funes 7 0 0 29
LXXXIX Hugo Sánchez Salguero 0 1 5 5
XCIII Raúl Peña Rivero 1 0 0 4
IX
José Ángel Ortega Herrera 2 0 0 8
XVI
CDXVI Salvador Alvares Ballesteros 16 14 60 129
CDXV Marco Antonio Acevedo Mosqueda 37 6 25 184
CDXVII Alberto manuel Benavides Cruz 1 0 0 4
CDXVIII Alexey Pogrebnyak 2 0 0 9
CIX Alfredo Cruz Orea 2 0 0 8
CDXIX Antonio Castañeda Solis 2 0 0 8
CDXX Arturo García Borquez 2 0 0 8
CDXXI
Fernando L Ramos Alarcón 1 0 0 4
CDXXII
Fernando Noya Chávez 2 0 0 8
CDXXIII
Fernando R Alarcón B 1 0 0 5
CDXXIV
Héctor Oviedo Galdeano 20 1 4 89
CDXXV
Hugo Coyote Estrada 2 2 9 17
CDXXVI
Jair García Lamont 3 0 0 13

bb
ANEXO “A”
CLAVES DE MAESTRIAS EN INGENIERIA DE TELECOMUNICACIONES (2/2)
NUM
CDXXVII
Jesús Martínez Martínez 4 0 0 19
CDXXVIII
Jorge Ismael Montoya Tena 24 5 21 127
CDXXIX
José A Martínez Limón 1 0 0 5
CDXXX
José Alberto Osornio Lara 1 0 0 4
CDXXXXI
Maria E. Acevedo Mosqueda 1 0 0 5
CDXXXII
Martha Cecilia Galaz Larios 1 0 0 4
CDXXXIII
Oleksiy Pogrebnyak Boleslavovich 12 0 0 51
CDXXXV
Raúl Castillo Pérez 3 0 0 12
CDXXXVI Robert Michael Porter 1 0 0 4
CDXXXVII Rubén Vázquez Medina 1 0 0 4
CDXXXVIII Salvador Landeros Ayala 1 0 0 5
CDXXXIX Sergio Vinasl Padilla 10 1 4 54
CDXL Tetyana Torchynska 0 2 8 8
CCXLI Valeri Ya kontorovitch 1 0 0 4
CDXXXIV
Volodymyr Ponomaryov 2 2 9 18

cc
ANEXO “A”
JURADO MAESTRIA TELECOMUNICACIONES

Vladimir A. Kazakov Erasova Alexandre Michtchenko Francisco J. Gallegos Funes Alfredo Cruz Orea Salvador Álvarez Ballesteros
Vladimir A. Kazakov Erasova Alexandre Michtchenko Francisco J. Gallegos Funes Alfredo Cruz Orea Salvador Álvarez Ballesteros
Jorge Ismael Montoya Tena Cornelio Robledo Sosa Salvador Álvarez Ballesteros Marco A. Acevedo Mosqueda Jorge Roberto Sosa Pedroza
Jorge Ismael Montoya Tena Felipe R. Menchaca García Hugo Coyote Estrada Salvador Álvarez Ballesteros Sergio Viñals Padilla
Jorge Ismael Montoya Tena Felipe R. Menchaca García Hugo Coyote Estrada Salvador Álvarez Ballesteros Sergio Viñals Padilla
Jorge Ismael Montoya Tena Felipe R. Menchaca García Jesús Martínez Martínez Salvador Álvarez Ballesteros Vladislav Kravchenko Cherkasski Miguel Sánchez Meraz
Vladislav Kravchenko Ch. Felipe R. Menchaca García Jorge Roberto Sosa Pedroza Marco A. Acevedo Mosqueda Salvador Álvarez Ballesteros Miguel Sánchez Meraz
Salvador Alvares Ballesteros Hécor Oviedo Galdeano Vladislav Kravchenco Ch Raúl Castillo Pérez Sergio Vidal Beltran
Jorge Ismael Montoya Tena Hugo Coyote Estrada Jesús Martínez Martínez Salvador Álvarez Ballesteros Felipe R. Menchaca G
Jorge Ismael Montoya Tena Hugo Coyote Estrada Cornelio Robledo Sosa Jesús Martínez Martínez Salvador Álvarez Ballesteros Marco A. Acevedo M
José Luis López Bonilla Hugo Sánchez Salguero Edmundo Sánchez Salguero Jair García Lamont Marco A. Acevedo Mosqueda Miguel Sánchez Meraz
Vladimir A. Kazakov Erasova Jorge Ismael Montoya Tena Marco Antonio Acevedo M José A Martínez Limón Vladislav Kravchenko Cherkasski Miguel Sánchez Meraz
Vladimir A. Kazakov Erasova Jorge Ismael Montoya Tena José Alberto Osornio Lara Miguel Sánchez Meraz Marco A. Acevedo Mosqueda
Vladislav Kravchenko Ch. Jorge Ismael Montoya Tena Vladimir Rabinovitch Raúl Ruiz Meza Jorge Roberto Sosa Pedroza
Vladislav Kravchenko Ch. Jorge Ismael Montoya Tena Raúl Ruiz Meza Miguel Sánchez Meraz Jorge Roberto Sosa Pedroza
Vladimir Rabinovitch Likhtman Jorge Ismael Montoya Tena Volodymyr Ponomaryov Miguel Sánchez Meraz Vladislav Kravchenko Cherkasski
José Luis López Bonilla Jorge R. Sosa Pedroza Rolando Menchaca García Miguel Sánchez Meraz Vladislav Kravchenko Cherkasski
Jorge Ismael Montoya Tena Jorge Roberto Sosa Pedroza Sergio Viñals Padilla Felipe R. Menchaca García Vladislav Kravchenko Cherkasski
Vladislav Kravchenko Ch. Jorge Roberto Sosa Pedroza Marco Antonio Acevedo M Miguel Sánchez Meraz Jorge Montoya Tena
Vladislav Kravchenko Ch. Jorge Roberto Sosa Pedroza José Ángel Ortega Herrera Marco A. Acevedo Mosqueda Jorge Montoya Tena
Jorge Ismael Montoya Tena Jorge Roberto Sosa Pedroza Marco Antonio Acevedo M Julio Ramiro Alonso Cruz Vladislav Kravchenko Cherkasski
José Luis López Bonilla Jorge Roberto Sosa Pedroza Marco Antonio Acevedo M Miguel Sánchez Meraz Vladislav Kravchenko Cherkasski
Vladislav Kravchenko Ch. Jorge Roberto Sosa Pedroza Salvador Landeros Ayala Miguel Sánchez Meraz José Luis López Bonilla Sergio Vidal Beltran
Vladimir A. Kazakov Erasova Jorge Roberto Sosa Pedroza Mauro A. Enciso Aguilar Vladimir Rabinovitch Likhtman Marco A. Acevedo Mosqueda
Jorge Ismael Montoya Tena Marco A. Acevedo Mosqueda Julio Ramiro Alonso Cruz Maria E. Acevedo Mosqueda José Luis López Bonilla Miguel Sánchez Meraz
Salvador Álvarez Ballesteros Marco A. Acevedo Mosqueda Julio Ramiro Alonso Cruz Miguel Sánchez Meraz Jorge Roberto Sosa Pedroza
Rolando Menchaca García Marco A. Acevedo Mosqueda Julio Ramiro Alonso Cruz Miguel Sánchez Meraz Jorge Roberto Sosa Pedroza
Vladimir A. Kazakov Erasova Marco A. Acevedo Mosqueda Oleksiy Pogrebnyak Miguel Sánchez Meraz Francisco J. Gallegos Funes
Francisco J. Gallegos Funes Marco A. Acevedo Mosqueda Oleksiy Pogrebnyak Miguel Sánchez Meraz Jair García Lamont
Salvador Álvarez Ballesteros Marco A. Acevedo Mosqueda Sergio Viñals Padilla Miguel Sánchez Meraz Héctor Oviedo Galdeano
Jorge Roberto Sosa Pedroza Mauro Alberto Enciso Aguilar Alberto manuel Benavides Cruz Miguel Sánchez Meraz Marco A. Acevedo Mosqueda
Vladislav Kravchenko Ch. Miguel Sánchez Meraz Julio Ramiro Alonso Cruz Marco A. Acevedo Mosqueda Jorge Roberto Sosa Pedroza
Vladimir A. Kazakov Erasova Miguel Sánchez Meraz Jorge Roberto Sosa Pedroza Julio Ramiro Alonso Cruz Salvador Álvarez Ballesteros Marco A. Acevedo M
Vladislav Kravchenko Ch. Miguel Sánchez Meraz Rolando Menchaca García Julio Ramiro Alonso Cruz Jorge Roberto Sosa Pedroza Marco A. Acevedo M
Vladimir A. Kazakov Erasova Miguel Sánchez Meraz Jorge Roberto Sosa Pedroza Marco A. Acevedo Mosqueda Vladislav Kravchenko Cherkasski
Vladimir A. Kazakov Erasova Miguel Sánchez Meraz Salvador Alvárez Ballesteros Jorge Roberto Sosa Pedroza Martha Cecilia Galaz Larios
Jorge Ismael Montoya Tena Rafael Sánchez López Volodymyr Ponomaryov Jorge Sosa Pedroza Vladislav Kravchenko Cherkasski Miguel Sánchez Meraz
Vladislav Kravchenko Ch. Raúl Ruiz Meza Marco Antonio Acevedo M Héctor Oviedo Galdeano Miguel Sánchez Meraz
Jorge Ismael Montoya Tena Salvador Alvarez Ballesteros Jesús Martínez Martínez Felipe R. Menchaca García Miguel Sánchez Meraz Marco A. Acevedo M
Vladimir A. Kazakov Erasova Salvador Alvarez Ballesteros Cornelio Robledo Sosa Miguel Sánchez Meraz Julio Ramiro Alonso Cruz
Jorge Ismael Montoya Tena Salvador Alvarez Ballesteros Vladislav Kravchenco Ch Miguel Sánchez Meraz Felipe R. Menchaca G
Jorge Ismael Montoya Tena Salvador Alvarez Ballesteros Marco Antonio Acevedo M Miguel Sánchez Meraz Felipe R. Menchaca G
Vladimir A. Kazakov Erasova Salvador Alvarez Ballesteros Miguel Sánchez Meraz Julio Ramiro Alonso Cruz Jorge Montoya Tena Héctor Oviedo Galdeano
Jorge Ismael Montoya Tena Salvador Alvarez Ballesteros Sergio Viñals Padilla Héctor Oviedo Galdeano Julio Ramiro Alonso Cruz
José Luis López Bonilla Salvador Alvarez Ballesteros Marco Antonio Acevedo M Julio Ramiro Alonso Cruz Jorge Roberto Sosa Pedroza Miguel Sánchez Meraz
José Luis López Bonilla Salvador Alvarez Ballesteros Julio Ramiro Alonso Cruz Miguel Sánchez Meraz Marco A. Acevedo Mosqueda
Julio Ramiro Alonso Cruz Salvador Alvarez Ballesteros Héctor Oviedo Galdeano Rubén Vázquez Medina Miguel Sánchez Meraz
Vladislav Kravchenko Ch. Salvador Alvarez Ballesteros Héctor Oviedo Galdeano Felipe R. Menchaca García Marco A. Acevedo Mosqueda Miguel Sánchez Meraz
Rolando Menchaca García Salvador Alvarez Ballesteros Sergio Vidal Beltran Miguel Sánchez Meraz Marco A. Acevedo Mosqueda
Héctor Oviedo Galdeano Salvador Alvarez Ballesteros Marco Antonio Acevedo M Fernando Noya Chávez Miguel Sánchez Meraz
Marco Antonio Acevedo Mosqueda Salvador Alvarez Ballesteros Raúl Ruiz Meza Raúl Peña Rivero Miguel Sánchez Meraz
Héctor Oviedo Galdeano Salvador Alvarez Ballesteros Fernando Noya Chávez Sergio Vidal Beltran Miguel Sánchez Meraz
Vladislav Kravchenko Ch. Sergio Vidal Beltran Jorge Roberto Sosa Pedroza Miguel Sánchez Meraz Héctor Oviedo Galdeano
Héctor Oviedo Galdeano Sergio Vidal Beltran Marco Antonio Acevedo M Miguel Sánchez Meraz Jorge Roberto Sosa Pedroza
Salvador Álvarez Ballesteros Sergio Vidal Beltran José Luis López Bonilla Marco A. Acevedo Mosqueda Héctor Oviedo Galdeano Miguel Sánchez Meraz
Salvador Álvarez Ballesteros Sergio Viñals Padilla Felipe R. Menchaca Garcia Miguel Sánchez Meraz Marco A. Acevedo Mosqueda
Vladimir A. Kazakov Erasova Tetyana Torchynska Vladimir Rabinovitch Arturo García Borquez Vladislav Kravchenko Cherkasski
Vladimir A. Kazakov Erasova Tetyana Torchynska Vladimir Rabinovitch Arturo García Borquez Vladislav Kravchenko Cherkasski
Mauro Alberto Enciso Aguilar Vladimir a. Kazakov Erasova Oleksiy Pogrebnyak Boleslavovich Sergio Vidal Beltran Miguel Sánchez Meraz
Mauro Alberto Enciso Aguilar Vladimir a. Kazakov Erasova Oleksiy Pogrebnyak Boleslavovich Sergio Vidal Beltran Miguel Sánchez Meraz
Jorge Ismael Montoya Tena Vladimir Kazakov Erasova Alexey Pogrebnyak Miguel Sánchez Meraz Vladislav Kravchenko Cherkasski Marco A. Acevedo M
Vladislav Kravchenko Ch. Vladimir Kazakov Erasova Alexey Pogrebnyak Miguel Sánchez Meraz Jorge Roberto Sosa Pedroza
Jorge Ismael Montoya Tena Vladimir Kazakov Erasova Oleksiy Pogrebnyak José Luis López Bonilla Marco A. Acevedo Mosqueda Miguel Sánchez Meraz
Jorge Ismael Montoya Tena Vladimir Kazakov Erasova Oleksiy Pogrebnyak José Luis López Bonilla Marco A. Acevedo Mosqueda Miguel Sánchez Meraz
José Luis López Bonilla Vladimir Kazakov Erasova Oleksiy Pogrebnyak Miguel Sánchez Meraz Marco A. Acevedo Mosqueda
José Luis López Bonilla Vladimir Kazakov Erasova Oleksiy Pogrebnyak Sergio Vidal Beltran Miguel Sánchez Meraz
José Luis López Bonilla Vladimir Kazakov Erasova Oleksiy Pogrebnyak Miguel Sánchez Meraz Marco A. Acevedo Mosqueda Sergio Vidal Beltran
José Luis López Bonilla Vladimir Kazakov Erasova Oleksiy Pogrebnyak Sergio Vidal Beltran Miguel Sánchez Meraz
Vladimir A. Kazakov Erasova Vladimir Rabinovitch Likhtman Marco Antonio Acevedo M Héctor Oviedo Galdeano Vladislav Kravchenko Cherkasski

dd
ANEXO “A”
JURADO MAESTRIA TELECOMUNICACIONES

Vladislav Kravchenko Ch. Vladimir Rabinovitch Likhtman Antonio Castañeda Solis Héctor Oviedo Galdeano José Luis López Bonilla
Vladislav Kravchenko Ch. Vladimir Rabinovitch Likhtman Héctor Oviedo Galdeano Mauro Alberto Enciso Aguilar Marco A. Acevedo Mosqueda
Jorge Ismael Montoya Tena Vladislav Kravchenko CH Valeri Ya kontorovitch Vladimir Rabinovitch Likhtman Jorge Roberto Sosa Pedroza
Jorge Ismael Montoya Tena Vladislav Kravchenko CH Vladimir Rabinovitch Fernando L Ramos Alarcón Jorge Roberto Sosa Pedroza
Vladimir A. Kazakov Erasova Vladislav Kravchenko CH José Ángel Ortega Herrera Fernando R Alarcón B Jorge Montoya Tena Marco A. Acevedo M
Vladimir Rabinovitch Likhtman Vladislav Kravchenko CH José Luis López Bonilla Antonio Castañeda Solís Jorge Montoya Tena
Vladimir Rabinovitch Likhtman Vladislav Kravchenko CH Héctor Oviedo Galdeano Marco A. Acevedo Mosqueda José Luis López Bonilla
Vladimir Rabinovitch Likhtman Vladislav Kravchenko CH Marco Antonio Acevedo M Héctor Oviedo Galdeano José Luis López Bonilla Miguel Sánchez Meraz
Vladimir Rabinovitch Likhtman Vladislav Kravchenko CH Raúl Castillo Pérez Héctor Oviedo Galdeano José Luis López Bonilla
Vladimir Rabinovitch Likhtman Vladislav Kravchenko CH Jorge Roberto Sosa Pedroza Héctor Oviedo Galdeano José Luis López Bonilla Marco A. Acevedo M
Vladimir Rabinovitch Likhtman Vladislav Kravchenko CH Héctor Oviedo Galdeano Marco A. Acevedo Mosqueda José Luis López Bonilla
Vladimir Rabinovitch Likhtman Vladislav Kravchenko CH Robert Michael Porter Raúl Castillo Pérez Héctor Oviedo Galdeano
Vladimir A. Kazakov Erasova Volodymyr Ponomaryov Marco Antonio Acevedo M Francisco Gallegos Funes Vladislav Kravchenko Cherkasski José Luis López Bonilla
Vladimir A. Kazakov Erasova Volodymyr Ponomaryov Jair García Lamont Marco A. Acevedo Mosqueda Vladislav Kravchenko Cherkasski

ee
ANEXO “A”
CLAVES DE MAESTRIA EN INGENIERIA INDUSTRIAL
NUM
CCXXVII
Elvira Avalos Villarreal 4 1 4 20
CCXCV
Alejandro Martínez Márquez 1 1 4 8
CXXVIII
Alejandro Vázquez Gutiérrez 2 1 4 12
CCXCVI
Carlos Matuk Esper 1 0 0 4
CCXCVII
Emilio Zorrilla Vázquez 2 1 4 12
CCXCVIII
Enrique Melrose 1 0 0 4
CCXLIX Enrique Orduñez Zavala 2 0 0 8
CCLIII Genaro Alarcón Alcaraz 1 0 0 4
CCXCIX Gustavo Hernández L 1 0 0 4
CCC Ives Cabrera G. 1 0 0 4
CCLXXI Jorge Salas Tora 1 2 8 32
CCC Jorge Sánchez A 1 1 4 8
CCCI José Jesús Zamora M 4 1 4 20
CCLXXVI José R Cen Z 2 0 0 8
CCCII Ramón Cortés B 2 0 0 8
CCXCII Raúl Romero Meléndez 1 1 4 8

ff
ANEXO “A”
JURADODE LA MAESTRIA EN INGENIERIA INDUSTRIAL
PRESIDENTE 1° VOCAL 3° VOCAL SECRETARIO

Jorge Salas Tora Alejandro Martínez Márquez Elvira Avalos José Jesús Zamora M Enrique Orduñez Zavala
Jorge Salas Tora Alejandro Vázquez G José Jesús Zamora Genaro Alarcón Alcaraz Raúl Romero
Alejandro Martínez Márquez Elvira Avalos Villarreal Jorge Salas Tora Ramón Cortes B Carlos Matuk Esper
Jorge Salas Tora Emilio Zorrilla Elvira Avalos Ives Cabrera G. José R Cen Z
Emilio Zorrilla Vázquez Jorge Salas Tora Gustavo Hernández L Jorge Sánchez A Elvira Avalos Villarreal
Emilio Zorrilla Vázquez Jorge Salas Tora Elvira Avalos José Jesús Zamora M José R Cen Z
Alejandro Vázquez Gutiérrez Jorge Sánchez A Jorge Salas Tora Enrique Melrose Ramón Cortés B
Alejandro Vázquez Gutiérrez Raúl Romero Meléndez Enrique Orduñez Z José Jesús Zamora M Jorge Salas Tora

gg
ANEXO “A”
PRODUCCION DE TESIS DE DOCTORADO EN INGENIERIA MECANICA

1993-2007
1 2 3
PRESIDENT VOCA VOCA VOCA SECRETARI SUPLENT TOTA
RESIDENCCIA PROFESOR E L L L O E L
Didier Samayoa Ochoa 1
Emmanuel A. Merchán Cruz 1
Fermín Viniegra Heberlein 6 1 7
Iván Enrique Campos Silva 1
Jaime Vite Torres 1
José Martínez Trinidad 1 4 5
Juan Gabriel Barbosa Saldaña 1 1
Julio César Gómez Mancilla 1 1 1 3
Luis Hector Hernández Gómez 1 4 3 1 11 20
Manuel Vite Torres 1 3 2 3 9
Orlando Susarrey Huerta 1 4 4 4 4 17
Rafael Sánchez López 1 1
Raúl Lugo Leyte 1 1
Samuel Alcántara Móntes 5 2 2 9
Valery Romanovich Nossov 1 1 2 1 5
Georgiy Polupan 1 1
Ignacio Carvajal Mariscal 1 4 1 6
Miguel Toledo Velázquez 1 1 2 3 7
Alejandro Rodríguez Castellanos 1 2 3
Jorge A. Rojas Ramírez 1 1
Victor José Zurita Ugalde 2 2
Francisco J. Aceves Hernández 1 1
1 2 3
PRESIDENT VOCA VOCA VOCA SECRETARI SUPLENT TOTA
RESIDENCCIA PROFESOR E L L L O E L
Luis Manuel Hernández Simón 1 1 2
Oswaldo Morales Matamoros 1 1 2
IMP Alfonso Pérez Arellano 1 1
TEC-MONTERREY Armando Bravo Ortega 2 1 1 4
Arturo Trejo Rodríguez 1 1
Carlos Rodríguez Roman 1 1
IMP Daniel Morales Matamoros 1 1
Enrique Barrera Calva 1 1
Francisco José Sánchez Sesma 1 1
IMT Francisco J. Carrion Viramontes 1 1
MECANICA-ESIME-AZT. Guillermo Urriolagoitia Sosa 1 1
Héctor David Arias Varela 1 1
José de Jesús Medel Juárez 1 1
José Luis Jiménez Pérez 1 1
José Luis Romero 1 1
GEOFISICA-UNAM Klavdia Oleshko 1 1
ESIME-IPN Luis Niño de Rivera y Oyarzabal 1 1
ESFM-IPN Manuel González Hernández 3 2 5
Mauricio Carbajal Tinoco 1 1
Miguel Tufino Velazquez 1 1
Neil Fellows 1 1
Pedro Guevara López 1 1
Rafael Eustaquio Rincón 1 1
Raymundo Martinez Angeles 1 1
Ruth E. Mayagoitia Hill 1 1
ESIME-CULHUACAN+A23 Valeri Vladimirovich Kucherenko 1 1
INST.NAL.REHABILITACIO Victor Manuel Domínguez
N Hernández 2 1 3
Waiz Ahmed 1 1
Zoilo Mendoza Nuñez 1 1
41 41 41 41 41 10

hh
ANEXO “A”
CLAVES RED DOCTORADO ELECTRICA

NUM. PROFESOR ENTRADAS SALIDAS PESO INTERCONEXIONES
LVIII Arturo Robledo Martinez 1 0 0 4
LIX Arturo Roman Messina 0 1 4 4
LX Daniel Olgin Salinas 9 0 0 37
LXI Daniel Ruíz Vega 1 0 0 5
LXII David Romero Romero 5 3 12 32
LXIII Francisco de León Gómez M. 4 0 0 16
LXIV Jaime José Rodríguez Rivas 1 1 4 8
LXV Jaime Robles García 2 0 0 8
LXVI Leszek Kawacki 2 0 0 8
LXVII Tadeusz Niewierowics Swiecicka 3 0 0 12
LXVIII José M. De La Rosa V. 1 0 0 4
LXIX Raúl Angel Cortes Mateos 2 0 0 8
IX José A. Ortega Herrera 2 0 0 9
LXXI Ricardo Octavio Mota Palomino 4 4 16 33
LXXII Rafael Escarela Pérez 2 1 5 13
LXXIII Alfredo Nava Segura 0 1 4 4
LXXIV Ana Maria Martinez 1 0 0 4
LXXV Eusebio Guzmán Serrano 1 0 0 4
LXXVI Guillermo Calderón G. 1 0 0 4
LXXVII Hèctor J. Altuve Ferrer 1 0 0 4
LXXVIII Hugo Ambriz Pérez 1 0 0 4
LXXIX Jaime Alvarez Gallegos 1 0 0 4
LXXX José Horacio Tovar Hernández 1 0 0 4
LXXXI José Leonardo Guardado Zavala 1 0 0 4
LXXXII Primo A. Calva Chavarria 1 0 0 4
LXXXIII Ricardo Ríos Zalapa 1 0 0 4
MEC.ENERGETICA
EXTERNO
ELECTRICA
MEC.DISEÑO
ELECTRONICA
COMUNICACIONES

ii
ANEXO “A”
JURADO DOCTORADO ELECTRICA

PRESIDENTE 1 2 3 SECRETARIO SUPLENTE
Daniel Olgin Salinas LX Alfredo Nava Segura LXXIII Leszek Kawacki LXVI Francisco de León Gómez LXIII David Romero Romero LXII
David Romero Romero Arturo Roman Messina LIX Daniel Olguin Salinas Guillermo Calderón G. LXXVI Ricardo Octavio Mota Palomino LXXI
Daniel Olgin Salinas David Romero Romero Leszek Kawacki Primo A. Calva Chavarria LXXXII Francisco de León Gómez M.
Daniel Olgin Salinas David Romero Romero Jaime Alvarez Gallegos LXXIX Ricardo Octavio Mota Palomino Francisco de León Gómez M.
Ricardo Octavio Mota Palomino David Romero Romero Raúl Angel Cortes Mateos LXIX Hugo Ambriz Pérez LXXVIII Jaime Robles García LXV
Jaime José Rodríguez Rivas
Tadeusz Niewierowics Swiecicka LXVII LXIV Rafael Escarela Pérez LXXII Eusebio Guzmán Serrano LXXV Jaime Robles García
Tadeusz Niewierowicz Daniel Ruíz Vega
Daniel Olgin Salinas Rafael Escarela Pérez Swiecicka José A.Ortega Herrera IX Ricardo Octavio Mota Palomino LXI
Daniel Olgin Salinas Ricardo Mota Palomino David Romero Romero José M. De La Rosa V. LXVIII José A.Ortega Herrera
Daniel Olgin Salinas Ricardo Mota Palomino Ana Maria Martinez LXXIV Ricardo Ríos Zalapa LXXXIII David Romero Romero
Daniel Olgin Salinas Ricardo Mota Palomino Hèctor J. Altuve Ferrer LXXVII José Horacio Tovar Hernández LXXX Raúl Cortés Mateos
Tadeusz Niewierowics Swiecicka Ricardo Mota Palomino Rafael Escarela Pérez José Leonardo Guardado Zavala LXXXI Jaime José Rodríguez Rivas
Daniel Olgin Salinas Walter Fonseca Araujo LXX Arturo Robledo Martinez LVIII Francisco de León Gómez David Romero Romero

jj
ANEXO “A”
ETAPAS DE CONSTRUCCION DE LA RED DE DOCTORADO DE INGENIERIA MECANICA EN SEPI
ETAPA UNO DE LA CONSTRUCCION DE LA RED DEL DOCTORADO DE INGENIERIA MECANICA
ETAPA DOS DE LA CONSTRUCCION DE LA RED DEL DOCTORADO DE INGENIERIA MECANICA

kk
ANEXO “A”
ETAPAS DE CONSTRUCCION DE LA RED DE DOCTORADO DE INGENIERIA MECANICA EN SEPI
ETAPA TRES DE LA CONSTRUCCION DE LA RED DEL DOCTORADO DE INGENIERIA MECANICA
ETAPA CUATRO DE LA CONSTRUCCION DE LA RED DEL DOCTORADO DE INGENIERIA MECANICA

ll
ANEXO “A”
PRODUCCION DE TESIS DE DOCTORADO EN INGENIERIA MECANICA 1993-2007 (1/2)
1 2 3
PROFESOR RESIDENCIA PRESIDENTE VOCAL VOCAL VOCAL SECRETARIO SUPLENTE TOTAL
Alexander Balankin 6 11 1 6 24
Didier Samayoa Ochoa 1 1
Emmanuel A. Merchán Cruz 1 1
Fermín Viniegra Heberlein 6 1 7
Georgiy Polupan 1 1
Calderón 16 7 1 1 25
Iván Enrique Campos Silva 1 1
Jaime Vite Torres 1 1
José Martínez Trinidad 1 4 5
Juan Gabriel Barbosa Saldaña 1 1
Luis Hector Hernández Gómez 1 5 2 1 11 20
Manuel Vite Torres 1 3 2 3 9
Orlando Susarrey Huerta 1 3 4 4 4 16
Rafael Sánchez López 1 1
Raúl Lugo Leyte 1 1
Valery Romanovich Nossov 1 1 2 1 5
Miguel Toledo Velázquez 1 1 2 3 7
Francisco J. Aceves Hernández 1 1
Luis Manuel Hernández Simón 1 1 2
Oswaldo Morales Matamoros 1 1 2
Alejandro Rodríguez
Castellanos 1 2 3
Alfonso Pérez Arellano IMP 1 1
Armando Bravo Ortega TEC.-MONTERREY 2 1 1 4
Arturo Trejo Rodríguez 1 1
Carlos Rodríguez Roman 1 1
Daniel Morales Matamoros IMP 1 1
Enrique Barrera Calva 1 1
Francisco José Sánchez Sesma 1 1
Francisco J. Carrion
Viramontes IMT 1 1
Héctor David Arias Varela 1 1
Jorge A. Rojas Ramírez 1 1
José de Jesús Medel Juárez 1 1
José Luis Jiménez Pérez 1 1
José Luis Romero 1 1
Klavdia Oleshko GEOFISICA-UNAM 1 1
Luis Niño de Rivera y Oyarzabal ESIME-IPN 1 1
Manuel González Hernández 3 2 5
Mauricio Carbajal Tinoco 1 1
Miguel Tufino Velazquez 1 1

mm
ANEXO “A”
PRODUCCION DE TESIS DE DOCTORADO EN INGENIERIA MECANICA 1993-2007 (2/2)

1 2 3
PROFESOR RESIDENCIA PRESIDENTE VOCAL VOCAL VOCAL SECRETARIO SUPLENTE TOTAL
Neil Fellows 1 1
Pedro Guevara López 1 1
Rafael Eustaquio Rincón 1 1
Raymundo Martinez Angeles 1 1
Ruth E. Mayagoitia Hill 1 1
Valeri Vladimirovich
Kucherenko 1 1
Victor José Zurita Ugalde 2 2
Victor Manuel Domínguez INST.NAL
Hernández REABILITACION 2 1 3
Waiz Ahmed 1 1
Zoilo Mendoza Nuñez POSGRADO-UPICSA 1 1
41 41 41 41 41 10 215
MEC.ENERGETICA
MEC.DISEÑO
EXTERNO
SISTEMAS

nn
ANEXO “A”
CLAVES RED DOCTORADO DE INGENIERIA MECANICA (1/2)

NUM
I
II
Didier Samayoa Ochoa 1 0 0 4
III
IV
Emmanuel A. Merchán Cruz 1 0 0 4
V
Fermín Viniegra Heberlein 8 1 4 33
VI
VII
Iván Enrique Campos Silva 1 0 0 5
VIII
Jaime Vite Torres 1 0 0 5
IX
X
José Martínez Trinidad 5 0 0 21
XI
Juan Gabriel Barbosa Saldaña 1 0 0 5
XII
XIII
Luis Hector Hernández Gómez 14 5 21 69
XIV
XV
Orlando Susarrey Huerta 15 1 5 70
XVI
XVII
Raúl Lugo Leyte 1 0 0 4
XVIII
XIX
Valery Romanovich Nossov 5 1 4 22
XX
XXI
Georgiy Polupan 0 1 4 4
XXII
XXIII
Miguel Toledo Velázquez 4 1 4 17
XXIV
XXV
Alejandro Rodríguez Castellanos 3 0 0 13
XXVI
Jorge A. Rojas Ramírez 2 0 0 9
XXVII
Victor José Zurita Ugalde 2 0 0 8
XXVIII
Francisco J. Aceves Hernández 1 0 0 5
XXIX
Luis Manuel Hernández Simón 2 0 0 10
XXX
Oswaldo Morales Matamoros 2 0 0 9
XXXI
Alfonso Pérez Arellano 1 0 0 5
XXXII
Armando Bravo Ortega 4 0 0 16
XXXIII
Arturo Trejo Rodríguez 0 1 4 4
XXXIV
Carlos Rodríguez Roman 1 0 0 4
XXXV
Daniel Morales Matamoros 1 0 0 5
XXXVI
Enrique Barrera Calva 1 0 0 4
XXXVII
Francisco José Sánchez Sesma 1 0 0 5
XXXVIII
Francisco J. Carrion Viramontes 1 0 0 4
XXXIX
Guillermo Urriolagoitia Sosa 1 0 0 4
XL
Héctor David Arias Varela 1 0 0 4
XLI
José de Jesús Medel Juárez 1 0 0 4
XLII
José Luis Jiménez Pérez 1 0 0 4

oo
ANEXO “A”
CLAVES RED DOCTORADO DE INGEN IERIA MECANICA

(2/2)
NUM
XLIII
José Luis Romero 1 0 0 4
XLIV
Klavdia Oleshko 1 0 0 4
XLV
Luis Niño de Rivera y Oyarzabal 1 0 0 4
XLVI
Manuel González Hernández 5 0 0 22
XLVII
Mauricio Carbajal Tinoco 1 0 0 4
XLVIII
Miguel Tufino Velazquez 1 0 0 5
XLIX
Neil Fellows 1 0 0 4
L
Pedro Guevara López 1 0 0 4
LI
Rafael Eustaquio Rincón 1 0 0 4
LII
Raymundo Martinez Angeles 1 0 0 4
LIII
Ruth E. Mayagoitia Hill 1 0 0 4
LIV
Valeri Vladimirovich Kucherenko 1 0 0 4
LV
Victor Manuel Domínguez Hernández 3 0 0 12
LVI
Waiz Ahmed 1 0 0 4
LVII
Zoilo Mendoza Nuñez 1 0 0 5
DISENO
ENERGETICA
SISTEMAS
EXTERNOS

pp
ANEXO “A”
JURADO DE DOCTORADO DE INGENIERIA MECANICA
PRESIDENTE 1VOCAL 2 VOCAL 3 VOCAL Secretario Suplente

Guillermo Urriolagoitia Calderón Alexander Balankin Waiz Ahmed Armando Bravo Ortega Luis H. Hernández Gómez
Alexander Balankin Calderón Neil Fellows Ruth E. Mayagoitia Hill Luis H. Hernández Gómez
Guillermo Urriolagoitia Calderón Alexander Balankin Armando Bravo Ortega Klavdia Oleshko Luis H. Hernández Gómez
Guillermo Urriolagoitia Calderón Alexander Balankin Armando Bravo Ortega Julio Cesar Gómez Mancilla Luis H. Hernández Gómez
Guillermo Urriolagoitia Calderón Luis H. Hernández Gómez Manuel Vite Torres Orlando Susarrey Huerta Alexander Balankin
Fermín Viniegra Heberlein Pedro Quinto Diez Florencio Sánchez Silva Victor José Zurita Ugalde Miguel Toledo Velázquez
Fermín Viniegra Heberlein José Angel Ortega Herrera Carlos Rodríguez Roman Mauricio Carbajal Tinoco Samuel Alcántara Móntes
Fermín Viniegra Heberlein Miguel Toledo Velázquez Florencio Sánchez Silva Victor José Zurita Ugalde Pedro Quinto Diez
Guillermo Urriolagoitia Calderón Luis H. Hernández Gómez Francisco José Sánchez Sesma Samuel Alcántara Móntes Alexander Balankin Orlando Sussarrey Huerta
José Angel Ortega Herrera Calderón Victor M. Domínguez Hernández Manuel Vite Torres Luis H. Hernández Gómez
Fermín Viniegra Heberlein Florencio Sánchez Silva Miguel Tufino Velazquez Pedro Quinto Diez Miguel Toledo Velázquez Ignacio Carvajal Mariscal
Guillermo Urriolagoitia Calderón Alexander Balankin Raymundo Martinez Angeles Daniel Morales Matamoros Luis H. Hernández Gómez Orlando Sussarrey Huerta
Fermín Viniegra Heberlein Florencio Sánchez Silva Miguel Toledo Velázquez Ignacio Carvajal Mariscal Pedro Quinto Diez
Guillermo Urriolagoitia Calderón Alexander Balankin Alfonso Pérez Arellano Luis Manuel Hernández Simón Luis H. Hernández Gómez Orlando Sussarrey Huerta
Samuel Alcantara Montes José Angel Ortega Herrera Héctor David Arias Varela Enrique Barrera Calva Manuel Vite Torres
Guillermo Urriolagoitia Calderón Alexander Balankin Victor M. Domínguez Hernández Orlando Susarrey Huerta Luis H. Hernández Gómez
José Angel Ortega Herrera Arturo Trejo Rodríguez Ignacio Carvajal Mariscal Rafael Eustaquio Rincón Manuel Vite Torres
Fermín Viniegra Heberlein José Angel Ortega Herrera Manuel González Hernández Ignacio Carvajal Mariscal Samuel Alcántara Móntes
Samuel Alcantara Montes Fermín Viniegra Heberlein Valery Nossov Manuel González Hernández José A.. Ortega Harrera
Guillermo Urriolagoitia Alejandro Rodríguez
Alexander Balankin Calderón Castellanos José Luis Romero Orlando Susarrey Huerta
Alejandro Rodríguez
Guillermo Urriolagoitia Calderón Manuel Vite Torres Orlando Susarrey Huerta Castellanos Alexander Balankin
Guillermo Urriolagoitia Calderón Alexander Balankin Francisco J. Carrion Viramontes Oswaldo Morales Matamoros Orlando Susarrey Huerta
Francisco J. Aceves
Samuel Alcantara Montes Eduardo Oliva López Jorge A. Rojas Ramírez Zoilo Mendoza Nuñez Luis Manuel Hernández Simon Hernández
Guillermo Urriolagoitia Calderón Luis Hector Hernández Gómez Pedro Guevara López José de Jesús Medel Juárez Alexander Balankin
Victor Manuel Domínguez
Alexander Balankin Luis H. Hernández Gómez Guillermo Urriolagoitia Calderón José Luis Jiménez Pérez Hernández
Guillermo Urriolagoitia Calderón Alexander Balankin Alexander Balankin Luis Hector Hernández Gómez Armando Bravo Ortega
Guillermo Urriolagoitia Calderón Alexander Balankin Luis Hector Hernández Gómez José Martínez Trinidad Orlando Susarrey Huerta Oswaldo Morales Matamoros
Guillermo Urriolagoitia Alejandro Rodríguez
Alexander Balankin Calderón Manuel Vite Torres Castellanos Luis H. Hernández Gómez Orlando Sussarrey Huerta
Samuel Alcantara Montes José Angel Ortega Herrera Valery Nossov Manuel González Hernández Manuel Vite Torres Eduardo Oliva López
Guillermo Urriolagoitia Calderón Alexander Balankin Orlando Susarrey Huerta José Martínez Trinidad Miguel Toledo Velázquez
José Angel Ortega Herrera Valery Romanovich Nossov Manuel González Hernández José Martínez Trinidad Julio César Gómez Mancilla
Juan Gabriel Barbosa
José Angel Ortega Herrera Pedro Quinto Diez Miguel Toledo Velázquez Ignacio Carvajal Mariscal Florencio Sánchez Silva Saldaña
Alexander Balankin Calderón Manuel Vite Torres Orlando Susarrey Huerta Luis H. Hernández Gómez
Miguel Toledo Velázquez Georgiy Polupan Raúl Lugo Leyte Ignacio Carvajal Mariscal Florencio Sánchez Silva
Rafael Sánchez López Calderón Luis Hector Hernández Gómez Orlando Susarrey Huerta Alexander Balankin
Samuel Alcantara Montes José Angel Ortega Herrera Manuel González Hernández Eduardo Oliva López Valery Romanovich Nossov
Guillermo Urriolagoitia Calderón Luis H. Hernández Gómez Orlando Susarrey Huerta Samuel Alcántara Móntes Alexander Balankin
Alexander Balankin Orlando Susarrey Huerta Jaime Vite Torres Manuel Vite Torres Luis H. Hernández Gómez Iván Enrique Campos Silva
Guillermo Urriolagoitia Calderón Alexander Balankin José Martínez Trinidad Didier Samayoa Ochoa Orlando Susarrey Huerta
Luis Héctor Hernández Gómez Calderón Luis Niño de Rivera y Oyarzabal Guillermo Urriolagoitia Sosa Emmanuel A. Merchán Cruz
Valery Romanovich Nossov Julio César Gómez Mancilla Valeri Vladimirovich Kucherenko José Martínez Trinidad José A.. Ortega Harrera

qq
ANEXO “A”
DIRECTORES DE TESIS DE DOCTORADO EN INGENIERIA

MECANICA 1993-2007
DIRECTOR NOMBRE DEL ALUMNAO FECHA DE TITULACION NUM DE TESIS
Alexander Balankin Orlando Susarrey Huerta 18/08/1999 11
Daniel Morales Matamoros 19/03/2001
Iván Enrique Campos Silva 07/05/2001
Jesús Márquez González 12/09/2003
Oswaldo Morales Matamoros 20/02/2004
José Martínez Trinidad 20/08/2004
Didier Samayoa Ochoa 06/12/2005
José Alfredo López López 27/01/2006
Miguel Patiño Ortiz 26/05/2006
José de Jesús Silva Lomelí 30/06/2006
Erika Hernández García 03/09/2007
Arturo Trejo Rodríguez Andrés Frank Paz Menéndez 03/09/2004 1
Eduardo Oliva López Luis Rivera Macías 09/12/2005 1
Fermín Viniegra Heberlein Barbarela Davila Carmona 20/01/2005 1
Florencio Sánchez Silva Juan Antonio Cruz Maya 19/08/2003 2

Abdiel Gómez Mercado 04/12/2003
Georgiy Polupan Guillermo Jarquín López 18/12/2006 1
Guillermo Urriolagoitia Calderón Victor Manuel Domínguez Hernández 08/11/2000 7

Zeferino Damian Noriega 03/06/2003
Homero Jiménez Rabiela 31/01/2005
Cesar Victor Feria Reyes 26/05/2006
Cándido Zamora Cuapio 18/12/2006
Leonel Germán Corona Ramírez 25/01/2007
Luis Armando Flores Herrera 28/09/2007
José Angel Ortega Herrera José Félix Vázquez Flores 19/11/2002 5

Wilfredo Soto Gómez 02/03/2004
Marco Antonio Gutierrez Villegas 06/12/2004
Itzalá Rabadán Malda 30/06/2006
Héctor Enrique Merodio Valencia 26/01/2007
Julio César Gómez Mancilla Ignacio Ramírez Vargas 08/11/2007 1
Luis Hector Hernández Gómez Israél Sauceda Meza 12/03/2002 5

Alejandro Rodríguez Castellanos 28/02/2003
Pedro Alejandro Lomelí Mejia 27/01/2006
Juan Alejandro Flores Campos 20/01/2006
Ricardo Gustavo Rodríguez Cañizo 22/06/2007
Manuel Vite Torres Manuel Faraón Carbajal Romero 03/05/2005 1
Miguel Toledo Velázquez Raúl Lugo Leyte 10/12/2002 1
Orlando Susarrey Huerta José Luis Soto Trinidad 05/07/2007 1
Pedro Quinto Diez Javier Gutierrez Avila 09/10/2002 2

José Hernández Rodríguez 20/10/2006
Valery Romanovich Nossov Alberto Antonio García 05/07/2006 1

41

rr
ANEXO “A”

DOCUMENTOS GENERADOS DEL TRABAJO DE TESIS:
“DIFFUSION EQUATION ON FRACTALS” Articulo publicado en PHYSA‐D‐08‐01371R1 (2009)


ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA
SECCION DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACION
DIRECCION DE POSGRADO
SECVRETARIA DE INVESTIGACION Y POSGRADO
Par este conducto se comunica el Dictamen del Comite Doctoral del articulo "DIFFUSION
EQUATION ON FRACTALS" publicado en PHYSA-D-08-01371Rl (2009), del cual el M.
en C. Juan Eloy Benito Hernandez, alumno del Program a de Doctorado en Ciencias con
especialidad en Ingenieria Mecamca con niunero de registro A060434, adscrito a la seccion de
Estudios de Posgrado e Investigacion de la Escuela Superior de Ingenieria Mwinica y Electrica
Unidad Zacatenco, es Coautor y es acorde al desarrollo de la investigacion doctoral bajo la
direccion del Dr. Alexander S. Bal ank in, y cuyo titulo es: "Antilisis FractaL de una Red
CompLeja, Caso: Red de lnvestigadores de LaSEPI-ESIME-ZACATENCO". Par 10 que, este
comite certifica que dicho articulo tiene el nivel requerido par el Instituto Politecnico Nacional
como requisito para la obtencion del grado de Doctor en Ciencias con especialidad en Ingenieria
Mecanica.
ermo Urriola~oitia Calderon

Profesor SEPI ES . Z.
os Silva r. Miguel Angel Martinez Cruz

Z. Profesor SEPI ESIME Z.
:-J
Dr. Jose Alfredo JI enez Bernal
Coordinador del Programa de Posgrado en
Ingenieria Mecanica

37 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

37 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

37 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica

“ANÁLISIS FRACTAL DE UNA RED COMPLEJA,

Tesis que para obtener el grado académico de Doctor

Presenta: M. en C. JUAN ELOY BENITO HERNANDEZ

Director de Tesis: DR. ALEXANDER BALANKIN

México, D.F. Junio de 2009

DOCTORADO EN CIENCIAS EN INGENIERIA MECANICA

En la Ciudad de Mexico, D.F., el dfa 7 de mayo de 2009 el que suscribe Juan

Los usuarios de la informacion no deben reproducir el contenido textual, graficas 0

Si el permiso se otorga el usuario debera dar el agradecimiento correspondiente y

Isidro Benito Montesinos (q.p.d)

Alfonso, Lucina, María Luisa, Efraín, Ramiro y Rocío

A MIS SOBRINOS E HIJADOS:

Liliana, Sergio, Gerardo, Eduardo, Erika Vanesa.

Al INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL: Por todas las opciones que me ha

Al Dr. ALEXANDER BALANKIN: Es un intelectual a quien admiro por ser una

A mi esposa María Guadalupe Luna

A MIS AMIGOS DEL GRUPO MECÁNICA FRACTAL

INDICE DE FIGURAS Y TABLAS

1.1 Historia de la ESIME-ZACATENCO 1

1.2 Escuela de posgraduados de la ESIME. 2

1.3 Jefes de la SEPI-ESIME-ZACATENCO 6

1.4 Opciones de los Programas de 7

1.6 Líneas de Investigación de SEPI-ESIME- 13

Análisis fractal de una red de investigadores

2.1 Mecánica Estadística 22

2.2 Sistemas Complejos 22

2.3 Redes Complejas 24

2.3.1 Características de la Redes 26

2.3.2.1 De Pequeño Mundo 30

2.3.2.3 Redes Sociales en 33

2.4.1 Características de Redes 36

2.4.3 Modelado con Fractales 41

2.5.1 Fractales Auto-Similares 63

2.5.3 Exponente de Hurst 69

2.6 Leyes de Potencias 70

2.6.1 Características de las Leyes 71

2.8 Referencias Bibliográficas 80

Análisis fractal de una red de investigadores

3 RED DE INVESTIGADORES DE LA SEPI-ESIME- 84

3.1 Construcción de una Red Social de Investigadores y 84

3.3 Redes de Colaboración 88

Referencias Bibliograficas 117

4 ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS 121

4.1 Resultados fundamentales 123

5.1 Conclusiones 126

REFERENCIAS GENERALES 130

GLOSARIO DE TERMINOS 140

Análisis fractal de una red de investigadores

INDICE DE FIGURAS Y TABLAS

Tabla 1.1a Proyectos de profesores de SEPI-ESIME-ZACATENCO- 9

Tabla 1.1b Proyectos de profesores de SEPI-ESIME-ZACATENCO- 10

Tabla 1.1c Proyectos de profesores de SEPI-ESIME-ZACATENCO- 11

Tabla 1.2a Proyectos de investigación de la SEPI-ESIME- 15

Tabla 1.2b Proyectos de investigación de la SEPI-ESIME- 16

Tabla 1.3 Becas EDD 2005 asignadas a profesores de la 17

Tabla 1.4a RELACION DE BECARIOS SIBE PERIODO 2005- 17

Tabla 1.4b RELACION DE BECARIOS SIBE PERIODO 2005- 18