Entre la narración y la experiencia, trazando puentes para la formación de lectoras críticas

y reflexivas en los grados 9°B y 10°B de la I.E. San Juan Bosco

Trabajo presentado para optar al título de Licenciados en educación básica con énfasis en
Humanidades y Lengua Castellana

ANDRÉS FELIPE ÁLVAREZ ATEHORTÚA

MAIRA ALEJANDRA VALENCIA GUISAO

Asesor(a)

LEIDY YANETH VÁSQUEZ RAMÍREZ

Magister en Educación

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE EDUCACIÓN
LICENCIATURA EN HUMANIDADES Y LENGUA CASTELLANA
MEDELLÍN
2015
“Ante ciertos libros, uno se pregunta: ¿quién los leerá? Y ante ciertas personas uno se pregunta:
¿qué leerán? Y al fin, libros y personas se encuentran".

André Gide.

2
 Agradecimientos

En primer lugar a nuestras familias, quienes siempre fueron el apoyo para continuar
adelante y hacer posible conseguir este título. A John Zapata y Diana Ramírez por su compañía
en este camino de trabajo de grado. A nuestros compañeros de carrera con quienes estuvieron con
nosotros a lo largo de la batalla, haciendo un apoyo mutuo entre nosotros; a todos aquellos que de
alguna u otra forma estuvieron con nosotros en este trabajo.

Gracias

3
 Contenido

Resumen ......................................................................................................................................... 6
Abstract .......................................................................................................................................... 6
Introducción: Un panorama de la estructura del puente .......................................................... 7
1. Contextualización. En un espacio que necesita y levanta puentes.................................... 9
1.1 La Institución. El espacio de la construcción ................................................................... 9
1.2 Las herramientas para conocer y construir con las subjetividades que habitan el
espacio ...................................................................................................................................... 10
1.3 Los centros literarios un espacio de tensiones y construcciones para las estudiantes y
los maestros en formación ...................................................................................................... 21
2. Problematización. Un puente sin conexión ....................................................................... 24
2.1 Justificación ....................................................................................................................... 25
2.2 Objetivos ............................................................................................................................ 26
3. Antecedentes: Los pilares de esta construcción ............................................................... 27
4. Los cimientos teóricos como base para entender al lector y su experiencia .................. 32
4.1 Didáctica de la literatura – Pensando la forma de construir ........................................... 32
4.2 Lectura y escritura. En busca de la unión de la subjetividad y la escuela ...................... 34
4.3 El Lector, un transeúnte en el mundo contemporáneo. ................................................... 37
4.4 Identidad Narrativa, una construcción sólida .................................................................. 39
4.5 La evaluación formativa, la barandilla que protege el camino .................................... 41
5. Marco metodológico: Descifrando elementos para construir y cruzar el puente ......... 44
5.1 Enfoque cualitativo: La ruta elegida ............................................................................... 44
5.2 Diseño de la investigación-acción .................................................................................... 45
5.2.1 Observaciones: Analizando el campo de construcción ........................................... 47
5.2.2 Las entrevista, un espacio para escuchar al otro .................................................... 47
5.2.3 Una prueba piloto: simulacro en la construcción del puente ................................. 48
5.3 Secuencia didáctica, identidades narrativas. Subjetividades y rupturas del lector:
una apuesta por el trabajo en el aula .................................................................................... 48
6. Hallazgos y encuentros: Descubrimientos del otro lado del camino .............................. 57
6.1 La lectora literaria, y su camino al cruzar ..................................................................... 59
6.2 La lectura como camino para la formación .................................................................... 60
6.3 La literatura. Guía, ruta y señal ...................................................................................... 62

4
 6.4 La identidad narrativa, conectando el relato y la experiencia...................................... 64
6.5 La escritura, un acto consciente al fin del recorrido ..................................................... 67
6.6 Los maestros de lenguaje, arquitectos del camino literario .......................................... 70
6.7 La evaluación, un proceso para la construcción de un nuevo puente .......................... 72
7. Del otro lado del puente. Una mirada concluyente después de dos años de prácticas
pedagógicas .................................................................................................................................. 77
8. Bibliografía .......................................................................................................................... 82
9. Anexos .................................................................................................................................. 85

5
 Resumen

En el presente escrito, se encuentra el camino de dos años de trabajo, en donde el lector fue
el eje fundamental dentro de la investigación, en una relación directa con la Identidad Narrativa,
la cual engloba los términos de experiencia, cuento y lector. Para el proceso de relación entre
Lector y Cuento fue fundamental la Didáctica de la Lengua y la Literatura, que a través de la labor
activa y participativa del maestro, logró consolidar dentro del aula, un lector crítico y reflexivo del
texto literario, el contexto en el que vive, sus experiencias y el mundo en general, ya que brindaron
a las estudiante múltiples posibilidades para interactuar con los cuentos y construir una idea de
mujer para sí mismas.

Palabras clave: Lector, Identidad narrativa, Experiencia, Didáctica de la Lengua y la Literatura,

Maestro, Cuento.

Abstract

In this writing, it is the path of two years of work, where the reader was the cornerstone in
the investigation, in a direct relationship with the Identity Narrative, which includes the terms of
experience, tale and reader. For the process of relationship between Reader and Tale was
fundamental in the Teaching of Language and Literature, that through the active and participatory
work of the teacher, managed to consolidate in classroom, a critical and reflective reader of literary
text, the context in she lives, their experiences and the world at all, while it gave the students many
opportunities to interact with the tales and build an idea of women for themselves.

Keywords: Reader, Narrative Identity, Experience, Teaching of Language and Literature,

Teacher, Tale.

6
 Introducción: Un panorama de la estructura del puente

Lector, aquí encontraras las peripecias y reflexiones realizadas en nuestras primeras

experiencias de práctica profesional en la Institución Educativa San Juan Bosco, lugar que ha
permitido trascender los conocimientos y saber construidos durante toda la Licenciatura en
Humanidades y Lengua Castellana, hacia una práctica contextual coherente con el mundo real de
la enseñanza y del aprendizaje.

Nuestras preocupaciones y reflexiones han estado orientadas en una línea de investigación

que es, La formación de lectores; en donde las indagaciones por ¿Qué es leer? ¿Por qué se lee
literatura en el aula? ¿Para qué se lee? Y ¿Qué tipo de lector queremos formar? Están vinculadas
directamente con las características contextuales de las alumnas y de la Institución, donde la
enseñanza de la literatura y la lectura se desligan del proceso de escritura, disminuyendo las
posibilidades de ser crítico y reflexivo, de ser un lector consciente en el aula y capaz de encontrar
en estor procesos prácticas socioculturales y fundamentales para la vida.

Esta problemática surgió de las indagaciones realizadas a través de un proceso de

investigación cualitativo, mediado por observaciones, entrevistas, encuestas y prueba piloto, las
cuales están inmersas en un diseño de investigación-acción, y que nos permitieron obtener
información para leer y comprender el movimiento de los distintas partes del engranaje escolar, y
así poder implementar una secuencia didáctica para transformar el papel de la lectura literaria
desde la identidad narrativa, dentro y fuera del aula de Lengua Castellana.

Nuestro trabajo se perfiló hacia el Lector literario de textos narrativos crítico y reflexivo
de las distintas expresiones del ser humano en ese trasegar de la vida, para ello tomamos como
referentes teóricos a Paul Ricouer y Jorge Larrosa, quienes abordan la idea de La identidad
Narrativa, relaciona el acto de narrar con la vida misma, permitiendo interpretar las distintas voces
del mundo en la construcción de un sí mismo. Es así como este concepto de Identidad Narrativa
nos da una posibilidad de abordar los textos narrativos en busca de enlazar la experiencia de las
lectoras en el aula con las historias y vivencias que presentan los textos.

Durante el trabajo en los grados 10°B y 9°B de la Institución Educativa San Juan Bosco,

7
en los años 2013 y 2014, nos interesó potenciar estos vínculos entre los cuentos llevados a la
escuela con su experiencia de vida a partir de la lectura. Para esta ardua labor orientamos el trabajo
desde una secuencia didáctica, ligada al diseño de investigación-acción, ya que buscamos
intervenir en el aula de manera directa. Por ello, fue necesario apoyarnos en los intereses de las
estudiantes, en aquellos temas que despertaban su curiosidad, además de relacionar dichos
intereses, con el contexto escolar como institución educativa de carácter femenino, y con el PEI
de la institución y su idea de mujer. Es así como se pensó en una secuencia didáctica que girara en
torno al papel de la mujer como protagonista de varios cuentos de la literatura latinoamericana.

Todo el trabajo de grado, esta práctica profesional, busco incidir en el aula, vincular la
experiencia de las estudiantes y el conocimiento del aula, crear un puente que potencializara el
papel de la literatura dentro del salón de clases.

Es así que la metáfora del puente atraviesa la estructura de nuestra tesis, ya vemos el puente
como una estructura que une aquellos espacios que deben relacionarse para que los sujetos fluyan;
y no hay mejor forma para interpretar, reflexionar y vivir un texto, que relacionarlo con la vida
misma y fluir, moverse a través de él.

8
 1. Contextualización. En un espacio que necesita y levanta puentes

Es inevitable pensar que en la escuela está divida entre el conocimiento teórico de las aulas
y la experiencia de las estudiantes, que la vida de las alumnas no se relaciona en muchas ocasiones
con lo que se estudia dentro de las aulas. Es por ello, que nosotros como investigadores y
observadores del ambiente escolar, vemos esto como si fuese un accidente geográfico que separa
el conocimiento y la vida de las estudiantes, lo vemos como un espacio que necesita de puentes
que enlacen experiencia y conocimiento, para darle vida, significado y movimiento a la institución.

1.1 La Institución. El espacio de la construcción

Con nuestra llegada a la institución iniciamos formalmente nuestro camino como maestros,
y nos enfrentamos a la escuela, a ese mundo de paradojas, donde vivimos momentos malos y
buenos, de dudas e incertidumbres, un lugar donde encontraremos certezas, pero también muchas
preguntas que nos ayudan a construirnos como maestros, y que permiten que construyamos un
puente dentro de este espacio, un enlace que permite conectar los conocimientos del aula y lo que
las alumnas viven. Pero no nos quedemos en estas meras afirmaciones, adentrémonos en cómo
han sido estas visitas a la escuela, lo que hemos observado, y las dudas que allí se hayan generado.

Nuestra primera visita fue el 27 de agosto de 2013 en el aula de 10°B, nos encontramos
sentados al lado derecho del salón, en estrechos pupitres escolares. Vemos las caras jóvenes de las
estudiantes radiantes de energía, adornando sus cabezas con gorros de baño –en su defecto con
bolsas plásticas. Observamos el anaquel de los libros, el piso, el techo y hasta el rincón sucio de
las traperas. De pronto observamos en el pizarrón, yuxtaposición de un acrílico blanco que se
impone sobre aquel muro verde de tan alta tradición, allí escrito estaba:

"Análisis de la forma (poema) métrica de cada verso

 observar si el verso es agudo

 escribir el tipo de verso según la tilde
 rima de estrofas
 tipo de estrofas"

Al leer esto en el tablero, nos cuestionamos que en estos seis años que llevamos fuera de la
escuela, no haya cambiado mucho, Y nos preguntamos: ¿Será necesario todo esto para leer

9
literatura? ¿Sólo teoría y memoria? Todo tan mecánico y repetitivo, al parecer esta clase será igual.

Para el primer momento de llegada a la institución íbamos cargados de nerviosismo,

ansiedad e incertidumbre, aunque la visita fue planeada, nos sentíamos poco preparados para
afrontar una investigación educativa.

Durante el camino hacia la institución hablamos sobre la investigación previa hecha sobre
el contexto geográfico y social de la Institución Educativa San Juan Bosco; leímos sobre la
Institución que inicialmente estaba en un local cerca a otra comunidad católica. Y ya hoy cuenta
con una plataforma amplia no sólo para las niñas, sino que también para las hermanas que viven
allí.

La Institución tiene un largo recorrido histórico, y ya varias veces ha cambiado de nombre,

todo esto debido a las diferentes problemáticas, no sólo de la comunidad, sino también para
responder a las necesidades del barrio Campo Valdés . Por ejemplo, se instauró el funcionamiento
de la secundaria, ya que sólo iba hasta quinto de primaria; los grupos artesanales que luego
cambiaron a centro de alfabetización, el restaurante escolar y ahora se está hablando de estudios
complementarios, todo esto respondiendo a esas necesidades del entorno desde el Proyecto
Educativo Institucional (PEI).

1.2 Las herramientas para conocer y construir con las subjetividades que habitan el espacio

Las observaciones de clase fueron el primero de los sustentos de nuestro trabajo de

prácticas, ya que nos orientaron, generando reflexiones e inquietudes para el desarrollo de nuestra
tesis.

Uno de los primeros fenómenos que observamos, fue el comportamiento de las alumnas,
entre ellas y en relación con la maestra. Observamos atentos cualquier acción que aporte a la
realización de nuestro trabajo, con el block de notas abierto, escribimos en el diario: “-son las 8:45
después de un breve repaso de la profesora, las alumnas inician el taller. En donde debían de llevar
un poema de libre elección y aplicarle los ejercicios expuestos. ¿Qué criterios tiene la selección
del poema? ¿Conocen las alumnas poetas o poetizas?”. (Ver diario M. 19/08/2013).

Las preguntas se iban multiplicando cada vez que la clase avanzaba, cada vez que algo

10
nuevo sucedía o simplemente cuando nada ocurría. Con nuestros lentes de observadores
plasmamos en la memoria y en el papel lo que acontecía: “- las alumnas continúan haciendo la
actividad, no obstante se ha generado desorden, hay mucho ruido afuera y dentro del aula, las
chicas se ponen de pie constantemente para aclarar dudas con la profesora, al parecer la mayoría
de ellas están confundidas y la profe aclara dudas a cada una”. (Ver diario de A. 19/08/2013)

En esta actividad todo parece confuso, las alumnas siguen haciendo sus trabajos, pero no
de la misma manera, están de allí para allá, y Sandy, la maestra rodeada por varias niñas deseosas
de saber cómo mezclar los sentidos del poema con la esquelética teoría de qué es una sinalefa o a
que verso se le agrega una sílaba o cuantos versos tiene el poema, cómo se llama ese tipo de poema
etc... Expresiones tales como “esto tan maluco” o “maldito Miguel Hernández” aparecían con
mayor regularidad; generando en nosotros una reflexión sobre estos acontecimientos, la teoría
sobre el aprendizaje, que subsume la importancia de un dialogo que permita acercar el
conocimiento, los saberes, la teoría a las estudiantes al momento de enfrentarse a un texto poético.
Pensamos en el papel del maestro al llevar al aula los temas del plan de área, presentados de manera
técnica, creando una confusión que a nosotros nos parece generada por no trasformar el
conocimiento al nivel educativo de las estudiantes. Y nos preguntamos si ¿Está la literatura en el
aula sólo para cumplir con el plan de área, y los Estándares Curriculares?

Sentíamos algo que nos turbaba y nos hacía preguntar muchas cosas sobre el modo de dar
teoría en la clase; teniendo claro que los conocimientos enciclopédicos son importantes, en cierta
medida estábamos disgustados, ya que todo se hacía desde un dictado de maestro a alumnas, de
alguien que está arriba a los que están abajo. Siempre hemos pensado en aquel vínculo que la
educación tiene con la sociedad, y desde hace unos años nos hemos dado cuenta de que la
educación no puede ser instrumental.

En otra observación, cuando llegamos al aula, la profesora Sandy nos recibió de una manera
más afectuosa que en las visitas anteriores; nos habló sobre los poemas que estaba calificando, y
la idea de seleccionar algunos para publicar en el blog. Sandy vio en nosotros, dos practicantes
una ayuda, por ello nos pidió que sí podríamos leer los poemas y elegir algunos para ser publicados,
no tuvimos ningún problema y nos dimos a esta tarea.

Llegamos a la conclusión de que hay estudiantes que escriben muy bien, de los poemas que

11
leímos escogimos varios para ser publicados, poemas de diversas temáticas, cómo el amor, el
destino, la música, la amistad, incluso…hasta el aborto (ver poemas anexo 1).

Dentro de las observaciones que realizamos, teníamos una invitación que nos tenía
expectantes. Llegamos al lugar de la cita, estando allí tuvimos una sensación de ansiedad, ya que
teníamos que entrar por un pasillo lleno de tela de arañas, donde sólo el brillo de una antorcha se
veía al final. Entramos tras una fila de jóvenes adolescentes que se dirigían con nosotros a la casa
del vampiro. Allí, el príncipe Vlad Tepes nos esperaba dentro de su ataúd. Cuándo estuvimos
dentro del recinto salió de su caja fúnebre a recibirnos, nos contó su historia, su vida de vampiro,
y su muerte. Una historia fascinante.

Esta visita fue aún más maravillosa, ya que en aquel cuarto no estaba sólo él, también estaba
su creador, que nos contó su vida, su obra, muy formal el señor Bram Stoker. Él venía acompañado
de unos amigos y amigas, que harían para nosotros una representación de la muerte de uno de los
seres creados por él… Drácula. Luego de todo esto, abandonamos el castillo, y regresamos al
mundo real.

En estas observaciones, nos parece curioso y completo lo que es el centro literario que
organizan las estudiantes. Aquella actividad tan completa, donde se da cuenta del autor, de la
temática, del género y de la historia del libro. Hemos evidenciado que los centros literarios son un
espacio para el desarrollo de la literatura desde una perspectiva muy amplia, donde las estudiantes
pusieron en relación sus experiencias con el relato presentado en el centro literario. .

Teniendo en cuenta la información que recopilamos a lo largo de las observaciones, donde

logramos ver el movimiento del grupo, algo de sus intereses en la clase, construimos dos
entrevistas en aras de fortalecer nuestros conocimientos sobre las dinámicas del aula y la
Institución, en relación con la clase de Lengua Castellana y Literatura. El 9 de Septiembre de 2013
realizamos dos entrevistas, la primera fue a la maestra cooperadora Sandy Gutiérrez (ver diario de
campo de A y M, el 9 de Septiembre de 2013), la segunda a la Coordinadora Sor Filomena Zuluaga
(Entrevistas ver anexo 2).

En la entrevista con Sandy logramos tener un pequeño vistazo de casi todo. Es innegable
que en su clase se manejaron muchos aspectos. Por ejemplo, la libertad que les da a las alumnas

12
para socializar los libros que leen; si quieren cantar, actuar, pintar, desde que den cuenta del libro
que leyeron; todo era permitido dentro del centro literario, el fin era sólo conocer varios libros
durante el año escolar, sin importar la forma en que se socializara.

Una de las varias cosas que nos pareció muy importante en la entrevista fue el periódico
escolar, que es dirigido sólo por la maestra Sandy, es muy importante para tenerlo en cuenta, ya
que según lo que nos confesó la profesora, las estudiantes están muy interesadas en la escritura, en
publicar sus ideas. Aunque como ella dice, no son todas, es más o menos la mitad de las estudiantes,
las que ella sabe que son lectoras. En esto que hemos observado, hay un gran interés en lo que
escriben y producen las chicas, bien sean textos, dibujos, obras de teatro u otros sistemas
simbólicos. La cuestión es que para el análisis no debemos separar los procesos, porque para que
las estudiantes puedan escribir o producir buenos textos, es necesario que antes haya un proceso
de lectura consciente.

La segunda entrevista es con la coordinadora, por ser uno de los entes más importantes de
la institución obtuvimos información muy valiosa. La entrevista se realizó siguiendo preguntas
como pautas (ver anexo2), pero sin limitarnos a ellas, esto con el fin de estar tranquilos y hacer de
ella un diálogo en el que participemos nosotros los investigadores y la coordinadora.

Para estas entrevistas cabe aclarar que procuramos documentarnos bien sobre las
características, los planes y metas de la institución, estos nos sirvieron mucho a la hora de
desarrollar y afrontar la entrevista con la coordinadora.

Al momento de iniciar las preguntas, la hermana se nota interesada y animada por lo que
le estábamos preguntando, seguro no esperaba que le habláramos de la misión y de la visión, y
mucho menos que lo relacionáramos con la idea o ideal que se tiene del sujeto/alumna lector de la
institución. Por ello hace un recuento histórico sobre la formación integral para la estudiante, y
como su proyecto siendo humanista al relacionar los conceptos de religión, amabilidad y razón
para la concreción de un sistema preventivo pensado en una de las poblaciones más vulnerables
de la sociedad, la mujer.

A medida que pasan las preguntas, se profundizó llegando cada vez más a nuestro objetivo,
ya que se alude a la configuración del grupo de humanidades para el fortalecimiento no sólo del

13
área en concreto sino que además para la institución, pues en palabras de Sor Filomena es necesario
“que se trascienda”, que se vaya a un más allá, pues la formación de lectoras no es sólo en los
textos, es necesario leer al otro, leer los símbolos, leer la institución, leer el contexto y fortalecer
así su educación integral. Es decir lograr esa nueva identidad femenina, la hermana muestra a la
lectura y la escritura como herramientas indispensables para el cumplimiento de los objetivos de
la institución.

Lo que más nos ha sorprendido en las entrevistas y las observaciones es el hecho de que
hay estudiantes que aún leen, estudiantes con capacidad para la escritura, y que según lo dicho por
la profesora hay estudiantes críticas. Esto nos sorprende y nos llenaba de esperanzas, porque aún
se puede creer que la literatura y la escritura pueden ayudar a cambiar un poquito la sociedad.
También nos sorprende lo interesante que es que el colegio piense en el desarrollo de las niñas para
la sociedad, y no sólo en dar conocimiento.

En el proceso de observación que se realizó en el grupo 10°B, en la Institución Educativa

San Juan Bosco, se han aplicado varias actividades donde se recopiló una importante cantidad de
información que nos permite problematizar la enseñanza en el área y sustentar nuestro proyecto
de investigación en las evidencias del proceso del aula y del contexto; por ello se ha llevado a cabo
una Encuesta (anexo 3) con la cual buscamos comprender la postura, percepción y satisfacción de
las alumnas con respecto a los procesos de lectura y escritura, ya que como se ha enunciado en
nuestra problematización, estos procesos de lectura y escritura están en una relación jerárquica,
donde la lectura y el papel de la literatura se ven sometidos al proceso de escritura y producción,
en tanto que en el aula lo primordial es la producción, lo que muestran las alumnas, dejando de
lado los procesos que cumple la lectura y la literatura para llevar a las estudiantes al momento de
la producción de textos y otros sistemas simbólicos.

La encuesta fue realizada por un total de treinta y cuatro (34) alumnas que asistieron a
clase; está cuenta con una estructura de diez preguntas, ocho de selección múltiple con seis
opciones (A hasta la F) de las cuales algunas debían ser justificadas y finalmente dos preguntas
abiertas en donde las alumnas debían escribir en un párrafo corto su respuesta. (Anexos 4 y 5)

La primera pregunta indaga por el uso qué ellas le dan a la literatura, justificando la
respuesta seleccionada: la literatura puede servir para…, el 52,94% equivalente a 18 alumnas,

14
más de la mitad del grupo, respondió la opción C, en donde la literatura sirve para aprender, así
mismo coinciden algunas de ellas, que por medio de la literatura se puede aprender a escribir, leer
y hablar mejor, para otras aprender de sucesos históricos en donde el ser humano ha sido el
protagonista y finalmente posibilita aprender o adquirir nuevos saberes, conocimientos y reconocer
el pensamiento de otros; el 20,59% equivalente a 7 alumnas señalan la opción A, piensan que la
literatura es para entretener y pasar el tiempo libre, justificando que es un acto no obligatorio, en
donde se disfruta y se aprende al mismo tiempo; mientras que el 17,65% equivalente a 6
estudiantes, contestaron la opción F para justificar que la literatura no se puede restringir a un sólo
uso, puesto que con ella se puede lograr aprender, ayudar en las actividades académicas, disfrutar,
reflexionar sobre mundos posibles y motivar la imaginación.

Partiendo del supuesto que las alumnas leen literatura, se preguntó seguidamente sobre qué
géneros literarios les gusta leer y por qué, el 52,94% perteneciente a 18 alumnas que prefirieron la
opción B, predominando así el género novela, argumentan que este género inspira a la creatividad,
a conocer historias de personajes, otros mundos posibles y al mismo tiempo la forma, estilos y
temáticas de las novelas, pues consideran algunas que es de la vida real hablar del amor, los
romances, el misterio y la muerte entre otros tópicos. Por otro lado el 20,59% alude que les gusta
leer cuentos, señalando la opción A, pues consideran la mayoría de ellas que estos no son
“complicados” de leer, son cortos, se divierten y disfrutan más las historias porque son más
“fantásticas y tiene un toque de ilusión”1 como lo muestran los porcentajes, podemos deducir que
las alumnas se inclinan más por los géneros narrativos (cuento-novela) ya que logran percibir
historias, sucesos o situaciones parecidas a las de su realidad, y al mismo tiempo la posibilidad de
creer que de alguna manera sus sueños pueden ser posibles; por lo tanto, podríamos afirmar que
sus lecturas han sido significativas para la vida. Esto lo podemos comprobar con la tercera
pregunta, la cual indaga por los temas que les gusta leer; el 41,18% igual a 14 estudiantes, quienes
marcaron la opción B .Erotismo - Amor – Drama, y teniendo en cuenta la información sobre sus
edades que van entre los 15 y 17 años edad, en la que el adolescente está cambiando su forma de
pensar, de sentir y de interactuar con las personas y con sí mismas, pues su condición física está
en un proceso de madurez para su cuerpo y su personalidad, e inicia con mayor interés situaciones

1
Palabras de la alumna Laura Restrepo Álzate, estudiante de 16 años – grado 10°B

15
de cortejo y amorío, al estar con mayor sensibilidad encuentran más afinidad en literatura que les
posibilite imaginar esas situaciones que viven con el otro día a día.

Así mismo es una etapa en donde la identidad juega un papel importante al estar en
constante construcción; son los gustos, intereses y actividades que van perfilando a las estudiantes.
Para esta encuesta en particular observamos que por ejemplo un 32,35% de las alumnas prefirió la
opción A. terror- misterio, que si bien no se alejan de lo romántico, aluden en sus justificaciones
la curiosidad por estar en situaciones adversas o diferentes en donde sus emociones estén al
extremo, con lo misterioso, lo tenebroso y lo impredecible.

Para la cuarta pregunta se cuestiona sobre el lugar en el que prefieren leer “Generalmente
cuando lees prefieres hacerlo en:” aquí se les presenta lugares abiertos, campestres e informales,
como también los comunes, la casa y el colegio, o la posibilidad de escoger otro diferente a los
presentados, por consiguiente un 76,47% -equivale a 26 alumnas- creen que el mejor lugar para
leer es su casa, puesto que lo encuentran cómodo y silencioso, pues posibilita la concentración y
en palabras de algunas de ellas es “acogedor”; sí tenemos en cuenta que de las treinta y cuatro
alumnas el 71% es de estrato tres y el 29% restante está entre los estratos dos, cuatro y seis, por
ello no se nos hace sorprendente que prefieran realizar las lecturas en sus casas, ya que esta
estratificación socio-económica garantiza que las alumnas en sus hogares cuenten con espacios
que permiten la lectura y la formación académica.

Hasta el momento hemos visto la información brindada por las primeras cuatro preguntas
que indagan sobre lectura y la literatura, a continuación analizaremos las preguntas cinco y seis
que aluden a la escritura; luego la siete y la ocho sobre las actividades de la clase de lengua
castellana y finalmente las preguntas abiertas que vendrían hacer la nueve y la diez.

En la quinta pregunta encontramos varios porcentajes muy similares en opciones que son
opuestas, el 23,53% escriben cartas, el 26,47% solo escribe las tareas del colegio, el 20,59% les
gusta escribir literatura como cuentos y poemas y el 20,59% no acostumbra a escribir. Por
consiguiente nos encontramos frente a un grupo que está dividido por alumnas que escriben por
gusto, otras porque les toca y por algunas que no lo acostumbran hacer.

Estos porcentajes llaman la atención en la medida que contradicen la postura de la profesora

16
cooperadora, quien en la entrevista nos aclaró que ella no se centraba tanto en la lectura sino en la
construcción textual o a la “producción” de las alumnas, y particularmente vemos aquí que a las
alumnas se les dificulta un poco más el proceso de escritura, mientas que gustan más el proceso
de leer literatura.

Ahora bien, siguiendo con la encuesta se pregunta de qué manera creen ellas que el colegio
fortalece dichos procesos, contestando el 35,29% (12) de las alumnas que la mejor manera de
fortalecerlos es por medio de la lectura comprensiva, mientras que el 26,47% (9) creen que la
mejor manera de hacerlo es por medio de la construcción de textos y un 17,65%(6) cree que se
logra con la transcripción de textos; en efecto continua prevaleciendo en la mayoría del grupo el
interés de leer para mejorar no solo la lectura, sino que además su escritura, y comparando estos
resultados con la pregunta número uno, se confirma una vez más que leyendo ellas enriquecen su
expresión oral y escrita.

Ya para caracterizar un poco las actividades del aula y del área del lenguaje, se le cuestiona
a las alumnas sobre cuáles actividades de la clase de Lengua Castellana les posibilita formas de
expresión con las cuales se identifiquen, para lo cual el 44,12% (15) de las alumnas señalaron la
respuesta C. Centro literario, entretanto el 29,41% (10) optó por la opción B. la creación de
poemas, dichas actividades se han realizado en el transcurso del año escolar, además de ser
espacios que posibilitan la creatividad, la imaginación, la preparación y planeación, la
responsabilidad, el goce, los sentimientos y el compartir con sus compañeras.

Especialmente el centro literario es un espacio de reciprocidad entre las alumnas, el cual

consta de unos criterios, -la lectura de la obra literaria, vida del autor, movimiento literario,
creatividad y trabajo en equipo- aspectos por los cuales las alumnas se identifican ya que son ellas
quienes tienen la libertad de seleccionar la novela dentro de las opciones que ofrece la profesora,
leen por gusto en el curso, al mismo tiempo este espacio posibilita conocer y acercarse a otras
obras literarias.

Ya finalizando las preguntas de selección múltiple con única respuesta, tenemos la pregunta
número ocho que trata de los contenidos o temas aprendidos en clase y sobre qué aspectos se
centran, las dos opciones de mayor porcentaje es la A con el uso del lenguaje y la D con la escritura
o producción textual; la primera con un porcentaje de 32,35%(11) y la segunda con 41,18% (14),

17
en otros términos, las alumnas nos confirman información suministrada por la profesora
cooperadora en la entrevista, en relación con la manera como se orientan las actividades del área,
pues a partir de lo que las alumnas hacen o “producen” en el aula, es tomado como la forma de
verificación de lo que están aprendiendo y trabajando el aula para la materia.

De las dos últimas preguntas, es importante destacar que no todas las alumnas escribieron
el texto o algunas simplemente enunciaron una o dos palabras, pero aquellas que cumplieron con
la actividad lograron escribir textos cortos, coherentes y cohesionados, y muy pocas tiene
problemas ortográficos (anexo 16), no obstante es bueno aclarar que el texto que se les pidió no
tenía ninguna exigencia, era sólo responder a la pregunta para lo cual no había mayor profundidad
en el desarrollo de sus ideas.

Con esta última información recopilada en la encuesta, se ha podido verificar aspectos de

la problemática observada en el aula, pues se confirma que la relación entre el proceso de lectura
no se cohesiona lo suficiente con el proceso de escritura, es decir la lectura no es vista como el
proceso que facilita llegar a la escritura ni a cualquier otro tipo de producción, como se ve en los
porcentajes no se aprovecha lo suficiente el gusto del grupo -en su mayoría- por la lectura, puesto
que la realización de trabajos o textos es la que prima por ser las actividades que determinan una
nota.

Es por ello que se ha diseñado una prueba piloto (anexo 6), que recoge, y busca dar
contundencia a toda la información recopilada durante las observaciones, entrevistas y encuestas,
para de esta forma, sustentar el ámbito de investigación en el área durante el proceso de práctica.
Además de evidenciar de qué manera están leyendo las estudiantes, para así, poder tomar la prueba
piloto como una estrategia para recopilar información sobre los gustos, intereses y expectativas de
las estudiantes.

La prueba piloto que nombramos Taller literario, ya que este más que un cuestionario, es
una especie de conversatorio compuesto por una lectura en conjunto, y unas preguntas que se
discutieron entre las estudiantes.

El taller tiene tres objetivos; el primero de ellos es acercar a las estudiantes al autor y a su
cuento –en este caso era un acercamiento a Guy de Maupassant, con su cuento La Muerta, cuento

18
que consideramos propicio para trabajar con este grupo, gracias a sus temáticas, a su estructura y
a su corta extensión- para nosotros es de vital importancia, que si se desarrolla una actividad donde
se incluye una obra literaria, haya un mínimo acercamiento al autor y a los temas que este trabaja.
Como segundo objetivo, más ligado hacía nuestro proyecto y meta de conseguir información,
pretendemos observar qué tan fácil o difícil se hace para las estudiantes relacionar su vida con el
relato, y a partir de esto producir un texto, dando cuenta con argumentos de lo vivenciado durante
la lectura. Por tercer y último objetivo, se busca hacer una observación netamente gramatical y
ortográfica, esto con el llano fin de ver que tal escriben las alumnas en 10°; (Taller ver anexo 7)
esto servirá como estadística para apoyar nuestra problematización, que como ya dijimos, plantea
que la lectura no está teniendo la misma importancia de la escritura, ya que consideramos que si
no hay una lectura frecuente, los errores ortográficos, sintácticos, de coherencia y cohesión son
más constantes, por la falta de contacto con los textos de distinto tipo.

El taller literario que desarrollamos el 5 de noviembre del 2013, está compuesto por tres
momentos –como si fuese una microsecuencia-, cada uno busca que al final del taller se logre una
comprensión más amplia de los temas trabajados –el desamor y la muerte- y un gusto por la obra
trabajada y su autor.

En un primer momento se dio a conocer el autor (Guy de Maupassant), su nacionalidad

(francés), el movimiento literario al que pertenece (realismo, naturalismo), y algunos datos de la
bibliografía del escritor. También para acercarlas un poco al texto se socializó dos preguntas antes
de su lectura ¿Qué es un epitafio? ¿Te acuerdas de algún epitafio en especial, que decía y de quién
era?, Guiando así de a poco a las estudiantes hacia elementos importantes de La muerta.

En un segundo momento se desarrolló la lectura, ésta se realizó en conjunto con las

estudiantes, dándoles a ellas la oportunidad de participar muy activamente durante el taller
literario. La lectura se desarrolló haciendo pausas para volver con preguntas a lo ya leído en el
relato, buscando así que se mantuviese la concentración en el cuento, y se comprendiera en su
totalidad, dejando claro en ciertas partes lo ya corrido del relato.

El último momento del taller, consistía en una serie de preguntas abiertas a cualquier tipo
de interpretación. Dichas preguntas están enfocadas en la interpretación del lector, no en aspectos
teóricos sobre la estructura del cuento, o en preguntas precisas sobre la temática del texto. Esta

19
actividad era de acercamiento a la obra y al autor, y por medio de estos acercamientos, llevar a las
lectoras a un acercamiento con las sensaciones que se pueden sentir al leer un cuento, una
experiencia significativa; veamos la solución que las estudiantes de 10°B le dieron a este taller.

En el primer momento de la actividad, como dijimos anteriormente, se les hablo a las

alumnas un poco sobre el autor y el movimiento literario, ellas ya conocían las características del
realismo, así que se explicó un poco más el naturalismo, al igual que se habló un poco de
Maupassant ya que este autor era nuevo para ellas. En cuanto a los epitafios se amplió el
significado de éste.

En el momento de la lectura, varias estudiantes voluntariamente pidieron turnos para leer,

mostrando que las alumnas estaban motivadas con la actividad. La lectura transcurrió en orden, la
comprensión de lo que se leía era muy clara entre las estudiantes; en cada momento que se hacían
las pausas para volver sobre lo leído, ellas con entonada voz respondían correctamente sobre el
transcurrir del relato. Podemos decir que la lectura fue un éxito, las estudiantes estuvieron
enfocadas en él cuento.

En el tercer momento, las alumnas resolvían tranquilamente el taller, y nosotros

acompañábamos si alguna duda surgía, pero miremos de manera global los resultados del taller.

En el primer punto, la gran mayoría de las estudiantes tuvo un gran impacto, ya que el final
fue sorpresivo, y con un gran contenido de carga emocional. En las respuestas a este primer punto,
una gran cantidad de alumnas respondieron que el texto las llevo a reflexionar sobre la vida, sobre
las verdades que están ocultas, qué ni la muerte se las puede llevar.

En el segundo punto, casi todas las estudiantes se inclinaron, y se vieron atraídas por la
escena del levantamiento de los muertos, y esto era de esperarse. Pero, hubo unas cuantas jóvenes
que resaltaron el momento en que el protagonista del cuento llega a su casa, y en todas partes
encuentra recuerdos (ver en los anexos el cuento con el taller). Argumentan que esta parte les llama
la atención por el estilo del autor, y como los pequeños detalles del relato le dan fuerza y vida al
cuento, haciendo al lector pensar en que la vida pasa pero los recuerdos quedan grabados, en este
caso todo queda en este cuarto donde vivían los personajes.

Hubo una gran cantidad de alumnas que no relacionaba el texto con ninguna vivencia

20
personal, y es perfectamente válido ya que argüían que nunca habían tenido un cercano fallecido,
o una experiencia de amor dolorosa. Otras en cambio, recordaron durante el taller a sus familiares
muertos; una estudiante en particular recordó a su abuelo muerto, del cual escribía que después de
muerto se decía lo bueno que era, pero la verdad era, que había hecho sufrir mucho a su familia.

En los puntos cuatro y cinco donde se busca que las estudiantes crearan sus epitafios, y
escribiesen lo que probablemente sus familiares pondrían y lo que ellas quisieran que dijese su
tumba –estos puntos pretendían mirar un poco la creatividad de las alumnas, y llevarlas a
reflexionar sobre la percepción que ellas tienen de sí mismas- muchas no respondieron, dejando
estos últimos puntos en blanco. Las que dieron respuesta a estas preguntas, se inclinaban a escribir
sobre el amor, y la felicidad; no obstante, varias de las estudiantes escribieron epitafios que tenían
declaraciones sobre sus defectos, algunos ejemplos son:

“Yo fui esa chica solitaria, poco amada y rechazada tanto por mi como por los demás; ella
murió en su propio infierno” Laura María Restrepo, 10B- 2013

“Si las letras le acompañaron en la vida, espero que tu viaje no sea tan odiosa sin ella”
Daihana Arango Vásquez, 16 años de edad, 10B- 2013

“Algunas personas llegan a nuestra vida como bendiciones y otras llegas como lección”
Valentina Pareja, 15 años de edad, 10B-2013

“Murió siendo mentirosa con sus familiares y amigos, con miedo de decir lo que sentía en
realidad” Carolina Tobón Rivero, 15 años de edad, 10-B -2013

La creatividad en las frases fúnebres no se presentó en la gran mayoría de los casos,

muchas sólo escribieron frases que daban cuenta de sus ideas y pensamientos, pero generalmente
sin conservar la rima o la estructura que conlleva un epitafio. Aun así en algunas se evidencio un
mayor esfuerzo porque su reflexión se viera plasmada de una manera más estética y elaborada.

1.3 Los centros literarios un espacio de tensiones y construcciones para las estudiantes y los
maestros en formación

El inicio del año 2014, fue muy emotivo, ya que en nuestro primer acercamiento al grado
9°B, estuvimos en el centro literario (Foto ver anexo 8), del libro de Verónica decide morir de

21
Paulo Cohelo, en dicho centro se observó en las estudiantes, en cuanto a nivel de lectura que la
exposición fue muy ligada al aspecto lineal de la obra; sin embargo, al momento de las
socializaciones, las estudiantes lloraron, relacionando el texto con su vida, se pudo ver en las
estudiantes que participaron en el centro que lograron salir del texto lineal, e introducirse en una
interpretación que era capaz de mover sentimientos subjetivos. Lo curioso de este texto, es que
nosotros como estudiantes de literatura condenamos mucho este tipo de literatura de superación
personal, pero las estudiantes que estaban presentes en el centro fueron capaces de ver el texto
como más que un libro de autoayuda, lo que nos lleva a pensar que muchas veces lo importante no
es el texto que se lee, sino el cómo se lee.

Otro de los centros literarios expuso el texto Melany, la historia de una niña anoréxica de
Doroty Joan Harrys; con relación al centro literario anterior, y a los vistos en 10°B el año pasado,
nos decepcionó. Este centro literario se basó en el juego de las estudiantes, un desorden general, y
en el texto nunca se profundizó, de hecho las expositoras no consiguieron ni explicar claramente
la historia del libro. Es triste que un espacio como este se desaproveche de esta manera, lo que
hemos visto en otros grados, y las experiencias de las que ya hemos hablado, consiguieron que
pensáramos el centro literario como una opción especial para propulsar la lectura literaria, pero
este centro fue poco fructífero, y nos nace una pregunta ¿Qué papel juega el maestro como
orientado de los centros literarios? O acaso ¿Se deja a los estudiantes a la deriva con el texto?

El último de los centros literarios, fue sobre la novela de Vargas Llosa Travesuras de una
niña mala. Fue un centro literario muy breve, pero muy lleno de contenido y gracia. Las estudiantes
reconstruyeron la obra, ya que consiguieron hacer que una obra de drama se convirtiera en humor,
y llenará el centro en 20 minutos de risas. La creatividad de las estudiantes en este centro demostró
que se puede pasar el primer nivel de lectura, llegar a la inferencia y desarrollar un nuevo texto –
en este caso la actuación como texto- sin dejar de lado el contenido del predecesor.

La observación de estos centros literarios, la aplicación de la prueba piloto, las encuestas,

las entrevistas y las otras tantas observaciones, nos han ayudado a determinar una
problematización de lo que sucede en el aula. Así mismo, nos han dado herramientas y
pensamientos para construir una secuencia didáctica que no es ajena a las realidades del grupo en
que trabajamos.

22
23
 2. Problematización. Un puente sin conexión

Teniendo en cuenta el capítulo anterior, consideramos que en nuestros días, la literatura

está jugando un papel ambiguo dentro del aula de clase, los alumnos se preguntan para qué leer, y
los maestros sólo les hacemos leer literatura para que cumplan con unas tareas, o simplemente para
cumplir con las exigencias que hacen las instituciones dentro de su PEI y planes de área. Es así
como vemos que no hay una conexión que permita a la escuela y a las estudiantes conectarse
desde sus intereses; como diría Olga Vallejo (2004), hay una disposición de hechos, con
concordancias y discordancias, que le particularizan el relato del aula.

A lo largo de este recorrido, nos ha inquietado, desde las observaciones en el aula de 9°B
y 10°B cómo se entiende el término de literatura, ya que ésta al parecer es relegada y se convierte
sólo en una herramienta con un fin meramente de evaluación, o de cumplimiento del plan de área.
Es de nuestra preocupación que la lectura y literatura estén tomando un papel secundario, donde
el proceso de lectura se somete al de la escritura, como se ha evidenciado en algunas clases donde
prima la teoría y el producto final, por ejemplo en varios de los poemas de 10°B se le da más
relevancia a la métrica que al contenido mismo del poema (ver anexo 1, poema sobre el aborto).
Se deja de lado una relación de necesaria reciprocidad con la lectura para el proceso de formación
de estudiantes críticas; dicha relación la consideramos de vital importancia dentro del aula de clase,
ya que como se ha dicho es necesario un sustento literario para poder construir textos más
completos.

Desde estos interrogantes, consideramos que es propicio trabajar esta problemática que es
la desvinculación de los procesos de lectura y escritura, dónde se relega la lectura a un segundo
plano, omitiendo el papel del lector y su formación. Pues como lo vemos en nuestro diario de
campo, en el aula primaba la escritura y lo ortográfico como elementos esenciales para ejecutar
productos finales; en otras palabras, las alumnas si leían el aula de clase, pero lo que leían no era
atravesado por ellas y su experiencia como lectoras, ya que todo lo que hacían era con un fin
instrumental, haciendo de la lectura un paso más para contestar las preguntas de un taller o
actividad X.

Así mismo, propusimos desde las fortalezas que poseían las alumnas, hacer lectura literaria
(aunque también se leerán otro tipo de textos), para fomentar una entrada a las experiencias y

24
subjetividades de ellas; aunque es claro que no nos desligamos de los procesos de escritura, ni
desvinculamos en nuestros planteamientos el papel de la gramática y la lingüística.

Como maestros en formación en el área de lengua castellana y literatura, debemos tener

presente que nos tendremos que enfrentar constantemente a situaciones, dónde se nos planteará la
supremacía de la lengua sobre la literatura o viceversa; sin embargo, no debemos desligar procesos
que trabajando juntos harán más significativo el proceso educativo en nuestra área, por ello
estamos de acuerdo con Ruiz (2009), quién plantea la necesaria relación de estos dos procesos para
que no sean algo mecánico, sino procesos que posibiliten la reflexión y la crítica.

2.1 Justificación

Desde la reflexión de todo lo anteriormente dicho, consideramos que es necesario que los
procesos de lectura y escritura no se vean desvinculados uno del otro; por esto es que nos
enfocamos en el papel de la lectura literaria, para potenciar en las estudiantes el pensamiento crítico
y reflexivo desde la lectura de textos narrativos, consideramos desde los que plantea Cortés (2001),
que la lectura debe potencializar el gusto por escribir, y hacerlo bien.

En las investigaciones, y trabajos realizados hemos visto que en el aula de 10°B y 9°B, la
lectura se usó como un vehículo para llegar a la escritura y a la producción de trabajos netamente
para cumplir con las exigencias del Estándares y del PEI.

En resumidas ¿se están formando en el aula de clase estudiantes que sólo leen, para escribir
y para cumplir los requerimientos de las actividades de la clase de Lengua Castellana; o se están
formando alumnas que vinculan la lectura y la escritura de manera crítica y reflexiva, no sólo para
el aula de clase sino para su vida, su contexto y el mundo?

Para nosotros, como para el programa de la Licenciatura en Humanidades y Lengua

Castellana de la Universidad de Antioquia, es importante que el maestro de esta área, maneje y
construya procesos, donde se vinculen la lectura y la escritura durante las clases, facilitando el
desarrollo de ambos campos en las estudiantes, y haciendo de la clase de Lengua Castellana, una
experiencia significativa para la alumna, donde ésta adquiera los sentidos para interpretar el
mundo, donde pueda aprender a representar la vida desde el lenguaje, y que pueda desarrollar su
capacidad comunicativa desde las interpretaciones que se construyen en el aula de Literatura.

25
 De esta manera surge como pregunta problematizadora, ¿Por qué los cuentos sobre mujeres
en diálogo con la experiencia y desde la identidad narrativa forma lectoras de pensamiento crítico
y reflexivo en los grados 9°B y 10°B de la Institución Educativa San Juan Bosco?

2.2 Objetivos

Objetivo general

Resignificar los procesos de lectura literaria desde la identidad narrativa, teniendo como
base para el acercamiento a la experiencia de las estudiantes de los grados 10°B y 9°B de la I.E.
San Juan Bosco.

Objetivo para maestros/investigadores

Transformar el papel de la lectura literaria desde la identidad narrativa para fomentar la

capacidad crítica y reflexiva de las estudiantes dentro y fuera del aula de clase.

Objetivo para las estudiantes

Propiciar el pensamiento crítico y reflexivo desde los cuentos sobre mujeres como vía para
comprender el mundo y así misma en relación con su contexto, subjetividades y experiencias.

Objetivos específicos

 Vincular los procesos de lectura y escritura con las relaciones que establecen las estudiantes
entre su vida personal y su experiencia cómo lectoras.

 Potenciar en las estudiantes de 9°B y 10°B de la Institución Educativa San Juan Bosco, una
lectura literaria crítica desde las narraciones sobre mujeres.

26
 3. Antecedentes: Los pilares de esta construcción

Para nuestro proceso investigativo es importante tener un apoyo teórico que sustente este
trabajo, que sostenga este puente que buscamos construir y nos dé orientaciones en cuanto a los
conceptos de lengua, literatura y didáctica, por ello hemos realizado un rastreo de antecedentes de
investigaciones realizadas en estos campos, y que nos han brindado claridades en cuento a lo que
se busca exponer en este texto, sobre el papel que cumple el cuento en el aula de Lengua Castellana.

En cuanto al proceso de lectura literaria consideramos que el maestro no debería utilizar

este proceso para desarrollar en el aula actividades de memoria, o para llevar sólo información de
aspecto ortográfico o gramatical a los alumnos que en la gran mayoría de los casos no la
comprenden, se anula la capacidad del estudiante para potencializar en él un pensamiento crítico
y reflexivo a partir de la lectura literaria de textos narrativos, cuentos con temática de mujeres.

Por ello una de las investigaciones que se ha abordado en la consulta, es la tesis de la

licenciada Ángela Ruiz Ballesteros (2009), en Leer y escribir para comprender: Estrategias de
lectoescritura en el aula de clase para mejorar la interpretación y el aprendizaje, donde expresa:

Resulta evidente que los estudiantes no han sido formados para leer comprensiva y críticamente,
razón por la cual asumen los procesos de lectura y escritura como algo mecánico, que los conduce
a memorizar conceptos sin entenderlos ni asimilarlos, predomina así el nivel de lectura literal,
mientras que al inferencial y crítico-intertextual acceden muy pocos. (p.21)

Ruiz arguye que los modelos educativos en nuestro país aún no dejan de ser sólo pedagogía
para el conocimiento teórico, dificultando el desarrollo de criticidad en los estudiantes, situación
que se ha evidenciado a lo largo de nuestra práctica, y en nuestras observaciones, en cuanto a la
relación pedagógica entre la maestra cooperadora y las alumnas.

Para una formación desde estos procesos –principalmente el de la lectura- es fundamental

la lectura y la escritura; ya que estas propician procesos de pensamiento para un desarrollo
significativo en el pensamiento interpretativo.

Dentro de esta tesis, que ha sido el antecedente más cercano a nuestros planteamientos,
encontramos que Ruiz (2009), citando a Wellek dice:

El lenguaje es el material de la literatura, como la piedra y el bronce de la escultura, el óleo de la

27
 pintura o los sonidos de la música; pero debe advertirse que el lenguaje no es simple materia inerte
como la piedra, sino creación humana y como tal, está cargado de la herencia cultural de un grupo
lingüístico.(p. 34)

Esta cita es muy importante ya que con ella se muestra la importancia de no desvincular la
literatura de la lingüística, ya que la segunda es la materia prima de la primera, y como maestros
se deben tener presente dicha relación dentro del aula de clase.

Otro de los aspectos fundamentales de nuestra investigación va orientado hacia nuestra

hipótesis de que el texto narrativo, puede ayudar en el desarrollo de estudiantes críticas y reflexivas
del texto, su experiencia y el mundo. Ruiz (2009) plantea que:

Es de anotar que en el lenguaje usual, un acto de habla depende siempre de un contexto extraverbal
y una situación efectivamente que precede y son exteriores a ese mismo acto de habla. En el
lenguaje literario en cambio, el contexto extraverbal y la situación dependen del lenguaje mismo,
pues el lector no conoce nada acerca de ese contexto literario. (p.35)

Aunque la autora plantea que la literatura crea y se desarrolla en un mundo distinto al real,
consideramos que esta afirmación que ella hace, y que consideramos certera, es sólo el primer paso
para entender desde las reflexiones de mundo alternos, el mundo y el contexto donde vivimos; así
como ella misma lo plantea más adelante citando a Aguilar E. Silva (1986):

El mundo real es la matriz primordial y mediata de la obra literaria; pero el lenguaje literario no se
refiere directamente a ese mundo, no lo denota […], no se trata de una deformación del mundo real,
pero sí de la creación de una realidad objetiva. (Citado por Ruiz, 2009, p.35)

En cuanto a la didáctica de la literatura Ruiz (2009) da ciertos aspectos que deben estar en
el aula para que haya una significativa relación entre literatura y didáctica, la autora nos dice:

En una palabra, se debe situar al sujeto como centro de la educación, de la realidad y del
conocimiento. La finalidad no es sólo aprender y enseñar literatura, sino plantear el contexto en el
que se da el acto comunicativo para distinguir y clasificar los elementos que entran en juego en la
transmisión y en la adquisición del saber. Desde esta perspectiva, la lectura del texto literario
constituye el núcleo central del proceso de enseñanza-aprendizaje. Por medio de éste, el sujeto se
apropia tanto de los contenidos teóricos como de los estéticos, y es posible tanto la adquisición de
los conocimientos, como el desarrollo de capacidades y actitudes sobre el mundo, la vida y el
hombre. (p.37)

He aquí la importancia de trabajar la literatura de una manera que permita la comunicación

entre todos los participantes del aula –texto literario, contexto, estudiante maestro, lengua- sin esta

28
relación sería impensable la didáctica la literatura.

Consideramos que el papel relevante que se le da a la literatura en esta tesis, sin dejar de
lado los aspectos contextuales, lingüísticos y gramaticales está en directa relación con los
planteamientos que desarrollamos en nuestra investigación, por eso la consideramos una de las
bases para el proceso de desarrollo de este escrito, que busca mostrar la importancia de la literatura
en la clase de Humanidades, Literatura y Lengua Castellana

Continuando con las indagaciones y consulta de tesis, vimos importante seguir ahondando
con las investigaciones que han hecho adelantos sobre la idea de lector; es por ello, que tomamos
la investigación de las profesoras Carmona Botero y Sierra Usuga, quienes en su tesis Sobre
universos y anaqueles literarios: propuesta de comprensión e interpretación textual basada en la
hermenéutica literaria para los estudiantes de básica y media. La cual nos sirvió como referente
para construir nuestro concepto sobre el lector que pretendió formar nuestra práctica investigativa,
si bien, es una tesis que está enfocada desde una propuesta hermenéutica desde autores como
Gadamer, Paul Ricouer entre otros, además de contar con una metodología cualitativa de enfoque
etnográfico; no obstante, existen coincidencias con nuestra investigación en aspectos como lector,
escritura, texto narrativo y la transposición didáctica de un concepto filosófico que fue llevado al
aula, en el caso de ellas la hermenéutica y en nosotros la identidad narrativa.

Esta tesis de Carmona Botero y Sierra Úsuga se fundamenta con la práctica profesional
realizada con los estudiantes del grado noveno, décimo y undécimo de la Institución Educativa
Luis Carlos Galán Sarmiento, ubicada en el barrio Colinas de Enciso y el grado séptimo en el
Colegio San Juan Bosco situado en el barrio Campo Valdés, allí se realizó una investigación que
giró en torno a la problemática que vislumbraba los instrumentos de recolección de datos como
entrevistas, prueba piloto y encuesta, de donde se pudo interpretar dificultades en los procesos de
comprensión e interpretación de textos, de allí que hayan formulado como pregunta de
investigación ¿De qué manera los aportes de la hermenéutica literaria podrían facilitar los
procesos de comprensión e interpretación textual en los estudiantes de la básica y media de la
Institución Educativa Luis Carlos Galán Sarmiento y San Juan Bosco?. Debemos de resaltar que
dichos instrumentos también fueron base para recolectar información en nuestra investigación, en
nuestro caso fueron creados según las condiciones contextuales e intenciones que teníamos para

29
con las alumnas; una vez más vemos una similitud en ambos procesos de investigación.

Uno de los aspectos más relevante en la tesis Sobre universos y anaqueles literarios:
propuesta de comprensión e interpretación textual basada en la hermenéutica literaria para los
estudiantes de básica y media, con respecto a la investigación que llevamos a cabo, es la
importancia y valor que le dan al texto narrativo en el aula de clase, que si bien las profesoras lo
utilizan para dar continuidad y posible solución a su problematización, utilizan el cuento como
elemento integrador para conocer la subjetividad de los estudiantes y lograr construir una postura
crítica desde una lectura interpretativa que brinda la hermenéutica. Como lo dicen “trabajar con
texto narrativos, desde la hermenéutica literaria, donde se aplicó la espiral hermenéutica como una
estrategia que facilita dichos procesos, ésta se compone de cuatro fases: comprender, interpretar,
analizar y producir”(Botero y Úsuga, 2012, p.10).

Por nuestro lado, desde la mirada de la identidad narrativa, la cual hemos configurado como
una manera de acercarnos a los textos narrativos, es una propuesta orientada más hacia los procesos
de aprendizaje, donde tomamos el texto narrativo -cuento-, como eje configurador de la práctica
en elementos de análisis, interpretación y especialmente la subjetividad y experiencias de las
alumnas, ya que, al determinar los textos en tópicos y en periodo historio, delimitó y diferenció
nuestra investigación sobre otras, al seleccionar cuentos sobre rol de mujeres en la literatura
latinoamericana. En el caso de las profesoras Carmona Botero y Sierra Úsuga, quienes desde su
mirada retoman la hermenéutica literaria al “analizar cuentos de diferentes autores específicos una
triada de textos de ellos; los autores a trabajar son: Horacio Quiroga, Julio Cortázar y Antón
Chejov”

Vemos entonces, como aspectos como el cuento como texto narrativo, la selección rigurosa
de éstos y sus autores, reflejan en estas investigaciones el interés por la enseñanza de la literatura,
no obstante no se dejan de reconocer otros elementos relacionados con la lengua y mucho menos
los requerimientos de los documentos rectores y legales como los Lineamientos Curriculares de
Lengua Castellana, Estándares Curriculares y el Plan de Área de las Instituciones.

Para finalizar, rescatamos la construcción que han hecho las profesoras Carmona Botero
M. y Sierra Usuga L, sobre la idea de leer y escribir ya que para nosotros la línea de investigación
está orientada a la formación de lectoras, los cuales no se encuentran desligados del proceso de

30
escritura, pues como lo dijimos en la problematización para nosotros son procesos vinculados para
la formación de estudiantes reflexivas y críticas. Es por ello que compartiremos la construcción a
la que llegaron las profesoras Carmona Botero y Sierra Usuga (2012) en donde leer es:

Leer es, por tanto, algo más que reconocer palabras, es comprender lo que se reconoce. Lo anterior
indica que la comprensión lectora es un proceso complejo donde el lector participa activamente y
donde se ponen en juego una serie de estructuras, estrategias y conocimientos que hacen que el
sujeto opere con los significados de un texto y cree un modelo mental sobre él. (p.50)

Y sobre la escritura:

La escritura es vista como una habilidad lingüística que tiende a desarrollar las capacidades de
organización, estructuración y distribución de las ideas que fomenta la aplicación de las funciones
retóricas, la elaboración de hipótesis y la crítica. El flujo de estos componentes construye el proceso
de argumentación que tienden a formar una bella arquitectura, que según Barthes (1982), puede
estar vestida de detalles, de ideas que caen y plasman la opinión del autor. (p.53)

Teniendo en cuenta estas definiciones, nosotros coincidimos en algunos aspectos,

como el lector que participa activamente, él cual es un sujeto de conocimientos que hace
posible leer e interpretar textos; por otro lado nos identificamos con elementos de la escritura
al ser ésta considerada como una capacidad que posibilita la organización y estructuración de
pensamientos y de ideas, así pues invitamos a nuestros lectores continuar con la lectura de
nuestra tesis, especialmente el capítulo del marco teórico en donde se presenta un despliegue
de estos y otros conceptos fundamentales en nuestra investigación.

31
 4. Los cimientos teóricos como base para entender al lector y su experiencia

Dentro de un proceso de investigación educativo, es fundamental conocer los conceptos y

teorías que se mueven en torno a la educación y a la literatura. Para nuestra investigación nos
hemos acercado a la institución con unos conceptos a priori, los cuales hemos nombrados nuestros
cimientos teóricos. Estos posibilitaron hacer un acercamiento al aula de clase y a las estudiantes;
desde una mirada conceptual para leer e interpretar las situaciones que se dieron en la práctica.
Dichos cimientos representan las referencias conceptuales que hemos construido durante el
proceso de formación en la Facultad de Educación, pero que se han vuelto prácticos y evidentes
en la propuesta didáctica –Secuencia Didáctica- realizada a las alumnas de 10°B.

Aun creemos en la idea de que el maestro debe ser un intelectual, debe conocer la teoría,
el mundo y a sí mismo, reflexionar y pensar lo que pasa dentro y fuera del aula; y aunque nosotros
nos estemos formando para llegar ser intelectuales sobre la pedagogía, las humanidades, la
literatura y la lengua, hemos hecho algunas indagaciones sobre los conceptos que nos abordan y
abordamos en esta investigación, los cuales están ligados a entender el papel de la lectura en el
aula de clase y rescatar las subjetividades y experiencias de las lectoras, a continuación
presentamos las lecturas e interpretaciones que hemos realizado de los conceptos a priori:

4.1 Didáctica de la literatura – Pensando la forma de construir

La presencia del texto literario en el salón de clases, puede entenderse como una
“celebración”, un banquete literario, del que todos participan, como lo dice los maestros Mónica
Moreno y Edwin Carvajal (2010): “el lector debe estar en condiciones de participar en la
construcción del sentido del texto o del ‘enunciado mismo” (p.101). El estudiante debe estar
degustando los olores, los sabores y los sentidos agridulces que emergen del proceso de lectura; la
formación y el desarrollo de la competencia literaria posibilitan en el lector autonomía en la
valoración e interpretación de textos, esto siempre y cuando sea un proceso activo, de permanente
interacción.

A lo largo nuestra formación en la Licenciatura de Humanidades Lengua Castellana y

Literatura, hemos evidenciado que la educación tradicional considera que para la comprensión de
un texto literario, son suficientes los conocimientos gramaticales y las relaciones primarias del

32
sistema lingüístico. Nosotros, sin embargo; consideramos que a partir de los conjuntos de
conocimientos como, la competencia lingüística-comunicativa, la expresión poética-literaria, la
información enciclopédica y referentes culturales, más las experiencias del lector –es decir todo
en su conjunto- se hace posible construir, comprender y valorar el significado del texto (Cantero
y Mendoza, 2003, p.53). La lectura literaria desarrolla los conocimientos lingüísticos, culturales y
enciclopédicos en el proceso de interacción entre el texto de la obra, el texto del mundo y el texto
del lector; ya que la competencia literaria se compone a su vez de saberes intertextuales, referidos
a las correlaciones que los textos tienen entre sí.

Además, en nuestro camino como docentes investigadores, desarrollamos la hipótesis de

que la lectura literaria permite reconocer, identificar, valorar y disfrutar no sólo de las producciones
de carácter estético-literario (Cantero y Mendoza, 2003, p.55), sino del mundo como tal, pues la
didáctica de la lengua y la literatura propugna por el desarrollo de capacidades que permitan la
comunicación e interacción social y cultural.

Para nosotros la didáctica de la lengua y la literatura toma sentido y significado en el

trabajo de investigación porque su camino recae principalmente sobre los procesos de aprendizaje,
privilegiando así, a las estudiantes y no los contenidos o al maestro. En palabras de Fillola (2003):

Didáctica de la lengua y la literatura se concentran, en parte, en la adaptación, la selección y la

derivación de saberes lingüísticos y literarios, por un lado, y por el otro en las teorías del aprendizaje
y del desarrollo cognitivo. (p.5)

Seguido esto, para adquirir o lograr la formación de una competencia literaria en nuestras
alumnas no se puede desconocer los gustos y subjetividades de ellas, por ello tomamos la didáctica
de la lengua y la literatura en vinculación a otros conceptos como la identidad narrativa, el lector
y la escritura para diseñar la secuencia didáctica, la cual se centró en las lectoras, la receptividad
del texto y su goce estético, que en otras palabras es el encuentro de las alumnas con ellas y con
los recuerdos de experiencias vividas y de saberes sabidos suscitados al momento de leer un texto
literario. Dando cabida, a un aprendizaje en que las estudiantes se motiven desde el goce estético
y desde los problemas que plantea la literatura sobre la condición del ser y encontrar posibles
soluciones reflexionando sobre sus propias dudas, citando a Fillola (2003), desarrolla esta idea al
decir que:

33
 La enseñanza de la literatura también supone un cambio radial en los objetivos didácticos: no se
trata de que el alumno se aprenda algunas obras literarias, algunas épocas, o algunos autores
considerados canónicos, sino de que adquiera una competencia literaria que le permita leer un texto
literario, relacionarlo con otros y comprender su sentido, gozar su dimensión estética y aprovechar
su dimensión cognitiva”. (p.18)

En otras palabras, la didáctica de la lengua y de la literatura se convierte en el motor para

pensar y hacer de la lectura literaria una práctica reflexiva y subjetiva que lleve a nuestras alumnas
vivir la literatura como una experiencia de experiencias que marque sus vidas.

4.2 Lectura y escritura. En busca de la unión de la subjetividad y la escuela

En la búsqueda de trabajar con los intereses de las estudiantes, de que puedan relacionar el
saber aprehendido en la escuela, consideramos de vital importancia la lectura y la escritura. Para
la comprensión y construcción de estos conceptos, nosotros como lectores, investigadores y
maestros; tomamos los referentes y argumentos de Jorge Larrosa y Mauricio Pérez Abril para
definir lectura y escritura.

En palabras de Larrosa define la lectura como formación, la cual consiste en ver:

La lectura como formación y la formación como lectura. Pensar la lectura como formación implica
pensarla como una actividad que tiene que ver con la subjetividad del lector: no solo con lo que el
lector sabe sino con lo que es[…] para que la lectura se resuelva en formación es necesario que
haya una relación íntima entre el texto y la subjetividad. Y esa relación podría pensarse como
experiencia, aunque entendiendo experiencia de un modo particular. (p.25)

Por otro lado, tenemos a Pérez. A. (2003), el cual define los conceptos tanto de lectura
como de escritura

Leer no sólo es un proceso que se refiere al lenguaje verbal, en el mundo actual también es necesario
leer las imágenes, los textos publicitarios, los gestos. Por otra parte, leer implica la construcción de
un criterio propio frente a la información que circula en los medios masivos de información, un
buen lector hoy, no es aquel que asimila mucha información, es quien logra, además de comprender,
extraer conclusiones no dichas de modo directo en el texto y avanzar hacia la toma de posición
frente a la información. (p.9)

Escribir significa producir ideas genuinas y configurarlas en un texto que como tal obedece a unas
reglas sociales de circulación: se escribe para alguien, con un propósito, en una situación particular
en atención de la cual se selecciona un tipo de texto pertinente. (p.10)

La selección se estos dos autores con sus respectivas definiciones, se realizan teniendo

34
como criterio, una posición frente a los procesos de lectura y escritura que se vinculan con las
subjetividad y experiencias de las lectoras, en este caso de las estudiantes, pues como lo dijimos
anteriormente en la definición de didáctica de la lengua y literatura, la investigación recae sobre
los procesos de aprendizaje, dando valor y participación a las alumnas. Es así, como a pesar de sus
diferencias, estos autores coinciden en que el papel de la lectura y la escritura son procesos
amplios, por un lado forman lectoras subjetivas porque hay un reconocimiento de ellas al saber
quién son –lo que el lector es- desde sus experiencias; y en esa misma medida, por el otro lado son
las lectoras que toman posición y construyen criterios al comprender todo lo que leen, y para ello
deben conocerse e identificar sus gustos, acuerdos y desacuerdos. En sí, es una lectora que se busca
así misma para conocerse y reconocerse inmersa en una sociedad, en un contexto específico que
ella interpreta especialmente desde los textos literarios.

Teniendo en cuenta lo anterior, nosotros hemos ido consolidando una idea frente a lo que
es la lectura y la escritura, en tanto que los comprendemos como procesos y no como productos
finales. Cómo dicen Cuervo Echeverri y Romero Flórez (1992), Dichos procesos están compuestos
por otros sub-procesos (decodificación, interpretación, inferencia, intertextualidad, planeación,
transcripción, revisión, entre otros) que se desarrollan a lo largo de la vida; ya que, la lectura y la
escritura están en constante re-construcción, y en una relación de reciproca necesidad, donde la
una depende de la otra, una relación de vitalidad.

Como nuestro trabajo va orientado hacia la idea de una lectora crítica y reflexiva desde el
texto narrativo (cuento), y como hemos dicho, el proceso de lectura no es completo sin el de
escritura, en la investigación de Tejada (1997), la escritura es vista como aquel proceso que
posibilita en el estudiante dinamizar su proceso de conocimiento, ya que es el instrumento que
facilita la comprensión y asimilación de la información; no obstante para que esto sea posible es
necesario que dicho proceso escritural este acompañado del proceso de lectura para la
transformación del pensamiento llevado al texto escrito. En palabras de la autora:

La lectura se constituye en vehículo de conocimiento como instrumento que es en la búsqueda de

la información. A través de la lectura el niño integra su conocimiento lingüístico, su bagaje
cognoscitivo y su mundo emocional, en el proceso de construcción del significado de un texto
escrito. (p.36)

Llegando a esta reflexión sobre la importancia de que las estudiantes manejen sus propios

35
procesos de lectura y escritura y sean conscientes de estos, las maestras Mireya Cisneros Estupiñan
y Violetta Vega Pulido (2011) plantean: “Manejar los propios proyectos de escritura y lectura de
manera que se cuente con los recursos para desarrollar las ideas” (p.244). Consideramos que para
la construcción de ideas significativas que estimulen en las estudiantes esas capacidades críticas y
reflexivas, es necesario que el maestro y las metodologías utilizadas en clase estén orientadas a
despertar en las alumnas la capacidad de cuestionar y entender su entorno académico, social y
cultural, una vinculación total que permita tener una visión más holística del mundo.

Por tanto la lectura va más allá del decodificar y la escritura del codificar, pues el rol de
estudiante implica una participación activa en la construcción de significados que parten de la
práctica, orientación y constancia de los mismos. (Goyes, 2012).

Ejemplo de ello se presentó en muchos momentos de nuestra práctica con las estudiantes
de San Juan Bosco, donde el trabajo relacionado de lectura y escritura, evidenció que las
estudiantes comprendían y reflexionaban lo leído, generando escritos dónde su experiencia con la
literatura, generaba pensamientos y reflexiones sobre situaciones de la cotidianidad, como la
muerte, el amor, la mujer, etc.

Enfocándonos en la lectura del texto narrativo, privilegiamos la definición antes dada por
Larrosa, sin desconocer los aspectos de criticidad a los que alude Mauricio Pérez Abril.
Consideramos que este proceso es el encuentro con lo desconocido al posibilitar una apertura con
el mundo; es decir, una lectura significativa que forme y transforme a las alumnas desde su
experiencia con el texto, en donde hay un reconocimiento de la subjetividad del lector, en tanto se
tiene en cuenta la realización y construcción que ha tenido, su historia, cultura y contexto, en el
que se particulariza su proceso de lectura para su formación de lector, pues toma una decisión y
criterio sobre lo que quiere reflexionar; es una apertura de pensamiento al vincularlo con su entorno
para iniciar su transformación en el reconocimiento de sí misma en la apropiación de aquello que
lee, estableciendo así, comunicación con la obra “la comunicación -para emplear esa palabra
dudosa- es comunicación con lo desconocido exige la pluralidad”(Larrosa, 2003, p.521). En otras
palabras se encuentra con aquello que no se buscaba.

36
 4.3 El Lector, un transeúnte en el mundo contemporáneo.

Vivimos en un mundo en donde el “bombardeo” informático se ha agudizado cada vez más

por el fácil acceso a los medios de comunicación, en la redes sociales, páginas web o en los
distintos dispositivos portátiles que segundo a segundo te informan cómo “está el mundo”, en el
que incluso han viabilizado el acceso para adquirir y conocer los distintos textos y libros literarios,
teóricos o científicos difíciles de adquirir en los centros académicos; haciendo de los medios de
comunicación un acto masivo. Es entonces como el acto de leer hace parte de un diario cotidiano
en el que el sujeto es un lector de textos e imágenes que en la mayoría de la veces se vuelven
acciones de distracción, ocio y consumo, en la medida en que los conocimientos que recibe se
convierten en información que pasa fugazmente por el lector sin hacer eco en su subjetividad,
como dice Larrosa (2003):

Y eso porque la relación con el texto se ha modificado esencialmente. Entre una cultura de masas
en la que la relación con el libro, como con otros productos culturales, es una relación de ocio y
consumo, y una cultura del entretenimiento en el que buscamos es olvidarnos de nosotros mismos.
(p.592)

Es por ello, que nuestras indagaciones parten del supuesto de que los jóvenes y adolescentes
leen constantemente, no obstante su proceso de lectura no es un acto consciente y en la mayoría
de los casos no llega hacer una experiencia significativa, evidencia de esto, son los resultados de
la encuesta mencionada en el primer capítulo de este trabajo, donde se abordó la Contextualización.

La experiencia se da cuando el encuentro de leer un libro proporciona en el sujeto efectos

que forman, trans-forman, de-forman o alteran la condición del ser, es así como el lector
interioriza e interpreta el transcurrir de la historia humana en todos sus ámbitos - políticos, sociales,
culturales, ideológicos y dogmáticos etc.- al apropiarse de aquello que ha atravesado el tiempo por
medio de la escritura, logrando modificar al sujeto cuando pasa por dentro de sí mismo, para
posteriormente modificar, agregar o re-inventar aquello que lo transformó, es decir posibilita la
formación de su propia identidad.

Como lo dijimos anteriormente el lector está constantemente leyendo información y

aprendiendo conocimientos o saberes que recita, memoriza o dice mientras responde a una
finalidad específica, sin ser atravesados por su experiencia de vida haciendo de lo aprendido un

37
hecho repetitivo e incluso alienante. Esta situación la podemos evidenciar cuando pasamos de un
grado escolar a otro y se nos pregunta ¿que aprendimos el año pasado? La respuesta son las caras
desorientadas mirando hacia los lados esperando quien salve la clase; o ¿cuántas veces vemos
categorías gramaticales en la escuela? ¿Cuántos libros o fragmentos de libros leídos recordamos?

En otras palabras, nuestra posición la referimos a una formación de lectoras de literatura,

en donde formación es vista “como apropiación: hacer propio lo que se aprende, hacerlo crecer
con uno, integrarlo en la propia alma, en la propia identidad, en lo que uno es- y no solamente
en lo que uno sabe” (Larrosa, 2003, p.590). Por ende, no es el moldeamiento fijo estandarizado
que determina la condición del sujeto como lector, el cual deja de ser idealizado en los patrones
del deber ser, para ser visto como un proceso de formación abierto, creativo, plural y liberador
en tanto el lector se confronta con la obra en los distintos mundo posibles y desconocidos que
le aporta el libro2, poniendo en escena “la apertura del sujeto al lenguaje y a sus posibilidades
de formación y transformación” (Larrosa, 2003, p.520) en el reencuentro con sigo mismo desde
las rupturas que genera las experiencia de leer.

Esta lectora de literatura, en nuestra investigación fue orientada para que sus
acercamientos al texto, en este caso cuento, se centraron en dos aspectos que rescatamos de la
teoría de la identidad narrativa, el personaje y la trama, en el que se pretende ver dichas
categorías como elementos de identidad, en el caso del personaje femenino la alumna debía
observar sus características, sus valores, sus anti-valore, qué lo compone teniendo como
referencia los conocimientos y experiencias que ha tenido, qué mujeres conoce, como son las
mujeres en situaciones particulares, qué valores representa esa mujer, en qué momentos han
visto a esas mujeres, qué le rescatan y con qué no están de acuerdo. Así mismo, ese personaje
femenino está inserto en situaciones problemáticas o coyunturales en el que su carácter toma
decisiones para viabilizar esos sucesos, es allí donde la lectora primero se deja deslumbras por
las composiciones poéticas y descriptivas que presentan la obra, con sus metáforas y matices
para luego dar sentido a sí misma con lo que se identifica o con lo que la incomodó, desajustó
o sacó de su estado de confort, construyendo una reflexión desde lo personal que se engloba

2 El libro, referido al libro literario visto como una especie de campo textual abierto y múltiple que suscita recorridos
diferenciales(2003) es decir la amplitud de mundo en tanto devela la condicional del ser humano en todas sus manifestaciones
leyéndolo poéticamente.

38
cuando pone en contraste con su realidad.

4.4 Identidad Narrativa, una construcción sólida

El concepto de identidad narrativa, llega a nuestra investigación cuando nosotros en una

búsqueda de ser coherentes con nuestro trabajo, con las alumnas y nosotros mismos, al querer
abordar la narración, la subjetividad de las alumnas y la criticidad y reflexión, no queriendo
contradecir lo crítico con lo narrativo vimos en la identidad narrativa el medio para enfrentarnos a
la lectura del cuento. Pues su teoría nos brindó elementos que pudimos trasponerlos en el aula de
clase como el reconocimiento del otro cuando lo escuchamos, lo leemos y leemos con él, el
reconocimiento personal y subjetivo de las alumnas, la experiencia de rescatar las historias que
brinda el texto narrativo, y que permiten conectar por medio de la Identidad Narrativa, los
conocimientos de la escuela y de la experiencia de las estudiantes.

En el momento en que afrontamos el concepto de Identidad Narrativa nos encontramos con

las genialidades de dos autores de corte filosófico – Jorge Larrosa y Paul Ricoeur – quienes nos
ayudaron a entender la complejidad del concepto en la aplicabilidad de nuestra investigación. Es
así, como partimos de nuestra problemática orientada en la formación de lectoras críticas y
reflexivas a partir del texto narrativo -cuento-, en el que la relación de vida y narración posibilitan
una construcción de un sí mismo en la auto-reflexión para llegar a la interpretación de sí y su
contexto.

En este caso, tomamos el cuento como una de las partes de la narración que por su corta
extensión y la manera especial, compleja y verosímil de tratar las temáticas, hace que las alumnas
se identifiquen en algunas de las situaciones de los relatos al representar la condición humana.

La vinculación de los procesos de auto-reflexión e interpretación permite en las estudiantes

procesos mentales o de pensamiento de mayor estructuración, ya que la construcción de
significados se hace a partir de la reflexión consciente de los conocimientos adquiridos en la
cotidianidad, en la escuela e incluso cuando leen, en donde se empieza a crear una identidad del
sujeto en la relación con los otros y con el mundo.

Dicha premisa está sustentada en la relación intrínseca del sujeto y la narrativa, en donde
se crea la posibilidad de que el sujeto sea consciente de sí mismo en la interacción y construcción

39
de una identidad narrativa en el acercamiento de las distintas historias que lee, escucha y escribe,
gracias a las distintas prácticas sociales en donde él se inscribe. En esta experiencia con las alumnas
se exploran los distintos roles e imágenes de mujer en los cuentos latinoamericanos ¿Qué
identidades tiene la mujer latinoamericana? ¿Cómo lectora con que imágenes me identifico? ¿Qué
relación hay entre la idea de mujer en la literatura y la mujer del mundo real?

Así mismo, la reflexión del sujeto que se interpreta desde las experiencias significativas, el
lector analiza y reflexiona teniendo en cuenta las formas narrativas 3 en la estructuración y
reconstrucción de los acontecimientos. Pues son estos los que le dan sentido al relato de su propia
vida/historia, al posibilitar momentos de imaginación y creatividad en la composición de la trama,
la cual es alimentada por la ficción, en otras palabras, la ordenación de los sucesos o componentes
adquieren sentido cuando se generan rupturas,4al poner en juego las distintas realidades del ser en
la caracterización no sólo de un personaje sino de aspectos del ser humano, como dice Silva (2006)
en su texto:

La ficción contribuye a hacer de la vida, en el sentido más biológico del término, una vida humana
“siempre se dijo y repitió que la vida tiene algo en común con la narrativa. Hablamos de una historia
de vida para caracterizar el tiempo que media entre la vida y la muerte”. (p.110)

Son entonces las experiencias las que posibilitan en los sujetos la amplitud para generar
“la capacidad de ser afectados” por las cosas que nos pasan se adquiere sentido, en tanto se va
constituyendo en una trama5 de la vida que responde a un orden: a un inicio y un final, a la sucesión
de acontecimientos, a experiencias, a un tiempo y a la interacción de los distintos discursos que se
entrelazan en los diferentes contextos en los que intervenimos, poniendo en cuestión el sentido
establecido que tenemos de sí mismos.

La obra narrativa adquiere su significación cuando es vivida por el lector, en donde la

narración representa la visión de mundo que tiene el autor; es decir, la reflexión singular de éste
en la experiencia que significa y genera la duda o problemáticas que comunica en su obra, esto es

3 Narrativa entendida como un “modo de discurso [...]en el que se encuentran ya las formas lingüísticas y discursivas con las
que construimos y expresamos nuestra subjetividad” (Larrosa, 2003, p.617)

4 La ruptura se entiende desde la actividad mimética(mythos) de la narración, en tanto “está constituida por la tensión entre
sumisión a lo real ya acontecido y por el trabajo creador propio de la innovación poética” (Silva. 2006, p.110)
5 Desde Ricoeur la trama tiene la virtud de obtener una historia de sucesos diversos al mismo tiempo que organiza y une
distintos componentes heterogéneos en una única historia haciendo de la trama una totalidad.(Ricoeur, 2006, pp.10-11)

40
la prefiguración; así mismo es el lector quien entra en relación con la obra/figuración, en la
experiencia misma como lector que es afectada por la obra al transformar, reestructurar y poner en
cuestión al sujeto; pues es la relación comunicativa entre el mundo de la obra y el mundo del lector
y finalmentela creación de significados o sentidos del relato que trascienden a la vida del lector -
la refiguración-, en palabras de Ricouer (2006):

Relato y vida pueden ser reconciliados, ya que la propia lectura es ella misma una manera de vivir
en el universo ficticio de la obra, en este sentido, ya podemos decir que las historias se narran y
también se viven imaginariamente. (p.17)

Se da la diferenciación entre el mundo ficcional y el mundo de la vida, y cómo estos se

relacionan, según Ricoeur (2006):“las historias se narran, la vida se vive. De este modo, un abismo
parece abrirse entre la ficción y la vida”. (p.15). Es decir, es el ser capaz de llegar a una reflexión
y conocimiento de mundo, desde la autoconsciencia y la autointerpretación en la apropiación del
lenguaje para la construcción de texto-narración desde una trama en la que está inmerso, en
palabras de Larrosa (2003):

Quién somos como sujetos autoconscientes, capaces de dar un sentido a nuestras vidas y a lo que
nos pasa, no está más allá, entonces, de un juego de interpretaciones: lo que somos no es otra cosa
que el modo como nos comprendemos, el modo en que nos comprendemos es análogo al modo en
como construimos textos sobre nosotros mismos; y cómo son esos textos depende de su relación
con otros textos y de los dispositivos sociales en los que se realiza la producción y la interpretación
de los textos de identidad.(p.610)

Es entonces cuando el relato o historia configurados transforma nuestro papel de personajes

para darnos paso a ser narradores de las distintas voces que se han entramado en el relato, no
obstante nuestro papel no se debe confundir con el del Autor, porque las representaciones e
interpretaciones de la obra son la puesta en escena de todas las tramas culturales que nos han
atravesado, en las manifestaciones más variadas, creativas e imaginativas en la construcción del
Narrador de nosotros mismos.

Toda esta lectura sobre la Identidad Narrativa, ayudó en la participación de las alumnas en
el aula, ya que la pusimos en práctica durante la construcción y realización de la secuencia
didáctica. Además, será parte de la teoría de apoyo para nuestros hallazgos.

4.5 La evaluación formativa, la barandilla que protege el camino

41
 Para nosotros el concepto de evaluación causó revuelo, discordancias y preocupaciones
entre nosotros mismos, pues hablar de evaluación en literatura creaba en nosotros dudas del por
qué y cómo evaluar lectura literaria. No obstante con la ayuda de las lecturas realizadas sobre la
evaluación concordamos con el profesor Carvajal y Los profesores del Núcleo de Literatura de la
Universidad de Antioquia (2013), en que evaluar literatura debe responder a un proceso formativo
en el cual “tanto estudiantes como profesores se comprometen con el saber literario” (p.66). Es
decir, que evaluar literatura es asumir un proceso tanto de nosotros como maestros en formación
y de las alumnas de la Institución en el que las partes- especialmente el profesor- está en constante
reflexión para el mejoramiento permanente y constante del proceso educativo vivido en el aula.

En otras palabras, esta reflexión de evaluación vincula a las estudiantes y nos deja a
nosotros los maestros la responsabilidad de ser conscientes del proceso para realizar los cabios
necesarios en aras de mejorar nuestra práctica con las estudiantes.

Evaluar con intención formativa no es igual a medir ni a calificar, ni tan siquiera a corregir. Evaluar
tampoco es clasificar ni es examinar ni aplicar test. Paradójicamente, la evaluación tiene que ver
con actividades de calificar, medir, corregir, clasificar, certificar, examinar, pasar test, pero no se
confunde con ellas. Comparte un campo semántico, pero se diferencia por los recursos que utilizan
y a los usos y fines a los que sirve”. (Carvajal y Los Profesores del Núcleo de Literatura de la
Universidad de Antioquia, citando Méndez Álvarez, 2013, p.66)

Esta postura sobre la evaluación desvirtúa y debilita esas concepciones creadas sobre la
evaluación tradicional que eran utilizada para sancionar o para controlar, no obstante siguen
pasando en la actualidad con los pretextos institucionales y curriculares, pero teniendo en cuenta
nuestra experiencia creemos que sí se puede proponer y evaluar de otra forma parte de la iniciativa
del maestro, como lo diría Mendoza Fillola (1998):

Concepción tradicional contrasta en muchos casos con la manifiesta motivación del profesorado
por innovar o mejorar cualitativamente su docencia. El profesor se cuestiona por que se obtiene
unos u otros resultados, porque no se alcanza los objetivos propuestos, por que fracasa un método
o una actividad, esta actitud indica que hay […] desajustes entre el interés que suscita la aplicación
de nuevos enfoques y metodologías y la persistencia de inadecuados procedimientos de evaluación.
(p.3)

De allí, que tomemos la evaluación como un eje articulador del todo proceso educativo que
se vivió con las estudiantes, para ello tomamos el concepto de La evaluación formativa porque
permite realizar seguimientos durante todo el proceso, al observar y analizar las respuestas de las

42
estudiantes durante y después de las actividades propuestas, obteniendo datos para reflexionar si
las alumnas lograron o no los objetivos metodológicos propuestos en la actividad, para ya luego
realizar las adaptaciones, mejoras o cambios a la propuesta evaluativa que se está realizando.

Además, nos identificamos con la evaluación formativa porque se preocupa por las
potencialidades de las estudiantes, los gustos e intereses que son problematizados en las distintas
actividades presentadas en la secuencia didáctica en relación con los cuentos sobre temáticas de
mujer, pues, además de apoyar y guiar a la estudiante en sus dificultades aporta desde el proceso
educativo herramientas para solucionar problemas, habilidades comunicativas y nuevos saberes
que ponen en relación con los ya sabidos para permitir en nuevas lecturas de textos literarios mayor
comprensión y significado de estos. En palabras de Mendoza Fillola. A:

Las posibilidades de la evaluación formativa permite la intervención del docente en cuestiones

como: - regular las producciones comunicativas que efectivamente es capaz de desarrollar el
alumno, con atención a las dificultades mismas de su aprendizaje.- focalizar la atención tanto hacia
las aptitudes como hacia las dificultades individuales-en relación con los diversos estilos cognitivos
de aprendizaje-así como a sus necesidades y de manera especial a sus intereses- atender a todos
aquellos datos y referentes que permiten centrar las bases para un aprendizaje significativo. (p.13)

43
 5. Marco metodológico: Descifrando elementos para construir y cruzar el puente

Al llegar al aula, sea sólo para una clase o para tener un proceso de un año lectivo completo
un maestro, (maestros en formación en nuestro caso particular) necesita un plan de intervención,
tener preparado un modo de interactuar, analizar y moverse en la escuela.

Es necesario aprender a interpretar e interactuar con el ambiente; y más en nuestro caso,

donde más que maestros en formación somos investigadores del aula, que buscábamos respuestas
en el proceso de leer literatura en el aula.

Por esto, para buscar respuestas, intervenir en el aula e interpretar y descifrar el ambiente
educativo, pensamos en un Marco Metodológico que nos orientara en este camino, donde
necesitaríamos entender, analizar e interpretar la vida en la escuela, para poder lograr nuestra
expectativa de levantar un puente que permita a las estudiantes relacionar lo que leemos en clase,
con lo que viven diariamente en su cotidianidad.

5.1 Enfoque cualitativo: La ruta elegida

Al inicio de este proyecto nos planteamos la manera de desarrollar un trabajo donde no

sólo se procesaran datos, o cifras estadísticas, que simplificaran y dieran cuenta de una cantidad
porcentual de fenómenos y situaciones en los grupos de 9°B y 10°B de la Institución Educativa
San Juan Bosco. Para no mecanizar nuestra investigación trabajamos con un enfoque cualitativo
que nos brindó mayores posibilidades al momento de interactuar con el contexto educativo de esta
institución, con las alumnas y la maestra cooperadora, con una realidad en constante movimiento,
cambiante y que no se podía medir en cifras (aunque estas no estén ausentes).

La elección del método cualitativo se acogió más a nuestro tipo de investigación por ser
una investigación que “se enfoca a comprender y profundizar los fenómenos, explorándolos desde
la perspectiva de los participantes en un ambiente natural y en relación con el contexto”
(Fernández, 2010, p.364). Entre estos factores el principal de ellos radica en que nosotros como
maestros en formación e investigadores participamos transversalmente en la recolección y análisis
de información, estuvimos sumergidos en el contexto investigado, y en una relación directa con
los sujetos que hacían parte de ella.

Otra circunstancia fundamental para adoptar este método fue la variabilidad de los espacios
y sujetos. Debido a que la investigación en el campo educativo está en constante variación, en
nuestro caso San Juan Bosco, un espacio donde las dinámicas institucionales (reuniones, fiestas,

44
actos cívicos y religiosos, etc.) irrumpían con los cronogramas de clase, además se presentaban
imprevistos, cambios de emociones en las estudiantes y en los docentes, entre otras muchas
posibilidades que alteraron el transcurso de la investigación.

El método cualitativo, nos permitió una flexibilidad al momento de interactuar,

posibilitando que las planeaciones se adaptaran a las circunstancias, nos permitió como
investigadores, adecuarnos a las situaciones que se presentaban durante el proceso. Estas son las
ventajas por las cuales hemos elegido este método, pues particulariza cada investigación haciendo
de nuestro trabajo un estudio único, como lo dicen Fernández, Sampieri y Baptista (2010) en su
libro Metodología de la investigación:

No hay dos investigaciones cualitativas iguales o equivalentes (son como hemos dicho “piezas
artesanales del conocimiento, “hechas a mano”, a la medida de las circunstancias)[...]Simplemente,
el hecho de que el investigador sea el instrumento de recolección de los datos y que el contexto o
ambiente evolucione con el transcurrir del tiempo, hacen a cada estudio único. (p.492)

5.2 Diseño de la investigación-acción

Dentro de este método decidimos abordar nuestra investigación desde un diseño de

investigación acción, ya que éste cómo dicen Sampieri, Fernández y Baptista (2010), citando a
Álvarez Gayou: “La finalidad de la investigación-acción es resolver problemas cotidianos e
inmediatos (Álvarez-Gayou, 2003; Merriam, 2009) y mejorar prácticas concretas. Su propósito
fundamental se centra en aportar información que guíe la toma de decisiones para programas,
procesos y reformas estructurales.”(p.509). Dicha toma de decisiones en nuestra práctica se
desarrolló, desde las experiencias vividas de los participantes, ya que entramos en un juego con
los conocimientos del área y los conocimientos y vivencias de las estudiantes, orientando así todo
nuestro ejercicio como maestros en formación, en aportar en el aula elementos que permitieran
que esta información compartida potenciara en las estudiantes su toma de decisiones. Este mismo
planteamiento de Álvarez Gayou, se aplica a la búsqueda de una solución de la problematización
que encontramos en el aula, ya que nuestra intervención va orientada hacia una formación de
lectoras críticas.

Dentro de la construcción y desarrollo de toda esta experiencia que fue la práctica y que es
la tesis, y pensando en la constante idea de unas lectoras críticas en el aula, nos apoyamos en el
concepto de identidad narrativa y nos afianzamos en la idea de ser “narradores de nuestras propias

45
historias” (Betancur, 2012, p.3); consideramos que para poder accionar y tomar buenas decisiones
en nuestra vida y en el mundo, debemos ser narradores de nuestras propias narraciones; los cuentos
posibilitan la reflexión e interpretación en la re-construccíon de las experiencias que se viven al
ser puestas en un orden que da cuenta de una realidad, ya que no es sólo la experiencia vivida
personalmente, sino las experiencias vividas o las distintas voces que han atravesado al sujeto
cuando lee y escucha.

Igualmente, es así - como ya dijimos- que nuestro trabajo está basado en la formación de
lectoras críticas y reflexivas, por ello esta investigación se centró en trabajar en las problemáticas
que nos presentó el aula de clases, el espacio natural, ya que los procesos de lectura y escritura
además de estar desvinculados no permitían que las estudiantes fueran atravesadas por las
experiencias que les brindan estos procesos de aprendizaje.

Puesto que reconocemos que cada una de las lectoras de las que hablamos en nuestra
investigación tienen una vida y unas experiencias propias, y que en el aula se vinculaban con las
lecturas realizadas de los cuentos. Dicha relación entre experiencia y cuento, propició una práctica
literaria desde la Identidad Narrativa por parte de las estudiantes. Partiendo del diseño de
investigación–acción en el que se “construye el conocimiento por medio de la práctica” (Sandín,
2003 citado por Sampieri, Fernández y Baptista, 2010, p.510). Vimos como ejemplo de ello, como
las alumnas tomaban sus experiencias personales para vincularlas con las temáticas que proponían
los relatos leídos en las clase, como se evidenció el 5 de noviembre de 2013, cuando una alumna
de 10°B lee el cuento La muerta, de Maupassant y lo relaciona con la muerte de su madre (anexo
7) y la condición del ser humano condenado a morir. Es decir sus aprendizajes se posibilitan al
momento de leer el texto como explicarían Sampieri, Fernández y Baptista (2010), citando a
Álvarez-Gayou (2003) que surge una visión deliberativa, en la que a partir de los relatos, de la
narración aparece la interpretación humana.

Al partir de los problemas presentados en el ambiente escolar, y la “colaboración de los

participantes en la detección de necesidades” (Sampieri, Fernández y Baptista. 2010) se pudo
pensar en un proceso educativo en el cual el grupo participara, y propiciara pautas para una
intervención en el aula. En correspondencia a esto, la investigación le da voz a las distintas fuentes
que están presentes en el proceso educativo: las estudiantes, maestras, coordinadora, los textos
institucionales, y como ya lo hemos dicho, nuestras observaciones y registros en diarios de campo
para interpretar el contexto que generar la acción de cambio. Por ello nos sentimos identificados
46
con la perspectiva de la visión deliberada, la cual retomando a Sampieri, Fernandez y Baptista
(2010), que citan a Álvarez-Gayou (2003) argumentan que ésta “se enfoca principalmente en la
interpretación humana, la comunicación interactiva, la deliberación, la negociación y la
descripción detallada. Le incumben los resultados, pero sobre todo el proceso mismo de la
investigación-acción”. (p.510)

Es así, como para plantear el problema es necesario “conocer a fondo su naturaleza

mediante una inmersión en el contexto o ambiente, cuyo propósito es entender qué eventos ocurren
y cómo suceden, lograr claridad sobre el problema y las personas que se vinculan a éste.”(Sampieri,
Fernandez. Y Baptista. 2013, p.511) Por esto, este Marco Metodológico se enmarca en la
utilización de técnicas, con su respectivo instrumento. Técnicas que se aplicaron desde el segundo
semestre de 2013 con el grado 10°B y en el año 2014 con el grado 9°B en las visitas programadas
a la Institución Educativa San Juan Bosco:

5.2.1 Observaciones: Analizando el campo de construcción

Una de las técnicas que se realizó constante y rigurosamente fueron las Observaciones en
el interior del aula en las clases de Lengua Castellana, además de una observación en un plano
general del interior y exterior de la institución. Estas observaciones posibilitaron que como
maestros en formación e investigadores estuviésemos cerca del objeto de investigación y a los
distintos escenarios que se dan durante la jornada escolar, es decir desde la experiencia
contextualizada. Es por ello, que para nuestras observaciones se utilizó como instrumento en la
recolección de información El diario de campo, el cual posibilita la autenticidad de la experiencia
y la veracidad de los datos en el acontecer de la práctica, que nos permite la descripción y el contar
desde una postura reflexiva e interpretativa con el fin de comprender y actuar en dicha realidad.
Será dos los diarios que apoyaran este escrito, los nombraremos como Diario A y Diario M, aluden
respectivamente al Diario de Andrés Álvarez y al de Maira Valencia.

De las observaciones realizadas en la práctica, están los centros literarios que elaboraron
las alumnas, allí se plasmó paso a paso estas actividades (anexos 8 y 9), además de las reflexiones
realizadas de nuestro papel como docentes al momento de dar las clases.

5.2.2 Las entrevista, un espacio para escuchar al otro

Otra de las técnicas fue la realización de entrevistas que indagaron por el papel de la lectura
en la institución, la experiencia con la literatura y el tipo de lectoras que pretenden formar, para

47
ello, se hace un acercamiento a la coordinadora del planten Sor Filomena Zuluaga en el que se
utiliza como instrumento el Protocolo de Entrevista (anexo 2), el cual indaga sobre la lectura previa
de los documentos rectores de la institución como el PEI y la Carta Pastoral, algunas de las
preguntas fueron “1. En la misión de la institución que aparece en el manual de convivencia, se
pretende educar a las niñas desde una formación integral para la conquista de una nueva identidad
femenina” ¿a qué se refiere cuando se dice una nueva identidad femenina? […] 8. ¿Cree usted qué
la literatura posibilita la formación integral de las alumnas, y de qué manera?”

Para la profesora cooperadora se elabora la misma herramienta orientada hacia la

caracterización del grupo y para visualizar el papel de la lectura en la clase y su relación con la
literatura, algunas de las preguntas fueron: ¿Por qué cree usted que se debería leer literatura? ¿Qué
tipo de lectores cree que está formando en su clase? (Este protocolo de entrevista está consignado
en el Diario A el 12/09/2013)

5.2.3 Una prueba piloto: simulacro en la construcción del puente

Finalmente, se utilizó La Prueba Piloto a través de un Taller (anexo 6) que posibilitó un

acercamiento de las alumnas hacia la literatura, exactamente la narrativa de cuentos, para este taller
se leyó el cuento La Muerta de Guy de Maupassant. Esta técnica se realizó con el grado 10°B;
teniendo en cuenta la Encuesta (anexo 3) realizada a las alumnas , de donde se pudo tomar los
gustos, intereses y generalidades que caracterizaban al grupo, lo cual posibilitó una respuesta
positiva de las alumnas con el taller y la lectura, pues la lectura estuvo orientada a la experiencia
estética y a las conexiones entre sus experiencias de vida; evidencia de esto es la siguiente cita de
una de las estudiantes “podría decir que nunca he tenido la experiencia de perder un amor
físicamente (muerte) pero que a muchas otras chicas mis novios han sido infieles conmigo, lo que
lleva a matar el amor por dichas personas” (anexo 7). El Taller fue utilizado como instrumento y
abordado desde la Secuencia didáctica construida y aplicada en el 2014.

5.3 Secuencia didáctica, identidades narrativas. Subjetividades y rupturas del

lector: una apuesta por el trabajo en el aula

Las técnicas anteriormente desarrolladas, fundamentaron la construcción de la secuencia

didáctica, que fue nuestro plan de acción para ejercicio en el aula de clase. Así pues, como dicen
Sampieri, Fernandez y Baptista (2010):

Las entrevistas, la observación y la revisión de documentos son técnicas indispensables para

48
 localizar información valiosa, como también los grupos de enfoque. Regularmente se efectúan
varias sesiones con los participantes del ambiente; y de hecho, en la modalidad de investigación-
acción participativa es un requisito ineludible. (p.513)

El trabajo de práctica II se realizó en el grupo 9°B, el cual se constituía por 42 alumnas

entre los 14 y 15 años de edad. En donde se contextualizó que el grupo se encontraba entre el
primer y el segundo nivel de lectura (es decir el lineal, en su mayoría, algunas llegan al inferencial,
y aún ninguna a un nivel crítico-intertextual), su participación era activa y creativa en las
actividades del área, mostrando interés en la producción textual y expresiones literarias como el
teatro y la poesía. Es así como se construyó y planeó una Secuencia didáctica que no es ajena a las
características y necesidades del grupo.

Dicha Secuencia Didáctica es entendida como “una planificación integrada que estructura
el trabajo en el aula y guía la relación estudiante, profesor, saber y entorno” (Guerrero, 2006), en
donde se reconoce y se construyen los conocimientos no sólo de los maestros en formación sino
que además de los compromisos y saberes del alumno; la Secuencia se desarrolló en tres fases que
dieron una estructura al plan de nuestra participación en el aula. Estas tres fases nos ayudaron a
dar una mejor aplicabilidad a la Secuencia y permitieron ver el proceso de evolución a lo largo de
la investigación.

La primera fase fue la recolección de la información, allí hemos realizado un avance

aplicando varias de las técnicas. El año anterior se desarrollaron entrevistas a la maestra
cooperadora y a la coordinadora de la institución, al igual que una prueba piloto y una encuesta a
las estudiantes del grado 10°B del 2013. Además de continuar con el desarrollo del diario de campo
que sirve de sustento experiencial a la investigación.

Continuando con el proceso, se dio la implementación de la Secuencia didáctica, la cual es

“la elaboración del plan para implementar soluciones o introducir el cambio o la innovación.
Durante la elaboración del plan, el investigador sigue abierto a recoger más datos e información
que puedan asociarse con el planteamiento del problema” (Sampieri, Fernández y Baptista. 2010,
p.513).

La secuencia Didáctica estuvo fundamentada en la utilización de cuentos de autores

latinoamericanos que desarrollan una temática femenina y están enmarcados en el plan de área de
Lengua Castellana de la Institución y en los Estándares Curriculares, pues responde al grado 9° al

49
ser literatura latinoamericana.

Allí se realizó un acercamiento a los cuentos desde el concepto de identidad narrativa,

donde el disfrute y experiencia estética, fueron el apoyo para reflexionar e interpretar los cuentos,
relacionando en las socializaciones la idea de mujer que las alumnas veían en los relatos, es decir
características de personajes femeninos tanto físicos, psicológicos y comportamentales.

La segunda fase es el análisis de información, que como dijimos anteriormente se hizo

desde un diseño de investigación-acción, teniendo en cuenta el aspecto contextual de los sujetos
al igual que su subjetividad. Citando a Stringer (1999), Sampieri, Fernández y Baptista arguyen
que:

A lo largo de la implementación del plan, la tarea del investigador es sumamente proactiva: debe
informar a los participantes sobre las actividades que realizan los demás, motivar a las personas
para que el plan sea ejecutado de acuerdo con lo esperado y cada quien realice su mejor esfuerzo,
asistirlas cuando tengan dificultades y conectar a los participantes en una red de apoyo mutuo.”
(p.514)

Es por ello que en esta fase del plan de acción la Secuencia Didáctica la finalidad era dar
un cuerpo a la investigación copilando las actividades, experiencias, reflexiones y dificultades de
las estudiantes, en donde se evidenciaba un trabajo cooperativo en el salón de clases.

Como conclusión de esta segunda etapa, se hizo una selección de la información,

descartando los datos que no son de relevancia para el desarrollo de la investigación, ya que estos
podrían restar calidad a la información verdaderamente importante.

La tercera fase era la formulación de un producto de investigación; el cual consistía en la

construcción de un relato donde se buscaba dar cuenta de todo el proceso que se desarrolló en el
aula de clase y de la relación que todos estos sucesos tienen con la formación de un lectoras críticas
y reflexivas de su entorno y de sus experiencias de vida, en tanto se relacionaban con los distintos
relatos que atravesaban su formación y su subjetividad. Para tener una idea más clara, se presenta
a continuación la Secuencia didáctica:

Secuencia didáctica
Imágenes de mujer en el cuento

50
 Introducción o problematización: Si te encuentras en un diálogo sobre literatura, donde
se abordan varios autores los cuales desde sus cuentos presentan y exponen distintas imágenes de
mujer en el mundo, qué posición tomarías con relación a las temáticas de sus cuentos y desde tus
argumentos cómo defenderías la posición que tomas.

Producto: Redacta un cuento en el que vincules las experiencias personales y presentes

una idea de mujer que quieras mostrar a tus compañeras, en donde ligues la lectura de los cuentos
realizados en clase, tu postura, tus ideas y pensamientos con relación a la idea de mujer que
plasmaste.

Actividades/ tiempo: distribuida en tres momentos:

-Introducción

-Desarrollo

-Evaluación

Justificación

Iniciando el proceso de la secuencia didáctica, la cual estará fundamentada sobre textos

narrativos, se hará una selección de varios cuentos que hablan sobre ideas de mujer, que
desarrollaran una temática femenina enmarcados en el ámbito de la literatura latinoamericana. Ya
que para el plan de área de Lengua Castellana de la Institución y en los Estándares curriculares se
hace un recorrido por los distintos movimientos literarios.

Es importante introducir a las estudiantes en la teoría del texto narrativo en donde puedan
apropiarse de un conocimiento que posibilite la caracterización de los cuentos a leer durante toda
la secuencia, las temáticas que se expondrán por parte de los maestros en formación se centrarán
en: tipos de narradores, tiempo y espacio del relato, y características de lo narrado.

Es pertinente aclarar que la escritura, la lingüística y la gramática estarán siempre presentes

durante el proceso, ya que no se puede pensar una secuencia didáctica en literatura sin estos
factores que posibilitan mayor profundidad y entendimiento de los textos que se leen.

51
 Dicha profundidad, reflexión y entendimiento no sólo dependerán de la lectura y la
escritura; sino, de la experiencia y las vivencias de cada una de las estudiantes del curso, se
pretende que ellas construyan a partir de la lectura de los textos escogidos un pensamiento crítico
y una capacidad reflexiva; dichos textos tienen como intención problematizar el rol de la mujer en
la literatura,para así poder entender su papel y las decisiones que estas toman en las distintas
visiones de mundos, y lograr desde aquí reflexionar el mundo real. Es así como ligamos el concepto
de identidad narrativa, y nos apoyamos en Larrosa y Ricouer, para jugar con algunas dinámicas en
el aula.

Así mismo, se iniciará una fundamentación teórica sustentada por el plan de área de la
institución, que se desarrollará durante todo el año lectivo, para lo cual se abordará los siguientes
temas: Literatura Latinoamericana, el artículo literario, la argumentación, funciones del lenguaje,
cohesión – coherencia, los tipos de párrafo, y técnicas de estudio – mapas conceptuales,
movimientos literarios: Romanticismo y Realismo.

Momento 1, un acercamiento al cuento: dos sesiones

1° sesión

Como herramientas para este momento, se elaborará una presentación audiovisual, que oriente la
explicación de las temáticas a trabajar: tipos de narradores, tiempo y espacio del relato, y
características de lo narrado. Además se realizará un ejercicio aplicativo, donde se pueda relacionar
la teoría abordada y el relato Felicidad clandestina de Clarice Lispector, como primer
acercamiento a la literatura latinoamericana.

Actividad 1

Para este proceso se harán dos lecturas, una primera en donde se abordará el texto desde el goce
estético, y una segunda lectura donde se rastrearan las características del texto narrativo en grupos
de 5 estudiantes, elaborando un mapa de ideas donde se dé cuenta del cuento. Se dará paso a una
socialización por parte de las estudiantes en él que expongan el cuadro elaborado y los
conocimientos obtenidos durante el ejercicio.

Tarea: -Indaga ¿Qué son las técnicas de estudio?

52
2° Sesión

Se iniciará la clase socializando las consultas sobre las técnicas de estudio (mapa conceptual), los
maestros en formación completarán el tema y solucionarán las dudas.

Posteriormente se leerá en parejas el cuento La Peregrina de Marvel Moreno (anexo 10).

Actividad 2

Con el cuento la peregrina de Marvel Moreno elabora dos mapas conceptuales. El primero donde
muestres el proceso de la historia y el segundo donde muestres la relación que los personajes
tienen.

Momento 2, sensaciones desde el relato

3° Sesión

En este segundo momento se pretende que las alumnas tengan un nuevo acercamiento a los autores
Marvel Moreno, Clarice Linspector y Julio Cortázar dentro de la literatura latinoamericana.

En esta sesión se leerá a Marvel Moreno, en el cuento Una taza de té en Ausgburg, la lectura será
guiada principalmente hacia el goce estético y comprensivo, y se realizará en pequeños grupos de
3 a 4 estudiantes durante la clase. (Ver actividad 3)

Dentro de este momento se trabajará la coherencia y la cohesión, la cual servirá para abordar la
futura escritura del texto donde las estudiantes darán cuenta las impresiones que les deje el cuento.

Actividad 3

Reúnete con dos o tres de tus compañeras y lee el cuento Una taza de té en Ausgburg, procura
tomar ideas sobre la percepción que tuviste del cuento para discutirlas con tus compañeras del
grupo. Para la discusión ten en cuenta estas preguntas orientadoras:

1. ¿Qué sensación, reacción o reflexión produjo en ti el relato?

2. ¿Cuál es la escena que más te llama la atención del relato? Argumenta por qué.

53
 3. Toma del texto una idea que consideres relevante, y desarrolla un pequeño párrafo
donde des tu opinión sobre ésta, explicando por qué la consideras importante o
relevante dentro del texto. Relaciónala con tus experiencias de vida y ten en cuenta
cohesión y coherencia.

Tarea: Trae para la próxima sesión un artículo literario que aborde a los autores que
se han trabajado (sus temáticas, el estilo, importancia en la literatura etc.).

Indaga por las características de la literatura latinoamericana.

4° Sesión

Para esta sesión se continuara con el tema de coherencia y cohesión desde un aspecto creativo y
recreativo, para fortalecer los procesos de escritura dentro del aula, para ello se trabajará el capítulo
68 de Rayuela de Julio Cortázar (ver anexo 12) en el cual las estudiantes deberán dar sentido al
texto de manera coherente sustituyendo las palabras inventadas por Cortázar en el relato.

Actividad 4

Reúnete con una de tus compañeras y lean el capítulo 68 de Rayuela. Y posteriormente reescribe
el texto remplazando las palabras desconocidas por palabras conocidas, manteniendo el sentido, la
coherencia y la cohesión del capítulo. Recuerda que son sólo las palabras desconocidas, no cambies
ni el género, ni el número, ni el modo de las palabras.

5° Sesión

En esta sesión los maestros en formación expondrán las características de la literatura femenina-
autores representativos, tópicos etc. Todas estas explicaciones estarán ligadas a la consulta previa
que desarrollaron las estudiantes, haciendo una relación de las temáticas.

Para esta actividad se construirá un mapa de ideas entre los maestros en formación y las
estudiantes, donde se registren las características.

Actividad 5

En esta sesión se realizará con las estudiantes una actividad en donde den cuenta de los imaginarios

54
que tienen sobre la mujer, protagonizando una escena que recree la idea que ellas han construido
de mujer a lo largo de su vida, y en relación con el mundo, su contexto y los distintos discursos
que les han aportado en la construcción de sus ideas.

- Únete con dos o tres de tus compañeras y construyan una historia que tenga espacio- lugar,
personajes, trama y una reflexión acerca de la idea de mujer dentro de la sociedad (trabajo,
familia, colegio, etc…).

Momento 3, construyendo una idea de mujer

6° Sesión

Se dará comienzo a la escritura del trabajo final, que como ya dijimos consiste en un la
construcción de un cuento, los maestros en formación harán un seguimiento con cada alumna sobre
los avances de su texto, para iniciar así el proceso final de escritura, solucionando cualquier duda
que surja en el proceso, para esto se dedicará toda esta sesión solucionando las dudas de cada una
de las alumnas a modo de asesoría.

Actividad 6

Escribe un cuento en el que cuentes la historia de una mujer que admires o tu propia historia
plasmando una idea de mujer. Ten en cuenta las distintas historias que conoces de mujer, de tu
familia, de literatura o una alguna mujer famosa.

La presentación del texto narrativo debe cumplir con las siguientes normas: mínimo dos páginas
y con normas APA.

7° Sesión

Se realizará una mesa redonda en donde se leerá y se comentará el relato escrito, allí deberás
mostrar la escritura realizada, y exponer los distintos escenarios de la vida que se relacionan con
la mujer de la que escribiste, y defender tu postura frente a tus compañeras, quienes en la actividad
opinaran sobre tu trabajo, dando sus pro y contras sobre tu texto.

55
Recursos:

1. Consultas en internet o en bibliotecas de material bibliográfico sobre ensayos,

textos, artículos que traten de las autoras trabajadas en clase.

2. Borradores y apuntes de clase.

3. Computador y video beam.

Evaluación:

1. La participación, la socialización de las actividades durante las clases y el proceso

a lo largo de las sesiones.

2. Relato/historia: coherencia, cohesión, la idea de mujer que presenta, desarrollo de

las ideas, creatividad y reflexiones personales, además de aspectos gramaticales y
ortográficos

3. La capacidad oral para contar su postura con ideas claras y contundentes durante la
socialización del texto, en el que dé cuenta de la experiencia de escritura del relato.

56
 6. Hallazgos y encuentros: Descubrimientos del otro lado del camino

Durante nuestra práctica hemos conseguido descubrir muchos aspectos de la formación en

el aula de Humanidades, Literatura y Lengua Castellana; dichos factores fueron esenciales para
crecer como maestros, formándonos en el aula, mutando los conocimientos obtenidos en la
academia, y transformándonos desde una reflexión sobre el que hacer docente y en la relación con
las estudiantes y el conocimiento. Además, nos ayudaron en la construcción y finalización de
nuestro trabajo de grado. Tales factores o aspectos, los denominaremos CATEGORIAS (ver cuadro
Anexo 15), ya que éstos fundamentan las bases teóricas de nuestra investigación.

Estas categorías se ven relacionadas unas con otras, girando sobre el eje del lector. Así
pues, la Lectura, la Literatura, la Escritura, la Identidad Narrativa, el Maestro Y la Evaluación, se
renombran en este capítulo, y se entrelazan en una relación dónde el Lector lee literatura, la
interpreta desde sus experiencia y el apoyo del maestro, y al final escribe e interactúa con sus
compañeras y maestros para exponer las construcciones que ha hecho sin dejar de lado sus
experiencias.

Dentro de estas categorías se enmarcan otra serie de elementos que juegan un papel
importante dentro el aula; y se encuentran a su vez dentro de las categorías, por ello las
nombraremos como SUBCATEGORIAS. Dichas claridades y denominaciones las tomamos de
Cisterna Cabrera (2005), quien en uno de sus artículos expresa: “Para ello distinguiremos entre
categorías, que denotan un tópico en sí mismo, y las subcategorías que detallan dicho tópico en
micro aspectos.” (p.64).

Como maestros en formación dentro de una investigación cualitativa, es nuestra labor

recoger, seleccionar y organizar todos los resultados, dándole significado y coherencia a nuestra
investigación. Cabe aclarar que la información obtenida se encuentra consignada dentro del diario
de campo y dentro de los trabajos y talleres de las estudiantes a lo largo de este año y medio de
investigación. A continuación presentamos los resultados y nuestros descubrimientos, en relación
con los objetivos y la problemática.

57
Gráfico 1: relación de las categorías nombradas en este capítulo

58
 6.1 La lectora literaria, y su camino al cruzar

El papel del lector (lectoras) es de vital importancia en la clase de Lengua y Literatura,

pues son ellos los que se transforman y transforman el relato. Es por esto que el lector es categoría
fundamental en nuestra investigación. A lo largo de nuestra práctica, y durante la formulación de
nuestra tesis, pensamos en un lector que se pregunta por el mundo en el cual vive, con “una actitud
beligerante en la consecución de sus propósitos personales, a través de la lectura y la escritura […]
que participa de modo constructivo en el desarrollo de una comunidad plural, respetuosa y
progresista” (Cassany, 2013). En un lector que no está despreocupado de su realidad. Pero el lector
no puede ser nombrado dentro de nuestras observaciones sólo como un lector más; por ello
emergen subcategorías como: Lector múltiple e inconsciente, lector activo en formación. Con estas
dos subcategorías vemos un lector que llega a discutir y a buscar respuestas sobre lo que sucede a
su alrededor.

Con la primera subcategoría nos referimos a aquel lector –lectoras en el caso de nuestra
investigación- que no sólo lee textos literarios o escritos, sino que en esa multiplicidad e
“inconsciencia” lee e interpreta al mundo, lee otros sistemas simbólicos que relaciona con la
literatura (Jurado, 2008). Cuando hablamos de inconsciencia, nos referimos a esas constantes
interpretaciones y lecturas que se hacen del mundo y el contexto sin percatarse de que se hacen.
Pero este no siempre es el caso, en muchas ocasiones nos percatamos en nuestra práctica que varias
de las estudiantes “se ven interesadas en resolver y discutir la pregunta que surgió del relato leído,
algunos grupos relacionan los temas de una manera global, al vincularlos con prácticas sociales de
consumo con los estereotipos que hay sobre la mujer cuando es ambiciosa” (Diario de
M.18/09/14). Es con estas interpretaciones que se empieza dar una formación en ellas, en su papel
de lectoras de múltiples tipos de textos; aunque claro está que en el aula el apoyo siempre estaba
en el cuento.

Con la subcategoría de Lector activo en formación, nos referimos al momento donde las
estudiantes de 9°B y 10°B de la I.E. San Juan Bosco, son quienes leen y participan en la
construcción de significado y lo exponen ante los demás (Diario M. 18/09/2014), mostrando sus
dudas, explicaciones y conclusiones con respecto al relato con el que se cruza.

En el aula muchas de las estudiantes en su rol de lectoras activas, llevan más allá su

59
pensamiento sobre lo que dice el texto; sus interpretaciones se amplían mostrando esa relación,
ese juego en el que entran con los cuentos; pensándose en una nueva postura con relación a la
lectura y su concepción del mundo.

Las lectoras activas en formación, son aquellas que se transforma y transforma al cuento.
Están en una constante interacción buscando dar un sentido a lo que leen, ya que han sido afectadas
o conmovidas por su lectura. “Una persona que lee es una persona que conoce la palabra, la domina
y con ella comunica sus sentimientos, sus deseos, sus pensamientos, elabora sus ideas y gracias a
ello mantiene su mente en orden…” (Cortés, 2001, p. 25). Ejemplo de esto, es el centro literario
del 13 de Noviembre (ver anexo 13), donde las estudiantes dieron a conocer sus reflexiones sobre
la Dama de las camelias de Alejandro Dumas. Allí logramos evidenciar cómo ellas cuestionan sus
experiencias y el mundo, comparándolo con la obra. En este centro, las estudiantes mostraban
como la historia de una meretriz les suscitaba un malestar, una decepción y la tristeza del desamor,
hablando sobre los hechos de la obra, y las historias de la realidad que emergían en relación a estos.

Es claro como la literatura logra poner en cuestión el mundo, las experiencias, las vivencias
y las historias conocidas de las estudiantes, llevándolas a preguntarse sobre lo que pasa a su
alrededor. Pero tan bien es innegable, que muchas veces la postura crítica, los cuestionamientos se
dirigen hacia el cuento mismo; “Si no se tiene una actitud irreverente frente a lo que el texto dice,
la comprensión se bloquea y no hay una apertura hacia la posibilidad de una actitud crítica frente
al texto.” (Jurado, 2008, p.92). Es así, con estas posturas como se percibe un lector en formación,
poniendo en cuestión la vida y el relato, y creando puentes de interpretación que unen la vida con
la literatura.

6.2 La lectura como camino para la formación

Es sabido que la lectura no se da sólo decodificando textos escritos, los seres humanos
solemos leer nuestro contexto, interpretarlo, y actuar en relación con estos factores. Fabio Jurado
(2008) dice: “La lectura ha de asumirse como el acto de comprender e interpretar representaciones,
sean de carácter lingüístico o cualquier otra sustancia de expresión.”(p.92). Por ello, la lectura no
se queda en esa “simple” palabra, en nuestra investigación encontramos que dentro de esta gran
categoría de La Lectura, se encuentran otras subcategorías que amplían el espacio y posibilitan
una mayor comprensión del texto escrito, de la experiencia y el mundo. Dentro de éstas

60
encontramos la lectura en el aula, la lectura crítica y los niveles de lectura.

La lectura en el aula se ve en la mayor parte del desarrollo de la Secuencia Didáctica

aplicada para nuestra investigación. Si revisamos las planeaciones de nuestros diarios de campo,
encontramos que por lo general se llevaban lecturas al aula con el fin de hacer la clase más
dinámica, ya que las alumnas eran quienes leían; las lecturas además propiciaban un desarrollo del
tema de la imagen de mujer en la literatura latinoamericana. Pero este aspecto de la selección de
los relatos no es lo más complejo; lo más difícil es la forma en que se fomenta la lectura en el
salón; por ejemplo, el día 15 de Mayo del 2014, trabajaríamos el cuento de La peregrina de Marvel
Moreno, la lectura sería grupal como antes se había hecho, pero sucedió que:

Al no poder realizar la lectura colectiva que era una de las ideas para la clase de hoy, recurrí a dejar
el tiempo libre y que las estudiantes leyeran. Pero esto no fue productivo para mí ni para la clase.

Con esta situación las estudiantes se dispersan; muy pocas leyeron, y el tiempo de la clase se perdió.
(Diario A. 15/05/2014)

Pero no todas las lecturas en clase fueron desastrosas; hubo varios momentos dónde las
estudiantes leían en clase sin problemas, y entendían lo que se trabajaba, de allí se originó la
subcategoría de Lectura crítica. Cassany (2013), dice de la lectura crítica que es un tipo complejo
de lectura que necesita de los niveles de lectura y demanda una postura personal del lector frente
al texto; desde esta idea, logramos entender lo que sucedió en una de las sesiones de clase donde
“Al final de la clase se desarrolló un debate en el que logramos evidenciar que las estudiantes si
consiguieron poner en cuestión y en relación el cuento con su vida, o al menos con la realidad del
mundo”, (Diario A. 21/08/2014), y fue una de esas clases en que como maestro notamos que las
estudiantes pueden estar al nivel de las exigencias al momento de enfrentarse a un texto; esto hace
que surjan como subcategoría Los niveles de lectura.

Cuando hablamos de nivel literal, nivel inferencial y nivel crítico intertextual, nos estamos
refiriendo a niveles de lectura, y a lo largo de esta práctica estuvo presente la pregunta por el nivel
de lectura de las estudiantes, Cassany (2003) dice:

Leer las líneas se refiere estrictamente a la comprensión literal de las palabras […] leer entre líneas
se refiere a la capacidad de recuperar los implícitos convocados en el texto […] leer detrás de líneas
se refiere a la capacidad de comprender que pretende conseguir…

61
 Al principio de la secuencia didáctica se evidenciaba cómo la gran mayoría de las alumnas
respondían a los talleres en su totalidad desde el texto. Pero a medida que paso el tiempo, y
empezamos a profundizar en el enfoque de la imagen de mujer el trabajo en el aula se centró. A
partir de allí veíamos como las estudiantes eran capaces de sacar algunas conclusiones no
especificadas dentro de los cuentos, además de aplicar relaciones entre la vida, su vida y el relato.

Consideramos que a lo largo de nuestras prácticas, la lectura en el aula fue el eje de

conversación entre nosotros como maestros de Lengua Castellana y Literatura, las estudiantes y
los saberes compartidos.

6.3 La literatura. Guía, ruta y señal

No es increíble, ni inesperado que nombremos a la literatura como una categoría dentro de

encuentro dentro de nuestra investigación. Ésta ha sido siempre el sustento, la motivación y el
camino por el que hemos orientado nuestra práctica, ya que como lo hemos dicho, la consideramos
un medio esencial para fomentar dentro de las aulas estudiantes críticas y reflexivas del texto y el
mundo, de sus vidas, sus experiencias y lo que las rodea. Por ello la nombramos como categoría y
como camino. El trabajo con literatura en el aula, permite que se hagan cuestionamientos. Los
procesos y circunstancias que se propician en el salón buscan que se desarrolle un proceso crítico
y reflexivo de la vida desde la literatura; pero esto se consigue desde el trabajo y la lectura
constantes y planeadas, “porque la competencia lectora crece a medida que se lee.”. (Bordons, et
al., 2006).

Es interesante ver como las alumnas se prestan para trabajar en el aula cuando los cuentos ponen
de manifiesto alguna actitud, comportamiento o acciones de mujeres. Pues el cuento Los pocillos
trata el tema del engaño y de la infidelidad. Las alumnas tienen cierto apoyo o justificación del por
qué la protagonista del cuento engaña a su esposo, varias reflexiones se llevan de manera personal
“¿si mi esposo me tratara mal le sería infiel?” Dice valentina cuando menciona la parte que más le
gusto. (Diario M. 18/09/14).

Dentro de esta categoría citamos a El Cuento como subcategoría ya que fue el elemento
literario que sostuvo la práctica, las conversaciones, diálogos y talleres dentro del aula. Además,
surgió como producto final de las estudiantes dentro del desarrollo de la Secuencia Didáctica.

Pero la elección del cuento no se da sólo por ser un tipo de texto breve, entretenido o fácil

62
de trabajar dentro del aula, La decisión de apoyarnos en él surge de los resultados de la prueba
piloto (ver anexo 6), que nos permitieron conocer los interés de las estudiantes en cuanto a géneros
literarios, temáticas de los textos, y su relación personal con estos temas y géneros. Fuera de esto,
igual que el profesor Miguel Ávila (2001), consideramos que:

Las ventajas que reporta el cuento en el aula son diversas. En primer lugar, crea una atmósfera
distendida en la clase que, además de servir de descanso en las tareas académicas, favorece su
posterior reanudación con mayor rendimiento y mejores resultados. Además, propicia una relación
de confianza entre el maestro y el alumno, que siempre repercutirá favorablemente en el ámbito
escolar. (p.34)

Todas estas indagaciones, nos llevaron a participar en clases como la del 21 de agosto
donde:

La actitud de las estudiantes, su interés por el cuento, que no se desconcentraran ni reincidieran en

el ruido y el desorden, deja evidenciar que el maestro debe trabajar con los intereses de las
estudiantes. Si lo que se trabaja en clase en realidad mueve fibras y es un tema que en la actualidad
las estudiantes estén vivenciando o al menos conozcan, se hará mucho más fácil que la clase se
desarrolle en tranquilidad y que el maestro tenga herramientas para generar un ambiente de estudio
en el salón. (Diario A. 21/08/2014)

El trabajo con el cuento, nos permitió un acercamiento con las estudiantes, conocerlas un
poco, y poder ver desde nuestro rol como maestros e investigadores como se confrontaban o
entablaban relación con los textos; y poder ver transformaciones en ellas.

Consideramos más que un hallazgo, un redescubrir, una confirmación de que el maestro

debe ser consciente, percatarse de que lo más importante dentro del aula es que las estudiantes
sientan interés por aprender y aprehender el conocimiento. En gran medida fue complicado
vincularnos con los intereses literarios de las estudiantes, ya que el proceso de práctica fue muy
irregular, pasábamos muchos días sin interactuar con la clase y no había una constante
comunicación; además de ello, por la diferencia en edad con las estudiantes, ellas “hablaban de los
temas que les eran propios: masturbación, embarazos no deseados, primeros amores,
descubrimiento de la propia sexualidad…” (Bordons, et al., 2006), nosotros nos vinculamos a estos
intereses.

Pero ver como la literatura y el cuento en especial movilizaba la reflexión, la compresión

y el pensamiento, es algo que nos deja con expectativas, y esperamos que en nuestra futura vida

63
pedagógica, en un año lectivo, trabajando con regularidad, podamos conocer mucho más a fondo
los intereses de nuestros alumnos y orientarlos en el camino de la literatura.

6.4 La identidad narrativa, conectando el relato y la experiencia

Recordando las palabras de Ricouer (2006), la vida y la literatura se viven y se narran, ya

que el lector (lectoras en el caso de nuestra investigación) son las encargadas de “dar vida” a ésta
relación de realidad y “ficción”. Así pues, la lectura de textos narrativos con las estudiantes en la
práctica, muestra como ellas relacionaron su vida con el relato y el relato con su vida. En tanto
ponen en juego durante la lectura, los textos leídos a lo largo de su vida. Dichos textos no son sólo
literarios, ya que también se leyó la sociedad, el contexto, y a los otros seres humanos, quienes dan
peso a su construcción como sujetos narrativos; como lo diría Sennett (2012):“una persona debe
verse a sí misma en el otro, no solo como un prójimo humano, sino en los incidentes más
insignificantes, que de hecho suelen presentar grandes diferencias de una experiencia concreta con
otra.” (p.39). En estas palabras pone en escena la forma en que las estudiantes trajeron al aula
recuerdos o situaciones vividas de las personas con las que interactúan constantemente y que por
circunstancias específicas lograron marcar la vida de las alumnas; por ello en algunas ocasiones
ejemplifican conceptos o ideas con historias de sus vecinos, amigos o familiares

Como maestros en formación propusimos la identidad narrativa como una forma de

acercamiento para que las alumnas leyeran e interpretaran relatos, ya que tomamos como referente
principal la instancia del personaje en el relato; la selección de los relatos y las lecturas de ellos
se caracterizaron por tener en común un personaje femenino que representa un rol de mujer en la
sociedad. Las alumnas traspasaron las barreras de la distancia y del tiempo para apropiarse de
dichos imaginarios en la actualidad; como lo diría Vallejo, O. (2004): “el personaje es la instancia
de emergencia de sentido central […] ya que en él se interceptan de modo más evidente las
estructuras semánticas de las cuales emergen las múltiples formas de descifrar la realidad”. (p.157).
Personajes como los de La peregrina, Amor, Los pocillos, Felicidad clandestina, entre otros…
sobresalen por la manera en que están configurados en el relato, son mujeres que tienen un carácter
predominante en pensamiento y acciones que trasgreden los estereotipos de mujer para poner en
la escena del aula un panorama amplio sobre la idea de mujer. Pues como lo dijimos anteriormente
buscábamos construir en el aula o mejor dicho en las alumnas un referente de mujer que naciera

64
de sí mismas sin que se delimite al propuesto de la misión de la Institución.

Al observar dentro del aula, la relación del texto y la vida de las lectoras surgieron
microaspectos que dan precisión a la identidad narrativa; allí aparecieron en acción como
subcategorías Los conocimientos previos. Con estos nos referimos a todas estas experiencias y
conocimientos sociales, políticos, religiosos y lingüísticos aprehendidos a lo largo de su existir.
Que si lo relacionamos con la teoría de la identidad narrativa nos referimos a la noción de Trama
que como lo mencionamos en el marco teórico tiene que ver con la ordenación de los sucesos, en
este caso los vividos por ellas y vinculados al relato. En el diario de M. del día 6 de marzo de 2014,
aparece que:

Las alumnas desde su lectura y las preguntas que les hicimos lograron relacionar el texto con
sucesos del barrio, el colegio, el aula de clase y con noticias vistas por ellas, es decir con su bagaje
cultural. Algunos de los temas tratados son: el abuso de la mujer en el uso del transporte público,
el ser humano por lo que tiene y no por lo que es, y la reflexión personal de las ataduras que nos
creamos o nos crean para no hacer aquello que verdaderamente queremos.(Diario de M. 6 de Marzo
de 2014)

En relación con lo anterior, otra de las subcategorías que emergió dentro de la identidad
narrativa es la Experiencia personal, donde se evidencia la importancia que para las estudiantes
tiene la posibilidad de identificar la lectura de textos literarios con lo que les ha sucedido en sus
vidas. En el diario de campo de A. del 27 de febrero del 2014, se registra que:

Aunque este tipo de literatura de autoayuda (hablando del libro Verónica decide morir de Paulo
Cohelo) no sea de mi agrado, debo reconocer que al emplearla en contraste con la vida, en temas
como la soledad y el suicidio, pueden mover fibras y motivar a las estudiantes a participar en
clase… (Diario de A 27/02/2014)

Esta reflexión nació de la situación que se vivió dentro del aula ese día, donde las
estudiantes lloraron y se desahogaron hablando de dichos temas, que muchas de ellas tuvieron que
sufrir, y que la literatura desató relacionándose así con su identidad como lectoras, y como sujetos
influidos por una cantidad de discursos que una vez más nos afirman que al pertenecer a un grupo
social es imposible no estar permeados por ellos.

Para nosotros fue muy conmovedor ver sus caras con lágrimas mientras desahogaban sus
opiniones frente a la vida, pues ellas mismas se cuestionaban por haber pensado en algún momento
la idea del suicidio y entre todas las alumnas llegaban a argumentos y razones para seguir viviendo,

65
algunas de ellas aludían a la compañía de sus padres, a la vida como un regalo de Dios, y a las
personas que las quieren; en sí, mostraban una carencia de aprecio o amor desencadenado por un
personaje femenino adolescente en el que ellas se podían ver. Citando a Larrosa (2003) “Sus
experiencias son su vida lo que a él le ha pasado, lo que él ha vivido. Por eso su pregunta tiene que
ver con el valor y el sentido de esa vida tanto para sí mismo como para los otros” (p.7).

Finalmente, se estableció una relación con la teoría de la Identidad narrativa, cuando en el

aula surge como acción re-configuradora la posibilidad de Las estudiantes como narradoras,
Dentro de ésta categoría (Identidad narrativa), la escritura es fundamental, ya que pone en relación
directa e inseparable a la vida y el relato, porque el escribir requiere del vivir, de la experiencia y
la contemplación del mundo, nosotros durante la práctica vinculamos la lectura y la escritura con
la identidad narrativa, pues como lo dijimos en el marco teórico los procesos de lectura y de
escritura posibilitan una reflexión sobre aquello que se va a escribir ¿Para quién escribir? ¿Cómo
decirlo? ¿Qué quiero decir? Son cuestionamientos para desarrollar ideas en las que es importante
que ellas interpreten todo eso que las constituye.

Larrosa nos cuenta en su texto Algunas notas sobre la experiencia y sus lenguajes (2003),
lo complejo de determinar o conceptualizar la experiencia misma, ya que lo sentido en la
experiencia no se puede abarcar en su totalidad con una palabra “Tal vez haya que pensar la
experiencia como lo que no se puede conceptualizar, como lo que resiste a cualquier concepto que
trate de determinarla…no como lo que es sino como lo que acontece.” (p.5). Ligándolo un poco
con lo expuesto anteriormente, las estudiantes fueron capaces de llegar a una reflexión y
conocimiento de mundo, desde la autoconsciencia y la autointerpretación pues en su apropiación
del lenguaje construyeron una trama en la que están inmersas, en palabras de Larrosa (2003):

Quién somos como sujetos autoconscientes, capaces de dar un sentido a nuestras vidas y a lo que
nos pasa, no está más allá, entonces, de un juego de interpretaciones: lo que somos no es otra cosa
que el modo como nos comprendemos, el modo en que nos comprendemos es análogo al modo en
como construimos textos sobre nosotros mismos; y cómo son esos textos depende de su relación
con otros textos y de los dispositivos sociales en los que se realiza la producción y la interpretación
de los textos de identidad.(p.610)

Ejemplo de ello, son los textos finales en los que por medio de un cuento las alumnas nos
relataron la vida de un personaje creado, que representa una parte de ellas, son mujeres cercanas
que muestran un rol, allí vimos la amiga prostituta, la hija rebelde, la mujer con necesidades

66
económicas, la mujer profesional, la mujer madre, entre otras.

En síntesis, para nosotros la identidad narrativa cobró sentido en tanto se convirtió en un

pre-texto para leer e interpretar textos literarios, entendiendo pretexto como la preparación anterior
al momento de enfrentarnos al texto narrativo, pues fue necesario conocer a nuestras estudiantes y
su medio para acercarlas al tópico de mujer; así mismo, configuramos el concepto de Identidad
Narrativa en nuestra práctica desde las instancias del personaje y de la trama, pues eran el enfoque
principal para poder mediar en el aula la formación de identidad, la cual se evidenció con la
premisa del vínculo entre sus vidas como mujeres y las mujeres ficcionales de las obras,
permitiendo ver más allá del texto, encontrándose con él a través de los sentidos y el pensamiento
reflexivo.

6.5 La escritura, un acto consciente al fin del recorrido

Teniendo en cuenta la categoría de lectura, la escritura es vista igualmente como un proceso

que no es acabado, sino un proceso para toda la vida en donde el trasegar de los años y su constante
práctica permitirá el mejoramiento y construcción del estilo propio de la escritora a la que
pretendimos llegar.

Como ya lo hemos mencionado anteriormente tanto la categoría de lectura como de

escritura fueron vistas en la práctica como procesos complejos de continua construcción, que se
encuentran directamente relacionados en un acto reciproco que no se debe desligar. De esta manera
lo expresa Cortés (2001):

El simple hecho de leer está haciendo que nos fijemos en las palabras escritas, sin darnos cuenta
ampliamos vocabulario, conocemos construcciones gramaticales nuevas, vemos maneras diferentes
de dialogar, de contar un hecho…Una persona que lee, se expresa oralmente y por escrito mejor
que otra que no lee nunca, y puede sentir deseo de contar historias por escrito. (p. 29)

Tal como se evidencia en la cita anterior, la escritura posibilita fortalecer procesos de

pensamiento que son adquiridos en una lectura de otros mundos para ser transformados, ya que es
el instrumento que facilita la comprensión y asimilación de la información. Jurado citando a Eco,
alude a mundos estructuralmente posibles “porque, naturalmente, toda obra narrativa –hasta la más
realista – traza un mundo posible en cuanto presenta una población de individuos y una secuencia
de estado de hecho que no corresponde a los del mundo de nuestra experiencia.” (Jurado, 2001,

67
citando a Eco, 1988, p.185).

En nuestra práctica investigativa, propusimos la escritura teniendo en cuenta la lectura

realizada desde la mirada de la identidad narrativa, pues como lo dijimos, estos procesos se
vinculan incluso en la manera de acércanos al texto narrativo cuento.

Es por ello, que las actividades propuestas en la Secuencia Didáctica están ligadas con el
proceso de escritura para que así las alumnas expresaran de manera ordenada y reflexiva su postura
frente a los textos, puesto que la escritura permite la comprobación de los distintos conocimientos
adquiridos. Es así que la escritura se vuelve en un acto reflexivo en el aula de clase, allí las
estudiantes tuvieron la oportunidad de practicar y mejorar su escritura, primero porque pudieron
plasmar esas reflexiones “fresquitas” que surgieron de las lecturas y de los comentarios realizados
en el grupo en el que intervino una mezcla de los conocimientos y saberes nuevos con los ya
sabidos. Como lo dice Cassany (2001), en su Decálogo didáctico de la enseñanza de la
composición, “pues dejemos escribir a los alumnos en clase, para que realmente practiquen y
aprendan a hacerlo. No sólo aprenderán escritura; aprenderán mucho más: a reflexionar, a
desarrollar ideas, a compartir, a analizar la lengua.”(p.1).

Algunas alumnas se avergonzaban de lo que escribían porque pensaban que eso que se inventaban
era sobre ellas mismas. Otra apreciación fue que el trabajo en grupo permitió que dos de los grupos
organizados se salieran de lo obvio presentando como texto un escrito sobre la escritura y otras
sobre un asesinato. Se motivan más cuando tienen la posibilidad de plasmar sus emociones o
experiencias (Diario M., 31/07/2014)

Esta categoría de escritura, se compone a su vez por otras subcategorías abordadas en el

aula, con el fin de ir mejorando éste proceso escritural, entre ellas estuvo la escritura reflexiva de
las estudiantes ¿Qué sintieron? ¿Qué piensan sobre el cuento? ¿De qué manera las afecta? ¿Qué
conocen sobre eso? El diseño de estas preguntas apuntó a la reflexión de ellas consigo mismas,
son la oportunidad para darle voz a sentimientos y pensamientos que van más allá de preguntas
literales que indagan por los nombres de personajes o palabras desconocidas. Son las alumnas las
que interpretaron de manera extratextual para dar sentido a las situaciones que se ponen en común
entre ellas y el relato.

Seguidamente, como otra de las subcategorías surgieron los aspectos gramaticales para
que sus textos fueran claros y comprensibles, especialmente para la construcción del texto final.

68
En el que sus cuentos debieron de tener unos recursos mínimos lingüísticos de coherencia y
cohesión, los cuales fueron importantes para logran el sentido y significado de lo que querían
expresar. Como lo vemos en el diario de A: “En términos ortográficos y gramaticales se notan
muchas falencias… lo que me lleva a pensar en lo que leen. Ya que la lectura es el sustento
fundamental para la escritura y la ortografía” (Diario de A. 18/03/14)

Si bien, no todas las alumnas se esforzaron por mejorar su escritura por que no quisieron o
porque les dio pereza, si se evidencia en la mayoría una preocupación por lo que escribieron tanto
en forma como en contenido, aspecto que permitió llevar a cabo las actividades propuestas por
nosotros.

Es así como, desde la identidad narrativa, propusimos en el aula escribir un texto que fuera
orientado a la descripción biográfica de personajes femeninos, que se encuentran inmersos en
tramas que representan situaciones de su vida o de la vida de otras personas cercanas. En este caso
la narración es vivida por las estudiantes en la creación de personajes que sostienen un carácter
durante su narración, que si bien se identifica con ser tiernas, fuertes, amorosas o malintencionadas,
las estudiantes logran desde la descripción mostrar un carácter dinámico y evolucionado de su
personaje femenino, como lo vemos en el escrito de Laura López.

Pero nadie lo sabía, sólo yo… Sólo yo tenía este sentimiento que me mataba sin cuchillo ni pistola,
así es la vida. Me tocaba levantarme todos los días con este problema, mi madre y amigas notaban
mis cambios de ánimo, pero como soy mujer esto era algo común. El 28 de abril aquel “imposible”
no estuvo presente en clase, su asiento estaba vacío y mi repugnante amor hacía que yo lo imaginara
sentado escuchando al profesor contándonos sobre las revoluciones que Rusia había desatado en
tiempo atrás. Bueno todo era un sueño, ¡Sí! Estaba soñando con los ojos abiertos. (Tomado del
texto Nada me detiene, de Laura López 9°B)

En palabras de Betancur, M. (2005), quien desarrolló en su artículo de revista falsos

presupuestos del problema de la identidad personal. De la identidad personal a la identidad
narrativa, presenta una interpretación de Paul Ricoeur, en donde ahonda en la escritura desde la
categoría del personaje y la trama, aspectos que también utilizamos en nuestra propuesta de lectura
de cuentos con el grado 9°B. Betancur M., afirma que “el personaje está inmerso en unas acciones,
en una praxis y en un mundo dinámico. La narración muestra al personaje en su dimensión
corporal, mundana en su carácter de agente y de paciente” (p.102). Por consiguiente, para el final
de la investigación y principalmente de la secuencia didáctica, la escritura se basó en la creación

69
de personajes femeninos por parte de las estudiantes, donde éstas buscaron darle continuidad y
sentido a sus relatos.

6.6 Los maestros de lenguaje, arquitectos del camino literario

Esta categoría se encuentra íntimamente relacionada con nuestra experiencia como

maestros en formación e investigadores en directa actuación con los procesos durante ese
encuentro entre el saber, las alumnas y las humanidades, dentro del espacio de la escuela,
diseñando el recorrido para trabajar la secuencia didáctica en esta experiencia de práctica
profesional. En este espacio, ha habido momentos difíciles, circunstancias que nos han hecho
reflexionar sobre nuestro dominio el aula. Y con dominio no nos referimos a controlar las
“verdades académicas” o a las estudiantes; sino al manejo de los espacios, los tiempo y los
contenidos.

¿Por qué decimos esto? Al momento de estar dirigiendo el grupo, sentimos ese desgarro de
nuestras gargantas, muchas veces se ha hecho difícil luchar con el ruido del patio de recreo y el
ruido de las aulas vecinas. Tal situación, nos impide controlar el orden dentro del aula, y que los
contenidos que se llevan no lleguen de la mejor manera a sus destinatarias, ya que el ruido corta
la comunicación, y no propicia el dialogo, que es uno de los ejes fundamentales de nuestro trabajo.
Al ver resumida nuestra capacidad oral, nos vemos obligados a utilizar el tablero, lastimosamente,
por nuestra falta de experiencia no manejamos adecuadamente esta herramienta, y la clase varias
veces se dispersa.

Es así como se crea una reflexión sobre el maestro como un eje articulador, que sabe poner
en dialogo las experiencias de las estudiantes y los conocimientos propios del área, dentro de un
espacio en fluctuación, complejo y nuevo para nosotros; como dice Jurado (2008):

Es aquí en donde cobra relevancia el rol del docente de literatura, como un interlocutor que pone
por su experticia en el contacto con los textos –se supone- puede lanzar preguntas que conducen a
la elaboración de hipótesis interpretativas concertadas con los estudiantes, que se ponen a prueba
buscando diversos senderos. (p.95)

Esta tarea se nos hizo difícil debido a la falta de creatividad y de experiencia. Vemos
documentado en el diario de A que: “como siempre es necesario que Maira y yo preparemos la
clase intentando explotar nuestra creatividad; y buscar acercarnos un poco a esa idea de un maestro

70
que innova y que es capaz de cumplir sus objetivos y “seducir” a las estudiantes” (25/09/2014).

Es una tarea muy complicada, poner en movimiento los intereses de las estudiantes, los
temas del aula y nuestra meta como profesores, es una ardua labor, que puede generar angustia,
pero que también invita a pensar que “en la dialógica los individuos no se adaptan entre sí como
piezas de un rompecabezas, pero de sus intercambios pueden obtener al mismo tiempo
conocimiento y placer.” (Sennett 2012. p.44).

En este proceso, en estos diálogos en el aula han surgido reflexiones, especialmente sobre
dos subcategorías que son la autoridad y la transposición didáctica. La primera de estas más
relacionada a nuestra labor como “responsables” dentro del aula, orientadores del respeto y del
comportamiento. La segunda enfocada en el desarrollo y comprensión de los conocimientos
llevados al aula vinculados con el saber.

Un ejemplo de la primera subcategoría nombrada, puede ser claramente lo acaecido el 8 de

Mayo de 2014, haciendo alusión al diario de campo de M; en esta fecha; nos encontramos con la
reflexión pedagógica donde Maira expresa su malestar ya que decidió tomar una clase que no
correspondía a lo planeado, y esto generó un caos donde el papel de maestro se perdió. (Diario M.
08/05/2014).

Por lo sucedido en la clase; inicialmente se reconoce una falta de preparación y planeación

para la sesión, pues al realizar la clase improvisando lo que no estaba preparado todo se salió de
control: no se contaba con el material adecuado para captar la atención de las estudiantes, el
espacio institucional estaba lleno de ruido que dificultaba la interacción maestro-alumnas,
provocando un desgaste físico y mental que hizo improductiva la sesión.

El principal hallazgo de esta clase se hace entorno a las estrategias del maestro para
mantener el orden y llevar a buen término la noción de autoridad, que como nosotros la pensamos
“…debe generar un respeto; sino, circunstancias como este desorden del día de hoy seguirán
pasando y la clase no se desarrollara como pensamos” (Diario A. 08/05/2014) y no habrá un
manejo del ambiente que posibilite la atención de las estudiantes, fomentando que las temáticas
tratadas sean de interés en su proceso de estudio de Lengua y Literatura.

En relación con las estrategias de nosotros como maestros, surge otra subcategoría que

71
denominamos Transposición didáctica. La nombramos de esta manera ya que es el papel del
maestro al hacer accesible el conocimiento para sus estudiantes.

En nuestra práctica este proceso de transposición fue bastante complejo, ya que al venir
acostumbrados a un ritmo de estudio muy rápido, muy teórico, y académico, algunas veces nos
llevaba a trabajar la secuencia didáctica y los temas con un estilo muy “universitario”, teóricamente
más elevado de lo que es adecuado en la escuela, dónde el maestro debe autorregularse.

Después de muchas planeaciones de clase, de conversaciones entre nosotros maestros en

formación, conseguimos sortear esta situación; ejemplo de ello es la clase del 6 de Noviembre de
2014 (ver diarios de A. y M.), donde trabajamos un amplio tema como lo es la coherencia y la
cohesión. Se consiguió en una hora y media de clase, explicar los contenidos de dicho tema. No
fue necesario dar una cátedra, por medio del dialogo, las intervenciones y preguntas de las
estudiantes de 9°B, la clase se vio enriquecida y nada monótona. Se consiguió que las estudiantes
comprendieran en un nivel menos formal que en el de las bases bibliográficas leídas para dar
sustento teórico a la sesión.

Es así como consideramos que está subcategoría de Transposición didáctica debe ser
primordial en el aula, nosotros como maestros debemos ser esos interpretantes del saber, y ponerlos
en conversación con los saberes ya establecidos en las estudiantes, con sus experiencias y
reflexiones, el docente debe como lo diría Jurado (2008): “proponerse como un lector crítico que
tiene las competencias para poner a dialogar los textos.” (p.97). y no dejar –tal vez- al
conocimiento y los estudiantes a la deriva.

6.7 La evaluación, un proceso para la construcción de un nuevo puente

Hablar de evaluación en nuestro proceso de investigación cualitativo, implica dimensionar

el concepto más allá del cumplimiento de actividades y de las apreciaciones cuantitativas por parte
del profesor de Lengua Castellana. Desde nuestro método cualitativo se parte de la premisa de que
el campo educativo es cambiante y variable tanto en las alumnas como en los mismos espacios, y
entendiendo que la labor con seres humanos implica estar abiertos a cambios y ajustes durante el
tiempo escolar.

La evaluación en nuestra práctica es denominada en este caso como Evaluación para formar

72
o formativa, la cual es definida por el profesor Carvajal y el Núcleo de Literatura de La
Licenciatura en Humanidades Lengua Castellana de la Universidad de Antioquia (2003), quienes
ponen en diálogo la idea de evaluación y la importancia de construir una propia definición que
responda a los intereses de todos los agentes participantes en el proceso educativo en literatura.

Este concepto, del cual nos hemos apropiado para fundamentar nuestro proceso
investigativo en el aula, va ligado a los principios antes expuestos al definir la investigación
cualitativa, pues como lo hemos dicho, nosotros con la ayuda de la Secuencia Didáctica evaluamos
un proceso y no un producto final “ya no se trata de ver resultados, sino de comprender por qué y
cómo esos resultados tienen lugar, es decir, comprender el sentido de la evaluación como proceso”.
(Carvajal E. y Profesores del Núcleo de Literatura. 2013, p 65).

En este tipo de evaluación formativa en la que nos hemos enmarcado responde a la

necesaria indagación por la población educativa, su contexto, gustos, falencias e intereses. Fue por
ello que las visitas a la institución Educativa San Juan Bosco, estuvieron mediadas por la
formulación y planeación de observaciones y clase, además de otras actividades desplegadas en la
metodología, las cuales sirvieron para conocer nuestras alumnas y posteriormente para la
concreción de la Secuencia Didáctica; en la cual hemos podido establecer una serie de actividades
que responden a las características de una evaluación Formativa, que se vinculan entre ellas para
estar encaminadas hacia un producto final que adquiere sentido por el proceso realizado.

El producto final de evaluación fue la construcción de un cuento en el que presentan una

identidad femenina a la que quieren dar voz según su construcción como lectoras de dichas
femineidades.

“Este 29 de abril tuve complicaciones con mi salud, lastimosamente me dejaron hospitalizada y los
medicamentos ya no estaban haciendo efecto en mi cuerpo, los doctores hablaron con mi madre y
le dijeron que ya me quedaba poco tiempo, creo que su llanto me dolió más que la misma noticia.
yo no tenía miedo, estaba consciente de que tarde que temprano esta enfermedad iba acabar
conmigo, sólo quería terminar de vivir mi vida como cualquier adolescente normal ya no quería
más medicamentos, ni chuzones, ni controles, ni nada que tratara de “salvar mi vida”. Pero lo que
más quería era lograr vivir una historia de amor.”(Fragmento del cuento Un corazón tibio por
Melissa Penagos García 9°B)

En el fragmento anterior vemos como las alumnas muestran en sus personajes femeninos
esa dualidad entre la femineidad y la fortaleza, pues muchas de ella revindicaron un papel de mujer

73
fuerte que logra sobre llevar problemas de salud, familiares o sociales en tanto representan valores
como el amor propio y el amor hacia otros, el respeto y la esperanza. No obstante, para llegar a
esta construcción fue necesario que ellas pusieran en dialogo las otras imágenes de mujer que se
habían llevado a la clase. Retomemos un fragmento ya citado del diario de M. en la clase del 18
de septiembre en un taller literario con el cuento Los pocillos.

Es interesante ver como las alumnas se prestan para trabajar en el aula cuando los cuentos ponen
de manifiesto alguna actitud, comportamiento o acciones de mujeres. Pues el cuento Los pocillos
tratan el tema del engaño y de la infidelidad. Las alumnas tienen cierto apoyo o justificación del
porqué la protagonista del cuento engaña a su esposo, varias reflexiones se llevan de manera
personal “¿si mi esposo me tratara mal le sería infiel? Dice valentina cuando menciona la parte que
más le gusto. (Diario de M. 18/09/2014)

Para llegar a este producto final fue necesario la realización de actividades escritas y orales
dentro del aula como subcategorías entre ellas están los talleres literarios que indagan por la
experiencia de las alumnas con los cuentos abordados en clase, trabajos grupales en donde se
posibilitaba la discusión de las distintas opiniones de las alumnas, esta actividad evaluativa fue la
más realizada en clase pues para nosotros como maestros en formación queríamos escuchar y ver
como entre ellas mismas, entre pares, llegaban a consensos y desacuerdos desde argumentos y
sustentos justificados en su toma de decisiones. Allí orientábamos la discusión con preguntas
abiertas para dinamizar las socializaciones.

Teniendo en cuenta el apartado anterior y la implementación de una evaluación formativa

concordamos en aspectos característicos que hacen posible materializar y dar continuidad al
proceso formativo de lectoras críticas que se reconocen como mujeres dentro y fuera del texto, en
tanto que indagan su papel en la sociedad desde los referentes femeninos que conocen. De allí las
socializaciones, discusiones, problematizaciones fueron ejes para motivar a la reflexión y a un
pensamiento asociado entre conocimientos y experiencias, desde la evaluación formativa es
nombrada Democracia pues “alude a la necesaria participación de todos los sujetos que se ven
afectaos en la evaluación” (Carvajal E. y Profesores del Núcleo de Literatura. 2013, p.68).

Otra de las actividades evaluativas o subcategoría fue la participación oral de saberes

previos; ya que para la iniciación de cada sesión o temática se indagaba por lo ya sabido de las
estudiantes ¿Qué es? ¿Que conocen del tema? ¿Han visto esas situaciones en otros lugares? ¿Cómo
podemos definirlo? Entre otras preguntas para saber que dudas tiene y aclararlas. Pretendiendo ser

74
una evaluación motivadora y no sancionadora “será, siempre y en todos los casos, evaluación
motivadora, orientadora. Lejos queda la intención sancionatoria” (Carvajal E. y Profesores del
Núcleo de Literatura. 2013, p.69)

Además de actividades para la casa las cuales no nos funcionaron muy bien, puesto que
nuestras visitas semanales prolongaban el tiempo de entrega y socialización de los compromisos,
haciendo que a muchas de las estudiantes se les olvidara o simplemente no lo hicieran, ya que una
de las reflexiones a la que llegamos fue de que las alumnas en muchas ocasiones se animaban a
realizar las actividades por la nota y no por su proceso educativo.

Con respecto al taller propuesto por la profesora Sandy sobre el Popol Vuh, está orientada a que las
preguntas o puntos a realizar realmente no posibilitan dar cuenta de que las alumnas leyeron el
libro: sinónimos, antónimos o los nombres de personajes no son suficientes para dar cuenta del
nivel de comprensión en que se encuentran las alumnas, son preguntas contestadas para cumplir
con la actividad. (Diario de M. 18/03/14).

No obstante reconocemos que esta subcategoría se ve afectada por la constante interrupción

o poca continuidad en los procesos, los cuales se originaron por inconcordancias de tiempo entre
la maestra cooperadora y nosotros, o por actividades de la Institución.

Ya para terminar, justificamos una vez más la importancia que tiene para nosotros el tema
de la evaluación en literatura, pues preguntas sobre ¿cómo evaluarla? ¿Cuándo? y ¿El por qué se
debe implementar una evaluación en procesos de experiencias con la literatura? Fueron
cuestionamientos necesarios para entender un poco más nuestra práctica educativa.

De tal manera, retomamos el concepto de evaluación formativa, ya que nuestras

pretensiones e intereses se enmarcaban en una línea orientada hacia “un discurso ético-político
referido a derechos, legitimidad y poder”. (Carvajal E. y Profesores del Núcleo de Literatura. 2013,
p.68) Que permitió la acción transformadora en las alumnas, quienes apreciaron la condición de
ser mujeres sin desligarse de la condición de ser humano, entre las reflexiones de ellas se destacan
como seres que cometen errores, que dudan, fallan en lealtad o son infieles, pero que al mismo
tiempo tienen valores que priman sobre ellas como el amor propio, el amor filial y el amor a otros.
Además de que son mujeres activas que cumplen un deber social al desempeñar funciones, roles
o profesiones pues privilegian en todo momento su preparación académica, la cual la ven como la
oportunidad para ser autónomas e independientes, esto se evidencia en los textos de las alumnas

75
cuando aluden a sus estudios como algo natural en el que ellas participan y socializan. En sí, las
lectoras legitiman su voz al dar su opinión, por medio de un relato construido que se impone entre
los ya escuchados o leídos por ellas mismas.

Con estos hallazgos logramos concebir y vivenciar una parte de lo que es un proceso
educativo, un proceso de conocimiento desde una mirada investigativa y subjetiva con la que nos
reconocimos durante la interacción con las estudiantes y con nosotros mismos como maestros en
formación. Además, la reflexión y construcción de la idea del lector que descubrimos durante el
proceso investigativo en el área de Lengua Castellana, el cual estuvo mediado por los conceptos
abordados en el marco teórico y la implementación de nuestra secuencia didáctica. Esperamos que
en la Facultad de Educación, y muy especialmente en nuestra licenciatura se siga construyendo
sobre la idea de un lector activo en formación, como nosotros lo evidenciamos en este trabajo de
grado.

76
 7. Del otro lado del puente. Una mirada concluyente después de dos años de prácticas
pedagógicas

Durante este recorrido que fueron las prácticas pedagógicas, nuestra relación como
maestros con las estudiantes y el aula, estuvo cruzada por la reflexión y los pensamientos de
filósofos de la enseñanza del lenguaje y la literatura, por pedagogos que nos brindaron otras
miradas para entender nuestro proceso en la práctica educativa. Sin embargo, fueron sólo bases
para comprender e interpretar un poco el lugar que habitamos durante dos años, ya que fue
necesario que nosotros como maestros investigadores, transformáramos estas experiencias en la
realidad en la que nos encontrábamos.

Nuestros saberes previos iban encaminados a una construcción hermética que precisaba
funciones y pensamientos básicos del maestro, que no preveíamos, no tomábamos en cuenta las
dinámicas variables que se vivían en la Institución Educativa -en nuestro caso participamos en una
institución de carácter religioso en donde las dinámicas educativas no se desligaban de las
religiosas- ni tomábamos en cuenta la postura de las estudiantes y su relación con la autoridad; sin
contar con aspectos que pasan por obvios durante la carrera, pero que en la confrontación en el
aula se muestran no tan obvios como se piensan. El tono de la voz, la disposición del cuerpo, la
manera de vestir y el manejo del tablero fueron elementos que hicieron parte de la reflexión en el
proceso educativo.

Además de ello, esa idea que se construye sobre didáctica de la Lengua y la Literatura antes
de llegar al aula, donde se creía que lo didáctico es desarrollar actividades para enseñar y hacer
más fluida la clase, esta idea se transformó en una reflexión sobre los procesos que se desarrollan
al interior del aula; ejemplo de ello era que para la planeación de las sesiones de clase creíamos
que debían de ser actividades divertidas y de entretenimiento para despertar el interés de las
estudiantes. Pero esto no se quedó aquí, la concepción sobre didáctica se transformó y se convirtió
en una reflexión sobre para qué y el cómo desarrollar procesos educativos en el aula. Es así como
surgió la secuencia didáctica, que después de un proceso metodológico de indagación y
construcción nos permitió llevar un proceso coherente de intervención dentro del aula de clases.

Al igual que la concepción sobre didáctica, lo curricular en el aula se transformó desde una
reflexión sobre la pertinencia de los contenidos dentro del salón de clase. Anteriormente,

77
considerábamos lo curricular como los temas a enseñar que se mostraban en el plan de área de la
institución y en los Estándares curriculares del Ministerio de Educación (MEN); pero esta visión
se amplió, y nuestra reflexión y vivencia en la escuela nos hizo pensar que en el ámbito educativo
todo está cruzado; es decir, plan de área, PEI, estándares, experiencias de las estudiantes y los
maestros, situaciones en el espacio escolar y conocimientos del maestro, todo hace parte del
currículo y es lo que determina los contenidos a abordar dentro del aula. Todo esto influyó en la
construcción de la secuencia didáctica antes mencionada, ya que durante la construcción de ésta,
se pensó y reflexionó en la forma de ligar y construir un proceso que cumpliera las expectativas
de la institución, de las estudiantes, incluso las del MEN, y obviamente nuestras expectativas y
metas como maestros.

Al inicio de la práctica y de nuestra carrera universitaria en general, concebíamos la

enseñanza de la Lengua y la Literatura en clase, como dos objetivos. En la primera, enseñar lengua
consistía en orientar a las estudiantes en términos gramaticales, hacia el entendimiento de lo que
es escribir y hablar; es decir, a manejar puntuación, ortografía, gramática, coherencia, cohesión,
etc…, pensábamos la lengua sólo como un constructo de reglas y recetas para escribir y hablar
bien. Así sólo reducíamos la enseñanza de ésta a teoría.

En cuanto a la Literatura, la visión era “enseñar” a leer “buena” literatura, con enseñar nos
referíamos a esa idea de que el estudiante decodifique lo que dice el texto, e intérprete lo que
nosotros como maestros creemos que dice el texto, un pensamiento que anteriormente nos llevó a
pensar más en nuestros gustos, a pensar que la enseñanza de la literatura se da llevando los textos
literarios que nosotros considerábamos “buenos”. La literatura no giraba en torno a las estudiantes;
ella se reducía a nosotros, a lo que queríamos y pensábamos que era enseñar literatura. Que
básicamente era llevar nuestros textos favoritos, leerlos con las estudiantes y buscar que pensaran
y entendieran lo que nosotros entendíamos, reduciendo las posibilidades de la lengua, la literatura
y la misma experiencia dentro del aula. Pero el camino ha sido largo, y ambas ideas han cambiado.

A través de este recorrido, nos hemos dado cuenta de que la enseñanza de la lengua debe ir
orientada al desarrollo del discurso, de la capacidad de expresar escrita o verbalmente lo que se
piensa y siente de manera convincente y argumentada, que la lengua sirva para entender y
reflexionar el mundo, sin verse reducida a una mera herramienta y que permita la comunicación

78
con los que nos rodean, y así fomentar la construcción de un mundo mejor.

Respecto a la literatura, el eje que anteriormente éramos nosotros como maestros, electores
y dictaminadores de lo que se leía y si era bueno o malo, se transformó en cierta medida –aunque
seguimos eligiendo los textos, no dictaminamos lo que se debe pensar de ellos- ya que nos
orientamos a entender el contexto de nuestras estudiantes, los gustos e intereses que ellas tenían al
momento de leer, buscando orientar los conocimientos sobre la vida y el ser humano, desde la
literatura.

Gracias a este trabajo de grado, logramos reflexionar sobre el tratamiento de la Lengua y

la Literatura dentro del aula, pensando más allá de enseñar la teoría de la Lengua y la gramática, y
lejos de la imposición de textos literarios. No es una labor sencilla, la didáctica de la Lengua y
Literatura debe transversalizar al maestro, a los alumnos y el conocimiento; su función debe ser
propiciar el dialogo, la discusión y el pensamiento, ya que ella misma es movimiento e interacción.

Es por ello, que la propuesta metodología y didáctica que presentamos en nuestra

investigación retoma aspectos de otras investigaciones y de una fundamentación teórica en autores
que anteriormente han pensado la educación, la lengua y la literatura; es decir, no partimos de la
nada o de la improvisación, sino que continuamos ahondando en la reflexión pedagógica y literaria.

Aspectos como la didáctica de la literatura, la lectura, la identidad narrativa (como una

alternativa para interpretar textos narrativos) y la formación de lectoras literarias críticas y
reflexivas, que ponen su pensamiento en juego con lo que leen y viven, hacen que en la
conjugación de estos elementos surja una propuesta que propende al reconocimiento de las
estudiantes como mujeres activas que tienen voz para opinar y crear sus propios criterios frente a
sí mismas. Pues como lo dijimos en el marco metodológico, el sólo hecho de ser una investigación
cualitativa particulariza el proceso y los resultados de la investigación, ya que son nuestras
estudiantes únicas y sus contextos difieren una de otra así converjan en la misma aula de clase.

No obstante creemos que lo valioso y significativo en nuestra práctica investigativa, radica

en la importancia que le dimos a la lectura de cuentos que logran problematizar (Cassany, 2003 y
Jurado, 2008) algunos atributos de los roles de la mujer, dando cabida a la discusión e
interpretación de manera grupal e individual; ceder la voz, preguntar por saberes previos e indagar

79
por el saber que están construyendo en aula, hizo que nuestra investigación fuera rica en palabras
y en experiencias, en el que se privilegió el texto literario como una manifestación o visión del
mundo expuesta en las hojas de los cuentos.

Las socializaciones, debates, actividades en grupos, y otras técnicas grupales hicieron que
cada experiencia en aula estuviera atravesada por la confrontación y discusión de la postura de los
maestros en formación, la maestra cooperadora y las estudiantes, es la construcción de un
conocimiento no impuesto sino construido cooperativamente.

A lo largo de estos dos años, hemos atravesado muchas alegrías, vicisitudes y peripecias,
que nos han forjado como maestros con experiencias únicas y personales, pero no intransferibles.
Es así como en estas páginas queremos dejar como aporte a la Facultad de Educación, a otros
maestros y muy especialmente a la Licenciatura en Humanidades, Lengua Castellana y Literatura,
dejamos plasmadas las vivencias por las que hemos pasado y que nos han construido en estos años
de práctica, dónde pensamos la idea lector activo, en formación, un lector curioso con su proceso
de enseñanza desde los ejes de nuestra licenciatura.

Anhelamos que todo lo que hemos documentado y plasmado en este trabajo, sirva para que
la labor del maestro de lengua y literatura se pueda reflexionar. Es evidente que no tenemos la
verdad, ni nuestra experiencia cambiara las aulas de clase; pero si esperamos que quien lea este
trabajo se encuentre con otra realidad, con otros pensamientos y pueda sacar un provecho ya sea
de las ideas para intervenir o sólo para reflexionar sobre su labor como maestro.

Esperamos, que el futuro lector de nuestro trabajo, pueda seguir construyendo lo que
nosotros hemos continuado y desarrollado desde los planteamientos de pasados maestros, que al
igual que nosotros, quieren dejar su trabajo como semilla para que en un futuro la educación pueda
ser más coherente con los estudiantes y la sociedad con la que el maestro se ha comprometido; y
así la Facultad de Educación de la Universidad de Antioquia, pueda seguir egresando maestros que
aporten a la construcción de una mejor sociedad.

80
“En muchas ocasiones la lectura de un libro ha hecho la fortuna de un hombre, decidiendo el
curso de su vida”. Ralph Waldo Emerson.

81
 8. Bibliografía

Ávila, M. (2001, Feb.). El maestro, cuentacuentos en el aula. Cuadernos de Literatura Infantil y

Juvenil. (Año 14, No. 135), pp. 34-36

Betancur, D. (2012) Ruta metodológica. Enfoque biográfico- narrativo: Relatando vidas, viviendo
relatos.

Betancur, M. (2005). Falsos presupuestos del problema de la identidad personal: de la identidad

personal a la identidad narrativa. Estudios de filosofía Universidad de Antioquia (N°31),
pp. 83-103. ISSN 0121-3628

Bordons, G., Diaz-Plaja, A., Bastida, A., Civera, I., Delgado, J., Diard, P.,… Zayas, F. (2006).
Enseñar literatura en secundaria. La formación de lectores críticos, motivados y cultos.
Barcelona: Editorial GRAÓ, de IRIF, S.L.

Carvajal, E. y Profesores del Núcleo de Literatura. (2013) La evaluación en el núcleo de literatura

de la licenciatura en educación básica con énfasis en humanidades, lengua castellana de la
facultad de educación de la universidad de Antioquia, Revista Uni-pluriversidad, (Vol. 13
N°1.) pp. 64-76

Cassany, D. (2003, Ene-Jun). Aproximaciones a la lectura crítica: Teoría, ejemplos y reflexiones.

Tarbiya. (No. 32), pp. 103-132.

Cassany, D. (2001) Decálogo didáctico de la enseñanza de la composición. Glosas didácticas

(N°4), Universitat Pompeu Fabra, Barcelona

Cisterna, F. (2005) Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento

en investigación cualitativa. Theoria (Vol. 14), pp 61-71.

Cortés Criado, J. (2001, Feb.). La lectura, un arma cargada de futuro. Cuadernos de Literatura
Infantil y Juvenil. (Año 14, No. 135), pp. 24-29

Cuervo Echeverri, C. & Romero Flórez, R. (1992, noviembre). La escritura como proceso.
Educación y cultura.

82
Cisneros Estupiñan, M. & Vega Pulido, V.(2011) En busca de la Calidad Educativa a partir de
procesos de Lectura y Escritura, Pereira, Universidad Tecnológica de Pereira.

Fernández, C.C., Hernández, S. R., Baptista,M. (5 Eds.) (2010) Metodología de la investigación.

Mexico D.F: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.

Goyes Morán, A.C. (2012) Apuntes de clase: Comprensión y producción de textos. Procesos y
estrategias de lectura y escritura, Bogotá D.C., Ed. Unisalle.

Jurado Valencia, F. (2008, Ene-Abr). La formación de lectores críticos desde el aula. Revista
Iberoamericana de educación. (No. 46), pp. 89-105

Larrosa, J. (2003) La experiencia de la lectura: Estudios sobre lectura y formación, México,

Fondo de cultura económica.

Larrosa, J. (2011). La experiencia de la lectura, estudios sobre literatura y formación. Fondo de

Cultura Económica. México. ISBN 978-607-16-0799-7

Larrosa, J. (2003) La experiencia y sus lenguajes: Algunas notas sobre la experiencia y sus
lenguajes, Barcelona, Laertes.

Lispector, C. Amor, felicidad clandestina, Tomados de:

http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/por/lispec/cl.htm

Mendoza Fillola, A. et al. (2003). “Conceptos básicos en didáctica de la lengua y la literatura”.

En: Didáctica de la Lengua y la Literatura para primaria

Mendoza Fillola, A (1998) Concepción y creencias de la evaluación en el docente, Barcelona.

ISSN 0213-8646.

Moreno, M. (1992) El encuentro y otros relatos, Bogotá, El Áncora Editores.

Moreno, M. y Carvajal E. (2010) La Didáctica de la Literatura en Colombia: Un caleidoscopio en

construcción. Pedagogía y saberes (N°33), pp. 99-110

Pérez, M. (2003) Leer y escribir en la escuela: Algunos escenarios pedagógicos y didácticos para

83
 la reflexión, Grupo de Procesos Editoriales de la Secretaría General del ICFES Bogotá

Ricoeur, P. (2006, Jul-Dic). La vida: un relato en busca de narrador a un relato. Ágora-Papeles de

Filosofía. (Vol. 25, No. 02), pp. 9-22

Ricoeur, P. (1995). La experiencia estética. Praxis Filosófica (Cali - No. 07, Nov. 1997), pp. 3-21

Ruiz Ballesteros, A. (2009) Leer y escribir para comprender: Estrategias de lectoescritura en El

aula de clase para mejorar la interpretación y el aprendizaje (tesis de pregrado),
Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Sennett, R. (2012) Juntos, rituales, placeres y políticas de cooperación. Barcelona, Anagrama.

Silva, M. (2006, Jul-Dic). Narrativa y configuración de identidades en P. Ricoeur Ágora-Papeles

de Filosofía. (Vol. 25, No. 02), pp. 103-118

Vallejo, O. (2004). Genoveva Alcocer, una excusa la configuración de la identidad narrativa a

través de la biografía. Estudios de la literatura Colombiana (N°15), pp. 155 -169

84
9. Anexos

Anexo-1

85
86
87
88
Anexo 2

89
Anexo 3

90
91
Anexo 4

92
93
94
Anexo 5

95
96
97
Anexo 6

98
99
100
101
Anexo 7

102
103
Anexo 8

104
105
Anexo 9

106
Anexo 10

107
108
109
110
111
112
Anexo 11

113
114
115
116
117
118
Anexo 12

119
Anexo 13

120
 Anexo 14

UN CORAZÓN
TIBIO.
Dolía… Recuerdo que mirarlo dolía.
Era un amor imposible, algo que me acababa por dentro cada vez que sentía su
aroma o escuchaba su risa. Pero nadie lo sabía, sólo yo… Sólo yo tenía este
sentimiento que me mataba sin cuchillo ni pistola, así es la vida. Me tocaba
levantarme todos los días con este problema, mi madre y amigas notaban mis
cambios de ánimo, pero como soy mujer esto era algo común.
El 28 de abril aquel “imposible” no estuvo presente en clase, su asiento estaba
vacío y mi repugnante amor hacía que yo lo imaginara sentado escuchando al
profesor contándonos sobre las revoluciones que Rusia había desatado en tiempo
atrás. Bueno todo era un sueño, ¡Sí! Estaba soñando con los ojos abiertos.
Llegue a mi casa y me sentía la persona más estúpida y tonta del mundo no quería
seguir con este sentimiento tan absurdo que me envolvía en un mundo de fantasías
con colores vivos, pero la mayoría grises, de verdad sentía que estaba muriendo
lentamente por alguien, ¿no es chistoso? Sí que lo es. Dieron las 4:15 PM y mi
celular vibro en ese momento, era un hola… Un simple hola, una palabra que
cambio mi día, mi ánimo y en ese momento pensé que mi vida. Creo que es
evidente de quien vino este mensaje yo no demostré alegría, aunque en verdad
estaban que se me reventaban los labios de sonreír, no le quería mostrar
importancia y simplemente entablamos una conversación muy normal, pero con
mucho amor… bueno, de mi parte.
Yo sólo me preguntaba… ¿por qué ese hola?, ¿por qué a mí?, y por qué el día en
que me sentía tan mal por quererlo a él, sólo a él. Pues no conocía la respuesta, ni
me imaginaba algo acerca de ello, pero bueno, así acabe mi día, con una
interrogación que era tan importante para mí.
Al otro día no era el quien había faltado a clases, sino yo. Es que no les he contado

121
una parte de la historia, estoy enferma, sufro de leucemia y este 29 de abril tuve
complicaciones con mi salud, lastimosamente me dejaron hospitalizada y los
medicamentos ya no estaban haciendo efecto en mi cuerpo, los doctores hablaron
con mi madre y le dijeron que ya me quedaba poco tiempo, creo que su yanto me
dolió más que la misma noticia. Yo no tenía miedo, estaba consciente de que tarde
que temprano esta enfermedad iba acabar conmigo, sólo quería terminar de vivir
mi vida como cualquier adolescente normal ya no quería más medicamentos, ni
chuzones, ni controles, ni nada que tratara de “salvar mi vida”. Pero lo que más
quería era haber logrado vivir una historia de amor.
Era 3 de mayo, ya había pasado una semana y todo iba empeorando, me sentía muy
mal, con ganas de partir ya, mis dolores aumentaban y sin embargo no demostraba
esto, sé que le haría demasiado daño a mi madre. Ya eran las 3:30 más o menos no
recuerdo bien y entro una llamada a la habitación del hospital mi madre contestó y
era el celador del establecimiento pidiendo una autorización de paso para alguien
que me quería visitar, la petición fue aceptada y yo estaba contenta porque iba a
ver a mis amigas bueno eso imaginaba, que era alguna de ellas. Pasaron 5 minutos
y por la puerta de la habitación se asoma un rostro no era el de ninguna de mis
amigas, era un hombre, era él, no reaccione, prácticamente quede en shock, no
podía hablar, estaba fría y en mi estómago había una guerra de mariposas y vuelve
esa revoltura de preguntas en mi cabeza. ¿Él que hacía aquí? Y como no fui capaz
de hablar no se lo pregunte, vi en sus ojos tristeza y en su boca una sonrisa estaba
tan confundida que pensé en decirle que se fuera, pero no… Estaba cumpliendo un
sueño de tenerlo o como mínimo de verlo.
Él tomo la iniciativa preguntándome como estoy y una explicación del porque
nadie conocía mi enfermedad tan crítica, recuerdo que solo le respondí que era
mejor, yo también sentí un miedo en él, como un nudo que no se lograba des
envolver, como si me quisiera decir algo pero comencé yo…
“Sé que es absurdo lo que te voy a decir, algo irreal o fuera de lo común, algo que
no lograras entender muy bien, pero solo necesito desahogarme diciéndote que no
sé cómo lograste que con solo mirarte, ver tus acciones, observar tu aspecto y con
sonreír hicieras que callera en un mundo diferente donde siento que te quiero,
hacer que piensa en ti en cada segundo, minuto, hora, día, semana.
Tienes una magia que me llena de alegría y tristeza a la vez, tristeza por no tenerte
por verte como un imposible. Creo que no necesito más palabras para decirte que
estoy enamorada de ti y si, no me diste razones ni momentos para que llegara a esta

122
 conclusión.”

Al terminar sentí un miedo y descanso a la vez, fue agradable pero incómodo y

muy penoso… me quede esperando una palabra de él o tal vez una respuesta. Pero
lo primero que hizo al terminar “mi discurso” fue agachar la cabeza y decirme que
él quería ser quien me lo dijera, sentía lo mismo, yo no lo podía creer, no me lo
podía imaginar, más sin embargo, fue así me dijo lo que yo le dije prácticamente en
otras palabras, pero fue lo mismo. Es chistoso que sintiéramos amor el uno hacía el
otro y ocultarlo, fue un infierno cuando él no lo sabía ahora no, ahora yo también
sé que estaba enamorado de mí.
Pero las cosas no se pueden dar, yo estoy muriendo y el necesita alguien que este a
su lado por mucho tiempo, yo no puedo, eso me preocupaba, se lo dije con llanto
pero él quiso arriesgar.
Al otro día 4 de mayo dieron la orden de mi salida y también fue mi primera “cita”
estaba tan entusiasmada, este día fue nuestro primer beso y creo que eso alivio
todas mis dolencias e hizo olvidar mi destructora enfermedad. Se cumplió mi
sueño, pensé yo, pero ¿y el de él?, creo que yo iba acabar con su vida cuando
partiera, sé que le estaba haciendo mucho daño y aun así no podía alejarme de él,
sentía un amor tan grande, tan inmenso, tan fuerte… tan perfecto.
Ya era el 8 de junio, ha pasado un mes y hoy me encuentro en el hospital, los
doctores anunciaron una hora de receso a las 4:15 PM, era yo, ya mi corazón no
latía, pero sentía el dolor de aquellos que estaban a mi lado llorando mi partida,
hoy sólo hago un viaje para cuidarlo a él y a mi madre desde donde este mi
destino. Morí feliz, cumplí mi historia de amor.

123
 Anexo 15
Ámbito Problema de Preguntas de Objetivo Objetivos Categorías Subcategoría
temático investigación la general específicos s
investigación
Lectura La ¿Por qué los Mejorar los Vincular los Lectora -Lectora
literaria desvinculación cuentos sobre procesos de procesos de literaria en el múltiple e
desde la de los procesos mujeres en lectura desde lectura y aula inconsciente
experienc de lectura y dialogo con la la identidad escritura desde -Lectora activa
la Secuencia
ia en el escritura, experiencia y narrativa, en formación
didáctica, donde
aula de dónde se desde la teniendo como las estudiantes
clase relega la identidad base cuentos relacionen su Lectura como -La lectura en
lectura a un narrativa latinoamerican vida personal y formación el aula
segundo plano, forma lectoras os sobre su experiencia -La lectura
omitiendo el de mujeres, cómo lectoras, crítica
papel del lector pensamiento durante la con el fin de -Los niveles de
y su formación crítico y práctica motivar la lectura.
donde lo que reflexivo en profesional creatividad y la
leen las los grados 9°B docente con reflexión.
Camino -Cuento
estudiantes no y 10°B de la estudiantes de Literario
Potenciar en las
es atravesado Institución los grados estudiantes de
por ellas, ni su Educativa San 10°B y 9°B de 9°B y 10°B de la
experiencia Juan Bosco? la I.E. San Institución Identidad -Los
como lectoras, Juan Bosco. Educativa San Narrativa, la conocimientos
ya que todo lo Juan Bosco, el vida en el previos
que hacían era gusto y la crítica relato -Experiencia
con un fin por la lectura,
personal
instrumental. desde la
literatura sobre -Las
mujeres. estudiantes
Procesar la como
información narradoras
recopilada en las
diferentes Escritura -Escritura
actividades consciente reflexiva
realizadas en los -Aspectos
dos grupos
gramaticales
durante los
periodos 2013-2
y 2014-1y 2, Maestro -Autoridad
como sustento interpretante Transposición
del proyecto de didáctica
grado.
Evaluación -Talleres
formativa literarios
-Trabajos
grupales
-Actividades
para la casa
-Participación
oral

124
Anexo 16

125