Calibracion Nebulizadoras PDF
Calibracion Nebulizadoras PDF
Calibracion Nebulizadoras PDF
4
optimización de la pulverización
hidroneumática para el control
de plagas en cítricos
Condiciones climáticas
Se considera primordial diagnosticar las condiciones ambientales al
momento de la aplicación, tales como viento, temperatura y humedad re-
lativa. Para el caso del viento, no debe superar los 6,5 km/h, velocidad vi-
sualmente apreciable cuando solo las hojas de los árboles se mueven suave
y constantemente. Vientos mayores aumentan la pérdida de la pulverización
70 Plagas de los cítricos: recoNociMieNto y MaNejo
J. Riquelme
Foto 46. Tractor con pulverizador hidroneumático para aplicaciones en frutales.
Momento de la aplicación
Este punto radica especialmente en la importancia de poder aplicar un
producto fitosanitario, no sólo en la dosis correcta, sino también en el mo-
mento preciso. De este modo, es indispensable conocer las plagas que afec-
tan el cultivo, identificar sus estados y nivel poblacional para justificar una
aplicación (ver capitulo monitoreo de plagas). Para el caso de enfermedades
y aplicaciones preventivas, se debe establecer una situación fenológica del
cultivo que pueda ser susceptible a la expresión de enfermedades.
ada (m)
adc (m)
deH (m)
P. Luppichini
Foto 47
Dimensiones a considerar para estimar el volumen de vegetación en una hectárea, de
acuerdo a la técnica TRV.
gún el cuadro 9, las dosis (D) de mezcla pueden variar entre 10 a 120 litros
por cada 1.000 m3 de vegetación (Hardi, 1993). Estos volúmenes dependen
del tipo de maquinaria con la cual se trabaje, así por ejemplo, los equipos
hidroneumáticos pueden aplicar volúmenes desde bajos a muy altos. Otro
factor a considerar, es el tipo de tratamiento, por ejemplo en cítricos para
plagas de mediana dificultad de control como mosquitas blancas, se deberá
utilizar volúmenes aproximados de 90 a 100 litros por cada 1.000 m3 de vege-
tación, no así para otras de mayor dificultad como lo suelen ser las escamas,
conchuelas y chanchitos blancos, en la que se debe utilizar una dosis de 100
a 120 L/ 1.000 m3 de vegetación. Para fertilizantes foliares será suficiente
una aplicación de 80 L/1.000 m3 de vegetación. En otros cultivos de menor
densidad foliar (carozos y pomáceas) las dosis son más reducidas, utilizando
volúmenes desde 60 hasta 100 L/1.000 m3 de vegetación.
OPtiMizACióN d e L A P uLVeRizACióN h idRONeuMátiCA PARA e L C ONtROL d e P LAgAs e N C ítRiCOs 73
cuadro 9
Dosis de mezcla (agua) a utilizar por cada 1.000 metros cúbicos de vegetación.
Alto 100
Medio 70
Bajo 50
Muy bajo 30
ultra Bajo 10
Ancho de aplicación
Para determinar el ancho de aplicación en un huerto frutal, sólo es ne-
cesario medir la distancia entre hileras, en el ejemplo descrito anteriormente
para estimar el TRV se ha considerado una distancia entre hileras de 4,5 m.
Velocidad de avance
La velocidad de avance es un factor primordial para lograr aplicaciones
eficaces, pues para este tipo de equipos, la velocidad de avance es inversa-
mente proporcional al cubrimiento, es decir, a mayor velocidad, menor es el
cubrimiento. No se puede recetar una velocidad única, pues dependerá de
la altura de las plantas, de la distancia entre hileras y de la frondosidad del
cultivo, pero en este tipo de cultivos (cítricos) es aconsejable no aplicar con
velocidades por sobre los 4 km/h.
Para la determinación de la velocidad, se debe medir una distancia
mínima de 20 metros y tomar el tiempo que demora el tractor con el pulveri-
zador en avanzar la distancia marcada siempre en condición de trabajo. Para
expresar la velocidad en kilómetros por hora se utilizará la siguiente fórmula:
VA (km/h) = d (m) x 3,6
t(s)
Así por ejemplo, si el tractor demora 21 segundos en recorrer 20 me-
tros, la velocidad en kilómetros por hora queda determinada de la siguiente
manera:
VA (km/h) = 20 (m) x 3,6 .= 3,4 km/h
21(s)
Caudal total de boquillas (CTB)
De acuerdo al volumen de aplicación calculado según metodología
TRV de 2.640 L/ha, la velocidad de avance y la distancia entre hileras des-
crita, se puede obtener de forma teórica el caudal total de boquillas (CTB),
de la siguiente manera:
OPtiMizACióN d e L A P uLVeRizACióN h idRONeuMátiCA PARA e L C ONtROL d e P LAgAs e N C ítRiCOs 77
P. Abarca
cuadro 10
Caudales de boquillas Albuz ATR para presiones entre 5 a 14 bares.
cuadro 11
Elección de presión y de boquillas para un mojamiento de 2.640 L/ha, una velocidad
de 3,4 km/h y un distancia entre hileras de 4,5 m.
P. Abarca
Foto 50. Boquillas de cono vacío (Albuz ATR) codificada por color (Albuz-spray).
P. Luppchini
a B
P. Abarca
P. Abarca
a B c
cuadro 12
Tratamientos realizados para el control de pseudocóccidos en cítricos.
Condición Régimen Marcha Velocidad Distancia Presión Cantidad Caudal Volumen Volumen
de trabajo del motor y de Avance entre de de Total de de aire de
tdF (RPM) (km/h) hileras trabajo boquillas boquillas (m3/h) aplicación
(m) (Bares) (N°) (L/min) (L/ha)
T1 1.500
Productor 455 1L 1,45 5 30,3 16 114,6 35.910 9.484
T2 1.500
455 2L 2,13 5 13,8 32 105,1 35.910 5.921
T3 2100
546 2L 3,7 5 13,8 32 105,1 39.648 3.409
T4 2100
546 2 L dual 2,9 5 13,8 32 105,1 39.648 4.349
Testigo Sin aplicación
Evaluación
Se determinó por medio de un muestreo al azar de 100 frutos / trata-
miento, la proporción de frutos con presencia de Pseudococcus spp tanto en
la superficie como bajo la roseta, en 3 muestreos, uno previo a la aplicación,
a los 10 y 20 días post aplicación.
60
10 DDA 20 DDA
c
% frutos con presencia (n=100)
50
40
C
30 b
b
20
B a
10 AB a
B
A
0
Agricultor Boquillas dobles Boquillas dobles Boquillas dobles Testigo S/A
Marcha 1 Marcha 2
Figura 14
Evaluación de la calidad de aplicación sobre el control de Pseudocóccidos
en Naranjos var. Lane late. Nogales. 2012.
84 Plagas de los cítricos: recoNociMieNto y MaNejo
Figura 15
Papeles hidrosensibles colectados posterior a la pulverización para control de chanchito
blanco. Izquierda, tratamiento productor. Derecha, tratamiento 2.
Figura 16
Papeles hidrosensibles colectados posterior a la pulverización para control de chanchito
blanco. Izquierda, tratamiento 3. Derecha, tratamiento 4.
J. Riquelme
El tratamiento convencional
agricultor, correspondió a la aplica-
ción con pulverizador hidroneumáti-
co con deflector de viento unilateral
tipo caracol (Foto 54), con un volu-
men de aplicación de 5.414 L/ha, con
doble pasada por la entre hilera.
El primer tratamiento con
pulverizador hidroneumático con de-
flector de viento unilateral, presen-
taba gran pérdida por deriva y una
distribución muy heterogénea en
todo el perfil de los árboles. La gran
capacidad de aire del pulverizador no
justificaba el uso de un deflector de
viento unilateral, y para el tamaño
de las plantas no había necesidad del
uso de boquillas en la parte superior
del mismo. La extracción del deflec-
J. Riquelme
cuadro 13
Características de las condiciones de trabajo considerados en ensayo para control de
mosquita blancaalgodonosa en cítricos.
Condición Régimen Marcha Velocidad Distancia Presión Cantidad Caudal Volumen Volumen
de trabajo del motor de Avance entre de trabajo de Total de de aire de
y el TDF (km/h) hileras (Bares) boquillas Boquillas (m3/h) aplicación
(RPM) (m) (N°) (L/min) (L/ha)
T1 1.600
Productor 487 2 Lenta 3,2 5 7 16 72,2 54.028 5.402
T2 1.600
INIA 487 3 Lenta 4,6 5 7 40 93,6 70.576 2.426
Testigo Sin aplicación
(1) Pulverizador con deflector de viento.
(2) Pulverizador sin deflector de viento.
OPtiMizACióN d e L A P uLVeRizACióN h idRONeuMátiCA PARA e L C ONtROL d e P LAgAs e N C ítRiCOs 87
Figura 17
Papeles hidrosensibles colectados posterior a la pulverización para control de mosquita
blanca algodonosa. Izquierda, tratamiento productor. Derecha, tratamiento INIA.
200
10 DDA 20 DDA A
180
160
140
N° ninfas/hoja (n=100)
120
100
80
c
60
40 ab B
20
b C
0
T1: Productor T2: Boquillas antideriva T3: Sin aplicación
Figura 18
Efectividad del control sobre mosquita blanca algodonosa en cítricos.
88 Plagas de los cítricos: recoNociMieNto y MaNejo