Metapedia - Metapolítica
Metapedia - Metapolítica
Metapedia - Metapolítica
Horizontes alargados, flexibilidad, eficacia práctica y dureza del "discurso interno" (que se
distingue del discurso externo, lo cual no traiciona absolutamente el discurso interno, pero
no dice "todo", adaptando la formulación) son los cuatro pilares de la estrategia metapolítica.
¿Qué es metapolítica?
Artículo principal: Qué es metapolítica
Etimologicamente, "meta", que significa en griego antiguo: "mas alla" y "politica" que deriva
de polis y significa " organizacion social comun o planificada". La idea definicion de
metapolìtica concuerda claramente con la idea de politica per se, como organizacion social,
común y publica. Por ello, la metapolìtica no es mas que una politica orientada al grado
publico en todos sus aspectos y no solo en unos pocos o en base a intereses que no
necesariamente son sociales o publicos. La "metapolitica" por ende... es la base fundamental
de aquellas políticas publicas que logran ser consensuadas pero mas fundamentalmente
logran ser pragmáticas. En el grado teórico, "metapolitica" podría hacer referencia a esto.
El pequeño poema creo que hace una mejor explicación de lo que trato de expresar. En
definitiva; una república democrática, base de la política moderna tiene una serie de punto
que en primer lugar, no precipitan valores metapoliticos y en segundo lugar, no permiten
ningún control real de la población, aunque quisiera en cierto grado: 1- La república es un
sistema basado en una supuesta igualdad ante una "ley": ley jurídica, abstracta. Ya ahí, es
muy difícil definir una "igualdad", ya que alguien siempre propone la ley, y no puede hacerlo
el pueblo, ya que este no puede decidir algo fuera de un sistema ya establecido (no seria
república). En el terreno practico, todos conocemos en cierto grado, como funcionan las
trabas jurídicas que intentan proporcionar mas participación, derivan siempre de forma
anacrónica y desde algún poder indefinido que "representa" (Por ejemplo, voto obligatorio o
algunos programas arbitrarios de participación popular). 2-La falta de visión de un "uno": La
república democrática tiene el dilema practico (aunque en la teoria no sea así), de que
tenemos una visión borrosa y distorsionada del control, ademas de fragmentado, poco
definido y en general tiende a la mala gestión; este aspecto es importantes para notar como
este sistema es incapaz de responder a políticas generales. Los sistemas dirigistas (definidos
por lideres definidos) pueden llegar a ser mas eficaces, prácticos o comunitarios, ya que en
estos, se puede definir un lider o gobernante que si su gestión es pésima; El pueblo responde
a un objetivo definido. 3- No nota del devenir, sino de premisas abstractas: la república no
conoce su final como sistema, ni reconoce ciclos históricos. Únicamente una linealidad
indefinida, en donde el sistema, anacronicamente, marcha. Puede radicar mucho en la idea
del "fundamentalismo democrático".
Si añadimos, que las repúblicas democráticas se definen por cierto cuerpo doctrinal, que
ignoran aspectos naturales, populares y sobre todo muy importantes de la naturaleza humana.
Propicia en cierto grado a un comportamiento politiquero y poco practico.
Artículos relacionados
Alberto Buela
Metapolítica y Filosofía (libro)
Enlaces externos
Metapolítica: Recuperación del concepto metafísico de la política. Restauración de
los valores sagrados de la Politeia.