Práctica No.

PREPARACIÓN Y ESTANDARIZACIÓN POTENCIOMÉTRICA DE UNA SOLUCIÓN DE

NaOH APROXIMADAMENTE 0.1 M.

Karen Navarro, Stephanie Malkun, Tania Álvarez, Margiee Cera, Vanessa Sarmiento
Facultad de Ciencias Básicas, Programa de Química, Laboratorio de Química Analítica IV,
Ciudadela Universitaria, Universidad del Atlántico, km 7 Vía Puerto Colombia, PBX: 3197010, Barranquilla,
Colombia.

Entregado 17 de Marzo 2014

Resumen

La potenciometria consiste en la titulación de una muestra con un valorante de concentración

conocida,para determinar el potencial de un electrodo, en la siguiente practica se emplearan métodos
potenciometricos utilizando como titulante NaOH, utilizando indicadores como rojo de metilo y
fenolftaleína; variando el volumen del titulante hasta la obtención de un cambio brusco de pH medido
con un pHmetro. Con esto se construyen graficas mediante el método de Gram para determinar la
concentración exacta de la muestra utilizando la primera y segunda derivada.

Palabras claves: Potenciometría, titulante,rojo de metilo, fenolftaleína,método de Gram

1. Objetivos

 Evaluar el punto de equivalencia de la reacción ácido-base entre un ácido débil, patrón primario y
una base fuerte, utilizando los métodos gráficos de las curvas de valoración pH vs mL de NaOH,
curva de la primera y segunda derivada y el método de Gram.

 Determinar la concentración exacta de la solución de NaOH.

2. Resultados y discusiones.

Primera Medición: FHK y NaOH sin indicador

Peso del FHK = 0,3022 g

Volumen de NaOH gastado PF = 15,5 mL
Los resultados obtenidos en la valoración del FHK con el NaOH sin indicador se muestran en la tabla 1
 Volumen NaOH (mL) pH
0 3,82
1,05 4,04
2 4,22
3 4,37
4 4,52
5 4,63
6 4,75
7 4,86
8 4,96
9 5,08
10 5,21
11 5,34
12 5,49
13 5,68
14 5,98
15 6,71
15,5 8,62
16 9,41
16,5 9,77
17 9,94
17,5 10,07
18 10,18
19 10,33
20 10,43
22 10,58
24 10,69
24,5 10,71
Tabla 1. Datos obtenidos en la valoración de FHK con NaOH sin indicador.

Se realizaron los cálculos para obtener la primera y segunda derivada, el método de Gram a partir del
pH y los volúmenes mostrados en la tabla 1, los resultados se encuentran en la tabla 2.

Volumen
ΔpH/ΔV Δ2pH/Δ2V ΔV/ΔpH
NaOH (mL)
0
1,05 0,209 4,773
2 0,189 -0,021 5,278
3 0,150 -0,039 6,667
4 0,150 0,000 6,667
5 0,110 -0,040 9,090
6 0,120 0,010 8,333
7 0,110 -0,010 9,090
8 0,100 -0,010 10,00
9 0,120 0,020 8,333
 10 0,130 0,010 7,692
11 0,130 0,000 7,692
12 0,150 0,020 6,667
13 0,190 0,040 5,263
14 0,300 0,110 3,333
15 0,730 0,430 1,369
15,5 3,820 6,180 0,262
16 1,580 -4,480 0,633
16,5 0,720 -1,720 1,389
17 0,340 -0,760 2,941
17,5 0,260 -0,160 3,846
18 0,220 -0,080 4,545
19 0,150 -0,070 6,667
20 0,100 -0,050 10,00
22 0,075 -0,012 13,33
24 0,055 -0,010 18,18
24,5 0,040 -0,030 25,00
Tabla 2. Datos obtenidos para primera y segunda derivada, método de Gram, sin indicador.

La graficas obtenidas, para las curvas de valoración pH vs mL de NaOH, la primera y segunda

derivada, y para el método de Gram se muestran en las figuras 1, 2, 3 y 4 respectivamente.

Figura 1. Curva de valoración de pH vs mililitros de NaOH agregados. Sin Indicador

Figura 2.Primera derivada de la valoración de FHK con NaOH. Sin Indicador

Figura 3.Segunda derivada de la valoración de FHK con NaOH. Sin Indicador.

 Figura 4. Método de Gram valoración de FHK con NaOH. Sin Indicador

Teniendo en cuanta que para esta medición, se gastó un volumen de 15,5 mL en el punto de
equivalencia, se obtuvo que la concentración del NaOH es 0,955 mL; el cálculo realizado se muestra a
continuación.

Segunda Medición: FHK y NaOH, indicador Rojo de Metilo

Peso del FHK = 0,3594 g

Volumen de NaOH gastado PE= 19 mL pero el cambio de color ocurrió a 13,03 mL
Los resultados obtenidos en la valoración del FHK con el NaOH con indicador Rojo de Metilo se
muestran en la tabla 3.

Volumen NaOH (mL) pH

0 3,82
1 3,99
2 4,17
3 4,30
4 4,42
5 4,53
6 4,62
7 4,72
8 4,80
9 4,89
 10 4,99
11 5,07
12 5,17
13 5,26
13,03 5,29
13,5 5,32
14 5,38
14,5 5,45
15 5,52
15,5 5,60
16,01 5,69
16,5 5,79
17 5,90
17,5 6,06
18 6,30
18,5 6,77
19 8,58
19,5 9,35
20 9,69
22 10,19
24 10,41
24,5 10,44
Tabla 3. Datos obtenidos en la valoración de FHK con NaOH indicador Rojo de Metilo.

Se realizaron los cálculos para obtener la primera y segunda derivada, el método de Gram a partir del
pH y los volúmenes mostrados en la tabla 3, los resultados se encuentran en la tabla 4.

Volumen
ΔpH/ΔV Δ2pH/Δ2V ΔV/ΔpH
NaOH (mL)
0
1 0,160 6,250
2 0,180 0,020 5,555
3 0,130 -0,050 7,692
4 0,120 -0,010 8,333
5 0,110 -0,010 9,091
6 0,090 -0,020 11,11
7 0,100 0,010 10,00
8 0,080 -0,020 12,50
9 0,090 0,010 11,11
10 0,100 0,010 10,00
11 0,080 -0,020 12,50
12 0,100 0,020 10,00
13 0,090 -0,010 11,11
13,03 0,100 0,033 10,00
 13,5 0,064 -0,078 15,62
14 0,120 0,114 8,333
14,5 0,140 0,040 7,143
15 0,140 0,000 7,143
15,5 0,160 0,040 6,250
16,01 0,176 0,031 5,668
16,5 0,204 0,057 4,902
17 0,220 0,032 4,545
17,5 0,320 0,200 3,125
18 0,480 0,320 2,083
18,5 0,940 0,920 1,064
19 3,620 5,360 0,276
19,5 1,540 -4,160 0,649
20 0,680 -1,720 1,470
22 0,250 -0,215 4,000
24 0,110 -0,070 9,091
24,5 0,060 -0,100 16,67
Tabla 4. Datos obtenidos para primera y segunda derivada, método de Gram. Indicador Rojo de Metilo.

La graficas obtenidas, para las curvas de valoración pH vs mL de NaOH, la primera y segunda

derivada, y para el método de Gram se muestran en las figuras 5, 6, 7 y 8 respectivamente.

Figura 5. Curva de valoración de pH vs mililitros de NaOH agregados. Indicador Rojo de Metilo

Figura 6.Primera derivada de la valoración de FHK con NaOH. Indicador Rojo de Metilo.

Figura 7.Segunda derivada de la valoración de FHK con NaOH. Indicador Rojo de Metilo.
 Figura 8. Método de Gram valoración de FHK con NaOH. Indicador Rojo de Metilo.

Según esta medición usando Rojo de Metilo, se obtuvo que el punto de equivalencia se diera a los 19
mL de NaOH gastados, según esto se tiene una concentración de 0,0926 M.

Para ésta medición se usó Rojo de Metilo como indicador, el cual presentó su viraje a los 13,03 mL
cuando la solución presentaba un pH= 5,29 lo cual estuvo bien ya que éste indicador vira entre 4,2 y
6,3 de pH; lo cual no permite que sea usado para éste tipo de valoración.

Tercera Medición: FHK y NaOH, indicador Fenolftaleína

Peso del FHK = 0,3606 g

Volumen de NaOH gastado PE= 18,5 mL a este mismo volumen ocurrió el cambio de color.
Los resultados obtenidos en la valoración del FHK con el NaOH con indicador fenolftaleína se
muestran en la tabla 5.

Volumen NaOH (mL) pH

0 3,79
1 3,96
2 4,12
3 4,26
4 4,38
5 4,49
6 4,59
 7 4,69
8 4,78
9 4,87
10 4,96
11,1 5,06
12 5,16
13 5,26
14 5,39
15 5,54
16 5,73
17 6,04
18 6,71
18,5 8,23
19 9,26
20 9,87
22 10,28
24 10,49
24,5 10,52
Tabla 5. Datos obtenidos en la valoración de FHK con NaOH indicador Fenolftaleína.

Se realizaron los cálculos para obtener la primera y segunda derivada, el método de Gram a partir del
pH y los volúmenes mostrados en la tabla 5, los resultados se encuentran en la tabla 6.

Volumen
ΔpH/ΔV Δ2pH/Δ2V ΔV/ΔpH
NaOH (mL)
0
1 0,170 5,882
2 0,160 -0,010 6,250
3 0,140 -0,020 7,143
4 0,120 -0,020 8,333
5 0,110 -0,010 9,091
6 0,100 -0,010 10,00
7 0,100 0,000 10,00
8 0,090 -0,010 11,11
9 0,090 0,000 11,11
10 0,091 0,000 11,11
11,1 0,090 -0,000 11,00
12 0,100 0,00909 10,00
13 0,100 0,000 10,00
14 0,130 0,030 7,690
15 0,150 0,020 6,667
16 0,190 0,040 5,263
17 0,310 0,120 3,226
18 0,670 0,360 1,492
 18,5 3,040 4,740 0,329
19 2,060 -1,960 0,485
20 0,610 -1,450 1,639
22 0,205 -0,2025 4,878
24 0,105 -0,050 9,524
24,5 0,060 -0,090 16,67
Tabla 6. Datos obtenidos para primera y segunda derivada, método de Gram. Indicador Fenolftaleína.

La graficas obtenidas, para las curvas de valoración pH vs mL de NaOH, la primera y segunda

derivada, y para el método de Gram se muestran en las figuras 9, 10, 11 y 12 respectivamente.

Figura 9. Curva de valoración de pH vs mililitros de NaOH agregados. Indicador Fenolftaleína.

Figura 10. Primera derivada de la valoración de FHK con NaOH. Indicador Fenolftaleína.

Figura 11.Segunda derivada de la valoración de FHK con NaOH. Indicador Fenolftaleína.

 Figura 12. Método de Gram valoración de FHK con NaOH. Indicador Fenolftaleína.

En ésta última medición se obtuvo que el punto de equivalencia y de viraje del indicador usado
(fenolftaleína) es el mismo y se presenta a 18,5 mL de NaOH consumidos. En éste caso el indicador si
cubría el rango de cambio para tal titulación (entre 8 y 9,8). La concentración de NaOH en ésta
medición es 0,0954 M.

3. Conclusion
De acuerdo a los datos obtenidos en la discusión es posible concluir lo siguiente:
 Se lograron cumplir los objetivos mencionados.
 Las concentraciones obtenidas para la muestra sin indicador, con fenolftaleína y rojo de
metilo fueron 0,0955 M, 0,0954, 0,0926 M respectivamente.
 El indicador más adecuado para la práctica fue fenolftaleína.
 Se observo el viraje que presenta el rojo de metilo de 4,2-6,3

Bibliografía

 Introducción a la química analítica, Skoog – West Holler Crouch editorial Thomson