Informe 02 - G2-Complexometría Pt. 2

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
PROCESO PLAN CURRICULAR

INFORME DE LABORATORIO
Asignatura: Química Analítica II/IIINota:

Número de práctica: 2 Grupo No 2
Feche de 28/01/2022
Fecha de realización: 21/01/2022
entrega:
Criollo Fernández Kevin Andrés (QR)* Mail: [email protected]
Espín Arias Silvia Concepción (QR)
Integrantes Fernández Cuesta Doménica Milelly (QF)
Flores Chasi Alexandra Maribel (QF)
Guerra Mejía Jorge Eduardo (QR)
1. Tema: Complexometría parte II: Determinación de dureza total, dureza cálcica

y dureza magnésica en agua.
Resumen
En la práctica realizada se determina la dureza total, Cálcica y Magnésica de una muestra
de agua de origen natural, mediante complexometría con EDTA. 0,01M como agente
complejante, con el uso de los indicadores Murexida y el Eriocromo de negro T (NET) que forman
complejos menos estables con el ion metálico que con el EDTA, a un pH definido, obteniendo
una concentración de la dureza total de 404mg/L, valor con el cual se puede clasificar a la
muestra dentro de la categoría de agua blanda, con bajo contenido mineral. Posteriormente se
determinó la dureza cálcica de concentración 330mg/L; por último, para la dureza
magnésica se realizó el cálculo correspondiente, como diferencia entre los volúmenes
hallados, siendo esta de concentración 62.38mg/L.
Palabras clave: Dureza, Titulación, Complejos, EDTA
Abstract
In the practice carried out, the total, Calcium and Magnesium hardness of a water sample
of natural origin is determined by complexometry with EDTA. 0.01M as a complexing
agent, with the use of the indicators Murexide and Eriochrome black T (NET) that form
less stable complexes with the metal ion than with EDTA, at a defined pH, obtaining a
total hardness concentration of 404mg/L, value with which the sample can be classified
within the category of soft water, with low mineral content. Subsequently, the calcium
hardness concentration of 330mg/L was determined; finally, for the magnesium hardness,
the corresponding calculation was made, as a difference between the volumes found, this
being a concentration of 62.38mg/L.
Keywords: Hardness, Titration, Complexes, EDTA.
2. Objetivos
Objetivo general:
 Determinar el contenido de calcio, magnesio y la dureza total de una muestra
de agua de origen natural, mediante complexometría con EDTA para
interpretar a que clasificación le pertenece, en base a su concentración en ppm.
Objetivos específicos:
Página 1 de 12
 Establecer las condiciones adecuadas para el uso de indicadores

metalcrómicos en valoraciones complexométricas con EDTA
 Utilizar una solución buffer para mantener estable el pH durante la valoración
complexométrica
3. Fundamento teórico
La dureza del agua es una característica química que se refiere a la concentración de

compuestos minerales existentes en un determinado volumen de agua. (Rodríguez, 2009).
Esta dureza es causada principalmente por iones metálicos divalentes como 𝐶𝑎2+ , 𝑀𝑔2+ ,
𝑆𝑟 2+ , 𝐹𝑒 2+ y otros como carbonatos, bicarbonatos, cloruros, sulfatos y ocasionalmente
Nitratos sin embargo la concentración de 𝐶𝑎2+ y 𝑀𝑔2+ , es superior a la del resto de iones
por lo cual la dureza total del agua es prácticamente la suma de las concentraciones de
estos dos iones expresada en mg/L de CaCO3, dependiendo del valor el agua puede ser
dura o blanda cuyos valores se sitúan por debajo de 60mg /L para el agua blanda y
superiores a 270mg/ L(Soto, 2010).
Las aguas naturales contienen una cierta concentración de ambos metales como iones
metálicos que se conoce como dureza de las mismas y esta dureza puede variar según tipo
de agua y procedencia que es uno de los factores determinantes de la calidad de las aguas.
(Silva, 2002)
Para la determinación de la dureza total de un agua así como la concentración total de
calcio y magnesio se da mediante una valoración complexométrica con EDTA como
valorante ya que las valoraciones de formación de complejos se basan principalmente en
la utilización de una disolución patrón (valorada) EDTA, además de permitir determinar
el contenido de calcio y de magnesio en la muestra, en la práctica se utiliza su sal disódica
dihidratada, YH2Na2·2H2O, estandarizando la disolución de EDTA con un patrón
primario CaCO3, a pH=10 en medio amoniacal tamponado. (Silva, 2002). Ya que las
soluciones de EDTA forman un complejo quelato soluble con algunos cationes metálicos,
cuando se lo añade se combina primero con el calcio. (Harris, 2012)
En la Titulación:
𝐶𝑎2+ + 𝑌𝐻2−
2 ↔ 𝐶𝑎𝑌
2−
+ 2𝐻+
4. Metodología
Materiales y reactivos
Tabla 1: Materiales y reactivos
Materiales Reactivos
Bureta Na2H2Y*2H2O≈0,01M
Matraz Erlenmeyer 250 mL Murexida (𝐶8 𝐻8 𝑁6 𝑂6 )
Embudo Negro de Eriocromo T (𝐶20 𝐻12 𝑁3 𝑁𝑎𝑂7 𝑆)
Pinzas para bureta Solución buffer pH=10
Balanza analítica ±0,0001 g Agua destilada
Balón aforado Solución de NaOH 1,0M
Espátula
Pipeta volumétrica 25 mL
Varilla de vidrio
Pera de succión
Página 2 de 12
Elaborado por: Grupo N ° 2

Procedimiento Experimental
- Determinación de dureza total
1. Transferir 50.00 mL de agua (muestra) a un matraz Erlenmeyer de 250.00 mL.
2. Añadir 2.00 mL de solución Buffer (pH=10).
3. Añadir indicador negro de eriocromo T (NET).
4. Titular con solución de EDTA 0.01 M hasta observar una coloración azul.
Nota: el cambio de color es lento cuando la muestra no contiene 𝑀𝑔2+ .
- Determinación de dureza cálcica
1. Transferir 50.00 mL de agua (muestra) a un matraz Erlenmeyer de 250.00 mL.
2. Añadir 1.00 Ml de NaOH 1.0 M (verificar que el pH se encuentre superior a
12 con ayuda de un papel indicador).
3. Añadir el indicador Murexida.
4. Titular con solución de EDTA 0.01 M hasta observar una coloración violeta.
- Determinación de dureza magnésica.
1. Realizar la diferencia entre los volúmenes de indicador empleados en la
determinación de dureza total y dureza cálcica.
𝑉𝑀𝑔2+ = 𝑉𝑁𝐸𝑇 − 𝑉𝑀𝑢𝑟𝑒𝑥𝑖𝑑𝑎
5. Resultados
 Reacciones químicas
Dureza total
- La cuantificación de iones 𝐶𝑎2+ 𝑦 𝑀𝑔2+ mediante titulación con EDTA y conversión a

dureza total expresada como 𝐶𝐴𝐶𝑂3 .
- El indicador metalcrómico T(NET) produce un complejo de color púrpura, al ser
titulado con EDTA se torna en color azul.
𝐶𝑎2+ + 𝑀𝑔2+ + 𝐵𝑢𝑓𝑓𝑒𝑟 (𝑝𝐻 = 10)

2+ 2+
𝐶𝑎 + 𝑀𝑔 + 𝐸𝑁𝑇 → [𝐶𝑎 − 𝑀𝑔 − 𝐸𝑁𝑇](𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐞𝐣𝐨 𝐜𝐨𝐥𝐨𝐫 𝐩ú𝐫𝐩𝐮𝐫𝐚)
[𝐶𝑎 − 𝑀𝑔 − 𝐸𝑁𝑇] + 𝐸𝐷𝑇𝐴 → [𝐶𝑎 − 𝑀𝑔 − 𝐸𝐷𝑇𝐴] + 𝐸𝑁𝑇 (𝐜𝐨𝐥𝐨𝐫 𝐚𝐳𝐮𝐥)
Dureza cálcica
- El complejo formado entre el indicador Murexida y calcio es de coloración rosa
- La solución de EDTA desplaza al indicador de Murexida por su afinidad de formar
complejos con Calcio
𝐶𝑎2+ + 𝑀𝑥(𝐜𝐨𝐥𝐨𝐫 𝐩ú𝐫𝐩𝐮𝐫𝐚) → 𝐶𝑎 − 𝑀𝑥(𝐜𝐨𝐥𝐨𝐫 𝐫𝐨𝐬𝐚)

𝐶𝑎2+ + 𝐸𝐷𝑇𝐴 → 𝐶𝑎 − 𝐸𝐷𝑇𝐴
𝐶𝑎 − 𝑀𝑥(𝐜𝐨𝐥𝐨𝐫 𝐫𝐨𝐬𝐚) + 𝐸𝐷𝑇𝐴 → 𝐶𝑎 − 𝐸𝐷𝑇𝐴 + 𝑀𝑥(𝐜𝐨𝐥𝐨𝐫 𝐯𝐢𝐨𝐥𝐞𝐭𝐚)
Página 3 de 12
Cálculos
a. Cálculo de 𝑽𝑴𝒈𝟐+
𝑉𝑀𝑔2+ = 𝑉𝑁𝐸𝑇 − 𝑉𝑀𝑢𝑟𝑒𝑥𝑖𝑑𝑎

Volumen 1:
𝑉𝑀𝑔2+ = 20.4 𝑚𝐿 − 16.2 𝑚𝐿
𝑉𝑀𝑔2+ = 4.2 𝑚𝐿
Volumen 2:
𝑉𝑀𝑔2+ = 20.3 𝑚𝐿 − 16.4 𝑚𝐿
𝑉𝑀𝑔2+ = 3.9 𝑚𝐿
Volumen 3:
𝑉𝑀𝑔2+ = 20.5 𝑚𝐿 − 16.3 𝑚𝐿
𝑉𝑀𝑔2+ = 4.2 𝑚𝐿
Volumen 4:
𝑉𝑀𝑔2+ = 20.2 𝑚𝐿 − 16.5 𝑚𝐿
𝑉𝑀𝑔2+ = 3.7 𝑚𝐿
b. Cálculo de dureza total:

𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴 ∗ 𝑉𝑁𝑒𝑡 ∗ 𝑃𝑀 𝐶𝑎𝐶𝑂3
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 =
𝑉𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
Volumen 1:
𝑚𝑜𝑙 𝑔
0.01 𝐿 ∗ 0.0204 𝐿 ∗ 100
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑚𝑜𝑙
0.050 𝐿
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 0.408 𝑔/𝐿
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 408 𝑚𝑔/𝐿
Volumen 2:
𝑚𝑜𝑙 𝑔
0.01 𝐿 ∗ 0.0203 𝐿 ∗ 100
0.050 𝐿
Volumen 3:
Página 4 de 12
𝑚𝑜𝑙 𝑔
0.01 𝐿 ∗ 0.0205 𝐿 ∗ 100
0.050 𝐿
Volumen 4:
𝑚𝑜𝑙 𝑔
0.01 𝐿 ∗ 0.0202 𝐿 ∗ 100
0.050 𝐿
c. Cálculo de dureza cálcica:

𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴 ∗ 𝑉𝑀𝑢𝑟𝑒𝑥 ∗ 𝑃𝑀 𝐶𝑎𝐶𝑂3
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝐶á𝑙𝑐𝑖𝑐𝑎 =
Volumen 1:
𝑚𝑜𝑙 𝑔
0.01 𝐿 ∗ 0.0162 𝐿 ∗ 100
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝐶á𝑙𝑐𝑖𝑐𝑎 = 𝑚𝑜𝑙
0.050 𝐿
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝐶á𝑙𝑐𝑖𝑐𝑎 = 0.324 𝑔/𝐿
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝐶á𝑙𝑐𝑖𝑐𝑎 = 324 𝑚𝑔/𝐿
Volumen 2:
𝑚𝑜𝑙 𝑔
0.01 𝐿 ∗ 0.0164 𝐿 ∗ 100
0.050 𝐿
Volumen 3:
𝑚𝑜𝑙 𝑔
0.01 𝐿 ∗ 0.0163 𝐿 ∗ 100
0.050 𝐿
Volumen 4:
Página 5 de 12
𝑚𝑜𝑙 𝑔
0.01 𝐿 ∗ 0.0165 𝐿 ∗ 100
0.050 𝐿
d. Cálculo de dureza magnésica:

𝑀𝐸𝐷𝑇𝐴 ∗ 𝑉𝑀𝑔2+ ∗ 𝑃𝑀 𝐶𝑎𝐶𝑂3
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑀𝑎𝑔𝑛é𝑠𝑖𝑐𝑎 =
Volumen 1:
𝑚𝑜𝑙 𝑔
0.01 𝐿 ∗ 0.0042 𝐿 ∗ 84.3
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑀𝑎𝑔𝑛é𝑠𝑖𝑐𝑎 = 𝑚𝑜𝑙
0.050 𝐿
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑀𝑎𝑔𝑛é𝑠𝑖𝑐𝑎 = 0.07081 𝑔/𝐿
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑀𝑎𝑔𝑛é𝑠𝑖𝑐𝑎 = 70.81 𝑚𝑔/𝐿
Volumen 2:
𝑚𝑜𝑙 𝑔
0.01 𝐿 ∗ 0.0039 𝐿 ∗ 84.3
0.050 𝐿
Volumen 3:
𝑚𝑜𝑙 𝑔
0.01 𝐿 ∗ 0.0042 𝐿 ∗ 84.3
0.050 𝐿
Volumen 4:
𝑚𝑜𝑙 𝑔
0.01 𝐿 ∗ 0.0037 𝐿 ∗ 84.3
0.050 𝐿
e. Tabla
Página 6 de 12
Tabla 2: Volúmenes de reactivos, valores de dureza total, cálcica y magnésica

𝑽𝒎𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂 𝑽𝑴𝒖𝒓𝒆𝒙𝒊𝒅𝒂 𝑽𝑵𝒆𝒕 𝑽𝑴𝒈𝟐+ Dureza Total Dureza Cálcica Dureza Magnésica
mL mL mL mL 𝒎𝒈 𝒎𝒈 𝒎𝒈
𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑 𝑪𝒂𝑪𝑶𝟑 𝑴𝒈𝑪𝑶𝟑
𝑳 𝑳 𝑳
50.0 16.2 20.4 4.2 408 324 70.81
50.0 16.4 20.3 3.9 406 328 65.75
50.0 16.3 20.5 4.2 410 326 70.81
50.0 16.5 20.2 3.7 404 330 62.38

̅ 𝑴𝒆𝒅𝒊𝒂
𝑿 407 327 67.44
Elaborado por: Grupo Nº 2

6. Discusiones
- Como se ha expresado “la dureza del agua es un índice de las sales cálcicas y
magnésicas presentes en esta” (Rodrigues, 2014), la dureza total “corresponde a
la suma de las concentraciones de los iones calcio y magnesio en aguas” (Silva &
Barbosa, 2002). Como se observó en esta práctica primero para determinar la
dureza total se lleva a cabo utilizando NET como indicador a un pH =10 regulado
con un disolución buffer de NH4Cl/NH3, esta buffer tiene un “rango de regulación
de pH de 8,2 a 10,2 y con su uso se asegura que el Mg+2 permanezca en solución
formando el complejo amino y no precipite como Mg(OH)2” (Tarcisio, Matute, &
Jesús, 2015). Para determinar la dureza cálcica se lleva a cabo a pH=12 mediante
la adición de disolución de NaOH 1,0 M con Murexida como indicador, a este pH
se provoca la precipitación del ion Mg2+ como hidróxido. Para ambos procesos se
usó como valorante una disolución patrón de EDTA donde este reaccionara con
los cationes con una estequiometria 1:1 y “esta reacción está muy influida por el
pH del medio, de forma que para cationes divalentes se favorece su formación en
disoluciones cercanas a pH=10” (Tarcisio, Matute, & Jesús, 2015). Estas
valoraciones se realizaron un total de 4 veces con la finalidad de reducir los errores
experimentales y aleatorios.
- En la determinación de la dureza total el indicador de eriocromo o NET actúa

como un agente quelante capturando los iones Mg2+ presentes en la solución,
pasando de color violeta a azul donde el color rojo es indicativo de que forma un
complejo metálico con el metal y el color azul indicativo de que se encuentra libre,
cuando este complejo de color violeta reacciona con el EDTA se forma un nuevo
complejo y la disolución pasa a un color azul. Para la determinación de la dureza
cálcica se usó indicador Murexida, este indicador atrapa los iones de calcio de la
solución. Formando un complejo incoloro, este reacciona con EDTA provocando
que los iones de calcio formen un nuevo complejo y la Murexida que queda libre
produce un cambio de color. El cual pasa de una tonalidad transparente a rosa que
indica el punto de equivalencia de la titulación.
- Vemos que el valor promedio de todas las determinaciones experimentales de la
Página 7 de 12
dureza total del agua es de 407 ppm y se la puede clasificar como agua dura, según
la norma INEN 1108 establece que el límite permitido para la dureza del agua es
de 300 lo que nos dice que la muestra de agua no es apta para el consumo humano.
7. Conclusiones
- Se analizó mediante titulaciones complexométricas la dureza de una muestra de
agua utilizando como valorante un patrón de EDTA 0,01 M la cual dio como
resultado unos valores promedios de: dureza total igual a 407 mg/L, una dureza
cálcica igual 327 mg/L y una dureza magnésica igual a 67.44 mg/L indicando con
estos datos que esta muestra de agua presentaba una dureza alta perteneciendo
esta muestra a la clasificación de aguas duras,
- Se establecieron las condiciones adecuadas para el uso de indicadores
metalcrómicos en valoraciones con EDTA, debido a la sensibilidad que poseen
estos indicadores al aire y que tienden a descomponerse con el paso del tiempo ya
que su función es la formación de complejos débiles y cuando los iones del metal
se unen al quelato dan una coloración diferente a la inicial que se descompongan
los hacen inútiles con el paso del tiempo, esta es la razón de que estas titulaciones
deben realizarse con indicadores recién preparados.
- Se utilizó una solución buffer para mantener el pH constante evitando así la
precipitación de Mn2+ como su hidróxido ya que el magnesio forma complejos
con el amoniaco que resultan menos estables que los complejos que forma con
EDTA. Logrando calcular la dureza total de agua de la forma más precisa.
8. Cuestionario
1. Realizar una tabla con al menos 12 indicadores metal crómico indicando su
estructura química, su empleo, rango de trabajo (concentración mínima de
analito), pH de trabajo y las restricciones que se presentan en su empleo.
Tabla 3. Indicadores metal crómicos.
Indicador Estructura Empleo pH de trabajo Restricción
Es un indicador ácido-base y su color es

sensible a los cambios de pH, por esta razón
1 Negro de eriocromo T Ca2+, Mg2+, Zn2+ y Al3+ 9-10 se debe controlar el pH de las valoraciones
complexométricas evitando así que el viraje
del indicador sea debido a esta variación.
Página 8 de 12
Una de las restricciones es que sus

soluciones se deben mantener dentro de un
pH de 4,5 a 9,0 con el fin de minimizar su
descomposición irreversible. La
2 Murexida 12 descomposición de la Murexida es
Ca2+ y tierras raras observable visualmente debido a que la
solución púrpura va desapareciendo
lentamente con el tiempo. (Padilla, D.,
Fernández, A., Torres, R., 2016).
12
Presenta dos colores en disolución de
Usado en valoraciones con
acuerdo con el pH del medio: rojo a pH < 7,3
3 Calcón EDTA de los iones Ca2+,
y azul a valores superiores. Funciona a pH
Cd2+, Mg2+ y Zn2+
más básicos. (Silva & Barbosa, 2002).
Debido al equilibrio ácido-base, el propio

En la valoración de los iones Inferiores a 6,5 y indicador presenta un color amarillo a pH
4 Azul de Metiltimol Pb2+, Zn2+, Mn2+, Ca2+, superiores a inferior a 6,5, es azul entre pH 6,5 y 11,5, y
Cd2+ y Cu2+ 11,5 a pH superior a 11,5 es de color gris. (Silva
& Barbosa, 2002).

En valoraciones el color es rojo, y amarillo
una vez alcanza su punto final. El cambio de
rojo a amarillo se produce cuando pasa de su
Metales de transición: Ga3+, forma complejada a libre a pH = 5,4. Sin
5 Naranja de Xilenol 5,8 a 6,2 embargo, a pH =7,5 el viraje se da de rojo a
In3+, Pb2+, Bi3+, Th4+, etc.
violeta, siendo más difícil de detectar.
Será de color rojo vino cuando esté enlazado

Usado para iones Ca2+y a un ion metálico y puede ser azul, rojo o
6 Calmagita 8 a 11
Mg2+ naranja cuando no esté enlazado a un ion
metálico.
Usado para iones Sr2+ y Ba

7 Púrpura de la ftaleína 4,2 a 6,2 Indicadores de tipo básico
2+
Metales alcalinotérreos, de A un pH menor al establecido no se observa

8 Calceína 6,5 a 12
transición y lantánidos el viraje
A pH ácidos no benefician la formación de

9 Hematoxilina Cu2+ 1,2 a 2,8
complejos
Página 9 de 12
La curcumina presenta un color amarillo

limón en medio ácido, con característico
tono verdoso a medida que el pH se
10 Curcumina Usado para el boro 7a9 incrementa el tono verdoso desaparece y en
condiciones alcalinas (pH sobre 9.0) el color
es anaranjado y su estabilidad disminuye
drásticamente.
Violeta de
11 Usado para Bi3+ y Th4+ 13,6 a 15,6 Cambio de coloración no es muy notable
pirocatecol
A pH ácidos no benefician la formación de

Azul de Identificación de cationes complejos
12 2a3
hidroxinaftol usando EDTA
Elaborado por: Grupo Nº 2
2. La valoración de 𝑪𝒂𝟐+ 𝒚 𝑴𝒈𝟐+ de una alícuota de 100.00 mL de agua

necesitó 44.75 m L de EDTA 0.01115 M. Una segunda alícuota se alcalinizó
con NaOH, tras lo cual el líquido sobrenadante se valoró con 31.38 mL de
solución de EDTA. Calcular:
a) La dureza total de la muestra.
𝒏𝑪𝒂𝟐+ = 𝒏𝒚𝟒− (𝑬𝑫𝑻𝑨)
mCaCO3 Cy4− × VEDTA × PMCaCO3

=
V alícuota V alícuota
mCaCO3 0,01115 M × 0,04475L × 100078 mg/mol

=
V alícuota 0,1 L
mCaCO3 mg
= 499,35
Valícuota L
ppm = 499,35
b) Dureza cálcica de la muestra.
𝒏𝑪𝒂𝟐+ = 𝒏𝒚𝟒−
mCaCO3 Cy4− × VEDTA × PMCaCO3

=
Página 10 de 12
mCaCO3 0,01115 M × 0,03138L × 100078 mg/mol

=
V alícuota 0,1 L
mCaCO3 mg
= 350,15
Valícuota L
ppm = 350,15
c) Dureza magnésica de la muestra.
𝒏𝒚𝟒− = 𝒏𝑪𝒂𝟐+ + 𝒏𝑴𝒈𝟐+
𝒏𝑴𝒈𝟐+ = 𝒏𝒚𝟒− − 𝒏𝑪𝒂𝟐+
mMgCO3 Cy4− × (VEDTA − VMURX) × PMMgCO3

=
mMgCO3 0,01115 M × (0,04475L − 0,03138L) × 84313,9 mg/mol

=
V alícuota 0,1 L
mMgCO3 mg
= 125,6913
Valícuota L
ppm = 125,6913
9. Bibliografía
Harris W. and Laitinen H., “Análisis químico” 2012.
Padilla D., Fernández A., Torres R. (2016). Indicadores químicos utilizados en la

valoración de soluciones. Obtenido de https://www.academia.edu
Rodrigues, J. (2014). Quimica y analisis quimico (Sexta ed.). Barcelona: Ceysa.
Rodríguez Zamora., “Parámetros fisicoquímicos de dureza total en calcio y magnesio,

pH, conductividad y temperatura del agua potable analizados en conjunto con las
Asociaciones Administradoras del Acueducto", (ASADAS), de cada distrito de Grecia,
noviembre,” Pensam. Actual, vol. 9, no. 12, pp. 125–134, 2009.
Silva, M., & Barbosa, J. (2002). Equilibrios iónicos y sus aplicaciones analíticas. España:
Página 11 de 12
Editoria Síntesis.
Skoog, D. (1996). Fundamentos de Química Analítica. Barcelona: Reverté.
Soto F., “La dureza del agua como indicador básico de la presencia de incrustaciones en
instalaciones domésticas sanitarias” Water Hardness as Basic Indicator the
Presence,” pp. 167–177, 2010.
Tarcisio, C., Matute, S., & Jesús, R. (2015). Determinación de la dureza total en agua
con EDTA empleando una solución amortiguadora inodora de borato. Instituto
Nacional de Higiene Rafael Rangel, 46(1-2), 25-37.
Página 12 de 12

Informe 02 - G2-Complexometría Pt. 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe 02 - G2-Complexometría Pt. 2

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe 02 - G2-Complexometría Pt. 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS

PROCESO PLAN CURRICULAR

Asignatura: Química Analítica II/IIINota:

1. Tema: Complexometría parte II: Determinación de dureza total, dureza cálcica

 Establecer las condiciones adecuadas para el uso de indicadores

La dureza del agua es una característica química que se refiere a la concentración de

Elaborado por: Grupo N ° 2

- La cuantificación de iones 𝐶𝑎2+ 𝑦 𝑀𝑔2+ mediante titulación con EDTA y conversión a

𝐶𝑎2+ + 𝑀𝑔2+ + 𝐵𝑢𝑓𝑓𝑒𝑟 (𝑝𝐻 = 10)

𝐶𝑎2+ + 𝑀𝑥(𝐜𝐨𝐥𝐨𝐫 𝐩ú𝐫𝐩𝐮𝐫𝐚) → 𝐶𝑎 − 𝑀𝑥(𝐜𝐨𝐥𝐨𝐫 𝐫𝐨𝐬𝐚)

𝑉𝑀𝑔2+ = 𝑉𝑁𝐸𝑇 − 𝑉𝑀𝑢𝑟𝑒𝑥𝑖𝑑𝑎

b. Cálculo de dureza total:

c. Cálculo de dureza cálcica:

d. Cálculo de dureza magnésica:

Tabla 2: Volúmenes de reactivos, valores de dureza total, cálcica y magnésica

50.0 16.4 20.3 3.9 406 328 65.75

50.0 16.3 20.5 4.2 410 326 70.81

50.0 16.5 20.2 3.7 404 330 62.38

Elaborado por: Grupo Nº 2

- En la determinación de la dureza total el indicador de eriocromo o NET actúa

- Vemos que el valor promedio de todas las determinaciones experimentales de la

Es un indicador ácido-base y su color es

Una de las restricciones es que sus

Debido al equilibrio ácido-base, el propio

Indicador Estructura Empleo pH de trabajo Restricción

Será de color rojo vino cuando esté enlazado

Usado para iones Sr2+ y Ba

Metales alcalinotérreos, de A un pH menor al establecido no se observa

Indicador Estructura Empleo pH de trabajo Restricción

A pH ácidos no benefician la formación de

La curcumina presenta un color amarillo

A pH ácidos no benefician la formación de

Elaborado por: Grupo Nº 2

2. La valoración de 𝑪𝒂𝟐+ 𝒚 𝑴𝒈𝟐+ de una alícuota de 100.00 mL de agua

𝒏𝑪𝒂𝟐+ = 𝒏𝒚𝟒− (𝑬𝑫𝑻𝑨)

mCaCO3 Cy4− × VEDTA × PMCaCO3

mCaCO3 0,01115 M × 0,04475L × 100078 mg/mol

b) Dureza cálcica de la muestra.

mCaCO3 Cy4− × VEDTA × PMCaCO3

mCaCO3 0,01115 M × 0,03138L × 100078 mg/mol

c) Dureza magnésica de la muestra.

𝒏𝒚𝟒− = 𝒏𝑪𝒂𝟐+ + 𝒏𝑴𝒈𝟐+

𝒏𝑴𝒈𝟐+ = 𝒏𝒚𝟒− − 𝒏𝑪𝒂𝟐+

mMgCO3 Cy4− × (VEDTA − VMURX) × PMMgCO3

mMgCO3 0,01115 M × (0,04475L − 0,03138L) × 84313,9 mg/mol

Harris W. and Laitinen H., “Análisis químico” 2012.

Padilla D., Fernández A., Torres R. (2016). Indicadores químicos utilizados en la

Rodrigues, J. (2014). Quimica y analisis quimico (Sexta ed.). Barcelona: Ceysa.

Rodríguez Zamora., “Parámetros fisicoquímicos de dureza total en calcio y magnesio,

Skoog, D. (1996). Fundamentos de Química Analítica. Barcelona: Reverté.

También podría gustarte