Ampuero Cs PDF
Ampuero Cs PDF
Ampuero Cs PDF
LIMA - PERU
2012
MEJORAMIENTO DE CIMENTACIONES EN SUELOS Y ROCAS
APLICANDO LAS TÉCNICAS DE GROUTING
De la
Abril de 2012
Las técnicas de inyecciones de grouting, se conocen desde el año 1802 en Francia, desde entonces se
ha recopilado información y se practica esta técnica mejorando cada vez. Los diseños,
procedimientos de inyección, están orientados hacia los objetivos básicos, que son el control de agua
subterránea y el tratamiento de los macizos rocosos fracturados y suelos sin cohesión.
La aplicación de las técnicas de grouting en rocas; reducen el flujo de agua, refuerzan las rocas y
mitigan la formación de sumideros. En suelos; densifica el suelo, reduce el nivel de asentamiento,
incrementa la cohesión de los suelos y reduce la permeabilidad.
Las mezclas de lechada generalmente están compuestas de cemento, aditivos y agua. Estas mezclas
son inyectadas en suelos y rocas a diferentes presiones, de acuerdo a la calidad del terreno, en presas
de agua generalmente se hacen de 2 a 3 cortinas para un buen sellado y en presas de relave una sóla
cortina con profundidades que van de 15 a 20 m.
En la presente tesis se encontrará las definiciones y procedimientos para los diseños de grouting en
rocas y suelos, para cortinas de inyección en presas, en la cual se detalla los procedimientos de
investigaciones y diseños de cortinas, estimación de presiones de inyección, procedimientos de
diseño de mezclas, así como el uso de métodos de inyección, cálculo de estimaciones de perforación
y cemento, control de calidad y evaluación de las absorciones de las cortinas.
En base a estos principios y teniendo en cuenta que en el Perú, ésta tecnología no se ha desarrollado
ampliamente, se elaboró las metodologías investigadas de estas técnicas, con el objeto de
proporcionar información orientada a estas técnicas y realizar mayores aplicaciones en nuestro país.
Estas investigaciones se desarrollaron en diferentes proyectos como son: cortina de
impermeabilización en Presa Huayrondo (Cerro Verde), cortina de impermeabilización en Seepage
(Cerro Verde), Presa de relaves (Antamina), Presa de relaves Las Gordas, Las Aguilas y Las Hierbas
(Cerro Corona). Para las diversas cortinas se elaboran diferentes diseños de mezclas y diseños de
cortinas, de acuerdo a las investigaciones geológicas, geotécnicas e hidrogeológicas, aplicando los
diferentes tipos de cementos y aditivos.
SUMMARY
The grouting injection techniques have been known since the year 1802 in France and since it’s
conception, information have been collected that has been applied to improve the techniques. The
designs and injection procedures are oriented towards basic objectives, which are groundwater
control and treatment of fractured rock masses and cohesion less soils.
The application of the rock grouting techniques reduces the flow of water, reinforce rocks and
mitigate the formation of sinkholes. In soils, the soil thickens, settlement is reduced and increases
the cohesion of the soil and reduces its permeability.
Improving the foundation of a dam using injection techniques requires geological, geotechnical and
hydrogeological surveys, and experience of the builder. Having these investigations we can design
mixes for injections and grout curtains, waterproofing and strengthening the area.
Slurry mixtures are usually composed of cement, additives and water. These mixtures are injected
into soils and rocks at different pressures, according to the quality of the rocks. On water dams
usually 2 to 3 curtains are constructed for a good seal and in tailing dams a single curtain with
depths ranging from 15 to 20 m.
In this thesis we will find definitions and procedures for the design of grouting in rocks and soils, for
grout curtains in dams, which details the procedures for investigation and design of curtains,
injection pressure estimation, design procedures of mixtures and the use of injection methods,
calculation of estimates of drilling and concrete, quality control and evaluation of the curtain grout
takes.
Based on these principles and taking into account that in Peru, this technology has not been
developed extensively, methodologies are developed for these techniques in order to provide
information targeted to these techniques and make further applications in our country. These
investigations were carried out in various projects such as: grout curtain of Huayrondo Dam (Cerro
Verde), Seepage control grout curtain (Cerro Verde), Tailings Dam (Antamina), Las Gordas,
Aguilas y Hierba Tailings Dam (Cerro Corona). For the different curtains different mix and curtains
designs are made, according to geological, geotechnical and hydrogeological investigations,
applying different types of cements and additives.
ÍNDICE
CAPÍTULO 1 INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………….. 1
1.1 Objetivos………………………………………………………………………………………….. 2
1.2 Teoría y principios de grouting……………………………………………………….. 3
CONCLUSIONES…………………………..……………………………………….………….……………168
RECOMENDACIONES…………………………………………………………………………………... 171
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS………………………………….………….…………………… 172
CAPÍTULO 1
1. INTRODUCCION
Las inyecciones en la fundación; es un proceso mediante el cuál, las fisuras y defectos geológicos,
son sellados para reducir la filtración y fortalecer los cimientos, incrementando de este modo, las
propiedades mecánicas de los mismos. El material de una lechada está compuesto de cemento,
agua y aditivos.
La cortina de lechada tiene el objetivo de reducir la permeabilidad del macizo rocoso, en la base
de la fundación, esto se construye mediante inyección de lechada de una o más filas perforadas e
inyectadas para tal fin. Los taladros primarios, son espaciados de tal manera que la lechada es
poco probable que se deriven de un taladro a otro, el espacio entre éstos taladros, se divide a la
mitad y da origen a los secundarios, esta secuencia se repite y da origen a los terciarios,
cuaternarios y así sucesivamente, hasta que se reduzca el volumen de la lechada, y esté dentro del
criterio de rechazo, la lechada al solidificarse adquiere resistencias determinadas a través del
tiempo.
Los ensayos de permeabilidad antes del inicio del programa de inyecciones; son muy importantes
ya que de esto depende el tipo de mezcla y la presión a inyectar la lechada. Los ensayos de
permeabilidad en los taladros de chequeo al finalizar la cortina inyectada, nos da una idea clara de
cómo está el estado de la cortina y se puede evaluar, si está dentro del criterio de cierre.
Es importante saber identificar qué medios se pueden utilizar para remediar la naturaleza de los
terrenos, y también determinar cuáles son los factores que intervienen para fijar las condiciones
de empleo de las inyecciones.
1
1.1. OBJETIVOS
Objetivos secundarios
Su inventor fue Bérigny en 1802, quién inyectó con éxito morteros de cemento,
eventualmente asociados con puzolanas.
Poco a poco fueron perfeccionándose los métodos de inyección y los morteros utilizados,
pero el mayor impulso de las inyecciones data de 1920 – 1930, época en que la
construcción de ferrocarriles dio paso a la de grandes obras hidráulicas.
Que es el grouting?
Los rellenos de grouting a presión; son variables, y su uso ahora es muy extendido y su
aplicación es ilimitada.
El objetivo principal del grouting, es rellenar las fisuras o vacíos de los suelos y controlar
las corrientes de agua a través de los defectos de las rocas debajo de las presas.
Ahora se realizan rellenos de grouting a presiones, para rellenar las fisuras y grietas,
eliminar materiales de sedimento lodo y sólidos.
2
Los suelos o rocas grouteadas requieren de poco tiempo para alcanzar resistencias
durables.
El grouting en suelos:
Densifica el suelo
Aplicaciones estructurales:
3
Inyecciones en un medio permeable homogéneo e isotrópico
Esta consideración supone que el mortero rechaza el agua del terreno sin ninguna
posibilidad de mezcla. Para que ésto ocurra, es preciso que el agua no se mezcle
con el mortero, pero se trata de un caso muy raro.
4
− Inyección de un fluido newtoniano en una fisura
Donde:
5
− Inyección de un mortero inestable en una fisura
Presión de inyección
i. Reducción de la permeabilidad.
ii. Consolidación.
DEFINICIONES
Inyecciones de Consolidación:
Cortina de Inyecciones:
6
Circuito de Inyecciones:
Tramo:
Zona:
Etapa:
Obturador:
Un dispositivo que puede ser insertado con facilidad en un agujero, en una condición
desinflada, y después inflado para proporcionar el sello o aislamiento requerido de una
etapa. En caso de roca inestable, los obturadores a ser usados deberán ser descartables.
Método de Espaciamiento-Dividido:
7
primarios después que el mortero ha fraguado, y así sucesivamente reduciendo la
separación de la misma manera, hasta que se haya obtenido la separación máxima
permisible.
Rechazo:
Unidad Lugeón:
Lavado Especial:
− Lavado mediante chorro de agua para remover materiales sueltos que obturan
un agujero para inyecciones producidos por desmoronamientos o derrumbes
en las paredes del agujero.
8
Taladros de Verificación:
Taladros de verificación, se llevan a cabo después que un segmento de los taladros han
sido perforados, inyectados, completados y probados mediante agua para determinar
su permeabilidad después de las inyecciones.
Profundidad de Obturación:
Criterios de Cierre:
Criterios de cierre, son los estándares en base a las absorciones de cemento (kg/m) y a
la permeabilidad (Lugeón), utilizados para evaluar, si es que los objetivos de diseño de
las actividades de inyecciones han sido culminados. La aplicación de estándares de
cierre en base a la permeabilidad en cada agujero, y determinar, si se está obteniendo
una reducción progresiva de la permeabilidad, en etapas sucesivas del procedimiento
de inyección y los espaciamientos respectivos (primario, secundario, terciario, y
cuaternario).
Lavado a Presión:
Mezcladoras Coloidales:
9
tanque vertical mediante una tubería montada-tangencialmente para inducir un vórtice,
y recircula a través de la cámara hasta que se infiera que la mezcla adecuada ha sido
obtenida. Dependiendo del diseño y eficiencia de la mezcladora, el periódo de tiempo
requerido para una mezcla adecuada, puede ser de uno a tres minutos.
Cabezal:
10
Ejemplos de limitaciones relacionadas con la eficacia de la lechada al campo de
operaciones y métodos incluyen:
11
CAPÍTULO 2
ENSAYOS DE INVESTIGACIÓN Y CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO DE
CORTINAS DE INYECCION (Aplicado a Proyectos Mineros)
2.1.1Perforación
12
profundidades de la parte inferior de todas las corridas, deberán ser marcadas en
los espacios de los bloques.
a.3 Colocación de Testigos en Cajas. La corrida entera, deberá ser colocada en las
filas paralelas de la caja, comenzando por la fila de arriba y colocándo los testigos
en incremento de profundidad de la izquierda a derecha, y de arriba a abajo.
Fracturas mecánicas de testigos y juntas inducidas, deberán ser diferenciadas e
identificadas. Las recuperaciones de testigos, serán separadas por bloques de
madera, marcándose claramente la recuperación y la profundidad. La roca
fracturada deberá ser expuesta en toda su longitud verdadera y sujetada de manera
segura. Los testigos sueltos deberán ser marcados con bloques de madera que
tengan 5 cm cuadrados de sección transversal y una longitud igual a la del testigo
suelto. Las marcas de profundidad, serán anotadas en la parte superior e inferior,
de todos los bloques de testigos sueltos.
a.5 Fotografías de los Testigos; Se toma una foto a cada caja inmediatamente
después de que todos los testigos, hayan sido colocados en la caja, y haya sido
apropiadamente marcada.
TEG-94
DE: 35.05 A: 39.40 m
CAJA Nº: 9
AZIMUT : 0°ANGULO: -90°
PROF : 50.05 m
Figura 2-1: Logeo Geológico, las cajas deben almacenarse cuidadosamente con los cores, para
mostrar en el futuro las evidencias geológicas y geotécnicas
13
Figura 2-2: Equipo de perforación Longyear
Equipos:
Barras
Herramientas
14
Stock de brocas, zapatas, escareadores diamantados de
diferente dureza, diámetro y diseño según el tipo de suelo
y roca por atravesar.
Saca muestra
Trackdrill
Tropari SDP
Réflex EZ-Trac
En huecos menores a 50m se puede verificar con (medidor de distancia
laser)
Ejemplo,
Desviación de taladro
15
Figura 2-3: Desviación de taladro
2.1.2Inyección
c) Inclinación y buzamiento
17
d) Consistencia del macizo rocoso
− Calizas
− Mármol
− Areniscas
− Cuarcitas
− Limolitas
− Gneis
f) Rocas malas; intrusivas y volcánicas con alteración:
− Lutitas
− Pizarras
− Filita
− Esquisto
g) Zonas geológicamente críticas
h) Permeabilidad
Fotointerpretación
Mapeo geológico
Refracción sísmica
Resistividad eléctrica
19
ii. Down hole
Interpretaciones geológicas
a) Suelo
Suelos finos. El sistema unificado, considera los suelos finos divididos entre
grupos: limos inorgánicos(M), arcillas inorgánicas con limos y arcillas orgánicas
(O). Cada uno de éstos suelos, se subdivide a su vez según su límite líquido, en
dos grupos cuya frontera es Ll = 50%. Si el límite líquido del suelo es menor de 50
se añade al símbolo general la letra L (low compresibility). Si es mayor de 50 se
añade la letra H (hig compresibility). Obteniéndose de éste modo, los siguientes
tipos de suelos:
20
− ML: Limos Inorgánicos de baja compresibilidad. OL: Limos y arcillas
orgánicas.
Granulometría
Forma
Orientación de la estratigrafía
Composición química de las partículas
Las fracciones coloidales y sedimentables que contiene.
Un suelo cualquiera puede exhibir propiedades sólidas, viscosas, plásticas o
líquidas; por tanto, cuando es posible predecir su verdadero estado físico, el diseño
de cimentaciones; se realiza tomando en cuenta esa información.
Estabilidad volumétrica
Resistencia
Permeabilidad
22
Compresibilidad
Durabilidad
b) Roca
iv. Rocas salinas o evaporitas. están constituídas por sales del tipo
sulfatos (yeso) o cloruros (sal gema). El yeso se reconoce por su
escasa dureza (se le raya con la uña). La sal gema y otras sales
parecidas se reconocen por su sabor salado más o menos amargo. No
reaccionan con el ácido (es necesario lavarlas bien de posibles
impurezas), son solubles.
23
v. Rocas ferruginosas. Si el hierro es abundante, su color suele ser
rojizo y se reconocen porque se vuelven magnéticas al calentarlas al
rojo vivo. Las areniscas ferruginosas; poseen cemento de hematites
(Fe2O3). También se comportan así, otros minerales ferruginosos
cómo: goethita, siderita, limonita, ferrosita (sulfato de fierro
hidratado, etc.
24
formadas principalmente de cemento (sin apenas fragmentos),
al revés que las detríticas.
Para realizar la descripción geológica de las rocas se realizarán los estudios de:
1) Litología
2) Dureza
3) Desgaste de la roca
4) Alteración de la roca
26
5) Resistencia de la roca
6) Frecuencia de fracturas
7) Color de la roca
8) Textura
a) Suelo
27
Cuadro 2-3: Densidad, porosidad y ángulo de rozamiento interno típicos
b) Roca
− Clasificación geomecánica
28
− Se cuenta solamente fragmentos iguales o superiores a 100 mm de
longitud.
29
Ubicación: Plataforma de Perforación: TEG 94
N: 9'252,330.025 E: 760,354.65 Perforista:
Elev. Del Terreno (msnm): 3746.60 Tamaño del nucleo: HQ TEG-94
Elev. Del Fondo (msnm): 3696.55 Registrado por: Page: 5 de 9
Prof. Total (m): 50.05 Preparado por: Inicio: 7/21/2010 Fin: 23/07/2010
Inclinación: 90° Dirección: - Verificado por: Profundidad del Agua (m):
Elevación (msnm)
Recuperación (%)
Profundidad (m)
Registro Gráfico
Permeabilidad
Fracturas/m
k (cm/seg)
From (m)
RQD (%)
To (m)
Descripción de la Discontinuidad Descripción Geológica Comentarios
6.26E-04
1
24.40 25.10 0 86
3721 26
- 26.05-26.34m
Clas to de roca intrus iva color gris,
grano fino a medio, ligeramente
alterada, medianamente
25.85 27.10 24 100 resistente.
0
3720 27 27.00m
ROCA INTRUSIVA (DIORITA)
Textura porfirítica
grano fino a medio, color gris,
pres encia de sulfuros (pirita
1.82E-03
diseminada), ligeramente
>20
27.10 28.05 0 79 alterada, medianamente
resistente.
Moderado fracturamiento, ligera
alteración
3719 28
3718 29
30
Evaluación del RQD
Del Cuadro 2-5, se puede observar qué el RQD máximo es 47, en el tramo de 25 a
26 m, para este caso se recomienda usar mezclas de 1:1 a 0.6:1 relación
agua:cemento.
Cuando el RQD es mayor de 75% la absorción en este tramo del taladro es baja, y
se debe usar una mezcla fluída por ejemplo 1:1+1%, agua:cemento + aditivo.
Si el RQD es menor de 75% se deben usar mezclas más densas, ya que los
consumos o absorciones, serán altas las mezclas a usar debe ser 0.8:1 a 0.6:1
El sistema de clasificación Rock Mass Rating o sistema RMR fue desarrollado por Z.T.
Bieniawski durante los años 1972- 73, y ha sido modificado en 1976 y 1979, en base a
más de 300 casos reales de túneles, cavernas, taludes y cimentaciones. Actualmente se usa
la edición de 1989, que coincide con la edición de 1979. Para determinar el índice RMR de
calidad de la roca, se hace uso de los seís parámetros del terreno siguientes:
d) Estado de las discontinuidades; es el parámetro que más influye, con una valoración
máxima de 30 puntos. Pueden aplicarse los criterios generales, en la que el estado de
las diaclasas se descompone en otros cinco parámetros: persistencia, apertura,
rugosidad, relleno y alteración de la junta.
31
f) Orientación de las discontinuidades; este parámetro, tiene una valoración negativa,
y oscila para túneles entre O y -12 puntos. En función del buzamiento de la familia de
diaclasas y de su rumbo, en relación con el eje del túnel (paralelo o perpendicular), se
establece una clasificación de la discontinuidad en cinco tipos: desde muy favorable
hasta muy desfavorable.
El RMR, se obtiene como suma de las puntuaciones, que corresponden a los valores de
cada uno de los seís parámetros enumerados. El valor del RMR oscila entre 0 y 100, y es
mayor cuanto mejor es la calidad de la roca.
Valor de Q y RMR
Q = (RQD/Jn)x(Jr/Ja)x(Jw/SRF)
RMR= 9xLn(Q) + 44
Dónde:
Q=(RQD/Jn)x(Jr/Ja)x(Jw/SRF)
Q= (22.5/9)x(2/4)x(1/2.5)
Q = 0.5
RMR= 9xLn(Q) + 44
RMR = 37.76
32
CLASIFICACION GEOMECANICA RMR (Bieniawski, 1989)
* Parametros de Clasificacion
Ensayo de craga Compresion Simple
Resistencia de > 10 10 - 4 4-2 2-1
puntual (Mpa)
la matriz rocosa
1 25 - 5 -
(Mpa) Compresion simple > 250 250 - 100 100 - 50 50 - 25 <1
5 1
Puntuacion 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90 - 100 % 75 - 90 % 50 - 75 % 25 - 50 % < 25 %
2
Puntuacion 20 17 13 6 3
Separacion entre diaclasas >2m 0.6 - 2 m 0.20 - 0.60 m 0.06 - 0.20 m < 0.06 m
3
Puntuacion 20 15 10 8 5
Longitud de la discontinuidad <1m 1-3m 3 - 10 m 10 - 20 m > 20 m
Estado de las Discontinuidades
Puntuacion 6 4 2 1 0
Abertura Nada < 0.1 mm 0.10 - 1.0 mm 1 - 5 mm > 5 mm
Puntuacion 6 5 3 1 0
Rugosidad Muy rugosa rugosa ligeramente rugosa ondulada suave
4
Puntuacion 6 5 3 1 0
relleno duro relleno duro > 5 relleno blando < 5 relleno blando > 5
Relleno Ninguno
< 5 mm mm mm mm
Puntuacion 6 4 2 2 0
ligeramente moderadamente
Alteracion Inalterada muy alterada descompuesta
alterada alterada
Puntuacion 6 5 3 1 0
Caudal por 10 m
nulo < 10 lts/min 10 - 25 lts/min 25 - 125 lts/min > 125 lts/min.
de tunel
Relacion: Presion
Agua
de agua/Tenaion 0 0 - 0.10 0.1 - 0.2 0.2 - 0.5 > 0.5
5 Freatica
princiapal mayor
ligeramente
Estado general seco humedo goteando Agua fluyendo
humedo
Puntuacion 15 10 7 4 0
* Clasificacion Final
Clase I II III IV V
Calidad Muy Buena Buena Media Mala Muy Mala
Puntuacion 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 < 20
33
Propiedades de la roca
o Porosidad;
o Densidad;
o Velocidad de Sonido;
Vl
IQ % 100
Vl *
Se puede medir el índice de calidad, puede correlacionarse con la
porosidad, mediante la siguiente relación:
IQ % 100 1.6 n %
34
o Permeabilidad;
o Durabilidad;
o Resistencia;
P
I S (50 )
D2
35
Cuadro 2-8: Peso específico y porosidad típicos
36
2.3.2 ENSAYOS QUE PERMITEN CARACTERIZAR EL MATERIAL A INYECTAR
37
− Se dispone un manómetro en la boca del pozo, un caudalímetro
(contador de agua) y una válvula de descarga, que permiten medir
los caudales inyectados a una presión dada.
( ) 10
1 =
( ) ( )
Estos equipos de medida, sirven para realizar las pruebas de tipo ’’Lugeon”; necesarias para el
cálculo de la permeabilidad, de las formaciones geológicas realizadas en el transcurso de los
sondeos de exploración.
− Manómetro, permite medir con facilidad las presiones resultantes de los diferentes caudales de
agua inyectados en la recámara de pruebas aislada de bajo del obturador, de 0-25 bar.
38
− Válvulas de regulación: 2 válvulas de controles; 1 válvula de cierre
FLOW METER
PRESSURE GAUGE
hm = Height of pressure gauge 2.36 m.
a = Height above ground surface 2.26 m.
G.W.L. = Ground Water Level 13.13 m.
Pump
H( Gravity) = Pressure gauge height above water table 40.49 m.
hm d TOP = Depth from ground surface to top of testing zone 35.40 m.
H(Grav ity ) a dBOTTOM = Depth from ground surface to bottom of testing zone 40.85 m.
L
L/2 K=(Q/(2 LH))(ln(L/r)
d BOT TOM
2r
PM = PM = PM = PM = PM =
Bar Surface 0.41 Surface 0.97 Surface 1.38 Surface 0.97 Surface 0.41
Gauge Gauge Gauge Gauge Gauge
psi Pressure 6.00 Pressure 14.00 Pressure 20.00 Pressure 14.00 Pressure 6.00
Flow Meter Change in Flow Meter Change in Flow Meter Change in Flow Meter Change in Flow Meter Change in
Reading Flow Meter Reading Flow Meter Reading Flow Meter Reading Flow Meter Reading Flow Meter
Time (min) (m 3 ) Reading q(l) (m 3 ) Reading q(l) (m 3 ) Reading q(l) (m 3) Reading q(l) (m 3) Reading q(l)
0 0.753 0.250 0.810 0.710 0.200
1 0.793 40.0 0.306 56.0 0.888 78.0 0.782 72.0 0.253 53.0
2 0.832 39.0 0.362 56.0 0.969 81.0 0.853 71.0 0.305 52.0 Lugeons
3 0.871 39.0 0.420 58.0 1.052 83.0 0.925 72.0 0.358 53.0 0. 00 50.00 100.00 150.00 200.00
4 0.911 40.0 0.479 59.0 1.138 86.0 0.997 72.0 0.410 52.0 1
5 0.950 39.0 0.539 60.0 1.222 84.0 1.068 71.0 0.462 52.0
2
6 0.990 40.0 0.598 59.0 1.307 85.0 1.139 71.0 0.515 53.0
7 1.029 39.0 0.656 58.0 1.392 85.0 1.211 72.0 0.568 53.0 3
8 1.069 40.0 0.715 59.0 1.478 86.0 1.283 72.0 0.620 52.0
4
9 1.108 39.0 0.774 59.0 1.563 85.0 1.355 72.0 0.672 52.0
10 1.147 39.0 0.832 58.0 1.648 85.0 1.426 71.0 0.724 52.0 5
10.00 Grouting," A.C. Houlsby 1.10 0.7 Agua de ensayo. PH:8,54 , T°:10,9°C
5.00 0.54 0.2
0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
Q (l/min)
39
b) Ensayos de Lefranc
40
Proyecto: Prof. de ensayo (m): 25.00 a 30.10 Sondeo Nº: TEG-94
Area: Fecha: 23-Jul-10 Inicio: 8:05:00 Ensayo Nº: 06
Elevación (m): Stick Up (m): 2.30 Fin: 9:10:00 Profundidad Total (m): 30.10
Coordenadas: Litología del tramo: ROCA INTRUSIVA Supervisor: MT
Fórmulas:
QP : Caudal promedio 50.07 L/mín
hf = 1.541e-8*Lp(Q/140)1.85/rp4.8655) QP : Caudal promedio 72.10 m 3/día
Hf : Perdida de carga por fricción 3.91 m
Hnit : Carga Neta sobre el punto medio del intervalo de prueba 6.68 m
Hnit = (Hwt'-Hct'-Hf+Stick Up)
K : Conductividad Hidraulica 1.57E+00 m/día
41
c) Evaluación de ensayos de permeabilidad
3750
3740
3730
Elvacion en m snm
3720
3710
TEG-81
TEG-92
TEG-82
3700
TEG-83
TEG-94
TEG-93
3690
3680
1.00E-07 1.00E-06 1.00E-05 1.00E-04 1.00E-03 1.00E-02 1.00E-01
Permeabilidad (cm/s)
5.00
10.00
15.00
20.00
Profundidad, m
25.00
30.00
35.00
40.00
7.78E-04 45.00
50.00
1.00E-07 1.00E-06 1.00E-05 1.00E-04 1.00E-03 1.00E-02 1.00E-01
Permeabilidad, cm/s
42
2.4 Investigación hidrogeológica
2.4.1 Porosidad
43
La roca en contacto con vapor, agua caliente y gases, produce cambios en
la mineralogía, textura y química de la roca.
Los ensayos físico-químicos, son muy importantes para ver la calidad del
agua para el uso de grouting, estos ensayos nos dan: conductividad
específica, alcalinidad, sólidos totales disueltos, potencial de hidrógeno,
calcio, magnesio, sodio, potasio, bicarbonatos, carbonatos, hidróxidos,
sulfatos, nitratos, fierro y sílice. Ejemplo: resultados de un ensayo de
calidad de agua
44
Evaluando estos resultados, el contenido de sulfatos, es menos de 100
mg/l y los materiales orgánicos son bajos, la turbidez es poca, el agua se
da por aceptada. Pero se debe tener en cuenta que el agua para grouting,
no debe contener sulfatos, materiales orgánicos, ni turbidez.
i. La investigación geológica
− Geología regional
− Fotointerpretación
− Mapeo geológico
− Perfiles geofísicos
− Perforaciones de investigación
− Interpretación geológica
− Estudios hidrogeológica
45
b) Con los estudios realizados en el punto anterior, se realizan los
diseños de las cortinas de inyección:
− Equipamiento
− Materiales
− Mezclas de prueba
− Ensayos de laboratorio
Ver con mayor detalle en el Cap 3, diseño de mezclas.
− Fluidez
46
− Densidad
− Cohesión
− Sedimentación
− Resistencia
Selección de la mezcla de diseño;
47
La ejecución de agua indicada y la inyección de lechada de cemento,
forma parte del proceso de inyección, el cuál es tratado a
continuación.
48
Si el total de volumen máximo, acumulado ha alcanzado los valores
acumulados de las mezclas de tipo 1 a la 4 y la presión no alcanzó al 20 %
de la presión máxima, el proceso de la inyección será paralizado por un
periodo de 12 horas, a fin de que la lechada frague. El taladro será lavado
inmediatamente, cuando se haya paralizado la inyección.
En algunos casos, ya sea por comunicación entre dos o más taladros, será
necesario realizar inyecciones simultáneas.
49
La planta de inyección, contará con una línea de alimentación de lechada
al taladro y una línea de retorno al agitador para permitir la circulación de
la lechada, tanto al inicio como al final del tratamiento, o ante eventuales
emergencias en el proceso de la inyección.
Las presiones máximas para la prueba de agua, varían de 0.1 a 0.3 bar x
metro, dependiendo de la fracturación de roca
50
CAPÍTULO 3
DISEÑO DE MEZCLAS PARA GROUTING
El agua es necesaria para dar movilidad al fluido inyectado, pero una vez que el transporte
ha finalizado; puede llegar hacer una gran molestia. Normalmente el agua que se necesita
para el transporte, excede a la cantidad que se precisa para la acción química y para la
hidratación, es por esto que se debe usar la mínima cantidad de agua para lograr la
penetración, si se usa demasiada la estructura del material inyectado, puede ser débil y
carecer de durabilidad, pudiendo ser atacado por el agua subterránea.
Existen diversas opiniones en relación a la cantidad de agua, aunque parece ser que las
teorías tan divergentes en los primeros años, están convergiendo hacia ideas comúnes. Se
puede decir qué, una relación cemento/agua de 5:1, no es nada recomendable debido a su
escasa durabilidad, mientras que las inyecciones con relaciones 3:1, son consideradas por
muchos como las más finas.
51
b) La viscosidad y tixotropía y su influencia sobre la penetración
Los factores que limitan la penetración de la inyección de cemento en las fisuras son:
Normalmente para que la inyección pueda entrar en una fisura, ésta debe ser de dos a tres
veces más grande que las partículas de la mezcla. Una técnica para inyectar partículas más
gruesas, es la inyección por desplazamiento, utilizándose presiones lo suficientemente
altas para compactar y desplazar al terreno, y hacer que las fisuras más pequeñas puedan
abrirse para poder recibir la mezcla de cemento.
Normalmente, a excepción de las mezclas ligeras, todas las mezclas de cemento tienen
características tixotrópicas. Mientras que la mezcla es agitada y bombeada a velocidad a
través de las tuberías e introduciéndose en las grietas, el engrosamiento tixotrópico es
nulo, pero tan pronto como la mezcla disminuye la velocidad, la tixotropía hace que
aumente su densidad y que pierda la capacidad para transmitir las presiones
hidráulicamente. En el límite de la penetración, tanto la tixotropía como el comienzo del
fraguado, contribuirán a mantener la mezcla en su lugar, haciendo frente a la contrapresión
y a las filtraciones del terreno.
3.1.1 EQUIPOS
Balanza de lodos
Cono de Marsh
Aguja de Vicat
Moldes de briquetas
Termómetro de aguja
Licuadora
Cronómetro
52
3.1.2 MATERIALES
a) Agua
El agua debe ser libre de sulfatos, materiales orgánicos u otros materiales sólidos, el
pH debe estar en el rango de 7 ±1.
i. Cemento Portland
El cemento utilizado en los ensayos de mezcla es de acuerdo a la reacción química de
la roca, según la Norma ASTM C-150.Los cementos Pórtland son cementos
hidráulicos compuestos principalmente de silicatos de calcio hidráulicos, éstos fraguan
y endurecen al reaccionar químicamente con el agua. En el curso de esta reacción
denominada hidratación, el cemento se combina con el agua para formar una Mezcla
(Lechada).
La norma ASTM C 150 establece ocho diferentes tipos de cemento, de acuerdo a los
usos y necesidades del mercado de la construcción:
Clasificación de los cementos
Tipo Nombre Aplicación
Para uso general, donde no son requeridos otros tipos
I I : Normal.
de cemento.
IA IA : Normal. Uso general, con inclusor de aire.
Para uso general y además en construcciones donde
II II : Moderado. existe un moderado ataque de sulfatos o se requiera un
moderado calor de hidratación.
IIA : Moderado. Igual que el
IIA tipo II, pero con inclusor de Igual que el tipo II, pero con inclusor de aire.
aire.
Para uso donde se requieren altas resistencias a edades
III III : Altas resistencias.
tempranas.
IIIA IIIA : Altas resistencias. Mismo uso que el tipo III, con aire incluido.
IV : Bajo calor de Para uso donde se requiere un bajo calor de
IV
hidratación. hidratación.
V : Resistente a la acción de Para uso general y además en construcciones donde
V
los sulfatos. existe un alto ataque de sulfatos.
53
Tipo I
Tipo II
Tipo III
Este tipo de cemento desarrolla altas resistencias a edades tempranas, a 3 y 7 días. Esta
propiedad se obtiene al molerse el cemento más finamente durante el proceso de
molienda. Cuando por requerimientos particulares, una obra tiene que ponerse en
servicio muy rápidamente.
Tipo IV
El cemento Pórtland tipo IV, se utiliza cuando por necesidades de la obra, se requiere
que el calor generado por la hidratación sé ha mantenido a un mínimo. El desarrollo
de resistencias de este tipo de cemento, es muy lento en comparación con los otros
tipos de cemento.
Tipo V
Cemento con alta resistencia a la acción de los sulfatos, se especifíca cuando hay
exposición intensa a los sulfatos. Las aplicaciones típicas comprenden las estructuras
hidráulicas expuestas a aguas con alto contenido de álcalis y estructuras expuestas al
agua de mar. La resistencia al sulfato del cemento Tipo V, se logra minimizando el
contenido de C3A= 3CaO.Al2O3 , este compuesto, es el más susceptible al ataque por
el sulfato. Realiza su resistencia relativa del 65 al 85 %.
54
Cemento Pórtland modificado con puzolana - Tipo I (PM).
Cemento Pórtland modificado con escoria - Tipo I (SM).
Tipo IS
Tipo IP y Tipo P
Tipo S
Tipo I (PM)
55
3) Moliendo conjuntamente el clinker de cemento con la puzolana
Tipo I (SM)
Además, en éste tipo de cementos, la norma establece como requisito opcional para los
cementos tipo I (SM), I (PM), IS, IP, y los denominados con subfijo MS o MH, lo
siguiente: moderada resistencia a los sulfatos y/o moderado calor de hidratación y en
caso del tipo P y PA, moderada resistencia a los sulfatos y/o bajo calor de hidratación.
La Norma ASTM C 1157 establece los requisitos de durabilidad para los cementos
hidráulicos cuando se utilicen en aplicaciones especiales o para uso general. Por
ejemplo, donde se requieran altas resistencias tempranas, moderada a alta resistencia a
los sulfatos, moderado o bajo calor de hidratación y opcionalmente baja reactividad
con los agregados reactivos a los álcalis.
56
ii. Cemento ultrafino:
Cemento Pórtland ultrafino, es utilizado para inyección en roca, suelo, y son de rápido
fraguado
RHEOCEM 800;
UltrafineUSGrout;
57
− Mayor productividad en operaciones de grouting de túneles
Propiedades del grout con cemento ultrafino rheocem 800:
70 Tipo I Portlad
40 Lehigh Microcemento B
U.S.Grout Tipo V Pre iu
30
Nittetsu Super Fino
20
Fosroc Ultracem
10
MC 500 Micro Fine
0
100 10 1 0.1
1
Distribución granulométrica de varios cementos; James Warner (2004), practical handbook of grouting, pag. 77
58
Cementos Plásticos
c) ADITIVOS
Son materiales que se adicionan al agua durante la mezcla con el cemento, cambiando
sus propiedades químicas y físicas de la lechada, su estado es líquido o plástico
Las principales materias utilizadas para estos fines, son los siguientes:
1) aceleradores.
2) retardadores.
Aquí se presentan los aditivos que se utilizaron en los proyectos mineros de Cerro
Verde, Antamina y Cerro Corona
59
Aditivo EUCO 37, superplastificante y reductor de agua, fabricado por Euclid
Chemical Company. Este aditivo baja la viscosidad y cohesión, pero aumenta
la penetrabilidad de la lechada, aumenta la resistencia a la compresión,
permite reducir hasta un 30 % de agua logrando obtener una mezcla con
trabajabilidad.
Delvo®Crete,
3.1.3 EJECUCIÓN
60
3.1.4 MEZCLAS DE PRUEBA
Previo al inicio de los trabajos, se lleva a cabo pruebas en laboratorio que permiten
definir la mezcla utilizada en las inyecciones.
Los ensayos de mezclas realizados, son ejecutados en laboratorio y son los siguientes:
61
Densidad;
La densidad o peso específico de una mezcla de inyección recién preparada, puede ser
determinada:
o Con una probeta a 1000 ml, y luego pesada en una balanza de precisión
digital.
2
Dam Foundation Grouting, Kenneth D. Weaver, Pag. 162, año 2007.
62
Figura 3-3: Cono de Marsh
63
Figura 3-4: Placa para cohesión
Sedimentación
64
de granos que funciona como filtro, resultando el fenómeno denominado
secamiento.
Tiempo de fraguado
65
Resistencia a la compresión
Ejemplo de estimación de cantidades usadas en los diseños de mezclas para las cortinas
de inyección en el proyecto Cerro Corona
Ejemplo 1
Datos:
Dosificación 1:1+1%
Volumen que se necesita = 1.6 lts.
Densidad del cemento = 2.93 gr/cm3
Densidad del aditivo = 1.19 gr/cm3
Cantidad de agua = ?
Cantidad de cemento = ?
Cantidad de aditivo = ?
Solución:
#de bolsas= 1.6/(42.5x1 + 42.5/2.93 + 42.5x1%/1.19) = 0.02789
66
Cemento = 0.02789x42.5 = 1.185 kg = 1185 gr
Agua = 1185 gr = 1185 ml por ser la misma relación 1:1
Aditivo = 1185x1% = 11.85/1.19 = 9.96 ml
Ejemplo 2
Datos:
Dosificación 0.8:1+1%
Volumen que se necesita = 1.6 lts.
Densidad del cemento = 2.93 gr/cm3
Densidad del aditivo = 1.19 gr/cm3
Cantidad de agua = ?
Cantidad de cemento = ?
Cantidad de aditivo = ?
Solución:
#de bolsas= 1.6/(42.5x0.8 + 42.5/2.93 + 42.5x1%/1.19) = 0.032745
Cemento = 0.032745x42.5 = 1.391 kg = 1391 gr
Agua = 1391x0.8 gr = 1113 ml
Aditivo = 1391x1% = 13.91/1.19 = 11.68 ml
67
3.1.6 PRESENTACIÓN DE RESULTADOS (REGISTROS)
DOSIFICACION EN
MEZCLA PESO MEZCLADO (Lts) ADITIVO HORA T° AMB. T° MEZ. SEDIMENTACION FLUIDEZ DENSIDAD COHESION FRAGUA
N° A : C : + Ad A C Ad. Acel Vol. Lts. PREP. INICIO FINAL % seg. Pe (gr/cm3) C° (gr/cm2) INICIO Hrs. FINAL
1 1 : 1 + 2% 1.160 0.383 0.0195 - 1.563 Euco 37 14:42 16.2 17.8 14:45 16:45 8.5 30.00 1.50 0.011 15:40 24:58 2:00
2 0.8 : 1 + 1% 1.104 0.455 0.0116 - 1.571 Euco 37 15:23 16.0 19.5 15:27 17:27 1.0 31.45 1.55 0.035 11:20 19:57 0:00
3 0.7 : 1 + 1% 1.064 0.502 0.0128 - 1.579 Euco 37 16:00 15.7 19.0 16:03 18:03 0.6 33.43 1.62 0.051 10:50 18:50 0:00
4 0.67 : 1 + 1% 1.045 0.515 0.0131 - 1.573 Euco 37 16:28 15.9 18.9 16:30 18:30 0.5 35.65 1.62 0.061 11:10 18:42 23:00
5 0.6 : 1 + 1% 1.008 0.554 0.0141 - 1.576 Euco 37 16:55 14.7 18.3 17:00 19:00 0.3 38.58 1.67 0.069 10:25 17:30 22:30
6 0.5 : 1 + 1% 0.950 0.627 0.0160 - 1.593 Euco 37 17:23 13.4 18.3 17:30 19:30 0.2 53.73 1.77 0.085 10:55 17:32 22:30
7 0.9 : 1 + 1% 1.125 0.413 0.0105 - 1.549 Euco 37 19:00 12.2 17.9 19:05 21:05 9.0 30.78 1.51 0.019 17:45 22:45 3:40
1 1 : 1 + 1.5% 1.160 0.383 0.0146 - 1.558 Euco 37 9:35 11.0 15.7 9:40 11:40 14.0 29.74 1.48 0.014 8:30 22:55 21:00
2 0.9 : 1 + 1.5% 1.125 0.413 0.0158 - 1.554 Euco 37 10:00 12.5 16.5 10:05 12:05 10.0 30.47 1.51 0.015 8:00 22:00 20:00
3 0.8 : 1 + 1.5% 1.104 0.455 0.0174 - 1.576 Euco 37 10:35 16.2 19.2 10:40 12:40 2.0 31.77 1.55 0.016 8:00 21:25 19:20
4 0.7 : 1 + 1.5% 1.064 0.502 0.0192 - 1.585 Euco 37 11:05 17.3 19.1 11:10 13:10 1.2 33.17 1.61 0.019 9:00 21:55 15:00
5 0.6 : 1 + 1.5% 1.008 0.554 0.0212 - 1.583 Euco 37 11:33 16.3 19.7 11:37 13:37 1.0 36.10 1.69 0.025 8:00 22:27 15:00
DOSIFICACION EN
MEZCLA PESO MEZCLADO (Lts) ADITIVO HORA T° AMB. T° MEZ. SEDIMENTACION FLUIDEZ DENSIDAD COHESION FRAGUA
N° A : C : + Ad A C Ad. Acel Vol. Lts. PREP. INICIO FINAL % seg. Pe (gr/cm3) C° (gr/cm2) INICIO Hrs. FINAL
1 1 : 1 + 2% + 0.5% 1.150 0.380 0.0193 0.0038 1.553 E-37 y G-L33 9:24 11.5 15.8 9:30 11:30 8.0 30.27 1.47 0.014 9:30 24:06 22:45
2 0.9 : 1 + 1% + 0.5% 1.125 0.413 0.0105 0.0042 1.553 E-37 y G-L33 9:45 12.1 17.3 9:50 11:50 6.0 31.30 1.52 0.020 5:30 19:45 18:50
3 0.8 : 1 + 1% + 0.5% 1.088 0.449 0.0114 0.0045 1.553 E-37 y G-L33 10:10 12.0 16.4 10:15 12:15 2.1 32.17 1.57 0.027 4:40 18:30 16:00
4 0.7 : 1 + 1% + 0.5% 1.043 0.492 0.0125 0.0050 1.553 E-37 y G-L33 10:33 10.9 17.1 10:40 12:40 1.2 33.96 1.62 0.039 1:00 14:27 13:40
5 0.6 : 1 + 1% + 0.5% 0.987 0.543 0.0138 0.0055 1.549 E-37 y G-L33 10:55 10.9 17.6 11:00 13:00 0.9 39.67 1.68 0.057 23:00 12:05 11:00
6 0.5 : 1 + 1% + 0.5% 0.923 0.609 0.0155 0.0062 1.554 E-37 y G-L33 11:16 10.8 17.7 11:20 13:20 0.1 65.97 1.78 0.112 22:30 11:14 9:30
03/12/09 Cemento PACASMAYO Tipo MS AGUA DEL UCB Aditivo Euco 37 y acelerante Gunitoc L-33
7 1 : 1 + 2% + 0.8% 1.150 0.380 0.0193 0.0061 1.555 E-37 y G-L33 11:20 13.9 16.1 11:25 13:25 8.0 30.71 1.48 0.019 11:00 23:40 3:00
8 0.9 : 1 + 1% + 0.8% 1.125 0.413 0.0105 0.0067 1.555 E-37 y G-L33 11:40 13.7 17.7 11:45 13:45 4.7 31.16 1.51 0.023 7:00 19:20 20:00
9 0.8 : 1 + 1% + 0.8% 1.088 0.449 0.0114 0.0073 1.556 E-37 y G-L33 12:00 13.8 18.1 12:05 14:05 1.5 32.96 1.54 0.026 5:30 17:30 15:00
10 0.7 : 1 + 1% + 0.8% 1.043 0.492 0.0125 0.0079 1.555 E-37 y G-L33 12:25 14.2 19.3 12:30 14:30 1.1 35.34 1.62 0.044 2:30 14:05 14:30
11 0.6 : 1 + 1% + 0.8% 0.987 0.543 0.0138 0.0088 1.553 E-37 y G-L33 12:50 14.5 19.1 12:55 14:55 0.9 40.29 1.66 0.059 24:10 11:20 13:00
12 0.5 : 1 + 1% + 0.8% 0.923 0.609 0.0155 0.0098 1.557 E-37 y G-L33 13:15 13.9 18.9 13:20 15:20 0.1 66.05 1.77 0.130 24:00 10:45 12:15
13 1 : 1 + 2% + 1.5% 1.120 0.370 0.0188 0.0112 1.520 E-37 y G-L33 11:00 15.1 17.3 11:05 13:05 8.0 30.96 1.47 0.020 19:15 8:15 9:50
14 0.9 : 1 + 1% + 1.5% 1.098 0.403 0.0103 0.0122 1.524 E-37 y G-L33 11:25 15.4 17.4 11:30 13:30 2.2 31.80 1.53 0.024 18:50 19:25 8:30
15 0.8 : 1 + 1% + 1.5% 1.064 0.439 0.0112 0.0133 1.528 E-37 y G-L33 11:45 16.2 18.2 11:50 13:50 1.1 33.51 1.56 0.034 9:30 21:45 2:30
16 0.7 : 1 + 1% + 1.5% 1.015 0.479 0.0122 0.0145 1.521 E-37 y G-L33 12:05 15.4 18.2 12:10 14:10 1.0 36.32 1.62 0.045 8:05 20:00 20:40
17 0.6 : 1 + 1% + 1.5% 0.963 0.530 0.0135 0.0161 1.523 E-37 y G-L33 12:30 14.7 19.4 12:35 14:35 0.2 45.61 1.67 0.075 6:00 17:30 18:50
68
DOSIFICACION EN
MEZCLA PESO MEZCLADO (Lts) ADITIVO HORA T° AMB. T° MEZ. SEDIMENTACION FLUIDEZ DENSIDAD COHESION FRAGUA
N° A : C : + Ad A C Ad. Acel Vol. Lts. PREP. INICIO FINAL % seg. Pe (gr/cm3) C° (gr/cm2) INICIO Hrs. FINAL
19 0.8 : 1 + 0.5% + 1% 1.064 0.439 0.0056 0.0089 1.518 E-37 y G-L33 9:20 12.8 16.1 9:25 11:25 1.3 35.41 1.56 0.051 10:30 25:10 18:30
20 0.9 : 1 + 0.5% + 1% 1.098 0.403 0.0051 0.0081 1.514 E-37 y G-L33 9:40 12.1 14.9 9:45 11:45 1.7 32.63 1.52 0.031 11:20 26:25 19:15
21 0.9 : 1 + 0.5% + 1.5% 1.098 0.403 0.0051 0.0122 1.518 E-37 y G-L33 12:55 13.1 17.6 13:00 15:00 1.5 33.61 1.51 0.043 7:35 18:40
22 0.8 : 1 + 0.5% + 1.5% 1.064 0.439 0.0056 0.0133 1.522 E-37 y G-L33 13:20 13.6 17.7 13:25 15:25 1.0 36.40 1.56 0.058 6:25 17:05
23 0.7 : 1 + 0.5% + 1.5% 1.015 0.479 0.0061 0.0145 1.515 E-37 y G-L33 13:35 13.1 17.8 13:40 15:40 0.4 40.92 1.61 0.067 4:27 14:52
24 0.9 : 1 + 0.5% + 1% 1.098 0.403 0.0051 0.0088 1.515 E-37 y Accelg. 14:00 12.7 16.2 14:05 16:05 3.1 31.71 1.52 0.028 8:10 18:05
25 0.8 : 1 + 0.5% + 1% 1.064 0.439 0.0056 0.0096 1.518 E-37 y Accelg. 14:20 12.8 16.6 14:25 16:25 3.0 32.59 1.54 0.032 7:30 17:10
26 0.7 : 1 + 0.5% + 1% 1.015 0.479 0.0061 0.0105 1.511 E-37 y Accelg. 14:40 13.9 16.7 14:45 16:45 2.9 34.84 1.58 0.048 7:40 17:00
27 0.9 : 1 + 0.5% + 1.5% 1.098 0.403 0.0051 0.0133 1.519 E-37 y Accelg. 10:00 9.7 14.1 10:05 31.77 1.50 0.027 5:08 19:08
28 0.8 : 1 + 0.5% + 1.5% 1.064 0.439 0.0056 0.0145 1.523 E-37 y Accelg. 10:20 10.3 14.2 10:25 32.82 1.54 0.032 4:15 17:55
29 0.7 : 1 + 0.5% + 1.5% 1.015 0.479 0.0061 0.0158 1.516 E-37 y Accelg. 10:40 10.3 14.3 10:45 35.06 1.58 0.048 4:00 17:20
DOSIFICACION EN
MEZCLA PESO MEZCLADO (Lts) ADITIVO HORA T° AMB. T° MEZ. SEDIMENTACION FLUIDEZ DENSIDAD COHESION FRAGUA
N° A : C : + Ad A C Ad. Acel Vol. Lts. PREP. INICIO FINAL % seg. Pe (gr/cm3) C° (gr/cm2) INICIO Hrs. FINAL
30 0.9 : 1 + 1.5% 1.098 0.403 - 0.0133 1.514 Accelguard 80 13:10 17.8 20.2 13:15 15:15 2.0 31.94 1.49 0.042 2:15 13:05 10:20
31 0.8 : 1 + 1.5% 1.064 0.439 - 0.0145 1.518 Accelguard 80 13:30 18.0 20.4 13:35 15:35 1.9 34.27 1.53 0.050 2:30 12:55 10:30
32 0.7 : 1 + 1.5% 1.015 0.479 - 0.0158 1.510 Accelguard 80 13:50 18.2 20.5 13:55 15:55 1.0 38.15 1.61 0.058 2:30 12:40 10:00
33 0.9 : 1 + 2% 1.098 0.403 - 0.0177 1.519 Accelguard 80 14:10 19.3 20.6 14:15 16:15 3.0 31.82 1.48 0.042 3:50 13:40 12:00
34 0.8 : 1 + 2% 1.064 0.439 - 0.0193 1.522 Accelguard 80 14:35 18.3 21.9 14:40 16:40 2.1 34.04 1.52 0.054 3:50 13:15 11:30
35 0.7 : 1 + 2% 1.015 0.479 - 0.0210 1.515 Accelguard 80 14:55 20.5 21.1 15:00 17:00 1.2 37.24 1.58 0.061 3:15 12:30 10:50
Ensayos realizados en el proyecto Cerro Corona para el LVU Las Gordas y presa Las Gordas
Codigo mix Edad (dias) Area (cm2) Carga (kg) σ (kg/cm2) σ (kg/cm2)Promedio
0.7:1+0.5 Euco 37 28 22.4 3380 150.89
117.63
0.7:1+0.5 Euco 37 28 22.4 1890 84.38
1:1 28 22.15 1500 67.72
56.72
1:1 28 22.31 1020 45.72
1:1+1% 28 21.91 1170 53.40
47.77
1:1+1% 28 22.31 940 42.13
0.7:1 28 22.08 1660 75.18
73.40
0.7:1 28 22.06 1580 71.62
69
usada en la preparación de la mezcla de laboratorio, debe ser en lo posible, la misma a utilizar
en las inyecciones y se debe tenerse en cuenta la variación de temperatura.
Las curvas típicas de los, resultados de laboratorio pueden observarse en los gráficos de
sedimentación, fluidez, inyectabilidad y cohesión.
En el gráfico3-1, 3-2 y 3-3, se pueden observar las mezclas con estabilidad adecuada para la
inyección, así mismo se observa la variación de sedimentación en función a la relación a:c, a
menor relación de a:c menor sedimentación y a mayor relación a:c mayor sedimentación.
SEDIMENTACION
Cemento Pacasmayo tipo MS
14.0
12.0
SEDIMENTACION (%)
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
RELACION AGUA:CEMENTO
SEDIMENTACION (%)
Cemento extraforte Tipo Ico
3.5
3.0
2.5
SEDIMENTACION (%)
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
RELACION AGUA:CEMENTO
70
SEDIMENTACION (%)
Cemento ultrafino
0.12
0.1
SEDIMENTACION (%)
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0.7 0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 1 1.05
RELACION AGUA:CEMENTO
En este gráfico se pueden observar los cambios en la fluidez, con respecto al tipo de
mezcla, y principalmente a la relación agua:cemento, en el gráfico 3-4, se muestra el
gráfico obtenido para las mezclas ensayadas, teniendo como referencia la fluidez del agua
en 28 segundos, se observan las mezclas más fluidas, aquellas con relación mayores de
agua:cemento.
FLUIDEZ MARSH
Cemento Pacasmayo tipo MS
70.00
65.00
60.00
55.00
FLUIDEZ (SEG)
50.00
45.00
40.00
35.00
30.00
25.00
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
RELACION AGUA:CEMENTO
En el grafico 3-4, se observa una fluidez de 65seg cuando la relación agua cemento es
1:05, cuando hay menos cemento y cuando se observa una fluidez de 30 seg. La
relación agua cemento es 1:1, significa que hay más cemento
71
FLUIDEZ
Cemento extraforte Tipo Ico
42.00
40.00
38.00
FLUIDEZ (SEG)
36.00
34.00
32.00
30.00
28.00
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
RELACION AGUA:CEMENTO
FLUIDEZ
Cemento ultrafino
48
46
44
42
FLUIDEZ (SEG)
40
38
36
34
32
30
0.7 0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 1 1.05
RELACION AGUA:CEMENTO
Gráfico de inyectabilidad
72
INYECTABILIDAD
FLUIDEZ MARSH VS % SEDIMENTACIÓN
Cemento Pacasmayo tipo MS
70.00
65.00
60.00
FLUIDEZ (SEG)
55.00
50.00
45.00
40.00
35.00
30.00
25.00
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
SEDIMENTACION (%)
INYECTABILIDAD
Cemento extraforte Tipo Ico
42.00
40.00
38.00
FLUIDEZ (SEG)
36.00
34.00
32.00
30.00
28.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
SEDIMENTACION (%)
INYECTABILIDAD
Cemento ultrafino
48
46
44
FLUIDEZ (SEG)
42
40
38
36
34
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
SEDIMENTACION (%)
73
Gráfico de cohesión
0.120
COHESION (GR/CM2)
0.100
0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
RELACION AGUA:CEMENTO
0.035
COHESION (GR/CM2)
0.030
0.025
0.020
0.015
0.010
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
RELACION AGUA:CEMENTO
74
COHESIÓN DE PLACA O RELATIVA "Cr"
Cemento ultrafino
0.11
0.1
0.09
COHESION (GR/CM2)
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 1 1.05
RELACION AGUA:CEMENTO
3.2 MORTEROS
Estos morteros son líquidos, el silicato de sodio se considera como un mortero líquido.
Los morteros en estado íiquido, pueden penetrar en todos los huecos por donde el agua
discurre, pero para que esto pueda ocurrir en la práctica la permeabilidad del medio
inyectado no debe ser demasiado pequeña, para que se pueda inyectar, es necesario que el
medio a inyectar no tenga poros demasiado pequeños como en al caso de arcillas y limos
que prácticamente no son inyectables, si el medio tiene poros apreciables y una
permeabilidad no despreciable, pero el mortero tiene demasiada viscosidad, la inyección
es igualmente imposible.
Morteros líquidos a base de productos químicos, son geles duros de silicato de sodio y de
lignocromo, la dimensión de los granos o flóculos en la fase sólida en suspensión de los
morteros clásicos limitan la penetrabilidad de esos morteros es, pués, normal que sea la
química quien se ocupe de encontrar morteros perfectamente líquidos y como tales
alcanzar todos los huecos del suelo donde el agua puede tener acceso.
Productos utilizados
75
Desde 1886 se viene utilizando el silicato de sodio patentando en aquella fecha y
mejorado después.
Viscosidad
Prácticamente, todos estos morteros, salvo los geles de arcilla, son en un modo
dado, líquidos newtonianos más o menos viscosos. Por el contrario su viscosidad
puede aumentar en función del tiempo y se comprende fácilmente que la inyección
sea tanto más fácil cuanto más viscoso es el mortero. La evolución de la
viscosidad de los morteros es por ello determinante para la marcha de la
inyección.
76
Figura 3-8: Probeta de silicato de sodio
3.2.2Morteros inestables
Agua/cemento Decantación
1/1 5-35
2/1 15-60
3/1 32-72
En una suspensión como las lechadas de cemento, la capacidad para penetrar en las grietas
y poros del terreno depende de la forma y tamaño de las partículas sólidas más grandes de
la concentración estabilidad y tixotropía de la mezcla.
77
3.2.3Morteros estables
Se definen como lechadas estables, a las suspensiones en agua de las partículas finas, Lo
suficientemente pequeñas para que no pueda manifestarse sedimentación alguna durante la
inyección como; arcilla pura, cemento, bentonita, o cementos activados por aditivos, que
no presentan una decantación apreciable durante la operación de la inyección, estas
lechadas son tanto menos estables cuanto mayor sea su relación agua/cemento.
Las inyecciones de cemento, son normalmente las más usadas para el tratamiento de
macizos rocosos. En la mayoría de casos la inyección de cemento está constituida por
cemento portland
Una suspensión de arcilla coloidal, en tanto que no sedimente, pertenece a este tipo de
morteros, pero que siempre mantenga la fluidez necesaria para hacer posible la inyección y
proporcione después la rigidez suficiente.
78
Morteros de cemento-bentonita-silicato
En ciertos trabajos, se necesita disponer de morteros que ofrezcan a la vez, una cierta
resistencia mecánica y un fraguado relativamente rápido de un cuarto de hora, a media
hora, con el objetivo de reducir las fugas del mortero.
Nada impide utilizar polvo de piedra inerte, pero el hollín de ciertas centrales térmicas,
llamado también cenizas volátiles, constituyen un residuo abundante, barato y
perfectamente adaptado a la elaboración de morteros de inyección, estas cenizas lejos de
ser inertes tienen propiedades puzolánicas.
79
Morteros inyectables
Morteros de arcilla-cemento
Un mortero de arcilla pura que no presente tixotropía bastante fuerte, corre el riesgo de ser
deslavado en el transcurso de la inyección, si no está lo suficientemente aireado, de no
resistir la carga de agua a la que se verá posteriormente sometido. Es interesante pues dar
al producto final una cierta resistencia mecánica para bloquearle en los intersticios del
suelo. Esta resistencia puede, por otra parte ser muy débil apenas unos kilos por centímetro
cuadrado. Se llega a este resultado añadiendo cemento a la arcilla, pero al mismo tiempo
se sacrifica la principal propiedad teórica de los morteros de arcilla, ya que
deliberadamente se añaden a granos muy pequeños, otros granos los de cemento mucho
más gruesos.
80
3.2.4 Morteros a base de aglomerantes hidrocarbonatados
En determinados casos está bien definido el único mortero que conviene, pero en
otros puede dudarse desde los morteros propiamente dichos hasta las lechadas
aireadas, siendo además ciertas composiciones susceptibles de dos o tres variantes.
La naturaleza del suelo, los resultados que se deseen obtener, el precio de los
productos, su posibilidad de aprovisionamiento, la mayor o menor facilidad de
fabricación del mortero, su penetrabilidad, el modo de ejecución de los taladros y
de los trabajos, el clima, etc., todo entra en juego en la elección.
3
Limites de penetrabilidad en función de la granulometría, Inyección de suelos (Cambefort) pág. 341
81
Grafico 3-14: Límites de penetrabilidad de los morteros basados en la penetrabilidad de los
terrenos4
4
Limites de penetrabilidad, Inyección de suelos (Cambefort) pág. 342
82
CAPITULO 4
DISEÑO DE GROUTING EN ROCAS
4.1Investigación de la fundación
Investigar el contenido de sales del terreno y del agua subterránea, para identificar
la presencia de sales que pueden afectar a la técnica del tratamiento.
83
Los sondeos de investigación con recuperación de testigo; son la herramienta más usada
en esta etapa, aunque pueden usarse métodos más avanzados como sondas con cámara de
TV para observar las descripciones con mayor detalle, tales como: anchura de fracturas
abiertas, condiciones de grietas en las paredes, valoración de las juntas y su continuidad
Los aspectos más importantes a tener en cuenta en éste estudio geológico, son los
siguientes:
a) Tipo de roca
De acuerdo a los sondeos de investigación y a los mapeos geológicos se debe tener una
idea clara del tipo, o tipos de roca, que están involucradas en la zona, mostrados en un
perfil geológico, más detalles ver cap. 2, ítem 2.2.1 clasificación del terreno
El espaciado o separación es muy importante; ya que cuanto más pequeño sea éste, más
fácil será la inyección. Además, nos provee de información relevante, como posibles vías
de agua, cavidades o posibilidades de asentamientos diferenciales, que de no tenerlos en
cuenta inicialmente harían la inyección, mucho más cara y difícil.
c) Apertura de grietas
Las juntas más fáciles de inyectar, son aquellas cuya abertura está entre 0.5 mm a 6 mm.
En la juntas con aperturas superiores a 6 mm, el fluido inyectado viaja muy fácilmente, lo
cuál puede resultar perjudicial al producirse una penetración excesiva. Por el contrario, las
juntas con un grosor inferior a los 0.5 mm, hacen que la entrada del fluido, sea realmente
fácil. En este caso habría que tomar medidas, como por ejemplo; espaciar los períodos de
inyección al menos 24 horas.
d) Inclinación y buzamiento
La inclinación de las juntas, con relación a los taladros perforados de inyección, incide en
la mayor o menor facilidad para realizar el tratamiento. Así se sabe que los taladros
verticales, los más fáciles de perforar, van a tener una buena intersección con las juntas
que formen un ángulo entre 0˚ y 60˚. Las juntas que tienen un fuerte buzamiento,
normalmente requieren el uso de taladros inclinados, los cuáles, no deben tener
inclinaciones mayores a 45˚ con relación a la vertical.
84
e) Tensiones de la roca y consistencia del macizo
Las inyecciones en rocas duras y firmemente ancladas, son normalmente más fáciles, que
en rocas sueltas, fracturadas y sin consistencia, en los que, el taladro se cierra y colapsa
rápidamente. Cuando la roca está sometida a tensiones debido a la tectónica, antes de
iniciar la inyección, es muy importante que se haga un reconocimiento y valoración de
estas tensiones, para llegar a definir el método de inyección más adecuado
g) Permeabilidad
Cuando el terreno a tratar tiene una permeabilidad grande y está muy suelto, existe gran
probabilidad de que puedan producirse avenidas de material, y hundimientos. En éste caso
la inyección debe tener como misión principal eliminar o reducir la permeabilidad del
terreno.
La investigación del agua subterránea está encaminada hacia el estudio químico del agua y
su calidad, a la determinación de niveles piezométricos, y también a la evaluación de la
permeabilidad.
85
Con relación a la composición química, ésta debe estar perfectamente definida, ya que
puede incidir de forma importante en los tipos de fraguado o gelidificación. También es
importante determinar los niveles piezométricos y las posibles bolsas de agua colgadas.
Las pruebas de agua a presión; tienen como fin principal, evaluar la permeabilidad de los
terrenos. Entre todos los test, o pruebas que valoran la permeabilidad, el más conocido y
aceptado es la prueba de Lugeón. Este ensayo fue introducido por Lugeon en 1933, y mide
el volumen de agua que puede ser admitida mediante bombeo, en una sección del taladro,
en intervalos de tiempo ya determinados.
Los ensayos de agua aportan información importante, así una admisión estable proporciona
unas condiciones uniformes. En el caso de que la admisión disminuya, signifíca que existen
cavidades que se han ido rellenando con agua, mientras que, un aumento en la admisión
puede indicar que la roca se ha desplazado o que el material de relleno ha sido barrido fuera
de las cavidades.
Para valorar el flujo de agua a travéz de las fracturas, y seleccionar un valor característico, se
aplica el siguiente método, aplicando cinco cambios de presión, inmediatamente seguidos uno
del otro durante 10 minutos cada estadío, iniciando con presión baja, presión media y presión
máxima, luego presión media y presión baja.
86
− Cerro Corona Cajamarca (presa de relaves Las Aguilas), se consideró< 10 Lugeon
La forma de realizar la inyección de agua, también aporta importante información, así una
admisión estable, proporciona condiciones uniformes. En el caso de que la admisión
disminuya, signifíca que existían cavidades que han sido rellenados con agua, mientras
que un aumento en la admisión puede indicar que la roca se ha desplazado, o que el
material de relleno de las fisuras, han sido barridos fuera de las cavidades presentes, ver
más información en cap. 2, ítem 2.3.2 ensayos que permiten caracterizar el material.
4.2.1 MATERIALES
4.2.1.1 Cemento
El cemento Portland; usado para la formulación del mortero de cemento Portland, deberá
ser de acuerdo a la norma ASTM C150.
El Silicato de Sodio; Neutro 3.3 y debe cumplir con los siguientes requerimientos:
87
Na2O: 8.0% a 8.6% UNE 55-620-81
UNE 55-627-83
SiO2: 28.0% a 29.0% UNE 55-628-83
Proporción: 3.30 a 3.37 UNE 55-624-82
Densidad (20oC): 40.0 a 40.7 Be
UNE 55-622-82
Gravedad Específica: 1.368 a 1.380
UNE 55-622-82
Viscosidad (20oC): 250 a 400 cps
Sólidos Totales: 36.0% a 37.6%
UNE 55-624-82
pH Solución Acuosa al 1% (20oC): 12.
Produccion de Cemento
(1) de bajo contenido de álcalis
(2) a pedido
Tipos y aplicaciones
88
Distribución de tamaño de partícula (granulometría) % que pasa
40 micrones 100 %
30 micrones 99 %
20 micrones 99 %
15 micrones 98 %
10 micrones 92 %
5 micrones 58 %
2 micrones 20 %
Algunos de los cementos son caros como los cementos ultra finos, y no están disponibles
en el Perú, por lo qué se tiene que traer desde el extranjero por ejemplo, Rheocem, US
Grout.
4.2.1.2 Agua
El agua usada en la formulación del mortero de cemento, deberá estar libre de sulfatos,
materias orgánicas u otros materiales particulados. La temperatura del agua no deberá ser
menor a 40°F (4ºC) ni mayor a 75°F (24ºC). ElpH debe estar en el rango de 7 ±1.
89
Cuando una solución es neutra, el número de protones iguala al número de iones hidróxilo.
El pH del agua puede variar entre 0 y 14. Cuando el pH de una sustancia es mayor de 7, es
una sustancia básica. Cuando el pH de una sustancia está por debajo de 7, es una sustancia
ácida.
El pH es un factor logarítmico; cuando una solución se vuelve diez veces más ácida, el pH
disminuirá en una unidad. Cuando una solución se vuelve cien veces más ácida, el pH
disminuirá en dos unidades. El término común para referirse al pH es la alcalinidad.
Sustancia básica
14 hidróxido de sodio
13 lejías
11 amoniaco
10.5 manganeso
8.3 levadura en polvo
7.4 sangre humana
Sustancia neutra
7.0 agua pura
Sustancia ácida
6.6 leche
4.5 tomates
4.0 vino
3.0 manzanas
2.0 zumo de limón
0 ácido clorhídrico
90
4.2.1.3 Los aditivos
En tomas altas, se puede usar bentonita, como aditivo en la lechada de inyección. Esta
deberá hidratarse por 3 horas para que tenga el L.L. de 400.
En los proyectos de Mineros de Cerro Verde y Goldfields, se usó los siguientes aditivos:
4.2.2EQUIPOS DE INYECCION
− Mezclador
− Agitador
− Bomba de inyección
− Manómetros y caudalímetros
− Mangueras y obturadores
− Equipo de medición
El proceso básico de una inyección, se puede resumir de la manera siguiente:
91
a) Mezcladores
Esta característica de los mezcladores coloidales de alta velocidad, hace que la mezcla
producida tenga una gran estabilidad, con mejor penetración y mayor duración para los
trayectos largos.
b) Agitador
El giro producido por las paletas, hace que los sólidos se mantengan en suspensión y que
liberen las burbujas de aire que se han originado durante el amasado.
c) Bomba de inyección.
La bomba de inyección, debe ser capaz de impulsar el material a zonas que por sus
características, harán que la velocidad del fluido sea baja y que puedan sedimentar los
granos. Además deberán resistir la abrasión ocasionada por las partículas de cemento.
92
Fig. 4-1: Bomba inyectora de grout
Características de la bomba inyectora:
Marca……………………………………….....................moyno
Capacidad…………………………………………………hasta 10 m3/hr
Presión…………………………………….....................12-15 bar
Dimensiones…………………………………………….2.45x0.70x0.87 mts.
Peso…………………………………….......................200kg
ii. bombas de pistón, hay personas que abogan que la presión de pulsación beneficia
el proceso de inyección. Estas bombas pueden producir presiones superiores a los
10 MPa y caudales de 200 l/min. Normalmente, estas bombas, están constituidas
por dos cilindros dobles, que tienen un gran ajuste, y que deben estar construidos
por materiales muy resistentes a la abrasión. El punto débil de estos equipos, es la
necesidad de válvulas, cosa que no es necesaria en las helicoidales, que requerirán
un gran mantenimiento para mantenerlas operativas durante un largo periódo de
tiempo.
iii. Las bombas de diafragma, están normalmente constituidas por dos diafragmas
flexibles, conectados a un cigüeñal hace que se flexionen hacia dentro y hacia
fuera, con lo cuál succionan y expelen la mezcla. También este tipo de bombas
necesita válvulas.
d) Líneas de circulación
Las líneas de circulación, están constituidas por las tuberías que serán las encargadas de
transportar el fluido. En la actualidad la gran mayoría de los equipos trabajan con retorno
de la mezcla sobrante. En el sistema de circulación con retorno existen dos líneas: la de
salida de inyección que conecta la bomba a los accesorios de la inyección en el taladro y la
de retorno que lleva la lechada al agitador.
Todas las líneas, están equipadas con manómetros de presión, válvulas para mantener la
presión en el tramo de inyección.
93
Tanto la presión como el caudal, son regulados mediante la llave colocada en la línea de
retorno, la cuál permite que el fluído sobrante retorne al agitador. Cuando se utilicen líneas
de retorno, se deberá controlar el tiempo que ha transcurrido desde que se efectuó la
primera mezcla, pues aunque el fraguado se retrase, las reacciones químicas, habrán
empezado y es posible que se inyecte fluído en malas condiciones.
En cuanto al diámetro de las tuberías, éste será tan pequeño como sea posible, por dos
razones principales:
e) Obturadores
Los obturadores, son elementos encargados de aislar partes del taladro inyectado. Existen
dos tipos de obturadores: los neumáticos y los mecánicos.
94
una buena obturación. El inconveniente de estos obturadores, es que tienen
tendencia a romperse durante la subida o bajada por el taladro.
− Los obturadores mecánicos; son mucho más resistentes, pero únicamente pueden
instalarse en la boca de los taladros; están compuestos por una junta de goma
gruesa, la cuál se expande contra las paredes del taladro, por una compresión
longitudinal usando un tornillo en la superficie.
f) Equipos de medición
95
Fig. 4-5: Equipo de medición (registro)
4.3EQUIPOS DE PERFORACIÓN
a) Equipos a percusión
La perforación se realiza con equipos track- drill, un vástago hueco, que en su extremo
tiene acoplada una broca intercambiable. Este vástago, está unido a las barras de
perforación fijadas en superficie, con un mandril donde actúa un pistón operado con aire
comprimido que es el que transmite el golpe (un valor de referencia del caudal de aire a
suministrar por el compresor es 5m3/min). La broca se mantiene siempre en contacto con
el fondo de la perforación, salvo en el rebote de cada golpe del pistón, y entre golpes tiene
una pequeña rotación de la broca para variar su posición. El detritus, es removido por aire
o agua que ingresa por las barras de perforación, sale por la broca y regresa a superficie.
96
Fig. 4-6: Equipo de perforación
Una vez realizado los diseños de mezclas en laboratorio, se elige las mezclas más
adecuadas, teniendo presente los siguientes parámetros:
97
o resistencia a la compresión a 7 y 28 días.
Estas lechadas se clasifican en estables e inestables
a) Lechada inestable; se llama así, a aquellas de cemento diluido con agua en exceso
en proporciones variables. Las inyecciones con esta lechada, se pueden usar
cuando la roca no presenta dificultades. La decantación es mayor a 5% para
mezclas de 1:1, 2:1,3:1 relación a:c
Para lechada con cemento Yura Tipo I, envase en bolsa de 42.5 kg:
98
o En el proyecto Minero de Goldfields, se definió las mezclas que tienen las
siguientes características para la presa La Hierba:
Cemento extraforte
CEMENTO EXTRAFORTE
MEZCLA SE D IM EN T A C IO N ( % ) F LUID E Z ( s e g. ) D EN SID A D ( gr/ c m3 )
M IN . M AX. M IN . M A X. M IN . M A X.
1 :1 +2 % 2.9 3.2 28.3 31.28 1.391 1.537
0.8 : 1 + 2 % 1.1 1.3 29.49 32.59 1.476 1.632
0.6 : 1 + 2 % 0.3 0.3 33.07 36.55 1.594 1.762
0.5 : 1 + 2 % 0.1 0.1 38.01 42.01 1.672 1.848
Generalmente, en este tipo de pruebas, se utiliza una presión más baja que en
la inyección, debido a dos factores: la pérdida de presión que aparece en la
mezcla y la pérdida de capacidad de transmisión, cuando la mezcla penetra en
la grieta.
Para mezclas ligeras, como por ejemplo: con una proporción en peso de 3:1,
se puede decir que, su comportamiento en cuanto a la transmisión de la
presión es comparable a la del agua.
Es para mezclas más espesas, dónde empiezan a aparecer las diferencias, así
mientras que en la prueba del agua, ésta transmite presión indefinidamente en
las paredes del sondeo, por el contrario, en el caso del comportamiento de la
mezcla en la grieta no es así, pues a medida que la mezcla empieza a penetrar
99
en la junta comienza el efecto tixotrópico, disminuyendo la velocidad de
introducción de la mezcla y reduciéndose la transmisión de presión.
Las inyecciones de cada etapa deberán estar precedidas, por una prueba de
agua de 10 minutos, con el objetivo de verificar que el obturador, está
asentado en forma adecuada, seleccionar la formulación apropiada de mortero,
y establecer, sí se está obteniendo la reducción deseada de permeabilidad o
conductividad hidráulica.
Pruebas de presión
Estadio
Paso 1 Paso 2 Paso 3 Paso 4 Paso 5
(m) (bars) (bars) (bars) (bars) (bars)
1-6 0.25 0.36 0.5 0.36 0.25
6-11 0.5 0.76 1 0.76 0.5
11-21 1.43 2.14 2.86 2.14 1.43
21-31 2.35 3.47 4.6 3.47 2.35
Dónde:
Q= caudal especifico expresado en litros por minuto y por metro de
longitud del taladro.
P E= Presión efectiva en el tramo de la prueba
La PE se obtiene de: P E = P M – P carga – P h
P M = Presión manométrica leída en el manómetro en la boca del
taladro en Kg/cm2
P carga = Pérdida de carga por fricción del agua, a través de la
tubería de inyección, en Kg/cm2
P h = Presión en Kg/cm2, por la carga hidráulica del agua
(profundidad del ensayo en m/10).
La línea de conducción del agua para las pruebas, es de 1” de diámetro, por lo que
no se considera en el presente, caso pérdida de carga por fricción.
100
Con esta prueba, se analiza si el agua atraviesa las fisuras de la roca en flujo
laminar o turbulento, si el agua dilata las fisuras, si se produce lavado o erosión de
los rellenos en las fisuras o grietas y si el agua llena los espacios de las fisuras,
grietas o vacíos.
L = Longitud (ft)
Por lo general la longitud (L) de estadios son de 5 metros (16.4 ft). Para todos los
estadios, se usa 3.0 pulgadas, en diámetro de los taladros, por lo tanto la
conductividad hidráulica usada en las cortinas de los proyectos de Cerro Corona
son calculados así:
Existen dos grandes escuelas con relación al valor de la presión: por un lado,
los que prefieren presiones moderadas que no rompan el terreno, y, por otro,
las que emplean presiones altas deliberadamente para desplazar las rocas y
hacer que se abran las fracturas, para que después, una vez concluida la
inyección, la fractura se cierra dejando una fina película de material inyectado.
101
Aunque en rocas sanas también se ha usado esta cifra dando buenos
resultados.
Otras reglas que pueden darse son en función de la profundidad, así en las
zonas más profundas se pueden usar presiones más altas que en las zonas
superficiales (del orden de 4 veces más que con las reglas anteriores). En la fig
4.7, se muestra los valores de la presión en función de la profundidad.
80 80 Pb=4.0 H
70 70 1 bar/m
60 60 Pb=3.0 H
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150
PROFUNDIDAD (PIES)
1
Construction and design of cement grouting, By A. Clive Houlsby, pag. 152
2
Reglas para seleccionar la presión de inyección [Kenneth D. Weaver], Dam fundation grouting, pag 185
102
− Roca muy fracturada débil 0.20 a 0.30 bar/m
− Roca fracturada 0.30 a 0.50 bar/m
− Roca buena 0.50 a 0.70 bar/m
− Roca muy buena 0.70 a 1.0 bar/m
NR = apertura de fisura/(D95)inyección
No se puede tener control sobre las características de la roca, pero si se puede cambiar
las características del material inyectado, así como la incorporación reciente de finos
pulverizados permite aumentar la penetración. En la figura 4.8, se compara las curvas
granulométricas de los cementos portland convencionales, y las de los cementos con
elementos finos pulverizados.
103
Curva granulométrica
100
90
80
ECEMENTO CON
70 ELEMENTOS FINOS
50
40
30
CEMENTO
MC-100
PORTLAND
20 MC-500
10
0
100 10 1
Tamaño de partículas en (micrones)
b) Fases de la inyección
Lechada con fase sólida: por lo menos uno de los componentes es sólido y
está suspendido en la fase líquida. (Lechadas de cemento)
Lechadas con fase líquida: todos los componentes son líquidos o solubles en
la fase líquida. (Geles de silicato de sodio)
El estudio de las partículas de grout, son muy complejas, para poder conocer las
características se tiene 4parámetros:
104
d) Estimación del radio de influencia del grout en la inyección3:
Donde:
e) Limitaciones de la lechada
Las limitaciones tienen que ver con los materiales y con los aspectos operativos de la
ejecución. Las primeras están asociadas a la naturaleza física de los materiales de la
inyección y las propiedades físicas y químicas de los materiales, con los cuáles la
lechada tendrá contacto.
3
Geotecnia tratamiento de fundaciones con inyecciones, Pablo Giordano, pg 3
105
− La presencia de minerales en el agua o en los materiales de fundación que
puedan tener efectos negativos en las características de la lechada, como
resistencia, volumen, permanencia o tiempo de fraguado
− La posible incompatibilidad de los materiales componentes de la mezcla
− La presencia de arcillas u otros materiales erosionables que no puedan ser
totalmente removidos, lo que conduciría a descartar la inyección con
cemento para pasar a una inyección química
− El asentamiento de las partículas de cemento suspendidas en la lechada
ii. Limitaciones con los aspectos operativos:
f) La durabilidad
Esta última condición se cumple, cuando una presión de inyección es baja y no con una
presión de rechazo, o cuando la lechada podría reducirse lo suficiente como para abrir
un camino a lo largo de la superficie de las fisuras, juntas, o vacíos, dejados por el agua
sedimentada en la lechada.
g) Hidrofracturamiento
106
hidrofracturamiento está relacionado con la rotura de fisuras. Esta apertura se debe a los
esfuerzos de tensión inducida en la roca por la lechada a presión. Depende también del
ángulo entre las fisuras posibles. En cualquier caso se debe a la penetración principal de la
lechada, en las fisuras o juntas.
− Viscosidad, Adherencia entre las fisuras, para poner mayor o menor resistencia al
flujo de la lechada
− Apertura de fisuras
− La rugosidad
− Fugas hidráulicas
− Porosidad
− Permeabilidad
107
cemento sucesivamente menores ( 2:1, 1:1, 0.8:1, 0.67:1). Los cambios de mezcla tienen lugar
a determinados volúmenes de lechada tomados por la perforación. La cohesión de estas
mezclas aumenta progresivamente y por lo tanto, la resistencia a fluir y penetrar de la mezcla
por lo que siguiendo estos pasos, se va a detener el proceso de inyección en algún punto.
• Se define la presión de inyección máxima [kg/cm2] = 0.25 a 0.5 x z[m] (usual en USA,
los europeos van hasta 1 x z[m], usan estas grandes presiones con mezclas muy fluidas y
en rocas sanas, considerando que abren las fisuras durante la inyección, y luego se cierran
“expulsando” el exceso de agua). Esta presión se alcanzará en 10 minutos, que es el
intervalo de tiempo a considerar.
• Se eligen los distintos tipos de mezcla a utilizar. Hay muchos criterios para elegir la
mezcla inicial en base a los ensayos previos de agua, anchos de fisuras y otros, pero
siempre se requiere la experiencia del sitio. Para cada una de ellas, se definen las
absorciones máximas, los volúmenes máximos acumulados, y las absorciones finales
máximas para cerrar (rechazo).
• Definidas estas variables para cada mezcla se procede de tal manera qué, si no se cumple
encada etapa cualquiera de las tres condiciones o no se llega a la presión máxima, se pasa
a la mezcla siguiente más espesa. Por ejemplo:
1 BOLSA DE
EXTRAFORTE
1 BOLSA DE
DOSIFICACION CAMBIO BOLSAS VOLUMEN (lts) APROXIMADO (lts ) ACUMULADO (lts)
CEMENTO
ULTRAFINO
108
Los cambios de mezclas son cada 100 l/m y 3 tipos de mezclas
(1) Una sola mezcla de inyectado estable para todo el proceso (relación agua: cemento
por peso de 0.67 a 0.8:1) con un aditivo súperplastificante, para incrementar la
penetrabilidad.
(2) una velocidad constante baja a mediana de bombeo de la lechada conduce con el
tiempo, a una presión que se incrementa gradualmente, conforme la lechada
penetra más dentro de las fracturas de la roca.
= . . (Volumen de toma)
109
Definición de GIN=p.V
Donde:
GIN = Número de intensidad de Grouting
c = cohesión relativa de la mezcla (mm)
R = Radio de alcance (m)
p = presión de inyección final (bar)
V = volumen de toma en (lts)
e = abertura de la junta (mm)
Ejemplo de cálculo del valor GIN
P e Cr R V L GIN
bar mm mm m Lts m bar *lts/m
10 1 0.35 14.29 641.14 5 1282.28
11
V1
10
7 V2
6
P (bars)
Trayectoria
5 de
inyeccion
4 CURVA
GIN
3
0
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00 180.00
Volumen (Lts/m)
Volumen acumulado (lts) entre la longitud (m), nos da volumen de (lts/m), para la
trayectoria de inyección, se grafica la presión vs (lts/m), en intervalos de 1 seg.
V = GIN/(2xP)
V1 = 1282.28/(2x10) = 64.11 (l/m)
V2 = 1282.28/(2x4) = 160.28 (l/m)
110
Trayectoria GIN:
De manera que:
R≈√
Curva de Penetrabilidad
180.0
160.0
140.0
Penetrabilidad (Q/P)
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
0 200 400 600 800 1000 1200
Volumen (Lts)
La presión máxima, debe de alguna manera estar relacionada con la presión del agua
que se debe esperar durante la vida futura de la estructura. Una relación de 2 a 3 con
respecto a esta presión de agua parece razonable.
111
Figura 4-12: Las limitaciones de los procesos de grouting4
4
Grouting of rock masses, Giovanni Lombardi (2003), pg 18
112
Figura 4-14: Envolventes limitantes propuestas para inyectado GIN.
Figura 4-15: Zonas típicas dónde llegan las curvas GIN de la inyección.
113
Figura 4-16: Proceso de inyectado de una sola progresión (típico), en donde (1)= curva
límite presión contra toma de lechada; (2)= Trayectoria real del inyectado, presión
contra toma de lechada; (3)= penetrabilidad (q/p) contra toma de lechada, F= punto
final del inyectado, Pf= Presión final del inyectado, y Vf= Toma real de lechada.
Dado el alto nivel alcanzado por los equipos de inyección de hoy, ninguna actividad
de lechada deberá llevarse a cabo, sin un seguimiento en tiempo real, y una grabación
completa de los parámetros principales, los controles más importantes son:
114
Figura 4-17: Proceso de inyectado de una sola progresión: (a) presión de inyectado,
(b) Flujo de mezcla de lechada, (c) volumen absorbido (d) penetrabilidad
115
4.8 CONTROL DE FILTRACIÓN
Cortina de inyecciones
116
POZOS DE MONITOREO Y NIVEL DE EMBALSE
2332
CVW-01
CVW-02
2330
CVW-03
CVW-04
2328 MAS-26
EMBALSE
NIVEL (m.s.n.m.)
2326
2324
2322
2320
19/12/06 24/12/06 29/12/06 3/1/07 8/1/07 13/1/07 18/1/07 23/1/07
FECHA
La construcción de una sola cortina, pone un riesgo con la existencia de condiciones geológicas,
que no permitan interacción hidráulica completa entre taladros inyectados, ya que puede haber
taladros desviados, y puede darse una cortina defectuosa de lechada, en zonas erosionables, lo cual
no es recomendado para cortinas profundas de más de 15 m. de profundidad, se recomienda hasta
15 m para presas de relaves.
Deere (1982), recomienda que para un cierre de la cortina, se deba usar 3 líneas5, y la línea del
medio cerrará completamente el flujo de agua, las líneas exteriores permitirán un confinamiento,
para lo cual, la cortina central debe ser inyectada con cemento de grano muy fino o cemento
ultrafino y con una presión más alta, por la viscosidad de la mezcla. Las tres filas deben tener
direcciones contrarias con el objetivo de minimizar cualquier fuga hidráulica.
En general, una permeabilidad de 10 Lu de una manera realista puede ser lograda con una cortina
correctamente diseñada, y construída, de dos filas. Sin embargo, una fila intermedia de taladros
orientados adecuadamente y grouteados con una mezcla apropiada, se notará que la permeabilidad
reduce con un valor menor de 5 Lu.
5
Dam foundation grouting, Kenneth D. Weaver,pag. 74
117
Houlsby6, recomienda el espaciamiento entre cortinas de 1 a 1.5 m y no exceda en 1.5 m, para
tener un buen cierre de éstas cortinas.
6
Construction and Desing of Cement Grouting, A. C. Houlsby, pag. 241
118
El U.S. Bureau of Reclamation, usa la fórmula7 :
D = H/3 + C
Donde:
(Wilson y Dreese 1998)8. Proponen extender la cortina para un estrato impermeable, en vez de
para alguna profundidad basada en fórmulas; un caso particular es en terreno de caliza con karst,
ya que podrían erosionarse y causar daños potenciales, para estos casos se construyen cortinas de
múltiple fila y la lechada con suficiente presión para rellenar todos los vacíos, de la zona de la
cortina.
7
Dam Foundation Grouting, Kenneth D. Weaver,pag.206
8
Dam Foundation Grouting, Kenneth D. Weaver,pag.70
9
Dam Foundation Grouting, Kenneth D. Weaver,pag.72
10
Construction and Desing of Cement Grouting, A. C. Houlsby, pag. 238
119
Fig. 4-22: Proyección de taladros
Los taladros terciarios están ubicados a la mitad, entre los taladros primarios y secundarios. Estos
taladros están separados entre primario y secundario, a una distancia de 1.5 m., con estos taladros,
se puede llevar al cierre de la cortina de inyección, aunque podrían también ser necesarias más
etapas, como cuaternarios y quinarios y taladros de chequeo, ésto dependiendo del criterio de
cierre de la cortina.
Londe y Le May (1993)11 dicen que, la filosofía de diseñar el espaciamiento de los taladros, nunca
debe ser rígidamente especificado, ya que las pruebas de agua, y las pruebas de inyección,
reducirán el espaciado de las taladros, ellos indican que el gasto reduce el espaciamiento, de no
realizarse así se tendrían que realizar costos potenciales, al reparar las cortinas, también señalan
11
Dam Foundation Grouting, Kenneth D. Weaver,pag.72
120
que se debe tener mucho cuidado con las rocas erosivas, como rocas areníscas. Así mismo los
precios deben ser conservadores y realistas.
Desde hace mucho tiempo, se ha practicado que los taladros de inyección son perpendiculares a la
superficie, con el objetivo de lograr una cortina, con una profundidad del taladro constante. Los
taladros de grouting deben ser perforados en orientación que permita lograr una mejor inyección
de la zona, así logrando intersecciones con las discontinuidades que potencialmente son
manifestadas, en el mapeo geológico, de la evaluación de fallas y fisuras, en éste mapeo nos ayuda
a decidir la inclinación de los taladros y así rellenar las fisuras con grout.
El Comité Suizo en Represas Grandes (1985)12 manifiesta que los taladros de la lechada deberían
cruzar la superficie, con ángulos de 30° a fin de cruzar discontinuidades como fisuras. Una
adaptación de ésta orientación, ha sido usada exitosamente en numerosos lugares en los Estados
Unidos en éstos últimos años y refleja un sentido común.
12
Dam Foundation Grouting, Kenneth D. Weaver,pag.73
13
Construction and Desing of Cement Grouting, A. C. Houlsby, pag. 233
121
− LVU Las Aguilas 15 grados con la vertical
− Presa Huayrondo entre 15 y 30 grados con la vertical
− En la presa Las Aguilas y gordas, 35 grados con la vertical
Estas inclinaciones están en función al promedio de ángulo de inclinación de fisuras, tratando
de intersectar la mayor cantidad de fisuras.
4.9.5 Longitud de tramos
Los diseños de presas de agua, debe tener prevista la construcción de un plinto o capa de
concreto; la cuál será usada como tapa de las inyecciones; estas capas generalmente se
construyen en rocas débiles y fracturadas, las cuales son expuestas en la superficie. Esta capa
permitirá que no haya fugas por la superficie, las presiones efectivas de la inyección, deben
ser bien coherentes entre los taladros con la probabilidad de realizar la llamada inyección de
contacto.
Estas capas de concreto son apropiadas en superficies irregulares, estas capas por lo general
son de 0.7 m a 0.90 m de profundidad y alternativamente, se colocan barras de anclaje para
que se pueda evitar el levantamiento de la capa de concreto debido a la presión de inyección,
estas barras deben de ser de 2.4 a 3 m con barra # 11 espaciada cada 1.5 m. En estas capas de
concreto se deben instalar niples de acero de 10 cm de diámetro y 75 cm de longitud, y un
espesor de ¼”, para evitar la contaminación del taladro al momento de la perforación y
lavado del taladro, también se pueden colocar niples de PVC, los cuales son instalados antes
de vaciar el concreto, la desventaja de estos niples es que, en el momento de vaciado del
concreto, se pueden mover, y al momento de perforar cambia la inclinación del taladro.
Se requiere 1.8 m para el ancho de la capa de concreto de una cortina, 3.0 m para la
construcción de 2 cortinas y 4 m para la construcción de 3 cortinas, aproximadamente.
122
Figura 4-26: Espesor típico de capa de
concreto
123
NIPLES DE ACERO
4.9.7Longitud de la Cortina
Para prevenir filtración de la represa, la cortina deberá extenderse hasta el nivel máximo de
operación o hasta la cresta de la presa, en el caso de zonas pronunciadas, los taladros de la cortina
pueden ser en forma de abanico, y de esa manera extender la cortina, al perforar en las zonas de
abanicos. Se debe tener bastante cuidado en la alineación, y los ángulos con respecto a la vertical,
de la experiencia de varios proyectos a más de 15 m de profundidad se deben usar barras guía de
perforación o centralizadores y minimizar la desviación.
124
4.9.8 ESTIMACIÓN DE CANTIDADES
Se estima cantidades para una doble cortina en la presa de relaves La Hierba
Ejemplo:
Longitud de 160 metros a lo largo de la fundación de la presa entre las estaciones
0+695 a 0+855.
La cortina estará establecida sobre la cota 3700 msnm
La longitud promedio de los taladros es de 42 m. el espaciamiento entre taladros
primarios es de 6 m.
Un número adicional de taladros aguas arriba y aguas abajo igual a 120% del total de
primarios, secundarios y terciarios con una profundidad aprox de 35.
Se asume un total de 20 taladros de chequeo con longitudes en promedio de 45 m
Se estima 15 taladros de costura de 15m en zonas donde hay fallas y zonas puntuales.
125
Estimación de cemento:
− Se estima 20% de cemento inyectado en la roca de fundación
− El promedio de cemento inyectado en la formación de roca en todas las cortinas = 20
kg/m por taladro.
Cortina aguas abajo:
Cemento inyectado = 9523 m x 20 kg/m = 190460 kg
190460 kg x 20% = 38092 kg
Total de cemento para la mezcla = 190460 + 38092 = 228552 kg
Total de bolsas para la mezcla = 228552/42.5 = 5378 bolsas de cemento portland
Taladros de costura
Cemento inyectado = 225 m x 20 kg/m = 4500 kg
4500 kg x 20% = 900 kg
Total de cemento para la costura = 4500 + 900 = 5400 kg
Total de bolsas usadas para la mezcla de la costura = 5400 kg/42.5 kg/bolsa = 127
bolsas de cemento portland.
126
CAPÍTULO 5
DISEÑO DE GROUTING EN SUELOS
No hay límite para poder usar el grouting, se debe considerar las propiedades adecuadas y
los métodos de diseño. El diseño de grouting, está asociado a la construcción.
Para lograr estos objetivos, la lechada puede aumentar la resistencia del suelo y reforzar la
masa, o la forma elementos estructurales que directamente llevan la carga. El enfoque de
análisis y diseño para cada una de estas funciones es diferente.
127
5.3 MEJORAMIENTO DE LA MASA
• Desplazamiento de suelo.
• Restauración de la capacidad de carga.
• Remediar densificaciones de suelo.
• Prevenir asentamientos.
La mejora del suelo, implica la modificación del suelo de un sitio para mejorar su
desempeño en el cumplimiento de un objetivo de diseño. Esto se puede lograr de manera
uniforme por la modificación del suelo, o mediante la creación de distintos elementos que
actúan en la masa del suelo.
Donde los elementos discretos son usados, deben ser pequeños para cerrar los vacíos de
modo que no existe una concentración de carga efectiva. En el diseño de mejorar el suelo,
lo que importa es el comportamiento de la mezcla del volumen del suelo cementado, y los
elementos discretos se pueden utilizar, sólo para proporcionar un beneficio compuesto que
actúa en general, sin tener en cuenta la ubicación de los elementos individuales.
Obviamente, los elementos separados no son muy apropiados para el control de
filtraciones, pero si para resistir esfuerzos y asentamientos, aplicaciones relacionadas con
la solución que puede ser eficaz y económica.
128
a) Uniformidad de Mejoramiento Masa
Todos estos factores deben ser evaluados para determinar la viabilidad de la inyección y
las limitaciones físicas de las inyecciones de lechada individuales con el fin de diseñar un
programa de inyección que logra la continuidad de la masa del suelo.
b) Impregnación de grouting
Donde:
1
Practical Handbook of Grouting (2004), by James Werner, pag. 499
129
Para Bingham los flujos de grout, se limitan en base a los diámetros de los poros, el límite
de elasticidad y la alta acción del grout, es descrito por Bruce (1994)2, de la siguiente
manera:
∗ ∗ ∗
= +
4∗
Donde:
c) Jet Grouting
Una masa de jet grouting uniforme, se puede lograr con el contínuo relleno de las
columnas, de suelo cemento. Normalmente, el diámetro de la columna es determinado por
las condiciones del suelo y la energía del sistema de jet grouting usado.
d) Compactación de grouting
2
Practical Handbook of Grouting (2004), by James Werner, pag. 500
130
cerca donde la fuerza aplicada por sucesivas inyecciones de lechada reacciona contra la
masa, como resultado de las inyecciones previas.
Por esta razón, los patrones de compactación de inyección, deben estar diseñados de
manera que los agujeros son inyectados desde el perímetro hacia el centro de un área a
mejorar, y los agujeros deben estar separados, como se muestra en la figura 5.2.b,el
espaciamiento de las inyecciones de lechadas, Se ha reportado de 8 a 12 pies (2,5 a 3,7 m)
(Alusi al, 1977), de 8 pies (2,5 m) (Bamdimere, 1997), y 6 pies (1,8 m Stilley 1982). En
general el espacio seleccionado, se determina a partir de condiciones específicas del lugar.
La sensibilidad del sitio para el movimiento, determinará la mayor inyección que se
puedehacer con seguridad. Una regla de oro es el espacio de la inyección de tres a cinco
veces el diámetro de la masa inyectada3.
La inyección por compactación; es una inyección por desplazamiento del suelo, sin
penetración en absoluto. Una mezcla muy firme expande una cavidad originada por un
taladro, y a su vez densifica el suelo circundante. Se aplica a la restauración de la
capacidad de carga en suelos sueltos o compresibles. La inyección por compactación ha
sido utilizada en numerosos proyectos para remediar la densificación de los suelos de la
fundación antes de la construcción, y para prevenir asentamientos en la ejecución de
túneles a través de suelos blandos, mediante la inyección de un mortero de suelo-cemento
muy firme para desplazar y compactar el suelo.
3
Practical Handbook of Grouting (2004), by James Werner, pag. 500
131
e) Presiones en suelos.
Cuando se trata de inyectar en suelos, las presiones van a depender de factores tales como:
porosidad, permeabilidad, viscosidad de la mezcla, tamaño de las partículas, tipo de
equipos de inyección,y sus accesorios como tuberías y válvulas. Es por esto, que para
valorar las presiones se deben realizar pruebas in situ antes de comenzar los trabajos.
Debido a la pérdida de presión en las válvulas y en las tuberías, las presiones que pueden
registrarse en superficie pueden ser bastante altas.
Un método que suele utilizarse es el conocido como corte de sable, en el cuál se utilizan
presiones muy altas intermitentemente y durante tiempos reducidos, con el fin de provocar
una fractura en el suelo, que después será rellenada por el fluido, cuando disminuya la
presión. Técnicamente es empleada para cerrar fugas importantes y crear un cierre de
paredes entrelazadas en suelos finos, en los que la penetración de la inyección es muy
difícil.
No se puede tener control sobre las características del suelo, ni de la roca, pero sí se
pueden cambiar las características del material inyectado, así como la incorporación
reciente de finos pulverizados permite aumentar la penetración
132
Figura 5-3: Comparación de las curvas granulométricas de los cementos Portland
convencionales y las de los cementos con elementos finos pulverizados.
La cantidad de mejora que se puede lograr depende del método de inyección seleccionado,
y las propiedades del suelo. A pesar de que el jet grouting, normalmente alcanza la fuerza
de compresión hasta 300 psi (2,1 MPa) en limos y arcillas, y en suelos granulares pueden
alcanzar a 2000 psi (13,8 MPa).
133
resistencia a la compresión. Para estos métodos, las pruebas de banco y prueba de campo
de inyección; son necesarias para determinar la fuerza real, utilizando métodos diferentes
y apropiados.
Una recomendación es que el contratista tiene que ser competente y con experiencia, tiene
que familiarizarse con las condiciones locales, para lo cual, esta puede ser la mejor fuente
de datos para el diseño preliminar.
∅ = 25 + 25 > 5%
∅ = 30 + 25 < 5%
Donde:
Módulo del suelo puede estimarse a partir de relaciones empíricas o medida a partir de los
ensayos in situ.
4
Practical Handbook of Grouting (2004), by James Werner, pag. 501
134
El volumen de tratamiento
La profundidad del tratamiento debe incluir la consideración del efecto del peso del suelo,
incluido el peso de la lechada, en estratos más profundos. Mejorar las capas más profundas
puede ser necesario para soportar el peso adicional de la masa de suelo que cubre la
lechada. Cuando una capa más suave se mantiene por debajo del volumen de lechada de
cemento, la solución del sistema de múltiples capas debe ser calculada para cada capa en
el sistema. Los asentamientos diferenciales entre el centro y los bordes de la zona de carga
y lechada deben ser considerados. Cálculo de los asentamientos para una carga circular es
el siguiente:
Donde:
S = Asentamiento estimado
Cd = es un factor de forma igual a 0.64 para area circular
σ = esfuerzo de carga uniforme
B = diámetro del área de carga
= relación de Poisson
Eu = módulo de Young de la capa de suelo
= factor de corrección para la relación de rigidez y el grosor de la capa, como se
muestra en la Figura 5-5.
En caso de inyección se incrementará la rigidez del suelo, lo que es mucho mayor que el
del suelo circundante, el suelo cementado puede actuar de una forma estructural, y llevar
la carga a una capa más profunda; en este caso, se debe chequear la distribución de carga
en las capas más profundas. El área de lechada de cemento debe ser del tamaño adecuado
para evitar los esfuerzos excesivos en los estratos profundos.
135
Figura 5-5: Corrección de asentamiento basado
en la data de Burmister (1965)5, para la capa de
profundidad infinita y = 0.40
Grouting, se usa comúnmente para reducir la permeabilidad de los suelos. Para cortar la
filtración, se puede lograr mediante la creación de líneas o los paneles de la superposición
de columnas de chorro de lechada, o barreras de permeabilidad del suelo-lechada.
Limitada la movilidad de inyección, incluyendo la compactación de inyección, tendrá poca
influencia en la permeabilidad de un suelo y es rara vez usado, para este propósito.
Penetración Inyección
5
Practical Handbook of Grouting (2004), by James Werner, pag. 502
136
La inyección controlada estabiliza el área. Las principales aplicaciones geostructurales de
inyección, incluyen el apoyo de excavación temporal y permanente, apoyando la
fundación, y el aumento de las fundaciones estructurales.
Pueden ser creados por la penetración del suelo debajo de la fundación o mediante la
creación de un elemento base de reemplazo (jet grouting) o desplazamiento (inyección
limitada movilidad). La fuerza de un apoyo de impregnación o lechada jet,se basa en la
resistencia del material, formando columnas de lechada, limitando la movilidad y
controlando las propiedades de la lechada y la capacidad de desplazar el suelo circundante.
El Jet-Grouting es una tecnología que utiliza la inyección radial de fluidos, a muy alta
velocidad y alta presión, para desagregar (erosionar) el terreno, sustituyendo parcialmente
el material erosionado y mezclándolo con un agente de cementación para formar un nuevo
material y mejorar el suelo.
La aplicación de esta técnica, tan versátil, nos permite introducir en el terreno nuevos
materiales en la forma de columnas enteras o truncadas, que consiguen mejorar las
características geotécnicas resistentes de la zona tratada, reducir su deformabilidad,
disminuir su permeabilidad. Sus aplicaciones se han extendido a una gran variedad de
trabajos que incluyen: cimentaciones, soporte de excavaciones, mejoras del terreno, obras
auxiliares para la construcción de túneles, estabilización de taludes, control del agua
subterránea, etc.
Las ventajas de aplicación de esta técnica radican en su aplicabilidad a casi todos los tipos
de suelos; tratamientos particularizados, o a estratos de suelos específicos; utiliza
componentes inértes; su ejecución es sin vibraciones; puede evitar instalaciones
enterradas; y la posibilidad de trabajar con limitaciones de espacio.
137
Figura 5-6: Jet de agua saliendo por la
tobera del monitor de Superjetgrouting
Tal como puede apreciarse en la figura 5-7, la técnica del Jet Grouting es aplicable, en
general, para todo tipo de tamaño de partículas.
Figura 5-7: Rango de aplicación del Jet Grouting según tamaño de partículas del suelo a
inyectar
138
5.7.2 SISTEMAS DE JET-GROUTING
Es posible inyectar lechada sola (Jet 1), lechada con aire comprimido (Jet 2) y lechada con
aire comprimido y agua a presión (Jet 3).
La selección del sistema más apropiado; es una función del suelo a tratar, la aplicación y
las propiedades del suelo tratado para el fin deseado. Sin embargo, cualquier sistema
puede ser utilizado en casi todas las aplicaciones; si el diseño y la ejecución son
congruentes con el sistema elegido.
(Jet 1) Monofluido:
El segundo fluido que se emplea en este sistema el agua o el aire. La lechada se inyecta a
una presión más baja, y es ayudada por un cono de aire comprimido que cubre la lechada
de inyección.
El tercer fluido empleado en este sistema, es el agua. La misma se inyecta a alta presión
mediante la ayuda de un cono de aire comprimido que la rodea. Este proceso produce un
efecto de levantamiento de aire, el cual empuja el suelo circundante, provocando su
corrimiento y ocasionando de este modo, un vacío en forma de columna alrededor del
inyector.
Mientras tanto, por otra tobera colocada por debajo de la anterior, se inyecta la lechada de
cemento, con lo cual, se llena el vacío creado por el efecto del proceso del levantamiento
del aire.
El Jet 3 a diferencia del Jet 1 y del Jet 2, no es un procedimiento de mezcla in situ del
suelo, sino que es un sistema de reemplazo del mismo.
139
Lechada, aire y agua, son bombeadas a través de diferentes líneas al monitor inferior.
Agua a alta velocidad envuelta en un chorro de aire forman el medio erosivo. La lechada
sale a una velocidad menor por una tobera separada, debajo del jet de erosión. Esto separa
el proceso de erosión del proceso de inyección.
Este sistema utiliza la base de un sistema de doble fluido (aire+lechada), pero con un
monitor altamente sofisticado, especialmente diseñado para gobernar y focalizar de una
manera precisa la energía de la materia inyectada. La lechada es empleada para erosionar y
mezclarse con el suelo. El aire envuelve el jet de lechada para incrementar la eficacia de la
erosión. Valiéndose de una baja velocidad de rotación y ascenso, se alcanzan grandes
diámetros de columnas de suelo tratado.
Tipo de Jet Grouting Diámetro (m) Consumo de cemento (kg/m) arenas limosas
Monofluido 0,45 a 0,80 250 a 400
Doble fluido 0,60 a 2,00 500 a 1400
Triple fluido 1,00 a 2,50 800 a 1500
Super jet 2,00 a 5,00 1000 a 8000
Cuadro 5-2: Para dosificaciones de lechada a/c de 0,67/1
140
de suelo tratado, mediante el desplazamiento vertical del monitor (la cabeza de inyección)
y aplicando simultáneamente rotación.
El jet rompe el terreno que es desplazando parcialmente hacia el exterior por el espacio
anular que queda disponible entre el varillaje y la perforación. La holgura entre el monitor
y las paredes de la perforación, es de vital importancia para el tratamiento, pues si se
obtura este camino, el recinto perforado entrará en carga y podrá producirse una
fracturación. La inyección de cemento se mezcla con el terreno, y también parte de la
misma es expulsada. Todo el material expulsado a la superficie, constituye el material de
resurgencia. El monitor se extrae con una velocidad de ascenso y una velocidad de
rotación por lo que las formas constructivas habituales son “columnas”. También se puede
programar el equipo para realizar otras formas o porciones de la columna (restringiendo la
rotación entre ciertos rangos) o como paneles (ascenso casi sin rotación). Se comprende
qué, ejerciendo una acción constante con el jet (chorro), la respuesta delterreno es variable
según la resistencia que oponga al mismo, y por ello el tamaño y forma del cuerpo tratado
obtenido, mostrará oscilaciones en dimensiones, configuración, etc., en función del tipo de
suelo encontrado.
Hay dos formas de ascenso del monitor, una en forma discontínua con etapas de
permanencia en cada escalón de ascenso y otra continua formando, en conjunto con la
rotación, un espiral.
141
El método de perforación, se elige de acuerdo a las condiciones del terreno, los rasgos
característicos del sitio de la obra, y las especificaciones de diseño con relación a la
longitud e inclinación de inyección. Los diámetros más habituales del varillaje del
tratamiento oscilan entre los 60 y los 114 mm, y los de perforación entre 90 y 150 mm.
En los parámetros que caracterizan la inyección de lechada, podemos distinguir, por una
parte, los referentes a la máquina (mecánicas: longitud de varillaje, características de las
toberas; operativas: presión de impulsión, velocidad de salida de chorro, velocidad de
retirada y de giro del varillaje), y por otra, las características de la lechada en sí
(propiedades del cemento, relaciones agua/cemento, y la uniformidad de la mezcla).
Poco se puede decir del primer tramo de la lechada, más que la importancia de una mezcla
uniforme, y unas características físicas del polvo de cemento y densidad de la lechada
adecuada, para que no haya problemas al salir a altas velocidades por los finos orificios de
las toberas. Es importante saber la relación entre la presión de impulsión y la velocidad del
chorro, ya que las pérdidas de carga pueden ser importantes, y varían de una maquinaria a
otra.Velocidad inicial a la salida de la tobera6 :
6
Mejora de suelos con la técnica de jet grouting (2008), Francisco J. TsaoSantín, pag. 17
7
Mejora de suelos con la técnica de jet grouting (2008), Francisco J. TsaoSantín, pag. 17
142
Como formulas de aplicación directa, Covil8 señala un par de formulas ajustables
empiricamente:
Zege, Broid, Antonov y Sin'ko9, proponen una fórmula aproximada para prever el
diámetro D (en metros) de la columna, para suelos no cohesivos:
Donde:(Qg) es el flujo de lechada en una tobera, (y)es la tasa de ascenso efectivo del jet,
(d) es el diámetro del taladro, (n) la porosidad natural del suelo,(0) es la humedad natural
8
Mejora de suelos con la técnica de jet grouting (2008), Francisco J. TsaoSantín, pag. 18
9
Mejora de suelos con la técnica de jet grouting (2008), Francisco J. TsaoSantín, pag. 19
143
del suelo (en unidades de masa de agua por volumen de suelo), (w)es la densidad del
agua, (g) la densidad de la lechada, () la densidad de la mezcla de lechada y suelo
expulsada,(r0) la densidad de suelo erosionado y agua contenida en sus poros (r0 = p(1-
n)+0), (p) densidad de las partículas de suelo; todo en unidades del S.I.
El producto que se obtiene con un tratamiento tipo jet grouting depende de muchos
factores, que a su vez residen tanto, en los parámetros del propio sistema (tipo de jet,
presión de inyección, caudal, material inyectado, velocidad de rotación y de ascensión,
etc.) como del terreno (granulometría, densidad, estructura, nivel freático).Las lechadas de
cemento utilizadas en las inyecciones de relleno y mezcla con el terreno, habitualmente
están dosificadas con una relación agua/cemento (a/c), en peso, comprendida entre 0,5 y
1,5. Se pueden emplear aditivos para reducir el contenido de agua, o para variar la
viscosidad, estabilizar o aumentar la impermeabilidad de la mezcla adoptada. Además se
pueden utilizar otros materiales tales como bentonita.
La resistencia a compresión simple (RCS) del jet grouting puede variar de 2 a 25 MPa, y
está determinado por el contenido de cemento o cementante, la porción y tipo de suelo
remanente en el suelo tratado.
Arenas y Gravas
Tipo de suelo tratado Arcilla Arenas Limosas
Limpias
Resistencia a la compresión
2-5 3-7 4 – 15
simple (RCS, MPa)
Modulo de deformación E
=300 =700 =1000
(MPa) = *RCS (MPa)
Cuadro 5-4: Resistencia a la compresión
144
Figura 5-12: Desarrollo porcentual de la
resistencia en el tiempo
10
Mejora de suelos con la técnica de jet grouting (2008), Francisco J. TsaoSantín, pag. 30
11
Mejora de suelos con la técnica de jet grouting (2008), Francisco J. TsaoSantín, pag. 30
145
5.7.6 CRITERIOS DE DISEÑO
Cuando se elige el jet grouting como forma de tratar y mejorar el terreno, se deben tener
en cuenta una serie de criterios, para poder llegar a la elección de los parámetros idóneos
que controlan los tratamientos. Los más importantes son:
iii. Pruebas de jet grouting in situ para chequear los parámetros de inyección
Figura 5-14: Esquema típico de columnas de jet grouting para una pantalla
146
La geometría de los sondeos puede ser elíptica o circular, en función de las
proporciones en excavaciones profundas.
Se debe tener en cuenta que el detrito procedente del proceso de corte no sale al
exterior, sino queda dentro de la columna, y se mezcla con la lechada que está
siendo inyectada. Normalmente la lechada está compuesta de cemento y agua en
una relación de cemento/agua entre 0.5 a 1, con la posibilidad de adicionar
bentonita u otros compuestos.
Los parámetros que regulan la aplicación práctica del tratamiento; son los
siguientes:
− Diámetro de los cilindros de la bomba de inyección.
− Velocidad de funcionamiento del motor de la bomba.
− Diámetro de las toberas de salida de la lechada.
147
− Velocidad de giro del varillaje.
− Velocidad ascensional del varillaje.
− Características del terreno.
− Separación entre barrenos.
− Características de la inyección.
Todos estos parámetros tienen una gran influencia, tanto en el corte del sondeo
como en la mezcla del detrito y de la lechada.
148
Una vez que se ha realizado el tratamiento, es normal realizar una toma de
muestras con las cuales, se pueden hacer ensayos de laboratorio
iii. Evaluar la cantidad y calidad de los materiales que rebosan. Esta fase es
esencial para estimar la cantidad de cemento rechazado y poder chequear
la composición de la mezcla, en ese momento junto con las muestras
llevadas al laboratorio.
Procedimientos de control
149
Figura 5-16: Columnas de SúperJet
Figura 5-15: Estrangulamiento por cambio Grouting en arcillas firmes
de suelo.
150
5.7.7 APLICACIONES
Las aplicaciones son diversas, aquí se muestran algunos ejemplos en las siguientes figuras:
151
CAPÍTULO 6
CONTROL DE CALIDAD Y VERIFICACÍON DEL GROUTING
Perforación:
Grouting,
− Se controla que, los parámetros físicos de la mezcla estén dentro del rango
permitido de cada tipo de mezcla inyectada ver figura 6-1.
Sedimentación
Fluidez
Densidad
− Se controla mediante computadora la inyección de grouting en tiempo real.
152
La integridad y la calidad de un programa de inyección, comienza con una planificación
adecuada antes de la inyección y un conocimiento claro del procedimiento de inyección.
Identificación de problemas
Material heterogéneo
Presencia de fallas
Baja presión de aire para la perforación
Inexperiencia del operador
Mal alineamiento e inclinación del taladro
b) Durante el lavado del taladro
153
c) Durante la inyección
Mal control de los parámetros físicos de la mezcla y por lo tanto una mala
inyección
Equipos no bien lavados
Descalibración del caudalimetro que controla en volumen de agua para la
mezcladora.
Cemento pasado.
Inadecuada cantidad de aditivo.
Desgaste en la bomba de inyección.
Válvula de regulación gastada.
Descalibración registro y la computadora de la central de inyección
Packer hidráulico en mal estado
Bypass continuo
Mal calafateo de los niples de inyección
6.1.1 Perforación de taladros de observación
El correcto diseño y la perforación de los taladros para el grouting, son fundamentales para
un rendimiento de calidad. Esto puede parecer fácil, pero el seguimiento de los numerosos
taladros y las etapas de lechada puede ser una tarea desalentadora. Los taladros se deben
perforar en la secuencia apropiada y trayectoria correcta. Cuando no hay un buen control
en el alineamiento, inclinación de los taladros, y verificando que las perforaciones sean
con centralizador a profundidades mayores a 15 m.
La ubicación de los taladros deben ser controlados por topografía, los cuáles identifican
con una marca de pintura en la superficie, éstas marcas son codificaciones, para llevar un
orden. Para distinguir entre los taladros primarios, secundarios, terciarios, cuaternarios y
quinarios, se deben pintar con diferentes colores, por ejemplo, rojo para la primaria, de
color amarillo para secundaria, y así sucesivamente.
Es muy fácil perder la noción del taladro de identificación, especialmente en el suelo, por
lo que suele ser útil para proporcionar puntos de referencia. El equipo de perforación debe
estar bien colocado y el mástil ajustado a la alineación especificada exacta antes del
comienzo de la perforación.
Para asegurarse de que los taladros se perforan a la profundidad adecuada, es una buena
idea dejar a un lado el número exacto de las barras de taladro necesario. Así mismo se
debe evaluar durante la perforación, la recuperación de detritus, así como la recuperación
de agua.
154
En los equipos de perforación, se debe verificar la presión de aire, ya que ésto influye
bastante en el avance de la perforación y la calidad de perforación del taladro.
Se debe tener un control riguroso con la calidad de los materiales para la inyección, agua,
cemento y aditivos.
Cemento; Se debe tener un control riguroso con la fecha de vencimiento del cemento, el
apilado y almacenamiento, la protección al medio ambiente.
El agua; La supervisión debe controlar la calidad del agua, ya que el agua debe ser el
mismo con el cuál se elaboró el diseño de mezclas. El control visual, es que el agua sea
tranparente y no tenga turbidez, así también se debe controlar la calidad del pH, que debe
estar en 7 1.
Los aditivos; se debe controlar que los aditivos cumplan con sus hojas técnicas así como
la fecha de vencimiento y el estado de éstos materiales.
La mezcla; La supervisión controla que los parámetros físicos de la mezcla, estén dentro
del rango permitido y de acuerdo al diseño de mezclas establecido, los controles se
realizan a:
Sedimentación
Fluidez
Densidad
Estos ensayos se realizan periódicamente, y como mínimo al inicio de cada inyección, de
igual manera se debe controlar el diseño de mezclas completo una vez por semana.
Antes de iniciar los trabajos de perforación e inyección, se debe verificar la calidad de los
equipos, revisando el estado de los equipos de acuerdo a la hoja técnica y en conjunto con
los operadores de perforación e inyección, las barras de perforación y brocas debe
verificarse su uso, o si son nuevas, los cuáles deben ser adecuados para el tipo de roca a
perforar.
155
ya que hay posibilidad que algún sensor del registro falle y se pueda estar haciendo una
mala inyección.
Idealmente, la presión en cada etapa debe aumentar lenta y constantemente hasta llegar a
la presión de rechazo. Si la presión aumenta demasiado rápida, o si sube bruscamente, el
bombeo debe ser inmediatamente reducido y ajustado hasta mantener un aumento lento y
uniforme. En cada taladro y cada tramo, se controla la inyección en la computadora en
tiempo real, haciendo un seguimiento al monitoreo de presión y volumen ver Figura 6-4.
156
Figura 6-4: Control de la inyección en tiempo real en la computadora
Zona de fugaz
superficiales
157
Sondeo N° Tramo (m) Hora Valores finales Volumen (lt) MIX: 1 : 1 + 2% EUCO 37
Desde : 16.00 Inicio : 11:57 P (bar) : 2.1 Total : 506.0 TURNO B
TD 25B
Hasta : 9.00 Fin : 2:07 Q (l/min) : 0.2 Unitario : 72.3
16.0 5.0
Presi ón 4.5
14.0 A C
Caudal 4.0
12.0
3.5
10.0 3.0
8.0 2.5
6.0 2.0
Presión (bar)
Presión y Caudal
1.5
4.0
1.0
2.0
0.5
0.0 0.0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0
Tiempo (seg)
Volumen (l/m)
600.0 50.0
B 45.0
500.0 D
40.0
35.0
400.0
30.0
300.0 25.0
informes gráficos de inyección, ver Figura 6-7 y Cuadro 6-1
20.0
Volumen (ltrs)
Penetrabilidad
200.0
15.0
10.0
100.0
5.0
0.0 0.0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0
Tiempo (seg ) Volumen (l/m)
158
Long STAGE (m) Length MIX VOLUMEN RELLENO/FILL TOMA/TAKE Grout Presion Caudal CONTROL DE CALIDAD
Codigo de de Hora Hora stage Dosificación RELLENO TOMA Cemento Cemento Cemento Cemento Take
DATE Final Final Fluidez Sedim. Densid.
Taladro Taladr De A
TURN
o Inicio Final m Agua: C: +Adit. Lts Lts (bolsas) (kg) (bolsas) (kg)
STATION
(Kg/m.) bar l/min Seg % gr/cm3
159
6.2.2CRITERIOS DE CIERRE
a) Criterios de permeabilidad
Los criterios estándares aplicados para grout, fueron definidos por Deere (1976)2 creando una
simple clasificación ver tabla 6-2, en 1982 Deere, propone el uso de límites de grout de acuerdo a
absorción ver Tabla 6-3
25 - 50 MODERADAMENTE BAJA
50 - 100 MODERADA
100 - 200 MODERADAMENTE ALTA
200 - 400 ALTA
> de 400 MUY ALTA
En la presa de relaves La Hierba, del proyecto Cerro Corona, se usó los siguientes
criterios: para la cortina aguas arriba de 0-20 m (20 kg/m) y >20m (40 kg/m), para la
cortina aguas abajo de 0-30 m (20 kg/m) y > 30 m (80 kg/m).
1
Dam Foundation Grouting, Kenneth D. Weaver, (2007) pag. 382
2
Dam Foundation Grouting, Kenneth D. Weaver, (2007) pag. 384
160
6.2.3EVALUACIÓN ESTADÍSTICA
Los procedimientos estadísticos usados para revisar la evaluación de los datos obtenidos durante el
proceso del programa de la cortina de inyección. En general, éste método tiene un potencial
aplicable durante la construcción de segmentos de la cortina completada, se examina estadio por
estadio y se realiza un análisis de los datos evaluando los estadios que se ha inyectado y se
culminó rechazando a presión máxima y caudal máximo.
a) Reducción de proporciones
PROPORCIONES DE REDUCCION
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8
b) Sumatoria de curvas
En la sumatoria de curvas se hace una comparación y evaluación de las tomas de grout, ésto
consiste en generar gráficos de series semi logarítmicos, acumulando los porcentajes de los
intervalos en el eje (X) y colocando los parámetros de las tomas de 1 kg/m a 1000 kg/m contra el
eje (Y) que es en porcentaje. Una comparación de las curvas se puede observar en los figuras 6-8 y
6-9.
161
Ejemplos de sumatoria de curvas en la presa La Hierba proyecto Cerro Corona, los cuáles se
detallan en los cuadros siguientes.
TOMAS DE CEMENTO
CORTINA AGUAS ABAJO
100%
90%
80%
70%
60%
% DE ESTADIOS
50%
40%
30%
Estadios Primarios
Estadios Secundarios
20%
Estadios Terciarios
0%
0.1 1.0 10.0 100.0 1,000.0 10,000.0
TOMA DE CEMENTO (kg/m)
(Escala logaritmica)
TOMAS DE CEMENTO
CORTINA AGUAS ARRIBA
100%
90%
80%
70%
% DE ESTADIOS
60%
50%
10%
0.1 1.0 10.0 100.0 1,000.0
TOMAS DE CEMENTO (kg/m)
(Escala Logaritmica)
162
ABSORCIONES DE CEMENTO
CORTINAS AGUAS ARRIBA Y AGUAS ABAJO
PROGRESIVA 0+695 to 0+855
100%
90%
80%
70%
60%
% DE ESTADIOS
50%
40%
30%
ESTADIOS AGUAS ABAJO
10%
0%
0.1 1.0 10.0 100.0 1,000.0 10,000.0
Figura 6-10: Sumatoria de curvas en ambas cortinas aguas abajo y aguas arriba
c) La distribución de frecuencias
Los histogramas de frecuencia son, basados en la clasificación de toma promulgada por Deere
(1976)3, con éstos histogramas podemos comparar, como está la absorción de los taladros de un
tramo o varios tramos o estadios de taladros primarios, secundarios, terciarios y cuaternarios ver
Figuras 6-11 y 6-12
90 90 90 90
80 80 80 80
70 70 70 70
60 60 60 60
50 50 50 50
ESTADIO (%)
ESTADIO (%)
ESTADIO (%)
ESTADIO (%)
40 40 40 40
30 30 30 30
20 20 20 20
10 10 10 10
0 0 0 0
L ML M MH H L ML M MH H L ML M MH H L ML M MH H
3
Dam Foundation Grouting, Kenneth D. Weaver, (2007) pag. 389
163
100
90
CLASIFICACION DE LAS ABSORCIONES DE GROUT
80
ESTADIOS (%)
M = MODERATE 51-100 kg/m 60
MH = MODERATELY HIGH 101-200 kg/m
50
H = HIGH >200 kg/m
40
30
20
10
L
0
ML
M
MH
H
PROMEDIO = 21.42 kg/m PROMEDIO = 13.27 kg/m PROMEDIO = 8.85 kg/m PROMEDIO = 5.49.kg/m
100 100 100 100
90 90 90 90
80 80 80 80
70 70 70 70
60 60 60 60
50 50 50 50
ESTADIO (%)
ESTADIO (%)
ESTADIO (%)
ESTADIO (%)
40 40 40 40
30 30 30 30
20 20 20 20
10 10 10 10
0 0 0 0
L ML M MH H L ML M MH H L ML M MH H L ML M MH H
100
90
CLASIFICACION DE LAS ABSORCIONES DE GROUT
80
30
20
10
L
0
ML
M
MH
H
164
d) Perfiles de absorción
Figura 6-15: Ejemplo de control, de la cortina de inyecciones del abanico presa Las
Águilas proyecto Cerro Corona.
165
e) Evaluación Logarítmica
Cuadro 6-5: Ejemplo de evaluación logaritmica para la cortina aguas abajo presa La
Hierba, proyecto Cerro Corona
Cuadro 6-6: Ejemplo de evaluación logarítmica para la cortina aguas arriba presa La
Hierba, proyecto Cerro Corona
166
Cuadro 6-7: Ejemplo de evaluación logarítmica para la cortina aguas arriba absorciones
mayores a 15 kg/m, presa La Hierba, proyecto Cerro Corona.
167
CONCLUSIONES
− Los ensayos de permeabilidad en las rocas fisuradas, cumplen un papel muy importante,
para el diseño de mezclas de la inyección, para lo cuál se tiene que tener buen
conocimiento de los procedimientos de estos ensayos de Lugeon o Lefranc, las
presiones de las pruebas y tramos definidos.
− El agua que se utilizará, en los diseños de mezclas, debe ser el mismo que se empleara,
en las cortinas de inyección, esta agua debe cumplir con los parámetros máximos de
calidad de agua para grouting.
− Las presiones para las inyecciones son evaluadas de acuerdo a la altura de la presa, la
evaluación: geológica, geotécnica y hidrogeológica; los ensayos de pruebas de agua
influyen bastante en la toma de decisión de las presiones que se usarán en las cortinas de
inyección generalmente varían en el rango de 0.25 a 1.0 bar/m.
168
− Las lechadas de cemento tienen limitaciones de materiales y operación; estas
limitaciones en los materiales son: tamaño y geometría de las fisuras, tamaño de las
partículas de cemento, presencia de minerales en el agua o en los materiales de
fundación, asentamiento de las partículas de cemento suspendidas en la lechada. Y las
limitaciones de operación: generación de excesivas presiones de inyección, el cual
produce hidrofracturamiento, uso de equipos no apropiados, deficiente espaciamiento y
orientación de los taladros.
− De los dos métodos de inyección planteados en esta tesis; convencional y GIN , el que
más se ha usado en diferentes proyectos mineros en el Perú, es el método convencional,
ya que permite usar varias mezclas, tiene limitaciones de volumen y presiones de
rechazo, se puede usar en cualquier tipo de roca incluso en material heterogéneo.
− Las inyecciones en suelos granulares, hace que la resistencia del material al corte
aumente, agregando cohesión al suelo a su vez gane impermeabilización, para
comprobar el mejoramiento del suelo realizar ensayos triaxiales.
− Para el diseño de mezclas usado en el proyecto Cerro Corona (Presa Las Hierbas), se
realizó una batería de más de 30 ensayos con cemento tipo MS Pacasmayo, con el
objetivo de buscar las mezclas más apropiadas en función a fluidez, densidad,
sedimentación, fragua y cohesión, las mezclas más usadas fueron: a:c:aditivo(Euco37),
169
1:1+2%, 0.8:1+2%, 0.7:1+2%, 0.6:1+2%, 0.5:1+2%, para este proyecto solo se usaron 2
cortinas de inyección con profundidades hasta 45 m y los ángulos de inclinación de 15
grados por la gran cantidad de fracturación y permeabilidades altas entre 10E-2 y 10E-3
cm/seg. Hasta profundidades de 40 m.
170
RECOMENDACIONES
− Se recomienda para proyectos futuros en cortinas de inyecciones y controlar los flujos de
agua, la investigación preliminar del terreno cubriendo (la permeabilidad, la distribución
de fisuras, el contenido de sales del terreno y del agua subterránea), luego de las
investigaciones preliminares, elaborar los diseños de mezclas, y realizar inyecciones de
prueba por lo menos en 3 taladros a lo largo del eje de la presa para determinar la
presión de inyección de las mezclas a usar.
Presiones de inyección
Caudal de inyección
Tiempo de inyección
171
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
3) U.S. Army Corps of Engineers CRD-C 614 – Métodos de Prueba para Tiempo de
Fraguado de Mezclas de Mortero de Cemento.
4) ASTM C 204, Método de Ensayo para Finura del Cemento Portland mediante Apara-
to de Permeabilidad de Aire(Test Method for Fineness of Portland Cement by Air
Permeability Apparatus);
5) ASTM D 2113, Método para Perforación de Testigos con Diamante para Investiga-
ción en el Sitio (Method for Diamond Core Drilling for Site Investigation).
7) Kizilbach Massrour Dr. Ing., (2006-2008), Ing. principal de MWH, apuntes en los
proyectos de Cerro Verde: Presa de Relaves (seepage) y Presa Huayrondo para filtra-
ciones, en el proyecto Cerro Corona Presa las Gordas y LVU
10) Engineering geology field manual (U.S. Department of the Interior Bureau of Recla-
mation) 2005
12) Warner James 2004, Practical Handbook of Grouting (soil, rock, and structures)
James Warner, P.E. 2004
172
13) Carrillo Eliana 2005, Inyecciones de Suelos.
14) Lombardi, G. Deere, D. 1993, Diseño y Control del Inyectado empleando el principio
GIN (Water Power and Dams Construction).
15) Francisco J. Tsao Santin(2008), Mejoramiento de suelos con la técnica de Jet Grou-
ting
16) Houlsby, 1990, Construction and design of cement grouting a guide to grouting in
rock foundation,
17) Kenenet D. Weaver y Donal A. Bruce, Ph. D. 2007, Dam foundation grouting
18) Riley Donal, 2010, Apuntes sobre inyecciones en rocas, en el proyecto Cerro Coro-
na, Presa las Aguilas y LVU las Aguilas.
19) Francisco J. Tsao Santín, 2008Mejora de suelos con la técnica de Jet Grouting,
21) U.S. Army Corps of Engineers. Engineer Manual 1110-2-3506. 1984, “Grouting
Technology”
173