Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 716 vistas

    Ficha de Validación de Experto

    Cargado por

    Fiorela Medina Espinoza
    Este documento contiene dos fichas de validación de experto para evaluar un instrumento de recolección de datos para una investigación. La primera ficha incluye una escala de valoración de 5 puntos para criterios de congruencia, claridad y tendenciosidad. La segunda ficha es una escala dicotómica que clasifica los criterios de evaluación como correctos o incorrectos. Ambas fichas son para que un experto evalúe el instrumento y proporcione comentarios para mejorarlo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ficha de Validación de Experto

    Cargado por

    Fiorela Medina Espinoza
    716 vistas2 páginas
    Este documento contiene dos fichas de validación de experto para evaluar un instrumento de recolección de datos para una investigación. La primera ficha incluye una escala de valoración de 5 puntos para criterios de congruencia, claridad y tendenciosidad. La segunda ficha es una escala dicotómica que clasifica los criterios de evaluación como correctos o incorrectos. Ambas fichas son para que un experto evalúe el instrumento y proporcione comentarios para mejorarlo.

    Título original

    FICHA DE VALIDACIÓN DE EXPERTO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento contiene dos fichas de validación de experto para evaluar un instrumento de recolección de datos para una investigación. La primera ficha incluye una escala de valoración de 5 puntos para criterios de congruencia, claridad y tendenciosidad. La segunda ficha es una escala dicotómica que clasifica los criterios de evaluación como correctos o incorrectos. Ambas fichas son para que un experto evalúe el instrumento y proporcione comentarios para mejorarlo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    716 vistas2 páginas

    Ficha de Validación de Experto

    Cargado por

    Fiorela Medina Espinoza
    Este documento contiene dos fichas de validación de experto para evaluar un instrumento de recolección de datos para una investigación. La primera ficha incluye una escala de valoración de 5 puntos para criterios de congruencia, claridad y tendenciosidad. La segunda ficha es una escala dicotómica que clasifica los criterios de evaluación como correctos o incorrectos. Ambas fichas son para que un experto evalúe el instrumento y proporcione comentarios para mejorarlo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Asignatura: Seminario Tesis II

    Docente : Dra. Marisol Condori Apaza

    FICHA DE VALIDACIÓN DE EXPERTO

    Considerando que el/la estudiante, en la asignatura Seminario Tesis I, realizó su proyecto de investigación, así como el instrumento
    de recolección de datos, con la finalidad de que en la asignatura Seminario Tesis II ejecute tal proyecto; se solicita la validación
    respectiva, para la cual el/la estudiante debe adjuntar el instrumento de recolección de datos y la matriz de consistencia de la
    investigación titulada:
    ………………………………………….………………………….……………………………………………………………………
    Instrucciones: Marque con una “X” según considere la valoración de acuerdo a cada ítem.

    PARA: Congruencia y claridad del instrumento PARA: Tendenciosidad (propensión hacia


    determinados fines)
    5 = Optimo 5 = Mínimo
    4 = Satisfactorio 4 = Poca
    3 = Bueno 3 = Regular
    2 = Regular 2 = Bastante
    1 = Deficiente 1 = Fuerte
    Congruencia Claridad Tendenciosidad
    Criterios de Evaluación
    1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
    1. El instrumento tiene estructura lógica.
    2. La secuencia de presentación de los
    ítems es óptima.
    3. El grado de complejidad de los ítems es
    aceptable.
    4. Los términos utilizados en las preguntas
    son claros y comprensibles.
    5. Los reactivos reflejan el problema de
    investigación.
    6. El instrumento abarca en su totalidad el
    problema de investigación.
    7. Las preguntas permiten el logro de
    objetivos.
    8. Los reactivos permiten recoger información
    para alcanzar los objetivos de la
    investigación.
    9. El instrumento abarca las variables e
    indicadores.
    10. Los ítems permiten contrastar las
    hipótesis.
    Sumatoria Parcial
    Sumatoria Total

    Observaciones:
    …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

    Nombres y Apellidos del Experto:………………………………………………………………… Especialidad: …………….…………….

    DNI.:…………………………………… Nro. Celular:……………………………………………

    Firma:………………………………………………
    Asignatura: Seminario Tesis II

    Docente : Dra. Marisol Condori Apaza

    ESCALA DICOTÓMICA PARA JUICIO DE EXPERTOS

    Apreciación del experto sobre el instrumento de recolección de datos


    ………………………………………………………………………………………………………………
    ………………………………………………………………………………………………………………
    Criterios de Evaluación Correcto Incorrecto
    1. El instrumento tiene estructura lógica.

    2. La secuencia de presentación de los ítems es


    óptima.

    3. El grado de complejidad de los ítems es aceptable.

    4. Los términos utilizados en las preguntas son claros


    y comprensibles.

    5. Los reactivos reflejan el problema de investigación.

    6. El instrumento abarca en su totalidad el problema


    de investigación.

    7. Las preguntas permiten el logro de objetivos.

    8. Los reactivos permiten recoger información para


    alcanzar los objetivos de la investigación.

    9. El instrumento abarca las variables e indicadores.

    10. Los ítems permiten contrastar las hipótesis.

    Nombres y Apellidos del Experto:………………………………………………………………………..

    Teléfono:…………………………………………….

    DNI.:……………………………………………….

    Firma:………………………………………………

    También podría gustarte