Informe Geotecnico "Estudio de Mecánica de Suelos Nueva SE Puente Negro " VI Región de O'Higgins

INFORME GEOTÉCNICO  IOC Nº 185 – 2016 v03
INFORME GEOTECNICO
Correspondiente a obra:
“Estudio de Mecánica de Suelos
Nueva SE Puente Negro”
VI Región de O'Higgins
Santiago, febrero 2017 (versión 03)
Daniel Valenzuela Vergara

Ingeniero Civil  U. de Chile
Las Fragatas Nº 8802. Cerro Navia. Santiago – Chile.

Teléfonos/fax (+562) 3200 6827 mail: [email protected]
INDICE
Tabla de contenido
Resumen Ejecutivo .......................................................................................................................... 4
1. Introducción ............................................................................................................................... 5
1.1. Alcance del Informe.............................................................................................................. 5
1.2. Descripción General............................................................................................................. 5
1.3. Metodología a utilizar ........................................................................................................... 6
1.4. Objetivo del Informe ............................................................................................................. 6
2. Antecedentes Utilizados .......................................................................................................... 6
3. Trabajo de Campo Realizado y Ensayos de Laboratorio................................................... 7
3.1. Trabajo de Campo ................................................................................................................ 7
3.2. Trabajo de Laboratorio Realizado ...................................................................................... 8
4. Descripción Geológica y Geomorfológica............................................................................. 9
5. Descripción Geotécnica del Subsuelo ................................................................................ 10
5.1. Modelación Estratigráfica .................................................................................................. 10
5.2. Napa Freática...................................................................................................................... 10
5.3. Propiedades del Suelo de Fundación según Clasificación Endesa-Transelec ........ 10
6. Parámetros de Diseño y Recomendaciones ...................................................................... 12
6.1. Parámetros de Diseño ....................................................................................................... 12
6.2. Sistema de Fundación y recomendaciones ................................................................... 12
6.3. Fundaciones Superficiales ................................................................................................ 14
6.4. Constante de Balasto......................................................................................................... 15
6.5. Tratamiento del Nivel de Excavación y Sello de Fundación ........................................ 15
7. Especificaciones para Rellenos y Radieres ....................................................................... 16
7.1. Plataforma ........................................................................................................................... 16
7.2. Radieres ............................................................................................................................... 17
7.3. Especificaciones de los Rellenos ..................................................................................... 18
7.3.1. Especificaciones del Relleno Estabilizado ................................................................. 18

8. Clasificación Sísmica ............................................................................................................. 19
9. Especificaciones Especiales para Cortes y Rellenos ....................................................... 19
9.1. Determinación de Taludes ................................................................................................ 20
9.2. Tipos de Relleno ................................................................................................................. 25
9.2.1. Rellenos Estructurales ................................................................................................... 25
9.2.2. Rellenos Laterales para Fundación ............................................................................. 25
9.2.3. Especificaciones de los Rellenos no Estructurales ................................................... 25
10. Recepción de Sello ............................................................................................................ 26
11. Especificaciones Generales.............................................................................................. 26

Resumen Ejecutivo
El presente informe geotécnico corresponde al estudio desarrollado para la nueva

Subestación Puente Negro que se ubicará en la comuna del mismo nombre, ubicada en la
VI Región de O'Higgins.
El estudio ha sido desarrollado considerando las directrices técnicas entregadas por el

Mandante y especificaciones generales para estudios de suelo.
Las prospecciones de terreno consideraron la ejecución de 4 calicatas de hasta 3.0 metros

de profundidad, efectuadas en una primera campaña de terreno, luego se efectúo una
segunda campaña de terreno desarrollando 5 calicatas de hasta 4.7 metros de profundidad.
En cada calicata se seleccionaron muestras para ensayes de clasificación de suelos,
Proctor, CBR, hinchamiento libre y presión de hinchamiento. Con la información anterior fue
posible determinar los parámetros del suelo.
De acuerdo a lo planteado anteriormente y de la información recabada en este informe, se

han obtenidos los parámetros mínimos que caracterizan el suelo que servirá de base a las
fundaciones, en la Tabla Nº 0-1 se presentan las tensiones admisibles y las deformaciones
que estas provocaran.
Tabla Nº 0-1 Tensiones Admisibles.

Grava Grava
Items/Estrato Símbolo Unidad
Arcillosa Arcillosa
Símbolo del Grupo USCS GC GC
Prof. Mínima de Fundación (m) m 0,7 0,7
2
Tensión vertical adm. Estática qadmv (ton/m ) 20,0 35,0
2
Tensión vertical adm. Sísmica qadmsv (ton/m ) 30,0 52,5
2
Tensión horizontal adm. Estática qadmh (ton/m ) 4,3 7,6
2
Tensión horizontal adm. Sísmica qadmhs (ton/m ) 6,5 11,4
Deformación r (cm) 0,543 0,899
De la Tabla Nº 0-1 Tensiones Admisibles se muestra que el suelo resiste perfectamente las
cargas de 35 ton/m2, alcanzando deformaciones admisibles 0,899 cm.
En terreno se detectó arcilla, gravas arcillosas y arenas arcillosas, en relación a la arcilla

esta presenta una presión de hinchamiento alta y una resistencia baja, por tanto no se
permite fundar sobre ella. Las fundaciones se deberán apoyar en la grava arcillosa,
considerando las profundidades mínimas y tensiones indicadas en Tabla Nº 0-1.

1. Introducción
1.1. Alcance del Informe
El presente informe corresponde al estudio geotécnico desarrollado para la Nueva

Subestación Eléctrica Puente Negro, el proyecto se ubica en la VI Región en la Comuna de
Puente Negro.
En la ilustración siguiente se presenta la ubicación del área de estudio.
Figura Nº 1-1 Ubicación del Proyecto
FUENTE: Google Earth
El objetivo de las investigaciones geotécnicas es caracterizar el suelo que servirá de base

a las fundaciones de las obras, esta caracterización se efectúa mediante la determinación
de los parámetros de los suelos, estos parámetros permiten conocer la capacidad de
soporte de los mismos.
1.2. Descripción General
Los trabajos fueron solicitados por la Empresa Abengoa Chile.
El área de estudio se caracterizó través de la exploración mediante 4 calicatas ejecutadas

el 19 de enero de 2016 y 5 calicatas más ejecutadas el 29 de marzo de 2016. Al momento

de la exploración (19 de enero y 29 de marzo de 2016) no se detectó Napa Freática en
ninguno de las calicatas.
Desde el punto de vista topográfico el terreno presenta pendientes del orden del 15%.
1.3. Metodología a utilizar
La metodología a utilizar corresponde a la indicada en la NCh 1808-2014 “Geotecnia – Estudios de

Mecánica de Suelos”. La cual considera los siguientes elementos:
 Trabajo de gabinete inicial donde se recopila y analiza la información disponible, y se

programa el trabajo de campo
 Ejecución del trabajo de campo de acuerdo a la norma indicada y los requerimientos
especiales de otros participantes del estudio
 Ejecución de exploraciones y ensayes in situ
 Ejecución de ensayes de laboratorio
 Elaboración del informe de mecánica de suelos
 Seguimiento a mediano y largo plazo, en caso que el cliente lo solicite se procede a realizar
la recepción de sellos y/o elaboración de recomendaciones especiales a situaciones
detectadas durante la construcción.
1.4. Objetivo del Informe
El presente Informe Geotécnico tiene por objetivo entregar las características y parámetros
del suelo para el diseño de las fundaciones de la Nueva SE Puente Negro.
2. Antecedentes Utilizados
Para el desarrollo del Informe se contó con los siguientes antecedentes:
 Ensayos de Mecánica de Suelos para la obra Nueva SE Puente Negro, IOC Nº1677-
2016 y Nº1701-2016
 NCh 1508 Of 2014 Geotecnia estudios de mecánica de suelos
 ETG-A.0.10_Estudios mecánica suelos y diseños de fundaciones (TRANSELEC)
 NCh 2369 Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales
 NCh–ISO 17025 Of 2005 Requisitos generales para la competencia de los
laboratorios de ensayo y calibración.
 Mapa Geológico de Chile SERNAGEOMIN
 Antecedentes de otros estudios.

3. Trabajo de Campo Realizado y Ensayos de Laboratorio
3.1. Trabajo de Campo
Las prospecciones de terreno se realizaron desde el día 19 de Enero de 2016, con la

ejecución de 4 calicatas mediante el uso de métodos manuales, estas se muestran en la
figura 3.1 identificadas como Etapa 1, el día 29 de marzo de 2016 se ejecutaron en forma
mecanizada 5 calicatas, las cuales se identifican como Etapa2. En la figura siguiente se
muestra la ubicación de las calicatas.
Figura Nº 3-1 Ubicación de Calicatas
FUENTE: Gloogle Earth
En la tabla siguiente se presentan las coordenadas de ubicación de las calicatas

efectuadas.

Tabla Nº 3-1 Coordenadas de Calicatas
Coordenada Profundidad
Calicata
Este (m) Norte (m) (m)
Etapa 1 C1 326 239 6 159 815 1.20
Etapa 1 C2 326 291 6 159 806 1.10
Etapa 1 C3 326 333 6 159 780 1.10
Etapa 1 C4 326 233 6 159 730 1.10
Etapa 2 C1 326 204 6 159 772 4.00
Etapa 2 C2 326 291 6 159 690 3.80
Etapa 2 C3 326 217 6 159 725 3.90
Etapa 2 C4 326 254 6 159 786 4.00
Etapa 2 C5 326 316 6 159 750 4.70
Coordenadas en Sistema UTM WGS-84, FUENTE: Elaboración propia
3.2. Trabajo de Laboratorio Realizado
Los trabajos de laboratorio consideraron los siguientes ensayes: granulometría, humedad,

límites de Atterberg, peso específico de los sólidos, densidad de partículas sólidas,
clasificación de suelos, proctor, CBR y presión de hinchamiento e hinchamiento libre. Se
adjuntan en Anexo N°1.

4. Descripción Geológica y Geomorfológica
De acuerdo a la información obtenida del servicio nacional de geología y minería en la zona

se encuentran (Q1) depósitos aluviales, coluviales y de remoción en masa; en menor
proporción fluvoglaciales, deltaicos, litorales o indeferenciados y (OM2c) secuencias
volcanosedimentarias: lavas basaltiucas y piroclásticas.
En la figura 4-1 se presenta la carta geológica del sector.
Figura Nº 4-1 Carta Geológica y perfil esquemático de la geografía
FUENTE: SERNAGEOMIN

5. Descripción Geotécnica del Subsuelo
5.1. Modelación Estratigráfica
La estratigrafía presente en terreno se validó con los ensayes de laboratorio, los tipos de
suelo existentes en las calicatas son de características muy similares, correspondiendo a
arcillas, gravas arcillosas y roca descompuesta.
En la Tabla Nº 5-1 se presenta la estratigrafía características del área de estudio.
Tabla Nº 5-1 Estratigrafía.
Profundidad Espesor Clasificación

(m) Estrato USCS DESCRIPCIÓN DEL SUELO
(m) estimada
0.00
Arena arcillosa, tamaño máximo 2", porcentaje de bolones sobre 3" 0%, granulometría
estimada, Grava 20%, Arena 30%, Fino 50%, color café, olor térreo, dilatancia lenta,
0.50 SC plasticidad alta, humedad seco, estructura homogénea, cementación media, origen
residual, forma de las partículas angulares y sub angulares, compacidad alta, materia
orgánica mediana.
0.50
0.50
Grava arcillosa, tamaño máximo 8", porcentaje de bolones sobre 3" 10%,
granulometría estimada, Grava 50%, Arena 30%, Fino 20%, color café claro, olor
Indefinido GC térreo, dilatancia lenta, plasticidad alta, humedad húmedo, estructura homogénea,
cementación media, origen aluvional, graduación pobremente graduada, forma de las
partículas angulares y sub angulares, compacidad alta, materia orgánica sin indicios.
4.70
El detalle de cada una de las estratigrafías puede ser visto en el anexo 1 de este informe.
5.2. Napa Freática
Al momento de la exploración (19 de enero y 29 de marzo de 2016), no se detectó napa

freática.
5.3. Propiedades del Suelo de Fundación según Clasificación Endesa-Transelec
Una de las formas de obtener parámetros característicos del suelo de fundación es atreves
de la clasificación del suelo de acuerdo a lo indicado en el punto 2 de las ETG.A.0.10. La
tabla Nº 5-1 muestra esta tipificación.

Tabla Nº 5-1 Tipificación de Suelos (Transelec)
N° Clasificación
1 Roca sana moderadamente agrietada.
Roca sana agrietada, roca parcialmente descompuesta firme, gravas o arenas
2 densas cementadas. Nivel estático máximo de la napa de agua bajo nivel inferior
de la fundación.
Roca completamente descompuesta de consistencia firme, gravas limpias de
3 compacidad media y alta, gravas gruesas arcillosas o limosas firmes. Nivel estático
máximo de la napa de agua bajo nivel inferior de la fundación.
Gravas limpias sueltas, arenas, gravas finas y arenas arcillosas o limosas, limos o
4 arcillas de consistencia media o firme. Nivel estático máximo de la napa de agua
bajo el sello de la fundación.
Suelo tipo 2 con nivel estático máximo de la napa de agua a cota de sello de
5
fundación o sobre ella
Suelo tipo 3 ó 4 con nivel estático máximo de la napa de agua a cota de sello de la
6
fundación o sobre ella
Arenas arcillosas o limosas, limos o arcillas de consistencia media a blanda, nivel
7
estático máximo de la napa de agua a cota de sello de la fundación o sobre ella.
De acuerdo a las estratigrafías desarrolladas en terreno el suelo clasifica como tipo 3.
Además de la tabla anterior se recomienda una serie de parámetros de suelo asociados a

la tipificación anterior, estos se muestra en tabla Nº 5-2.
Tabla Nº 5-2 Parámetros Recomendados por Tipo de Suelos (Transelec)
El este caso se trata de un suelo tipo 3 friccionante.

6. Parámetros de Diseño y Recomendaciones
6.1. Parámetros de Diseño
En las prospecciones efectuadas se detectó arcilla, gravas arcillosas y roca meteorizada,

en relación a la arcilla esta presenta una presión de hinchamiento alta y una resistencia
baja, por tanto no se permite fundar sobre ella. Las fundaciones se deberán apoyar en la
grava arcillosa o en la roca meteorizada, ambas con buenas características geotécnicas.
La Tabla Nº 6-1 presenta los parámetros característicos para la grava y la roca.
Tabla Nº 6-1 Parámetros de Suelo

Grava
Arcillosa
Horizonte H m 2
Prof. Mínima de Fundación (m) m 0.70

Símbolo del Grupo USCS GC
Clasificación Endesa 3
Ängulo de fricción Interna F (º) 40
Cohesión c (ton/m2) 1.50

Ängulo de Cono de Arrancamiento F (º) 35
Peso unitario natural g (ton/m3) 1.77
Módulo de elasticidad estático Ee (kg/cm2) 600+400z
Módulo de elasticidad dinámico Ed (kg/cm2) 3xEs

Módulo de Poisson m 0.35
6.2. Sistema de Fundación y recomendaciones
De acuerdo a los resultados obtenidos se concluye que los suelos naturales,

correspondiente a la gravas arcillosas son aptao para fundar directamente sobre ellos,
considerando las cotas de fundaciones indicadas en tabla Nº 6.2, en esta misma tabla se
presentan las tensiones y deformaciones obtenidas para tensiones de 20 y 35 ton/m2,
mostrando que el suelo resiste de buena forma estas tensiones, Las modelaciones se
presentan en el Anexo 2.

Tabla Nº 6-2 Parámetros de Suelo
Grava Grava
Arcillosa Arcillosa
Símbolo del Grupo USCS GC GC
Carga Admisible q admv (kg/cm 2 ) 2,00 3,50

2
Carga Admisible sísmica q admsv (kg/cm ) 3,00 5,25
2
Carga Admisible Horozontal q admh (kg/cm ) 1,50 1,50
Deformación r (cm) 0,543 0,899

3
Constante de Balasto estática Ke (kg/cm ) 9,5 9,5
3
Constante de Balasto dinámica Kd (kg/cm ) 14,3 14,3
Coeficiente empuje Reposo 0,36 0,36
Coeficiente empuje Activo 0,22 0,22
Coeficiente empuje Pasivo 4,60 4,60
CBR % 30 30
En las faenas de excavación podrá emplearse maquinaria convencional o bien se realizarán

en forma manual, conforme a las disponibilidades del constructor. Al término de la
excavación se deberá retirar todo el material suelto que sea posible retirar manualmente
(chuzo y pala) a objeto de minimizar la alteración de la estructura natural del suelo de apoyo,
cualquier sobre excavación que se produzca en ancho de las excavaciones, deberá ser
rellenada con hormigón pobre, en su defecto se podrá utilizar un suelo de mejoramiento
debidamente compactado y controlado. Se deben evitar las sobre excavaciones bajo el
sello de fundación, de existir estas deben rellenarse con hormigón pobre.
Todos los trabajos de excavación, rellenos y compactación deberán realizarse a la

humedad óptima del suelo.
Considerando el suelo existente es factible efectuar excavaciones locales y confinadas, con

cortes verticales y con zarpa, por lo anterior se recomienda que las fundaciones se
hormigonen contra terreno y se diseñen con zarpas.
En las fundaciones que se considere la colaboración lateral, el coeficiente de balasto K, se

puede utilizar la siguiente expresión:
B * (1-μ2) * Iw
En donde:

K(ton/m3): Coeficiente de balasto
E(ton/m2): Mòdulo de Elasticidad
μ: Mòdulo de Poisson
B(m): Ancho fundación
Iw= Factor de Influencia
El factor de influencia depende de la forma de la fundación, su determinación se hace de

acuerdo al siguiente criterio.
Forma Fundación Circular Cuadrada

Iw 0.88 0.95
Forma Fundación Rectangular

L/B (largo/ancho) 1.5 2 5 10
Iw 1.15 1.30 1.83 2.25
En relación al ángulo de arrancamiento, considerando fundaciones hormigonadas contra

terreno, de acuerdo a lo indicado en este informe, se puede considerar un ángulo de
arrancamiento de 35°.
6.3. Fundaciones Superficiales
Para fundaciones superficiales del tipo muertos de anclaje se recomienda fundar a una
profundidad mínima en que se detecte la grava arcillosa sin restos vegetales, de acuerdo a
las calicatas efectuadas esta profundidad debería ser de al menos 50 cm, un Ingeniero Civil
especialista en geotecnia, preferentemente de esta oficina deberá verificar que el suelo es
apto para fundar.
Estas fundaciones al transferir sólo el peso propio al suelo pueden provocar asentamientos
diferenciales de 0,51 mm.

6.4. Constante de Balasto
El valor del coeficiente de balasto vertical recomendado es el denominado k 30, que

corresponde al de una placa de 30x30 cm. La constante de Balasto del suelo natural se
puede considerar equivalente a:
Ks = 9,5 kg/cm3 (CBR = 30%, Natural)
Para llevar los valores de k30 a una placa de otra dimensión debe ocuparse las siguientes
relaciones:
2  b 
k rec tan gular   k cuadrado  1  
3  2 L
donde,
b = ancho de la fundación (m)

L = largo de la fundación (m)
kcuadrado se determina en función del tipo de suelo y de k30, dependiendo si es un suelo
granular o cohesivo;
2
 b  0.30 
Suelo granular (H-3)  kcuadrado  k30   
 2b 
 0.30 
Suelo cohesivo (H-2)  k cuadrado  k 30   
 b 
Se debe tener en cuenta lo siguiente:

 Si el terreno está sumergido se tomará 0,6·k30
 Coeficiente de balasto horizontal es 0,5∙k30
 Coeficiente de balasto al giro es 2∙k30
 Coeficiente de balasto para cargas cíclicas es 3∙k30
6.5. Tratamiento del Nivel de Excavación y Sello de Fundación
El sello de fundación corresponderá al suelo natural, correspondiente a la grava arcillosa,

antes del emplantillado y también antes del hormigonado de zapatas se deberá remover
del nivel de excavación y del sello de fundación todo material suelto y/o extraño que pudiera
haberse depositado durante las faenas de excavación.
El suelo de fundación se deberá compactar hasta lograr un 95% de la densidad máxima

compactada seca (D.M.C.S.) obtenida en laboratorio o un 80% de la D.R. según
corresponda.

Todos las excavaciones para fundaciones antes de ser hormigonadas o compactadas
deberá ser recibidas por un ingeniero de esta oficina, el cual deberá verificar la detección
de os estratos acá identificados y las condiciones necesarias para fundar.
7. Especificaciones para Rellenos y Radieres
Los suelos existentes en el área de proyecto no son aptos para uso de rellenos
estructurales, por tanto se deberá considerar como material de relleno aquel que cumpla
las condiciones indicadas en el acápite 7.3.
Para la confección de la plataforma se puede considerar las 2 opciones siguientes:
Sin retirar la arcilla del estrato 1: No es necesario retirar el suelo correspondiente a la
arcilla expansiva, considerando el desnivel existente, se debe efectuar la nivelación del
terreno (corte y relleno), en zonas de relleno se deberá extraer el suelo con contenido
vegetal, esto es hacer un escarpe de un espesor aproximado de 20 cm, después de esto
se coloca el relleno. Una vez construida la plataforma se deben efectuar las
excavaciones para fundaciones, llegando al suelo apto para fundar.
Retirar la arcilla del estrato 1: Se retira la arcilla del estrato 1, llegando a la grava
arcillosa, se procede a la colocación del relleno compactado hasta la cota requerida, las
fundaciones se excavan en el relleno controlado hasta una profundidad mínima de 60
cm, de esta forma se puede fundar en el relleno controlado o bien sobre la grava arcillosa
o roca meteorizada.
7.1. Plataforma
Para las plataformas se debe considerar una base estabilizada, las recomendaciones para
la confección de la plataforma, son las siguientes:
Escarpe: De 5 a 10 cm sacando sólo el material suelto superficial, se deberá compactar en

forma liviana todo el sector que corresponda a zonas que no recibirán cargas, para rellenos
estructurales se deberá compactar y controlar, considerando los siguientes puntos.
Material para relleno: El material para relleno deberá consistir en grava arenosa con menos
de un 5% de fino y de 3” de tamaño máximo proveniente de yacimiento o de planta.
El Contratista antes de comenzar los rellenos, deberá presentar a la Inspección el resultado

de los ensayes de laboratorio efectuadas al material que será utilizado como relleno.
Para la aprobación de los materiales a usar en rellenos, se deberá efectuar los análisis de
suelo requeridos, estos antecedentes permitirá a la Inspección aprobar o rechazar el
material.
Colocación del material de relleno: El material se colocará en capas de 20 cm de espesor

máximo suelto y con un contenido de humedad igual a su óptima ± 2%, si presenta curva
Proctor.
Compactación: El material de cada capa se debe compactar hasta alcanzar una Densidad
en Sitio mayor o igual al 95% de la Densidad Máxima de su Proctor Modificado o una
Densidad Relativa mayor igual al 75%.
Control: Se deberá verificar que se use el material aprobado y que se logre la densidad
especificada en cada capa. El grado de compactación se deberá controlar con un mínimo
de 3 densidades en sitio por cada capa o una por cada 200 m. Las densidades deberán ser
tomadas con el método del cono de arena, se podrá analizar la opción de uso de densímetro
nuclear en caso que el material de relleno lo permita.
Inclinación: El talud del relleno que forme la plataforma deberá tener una inclinación menor
igual a 2:1 (H:V) .
Sobre la superficie de la plataforma compactada se podrá colocar una capa de grava, se

recomienda colocar 10 cm de grava con su tamaño comprendido entre 3/4˝ y 1˝.
7.2. Radieres
En toda el área bajo radieres se realizará un escarpe parejo de 15 cm de espesor para

eliminar parte de la capa vegetal y/o los rellenos artificiales que existen. Se podrá construir
radieres sobre los rellenos que no contengan materiales de desecho (materia orgánica
como raíces o basura, restos de asfalto, etc). Luego, se revisará el sello resultante para
extraer, si procede, restos de capa vegetal, raíces, etc. y profundizar localmente, si es que
fuera necesario, para alcanzar el horizonte de apoyo.
El suelo a nivel de subrasante, luego de ser tratado de acuerdo a lo indicado en el párrafo

anterior, deberá ser compactado hasta lograr un grado de compactación equivalente a un
95 % de la D.M.C.S o proctor modificado, o si corresponde superior a un 80 % de la D.R.
La sobre excavación y desniveles en que se incurra se absorberá con material granular tipo
grava arenosa o arena gravosa (tamaño máximo 2 ½”), con una cantidad bajo malla A.S.T.M
Nº 200 no mayor a un 15%, compactada a una densidad de 95% referida al ensayo proctor
modificado o 80% de densidad relativa, según corresponda y colocada en capas de 0,25 m
de espesor máximo, suelta.
Con el fin de evitar contaminación del hormigón de radieres, se recomienda colocar por
debajo de él una capa de grava o gravilla de aproximadamente 5 cm de espesor.

7.3. Especificaciones de los Rellenos
Las especificaciones para rellenos que se indican en este informe, son las que se deben
considerar en todas aquellas zonas que servirán como bases para radieres, fundaciones
y/o pavimentos, las otras áreas a rellenar que no serán sometidas a cargas de fundaciones
o pavimentos, no es necesario que cumplan las condiciones aquí indicadas.
Los rellenos a utilizar serán del tipo arenoso o estabilizado.
Éste debe ser colocado en capas de un espesor no superior a 25 centímetros y

compactados hasta obtener una densidad no inferior al 95% del valor del proctor
modificado.
Se recomienda además la toma de al menos una densidad in situ por cada 300 m2 de capa
de relleno instalada. Esta densidad debe ser tomada en terreno por un laboratorio
acreditado según norma de calidad NCh- ISO 17.025.
7.3.1. Especificaciones del Relleno Estabilizado
a) Material
El material a utilizar deberá estar constituido por un ripio arenoso, homogéneamente
revuelto, libre de grumos o terrones de arcilla, materiales orgánicos, escombros, o de
cualquier otro elemento perjudicial.
b) Graduación
Deberá estar comprendida dentro de una de las siguientes granulometrías alternativas:
Tamiz % que pasa en peso

A B C
2” 100 100 ---
1” --- 75 – 95 100
3/8” 30 – 65 40 – 75 50 – 85
Nº 4 25 – 55 30 – 60 35 – 65
10 15 – 40 20 – 45 25 – 50
40 8 – 20 15 – 30 15 – 30
200 2–8 5 – 15 5 - 15
c) Plasticidad
La fracción del material que pasa malla N° 40 deberá tener un límite líquido inferior a 25%
y un índice de plasticidad inferior a 6.
d) Condición general
La fracción del agregado grueso que pasa por la malla N° 200 no deberá ser mayor a los
2/3 de la fracción que pasa por la malla N° 40

e) Agregado grueso
El agregado grueso deberá tener un desgaste inferior a un 50% conforme al ensaye de Los
Ángeles.
f) Poder de soporte California (C.B.R.)

El C.B.R. a 0,2” de penetración en muestra saturada y previamente compactada a una
densidad seca igual al 95% de la dada por el ensaye Proctor Modificado o a una Densidad
Relativa del 75%, según corresponda, deberá ser superior al 80% para pavimentos
flexibles.
g) Compactación
La base estabilizada deberá compactarse con la humedad óptima hasta obtener una
densidad seca no inferior al 95% de la densidad seca máxima dada por el ensaye Proctor
Modificado, o a una Densidad Relativa no menor de un 75%, según corresponda.
8. Clasificación Sísmica
De acuerdo a la Norma de Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones Industriales NCh

2369 Of.2003 y la Norma de Diseño Sísmico de Edificios NCh 433 Of.1996, de acuerdo al
punto 4.3 de la Norma NCh 2369 la obra clasifica como categoría C1. Los parámetros a
considerar son:
 Zona Sísmica (Figura 5.1 a NCh 2369)

Corresponde a la zona 2
Tipo de Suelo de Fundación (tabla 5.3)
Suelo tipo III
 Aceleración máxima basal 0.30g
9. Especificaciones Especiales para Cortes y Rellenos
Para el caso de los cortes y taludes a considerar se han modelado distintas situaciones
obteniéndose los taludes que presentan factores de seguridad aceptables para este tipo de
obras, los taludes se han modelado en las siguientes situaciones:
 Talud no saturado sin sismo

 Talud no saturado con sismo
 Talud saturado y con sismo
Para el caso de los rellenos se han distinguido los siguientes tipos:
 Rellenos masivos para construcción de plataforma

 Rellenos Estructurales, corresponden a rellenos que serán sometidos a cargas, en
general son colocados sobre suelos de baja resistencia o que presentan alta
deformación ante las cargas, su colocación cumple con el objetivo de reducir las
cargas de traspaso a los suelos existentes, esto se considera para todas aquellas
zonas que servirán como bases para radieres, fundaciones y/o pavimentos.
 Rellenos Laterales para Fundaciones, como su nombre lo indica son los rellenos
que confinan las fundaciones.
 Rellenos no Estructurales, corresponden a rellenos a colocar en zonas que no serán
utilizadas para los fines indicados en el punto anterior.
9.1. Determinación de Taludes
Para la determinación del Talud se han modelado distintas alternativas, iterando para llegar
a soluciones que presenten factores de seguridad aceptables, de esta forma se logra
obtener el talud factible que implique la solución más económica. Igualmente para el caso
de los rellenos se ha procedido de igual forma.
Los rellenos y cortes se han considerado de una altura 6 metros, esto en base a la
información aportada por el Mandante, se ha modelado un corte de 6 metros de altura y 2
cortes de 6 metros de altura separados por una plataforma, con esta información se variado
los anchos basales para obtener el Factor de seguridad requerido.
Para los cortes simples se ha obtenido una relación horizontal vertical es de 1:3, para los
cortes dobles el bandejon que los separa debe de ser de 3 metros y la relación horizontal
vertical es de 1:2.
Para el relleno se ha considerado el suelo natural que se mejorará con la adición de un

material granular, este relleno se deberá efectuar en forma controlada tal cual lo indica el
informe de la referencia. El relleno se ha considerado de una altura de 6.0 metros, para esta
altura la relación horizontal vertical es de 2:1, con esto se obtienen los factores de seguridad
mínimos requeridos.
Para todas las situaciones modeladas los factores de seguridad en situación saturada son
menores a 1, por tanto se debe considerar el saneamiento necesario para proteger la
estabilidad de cortes y rellenos.
Las modelaciones de los taludes se efectúo con el Software Slide. A continuación se

muestran las modelaciones de cortes y rellenos.

Talud Simple Situación No Saturado Suelo Natural Sin Sismo

Talud Simple Situación No Saturado Suelo Natural Con Sismo

Talud Doble Situación No Saturado Suelo Natural Sin Sismo

Talud Doble Situación No Saturado Suelo Natural Con Sismo

9.2. Tipos de Relleno
Los rellenos se podrán efectuar sobre el suelo natural previo retiro del material
superficial, para esto se recomienda un escarpe de al menos 20 cm se deberá verificar
que se ha retirado todo el material vegetal y que no existen raíces ni raícillas.
9.2.1. Rellenos Estructurales
Para el caso de los rellenos estructurales se exige la colocación de un relleno

controlado, que cumpla las condiciones necesarias para distribuir de buena forma las
cargas solicitantes y que permita su compactación hasta los grados requeridos.
Para este tipo de relleno se debe considerar el material indicado en el en el acápite 7.3.1
Especificación de Relleno Estabilizado del Informe de Mecánica de Suelos
correspondiente.
9.2.2. Rellenos Laterales para Fundación
Para el caso de los rellenos laterales, se considerar el mismo tipo de suelo sobre el cual
se fundará, para esta subestación la recomendación es fundar sobre la roca o la grava
arcillosa, por ningún motivo se puede fundar en el estrato arcilloso.
Estos rellenos laterales se recomienda compactarlos de igual forma que los rellenos
estructurales.
9.2.3. Especificaciones de los Rellenos no Estructurales
Para aquellas zonas que no sean sometidas a cargas permanentes ni a cargas en

tránsito se permitirá el uso de un relleno no estructural que permita dejar el suelo a la
cota requerida.
Se podrá utilizar el suelo obtenido de las excavaciones correspondientes a la arena o

grava arcillosa, detectado desde los 0.5 m. Al utilizar para relleno no estructural el
material antes indicado, se deberá retirar todas las gravas de un tamaño superior a 3”.
Estos rellenos serán colocados en capas de un espesor máximo de 25 cm y se

compactarán al menos en forma liviana, con el objetivo de obtener una densidad del tipo
media a densa, en suelos granulares esto corresponde una densidad relativa del orden
de 50%.
La forma de compactar estas capas de mejoramiento será con maquinaria, con al menos
6 pasadas por punto. Para estos rellenos no se considera necesario efectuar un control
de las densidades, ya que como se mencionó anteriormente este relleno no es

estructural y no será utilizado como suelo de fundación ni de base para pavimentos.
Este relleno deberá presentar taludes máximo de 20%.
10. Recepción de Sello
Un Ingeniero civil de esta oficina especialista en geotecnia deberá recibir la excavación

que servirá de sello de fundación, indicando claramente la aprobación de este en el libro
de obra.
11. Especificaciones Generales
a) Por ningún motivo las obras proyectadas se apoyarán sobre rellenos no

controlados, basuras, materiales orgánicos, etc. Dichos materiales deberán ser
retirados.
b) En terreno se detectó una arcilla expansiva de espesor máximo de 1.1 metros,

la cual deberá retirarse totalmente para fundar.
c) El sello de fundación deberá situarse, de acuerdo a lo anteriormente dicho, a un

mínimo de 0,7 m de profundidad, sobre el estrato de grava arcillosa.
d) El nivel de excavación, antes de emplantillar o fundar deberán ser recibidos por

un Ingeniero de esta oficina especialista en geotecnia. El cual se reservará el
derecho de exigir la profundización o compactación de ellos si lo estima
conveniente.
e) Los rellenos granulares deberán ser controlados en su confección y

compactación por un laboratorio especializado.
f) Los restos de fundaciones antiguas o elementos estructurales enterrados,

deberán ser extraídos y las sobre excavaciones producidas rellenadas con
hormigón pobre y bolón desplazador.
g) Los materiales provenientes del escarpe deberán ser llevados a botadero.
h) Cualquier duda referente al suelo en estudio o a lo tratado en el presente informe

deberá ser consultado directamente con esta oficina.
Daniel Valenzuela Vergara

Ingeniero Civil  U. de Chile
Santiago, Abril de 2016

ANEXO 1 ENSAYES DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS

ENSAYOS DE LABORATORIO
Perfil estratigráfico según Manual de Carreteras, volumen 2, art. 2,503,2
Informe de Ensayo Nº : 1.677

Proyecto u Obra : Nueva Sub Estación Puente Negro.
Mandante : Abengoa Chile S.A.
Pozo Nº : 1
Ubicación (UTM) : 19H 326239E - 6159815N
Napa de agua (m) : No se observa
Laboratorista : Patricio Carrasco O.
Fecha de inspección : 19/01/2016

(m) estimada
0,00
0,50 SC plasticidad alta, humedad seco, estructura homogénea, cementación media, origen residual,
forma de las partículas angulares y sub angulares, compacidad alta, materia orgánica
mediana.
0,50
0,50
Grava arcillosa, tamaño máximo 5", porcentaje de bolones sobre 3" 10%, granulometría
estimada, Grava 60%, Arena 20%, Fino 20%, color café claro, olor térreo, dilatancia lenta,
0,70 GC plasticidad alta, humedad húmedo, estructura homogénea, cementación media, origen
residual, graduación pobremente graduada, forma de las partículas angulares y sub
angulares, compacidad alta, materia orgánica sin indicios.
1,20
Nota:
Los resultados informados se refieren únicamente a los ítems ensayados.
La reproducción parcial del presente informe debe ser hecha con la autorización escrita del laboratorio.
(*) Ensayo no incluido dentro del alcance de la acreditación INN.
FIN01v02 Página 2 de 12
MONOGRAFIAS DE CALICATA
PROYECTO: Nueva Sub Estación Puente Negro.
CALICATA N° 1 Ubicación (UTM) : 19H 326239E - 6159815N
0,00 1
1
-0,20
-0,40
-0,60
-0,80
-1,00
-1,20
-1,40
ESTRATIGRAFÍA
ESTRATO DE (m) A (m) CLASIFICACIÓN
1 0,00 0,50 SC
2 0,50 1,20 GC
3 -- -- --
4 -- -- --
5 -- -- --

Pozo Nº : 2

(m) estimada
0,00
Arena arcillosa, tamaño máximo 2.5", porcentaje de bolones sobre 3" 5%, granulometría
graduación pobremente graduada, forma de las partículas angulares y sub angulares,
compacidad alta, materia orgánica mediana.
0,50
0,50
Arcilla, con gravas dispersas, tamaño máximo 2", porcentaje de bolones sobre 3" 0%,
granulometría estimada, Grava 5%, Arena 20%, Fino 75%, color café , olor térreo, dilatancia
0,60 CL ninguna, resistencia seca muy alta, plasticidad alta, humedad húmedo, consistencia muy
firme, estructura homogénea, cementación débil, origen residual, materia orgánica sin
indicios. Se observa roca descompuesta tenaz a contar de los 1.10 m.
1,10
Nota:
0,00 1
1
-0,20
-0,40
-0,60
-0,80 1
-1,00
-1,20
ESTRATIGRAFÍA
1 0,00 0,50 SC
2 0,50 1,10 CL
3 -- -- --
4 -- -- --
5 -- -- --

Pozo Nº : 3

(m) estimada
0,00
0,50
0,50 Arcilla, con gravas dispersas, tamaño máximo 2", porcentaje de bolones sobre 3" 0%,
granulometría estimada, Grava 5%, Arena 35%, Fino 60%, color café, olor térreo, dilatancia
ninguna, resistencia seca muy alta, plasticidad alta, humedad húmedo, consistencia muy
0,60 CL
firme, estructura homogénea, cementación débil, origen residual, forma de las partículas
angulares y sub angulares, materia orgánica sin indicios, no se puede seguir excavación
manual debido a que aparecieron clastos trabajos en el fondo 1.00 m.
1,10
Nota:
0,00 1
1
-0,20
-0,40
-0,60
-0,80 1
-1,00
-1,20
ESTRATIGRAFÍA
1 0,00 0,50 SC
2 0,50 1,10 CL
3 -- -- --
4 -- -- --
5 -- -- --

Pozo Nº : 4

(m) estimada
0,00
0,50
0,50 Arcilla, con gravas dispersas, tamaño máximo 2", porcentaje de bolones sobre 3" 0%,
granulometría estimada, Grava 5%, Arena 35%, Fino 60%, color café, olor térreo, dilatancia
lenta, resistencia seca muy alta, plasticidad alta, humedad húmedo, consistencia dura,
0,60 CL
estructura homogénea, cementación débil, origen residual, forma de las partículas angulares
y sub angulares, materia orgánica sin indicios. se observa roca descompuesta tenaz a los
1.20 m.
1,10
Nota:
0,00 1
1
-0,20
-0,40
-0,60
-0,80 1
-1,00
-1,20
ESTRATIGRAFÍA
1 0,00 0,50 SC
2 0,50 1,10 CL
3 -- -- --
4 -- -- --
5 -- -- --
Informe de Ensayo Nº : 1677
A .- IDENTIFICACION DE LA MUESTRA
Pozo Nº 1 2 3 4 -- --
Horizonte 2 2 2 2 -- --
Muestra Nº 2752-1 2752-3 2752-4 2753-1 -- --
Cota (m) 0,80 0,80 0,80 0,80 -- --
-- -- -- -- -- --
B .- GRANULOMETRIA (Según M.C. 8.102.1 (LNV 105))

Fecha de ensayo 25-ene 25-ene 25-ene 25-ene -- --
Tamaños nominales de abertura (mm) (porcentaje acumulado que pasa)
80 100 -- -- -- -- --
63 96 -- -- -- -- --
50 96 -- -- 100 -- --
40 92 100 -- 96 -- --
25 87 99 -- 90 -- --
20 86 99 100 89 -- --
10 81 94 97 80 -- --
5 73 80 85 65 -- --
2 67 77 82 61 -- --
0,5 54 71 78 56 -- --
0,08 42 65 72 48 -- --
Sobretamaño mayor a 80 mm (%) 4 0 0 0 -- --
C .- LÍMITES DE CONSISTENCIA , PARTE 1: DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO, (Según NCh 1517 /1 OF.79)
LÍMITES DE CONSISTENCIA, PARTE 2: DETERMINACIÓN DEL LÍMITE PLÁSTICO, (Según NCh 1517 /1 OF.79)

Tipo de acanalador empleado ASTM ASTM ASTM ASTM -- --
Método de ensayo empleado Mecánico Mecánico Mecánico Mecánico -- --
Límite Líquido (%) 40 44 43 44 -- --
Límite Plástico (%) 20 24 23 21 -- --
Índice de Plasticidad 20 20 20 23 -- --
D .- STANDARD PRACTICE FOR CLASSIFICATION OF SOILS FOR ENGINEERING PURPOSES

(UNIFIED SOIL CLASSIFICATION SYSTEM), (Según ASTM D 2487 - 11)(*)
Símbolo del Grupo U.S.C.S. SC CL CL GC -- --
E .- DENSIDAD DE PARTICULAS SOLIDAS, (según NCh 1532.Of80)

3
Densidad de partículas sólidas (g/cm ) 2,599 2,718 2,602 2,656 -- --
F .- DETERMINACION DE LA HUMEDAD, (según NCh 1515.Of79)

Humedad (%) 10,5 14,4 13,5 11,0 -- --
Nota:
Los resultados son aplicables solo a las muestras ensayadas.
Pozo Nº 1 3
Muestra Nº 2752-1 2752-4
Horizonte Nº 2 2
Cota (m) 0,80 0,80
-- --
B .- RELACIONES HUMEDAD/DENSIDAD - PARTE 2: MÉTODOS DE COMPACTACIÓN CON PISÓN DE 4,5 KG Y 460 MM DE CAÍDA.
ENSAYO PROCTOR MODIFICADO, (Según NCh 1534/2.OF79) 1,6435 1,6435
Fecha de ensayo 25-ene 25-ene
Método empleado D D
Material retenido en 20 mm (%) 14 12
Descarte / reemplazo Reemplazo Reemplazo
3
Densidad Seca Máxima (g/cm ) 1,73 1,73
Humedad óptima (%) 15,7 15,4
C .- DETERMINACIÓN DE LA RAZÓN DE SOPORTE DE SUELOS COMPACTADOS EN LABORATORIO C.B.R., ( Según NCh 1852 OF.1981.)
Fecha de ensayo 29-ene 29-ene
Muestra sumergida Si Si
3
Densidad seca antes de la inmersión (g/cm ) 1,735 1,607 -- 1,734 1,609 --
3
Densidad seca después de la inmersión (g/cm ) 1,725 1,604 -- 1,728 1,607 --
Humedad de la muestra:
- Antes de la compactación (%) 15,7 15,7 -- C.B.R. 15,4 15,4 -- C.B.R.
- Después de la compactación (%) 15,7 15,7 -- Interpolado 15,4 15,4 -- Interpolado
- Capa superior de 25 mm post. inmersión (%) 29,5 29,7 -- al 95% 24,5 26,5 -- al 95%
- Promedio después de la inmersión (%) 15,8 16,8 -- de la 13,5 16,7 -- de la
Expansión (%) 0,56 0,78 -- D.M.S. 0,10 0,30 -- D.M.S.
CBR para 0.10" (%) 19 10 -- 13 3 2 -- 2
CBR para 0.20" (%) 20 11 -- 14 4 3 -- 3
CBR para 0.30" (%) 21 12 -- 15 5 4 -- 4
Sobrecarga utilizada (kg) 4,5 -- 4,5 --
Nota:
El método empleado para confeccionar las probetas de ensayo CBR, corresponde a la informada en ensayo Proctor.
Pozo Nº 2 -- -- -- -- --
Horizonte 2 -- -- -- -- --
Muestra Nº 2752-2 -- -- -- -- --
Cota (m) 0,80 -- -- -- -- --
Fecha de ensayo -- -- -- -- -- --
B .- LÍMITES DE CONSISTENCIA, PARTE 3: DETERMINACIÓN DEL LÍMITE DE CONTRACCIÓN,(Según NCh 1517 /3 OF.79)(*)
Límite de contracción (%) -- -- -- -- -- --
3
Relación de contracción (g/cm ) -- -- -- -- -- --
C .- HINCHAMIENTO LIBRE Y PRESIÓN DE HINCHAMIENTO (según ASTM D 4829 - 03 y D 4546 - 03)(*)
Humedad natural (%) 14,4 -- -- -- -- --
Humedad (secado al aire 24 hrs) (%) 12,6 -- -- -- -- --
Hinchamiento libre (%) 6,06 -- -- -- -- --
2
Presión de hinchamiento (kg/cm ) 1,51 -- -- -- -- --
D .- HINCHAMIENTO LIBRE COLAPSADO (según ASTM D 4546 - 03) (*)
Humedad natural (%) -- -- -- -- -- --
Humedad (secado al aire 24 hrs) (%) -- -- -- -- -- --
2
Deformación final c/ 4 kg/cm , sin saturar (1) (%) -- -- -- -- -- --
2
Deformación final c/ 4 kg/cm , saturado (2) (%) -- -- -- -- -- --
E - DENSIDAD NATURAL SECA, (según DSNR BD P14 B-1) (*)
3
Densidad natural seca (g/m ) -- -- -- -- -- --
Nota:
Pozo Nº 2 4 5 -- -- --
Horizonte 2 2 2 -- -- --
Muestra Nº 2758-1 2758-2 2758-3 -- -- --
Cota (m) 3,00 3,50 4,00 -- -- --
3,20 4,00 4,50 -- -- --
B .- GRANULOMETRIA (Según M.C. 8.102.1 (LNV 105))

Fecha de ensayo 25-ene 25-ene 25-ene -- -- --
Tamaños nominales de abertura (mm) (porcentaje acumulado que pasa)
80 100 -- -- -- -- --
63 96 -- -- -- -- --
50 96 100 100 -- -- --
40 92 95 95 -- -- --
25 87 91 91 -- -- --
20 86 86 88 -- -- --
10 81 72 81 -- -- --
5 73 57 64 -- -- --
2 67 49 62 -- -- --
0,5 54 33 55 -- -- --
0,08 42 21 47 -- -- --
Sobretamaño mayor a 80 mm (%) 4 0 0 -- -- --
C .- LÍMITES DE CONSISTENCIA , PARTE 1: DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO, (Según NCh 1517 /1 OF.79)
LÍMITES DE CONSISTENCIA, PARTE 2: DETERMINACIÓN DEL LÍMITE PLÁSTICO, (Según NCh 1517 /1 OF.79)
Fecha de ensayo 26-ene 08-abr 08-abr -- -- --

Tipo de acanalador empleado ASTM ASTM ASTM -- -- --
Método de ensayo empleado Mecánico Mecánico Mecánico -- -- --
Límite Líquido (%) 40 29 45 -- -- --
Límite Plástico (%) 20 18 22 -- -- --
Índice de Plasticidad 20 11 23 -- -- --
D .- STANDARD PRACTICE FOR CLASSIFICATION OF SOILS FOR ENGINEERING PURPOSES

(UNIFIED SOIL CLASSIFICATION SYSTEM), (Según ASTM D 2487 - 11)(*)
Símbolo del Grupo U.S.C.S. SC GC GC -- -- --
E .- DENSIDAD DE PARTICULAS SOLIDAS, (según NCh 1532.Of80)
Fecha de ensayo 25-ene 05-abr 25-ene -- -- --

3
Densidad de partículas sólidas (g/cm ) 2,599 2,603 2,562 -- -- --
F .- DETERMINACION DE LA HUMEDAD, (según NCh 1515.Of79)
Fecha de ensayo 21-ene 31-mar 21-ene -- -- --

Humedad (%) 10,5 12,7 10,9 -- -- --
Nota:
Los resultados son aplicables solo a las muestras ensayadas.
Altamirano N° 2534 Independencia, Santiago de Chile - Telefono: +56 2 3200 6827

www.iocingenieria.cl
Pozo Nº 2 --
Muestra Nº 2758-1 --
Horizonte Nº 2 --
Cota (m) 3,00 --
3,20 --
B .- RELACIONES HUMEDAD/DENSIDAD - PARTE 2: MÉTODOS DE COMPACTACIÓN CON PISÓN DE 4,5 KG Y 460 MM DE CAÍDA.
ENSAYO PROCTOR MODIFICADO, (Según NCh 1534/2.OF79) 1,6815
Fecha de ensayo 08-abr --
Método empleado D --
Material retenido en 20 mm (%) 14 --
Descarte / reemplazo Reemplazo --
3
Densidad Seca Máxima (g/cm ) 1,77 --
Humedad óptima (%) 13,8 --
C .- DETERMINACIÓN DE LA RAZÓN DE SOPORTE DE SUELOS COMPACTADOS EN LABORATORIO C.B.R., ( Según NCh 1852 OF.1981.)
Fecha de ensayo -- --
Muestra sumergida -- --
3
Densidad seca antes de la inmersión (g/cm ) -- -- -- -- -- --
3
Densidad seca después de la inmersión (g/cm ) -- -- -- -- -- --
Humedad de la muestra:
- Antes de la compactación (%) -- -- -- C.B.R. -- -- -- C.B.R.
- Después de la compactación (%) -- -- -- Interpolado -- -- -- Interpolado
- Capa superior de 25 mm post. inmersión (%) -- -- -- al 95% -- -- -- al 95%
- Promedio después de la inmersión (%) -- -- -- de la -- -- -- de la
Expansión (%) -- -- -- D.M.S. -- -- -- D.M.S.
CBR para 0.10" (%) -- -- -- -- -- -- -- --
CBR para 0.20" (%) -- -- -- -- -- -- -- --
CBR para 0.30" (%) -- -- -- -- -- -- -- --
Sobrecarga utilizada (kg) -- -- -- --
Nota:
El método empleado para confeccionar las probetas de ensayo CBR, corresponde a la informada en ensayo Proctor.
Altamirano N° 2534 Independencia, Santiago de Chile - Telefono: +56 2 3200 6827

www.iocingenieria.cl
ANEXO 2 MODELACIÓN DE SUELOS

MEMORIA DE CÁLCULO MECANICA DE SUELOS
Y CAPACIDAD DE SOPORTE PARA ESTRUCTURAS
OBRA : Nueva Sub-Estación Puente Negro
VI Región de O"Higgins.
Parámetros Generales del Suelo Grava Arcillosa:

Estrato Sobre SF
tonne
γw := 1.77
Peso Unitario Húmedo: 3
m
Humedad: w := 13.8
γw tonne
γd := γd = 1.555
Peso Unitario Seco: 1 + 
w 3
 m
 100
tonne
Peso Específico: PE := 2.599
3
m
Wsat :=  1 − 1   1 tonne  100

Humedad de Saturación: γ  Wsat = 25.817
 d PE  m
3
PE
Relación de Vacíos: e0 := −1
γd
tonne
Peso Unitario Boyante: γb = 0.96
3
m
e0
Porosidad: n := n = 0.402
( 1 + e0)
tonne
Peso Unitario Agua: γagua := 1 
3
m
Estrato Bajo SF
tonne
γw2 := 1.77
m
Humedad: w2 := 13.8
γw2 tonne
γd2 := γd2 = 1.555
Peso Unitario Seco: 1 + w2  3
  m
 100 
tonne
Peso Específico: PE2 := 2.599
3
m
Wsat2 :=  1 − 1   1  tonne 100 Wsat2 = 25.817

Humedad de Saturación: γ 
 d2 PE2  m
3
PE2
Relación de Vacíos: e02 := −1 e02 = 0.671
γd2
tonne
Peso Unitario Boyante: γb2 = 0.96
3
m
e02
Porosidad: n2 := n2 = 0.402
( 1 + e0)
Angulo de Fricción Interna: ϕ2 := 40
kg
c2 := 0.15
Cohesión: 2
cm
kg
E2 := 1000
Módulo de Elasticidad: 2
cm
ν2 := 0.35
Módulo de Poisson:
Coeficiente de Pre-Consolidación: Cc2 := 0.002

Se adoptan los siguientes parámetros para este suelo
Coeficiente de empuje Reposo: ko := 1 − sin( ϕ2 ) ko = 0.357
ko
Coeficiente de empuje Activo: ka := ka = 0.217
1 + sin( ϕ2 )
1
Coeficiente de empuje Pasivo: kp := kp = 4.599
ka
Constante de Balasto Estructura: CBR := 30
kb = 9.5 kg/cm3
kbs = 14.3 kg/cm3
Capacidad de Soporte
Zapata Cuadrada y Continua Sobre Suelo Fino
V M
Parámetros de Diseño: V := 0  tonne B := 1.50 m M := B e := e = 0 m
6 V
D := 0.70 m M = 0  tonne m
H := 10.0m Ancho correjido por Momento
Máximo (M)
kg
qtrans = 2 
Iwcuad := 0.82 2 B = 1.5 m
cm
Iwcont := 1.50
Conforme a Terzaghi se obtienen los siguientes Factores de Capacidad:
Nqt = 81.271 Nct = 95.663 Nγt = 36.758
Considerando la profundidad de la napa se tiene la siguiente capacidad de soporte:

kg kg
qucuad = 32.627 qucont = 29.299
2 2
cm cm
utilizando un Factor de seguirdad FS := 3.0 resulta
qucuad kg
qadcuad := qadcuad = 10.876
FS 2 kg
cm qadcuads = 16.314
2
cm
qucont kg
qadcont := qadcont = 9.766
FS 2
cm
Asentamientos
Siendo el material de fundación fino se utilizará la componente instantánea más
la de consolidación para el cálculo del asentamiento.
Componente Instantánea
ρinscuad := qtrans B
(1 − ν22) Iwcuad
E2
ρinscuad = 0.216 cm
ρinscont := qtrans B
(1 − ν22) Iwcont
E2
ρinscont = 0.395 cm
Componente de Consolidación J = 3 m Dreal := D

J kg
p0 := γw  Dreal +  γw2 p0 = 0.389 Δp := qtrans 0.31
2 2
cm
( p0 + Δp ) 
 log 
( Cc2 J)
ρcons :=  ρcons = 0.149 cm
( 1 + e02)  p0 
Por lo tanto el asentamiento total esperable es: ρcuad := ρinscuad + ρcons

ρcuad = 0.364 cm
ρcont := ρinscont + ρcons
ρcont = 0.543 cm
Conclusión : Dado los resultados anteriores se concluye que el suelo no falla por
asentamiento ni por capacidad de soporte.


Estrato Sobre SF
tonne
γw := 1.77
m
Humedad: w := 13.8
γw tonne
γd := γd = 1.555
Peso Unitario Seco:
1 + 
w 3
  m
 100 
tonne
3
m
Wsat :=  1 − 1   1 tonne  100

 d PE  m
3
PE
γd
tonne
3
m
e0
( 1 + e0)
tonne
3
m
Estrato Bajo SF
tonne
γw2 := 1.77
m
Humedad: w2 := 13.8
γw2 tonne
γd2 := γd2 = 1.555
Peso Unitario Seco:
1 +  w2 3
  m
 100 
tonne
3
m
Wsat2 :=  1 − 1   1  tonne 100 Wsat2 = 25.817

 d2 PE2  m
3
PE2
γd2
tonne
3
m
e02
( 1 + e0)
kg
c2 := 0.15
Cohesión: 2
cm
kg
E2 := 1000
cm
ν2 := 0.35
Módulo de Poisson:

ko
1 + sin( ϕ2 )
1
ka
kb = 9.5 kg/cm3
kbs = 14.3 kg/cm3
V M
6 V
D := 0.70 m M = 0  tonne m
Máximo (M)
kg
qtrans = 3.5
Iwcuad := 0.82 2 B = 1.5 m
cm
Iwcont := 1.50
Nqt = 81.271 Nct = 95.663 Nγt = 36.758

kg kg
qucuad = 32.627 qucont = 29.299
2 2
cm cm
qucuad kg
FS 2 kg
2
cm
qucont kg
FS 2
cm
Asentamientos
E2
E2

J kg
p0 := γw Dreal +  γw2 p0 = 0.389 Δp := qtrans 0.31
2 2
cm
( p0 + Δp ) 
 log 
( Cc2 J)
( 1 + e02)  p0 

ρcont = 0.899 cm


Estrato Sobre SF
tonne
γw := 1.77
m
Humedad: w := 13.8
γw tonne
γd := γd = 1.555
Peso Unitario Seco:
1 + 
w 3
  m
 100 
tonne
3
m
Wsat :=  1 − 1   1 tonne  100

 d PE  m
3
PE
γd
tonne
3
m
e0
( 1 + e0)
tonne
3
m
Estrato Bajo SF
tonne
γw2 := 1.77
m
Humedad: w2 := 13.8
γw2 tonne
γd2 := γd2 = 1.555
Peso Unitario Seco:
1 +  w2 3
  m
 100 
tonne
3
m
Wsat2 :=  1 − 1   1  tonne 100 Wsat2 = 25.817

 d2 PE2  m
3
PE2
γd2
tonne
3
m
e02
( 1 + e0)
kg
c2 := 0.15
Cohesión: 2
cm
kg
E2 := 1000
cm
ν2 := 0.35
Módulo de Poisson:

ko
1 + sin( ϕ2 )
1
ka
kb = 9.5 kg/cm3
kbs = 14.3 kg/cm3
V M
6 V
D := 0.50 m M = 0  tonne m
Máximo (M)
kg
qtrans = 2.5
Iwcuad := 0.82 2 B = 1m
cm
Iwcont := 1.50
Nqt = 81.271 Nct = 95.663 Nγt = 36.758

kg kg
qucuad = 28.449 qucont = 24.795
2 2
cm cm
qucuad kg
FS 2 kg
2
cm
qucont kg
FS 2
cm
Asentamientos
E2
E2

J kg
p0 := γw Dreal +  γw2 p0 = 0.354 Δp := qtrans 0.31
2 2
cm
( p0 + Δp ) 
 log 
( Cc2 J)
( 1 + e02)  p0 

ρcont = 0.51 cm

Informe Geotecnico "Estudio de Mecánica de Suelos Nueva SE Puente Negro " VI Región de O'Higgins

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Geotecnico "Estudio de Mecánica de Suelos Nueva SE Puente Negro " VI Región de O'Higgins

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Geotecnico "Estudio de Mecánica de Suelos Nueva SE Puente Negro " VI Región de O'Higgins

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME GEOTÉCNICO  IOC Nº 185 – 2016 v03

Santiago, febrero 2017 (versión 03)

Daniel Valenzuela Vergara

Las Fragatas Nº 8802. Cerro Navia. Santiago – Chile.

Las Fragatas Nº 8802. Cerro Navia. Santiago – Chile.

Las Fragatas Nº 8802. Cerro Navia. Santiago – Chile.

El presente informe geotécnico corresponde al estudio desarrollado para la nueva

El estudio ha sido desarrollado considerando las directrices técnicas entregadas por el

Las prospecciones de terreno consideraron la ejecución de 4 calicatas de hasta 3.0 metros

De acuerdo a lo planteado anteriormente y de la información recabada en este informe, se

Tabla Nº 0-1 Tensiones Admisibles.

En terreno se detectó arcilla, gravas arcillosas y arenas arcillosas, en relación a la arcilla

Las Fragatas Nº 8802. Cerro Navia. Santiago – Chile.

1.1. Alcance del Informe

El presente informe corresponde al estudio geotécnico desarrollado para la Nueva

En la ilustración siguiente se presenta la ubicación del área de estudio.

Figura Nº 1-1 Ubicación del Proyecto

FUENTE: Google Earth

El objetivo de las investigaciones geotécnicas es caracterizar el suelo que servirá de base

1.2. Descripción General

Los trabajos fueron solicitados por la Empresa Abengoa Chile.

El área de estudio se caracterizó través de la exploración mediante 4 calicatas ejecutadas

Las Fragatas Nº 8802. Cerro Navia. Santiago – Chile.

1.3. Metodología a utilizar

La metodología a utilizar corresponde a la indicada en la NCh 1808-2014 “Geotecnia – Estudios de

 Trabajo de gabinete inicial donde se recopila y analiza la información disponible, y se

1.4. Objetivo del Informe

Para el desarrollo del Informe se contó con los siguientes antecedentes:

Las Fragatas Nº 8802. Cerro Navia. Santiago – Chile.

3.1. Trabajo de Campo

Las prospecciones de terreno se realizaron desde el día 19 de Enero de 2016, con la

Figura Nº 3-1 Ubicación de Calicatas

FUENTE: Gloogle Earth

En la tabla siguiente se presentan las coordenadas de ubicación de las calicatas

Las Fragatas Nº 8802. Cerro Navia. Santiago – Chile.

Coordenadas en Sistema UTM WGS-84, FUENTE: Elaboración propia

3.2. Trabajo de Laboratorio Realizado

Los trabajos de laboratorio consideraron los siguientes ensayes: granulometría, humedad,

Las Fragatas Nº 8802. Cerro Navia. Santiago – Chile.

De acuerdo a la información obtenida del servicio nacional de geología y minería en la zona

En la figura 4-1 se presenta la carta geológica del sector.

Figura Nº 4-1 Carta Geológica y perfil esquemático de la geografía

Las Fragatas Nº 8802. Cerro Navia. Santiago – Chile.

5.1. Modelación Estratigráfica

En la Tabla Nº 5-1 se presenta la estratigrafía características del área de estudio.

Tabla Nº 5-1 Estratigrafía.

Profundidad Espesor Clasificación

5.2. Napa Freática

Al momento de la exploración (19 de enero y 29 de marzo de 2016), no se detectó napa

5.3. Propiedades del Suelo de Fundación según Clasificación Endesa-Transelec

Las Fragatas Nº 8802. Cerro Navia. Santiago – Chile.

De acuerdo a las estratigrafías desarrolladas en terreno el suelo clasifica como tipo 3.

Además de la tabla anterior se recomienda una serie de parámetros de suelo asociados a

Tabla Nº 5-2 Parámetros Recomendados por Tipo de Suelos (Transelec)

El este caso se trata de un suelo tipo 3 friccionante.

Las Fragatas Nº 8802. Cerro Navia. Santiago – Chile.

6.1. Parámetros de Diseño

En las prospecciones efectuadas se detectó arcilla, gravas arcillosas y roca meteorizada,

Tabla Nº 6-1 Parámetros de Suelo