Marisa Salanova y Colaboradores PDF
Marisa Salanova y Colaboradores PDF
Marisa Salanova y Colaboradores PDF
RECURSOS HUMANOS
Este trabajo ha sido seleccionado para su publicacin por: don Felipe SEZ FERNNDEZ,
don Carlos Mara ALCOVERDE LA HERA, don Jos Manuel BLANCO COTANO, don
Jos Manuel CASADOGONzLEZ, don Angel FERNNDI!ZMuoz y don Francisco
GIL RODRGUEZ.
2. Saludocupacionaly PsicologaPositiva.
4. La gestindel capitalpsicolgicopositivo
4.1. Las personascomo inversiny ventajacompetitiva
4.2. El capital humanoy el capital social.
4.3. El capital psicolgicopositivo.
6. Resumeny conclusionesfinales
Bibliografa
1. INTRODUCCIN
Con las organizaciones saludables, estamos sin duda ante un concepto de tal calibre. Con el
calificativo de saludable damos a las organizaciones un nuevo matiz centrado en el cuidado de
la salud tanto de los empleados, como de la misma organizacin en su conjunto. Supone un giro tam-
bin en la direccin y desarrollo de los recursos humanos, desde considerar la salud psicosocial de
los empleados como un medio para conseguir otros fines, a considerarla como un bien en s misma,
como un valor estratgico central en los objetivos empresariales. Es un cambio importante, sin duda
alguna, y que aporta gran cantidad de valor aadido, como se describir a lo largo de estas pginas.
Una vez aclarado el concepto, y desde una perspectiva prctica y aplicada, se tratar de enfa-
tizar qu pueden hacer las organizaciones para alcanzar el calificativo de saludables, esto es, cu-
les son las prcticas de recursos humanos que se adaptan a este nuevo tipo de organizaciones. La
razn cientfica es clara: generar conocimiento cientfico respecto a este constructo. La razn prc-
tica tambin: los beneficios econmicos y sociales generadospor las organizaciones saludables supe-
ran en creces a los generados por las -llammoslas as-: organizaciones enfermas o txicas. Por
ambas razones merece la pena embarcarse en esta aventura.
Una de las razonesde imprimir estecarctermspositivo tiene que ver con el hechode que
parapoder sobrevivir y prosperaren un contextode cambio econmicoy social continuo,las orga-
nizacionesnecesitantenerempleadosmotivadosy psicolgicamentesanos,y queparapoderconse-
guirlo las polticas de recursos humanos deben estar sincronizadas. La razn es que las
organizacionesmodernasestncambiandoen una direccinque sebasacadavez msen el conoci-
miento psicolgico y la experiencia,en la autogestiny la atencina necesidadesindividuales y
colectivasde los empleados,de la organizaciny de la sociedaden general.
1 La bsqueda restringida se ha realizado incluyendo el tnnino solo en el tllulo de artculos publicados en revistas con
revisin de pares.
1R? ""V"'Td n" T"dRd '" V """",",ndn """"dl ,."", ",..m ..n..
Las sociedades estn cambiando rpidamente y con ellas tambin cambian las organizaciones.
Estos cambios organizacionales, a su vez, impactan en los puestos de trabajo e influyen en la segu-
ridad, la.salud y el bienestar de los empleados. Si no se gestionan bien estos cambios, a la larga pue-
de llevar a la aparicin de organizaciones enfermas que se caracterizan por su falta de efectividad
e inadaptacin al entorno. Las organizaciones modernas esperan que sus empleados sean proactivos
y muestren iniciativa personal, que colaboren con los dems, que sean responsables en su propio
desarrollo de carrera y que se comprometan con la excelencia empresarial. Este objetivo empre-
sarial no puede alcanzarse con una fuerza laboral saludable al estilo tradicional: empleados satis-
fechos con sus trabajos, que no experimentan estrs laboral y que muestran bajos ndices de
absentismo. Se necesita algo ms para.poner en marcha toda la maquinaria organizacional y conse-
guir este objetivo.
Los modelos de gestin tradicionales que consideran a los empleados como instrumentos para
conseguir los fines empresariales, estn siendo reemplazados por una genuina Psicologa Ocupacio-
nal u Organizacin Positiva (PoP) que considera la salud del empleado como una meta en s misma
y un objetivo legtimo que debe incluirse en las polticas organizacionales. La Psicologa Positiva ya
fue definida como el estudio cientfico del funcionamiento humano ptimo (SELIGMAN,1999). En
el mbito del trabajo y de las organizaciones, la PoP, se ha definido como el estudio cientfico del
funcionamiento ptimo de las personas y de los grupos en las organizaciones, as como su gestin
efectiva. El objetivo es, pues, describir, explicar y predecir el funcionamiento ptimo en estos con-
textos, as como optimizar y potenciar la calidad de vida laboral y organizacional. El punto de mira
est en descubrir las caracteristicas de la buena vida organizacional o, mejor dicho, la vida organi-
zacional positiva (SALANOYA, MARTNEZ y LLORENS, 2005).
Si nos paramos a reflexionar sobre el mismo concepto de organizacin saludable (OS) obser-
vamos que lleva implcitos dos conceptos: organizacin y salud. Por una parte, la organizacin hace
referencia a las formas en que se estructuran y gestionan los procesos de trabajo, incluyendo el dise-
fio de los puestos, los horarios de trabajo, el estilo de direccin, la efectividad organizacional y las
estrategias organizacionales para la adaptacin de los empleados, esto es, las prcticas de desarrollo
de los recursos humanos.
La adicin del trnlino saludable deriva de la idea de que es posible distinguir sistemas de
organizaciones sanos y enfernlos. Distinguir, en definitiva, fornlas de estructurar y gestionar los pro-
cesos de trabajo con resultados ms saludables que otros (WILSON, DEJOY, V ANDENBERG,RICHARDSON
y MCGRATH,2004). Una asuncin bsica de las organizaciones saludables es que crear y mantener
tales organizaciones es bueno para todos los componentes de la misma, esto es, empleados y emplea-
dores, pero tambin para sus clientes/usuarios y para la sociedad en general.
Por otra parte, el concepto de organizacin saludable imprime a la salud en el trabajo de una
orientacin hacia el capital humano y social, y el ms actual, as llamado: capital psicolgico positi-
vo (LUTHANSy YOUSSEF, 2004) y conecta la optimizacin del capital humano, social y psicolgico,
con la maximizacin de la estrategia de negocio. Adems, existen beneficios colaterales en el hecho
de que las organizaciones saludables deberan ser capaces de atraer y retener trabajadores ms pro-
ductivos y talentos, y a la vez, tener mayor xito en la gestin de costes siendo tambin ms compe-
titivas.
Podramos entender que las organizaciones saludables son aquellas que tienen empleados salu-
dables y cuyos resultados son tambin saludables. Y ello lo consiguen mediante la realizacin de
esfuerzos sistemticos, planificados y proactivos cuyo objetivo est centrado en la mejora de la salud
de los empleados y la salud financiera de la organizacin. Esos esfuerzos se podran traducir en bue-
nas prcticas relacionadas con la promocin y optimizacin de una sere de recursos relacionados
con la mejora de las tareas (ej. diseo y rediseo de puestos), el ambiente social de la organizacin
(ej. canales de comunicacin abierta, estilos de liderazgo transparente) y la organizacin (ej. selec-
cin y socializacin laboral, formacin y desarrollo, polticas de estabilidad en el empleo, estrategias
de conciliacin trabajo/vida privada).
La esencia de un greal place lo work es un lugar donde los empleados confian en la gente
con la que trabajan, disfrutan de las personas con las que trabajan y confian en lo que hacem>,Todo
ello ocurre a travs de la concurrencia de tres tipos de relaciones interconectadas:
Por tanto, volvemos a encontrar que las relaciones interpersonales, los aspectos sociales del
trabajo (los dos primeros tipos de relaciones) configuran en gran parte la esencia de una buena empre-
sa para trabajar, que coincide tambin con los resultados empricos encontrados en la investigacin
sobre organizaciones saludables. Realmente volvemos a la mxima aristotlica de que las personas
!;omo!; nor naturaleza animale!; !;ociale!;- --
Los estudios realizados por la consultora revelan tambin otros datos interesantes.Al observar
cmo van evolucionando estas buenas empresaspara trabajar, sealar por una parte que la composi-
cin de las listas que se ofrecen cada ao ha cambiado de forma significativa. Hay menos industrias
y ms empresasde servicio profesional, organizaciones de cuidados de la salud y ventas al por menor.
El cambio es debido a la naturaleza cambiante de la economa hacia las ocupaciones de servicios,
pero tambin enfatizan que, al menos en USA, es el resultado directo de la competitividad que se ha
visto incrementada en un nmero de empresas especficas, especialmente en hospitales en donde se
ha producido un dficit importante de enfermeras. Por otra parte, tambin sealan que hoy da, y con
vistas a las listas ya publicadas de las mejores empresas para trabajar del 2007, donde Google enca-
beza la lista de las mejores empresas en EE.UU., y Microsoft la lista de Espaa, se caracterizan de
forma generalizada por ser comparativamente:
Llegados a este punto, interesara conocer algo ms sobre la posibilidad de establecer un con-
junto de elementos bsicos que contienen las organizaciones para ser denominadas saludables,
Esto es, aquellas organizaciones que tienen formas y prcticas de estructurar y gestionar los procesos
de trabajo que hace que sus empleados (las personas) se sientan bien. Adems, estas organizaciones
generan resultados relacionados con la excelencia organizacional y mantienen excelentes relaciones
con el entorno organizacional y la comunidad (SALANOYA,2008).
. Recursosestructurales:
1 , r
> . Autoeficacia
- Nivel de tarea "'-.J V . Esperanza
- Nivel organizacional . Optimismo
. Recursossociales: . Resiliencia
- Redessociales . Vinculacin
'1 .., = ~~::~7~econducta
I - Confianza
'. ~ //
ORGANIZACIN
SALUDABLE
~
')..
Resultadossaludables
. Productosy/o serviciosdeex-
celencia
. Relacionespositivas con el
entornoy la comunidad
Como se viene sealando desde un comienzo, las organizaciones saludables son aquellas que
tienen formas y prcticas de estructurar y gestionar los procesos de trabajo que hacen que sus emplea-
El estudio de cules son los resultados organizacionales saludables ha sido quiz el menos
tratado en la investigacin. La escasainvestigacin al respecto ha sealado \I1arelacin no demasia-
do fuerte pero positiva y significativa entre determinados indicadores de bienestar en empleados
saludables y resultados organizacionales como el desempeo en el trabajo y la excelencia organiza-
cional. Esta cuestin entra dentro de la polmica hiptesis del trabajador productivo y feliz (happy
productive worker), es decir, si los trabajadores ms felices son tambin los ms productivos. Aunque
parece una cuestin de sentido comn, la investigacin ha encontrado relaciones positivas pero nun-
ca han sido tan fuertes como caba eSDerar.
Por otra parte, se ha demostrado empricamente que el estado de vinculacin psicolgica con
el trabajo (o engagement) modula los efectos directos de los recursos organizacionales sobre el des-
empeo, el bienestar y la calidad de vida en general, como si se tratara de un estado positivo que hace
posible y facilita el uso de recursos. Desde la perspectiva organizacional, la vinculacin con el tra-
bajo se relaciona positivamente con el desempeo y la fidelidad del cliente, el desempeo acadmi-
co en estudiantes universitarios y el compromiso organizacional, el desempeo en equipos y
negativamente con el absentismo, rotacin y tendencia al abandono (SALANOVA, AGUTy PEIR,2005;
SALANOVA, MARTNEZ, BRES, LLORENS y GRAU, 2005). Tambin BARTER, SCHMIDT y RAYES (2002)
realizaron un gran estudio con 7.939 unidades de negocio de 36 empresas y encontraron que la vin-
culacin psicolgica del empleado est relacionada con la satisfaccin del cliente, los beneficios de
la empresa, la productividad, la rotacin de puestos y la seguridad laboral.
Finalmente, una relacin algo ms fuerte entre bienestar subjetivo y desempeo laboral fue
documentada por una revisin reciente de L YUBOMIRSKY, KING Y DIENER(2005). Identificaron siete
estudios publicados, en donde se observ una relacin positiva entre bienestar del empleado y eva-
luacin del desempeo por sus supervisores (media de correlaciones de PEARSONde .33) y entre
bienestar del empleado y conducta extra-rolo de ciudadana organizacional (correlacin de .26).
Otro elemento importante de las organizaciones saludables est relacionado con el hecho de
que susproductos y servicios son tambin saludables. Por una parte, se entiende que desde una
perspectiva de negocio la salud de los trabajadores est estrechamente ligada a su capacidad para
trabajar y ser productivos. Las organizaciones saludables practican la idea de que una aproximacill
integral de salud en donde se contempla que los empleados sean saludables, pero tambin los pro-
ductos y/o servicios que ofrecen, se relaciona con una reduccin de costes por absentismo, mientras
que la productividad y la resiliencia de los empleados y de la {?ropia organizacin se incrementa.
Pero tambin una organizacin saludable tiene como objetivo que sus productos y/o servicios seall
positivos para sus clientes y/o usuarios, y esto lo consigue mediante elecciones estratgicas de
Finalmente las organizaciones saludables cuidan no solo de las relaciones entre los empleados
y direccin dentro de la propia organizacin, sino tambin de las relaciones de la organizacin como
un todo con su ambiente extra-organizacional, con la comunidad cercana y la sociedad en general.
Uno de los objetivos de estas organizaciones es tener un impacto positivo en el ambiente local exter-
no a la organizacin, as como ofrecer una imagen positiva y saludable de la empresa hacia el exte-
rior; y ello lo consiguen mediante la cooperacin entre partners en la cadena de produccin y con el
apoyo de otras empresasy organizaciones externas.
Hoy en da las empresas son cada vez ms conscientes de la necesidad de incorporar las preo-
cupaciones sociales, laborales, medioambientales y de derechos humanos como parte de su estrategia
de negocio, y estas empresasentran dentro tambin del concepto de organizacin saludable. Ambos
conceptos, organizacin saludable y responsabilidad social corporativa tienen en cuenta conceptos e
ideas afines como la necesidad de desarrollar empleados saludables (las personas) en un ambiente
sano (el planeta), y en un sentido metafrico de la palabra, una organizacin saludable es una orga-
nizacin con xito financiero.
Ahora bien, la idea de base es que el buen funcionamiento organizacional se construye a travs
de la captacin, desarrollo y retencin de empleados saludables. La salud y el bienestar psicosocial
de los empleados es el mecanismo psicolgico a travs del cual las organizaciones saludables con-
siguen sus resultados, ya que se entienden como tales aquellas organizaciones que cuidan de sus
empleados, y ese cuidado tiene que ver con el mantenimiento y la optimizacin de su bienestar.
Muchas organizaciones dicen que el valor ms importante que tienen son las personas, pero al
final pocas acaban implantando tcnicas que vitalicen sus recursos humanos. Esto puede debersea
que muchos managers que creen en la importancia de las personas necesitan tambin ser capaces
objetivamente de mostrar cmo la inversin en personas se puede medir, desarrollar e influir para
obtener un resultado deseable (LUTHANSy YOUSSEF, 2004).
Para que un recurso organizacional empiece a ser competitivo y ventajoso necesita ser algo
que la competencia no puede duplicaT, como la tecnologa, el equipamiento; el producto. Pero
adems no debe solo ser nico, sino tambin acumulable, interconectado y renovable (LUTHANSy
YOUSSEF, 2004). As, un producto nuevo puede ser nico durante un tiempo, pero necesita ser acu-
mulable en el sentido de reconocer la inercia y la espiral hacia arriba en el proceso de construir y
mantener la ventaja competitiva. Adems, cada fuente de ventaja competitiva necesita estar interco-
nectada entre s, como parte de un todo sinrgico.
Pero existe otro tipo de conocimiento llamado tcito que es especifico de la organizacin,
y se construye sobre el tiempo a medida que las personas se socializan dentro de la organizacin,
empiezan a compartir la cultura y valores de la organizacin, comprenden su estructura y procesos
dinmicos y aprenden cmo funciona la organizacin como un todo. Requiere mucha inversin en
trminos de tiempo y esfuerzo por parte de todos los miembros, tanto los empleados como los mana-
gers.
Es el tipo de conocimiento que la organizacin pierde cuando no puede retener a sus emplea-
dos y empezar a rentabilizar los frutos de su inversin en trminos competitivos. Este tipo de capital
humano es ms nico e inimitable, ya que la competencia no puede beneficiarse del mismo al ser
especfico de cada organizacin y, por tanto, intransferible. Ahora bien, este tipo de conocimiento es
dificil de medir y su impacto se manifiesta sobre perodos de tiempo ms indefinidos.
El capital social forma parte del ambiente social del trabajo y de la organizacin, y en este ar-
tculo se entiende como un recurso del ambiente social del trabajo que la organizacin puede gestio-
nar desde las buenas prcticas para el desarrollo de sus recursos humanos. Por ello, se tratar ms
adelante (vase el epgrafe 5 de este artculo). Ese capital social es crucial para crear una ventaja
competitiva sostenible, pero adems incluso contribuye a la creacin del capital humano, sobre todo
un tipo de este conocimiento que veremos a continuacin, el llamado conocimiento tcito. Por ejem-
plo, sin un contrato psicolgico basado en la confianza en los miembros de la organizacin, la cons-
truccin y desarrollo del conocimiento tcito podra ser problemtica.
El estudio del capital psicolgico positivo se inicia desde el movimiento de la Psicologa Posi-
tiva, y en concreto, en el marco de su aplicacin al mundo del trabajo, de las organizaciones y de los
recursos humanos. Aqu lo que cuentan son las fortalezas personales y capacidadespsicolgicas que
pueden ser medidas, desarrolladas y gestionadas para conseguir la mejora del funcionamiento orga-
nizacional y el desempeo en las organizaciones actuales. La investigacin previa ha identificado
que estas caractersticas bsicas son: la autoeficacia, la esperanza, el optimismo y la resiliencia
(LuTHANSy Y OUSSEF, 2004; STANJOVIK, 2006). Ahora bien, estos autores sealan que esta lista no es
exhaustiva. En este artculo se aadirn dos aportaciones ms a esta consideracin, basadasen datos
obtenidos en la investigacin ms actual (vanse referencias ms adelante):
Por otra parte, aumentan el bienestar psicosocial (el sentirse bien, la satisfaccin y la felicidad)
facilitando la adaptacin a la adversidad..., que supone a largo plazo un incremento de la confianza
en s mismo, dando lugar a las espirales positivas o virtuosas. Este capital psicolgico positivo tiene,
pues, efectos beneficiosos tanto para la persona, ya que contribuye a su bienestar y facilita el desa-
rrollo de habilidades, como para el grupo y la organizacin, ya que finalmente podramos hablar de
un capital psicosocial compartido entre los miembros de las organizaciones saludables.
Por ejemplo, la autoeficacia tiene una profunda influencia tanto en la eleccin y seleccin de
respuestas, como en el esfuerzo y perseverancia de las personas cuando se enfrentan a las distintas
situaciones ambientales. La autoeficacia se ha definido como las creencias en las propias capacida-
des para organizar y ejecutar los cursos de accin requeridos que producirn determinados logros o
resultados (BANDURA,1997, pg. 3).
Las creencias que poseemos acerca de nosotros mismos afectan a nuestras conductas, pensa-
mientosy sentimientosen varios sentidos.En primer lugar,influyen en la eleccinde conductas.Se
Estas espiraleshacia arriba son positivas, pero queda todava por investigar hasta qu punto esas
espirales son realmente positivas y si la relacin es lineal o podra llegar un punto de inflexin en
donde la espiral podra invertirse y caer en un espiral hacia abajo o viciosa. LINDSLEY,BRASSy THOMAS
(1995) ya sealaron que las espirales que se autorregulan en s mismas con base en el feedback recibi-
do por el desempeoy la posibilidad de interpretar los errores y los fallos como elementos de aprendi-
zaje son incluso ms positivas que las espirales positivas, ya que incluyen la posibilidad de retrocesos
y aprendizajes y evitan el que se produzca el exceso de confianza. No obstante, se requiere ms
investigacin en este punto.
Es posible concluir que las creenciasde autoeficaciainfluyen, al menosa corto plazo, en los
otros estadosafectivosy motivacionalespositivos como la esperanza,el optimismo,la resilienciay
la vinculacinpsicolgicacon el trabajo,hacindonossentirbien.
El optimismo es una actitud, que induce al trabajador a esperar que le sucedan cosas buenas
(CARVERy SCHEIER, 2002). En general, una actitud optimista ante situaciones retadoras muestra una
postura de confianza y persistencia. Una actitud pesimista hace que las personas se manifiesten dudo-
sasy vacilantes. Como es de suponer, estas diferencias tienen consecuencias en la forma de afrontar
los cambios, la adversidad y la experiencia de estrs en el trabajo. Con una actitud optimista se tien-
den a utilizar estrategias centradas en el problema, especialmente cuando la situacin es controlable.
Pero ante situaciones incontrolables, sencillamente, las aceptan tal como son. Adems se aceptan las
nuevas situaciones y los problemas como reales (aunque no se puedan resolver) y se adopta la mejor
visin posible aunque la situacin no pueda cambiarse. Con una actitud pesimista se reacciona negan-
do las situaciones.
Por su parte, la resiliencia es una fortaleza que se desarrolla ante la adversidad. Metafrica-
mente se podra representar con las cualidades de los metales: son resistentes y duros ante las agre-
siones, pero a la vez, son maleables y capaces de adaptarse a nuevas formas. Sera una coraza ante
las condiciones adversas, que adems posibilita la adaptacin y la obtencin de buenos resultados.
LUTHANS(2002) la define como una capacidad psicolgica positiva que rebota la adversidad, incer-
tidumbre, conflicto y fracaso en el trabajo; que supone un cambio positivo, progreso y aumento de
responsabilidad. No sera la capacidad para salir ileso de una batalla, sino de ser vencedorn.
El concepto supone dos condiciones bsicas: la amenaza, adversidad o riesgo y los buenos
resultados. Adems contiene dos procesos activos: el de oposicin y el de ataque. Esto es, ante las
condiciones adversas del ambiente que hacen prever resultados negativos, la persona con alta capa-
cidad de resiliencia muestra unas fortalezas que le hacen superar las demandas en el trabajo y obtie-
ne buenos resultados.
Algunos atributos de las personas con alta resiliencia en el trabajo son la competencia social,
habilidad en la solucin de problemas, autonoma y el sentido de propsito futuro. Se desenvuelven
mejor en ambientes difusos que las personas con baja competencia de resiliencia, ya que afrontan
mejor los cambios, adversidades y riesgos. Todo ello hace de la resistencia un valioso recurso en el
mundo laboral actual. Aunque se puede considerar un rasgo, los atributos que la conforman se pue-
den generar y desarrollar con programas de recursos humanos similares a los que desarrollan la autoe-
ficacia o la inteligencia emocional.
Se ha mostrado empricamente que el estado de vinculacin con el trabajo modula los efectos
directos de los recursos organizacionales sobre el desempeo, el bienestar y la calidad de vida en
general, como si se tratara de un estado positivo que hace posible y facilita el uso de recursos. Desde
la perspectiva organizacional, la vinculacin se relaciona positivamente con el desempeo y la fide-
lidad del cliente y el compromiso organizacional (SALANOYA, AGUTy PEIR,2005). Un proceso muy
cercano, sobre todo a la dimensin de absorcin en el trabajo, es el concepto dejlow (la experien-
cia de fluir en el trabajo). Pero as como la vinculacin se refiere a un estado relativamente estable
y duradero, experimentado con relacin al trabajo en general, eljlow se refiere a tareas o aspectos
concretos del trabajo y es ms breve temporalmente.
Elflow es entendido por CSIKSZENTMIHALYI (2002) como una experiencia ptima de disfrute
que ocurre cuando una persona est motivada y se siente competente (autoeficacia) para realizar una
actividad por la que se siente desafiada. La actividad es satisfactoria en s misma y la persona per-
manece totalmente concentrada en ella hasta el punto de perder la nocin temporal. En este estado,
la persona se esfuerza al mximo sin darse cuenta, empleando todas sus potencialidades y este esfuer-
zo est dirigido a la consecucin de metas, al tiempo que experimenta control sobre la situacin y
~~"'~T' n~ T~'~' '" V ~~", '~'n.n ~"",., ,,~~ ",',- ono 1.Q!;
MAri"" .'1R/RnnVR .-.nriR ORGANIZACIONES SALUDABLESY DESARROLLODE RECURSOSHUMANOS
sobre s mismo. La investigacin sobre elflow viene a ser contundente respecto a su estructura mul-
tidimensional (RODRGUEZ, SCHAUFELI, SALANOVAy CIFRE,2008), la existencia delflow en distintas
ocupaciones (SALANOYA,MARTiNEz,CIFREy SCHAUFELI, 2005) y su relacin recproca con recursos
laborales y autoeficacia en el tiempo generando espirales positivas de recursos yflow (SALANOYA,
BAKKER y LLORENS, 2006).
En este ltimo apartado se describirn cules son las prcticas para estructurar y gestionar los
procesos de trabajo que ayudan al funcionamiento organizacional saludable, esto es, qu podemos
hacer desde la propia organizacin para que sea saludable. De alguna forma, las formas positivas de
estructurar y gestionar los procesos de trabajo en las organizaciones son saludables en la medida que
las personas que trabajan en ellas y los resultados que producen son tambin saludables, como se ha
visto anteriormente.
Haciendo un smil con la restauracin, no existira en este restaurante un men de oferta, sino
ms bien una carta a demanda para cada organizacin. Ms bien, cada organizacin debera desarro-
llar su propio men de buenas prcticas teniendo en cuenta su propia cultura y valores, estrategia y
objetivos empresariales, as como sus propios recursos humanos, tcnicos y econmico-financieros.
Todo ello, con el objetivo de que los empleados puedan llegar a pensar realmente que confian con
la gente para la que trabajan y con la que trabajan, as como que estn orgullosos de sus propios tra-
bajos y de su organizacim>.
Esto coincide con la aproximacin ms reciente hacia la salud ocupacional que tienen pases
europeos como Holanda. En este pas se ha desarrollado todo un programa llamado: Gestin Inte-
gral de la Salud (Integral Health Management, IHM). La filosofia de este modelo de gestin integral
de la salud es que en el mercado de trabajo actual, los clientes y consumidores estn ms y ms inte-
resadosen adquirir productos y servicios saludables y, por tanto, la salud ha empezado a ser un poten-
cial valor de negocio. El modelo es una aproximacin estratgica para reducir los costes del
absentismo por enfermedad e incapacidad laboral debido a factores psicosociales y, por otra parte,
pretende tambin incrementar la productividad y la resiliencia de la propia organizacin y de sus
empleados, con altos beneficios econmicos para la empresa. Para los empleados es tambin de sumo
inters que se mantengan fisica y mentalmente saludables y empleables.
Esta filosofia de trabajo est fuertemente conectada con el desarrollo en EE.UU. y Canad del
concepto de promocin de la salud en el trabajo (Workplace Health Promotion, WHP), que lleva
potencindose en estos pases desde hace algunos aos y que est obteniendo ms y ms popularidad
en Europa. La idea es potenciar temas de salud general y conductas saludables en el trabajo y las
organizaciones. Existen algunas dudas de la adopcin total de esta filosofa en Europa debido a dos
razones fundamentales (ZWETSLOOT y POT,2004). La primera es que se mantiene la idea de que la
salud general es responsabilidad de los individuos y el empleado no debera interferir en ello, y la
segunda es cmo la promocin de la salud en el trabajo podra desviar la atencin y no tener en cuen-
ta la mejora de las condiciones de trabajo. Lo cierto es que la investigacin ms actual ha puesto de
manifiesto que la promocin de la salud individual solo empieza a ser efectiva cuando ha habido una
reduccin concomitante de las condiciones de trabajo estresantes.
Las ventajas de una aproximacin combinada, es decir, reducir las condiciones de trabajo
estresantesy al mismo tiempo potenciar la salud en el trabajo, ha sido puesta de manifiesto en estu-
dios previos (ZWETSLOOT y POT,2004; www.enwhp.org; www.eurofound.ie; www.europe.osha.eu.int).
Ahora bien, es necesario un cambio de perspectiva desde una fijacin en los resultados indeseables
( ej. enfermedad, absentismo) a los procesos o antecedentes que pueden generar la salud (o falta de
salud) tanto de los empleados como de los individuos como de la organizacin en su conjunto.
A falta de estudios de tal calibre en nuestro pas como los realizados en EE.UU., Canad, e
incluso en Europa, se podra sealar que a nivel general, las organizaciones saludables deberan con-
tar con la existencia de recursos estructurales tanto con respecto a las propias tareas, como a nivel
ms macro u organizacional, as como recursos sociales, que son responsables del bienestar psi-
Cabra diferenciar dos grandes tipos de recursos tiles que se pueden implementar con buenas
prcticas y que las organizaciones saludables pueden utilizar para el desarrollo de sus recursos huma-
nos y que aparecan as en la figura 1. Esto es, los recursos estructurales que pertenecen al ambien-
te fsico/estructural, tanto a nivel micro de las tareas como a nivel macro que abarca toda la
organizacin en su conjunto, y los recursos sociales que se relacionan con las personas con las que
trabajamos y para las que trabajamos. De este modo, se pueden diferenciar tres tipos de recursos,
cuyo contenido se desarrollar en los prximos apartados:
2. Recursos organizacionales son los recursos estructurales relacionados con las prcticas
directivas y de recursos humanos (ej. procesos de formacin y desarrollo de carrera, las
estrategiasde conciliacin trabajo/vida privada, comunicacin organizacional, cultura, valo-
res y objetivos organizacionales). Estos recursos fomentan la conexin de los empleados
con la propia organizacin, creando sentimientos de orgullo, pertenencia, lealtad y compro-
miso hacia la propia organizacin.
3. Recursos sociales son aquellos que se relacionan con las personas con las que trabajamos y
para las que trabajamos, como son los compaeros de trabajo, los jefes, y los clientes/usua-
rios. Comprende tanto el ambiente social inmediato del trabajo (sus compaeros) como
mediato (directivos, clientes, etc.). Por ltimo, este tipo de recursos fomentan la conexin
del empleado con las personascon las que se trabaja, esto es, sus compaeros, y para las que
se trabaja, es decir, los managers, as como tambin sus clientes o usuarios del servicio.
Otra hiptesisdel modelo tiene que ver con el eje de aprendizajey motivacin continua,y
sealaque estosprocesospositivos tendrnlugar en aquellosempleadosen puestoscaracterizados
por altas demandasy alto control. Como en el casoanterior, una situacin opuestaes posible en
empleadosque ocupantrabajoscon bajas demandasy bajo control; son los puestospasivosen
contraposicina los puestosactivos.
La propuesta del modelo es que independientemente del tipo de trabajo, las consecuencias
negativas o daos (por ejemplo, malestar psicolgico, absentismo, baja calidad del desempeo) y las
consecuenciaspositivas Gusto lo contrario) pueden explicarse en funcin de dos procesos psicolgi-
cos diferenciados: proceso de erosin y proceso de motivacin. El primero implica que las altas
demandas del trabajo agotan al empleado. Esta situacin puede conducir al deterioro de la salud
y al absentismo laboral. El segundo es un proceso motivacional, que empieza con la disponibilidad
de recursos organizacionales que estimulan el desarrollo personal y la motivacin de los empleados
y resultados positivos en el trabajo, tales como el compromiso organizacional, el desempeo de los
empleados y una reduccin de la intencin de abandono. En este modelo, los recursos de tarea, socia-
les y organizacionales no solo sirven para tratar de equilibrar las demandas laborales, sino que pre-
sentan un potencial motivacional y, por tanto, son importantes en s mismos.
Como se seal anteriormente, las buenas prcticas para el desarrollo de recursos humanos
desde las organizaciones saludables no deberan considerarse de oferta sino a demanda, siendo espe-
cficas para cada organizacin. Unas maneras de hacer que funcionan en una organizacin pueden
no ser vlidas e incluso conducir a efectos contraproducentes y no deseadosen otras organizaciones.
Lo importante es llegar a conocer qu es positivo para mi organizacin y cmo puedo implementar-
lo, consiguiendo esos altos niveles de excelencia y beneficios positivos que tienen las organizaciones
saludables. No obstante, a continuacin se mostrarn algunas estrategias para el desarrollo de los
recursos humanos que son funcionales en las organizaciones saludables. Se describirn con baseen
los tres tipos de recursos estructurales y sociales con los que cuentan las organizaciones saludables,
esto es, recursos de tarea, organizacionales y sociales.
Por ejemplo, los niveles de autonoma medios son los que ms alto nivel de bienestar psico-
lgico provocan, ya que bajos niveles producen ansiedad e insatisfaccin debido a la falta de control
personal sobre el ambiente, pero tambin altos niveles de control y autonoma pueden implicar incer-
tidumbre, dificultad en tomar decisiones constantemente y las consecuencias que conlleva la alta
responsabilidad en el trabajo.
Pero otras caractersticas(6, 7 Y 8) pareceque siguen un patrn ms lineal (tal y como las
vitaminas C y E afectana la salud fisica). Por ejemplo, la falta de prestigio o estatussocial de un
puestopuedecrear malestaro vergenzapor el trabajo que se hace.A medida que incrementael
estatussocial asociadoal puesto,puedemejorarel bienestar,pero llega un punto queno por mucho
aumentarel estatusdel puestose incrementade forma lineal el bienestarpsicolgico, sino que se
puedemanteneren el tiempo en un punto estable,es decir, no empeorarpero tampocomejorar.
W ARRya en 1990 identific los recursos de tarea que ms afectan al bienestar psicolgico, que
son la claridad de esasmismas tareas y su rol laboral, la autonoma en el trabajo, la variedad de las
tareas a realizar y elfeedback e informacin que recibe el empleado sobre las tareas realizadas.
La claridad de las tareas y del rol laboral se refiere a que el rol a desempear est bien defi-
nido y, por tanto, tambin lo estn las tareas a realizar. La persona posee informacin clara respecto
a las expectativas, es decir, a lo que se espera de l/ella (vase PEIR,1993), sabe lo que tiene que
hacer, cmo tiene que hacerlo, con quien tiene que trabajar, etc. Un puesto saludable implica que
exista informacin clara sobre diferentes aspectos del trabajo como son: (a) informacin sobre las
consecuenciasde la conducta; (b) informacin sobre el futuro, ausencia de ambigedad sobre el futu-
ro del trabajo, ausencia de inseguridad en el trabajo; y finalmente (c) informacin sobre la conducta
requerida para realizar bien el trabajo.
A nivel prctico, existen cinco principios para el (re)diseo de tareas, que son tiles como
principios fundamentales: (1) combinar tareas para evitar la monotona y el aburrimiento, y fomentar
la utilizacin de las propias competencias; (2) diseo de unidades de trabajo naturales; (3) reali-
zacin de estructuras organizacionales centradas en el cliente; (4) enriquecimiento del puesto, con
tareas ms interesantes y retadoras, con mayor autonoma para tomar decisiones; y por ltimo (5)
creacin de canales defeedback o retroalimentacin sobre la ejecucin del trabajo HACKMANy OLD-
HAM (1980). Todas estas tcnicas estn basadas en el incremento y, en su caso, la combinacin de
determinados recursos de la tarea, como se ha visto anteriormente.
En el contexto laboral actual, en oposicin al concepto de empleo nico, fijo y por tiempo inde-
terminado surge el concepto de empleabilidad, que supone el compromiso social de las organizaciones
de facilitar competencias profesionales transferibles, que posibiliten la reconversin de los recursos
humanos en otros puestos y tambin en otras organizaciones. Los nuevos modelos de empleo requie-
ren cambios culturales en las organizaciones. Estamos abandonando la cultura organizacional del
empleo de por vida, dirigindonos hacia la cultura del desarrollo de competencias de empleabilidad.
La formacin y desarrollo en el trabajo supone un proceso de aprendizaje continuo y activo a lo largo
de todo el ciclo vital de la persona, directamente relacionado con el trabajo que realiza el empleado y
que a la larga pretende algn cambio en las conductas o experiencias de los empleados.
Por eso, es a travs de la fonnacin desde dQndepodemos incrementar el elemento bsico del
capital psicolgico positivo, que son las creencias de eficacia de los empleados. Por ejemplo, a travs
de la creacin de oportunidades de experiencias de xito los empleados pueden llegar a confiar en sus
propias competencias al poder comprobar que lo hacen bien. Tambin potenciando grupos de apren-
dizaje en donde las competencias entre los empleados sean similares se puede potenciar el aprendi-
zaje vicario, esto es, aprender a travs de la observacin de cmo aprenden y tienen xito otros que
son similares a nosotros mismos y con los cuales nos podemos identificar. Tambin la influencia social
y la persuasin verbal por parte de los fonnandos, acentuando que ellos pueden ser capaces de
hacerlo, es una tcnica poderosa para incrementar las creencias de eficacia entre los empleados.
La fonnacin puede estar dirigida puramente al contenido del puesto de trabajo, incluyendo
programas de fonnacin en materia tcnicas o fonnacin para el uso de una nueva herramienta tec-
nolgica. Pero tambin la fonnacin puede estar dirigida al desarrollo de habilidades sociales y cre-
cimiento personal y profesional. En este sentido, SCHABRACQ (2003) ha sealado las caractersticas
bsicas de este ltimo bloque de fonnacin centrado en el desarrollo de competencias sociales y las
clasifica en cuatro temas bsicos de fonnacin: (1) efectividad personal y asertividad, (2) gestin del
tiempo, (3) autocontrol y la empleabilidad, y (4) gestin del estrs laboral.
En el primer caso, los objetivos de la formacin son bsicamente que los empleados puedan
aprender competencias relacionadas con un mejor trato con los clientes/pacientes/usuarios del servi-
cio, con los compaeros de trabajo o con los mismos supervisores. Dado el creciente aumento de
profesiones de servicios, la formacin en habilidades sociales para .los empleados es cada vez ms
eficaz. En la mayora de trabajos, las habilidades tcnicas se consideran ms importantes que las
interpersonales; sin embargo, para los profesionales del sector servicios estas ltimas son cruciales,
ya que adems de trabajar con personas, han de realizar su trabajo en equipo, donde las relaciones
interpersonales son constantes. Entre estas habilidades sociales est, por ejemplo, la inteligencia
emocional, que trata de proporcionar estrategias para afrontar las demandas emocionales del trabajo
y estasson propias, sobre todo, de los profesionales del sector servicios que se caracterizan por desem-
pear un trabajo de tipo emocional. Se suelen programar en forma de talleres prcticos o workshops
en los que se entrena al trabajador en este tipo de habilidades emocionales.
Por ltimo, tenemos los programas de formacin para el control del estrs laboral. Entre estas
tcnicas estn, por ejemplo, las acciones formativas dirigidas a realizar pausas y descansospara pre-
venir la fatiga, formacin sobre estilos de vida ms saludables, tcnicas de relajacin muscular, tcni-
cas de automotivacin y autorregulacin de la propia conducta, as como de establecimiento de metas
laborales y personales. Este tipo de formacin est centrada en los mismos principios que el bloque
anterior, es decir, aprender una serie de tcnicas para prevenir el estrs laboral y, al ser consciente de
su propia eficacia, vamos a la vez desarrollando un sentimiento de confianza en nosotros mismos y,
creencias de que somos capaces de afrontar el estrs, y lo ms importante, que somos capaces de
hacerlo de forma efectiva. En este sentido, un metanlisis realizado sobre 48 estudios experimentales
(VAN DERKLINK, BLONK,SCHENE Y VAN DUK, 2001) ha mostrado que las tcnicas cognitivo-conduc-
tuales y la relajacin son efectivas para reducir el estrs relacionado con el trabajo.
Las polticas de empleo estable satisfacen la necesidad de seguridad econmica que todos los
empleados tienen y que debe ser cubierta. Estas polticas son consideradas como buena prctica
empresarial. Como se sefialaba anteriormente, el mercado laboral actual est sujeto a cambios con-
tinuos, muchos de ellos poco controlables, este valor se est perdiendo, y viene siendo sustituido por
el concepto de empleabilidad. No obstante, y aunque la empleabilidad tiene sus ventajas, no pue-
de sustituir en su totalidad a la estabilidad temporal en el trabajo. Las organizaciones saludables no
retienen a los empleados, sino que retienen a los buenos empleados que ajustan con la organiza-
cin. Retienen a los talentos.
La estabilidad en el empleo crea a la larga una cultura organizacional que fomenta y potencia
esaperspectiva a largo plazo que necesita el desarrollo de conocimiento tcito reteniendo a los talen-
tos en la organizacin. Por otra parte, contribuye a la creacin y mantenimiento de contratos psico-
Para evitar conflictos del tipo trabajo-familia y optimizar la calidad de vida laboral, las estra-
tegias de conciliacin trabajo-vida privada aparecen como una alternativa positiva que se puede
desarrollar desde la direccin de recursos humanos para ayudar a la gestin de la interaccin entre
la familia y el trabajo. Cada vez son ms los managers dispuestos a invertir en Programas de Ayu-
da al Empleado o PAE en relacin con la familia, en la medida en que se espera que estos programas
repercutan en una serie de resultados positivos para la organizacin (por ejemplo, mejora del reclu-
tamiento, abandono reducido, aumento de la moral de los empleados, aumento del compromiso con
el trab~io, mayor rendimiento y productividad).
Para ello, las empresasllevan a cabo una serie de estrategias organizacionales, que van a inten-
tar ayudar a la disminucin del conflicto Familiatrrabajo o al aumento del equilibrio de los dos mbi-
tos, a travs de estrategias que supondrn o bien una reduccin de las demandas, principalmente
laborales (por ejemplo, ofreciendo la posibilidad de trabajar a tiempo parcial, no presionando para
trabajar horas extra), o bien un incremento de los recursos, tanto laborales (por ejemplo, mayor auto-
noma para decidir cundo iniciar y terminar el trabajo) como familiares (como proporcionando
servicio de guardera), para hacer frente a los dos tipos de demandas.
Las principales estrategias de conciliacin se pueden agrupar en tres partes: (1) las que se cen-
tran en la implantacin de sistemas que permitan una mayor flexibilidad en el horario y en el lugar
de trabajo, y las excedencias. En segundo lugar, (2) estn las estrategias que se focalizan en ofrecer
beneficios para el cuidado de los nios (principalmente) u otras personas a su cargo (como son per-
sonas mayores). Finalmente, (3) se encuentran el resto de medidas que puede tomar la organizacin,
que van desde la adaptacin del puesto de trabajo a polticas de asesoramiento y formacin, as como
una serie de beneficios sociales o extra-jurdicos (CIFREy SALANOVA,2008).
Los recursos sociales se relacionan con las personas con las que trabajamos y para las que tra-
bajamos. Esto es, los compaeros de trabajo, los jefes, los clientes/usuarios. Comprende tanto el
ambiente social inmediato del trabajo (sus compaeros) como mediato (directivos, clientes, etc.).
Este tipo de recursos fomentan la conexin del empleado con las personas con las que se trabaja, esto
es, sus compaeros, y para las que se trabaja, es decir, los managers, as como tambin con sus clien-
tes o usuarios del servicio.
Ahora bien, segn LUTHANSy Y OUSSEF (2004), existen al menos tres aspectosvaliosos del capi-
tal social que ayudan a crear una ventaja competitiva sostenible. Estas caractersticas son: las redes
sociales de trabajo, las normas sociales y la confianza. Como se dijo anteriormente, este capital social,
junto con el capital humano y especialmente el capital psicolgico positivo, formaran las basesms
importantes de la inversin en ventaja competitiva sostenida de las organizaciones saludables.
Las redes sociales de trabajo hacen referencia a los contactos y los lazos que relacionan a las
personas dentro de la organizacin entre ellos y con el mundo exterior. Las redes sociales establecen
los enlaces para integrar y compartir las ideas y recursos a nivel cognitivo (ej. modelos mentales
integrados), afectivo (ej. apoyo social) y conductual (ej. trabajo en equipo). Por su parte, las normas
sociales, as como tambin los valores y creencias bsicas, proveen a la organizacin con la infraes-
tructura fundamental para desarrollar las estrategias organizacionales, estructuras y procesos a travs
de los cuales las organizaciones consiguen sus metas, ya que las normas crean expectativas mutuas
en las redes sociales en el trabajo. Finalmente, la confianza es el agente vinculante bsico para que
las redes sociales y las personas actualicen y consigan alcanzar todo su potencial. La confianza pue-
de eliminar barreras para conseguir buenas relaciones interpersonales a largo plazo, comunicacin
abierta, compartir conocimiento y feedback continuado, que puede facilitar la innovacin y la com-
petitividad.
Para fomentar y gestionar el capital social, las organizaciones y sus managers necesitan esta-
blecer y mantener las estructuras y procesos necesarios para mejorar las redes sociales, las normas
sociales y la confianza entre las personas. Por ejemplo, entre las estrategias para incrementar estos
recursos sociales en las OS encontramos la creacin de canales abiertos de comunicacin. La con-
fianza se desarrolla en el tiempo, a travs de encuentros e interacciones repetidas entre los miembros
de la organizacin, y de este modo la comunicacin abierta entre los miembros es un requisito nece-
sario para que la confianza se desarrolle en el tiempo. Los objetivos y visin de la organizacin debe-
ran as comunicarse claramente, con el desarrollo de las mejores prcticas tales como la participacin
e implicacin en la toma de decisiones.
Informar a los empleados tan pronto como sea posible sobre los posibles cambios, reorga-
nizaciones, rotaciones, despidos, etc. mediante interacciones cara-a-cara. Siempre es mucho
ms constructivo y saludable dar informacin, aunque sea negativa, que no darla, ya que
cuando las cosas son importantes y ambiguas para los empleados empiezan a crearse y pro-
pagarse los rumores que tanto dao hacen a las personas y a las organizaciones.
En este sentido, el principal objetivo, por ejemplo, de las tcnicas de coaching y consulting es
apoyar el desarrollo profesional. En esencia, la situacin prev que un supervisor ayude a los traba-
jadores a resolver problemas laborales. La diferencia entre ambos radica en que en el coaching, el
trabajador aprende a resolver problemas que se le pueden presentar en mltiples situaciones (por
ejemplo, cmo tratar a clientes agresivos), mientras que con la estrategia de consulting aprende a
resolver problemas especficos (por ejemplo, cmo tratar a un cliente en particular).
. Cambiar de prestar solo atencin a los empleados con problemas de salud, a cuidar de todos
los empleados. La salud y bienestar de las personas podra considerarse como una apues-
ta por parte de la organizacin, y puede ser mejorada y mantenida en el tiempo, de ah su
fuerte conexin con la direccin de recursos humanos. Solo atender a los empleados con
problemas(ej. bajaspor enfermedad)no es suficientey sedebeprestartambinatencina
Cambiar desde la perspectiva de considerar la salud como coste, a otra que la considerara
como una inversin. Las organizaciones saludables invierten en el futuro de la misma orga-
nizacin. La inversin tiene que ver bsicamente con hacer lo correcto, en el momento
correcto y aprender de las situaciones indeseables como por ejemplo los accidentes para
prevenir la recurrencia de problemas. As, la inversin se relaciona fuertemente con la con-
sideracin de la salud como un valor de negocio.
El objetivo central de este artculo ha sido estudiar cmo son las organizaciones saludables y
qu las hace diferentes de las no-saludables (o txicas). Para ello, se ha intentado poner en comn el
conocimiento que existe hasta la actualidad sobre las organizaciones saludables, ya que apareca dis-
perso debido bsicamente a la novedad del trmino, pero tambin a las diversas disciplinas cientfi-
cas que han abordado el estudio de las organizaciones saludables, y cuya investigacin ha
transcurrido en paralelo.
Ahora bien, aun teniendo en cuenta esta diversidad, el enfoque bsico de este trabajo ha sido
el marco terico de la Psicologa Positiva y, en concreto, de la Psicologa Organizacional Positiva.
El motivo es que el concepto de organizacin saludable encaja perfectamente en esta perspectiva
cientfica. La aproximacin de una gestin tradicional y desfasada que considera a los empleados
como instrumentos para conseguir los fines empresariales est siendo reemplazada por una genuina
Psicologa Organizacional Positiva que considera que la salud del trabajador es una meta en s misma
y un objetivo legtimo que debe incluirse en las polticas organizacionales.
Ahora bien, la e.senciaque se desprende de este trabajo es que el punto esencial que caracte-
riza a las organizaciones saludables es justamente la salud de sus empleados, pero tambin el buen
funcionamiento de la organizacin en cuanto a sus beneficios econmicos y sociales. Este era otro
de los objetivos de este trabajo, es decir, clarificar el concepto de organizacin saludable, atendiendo
cmo y por qu estas organizaciones tienen el apellido de saludables. Las organizaciones saludables
se entiende como aquellas que tienen fontlas y prcticas de estructurar y gestionar los procesos de
trabajo que hace que sus empleados (las personas) se sientan ms saludables. Por tanto, estas orga-
nizaciones generan resultados relacionados con la excelencia organizacional como productos/servi-
cios de high performance, adems de mantener excelentes relaciones con el entorno organizacional
y la comunidad.
Con baseen ello, lo innovadorde estetrabajoha sido tanto clarificar el conceptoy caracters-
ticas de la organizacinsaludable,como descubrirculesson las buenasprcticasy buenasformas
de hacer que estasorganizaciones ponen en marcha para alcanzar el estatus de saludables. Es nece-
sario reiterar que estas buenas prcticas hacen referencia a las formas de hacer, pensar y sentir que
tienen las organizaciones saludables para desarrollar sus recursos humanos, ms bien que tcnicas
concretas de gestin de recursos humanos. Y esto es as porque cada organizacin es un mundo ni-
co y debe llegar a conocer por s misma qu prcticas ajustan ms a sus objetivos, fines y estrategia
organizacional. En este caso, no sirve el dicho de que lo que es bueno para m, es bueno para los
dems.. ..
Por tanto, estas prcticas se han descrito con base en la concepcin de un modelo heurlstico
previo de organizacin saludable basado en resultados de la investigacin ms actual sobre esta tem-
tica. Este modelo, como se ha descrito en este trabajo, comprende el desarrollo de estos elementos
relacionados entre s y que a su vez se relacionan con los resultados saludables organizacionales de
excelencia organizacional como productos/servicios de excelencia y las buenas relaciones con el
entorno organizacional y la comunidad. Esto es, la organizacin saludable se caracterizara por tener
prcticas saludables de estructurar y gestionar los procesos de trabajo que influiran en el desarrollo
de empleados y de resultados organizacionales saludables. Ahora bien, estos resultados a su vez
influiran en la mejora de las formas de estructurar y organizar los procesos de trabajo, en un proce-
so de mejora constante en el tiempo. Por tanto, entendemos que las relaciones entre las distintas
variables del modelo heurlstico son relaciones recprocas que se desarrollan en el tiempo.
Quiz las organizaciones saludables deberan ser un objetivo empresarial prioritario en nuestra
sociedad actual. En todo caso, el tiempo ser testigo de ello...
CARVER,S. y SCHEIER,
M.F. [2002]: Optimism. En C.R SNYDERy S. LoPEZ. (eds.), The handbook ofpositive
psychology (pgs. 231-243). Oxford: Oxford University Press.
CIFRE,E. Y SALANOVA,Mo [2008]: Work/Non- Work Interface: A challenge to Hurnan Resources Management>:
Ch. WANKEL(edo), 21.51Century Managemento Sage: New York.
CSIKSZENTMIHALYI,
M. [2002]: The cConcept ofFlow. En C.R SNYDERy S. LOPEZ.(eds.), The handbook o/
positive psychology (pgs. 89-105). Oxford: Oxford University Press.
DEJoy, D.M. Y WILSON,M.G. [2003]: Organizational Health Promotion: Broadening fue Horizon ofWorkplace
Health Promotioll. American Journal of Health Promotion, 17, pgs. 337-341.
DEMEROUTI E., BAKKER,A.B., NACHREINER, F. y SCHAUFELI, W.B. [2001]: ({The Job Demands-Resources Model
ofBurnout. Journal o/ Applied Psychology,86, pgs.499-512.
JACKSON,P.R., WALL, T.D., MARTIN, R. Y DAVIS,K. [1993]: New measures ofjob control, cognitive demand
and production responsibility. Journal o/ Applied Psychology, 78, pgs. 753-762.
KARASEK,R. Y THEORELL,T. [1990]: Healthy work:Stress, productivity and the reconstruction ofworking life.
Nueva York: Ra~ic Rook~
KARASEK,R.A. [1979]: Jobdemands,job decisionlatitude and mental strain: implications for job redesign.
AdministrativeScienceQuarterly,24, pgs.285-308.
LLORENS,S., SCHAUFELI, W.B., BAKKER,A. Y SALANOVA,M. [2007]: <illoes a positive gain spiral ofresources,
efficacy beliefs and engagement exist? Computers in Human Behaviol; 23, pgs. 825-841.
LUTHANS,F. [2002]: Positive organizational behaviour: developing and maintaining psychological strengths.
Academv of ManaJ!ement Executive. 16. u!!s. 57-72.
LUTHANS,F. Y YOUSSEF,C.M. [2004]: Human, social and now positive psychological capital management:
investing in people for competitive advantage. Organizational Dinamics, 33, pgs. 143-160.
L YUBOMIRSKY, S., KING, L. Y DIENER,E. [2005]: The benefits of frequent positive affect: Does happiness lead
to success?Psychological Bulletin, 131, pgs. 803-855.
MARTNEZ,l. Y SALANOVA,M. [2006]: Autoeficacia en el trabajo: el poder de creer que t puedes. Revista de
Trabajo y Seguridad Social. CEF, 279, pgs. 175-202.
PETERSON,M. Y WILSON,J.F. [2002]: The culture -work- health model and work stress. American Journal o/
Health Behaviol; 26, pgs. 16-24.
PFEIFFER.
J. [1998]: The human equation. Boston, MA: Harvard Business School Press.
RODRGUEZ, A.M., SCHAUFELI, W., SALANOVA,M. y CIFRE,E. [2008]: Flow experience among information and
cornrnunication technology users. Psychological Reports, 102, pgs. 29-39.
SALANOVA,M., BAKKER,A. Y LLORENS,S. [2006]: Flow at Work: Evidence for a Gain Spiral ofPersonal and
Organizational Resources)).Jouma/ of Happiness Studies, 7, pgs. 1-22.
SALANOVA,M., BRES,E. y SCHAUFELI, W.B. [2005]: Hacia un modelo espiral de las creencias de eficacia en
el estudio del bumout y del engagement. Ansiedady Estrs, 11, pgs. 215-231.
SALANOVA,M., MARTiNEz,1.M., CIFRE,E. Y SCHAUFELI, W.B. [2005]: Se pueden vivir experiencias ptimas
en el trabajo? Analizando el Flow en contextos laborales. Revista de Psicologa General y Aplicada, 58,
pgs. 89-100.
SALANOYA,M., PEIR,J.M. Y SCHAUFELI, W.B. [2002]: Self-efficacy Specificity and Burnout among Informa-
tion Technology Workers: An extension of fue Job Demands-Control Model, European Journal on Work
and Organizational Psychology, 11, pgs. 1-25.
SALANOVA,M. Y SCHAUFELI, W.B. [2004]: El engagement de los empleados: un reto emergente para la direc-
cin de los recursos humanos, Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 261, pgs. 109-138.
SCHABRACQ,
M.J., WINNUBST,J.A.M. y COOPER,
C.L. (eds.) [2003]: The handbook ofwork and health psychology
(2.8ed.). Chichester: Wiley.
SCHAUFELI, W.B. y SALANOVA,M. [2007]: Work Engagement: an emerging psychological concept and its im-
plications for organizations. In. S.W. GILLILAND,D.D. STEINERy D. P. SKARLICKI(eds.), Managing Social
and Ethical Issues in Organizations. Volume 5: Research in Social Issues in Management.
SCHAUFELI, W.B., SALANOVA, M., GoNzALEZ-RoMA, V. y BAKKER, A. [2002]: The measurement of engagement
and burnout:A two sampleconfirmatoryfactor analytic approach.Journal o/ HappinessStudies,3, pgs.
71-92.
SELIGMAN,M.E.P. [1999]: The president's address. American Psychologist, 54, pgs. 559-562
SNYDER, C.R., FELDMAN, D.B., TAYLOR, I.D., SCHROEDER,L.L. y ADAMS, Y., 111[2000]: The roles ofhopeful
thinking in preventingproblemsand promoting strengths)).Applied and PreventivePsychology:Current
ScientificPerspectives,15. pgs.262-295.
STANJOVIK, A.D. [2006]: <illevelopment of a core confidence-higher ord~r construct. Journal o/ Applied Psycho-
logy, 91, pgs. 1.208-1.224.
STANJOVIK,A.D. Y LUrnANS, F. [1998]: Self-efficacy and work related perfonnance: A meta-analysis. Psy-
chological Bulle/in, 124, pgs. 240-261.
VAN DER KLINK, J., BLONK, R., SCHENE, A. y VAN DIJK, F. [2001]: The benefits of interventions for work-re-
lated stress.AmericanJournal of Public Health, 9J, pgs.270-276.
WILSON, M. G., DEJOY, D. M., VANDENBERG, R. J., RiCHARDSON, H. A. Y MCGRATH, A.L. [2004]: Work cha-
racteristicsand employeehealthand well-being: Testof a model of healthywork organization.Journal o/
Occupationaland OrganizationalPSychology,77,pgs.565-588.
ZWETSLOOT, G. Y POT,F. [2004]: The business value ofhealth management. Journal o/Business Ethics, 55,
pgs. 115-124.