Muerte

en la zona

Tagaeri-Taromenane:
justicia occidental
o tradicional1

Gina Chvez Vallejo2

De los hechos ocurridos el 26 de mayo en la
Zona Intangible Tagaeri-Taromenane, hay
dos versiones que estn en clara confrontacin. La primera, sostenida por el legendario
lder huaorani Babe, afirma que lo ocurrido
resulta de la venganza por la muerte de Carlos Ima ocurrida hace 10 aos en manos de
Tagaeris. Esta versin descarta la existencia de
una influencia externa. La segunda, sostenida
por la dirigencia indgena nacional y regional
manifiesta que los acontecimientos sucedieron por influencias de personas vinculadas
con empresas madereras/petroleras interesadas en obtener facilidades para garantizar su
actividad econmica en zonas intangibles. Esta posicin niega la posibilidad de que haya
sido un caso de venganza.
Entre estas versiones se cuela una tercera,
segn la cual los madereros y petroleros hayan instigado y estimulado estos antiguos
conflictos para usar a su favor la venganza entre grupos Huaorani. Estas versiones coinci1

El presente artculo fue elaborado como resultado del

foro electrnico Conflicto huao-tagaeri: el papel de la
justicia ordinaria en el resguardo de los derechos colectivos de los pueblos indgenas, convocado por la Red
Ecuatoriana de Antropologa Jurdica y realizado del
14 al 4 de julio del 2003.

Doctora en Derecho; Master en Derecho Constitucional; abogada e investigadora de FLACSO en el proyecto Sistemas de justicia de los pueblos indgenas;
Miembro de la Red Ecuatoriana de Antropologa Jurdica. Email: [email protected]

den en exigir la no intervencin de las autoridades pblicas en la bsqueda de sanciones a

los que, para la justicia ordinaria, seran los
responsables materiales del hecho.
Por su parte, las autoridades pblicas han
respondido haciendo una inspeccin ocular
de los hechos y sepultando a los muertos encontrados, mientras las autoridades huaorani
determinaron un indulto para los involucrados. Por sobre la narrativa de los hechos y la
aparente dicotoma entre quin debe conocer
y resolver estos hechos, si las autoridades indgenas o las autoridades nacionales, tenemos
una Constitucin que reconoce derechos colectivos a los pueblos indgenas. Entre esos
derechos consta la facultad de las autoridades
indgenas de administrar justicia en sus conflictos internos, lo que obliga a analizar los
hechos del 26 de mayo a la luz de las obligaciones constitucionales.

Rasgos culturales
del pueblo Huaorani
Los grupos familiares huaorani (familias ampliadas compuestas por un nmero de tres o
cuatro familias) se encuentran ubicados en
tres provincias de la Amazona ecuatoriana:
Orellana, Pastaza y Napo. Desde 1990 ocupan un rea de 716.000 ha, adjudicadas de
forma global a los grupos contactados y no
contactados, a pesar de que su territorio tradicional alcanzaba aproximada de 2000.000

ICONOS 31

coyuntura

ha. Las familias se agrupan en torno a un anciano/a de donde se deriva el nombre del grupo y constituyen grupos autosuficientes, autnomos e igualitarios tanto al interior del
grupo como con relacin a los dems grupos3.
Son grupos endgamos, por lo que en su interior se dan los matrimonios entre primos
cruzados y las relaciones de alianza.
Para el imaginario huao, el mundo exterior4, inmediato y mediato, material y espiritual, puede ser un mundo hostil frente al cual
siempre se est alerta. En su valoracin de la
vida, una muerte slo puede ser subsanada
con otra muerte celebrada de manera ritual
mediante lanceo y otras prcticas. Esta percepcin hace que socialmente est prohibido
dar muerte a un huamoni (pariente co-residente), pero est plenamente legitimado el
dar muerte al huarani (grupo enemigo).
El contacto misionero dio inicio a la historia moderna de los huaorani y represent
grandes y profundos cambios que modificaron, entre otras cosas, sus formas tradicionales de asentamiento (trashumancia). En la actualidad se observa una lgica de asentamiento que combina formas tradicionales con criterios nuevos de asentamiento seminuclear.
El logro civilizatorio conducido por el Instituto Lingstico de Verano (ILV)5, apoyado y
sustentado por la primera petrolera presente
en la zona (la petrolera Shell), logra apaciguar la guerra de los huaorani civilizados
en contra de los cohuori, sin embargo, de3

32 ICONOS

Los criterios de autonoma constituyen uno de los

ejes de sus relaciones
internas. Un ejemplo de ello es que las
mujeres son completamente autosuficientes
de los hombres.
El mundo exterior
huaorani lo constituye todo quien no
forma parte del ncleo familiar o grupo de parentesco,
esto es, los otros grupos
familiares (huaorani) que cohabitan el territorio as como quienes no son de otros
grupos familiares (cohuori).

ja intacta la guerra en contra de los huarani

que se resisten al contacto (tagairis, taromenane y otros).
Un siguiente momento de transformacin
en el siglo pasado est marcado por la salida
del ILV del pas en 1981. Aqu se termina, en
apariencia, la era del protectorado y se deja a
los grupos contactados en una suerte de estado de libertad que pone a los huaorani
asentados en el desafo de interlocutar de manera directa y libre con los cohuori. Los actores principales en esta poca son las compaas petroleras (Maxus y CEPE), que perciben la ddiva y el asistencialismo como los
mejores modos de interlocucin con los indgenas, y en ese sentido desarrollan toda una
estrategia de relacionamiento comunitario.
En 1990 se conforma la Organizacin de
la Nacionalidad Huaorani de la Amazonia
Ecuatoriana (Onhae) que acta como la instancia de mayor de representacin externa de
los huaorani. Establece como su mximo organismo el Consejo Byle Huaorani, que es la
Asamblea de toda la nacionalidad. La ONHAE, sin embargo, ha tenido serias dificultades para canalizar la representacin de los diferentes grupos familiares. Esto se debe, entre
otras cosas, a que su organizacin fue promovida por la petrolera Maxus dentro de su estrategia de relacionamiento comunitario.
La Constitucin de 1998 y los derechos de los pueblos
Las reformas que la Asamblea Nacional
Constituyente hiciera a la Carta Poltica
5 El ILV ingresa a la
zona en 1953. Este
contacto misionero
trajo como resultado
que los grupos contactados fueran agrupados en
protectorados y los grupos no contactados,
los Tagaeri, Taromane
y Oamenane, y
otros, se adentraran
en la selva huyendo del
contacto. En la actualidad
los grupos contactados forman 28 comunidades.

del Ecuador en 1998, reflejan un nuevo entendimiento de los derechos humanos. En

primer lugar, concentra en un solo Ttulo todo lo que son derechos, garantas y deberes,
concibiendo que un derecho sin una garanta
para su ejercicio le torna inexistente y que un
derecho viene, necesariamente, aparejado de
un deber. En segundo lugar, concibe como
fundamentales6 todos los derechos consagrados tanto en la Constitucin como en las declaraciones, pactos, convenios y ms instrumentos internacionales.
Si bien se amplan los contenidos de los
derechos civiles, polticos, econmicos, sociales y culturales, la gran novedad de la Carta
constitucional est en el reconocimiento a los
derechos colectivos de los pueblos indgenas,
del medio ambiente y de los consumidores.
Los derechos colectivos, tambin conocidos
como derechos de tercera generacin de los
derechos humanos, o derechos de los pueblos, nacen a favor de una pluralidad de personas y se caracterizan porque frente al dao,
todos son titulares de derechos. Para los pueblos indgenas, el reconocimiento de derechos colectivos cobra otros significados adicionales, en tanto las comunidades y pueblos
indgenas, no pueden equipararse con simples organizaciones. Se nace indgena y se
pertenece a una cultura. Esto conlleva a que
la comunidad, como sujeto, puede ser titular
de derechos humanos.
De manera concreta, la Constitucin de
1998 parte de reconocer su autodefinicin
como nacionalidades de races ancestrales, a
la par que establece derechos de identidad,
derechos culturales, derechos econmicos y
de propiedad, derechos de participacin y de
representacin. En la seccin de la Funcin Judicial reconoce a las autoridades
de los pueblos indgenas su derecho de
6

Chinchilla (1997:48) entiende por derechos fundamentales todos aquellos que estn revestidos de reforzadas protecciones legales e institucionales como son
su carcter vinculante, la obligacin de aplicacin directa, la garanta de reserva de ley, la garanta del contenido esencial, la capacidad de reclamarlos y protegerlos y la garanta de cambio constitucional.

ejercer funciones de justicia, aplicando

normas y procedimientos propios para la
solucin de conflictos internos de conformidad con sus costumbres o derecho
consuetudinario, siempre que no sean
contrarios a la Constitucin y las leyes.

El sistema de obligaciones y
responsabilidades sociales Huaorani
La vida tradicional de los huaorani se constituye sobre la base de sociedades igualitarias en
donde la autonoma de cada grupo es uno de
sus principios y valores ms preciados. Un
grupo huamoni comparte un territorio de caza sustentado en el constante transitar dentro
de las fronteras territoriales y en el mantenimiento de los senderos de cacera, sobre el
que tienen derechos exclusivos. Cada grupo
domstico tiene una residencia principal con
la cual se identifica y un nmero de casas secundarias y huertos por todo el bosque, lo
que da como resultado global una ocupacin
uniforme de su territorio. Dentro del huamoni se construye su identidad colectiva en base
a reuniones regulares, celebracin de fiestas y,
sobre todo, alianzas matrimoniales (los matrimonios se celebran durante estas fiestas).
En el huamoni se configuran las bases materiales y cosmognicas de la identidad cultural de la vida tradicional huaorani, la cual incluye el ejercicio de la venganza. La venganza se construye en base a la idea de vida y
muerte, esto es, en base a un criterio sobre
quienes deben vivir y quienes deben morir. En
este sentido, quienes deben morir son los
enemigos que no estn relacionados por lazos de parentesco consanguneo y tampoco viven en la misma unidad residencial. Un ciclo
de venganza puede comenzar con la incursin
de un grupo a otro y las muertes que provoca.
La venganza crea obligaciones sociales que
deben ser cumplidas. El no llevar a cabo una
venganza es un hecho social no aceptado. La
venganza no es un acto que se practique al interior del grupo familiar por lo que resulta
impensable matar a los co-residentes y a los

ICONOS 33

coyuntura

familiares cercanos. El enemigo no es un individuo particular sino el grupo entero y a stos se mata con lanzas. Sera imposible pensar
en matar a un enemigo sin utilizar las lanzas,
o matar a un huamoni utilizando una7.
La muerte -al igual que el matrimoniodesequilibra la estructura social porque obliga
a los miembros a aceptar cambios no deseados -cuando falla una alianza matrimonial
puede tambin iniciarse un ciclo de guerra-.
A pesar de esto, el ciclo de muerte no se cumple de manera inexorable. A menudo se planean ataques pero no se los lleva a cabo debido a factores como las malas condiciones climticas o porque la ira se ha desvanecido o no
se ha encontrado al enemigo. En otras ocasiones, el no mencionar quien lance a una persona tambin libera de la responsabilidad social de la venganza. En este sentido, no sera
la muerte per se la que ocasiona la muerte sino las opciones y los actos de los que interpretan sus obligaciones de venganza de forma
cultural y social.
Se puede sostener que la muerte es una
fuente de derechos y obligaciones: por el lado
de los derechos, los nios y el cnyuge de una
persona asesinada pueden exigir que se les
permita vivir en el rea donde muri la vctima; por el lado de las obligaciones, se establece la responsabilidad filial de los hijos, hermanos y padre de vengar la muerte, sin importar
donde se casaron y donde viven, so pena de
convertirse en huarani, esto es, en enemigos.

Los huaorani contactados debieron enfrentar

drsticos y profundos cambios. Como ha sucedido con una gran parte de los procesos de
cambio cultural violento, la integracin del
grupo cooptado se da en trminos caticos y
desfavorables al grupo. Reconocen y asumen
en cierta medida el mandato de cambio cultural pero no cuentan con mecanismos pro-

pios o impuestos para realizar dicho cambio.

Los gobiernos nacionales que ofrecan algunos mecanismos, siempre estuvieron ausentes
en esta zona, dejando a merced de las compaas petroleras, misioneros, madereros y dems aventureros, el diseo de mecanismos de
relacionamiento. Los resultados son conocidos: un relacionamiento asistencialista que
saca ventaja de los criterios de valor que tienen los huaorani.
Pero los cambios no se han dado slo a nivel del intercambio; se han dado tambin a
nivel de los valores y las responsabilidades.
Un huaorani contactado ha desechado la venganza como mecanismo de relacionamiento
externo, no por temor ni porque les haya
abandonado la ira, como sostiene Rival
(2000:56), sino porque conoce sus efectos legales en el contexto de su nueva vida, y atribuye determinados valores al vivir en el contacto. La muerte con lanza, est ahora socialmente deslegitimada y pertenece a la escena
del discurso, sin embargo, su eficacia retrica
proviene del hecho de que ocurre ocasionalmente, de que todava ocurre. En los ltimos
aos, sostiene Rivas8, la instalacin de centros
tursticos en lmites del territorio tagaeri, una
desmedida tala de madera al interior de su territorio y una avidez por conocerlos provoc
y reaviv antiguas tensiones intratnicas: clanes huaorani ahora interesados en el dinero
fcil de la madera o el turismo reelaboraron
conflictos simblicos con tagaeri y taromenane y se lanzaron en pos de su cacera.
En trminos organizativos, la relacin
huaorani-actores externos ha dado lugar al
aparecimiento de un nuevo tipo de liderazgo
(el de los grandes hombres) que responde
en gran parte a la relacin con el exterior. Estos grandes hombres son quienes acuerdan
con los actores externos el precio y las condiciones de ingreso a la zona, lo cual constituye
una fuente de conflictos al interior de las comunidades.
Frente a esto, la ONHAE, que podra canalizar un tratamiento interno de problemas

Cambios culturales y normativos

de la poblacin huaorani

34 ICONOS

Mara Moreno, antroploga, intervencin en el foro.

Alex Rivas, antroplogo, intervencin en el foro.

actuales, despliega una accin limitada y no

encuentra an un camino apropiado para canalizar una representacin colectiva del pueblo huaorani. En el caso de Tigino, Babe es
un gran hombre, adems de un gran guerrero. La ONHAE tiene limitada injerencia
para determinar lo que pasa en la comunidad.
All decide el gran hombre. Esto puede
confirmarse con los resultados que arrojaron
la tan difundida asamblea del 25 y 26 de junio en donde supuestamente se sancionara a
los que mataron. La reunin no se realiz y se
limit a conversaciones con Babe y otros dirigentes y ancianos y un pronunciamiento pblico de perdn amparado en una acta secreta. Esto, antes que una accin efectiva de
ejercicio de autoridad, demuestra el dbil poder de representacin de la ONHAE.

Quin debe juzgar los hechos

del 26 de mayo?
Hasta antes de 1998, un caso como el examinado en el presente documento habra tenido
una nica jurisdiccin y competencia al momento de preguntarnos a quin le corresponde conocerlo y resolverlo, puesto que habra
correspondido al juez penal de la jurisdiccin
en donde se cometi el hecho. Sin embargo,
desde la vigencia de las reformas constitucionales ltimas, la respuesta deja de ser sencilla
en tanto la norma fundamental reconoce derechos y facultades a los indgenas en su calidad de pueblos, entre los que se encuentra el
ejercer funciones de justicia.
De acuerdo a la norma constitucional,
el reconocimiento como pueblo 9 zanj,
en trminos normativos -aunque no polticos ni materiales-, la vieja discusin republicana, heredada de la colonia, de
considerar a dichos grupos con capacidades legales y sociales disminuidas. Esto
9

La nocin de pueblo, establecida en el convenio 169

de la OIT, excluye la posibilidad de entenderse en los
trminos del derecho internacional, esto es, de constituir estados independientes.

hace que se considere a sus autoridades propias como las responsables de guiar y conducir los destinos de la comunidad, as como de
adoptar las medidas pertinentes en los casos
de conflictos internos.
Al no establecer la Constitucin ninguna limitacin a
lo que se debe entender
como Este puede ser un caso de
conflictos inter- "conflicto interno", aunque
nos, son todos
por la presencia de intereses
aquellos que ocurren al interior de econmicos en la zona
sus mbitos terri- estaramos frente a un
toriales y de sus conflicto que rebasa ese
interrelaciones
que con frecuen- mbito, lo que obliga a una
cia rebasan dichos respuesta coordinada entre
mbitos, sin limi- autoridades indgenas y
tacin de cuanta,
nacionales que resguarde la
materia o persona.
Esto significa que integridad tnico-cultural
los hechos ocurri- de los involucrados.
dos el 26 de mayo
pueden configurar
un caso de conflicto interno por
el lugar y los actores de los hechos,
aunque por la presencia de intereses
econmicos en la zona estaramos frente
a un conflicto que rebasa el mbito interno
huaorani, lo que obliga a dar una respuesta
coordinada entre autoridades indgenas y nacionales buscando resguardar la integridad tnico-cultural de los grupos involucrados.
El mandato constitucional de aplicar
normas de control social de conformidad
con sus costumbres o derecho consuetudinario siempre que no sean contrarios a
la Constitucin y las leyes, obliga a realizar exmenes exhaustivos de cada caso en
donde se pone en tensin el derecho consuetudinario con la norma legal a fin de
dilucidar los principios, los valores y las
normas implicadas, y evaluar cmo se
realiza tales derechos, a la luz de la nor-

ICONOS 35

Antonio Mena

coyuntura

ma fundamental. De ninguna manera

significa que la Constitucin y las leyes
se imponen a los derechos colectivos,
pues stos tambin tienen rango constitucional, y tampoco que todas las normas
constitucionales pueden ser consideradas
de mayor jerarqua que los derechos colectivos, sino slo aquellos que representan un inters superior. Esto excluye de
plano la posibilidad de poner a examen un
hecho como el del 26 de mayo bajo las disposiciones del Cdigo Penal y cualquier otra
norma legal de igual o menor jerarqua, en
tanto tales instrumentos no son compatibles
con las normas constitucionales de derechos
colectivos.
Las obligaciones legales en el caso en anlisis deberan involucrar tanto a las autoridades indgenas, demandando la adopcin de
decisiones y medidas efectivas que terminen
con el acoso a los grupos sin contacto, as como a las autoridades pblicas nacionales en
su papel de resguardar la integridad tnicocultural del pueblo huaorani de Tigino frente a las presiones externas, estableciendo normas estrictas tendientes a romper con el crculo perverso de entregar ddivas a cambio de
facilidades de ingreso. As tambin, asumiendo una co responsabilidad con las autoridades
de Tigino para reguardar y garantizar la integridad de los grupos ms vulnerables
como son los grupos no contactados.
La accin frente a los agentes externos deber considerar, por el contrario, que ellos estn bajo las disposiciones de las normas nacionales, y en caso de identificarse los
responsables y
el grado de premeditacin,
deberan responder ante la justicia ordinaria
como autores

36 ICONOS

intelectuales. En medidas como estas podra

concretarse la necesaria coordinacin y armonizacin entre el sistema de justicia nacional
y las competencias jurisdiccionales establecidas constitucionalmente para los pueblos indgenas.
Julio de 2003.

Bibliografa
Cabodevilla, Miguel ngel, 1999, Los Huaorani en la historia de los pueblos del Oriente, Cicame, Coca.
Chinchilla, Tulio El, 1997, Qu son y cules son los Derechos Fundamentales?, en
Estudios de Derecho, Volumen LVI, No.
127, Universidad de Antioquia, Medelln.
Clavero, Bartolom, 2000, Espacio Colonial
y vaco constitucional de los derecho indgenas en web Alertanet.
Labaka, Alejandro, 1989, Crnica Huaorani,
CICAME, Vicariato Apostlico de Aguarico, Quito.
Trujillo, Patricio, 2003, La fascinante historia de los Huaorani o de los hombres verdaderos, Fundacin de Investigaciones
Andino Amaznicos (FIAAM), Quito.
Rival, Laura, 1996, Hijos del Sol, padres del
jaguar. Los huaorani de ayer y hoy. Abya Yala, Quito.
Cifuentes Muoz, Eduardo, magistrado ponente, 1998, Sentencia T-254 de 1994,
en Diversidad Biolgica
y Cultural. Retos y propuesta desde Amrica
Latina, ILSA, Bogot.
SIISE, 2002, Sistema
Integrado de Indicadores Sociales, versin
3.5, Quito (ver SIDENPE).