Wikimedia Commons

共享资源:各地著作权法规/英国

< Commons:Copyright rules by territory
This page is a translated version of a page Commons:Copyright rules by territory/United Kingdom and the translation is 89% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Copyright rules by territory/United Kingdom and have to be approved by a translation administrator.
Outdated translations are marked like this.
Other languages:
著作权法规： 英国
快捷方式: COM:UK
英国旗帜
英国地图
保护期限
标准 作者逝世 + 70年
匿名 创作或发表年份+70年
政府作品 皇家著作权
其他
全景自由 For 3D works and "works of artistic craftsmanship"
截至年底 是
一般授权条款标签
协议
伯尔尼公约 1887年12月5日
世界著作权公约 1957年9月27日
世界贸易组织成员 1995年1月1日
乌拉圭回合协议法案回溯日期‌* 1996年1月1日
世界知识产权协议 2010年3月14日
*‌只要一个作品在美国可以受版权保护，在1928年12月31日之后发表，并在来源国的URAA日期受版权保护，那么它通常会在美国受保护。

本页面概述了与将作品上传到维基共享资源相关的英国版权规则。请注意，任何源自英国的作品在上传到Wikimedia Commons之前必须在英国和美国处于公共领域，或在免费许可下可用。如果对来自英国的作品的版权状况有任何疑问，请参阅相关法律进行澄清。

管辖法律

英国自1887年12月5日起成为伯尔尼公约的成员，自1995年1月1日起成为世界贸易组织和产权组织版权条约，自2010年3月14日起。[1]

截至2018年，联合国机构世界知识产权组织列出了1988年版权、外观设计和专利法（第48章，纳入了对2017年数字经济法案）作为英国立法机构颁布的主要知识产权法。[1] 产权组织在其WIPO Lex数据库中保存了该法律的文本。[2] 该法案的最新版本也可在legacy.gov.uk上以结构化形式获得。[3]

1988年以前，版权受1956年版权法案管理。

A November 2023 Appeal Court judgement (THJ v Sheridan, 2023) clarified that no new copyright is created in making a photographic reproduction of a two-dimensional public domain artwork, and that this has been the case since 2009.[4][5]

摘要

  • 标准版权期限：终身+70年
  • Crown copyright:
    • 距首次商业出版50年，但
    • 1957年6月30日之前创作的版画作品除外：创作后50年
  • 匿名作品
    • 1957年6月30日之前创作的照片：创作后70年（如果未发表），出版后70年（如果在创作后70年内发表）

概述

与欧盟一样，英国的基本版权期限是作者的寿命加70年。作者必须是自然人，不能是公司。 不过，有一些细节必须加以考虑。 就版权期限而言，英国的作品可分为两类：政府作品和非政府作品。 前者受皇家版权和议会版权及其特殊期限规则的保护，后者则受普通版权期限规则的保护。

皇家版权

Shortcut
 
判定皇家版权过期时间的图表

皇冠版权作品的基本保护期为商业出版之日起50年。对于在1956年版权法于1957年6月30日生效之前创作的皇冠版权作品，其他规则适用。1957年6月30日之前创作的皇冠版权照片的版权期限为创作后50年。在1957年6月30日之前创作的已出版皇冠版权版画的版权期限为商业出版之日起50年。该时期未出版的皇冠版权版画在2039年底结束版权。除1957年6月30日之前创作的版画和照片以外的皇冠艺术作品的版权期限为自创作之日起50年。

其他特殊规则适用于1957年6月30日至1988年版权设计和专利法于1989年8月1日生效期间创作的皇冠艺术作品。在此期间创作的已出版版画在商业出版50年后仍不受版权保护。在此期间创作的未出版版画在2039年底与以前一样不受版权保护。出版的照片在出版后50年不受版权保护。未发表的照片在2039年底失去版权。其他艺术作品在创作后50年失去版权。

Tim Padfield准备了一个流程图来总结这些持续时间。[6]

皇冠版权录音遵循与以下其他录音相同的规则。

军械测量开放数据许可证

Ordnance Survey OpenData许可证被设计为与Creative Commons BY 3.0兼容，并且看起来没问题。[7][8]

开放政府执照

2010年出版的一些作品在英国开放政府许可证(OGL)下可用。[8]第一个版本旨在与CC BY 3.0许可证兼容，最新版本3与CC-BY-4.0许可证兼容。共有三个版本的OGL。以下模板可用：

OGL3许可不包括个人数据、徽标、军徽、专利等。模板中提供了一个列表。

非商业政府牌照

政府还发布了一项名为非商业政府许可证的许可证[9]。这是维基共享资源的unacceptable，因为它不允许商业复制。该许可证旨在用于少数极其有限的情况，并未在政府中广泛采用。另见Commons:Deletion requests/File:Canoe Slalom - Kynan Maley.jpg。

议会版权

议会版权由1988年版权设计和专利法创建，其期限规则与1989年8月30日之后创建的皇家版权材料相同。

录音版权

如果源材料不受版权保护，则录音在首次出版70年后保留版权。

1957年6月1日之前创作的录音的版权期限为创作后50年（1911年版权法第19条），因此它们现在都属于公共领域。1957年6月1日至 1963年10月31日期间首次出版的录音的版权期限为出版后50年（《1956年版权法》第12条），因此它们也属于公共领域。版权从 2013年出版开始延长至70年，因此下一个进入公共领域的录音将在2034年。

普通版权

 
判定皇家版权过期时间的图表

对于普通的版权作品，最大的区别在于那些有已知作者的作品和那些有假名或匿名作者的作品。艺术作品和录音制品的版权期限也有区别。1957年版权法和1988年版权设计与专利法的生效日期也至关重要。有关这些规则的摘要，请参见流程图。[10] 这意味着在1988年法案生效之前版权已过期的一些作品将重新获得版权。

已知作者

如果作品是在1989年8月30日之后创作的，并且具有已知作者的版权，则版权在作者去世70年后到期。如果作品是在1957年6月30日之前拍摄的已知作者的照片，那么版权也在作者去世70年后到期。如果作品是知名作者在1989年8月30日之前创作的非摄影艺术作品，则可以适用以下几种情况：

  1. 如果作品是在作者有生之年发表的，那么版权在作者死后70年到期。
  2. 如果作品在1989年8月30日之前出版，并且作者在出版前20年以上去世，则版权在出版后50年到期。
  3. 如果作品在1989年8月30日之前出版，并且作者在出版前不到20年去世，则版权在作者去世后70年到期。
  4. 如果作品在1989年8月30日之前没有出版，并且作者在1968年之后去世，那么版权在作者去世后70年到期。
  5. 如果作品未在1989年8月30日之前出版，并且作者在1969年之前去世，则版权将于2039年底到期。

未知作者

Commons:Anonymous works:United_Kingdom 如果作者不详，那么要记住的基本时间段是70年。 如果作品的作者不详且创作于1989年8月30日之后，则版权在创作后70年到期，或者如果在此期间作品通过出版向公众提供，则在出版后70年。 如果该作品是在1957年6月1日之前拍摄的由未知作者拍摄的照片，则版权在创作后70年到期，如果在此期间该作品向公众提供，则在70年后版权到期。 如果作品是在1969年之前由未知作者创作的，则可能适用以下几种情况：

  1. 如果作品是在1989年8月30日之前出版的，那么版权在首次出版后70年到期。
  2. 如果该作品未发表并且在1968年之后首次向公众提供，则版权在该作品首次向公众提供后70年到期。
  3. 如果作品未发表且从未向公众公开，则版权将于2039年底到期。
  4. 如果作品未发表并且在1969年之前首次向公众提供，则版权在2039年底到期。

印刷版权

如果从英国出版物中扫描版权已过期的作品，则必须牢记印刷版权。[11] 这自出版之日起持续25年，涵盖出版物的排版安排。 它在美国不存在。

出版权

在英国必须牢记的一项与版权相关的权利是publication right。这适用于普通版权作品，但不适用于皇冠版权作品。如果未发表作品的版权已过期（在2040年之前几乎不可能），则该作品的第一出版商有权获得该作品的出版权。出版权与版权的规则相同，但仅持续25年。它在美国不存在。

数据库权限

如果从1982年或以后的出版物中扫描材料，还必须牢记数据库权利。该权利通常持续15年，自数据库创建或实质性修改之日起。许多书籍因其信息的系统排列而被视为数据库。根据过渡条款，1982年至1997年创作的作品也包含在数据库中，直到2012年底，即原始立法通过后15年。它在美国不存在。

委托作品

快捷方式

参见：Commons:Commissioned works

英国的委托作品规则由设计和艺术家版权协会(DACS)网站提供。[12]

因此，1988年版权、设计和专利法赋予作者专有权。这意味着，除非签署了将版权转让给他人的协议，否则自1989年8月1日起委托作品的版权由作者或创作或设计该作品的人保留。但是，此规则可能有一些例外。例如，如果专员可能拥有使用作品的默示许可，至少出于佣金的目的，并且艺术家在受雇期间制作作品，则专员拥有版权。

1989年8月1日之前的委托作品的版权一般由委托人持有。

  • 对于1957年6月1日至1989年7月31日期间创作的委托作品，根据1956年版权法，当作品委托时，版权归委托人所有。调试在此被定义为用金钱或等值的东西来支付工作的报酬或协议。 这意味着，艺术家在受雇期间创作的作品的版权仍属于雇主专员。 由报纸、杂志或期刊所有者雇用的艺术家创作的作品，但仅出于在上述出版物上发表的目的，同样包括在内。在将委托作品用于其他用途的情况下，艺术家保留版权的所有权。
  • 1911年版权法适用于1912年7月1日至1957年5月31日的委托作品。它的规定与1956年版权法中的规定相同。
  • 对于1912年7月1日之前制作的委托作品，受1862年美术版权法管辖，规定为他人或代表他人出于良好和有价值的考虑而创作的绘画、素描或照片的版权属于专员。

版权标签

快捷方式

参见：共享资源:著作权标签

以下是英国作品的版权标签/模板。如果您要将英国作品上传到Commons，请找到相应的标签并将其添加到您上传的项目的许可信息中（如果您愿意，请复制和粘贴）。当您随后保存文件时，这些标签将展开以生成适合此类许可证的文本。

  • {{PD-UK-unknown}} – 版权已过期的未知作者的旧英国图像
  • {{PD-UKGov}} – 版权已过期的英国皇冠版权图片（通常是在1974之前创作的作品）
    • {{OldOS}} – 50多年前在英国出版的军械测量图。
    • {{OS OpenData}} – 在英国出版的军械测量地图。

英国的开放政府许可证（OGL）（以英语或威尔士语查看）是一套简单的条款和条件，有助于免费重复使用广泛的公共部门信息。 自2010年以来，几乎所有英国皇家拥有的信息都根据开放政府许可证提供使用和重复使用。该许可证也被其他机构使用，包括地方政府。

开放议会许可证(OPL)促进免费使用下议院或上议院提供的材料，其中存在版权或数据库权。议会及其委员会制作的几乎所有材料都受开放议会许可证的约束。

支票

快捷方式

参见：共享资源:支票

  在某些情况下可以。标准英国支票的设计低于原创性门槛。但是，许多检查包括徽标、水印和其他足够原始以受版权保护的特征；这些支票不能上传到Commons。

货币

快捷方式

参见：共享资源:货币

  不可以。英镑纸币完全受版权保护。英格兰银行持有纸币的版权，并且所有纸币都印刷有©告示。[13]任何纸币图片都不能上传至共享资源。任何英镑纸币的图片都将会删除。

硬币设计由皇家铸币局持有版权。[14]

发表硬币图片不受1981年伪造和仿制法案禁止。[15]其第19条只提到“模仿英镑硬币”，定义为“任何在形状、大小和物质上与英镑硬币相似的产物”。这暗指图片不能与实际硬币相似。然而因为这类图片只有在皇家铸币局官方同意的情况下才能发表，所以这类图片都不能上传至共享资源。

皇家铸币厂对硬币设计的版权是皇家版权的一个实例。 50多年前创作的受皇家版权保护的雕塑现在属于公共领域：使用{{PD-UKGov}}。 50多年前创作的英国硬币图片是允许的，前提是包含硬币的作品的作者愿意释放他/她的版权以重新使用图片，这是一个单独的版权问题，也必须解决。

英格兰银行不是政府部门，因此其纸币遵循通常的版权规则：通常是作者去世后70年({{PD-old-70}})或作者出版后70年未知({{PD-UK-unknown}})。

苏格兰和北爱尔兰银行会保留其各自的纸币版权，独立于英格兰银行；然而在英国，根据1981年伪造和仿制法案第18（1）条，“无论基于何种目的，是否以正确尺寸，复制任何英国货币纸币及其一部分”是犯罪行为。[15] “英国货币纸币”一词定义为“在英格兰、威尔士、苏格兰和/或北爱尔兰合法发行，习惯上在发行国作为或曾作为金钱，可作为通货票券的事物”，这包括苏格兰和北爱尔兰纸币，这一点与英格兰银行发行的纸币等价。

微不足道

快捷方式

参见：共享资源:最低限度

1988年英国版权、设计和专利法第31条（随后于2003年修订）规定：

  • 作品的版权不会因偶然包含在艺术作品、录音、电影或广播中而受到侵犯。

该法案中定义的"艺术作品"包括照片。

全景自由

快捷方式

参见：共享资源:全景自由

  可以用于3D作品
  可以用于二维"艺术工艺作品"
  不可以用于2D"图形作品"{{FoP-UK}}

1988年英国版权、设计和专利法第62条比许多其他国家的相应规定更广泛，并允许摄影师拍摄

  • 建筑物，以及
  • 雕塑、建筑模型和艺术工艺作品（如果永久位于公共场所或向公众开放的场所）。

在不侵犯版权的情况下。此类照片可以以任何方式发布。

请注意，根据英国法律，"艺术工艺作品"与"图形作品"是分开定义的。 图形作品在第4节中被定义为任何绘画、素描、图表、地图、图表或计划，任何雕刻、蚀刻、石版画、木刻或类似作品。 第62条提供的自由不适用于图形作品——例如壁画或海报——即使它们永久位于公共场所。 未经版权所有者许可，这些内容不能上传到Commons。

法院尚未对"艺术工艺作品"的含义建立一致的测试，但关于版权的标准参考作品之一"Copinger and Skone James"建议将作品视为此类作品创作者必须同时是工匠和艺术家。[16]意图的证据制造者是相关的，并且根据"Hensher -v- Restawile"[1976]AC64的上议院案例，如果创建者有意识，它是相关且重要的，尽管不是最重要的或主要的考虑因素创作艺术作品的目的。作品没有必要被描述为美术。

在Hensher -v- Restawile中，举例说明了可以被视为工艺品的典型物品，包括手绘瓷砖、彩色玻璃、锻铁门，以及高级印刷、装订和装订的产品、餐具、针线活和橱柜制作。

其他被认为属于这一定义的作品包括手工编织的羊毛衫、具有高度纹理表面的织物（包括3D元素）、一系列陶器和餐具。这些案例分别是“Bonz -v- Cooke”[1994]3NZLR216（新西兰）、“Coogi Australia -v- Hyrdrosport”（1988）157 ALR 247（澳大利亚）、“Walter Enterprises” -v- Kearns”（津巴布韦）在[1990]4 EntLR E-61和“Commissioner of Taxation -v- Murray”（1990）92 ALR 671（澳大利亚）中提到。

建筑物一词在第4(2)条中有相当广泛的定义，包括任何固定结构，以及建筑物或固定结构的一部分。

在英国和其他具有类似法律的国家中，广泛的全景自由条款的实际效果是，不仅可以将公共建筑和雕塑的照片上传到下议院，还可以将永久公开展示的艺术工艺作品上传到下议院。向公众开放的博物馆、画廊和展览。根据Copinger and Skone James的说法，向公众开放这一表述大概将这一部分扩展到公众仅在获得许可或付费后才能进入的场所。[17]同样，这比许多国家的措辞公共场所更广泛。

设计和艺术家版权协会和Artquest提供有关英国全景自由的更多信息。[18][19]

邮票

参见：共享资源:邮票

 。1969年10月1日之前出版的英国邮票设计属于皇冠版权，50年后到期，邮票进入公共领域。（参见Crown copyright。）这也适用于大英帝国独立前各个领土的邮票。

1969年，邮局作为一个非官方机构成立。此后，新英国邮票的版权由邮局或Royal Mail自行持有，因此一般不得上传邮票。

原创门槛

快捷方式

参见：共享资源:原创门槛

  可以由乐高积木（见w:Interlego v Tyco Industries）

  不可以用于大多数徽标。英国版权保护所需的原创性水平非常低。

In determining whether a work is protected, typographical copyright, publication rights and database rights need to be considered.

这些图像有资格获得版权保护：

[The defendants] submitted that the claimant can have no copyright in its EDGE logo because it is not original over the Franklin Gothic typeface. I do not accept this submission. The stretching of the font was combined with the distinctive slash and projection on the middle bar of the "E". What is required for artistic originality is the expenditure of more than negligible or trivial effort or relevant skill in the creation of the work: see Copinger and Skone James on Copyright 16th Ed at 3-130 and Ladbroke v. William Hill [1964] 1 WLR 273 at 287. The claimant's logo is original within this test.

— Mrs Justice Proudman, in: Future Publishing Ltd v The Edge Interactive Media Inc & Ors [2011] EWHC 1489 (Ch) at [10][21]

图片的数字拷贝

2014年（2015年更新）英国的知识产权局发布了建议通知，其中部分内容是：[22]

......根据既定的判例法，法院说，版权只能存在于具有原创性的主题中，即它是作者自己的 "智力创造"。鉴于这一标准，仅仅是对旧作品进行修饰、数字化的图像似乎不太可能被视为 "原创"。这是因为，如果创作者的目的仅仅是忠实地复制现有的作品，那么他们行使自由和创造性选择的余地通常很小。

根据2018年放弃欧盟成员法案第6节，此决定仍对英国法院普遍有效执行。

This was restated in a November 2023 Appeal Court judgement (THJ v Sheridan, 2023) which confirmed that no new copyright is created in making a photographic reproduction of a two-dimensional public domain artwork, and that this has been the case since 2009. According to the judgement, the previously used "skill and labour" test had been replaced by the "author’s own intellectual creation" test.[4][5]

签名

快捷方式

参见：共享资源:何时使用PD-signature标签

  不可以用于典型签名。英国版权保护所需的原创性水平非常低，个人签名是否有权获得版权保护很容易争论。根据英国法律，签名可以作为图形作品（一种艺术作品）受到保护。 无论艺术价值如何，艺术作品都受到保护。有多种来源指向这个方向，包括：

  • 从业者的文本Copinger and Skone James on Copyright中提到，在第1段。2-23，一个未报告的决定，即签名与（显然受版权保护的）屏蔽装置相结合可以被授予艺术版权。
  • 德蒙福特大学的Charles Oppenheim教授："无论艺术价值如何，图形作品、照片、雕塑和拼贴画都受到保护。您的签名是一件艺术作品，正如您一直怀疑的那样"参见联合信息系统委员会的介绍(JISC)。
  • Sallie Spilsbury，媒体法，2000年，p.439：个人的签名可以作为艺术作品受到法律保护。如果是这样，未经授权的签名复制将侵犯版权。名称本身不受版权保护；签名的外观受到保护。
  • Alan Story LLM，在"Owning Diana: From People's Princess to Private Property"中承认有可能（"虽然有争议"）戴安娜的签名作为原件可能有版权艺术作品。这很有趣，因为即使他是从反保护主义的角度写作，故事也接受了这一点。
  • E. Chambré Hardman Archive Copyright Clinic page指出"某人的签名也被认为是艺术作品，而不是文学作品。"

除非有进一步的法律评论或相反的判例法可用，否则英国的立场是，典型的个人签名可以说有权受到当地法律的保护，通常英国的签名应根据删除预防原则。但是，如果签名非常简单（例如，一两条潦草的线条），即使在英国也不属于版权。

电脑产生的作品

有别于大多数国家，英国为电脑产生的作品提供了特殊的有限版权保护期限，保护期限为创作后50年，作出创作该作品所需的安排的人视为作者。

参见

引用

  1. ↑ a b United Kingdom Copyright and Related Rights (Neighboring Rights). WIPO: World Intellectual Property Organization (2018). Retrieved on 2018-11-12.
  2. ↑ Copyright, Designs and Patents Act 1988 (Chapter 48, incorporating amendments up to the Digital Economy Act 2017). United Kingdom (2017). Retrieved on 2018-11-11.
  3. ↑ Copyright, Designs and Patents Act 1988 (current). legislation.gov.uk. National Archives. Retrieved on 2019-03-29.
  4. ↑ a b THJ v Sheridan[1], , (Please provide a date or year), Wikidata Q124044396
  5. ↑ a b “Court of Appeal ruling will prevent UK museums from charging reproduction fees—at last”, in The Art Newspaper[2] (in en, it, el, fr, ru, zh), (Please provide a date or year), ISSN 0960-6556, Wikidata Q124044230
  6. ↑ Tim Padfield. Duration of Crown Copyright: Artistic Works. Copyright for Archivists. Retrieved on 2019-03-29.
  7. ↑ OS OpenData acknowledgements. Ordnance Survey. Retrieved on 2019-03-29.
  8. ↑ a b Open Government Licence. National Archives. Retrieved on 2019-03-29.
  9. ↑ Non-Commercial Government Licence. Software Package Data Exchange (SPDX). Retrieved on 2021-05-05.
  10. ↑ Tim Padfield. DURATION OF COPYRIGHT - Literary, dramatic, musical and artistic works. Copyright for Archivists. Retrieved on 2019-03-29.
  11. ↑ Tullo, Carol. Guidance - Copyright in Typographical Arrangement. The National Archives (United Kingdom). Retrieved on 10 March 2018.
  12. ↑ DACS - Knowledge Base - Factsheets - Commissioned works. DACS. Retrieved on 2021-06-18.
  13. ↑ Using images of banknotes. Bank of England. Retrieved on 2019-03-29.
  14. ↑ Advertising Guidelines. Royal Mint. Retrieved on 2019-03-29.
  15. ↑ a b Forgery and Counterfeiting Act 1981. legislation.gov.uk. Retrieved on 2019-03-29.
  16. ↑ "Copinger and Skone James on Copyright"（第18版，Sweet&Maxwell 2021第1卷，第3-155段。
  17. ↑ Copinger and Skone James on Copyright（第18版，Sweet&Maxwell 2021）第1卷，第9-289段。
  18. ↑ Factsheet: Sculpture and Works of Artistic Craftmanship on Public Display. Design and Artists Copyright Society. Archived from the original on 2021-04-18. Retrieved on 2024-03-24.
  19. ↑ Advertising and marketing art: Copyright confusion. Artquest.
  20. ↑ Maurizio Borghi (2 August 2011). UK: Future v. Edge (High Court Chancery Division), 13 june 2011. Kluwer Copyright Blog. Retrieved on 2019-03-29.
  21. ↑ Future Publishing Ltd v The Edge Interactive Media Inc & Ors [2011] EWHC 1489 (Ch) (13 June 2011). Retrieved on 2019-03-29.
  22. ↑ Copyright notice: digital images, photographs and the internet. Intellectual Property Office (4 January 2021). Retrieved on 30 January 2022.
注意：上述描述可能不准确，不完整或过时，因此必须谨慎对待。在您上传文件至维基共享资源前，您应当确保其可以自由使用。 参见：共享资源:免责声明
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Copyright_rules_by_territory/United_Kingdom/zh&oldid=872578100"