• はてなブックマーク
  • 学び
  • 脱原発には40年かかる。 - はてな匿名ダイアリー
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

脱原発には40年かかる。 - はてな匿名ダイアリー

学び カテゴリーの変更を依頼 記事元:anond.hatelabo.jp
適切な情報に変更
450 usersがブックマーク コメント148

    記事へのコメント148件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    tei_wa1421
    tei_wa1421 いや廃炉と原子炉運営は違う技術だからね・・・ / 後日本の科学系の予算馬鹿食いしてるひとつなんだけど原子力関係は

    2012/06/10 リンク

    その他
    mahal
    mahal 良い意味でタイトル詐欺的なエントリ。技術を産業にブレイクダウンするための継続性を支える源泉は、市場主義や殖産興業よりも下位のレイヤにおける「思想」なのかも知れない。

    2012/06/10 リンク

    その他
    n_pikarin7
    n_pikarin7 フクシマの廃炉と他の原発の廃炉とが、混同されてない？

    2012/06/10 リンク

    その他
    nagaichi
    nagaichi 詭弁。通常の原発を運転するノウハウと廃炉にするノウハウ、福島第一を解体するノウハウ、知識的には通じてる部分もあるけど、技術的には全く別物だろ。廃炉・解体の人員は必須だけど、運転の人員の要不要は選べる。

    2012/06/10 リンク

    その他
    aya_momo
    aya_momo これを「脱原発に40年かかる」と言うのはおかしい。

    2012/06/10 リンク

    その他
    white_rose
    white_rose トラバで早速突っ込まれてるね。40年経つ間にまた事故が起きて以下ループ。起きなかったら「安全じゃん」で廃炉せず、と。／人をうまく騙すには真実も少し混ぜるとよい、みたいな

    2012/06/10 リンク

    その他
    BUNTEN
    BUNTEN 多機能ロボットを買うより派遣労働者を使い捨てる方が多機能で安いって国で汎用ロボット産業がまともに育つわけなかろう。▼深夜まで激しく動かして採算取れる(使い捨て人間に勝てる)分野限定で産業ロボが入る。

    2012/06/11 リンク

    その他
    kojitya
    kojitya 俺バカだからよくわかんないけど、こんなウン十年間でっかい公共事業で支えなきゃ！て、原発って本当に安価な発電技術なのか？

    2012/06/10 リンク

    その他
    ikazoike
    ikazoike ぱくたんは確かに軍事発だがかなり前にベンチャーで独立した。軍事関係なく日本は教授などが起業できなかったからだよ。ロボット系は予算ある研究室多い

    2012/06/10 リンク

    その他
    mongrelP
    mongrelP 「日本の場合軍需にお金がちょっぴりしか出ない」と言われているが、厳密に言うと「軍需研究に」かな？技研がお察しください状態だし（球形ラジコン10万で作ったとかあったじゃん）

    2012/06/17 リンク

    その他
    ytpulse
    ytpulse 「いちばん危ない燃料棒が片付く40年後まで、原発の技術継承が必要。よって、それまで原発は残す必要がある」2012/6/10付

    2012/06/16 リンク

    その他
    j3672
    j3672 金が絡んで始めて、本気になれる。そういうことだと思う。

    2012/06/14 リンク

    その他
    aegis09
    aegis09 ”日本はプロトタイプが良くてもすぐ死滅しちゃう。商用に持ち込まないと、生き残っていけないから、なんとか技術を維持するために無理してでも需要を創出していかないといけない。”

    2012/06/13 リンク

    その他
    ko_chan
    ko_chan 廃炉後も最終処理があるから、もっと時間はかかる。ただそんな敗戦処理に次世代の若い研究者・技術者が集まるとも思えない。原発維持と技術体系が別物ならなんとかなるのかな。

    2012/06/12 リンク

    その他
    pom2e
    pom2e 日本にいる以上，軍みたいな資金が出てくるところはないとして研究をすすめるのが一番いいと思うけどな．

    2012/06/12 リンク

    その他
    nucleotide
    nucleotide "日本の技術ってのは、プロトタイプを作るところまではアメリカにそんなに顕著に劣ったりしないんだと。ただ、日本はプロトタイプが良くてもすぐ死滅しちゃう。" ふうむ・・・。

    2012/06/12 リンク

    その他
    moftpit
    moftpit 有事の際に対応するロボットを残すためには、商用化した技術を軍需が戦略的に買い支える必要があると。確かに。1年前、思いがけないものが役に立ったりした。無駄を承知でというのが、今の日本には非常に難しいが…

    2012/06/12 リンク

    その他
    kei_kei
    kei_kei 研究段階から先に行く技術とそのまま消える技術の違いの話。

    2012/06/12 リンク

    その他
    toshi_suzuki
    toshi_suzuki ロボット研究の話は興味深い。けど、日本のロボット研究者は皆潔癖だから軍事利用という話にはまず乗らないんだよね。

    2012/06/11 リンク

    その他
    corydalis
    corydalis この人、御用学者なのかなぁ。現に甚大な被害が出てるのに、加害者を糾弾してもしょうがないからと責任逃れをしている。こういうごまかしって結構あるんだよな。

    2012/06/11 リンク

    その他
    airj12
    airj12 増田である事も含めてバランスの良い中身

    2012/06/11 リンク

    その他
    memoclip
    memoclip 完全収束までの工程が40年。 / memo: http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20120610085515

    2012/06/11 リンク

    その他
    takunama
    takunama ロボット技術の話は興味深い。 "商用に持ち込まないと、生き残っていけないから、なんとか技術を維持するために無理してでも需要を創出していかないといけない。ロボット工学の偉い先生は、そう語っていた"

    2012/06/11 リンク

    その他
    tamezo_itp
    tamezo_itp 読んでる。もっともな意見だと思うのだが、こういうのって、実名ブログで書くと炎上してしまったりするのだろうか。

    2012/06/11 リンク

    その他
    kagamihoge
    kagamihoge これがハイローミックスかー

    2012/06/11 リンク

    その他
    kaerudayo
    kaerudayo 「即座の脱原発なんて無理よ無理。だっていちばん危ないのが片付くのが40年後、そこに40年後までまともな技術を供給し続けないといけないのだから」　参入したいという技術者がいなくなった理由を考えてみたら。ふぅ

    2012/06/11 リンク

    その他
    caq
    caq 軍需は金出るからね。ただ、産総研とかの研究発表見に行くとわかるけど、日本の科学者の”軍需嫌い”は相当根深い。国威とか軍事とかが絡まない技術は需要が無いと維持できない。あとはこれ、国防問題だからなあ……

    2012/06/11 リンク

    その他
    heyheyhey
    heyheyhey 「商用に持ち込まないと、生き残っていけないから、なんとか技術を維持するために無理してでも需要を創出して」→事故炉の廃炉技術なんてそもそも唯一のものなんだから、維持云々は必要ない。

    2012/06/11 リンク

    その他
    W53SA
    W53SA 「ただ、無駄かもしれないものを軍が買い支えて育てるシステムがあるアメリカと違い、日本はプロトタイプが良くてもすぐ死滅しちゃう。」 人間にだって育てるコストかけないんだから仕方ないよね。

    2012/06/11 リンク

    その他
    munetak
    munetak 『無駄かもしれないものを軍が買い支えて育てるシステムがあるアメリカと違い、日本はプロトタイプが良くてもすぐ死滅しちゃう。商用に持ち込まないと、生き残っていけない』

    2012/06/11 リンク

    その他
    choro23
    choro23 プロトタイプまで作る技術があるんなら、アタッチメントやソフトウェアの入れ替えで災害などにも転用できるような軍用ロボットの開発を最初からめざせば, アメリカや他国が買ってくれるんじゃないの？

    2012/06/11 リンク

    その他
    yoscy
    yoscy なるほどねぇ…

    2012/06/11 リンク

    その他
    unamu_s
    unamu_s 将来的にやめるにしても事故を起こしたものをきちんと尻拭いしてからやめないといけないと思う。

    2012/06/11 リンク

    その他
    vanish_l2
    vanish_l2 そうか、ガンダムのせいで試作機のイメージが間違っているのか

    2012/06/11 リンク

    その他
    kissuijp
    kissuijp 同時進行でもいいと思うけど。技術的に見たって1，2年で廃炉に出来るわけが無い。現実的に10年単位で段階的にしかない。ただ、福島の件はそれくらいかかるかもね。／「商用に持ち込まないと、生き残っていけない」

    2012/06/11 リンク

    その他
    yingbb
    yingbb その通りっしょ

    2012/06/11 リンク

    その他
    tks_period
    tks_period 原発の賛否云々は置いといて、こういう「金」ベースの視点は大事だよ。NASDAとISASの比較の話なんかでも同様で、私は理系出身としてISASは好きだけど、社会人としてNASDAの根性には恐れ入る。

    2012/06/11 リンク

    その他
    raimon49
    raimon49 ＞無駄かもしれないものを軍が買い支えて育てるシステムがあるアメリカと違い、日本はプロトタイプが良くてもすぐ死滅しちゃう。商用に持ち込まないと、生き残っていけないから、なんとか技術を維持するために無理し

    2012/06/11 リンク

    その他
    kamanobe
    kamanobe "ロボット工学の偉い先生の講演を聴いてきた。"

    2012/06/11 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    脱原発には40年かかる。 - はてな匿名ダイアリー

    ロボット工学の偉い先生の講演を聴いてきた。あの311から、原発事故の現場に関わってきた先生の話だ。 ...

    ブックマークしたユーザー

    • ponnao2012/06/18 ponnao
    • tohima2012/06/18 tohima
    • inc-27342012/06/17 inc-2734
    • mongrelP2012/06/17 mongrelP
    • ytpulse2012/06/16 ytpulse
    • Drunkar2012/06/15 Drunkar
    • j36722012/06/14 j3672
    • ymntt2012/06/14 ymntt
    • Evocacion2012/06/13 Evocacion
    • s17er2012/06/13 s17er
    • aegis092012/06/13 aegis09
    • nobyuki2012/06/13 nobyuki
    • ko_chan2012/06/12 ko_chan
    • pom2e2012/06/12 pom2e
    • TZK2012/06/12 TZK
    • ktasaka2012/06/12 ktasaka
    • uk-ar2012/06/12 uk-ar
    • Mamoru-Chiba2012/06/12 Mamoru-Chiba
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.