  |
この文章にはいくつかの問題点があります。以下に主な点を挙げます。
1. ジェンダーに関する偏見: 男性と女性の役割を固定的に捉え、特定の性別に対して特定の期待や責任を押し付ける表現が見受けられます。これにより、個々の人間の多様性や能力が無視される可能性があります。
2. 非人間的な表現: 「繁殖用と労働用個体を分ける」という表現は、人間を物のように扱っている印象を与え、倫理的に問題があります。人間の価値をその機能や役割に限定することは、社会的にも受け入れられません。
3. 根拠のない一般化: 男性が「犯罪や社会そのものを壊すリスクが高い危険因子」とする主張は、特定の文化や地域に基づく偏見を含んでおり、全ての男性に当てはまるわけではありません。個人の行動は多くの要因によって影響されるため、単純化した見方は誤解を招きます。
4. 社会的安定に関する誤解: 男女比が社会の安定に与える影響についての主張は、単純な因果関係を示唆しており、実際の社会問題は多面的であるため、より複雑な分析が必要です。
5. 倫理的な視点の欠如: 上野千鶴子の言葉を引用しつつも、その文脈や意図を無視しているように見え、誤解を招く可能性があります。引用する際には、その意図や背景を理解することが重要です。
多分大して話題にならない上に批判意見しか来ない気がする。 人工知能に聞いてみたけど女性人口過剰が引き起こす問題は貧困やそれに伴う社会保障費の増大（あくまで可能性。女性が...
いや、普通に男女同数くらいが一番安定するから。 そもそも優劣とか強者弱者って相対的なものだから、 上澄み掬っても結局その中で優劣はつくから同じことの繰り返しになるだけ。 ...
いやいや、養えとは言ってない。どこを読んだらそうなった？君のジェンダー観は老人すぎる、男は女を養うべきとでも思ってるのか？それが全てを歪ませるんだ あくまで子供を産む相...
この文章にはいくつかの問題点があります。以下に主な点を挙げます。 1. ジェンダーに関する偏見: 男性と女性の役割を固定的に捉え、特定の性別に対して特定の期待や責任を押し付け...
ただの選民思想で笑う。不健全この上ないな。
価値がないなら廃棄っていうなら、まず老人は全部廃棄 産めないし子育てもできない女は廃棄 産めたけど子育てできない女は高齢になったら廃棄 仕事ができないやつは男も女も全部廃...
文章読めない人だなあ。相手してあげると喜んじゃうかもしれないけど、文の前段読んだか？ 価値がないだけでなく犯罪行為をするリスクが高いのが無能な男だから処分すべきって言っ...
人権があるから無理だけどできればこうしたいよね〜って話だと思うから、ここでは人権は無視するが、 存在価値を機械的にはじき出せると仮定して、存在価値が処分コストを下回るな...
いや、全く理解していない。私は基本的に人権派である。処分はしない方が良いが、非モテ男性はほっておくと社会の癌、すなわち犯罪者リスクが高まるため処分するのが合理的だろう...
処分はしない方が良いが、非モテ男性はほっておくと社会の癌、すなわち犯罪者リスクが高まるため処分するのが合理的だろうという話。 これは、「人間を処分なんて本来はすべきで...
君は教養がないね。一旦歴史や法律学をやったら良い。無能な男性の有害性というものを学べ。 価値のない人間はほとんど全員そうだが、害のある人間は少ない。その害をどの時点で取...
君は教養がないね。一旦歴史や法律学をやったら良い。無能な男性の有害性というものを学べ。 価値のない人間はほとんど全員そうだが、害のある人間は少ない。その害をどの時点で取...
犯罪行為をするリスクが高いのが無能な男 君は犯罪を理解していない 有能さと良心性はイコールではない 結婚能力だけでは良心性は判断できない 真に有能な犯罪者であれば有能，無...
22