討論:提攜角

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 「胳膊肘往外拐」多少為宜？

  提攜角條目由Heihaheihaha（討論 | 貢獻）提名，其作者為Heihaheihaha（討論 | 貢獻），屬於「medical」類型，提名於2024年12月4日 17:34 (UTC)。

  • 說明：條目較短，本來不打算報DYKC的（），只是查資料的時候看到「胳膊肘就應該往外拐」這一說法感覺很有意思，提個問題好了。同時提PR，歡迎批評指正。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年12月4日 (三) 17:44 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年12月5日 (四) 02:52 (UTC)
  • (＋)支持。--Jiosea（留言） 2024年12月6日 (五) 04:39 (UTC)
  • (＋)支持，居然有這種冷芝士--花開夜（留言） 2024年12月9日 (一) 09:04 (UTC)
  • (＋)支持—— 菜國人 ※聊天 2024年12月9日 (一) 23:00 (UTC)

同行評審

提攜角（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2024年12月4日 (三) 15:56 (UTC)至2025年1月3日 (五) 15:56 (UTC)
下次可評審時間：2025年1月10日 (五) 15:57 (UTC)起

新寫，感覺很難寫得更長了，PR確認一下準確性和可讀性。HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年12月4日 (三) 15:56 (UTC)

英文名「carrying angle」為什麼用半角括號括注（） ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月4日 (三) 16:14 (UTC)

大概是敲 {{lang 敲順手了，感謝提醒，我完全沒有注意到這個問題 囧rz……--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年12月4日 (三) 16:33 (UTC)

第一句的語序感覺有點奇怪？思考...是不是應該是「前臂正常伸直時……」？以及「向外開放」（的角）好像表述有點少見，對應的是哪一段？然後那個「acute（銳角）」怎麼沒寫出來（） ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月4日 (三) 16:44 (UTC)

@自由雨日 「向外開放的夾角」可能算是使用了解剖學的位置術語的描述。這個定義句寫的不太清楚，有些迴避了提攜角是一個銳角還是鈍角的問題（向外開放的鈍角/向外開放的角的補角）。提攜角在格氏解剖學中描述為「When the elbow is fully extended with the forearm and hand in supination, the valgus angulation at the elbow (carrying angle) is normally 165° in females and 175° in males.」，也就說認為這個鈍角是提攜角。然而，在文獻資料中通常賦給提攜角一個銳角的值。也有資料描述「This angle is 155–180° or, if one uses the supplementary angle, usually 0–25°.」，反應了使用這個銳角值的習慣。實際使用中寫鈍角值或者是這個補角的值應該都不會引發歧義，所以可能大家不是很糾結這個問題，我稍後完善一下定義句。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年12月4日 (三) 17:11 (UTC)

完成--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年12月4日 (三) 17:19 (UTC)