User talk:Fralambert/Archive 4

From Wikidata
Jump to navigation Jump to search

User:Fralambert/Archive

Wikidata weekly summary #511

[edit]

Reminder to participate in the Ratification vote of UCoC Enforcement guideline

[edit]

This message has been sent because you are administrator in this project. If you voted, Thank you and please ignore this message 🙂

Hello Fralambert,

The Ratification vote of Universal Code of Conduct Enforcement Guidelinein currently taking place until March 21. If you didn't vote yet, please take a few minutes to participate the ratification vote! Your voice is important.

Best, —YKo (WMF) via MediaWiki message delivery (talk) 04:44, 15 March 2022 (UTC)[reply]

Wikidata weekly summary #512

[edit]

Wikidata weekly summary #513

[edit]

Wikidata weekly summary #514

[edit]

Maison John-Hamilton Q105635864

[edit]

Allô,

Un autre ajout de ta main, moi qui croyais que c'était impossible d'en ajouter à Gatineau. Tu en as aussi ajouté en Ontario (200 de plus en deux ans si j'ai bien calculé), en Colombie-Britannique et pour le Canada (800 de plus en deux ans si j'ai bien calculé). Pas certain qu'on aura complété la couverture du Canada avant 2051, pour le cinquantième anniversaire de Wikipédia...

J'ai hâte de repartir sur la route, soit l'Est du Québec, soit la région d'Ottawa-Gatineau.

Cantons-de-l'Est (talk) 16:06, 4 April 2022 (UTC)[reply]

C'est pas moi qui décide, mais les municipalités. ^^' Pour l'Ontario j'avance lentement, j'en suis actuellement au comté de Brant. Maisons par maison, ça fini par s'ajouter. Fralambert (talk) 01:14, 5 April 2022 (UTC)[reply]

Wikidata weekly summary #515

[edit]

Wikidata weekly summary #516

[edit]

Wikidata weekly summary #517

[edit]

WikiProject CGNDB?

[edit]

Since you have noticed some of my recent edits, I thought I would let you know what I was doing. I have embarked on a project to put every single five-letter key in the Canadian Geographical Names Database—nearly 360,000 of them—into Wikidata. I am already nearly 17 percent through all the entries in the CGNDB for Newfoundland and Labrador, but I figured this would go a lot faster if other people were to help out.

-- Denelson83 (talk) 05:18, 28 April 2022 (UTC)[reply]

Wikidata weekly summary #518

[edit]

Wikidata weekly summary #519

[edit]

Wikidata weekly summary #520

[edit]

Open Historical Map

[edit]

Si cela[2] t'intéresse. --Yanik B 21:04, 17 May 2022 (UTC)[reply]

Wikidata weekly summary #521

[edit]

Hi, I wonder why you deleted Q62027762 after coming to a different conclusion in July 2021, see also here? --Emu (talk) 21:08, 28 May 2022 (UTC)[reply]

Ok, I said myself that I should stop for today. Thanks, I revert my deletion. Fralambert (talk) 21:40, 28 May 2022 (UTC)[reply]

Kaan Gülten

[edit]

Hi Fralambert! I was wondering if any of the following items were about Kaan Gülten (and if yes, which one was it):

All of these were created by the same user and deleted by you just yesterday. tr:Kaan Gülten was repeatedly created by UPE's, and I might be able to link this user with other already known spammers. Would be useful for this enwiki discussion. Thanks! ~StyyxTalk? ^-^ 15:08, 29 May 2022 (UTC)[reply]

Merci! It helped a lot, enough for me to an extensive comment in the discussion. By the way, I can't see deleted contributions since I'm not an admin. ~StyyxTalk? ^-^ 10:35, 30 May 2022 (UTC)[reply]

Wikidata weekly summary #522

[edit]

Wikidata weekly summary #523

[edit]

Wikidata weekly summary #524

[edit]

Wikidata weekly summary #425

[edit]

Wikidata weekly summary #426

[edit]

Églises

[edit]

Bonjour Fralambert, je ne comprends pas ces modifications [3]. Je croyais que nous mettions l'élément le plus précis possible. Par exemple, sur Gaspésie National Park (Q2051988), on ne dit pas nature = aire protégée, mais nature = parc national du Québec. Si on ne va pas au plus précis, pour les églises, je pensais même qu'il faudrait plutôt mettre nature = bâtiment et utilisation = église catholique, car cela arrive qu'une église ne soit plus utilisée comme église, mais le bâtiment reste, de la même façon que l'on fait pour les êtres humains, on ne met pas nature = politicien, mais plutôt nature = être humain et occupation = policitien. Qu'en penses-tu ? Amqui (talk) 15:02, 29 June 2022 (UTC)[reply]

Catholic church building (Q1088552) m'énerve un peu cas elle tend à mélanger deux notions différentes, soit le lieu de culte et la religion qui est pratiquée. Aussi souvent le monde à tendance à y oublier la religion. Pour ce qui est de church building (Q16970), j'ai moins de problème, qu'elle sont orthodoxe, protestante ou catholique, ces dernières on tendance à conserver la même typologie architecturale, même si elle est désacralisée, elle reste une église, comme l'Ancienne église méthodiste wesleyenne à Trois-Rivières, qui n'est plus utilisé au culte depuis 1925. C'est plus son usage qui change. On pourrait mettre ça tout à bâtiment, mais il faudrait lancer une RfC sur le sujet, ou du moins avoir un consensus des projets. Fralambert (talk) 00:37, 30 June 2022 (UTC)[reply]
Alors pourquoi utiliser nature = cathédrale ? Pour moi, cela signifie que l'on va au plus précis possible. Une cathédrale c'est simplement un usage différent d'une église. Souvent, surtout pour les plus vieux bâtiments, une église est construite comme église paroissiale et devient une cathédrale plus tard, et perd parfois le statut de cathédrale plus tard pour redevenir une simple église paroissiale. Pour moi, la "nature" est un bâtiment et tout ça "église", "cathédrale", etc. (catholique ou pas) ne sont que des usages. Ça règlerait des problèmes d'utiliser nature = bâtiment pour tous les bâtiments. Amqui (talk) 12:30, 30 June 2022 (UTC)[reply]

Les noms de ces deux éléments de Wikidata ne correspondent pas aux noms dans RPCQ. Peux-tu vérifier, STP, quels noms utiliser ? Cantons-de-l'Est (talk) 19:30, 29 June 2022 (UTC)[reply]

C'est corrigé, c'est probablement le RPCQ qui a changé le nom après ma création. Fralambert (talk) 23:59, 29 June 2022 (UTC)[reply]

Wikidata weekly summary #522

[edit]