IO, DANIEL BLAKE

(I, Daniel Blake)
regia: Ken Loach (Gb, 2016)
cast: Dave Jones, Hayley Squires
sceneggiatura: Paul Laverty
fotografia: Robbie Ryan
scenografia: Fergus Clegg, Linda Wilson
montaggio: Jonathan Morris
musica: George Fenton
durata: 100 minuti
giudizio: ★★★☆☆

trama: Costretto, in seguito a un infarto, a dover chiedere un sussidio di disoccupazione, l'operaio sessantenne Daniel Blake si ritrova a scontrarsi con la folle burocrazia britannica che lo vuole inabile al lavoro ma comunque obbligato a cercarne uno. Durante l'ennesimo, umiliante, colloquio al centro per l'impiego conosce Daisy, una giovane ragazza madre indigente appena arrivata in città. Insieme, proveranno a sopravvivere alle nefandezze di un welfare appaltato a società private che cerca di tagliare i costi a danno della povera gente...  
 

dico la mia: E' sempre piuttosto difficile giudicare il cinema di Ken Loach scevri da condizionamenti emotivi, e forse non è nemmeno giusto farlo perchè la "rabbia", la passione e l'indignazione per le storie che racconta sono componenti essenziali del suo modo di essere artista. Oltretutto, c'è pure una significativa considerazione da fare: Loach aveva deciso un paio d'anni di fa di ritirarsi dall'attività, poi ci ha ripensato... semplicemente perchè ancora troppo "incazzato" per tutte le cose che non vanno nel suo paese e nel mondo in generale. E come si fa allora, di fronte a quest' omino ottantenne, minuto ma mai rassegnato, testardo e lucidissimo nelle sue convizioni, ancora animato dal "sacro fuoco" della lotta di classe, a non essere benevolmente prevenuti?

Così, è senz'altro corretto (ed onesto) scrivere che Io, Daniel Blake non è certo una pietra miliare della sua lunga carriera: è un film didascalico, un po' manicheo, privo di qualsiasi barlume d'ironia e leggerezza, quella leggerezza che avevamo apprezzato tantissimo, ad esempio, nello splendido La parte degli angeli, e che negli ultimi anni sembrava essere diventata un po' il registro dei suoi film, che ci mostravano un cineasta ormai segnato dal tempo e sempre meno arrabbiato, dove la disillusione e il sarcasmo parevano aver soppiantato la "foga" dei tempi migliori. Invece, Io, Daniel Blake è un film durissimo, spietato, che entra a gamba tesa (forse troppo, stilisticamente parlando) nei gangli del welfare britannico mettendone in luce tutta la disumanità e la burocrazia kafkiana, sulla quale nemmeno Loach, evidentemente, è più disposto a scherzare.

Tuttavia, sarà pure un film "minore" ma è pur sempre un film di Ken Loach, nella fattispecie il suo venticinquesimo: non tutti ovviamente sono capolavori, ma tutti, proprio tutti, meritano la visione. Questo forse "zoppica" leggermente dal punto di vista della struttura e della narrazione (complice la sceneggiatura - stavolta meno efficace del solito - del fido Paul Laverty) ma si conferma comunque dignitosissimo ed emozionante, e soprattutto capace ancora una volta di far indignare il "suo" pubblico per le clamorose ingiustizie che si vedono sullo schermo. Si ha un bel dire che oggi altri registi (come i Dardenne o Brizè) hanno maggiormente nelle corde rispetto a Loach i tempi e i ritmi del nuovo neo-realismo, ma nessuno come Loach riesce a colpirti al cuore, a farti tirar fuori tutta la rabbia che hai dentro anche con un singolo frammento, una singola scena che da sola vale tutto il film: quando Daisy, la giovane amica del protagonista Daniel, sviene nel negozio del banco alimentare dopo aver aperto una lattina di pomodori, sopraffatta dalla fame e dalla vergogna, lo sdegno dello spettatore è quasi insostenibile. Oltre ogni immaginazione.

Film cupo, doloroso, dal finale ineluttabile (tanto c'è poco da spoilerare...). L'ennesimo grido di dolore verso un sistema capitalistico-oligarchico contro quale il regista combatte da sempre e da sempre ci offre la stessa, giusta soluzione: il mondo potrà salvarsi soltanto con una più equa redistribuzione della ricchezza e con un maggior rispetto verso la vita umana. E per questo, a prescindere, noi vorremo sempre bene al vecchio Ken.

p.s. non ho fatto, volutamente, riferimenti alla Palma d'oro conquistata a Cannes (e criticata da molti, anche se al sottoscritto fa immensamente piacere). Non ho visto ancora tutti i film in gara e non sono pertanto in grado di giudicare, mi limito però a un'osservazione: a Cannes le Palme d'oro "politiche" si sprecano da sempre, e guardacaso proprio nell'anno del voto pro-Brexit vince un regista che denuncia le nefandezze del welfare britannico... Solo una coincidenza?