內政部 90.10.

02 台內營字第 9085629 號函訂定

內政部 112.06.20 台內營字第 1120807974 號令修正發布，並
自中華民國一百十三年一月一日生效。

建築物基礎構造設計規範

中華民國 112 年
 目 錄

第一章 通則
1.1 依據 ............................................................................................................. 1-1
1.2 適用範圍 ..................................................................................................... 1-1
1.3 專業判斷 ..................................................................................................... 1-1
1.4 基礎型式 ..................................................................................................... 1-2
1.5 基礎支承力與變位 ..................................................................................... 1-3
1.6 基礎之規劃設計原則 ................................................................................. 1-4
1.7 基礎分析之土壤應力狀態與行為模式 ..................................................... 1-5
1.8 基礎設計之性能考量 ................................................................................. 1-6

第二章 基礎載重
2.1 一般說明 ..................................................................................................... 2-1
2.2 靜載重 ......................................................................................................... 2-1
2.3 活載重 ......................................................................................................... 2-2
2.4 地震力 ......................................................................................................... 2-2
2.5 風力 ............................................................................................................. 2-3
2.6 上浮力 ......................................................................................................... 2-4
2.7 土壤及地下水之側向作用力 ..................................................................... 2-5
2.8 振動載重 ..................................................................................................... 2-5
2.9 施工載重 ..................................................................................................... 2-5
2.10 其它環境載重 ........................................................................................... 2-6
2.11 載重組合 ................................................................................................... 2-7
2.12 基礎抗浮之安全性 ................................................................................... 2-8

第三章 地基調查
3.1 調查要求 ..................................................................................................... 3-1
3.1.1 一般說明 ........................................................................................... 3-1
3.1.2 考慮要素 ........................................................................................... 3-1
3.1.3 一般要求 ........................................................................................... 3-3
3.1.4 特殊要求 ........................................................................................... 3-4

- i -
 3.1.5 位於地質敏感區基地之地質調查 ................................................... 3-6
3.2 調查方法 ..................................................................................................... 3-7
3.2.1 一般說明 ........................................................................................... 3-7
3.2.2 調查步驟 ......................................................................................... 3-10
3.2.3 調查範圍、點數與深度 ................................................................. 3-13
3.2.4 調查方法 ......................................................................................... 3-18
3.3 調查報告 ................................................................................................... 3-18
3.3.1 一般說明 ......................................................................................... 3-19
3.3.2 報告內容 ......................................................................................... 3-19

第四章 淺基礎
4.1 淺基礎設計 ................................................................................................. 4-1
4.1.1 獨立基腳 ........................................................................................... 4-1
4.1.2 聯合基腳 ........................................................................................... 4-3
4.1.3 連續基腳 ........................................................................................... 4-4
4.1.4 筏式基礎 ........................................................................................... 4-4
4.2 淺基礎結構設計 ......................................................................................... 4-5
4.3 容許支承力 ................................................................................................. 4-6
4.3.1 極限支承力 ....................................................................................... 4-6
4.3.2 偏心載重基礎 ................................................................................. 4-10
4.3.3 斜坡與層狀地層上基礎 ................................................................. 4-13
4.3.4 接觸壓力 ......................................................................................... 4-15
4.3.5 安全係數 ......................................................................................... 4-16
4.4 地層沉陷量計算 ....................................................................................... 4-16
4.4.1 一般說明 ......................................................................................... 4-16
4.4.2 沉陷量分析之基礎載重 ................................................................. 4-17
4.4.3 地層應力增量計算 ......................................................................... 4-17
4.4.4 沉陷類別 ......................................................................................... 4-18
4.4.5 瞬時沉陷 ......................................................................................... 4-19
4.4.6 壓密沉陷 ......................................................................................... 4-21
4.4.7 次壓縮沉陷 ..................................................................................... 4-23
4.5 淺基礎之沉陷分析 ................................................................................... 4-23
4.5.1 建築物淺基礎之分析模式 ............................................................. 4-23

- ii -
 4.5.2 平板載重試驗與地盤反力係數 ..................................................... 4-27
4.5.3 淺基礎沉陷分析之載重情況 ......................................................... 4-29
4.5.4 容許沉陷量 ..................................................................................... 4-30
4.6 承受水平力之淺基礎 ............................................................................... 4-34
4.6.1 安全係數 ......................................................................................... 4-34
4.6.2 基礎板底面之摩擦阻力 ................................................................. 4-34
4.6.3 基礎板前側之側向抵抗力 ............................................................. 4-35

第五章 樁基礎
5.1 通則 ............................................................................................................. 5-1
5.1.1 適用範圍 ........................................................................................... 5-1
5.1.2 基樁承載機制 ................................................................................... 5-1
5.1.3 基樁分類 ........................................................................................... 5-4
5.1.4 基樁施工對環境之影響 ................................................................... 5-6
5.2 基樁設計原則 ............................................................................................. 5-8
5.2.1 載重分擔 ........................................................................................... 5-8
5.2.2 基本設計原則 ................................................................................... 5-9
5.2.3 特殊設計考量 ................................................................................. 5-11
5.3 容許支承力 ............................................................................................... 5-15
5.3.1 單樁垂直支承力 ............................................................................. 5-15
5.3.2 單樁拉拔力 ..................................................................................... 5-30
5.3.3 側向支承力 ..................................................................................... 5-33
5.3.4 負摩擦力 ......................................................................................... 5-42
5.4 基樁間距及群樁總支承力 ....................................................................... 5-49
5.4.1 基樁間距 ......................................................................................... 5-49
5.4.2 群樁總支承力 ................................................................................. 5-50
5.5 變位量 ....................................................................................................... 5-54
5.5.1 單樁沉陷量 ..................................................................................... 5-54
5.5.2 群樁沉陷量 ..................................................................................... 5-58
5.5.3 群樁側向變位量 ............................................................................. 5-59
5.5.4 容許變位量 ..................................................................................... 5-60
5.6 樁體結構設計 ........................................................................................... 5-60
5.6.1 木樁 ................................................................................................. 5-60

- iii -
 5.6.2 預鑄混凝土樁 ................................................................................. 5-60
5.6.3 場鑄混凝土樁 ................................................................................. 5-62
5.6.4 鋼樁 ................................................................................................. 5-63
5.6.5 接樁 ................................................................................................. 5-64
5.7 基樁載重試驗 ........................................................................................... 5-65
5.7.1 試驗目的及種類 ............................................................................. 5-65
5.7.2 試樁計畫 ......................................................................................... 5-66
5.7.3 試樁之選擇 ..................................................................................... 5-67
5.7.4 試樁之載重 ..................................................................................... 5-68
5.7.5 試樁之靜置時間 ............................................................................. 5-68
5.7.6 試樁結果分析 ................................................................................. 5-69
5.8 基樁完整性檢測 ....................................................................................... 5-70

第六章 柱狀體基礎
6.1 通則 ............................................................................................................. 6-1
6.1.1 適用範圍 ........................................................................................... 6-1
6.1.2 基礎分類 ........................................................................................... 6-2
6.1.3 設計載重與需求 ............................................................................... 6-2
6.1.4 設計原則 ........................................................................................... 6-3
6.2 沉箱基礎 ..................................................................................................... 6-4
6.2.1 通則 ................................................................................................... 6-4
6.2.2 設計考量 ........................................................................................... 6-4
6.2.3 沉箱載重支承方式 ........................................................................... 6-6
6.2.4 支承地層 ........................................................................................... 6-7
6.2.5 沉箱沉設計畫 ................................................................................... 6-8
6.2.6 沉箱基礎分析模型 ........................................................................... 6-9
6.2.7 地盤反力係數 ................................................................................. 6-11
6.2.8 地盤反力之上限值 ......................................................................... 6-14
6.2.9 沉箱底面地盤之容許垂直支承力 ................................................. 6-16
6.2.10 沉箱底面地盤之容許剪切強度 ................................................... 6-19
6.2.11 容許沉陷量 ................................................................................... 6-20
6.2.12 側向變位反應曲線與降伏位移 ................................................... 6-21

- iv -
 6.2.13 容許側向變位 ............................................................................... 6-21
6.2.14 沉箱負摩擦力 ............................................................................... 6-22
6.2.15 沉箱體結構設計 ........................................................................... 6-23
6.3 井式基礎 ................................................................................................... 6-32
6.3.1 通則 ................................................................................................. 6-32
6.3.2 設計考量 ......................................................................................... 6-32
6.3.3 井式基礎載重支承方式 ................................................................. 6-34
6.3.4 支承地層 ......................................................................................... 6-35
6.3.5 井式基礎開挖方式 ......................................................................... 6-35
6.3.6 井式基礎分析模型 ......................................................................... 6-36
6.3.7 地盤反力係數 ................................................................................. 6-39
6.3.8 基礎前方水平地盤反力之上限值 ................................................. 6-41
6.3.9 基礎周面地盤反力之上限值 ......................................................... 6-44
6.3.10 基礎底面地盤之容許垂直支承力 ............................................... 6-45
6.3.11 基礎底面地盤之容許剪切強度 ................................................... 6-47
6.3.12 容許沉陷量 ................................................................................... 6-48
6.3.13 側向變位反應曲線與降伏位移 ................................................... 6-48
6.3.14 容許側向變位 ............................................................................... 6-48
6.3.15 負摩擦力 ....................................................................................... 6-49
6.3.16 結構設計 ....................................................................................... 6-49
6.4 箱形連續壁基礎 ....................................................................................... 6-50
6.4.1 通則 ................................................................................................. 6-50
6.4.2 箱形連續壁基礎的形狀與尺寸 ..................................................... 6-51
6.4.3 設計考量 ......................................................................................... 6-52
6.4.4 支承地層 ......................................................................................... 6-53
6.4.5 連續壁之施工 ................................................................................. 6-54
6.4.6 箱形連續壁基礎分析模型 ............................................................. 6-55
6.4.7 地盤反力係數 ................................................................................. 6-56
6.4.8 地盤阻抗的非線性模式與地盤反力上限值 ................................. 6-59
6.4.9 箱形連續壁基礎之容許垂直支承力 ............................................. 6-62
6.4.10 箱形連續壁基礎的反應曲線 ....................................................... 6-64
6.4.11 容許側向變位 ............................................................................... 6-64
6.4.12 結構設計 ....................................................................................... 6-65

- v -
第七章 擋土牆
7.1 通則 ............................................................................................................. 7-1
7.2 作用力 ......................................................................................................... 7-2
7.3 作用力計算 ................................................................................................. 7-3
7.3.1 靜止土壓力 ....................................................................................... 7-3
7.3.2 主動土壓力 ....................................................................................... 7-4
7.3.3 被動土壓力 ....................................................................................... 7-6
7.3.4 動態主動土壓力 ............................................................................. 7-11
7.3.5 動態被動土壓力 ............................................................................. 7-13
7.3.6 水壓力 ............................................................................................. 7-14
7.3.7 地表上方載重 ................................................................................. 7-15
7.3.8 夯壓土壓力 ..................................................................................... 7-17
7.3.9 其他考慮 ......................................................................................... 7-17
7.4 擋土牆牆體穩定性 ................................................................................... 7-18
7.4.1 牆體滑動 ......................................................................................... 7-18
7.4.2 牆體傾覆 ......................................................................................... 7-18
7.4.3 基礎容許支承力 ............................................................................. 7-19
7.4.4 整體穩定性 ..................................................................................... 7-19
7.4.5 土壤液化評估 ................................................................................. 7-20
7.5 柔性擋土牆 ............................................................................................... 7-20
7.5.1 一般說明 ......................................................................................... 7-20
7.5.2 牆體變位與側向土壓力 ................................................................. 7-21
7.5.3 懸臂式擋土牆分析與設計 ............................................................. 7-21
7.6 地下牆設計 ............................................................................................... 7-25
7.6.1 設計側壓力 ..................................................................................... 7-25
7.6.2 材料強度 ......................................................................................... 7-25

第八章 基礎開挖
8.1 通則 ............................................................................................................. 8-1
8.2 安全措施 ..................................................................................................... 8-2
8.3 地下水位控制 ............................................................................................. 8-3

- vi -
 8.4 邊坡式開挖 ................................................................................................. 8-7
8.4.1 適用範圍 ........................................................................................... 8-7
8.4.2 邊坡穩定分析考慮因素 ................................................................... 8-7
8.5 擋土式開挖 ................................................................................................. 8-9
8.6 擋土設施設計考慮因素 ........................................................................... 8-10
8.7 支撐系統 ................................................................................................... 8-12
8.7.1 型式 ................................................................................................. 8-12
8.7.2 設計考慮 ......................................................................................... 8-13
8.7.3 側向土壓力計算 ............................................................................. 8-16
8.7.4 地下水壓力 ..................................................................................... 8-22
8.7.5 地表上方載重 ................................................................................. 8-22
8.7.6 施工期間之臨時性載重 ................................................................. 8-22
8.7.7 地震影響 ......................................................................................... 8-23
8.8 擋土式開挖之穩定性分析 ....................................................................... 8-24
8.8.1 側向壓力平衡 ................................................................................. 8-24
8.8.2 底面隆起 ......................................................................................... 8-27
8.8.3 砂湧 ................................................................................................. 8-28
8.8.4 上舉 ................................................................................................. 8-31
8.8.5 施工各階段之整體穩定性分析 ..................................................... 8-32
8.9 材料強度 ................................................................................................... 8-33
8.9.1 容許應力 ......................................................................................... 8-33
8.9.2 擋土壁之變形及控制 ..................................................................... 8-33
8.10 開挖安全監測 ......................................................................................... 8-34
8.10.1 目的 ............................................................................................... 8-34
8.10.2 監測系統之設置 ........................................................................... 8-35
8.10.3 監測規劃 ....................................................................................... 8-35
8.10.4 監測項目 ....................................................................................... 8-37
8.10.5 配置原則及監測頻率 ................................................................... 8-37

第九章 地層改良
9.1 通則 ............................................................................................................. 9-1
9.2 地層改良之方法 ......................................................................................... 9-2
9.2.1 劣土置換法 ....................................................................................... 9-2

- vii -
 9.2.2 加密法 ............................................................................................... 9-4
9.2.3 排水固結法 ....................................................................................... 9-9
9.2.4 地層固化法 ..................................................................................... 9-10
9.2.5 低壓灌漿工法 ................................................................................. 9-16
9.2.6 加勁法 ............................................................................................. 9-20
9.2.7 其他工法 ......................................................................................... 9-21
9.3 地層改良方法之評估與選擇 ................................................................... 9-21
9.4 地層改良前之補充調查 ........................................................................... 9-21
9.5 設計原則 ................................................................................................... 9-22
9.6 模擬施工 ................................................................................................... 9-23
9.7 改良效果之檢核 ....................................................................................... 9-24
9.8 局部改良之檢核 ....................................................................................... 9-25
9.9 地層改良與環境污染 ............................................................................... 9-25

第十章 土壤液化評估
10.1 土壤液化 ................................................................................................. 10-1
10.2 地震參數 ................................................................................................. 10-1
10.3 土壤液化潛能評估 ................................................................................. 10-4
10.4 損害評估 ............................................................................................... 10-20
10.5 液化地層土壤參數折減 ....................................................................... 10-24
10.6 地盤流動化之基礎耐震設計 ............................................................... 10-28

- viii -
 第一章 通則

1.1 依 據

本規範參照內政部建築技術規則建築構造編（以下簡稱「建築構
造編」）第五十六條之二規定訂定之。

【解說】
內政部建築技術規則建築構造編基礎構造章之條文為綜合地基調
查、基礎設計與施工之總述規則，屬原則性之規定。本規範依據該規
則條文之規定，闡述基礎設計之應考慮事項、分析方法、安全要求及
相關規定。

1.2 適 用範 圍

本規範適用於一般建築物構造之地基調查、基礎設計與施工。如
引用特別調查、試驗、研究、特殊技術、新材料及新工法等，而能證
明建築物基礎符合安全使用之目的者，應依內政部頒布之建築新技術
新工法新設備及新材料認可申請要點申請認可。
特殊地盤之建築，如山坡地、地質敏感區等，除依照本規範外，
應另遵照其他相關法令與規範之規定辦理。

【解說】
本規範之主旨在於規定一般建築物基礎設計之最低安全要求，適
用於大部分一般性建築物基礎設計之需要，惟對於特殊之建築物基礎
或地質狀況，應視情況採用特別之調查、試驗或相關研究，從事分析
與設計，使建築物基礎能符合其安全使用之目的。

1.3 專 業判 斷

1-1
 本規範所列之大地工程調查、試驗規劃、設計分析、施工監測及
安全評估準則，乃基於學理及工程實務經驗所訂之一般性準則，使用
時仍應針對工程實際情況作必要之專業判斷。

【解說】
地盤是複雜多變且迄今仍無法完全掌握之自然材料，其力學性質
常隨成因、環境、時間及受力狀況而有甚大之變異，更可能因施工擾
動 而 改 變 其 工 程 性 質。一 般 常 用 之 調 查、試 驗 方 法、理 論 或 經 驗 公 式 、
甚至所謂之代表性參數，仍含有甚多之假定條件及限制性，使用時應
依 實 際 情 況 作 專 業 之 判 斷。另 地 盤 調 查 與 試 驗，在 技 術 上 仍 相 當 受 限 ，
而在數量上更是受到非常大之限制，很難以有限之調查試驗資料作完
全 之 評 估，因 此 舉 凡 調 查 之 督 導、結 果 之 評 估、各 種 設 計 參 數 之 選 擇 、
設計方法之運用，以及施工監測與安全評估等，均需要大地工程之專
業訓練與相當之實務經驗，方能做適切之專業判斷。

1.4 基 礎型 式
基礎構造分為下列二種基本型式︰
1. 淺 基 礎 ︰ 利 用 基 礎 板 將 建 築 物 各 種 載 重 直 接 傳 佈 於 有 限 深 度 之 地 層
上者，如獨立、聯合、連續之基腳與筏式基礎等。
2. 深 基 礎 ： 利 用 基 礎 構 造 將 建 築 物 各 種 載 重 間 接 傳 遞 至 較 深 地 層 中
者，如樁基礎、柱狀體基礎等。

【解說】
1. 一般淺基礎型式，如獨立、聯合、連續之基腳與筏式基礎等，係利
用基礎板將建築物構造之各種載重直接傳佈於有限深度之地盤中，
由基礎板下之土壤或岩盤直接承受，此類基礎較適用於上部結構物
載重較小且淺層土壤性質良好之情況。
2. 一 般 深 基 礎 型 式 ， 如 樁 基 礎 、 與 柱 狀 體 基 礎 等 ， 係 利 用 基 礎 構 造 將
建築物之各種載重間接傳達至較深之較堅硬地盤中，此類基礎較適
用於上部結構載物重大且淺層土壤軟弱之情況。柱狀體基礎除沉箱

1-2
 外，近年來有採用豎井開挖方式挖掘深坑至基礎底面之深度後，於
現場構築基礎結構體之井式基礎，亦有使用連續壁工法構築完成之
箱型連續壁基礎。

1.5 基 礎支 承 力 與 變 位

基礎之支承力與變位應依基礎型式作下列力學方面之考慮︰
1. 作 用 於 直 接 基 礎 之 各 種 載 重 ， 係 由 基 礎 底 面 之 垂 直 反 力 、 底 面 摩 擦
阻力及基礎板前之側向反力承擔，以計算基礎之受力與變位。
2. 作 用 於 樁 基 礎 之 各 種 載 重 係 由 樁 之 底 面 垂 直 反 力 、 樁 身 表 面 摩 擦 力
及側向反力承擔，以計算基礎之受力與變位。
3. 作 用 於 柱 狀 體 基 礎 之 各 種 載 重 係 由 基 礎 底 面 之 垂 直 反 力 、 底 面 摩 擦
力 及 基 礎 側 面 之 反 力 與 摩 擦 力 共 同 承 擔，以 計 算 基 礎 之 受 力 與 變 位。
4. 綜 合 基 礎 構 造 係 指 採 用 前 述 兩 種 以 上 之 基 礎 型 式 共 同 支 承 上 部 結 構
物之載重。
5. 基 礎 受 載 重 作 用 所 產 生 之 變 位不 應 影 響 建 築 結 構 物 之 功 能 性 與 安 全
性。

【解說】
作用於直接基礎、樁基礎、柱狀體基礎及綜合基礎之各種載重及
土 壤 反 力 ， 如 圖 -解 1.5-1 所 示 。 各 種 基 礎 之 斷 面 及 配 筋 須 足 夠 承 受 上
述外力作用，而基礎尺寸須足以使基地土壤所承受之垂直力與水平力
小於土壤之容許支承力，基礎之變位應小於基礎之容許變位量。基礎
容 許 變 位 量 之 決 定 與 建 築 結 構 物 的 種 類、功 能、安 全 與 特 殊 需 求 有 關 。
一般樁基礎考慮由基樁承受基礎上方全部的載重，將其傳遞至深
層較堅硬地盤，但在較堅硬地盤極深的情況下，增加樁長並不合經濟
原則，故近年來亦有採用將基礎載重分由樁與基礎板底及周圍土壤共
同分擔的綜合基礎方式進行設計，惟分析所採用之樁與地盤之彈簧係
數，目前並無確切之準則可依循，使用時應經審慎評估分析並證明其
安全性。

1-3
 N
N N
M
H M M
側 H H
向
反 底面摩擦力
力
周
垂直反力 側 面
向 側
摩
向
(a) 直接基礎 反 擦
力 力 反
力
側
N 向 側
側 反 向
M 向 力 反
土
H 摩 壓 力
擦 力 底面摩擦力
力

垂直反力
地盤反力
(水平與垂直)
垂直反力

基樁反力 (水平與垂直)

(d) 綜合基礎 (b) 樁基礎 (c) 柱狀體基礎

圖 -解 1.5-1 各 型 式 基 礎 之 作 用 反 力

1.6 基 礎之 規 劃設 計 原 則
1. 基 礎 之 設 計 ， 主 要 在 選 擇 合 適 之 基 礎 型 式 及 尺 寸 ， 除 滿 足 基 礎 之 容
許 支 承 力 外，並 須 檢 核 所 支 承 建 築 構 造 物 不 致 發 生 不 可 接 受 之 變 位
或傾斜，以符合建築物之使用需求。
2. 基 礎 之 設 計 應 充 分 考 慮 整 體 結 構 系 統 之 均 衡 性 ， 並 適 度 考 量 所 支 承
建築物之使用目的、規模、重要性及使用年限等因素。
3. 辦 理 基 礎 設 計 時 ， 應 充 分 瞭 解 基 地 地 層 狀 況 、 地 下 水 位 變 化 、 以 及
地層在受基礎載重後之變形行為。
4. 基 礎 設 計 時 ， 應 先 確 實 調 查 基 地 鄰 近 構 造 物 之 基 礎 狀 況 、 地 下 構 造
物及各項設施之位置與實際狀況，作為設計其保護措施之依據。
5. 基 礎 之 設 計 應 同 時 考 慮 施 工 之 可 行 性 及 安 全 性 ， 其 施 工 不 得 影 響 基
地之四周環境、道路與公共設施等之正常使用。

1-4
【解說】
本節條列各項基礎之規劃設計原則，供規劃設計者參考檢核。基
礎設計不僅應考慮本身所支承構造物之特性，視其結構型式、使用目
的、規模及重要性等而作必要之規劃設計，除滿足基礎之容許支承力
外，並須檢核所支承建築構造物不致發生不可接受之變位或傾斜，以
符合建築物之使用需求。此外，且須同時考量基地周圍之環境因素，
檢討施工之可行性及安全性等，妥為規劃設計。

1.7 基 礎分 析 之土 壤 應 力 狀 態與 行 為 模式
基 礎 分 析 設 計 時 ， 針 對 基 礎 承 受 之 各 種 設 計 載 重 特 性 及 加 (減 )載
作用狀況，必須先研判基礎地層所受應力及排水狀態。原則上，排水
狀態必須採用有效應力分析，不排水狀態應採用不排水狀態下之有效
應力或總應力分析。

【解說】
地層排水、不排水或部分排水狀態與其所承受之載重特性、應力
狀態及土壤透水性相關，工程師需依現場基礎地層構成情況與地層材
料應力行為研採適宜之分析方式。有效應力分析係將土壤與孔隙水視
為二個相位材料而進行分析。有效應力排水分析時，應依據排水狀態
計 算 孔 隙 水 壓 力，並 須 使 用 土 壤 的 有 效 應 力 參 數（ 如 強 度 參 數 c 、  ），
即可進行分析。不排水狀態採有效應力分析時，除了使用土壤的有效
應 力 參 數 外，尚 須 計 算 孔 隙 水 壓 力 (包 括 靜 止 水 壓 及 超 額 孔 隙 水 壓 )。由
於計算孔隙水壓力過程複雜，有效應力不排水分析一般多須使用數值
分析方法進行分析。
總應力分析時，係將土壤與水當作一個相位材料，因此不考慮地
層 孔 隙 水 壓 力 或 地 下 水 位 之 變 化。例 如 對 飽 和 粘 土 而 言，應 該 使 用  =0
的概念，因為其分析隱含有效應力的原理，而三軸壓密不排水試驗之
總 應 力 莫 耳 圓 包 絡 線 之 強 度 參 數 （ cT 、 T ） ， 不 具 有 效 應 力 的 概 念 ，
若採用此等參數進行分析，將影響分析結果之代表性。

1-5
1.8 基 礎設 計 之性 能 考 量
基礎設計之性能要求，應考慮在建築物的使用期間，所設計基礎
之受力與變位不超過對應各種設計載重之限界狀態，以能滿足建築物
之安全性、修復性與使用性等各種性能需求。
【解說】
近年來國際上建築與土木結構物之設計，都走向性能設計法
(Performance-based Design)之 主 流 ， 所 謂 性 能 設 計 法 係 要 求 結 構 物 在 不
同等級之荷重作用下，以指定可接受的方法，驗證其滿足相對應荷重
等 級 之 性 能 需 求 (以 對 應 之 限 界 狀 態 表 示 與 量 化 )。耐 震 設 計 上 所 謂 的 小
震不壞、中震可修、大震不倒就是類似的觀念。
國內基礎工程實務長年以來都採用工作載重設計法，考慮到實務
界之工程慣例與設計經驗，故本規範仍維持採用工作載重設計法，惟
仍應順應世界潮流，適度引入性能設計之觀念，對於不同之設計情況
(載 重 )，分 析 設 計 時 應 考 量 所 設 計 結 構 物 與 基 礎 之 性 能 需 求，針 對 容 許
載重與位移作適度之考量與規定，使其逐步走向性能設計之方向。
以下概述性能設計法的理念與基本架構，供工程師參考。性能設
計 法 有 四 個 要 素 ， 包 括 荷 重 等 級 、 限 界 狀 態 、 性 能 矩 陣 (荷 重 等 級 與 性
能 需 求 之 關 係 )與 驗 證 方 法 。 茲 分 別 說 明 如 下 :
1. 荷 重 等 級
要驗證基礎構造之各種性能要求，首先需設定設計上應考慮之
不 同 等 級 之 荷 載 ， ㄧ 般 可 假 設 下 列 三 種 等 級 之 荷 載 大 小 (水 準 )， 包
括 假 想 最 大 級 之 荷 載， 結 構 物 使 用 期 間 遭 遇 ㄧ 次 或 數 次 之 荷 載， 日
常作用荷載或結構物使用期間常遭遇之荷載。
2. 限 界 狀 態
基 礎 限 界 狀 態 係 指 滿 足 建 築 物 安 全 性、修 復 性 與 使 用 性 等 所 能
容許之基礎受力或變形上限值。可分為對應安全性之極限限界狀
態，對應修復性之損傷限界狀態，及對應使用性之使用限界狀態:
(1) 極 限 限 界 狀 態
因地盤或基礎構造破壞，無法承載上部結構物之狀態；或經

1-6
 補 修 或 補 強 後 無 法 再 使 用 之 狀 態，稱 之 為 極 限 限 界 狀 態。例 如 基 地
底 盤 整 體 穩 定 性 的 喪 失 (基 地 崩 滑 )， 地 盤 支 承 力 的 不 足 ， 基 礎 構 材
的 破 壞，或 因 基 礎 過 大 變 位 與 傾 斜 使 上 部 構 造 達 到 極 限 限 界 狀 態 。
(2) 損 傷 (可 修 復 )限 界 狀 態
因地盤或基礎構造受損，而必須進行構造上的補修與補強的
限 界 狀 態，稱 為 損 傷 限 界 狀 態。例 如 基 礎 構 材 發 生 降 伏 程 度 的 損 傷
狀 態，因 基 礎 過 大 之 變 位 與 變 形 使 上 部 構 材 發 生 降 伏 程 度 的 損 傷 狀
態，因 地 盤 發 生 過 大 之 變 位、變 形、或 破 壞，必 須 進 行 修 復 之 狀 態。
(3) 使 用 限 界 狀 態
因基礎構造的變位與傾斜，使得上部結構物之變形、變位、
耐 久 性、外 觀 等，無 法 滿 足 正 常 使 用 要 求 的 限 界 狀 態，稱 之 為 使 用
限 界 狀 態。例 如 由 上 部 構 造 的 使 用 性 需 求，指 定 基 礎 構 造 之 容 許 總
沉陷量、差異沉陷量、傾斜量與角變量。
3. 性 能 需 求 (性 能 矩 陣 )
性能設計對於等級大的載重，容許上部與基礎構件受力狀態進
入非線性行為，產生有限的損傷，而不發生結構物與地盤的破壞，
如 此 方 可 確 保 建 築 結 構 物 的 安 全 與 經 濟 性。因 此 對 於 上 述 三 種 等 級
之 荷 載 ，有 不 同 之 性 能 需 求 與 對 應 之 限 界 狀 態， 此 關 係 稱 為 性 能 矩
陣 ， ㄧ 般 如 圖 -解 1.8-1 所 示 。

圖 -解 1.8-1 性 能 矩 陣

荷重等級 日常作用之荷
使用期間遭遇1次
重或使用期間 最大級荷載
性能需求 至數次之荷載
常遭遇之荷載
極限限界狀態

安全性

損傷限界狀態

修復性

使用限界狀態

使用性

1-7
4. 驗 證 方 法
通常係以試驗或分析結果量化基礎系統之受力與變位或基礎構
件 之 應 力 與 變 形 值 ， 以 進 一 步 定 義 極 限 、 損 傷 (可 修 復 )與 使 用 性 等
三 種 限 界 狀 態。再 以 分 析 方 法 驗 證 在 各 級 荷 載 作 用 下 基 礎 系 統 或 其
構 件 是 否 超 越 各 種 限 界 值 ，也 就 是 驗 證 是 否 滿 足 安 全 性 、 可 修 復 性
與 使 用 性 之 需 求 ， 一 般 基 礎 構 造 之 性 能 需 求 則 如 表 -解 1.8-1 所 示 。
所採用的分析方法稱為驗證方法，可包括傳統簡單的極限平衡法、
彈性變形分析法、非線性變形分析法，以 至複雜的有限元素或有限
差分法。工程師需視問題的本質與需求，依據規範可接受的方法，
進行基礎結構系統各種性能之驗證。

表 -解 1.8-1 基 礎 構 造 之 性 能 需 求

性能內容
性能需求 基礎構造全體性能 相關個別基礎之性能
(限界狀態) (影響上部構造之相 有關基礎構材性能 有關地盤強度與變
關性能) 形之性能
極限限界狀態 不會發生因基礎破壞 基礎構材不發生脆 不超過地盤之極限
或變位所引致之建物 性破壞，不發生達 支承力
破壞或傾倒 到極限變形限界使
斷面容量下降
損傷(可修復) 不發生因基礎變位引 基礎構材不發生不 不發生對上部構造
限界狀態 致之建物損傷；不發 可補修或補強之損 與基礎耐久性有害
生因基礎殘餘變位引 傷 之地盤殘餘變形
致建物使用性、機能
性與耐久性問題。
使用限界狀態 不發生因基礎變位引 不發生基礎構材耐 不發生因地盤沉陷
致建物使用性、機能 久性之問題 與變形所引致上部
性與耐久性之問題。 構造使用性、機能性
與耐久性之問題

1-8
 第二章 基礎載重

2.1 一 般說 明

建築物基礎設計應考慮之載重可分為靜載重、活載重、風力、地
震力、上浮力、土壤及地下水之作用力、振動載重以及施工期間之各
種臨時性載重等。
基礎地層承受之最大基礎壓力視載重作用方向、分布以及偏心等
而定。基礎設計時應考慮建築物不同階段中可能同時發生之載重組
合，作為設計之依據。

【解說】
本節列舉建築物基礎設計時所應考慮之各項載重，以供檢核之
用，並說明基礎設計須檢討不同載重組合之必要性。由於在建築物的
設計使用年限內，各項載重條件未必同時發生，因此須對各種不同的
載重組合詳加檢討，對基礎設計之各項安全檢核，均須以最不利之載
重組合進行設計，以確保建築物基礎之安全性。

2.2 靜 載重

靜載重除依「建築構造編」第十條至第十五條之規定計算建築物
之靜載重外，並應包括基礎本身之重量以及基礎上方回填材料之總重
量。

【解說】
建築物基礎所承受之靜載重，除上部構造物之總重量外，尚應包
括 基 礎 本 身 之 自 重 ， 以 及 基 礎 上 方 回 填 材 料 之 重 量 ， 如 圖 -解 2.2-1 所
示。

2-1
 柱

上
部
結 基礎回填材料重
構
重 地表

基
開挖面
礎
重

基礎底面

圖 -解 2.2-1 基 礎 之 垂 直 載 重

2.3 活 載重

活載重應依「建築構造編」第十六條至第三十一條之規定計算。
若有特殊載重之建築物應依實際載重情形計算之。

【解說】
基礎設計除應考慮持久性之靜載重外，亦應適當考慮各種狀況下
可能產生之活載重，其評估方法原則上與建築結構設計相同，可參照
其規定計算。

2.4 地 震力

建築物所受之地震力，應依「建築構造編」第一章第五節之規定
計算。基礎之設計應考慮地震載重所增加於基礎之壓力、上拔力及側
向作用力之影響。
地震時有土壤液化可能之建築基地，必要時建築物基礎應考慮液
化後基礎承載力驟減及土壤流動所造成之影響。

【解說】
依內政部之「建築物耐震設計規範與解說」，建築物及其基礎均
須進行在中小度地震、設計地震及最大考量地震等三種地震水準下之

2-2
耐震設計，必要時亦須進行基地之土壤液化潛能評估，作為建築基礎
設計之依據，以確保地震作用時基地及基礎之安全性。
「建築物耐震設計規範與解說」中之三級地震定義為：
(1) 中 小 度 地 震：為 回 歸 期 約 30 年 之 地 震，其 50 年 超 越 機 率 約 為 80 %
左 右，由 於 在 建 築 物 使 用 年 限 中 發 生 的 機 率 相 當 高，因 此 要 求 在 此
地震作用下建築物與基礎之使用功能應不致受損。
(2) 設 計 地 震 ： 為 回 歸 期 475 年 之 地 震 ， 其 50 年 超 越 機 約 為 10 %。 於
此 地 震 水 準 下 建 築 物 與 基 礎 不 得 產 生 嚴 重 損 壞，於 震 後 可 以 修 復 。
(3) 最 大 考 量 地 震 ： 為 回 歸 期 2500 年 之 地 震 ， 其 50 年 超 越 機 率 約 為 2
%。 於 此 地 震 水 準 下 建 築 物 與 基 礎 不 產 生 倒 塌 ， 以 避 免 造 成 嚴 重 之
人命損失或造成二次災害。
建築物所受之地震力於結構分析時，均簡化為作用於各樓板之水
平集中力，該作用力將對基礎構造物造成垂直壓力、上拔力、水平剪
力以及彎矩之作用，使基礎土壤承受壓力、剪力及側向力之作用，基
礎設計時均須考慮各種可能的載重情況，以及土壤結構互制作用之影
響，分析其應力狀態，採取適當的設計。
對於地震時可能發生土壤液化之建築基地，建築物基礎設計除須
考慮結構物承受地震力之影響外，尚須考慮下述影響：
(1)土 壤 液 化 使 基 礎 土 壤 承 載 力 減 少 或 完 全 喪 失 ；
(2)土 壤 液 化 後 可 能 造 成 地 盤 側 向 流 動 ， 對 建 築 物 基 礎 造 成 很 大 之 側 向
擠壓力；
(3)土 層 即 使 未 液 化 ， 也 可 能 因 地 震 作 用 而 發 生 整 體 或 局 部 沉 陷 現 象 ，
使結構物承受額外之應力。

2.5 風 力

建築物所受之風力，應依「建築構造編」第一章第四節之規定計算。基礎
之設計應考慮風力載重所增加於基礎之壓力、上拔力及側向作用力之影響。

【解說】

2-3
 基礎構造物之設計應考慮其上建築物所受之風力作用，風力載重
大 小 與 建 築 物 的 種 類 (用 途 係 數 )、幾 何 條 件、開 口 狀 況、基 本 設 計 風 速，
高度、地形、地況種類、地理位置、陣風反應等因素有關，應依照內
政部公布之最新版「建築物耐風設計規範及解說」相關規定，依據實
際資料進行計算。

2.6 上 浮力

建築物基礎若在地下水位以下，應核算地下水浮力對建築物之上
舉作用。地下水位應考慮最不利之情況，包括季節性變化與其他環境
因素所造成之影響。
施築中之建築物尤須隨時查核建築物總重量是否大於上浮力，以
防上浮。

【解說】
對於地下室基礎底板位於地下水位以下深處且上部結構體重量較
輕之結構物，如多層地下室之鋼骨結構物及地下停車場等，應檢核地
下水對基礎底板作用之上浮力是否會使結構物產生上浮現象。
於檢核上浮力作用之安全性時，地下水位是非常重要之資料，因
此 最 好 進 行 長 期 之 水 位 觀 測，才 能 涵 蓋 季 節 性 之 變 化，若 無 長 期 資 料 ，
則地下水位宜取保守值估計。若有其他環境因素之影響，亦須加以考
慮，例如台北盆地以往曾超抽地下水，致使地下水位嚴重下降，惟近
年來，政府明令禁止抽水後，地下水因而獲得補注，造成地下水位回
升，因此在檢核上浮力時要妥為考量未來地下水位上升之趨勢，以確
保結構物長期的穩定。有時雖然建築物長期之抗浮穩定無虞，但在施
工過程中常因地下開挖而抽水，以保持開挖面處於乾燥狀態，然隨地
下 構 造 物 往 上 施 築，通 常 會 為 節 省 抽 水 費 用，而 逐 步 關 掉 部 份 抽 水 機 ，
致使地下水位逐漸恢復，故須隨時查核建築物總重量與上浮力之平衡
關係，以防施工過程中發生建築物上浮現象。
此外，對位於盆地邊緣或靠近山麓之地區，地下常有壓力水層存

2-4
在，其水頭可能會高於靜水位，檢核上浮力時，須仔細評估建築物基
礎是否會受此壓力水層水壓之影響。

2.7 土 壤及 地 下水 之 側 向作 用力

建築物及基礎所受之土壤及地下水之側向作用力應依基地狀況審
慎估計之，並須注意地形原因所造成之不對稱作用力。

【解說】
對於地下深開挖工程，擋土壁所受之側向土壓力及水壓力，須考
慮地質狀況之不確定性或地下水位之變異性，以免支撐系統承受過大
之應力，此兩因素通常較難準確掌握，宜偏保守側估計之。此外，於
山坡地或斜坡上進行開挖工程時，若採內支撐系統，常因地形傾斜，
造成支撐兩側土壓力不平衡，此類不對稱作用力易造成支撐系統不穩
定，於設計時須特別留意。

2.8 振 動載 重

建築物受有振動載重者，基礎設計應考慮振動載重之影響，將其
加於活載重內。
對於基礎長期承受振動載重者，應同時根據振動載重特性，評估
振動對基礎地層性質之影響。

【解說】
基礎長期承受振動載重者，應進行基礎振動分析，避免基礎與土
壤系統產生共振問題，若可能使建築物產生過大之振幅，應謀求減振
之對策。此外，亦須評估振動載重傳至基礎之振動力，是否會使地基
土壤產生過量之沉陷或差異沉陷，致使結構物承受額外之應力。

2.9 施 工載 重

2-5
 建築物基礎之設計，應視基礎型式、施工方法、施工步驟與擬採
用之施工機具等，考慮施工期間各階段對基礎產生影響之各種臨時性
載重。實際施工時所採用之機具、方法與步驟如與原假定情形不同，
應重新加以檢討。

【解說】
為完成建築物之基礎構造，常須事先進行擋土、支撐及開挖等工
作，才 能 完 成 基 礎 及 地 下 室 結 構 體 之 混 凝 土 澆 置。然 為 配 合 各 種 條 件 ，
可能有各式各樣之擋土支撐系統被採用，也可能有不同之開挖方式，
因此所採用之施工機具、方法與步驟等也不盡相同，於設計時應考慮
施工期間各階段可能加於基礎構造及擋土支撐系統之各種臨時性載
重，以防止意外狀況發生。例如開挖工程採島式開挖時，擋土所用之
斜撐常架在基礎板上，為防止斜撐集中應力所造成之損害，支撐用基
礎板之混凝土強度及配筋須予以加強。採用無梁板設計之地下結構
物，例如地下停車場等，更應注意施工機具等臨時性載重可能對結構
物造成之影響。若實際施工時所採用之機具、方法與步驟與原假定情
形不同，應重新加以檢討，以確保施工及結構物之安全。

2.10 其 它環 境載 重

建築物基礎構造設計時須考量基地周圍環境變化所造成之額外載
重或其他不利因素的影響。

【解說】
長期環境的變化包括大範圍地下水下降所引起的地盤沉陷對基
礎構造物的影響，對於樁基礎主要是負摩擦力的產生，對於淺基礎則
是造成大量的沉陷。還有極端氣候之降雨與洪水可能造成逕流沖刷作
用、地下水及水壓上升對基礎構造之影響、或鄰近邊坡滑動對基礎構
造物的擠壓、或鄰近土石流、海嘯、海潮對基礎構造物之衝擊等。
人 為 環 境 變 化 包 括 鄰 近 工 程 填 土 與 開 挖 (深 開 挖 與 隧 道 開 挖 )對 基

2-6
礎地層所產生之變形，基礎構造物因而可能受到額外載重，產生沉陷
與側向變位等。

2.11 載 重組 合

1. 對 於 建 築 物 基 礎 之 支 承 力 與 沉 陷 量 分 析 ， 原 則 上 應 分 別 採 用 下 列 載
重組合進行檢核：
(1).長 期 載 重 情 況 ：
基礎設計應考慮之長期載重，包括靜載重、活載重、常時土
壓 、 靜 水 壓 及 上 浮 力 (常 時 水 位 )， 以 及 其 他 因 地 盤 變 位 所 引 致 之
載重等，其中活載重應包括一般狀況下經常發生之活載重。
(2).短 期 載 重 情 況 ：
基 礎 設 計 應 考 慮 之 短 期 載 重，除 包 括 上 述 長 期 載 重 情 況 中 各
單 項 載 重 在 建 築 物 使 用 期 限 內 之 最 大 及 最 小 載 重 組 合 外，並 應 考
慮 風 力、地 震 力、振 動 及 施 工 載 重 之 影 響。各 單 項 臨 時 載 重 之 最
不 利 載 重 情 況，原 則 上 應 考 慮 與 其 他 各 項 常 時 長 期 載 重 或 經 常 可
能發生之載重情況作必要之載重組合，供設計分析使用。
(3).極 限 限 界 狀 態 ：
基 礎 設 計 應 考 慮 之 極 限 限 界 狀 態，係 指 上 承 構 造 物 達 極 限 狀
態 或 近 崩 塌 階 段 時 之 狀 態，此 時 基 礎 應 可 趨 近 於 其 極 限 強 度，但
設 計 時 須 檢 核 基 礎 是 否 產 生 過 大 之 變 位 或 已 達 破 壞 狀 態，基 礎 構
造物不得在上承構造物達極限強度前先行破壞。
2. 基 礎 構 材 之 設 計 ， 凡 其 應 力 得 自 工 作 載 重 分 析 者 ， 應 以 容 許 應 力 法
進行設計；其應力得自極限載重分析者，應參照「建築構造編」之
極限強度法進行設計，惟所使用材料之規定極限強度應考慮基礎施
工之條件及品質而作適當之折減。

【解說】
短期載重情況中所包含之地震力，通常係指建築物或橋梁耐震設
計規範中所定義之最小設計橫力，其為考慮結構物韌性發展後之折減

2-7
地震力，據以作彈性分析。針對此短期載重情況，基礎設計應確保基
礎未達降伏狀態，或更保守地限制在彈性反應範圍內。
極限限界狀態係指上承構造物達極限狀態或近崩塌階段時之狀
態，即結構物達極限強度。對建築結構設計而言，常以極限層剪力或
以極限地震力作極限狀態之檢核，此時基礎設計須檢核基礎是否已產
生過大之變位或已達破壞狀態，基礎構造物不得在上承構造物達極限
強度前先行破壞，確保結構物之韌性能充分發揮，達到消能減振之效
應。
目前國內基礎分析之方法主要採用工作載重法，而結構設計則已
採用極限強度設計法，兩者之設計理念不一致，因此所採用之載重組
合狀況不相同。
工作應力設計法係針對設計載重所產生之應力，使其在材料強度
除以一安全係數的容許範圍內，因此設計載重應選擇可代表常時狀態
的經常性載重，檢核其所產生之應力，應在安全容許範圍內；至於短
期性之臨時載重，應視實際可能發生之頻率，選取適當之載重組合，
檢討其安全性，且因其屬短期之載重狀況，所要求之安全係數可酌予
降低。

2.12 基 礎抗 浮之 安 全 性

建 築 基 礎 受 上 浮 力 作 用 時，其 抗 浮 安 全 係 數 為 建 築 物 整 體 抗 浮 能 力
與基礎底面所受上舉水壓力之比值。設計分析時，應視工程性質、水
文地質環境及可能之變異性，審慎評估基礎抗浮之安全性。

【解說】
建築物基礎受地下水上浮力作用之安全性，關係著整個建築物之
穩定性與安全性，為設計時必須檢核之最重要項目之一，尤其對深埋
於地下水位下之地中構造物，如地下停車場及地下車站等，上浮作用
力往往為最不利之載重條件，設計者必須非常審慎地評估抗浮安全
性，以免構造物上浮發生破壞。

2-8
 對於基礎抗浮安全性之檢核，包含建築物整體之抗浮安全性與地
下室超挖範圍之抗浮安全性檢核，前者係指整體結構物含基礎之抗浮
力必須大於基礎總面積所承受之總浮力；後者係指地下室局部範圍之
抗浮安全性，由於建築物地下室之開挖範圍往往大於地上結構物之投
影面積，地下室超挖範圍所承受之浮力可能大於其上所承地下室之重
量，此時應檢討基礎板受浮力作用之應力狀態，不可超出安全限界，
必要時須設計抗浮措施，以確保基礎結構之安全。
在地下水壓呈靜水壓狀態之地層，基礎板底所受之上舉水壓力可
由地下水位之高程直接估得，惟地下水位常隨季節呈起伏變化，易遭
淹水之地區，水位可能達地表面甚或高於地表面，設計者應針對基地
實際狀況作保守之估計，最好能根據長期觀測資料以及區域之洪水預
測資料作合理保守評估，作為設計之依據。對於含受壓水層之基地，
應考慮其滲流壓力。另有某些地區可能因地下水超抽而使得地下水壓
降 低，甚 或 低 於 靜 水 壓，設 計 者 亦 應 考 慮 將 來 地 下 水 位 回 升 之 可 能 性 ，
作保守之估計。
就結構物之抗浮能力而言，最確實可靠之抗浮力為結構體（含地
下連續壁及基樁等）之靜載重，若能以重力方式完全克服地下水之上
浮力，為最有保障之設計。對於靜載重不足之深基礎，一般常用加重
之方式處理，如增加覆蓋土重、加厚基礎板，或於筏基內槽回填礫石
及混凝土等，以增加總重量。此外，對於連續壁摩擦力、拉拔樁以及
抗 浮 地 錨 之 應 用 ，各 規 範 均 有 不 同 之 規 定， 表 -解 2.12-1 列 舉 四 規 範 之
相關規定，工程師應針對所設計結構物之特性，謹慎保守選取設計條
件，檢討基礎抗浮之安全性。例如台北市捷運工程局之土木工程設計
準 則 (2019)，規 定 安 全 係 數 的 計 算，是 以 下 述 垂 直 載 重 的 總 和 除 以 被 結
構物取代的水重：
(1)結 構 物 (需 考 慮 連 續 壁 壁 體 重 且 應 設 計 連 續 壁 與 主 體 結 構 間 有 妥
適 之 抗 浮 設 計 接 頭 )及 其 基 礎 之 靜 重 。
(2)結 構 物 頂 板 上 方 之 有 效 覆 土 重 。
(3)臨 時 性 錨 錠 與 /或 抗 拔 樁 的 容 許 拉 力 (僅 限 於 施 工 階 段 )。

2-9
其 所 要 求 之 安 全 係 數 在 施 工 階 段 應 達 1.03(不 計 連 續 壁 之 摩 擦 效 益 )，而
於 完 工 後 應 達 1.07， 惟 如 明 挖 覆 蓋 工 法 結 構 體 ， 當 其 抗 浮 安 全 係 數 小
於 1.07 時 ， 在 不 計 連 續 壁 壁 體 表 面 摩 擦 效 益 時 ， 其 施 工 完 成 時 結 構 物
之 最 小 抗 浮 安 全 係 數 可 降 至 1.00， 表 示 靜 載 重 之 重 量 至 少 必 須 大 於 水
浮力；至於連續壁之摩擦力則留作為安全餘裕，其實是一種保守之設
計。
倘 建 築 物 以 抗 浮 樁 或 連 續 壁 (含 壁 樁 )作 為 抗 浮 設 施 時，計 算 容 許 拉
拔 力 時 應 符 合 本 規 範 第 五 章 5.3.2 節「 單 樁 拉 拔 力 」之 相 關 規 定，且 宜
適 度 考 量 連 續 壁 (含 壁 樁 )因 設 置 塑 膠 帆 布 對 表 面 摩 擦 力 之 可 能 影 響 。

表-解 2.12-1 各國設計規範之抗浮安全係數

規範名稱 內容概述 安全係數
台北捷運系統優先路 上浮力為該位置之孔隙水壓，束制 1.05(僅考慮結構物及
網車站及地下街規劃 力乃結構體、回填材料靜重及結構 回填材料)
手冊 (CEDM,1988) 體周圍土壤抗剪力。 1.2(考慮土壤抗剪力)
台北捷運土木工程設 安全係數的計算，係以 CEDC 4.7.5 1.03(施工期間，不計
計準則 (CEDC, 2019) 所列垂直載重的總和除以被結構物 連續壁之摩擦效益)
取代的水重 1.07(完工後)
日本隧道工程標準規 FS = (Wv +Ws + Ws+Wd ) / Pf 1.1
範及解說「明挖覆蓋 Wv ：地面上平時作用之載重
Ws ：地下水位以上之覆蓋載重
工法篇」(1997)
Ws ：地下水位以下之覆蓋載重
Wd ：主體自重
Pf ：上舉力
日本道路協會駐車場 F s = (WS +W B ) / U S 1.1
設計施工指針(1992) W S ：覆土重 1.0 (可能淹水地區之
W B ：結構體靜重 地下水位應取於
U S ：結構體底部靜水壓作用之浮力 地表面)
不考慮側牆與土壤摩擦阻力

2-10
 第三章 地基調查

3.1 調 查要 求
3.1.1 一 般 說 明

地基調查之目的，旨在取得與建築物基礎設計、施工以及使用期
間相關之資料，包括地層構造、強度與變形性質及鄰近地形、地物、
地震、水文狀況與周圍環境等。
所 有 建 築 物 基 地 均 應 依 據 第 3.1.2 節 所 列 之 考 慮 要 素，兼 顧 建 築 物
安全經濟之設計要求，配合建築物規劃設計與施工之階段，擬定調查
計畫，進行調查並作成報告。

【解說】
本設計規範所稱「地基調查」係指專為建築物基礎設計需要所做
之地質調查，以區別一般土木工程界常用之「基地調查」。其實「地
基調查」為「基地調查」之一部分，只是所包含範圍及調查程度之差
異而已，本章內容為求完整性，所包含之內容係以「基地調查」為架
構，應用性較廣泛，使用者可依實際需要選擇必要之調查項目與調查
精 細 程 度，取 得 相 關 資 料 作 為 設 計 之 依 據，以 達 安 全 經 濟 之 設 計 目 標 。

3.1.2 考 慮 要 素

建築物地基調查計畫須綜合考慮下列各項要素而編擬之︰
1. 可 資 參 考 資 料 之 完 整 性 及 正 確 性 。
2. 建 築 物 之 使 用 類 別 。
3. 建 築 物 之 樓 層 數 、 基 地 面 積 及 開 挖 深 度 。

3-1
4. 基 地 地 質 構 造 及 土 壤 性 質 之 變 異 性 。
5. 建 築 物 及 其 他 設 施 之 型 式 與 特 性 。
6. 建 築 物 及 其 他 設 施 之 初 步 基 礎 設 計 。
7. 基 地 之 環 境 因 素 ， 包 括 地 震 、 振 動 、 降 雨 、 洪 水 、 地 形 、 地 下 水 、
鄰近建築物、地下障礙物與公共設施等狀況。
8. 建 築 物 之 預 定 施 工 方 法 。
9. 調 查 方 法 之 適 宜 性 。

【解說】
本節列舉編擬建築物地基調查計畫所須考慮之各項要素，供編擬
計畫時參考檢核之用。茲說明考量要點如下:
1. 如 果 能 蒐 集 到 基 地 相 鄰 地 區 可 靠 豐 富 之 地 質 與 施 工 資 料，大 致 了 解
基 地 可 能 之 地 質 狀 況，則 可 針 對 調 查 作 業 做 有 效 率 之 規 劃，節 省 調
查 經 費。目 前 台 灣 地 區 已 有 部 分 區 域 的 地 質 資 料 庫 可 供 參 考，如 經
濟部中央地質調查所及內政部營建署等單位所建立之地質資料庫。
2. 對 於 重 要 性 較 高 之 建 築 物，如 大 型 公 眾 集 會 場 所，建 築 物 安 全 對 公
眾 安 危 影 響 甚 鉅，其 調 查 作 業 之 要 求 應 較 一 般 建 築 物 為 高。對 於 精
密 儀 器 所 在 之 建 物，其 建 築 結 構 功 能 之 要 求 甚 高，如 對 總 沉 陷 量 及
差 異 沉 陷 量 之 要 求 標 準 甚 高，因 此 對 該 類 建 築 物 調 查 作 業 之 精 度 與
密度的要求也應相對地提高。
3. 建 築 物 之 樓 層 數、基 地 面 積 及 開 挖 深 度 代 表 著 建 築 物 之 規 模，樓 層
數越高，載重越大；開挖深度越深，對環境的影響範圍也就越大，
因此調查作業之費用應隨建築物規模之增大而增加。
4. 基 地 之 地 質 構 造 及 土 壤 性 質 變 異 性 大 者，如 舊 河 道 回 填 區、山 邊 之
平坦地等，其調查密度應較一般地質較單純之地區為高。
5. 地 基 調 查 應 針 對 建 築 物 及 其 他 設 施 之 型 式 與 特 性 規 劃 調 查 之 重
點；例 如 學 校 操 場 下 蓋 地 下 多 層 停 車 場，其 最 關 鍵 之 工 程 問 題 可 能
是地下室上浮力的問題，此時地下水位之資料就是調查的重點。
6. 地 基 調 查 之 調 查 深 度、取 樣 位 置 及 試 驗 項 目 應 針 對 建 築 物 及 其 他 設
施 之 基 本 規 劃 而 決 定；如 採 樁 基 礎 設 計，則 須 探 查 至 可 能 之 承 載 層

3-2
 深 度，且 部分達 基樁應 力所及 之範圍；如為 淺基礎 設計，則探查 深
度 多 在 四 倍 基 腳 寬 度 左 右，該 深 度 範 圍 內 土 壤 之 變 形 性 即 為 探 查 之
重點。
7. 基 地 之 環 境 因 素 亦 須 加 以 考 慮，如 位 處 強 震 區 或 洪 氾 區，則 應 查 明
其 防 震 防 洪 設 計 標 準，如 基 地 周 圍 有 許 多 地 上 或 地 下 障 礙 物，亦 應
加 以 查 明 ， 以 免 妨 礙 工 程 之 施 工 。凡 此 ，皆 對 調 查 所 須 時 間 及 費 用
具有顯著影響。
8. 建 築 物 預 定 之 施 工 方 法 會 影 響 到 調 查 的 重 點，例 如 深 開 挖 工 程 採 型
鋼 內 支 撐 系 統 或 採 地 錨 外 支 撐 系 統，以 及 開 挖 面 是 否 進 行 地 層 改 良
等，均會因設計考量不同，而影響到調查之目標及項目。
9. 地 基 調 查 須 視 基 地 地 質 特 性 選 擇 合 適 之 調 查 方 法，例 如 岩 層 應 鑽 取
岩 心 ，砂 土 層 取 樣 應 特 別 謹 慎 ， 避 免 流 失， 卵 礫 石 層 應 避 免 使 用 圓
錐貫入試驗，方能獲取有用之資料供工程分析使用。

3.1.3 一 般 要 求

1. 地基調查以取得與建築物基礎設計及施工相關之資料為目的。所
有建築物基地均應辦理地基調查，以資料蒐集、現地踏勘與地下
探勘及試驗等方法為之，其中地下探勘方法包含鑽孔、圓錐貫入
孔及探查坑。
2. 四層以下非供公眾使用建築物之基地，如基地面積為六百平方公
尺以內，且基礎開挖深度為五公尺以內及無地質災害潛勢者，得
引用鄰地既有可靠之地下調查資料代替地下探勘調查。
3. 除符合上款之情形者外，均須進行地下探勘。
4. 基礎施工期間，如發現實際地層狀況與原設計假定不一致或基礎
安全性不足時，應即依據實際情形辦理補充地下探勘及配合變更
設計。

【解說】
1. 本 條 明 確 規 定 所 有 建 築 物 基 地 均 應 辦 理 地 基 調 查 ， 作 成 報 告 ， 以 提

3-3
 供建築物基礎設計及施工所需之資料。
2. 五 層 以 上 之 建 築 物 通 常 設 計 有 地 下 室 ， 須 要 進 行 地 下 開 挖 ， 對 地 盤
性質的掌握要求較高，故地基調查應進行地下探勘，方能確保工程
之安全。對於供公眾使用之建築物，由於涉及公眾之安全，重要性
較高，亦規定其調查須進行地下探勘，方能確實掌握地質資料供設
計施工之用。
3. 對 於 載 重 小 、 開 挖 淺 、 面 積 小 之 一 般 建 築 工 程 ， 若 已 有 鄰 地 可 靠 之
地質資料可供參考，足以評估該基地在一般施工狀態下將不會有地
質災害發生者，可引用鄰地既有可靠之地下探勘資料設計基礎，以
節省調查經費，惟於施工時若發現實際地層狀況與原設計假定條件
不一致時，應依實際情況辦理補充地下探勘及配合變更設 計。

3.1.4 特 殊 要 求

建築基地有下列情形之一者，應分別增加調查內容：
1. 建 築 基 地 內 土 層 於 設 計 地 震 作 用 時 有 液 化 災 害 之 虞 者，應 辦 理 基 地
地層之液化潛能分析。
2. 位 於 坡 地 之 基 地，應 配 合 整 地 計 畫，辦 理 基 地 之 穩 定 性 調 查。位 於
坡腳平地之基地，應視需要調查基地地層之不均勻性。
3. 位 於 谷 地 堆 積 地 形 之 基 地，應 調 查 地 下 水 文、山 洪 或 土 石 流 對 基 地
之影響。
4. 位 於 其 他 特 殊 地 質 構 造 區 之 基 地 ， 應 辦 理 特 殊 地 層 條 件 影 響 之 調
查。

【解說】
1. 台 灣 位 處 歐 亞 大 陸 板 塊 與 菲 律 賓 海 板 塊 之 交 接 處 ， 屢 有 大 地 震 發
生，而台灣地質年代年輕，沖積平原中常含有飽和鬆砂層，在地震
作用時，易發生土壤液化現象，喪失支承力，致使結構物倒塌或受
損。土壤液化災害通常較容易發生於飽和鬆砂地層，例如新近回填
地 、 舊 (古 )河 道 、 舊 湖 泊 、 舊 埤 塘 (魚 塭 )與 溼 地 等 地 區 ， 因 此 位 於 液

3-4
 化潛勢較高地區之建築物基地，應針對基地地層之液化潛能辦理調
查，並進行評估，以確保基礎耐震設計之安全。
2. 坡 地 之 整 地 開 挖 常 因 地 形 因 素 須 大 挖 大 填 ， 對 基 地 之 上 坡 常 會 砍
腳，造成上坡的不穩定﹔對基地下坡常是填土超載，甚至堵住原有
之 山 溝 排 水 路 ， 形 成 排 水 不 良 ， 引 起 邊 坡 不 穩 定 ， 如 圖 -解 3.1-1 所
示，因 此 山 坡 地 工 程 應 配 合 整 地 計 畫，辦 理 全 區 之 坡 地 穩 定 性 調 查，
以維護居住之安全。
民 國 86 年 8 月 18 日 溫 妮 颱 風 來 襲 ， 台 北 縣 汐 止 鎮 林 肯 大 郡 坡 地
發 生 順 向 坡 滑 動，壓 垮 坡 腳 之 集 合 住 宅，造 成 28 人 死 亡 ﹔ 同 時 間 ，
台北市士林德行東路之一戶民宅，亦因上坡土石滑落，致使該戶人
家一家六口慘遭土石活埋。此二例即為山坡地開發未注重相鄰坡地
穩定調查之殷鑑，足堪警惕。
位於坡腳平地之基地，由於覆土層下之岩盤深度差異可能很大，
應特別調查地層之不均勻性，以防止差異沉陷、承載層深度或截水
幕深度不一的問題。

上坡

原地形 潛在
填土 滑動面
上坡
砍腳
擋土牆

原地形
回填土
落石 下坡 潛在
滑動面

原山溝排水不良

圖 -解 3.1-1 山 坡 地 整 地 工 程 可 能 引 起 之 邊 坡 穩 定 問 題

3. 台 灣 地 區 各 山 區 谷 口 ， 每 逢 連 續 豪 雨 ， 常 將 河 谷 內 堆 積 之 大 量 土 石
帶出，即所謂的土石流現象。由於谷口附近常有群居聚落，因此颱

3-5
 風 豪 雨 來 襲 時，常 造 成 土 石 掩 埋 村 落 的 悲 劇，如 民 國 79 年 歐 菲 力 颱
風 花 蓮 縣 秀 林 鄉 銅 門 村 及 民 國 83 年 提 姆 颱 風 花 蓮 縣 壽 豐 鄉 東 興 村
等均慘遭土石掩埋造成生命財產的重大損失。故山谷堆積地之建築
基地應對山洪及土石流之可能危害詳加調查，並謀求避險之對策。
根據農委會之統計，目前台灣共有一千餘處土石流危險溪流，其中
部份地區已設置預警系統，規劃時應參考上述資訊，避免於土石流
危險地區興建建築物。
4. 對 於 特 殊 地 質 構 造 之 基 地 ， 諸 如 棄 碴 地 、 掩 埋 地 、 海 埔 新 生 地 、 河
道新生地、採礦區、沼澤區、崩塌地、地滑區、斷層及破碎帶等，
應辦理特殊地層條件影響之調查，應查明其分佈範圍予以避開，若
無法避開時應詳加調查其性質，以適當之工程對策避免災變發生。
5. 在 盆 地 邊 緣 或 近 山 地 帶 之 基 地 調 查 工 作 ， 應 特 別 注 意 廢 礦 坑 、 壓 力
水層、傾斜岩盤面或承載層深度劇烈變化等問題。

3.1.5 位 於 地 質 敏 感 區 基 地 之 地 質 調 查

建築基地有全部或一部位於地質敏感區內者，除依建築構造編及
本章規定辦理地基調查外，應依地質法第 8 條規定辦理基地地質調查
及地質安全評估，該基地地質調查及地質安全評估應依地質敏感 區基
地地質調查及地質安全評估作業準則辦理。
【解說】
依地質法第 8 條第 1 項規定，土地開發行為基地有全部或一部位
於地質敏感區內者，應於申請土地開發前，進行基地地質調查及地質
安 全 評 估；另 第 11 條 第 1 項 規 定，依 第 8 條 第 1 項 規 定 應 進 行 基 地 地
質調查及地質安全評估者，應於相關法令規定須送審之書圖文件中，
納入調查及評估結果。因此建築基地有全部或一部位於地質敏感區
內，且符合地質法所稱土地開發行為者，除辦理建築構造編所稱之地
基調查外，應依地質法及「地質敏感區基地地質調查及地質安全評估
作業準則」辦理基地地質調查及地質安全評估。

3-6
 「 地 質 敏 感 區 基 地 地 質 調 查 及 地 質 安 全 評 估 作 業 準 則 」列 舉 4 類 地
質敏感區，包括地質遺跡地質敏感區、地下水補注地質敏感區、活動
斷層地質敏感區及山崩與地滑地質敏感區。前兩類在於避免土地開發
時人為破壞環境，後兩類在於提供土地開發時規劃防範災害措施之參
考和應用。該準則並就各類地質敏感區之調查及評估分別訂有基地地
質調查項目及內容、調查作業應遵行事項、基地地質調查結果報告應
附圖說規範等。
地質安全評估內容，以地質遺跡而言，是評估開發行為對地質遺
跡完整性的影響；就地下水補注而言，是評估對地下水之補助水質及
補助水量之影響；以活動斷層而言，調查目的主要針對斷層在地表的
破 裂 位 置 (斷 層 跡 )， 並 評 估 斷 層 活 動 時 地 表 破 裂 對 開 發 行 為 安 全 之 影
響，研擬處理對策，如建築配置應盡可能避開破裂跡；就山崩與地滑
而言，是評估基地及鄰近地區發生山崩與地滑之潛勢及其對基地的影
響，評估開發行為對基地及相鄰地區坡地穩定性之影響。

3.2 調 查方 法
3.2.1 一 般 說 明

1. 地 基 調 查 應 視 設 計 或 施 工 之 需 要 、 地 層 情 形 與 當 地 環 境 等 因 素 ， 選
用 適 當 之 方 法。對 於 同 一 目 的 之 調 查，必 要 時 應 採 用 兩 種 以 上 不 同
之方法為之，以供評估調查結果之可靠性與可信度。
2. 調 查 時 應 考 慮 地 盤 之 不 均 勻 性 、 測 定 值 之 變 異 、 試 驗 與 測 定 方 法 所
致之差異，以及地下水位或水壓變動等所致之影響。

【解說】
1. 地 基 調 查 應 視 設 計 之 需 要 、 地 盤 情 形 與 當 地 環 境 等 因 素 ， 選 用 適 當
之方法。
(1) 就 工 作 需 要 而 言，例 如 以 探 查 承 載 層 或 岩 盤 深 度 為 目 的 之 調 查 ，
此 時 可 用 衝 鑽 法 (Percussion method) ， 以 節 省 工 期 及 經 費 ﹔ 反
之，以 調 查 砂 頁 岩 順 向 坡 滑 動 為 目 的 之 調 查，其 識 別 層 次 之 精 度

3-7
 要 求 甚 高，應 以 連 續 取 樣 為 原 則，但 調 查 經 費 較 貴，所 須 調 查 時
間 也 較 長。若 地 層 中 夾 有 多 層 黏 土 或 以 黏 土 層 壓 密 沉 陷 為 目 的 之
調 查，宜 有 部 分 鑽 孔 以 連 續 取 樣 方 式 確 認 黏 土 層 之 厚 度、連 續 性
及影響壓密時間的排水路徑等關鍵因素。
(2) 就 地 盤 條 件 而 言，台 灣 地 質 複 雜，對 台 中 盆 地、大 肚 山、八 卦 山、
林 口、桃 園、及 中 壢 等 卵 礫 石 台 地，衝 鑽 法 較 經 濟，旋 鑽 法 則 為
連 續 取 樣 之 方 法，此 外，亦 可 利 用 試 坑 開 挖 以 瞭 解 覆 蓋 層 厚 度 、
卵 礫 石 粒 徑、含 量 及 單 位 重 等。對 於 台 北 盆 地、嘉 南 沖 積 平 原 ，
各河川沖積平原及海埔新生地等，水洗鑽法為較合適之調查方
法。對 台 灣 山 區 之 軟 岩 及 硬 岩，岩 石 鑽 心 取 樣 則 為 較 合 宜 的 方 法。
(3) 就 當 地 環 境 而 言，水 洗 鑽 法 應 考 慮 水 源 之 問 題，圓 錐 貫 入 試 驗 應
考 慮 試 驗 車 進 出 道 路、基 土 支 承 力、以 及 地 表 面 鋪 面 或 回 填 層 須
預先鑽孔等問題。
(4) 同 一 目 的 之 調 查 必 要 時 應 採 用 兩 種 以 上 不 同 之 方 法，以 供 評 估 調
查結果之變異性，提高所獲資料之可靠性與可信度。
2. 基 地 調 查 密 度 (點 數 )應 隨 地 層 條 件 而 定 ， 如 河 谷 地 、 舊 河 道 地 區 及
盆地邊緣等，其地層較複雜，調查點應佈置較密；對於地層較為單
純之地區，則可作較疏之佈置。以測定值的變異而言，標準貫入試
驗由於人為操作及試驗程序的誤差，同一地點之測定值因人或機具
之變異性較大，而圓錐貫入試驗之可重復性高，可靠性也較高。欲
求取岩土之剪力強度參數及變形模數時，目前有許多試驗與測定方
法 可 使 用 ， 試 驗 方 法 之 選 擇 最 好 能 與 工 程 受 力 情 況 相 符 ， 如 圖 -解
3.2-1 所 示。現 地 試 驗 通 常 比 室 內 試 驗 更 具 代 表 性，除 可 避 免 取 樣 擾
動的影響，又可進行較大試體或全尺寸之實體試驗，例如在均質地
層以現地平板載重試驗求取支承力及變形模數，比室內小試體試驗
推估之結果更具代表性，惟平板試驗之應力影響深度有限，若基礎
面下方分布較軟弱土層，應配合整體地層調查另行評估；又地下水
位及水壓常隨季節及降雨情形產生變化，因此宜規劃長期及連續之
觀 測 (如 自 動 化 記 錄 )， 方 能 獲 致 滿 足 設 計 及 施 工 所 需 之 資 料 ， 這 些
都是在規劃調查方法時須加以考慮的事項。

3-8
 路堤 受壓牆

垂直開挖

短樁或沉箱

下壓 上拔
側推/彎曲

基腳

下壓 剪切型上拔 錐型上拔 貫穿型上拔

試驗縮寫符號 試驗方法名稱 試驗縮寫符號 試驗方法名稱

TC 三軸壓縮試驗 PSC 平面應變壓縮試驗
TE 三軸伸張試驗 PSE 平面應變伸張試驗
DS 直接剪力試驗 CK o UC Ko 狀態之三軸壓縮試驗
DSS 直接簡易剪力試驗 CK o UE Ko 狀態之三軸伸張試驗

圖 -解 3.2-1 模 擬 各 種 受 力 情 況 之 試 驗 種 類

3-9
3.2.2 調 查 步 驟

建築物基地之調查可配合建築計畫之規劃設計及施工作業階段逐
步辦理，調查之精度由低至高，並視工程之重要性與地層之複雜性，
採取不同之步驟。調查步驟包括資料蒐集、現場踏勘、初步調查與細
部調查。為特殊目的或施工之需要，亦可再進行特殊調查、補充調查
或施工環境調查。

【解說】
大型土木與建築工程之基地調查，應配合建築開發計畫之規劃、
設計及施工作業階段，分段辦理基地調查作業。整個大型建築工程計
畫之開發流程大致可概分為規劃、基本設計、細部設計與施工等四個
階段，為有效且經濟地執行基地調查作業，完整之調查步驟分為可行
性調查、初步調查、細部調查、及施工調查等階段來實施，必要時還
必 須 辦 理 特 殊 調 查 或 補 充 調 查 ， 作 為 驗 證 或 變 更 設 計 之 用 ， 如 表 -解
3.2-1 所 示。但 對 於 一 般 之 建 築 工 程，則 可 視 工 程 目 的 及 基 地 地 質 條 件，
僅做一部分必要之調查作業，即可符合工程設計及施工需求。又一些
都市更新案或舊建物改建案，因基地上舊有建物未拆除或未整地等因
素，亦可視現地情況分階段進行調查，以取得完整之調查資料供設計
使用。

表 -解 3.2-1 基 地 調 查 與 建 築 規 劃 設 計 流 程 之 關 係

建築規劃設計流程 基地調查流程
規劃 …………………. 可行性調查
↓ ↓

基本設計 ………………… 初步調查

↓ ↓

細部設計 ………………… 細部調查

↓ ↓

施工階段 ………………… 施工調查

3-10
1. 一 般 而 言 ， 大 型 之 土 木 工 程 建 設 須 要 執 行 可 行 性 調 查 與 初 步 調 查 ，
前者之調查資料可用於評估工程之可行性，後者則用於規劃與基本
設計之用，但對於一般之建築工程而言，因工程規模較小，兩者可
合併執行，統稱為預備調查，其內容包括資料蒐集及現場踏勘，此
調查之目的是為瞭解建築基地及其周圍之地盤概況，初擬基礎型
式、擋土支撐設施及開挖方式，據以決定主要調查內容而編擬主要
調查計畫。資料搜集部分可蒐集與基地有關之地形、地質、地質災
害、鄰近施工及水井資料，以概估可能之地層狀況，若有難以推估
或不確定之情形，則無需勉強推估，應列為以後須要調查之項目。
蒐集相關基本資料後，就應至現場踏勘查訪，以確認地形、地貌及
地質狀況，周遭之自然與社會環境，地下水情況與曾發生之施工災
變 記 錄。再 就 所 掌 握 之 各 種 資 料，初 擬 各 種 可 行 之 基 礎 型 式 與 擋 土、
支撐及開挖方案，並就各種基礎型式與施工方案進行檢討，找出重
要 的 問 題 點 ， 如 表 -解 3.2-2 所 示 ， 然 後 列 出 檢 討 評 估 這 些 對 策 方 案
所需之調查內容，作為執行主要調查工作之依據。預備調查一般較
不 受 重 視，但 因 調 查 範 圍 廣，可 從 包 含 基 地 周 圍 在 內 之 地 形、地 質 、
環境與周邊結構物狀況，而大致瞭解基地之地盤狀況。透過預備調
查可掌握關鍵問題，因而能合理且有目標地規劃與執行主要調查工
作，而大幅減少主要調查之費用，實應加以重視認真執行。

2. 細 部 調 查 之 目 的 在 確 認 初 步 調 查 時 所 推 估 之 地 層 構 造 ， 查 明 各 地 層
之工程性質，並根據基本設計階段所擬之基礎型式、擋土支撐系統
等問題所需資料，規劃調查內容及數量。擬定主要調查計畫時，必
須 考 慮 之 基 本 條 件 為 建 築 物 條 件 (載 重 規 模、結 構 型 式、功 能 要 求 及
有 無 地 下 室 等 問 題 )、 地 形 分 區 (山 地 、 台 地 、 低 地 、 盆 地 等 )與 地 盤
種 類 (地 層 軟 硬 、 層 次 及 組 成 等 )。 此 時 ， 除 須 考 慮 初 步 調 查 時 所 找
出 之 土 壤 及 基 礎 工 程 問 題 外，亦 須 考 慮 基 礎 周 圍 之 環 境 條 件 (噪 音 震
動 及 機 材 搬 運 等 問 題 )以 及 調 查 工 作 條 件 (調 查 準 備 、 工 期 、 許 可 手
續 等 )。據 此 綜 合 評 估 後，即 可 決 定 主 要 調 查 之 內 容 與 規 模，包 括 ：

3-11
 表 -解 3.2-2 預 備 調 查 後 提 出 設 計 與 施 工 須 查 驗 之 項 目

階段
基礎設計 基礎施工
調查對象

•支承力 •開挖穩定性
•瞬時沉陷、壓密沉陷 •擋土計畫
•樁之承載力 •排水、止水計畫
地盤
•地震時之安定性（特別是液 •埋設物保護、地中障礙物撤
化問題） 除計畫
•地震時地盤之反應
•對鄰近構造物之影響以及受 •鄰近構造物之保護計畫
鄰近構造物之影響 •鄰近接構造物之影響
•受鄰地開挖等鄰地狀況變更 •營建公害（噪音、振動、廢
周圍環境 之影響 棄物等對環境之影響）
•地震、豪雨等災害時基礎受 •廢棄物、排放水等之處理
周圍之影響 •材料、機具進出計畫與交通
狀況

(1) 調 查 項 目 及 方 法 ；
(2) 調 查 點 數 及 間 隔 ；
(3) 調 查 點 位 置 及 深 度 ；
(4) 取 樣 位 置 、 室 內 岩 土 試 驗 項 目 及 數 量 ；
(5) 現 場 試 驗 項 目、數 量 及 位 置。如 調 查 工 作 是 發 包 委 外 辦 理 ，
宜先編好基地調查規範方予執行。
3. 補 充 調 查 或 特 殊 調 查 係 針 對 主 要 調 查 不 周 或 不 足 之 部 分 、 或 變 更 設
計部分、或某些問題需進一步作更精確之評估而進行，其特色是調
查規模小，調查範圍也縮小，惟調查精度與程度可能較主要調查階
段為高。至於施工調查純為施工目的或開挖後地質情況與預期不符
而進行之調查；如進行化學灌漿之地層改良施工，為避免污染鄰近
地區之水質，施工中須進行水質監測調查；又如於打樁施工時，常
須進行振動噪音之影響調查，以保護環境之安寧。綜合以上說明，

3-12
 若能配合建築工程階段之問題，妥為安排、簡化上述各階段之調查
作 業，定 能 有 效 且 經 濟 地 獲 得 規 劃、設 計 及 施 工 各 階 段 所 需 之 資 料。
4. 盆 地 邊 緣 地 區 如 台 北 盆 地 南 港 、 汐 止 、 內 湖 、 士 林 、 北 投 、 信 義 區
與中和一帶，建築物基地內之岩盤面變化甚劇；若連續壁、樁基礎
或柱狀體基礎須貫入岩盤一定深度，則單以設計階段之有限調查
孔，實無法確認連續壁、基樁或柱狀體基礎之深度。因此，施工前
應做詳細之施工調查，詳細繪出基地之岩盤面，並據以安排施工計
畫，方能具體掌握工程之進度品質與安全性。此外，施工期間宜由
具經驗之專業人員現場判定連續壁、基樁或柱狀體基礎施作位置之
岩盤深度。

3.2.3 調 查 範 圍 、 點 數 與 深 度

調 查 範 圍、調 查 點 之 數 量、位 置 與 深 度，應 依 建 築 計 畫 作 業 階 段 、

地盤之複雜性、建築物之種類、規模及重要性等訂定之。
1. 調 查 範 圍
調 查 範 圍 至 少 應 涵 蓋 建 築 物基 地 之 面 積，及 其 四 周 可 能 影 響 本 基 地
工 程 安 全 性 之 範 圍；若 以 鄰 產 保 護 為 目 的 而 作 之 調 查，其 調 查 範 圍
應及於施工影響所及之範圍。
2. 調 查 點 數
地基調查密度應視工程性質及對基地地質條件之了解程度而定，
規 劃 必 要 之 調 查 方 法 及 調 查 點 數。原 則 上，基 地 面 積 每 六 百 平 方 公
尺 或 建 築 物 基 礎 所 涵 蓋 面 積 每 三 百 平 方 公 尺 者，應 設 一 處 調 查 點 ，
每 一 基 地 至 少 二 處，惟 對 於 地 質 條 件 變 異 性 較 大 之 地 區，應 增 加 調
查 點 數。對 於 大 面 積 之 基 地，基 地 面 積 超 過 六 千 平 方 公 尺 或 建 築 物
基 礎 所 涵 蓋 面 積 超 過 三 千 平 方 公 尺 之 部 分，得 視 基 地 之 地 形、地 層
複雜性及建築物結構設計之需求調整調查密度。
3. 調 查 深 度
調 查 深 度 至 少 應 達 到 可 據 以 確 認 基 地 之 地 層 狀 況、基 礎 設 計 與 施 工

3-13
 安全所需要之深度。一般情況下，可採下列原則：
(1)淺 基 礎 基 腳 之 調 查 深 度 應 達 基 腳 底 面 以 下 至 少 四 倍 基 腳 寬 度 之
深度，或達可確認之承載層深度。
(2)樁 基 礎 之 調 查 深 度 應 達 樁 基 礎 底 面 以 下 至 少 四 倍 基 樁 直 徑 之 深
度，或達可確認之承載層深度。
(3)柱 狀 體 基 礎 之 調 查 深 度 應 達 基 礎 底 面 以 下 至 少 三 倍 柱 狀 體 直 徑
或寬度之深度，或達可確認之承載層深度。
(4)對 於 浮 筏 基 礎 或 其 他 各 類 基 礎 座 落 於 可 能 發 生 壓 密 沉 陷 之 軟 弱
地層上時，調查深度至少應達因建築物載重所產生之垂直應力
增量小於百分之十之地層有效覆土壓力值之深度，或達低壓縮
性之堅實地層。
(5)對 於 深 開 挖 工 程 ， 調 查 深 度 應 視 地 層 性 質 、 軟 硬 程 度 及 地 下 水
文 條 件 而 定，至 少 應 達 1.5~2.5 倍 開 挖 深 度 之 範 圍，或 達 可 確 認
之承載層或不透水層深度。
(6)對 於 地 層 變 異 性 大 、 易 沉 陷 地 區 之 基 礎 工 程 ， 其 調 查 深 度 應 視
建築需求而定，或達可確認之承載層深度。

【解說】
基地調查之範圍、調查點之數量、位置與深度是否規劃得宜明顯
影響調查費用及調查結果是否有效而確實，須謹慎為之。一般而言，
對於大規模之建築工程應隨計畫作業階段之進展，逐次縮小調查範
圍，並提高調查精度，以彈性有效地運用調查經費；比如在規劃階段
之鑽孔數量不須太多，但至少要有幾個深孔，可用以瞭解整個基地地
層之大致變化，此階段時對於地層之力學性質則不宜太多，應以物理
性質試驗為主；到了設計階段則需針對設計目的配置所須之鑽孔及鑽
孔深度即可，但要注重取樣及力學試驗之品質與數量，進入施工及營
運維護階段僅需要進行補充調查即可；至於小規模之建築工程就無須
分階段辦理基地調查。地盤越複雜當然調查數量與精度就要相對提
高，舉例來說相同高樓建在土層複雜的台北盆地，所需之調查費用及
數 量 應 該 比 建 在 地 層 單 純 之 台 中 盆 地 (多 為 卵 礫 石 )為 多；對 坡 地 的 調 查

3-14
程度就要比平地來得詳細。工程規模越大，重要性越高之工程，所須
之調查數量及精度都要提高，比如大型集會場所，大型運動場、百貨
公司、醫院、學校、會議中心等公眾使用建築物或超高層大樓及地下
深開挖工程等大型工程規模之基地調查，均應比一般住宅建築物之標
準為高。實際上，工程建築物種類繁多，各有其特性，再加上地質條
件千變萬化，致使基地調查作業成為一甚為專業之工作，若要以合理
之經費做有效、確實之調查，應委由專業技師辦理基地調查作業，方
能收事半功倍之效。

1. 調 查 範 圍 :
調查範圍自然應函蓋建築物基地之面積，但為保護鄰產，調查
範圍應及於施工影響範圍，如鄰房之基礎型式及地質條件、鄰近地
下 管 線 (瓦 斯 管、自 來 水 管 及 電 信 管 路 等 )之 位 置、尺 寸 及 材 料 種 類 等
皆須調查清楚。

2. 調 查 點 數 :
調查點數主要指鑽孔數，在沖積層土壤，可用圓錐貫入試驗
(Cone Penetration Test)取 代 部 分 鑽 孔；在 卵 石 礫 地 層 則 可 以 用 挖 掘 試
坑法代替部分鑽孔。
對於任一工程而言，所須調查點數完全視工程性質及對地層條
件之掌握程度而定，設計者應依設計需求作適當之規劃。基本上，
每個基地至少須有三個以上之調查點，方能勾勒出地層在空間的概
略變化，但考慮部分面積很小之基地，基於經濟考量乃規定最少須
二點，惟對於土層變異性較大之地區，仍應適當增加調查點數，以
確 實 掌 握 地 盤 條 件。依 經 驗 每 六 百 平 方 公 尺 (20 公 尺 ×30 公 尺 )至 少 佈
設一個調查點的密度是恰當的，若基地面積較大，超過六千平方公
尺時，可依實際情況調整調查密度。若基地地層比較單調，例如都
是卵礫石層或是岩盤相當均勻的情況，則可降低調查密度，以免過
於浪費；又如大規模之山坡地開發，若地層變化複雜，應提高調查
密度，以確保工程安全。
在有些特殊情況，如公園中之設施或學校中教室之擴建，由於

3-15
 基地面積很大而建築面積很小，此時調查點之計算可採建築物基礎
所涵蓋面積計算，此時應以建築物之最大投影面積或地下室所涵蓋
面積，兩者取較大者計算，在此面積內每三百平方公尺應設一處調
查點，建築物基礎所涵蓋面積超過三千平方公尺之部分，亦得視建
築物地基之地形、地層複雜性及建築物結構設計之需求調整調查密
度。

3. 調 查 深 度 :
對於建築物基地之調查深度，原則上至少應達到可據以確認基
礎設計與施工安全所需要之深度，須視建築物結構型式及基地之地
層條件而定，一般情況下，可採下列原則：

(1) 圖 -解 3.2-2 為 各 式 淺 基 礎 在 載 重 作 用 下，地 中 垂 直 應 力 增 量 隨 深

度 之 分 布，對 於 正 方 形 獨 立 基 腳，深 度 達 二 倍 基 腳 寬 度 以 上 時 ，
其 垂 直 應 力 增 量 小 於 10%之 基 礎 載 重，所 產 生 之 沉 陷 量 甚 小，通
常 不 是 調 查 的 重 點，基 此，對 於 淺 基 礎，一 般 規 定 其 調 查 深 度 應
達 基 腳 寬 度 之 四 倍 以 上 ﹔ 對 於 相 鄰 之 基 腳 群 及 連 續 基 腳，因 應 力
影 響 圈 重 疊 之 故 ， 見 圖 -解 3.2-3， 調 查 深 度 應 遠 較 獨 立 基 腳 之 規
定 為 深。若 在 二 倍 基 腳 寬 度 之 深 度 內 有 明 顯 堅 硬 之 承 載 層，則 調
查 深 度 達 可 確 認 之 承 載 層 深 度 即 可。近 年 來，國 內 很 多 大 型 建 築
都 使 用 筏 基，其 寬 度 有 達 百 公 尺 以 上，若 墨 守 四 倍 基 腳 寬 度 之 規
定，而 忽 視 淺 部 承 載 層 (如 卵 礫 石 層、堅 硬 砂 層 N>50，岩 層 )之 存
在，會使調查工作過於浪費而不實際。

(2) 對 於 樁 基 礎，基 樁 端 點 承 載 力 之 影 響 範 圍 通 常 在 樁 底 以 下 4 倍 直
徑 範 圍 內，為 能 詳 實 計 算 樁 之 點 支 承 力，故 調 查 深 度 一 般 定 為 樁
基 礎 底 面 以 下 至 少 4 倍 樁 直 徑 之 深 度，且 部 分 達 可 確 認 之 承 載 層
深 度 為 止。此 外，如 台 北 盆 地 的 景 美 礫 石 層 分 布 厚 度 變 化 大，部
分區域夾有厚層黏土層，調查時應特別注意此問題。

(3) 對 於 柱 狀 體 基 礎 ， 欲 評 估 其 垂 直 承 載 力 須 調 查 達 基 礎 底 面 以 下
至少 3 倍柱狀體直徑之深度，或達可確認之承載層深度。

3-16
 獨立
正方形
基腳
(a) 寬度大之基腳

z
B 獨立連續基腳

(b) 基腳相鄰較遠

註
：深度
：基腳寬度
：增加之地盤垂直應力
：基礎荷重 (c) 基腳緊鄰時應力影響圈重疊

圖 -解 3.2-2 各 種 淺 基 礎 底 下 圖 -解 3.2-3 各 種 淺 基 礎 底 下
之垂直應力分布 之應力影響圈

(4) 對 於 浮 筏 基 礎 或 其 他 各 類 基 礎 ， 若 其 基 礎 下 方 遭 遇 非 常 容 易 發
生 壓 密 沉 陷 之 軟 地 層 時，調 查 深 度 應 達 低 壓 縮 性 之 堅 實 地 層，或
因建築物載重所產生之垂直應力增量少於百分之十之地層有效
覆土應力值之深度範圍，以有效減少建築物之沉陷量。

(5) 對 於 深 開 挖 工 程 ， 為 克 服 隆 起 、 管 湧 、 上 舉 力 及 側 向 土 壓 力 等

3-17
 工 程 問 題，擋 土 壁 貫 入 深 度 之 設 計 至 為 重 要，地 質 調 查 深 度 至 少
應達可能之最大貫入深度範圍或達可確認之承載層深度為止﹔
對 於 較 堅 硬 之 沖 積 層，至 少 應 達 1.5 倍 開 挖 深 度 之 範 圍，然 而 對
於 類 似 台 北 盆 地 內 之 軟 弱 粘 土 層 ， 有 時 甚 至 應 達 2.5 或 3.0 倍 開
挖 深 度 之 範 圍，確 實 調 查 基 地 土 層 之 變 異 性，方 能 確 保 施 工 安 全。

(6) 對 於 地 層 變 異 性 大 之 地 區 ， 應 確 實 調 查 ， 並 詳 加 考 量 各 項 地 層
參 數 變 異 性 對 於 承 載 力、上 浮、沉 陷 之 差 異 等 影 響，詳 加 分 析 。

3.2.4 調 查 方 法

建築物基地之調查與試驗方法應依規劃、設計及施工之需求而
定，原則上應根據國家標準之規定辦理。國家標準尚無規定者，得依
據符合調查目的之相關規範實施，亦可參考內政部建築研究所之「工
址地盤調查準則」辦理。

【解說】
對於基地調查之準則而言，由於地層狀況可能變化很大，而岩土
性質之變異性更大，況且各種不同工程之調查目的、調查範圍及要求
的精度也不一樣，因此很難有一放諸四海皆準之通則，故基地調查應
就規劃、設計及施工之需求妥為規劃適當之調查、取樣與試驗方法。
由於岩土工程之調查、取樣與試驗程序均相當複雜，於施作過程若稍
有疏失，常使調查試驗結果變成毫無價值，故原則上皆應遵守國家標
準之規定辦理。但由於工程技術進步相當快，而目前國內已頒布之國
家標準並不多，因此若無國家標準者，得依據符合調查目的之相關規
範 辦 理，如 參 考 美 國 ASTM、日 本 JIS、德 國 DIN、英 國 BS 及 ISRM 等
之標準規範，亦可參照中央政府機關及各專業學會所制訂之相關規範
辦理，如內政部建築研究所編訂之「工址地盤調查準則」。

3.3 調 查報 告

3-18
3.3.1 一 般 說 明

地基調查報告應針對工程目的，敘述與工程設計、施工及建築物
長期利用相關之地層狀況與長期變化，並就大地工程之基本特性，如
地層之複雜性、調查與試驗之侷限性、力學理論之限制性、工程施工
之變異性與可能之困難等作必要之說明。
【解說】
本節主要闡明地基調查報告所應該涵蓋之內容，除了忠實地記錄
現 場 調 查 及 室 內 試 驗 之 結 果 外，尚 應 針 對 工 程 目 的，檢 討 與 工 程 設 計 、
施工及建築物長期利用相關之大地工程課題。對於一些重要或尚未澄
清之問題，均須加以特別說明，供工程規劃、設計及施工人員參考，
例如推估地層剖面之可靠度，調查密度或試驗數量是否充足，調查結
果是否有不合理之部分，是否須要進行長期水位觀測，是否位於土石
流 危 險 地 區，以 及 調 查 方 法 的 限 制 等，都 須 要 在 報 告 中 作 必 要 之 說 明 。

3.3.2 報 告 內 容

建築物地基調查報告應分為紀實與分析兩部分，其內容依設計需
要決定之。
1. 紀 實 部 分 包 括 下 列 內 容 ︰
‧工程之說明
‧基地概述
‧引用之既有文獻及資料
‧調查目的
‧工作範圍
‧基地環境
‧調查方法及說明
‧調查點之位置、高程及地層柱狀圖
‧地下水位及水壓
‧現地試驗及探測結果

3-19
 ‧取得樣品及室內試驗結果
‧特殊調查試驗
‧調查過程相片
‧地層剖面圖、地層分類及描述
2. 分 析 部 分 包 括 下 列 內 容 ︰
‧計劃工程設施概述
‧區域性潛在地質不利因素概述
‧簡化之地層剖面及承載層
‧建議之地層大地工程參數
‧建議之基礎型式及設計考量，至少應包括基礎深度、支承力等
‧推估地層受載重作用之可能沉陷量，供基礎配置及設計參考。
‧基礎施工應注意事項及安全監測項目
‧進一步調查之內容
3. 必 要 時 尚 應 包 括 下 列 項 目 ︰
‧基礎工程施工對鄰地與建築物之影響
‧基礎開挖、擋土及支撐方式建議
‧擋土開挖穩定性分析
‧對基地挖填方法之建議
‧地震時基地地層液化潛能評估及其影響
‧地層改良之需要性及對改良方法之建議
‧邊坡之穩定性及穩定工法建議
‧施工中排水及降水之建議
‧沉陷速率之預估。
4. 建 築 基 地 有 全 部 或 一 部 位 於 地 質 敏 感 區 內 者，其 建 築 物 地 基 調 查 報
告 部 分 內 容，得 引 用 依 地 質 法 辦 理 之 基 地 地 質 調 查 及 地 質 安 全 評 估
結果報告資料。
【解說】
本 節 說 明 地 基 調 查 報 告 應 包 含 紀 實 與 分 析 兩 部 分，並 分 別 條 列 可 能
包 含 之 項 目，供 撰 寫 及 查 核 報 告 內 容 之 用，惟 對 於 一 般 建 築 工 程 而 言 ，
所 需 包 含 之 項 目 應 視 工 程 之 規 模 而 定，並 不 一 定 需 要 包 含 所 有 之 項 目。

3-20
 第四章 淺基礎

4.1 淺 基礎 設 計

淺 基 礎 之 型 式 包 含 獨 立 基 腳、聯 合 基 腳、連 續 基 腳 及 筏 式 基 礎 等，
設計時應視載重情況、地層條件及結構需求等選擇適用之基礎型式。
淺基礎應置於合適之承載地層上，以提供足夠之支承力，並使基
礎不致發生過大之沉陷、滑動與轉動，且避免受溫度、地層體積變化
或沖刷之影響，位於地震區則應考慮地震之影響。

【解說】
1. 建 築 物 應 視 載 重 及 地 層 條 件 選 擇 合 適 之 基 礎 ， 使 其 能 安 全 使 用 且 滿
足機能需求，不致發生構造之損壞及傾斜現象。
2. 基 礎 之 型 式 及 尺 寸 ， 須 視 其 支 承 地 層 而 定 ， 使 其 能 傳 遞 載 重 而 不 超
過 地 層 之 容 許 支 承 力，且 基 礎 沉 陷 量 不 得 超 過 第 4.5.4 節 之 規 定，並
儘量保持均勻沉陷。
3. 基 礎 板 底 須 設 置 於 適 當 之 深 度 ， 使 其 基 礎 地 層 不 致 因 溫 度 、 草 木 生
長影響而產生體積變化，或受地表逕流沖刷之影響。設置深度一般
情 形 不 得 少 於 60 公 分，如 在 凍 結 地 區，基 礎 板 底 必 須 設 在 凍 結 線 以
下之深度，如地基土壤為腐植土、垃圾土、膨脹土、或爛泥等，基
底深度必須到達此種土質以下良好土壤之深度，必要時，須將基礎
四周之劣土置換，以維基礎之穩定性。
4. 基 礎 支 承 地 層 應 考 量 受 振 動 載 重 之 影 響 ， 並 評 估 地 震 時 土 壤 發 生 液
化之可能性。
5. 基 礎 設 計 須 顧 及 其 施 工 可 行 性 、 安 全 性 及 經 濟 性 ， 不 致 因 施 工 而 影
響基地內及鄰近地區生命及產物之安全。

4.1.1 獨 立 基 腳

4-1
 獨立基腳係用獨立基礎板將單柱之各種載重傳佈於基礎底面之地
層。
獨立基腳之載重合力作用位置如通過基礎板中心時，柱載重可由
基 礎 板 均 勻 傳 佈 於 其 下 之 地 層 ， 板 下 之 壓 力 不 得 大 於 第 4.3節 規 定 之 容
許支承力。
柱腳如無地梁連接時，柱之彎矩應由基礎板承受，並與垂直載重
合併計算，其合壓力應以實際承受壓力作用之面積計算之，且最大合
壓 力 不 得 大 於 第 4.3節 規 定 之 容 許 支 承 力 。
偏心較大之基腳，宜以繫梁連接至鄰柱，以承受彎矩及剪力。

【解說】
1. 獨 立 基 腳 之 載 重 作 用 位 置 與 其 基 礎 板 形 心 一 致 時 ， 如 圖 -解 4.1-1 所
示，則 柱 載 重 可 假 設 由 基 礎 板 均 勻 傳 佈 於 其 下 之 地 層，板 下 之 壓 力 q
可用下式計算之：
P’
P
q= 式 (解 4.1-1)
A
Ws
Z
P
式中 WF

P = P  + WS + WF B
A= 基礎面積 B  L
P = 柱 腳 垂 直 荷 載
WS = 基 礎 板 頂 以 上 之 土 壤 重 量 L

WF =基 礎 自 重
B
Z =柱腳頂至基礎板底之距離
圖-解 4.1-1 獨立基腳載重示意圖

2. 獨 立 基 腳 如 須 承 受 彎 矩 與 水 平 力 時 ， 如 圖 -解 4.1-2 所 示 ， 柱 腳 頂 之
彎矩應由基礎板承受之，其偏心距 e 為

M
e= 式 (解 4.1-2)
P

4-2
 式中 P’
M
M = M  + H Z H

M = 柱腳頂之彎矩 Ws
Z
H =柱腳頂之水平力 P
H WF
Z = 柱腳頂至基礎板底之距離
M
而基礎板底所受最大合壓力 q可由下
列二式計算之：
B
(i) 若 e  L
6
e
P  6e 
q = 1 +  式 (解 4.1-3)
A B B

B
(ii) 若 e  圖-解 4 . 1 - 2 獨立基腳承受
6
水平力與彎矩示意圖
4P
q= 式 (解 4.1-4)
3(B − 2e )L

3.獨 立 基 腳 如 須 承 受 雙 向 彎 矩 與 水 平 力 時 ， 其 柱 腳 頂 之 彎 矩 應 由 基 礎
板承受之，其最大合壓力 q 為

P  6e B 6 e L 
q= 1 + +  式 (解 4.1-5)
A B L 
M
eB = B 式 (解 4.1-6)
P
ML
eL = 式 (解 4.1-7)
P
式 中， e B 及 e L 分 別 為 B 方 向 及 L 方 向 之 偏 心 距，而 M B 及 M L 分 別 為 B
方向及 L方向之作用彎矩，而 P 為垂直作用力。

4.1.2 聯 合 基 腳
聯合基腳係用一基礎板支承兩支或兩支以上之柱，使其載重傳佈
於基礎底面之地層。

4-3
 聯 合 基 腳 之 基 礎 板，除 另 以 其 他 可 靠 方 法 分 析 外，可 取 柱 為 支 點，
基礎板下壓力為載重，推算基礎板控制斷面之設計剪力及彎矩。

【解說】

當邊柱基礎板受地界線限制，無法放大時，為避免基腳偏心過大
之現象，則可利用聯合基腳，其設計須使基礎板之中心與柱載重之合
力中心儘量相合或相近，依基礎容許支承力，計算所需之面積大小。
一般而言，其形狀有長方形及梯形兩種型式，若兩柱中心距過遠時，
則可利用大型繫梁加以連接，由繫梁承受彎矩與剪力。

4.1.3 連 續 基 腳
連續基腳係用連續基礎板支承多支柱或牆，使其載重傳佈於基礎
底面之地層。
多柱或牆使用同一連續基礎板為基腳時，基礎板之中心應儘量與
多柱或牆之合力作用位置相合或相近，以避免太大之偏心。基礎板之
設計，除另以其他可靠方法分析外，可取柱為支點，基礎板下壓力為
載重，依連續梁或連續構架分析推算基礎板之設計彎矩及剪力。

【解說】

此類型之基腳適合於排柱且其柱間距不大時，或為承重牆，其配
置應儘量使載重之偏心量維持最小。

4.1.4 筏 式 基 礎
筏式基礎係用大型基礎板或結合地梁及地下室牆體，將建築物所
有柱或牆之各種載重傳佈於基礎底面之地層。
以基礎板承載建築物所有柱載重之筏式基礎，應核算由於偏心載
重所造成之不均勻壓力分佈。
筏式基礎應考慮其可撓性，其結構設計應視其與地層相對勁度之
大小，採用剛性基礎或柔性基礎方法分析設計之。

4-4
【解說】
1. 當 土 壤 支 承 力 較 小 而 必 須 承 受 很 大 之 建 築 物 重 量 時 ， 則 宜 採 用 筏 式
基礎，一般而言，其使用時機如下：
(1) 柱 基 腳 之 底 面 積 超 過 建 築 物 總 面 積 之 1/2。
(2) 基 礎 可 能 發 生 過 大 之 差 異 沉 陷 。
(3) 土 壤 支 承 力 不 佳 ， 使 用 其 他 淺 基 礎 無 法 安 全 支 承 。
(4) 須 抵 抗 向 上 之 靜 水 壓 力 。
(5) 地 層 含 孔 洞 或 性 質 複 雜 之 高 壓 縮 性 土 壤 者 。
(6) 欲 防 止 或 減 低 土 層 內 部 因 基 礎 載 重 產 生 之 應 力 集 中 現 象 。

2. 筏 式 基 礎 具 有 減 少 建 築 物 差 異 沉 陷 ， 及 挖 除 土 重 對 建 築 物 載 重 有 補
償作用等優點。

3. 筏 式 基 礎 之 結 構 設 計 ， 依 其 與 地 層 相 對 勁 度 之 大 小 ， 可 採 用 剛 性 或
柔 性 基 礎 分 析 方 法 設 計 之。依 據 美 國 混 凝 土 學 會 ACI436 委 員 會 建 議
以 參 數 β 來 區 分 ， 若 柱 與 柱 中 心 距 小 於 1.75/  時 ， 可 採 用 剛 性 基 礎
分 析 方 法 設 計 ， 反 之 ， 若 大 於 1.75/  時 ， 則 應 採 用 柔 性 基 礎 分 析 方
法設計之。

B1 K v
 =4 式 (解 4.1-8)
4 EF I F
式內
 = 基 礎 板 之 特 徵 參 數 (m - 1 )
B1 =筏 式 基 礎 分 析 有 效 帶 寬 (m)
K v= 筏 式 基 礎 土 壤 之 鉛 直 向 地 盤 反 力 係 數 (tf/m 3 )
2
EF =筏 式 基 礎 構 造 物 之 楊 氏 係 數 (tf/m )
4
I F =筏 式 基 礎 所 採 用 有 效 帶 寬 之 斷 面 慣 性 矩 (m )

4.2 淺 基礎 結 構設 計
基礎板底深度之設定須考慮地層受溫度、體積變化或沖刷之影
響，如有冰凍之地區，基礎板底之深度必須設在凍結線以下。

4-5
 基礎板之結構分析，應檢核梁式與穿孔剪應力、彎矩、承壓應力
等，均 不 得 超 過 容 許 值，其 設 計 應 符 合 建 築 構 造 編 第 六 章 之 相 關 規 定 。

【解說】
1. 基 礎 板 底 深 度 之 設 定 ， 除 依 第 4.1 節 外 ， 對 於 有 可 能 受 地 表 逕 流 、
河流或洪水沖刷之虞者，宜選用合宜之沖刷公式，推求最大沖刷深
度後，再決定基礎底板之設置深度。
2. 基 礎 板 之 結 構 分 析 得 採 用 強 度 設 計 法 ， 將 基 礎 載 重 乘 以 載 重 因 素
後，分析各個臨界斷面之應力值，檢核其安全性。

4.3 容 許支 承 力
4.3.1 極 限 支 承 力

淺基礎之極限支承力應根據第三章基地調查及土壤試驗之結果，
依下列公式估計之：

qu = cN c Fcs Fcd Fci +  2 D f N q Fqs Fqd Fqi + 0.5 1BN Frs Frd Fri 式 (4.3-1)

式內
2
q u = 極 限 支 承 力 (tf/m )
2
c = 基 礎 板 底 面 以 下 之 土 壤 凝 聚 力 (tf/m )
 1 = 基 礎 板 底 以 下 B深 度 範 圍 內 之 土 壤 平 均 單 位 重，在 地 下 水 位 以
3
下 者 ， 應 為 其 有 效 單 位 重 (tf/m )
2 =基礎板底以上之土壤平均單位重，在地下水位以下者，應為
3
其 有 效 單 位 重 (tf/m )
Df = 基 礎附 近之最低 地面至 基礎 板 底面之 深度， 如鄰近 有開挖，
須 考 慮 其 可 能 之 影 響 (m)
B = 矩 形 基 腳 之 短 邊 長 度 ， 如 屬 圓 形 基 腳 則 指 其 直 徑 (m)
L = 矩 形 基 腳 之 長 邊 長 度 (m)
 = 載 重 方 向 與 鉛 直 線 之 夾 角 (°)

4-6
 N c , N q , N  = 支 承 力 因 數 ， 與 土 壤 摩 擦 角 ( ) 之 關 係 如 表 4.3-1所 示
Fcs ， Fqs ， Frs = 形 狀 影 響 因 素
Fcd ， Fqd ， Frd = 埋 置 深 度 影 響 因 素
Fci ， Fqi ， Fri = 載 重 傾 斜 影 響 因 素

上 述 各 形 狀 、 埋 置 深 度 及 載 重 傾 斜 影 響 因 素 分 如 表 4.3-2所 示

GL.

Df β

圖 4.3-1 淺 基 礎 示 意 圖

【解說】
1. 上 述 式 (4.3-1)中 之 埋 置 深 度 D f ， 須 考 慮 地 形 及 基 礎 構 造 之 型 式 ， 如
圖 -解 4.3-1 所 示 ， 同 時 如 鄰 近 有 開 挖 時 須 考 慮 其 可 能 之 影 響 。
2. 基 礎 土 壤 的 剪 力 破 壞 型 式 分 為 全 面 剪 力 破 壞 、 局 部 剪 力 破 壞 及 貫 穿
剪力破壞三種類型，依土壤的種類、緊密程度、軟硬程度及基礎寬
度 與 覆 土 深 度 等 而 定 。 依 Terzaghi 研 究 指 出 ， 當 砂 土 摩 擦 角  大 於
38°或 黏 土 單 軸 壓 縮 強 度 大 於 10tf/m 2 時，方 可 能 產 生 全 面 剪 力 破 壞 ，
當 砂 土 摩 擦 角  小 於 28 ° 時 則 產 生 貫 穿 剪 力 破 壞 ， 砂 土 摩 擦 角
28    38 時 為 局 部 剪 力 破 壞；而 通 常 之 N c 、 N q 與 N r 值 係 由 全 面 剪
力破壞推導得之，因此必須加以適度修正，方能反映局部剪力破壞
及 貫 穿 剪 力 破 壞 之 情 況，表 4.3-1 所 示 之 支 承 力 因 數 係 參 考 日 本 建 築
學 會 建 築 基 礎 構 造 設 計 指 針 (1988)之 支 承 力 因 數，已 針 對 局 部 剪 力 破
壞及貫穿剪力破壞作了修正。

4-7
 表 4.3-1 支 承 力 因 數 (修 改 自 AIJ, 1988)

 (度) Nc Nq N N *

0 5.3 1.0 0.0 0.0

1 5.3 1.1 0.0 0.0
2 5.3 1.1 0.0 0.0
3 5.3 1.2 0.0 0.0
4 5.3 1.3 0.0 0.0
5 5.3 1.4 0.0 0.0
6 5.3 1.5 0.0 0.0
7 5.3 1.6 0.0 0.0
8 5.3 1.7 0.0 0.0
9 5.3 1.8 0.0 0.0
10 5.3 1.9 0.0 0.0
11 5.5 2.1 0.0 0.0
12 5.8 2.2 0.0 0.0
13 6.0 2.4 0.0 0.0
14 6.2 2.5 1.1 0.9
15 6.5 2.7 1.2 1.1
16 6.7 2.9 1.3 1.4
17 7.0 3.1 1.5 1.7
18 7.3 3.4 1.6 2.0
19 7.6 3.6 1.8 2.4
20 7.9 3.9 2.0 2.9
21 8.2 4.2 2.2 3.4
22 8.6 4.5 2.4 4.1
23 9.0 4.8 2.7 4.8
24 9.4 5.2 3.0 5.7
25 9.9 5.6 3.3 6.8
26 10.4 6.0 3.6 8.0
27 10.9 6.5 4.0 9.6
28 11.4 7.1 4.4 11.2
29 13.2 8.3 5.4 13.5
30 15.3 9.8 6.6 15.7
31 17.9 11.7 8.4 18.9
32 20.9 14.1 10.6 22.0
33 24.7 17.0 13.7 25.6
34 29.3 20.8 17.8 31.1
35 35.1 25.5 23.2 37.8
36 42.2 31.6 30.5 44.4
37 51.2 39.6 41.4 54.2
38 62.5 49.8 57.6 64.0
39 77.0 63.4 80.0 78.8
40以上 95.7 81.2 114.0 93.6

*
註： N  為偏心載重基礎使用

4-8
 表 4.3-2 各 項 影 響 因 素 之 計 算 式 (Modified from Meyerhof, 1963)

提供支承力項目
凝 聚 力 (c) 超 載 (q) 土 重 (γ )
考慮影響項目

形狀影響  = 0法 B
Fcs = 1 + 0.2   1.2 Fqs = 1.0 Frs = 1.0
因 素 (s ) L
(  10) B  
Fcs = 1 + 0.2  tan 2  45 + 
B   B  
Fqs = 1 + 0.1  tan 2  45 +  Frs = 1 + 0.1  tan 2  45 + 
L  2 L  2 L  2
埋置深度  = 0法  Df 
Fcd = 1 + 0.2   1.5 Fqd = 1.0 Frd = 1.0
影 響 因 素 (d)  B 
(  10)  Df  
Fcd = 1 + 0.2

 tan 45 + 
 Df
Fqd = 1 + 0.1
   D
 tan 45 +  Frd = 1 + 0.1 f
  
 tan 45 + 
 B   2  B   2  B   2
載重傾斜
(   ) Fri = 0
   
2 2
影 響 因 素 (i)  
Fci = 1 −  Fqi = 1 − 
90  90 
2
   
(   ) Fri = 1 − 
 

註 ： 當   10 時 使 用  = 0 法 ， 此 時 形 狀 與 埋 置 深 度 影 響 因 素 均 有 上 限 值 。

4-9
 Df Df = 0
Df

(a) (b) (c)

Df Df

(d) (e)

圖 -解 4.3-1 基礎埋置深度示意圖

3. 基 礎 支 承 地 層 若 係 屬 透 水 性 較 低 之 塑 性 土 壤 ， 當 基 礎 承 受 載 重 時 ，
其飽和土壤內會隨即產生超額孔隙水壓，於短時間內該孔隙水壓無
法 有 效 消 散，因 此 基 礎 地 層 可 謂 處 於 不 排 水 狀 態，應 參 照 本 規 範 1.7
節之規定，採用不排水狀態下之有效應力或總應力分析。換言之，
鑑於該等超額孔隙水壓力大小與分布情形不易正確評估得知，爰一
般 皆 採 用 總 應 力 分 析 ， 亦 即 該 使 用 c = su ( = 0) 的 概 念 估 計 淺 基 礎 之
極 限 支 承 力，此 時，上 述 式 (4.3-1)中 之 土 壤 平 均 單 位 重  2 則 為 其 總 單
位重。

4.3.2 偏 心 載 重 基 礎
1. 承 受 偏 心 載 重 之 獨 立 基 礎，應 依 基 礎 板 之 剛 性，採 剛 性 基 礎 或 柔 性
基礎模式分析之。

4-10
 2. 承 受 偏 心 載 重 之 剛 性 獨 立 基 礎，應 依 偏 心 狀 況 及 偏 心 量 大 小，對 支
承 力 估 計 予 以 特 殊 之 考 慮。長 期 載 重 情 況 之 最 大 偏 心 量 不 得 大 於 基
礎 板 寬 度 之 六 分 之 一，短 期 載 重 情 況 之 最 大 偏 心 量 不 得 大 於 基 礎 板
寬 度 之 三 分 之 一，且 應 檢 核 最 大 載 重 情 況 時 基 礎 板 旋 轉 角 對 上 部 結
構物之影響。
3. 承 受 偏 心 載 重 之 柔 性 獨 立 基 礎，應 建 立 適 當 之 分 析 模 型 計 算 土 壤 反
力 之 分 布，檢 核 各 載 重 狀 態 下 基 礎 土 壤 之 容 許 支 承 力，以 及 基 礎 變
位對上部結構物之影響。

【解說】
1. 承 受 偏 心 載 重 之 獨 立 基 礎 (獨 立 基 腳、聯 合 基 腳 與 連 續 基 腳 )，基 礎 土
壤 之 反 力 分 布 與 基 礎 板 之 剛 度 有 關 ， 故 應 先 依 式 (解 4.1-8)之 方 式 計
算基礎板剛度與地盤支承勁度之比值，決定應採剛性基礎或柔性基
礎模式分析之。
2. 承 受 偏 心 載 重 之 剛 性 獨 立 基 礎 ， 基 礎 土 壤 反 力 可 假 設 呈 線 性 分 布 ，
基 礎 之 垂 直 容 許 載 重 可 採 用 Meyerhof(1953)所 建 議 之 有 效 面 積 法 推
求，其方法如下：
(1). 決 定 有 效 基 礎 大 小 ：
(a) 長 方 形 基 礎 單 向 偏 心 狀 況 ， 如 圖 -解 4.3-2(a)所 示 。
有 效 接 觸 面 積 A = B L 式 (解 4.3-1)
有效寬度 B  = B − 2e B 式 (解 4.3-2)
(b) 長 方 形 基 礎 雙 向 偏 心 狀 況 ， 如 圖 -解 4.3-2(b)所 示 。
有 效 接 觸 面 積 A = B L  式 (解 4.3-3)
有效寬度 B  = B − 2e B 式 (解 4.3-4)
有效長度 L  = L − 2e L 式 (解 4.3-5)
(c) 圓 形 基 礎 時 ， 如 圖 -解 4.3-3 所 示 。
有 效 接 觸 面 積 A = r 2 ( − cos  sin  ) 式 (解 4.3-6)
式 中 之 r 為 圓 形 基 礎 的 半 徑 (m)， 而  為 接 觸 面 積 之 半 圓
周 角 (rad)， 其 值 如 圖 -解 4.3-4 所 示 。

4-11
 eB eB

B B

B B

eB eB

eL L
L L

B B

B B

(a) 單向偏心作用 (b) 雙向偏心作用

圖-解 4.3-2 長方形基礎之有效接觸面積

1.0

B e
2r r
0.5
e


0.0 1.0 2.0 3.0
 (rad )
A
B
2r

圖-解 4.3-3 圓形基礎之有效接觸面積 圖-解 4.3-4 圓形基礎之  與 e r 關係圖

4-12
 (2). 淨 極 限 支 承 力 由 下 列 公 式 計 算 ， 式 中 之 支 承 力 因 數 如 表 4.3-1
所 示 ， 而 形 狀 影 響 因 素 Fcs 、 Fqs 與 Frs 則 應 按 表 4.3-2 公 式 以 有
效接觸面積之 B 或 L 計算：
qu ,net = cNc Fcs Fcd Fci +  2 D f N q Fqs Fqd Fqi + 0.5 1BN Frs Frd Fri −  2 D f

式 (解 4.3-7)
(3). 偏 心 容 許 載 重 為 容 許 支 承 力 與 有 效 面 積 之 乘 積 ， 即

Pa = qu ,net BL / FS +  2 D f BL 式 (解 4.3-8)

(4). 承 受 偏 心 載 重 之 剛 性 獨 立 基 礎，原 則 上，長 期 載 重 情 況 下 應 保

持 基 礎 板 底 面 與 土 壤 完 全 接 觸，故 限 制 其 最 大 偏 心 量 不 得 大 於
基 礎 板 寬 度 之 六 分 之 一；短 期 載 重 情 況 之 最 大 偏 心 量 限 制 於 基
礎 板 寬 度 之 三 分 之 一，乃 指 基 礎 板 底 面 仍 至 少 有 百 分 之 五 十 之
面 積 與 土 壤 接 觸；若 最 大 偏 心 量 大 於 基 礎 板 寬 度 之 三 分 之 一 以
上 時，基 礎 板 之 旋 轉 角 反 應 將 隨 所 受 偏 心 載 重 之 增 加 而 顯 著 增
加，很 快 就 達 基 礎 系 統 反 應 曲 線 之 降 伏 點，故 應 檢 核 基 礎 板 旋
轉 角 對 上 部 結 構 物 之 影 響。剛 性 獨 立 基 礎 受 偏 心 載 重 時 旋 轉 角
之 計 算 ， 可 參 考 Das(2017)或 陳 與 黃 (2016)等 書 。

3. 承 受 偏 心 載 重 之 柔 性 獨 立 基 礎，由 於 土 壤 -結 構 互 制 作 用，基 礎 土 壤
之反力將隨基礎板之撓曲變形程度而呈非均勻分布，故應建立包含
基礎板撓曲剛度與地盤垂直支承勁度之分析模型，求取土壤反力分
布 情 形，藉 以 檢 核 各 載 重 狀 態 下 基 礎 土 壤 之 容 許 支 承 力，應 滿 足 4.3.5
安 全 係 數 之 規 定，同 時 並 應 檢 討 基 礎 變 位 程 度 對 上 部 結 構 物 之 影 響。

4.3.3 斜 坡 與 層 狀 地 層 上 基 礎
斜坡與層狀地層上之淺基礎，應根據斜坡狀況及層狀地層之分布
狀況，對支承力估計予以特殊之考慮。

【解說】

4-13
1. 設 置 於 斜 坡 坡 頂（ 如 圖 -解 4.3-5 所 示 ）或 建 造 於 坡 面（ 如 圖 -解 4.3-6
所示）之淺基礎，其主要破壞之型式計有逕流淘刷破壞、邊坡滑動
破壞及基礎支承力破壞等三類。
對 於 逕 流 淘 刷 之 控 制，設 計 時 應 規 劃 完 善 之 坡 面 排 水 系 統 及 護
坡設施予以防治。對於邊坡穩定之問題，則於設計階段應有完整之
分析，並根據邊坡穩定分析結果，施以必要之邊坡穩定及水土保持
設施，以確保邊坡穩定無慮後，始可進行基礎之規劃設計。斜坡上
淺基礎之極限支承力必須根據斜坡狀況、基礎位置及地層狀況而加
以評估，一般而言，其支承力大小隨著斜坡角度增加而減少，極限
支 承 力 可 參 考 Meyerhof(1957)所 提 出 之 斜 坡 上 基 礎 支 承 力 理 論 估 算。

b B B
qu
 Df 
H qu
H Df
90 −  d0
d0
坡趾破壞 90 − 
基礎支承力破壞
坡底破壞

圖-解 4.3-5 斜坡坡頂之基礎破壞模式 圖-解 4.3-6 坡面上之基礎破壞模式

2. 沖 積 地 層 之 土 層 可 能 由 一 層 一 層 不 同 土 壤 所 組 成 ， 由 於 土 壤 種 類 與
性質皆不同，因此層狀地層支承力估算，必須考慮各種狀況，並取
其最小值為基礎支承力。
(1) 緊 密 砂 土 層 下 接 軟 弱 黏 土 層 時 ， 其 支 承 力 為 下 接 軟 弱 黏 土 層 支
承力加上基礎貫穿緊密砂土層所提供支承力之總和，但支承力
不得大於緊密砂土層之支承力。
(2) 堅 硬 黏 土 層 下 接 軟 弱 黏 土 層 時 ， 其 支 承 力 為 下 接 軟 弱 黏 土 層 支
承力加上基礎貫穿堅硬黏土層所提供支承力之總和，但支承力
不得大於堅硬黏土層之支承力。
(3) 軟 弱 黏 土 層 下 接 堅 硬 黏 土 層 時 ， 其 支 承 力 為 軟 弱 黏 土 支 承 力 與

4-14
 堅硬黏土層支承力兩者內插推求之，並應考慮是否可能產生塑
性流破壞現象。
(4) 有 關 層 狀 地 層 上 之 淺 基 礎 支 承 力 得 參 考 Meyerhof and Hanna
(1978)所 發 表 支 承 力 理 論 估 算 之 。

4.3.4 接 觸 壓 力

接觸壓力係指基礎板承受載重時作用於基礎地層面之應力值，其
分 布 隨 基 礎 與 地 層 間 之 相 對 剛 性 而 異，基 礎 設 計 分 析 時 應 審 慎 考 量 之。

【解說】
1. 實 際 的 基 礎 與 地 層 之 接 觸 壓 力 分 布 相 當 複 雜 ， 依 基 礎 埋 置 深 度 、 土
壤 種 類 、 及 兩 者 之 相 對 剛 性 而 定 ， 圖 -解 4.3-7 為 各 情 況 之 壓 力 分 布
示意圖。

土壤種類
黏性土 砂質土
基礎版種類

柔 性 基 礎 版

地
表
剛 荷
重
性
基
礎 埋
版 置
深 Df Df

度
荷
重

圖 -解 4.3-7 基礎剛性與接觸壓力分布示意圖

4-15
2. 一 般 情 況 下 ， 剛 性 基 礎 之 接 觸 壓 力 得 以 基 礎 載 重 除 以 基 礎 板 底 面 與
土壤接觸之有效支承面積計算，並依載重偏心、基礎形狀及彎矩等
因素，按直線變化之分布方式推求之。
3. 柔 性 基 礎 板 底 面 與 地 層 表 面 之 接 觸 壓 力 將 隨 基 礎 板 之 撓 屈 變 形 程 度
而 變，決 定 於 土 壤 -結 構 互 制 作 用 之 結 果 ， 故 應 建 立 包 含 建 築 物 、基
礎與地盤之分析模型以計算之。

4.3.5 安 全 係 數
基 礎 地 層 之 容 許 支 承 力 ， 應 依 使 用 條 件 及 載 重 情 況 按 第 4.3.1 節
所 列 公 式 計 算 極 限 支 承 力 扣 除 基 礎 底 面 以 上 挖 除 土 重，而 得 淨 極 限 支
承 力 後，除 以 安 全 係 數 後，再 加 上 基 礎 底 面 以 上 挖 除 土 重 而 得 之 ，且
其 沉 陷 量 必 須 小 於 容 許 沉 陷 量 。 所 用 之 安 全 係 數 如 表 4.3-1 所 示 。

表 4.3-1 基 礎 底 面 地 盤 容 許 垂 直 支 承 力 之 安 全 係 數

長期載重情況 短期載重情況 極限限界狀態

3.0 2.0 1.1

【解說】
各 載 重 情 況 之 定 義 見 2.11 載 重 組 合 。 建 築 物 基 礎 支 承 長 期 載 重 之
安 全 係 數 不 得 小 於 3；考 慮 短 期 載 重 如 地 震 力 (見 2.11 解 說 )、風 力、暴
雨及積雪等，其容許支承力得予提高百分之五十計算；至於極限限界
狀態係指上承構造物達極限狀態或近崩塌階段時之狀態，此時基礎應
可趨近於其極限強度，但設計時須檢核基礎是否產生過大之變位或已
達破壞狀態，基礎構造物不得在上承構造物達極限強度前先行破壞，
另外亦同時考慮基礎承載力分析之不確定性，故給予大於 1 的安全係
數。

4.4 地 層沉 陷 量計 算
4.4.1 一 般 說 明

4-16
 建築物基礎之沉陷現象係因基礎以下之地層受建築物載重、地下
水位變化、地下空穴或環境變化等影響所致。一般狀況下，基礎承受
建築物載重所致之沉陷量，得依本節規定計算之，至於其他因素所造
成之沉陷，應依基地條件適度考量之。

【解說】

基礎下方之土壤受到環境因素改變時，可能產生壓縮或顆粒移動
現象而使基礎產生沉陷，沉陷量過大者將影響建築物之使用機能與美
觀，甚至產生結構損壞，於基礎設計時應特別考量沉陷之問題，尤其
對位於軟弱地盤上之基礎。

4.4.2 沉 陷 量 分 析 之 基 礎 載 重

計算淺基礎之沉陷量時，作用於基礎底面之載重以靜載重加活載
重 合 併 計 算 之，其 中 活 載 重 應 依 建 築 構 造 編 第 二 十 五 條 計 算 並 折 減 之。

【解說】
本節基礎載重之計算應依本規範第二章相關規定計算之。

4.4.3 地 層 應 力 增 量 計 算

地層因受基礎載重影響而增加之應力，原則上可依載重情況按彈
性力學公式計算之，惟應綜合考慮基礎形狀及地層變化等因素，而作
適當之修正。

【解說】
1. 基 礎 載 重 若 係 垂 直 集 中 載 重 ， 而 土 層 可 視 為 等 值 均 質 、 均 向 、 線 彈
性 介 質 柏 松 比  = 0.5 時 ， 則 其 垂 直 應 力 增 量 可 採 用 Boussinesq(1886)
公 式 計 算 之 ， 如 圖 -解 4.4-1 所 示 。
P 3Z 3
Z =  式 (解 4.4-1)
2 R 5
2
式中  Z = 地 層 中 深 度 z 之 垂 直 應 力 增 量 (tf/m )

4-17
 P = 基 礎 底 面 之 垂 直 集 中 載 重 (tf)
Z = 基 礎 底 面 以 下 Z 計 算 點 之 深 度 (m)
r = 至 集 中 載 重 作 用 點 之 水 平 投 影 距 離 (m)
R = 至 集 中 載 重 作 用 點 之 距 離 (m)。

R
z
z

圖 -解 4.4-1 應力增量

2. 基 礎 載 重 若 為 分 佈 載 重 時，其 垂 直 應 力 增 量 可 利 用 Boussinesq 公 式
積 分 求 得 或 是 利 用 Newmark(1942)之 應 力 影 響 圖 法 求 出 。
3. 基礎載重為均佈載重時，可採用近似方法，由基礎板底各側向下
外 放 三 十 度 (垂 直 角 )或 以 垂 直 比 水 平 (2： 1)坡 至 計 算 點 之 深 度 ， 計
算擴大面積，求出平均地層應力增量。
4. 基礎載重若為不均勻分佈，呈梯形或三角形荷重時，其垂直應力
增 量 可 利 用 Osterberg(1957)之 應 力 影 響 圖 求 出 。

4.4.4 沉 陷 類 別

基礎載重所引致之沉陷量包含瞬時沉陷、壓密沉陷及次壓縮沉
陷，以及塑性流潛移等造成之沉陷。砂性土壤以瞬時沉陷為主，黏性
土壤則以壓密沉陷及次壓縮沉陷量為主，特殊軟弱土壤如極軟弱黏
土、腐植土及有機土等應另加考慮塑性流及潛移導致之沉陷。
【解說】

4-18
 基礎載重所生之總沉陷量包含瞬時沉陷、壓密沉陷、次壓縮沉陷
及塑性流及潛移導致沉陷等四部份。當土壤承受載重後於短時間內產
生之沉陷稱為瞬時沉陷，而當超額孔隙水壓消散過程所伴隨產生之沉
陷稱為壓密沉陷，當壓密完成後，於有效壓力不變的情形下，土壤隨
著時間持續發生之變形稱為次壓縮沉陷，但土壤如極軟弱黏土、腐植
土及有機土等因載重而產生側向塑性流或潛移造成基礎沉陷。

4.4.5 瞬 時 沉 陷
地層承受基礎載重之瞬時沉陷量計算，得視地層為均質體以彈性
力學理論推估之。

【解說】
瞬時沉陷係指地層承受基礎載重後，短時間內即產生之沉陷反
應，主要是由於土壤顆粒變形、相對滑動及土體受剪變形所致，因此
當載重解除後，瞬時沉陷並未能完全恢復，此現象與一般固體材料於
彈 性 限 度 內 之 應 力 -應 變 行 為 有 所 不 同，惟 實 務 上 於 計 算 地 層 之 瞬 時 沉
陷量時，仍視地層為連體並以彈性理論公式推估，其彈性變形模數視
為 定 值，惟 該 值 應 考 慮 土 體 應 力 大 小 及 透 水 性 等 之 影 響，妥 予 決 定 之 ，
常用之一般式為：

(  −  j  xj −  j  yj )
Hj
H i , p =  zj 式 (解 4.4-2)
Ej

式 中 ： H i , p = p 點 位 置 之 瞬 時 沉 陷 量 (m)
H j = 基 礎 載 重 影 響 範 圍 各 土 層 之 厚 度 (m)
2
 zj ,  xj ,  yj = 基 礎 載 量 所 引 致 之 各 方 向 應 力 增 量 (tf/m )
2

j  j = 各 土 層 之 變 形 模 數 (tf/m )與 柏 松 比
E，

淺基礎之沉陷量計算宜分層估算。對於承受均佈載重之地層，用
於計算瞬時沉陷之彈性理論基本公式為：
1− 2
H i = qBI 式 (解 4.4-3)
E

4-19
式中: H i = 瞬 時 沉 陷 量 (m)
2
q = 載 重 面 作 用 之 均 佈 載 重 (tf/m )
B = 載 重 面 寬 度 或 直 徑 (m)
2
E = 土 層 之 變 形 模 數 (tf/m )
I =影響係數，與載重面形狀、沉陷點位置、基礎剛度及埋置
深度、壓縮層厚度等因素有關。
針對飽和黏土層上之淺基礎，基礎平均之瞬時沉陷量亦得以
Janbu(1956)等 所 建 議 之 修 正 彈 性 理 論 公 式 計 算 之 ， 即

H i =
4
3
 0 1
qB
E
1− 2 ( ) 式 (解 4.4-4)

其 中，  o 與 1 為 影 響 係 數 (如 圖 -解 4.4-2)；E 為 土 層 之 不 排 水 變 形 模 數。
3.0
100

2.5 L= 長度 50
q
L=
D
20
2.0 H B
L/B
10
 qB
1 H i = 0 1 (1 −  2 )
值 1.5 E 5

1.0 2
正方形

0.5 圓形

0.0
0.1 0.2 0.5 1 2 5 10 20 50 100 1000
H/B

1.0

0.9

0 0.8

值 0.7 200
L/ B 1 2 5 10 20 50
100
0.6

0.5
0.1 0.2 0.5 1 2 5 10 20 50 100 1000
D/B

圖 -解 4.4-2 估 算 飽 和 黏 土 平 均 瞬 時 沉 陷 之  0 與 1 值 (Janbu et al, 1956)

4-20
4.4.6 壓 密 沉 陷

黏性土層之單向度壓密沉陷量，原則上可由壓密前後之孔隙比變
化，依下式推估之：
n eoi − e fi
H c =  Hi 式 (4.4-1)
i =1 1 + eoi
式內 H c = 壓 密 沉 陷 量 (m)
eoi = 第 i 層 土 壤 初 始 有 效 垂 直 應 力 為  oi 時 之 孔 隙 比
e fi = 第 i 層 土 壤 有 效 垂 直 應 力 增 加 為  fi 時 之 孔 隙 比
 oi = 第 i 層 土 壤 中 央 點 之 初 始 有 效 垂 直 應 力 (tf/m )
2

2
 fi = 第 i 層 土 壤 中 央 點 之 最 終 有 效 垂 直 應 力 (tf/m )
H i =第 i 層 土 壤 之 厚 度 (m)

【解說】
土層於承受載重後所產生之壓密沉陷量，原則上應依其孔隙比之
變 化 計 算 之。而 在 一 般 工 程 應 用 上，常 利 用 壓 縮 指 數 (compression index)
之方式估算之，即利用單向度壓密試驗之結果，研判黏性土層係屬於
正常壓密土壤、過壓密土壤或壓密中之土壤，估計其壓縮指數，再利
用壓密沉陷計算公式加以估算。

實 際 應 用 時 ， 首 先 應 先 將 單 向 度 壓 密 試 驗 結 果 之 e − log  ' 關 係 曲
線，利 用 Casagrande(1936)或 Schmertmann(1955)建 議 之 方 法 修 正 成 工 地
壓密曲線，再根據工地壓密沉陷曲線與土層承受基礎載重後之應力變
化關係，用以計算土層之壓密沉陷量。

應用工地壓密曲線計算土層之壓密沉陷量時，應視該土層是屬於
正 常 壓 密 、 過 壓 密 或 壓 密 中 的 土 壤 ， 再 根 據 圖 -解 4.4-3 所 列 公 式 計 算
其 壓 密 沉 陷 量，圖 中 所 示 之  0' 為 該 土 層 目 前 所 受 之 有 效 覆 土 壓 力，  c'
為 其 最 大 預 壓 密 壓 力 ， 而  1' 則 為 該 土 層 於 承 受 加 載 後 之 最 終 有 效 覆 土
壓力。

4-21
 1.  1'  c' 2.  1'  c'

CS
e0 e0
ec ec
CC

 o'  c'  1'  o'  1'  c'

CS  ' C ' CS '

H c= H o log c + H o C log 1 H c= H o log 1
1 +eo  o' 1 +eo  c' 1 +eo  o'
式 (解 4.4-5) 式 (解 4.4-6)

(a) 過 壓 密 土 壤 (  c'  o' )

e0
e0 =ec

o' =c' 1' c' o' 1'

CC ' CC '
 H c = H o log 1 H c = H o log 1
1 +eo  O' 1 +eo  c'
式 (解 4.4-7) 式 (解 4.4-8)

(b)正 常 壓 密 土 壤 (  o' = c' ) (c)壓 密 未 完 成 土 壤 (  c'  o' )

圖 -解 4.4-3 壓 密 沉 陷 量 計 算 示 意 圖

4-22
4.4.7 次 壓 縮 沉 陷

次壓縮沉陷量可利用該壓縮性地層中所取得不擾動土樣之單向度
壓密試驗結果推估之。

【解說】
次 壓 縮 沉 陷 通 常 發 生 於 高 壓 縮 性 之 黏 土 層 中，係 於 主 要 壓 縮 (壓 密 )
完成後，在有效應力維持不變之狀況下，隨時間而持續發生之沉陷，
此種沉陷可能係由黏土顆粒與黏土團間鍵結之壓縮、土壤結構重組及
其他一些微觀結構之改變所造成，其推估公式如下:
t 
H s = C H log sc  式 (解 4.4-9)
t 
 p 
式中： C = 土 層 之 次 壓 縮 係 數
H = 土 層 厚 度 (m)
t p = 壓 密 沉 陷 完 成 時 間 (年 )
t sc = 考 慮 次 壓 縮 沉 陷 時 間 (年 )

一般土壤之次壓縮沉陷很小，設計上可略而不計，惟對於特殊軟
弱土壤，如腐植土、有機土等則應特別考慮。

4.5 淺 基礎 之 沉陷 分 析
4.5.1 建 築 物 淺 基 礎 之 分 析 模 式

對應各種淺基礎型式，應建立適當之分析模式，分析基礎承受載
重與變位之反應曲線，供基礎設計使用。

【解說】
1.淺 基 礎 之 型 式 有 基 腳 基 礎 (獨 立 基 腳、連 續 基 腳、聯 合 基 腳 )與 筏 式 基
礎，對 於 這 些 基 礎 大 都 可 使 用 相 似 的 分 析 模 式，對 應 各 種 基 礎 型 式，
須適當地模擬基礎構件之剛性、承受地盤反力之支配面積、以及地

4-23
盤 彈 簧 之 剛 性。淺 基 礎 的 各 種 分 析 模 式 如 圖 -解 4.5-1 所 示，包 括 (a)~(e)
五種分析模式，分如下述。
(a). 固 定 基 礎 模 式 ： 對 於 上 部 構 造 之 構 架 分 析 時 ， 首 先 以 固 定 或 鉸
支點設置於柱底與基礎面交接之位置進行分析。使用此模式之
目 地 係 為 求 得 作 用 於 基 礎 之 荷 重。圖 (a)為 固 定 支 點 型 式 示 意 圖。
(b). 獨 立 基 礎 模 式 ： 使 用 依 據 (a)固 定 基 礎 模 式 所 求 得 之 支 點 反 力 ，
計算各獨立基礎之土壤反力與沉陷量，檢討各基礎沉陷量對上
部構造與基礎梁之影響，亦即以所求得各基礎之沉陷量，計算
基礎所發生之變形角與傾斜角，評估對上部構造之影響。
(c). 基 礎 板 分 析 模 式 : 使 用 依 據 (a) 固 定 基 礎 模 式 所 求 得 之 支 點 反
力，考慮基礎梁與板之剛性，計算基礎沉陷量。一般建築物之
筏式基礎，大都有基礎梁連結底板以增加基礎系統之剛度，基
礎梁的剛性對作用於基礎之荷重大小與沉陷量有很大的影響，
本分析模式為考量基礎梁與板剛性影響最簡單之模式。
(d). 柔 性 基 礎 分 析 模 式 ： 包 含 基 礎 梁 板 、 上 部 構 造 構 架 、 以 及 地 盤
彈簧之整體分析模式。此分析模式可考量基礎地盤柔度對上部
構造之影響，且因上部構造也模式化，可以在上部構造直接施
加各種作用力。
(e). 連 體 力 學 模 式 ： 將 地 盤 考 慮 為 連 體 ， 須 使 用 數 值 分 析 方 法 進 行
模擬，將地盤、基礎與上部結構一起進行分析。此分析模式不
需要設定地盤彈簧，也不用進行上述之反覆計算。此種分析模
式同時考慮基礎梁板與上部結構之剛性，以及地盤之連體變形
行為，一般會使作用於地盤之荷重分布與沉陷趨於較為均勻。
用此分析模式之分析結果檢討各種限界狀態之阻抗與變形是比
較合理的。

在 上 述 (b)-(d)之 分 析 模 式 中 設 定 地 盤 彈 簧 時，須 預 先 考 慮 各 基 礎
荷重之分布情形及地盤勁度以估算合理之地盤彈簧。但因地盤彈簧
合理數值之估計包含有很大之不確定性，基礎分析時應針對所估計

4-24
之地盤彈簧值進行必要之敏感度分析。
此 外 ， 圖 -解 4.5-1 所 示 之 各 種 分 析 模 式 都 是 使 用 基 礎 梁 連 結 各
個 基 礎 ， 對 於 沒 有 使 用 基 礎 梁 連 結 之 獨 立 基 腳 基 礎 (圖 (b))， 因 為 有
垂直荷重、水平荷重與彎矩同時作用，須要以偏心與傾斜荷重之方
式檢討基礎之支承力。

探討個別基礎支承力和沉陷量 各基礎特性

(b) 獨立基腳分析模型

H
M
V 基礎支撐
點反力
(a) 固定基礎分析模型
(固定支點型式)
垂直彈簧 各地盤彈
(c) 基礎板分析模型 簧特性

水平彈簧 垂直彈簧 地盤使用連續體模擬

各地盤彈簧特性

(d) 柔性基礎分析模型 (e) 地盤連續體分析模型

圖 -解 4.5-1 直 接 基 礎 的 各 種 分 析 模 式 (修 改 自 AIJ, 2019)

4-25
2. 樁 筏 共 構 分 析 模 式 ：
國 內 大 樓 常 見 筏 式 基 礎 下 構 築 有 基 樁 之 設 計，形 成 樁 筏 共 構 之 基
礎，其 分 析 模 式 如 圖 4.5-2 所 示，此 時 須 在 每 一 基 樁 位 置 設 置 代 表 樁
基礎垂直勁度之等值彈簧，而在筏基板底面配置代表地盤反力之等
值彈簧，藉此模型進行載重分配、變位分析、以及斷面力計算。樁
筏 共 構 基 礎 分 析 模 式 為 一 土 壤 與 結 構 (筏 基 與 基 樁 )之 互 制 作 用 問
題，其 行 為 相 當 複 雜，圖 4.5-2 為 一 簡 化 分 析 模 式，其 關 鍵 元 素 在 於
基樁彈簧與地盤彈簧之計算，兩者均須建立其變位與沉陷之關係，
以選取適當之彈簧係數。一般而言，由於基樁彈簧之勁度可能大於
地盤彈簧，故地盤承壓時之沉陷遠較樁基礎敏感，一旦地盤產生之
沉陷較樁基礎為大，則基礎底面土壤會與筏基產生分離現象而無法
提供反力，尤其在軟弱土層或基礎板下方有可壓縮土層時，很容易
產生分離現象，因此設計者應審慎保守地評估樁筏共構分析模型之
適用性，並針對基樁彈簧與地盤彈簧進行必要之敏感度分析。

筏基版

地盤彈簧 基樁彈簧

基樁

(a) 樁筏共構基礎 (b) 樁筏共構基礎分析模型

圖 -解 4.5-2 樁 筏 共 構 基 礎 分 析 模 式

4-26
4.5.2 平 板 載 重 試 驗 與 地 盤 反 力 係 數

用於淺基礎分析之地盤反力係數，可利用現場平板載重試驗結果
推求之，但應針對地層層次狀況及基礎規模效應之影響作必要之修
正。若無現地試驗結果，則可參考相關規範之適用經驗公式推求之。

【解說】
載重 (kN)
0 40 80 120 160 200
0

● qu 極限承載力

沉陷 (mm)
靜載重 10

荷重計
千斤頂 20

位移計 B = 0.675 m
30
平板 B = 1.05 m
B = 0.6 m
B = 0.75 m
B
B = 0.9 m
40

(a)試 驗 配 置 圖 (b)不 同 尺 寸 平 板 之 載 重 試 驗 結 果

圖 -解 4.5-3 平 板 載 重 試 驗

1. 平 板 載 重 試 驗 之 配 置 與 試 驗 結 果 如 圖 -解 4.5-3 所 示，應 依 下 列 規 定：
(1) 載 重 試 驗 坑 底 之 標 高 ， 應 與 設 計 基 礎 板 底 相 同 ， 試 驗 坑 每 邊 寬
度不得少於試驗板寬度之四倍。
(2) 試 驗 板 邊 長 ， 不 得 小 於 三 十 公 分 ， 沉 陷 測 微 表 之 精 度 至 少 應 達
到 0.25 公 厘 。
(3) 每 次 加 載 應 加 設 計 載 重 之 五 分 之 一 ， 每 次 加 載 持 壓 時 間 應 相
同，並不得少於一小時。加載應繼續施行，直至總沉陷量達二
十五公厘，或達土壤支承力破壞為止﹔卸載時應依加載相反之
程 序 ﹔ 依 所 記 載 之 沉 陷 及 回 彈 記 錄，繪 製 載 重 ~沉 陷 曲 線 圖，並
估算其極限支承力。

2. 基 礎 之 極 限 支 承 力 得 依 下 式 推 算 ：

4-27
 (1) 黏 土 層
qu ( F ) = qu ( P ) + D f 式 (解 4.5-1)

(2) 砂 土 層
BF
qu (F ) = qu (P )  + D f N q 式 (解 4.5-2)
BP
3. 沉 陷 量 得 依 下 式 推 算 ：
(1) 黏 土 層
BF
SF = SP  式 (解 4.5-3)
BP
(2) 砂 土 層
2 2
B   B P + 0 .3 
S F = S P  F    式 (解 4.5-4)
 BP   B F + 0. 3 
2
式中： q u ( F ) = 基 礎 之 極 限 支 承 力 (tf/m )
2
q u ( P ) = 平 板 試 驗 之 極 限 支 承 力 (tf/m )
B F =基 礎 寬 度 (m)
B P =平 板 寬 度 (m)
S F =基 礎 之 沉 陷 量 (m)
S P =平 板 試 驗 之 沉 陷 量 (m)
4. 平 板 載 重 試 驗 的 目 的 是 求 取 地 盤 受 載 重 作 用 時 所 引 致 地 層 沉 陷 之 關
係 ， 試 驗 所 得 之 載 重 與 變 位 關 係 如 圖 -解 4.5-3(b)所 示 ， 顯 示 土 壤 反
力 ~變 位 為 一 非 線 性 曲 線。在 工 程 應 用 上，通 常 取 其 割 線 斜 率 作 為 地
盤反力係數，即
P A q
kv 0 ( s0 ) = = (tf m3 ) 式 (解 4.5-5)
s0 s0

上 式 中， kv 0 ( s0 ) 係 指 通 過 所 選 定 基 準 位 移 s0 之 斜 率，因 此 稱 為 基 準 地
盤反力係數。地盤反力係數並非單純之土壤性質，而是代表平板受
載重作用所產生變位之關係，實為一物理問題之反應解，必須由基
礎設計工程師依基礎大小、土壤種類及載重程度等條件而決定；由

4-28
 於平板載重試驗之結果與平板尺寸相關，而實際基礎大小與試驗之
平板尺寸不同，故基礎設計時選用之地盤反力係數須作尺寸效應修
正，修 正 之 經 驗 式 可 參 考 本 規 範 6.2.7 節 或 其 他 相 關 規 範 計 算 之；又
平板載重試驗所得之載重與變位關係為一非線性曲線，因此地盤反
力係數值並非常數，而與變位相依，基礎設計分析時所選用之地盤
反力係數應依據地層性質、基礎型式與尺寸、以及預估基礎變位量
審慎評估選取，必要時須經反覆迭代分析才能求得符合設計變位量
之 地 盤 反 力 係 數 ， 如 圖 -解 4.5-4 所 示 。 基 礎 設 計 分 析 時 所 選 用 之 地
盤反力係數，對於沉陷敏感地區之結構物或基礎相當重要，因分析
所得之沉陷量與地盤反力係數之大小直接相關。

kv(sj)
q

kv(s1)
kv(s0)

s0 s1 sj s

圖 -解 4.5-4 變 位 相 依 之 割 線 地 盤 反 力 係 數

4.5.3 淺 基 礎 沉 陷 分 析 之 載 重 情 況

建 築 物 載 重 所 引 致 基 礎 及 其 下 土 層 之 沉 陷 量，應 分 別 針 對 長 期 (持
續 )載 重 與 短 期 (臨 時 )載 重 情 況 計 算 之 ， 用 以 評 估 建 築 物 是 否 發 生 有 害
之裂縫，或影響其使用功能。

【解說】
1. 長 期 (持 續 )載 重 情 況
建 築 物 基 礎 在 承 受 2.11 節 所 述 之 長 期 (持 續 )載 重 作 用 時，將 造
成 基 礎 下 土 層 產 生 變 位，包 括 砂 性 土 層 之 瞬 時 沉 陷，以 及 黏 性 土 層

4-29
 之 再 壓 沉 陷；此 外，若 建 築 物 基 礎 係 屬 半 補 償 式 基 礎，則 基 礎 下 之
可 壓 縮 黏 性 土 層 亦 可 能 發 生 壓 密 沉 陷 量，甚 或 次 壓 密 沉 陷 量。因 此
在 設 計 分 析 時 應 特 別 針 對 此 種 情 況 進 行 壓 密 沉 陷 分 析，所 考 慮 壓 縮
土 層 中 之 有 效 應 力 變 化 ， 應 為 建 物 完 成 後 長 期 (持 續 )載 重 作 用 下 之
有 效 應 力 與 該 土 層 之 初 始 有 效 應 力 之 差 值，此 淨 有 效 應 力 增 量 將 造
成 該 可 壓 縮 黏 性 土 層 之 壓 密 現 象，產 生 永 久 沉 陷。建 築 物 基 礎 沉 陷
分析時所使用之土壤彈簧應能充分反映上述各種發生之沉陷量。
2. 短 期 (臨 時 )載 重 情 況
建 築 物 在 承 受 2.11 節 所 述 之 短 期 載 重 作 用 時 ， 將 造 成 基 礎 與
其 下 土 層 產 生 變 位 ， 即 4.4.5 節 之 瞬 時 沉 陷 。 此 變 位 量 可 依 土 壤 彈
塑 性 理 論 進 行 分 析 ， 或 實 務 上 常 用 溫 克 基 礎 (土 壤 彈 簧 )模 式 分 析 ，
所用土壤彈簧應能代表基礎下主要應力影響範圍內所有土層之等
值勁度。分析所得之瞬時沉陷量僅係受短期載重作用所致之沉陷
量，須 與 上 述 長 期 載 重 所 造 成 可 壓 縮 土 層 之 壓 密 沉 陷 量 相 加，才 是
建 物 之 最 大 總 沉 陷 量，據 以 計 算 建 物 中 各 位 置 之 差 異 沉 陷、角 變 量
與構件應力，評估建物之使用性能與安全性。

用 於 沉 陷 分 析 之 應 力 增 量 ， 理 論 上 應 基 於 土 壤 應 力 路 徑 法 (stress
path method)之 觀 念 ， 於 分 析 過 程 中 針 對 不 同 載 重 階 段 時 土 層 中 應 力 之
變化，合理估計該階段所造成之變位，循應力路徑逐步分析之方式才
能合理反映土壤非線性變形之效應。對於大規模建築或土木工程，尤
須特別重視沉陷量之分析，因其應力變化之影響範圍較大，所引致之
基礎沉陷量亦可能較大，須審慎評估其對建築物使用性能之影響。

4.5.4 容 許 沉 陷 量

建築物之容許沉陷應視地層狀況、基礎型式、載重大小、構造種
類、使 用 條 件 及 環 境 因 素 而 定，基 礎 沉 陷 所 導 致 之 總 沉 陷 量 及 角 變 量 ，
應不得使建築物發生有害之裂縫，或影響其使用功能。

【解說】

4-30
1. 依 據 Wahls(1981)研 究 成 果 ， 定 義 基 礎 變 位 的 參 數 如 圖 -解 4.5-5 所
示，其 中 A、B、C、D、E 表 基 礎 沉 陷 前 之 點 位，而 A、B、C、D、E
則表所對應沉陷後之點位。為方便起見，基礎沉陷一般可視為包含
剛體位移與撓曲變形，前者主要造成建築物整體之轉動，而後者將
造成建築物構件之扭曲變形，致產生有害之龜裂或損壞，因此一般
在計算角變量時均將基礎沉陷之剛體轉動量扣除，此角變量可用於
估計建築物構件之扭曲變形與損害等情形。

L
l AB
A B C D E

A' E'
AB
 max AB
 D'
B'
C'

(a) 無 剛 體 轉 動 之 沉 陷

L
lAB

A B C D E


A'
AB
 AB E'
B' 
C' D'

(b) 具 有 剛 體 轉 動 之 沉 陷

圖中： i = i 點 之 總 沉 陷 量
 ij = i 點 和 j 點 間 之 差 異 沉 陷 量
 = 相對撓度
 ij =  ij / l ij −  = 角 變 量
max / L = 撓 度 比
圖 -解 4.5-5 建築物總沉陷量、差異沉陷量與角變量之定義

4-31
2. 基 礎 若 產 生 沉 陷 首 先 將 影 響 建 築 物 之 粉 刷 、 裝 飾 或 設 備 之 正 常 使
用，沉陷量若過大，則將導致構造物產生龜裂或損壞。所謂容許沉
陷量端視要求之標準而定，設計者應視建築物型式審慎評估之，除
建築美觀或結構上有特殊需求者外，基礎沉陷所導致角變量及總沉
陷量之一般容許標準如下：

(1) 容 許 變 形 角 ：
建築物相鄰兩柱或相鄰兩支點間，因差異沉陷引致之角變
量，應 不 得 使 建 築 物 發 生 有 害 之 裂 縫，或 影 響 其 使 用 功 能。變 形
角 與 建 築 物 損 壞 程 度 之 關 係 如 表 -解 4.5-1所 示 ， 此 表 僅 係 一 般 之
原則，對於特定之構造物應視其狀況而定。

表 -解 4.5-1 角 變 量 與 建 築 物 損 壞 程 度 (Bjerrum,1963)

角變量 建 築 物 損 壞 程 度
1/600 斜撐之構架有受損之危險
1/500 建 築 物 不 容 許 裂 縫 產 生 的 安 全 限 度 (含 安 全 係 數 )
1/300 隔 間 牆 開 始 發 生 裂 縫 (不 含 安 全 係 數 )
1/250 剛性之高層建築物開始有明顯的傾斜
1/150 隔間牆及磚牆產生相當多的裂縫
1/150 可 撓 性 磚 牆 之 安 全 限 度 (含 安 全 係 數 )
1/150 建築物產生結構性損壞

表 -解 4.5-2 容 許 沉 陷 量 (單 位 ： 公 分 )

構造物種類 混 凝 土 鋼 筋 混 凝 土
基礎型式 連續基腳 獨立及聯合基腳 連續基腳 筏式基礎
總沉陷量 4.0 10.0 20.0 30.0

4-32
 (2). 容 許 沉 陷 量 ：
建 築 物 因 基 礎 載 重 引 致 之 總 沉 陷 量 ， 原 則 上 不 得 超 過 表 -解
4.5-2 所 示 之 值 ， 惟 須 注 意 構 造 物 之 實 際 狀 況 ， 有 時 在 較 小 沉 陷
量 即 有 可 能 產 生 損 壞。表 -解 4.5-2 所 示 建 築 物 容 許 沉 陷 量 係 指 基
礎之最大容許沉陷量，其中筏式基礎之容許沉陷量最大可達
30cm，此 乃 由 於 其 剛 度 較 大，可 容 許 較 大 之 總 沉 陷 量，但 設 計 時
不 可 僅 以 此 作 為 驗 證 指 標，其 實 真 正 控 制 設 計 的 往 往 是 建 築 物 與
基 礎 之 差 異 沉 陷 與 角 變 量，以 及 建 築 物 使 用 性 能 之 限 制，設 計 時
須 審 慎 評 估 之 。 日 本 建 築 基 礎 構 造 設 計 指 針 (2001)對 於 各 型 式 建
築 物 之 容 許 沉 陷 量 亦 有 規 定，列 有 基 準 值 與 最 大 容 許 沉 陷 量，後
者 與 表 -解 4.5-2 所 示 之 容 許 沉 陷 量 相 當，但 該 規 範 所 列 之 基 準 值
則 僅 為 最 大 容 許 值 之 半，故 建 議 實 際 設 計 分 析 時 宜 視 建 築 物 之 重
要性與使用狀態，選取較保守之容許沉陷值。
在基礎設計時，差異沉陷比總沉陷重要，但估計差異沉陷比較困
難，乃因其受地層不均勻與基礎剛度的影響，必須進行結構土壤互制
分析才能瞭解差異沉陷的影響。
國內都會區大樓之設計，地下室開挖時之擋土連續壁常作為永久
結 構 外 牆 使 用 ， 圖 -解 4.5-6 為 常 見 之 情 況 ， 其 中 (a)圖 為 建 築 物 配 置 於
基 地 中 央 ， 而 (b)圖 為 建 築 物 之 一 部 分 站 立 於 連 續 壁 上 。 若 建 物 基 礎 下
方具可壓縮土層，由於連續壁具有很大之支承能力，通常不易沉陷，
因 此 圖 -解 4.5-6 所 示 之 兩 種 建 築 配 置 情 形 均 易 產 生 過 大 之 差 異 沉 陷 與
角變量，引致地下室結構與基礎板之裂縫，例如與連續壁連接之短跨
度梁，或地下室角隅處之樓板等處易生裂縫，結構設計時應注意。

(a)建 築 配 置 於 中 央 (b) 建 築 配 置 偏 於 一 邊
圖 -解 4.5-6 含 連 續 壁 的 筏 式 基 礎 或 板 式 基 礎

4-33
4.6 承 受水 平 力之 淺 基 礎
4.6.1 安 全 係 數

淺 基 礎 之 容 許 水 平 支 承 力 ， 一 般 情 況 下 可 依 下 節 式 (4.6-1)及 式
(4.6-2)之 和 計 算 其 水 平 極 限 支 承 力，並 滿 足 表 4.6-1 所 示 之 安 全 係 數。

表 4.6-1 淺 基 礎 容 許 水 平 支 承 力 之 安 全 係 數

長期載重情況 短期載重情況 極限限界狀態

1.5 1.2 1.1

【解說】
1. 本 節 有 關 構 造 物 基 礎 承 受 水 平 載 重 ， 應 考 慮 長 期 性 與 短 期 性 分 析 ，
各 載 重 情 況 之 定 義 見 2.11 載 重 組 合 之 條 文 與 解 說 。
2. 考 慮 短 期 性 載 重 時 ， 如 地 震 、 風 力 及 積 雪 等 ， 屬 偶 發 性 載 重 ， 容 許
支 承 力 酌 予 提 高，因 此 安 全 係 數 調 降 至 不 得 小 於 1.2。至 於 極 限 限 界
狀態檢核時，此時基礎應可趨近於其極限強度，但考慮基礎承載力
分析之不確定性，故給予大於 1 的安全係數
3. 構 造 物 基 礎 承 受 水 平 載 重 ， 不 論 係 屬 長 期 性 或 短 期 性 ， 皆 應 檢 核 其
所可能引致之水平變位與轉動量對構造物構件應力造成的影響。

4.6.2 基 礎 板 底 面 之 摩 擦 阻 力
基礎板底面之摩擦阻力得依下式計算之。
R f = N tan  + Ac a 式 (4.6-1)
式內： R f = 基 礎 板 底 面 之 摩 擦 阻 力 (tf)
N = 作 用 於 基 礎 板 底 面 之 有 效 鉛 直 載 重 (tf)
 = 基 礎 板 底 面 混 凝 土 與 地 層 間 之 摩 擦 角 (°)
(1)支 承 層 為 土 壤 或 軟 岩 時 取 2/3   至   。
(2)支 承 層 為 硬 岩 時 取 30°至 45°。
  =地 層 之 有 效 內 摩 擦 角 (°)

4-34
 2
A = 基 礎 板 底 面 之 有 效 接 觸 面 積 (m )
2
c a = 基 礎 板 底 面 與 地 層 之 有 效 附 著 力 (tf/m )

【解說】
1. 基 礎 板 底 面 之 摩 擦 阻 力 為 底 面 摩 擦 力 與 附 著 力 兩 者 之 和，由 式 (4.6-1)
計算之，其中  為基礎板底面混凝土與地層間之摩擦角，其大小與
地層特性及基礎施工有關，其選用原則如下：
(1) 基 礎 支 承 層 為 土 壤 或 軟 岩 時
(a) 基 礎 為 現 場 澆 注 施 工 時 ， 則  =  
2
(b) 基 礎 為 預 鑄 方 式 施 工 時 ， 則  =  
3
(2) 基 礎 支 承 層 為 硬 岩 時
(a) 基 礎 為 現 場 澆 注 施 工 時 ， 則  =   ， 但  不 得 大 於 45 。
2
(b) 基 礎 為 預 鑄 方 式 施 工 時 ， 則  =   ， 但  不 得 大 於 30 。
3
2. 基 礎 板 底 面 之 有 效 接 觸 面 積 之 計 算 必 須 考 慮 基 礎 面 積 形 狀 ， 偏 心 量
大 小 而 定 ， 其 估 算 方 法 得 依 第 4.3.2 節 解 說 之 規 定 計 算 之 。

4.6.3 基 礎 板 前 側 之 側 向 抵 抗 力
基 礎 板 前 之 側 向 抵 抗 力 如 圖 4.6-1所 示 ， 得 依 下 式 計 算 之 :

R P = L( P h ) − L( A h ) 式 (4.6-2)

式內：
R P = 淺 基 礎 板 前 側 之 側 向 抵 抗 力 (tf)
 = 1.0 + 0.4(D f / L)  2.0 ， 為 形 狀 係 數 ， 依 基 礎 之 入 土 深 度 與 基
礎寬度之比值而定。
D f = 地 表 至 基 礎 板 底 之 深 度 (m)
L = 基 礎 板 前 側 承 受 側 向 抵 抗 力 之 板 寬 度 (m)
2
 P = 被 動 土 壓 力 =  he K P + 2c K P (tf/m )
2
 A = 主 動 土 壓 力 =  he K A − 2c K A (tf/m )
KP = 被動土壓力係數

4-35
 KA =主動土壓力係數
3
 = 地 層 之 平 均 有 效 單 位 重 量 (tf/m )
h = 基 礎 板 厚 度 (m)
he = 地 表 至 基 礎 板 中 心 點 之 深 度 (m)

GL.

he Df
h

圖 4.6-1 基 礎 板 前 側 之 側 向 抵 抗 力 分 布示 意 圖

【解說】
1. 式 (4.6-2)中 之 形 狀 係 數  ，其 值 與 土 壤 種 類、回 填 土 料 性 質、基 礎 板
前 方 之 形 狀 、 尺 寸 大 小 及 埋 置 深 度 有 關 ， 如 圖 -解 4.6-1 所 示 。
2.地 層 側 向 土 壓 力 係 數 K P 及 K A 值 ， 可 利 用 Rankine 公 式 計 算 之 ：

K P = tan 2 ( 45 +  2 ) 式 (解 4.6-1)

K A = tan 2 ( 45 −  2 ) 式 (解 4.6-2)

3.0
黏性土

2.5 砂質土

α
值 2.0
本規範建議值

1.5

1.0
0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Df / L

圖 -解 4.6-1  值 與 D f / L 之 關 係 圖 (鐵 道 構 造 物 等 設 計 標 準 ,1997)

4-36
 第五章 樁基礎

5.1 通 則
5.1.1 適 用 範 圍

本章適用於以承受結構物載重為目的之樁基礎設計，以地盤改良
為目的之地質改良樁應依第九章地層改良之規定設計之。

【解說】

工程上常稱之樁基礎係指以承受結構物載重為目的之基樁，當作
結構構件使用，或稱為結構樁，其設計適用於本章之規定。
以 地 盤 改 良 為 目 的 之 地 質 改 良 樁 如 砂 樁、礫 石 樁、攪 拌 樁、噴 射 樁
等，雖構築成類似樁體之形狀，但其形狀不規則或樁體材料不均勻，
其強度遠不如實體結構樁，此類樁均用於改善土壤性質為目的，而非
當結構構件使用，故通常將改良後之地盤視為複合土進行設計，其設
計應依本規範第九章地層改良之規定設計之。

5.1.2 基 樁 承 載 機 制

1. 壓 力 承 載 樁
壓 力 承 載 樁 主 要 用 於 承 受 上 部 結 構 物 之 垂 直 載 重，基 樁 承 載 力 係 指
樁 頭 所 能 承 受 之 載 重，其 承 載 能 力 由 樁 身 摩 擦 力 與 樁 底 地 層 反 力 共
同提供。
2. 拉 力 承 載 樁
拉 力 承 載 樁 主 要 用 於 承 受 上 部 結 構 物 受 傾 覆 作 用 時 之 拉 拔 力、或 用
於 提 供 拉 力 以 抑 制 地 下 結 構 物 之 上 浮 作 用，基 樁 承 載 力 係 指 樁 頭 所
能 承 受 之 拉 拔 力，由 樁 淨 重 與 樁 身 摩 擦 力 共 同 提 供，不 計 樁 底 土 壤
反力。

5-1
3. 側 向 承 載 樁
樁 頭 承 受 水 平 作 用 力 與 彎 矩 作 用 時，樁 身 將 產 生 側 向 位 移 與 彎 曲 變
形，由 樁 前 與 樁 後 土 壤 提 供 反 力 用 予 支 承，其 使 用 目 的 為 承 受 側 向
力，常稱為側向樁。

【解說】

基 樁 承 載 機 制 如 圖 -解 5.1-1 所 示 ， 依 其 主 要 使 用 目 的 可 概 分 為 下
列三類：

1. 壓 力 承 載 樁
壓力承載樁主要用於承受上部結構物之垂直載重，為工程上最常
使用之目的。基樁承載力係指樁頭所能承受之載重，由樁身摩擦力與
樁底土壤反力共同提供，若以樁身摩擦力為主者常稱為摩擦樁，若以
樁底土壤反力為主者則稱為點承樁。其實，摩擦樁與點承樁是工程實
務上的主觀分類，但並無嚴謹的定義。基樁支承力雖由樁身之摩擦力
與 樁 端 地 層 之 支 承 力 所 共 同 提 供，但 樁 身 摩 擦 力 通 常 在 變 位 量 達 0.5～
1%樁 徑 時，即 已 達 極 限 摩 擦 力，而 樁 端 土 壤 極 限 支 承 力 若 欲 完 全 發 揮，
其 變 位 量 一 般 則 需 達 10%樁 徑 以 上 ， 故 樁 身 摩 擦 力 與 樁 端 點 支 承 力 之
發揮機制不一樣，分析設計時須注意此現象。以台北盆地之地層構造
為例，樁底座落於景美礫石層之基樁或盆地邊緣堅硬岩盤上之基樁常
被視為點承樁，但當基樁長度很長時，現地樁載重試驗結果均顯示基
樁支承力大部分是由樁身摩擦力所提供，而樁底土壤反力須到基樁產
生相當大之沉陷時才能有效發揮出來，故在工程設計時，應審慎考慮
樁底承載力是否能充分發揮。

2. 拉 力 承 載 樁
地震作用時，上部結構物的水平慣性力引致之傾覆作用可能使基
礎底部之基樁承受拉拔力作用，又近年來地下空間開發利用時常有地
下結構物承受很大水浮力作用之情況，此時亦有採用基樁以提供拉力
用以抑制地下結構物之上浮作用，此類基樁用於承受拉拔力作用者常
稱為拉力樁。其承載力係指樁頭所能承受之總拉拔力，由樁體淨重與

5-2
樁身摩擦力所共同提供，但不計樁底之土壤反力。基樁承受拉拔力作
用時，沿樁身土壤所提供之摩擦力係往下作用，現地樁載重試驗結果
顯示土壤所能發揮之樁身摩擦力遠小於壓力承載樁情況土壤承受壓力
時之樁身摩擦力，故於設計時須注意此種差異現象，謹慎評估基樁承
受拉拔作用之承載能力。

3. 側 向 承 載 樁
基樁為細長之桿狀結構構件，其受側向力作用時之撓曲剛度相對
較小。當樁頭承受水平作用力與彎矩作用時，樁身將產生側向位移與
彎曲變形，擠壓樁前與樁後土壤產生反力用予支承樁頭載重，由於基
樁樁頭受側向力作用時所產生之側向變位與彎曲變形主要發生於樁身
上半部，故僅能由近地表處之淺層土壤提供主要之側向反力，因而基
樁之側向支承能力其實不大，很容易產生側向變位，往往成為工程設
計時之控制因素。

H M

周 側
面
摩 向
擦 反
力 力

側
向
反
力

垂直反力

圖 -解 5.1-1 基 樁 承 載 機 制

5-3
5.1.3 基 樁 分 類

基樁之支承力因施工方式而異，施作方式主要可分為下列三類：
採用打擊方式將預製之實體樁貫入於地層中者，稱為打入式基樁；採
用鑽掘機具旋鑽或挖掘樁孔至預定深度後，吊放鋼筋籠，安裝特密管
澆置混凝土至設計高程而成者，稱為鑽掘式場鑄基樁；採用螺旋鑽在
地層中鑽挖與樁內徑或外徑略同之樁孔，再將預製之鋼樁、預力或預
鑄 鋼 筋 混 凝 土 樁 以 插 入、壓 入 或 打 入 樁 孔 中 而 成 者，稱 為 植 入 式 基 樁。

【解說】
1. 基 樁 之 支 承 力 基 本 上 係 由 樁 身 摩 擦 阻 力 及 樁 底 端 點 支 承 力 共 同 提
供，支承力之發揮與基樁之施工方式有密切之關係，依據基樁施工
過程對土壤之擠壓或擾動程度，以及樁材為預鑄或場鑄之不同，可
將基樁分類為打入式基樁、鑽掘式場鑄基樁、及植入式基樁三種，
表 -解 5.1-1 為 按 施 工 方 式 之 基 樁 分 類 表 。

表 -解 5.1-1 基 樁 分 類 表 (按 施 工 方 式 )
H型鋼樁
低位移樁
開口鋼管樁
打入式基樁
木樁
大位移樁 閉口式鋼管樁
預鑄混凝土樁
預力混凝土樁
全套管工法
反循環工法
鑽掘式場鑄基樁 衝擊工法
旋葉鑽掘工法
抓掘工法(包含壁樁)

預鑽孔工法
植入式基樁 中掘工法
其它工法

5-4
2. 各 種 不 同 施 工 方 式 對 基 樁 支 承 力 之 主 要 影 響 包 括 ：
(1).打 入 式 基 樁 於 打 擊 過 程 中 產 生 大 位 移 者，因 打 樁 振 動 及 樁 體 貫 入
擠 壓 之 影 響，樁 間 土 壤 若 為 砂 土 層，則 砂 土 將 更 趨 於 緊 密，使 樁
群之支承力遠大於各單樁支承力之總和。
(2).打 設 於 黏 土 層 中 之 PC 樁 行 為 則 較 為 複 雜 ， 樁 周 附 近 黏 土 受 樁 體
貫 入 擠 壓 及 打 樁 擾 動 之 影 響 而 產 生 超 額 孔 隙 水 壓，此 水 壓 將 隨 時
間 而 逐 漸 消 散，土 壤 強 度 亦 隨 黏 土 之 復 原 性 及 壓 密 效 應 漸 遞 恢 復，
因 此 黏 土 層 中 打 入 式 基 樁 之 支 承 力 通 常 隨 時 間 增 長 而 增 大。另 於
飽 和 黏 土 層 中 密 集 打 設 基 樁，亦 容 易 造 成 鄰 樁 發 生 上 浮 之 情 形，
若 打 設 完 成 後 未 執 行 檢 測 及 再 次 打 擊，則 可 能 因 樁 底 懸 空 而 失 去
端點支承力。
(3).鑽 掘 式 場 鑄 基 樁 之 施 工 方 式 很 多，包 含 全 套 管 工 法、反 循 環 工 法、
衝 擊 工 法、旋 葉 鑽 掘 工 法、及 抓 掘 工 法 等，須 視 基 樁 設 計 條 件、
地 層 情 況 與 施 工 場 址 條 件 等 選 擇 合 適 經 濟 之 施 工 法。近 年 有 使 用
連續壁施作方式構築之矩形或片狀混凝土構造物當作基樁使用
者，稱 為 壁 樁，因 其 採 用 抓 掘 方 式 施 作，故 可 歸 類 為 鑽 掘 式 場 鑄
基 樁。鑽 掘 式 基 樁 施 工 後，鑽 孔 內 之 碎 屑 將 沉 積 於 孔 底 形 成 底 泥，
其 清 理 不 易，相 當 費 時 費 事，若 未 確 實 加 以 清 除 乾 淨，將 使 得 原
設 計 時 預 期 之 樁 底 端 點 支 承 力 無 法 完 全 發 揮 出 來，嚴 重 影 響 基 樁
之 承 載 能 力 。 圖 -解 5.1-2 為 Tomlinson(1977) 所 舉 一 鑽 掘 樁 之 載
重 ~沉 陷 曲 線 ， 圖 中 基 樁 突 然 產 生 劇 烈 下 陷 的 部 份 即 因 底 泥 未 清
除乾淨所致。
(4).基 樁 底 部 土 層 之 水 壓 若 高 於 鑽 掘 孔 內 之 水 壓，即 可 能 在 基 樁 底 部
產 生 局 部 管 湧 現 象，樁 底 土 壤 受 破 壞 後 將 失 去 端 點 支 承 力。台 灣
地 區 之 沖 積 平 原 常 為 砂 與 黏 土 之 互 層，若 採 用 全 套 管 樁 方 式 施 工
時 很 容 易 發 生 此 種 情 形。此 外，於 鄰 近 山 邊 地 區，若 地 層 中 有 壓
力 水 層 存 在，則 不 論 是 採 全 套 管 或 反 循 環 之 施 工 方 式 都 很 容 易 發
生這種情形。

5-5
 載重

正常載重曲線
沉
陷
量

圖 -解 5.1-2 鑽 掘 樁 底 泥 處 理 不 佳 之 試 樁 曲 線
(取 自 Tomlinson,1977)

5.1.4 基 樁 施 工 對 環 境 之 影 響

基樁之施工都將對周邊環境產生影響，設計前應先詳細調查， 評
估施工可行性，以及其對周邊環境之影響，必要時應做適當之環境保
護措施。

【解說】

不論打入式基樁、植入式基樁或鑽掘式基樁之施工，都可能對周
邊 環 境 產 生 影 響，如 噪 音、振 動、地 層 變 位 等。表 -解 5.1-2 即 為 各 種 基
樁施工時對周邊環境之主要影響。規劃、設計時應就周邊環境條件審
慎選擇適宜之樁種，以減少實際施工時對周邊環境之影響、或避免因
實際無法施工而臨時變更樁種，延誤工期。
圖 -解 5.1-3 為 一 則 以 Kobe K-45 柴 油 樁 錘 打 設 PC 樁 (樁 徑 50cm、
樁 長 33m)時 之 實 際 振 動 監 測 結 果 ， 該 地 位 於 台 灣 西 部 海 岸 之 海 埔 新 生
地，地層則為典型之砂與黏土互相交錯之沖積層，量測結果顯示打樁
所 引 起 之 地 盤 振 動 可 傳 至 相 當 遠 之 距 離，在 採 用 PC 樁 時 應 特 別 注 意 打
樁振動對周邊環境之影響。

5-6
 表 -解 5.1-2 基樁施工對周邊環境之主要影響
打 鑽植
依基樁施工方式區分 入 掘入
周邊環境之影響 式 式式
樁 樁樁
發生原因 媒介物 主要妨礙
1.日 常 生 活 之 妨 礙 ◎ △
2.生 理 的 影 響 ○ △
噪 音 大氣 3.對 公 共 建 物 與 設 施 之 妨 礙 ○ △
4.對 家 畜 生 理 的 影 響 △ △

1.與 噪 音 1~4 同 ◎ △
2.地 層 變 動 (沉 陷 、 龜 裂 等 ) ○ ○
振 動 地層 3.埋 設 物 損 壞 ○ △
4.構 造 物 (房 屋 、 廠 房 等 )之 損 壞 △ △

1.與 振 動 1~4 同 △ ○
地下水位變 地層或
2.地 下 水 污 染 △ ○
動 地下水
3.井 水 的 枯 竭 、 污 染 △ △
1.地 下 水 、 河 川 污 染 、 污 濁 △ ○
排水、 地 層 (下 2.周 邊 (道 路 、 鄰 地 等 )之 污 染 △ ○
水 道 ) 3.處 理 場 (棄 土 場 )之 妨 礙 △ ○
污水處理
4.下 水 道 堵 塞 、 容 量 不 足 △ △
1.與 振 動 1~4 同 ○ △
地層變位 地層
2.交 通 阻 礙 ○ △
1.對 日 常 生 活 之 妨 礙 ○ △
塵埃、油
氣、瓦斯、 大氣或 2.對 生 理 的 妨 礙 △ △

煙、惡臭等 地層 3.對 動 、 植 物 之 妨 礙 △ △
4.構 造 物 及 其 他 周 邊 之 污 染 ○ ○
之擴散
妨害交通 交通堵塞、空氣污染 △ △
1) 對 周 邊 環 境 影 響 之 程 度 ： ◎ 嚴 重 ○中度 △輕微
2) 各 種 施 工 均 會 發 生 營 業 妨 害 問 題

5-7
 70
尖 圖例:
50
峰 基樁貫入深度 : 2m 3m 4m 5m
顆 原 地 面 :
20
粒 群樁地面 :
10
速
7
度 5
P.C. 樁打設範圍
PPV
, 間距=1.6m
mm/sec 2

1
0.7
40
基樁貫入深度 : 2m 3m 4m 5m
頻
30 原 地 面 :
率 群樁地面 :
, 20
Hz
10
0
3 5 7 10 20 50 70 100

量測距離 (公尺)

既有基樁

基樁打設位置

原地面量測
群樁地面量測

圖 -解 5.1-3 PC 樁 打 設 引 致 之 地 表 振 動 監 測

5.2 基 樁設 計 原則
5.2.1 載 重 分 擔

1. 基 樁 之 使 用 目 的 主 要 為 承 受 上 部 結 構 物 各 類 載 重 ， 故 基 樁 之 設 計 載
重應依所承結構物之設計需求而定。
2. 上 部 結 構 物 載 重 經 由 基 礎 或 樁 帽 傳 遞 至 樁 基 礎 ， 載 重 分 擔 方 式 應 依
結構解析模式合理決定之。若基礎或樁帽係埋置於確實夯實之土層
中，可考慮其載重分擔能力。

5-8
【解說】

1. 樁 基 礎 之 設 計 需 求 以 所 承 結 構 物 之 設 計 需 求 而 定，其 設 計 載 重 與 載
重組合應依所承結構物之設計規範決定之。
2. 上 部 結 構 物 之 載 重 通 常 經 由 基 礎 或 樁 帽 傳 遞 於 其 下 之 樁 基 礎，其 載
重 分擔方 式 與 基 礎之型 式、基礎之 剛度與基 樁之勁 度有關，應建 立
完 整 之 結 構 分 析 模 式 決 定 傳 遞 於 基 樁 之 載 重。又 一 般 基 礎 或 樁 帽 均
埋置於地表面下，若原地層為堅硬土層或回填土層經確實夯實者，
基 礎 或 樁 帽 周 圍 土 層 則 能 提 供 有 效 之 阻 抗，設 計 時 可 考 慮 其 載 重 分
擔能力，但須經結構解析模式決定之。

5.2.2 基 本 設 計 原 則

1. 基 樁 之 選 擇 及 設 計，應 綜 合 考 慮 地 質 條 件、上 部 構 造 型 式、載 重 方

式、容許變位、施工可行性、施工品質與環境等因素審慎評估之。
2. 基 樁 須 能 承 受 可 能 發 生 之 垂 直 力、水 平 力、拉 拔 力 及 負 摩 擦 力，並
考 慮 振 動 載 重 與 地 震 作 用 所 造 成 之 動 態 效 應，其 容 許 支 承 力 應 依 照
第 5.3 節 之 方 法 計 算 之，並 應 依 照 第 5.6 節 之 規 定 設 計 其 樁 體 結 構。
3. 群 樁 基 礎 之 基 樁 間 距 應 不 得 小 於 第 5.4.1 節 之 規 定，並 依 第 5.4.2 節
之規定，計算群樁之容許支承力。
4. 基 樁 應 依 第 5.5 節 之 規 定 推 估 其 變 位 量 ， 容 許 變 位 量 依 所 支 承 構 造
物之使用性、可修復性與安全性而定。

【解說】

基 樁 的 設 計 流 程 如 表 -解 5.2-1 所 示 ， 在 規 劃 設 計 時 須 針 對 流 程 圖
中 各 要 點 項 目 審 慎 評 估，各 要 點 的 詳 細 考 慮 方 式 則 於 以 下 各 節 中 詳 述。
建築物之各種載重或外力經由基礎傳遞至樁基礎時，由基樁及其
周圍土壤共同承擔，這些載重包括垂直力、水平力及拉拔作用力，設
計時須考慮檢核之項目包括樁基礎之變位量、土壤之容許支承力及樁
體 強 度 之 容 許 值 等 。 表 -解 5.2-2 為 基 樁 設 計 時 主 要 應 檢 核 之 項 目 。

5-9
 表 -解 5.2-1 基 樁 設 計 流 程
開 始
地層狀況、土壤強度性質、
資 料 收 集
設計荷重、施工狀況調查

選擇基樁形式及材料 包含使用材料、形狀大小、
長度，施工方法等之假定
基樁材料容許應力計算

基樁容許支承力計算

決定基樁數目
否
基樁配置
檢核 合適
基樁沉陷量計算
過量
沉陷量檢核
允許
無
表面負摩擦力
有
負摩擦力計算

否
樁支承力
安全
無
水平力作用
有
利用直樁 否
是
計算基樁水平支承力 計算斜樁數目及排列
否
水平承載樁數檢核
安全
無 承受拉力
是
基樁容許拉力計算

不足
承受拉力樁數檢核
足夠
樁 帽設計

樁基設計圖

完 成

5-10
 表 -解 5.2-2 計算基樁支承力時之考量要點

上部結構所容許之變位
基樁之垂直支承力 依樁體本身強度所能提供之垂直支承力
基樁的垂直支承力
地層所能提供之垂直支承力

上部結構所容許之變位
基樁之側向支承力 依樁體本身強度所能提供之水平抵抗力
基樁的 側向支承力
地層所能提供之側向支承力
依樁體本身強度所能提供之抗拉拔力
基樁之抗拉拔力
地層所能提供之抗拉拔力
(註) 樁體之強度包含樁帽、基樁之接樁處及樁尖之強度

5.2.3 特 殊 設 計 考 量
1. 同 一 建 築 物 之 樁 基 礎 設 計，應 儘 量 避 免 混 用 不 同 材 質、施 工 方 法 或
支 承 方 式 之 基 樁；惟 特 殊 之 情 況 經 分 析 對 建 築 物 無 不 利 影 響 者 得 混
用之。
2. 基 樁 之 設 計 應 能 承 受 基 礎 施 加 之 載 重，基 樁 間 土 壤 之 支 承 力 一 般 不
予 考 慮。若 經 確 認 基 礎 與 其 底 面 下 方 土 壤 不 致 發 生 分 離 者，則 基 樁
間土壤之支承力得予考慮。
3. 基 樁 設 計 應 考 慮 施 工 可 能 因 樁 身 之 垂 直 度 不 易 控 制、樁 頭 位 置 偏 差
等施工可能產生之偏心影響。
4. 位 於 坡 地 或 岸 邊 之 樁 基 礎 ， 應 檢 核 其 整 體 穩 定 性 。
5. 若 基 樁 通 過 可 能 液 化 之 地 層 時，則 於 地 震 或 振 動 載 重 下，應 將 可 能
液 化 部 份 之 土 壤 支 承 力 予 以 適 當 之 折 減 或 不 予 考 慮，並 應 適 度 考 慮
液化後土壤流動所造成之影響。

【解說】

1. 工 程 實 務 上 可 能 混 合 使 用 不 同 樁 種 的 情 形 為 ：
(1). 樁 基 礎 與 直 接 基 礎 併 用
(2). 摩 擦 樁 與 點 承 樁 併 用

5-11
 (3). 擴 座 樁 與 傳 統 樁 併 用
(4). 因 岩 盤 面 傾 斜 而 採 用 不 同 樁 長
同 一 建 築 物 若 因 結 構 功 能、載 重 不 同 或 其 他 原 因 而 須 使 用 不 同 樁 種
支 承 結 構 物 時 ，須 分 析 檢 討 其 載 重 分 配，以 及 建 物 之 使 用 性 與 安 全
性，尤其是不均勻沉陷之影響。
2. 若 基 礎 面 底 部 與 土 壤 密 接 而 未 分 離 的 情 況 下，作 用 於 基 礎 之 載 重 實
際 上 是 由 基 樁 與 樁 間 土 壤 共 同 承 擔。但 是 因 為 土 壤 與 基 礎 面 是 否 密
接存在許多變數，所以須經確認基礎與下面土壤不致發生分離者，
才 可 考 慮 樁 間 土 壤 支 承 力 之 貢 獻。 就 實 務 而 言， 土 壤 與 基 礎 底 面 可
能發生分離的原因很多，諸如：
(1). 樁 間 土 壤 為 未 經 預 壓 或 夯 實 改 良 的 疏 鬆 砂 土 或 軟 弱 黏 土
(2). 樁 基 礎 附 近 開 挖 或 其 他 施 工 之 抽 水 作 業 導 致 地 下 水 位 下 降 者
(3). 超 抽 地 下 水 嚴 重 的 地 盤 沉 陷 地 區 ， 如 台 灣 西 部 沿 海 養 殖 區
(4). 一 般 地 震 即 使 未 發 生 土 壤 液 化 現 象 ， 也 可 能 會 使 地 層 產 生 壓 縮
及沉陷現象
(5). 點 承 樁 支 承 之 基 礎 版 易 與 其 下 土 壤 產 生 分 離 現 象 ， 同 樣 是 摩 擦
樁，大口徑長樁系統較小口徑短樁系統容易發生分離現象
3. 基 樁 施 工 之 垂 直 度 不 易 控 制 ， 一 般 規 範 之 垂 直 度 容 許 值 約 為
1/75~1/200， 樁 頭 中 心 位 置 之 容 許 偏 心 量 約 為 5~10cm， 這 些 偏 心 量
將 使 樁 基 系 統 承 受 額 外 之 力 量 ，設 計 時 應 予 考 慮 ；尤 其 是 作 為 逆 打
鋼支柱支撐之基樁，其施工精度更應嚴格控制。
由於鑽掘樁的施工機械日益進步，目前使用大口徑長樁之情形
相當普遍，這類大樁具有較大之支承力，因此，採用單柱單樁設計
之案例日益增多，然而不論就載重偏心、施工誤差或樁基施工品質
而言，此種系統之風險較高，應有嚴謹的品管及檢測措施以確認基
樁品質，或是在柱與樁基間有勁度大之基礎版以分配力量 ，且單柱
單樁屬自由樁頭變位，側向變位較大，應予考量。但就工程實務而
言，這類大口徑長樁，一旦檢測發現問題，也很難有確實可行且有

5-12
 效的補救方法。因此，設計時若採用群樁系統，則樁帽與群樁配置
可使載重重新分配，不論對偏心載重或是施工品質偏差都具有較佳
之因應能力。
4. 位 於 坡 地 或 岸 邊 之 基 樁 設 計 ，應 考 慮 邊 坡 之 穩 定 性 問 題 ，基 樁 雖 能
抑 制 邊 坡 滑 動 之 趨 勢， 但 基 樁 亦 同 時 承 受 邊 坡 滑 動 之 推 力 ，基 樁 深
度 若 未 能 貫 穿 可 能 滑 動 面，則 基 樁 可 能 隨 著 邊 坡 滑 動 而 產 生 整 體 移
位之情形。
此外，位於坡地或岸邊之樁基礎，因受地表面傾斜之影響，設
計時必須考慮基樁受上坡面 載重之影響，並檢核下坡面土壤之承載
能力。當地盤為水平時，水平方向地盤反力係數可視為一定值，但
在傾斜地盤面的基樁則應依實際之設計條件將水平方向地盤反力
係數適度調整，以反映地盤面傾斜之影響。對承受側向作用力之基
樁而言，地表面附近之地盤水平阻抗能力對基樁受力時之反應具有
很大之影響，分析時應特別考慮地表面附近土壤性質之變異性，以
及可能受其他工程施工挖除之影響。
5. 基 地 內 土 壤 若 地 震 時 發 生 土 壤 液 化 現 象，基 樁 承 載 功 能 可 能 因 而 受
損，諸如：
(1). 土 壤 中 孔 隙 水 壓 升 高 ， 土 壤 強 度 減 低 ， 基 樁 垂 直 支 承 力 及 水 平
抗力都因而減少
(2). 地 層 受 地 震 影 響 而 下 陷 ， 此 種 沉 陷 通 常 都 是 較 不 均 勻 ， 危 害 度
亦較嚴重
圖 -解 5.2-1 為 日 本 新 潟 地 區 之 地 震 災 害 統 計 實 例 ， 基 樁 貫 入 承
載層愈深者，地震時雖然土壤發生液化，但其受損程度較輕微，反
之，貫入承載層愈淺者，其受損程度較嚴重。又群樁間土壤之性質
可能因基樁施工而改變，打入式基樁之樁間土壤因緊密度提高，故
其液化潛能將大幅降低。若為鑽掘樁，則樁間土壤緊密度將略為降
低，其液化潛能則可能因基樁施工而稍微昇高。
1995 年 日 本 阪 神 大 地 震 時，神 戶 地 區 沿 海 岸 邊 及 人 工 島 曾 發 生
極嚴重的土壤液化，地盤因而產生側向流動之現象，致使鄰近岸邊

5-13
的 樁 基 礎 發 生 破 壞 ， 造 成 極 嚴 重 之 損 害 ， 如 圖 -解 5.2-2 所 示 ， 因 此
對於岸邊樁基礎之設計，應針對結構物之重要性及土壤抗液化能力
做特別之考量。

被害等級
ⅠⅡⅢⅣ ⅠⅡⅢⅣ ⅠⅡⅢⅣ 被害等級 最大沉陷量
26
23
Ⅰ 0~20cm
5~10m

16
10
Ⅱ >20~50cm
椿 8
5 4
1 2 1 1 0 Ⅲ >50~100cm
基
之 Ⅳ >100cm
>10~15m

埋 被害等級 建物傾斜角
置
3 2 Ⅰ 0~ 20 
深 0 1 3 3 0 0 1 2 1 1
Ⅱ > 2 0  ~ 1
度
> 1  ~ 2 3 0 
>15~20m

, Ⅲ
m
Ⅳ > 2 3 0 
3
0 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0
15以下 15~25 25以上
砂質地層之N值

圖 -解 5.2-1 新 潟 市 信 濃 川 沿 岸 地 區 樁 基 礎 受 害 程 度 調 查 結 果

側
沈 向
箱 非液化土層 流
護 動
岸 液化土層 壓
力
置換砂
粘性土層

洪積互層

圖 -解 5.2-2 阪 神 地 震 鄰 近 岸 邊 之 樁 基 礎 破 壞 案 例 (山 肩 邦 男 ,1996)

5-14
5.3 容 許支 承 力
5.3.1 單 樁 垂 直 支 承 力

1. 單 樁 之 極 限 垂 直 支 承 力 包 含 由 樁 周 表 面 提 供 之 摩 擦 阻 力 及 由 樁 底
端點提供之支承力，分別可依靜力學公式、貫入試驗公式、樁載重
試 驗 、動 態 分 析 等 方 法 推 估 之 。 單 樁 之 極 限 垂 直 支 承 力 與 容 許 垂 直
支承力得依下列公式估算：
Qu = Q s + Qb = f s As + q b Ab 式 (5.3-1)
Qs Q
Qa = + b 式 (5.3-2)
FS1 FS2
式內 Q u ＝ 單 樁 之 極 限 垂 直 支 承 力 (tf)
Q a ＝ 單 樁 之 容 許 垂 直 支 承 力 (tf)
Q s =樁 表 面 摩 擦 阻 力 (tf)
Q b =樁 底 端 點 極 限 支 承 力 (tf)
FS 1 , FS 2 ,＝ 樁 周 表 面 摩 擦 阻 力 與 端 點 支 承 力 之 安 全 係 數，其 值
按 表 5.3-1 所 列 規 定，惟 對 於 長 樁 或 鑽 掘 樁，樁 端 點 支 承 力 之
安全係數可視施工品質與樁底灌漿成效酌予調整。
f s ＝ 樁 表 面 摩 擦 阻 力 (tf/m 2 )
As ＝ 樁 身 之 表 面 積 (m 2 )
qb ＝ 樁 端 之 極 限 支 承 壓 力 (tf/m 2 )
Ab ＝ 樁 端 之 斷 面 積 (m 2 )

表 5.3-1 垂 直 支 承 力 安 全 係 數

支承力推估 樁載重試驗 支承力推估公式

方法
載重情況 FS 1 FS 2 FS 1 FS 2

常時載重情況 1.8 2.5 2.5 3.5

短期載重情況 1.3 1.8 1.8 2.5
極限限界狀態 1.1 1.3 1.2 1.5

5-15
2. 以 靜 力 學 公 式 推 估 基 樁 極 限 支 承 力 時 ， 得 參 考 以 下 方 式 推 估 ：

(1)樁 表 面 之 摩 擦 阻 力

f s = c a + K v tan  (tf/m 2 ) 式 (5.3-3)

式內
c a ＝ 𝛼c u 為 土 壤 與 樁 身 之 附 著 力 (tf/m 2 )
 ＝ 對 cu 之 經 驗 折 減 值 ， 與 土 壤 強 度 、 樁 長 、 樁 徑 及 施 工 方
法 等 有 關 ， 一 般 介 於 0.25~1.0 之 間
c u ＝ 沿 樁 身 之 平 均 土 壤 不 排 水 抗 剪 強 度 (tf/m 2 )
K ＝側向土壓力係數，與土壤及基樁施工方法有關
  ＝ 有 效 覆 土 壓 力 (tf/m 2 )
 ＝ 樁 身 與 土 壤 間 之 摩 擦 角，與 土 壤、基 樁 材 料 及 施 工 方 法 等
有 關 ， 一 般 約 為 土 壤 內 摩 擦 角 之 0.33~1.0
土層如為粘性土壤，則上式之後項不計；如為砂質土壤，則前項
不計。
(2)樁 端 點 之 極 限 支 承 壓 力
qb = cN c* +  v N q* + 0.5 DN* (tf/m 2 ) 式 (5.3-4)

式內
  
N c 、 N q 、 N  =支 承 力 因 數 ， 其 值 與 土 壤 性 質 、 基 樁 施 工 方
法 及 貫 入 承 載 層 深 度 等 有 關 (參 見 解 說 )
2
c ＝ 樁 底 部 土 壤 之 凝 聚 力 (tf/m )
  ＝ 樁 端 點 之 有 效 覆 土 壓 力 (tf/m 2 )
  ＝ 土 壤 之 有 效 單 位 重 (tf/m )
3

D ＝ 樁 身 之 有 效 直 徑，如 係 擴 座 基 樁，其 底 部 有 效 直 徑 不 得 超
過 樁 身 直 徑 之 兩 倍 (m)
(3)砂 質 地 層 中，基 樁 之 表 面 摩 擦 力 及 端 點 支 承 力，應 根 據 土 層 之 相
對 密 度、地 下 水 位 深 度、樁 徑 及 基 樁 施 工 方 法，適 當 考 量 臨 界 深
度效應，或根據樁載重試驗結果考量之。

5-16
3. 以 貫 入 試 驗 公 式 推 估 基 樁 極 限 支 承 力 時 ， 得 參 考 以 下 方 式 推 估 ：
(1) 以 現 場 標 準 貫 入 試 驗 N 值 推 估 基 樁 支 承 力，僅 限 用 於 砂 性 土 層，
此 時 樁 表 面 之 摩 擦 阻 力 f s ， 及 樁 端 點 之 極 限 支 承 力 qb 得 依 表
5.3-2 所 列 經 驗 式 推 估 之 。

表 5.3-2 基 樁 最 大 表 面 摩 擦 阻 力 及 端 點 極 限 支 承 力 (tf/m 2 )
施工法 植入式基樁
打入式基樁 鑽掘式基樁
支承力 預鑽孔工法 中掘工法

fs N/3(≤15) N/3(≤15) N/3(≤15) N/10(≤5)

qb 30N 7.5N 25N 25N

註：計 算 樁 端 點 極 限 支 承 力 時 之 N 值 須 取 下 述 範 圍 內 土 壤 平 均 N 值 ，
其 值 不 得 超 過 50。 (1)打 入 式 基 樁 ： 樁 端 點 上 方 4 倍 樁 徑 與 樁 端
下 方 1 倍 樁 徑 範 圍；(2)其 他 情 況 之 基 樁：樁 端 點 上 方 1 倍 樁 徑 與
樁端下方 1 倍樁徑範圍。

(2) 對 於 樁 底 座 落 於 礫 石 層 或 堅 硬 岩 盤 中 之 基 樁 ， 其 樁 周 摩 擦 力 與
端點支承力可依載重試驗結果或當地經驗推估之。
(3) 如 係 底 端 開 口 之 打 入 式 基 樁 ， 應 考 慮 土 栓 效 應 ， 對 端 點 支 承 力
作適當之修正。
4. 由 樁 載 重 試 驗 決 定 基 樁 極 限 支 承 力 時， 宜 利 用 試 樁 資 料 求 取 各 土 層
之 樁 周 摩 擦 阻 抗 曲 線 (t-z 曲 線 )， 以 及 樁 底 承 載 力 曲 線 (q-w 曲 線 )，
據以計算基樁之容許支承力。
5. 實 務 上 常 採 用 樁 底 灌 漿 藉 以 提 高 樁 底 承 載 力，其 成 效 視 灌 漿 品 質 而
定，故 應 審 慎 評 估 樁 底 灌 漿 之 有 效 性，或 以 樁 載 重 試 驗 決 定 樁 底 承
載能力。

【解說】
1. 決 定 單 樁 極 限 垂 直 支 承 力 之 方 式 ， 以 現 場 樁 極 限 載 重 試 驗 法 最 為 直
接。但在實務上，由於設計階段初期必須考慮地層變異、基樁種
類、樁徑、樁長選擇等，難以藉由樁載重試驗結果決定各型基樁之

5-17
支承力，因此必須利用靜力學公式或經驗方法推估基樁之支承力。
至於基樁施工階段則可藉由打樁動力公式、動力學分析法及樁載重
試驗等方式驗證設計階段所推估之支承力。
由於樁基礎之承載行為與施工方式、樁體材料類別、地層變異
性等具有密切之關係，以致各種支承力推估或決定結果各 具不同程
度的準確性及可靠性。因此，決定基樁之容許支承力時，必須考慮
適當之安全係數，以涵蓋各種之不確定性以及可能的風險，以提高
安全性。
單樁之極限支承力是由樁周表面提供之摩擦阻力及由樁底端
點提供之支承力所共同提供，但是其發揮機制通常是由樁 周表面摩
擦阻力先發揮至極限狀態，待樁基位移量達到相當程度時，樁底端
點支承力才會達到極限狀態，亦即兩部份的極限承載不會同時發生。
因 此 當 樁 基 礎 承 受 的 載 重 處 於 安 全 承 載 狀 況 時 (荷 重 小 於 容 許 支 承
力 )，樁 表 面 與 樁 底 面 所 提 供 的 阻 抗，分 別 佔 其 極 限 值 之 比 率 大 小 並
不 相 同。換 言 之，倘 樁 基 礎 的 垂 直 支 承 力 安 全 係 數 採 用 單 一 數 值 時，
實際上該數值並不是樁表面摩擦阻抗真正的安全係數值，亦非代表
樁底承載阻抗的安全係數大小。因此，若考慮樁基礎支承力之發揮
機制，基樁容許垂直支承力計算時所採用之安全係數，應將樁表面
摩擦阻抗及樁底面承載阻抗之安全係數予以分開考量，並分別採用
不 同 的 安 全 係 數 值 較 為 合 理 (周 功 台，1992)，表 -解 5.3-1 彙 整 多 種 規
範對安全係數所做之規定，其中許多規範仍採用單一總體安全係數
FS 者 。 本 規 範 表 5.3-1 已 將 樁 表 面 摩 擦 力 與 樁 端 支 承 力 之 安 全 係 數
分 開 表 示 ， 分 別 以 FS 1 與 FS 2 表 示 ， 對 於 由 支 承 力 推 估 公 式 計 算 支
承 力 時，若 跟 以 往 規 範 比 較，FS 1 已 稍 微 減 小，而 FS 2 則 稍 微 提 高，
此乃由於國內大部分基樁載重試驗結果顯示，樁表面摩擦力之計算
已較可靠且在很小之位移時即可發揮，而樁端支承力之計算則仍較
不可靠，不僅鑽掘樁孔底有淤泥很難清除乾淨之問題，且樁端支承
力實際上很難有效發揮出來，因此作上述調整。至於由樁載重試驗
結果評估基樁支承力時，由於現地試驗資料較可靠，故可取較小之
安全係數，惟仍須審慎檢視試樁結果是否具足夠之代表性，或可參

5-18
考 同 區 域 類 似 樁 種 之 試 驗 結 果 作 為 佐 證 。 表 5.3-1 所 列 之 安 全 係 數
係 指 永 久 結 構 物 承 受 各 種 載 重 (見 2.11 節 )時 基 樁 設 計 所 需 之 最 小 安
全係數，至於臨時性措施如逆打鋼柱或中間柱等承受臨時性施工載
重時，其安全係數應依設計與施工情況由工程師決定之，原則上，
各階段之施工載重均不得大於基樁之降伏承載力，以免產生有害之
沉 陷。此 外，倘 基 樁 的 極 限 垂 直 支 承 力 係 依 動 力 打 樁 經 驗 式 推 估 時，
則應視其公式所具之不確定性大小，採用適宜的安全係數 。
對 於 貫 入 承 載 層 長 徑 比 L/D <10 之 基 樁 ， 因 需 仰 賴 相 當 比 重 之
底部承載力以提供基樁所需之容許承載力，設計時應 考量底部承載
力是否能有效發揮，檢討其安全係數，並檢核基樁之沉陷量。

表 -解 5.3-1 基樁長期容許垂直支承力安全係數之比較

規範名稱 Ff Fb FS

日本建築基礎 打入式 3 3 3
構造設計指針 鑽掘式 2 0.1 D /3cm≧ 3 3
日本道路橋 點承樁 － － 3
示方書 摩擦樁 － － 4
打入式 3.33 3.33 －
1.67
日本國鐵建造物
( Q b / Q u ≦ 0.6)
設計標準 鑽掘式 3.33 －
1.67~3.33
(0.6< Q b / Q u ≦ 1)
日本港灣設施
－ － ≧ 2.5
技術基準
AASHTO － － 1.9~3.5*
加拿大 3 (靜 力 學 公 式 )
－ －
基礎工程規範 4 (N 法 )

註 ： *為 與 地 質 條 件 、 分 析 法 、 靜 力 試 樁 等 施 工 控 制 條 件 之 完 整 性 有 關 。
Qb 為 樁 端 極 限 支 承 力 ， Qu 為 基 樁 極 限 垂 直 支 承 力 。

5-19
2. 靜 力 學 公 式 主 要 乃 依 據 極 限 平 衡 理 論 推 導 而 得，由 於 基 樁 之 支 承 力
與基樁種類、施工方式及地層條件有關，力學機制十分複雜，無法
單純經由理論公式求得，因此現行各規範都涵括地域性經驗在內。
樁身表面極限摩擦力之計算，除了需考慮地層之種類外，尚須
考量基樁之施工方式，施工方法將影響樁身周圍土壤之擾動程度、
夯實程度、側向力分布及摩擦角等。摩擦力之承載機制可分成 黏土
層及砂土層分別討論如下：
(1) 黏 土 層
於黏土層中，樁之摩擦阻力可由土壤與樁身間之表面附著
力 ca 來 估 計 ， 即
f s = c a = cu 式 (解 5.3-1)

 為經驗折減值，附著力的大小視土壤本身之不排水剪力
強 度 與 基 樁 施 工 方 式 而 定；Tomlinson(1957, 1970 及 1971)綜 合 整
理 78 組 承 載 於 黏 土 層 中 之 打 入 式 基 樁 ， 認 為  值 之 變 化 範 圍 極
大，主 要 與 黏 土 之 不 排 水 剪 力 強 度 與 基 樁 埋 置 深 度 有 關，其 變 化
趨 勢 如 圖 -解 5.3-1 所 示。至 於 黏 土 層 中 之 場 鑄 基 樁，由 於 施 工 過
程 中 對 地 層 並 無 擠 壓 作 用，且 經 常 採 用 穩 定 液 排 土，故 其  值 可
能 較 低。一 般 而 言，  值 常 介 於 0.25~1.0 之 間，且 隨 黏 土 之 不 排
水剪力強度增加而減小。
(2) 砂 質 地 層
對砂性地層而言，樁身摩擦阻抗的發生係由土壤與樁身間
之摩擦力所造成，故其一般式為
f s = K v tan  式 (解 5.3-2)

其 中 δ 角 為 樁 身 與 土 壤 間 之 摩 擦 角，主 要 受 土 壤 與 基 樁 材 料 所
控 制，一 般 介 於 1/3~1.0𝜙之 間 (Canadian Geotechnical Society, 2006)；
K 為 側 向 土 壓 力 係 數，隨 地 層 性 質、地 層 初 始 應 力、基 樁 施 工 方
式 與 地 下 水 位 高 低 等 而 有 所 變 化，Vesic(1977)即 指 出， K 值 於 鑽
掘式基樁略小於或接近靜止土壓力係數 K 值，於 H 型或開口式

5-20
 鋼 管 樁 等 低 位 移 打 入 式 基 樁， K 值 則 略 大 於 鑽 掘 式 基 樁，但 很 少
超 過 1.5， 但 對 於 如 PC 樁 等 大 位 移 打 入 式 基 樁 ， K 值 即 有 可 能
趨 近 於 被 動 土 壓 力 係 數 K P 值；NAVFAC DM7.2(1982)對 側 向 土 壓
力 係 數 有 一 完 整 建 議 值 如 表 -解 5.3-2，惟 其 中 對 於 鑽 掘 式 基 樁 之
K 值 僅 適 用 於 樁 直 徑 小 於 60cm 者，若 對 於 較 大 直 徑 之 樁，可 能
由於樁孔周邊土壤之鬆弛作用而使 K 值更小，設計時應謹慎評
估；另 外 表 -解 5.3-2 亦 清 楚 指 出，基 樁 受 拉 力 作 用 時 之 側 向 土 壓
力 係 數 小 於 其 受 壓 力 作 用 時 之 值，係 因 應 力 路 徑 不 一 樣 所 致，詳
細 說 明 見 5.3.2 節 。

1.00
L B
0.75
L=20B
砂或砂礫層
α 0.50
L B
B L 堅實黏土
0.25

0.00
0 50 100 150 200

不排水抗剪強度(kPa)
1.00
L>20B
-
0.75 軟弱黏土
α 0.50 L=10B B L 堅實黏土
0.25

0.00
0 50 100 150 200

不排水抗剪強度(kPa)
1.00

0.75 L>40B
-

α 0.50 B L 堅實黏土
0.25
L=10B
0.00
0 50 100 150 200

不排水抗剪強度(kPa)

圖 -解 5.3-1 不 等 貫 入 深 度 基 樁 之 α 值 (Tomlinson, 1970)

5-21
 表 -解 5.3-2 側向土壓力係數 ( K )

基樁施工方式 受壓力時 受拉力時 附 註

打 入 式 0.5~1.0 0.3~0.5 打入過程排土量甚小者
打 入 式 1.0~1.5 0.6~1.0 打入時大量擠壓四周土層者
打 入 式 1.5~2.0 1.0~1.3 打入過程大量排土，且樁身
由上而下逐漸變小者
打 入 式 0.4~0.9 0.3~0.6 先行沖孔，再打入者
鑽 掘 式 0.7 0.4 直 徑 小 於 60公 分 者

樁端點支承力理論主要係根據淺基礎支承力理論之延伸而
得，依不同假設之樁底破壞面型式則可分析出不同之支承力因
素 ， 並 可 歸 納 為 五 種 破 壞 模 式 ， 如 圖 -解 5.3-2 (日 本 土 質 學 會 ，
1993)。 樁 端 點 之 極 限 支 承 壓 力 之 求 法 ， 其 一 般 式 為 ：
qb = cN c* +  v N q* + 0.5 DN* 式 (解 5.3-3)

其中第三項很小，可予以忽略不計。因此，對於樁端支承於飽
和黏土層之樁端極限支承力得簡化為：
qb = c u N c* 式 (解 5.3-4)

國 內 支 承 於 黏 土 層 之 基 樁 試 樁 資 料 仍 十 分 有 限，在 工 程 實 務 上，
對 於 支 承 於 堅 硬 黏 土 層 中 之 打 入 式 基 樁，其 N c* 值 可 採 用 9.0，而
鑽 掘 式 基 樁 之 N c* 值，原 則 上 可 採 用 6.0，惟 應 視 施 工 品 質 做 必 要
之調整。至於支承於砂性土層中之樁端極限支承力則可依下式
估算
qb =  v N q 式 (解 5.3-5)
式 中 N q* 與 土 壤 性 質 、 基 樁 施 工 方 法 及 貫 入 承 載 層 之 深 度 等 有 關，
可 參 考 表 -解 5.3-3 之 建 議 值 ， 惟 對 於 小 位 移 樁 與 底 泥 處 理 較 不
易確實執行之鑽掘式基樁，設計者應考量施工情形做適當之折
減。當 樁 基 礎 承 載 於 均 質 砂 性 地 層 時，早 期 之 設 計 常 假 設 支 承 力
隨 樁 基 之 埋 置 深 度 而 線 性 增 加，惟 根 據 近 年 來 之 研 究 顯 示，樁 端

5-22
極 限 支 承 力 ( q b )與 樁 身 摩 擦 力 ( f s )於 超 過 某 一 埋 置 深 度 時 有 趨
近 某 一 定 值 之 現 象，Vesic(1963)將 此 深 度 定 義 為 臨 界 深 度。綜 合
文 獻 研 究 結 果 顯 示，臨 界 深 度 之 變 化 範 圍 極 廣，約 介 於 4D~60D
之 間，主 要 與 地 層 之 摩 擦 角 𝜙值 及 基 樁 施 工 方 式 有 關，目 前 國 內
之 試 樁 資 料 仍 未 完 備 ， 現 階 段 建 議 採 NAVFAC DM-7.2(1982)規
範 所 建 議 之 20D 為 臨 界 深 度 ， 超 過 此 深 度 時 ， 其 有 效 覆 土 壓 採
臨界深度處之有效覆土壓以計算樁底極限端點支承力與樁身極
限 摩 擦 力 。 根 據 葉 文 謙 等 (1997) 整 理 台 灣 中 南 部 沖 積 土 層 中 之
PC 樁 試 樁 結 果 顯 示，採 用 本 節 建 議 之 靜 力 學 公 式 與 參 數 推 估 之
基樁支承力與樁載重試驗所得之極限支承力相當一致，其差值
在 ±25%以 內 。

圖 -解 5.3-2 樁 基 礎 破 壞 模 式 (日 本 土 質 工 學 會 ,1993)

5-23
 表 -解 5.3-3 支 承 力 因 數 N q*

𝜙 26 28 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

N q* (打入式 10 15 21 24 29 35 42 50 62 77 96 120 145

大位移基樁)
N q* 5 8 10 12 14 17 21 25 30 38 48 60 72
(鑽掘式基樁)

3. 貫 入 試 驗 經 驗 公 式 之 應 用
(1) 標 準 貫 入 試 驗 及 荷 蘭 錐 貫 入 試 驗 為 現 地 貫 入 試 驗 ， 且 其 前 端 貫
入裝置之外形均類似基樁，與基樁貫入之機制相當，因此在工
程實務上常以這兩種試驗之結果來推估基樁之支承力。以標準
貫 入 試 驗 為 例 ， Meyerhof(1976)所 發 表 之 建 議 式 如 下 ：
打入式基樁：
q b = 40 N (tf/m 2 ) 式 (解 5.3-6)
N
fs = (tf/m 2 ) 式 (解 5.3-7)
5
鑽掘式基樁：
q b = 12 N (tf/m 2 ) 式 (解 5.3-8)
N
fs = (tf/m 2 ) 式 (解 5.3-9)
10
各 地 區 再 依 地 域 性 之 不 同，各 自 發 展 出 較 適 用 於 當 地 應 用 情 形 之
修 正 經 驗 公 式。許 多 研 究 指 出，樁 端 支 承 力 由 於 尺 寸 效 應 及 高 圍
壓 砂 土 顆 粒 破 碎 之 結 果，上 述 有 關 樁 端 支 承 力 (q b ) 之 關 係 式 宜 適
度 降 低 (日 本 建 築 基 礎 構 造 設 計 指 針 ， 1988)； 然 而 ， 對 於 樁 身 摩
擦 阻 力 而 言，由 於 近 年 來 施 工 技 術 之 提 昇，鑽 掘 式 基 樁 因 開 挖 造
成 之 地 層 擾 動 與 皂 土 穩 定 液 對 摩 擦 力 之 影 響 均 已 大 幅 降 低，因 此
所 採 用 之 樁 身 摩 擦 阻 抗 則 有 增 加 之 趨 勢。茲 將 世 界 各 地 常 採 用 之
經 驗 公 式 彙 整 如 表 -解 5.3-4 所 示 。

5-24
 本 規 範 綜 合 歸 納 各 文 獻 及 研 究 成 果 ， 建 議 採 表 5.3-2 所 示 之
經 驗 公 式 。 台 灣 地 區 應 用 PC 樁 的 案 例 大 多 集 中 於 西 南 部 之 沖 積
平 原 帶，圖 -解 5.3-3 為 整 理 雲 林 麥 寮、嘉 義 太 保 及 高 雄 林 園 等 地
依 據 本 規 範 所 建 議 經 驗 公 式 估 算 之 基 樁 支 承 力，與 實 際 樁 載 重 試
驗 結 果 之 比 較 ， 顯 示 表 5.3-2 經 驗 公 式 具 相 當 之 可 靠 性 。

表 -解 5.3-4 各 規 範 用 N 值 推 估 砂 土 層 中 基 樁 支 承 力 方 法 之 比 較

規 範 f s (tf/m 2 ) q b (tf/m 2 )

名 稱 打入式 鑽掘式 打入式 鑽掘式

日本建築
基礎構造 N /3 N /3 30 N ≦ 1800 tf/m 2 7.5 N
設計指針

日本道路 0.2 N ≦ 10 0.5 N ≦ 30 N 300 tf/m 2

橋示方書 tf/m 2 20 tf/m 2 ( N ≦ 40) ( N ≧ 30)

日本國鐵 0.3 N +3 ‧ 未用穩定液 ‧ 砂 質 土 ‧砂質土

≦ 15 tf/m 0.5 N ≦ 20 tf/m 30 N ≦ 1000 tf/m 7 N ≦ 350 tf/m 2
2 2 2
建造物
設計標準 ‧ 使用穩定液 ‧ 砂 礫 ‧砂礫
2 2 2
0.2 N ≦ 10 tf/m 30 N ≦ 1500 tf/m 10 N ≦ 750 tf/m

日本港灣
構造物 N /5 － 30 N －
設計基準

AASHTO f s , max ＝ 5.75 N ( N ≦ 75)

－ －
19.2 tf/m 2 431 tf/m 2 (N＞75)

加拿大基礎
0.2 N 0.1 N 40 N 12 N
工程規範

5-25
 1400

垂 1200

直
承 1000

載
800
力
預 600
側
值 400
, 高雄林園 (打擊樁)
雲林麥寮 (打擊樁)
噸 200 嘉義太保 (打擊樁)
嘉義太保 (鑽掘樁)
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400

垂直承載力實測值 , 噸
圖 -解 5.3-3 台 灣 西 南 海 岸 地 區 樁 載 重 試 驗 結 果 與 預 測 值 之 比 較

樁 端 底 部 土 壤 受 力 時，將 會 因 樁 底 破 壞 圓 弧 之 發 展 而 形 成 應
力 球 根，於 應 力 球 根 範 圍 內 之 地 層 性 質 均 將 影 響 樁 端 極 限 點 承 應
力 之 大 小，因 此 運 用 SPT- N 值 經 驗 公 式 推 估 樁 端 極 限 支 承 力 時，
應採用樁底影響範圍內之平均 N 值，為設計上經常採用之考量
方 式。對 於 樁 底 影 響 範 圍 之 大 小，近 年 來 許 多 學 者 針 對 現 場 試 驗、
模 型 試 驗、CPT 試 驗 及 理 論 分 析 等 進 行 分 析 顯 示，此 範 圍 變 化 極
大，一 般 而 言 約 分 布 於 樁 底 下 方 1~4 倍 樁 徑 與 樁 底 上 方 4~6 倍 樁
徑 範 圍 內，經 綜 合 文 獻 資 料 與 國 內 設 計 慣 例，本 規 範 建 議 於 採 用
SPT- N 值 推 估 樁 基 礎 端 點 支 承 應 力 時，打 入 式 基 樁 之 N 值 採 樁 端
點上方 4 倍樁徑與樁端下方 1 倍樁徑範圍內土壤平均 N 值；其
他情況之基樁則採樁端點上方 1 倍樁徑與樁端下方 1 倍樁徑範
圍 內 土 壤 平 均 N 值 ， 其 值 均 不 得 超 過 50。 為 確 保 支 承 力 之 安 全
發 揮，若 點 承 樁 承 載 層 下 方 出 現 較 軟 弱 地 層 時，樁 端 點 下 方 承 載
層 之 厚 度 至 少 需 有 2 倍 樁 徑。此 外，台 灣 地 區 之 地 層 中 常 有 緊 密
之 卵 礫 石 層 或 極 緊 密 之 砂 層，可 做 為 基 樁 之 良 好 承 載 層，這 類 地
層 之 SPT- N 值 常 大 於 50， 甚 至 高 達 100 以 上 ， 利 用 經 驗 公 式 推
估 支 承 力 時 ， 砂 質 地 層 採 用 之 N 值 不 宜 大 於 50， 卵 礫 石 層 則 應
根 據 顆 粒 組 構、礫 石 與 細 料 間 膠 結 狀 況、礫 石 含 量 以 及 施 工 方 法

5-26
 等，詳 細 評 估 並 擇 取 適 當 之 N 值，否 則 將 使 推 估 之 支 承 力 太 大，
超 出 基 樁 底 部 地 層 之 實 際 承 載 能 力，原 則 上 支 承 於 卵 礫 石 層 之 打
入 式 基 樁，樁 端 支 承 力 以 不 大 於 1800tf/㎡ 為 限，鑽 掘 式 基 樁 以 不
大 於 750 tf/㎡ 為 限 。
至 於 植 入 式 基 樁 在 國 內 之 使 用 狀 況 ， 自 1989 年 於 高 雄 林 園
地區進行改良後之預鑽孔工法配合樁底及樁身注漿樁之研究計
劃 (王 傳 奇 等 ， 1991)後 ， 即 開 始 廣 泛 應 用 於 各 類 工 程 ， 1993 年 於
基 隆 河 截 彎 取 直 工 程 中 引 進 中 掘 工 法 ,截 至 目 前 為 止 ,植 入 式 基 樁 ，
累 計 施 工 樁 長 已 超 過 10 萬 公 尺 。 植 入 式 基 樁 之 主 要 優 點 是 在 施
工 振 動 與 噪 音 方 面 均 能 符 合 相 關 環 保 法 令，於 都 市 土 木 及 建 廠 工
程時對周邊環境影響較小。
估 算 植 入 式 基 樁 之 支 承 力 可 參 考 如 表 5.3-2 之 經 驗 公 式 ， 這
些 經 驗 公 式 之 預 測 結 果，與 現 地 樁 載 重 試 驗 結 果 有 良 好 之 吻 合 性
且略為保守。
(2) 圓 錐 貫 入 試 驗 (CPT 試 驗 )亦 可 用 於 估 計 基 樁 之 支 承 力 ， 由 於 其 圓
錐 貫 入 阻 抗 qc 及 套 管 摩 擦 阻 抗 fs 值 與 基 樁 之 端 點 支 承 力 及 樁 身
摩 擦 阻 力 行 為 有 明 顯 相 似 的 地 方 ， 因 此 於 1956 年 起 便 有 很 多 學
者 投 入 此 方 面 之 研 究，已 累 積 有 相 當 多 的 經 驗。各 種 CPT 基 樁 支
承 力 經 驗 分 析 法 中 ， 以 Schmertmann(1978) 方 法 、 de Ruiter &
Beringen(1979) 方 法 、 Bustamante & Gianeselli(1982) 之 LCPC
(Laboratoire Central des Ponts et Chaussees) 方 法 及 美 國 NAVFAC
DM7.2(1982) 等 方 法 比 較 具 有 代 表 性 。 圖 - 解 5.3-4 所 示 為
Briaud(1989)利 用 98 組 試 樁 結 果 評 估 6 種 圓 錐 貫 入 試 驗 推 估 之 基
樁 支 承 力，研 究 成 果 顯 示 LCPC 法 為 各 方 法 中 較 佳 者。Robertson
& Campanella (1989)亦 曾 指 出 ， LCPC 方 法 之 優 點 在 於 推 估 基 樁
支 承 力 時 不 用 錐 身 摩 擦 力 而 用 錐 頭 阻 抗 q c ， 由 於 CPT 試 驗 所 得
之 錐 頭 阻 抗 較 錐 身 摩 擦 力 準 確，故 LCPC 法 預 估 結 果 較 值 得 信 賴。
至 於 台 灣 地 區 的 應 用 經 驗，段 紹 緯 (1991)曾 分 別 以 LCPC 法、
DM-7.2 法 及 de Ruiter 法 ， 針 對 台 灣 南 部 與 中 部 地 區 之 打 入 式 基

5-27
樁，預 測 其 基 樁 支 承 力，結 果 顯 示 各 種 經 驗 方 法 中 以 LCPC 法 預
測 結 果 最 佳 ， 變 異 性 約 為 5%~19%之 間 。 基 於 此 ， 建 議 採 用 圓 錐
貫 入 試 驗 所 得 之 錐 頭 阻 抗 值 qc 推 估 砂 性 地 層 之 基 樁 支 承 力 時 得
依 LCPC 法 如 表 -解 5.3-5 所 列 估 算 。
目 前 國 內 已 有 之 研 究 多 偏 重 砂 性 地 質 中 之 打 入 式 基 樁，對 於
利 用 CPT 試 驗 之 經 驗 預 測 法 則 仍 有 待 研 究 ， 特 別 是 應 用 於 粘 性
地層與鑽掘式基樁之情況。

2.0

3
1 LCPC
2 DERUITER-BERINGEN
或 1.5
3 PENPILE
然 4 SCHMERTMANN

率
5 TUMAY-FAKHROO
6 DIRECT CONE
強 1.0
1 LCPC

度
函 2

數 4

0.5 5

0
0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0

極限承載力預測值與量測值之比例

圖 - 解 5.3-4 以 圓 錐 貫 入 試 驗 推 估 基 樁 支 承 力 方 法 之 比 較
(Briaud,1988)

表 -解 5.3-5 以 圓 錐 貫 入 試 驗 推 估 基 樁 支 承 力 (tf/m 2 )-LCPC 法

施工法 打入式基樁 鑽掘式基樁

支承力 不使用皂土液 使用皂土液
qc≦500 qc/60 qc/60 qc/120
fs 500≦qc≦1200 qc/100 qc/100 qc/200
qc>1200 qc/150≦15 qc/150≦15 qc/300≦10
qb 0.5qca 0.5qca 0.4qca
註：表 中 q c a 值 採 樁 端 點 上 下 各 1.5 倍 樁 徑 範 圍 內 之 等 值 q c 值，
其 求 法 參 見 圖 -解 5.3-5。

5-28
 qc 2
0.7 qc 2 1.3qc 2
qc

1.5D

1.5D
Depth

qca
q ca 之 計 算 步 驟 ：
(1) 計 算 樁 端 上 下 方 各 1.5倍 樁 徑 範 圍 內 錐 頭 阻 抗 q c 之 平 均 值 q c2 。
(2) 將 樁 端 上 下 方 各 1.5倍 樁 徑 範 圍 內 大 於 1.3 q c2 之 錐 頭 阻 抗 以 1.3 q c2 取 代，而
錐 頭 阻 抗 小 於 0.7 q c2 者 ， 以 0.7 q c2 取 代
(3) 計 算 樁 端 上 下 方 各 1.5倍 樁 徑 範 圍 內 修 正 後 之 錐 頭 阻 抗 平 均 值 即 為 q ca 。

圖 -解 5.3-5 樁 端 支 承 力 q ca 之 計 算 (Bustamante & Gianeselli, 1982）

4. 一 般 樁 載 重 試 驗 常 以 較 小 尺 寸 之 基 樁 進 行 載 重 試 驗，故 應 於 樁 體 內
適 當 深 度 埋 設 軸 向 應 變 計 /應 力 計，量 測 試 樁 時 各 載 重 階 段 之 樁 身 軸
力 傳 遞 情 形，藉 以 求 取 各 土 層 之 樁 周 摩 擦 力 與 土 壤 相 對 位 移 之 關 係
曲 線 (t-z 曲 線 )，以 及 樁 底 承 載 力 與 樁 底 沉 陷 之 關 係 曲 線 (q-w 曲 線 )，
據以計算所設計基樁之極限與容許支承力。
5. 一 般 均 認 為 樁 底 灌 漿 能 改 善 樁 底 沉 泥 之 土 壤 性 質，但 施 作 樁 底 灌 漿
的 方 式 有 很 多 種 ， 灌 漿 成 效 視 沉 泥 清 除 與 灌 漿 品 質 差 異 很 大 ，尤 其
是 大 尺 寸 壁 樁 之 灌 漿 成 效 更 難 評 估，故 設 計 時 應 採 保 守 之 方 式 評 估
灌 漿 後 之 樁 底 承 載 能 力，必 要 時 須 以 樁 載 重 試 驗 或 其 他 適 當 方 法 驗
證之。

5-29
5.3.2 單 樁 拉 拔 力

1. 若 樁 為 均 勻 斷 面 ， 則 其 容 許 拉 拔 力 得 依 下 式 計 算 之 ：
1
Ra = W p + f s As 式 (5.3-5)
FS
當以樁載重試驗確定其極限拉拔力時，容許拉拔力依下式計算：
(Q − Wp )
Ra = W p +
ut
式 (5.3-6)
FS
式 內 R a ＝ 單 樁 之 容 許 拉 拔 力 (tf)
Q ut ＝ 單 樁 之 極 限 拉 拔 力 (tf)
W p ＝ 為 樁 體 重 量 ， 並 應 考 慮 地 下 水 之 影 響 (tf)
f s ＝ 為 樁 表 面 摩 擦 阻 力 ， 依 第 5.3.1 節 計 算 法 推 估 (tf/m 2 )
As ＝ 為 樁 之 表 面 積 (m 2 )
FS ＝ 拉 拔 力 安 全 係 數 ， 應 按 表 5.3-3 之 規 定

表 5.3-3 拉 拔 力 安 全 係 數

支承力推估方法 樁載重試驗 支承力推估公式

載重情況 FS FS
常時載重情況 2.0 5.0
短期載重情況 1.5 3. 0
極限限界狀態 1. 2 2.4

2. 若 樁 底 為 擴 座 式 ， 應 依 其 可 能 破 壞 模 式 分 析 其 極 限 抗 拉 拔 力 ， 並 除
以 適 當 之 安 全 係 數，推 估 其 容 許 拉 拔 力，惟 任 何 情 況 下，其 容 許 拉
拔力均不得超過此樁容許垂直支承力之百分之七十五。

【解說】
1. 拉 力 樁 常 被 使 用 於 淺 埋 之 中 空 結 構 物，用 以 抵 抗 地 下 水 壓 之 上 浮 力，
或用於高聳結構物之群樁基礎，用以抵抗地震力或風力作用之傾覆
彎矩。拉力樁之承載行為與壓力樁有很大之差異，兩者承載曲線之
比 較 如 圖 -解 5.3-6 示 意 說 明 。 在 初 始 承 載 階 段 ， 拉 力 樁 之 初 期 勁 度
可能較壓力樁為大，此一特徵在模型試驗已被證實。第二特徵是拉
力樁之極限抗拉承載力明顯比極限抗壓承載力為低，且拉力樁之尖

5-30
 峰承載力發生在較小位移，初期勁度雖高，但在小變位時突然降伏
發 生 近 似 脆 性 破 壞 行 為。壓 力 樁 之 承 載 行 為 因 有 樁 底 承 載 力 之 貢 獻，
尖峰承載力發生在較大位移，通常呈現延性破壞行為。

圖 -解 5.3-6 拉 力 與 壓 力 樁 之 承 載 曲 線 比 較 示 意 圖

2. 文 獻 上 各 國 現 地 基 樁 載 重 試 驗 結 果 均 顯 示 拉 力 樁 之 摩 擦 強 度 明 顯
低於壓力樁，對於砂土層打擊式之短樁，此種差異現象特別明顯。
Tomlinson(1977)指 出 砂 質 土 層 中 基 樁 受 拉 拔 時 的 樁 身 摩 擦 力 約 為 受
壓 時 的 50%； 美 國 Arkansas River 的 打 擊 式 基 樁 試 驗 結 果 (Mansur &
Hunter, 1970)，顯 示 承 受 拉 拔 力 時 之 樁 身 摩 擦 力 約 為 受 壓 時 的 65%；
茶 古 文 雄 (1994)整 理 日 本 地 區 基 樁 載 重 結 果 ， 指 出 樁 受 拉 時 的 樁 身
摩 擦 力 約 為 受 壓 時 的 80%；彭 祖 德 (1998)與 張 博 瑋 (2001)整 理 雲 林 麥
寮 地 區 打 擊 式 PC 基 樁 現 地 載 重 試 驗 資 料，結 果 顯 示 打 擊 式 PC 基 樁
抗 拉 之 樁 身 平 均 摩 擦 強 度 約 為 受 壓 時 之 1/2。
3. 基 於 前 述 之 研 究 結 果， 一 般 而 言 ， 基 樁 承 受 拉 拔 力 時 之 樁 身 摩 擦 阻
力 應 僅 約 受 垂 直 壓 力 之 50%~70%左 右，與 基 樁 之 埋 置 深 度、施 工 方
式與地層特性有關；同時，由於基樁承受拉拔力時，其向上位移量
約 僅 需 0.5~1.0%之 樁 徑 大 小 即 達 極 限 破 壞 ， 屬 於 無 預 警 之 突 發 性 破
壞 模 式 ，因 此 ，目 前 常 用 之 設 計 規 範 雖 允 許 拉 拔 載 重 下 之 摩 擦 阻 抗
採 用 與 承 受 壓 力 載 重 時 之 相 同 估 算 方 法 ，但 考 量 前 述 因 素 ， 因 此 於
摩 擦 阻 抗 方 面 均 建 議 提 高 其 安 全 係 數，各 規 範 採 用 之 安 全 係 數 建 議
值 詳 表 -解 5.3-6 所 示 。 本 規 範 亦 採 用 相 同 的 理 念 規 範 單 樁 抗 拉 拔 時

5-31
 之 安 全 係 數，表 5.3-3 所 列 之 安 全 係 數 係 參 考 表 5.3-1 壓 力 承 載 樁 之
安 全 係 數 作 調 整 而 制 定，惟 須 注 意 使 用 樁 載 重 試 驗 之 安 全 係 數 時 應
直 接 採 用 拉 拔 樁 試 驗 之 結 果，若 引 用 壓 力 承 載 樁 之 樁 周 摩 擦 阻 抗 試
驗 結 果，應 折 減 為 50~70%，以 反 映 拉 拔 樁 摩 擦 阻 抗 較 壓 力 樁 摩 擦 阻
抗為低之事實。此外，樁身自重為一極確定之抗拉拔因素，故無須
考慮安全係數。
4. 基 樁 承 受 拉 力 作 用 時，基 樁 斷 面 之 彎 矩 強 度 將 因 軸 向 拉 力 作 用 而 大
幅 降 低 ，故 拉 力 樁 在 同 時 承 受 彎 矩 與 水 平 剪 力 作 用 時 ，應 考 慮 此 不
利情況之影響。
5. 對 擴 座 式 基 樁 而 言 ，雖 因 底 部 擴 座 之 承 壓 效 果 ，其 抗 拉 拔 力 大 於 未
擴 座 之 基 樁 ， 惟 目 前 常 用 之 分 析 模 式 如 Meyerhof & Adams (1968)之
建 議 式 ，經 現 地 試 驗 驗 証 者 有 限 ，為 顧 及 安 全 性 乃 建 議 其 容 許 拉 拔
力 仍 以 不 超 過 垂 直 容 許 支 承 力 之 75%為 宜 。
6. 對 於 埋 置 於 卵 礫 石 層 中 長 徑 比 L/D <5 之 較 短 基 樁 ， 其 拉 拔 破 壞 模
式 可 能 為 土 楔 破 壞 ，其 容 許 拉 拔 力 可 能 低 於 預 期 ，設 計 時 應 適 度 提
高安全係數或以基樁拉拔試驗確認其容許拉拔力。

表 -解 5.3-6 各 規 範 基 樁 長 期 容 許 拉 拔 力 安 全 係 數 之 比 較

極限抗拔摩擦 安 全 係 數
規範名稱
阻力推估方式 平 時 地 震 時
日本建築基礎 取受壓時之
3 1.5
構造設計指針 2/3
日本道路橋 與受壓時相同
6 3
示方書
日本國鐵建造 與受壓時相同 3.33 (地 震 )
8
物設計標準 6.67 (短 期 載 重 )
日本港灣設施 與受壓時相同
3 2.5
技術基準
加拿大基礎工 與 受 壓 時 相 同 6 (靜 力 學 公 式 )
－
程規範 8 (N 法 )

5-32
5.3.3 側 向 支 承 力

1. 基 樁 承 受 側 向 載 重 時，其 容 許 之 側 向 支 承 力 應 不 致 使 樁 體 各 部 份 之
應 力 超 過 材 料 之 容 許 應 力 值，且 樁 頂 部 之 變 位 不 得 超 過 建 築 物 所 容
許 之 側 向 變 位，該 側 向 變 形 應 考 慮 群 樁 間 之 相 互 影 響 及 樁 頭 之 束 制
條件。
2. 使 用 斜 樁 時，其 設 計 應 考 慮 地 震 作 用 下 之 土 壤 ～ 結 構 互 制 效 應；於
可 能 發 生 地 盤 下 陷 之 地 區，則 應 考 慮 地 盤 下 陷 所 引 致 之 應 力，以 免
發生斷樁之情形。

【解說】

1. 基 樁 側 向 承 載 機 制
基 樁 受 側 向 載 重 作 用 之 承 載 機 制 如 圖 -解 5.3-7(a)所 示 ， 樁 頭 受
水平剪力與彎矩作用時，基樁將產生側向變形，由樁側土壤之水平
反 力 提 供 側 向 阻 抗 ，土 壤 反 力 之 發 揮 與 樁 身 變 形 程 度 相 關 ， 為 一 典
型 之 樁 -土 互 制 作 用 問 題。基 樁 受 側 向 載 重 作 用 之 反 應 主 要 集 中 於 近
地表處，樁頭位置之側向變位最大，對上部結構物之安全性與使用
功能有顯著之影響，常為樁基礎工程設計時之主要控制因素。
在 工 程 實 務 上，基 樁 受 側 向 力 作 用 之 分 析 方 法 常 採 用 彈 性 基 礎
梁 模 式 (Hetenyi, 1946)，進 行 彈 性 分 析 與 設 計；在 容 許 側 向 位 移 很 小
之情況下，基樁側向反應大致仍在彈性或近似彈性反應範圍內，因
此 彈 性 分 析 仍 可 適 用。但 土 壤 為 非 線 性 材 料，基 樁 受 側 向 力 作 用 時，
樁 頭 附 近 土 壤 很 快 就 會 進 入 非 線 性 反 應 ，甚 至 達 降 伏 狀 態 ， 使 樁 頭
反 應 呈 非 線 性 曲 線 ，故 在 較 大 變 形 情 況 下 ， 側 向 承 載 樁 的 分 析 與 設
計就必須要考慮非線性反應的問題。

2. 基 樁 側 向 阻 抗 之 分 析 模 式
在 一 般 工 程 應 用 上，基 樁 受 側 向 載 重 作 用 之 分 析 常 採 用 溫 克 基
礎 模 式 ， 如 圖 -解 5.3-7(b)所 示 。 樁 用 梁 元 素 來 模 擬 ， 地 盤 反 力 用 分

5-33
 佈 之 土 壤 彈 簧 來 模 擬，使 用 水 平 地 盤 反 力 係 數 表 單 位 面 積 土 壤 彈 簧
的 勁 度 (FL -3 )。
水 平 地 盤 反 力 係 數 隨 側 向 變 位 之 程 度 呈 非 線 性 變 化 ， 可 用 p-v
曲 線 (即 常 稱 之 p-y 曲 線 )來 表 示，如 圖 -解 5.3-7(c)所 示，因 此 必 須 進
行 非 線 性 反 應 分 析 才 能 模 擬 基 樁 側 向 阻 抗 之 非 線 性 行 為 。但 為 工 程
分 析 方 便 起 見，除 採 用 非 線 性 p-v 曲 線 外 ,亦 可 使 用 割 線 土 壤 彈 簧 (如
圖 -解 5.3-7(c)之 割 線 )來 進 行 等 值 彈 性 分 析，或 採 用 雙 線 性 土 壤 彈 簧
模 式 (如 圖 -解 5.3-7(d))來 進 行 彈 塑 性 分 析 。 對 於 水 平 地 盤 反 力 係 數
之計算，日本各主要設計規範中均有經驗式可供參考使用，如日本
道 路 學 會 (2012)、日 本 鐵 道 綜 合 技 術 研 究 所 (2012)、日 本 建 築 學 會 建
築 基 礎 構 造 設 計 指 針 (2001)等 。

M0 p
M0 H0
H0
y

kh

v
基準變位

上限值 (c) 土壤非線性與割線模式

p

py

kh

v
x 降伏變位v*

(a) 側向樁承載機制 (b) 側向樁分析模型 (d) 彈塑性土壤模式

圖 -解 5.3-7 側 向 樁 分 析 模 式

5-34
3. 基 樁 側 向 阻 抗 之 彈 性 解
根 據 彈 性 基 礎 梁 理 論，長 梁 受 側 向 載 重 作 用 之 控 制 方 程 式 可 表
為

EIv = −q = −kh Dv 式 (解 5.3-10)

其中，
EI 為 樁 之 撓 曲 剛 度 (FL 2 )；
v 表 側 向 變 位 (L)；
q 為 土 壤 之 反 力 (FL -1 )；
k h 為 水 平 地 盤 反 力 係 數 (FL -3 )；
D 為 基 樁 之 直 徑 (L)。

式 (解 5.3-10)中 ， 可 定 義

kh D
=4 式 (解 5.3-11)
4 EI

係 數 𝛽(單 位 L -1 )之 意 義 代 表 土 壤 側 向 彈 簧 勁 度 與 樁 斷 面 撓 曲 剛
度 之 相 對 比 值，實 為 控 制 基 樁 側 向 反 應 之 主 要 參 數，可 稱 為 樁 土 系
統之特徵係數。

一 般 地 層 之 分 佈 常 有 層 次 ， 不 同 深 度 之 地 盤 反 力 係 數 kh 可 能 不
一 樣，但 為 計 算 方 便 起 見，可 考 量 基 樁 側 向 反 應 僅 集 中 於 地 表 淺 層
附 近 而 已，若 取 有 效 作 用 深 度 內 地 盤 反 力 係 數 k h 之 平 均 值，則 可 將
分 析 模 式 簡 化 為 均 值 土 壤 模 式 (邱 俊 翔 與 陳 正 興 ， 2005)， 採 用 均 勻
分 佈 之 彈 簧，使 問 題 簡 化。根 據 理 論 分 析 與 工 程 經 驗，有 效 作 用 深
度 通 常 可 取 1/𝛽， 其 中 𝛽為 樁 土 系 統 之 特 徵 係 數 。
對 於 均 質 地 盤 模 式 ， 通 常 可 假 設 k h 為 常 數 ， 則 式 (解 5.3-10)之
彈 性 理 論 解 如 表 -解 5.3-7 所 示 (Chang, 1937)。另 對 於 k h 隨 地 盤 深 度
呈 線 性 增 加 之 情 況 ， 亦 有 彈 性 解 析 解 (Reese & Matlock, 1956)如 表 -
解 5.3-8 所 示 。

5-35
 表 -解 5.3-7 樁 頭 自 由 與 旋 轉 拘 限 情 況 之 彈 性 理 論 解
(修 改 自 日 本 土 質 工 學 會 ， 1993)

(1) 樁頂自由情形 (2) 樁頂旋轉拘束情形

Mt
v0 M0
H H
lm
v0
樁之變位曲線 l0 Mm lm
l0
Mm
與彎矩圖
Mt
h0 =
H

He −  x He −  x
a 變形曲線 v v= (1 +  h0 ) cos  x −  h0 sin  x  v= cos  x + sin  x 
2 EI  3  4 EI  3

H Mt 1 +  h0 H H
b 樁頂位移量 v0 v0 = − − =− H v0 = =
2 EI  3
2 EI  2
2 EI  3 4 EI  3
kD

H Mt 1 + 2 h0
c 樁頂傾斜角 0 0 = + = H 0 = 0
2 EI  2 EI  2 EI  2

H H − x
d 樁身彎矩 M M = e−  x   h0 cos  x + (1 +  h0 ) sin  x  M = e sin  x − cos  x 
 2

e 樁身剪力 S S = − He −  x  cos  x − (1 + 2 h0 ) sin  x  S = − He−  x cos  x

H
f 樁頂彎矩 M 0 M 0 = M t = Hh0 M0 = −
2

地中部分 lm 點 H H − 2
g Mm = (1 + 2 h0 ) 2 + 1  exp(−  lm ) Mm = e = 0.2079M 0
處之彎矩 M m 2 2

1 1 
h 深度 lm lm = tan −1 lm =
 1 + 2  h0 2

第一不動點深 1 1 +  h0 3
i 度l l0 = tan −1 l0 =
0
  h0 4

撓角為 0 之深 1 
j L0 = tan −1  − (1 + 2  h0 )  L0 =
度 L0  

5-36
 表 -解 5.3-8 樁 頭 受 側 向 力 H 作 用 之 彈 性 反 應 值
(修 改 自 日 本 土 質 工 學 會 ， 1993)

樁頂自由情形 樁頂旋轉拘束 備註

地盤 y0 y0 M0
H D =樁直徑
反力 l0
H lm
lm
Mm l0 EI =樁的撓曲剛度
係數 Mm

分布

H 2 H H H Chang(1937)
樁頭水平位移 = =
2 EI  3 kh D 4 EI  3 kh D

H d4y
樁頂彎矩 M 0 0 EI + (kh D) y = 0
2 dx 4
常
數 地中部分 lm 點 H H  k D 4
1

0.3224 0.104  = h 
(

 
kh =常數

之彎矩 M m  4 EI 
 0.785  1.571
lm 位置 = = kh = 水平地盤反
4  2 
)

力係數
第一不動點深
 1.571 3 2.356
= =
度 l0 2  4 

樁頂之水平位 2.4 H 2.4 2 H 0.93H 0.93 2 H Reese and Matlock

= =
移 EI 3 nh EI 3 nh (1956)－樁長 10/η
隨 樁頂之彎曲力 H 數值解析結果
深 0 0.92
度 矩  d4y
變 地中部分最大 EI + (nh x) y = 0
H H dx 4
化 0.78 0.26
彎矩 M m  
(
nh =常數

1
 n 5
M m 之發生深 1.32 2.15  = h 
   EI 
度 lm
)

第一不動點之 2.42 3.10 kh D

nh =
深度 l0   x

5-37
4. 彈 塑 性 土 壤 中 單 樁 側 向 反 應
對 一 彈 性 單 樁 埋 置 於 均 質 彈 塑 性 土 壤 中 ， 假 設 土 壤 之 p~v 曲 線
為 完 全 彈 塑 性 模 式 (如 圖 -解 5.3-7(d)所 示，其 中 v* 為 土 壤 之 降 伏 位 移 )，
若 樁 頭 同 時 受 水 平 力 H 0 與 彎 矩 M 0 作 用 之 情 況，當 樁 頭 之 水 平 位 移
反 應 值 v0 仍 小 於 v * 時 ， 此 時 土 壤 與 基 樁 均 呈 線 彈 性 反 應 ； 而 當 v 0 >
v*時 ， 則 樁 前 方 地 表 附 近 之 土 壤 受 載 重 作 用 後 將 由 地 表 往 下 逐 漸 進
入 塑 性 反 應 階 段 ，如 表 -解 5.3-9 中 之 圖 所 示 ，其 中 z 0 表 土 壤 反 應 達
塑性化之深度。

(1). 自 由 樁 頭 基 樁
對 於 一 單 樁 埋 置 於 均 質 彈 塑 性 土 壤 中，若 樁 頭 條 件 為 自 由 樁 頭
情 況 時，其 無 因 次 化 解 析 解 列 於 表 -解 5.3-9 中 (Hsiung, 2006；陳 與 黃 ,
2016)，據 此 可 直 接 計 算 樁 頭 同 時 受 剪 力 與 彎 矩 作 用 之 彈 塑 性 反 應，
據以建立反應曲線。

(2). 固 定 樁 頭 基 樁
對 於 固 定 樁 頭 情 況 單 樁 在 均 質 彈 塑 性 土 壤 中 之 側 向 反 應，樁 頭
受 水 平 力 H 0 作 用 且 保 持 旋 轉 角 為 0， 樁 頭 彎 矩 M 0 因 旋 轉 角 受 限 為
0 而產生，因而無法直接求得顯式解；針對此情況，若選用土壤塑
性 化 深 度 t = βz 0 為 參 數 ， 則 可 求 得 無 因 次 參 數 解 (Dimensionless
parametric solution) ，如 表 -解 5.3-10 所 示 (陳 與 黃 , 2016)，假 設 一 系
列之參數 t 值，即可計算基樁之側向反應曲線。

表 -解 5.3-9 與 表 -解 5.3-10 中 所 列 之 解 析 解，均 僅 限 於 求 解 基 樁

材 料 保 持 在 彈 性 範 圍 內 (即 尚 未 達 降 伏 狀 態 前 )之 側 向 反 應 曲 線 ， 若
基 樁 材 料 達 降 伏 狀 態 後，則 其 撓 曲 剛 度 EI 值 將 降 低，樁 土 系 統 特 徵
係 數 因 而 隨 降 伏 狀 態 而 改 變，此 時 表 -解 5.3-9 與 表 -解 5.3-10 中 所 列
之 解 析 解 不 再 適 用，應 另 建 立 非 彈 性 基 樁 與 地 盤 彈 簧 之 數 值 模 型 進
行非線性反應分析，藉以建立完整之彈塑性反應曲線。

5-38
 表 -解 5.3-9 樁頭自由情況之彈塑性解

彈性反應階段 彈塑性反應階段

樁頭作用力 2n + m  1 2n + m  1
土壤塑性化
 z0 = 0 t =  z0 =(n − 1)+ n 2 + m
深度
v0 1 2n 4n 4
= + + + 2n 2 m
樁頭水平 v0 v* 2 3 3
= 2n + m
位移 v* m 2 4n 2 3
+ + (n + m) 2
2 3
0
0 = 2n + 2m + ( 4n + 2m − 2 ) t
樁頭旋轉角 = 2n + 2m  v*
 v* + ( 2n − 2 ) t 2 −2t 3 3
(1) For r 2 = n 2 + m  1
M m = 2n 2 + 2nm + m 2  e −  lm 1
− tan -1 ( −1)
樁身最大彎 M m = 1 − 2r + 2r 2  e r

 n 
矩 M m 及發 at  lm = tan −1   at  lm = z0 + tan −1 (1 r − 1)
生位置 lm  n+m
(2) For r 2 = n 2 + m  1
M m = n2 + m at  lm =n

H0 M0 p kh : 地盤反力係數
y, v py py : 土壤降伏強度
v* : 土壤降伏位移
z0 kh
塑性區 H0 : 樁頭水平剪力
v M0 : 樁頭彎矩
v*
Mm : 樁身最大彎矩
kh D
彈性區 =4 v0 : 樁頭水平位移
4 EI  0 : 樁頭旋轉角
H0
py n= z0 : 土壤塑性化深度
4 EI  3v*
M0
t : 無因次土壤塑性化深度
m= n : 無因次樁頭水平剪力
2 EI  2 v*
Mm m : 無因次樁頭彎矩
z Mm = M m : 無因次樁身最大彎矩
2 EI  2 v*

5-39
 表 -解 5.3-10 樁 頭 拘 束 (θ 0 =0)情 況 之 彈 塑 性 解

彈性反應階
彈塑性反應階段
段
土壤塑性化
 z0 = 0 t =  z0 >0
深度

H0 1 1 
樁頭水平力 H 0 = 4 EI  3v0 =  2 ( t + 1) + 2
4 EI  v
3 *
3  ( t + 1) 

樁頭水平位 H0 v0 1  4 
v0 = ( ) ( )
4
=  9 + 4 t + 1 + t + 1 + 
移 4 EI  3 v* 18  ( t + 1)
2



−H0 M0 1 2 
M0 = = − ( t + 1) +
2

( t + 1) 
樁頭彎矩
2 2 EI  v
2 *
3

H0 0 = 0 p
y, v kh : 地盤反力係數
z0
py py : 土壤降伏應力
塑性區
kh v* : 土壤降伏位移
v D : 樁徑
v* EI : 基樁撓曲剛度
彈性區
kh D H0 : 樁頭水平力
py =4
4 EI M0 : 樁頭彎矩
v0 : 樁頭水平位移
z

5. 容 許 側 向 位 移
基 樁 側 向 承 載 之 反 應 曲 線 為 一 非 線 性 曲 線 ， 如 圖 -解 5.3-8 之 示
意圖所示，按其受載變位過程主要可分為三階段：

(1). 彈 性 反 應 階 段
樁 土 系 統 整 體 之 反 應 值 呈 線 彈 性 反 應，其 斜 率 為 樁 土 系 統 之 總
體勁度，可用於彈性分析設計法。

5-40
(2). 土 壤 降 伏 階 段
隨 著 基 樁 側 向 變 位 的 增 大，樁 前 地 表 附 近 土 壤 開 始 進 入 塑 性 反
應，此 時 反 應 曲 線 之 斜 率 (即 勁 度 )逐 漸 減 小，開 始 變 為 非 線 性 曲 線，
此階段之反應行為應採用彈塑性分析法。

(3). 土 壤 與 基 樁 達 降 伏 階 段
隨 著 基 樁 側 向 變 位 再 增 大，不 僅 地 表 附 近 土 壤 進 入 塑 性 反 應 階
段之深度漸深，且基樁所受彎矩也將達其彎矩降伏強度，此時反應
曲線之曲率最大，是為基礎系統之 降伏點。往後則反應曲線之斜率
變得平緩，很快就會達極限破壞階段，達基礎系統之極限承載力。
完整之基樁反應曲線能描述基樁與土壤受力變形之過程與程
度，藉以評估基樁之使用性、安全性與修復性，以及是否符合設計
目標之性能需求。
基 樁 之 容 許 側 向 承 載 力 決 定 於 容 許 側 向 位 移，應 視 各 不 同 設 計
情 況 而 定 。 對 於 常 時 載 重 情 況 可 取 1cm， 短 期 載 重 情 況 取 1.5cm，
此 時 基 樁 之 反 應 大 約 仍 在 彈 性 或 近 似 彈 性 反 應 之 範 圍 內，工 程 設 計
可採彈性設計法。對於 極限限界狀態之檢核，側向位移容許值應視
上 部 所 承 結 構 物 之 需 求 而 定，避 免 結 構 物 倒 塌，一 般 以 5cm 作 為 上
限值。

圖 -解 5.3-8 基 樁 側 向 承 載 反 應 曲 線 示 意 圖

5-41
6. 群 樁 基 礎 中 若 包 含 有 斜 樁 時，其 軸 向 支 承 力 之 水 平 分 量 可 用 於 分 擔
群 樁 基 礎 之 側 向 作 用 力，其 分 擔 比 例 應 依 基 樁 之 水 平 勁 度 比 決 定 之，
並須注意是否會產生應力集中現象。在地震作用之情況下，基樁除
承 受 上 部 構 造 物 所 傳 來 之 慣 性 力 外，同 時 亦 受 地 盤 反 覆 側 向 變 位 之
影 響 ，故 應 從 事 土 壤 ～ 結 構 互 制 作 用 之 分 析 ， 仔 細 檢 核 斜 樁 之 應 力
分布情形。此外，位於沉陷嚴重之地區，斜樁可能受地盤沉陷之影
響而承受額外之載重，樁身彎矩因而加大，容易產生斷樁現象。

5.3.4 負 摩 擦 力

1. 基 樁 四 周 之 地 層，若 可 能 發 生 相 對 於 基 樁 之 沉 陷 位 移 情 形，則 設 計
時應檢討負摩擦力發生之可能性與大小，並檢核基樁之安全性。
2. 單 樁 所 受 之 負 摩 擦 力 Pfn 應 考 慮 中 立 點 以 上 所 有 負 摩 擦 力 之 總 和 。
3. 中 立 點 位 置 係 依 樁 支 承 地 層 與 樁 四 周 壓 縮 地 層 之 相 對 勁 度 而 定，設
計時應予檢討。
4. 對 群 樁 之 情 形 可 考 慮 群 樁 之 相 互 影 響，將 設 計 負 摩 擦 力 予 以 折 減。
5. 考 慮 基 樁 之 負 摩 擦 力 時 ， 應 按 下 式 檢 討 其 安 全 性 ：
(P + P ) / A  
fn p sa 式 (5.3-7)

( P + P )  (Q + R ) / 1.2
fn p f 式 (5.3-8)
式 內 ， P = 樁 頂 部 之 長 期 軸 向 荷 重 (tf)
Pfn = 中 立 點 以 上 之 負 摩 擦 力 總 和 (tf)
Q p = 樁 端 點 之 極 限 支 承 力 (tf)
R f = 樁 身 中 立 點 以 下 之 正 摩 擦 阻 力 (tf)
Ap = 樁 身 斷 面 積 (m 2 )
 sa = 樁 材 料 之 短 期 容 許 應 力 強 度 (tf/m 2 )
6. 於 考 慮 地 震 力、風 力、衝 擊 力、車 輛 等 短 期 載 重 情 況 時，可 不 計 負
摩擦力之影響。
7. 基 樁 若 使 用 特 殊 表 面 處 理，以 減 低 負 摩 擦 力 時，則 設 計 之 負 摩 擦 力
值可依實際量測效果予以折減。

5-42
【解說】
1. 樁 表 面 之 摩 擦 阻 力 係 因 樁 體 與 地 層 之 相 對 位 移 而 產 生，如 圖 -解 5.3-
9 所示，當樁體向下移動之趨勢大於土體之下沉速率時，土體對樁
表 面 可 提 供 一 向 上 之 阻 力，此 阻 力 即 一 般 計 算 樁 支 承 力 時 之 正 摩 擦
力 (positive skin friction)； 而 當 樁 基 周 邊 地 層 ， 因 地 表 填 土 或 抽 取 地
下 水 等 情 形 以 致 樁 周 邊 地 層 發 生 大 量 壓 縮 及 沉 陷 時，地 層 之 移 動 趨
勢大於樁體下沉速度，此時樁表面受一向下摩擦力作用，使樁軸向
之 作 用 力 增 加 ， 此 摩 擦 力 即 稱 為 負 摩 擦 力 (歐 晉 德 ,1987)。

(a) 正摩擦力 (b) 負摩擦力

圖 -解 5.3-9 基 樁 支 承 力 機 制 示 意 圖 (修 改 自 歐 晉 德 ,1987)

2. 負 摩 擦 力 發 生 的 主 要 原 因 大 致 為 ：
(1) 基 樁 座 落 於 回 填 土 地 層 中 ， 當 樁 周 圍 之 壓 縮 性 土 壤 受 回 填 土 之
載重而發生壓縮沉陷現象，導致負摩擦力之發生。
(2) 基 樁 座 落 於 高 敏 感 性 之 黏 土 地 層 中 ， 於 打 樁 過 程 中 ， 樁 體 四 周
土層發生擾動，完工後逐步壓密而生負摩擦力。
(3) 由 於 抽 取 地 下 水 ， 而 產 生 區 域 性 的 地 盤 下 陷 ， 此 現 象 在 正 常 壓
密或輕度過壓密的黏土地層中最為明顯。
(4) 地 震 時 發 生 土 壤 液 化 現 象 引 致 地 盤 沉 陷 之 地 區 。

5-43
3. 一 般 人 常 以 為 負 摩 擦 力 只 發 生 於 軟 弱 黏 土 層 中 ， 其 實 並 不 完 全 正 確 ，
只要樁周邊地層發生相對於基樁之位移就有可能發生負摩擦力。在
基 樁 工 程 界 中 ， 負 摩 擦 力 問 題 自 1960 年 代 始 受 到 注 意 ， 在 1970 年
代 中，由 於 大 型 工 程 之 逐 漸 增 加，在 地 盤 下 陷 較 嚴 重 的 區 域 如 曼 谷、
東京等區域或黏土層極厚的區域如瑞典、挪威、芬蘭等，因負摩擦
力而發生基樁失敗案例，負摩擦力問題乃受到相當重視。根據研究
顯示，基樁所受負摩擦力之大小及範圍受下列因素影響，諸如：
(1) 基 樁 四 周 及 端 點 下 方 地 層 種 類 之 影 響 － 包 含 地 層 之 壓 縮 性 、 強
度、基樁四周地層與樁端點下方地層之相對勁度等。
(2) 超 加 載 重 (surcharge) 或 地 下 水 位 變 化 之 情 況 － 包 含 超 加 載 重 施
加的時間及速率、相對於基樁施工之時間、地下水位洩降的範
圍及水位之變化程度。
(3) 基 樁 本 身 之 性 質 － 包 含 基 樁 材 料、形 狀、群 樁 的 配 置 及 間 距 等。
以 上 各 因 素 均 可 能 影 響 負 摩 擦 力 發 生 的 範 圍 以 及 大 小，近 年 來，
此 類 研 究 資 料 已 逐 漸 增 多 ， 如 圖 -解 5.3-10 係 日 本 國 鐵 (1978)之 實 測
結果，顯示樁長變化及端點支承地層不同時，其所得之負摩擦力值
具 相 當 之 變 化 (歐 晉 德 ,1987)。

柱
狀 N值 負摩擦力發生之軸向力 (t)
圖 10 30 50 No.2 No.1No.5 F 0 100 200 300 400 500 600
5
填土 No.3
0
粉土
5 質砂 5 No.5
10 10
粉土 F
15 15
砂質 No.1
20 粉土 20
No.2
25 25
砂質
30 粉土 30

35 35
粉土質 No.3
黏土
40 砂 40

45 砂礫 45

圖 -解 5.3-10 基 樁 負 摩 擦 力 觀 測 結 果 (日 本 國 鐵 ,1978)

5-44
 台灣西部濱海地區，有許多因超抽地下水而發生嚴重沉陷之區
域，或因抽砂回填而可能發生長期沉陷之新生地區，在這些地區的
樁基礎並不一定會受負摩擦力之作用，大致與下列因素有關，須仔
細評估：
(a) 基 樁 承 載 方 式
(b) 樁 長 與 抽 取 地 下 水 之 深 度
(c) 填 土 與 基 樁 施 工 之 先 後 次 序 及 時 間 差
(d) 地 層 沉 陷 速 率
4. 基 樁 表 面 摩 擦 力 之 產 生 ， 乃 在 於 地 層 與 樁 體 間 發 生 相 對 位 移 ，在 基
樁 受 垂 直 力 作 用 時，壓 縮 土 層 與 樁 體 間 之 相 對 移 動 趨 向 因 受 樁 端 點
阻 力 之 影 響 ，於 樁 身 上 之 某 深 度 位 置 ， 自 樁 體 位 移 小 於 土 體 位 移 之
現 象 轉 換 成 樁 體 位 移 大 於 土 體 位 移 ，亦 即 於 此 位 置 ， 樁 體 與 土 層 間
不 具 相 對 位 移，此 點 稱 為 中 立 點 (neutral point)，如 圖 -解 5.3-9(b)所 示
於 中 立 點 以 上 部 份 ，樁 身 承 受 負 摩 擦 力 作 用 ， 而 中 立 點 以 下 部 份 之
樁身則承受正摩擦力作用。
中立點大致位於壓縮地層中樁長的百分之六十六至百分九十
七之位置，視壓縮土層與樁端點地層間之相對勁度而異，如貫入 岩
盤中之點承樁，其中立點則接近樁底端，負摩擦力幾乎在全部樁身
表面發生，若樁係穿過壓縮層而進入較緊密砂層中，則中立點位置
約在壓縮層與砂層界面上方若干距離，因此若將負摩擦力的發生長
度考慮為基樁在壓縮層中之全長，通常偏於保守，日本建築學會之
「 建 築 基 礎 構 造 設 計 規 準 同 解 說 」(1974)即 建 議 中 立 點 深 度 (Ln ) 為：

(1) 摩 擦 樁 及 局 部 點 承 樁 (端 點 貫 入 阻 力 N 值 小 於 20 之 情 形 )

Ln = 0.8L 式 (解 5.3-12)

(2) 點 承 於 砂 土 或 砂 礫 土 層 基 樁

Ln = 0.9 L 式 (解 5.3-13)

(3) 點 承 樁 於 岩 盤 或 極 堅 實 黏 土 層 (土 丹 )之 基 樁

L n = 1 .0 L 式 (解 5.3-14)

5-45
 上 式 中 之 L， 對 摩 擦 樁 而 言 ， 代 表 全 部 樁 長 ， 對 其 他 樁 而 言 ，
代表樁頂至壓縮土層底部界面之長度。
5. 計 算 負 摩 擦 力 之 方 式 有 很 多 種，歐 晉 德 (1987)曾 做 有 系 統 之 整 理，甚
具參考價值。若以有效應力法估算則可依下式計算
f n =  v K tan  f =  v 式 (解 5.3-15)
2
式 中 ， f n = 樁 身 負 摩 擦 力 (tf/m )
K =土 壤 側 壓 係 數
 f =土 壤 與 基 樁 表 面 間 之 有 效 摩 擦 角 (度 )
2
 v =地 層 之 有 效 覆 土 壓 力 (tf/m )
上式中，  為無單位之係數，其值大小不僅與地層特性有關，亦受
基樁施工方式之影響，打入式基樁之  值即較鑽掘式基樁為大。表
-解 5.3-11 及 表 -解 5.3-12 分 別 為 Garlanger(1974)及 日 本 鋼 管 樁 協 會
(1978)針 對 不 同 地 層 所 做 之 建 議 值 。

表 -解 5.3-11  建 議 值 (Garlanger,1974)

土 層 
黏土 0.2 -0.25
粉土 0.25 -0.35
砂土 0.35 -0.50

表 -解 5.3-12  建 議 值 (日 本 鋼 管 樁 協 會 ,1978)

土 層 砂 含 量 (%) 
黏土及粉土 20 以 下 0.2 -0.25
砂質黏土及粉土 20-50 0.25 -0.35
砂 質 土 (N<10) 50-70 0.35 -0.50

5-46
 日本資料
Meyerhof

N值

圖 -解 5.3-11 摩 擦 力 f n 與 N 值 之 關 係 (日 本 鋼 管 樁 協 會 ,1978)

此 外，日 本 鋼 管 樁 協 會 (1978)亦 統 計 負 摩 擦 力 與 標 準 貫 入 試 驗 N
值 之 關 係 如 圖 -解 5.3-11 所 示，據 此，砂 土 層 之 負 摩 擦 力 可 依 下 式 計
算
N 2
fn = 3 + (tf/m ) 式 (解 5.3-16)
5
式 中 ， N 為 基 樁 周 邊 地 層 之 平 均 SPT- N 值 。
值 得 注 意 的 是 在 台 灣 西 岸 高 液 化 潛 能 地 區，或 因 擔 心 液 化 問 題，
或為增加基樁側向支承力之需求，有些設計理念會在樁基週邊施以
深 層 夯 實 之 地 層 改 良，使 樁 基 週 邊 之 SPT- N 值 大 幅 提 高，這 類 情 況
下若週邊土壤發生相對於基樁之向下位移時，基樁承受之負摩擦力
亦 將 大 幅 提 高 ， 檢 核 負 摩 擦 力 安 全 性 時 ， 應 以 地 層 改 良 後 之 SPT- N
值或採較高之  值計算。
6. 在 基 礎 設 計 中 ，安 全 係 數 的 選 擇 與 設 計 參 數 的 可 靠 性 有 關 ， 包 含 載
重的精確度，以及地層強度的變化範圍，在考慮負摩擦力之場合，
安 全 係 數 之 選 擇 較 一 般 情 況 略 為 複 雜。當 基 礎 具 負 摩 擦 力 作 用 之 可
能 性 時 ，設 計 上 可 分 別 考 慮 採 用 部 份 安 全 係 數 或 整 體 安 全 係 數， 目
前工程界普遍採用者為整體安全係數，即如下式所示：

5-47
 ( P + Pfn )  (Q p + R f )／FS 式 (解 5.3-17)

其 中 ， FS 即 為 單 一 之 總 體 安 全 係 數 ， FS 在 美 國 海 軍 Design Manual
(NAVFAC DM-7.2， 1982)建 議 採 用 1.0， 日 本 建 築 學 會 (1974)則 建 議
採 用 1.2 至 1.5 之 值。而 就 材 料 強 度 而 言，需 注 意 負 摩 擦 力 發 生 後，
基樁軸向力最大點即在中立點，故應採下式檢核中立點處基樁材料
之容許應力。

( P + Pfn )   sa  Ap 式 (解 5.3-18)

當 使 用 群 樁 時，若 基 樁 間 距 小 於 某 一 特 定 距 離，則 基 樁 本 身 與
土 壤 之 互 制 作 用 將 使 樁 基 所 受 負 摩 擦 力 減 低 。 因 此 ，單 樁 之 負 摩 擦
力 計 算 應 用 於 群 樁 負 摩 擦 力 計 算 時 可 做 一 折 減。圖 -解 5.3-12 為 日 本
清 水 建 設 研 究 所 (1978)量 測 群 樁 中 各 單 樁 負 摩 擦 力 行 為 之 實 證 。 此
外 ， 根 據 日 本 國 鐵 規 範 (2012), 對 於 長 期 沉 陷 每 年 小 於 4 公 分 之 情
況，可依沉陷量大小分別折減負摩擦力計算。

柱狀圖 N值 負摩擦力發生之軸向力
0 10 20 30 40 50 0 100 200 300 400
G.L.± 0
G.L-10m
填土 基椿配置
5 1A
粉土質砂 3A
2A
G
10 靜水壓
4A

15 孔隙
水壓 G
深
度 20 粉
(m) 土 G
3A
25

4A 2A
G
30 砂質黏土
G1

35
硬質黏土 G2

40
0 10 20

圖 -解 5.3-12 群 樁 對 負 摩 擦 力 之 影 響

5-48
5.4 基 樁間 距 及群 樁 總 支承 力
5.4.1 基 樁 間 距

樁基礎之各單樁間應保持適當間距，原則上各單樁中心間距應符
合下列規定。間距小於規定者，應視地層條件、基樁種類及施工方式
審慎檢討群樁之互制效應。
1. 設 置 木 樁 時，其 中 心 間 距 原 則 上 不 得 小 於 樁 頭 直 徑 之 2 倍，且 不 得
小 於 60cm。
2. 設 置 預 鑄 混 凝 土 樁 時 ， 其 中 心 間 距 原 則 上 不 得 小 於 樁 頭 直 徑 之 2.5
倍 ， 且 不 得 小 於 75cm。
3. 設置鋼樁時，其中心間距 原則上不得小於樁頭寬度或直徑之 2 倍，
且 不 得 小 於 75cm。 若 採 用 底 部 封 閉 式 之 鋼 管 樁 ， 其 中 心 間 距 不 得
小 於 樁 徑 之 2.5 倍 ， 且 不 得 小 於 75cm。
4. 設 置 場 鑄 混 凝 土 樁 時 ， 其 中 心 間 距 原 則 上 不 得 小 於 樁 頭 直 徑 之 2.5
倍 ， 且 不 得 小 於 樁 直 徑 加 1m。
5. 設 置 擴 座 基 樁 時 ， 其 中 心 間 距 原 則 上 不 得 小 於 樁 頭 直 徑 之 3.0 倍 ，
且 不 得 小 於 擴 座 寬 度 加 1m。

【解說】

基樁最小間距的規定，主要係考量下列兩項因素：
(1) 減 少 鄰 近 基 樁 施 工 之 影 響 ：
若 基 樁 間 距 過 小，當 施 工 時 發 生 樁 位 偏 移 或 傾 斜 時，即 可 能 造
成 相 鄰 基 樁 十 分 接 近，在 樁 承 受 載 重 時，局 部 區 域 的 應 力 集 中 對 樁
基 支 承 力 之 發 揮 與 沉 陷 控 制 均 相 當 不 利；此 外 黏 土 層 中 之 打 入 式 基
樁，若 樁 距 過 密 則 於 打 設 時 易 造 成 樁 周 土 壤 隆 起 連 帶 使 鄰 樁 上 浮、
側 移 與 傾 斜，導 致 樁 端 支 承 力 降 低，甚 而 喪 失，基 樁 亦 可 能 因 此 而
發生斷折情形。
(2) 減 少 群 樁 效 應 之 影 響 ：
基 樁 受 載 重 時，相 鄰 樁 間 之 應 力 影 響 圈 會 重 疊，將 會 造 成 群 樁

5-49
 效 應，應 力 重 疊 之 程 度 與 基 樁 載 重 及 樁 間 距 有 關，若 間 距 不 足，可
能 導 致 土 壤 產 生 剪 力 破 壞 或 超 量 沉 陷，以 及 樁 群 內 部 與 外 圍 的 基 樁
受力不均勻之現象。
若 要 使 群 樁 受 力 時 各 樁 彼 此 不 互 相 影 響，其 間 距 通 常 需 達 6~8
倍 樁 徑 以 上，在 工 程 應 用 上 較 難 接 受。由 相 關 研 究 顯 示，當 樁 距 小
於 2~3 倍 樁 徑 時 ， 群 樁 破 壞 較 接 近 整 體 基 礎 塊 的 破 壞 模 式
(Fleming ,1985)。 世 界 各 國 許 多 規 範 規 定 基 樁 最 小 間 距 約 為 樁 頭 直
徑 的 2 至 3.5 倍 ， 加 拿 大 基 礎 工 程 手 冊 (1985)則 建 議 再 加 上 樁 長 度
的 考 量 。 本 規 範 參 考 日 本 建 築 學 會 建 築 基 礎 構 造 設 計 指 針 (1988)之
最 小 樁 距 規 定 ， 原 則 上 最 小 間 距 為 樁 頭 直 徑 的 2.5 倍 ， 且 不 得 小 於
75cm；惟 考 量 特 殊 情 形，如 打 入 式 鋼 樁 其 對 周 圍 土 壤 之 擠 壓 變 形 量
較 小，基 樁 彼 此 間 相 互 影 響 之 程 度 較 小，因 此 降 低 最 小 間 距 值；場
鑄混凝土樁施工時因對周圍土壤造成鬆弛及澆灌後樁體的成形時
間 因 素 ， 因 此 限 制 最 小 樁 間 距 為 樁 頭 直 徑 之 2.5 倍 ， 且 不 得 小 於 樁
直 徑 加 1m； 擴 座 基 樁 則 提 高 最 小 間 距 值 ， 以 減 少 擴 座 施 工 過 程 可
能對鄰樁造成的影響及端點應力重疊影響。

5.4.2 群 樁 總 支 承 力

1. 群 樁 垂 直 支 承 力
(1)座 落 於 堅 實 地 層 中 且 其 下 方 無 軟 弱 土 層 之 點 承 樁 ， 其 間 距 大 於 第
5.4.1 節 之 規 定 者 ， 群 樁 之 總 支 承 力 為 各 單 樁 端 點 支 承 力 之 和 。
(2)座 落 於 砂 土 層 中 之 群 樁 ， 其 間 距 大 於 第 5.4.1 節 之 規 定 者 ， 群 樁 之
總支承力為單樁支承力之和。
(3)座 落 於 黏 土 層 之 群 樁，其 總 支 承 力 可 分 別 依 下 列 方 法 計 算，並 以 其
中較小者為設計值。
將 群 樁 視 為 一 整 體 之 基 礎 塊，並 以 其 底 面 之 支 承 力 及 四 周 摩 擦
阻力之和，為整體之支承力。
以 單 樁 之 摩 擦 阻 力 乘 以 樁 數 後 之 總 和 ， 再 乘 以 適 當 之 折 減

5-50
 值，加上各單樁端點支承力之總和，為群樁之整體支承力 。

2. 群樁拉拔力
群樁之容許拉拔力，應就下列二計算結果，取其較小者：
(1)群 樁 之 各 單 樁 容 許 抗 拔 力 之 總 和 。
(2)按 下 式 之 計 算 所 得 。

Rat = W + LU G / FS 式 (5.4-1)

式內
R at ＝ 群 樁 之 容 許 抗 拔 力 (tf)
W ＝ 群 椿 間 土 壤 及 樁 體 之 總 重 量，並 應 考 慮 地 下 水 之 影 響 (tf)
U G ＝ 群 樁 之 外 圍 周 邊 長 度 (m )
L ＝ 樁 長 (m )
 ＝ 土 壤 之 抗 剪 強 度 (tf/m )
2

FS = 基 樁 抗 拔 安 全 係 數 ， 依 表 5.3-3 之 規 定 。
3. 群樁側向支承力
若地表面呈水平，設計地盤面位於樁帽底部且基樁間距大於第
5.4.1 節 之 規 定 者 ， 以 各 單 樁 側 向 支 承 力 之 和 ， 為 群 樁 之 總 支 承 力 。
4. 群樁負摩擦力
群 樁 之 負 摩 擦 力，可 考 慮 各 樁 之 相 互 影 響 予 以 折 減。群 樁 中 單 樁
之負摩擦力，應就下列二計算結果，取其較大者:
U G  Li i + AG  s L fn
(1) P fn = 式 (5.4-2)
np
如 圖 5.4-1 所 示 ， 式 中
Pfn = 中 立 點 以 上 各 樁 之 負 摩 擦 力 平 均 值 (tf)
U G = 樁 群 之 外 圍 周 邊 長 度 (m )
Li = 基 礎 底 面 至 中 立 點 間 各 土 層 之 厚 度 (m )
 i = 基 礎 底 面 至 中 立 點 間 各 土 層 之 剪 力 強 度 (tf/m 2 )
AG = 扣 除 樁 斷 面 積 之 樁 群 底 面 積 (m 2 )
L fn = 基 礎 底 面 至 中 立 點 之 距 離 (m )

5-51
  S = L fn 間 土 壤 之 平 均 有 效 單 位 重 (tf/m 3 )
nP = 樁 數
A
(2) p fni = i Pfno 式 (5.4-3)
A0
式 中 ， Pfni = 群 樁 中 任 一 樁 之 負 摩 擦 力 (tf)
Pfno = 不 考 慮 群 樁 效 應 之 單 樁 負 摩 擦 力 (tf)
Ai = 圖 5.4-2 所 示 各 樁 之 負 摩 擦 力 分 擔 面 積 (m 2 )
D 2
A0 = re −
2
(m 2 )
4
1/ 2
 Df D 2 
re =  +  (m)

 S 4 

D = 樁 徑 (m)
f = 表 面 負 摩 擦 力 (tf/m )
2

圖 5.4-2 群 樁 中 計 算 單 樁 所
圖 5.4-1 群樁之負摩擦力 受負摩擦力之分擔面積

【解說】

1. 受 基 樁 與 土 壤 間 互 制 效 應 之 影 響，群 樁 支 承 力 不 一 定 等 同 於 單 樁 支
承 力 之 和，而 與 基 樁 種 類、地 層 條 件 及 基 樁 間 距 有 關。但 由 於 對 樁
帽 的 影 響、沿 樁 身 的 摩 擦 力 分 佈、樁 與 樁 的 應 力 重 疊、施 工 過 程 對
鄰 近 土 壤 的 影 響、以 及 時 間 因 素 如 壓 密、復 硬 性、地 下 水 位 變 化 等，

5-52
 其 影 響 程 度 均 甚 難 評 估，因 此 工 程 應 用 上 常 採 簡 化 的 方 式，考 慮 單
樁 支 承 力 乘 以 樁 數 之 總 和，或 將 群 樁 視 為 一 整 體 基 礎 塊，即 樁 間 土
壤 與 樁 一 起 移 動 時 發 揮 之 支 承 力，比 較 兩 種 情 況 取 較 小 者 為 群 樁 支
承 力；通 常，在 樁 間 距 小 時，較 可 能 產 生 由 後 者 控 制 群 樁 支 承 力。
座落於堅實地層如緊密砂層或卵礫石層之點承樁，因其應力重
疊效應對基樁端點支承力之發揮機制影響不大，故只要間距大於第
5.4.1 節 之 規 定 者 ， 群 樁 之 總 支 承 力 可 視 為 各 單 樁 端 點 支 承 力 之 和 。
座落於砂土層中之打入式基樁，因基樁貫入過程已使土壤趨於
緊 密，基 樁 週 邊 及 端 點 土 壤 不 論 是 密 度、SPT- N 值 或 是 CPT- q c 值 均
較原土壤為高，因此一般亦考慮群樁之總支承力為單樁支承力之和。
座 落 於 砂 土 層 之 鑽 掘 式 基 樁 ， 間 距 在 約 6-8 倍 樁 徑 以 下 時 ， 本 應 考
慮群樁效應做適度之折減，惟考慮樁帽對群樁整體支承力之貢獻，
若 經 確 認 樁 帽 與 其 下 方 土 壤 不 致 分 離，且 基 樁 間 距 大 於 5.4.1 節 者，
可 不 予 折 減，以 單 樁 支 承 力 之 和 為 群 樁 總 支 承 力。座 落 於 黏 土 層 (尤
其 在 高 靈 敏 度 的 土 層 )之 群 樁，樁 帽 提 供 之 支 承 力 貢 獻 尚 無 法 涵 蓋 群
樁 互 制 影 響 引 致 之 支 承 力 損 失，故 其 群 樁 垂 直 支 承 力 應 就 第 5.4.2 節
的規定予以適當考量。
2. 式 (5.4-1)中 的 W 是 群 樁 間 土 壤 與 樁 體 之 總 有 效 重 量 ， 由 於 係 一 確 定
之抗拉拔因素，故未考慮安全係數，惟在決定容許拉拔力時，受拉
拔 時 之 樁 身 摩 擦 阻 力 安 全 係 數，仍 應 依 表 5.3-3 之 支 承 力 推 估 公 式 安
全係數規定。
3. 基 樁 間 距 約 在 6~8 倍 樁 徑 以 下 時 ， 群 樁 的 側 向 支 承 力 須 折 減 ， 惟 並
無考慮樁帽對整體側向支承力的效應。一般的設計條件下，樁帽通
常為剛性，若設計地盤面位於樁帽底部，則側向力應為樁帽與土壤
間的摩擦力、被動土壓力及基樁所共同承受，非單獨由基樁承受；
且側向力作用之下，一般樁帽的側向位移均不大，樁間彼此的影響
程 度 也 相 對 的 降 低，因 此 在 樁 間 距 大 於 5.4.1 節 者 可 不 予 折 減。但 若
設計地盤面非位於樁帽底部時，在相同位移條件之下，群樁側向支
承力須予以適當折減。

5-53
4. 群 樁 負 摩 擦 力 的 折 減 係 參 考 日 本 道 路 橋 示 方 書 之 建 議，式 (5.4-2) 係
將群樁視為一整體之基礎塊，假設負摩擦力沿群樁基礎塊表面發生
時，分 擔 至 群 樁 間 各 單 樁 之 負 摩 擦 力。式 (5.4-3)則 係 假 設 負 摩 擦 力 沿
樁 群 中 各 單 樁 表 面 發 生 ， 當 樁 距 較 大 時 依 式 (5.4-3)計 算 得 之 群 樁 中
各單樁負摩擦力可能與單樁負摩擦力相同，但當基樁間距小於某一
值時，負擔摩擦力將因相鄰基樁重疊效應之影響而減小。

5.5 變 位量
5.5.1 單 樁 沉 陷 量

單樁受垂直載重作用所引致之沉陷量得依據地盤之彈塑性變形理
論推算之。

【解說】
1. 溫克基礎分析法
對於一埋置於地層中之垂直樁，其受垂直載重作用所引致之沉陷
量 ， 文 獻 上 已 有 很 多 的 分 析 結 果 (Poulos and Davis, 1980)， 通 常 理 論 分
析僅能針對均勻或彈性地層之簡單情況作分析，實體元素的數值分析
法 相 當 繁 瑣 ， 在 工 程 實 務 上 ， 常 用 溫 克 分 析 模 式 較 簡 單 實 用 ， 如 圖 -解
5.5-1(a)所 示 ， 樁 周 土 壤 之 摩 擦 阻 抗 以 分 佈 之 垂 直 土 壤 彈 簧 來 模 擬 ， 單
位 面 積 彈 簧 勁 度 為 垂 直 剪 切 地 盤 反 力 係 數 ks， 而 樁 底 土 壤 反 力 以 集 中
之 垂 直 土 壤 彈 簧 來 模 擬 ， 單 位 面 積 彈 簧 勁 度 為 垂 直 地 盤 反 力 係 數 kb。
圖 -解 5.5-1(a)所 示 之 溫 克 分 析 模 型，若 k s 與 k b 均 為 常 數，則 可 從
事彈性分析，相當簡單容易。但一般工程實務應用時，需考慮土壤之
非線性行為，則圖中沿樁身各不同深度之剪切彈簧可依不同地層之性
質 採 用 其 t-z 曲 線 來 模 擬，以 模 擬 地 層 變 化 及 其 非 線 性 性 質，而 樁 底 彈
簧 亦 可 採 用 非 線 性 q-w 曲 線 來 模 擬 ， 以 進 行 非 線 性 反 應 分 析 。 使 用 此
分 析 模 型 可 建 立 樁 頭 荷 載 與 樁 頭 沉 陷 關 係 曲 線 如 圖 -解 5.5-1(b)所 示 。

5-54
 Q
t

z
t

z 樁
頭
t 荷
載
ks z Q
t

q 樁頭沉陷 S
z
kb
w

(a) 溫 克 分 析 模 型 (b) 樁 頭 荷 載 ~位 移 曲 線

圖 -解 5.5-1 垂 直 樁 分 析 模 式

關 於 樁 周 摩 擦 力 t~z 曲 線 之 理 論 分 析 ， 最 具 代 表 性 的 為 Randolph
and Wroth(1978)假 設 同 心 環 變 形 模 式 之 分 析 結 果 ， Scott(1981)據 而 建 議
彈 性 均 質 地 盤 之 剪 切 地 盤 反 力 係 數 ks 可 採 用

G
ks = 式 (解 5.5-1)
4r0

其 中 ， G 為 地 盤 之 剪 力 模 數 ， r0 為 樁 之 半 徑 。
關 於 樁 底 承 載 力 q~w 曲 線 之 理 論 分 析 ， 通 常 都 採 用 圓 盤 貫 入 理 論
作 彈 性 來 推 導。Scott(1981)依 據 彈 性 分 析 之 結 果，建 議 樁 底 之 垂 直 地 盤
反 力 係 數 kb 可 表 為

E
kb = 式 (解 5.5-2)
(1 − 2 ) B

其中，E 為地盤之彈性楊氏模數，v 為包松比，B 為樁之直徑。

若須考慮土壤之非線性反應，則設計分析時應由樁載重試驗求取
樁 周 摩 擦 力 t~z 曲 線 與 樁 底 承 載 力 q~w 曲 線 ， 若 無 試 驗 資 料 時 ， 可 參

5-55
考 文 獻 中 具 代 表 性 之 研 究 成 果，例 如 Reese and O’Neill(1988)、O’Neill
and Reese(1999)、 徐 明 志 (2017)、 API(2006)規 範 等 。

2. 經驗分析法
樁受載重作用所產生之樁頭瞬時沉陷量可區分為三部份，即樁體
受壓之彈性變形量，傳遞至樁尖之端點載重與樁身摩擦力分別引致之
地 層 沉 陷 量 ， 上 述 三 項 可 依 Vesic(1977)半 經 驗 方 式 推 求 。
(1) 樁 體 彈 性 變 形 量 ， WS (m)

W S = (Q b + Q S )
L
式 (解 5.5-3)
AE P

式中
Qb =工 作 載 重 作 用 下 之 基 樁 端 點 載 重 (tf)
Q S =工 作 載 重 作 用 下 之 樁 身 摩 擦 力 (tf)
L =樁 長 (m)
A =基 樁 截 面 積 (㎡ )
E P =基 樁 彈 性 模 數 (tf/㎡ )
 =基 樁 樁 身 摩 擦 力 分 佈 型 態 之 係 數
一 般 基 樁 樁 身 摩 擦 力 之 分 佈 呈 各 種 不 同 型 態 (圖 -解 5.5-2)，
於 凝 聚 性 土 壤 呈 矩 形 分 佈 (  =0.5)，非 凝 聚 性 土 壤 則 呈 立 三 角 形
分 佈 (  =0.67)；若 受 長 期 潛 變 及 土 壤 壓 密 特 性 之 影 響， 值 宜 以
樁載重試驗結果決定之。

𝛼=0.5 𝛼=0.5 𝛼=0.67 𝛼=0.33

圖 -解 5.5-2 樁 身 摩 擦 力 分 佈 型 態 與 𝛼值

5-56
(2) 樁 端 荷 重 所 引 致 之 沉 陷 量 ， WPP (m)
CP Qb
WPP = 式 (解 5.5-4)
Bq0

式中
B = 樁 徑 (m)
q 0 = 樁 端 點 之 極 限 支 承 壓 力 (tf/㎡ )
CP 為 經 驗 常 數 ， 與 不 同 土 壤 種 類 及 施 工 方 法 有 關 ， 如 表 -
解 5.5-1 所 示

表 -解 5.5-1 不 同 土 壤 種 類 及 樁 種 所 採 用 之 C P 值

土壤種類 打入式基樁 鑽掘式基樁

砂 土 (緊 密 至 疏 鬆 ) 0.02～ 0.04 0.09～ 0.18
黏 土 (堅 實 至 軟 弱 ) 0.02～ 0.03 0.03～ 0.06
粉 土 (緊 密 至 疏 鬆 ) 0.03～ 0.05 0.09～ 0.12

(3) 樁 身 摩 擦 力 所 引 致 之 沉 陷 量 ， WPS (m)

C S QS
WPS = 式 (解 5.5-5)
Dqo
式中
D =樁 埋 置 長 度 (m)

C S =經 驗 常 數 =  0.93 + 0.16 D C P 式 (解 5.5-6)

 B

(4) 單 樁 總 沉 陷 量 ， WO (m)
WO = WS + WPP + WPS 式 (解 5.5-7)

於載重作用下之基樁沉陷行為受到甚多因素之影響，上述經驗
方法僅為一概估值，實際基樁之沉陷量仍應以樁載重試驗結果驗證
之。

5-57
5.5.2 群 樁 沉 陷 量

群樁之沉陷量應考慮樁身受壓之變形量，及群樁底部地層受群樁
合 力 影 響 而 生 之 變 形 量。若 底 部 地 層 為 可 壓 縮 性 土 壤 時，應 依 第 4.4 節
規定之方法，計算其沉陷量。

【解說】
在一般常用樁距條件下，由於相鄰基樁之應力重疊，導致地層所
受應力增大且應力影響深度加深，因此群樁之沉陷量與沉陷延續時間
往往大於單樁之情形。由以往之研究結果顯示，群樁之沉陷量與地層
條 件、樁 徑 大 小、載 重 與 極 限 支 承 力 比 值、基 樁 施 工 方 法、樁 長、樁 基
寬度、樁長比以及樁帽支承效應等有密切之關係，目前之研究尚無法
提出一套能考慮眾多複雜因素之群樁基礎沉陷計算方法，一般實務上
多以等似墩基模式之近似方法推估群樁基礎之沉陷量。
等似墩基模式即將樁群及其所圍成之土壤視為一塊狀墩基礎，基
礎之尺寸即為樁群外緣所圍成之範圍，而假想墩基礎底面之位置，則
視樁群座落之土層性質與分佈、以及基樁之承載行為等而定，可參考
圖 -解 5.5-3 決 定 之。沉 陷 之 計 算 方 式，一 般 則 按 淺 基 礎 如 第 4.4 節 所 述
之方法估算。依此方法所估算得之沉陷量通常會較保守，特別是對樁
長 較 深 之 情 形 常 有 高 估 之 現 象，此 係 因 樁 基 礎 實 際 之 應 力 分 佈 與 圖 -解
5.5-3 之 假 設 不 一 致 所 致，建 議 可 參 考 Geddes (1966)推 導 之 公 式 估 算 地
層之應力增量，再據以推估樁基之沉陷，可得較合理之沉陷值。

軟弱土層
軟弱土層 荷重作用面

較硬土層 較硬土層

(a) 點承樁群 (b) 摩擦樁群(主要樁身摩 (c) 摩擦樁群

擦由較堅硬土層提供) (均質土層)

圖 -解 5.5-3 簡 化 群 樁 荷 重 作 用 面 及 應 力 傳 遞 方 式

5-58
5.5.3 群 樁 側 向 變 位 量

群樁之變位量得將樁帽視為剛體，基樁及周圍地盤視為彈塑性體
並依結構理論分析推估之。

【解說】
基樁承受側向力之作用為樁體－土壤的互制行為，當樁頭有側向
力或力矩作用時，基樁須靠周圍土壤的變位以產生反力抵抗之，即土
壤必須足以承受外力之合應力，且必須在容許變位之下；上述側向變
位應同時考慮群樁間之相互影響及樁頭之束制條件。
考 慮 容 許 變 位 之 限 制，群 樁 之 側 向 變 位 分 析 一 般 係 以 Winkler 之 彈
性基礎梁為理論依據，考慮土壤於線彈性或彈塑性模式下，基樁承受
水 平 力 或 彎 矩 等 外 力 作 用 下 之 變 形 行 為。分 析 時 通 常 假 設 樁 帽 為 剛 體，
基樁及周圍地盤為彈塑性體，根據單樁之水平地盤反力係數，及不同
基樁配置與樁頭束制條件，依結構理論求解群樁之垂直與水平變位及
轉 角 ， 常 採 用 之 分 析 模 型 如 圖 -解 5.5-4 所 示 。
基 於 土 壤 之 非 線 性 性 質 ， Reese & Matlock 根 據 實 際 側 向 樁 載 重 試
驗 資 料，提 出 土 壤 非 線 性 關 係 之 基 樁 側 向 荷 重 － 變 位 曲 線 (p-y curve)法，
利 用 圖 -解 5.5-4 之 模 型 及 電 腦 數 值 解 析 ， 可 同 時 分 析 群 樁 於 不 同 土 層
分佈、基樁型式、配置及外力狀況下之側向行為。

V0 V
kHF M0 0
M0 H0
H0 kSVB1 kSVD1 kSVB1

kH1
kSHD1
KVP kSVB2 kSVD2 kSVB2

kSHD2 kH2
kH kSVD3 kSVB3
kSVB3

kSHD3 kH3

kS
kV

(a) 直接基礎 圖 -解 5.5-4 群(b)

樁基 礎之分析模型
樁基礎 (c) 沉箱基礎

5-59
5.5.4 容 許 變 位 量

樁基礎之容許變位量應以其所支承構造物之容許變位量為度。

【解說】
經由樁帽之連結，群樁多形成剛性較淺基礎為大之基礎系統，對
於滿足支承力需求之群樁基礎，於工作載重作用下之垂直與水平變位
量應符合上部結構之容許沉陷量及角變量為設計基準。
對於群樁基礎之容許水平變位量，在常時與短期載重情況下，一
般以限制在彈性變位量內為原則，因此除非上部構造物對變位量有非
常嚴格之要求，否則容許水平變位量為樁基礎本身所控制；依據載重
試 驗 結 果 ， 單 樁 基 礎 彈 性 變 位 量 多 在 樁 徑 之 1%或 1.5 公 分 以 內 。 至 於
極限限界狀態之檢核，群樁基礎之容許水平變位量應以任一基樁達樁
體極限強度為限，並應考量所承結構物之容許變位量，不得發生無法
修復之損壞或倒塌現象。

5.6 樁 體結 構 設計
5.6.1 木 樁
1. 樁 材 須 為 已 剝 皮 之 生 圓 木 ， 不 得 有 開 裂 等 缺 陷 。
2. 圓 木 樁 最 小 直 徑 不 得 小 於 15cm，其 直 徑 變 化 須 均 勻，上 下 端 中 心 點
之連線不得超過樁外。
3. 木 樁 斷 面 除 須 能 承 受 基 礎 之 載 重 外 ， 尚 應 能 承 受 搬 運 、 吊 樁 及 打 樁
時 之 最 大 應 力，其 設 計 須 符 合 建 築 構 造 編 第 四 章 之 相 關 規 定，其 容
許支承力應按木樁之最小斷面計算。
4. 木 樁 應 採 取 適 當 處 理 以 保 護 樁 材 免 受 菌 蟲 害 而 影 響 基 樁 品 質 。

5.6.2 預 鑄 混 凝 土 樁
1. 預 鑄 混 凝 土 樁 所 使 用 之 材 料，如 混 凝 土、鋼 筋、預 力 鋼 線、鋼 鉸 線、
硬鋼線或鋼棒等，均須符合建築構造編相關章節之規定。

5-60
2. 預 鑄 混 凝 土 樁 之 樁 體 須 能 承 受 基 礎 設 計 之 載 重 及 搬 運、吊 樁 及 打 樁
時 之 最 大 應 力，其 結 構 設 計 應 符 合 建 築 構 造 編 第 六 章 之 相 關 規 定。
3. 以 離 心 法 製 造 之 空 心 鋼 筋 混 凝 土 樁，其 設 計 得 比 照 CNS1260‧A2031
之規定辦理。非以離心法製造之鋼筋混凝土樁應符合下列規定：
(1)預 鑄 鋼 筋 混 凝 土 樁 之 混 凝 土 規 定 抗 壓 強 度 不 得 少 於 280kgf/cm 2 。
(2)基 樁 內 之 主 鋼 筋，方 樁 不 得 少 於 4 支，圓 樁 及 八 角 樁 不 得 少 於 6
支；主 鋼 筋 直 徑 不 得 小 於 16mm，且 鋼 筋 總 斷 面 積 不 得 少 於 樁 斷
面積之百分之一。
(3)主 鋼 筋 須 以 箍 筋 或 螺 筋 紮 緊 ， 箍 筋 直 徑 不 得 小 於 6mm， 樁 兩 端
各 三 倍 樁 徑 (或 寬 度 )範 圍 內，箍 筋 間 距 不 得 大 於 8cm，其 餘 部 份
間 距 不 得 大 於 20cm。
(4)混 凝 土 樁 主 鋼 筋 之 保 護 層 ， 不 得 少 於 5cm。
(5)須 打 擊 入 堅 硬 地 層 之 基 樁 ， 樁 尖 須 配 置 錐 形 或 平 底 形 鋼 質 或 鑄
鐵片，以防樁尖受損，樁尖端與混凝土之接觸面需足以承受打
擊時所產生之應力。
4. 以 離 心 法 製 造 之 空 心 預 力 混 凝 土 基 樁 ， 其 設 計 得 依 照 CNS2602‧
A2037 之 規 定 辦 理。非 以 離 心 法 製 造 之 預 力 混 凝 土 樁 應 符 合 下 列 規
定：
(1)預 力 混 凝 土 樁 之 混 凝 土 規 定 抗 壓 強 度 不 得 少 於 350kgf/cm 2 。
(2) 預 力 混 凝 土 樁 ， 樁 長 在 10m 以 下 者 ， 有 效 預 力 不 得 少 於
30kgf/cm 2，樁 長 10~15m 者，有 效 預 力 不 得 少 於 40kgf/cm 2，樁 長
15m 以 上 者 ， 有 效 預 力 不 得 少 於 50kgf/cm 2 。
(3)預 力 混 凝 土 樁 之 容 許 壓 應 力 不 得 大 於 下 式 之 規 定

f c = 0.33 f c − 0.27 f pc 式 (5.6-1)
式內
f c = 混 凝 土 容 許 壓 應 力 (kgf/cm 2 )

f c = 混 凝 土 規 定 抗 壓 強 度 (kgf/cm 2 )
f pc = 有 效 預 力 (kgf/cm 2 )
(4)預 力 樁 內 預 力 鋼 線 或 鋼 鉸 線，須 以 箍 筋 或 螺 筋 紮 緊，有 關 箍 筋 之

5-61
 規 定 比 照 第 5.6.2 節 中 3.(3)款 之 規 定 。
(5)基 樁 內 預 力 鋼 線 或 鋼 鉸 線 之 保 護 層 得 比 照 第 5.6.2 節 中 3.(2)及
3.(4)款 之 規 定 。

【解說】

1. 預 鑄 混 凝 土 樁 樁 體 結 構 可 按 工 作 應 力 法 或 強 度 設 計 法 設 計 ， 以 工 作
應力法設計時，材料之容許應力應依本節及中國土木水利工程學會
出 版 之「 土 木 401-108 混 凝 土 工 程 設 計 規 範 與 解 說 － 附 篇 F」之 規
定，採用強度設計法時則應按建築構造編第六章及「建築物混凝土
結構設計規範」之相關規定設計。
2. 為 避 免 基 樁 打 設 時 發 生 樁 頭 或 樁 身 破 裂 之 情 形 ， 打 入 式 基 樁 於 設 計
時應對打樁時可能產生之最大壓應力與最大張應力詳加分析，必要
時 應 規 定 所 使 用 打 樁 機 之 錘 擊 能 量、樁 墊 材 質、尺 寸 及 施 工 順 序 等。
打 樁 應 力 分 析 可 藉 動 態 分 析 程 式 (如 WEAP)或 半 徑 驗 公 式 (如 宇 都 、
冬 木 公 式 (1975))等 評 估，打 樁 時 之 最 大 壓 應 力 不 得 大 於 (0.85 f C' -有 效
預 力 )， 最 大 張 應 力 於 一 般 地 層 環 境 不 得 大 於 (0.25 f c' +有 效 預 力 )，
在腐蝕環境中不得大於有效預力值。

5.6.3 場 鑄 混 凝 土 樁

場鑄混凝土樁所使用之材料及其樁體結構設計除須依照建築構造
編第六章相關之規定外，並應符合下列規定：
1. 場 鑄 混 凝 土 樁 之 混 凝 土 規 定 抗 壓 強 度 不 得 小 於 210 kgf/cm 2，且 最 小
水 泥 量 不 得 低 於 300 kg/m 3，於 水 中 或 泥 水 中 打 設 時，其 水 泥 量 不 得
低 於 375 kg/m 3 。
2. 場鑄樁澆注之混凝土強度應視混凝土之規定抗壓強度及其澆注環
境 做 適 當 之 提 高。於 水 中 或 泥 水 中 打 設 時，澆 注 時 採 用 之 混 凝 土 強
2
度 應 按 規 定 抗 壓 強 度 再 提 高 35kgf/cm 。
3. 基 樁 內 主 鋼 筋 不 得 小 於 6 支 ， 主 鋼 筋 直 徑 不 得 小 於 19mm， 且 鋼 筋
總 斷 面 積 不 得 小 於 樁 斷 面 積 之 千 分 之 五，保 護 層 之 淨 厚 度 不 得 小 於

5-62
 7.5cm， 箍 筋 直 徑 不 得 小 於 13mm。
4. 場 鑄 樁 之 施 工 應 儘 可 能 保 持 垂 直，原 則 上 樁 身 之 最 大 偏 心 距 不 宜 超
過 樁 長 之 七 十 五 分 之 一，且 基 樁 應 力 分 析 應 考 慮 偏 心 彎 矩 之 影 響。

【解說】

1. 場 鑄 樁 樁 體 結 構 可 按 工 作 應 力 或 強 度 設 計 法 設 計 ， 以 工 作 應 力 法
設計時，材料之容許應力應依本節及中國土木水利工程學會出版
之 「 土 木 401-108 混 凝 土 工 程 設 計 規 範 與 解 說 － 附 篇 F」 之 規
定，採用強度設計法時則應按建築構造編第六章及「建築物混凝
土結構設計規範」之相關規定設計。
2. 場 鑄 混 凝 土 樁 在 距 樁 頂 面  o 之 範 圍 內，其 箍 筋 之 間 距 不 得 超 過 構 材
斷 面 最 小 尺 度 之 1/4，且 不 得 大 於 10 公 分。  o 之 長 度 不 得 小 於：(1)
在樁頂面處之構材斷面深度或任何可能發生撓曲降伏斷面處之構
材 深 度，(2)基 樁 彎 矩 反 曲 點 深 度 之 1/3，(3)45 公 分。在 距 樁 頂 面  o
之 範 圍 外 ,橫 向 箍 筋 之 間 距 不 得 超 過 構 材 斷 面 最 小 尺 度 之 1/2，且 不
得 大 於 60 公 分 。

5.6.4 鋼 樁

1. 鋼 樁 包 括 鋼 殼 樁 、 鋼 管 樁 及 型 鋼 樁 ， 使 用 鋼 材 之 品 質 、 形 狀 及 尺 寸
等，原 則 上 應 符 合 國 家 標 準。鋼 樁 外 露，可 能 銹 蝕 之 鋼 材 厚 度，不
得考慮承受應力，否則應施予防蝕保護。
2. 鋼 殼 樁
(1)為 在 基 樁 位 置 先 行 打 入 底 部 密 閉 式 之 金 屬 或 鋼 殼 套 ， 再 行 灌 注
混 凝 土 或 鋼 筋 混 凝 土 而 成 之 樁 。 其 殼 套 厚 度 不 得 小 於 1.8mm，
樁 徑 不 得 小 於 45cm， 樁 尖 部 份 直 徑 不 得 小 於 20cm。
(2)鋼 殼 樁 之 金 屬 或 鋼 殼 套 ， 不 得 視 為 基 樁 支 承 載 重 之 一 部 份 。
(3)鋼 殼 樁 內 灌 注 混 凝 土 之 規 定 壓 力 強 度 不 得 小 於 210 kgf/cm 2 ， 鋼
筋混凝土樁體之設計應符合建築構造編第六章之相關規定。
3. 鋼 管 樁
(1)為 在 基 樁 位 置 先 行 打 入 鋼 管，以 作 為 支 承 載 重 之 基 樁，鋼 管 中 亦

5-63
 可再灌注混凝土，而使鋼管與其內之混凝土共同支承載重。
(2)鋼 管 樁 外 徑 不 得 小 於 250 mm， 壁 厚 不 得 小 於 9mm。 鋼 材 之 最 低
降 伏 強 度 未 達 2550kgf/cm 2 時，鋼 管 之 容 許 應 力 不 得 大 於 最 低 降
伏 強 度 之 百 分 之 三 十 五 。 鋼 材 之 最 低 降 伏 強 度 大 於 2550kgf/cm 2
時，鋼管之容許應力不得大於最低降伏強度之百分之三十。
(3)鋼 管 中 灌 注 混 凝 土 用 以 共 同 支 承 上 部 載 重 者 ， 其 混 凝 土 之 規 定
抗 壓 強 度 不 得 小 於 210 kgf/cm 2 。 混 凝 土 之 容 許 應 力 不 得 大 於 規
定壓力強度之三分之一。
4. 型 鋼 樁
(1)為 以 型 鋼 直 接 打 入 地 層 以 支 承 載 重 之 基 樁 ， 其 任 何 斷 面 厚 度 均
不 得 小 於 10 mm。
(2)型 鋼 之 翼 版 突 肢 長 度 不 得 超 過 翼 版 或 腹 版 厚 度 之 13 倍 ， 且 翼 版
寬 度 不 得 小 於 型 鋼 深 度 之 0.8 倍，其 標 稱 深 度 不 得 小 於 20 c m。
(3)型 鋼 樁 之 鋼 材 容 許 應 力 ， 比 照 第 5.6.4 節 中 之 3.(2)款 之 規 定 。
5. 鋼 樁 應 按 實 際 需 要 ， 予 以 補 強 ， 以 避 免 搬 運 、 堆 置 或 打 樁 時 ， 產 生
樁體變形。

5.6.5 接 樁

1. 基 樁 以 整 支 應 用 為 原 則。必 須 接 樁 時，其 樁 頭 不 得 在 地 表 下 三 公 尺
以內，且接頭不得發生脫節或彎折之現象。
2. 經接續之基樁，其容許壓應力應根據接頭形式及接樁次數折減之。
其 折 減 率 可 參 考 表 5.6-1，如 非 採 用 打 擊 方 式 設 樁 時，則 折 減 率 得 採
用 表 5.6-1 所 列 數 值 之 半 。

表 5.6-1 接 樁 之 容 許 壓 應 力 折 減 率

接樁 焊接 鉚接 填充式或插接
折減率 5%/每 次 10%/每 次 最 初 2 次 20%/每 次
第 3 次以後 30%/每 次

5-64
【解說】

1. 接 樁 之 位 置 應 避 開 彎 矩 應 力 大 及 地 下 水 位 上 下 變 動 之 範 圍 ， 接 頭 之
斷面及強度須能承受基礎設計之載重、吊樁及打樁時之最大應力，
同時應考慮腐蝕之影響。
2. 樁 本 身 接 樁 次 數 愈 多 ， 愈 影 響 到 其 本 身 可 傳 遞 之 應 力 值 ， 此 種 現 象
對打入式基樁影響尤甚，因此本規範建議打入式基樁之接樁，其容
許應力值採較高之折減率。

5.7 基 樁載 重 試驗
5.7.1 試 驗 目 的 及 種 類

1. 基 樁 載 重 試 驗 之 目 的 為 求 取 或 推 估 單 樁 於 實 際 使 用 狀 態 或 近 似 情
況下之載重－變形關係，以獲得判斷基樁支承力或樁身完整性之
資料。基樁載重試驗可分成極限載重試驗及工作載重試驗 ，試驗
方法包括靜載重試驗、動載重試驗或其他方式之試驗。
2. 極 限 載 重 試 驗 為 將 試 驗 樁 加 載 至 達 極 限 或 破 壞 狀 態 ， 據 以 求 取 試
驗樁之極限承載能力，並佈設監測儀器以量測樁周摩擦力與樁端
底承力，評估其容許承載力，同時可用於擷取地層反力參數作為
設計之依據。
3. 工 作 載 重 試 驗 係 於 基 樁 施 工 完 成 後 ， 針 對 永 久 樁 進 行 工 作 載 重 試
驗，據以確定基樁之支承力及施工品質符合設計需求。
4. 用 於 極 限 載 重 試 驗 之 基 樁 ， 若 於 試 驗 中 該 樁 已 達 降 伏 狀 態 ， 應 檢
討其作為永久性基樁之適用性。

【解說】
1. 由 於 土 體 本 質 上 之 複 雜 性 且 其 性 質 受 施 工 行 為 之 影 響 甚 鉅 ， 而 基 樁
施工後之成效有很高之不確定性，且基樁與土體間應力與變形之傳
遞 行 為 亦 甚 複 雜 ， 依 據 5.3 節 所 列 方 法 計 算 之 基 樁 支 承 力 僅 為 一 概
估值，與所用土壤參數具密切關係，且對於載重－變形關係之推估
則更形困難，故有必要時應以基樁載重試驗加以確認或修正。

5-65
2. 基 樁 載 重 試 驗 以 靜 載 重 試 驗 為 主 ， 其 可 依 需 求 進 行 垂 直 支 承 力 、 拉
拔力、或側向支承力之載重試驗。靜載重試驗方法及標準，依垂直
載 重 、 拉 拔 力 及 側 向 載 重 ， 可 分 別 參 考 美 國 材 料 試 驗 學 會 ASTM
D1143、 D3689 及 D3966 之 規 定 。
3. 基 樁 載 重 試 驗 依 試 樁 時 間 及 目 的 的 不 同 ， 可 分 為 前 期 試 驗 及 驗 証 試
驗。前期試驗指於設計階段初期或之前即進行基樁打設及極限載重
試驗，除可確認基樁工法之施工可行性並訂定施工程序外，可藉由
極限載重試驗結果推求基樁與地層之載重－變形關係，以及容許支
承力以作為設計之依據。而驗証試驗則於正式施工期間或完成後進
行極限載重試驗或工作載重試驗，用以確認基樁之支承力及施工品
質符合設計需求。
4. 近 年 來 由 於 電 子 科 技 之 快 速 發 展 與 分 析 方 法 的 進 步 ， 基 樁 載 重 試 驗
方 法 已 不 限 於 傳 統 靜 力 加 載 方 式 ， 包 括 軸 向 壓 力 脈 衝 試 樁 法 (ASTM
D7383) 如 靜 動 載 重 試 驗 (Statnamic Loading Test) 、 類 靜 力 試 樁 法
(Pseudo Static Testing)， 以 及 高 應 變 動 力 載 重 試 驗 (ASTM D4945)等 ，
已 廣 泛 的 應 用 於 基 樁 之 下 壓 承 載 力 試 驗 ， 由 於 屬 於 ASTM 認 可 之 試
樁方法，可作為基樁承載力試驗之選項。
5. 用 於 極 限 載 重 試 驗 之 試 驗 樁 ， 由 於 承 載 之 土 壤 已 達 極 限 狀 態 、 基 樁
或土層可能達破壞狀態，若擬將完成試驗後之試驗樁作為永久性基
樁使用時，應詳加檢討並評估其適用性。

5.7.2 試 樁 計 畫

基樁載重試驗應先擬定完整之試樁計畫，考量基樁之使用目的、
種類、貫入深度、及承受之載重狀況，決定試驗之最大載重、試驗方
法、量測項目與精確度。

【解說】
試 驗 前 應 依 基 樁 種 類、尺 寸、使 用 目 的、承 受 之 載 重 狀 況 及 場 地 條
件擬定試樁計畫，其內容至少應包括
(1) 試 驗 最 大 荷 重 或 變 位 量
(2) 加 載 程 序

5-66
 (3) 載 重 與 反 力 裝 量 ， 及 其 應 力 檢 核
(4) 量 測 項 目 及 儀 器 裝 量 、 型 號 與 精 度
(5) 場 地 配 置 及 安 全 措 施 等
(6) 量 測 記 錄 圖 表 格 式

5.7.3 試 樁 之 選 擇

1. 基 樁 載 重 試 驗 之 目 的 為 求 取 或 驗 證 基 樁 之 承 載 能 力 ， 當 使 用 之 基
樁 總 數 目 達 50 支 以 上 時 ， 載 重 試 驗 之 數 目 應 不 少 於 總 樁 數 之 百 分
之 一 ， 當 總 樁 數 大 於 300 支 時 ， 得 視 地 層 狀 況 及 實 際 需 要 調 整 試
樁數目。
2. 基 樁 載 重 試 驗 部 份 得 採 用 動 載 重 試 驗 法 ， 惟 動 載 重 試 驗 之 數 量 不
得超過總試樁數量之一半，且動載重試驗之有效性及正確性須先
予以確認。

【解說】

1. 基 樁 之 承 載 能 力 常 因 場 址 地 層 條 件、構 築 方 式、以 及 施 工 條 件 而 異，
當 使 用 之 基 樁 總 數 目 達 一 定 數 量 以 上 時，故 應 進 行 基 樁 載 重 試 驗 以
驗 證 之 。載 重 試 驗 之 種 類 應 由 工 程 師 依 建 築 物 重 要 性 、地 層 變 化 及
施工狀況等設計需要決定之。
2. 基 樁 載 重 試 驗 之 規 畫 應 依 設 計 所 使 用 之 基 樁 種 類 、樁 徑 與 長 度 、 地
層 及 作 用 力 方 向，選 擇 具 代 表 性 之 基 樁 進 行 極 限 載 重 試 驗 或 工 作 載
重試驗。對於施工品質有疑慮或施工時發現與設計情況有差異時，
以及有需要時，須增加工作載重試驗數量予以驗證。
3. 以 動 載 重 試 驗 驗 證 基 樁 之 支 承 力 時，其 測 試 結 果 須 進 行 訊 號 比 對 分
析，並須與靜載重試驗結果進行校正，以求得適當之動力及靜力參
數後，作為評估其他同類基樁動載重試驗結果之依據。
4. 對 於 樁 體 品 質 有 疑 慮 之 基 樁，除 可 進 行 樁 體 之 完 整 性 檢 測 或 鑽 心 取
樣 試 驗 外，亦 可 用 動 載 重 試 驗 或 工 作 載 重 試 驗，以 驗 證 其 承 載 能 力。

5-67
5.7.4 試 樁 之 載 重

1. 極 限 垂 直 載 重 試 驗 之 最 大 試 驗 載 重 原 則 上 應 加 載 至 土 壤 支 承 力 破
壞或推估之極限支承力。
2. 工 作 載 重 試 驗 之 最 大 試 驗 載 重 應 依 設 計 載 重 之 需 求 決 定 之 。

【解說】

1. 極 限 載 重 試 驗 係 以 確 認 地 層 之 極 限 支 承 力 符 合 設 計 需 求 為 目 的，故
其最大試驗載重應達地層支承力破壞或推估之極限支承力為止。
2. 工 作 載 重 試 驗 係 以 確 認 所 構 築 之 基 樁 滿 足 設 計 載 重 之 需 求，且 具 有
足 夠 之 安 全 係 數，由 設 計 工 程 師 依 設 計 需 求 決 定 之。工 作 載 重 試 驗
樁 若 作 為 永 久 樁 使 用 時，須 於 試 驗 後 檢 核 樁 體 之 完 整 性 與 變 位 量 是
否仍滿足結構設計之需求。
3. 基樁載重試驗之加壓方式須與將來結構物所承受之荷載或外力方
向 相 同，以 符 合 基 樁 之 實 際 受 載 行 為，同 時 針 對 永 久 結 構 樁 之 載 重
試驗須以不破壞樁體結構為原則。
4. 原 則 上，基 樁 載 重 試 驗 之 加 壓 程 序 可 採 用 美 國 材 料 試 驗 學 會 ASTM
D1143, D3689 及 D3966 之 快 載 試 驗 為 主，採 用 其 他 選 項 (Optional)之
加載程序時須經設計或工地工程師認可。

5.7.5 試 樁 之 靜 置 時 間

試樁應考慮基樁裝設過程中地層孔隙水壓及強度變化之影響。原
則上，砂質地層中之試驗樁應靜置五天以上，於粘質地層中則應靜置
十四天以上，始可進行試樁。如為場鑄樁則應待混凝土已產生足夠強
度後再進行試驗。

【解說】

1. 美 國 材 料 試 驗 學 會 ASTM D1143-81 規 定 基 樁 打 設 完 成 後 應 靜 置 至
超 額 孔 隙 水 壓 消 散 及 土 壤 強 度 復 原 後 始 得 進 行 試 驗，靜 置 時 間 與 超

5-68
 額 孔 隙 水 壓 量 、 土 壤 性 質 及 土 壤 擾 動 程 度 有 關 ， 約 在 3 天 至 30 天
左 右，甚 至 需 要 非 常 長 之 時 間，如 台 北 地 區 之 基 隆 河 黏 土 層（ 張 吉
佐 等，1993）。靜 置 時 間 不 足 之 試 驗 結 果，可 能 錯 估 基 樁 之 支 承 力，
為慎重計，可裝設水壓計確認之。
2. 進 行 場 鑄 樁 之 試 樁 前，應 依 擬 訂 之 試 驗 載 重 計 算 樁 身 於 試 驗 時 將 承
受 之 應 力，須 待 樁 體 混 凝 土 已 達 足 夠 強 度 後 始 得 進 行 試 驗。一 般 樁
體 混 凝 土 所 需 之 養 治 時 間 將 比 其 試 體 之 養 治 時 間 為 長，須 予 以 注 意。

5.7.6 試 驗 結 果 分 析

基樁載重試驗應依試驗目的進行試驗樁之承載能力分析，如為極
限載重試驗應裝設足夠數量之量測儀器，精確量測基樁試驗過程之力
學行為，據以推估樁表面摩擦阻力、樁端點支承力及變形量。國家標
準已有規定者應依該等標準辦理。

【解說】

1. 原 則 上，載 重 試 驗 之 裝 設、加 載、量 測 及 精 度 應 足 以 精 確 量 測 基 樁

試 驗 過 程 之 力 學 行 為，試 驗 前 應 將 試 驗 量 測 儀 器 進 行 校 正，以 確 保
量測資料之正確性。
2. 應 將 試 驗 結 果 繪 成 樁 頭 載 重 (P)~變 形 量 (S)、時 間 (t)~變 形 量、載 重 ~
彈 性 變 形 量 及 載 重 ~殘 留 變 形 量 等 關 係 曲 線 ， 以 作 為 試 驗 結 果 研 判
之依據。
3. 試驗結果之研判方法分為降伏載重及極限載重兩類。
(1) 降 伏 載 重 之 研 判
可 採 logP-logS，S-log t 及 △ S/log t-P 等 三 法 作 綜 合 研 判，其
方 法 可 參 照 日 本 土 質 工 學 會「 土 質 調 查 法 」第 10 章 之 規 定 辦 理。
(2) 極 限 載 重 之 研 判
有關基樁試驗極限載重之研判方法有很多種，研判結果亦

5-69
 均 不 同 ， 一 般 較 常 用 之 方 法 包 括 有 Terzaghi 之 極 限 位 移 (10%D)
法 、 Vender Veen 法 、 Fuller 及 Hoy 法 、 以 及 Davisson 法 等 方 法
(李 建 中 ， 1984)。
4. 除 工 作 載 重 試 驗 外，以 量 測 土 層 阻 抗 為 目 的 之 極 限 載 重 試 驗，需 先
確 實 探 測 了 解 試 樁 區 之 地 層 分 布 狀 況，並 應 於 樁 體 內 埋 設 適 當 數 量
之 儀 器，用 於 計 算 基 樁 周 面 土 層 之 阻 抗 (如 t-z 或 p-y 曲 線 )，以 及 樁
底 土 層 之 承 載 阻 抗 (q-w 曲 線 )， 作 為 設 計 之 依 據 。

5.8 基 樁完 整 性檢 測
基樁施工計畫應包含基樁完整性檢測計畫，擬定適當數量之基樁
與方法進行完整性檢測，以確認所完成基樁之品質符合設計需求。

【解說】

1. 基 樁 施 工 之 不 確 定 因 素 很 多，而 所 完 成 之 基 樁 埋 至 於 地 層 中，無 法
以 目 視 檢 測，故 須 進 行 基 樁 完 整 性 檢 測，以 確 認 基 樁 之 品 質 符 合 設
計需求。
2. 以 成 樁 打 入 或 植 入 地 層 中 之 基 樁，亦 可 使 用 低 應 變 之 敲 擊 迴 響 法 進
行 檢 測，以 反 射 波 傳 時 間 或 頻 率 響 應 評 估 受 測 基 樁 之 品 質。此 外，
對 於 植 入 式 基 樁 之 固 結 液，除 須 於 灌 注 前 進 行 漿 液 取 樣 試 驗 外，必
要 時 亦 須 於 基 樁 完 成 後 進 行 鑽 心 取 樣 試 驗，以 檢 驗 固 結 體 之 品 質。
3. 對 於 鑽 掘 式 場 鑄 基 樁，一 般 均 於 製 作 鋼 筋 籠 時，同 時 沿 樁 周 均 勻 佈
設 數 支 監 測 管，待 樁 體 混 凝 土 澆 注 完 成 後，利 用 超 音 波 量 測 樁 體 混
凝 土 之 波 速，藉 以 評 估 樁 體 之 品 質，有 必 要 時 應 以 鑽 心 取 樣 進 行 試
驗，以確認樁體之品質無虞。

5-70
 第六章 柱狀體基礎

6.1 通 則
6.1.1 適 用 範 圍

本 章 適 用 於 沉 箱 基 礎、井 式 基 礎 與 箱 形 連 續 壁 基 礎 之 設 計，三 者
之幾何形式均類似於柱狀墩柱體，本規範將其通稱為柱狀體基礎。

【解說】
1. 本 章 所 稱 「 柱 狀 體 基 礎 」 包 含 沉 箱 基 礎 、 井 式 基 礎 與 箱 形 連 續 壁 基
礎，如 圖 -解 6.1-1 所 示，三 種 基 礎 之 幾 何 形 式 均 類 似 於 柱 狀 墩 柱 體 ，
其分析方法亦類似，故本章將三種基礎統稱為柱狀體基礎。
2. 對 於 貫 入 深 度 較 淺 之 柱 狀 體 基 礎 情 況 ， 其 阻 抗 行 為 近 似 於 淺 基 礎 ，
宜以本規範第四章淺基礎之規定設計之。
3. 對 於 貫 入 深 度 較 深 之 柱 狀 體 基 礎 情 況 ， 其 阻 抗 行 為 近 似 於 樁 基 礎 ，
宜以本規範第五章樁基礎之規定設計之。

(a)沉 箱 基 礎 (b)井 式 基 礎 (c)箱 形 連 續 壁 基 礎

圖 -解 6.1-1 柱 狀 體 基 礎

6-1
6.1.2 基 礎 分 類

沉 箱 基 礎、井 式 基 礎 與 箱 形 連 續 壁 基 礎 之 幾 何 形 式 類 似，其 分 析
方 法 亦 類 似，但 其 施 作 方 式 不 同，分 析 設 計 時 應 考 量 場 址 特 性 與 施 工
之 影 響，建 立 適 當 之 分 析 模 型，藉 以 合 理 反 映 不 同 型 式 基 礎 之 行 為 與
反應。

【解說】
沉箱基礎、井式基礎與箱形連續壁基礎之幾何形式類似，其分析
方 法 亦 類 似，但 其 施 作 方 式 不 同，沉 箱 基 礎 係 以 沉 (壓 )入 方 式 施 作，井
式基礎係以明挖構築方式施作，箱形連續壁基礎係於漕溝挖掘後澆築
水中混凝土方式施作，故其受載重作用時之阻抗與反應行為亦將有所
不同，分析設計時應充分考量場址特性與施工之影響，建立適當可靠
之分析模型，藉以合理反映所設計基礎之行為與反應。

6.1.3 設 計 載 重 與 需 求

1. 柱 狀 體 基 礎 之 設 計 應 考 慮 上 部 構 造 物 所 傳 遞 之 垂 直 載 重 、 側 向 載
重、傾覆力矩、基礎結構物本身之重量、以及施工或環境因素所
造成之載重，檢核柱狀體基礎的穩定性及其變位符合上承結構物
之性能需求，並根據各基礎構材所受之斷面力進行結構設計。
2. 柱 狀 體 基 礎 之 設 計 載 重 應 依 照 所 承 結 構 物 設 計 規 範 之 載 重 需 求 決
定之。

【解說】
1. 柱 狀 體 基 礎 之 設 計 載 重 應 考 慮 結 構 物 使 用 期 限 內 可 能 發 生 之 載 重 及
其組合，一般基礎所受之載重包括：
(1) 上 部 結 構 物 之 靜 載 重 與 活 載 重 ；
(2) 作 用 於 上 部 結 構 物 之 變 動 載 重 ；
(3) 基 礎 自 重 ；
(4) 浮 力 ；

6-2
 (5) 土 壓 力 、 水 壓 力 ；
(6) 施 工 載 重 ；
(7) 環 境 載 重 (如 地 震 力、土 壤 液 化 產 生 的 流 動 土 壓、斜 坡 上 基 礎 之
偏 土 壓 等 )；
(8) 其 他 外 力 。
2. 柱 狀 體 基 礎 之 設 計 載 重 應 考 慮 結 構 物 使 用 期 限 內 可 能 發 生 之 載 重 及
其組合，載重需求應依所承結構物設計規範所規定之載重決定之。
3. 對 於 特 殊 情 況 之 場 合 ， 亦 應 合 理 考 慮 地 震 時 地 盤 變 位 對 基 礎 結 構 物
之影響、以及地盤沉陷對基礎支承性能之影響，如負摩擦力等。

6.1.4 設 計 原 則

1. 柱 狀 體 基 礎 之 設 計 載 重 應 考 量 長 期 載 重 、 短 期 載 重 ( 含 中 小 度 地
震 )、 設 計 地 震 與 最 大 考 量 地 震 等 各 情 況 ， 檢 核 基 礎 的 穩 定 性 與 變
位，並根據各基礎構材所受之斷面力進行結構設計。基礎承載穩
定性與容許變位之檢核採用工作載重設計法，基礎構材設計採用
強度設計法。

2. 長 期 載 重 與 短 期 載 重 (包 含 中 小 地 震 )情 況 時，基 礎 之 反 應 值 應 保 持
在彈性或近似彈性之範圍內，以確保所設計結構物之使用性能；
設計地震情況時，基礎之反應值可允許進入非線性反應範圍，但
應保持在降伏範圍內或僅稍微超出降伏點，以確保所設計結構物
之殘餘變位在可修復範圍內；最大可能地震情況時，基礎之反應
值可允許進入塑性反應範圍，但應保持在最大容許變位範圍內，
以確保所設計結構物之安全性。
【解說】
1. 基 礎 設 計 應 考 慮 所 承 結 構 物 之 性 能 需 求 ， 分 別 考 量 其 使 用 性 、 安 全
性 與 修 復 性 之 設 計 需 求，同 時 亦 應 針 對 基 礎 結 構 物 之 耐 久 性 作 檢 討。
2. 本 條 所 列 之 設 計 原 則 係 一 般 結 構 物 基 礎 之 設 計 原 則 ， 對 於 特 殊 條 件
或 設 計 需 求 之 情 況，經 分 析 滿 足 結 構 物 之 性 能 需 求 者 則 不 受 此 限 制。

6-3
6.2 沉 箱基 礎
6.2.1 通 則

沉箱基礎係以機械或人工方式分段挖掘地層，以預鑄或場鑄構件
逐段構築之深基礎，其分段構築之預鑄或場鑄構件，於地上完成後以
下沉或壓入方式施工。

【解說】

沉箱基礎施工方式可概分為開口沉箱及壓氣沉箱兩類。
目前國內所使用之開口沉箱大部份為鋼筋混凝土之箱體，其頂部
及底部保持開放，施工時以人工或抓斗挖掘並排出沉箱底下之土石
方，以箱體自重、超載或加壓方式使沉箱下沉至預定之承載地層中，
底部清理完成後再構築底板封底；沉箱作為基礎時，箱內則填砂石或
灌水，最後進行頂板之施築；沉箱作為地下空間使用時，則於箱內構
築底板與地下設施。
壓氣沉箱之施工亦由底部挖掘並排出土方使其下沉，但其作業方
式不同，整個挖掘作業係在壓氣環境下進行，施工前須先於沉箱刃口
上 方 設 置 水 平 隔 板 做 為 作 業 室 (壓 氣 艙 )之 頂 板，施 工 時 則 須 輸 入 壓 縮 空
氣於作業室以防止浸水，並確保開挖作業得以順利進行。過去因壓氣
沉箱之施工設備繁雜，工程費昂貴，且易有潛水伕症課題，故較少採
用，然 現 已 開 發 無 人 壓 氣 沉 箱 工 法，國 外 壓 氣 沉 箱 案 例 有 漸 增 之 趨 勢 。
本章之規定主要適用於承受上部結構載重之沉箱基礎的設計。相
關 設 計 施 工 作 業 可 參 考 中 華 民 國 大 地 工 程 學 會 (2017)出 版 之「 沉 箱 設 計
施工準則」。

6.2.2 設 計 考 量

1. 沉 箱 設 計 應 檢 核 施 工 中 沉 箱 體 各 構 件 所 承 受 之 應 力 ， 以 及 完 工 後
整體結構之穩定性。

6-4
 2. 箱 基 礎 之 設 計 應 考 慮 施 工 可 能 發 生 之 偏 心 及 所 引 致 之 額 外 彎 矩 。
設計時所採用之最小偏心量應視地層狀況及施工方法決定之。

【解說】
1. 沉 箱 基 礎 屬 於 深 基 礎 型 式 之 一 ， 主 要 用 於 支 承 上 部 結 構 物 之 各 項 載
重，但其施工方式較特殊，與其他基礎構造比較，施工應力之檢討
更形重要，若設計考慮不周即可能造成各種事故之發生，因此設計
階段應妥善規劃施工程序，並針對施工時之各種可能狀況詳加檢核
沉箱體各構件之應力。下列為施工中可能遭遇之不利狀況，設計時
應審慎檢討：
(1) 沉 箱 底 部 未 完 全 支 承 狀 況
沉設第一節沉箱時，由於挖掘底部土壤造成沉箱體底部形成簡
支 承 (圖 -解 6.2-1)、 懸 臂 支 承 (圖 -解 6.2-2)或 對 角 點 支 承 (圖 -解
6.2-3)等 部 分 支 承 之 情 形 。
(2) 下 沉 作 業 中 沉 箱 下 方 成 中 空 ， 沉 箱 呈 懸 吊 狀 態 如 圖 -解 6.2-4。
(3) 沉 箱 下 沉 至 最 終 深 度 前 各 種 最 不 利 之 情 形 ， 如 壓 氣 沉 箱 因 停 電
而使作業氣壓暫時減低之狀況。
(4) 沉 箱 下 沉 完 成 後 ， 將 內 部 積 水 抽 乾 使 沉 箱 內 部 呈 中 空 之 狀 況 。
(5) 沉 箱 下 沉 難 易 之 檢 討 可 參 考 大 地 工 程 學 會 (2017)出 版「 沉 箱 設 計
施 工 準 則 」 所 述 方 式 估 算 沉 箱 之 「 沉 降 -抵 抗 力 圖 」， 並 依 校 核
結果與環境限制評選適宜之自重沉箱、壓入沉箱、或壓氣沉箱
等工法，及其對應需要之輔助措施。
2. 沉 箱 結 構 穩 定 性 之 檢 討 ， 旨 在 瞭 解 各 項 載 重 組 合 作 用 下 之 地 盤 反 力
是 否 超 過 第 6.2.9 與 6.2.10 節 所 規 定 之 容 許 支 承 力，以 決 定 適 當 之 沉
箱尺寸及入土深度。
3. 沉 箱 施 工 發 生 偏 心 之 情 形 難 以 避 免 ， 偏 心 之 情 形 與 地 層 狀 況 、 施 工
方法及施工品質有關，如於卵礫石層中施築沉箱，可能發生之偏心
量即較在一般土層中施工之情形為大，故設計者應就實際地質狀況
及所擬訂之自重沉箱、壓入沉箱、或壓氣沉箱施工方法程序，可參
考 大 地 工 程 學 會 (2017)出 版「 沉 箱 設 計 施 工 準 則 」所 述 方 式 與 過 去 經
驗預估可能之偏心量，於設計時作適當之考量。

6-5
 沉箱 沉箱

圖 -解 6.2-1 簡 支 承 狀 態 圖 -解 6.2-2 懸 臂 支 承 狀 態

有支承部份
施工縫
此斷面應
檢核應力

懸吊狀態部份

沉箱

圖 -解 6.2-3 對 角 點 支 承 狀 態 圖 -解 6.2-4 懸 吊 狀 態

6.2.3 沉 箱 載 重 支 承 方 式

1. 作 用 於 沉 箱 之 垂 直 載 重 ， 設 計 時 原 則 上 考 慮 由 沉 箱 底 面 地 層 之 垂 直
反力所支承。
2. 作 用 於 沉 箱 之 水 平 側 向 載 重 與 傾 覆 力 矩，設 計 時 原 則 上 考 慮 由 沉 箱
底 面 地 層 之 垂 直 反 力、底 面 摩 擦 阻 力 及 沉 箱 正 前 方 地 層 之 水 平 反 力
等支承之。

【解說】
1. 作 用 於 沉 箱 之 垂 直 載 重 ， 理 論 上 應 可 由 沉 箱 周 面 之 摩 擦 力 及 沉 箱 底
面地層之垂直反力共同來支承，惟於實際之施工過程中，為便於沉
箱沉設至預定深度，常有擴挖或對周圍地層過度擾動之情形，因此
沉箱承載後周面所能提供之摩擦力，全視施工方法、擴挖控制、地
層特性與地下水狀況而定，施工完成後沉箱周面與土壤之接觸情形

6-6
 不易全然獲悉，因此可發揮之摩擦阻力大小不易掌握。在工程實務
上，衡量施工品質之不確定性與相關因素之變異性，作用於沉箱之
垂直載重僅考慮由沉箱底面地層之垂直支承力來承擔，倘沉箱沉設
至設計深度後，對於沉箱本體與周圍地層間之空隙或孔洞經以適當
方 式 (如 背 填 灌 漿 等 )填 實 處 理 者，周 面 之 摩 擦 阻 力 得 酌 予 考 慮，除 經
載 重 試 驗 方 法 驗 証，考 慮 之 周 面 摩 擦 力 以 不 大 於 6.2.8 節 之 上 限 值 為
限。
2. 沉 箱 受 水 平 側 向 載 重 與 傾 覆 力 矩 作 用 之 支 承 方 式，理 論 上 應 如 圖 -解
6.2-5 所 示 ， 但 如 前 述 施 工 因 素 之 考 量 ，一 般 情 形 下 僅 考 慮 由 底 面 地
層之垂直反力，底面摩擦阻力及沉箱正前方地層之水平反力所支
承，而忽略周面摩擦力所能提供之阻抗。

圖 -解 6.2-5 沉 箱 載 重 支 承 方 式

6.2.4 支 承 地 層

1. 沉 箱 基 礎 底 部 原 則 上 應 座 落 於 堅 實 之 地 層 上，支 承 地 層 之 厚 度 至 少
為 基 礎 寬 度 之 1.5 倍 以 上 。
2. 沉 箱 基 礎 底 面 下 ， 基 礎 寬 度 3 倍 以 內 之 地 層 ， 原 則 上 不 得 有 高 壓 縮
性之軟弱地層存在，惟經分析對建築物無不利影響者不在此限。

6-7
【解說】
1. 沉 箱 基 礎 底 部 之 支 承 地 層 須 有 足 夠 厚 度 ， 使 支 承 力 得 以 完 全 發 展 。
根據一般基礎支承力理論，於極限狀態下土壤支承力破壞面之深度
約 在 1 倍 至 1.5 倍 基 礎 寬 度 間 ， 因 此 支 承 地 層 之 厚 度 最 小 應 達 基 礎
寬 度 之 1.5 倍 以 上 。
2. 沉 箱 基 礎 底 面 下 應 力 主 要 影 響 深 度 內 ， 不 得 有 高 壓 縮 性 之 軟 弱 土 層
存在，以免沉箱基礎於承載後，因基礎底面下土壤之壓縮及壓密 現
象而產生過量沉陷，影響上部結構之安全或使用功能。

6.2.5 沉 箱 沉 設 計 畫

沉箱設計時應擬定沉設計畫，檢討各階段下沉作業中之總下沉力
與地盤阻抗之關係，必要時須設輔助補助設施，使沉箱沉設置預定深
度。同時須檢討沉箱下沉作業中對周邊地盤沉陷之影響。

【解說】

沉箱下沉作業須計算各階段之地盤阻抗與總下沉力之大小，若總
下沉力不足，則可採用增加超載或壓入之方式施工。壓入方式為於沉
箱四周設置反力地錨，以千斤頂施加壓力使沉箱下沉至設計深度。
決定沉箱形狀尺寸後，需核驗沉箱的下沉與抵抗力關係。可以式
(解 6.2-1) 確 認 左 邊 的 下 沉 力 大 於 右 邊 的 阻 抗。當 經 核 算 下 沉 力 無 法 大
於 阻 力 時，需 檢 討 額 外 壓 重 (如 增 加 壁 厚、臨 時 荷 重 及 地 錨 反 力 等 )、或
減少摩擦力等措施，或改採壓入沉箱方式施作。
Wc+Ww >U+R 式 (解 6.2-1)
式 中 ， W c ： 沉 箱 重 量 (kN)
W w ： 加 載 於 沉 箱 之 下 沉 載 重 (kN)
U：若 為 壓 氣 沉 箱，則 理 論 氣 壓 或 作 業 氣 壓 之 上 揚 壓 力 (kN)；若
為 開 口 沉 箱 ， 則 為 作 用 於 基 礎 的 浮 力 (kN)
R ： 沉 箱 之 下 沉 抵 抗 力 (kN)

6-8
 此外，沉箱下沉作業可能引致周邊地盤之沉陷，設計時應檢討周
邊沉陷變位對鄰房結構物之影響。一般而言，於開挖刃口尖端底部地
層 時，壓 氣 沉 箱 之 壓 氣 將 水 排 出，開 挖 面 尚 屬 穩 定，但 若 是 自 重 沉 箱 ，
箱體外之土砂將朝箱體內流動，導致沉箱周邊地盤大幅變位沉陷。至
於壓入箱，因利用盤反力將刃口壓入地層中，於刃口保護擋土下再開
挖箱體內地盤，故沉箱周邊地盤之陷量通常較小。

6.2.6 沉 箱 基 礎 分 析 模 型

計算沉箱基礎之設計反應值時，應考慮基礎及地盤特性建立結構
分析模型，依彈性理論或彈塑性理論推算之。

【解說】

計算沉箱基礎之設計反應值時，應考慮基礎及地盤特性建立結構
分析模型推算之。較完整之分析方法可採用三維有限元素或有限差分
模式進行分析，地盤阻抗參數應依現地試驗或室內試驗決定之，原則
上，在常時載重或臨時載重情況下，設計要求基礎系統之反應須在彈
性範圍內時，地盤阻抗可採彈性參數或等值彈性參數以彈性模型進行
分析；但在較大載重情況下，土壤之非線性效應變得顯著時，分析模
型應合理考慮土壤之非線性效應，以彈塑性模式進行非線性分析 。

針對一般之設計情況，工程實務上常採用簡化之溫克基礎模型進
行 分 析 ， 較 為 簡 單 方 便 ， 其 結 構 分 析 模 型 如 圖 -解 6.2-6所 示 ，沉 箱 係 以
彈性梁模擬，沉箱周圍及底面之地層則均視為支承彈簧，地層阻抗模
式 如 表 -解 6.2-1所 示。為 模 擬 實 際 地 層 之 應 力 -應 變 行 為，地 層 宜 假 設 為
完 全 之 彈 塑 性 體 (如 圖 -解 6.2-7示 )， 地 層 等 值 彈 簧 之 地 盤 反 力 係 數 及 地
層反力上限值可就沉箱尺寸、地層彈性係數及地層特性可分別參照
6.2.7節 與 6.2.8節 之 方 式 計 算 。 至 於 結 構 計 算 所 需 之 電 腦 程 式 ， 目 前 已
甚普遍，一般用於結構分析之程式即可用於求解沉箱之變位量，及其
所受之彎矩及剪力值。

6-9
 V
M0 0
H0
k SVD1 k SVB1
k SVB1
kH1
k SHD1
k SVD2 k SVB2
k SVB2

k SHD2
qu 上限值
kH2

k SVD3 k SVB3

地盤反力
k SVB3
k SHD3 kH3 k：地盤反力係數

kS
kV
基礎變位 δ

圖 -解 6.2-6 沉 箱 結 構 之 分 析 模 型 圖 -解 6.2-7 地 盤 反 力 與 變 位 關 係

表 -解 6.2-1 沉 箱 基 礎 與 地 盤 阻 抗 之 模 式
使用場合
穩定分析 斷面力分析
‧ 原 則 上 線 性，若 塑 性
基礎剛性 ‧線性
化須降低彎曲剛度
‧線性 ‧ 雙線性
基礎底面垂直方向
‧檢核地盤反力在 ‧上 限 值 採 基 礎底 面
地 盤 阻 抗 kV
容許值以內 最大垂直支承力
‧線性 ‧ 雙線性
基礎底面水平方向
‧檢核地盤反力在 ‧上 限 值 採 基 礎底 面
剪 切 地 盤 阻 抗 kS
容許值以內 極限剪力強度
地
‧ 雙線性 ‧ 雙線性
地 基礎前方水平方向
‧上限值為基礎前 ‧上 限 值 採 基 礎前 方
盤 地 盤 阻 抗 kH
方地盤被動土壓 地盤之被動土壓力
阻
‧ 雙線性 ‧ 雙線性
抗 基礎側面水平方向
‧上限值為最大周 ‧上 限 值 採 最 大周 面
元 剪 切 地 盤 阻 抗 k S HD
面摩擦力 摩擦力
素
‧ 雙線性 ‧ 雙線性
基礎前面垂直方向
‧上限值為最大周 ‧上 限 值 以 最 大周 面
剪 切 地 盤 阻 抗 k S VB
面摩擦力 摩擦力
‧ 雙線性 ‧ 雙線性
基礎側面垂直方向
‧上限值為最大周 ‧上 限 值 採 最 大周 面
剪 切 地 盤 阻 抗 kS VD
面摩擦力 摩擦力

6-10
6.2.7 地 盤 反 力 係 數

1. 沉 箱 基 礎 分 析 模 式 中 之 地 盤 阻 抗 常 採 用 彈 簧 元 素 模 擬，包 含 基 礎 底
面 的 垂 直 地 盤 阻 抗 以 及 水 平 剪 切 地 盤 阻 抗，前 後 壁 外 側 的 水 平 地 盤
阻 抗、前 後 壁 外 側 的 垂 直 剪 切 地 盤 阻 抗、側 壁 外 側 的 水 平 與 垂 直 剪
切地盤阻抗。各種彈簧元素之等值彈性勁度可用地盤反力係數表
示。

2. 地 盤 反 力 係 數 應 考 慮 地 盤 條 件、施 工 條 件、支 承 條 件、基 礎 的 形 狀

與 尺 寸、以 及 作 用 載 重 的 特 性，依 結 構 物 的 需 求 性 能，予 以 適 當 的
決定。

【解說】
沉箱基礎分析模式中之地盤阻抗常採用彈簧元素模擬，包含六種
彈 簧，各 彈 簧 元 素 之 阻 抗 模 式 如 圖 -解 6.2-7所 示，其 等 值 彈 性 勁 度 可 用
地 盤 反 力 係 數 表 示。地 盤 反 力 係 數 之 計 算 方 式 與 地 層 反 力 上 限 值 如 表 -
解 6.2-2表 示 。

表 -解 6.2-2 地 盤 反 力 係 數 與 地 層 反 力 上 限 值 (沉 箱 )

位置 方向 地 盤 反 力 係 數 (tf/m 3 ) 地 層 反 力 上 限 值 (tf/m 2 )
3 沉箱底面地盤之垂直支承力
垂直 kV = kV 0 ( BV / 0.3)
−
4
沉箱 (見 6.2.9 節 )
底面 沉箱底面地盤之剪切強度
水平 k S = 0.3kV
(見 6.2.10 節 )
3
水平 kH =  k kH 0 ( BH / 0.3)
−
沉箱 4 pHu = pP
前後面
垂直 k SVB = 0.3k H 砂質土
3
f s = min 0.1N , 0.5 ( c + p0 tan  ) , 5
水平 kSHD = 0.6 k k H 0 ( DH / 0.3)
−
4
沉箱
粘性土
側面 垂直 kSVD = 0.5kSHD f s = min 0.5(c + p0 tan  ),10

6-11
 表 -解 6.2-3 變 形 模 數 E0 與  值

地盤反力係數推估用係數 
變 形 模 數 E0 推 估 方 法 (tf/m 2 )
平時 地震時
直 徑 30 公 分 平 板 載 重 試 驗 循 環 加 壓 -
1 2
解 壓 曲 線 求 得 之 變 形 模 數 之 1/2
由 孔 內 側 向 載 重 試 驗 (LLT)求 取 變 形
4 8
模數
利 用 單 壓 或 三 軸 試 驗 應 力 -應 變 曲 線
4 8
求取變形模數
利用標準貫入試驗 N 值推估變形模數
1 2
E0 = 280 N (tf/m )
2

表 -解 6.2-2 中
kV =基 礎 底 面 垂 直 地 盤 反 力 係 數 (tf/m 3 )

k H =基 礎 前 面 水 平 地 盤 反 力 係 數 (tf/m 3 )
k S =基 礎 底 面 水 平 剪 切 地 盤 反 力 係 數 (tf/m 3 )
3
k SVB =基 礎 前 面 垂 直 剪 切 地 盤 反 力 係 數 (tf/m )
k SHD =基 礎 側 面 水 平 剪 切 地 盤 反 力 係 數 (tf/m 3 )
k SVD =基 礎 側 面 垂 直 剪 切 地 盤 反 力 係 數 (tf/m 3 )
3
kV 0 =相 當 於 30cm 平 板 載 重 試 驗 所 得 之 垂 直 地 盤 反 力 係 數 (tf/m )，
以 現 地 試 驗 或 室 內 試 驗 所 得 之 變 形 模 數 推 估 時，依 下 式 估 算 ：
1
kV 0 =  E0 式 (解 6.2-2)
0.3
3
k H 0 =相 當 於 30cm 之 平 板 試 驗 所 求 得 之 水 平 地 盤 反 力 係 數 (tf/m )，
以 現 地 試 驗 或 室 內 試 驗 所 得 之 變 形 模 數 推 估 時，依 下 式 估 算：
1
kH 0 =  E0 式 (解 6.2-3)
0.3
2
E0 =依 表 -解 6.2-3 所 示 方 法 測 定 或 推 估 之 地 盤 變 形 模 數 (tf/m )

 =地 盤 反 力 係 數 推 估 用 係 數 ， 如 表 -解 6.2-3

6-12
 k =考 慮 沉 箱 周 面 與 土 壤 接 觸 狀 況 之 修 正 係 數 ， 無 背 填 灌 漿 之 情
形 取 1.0， 有 背 填 灌 漿 之 情 形 取 1.5
BV =沉 箱 底 面 積 之 等 值 寬 度 (m)， 基 礎 底 面 形 狀 為 圓 形 時 ， BV 等
於 直 徑，其 他 形 狀 時， 則 根 據 沉 箱 底 面 積 AV (m 2 )，依 下 式 計 算
BV = AV 式 (解 6.2-4)
B H =與 水 平 側 向 載 重 方 向 正 交 之 等 值 基 礎 寬 度 (m)，依 下 式 求 算 ：

B H = B e (  B e  Le ) 式 (解 6.2-5)
DH =沉 箱 側 面 之 等 值 基 礎 寬 度 (m)， 依 下 式 求 算 ：

DH = De ( De  Le ) 式 (解 6.2-6)

Le =沉 箱 之 有 效 深 度 (m)
Be , De =基 礎 有 效 正 面 寬 及 有 效 側 面 寬 (m)， 如 圖 -解 6.2-8 所 示 ：
(a)長 方 形 斷 面 ： Be = B De = D 式 (解 6.2-7)
(b)長 圓 形 (1)： Be = 0.8B De = D − 0.2 B 式 (解 6.2-8)
(c)長 圓 形 (2)： Be = B − 0.2D De = 0.8D 式 (解 6.2-9)
(d)圓 形 斷 面 ： Be = 0.8B De = 0.8B 式 (解 6.2-10)
D
載重方向
De
D

B Be B

(a) 長方形斷面 (c) 長圓形斷面 (2)

D D
De De

Be B Be B

(b) 長圓形斷面 (1) (d) 圓形斷面

圖 -解 6.2-8 基 礎 之 有 效 寬 度 Be 與 De

6-13
6.2.8 地 盤 反 力 之 上 限 值

沉箱基礎前背面之地盤反力上限值為其被動土壓力，基礎周面摩
擦阻抗之上限值為地層之最大周面摩擦力，應依地層條件決定之。

【解說】

沉 箱 基 礎 底 面 、 前 背 面 與 側 面 之 地 盤 反 力 上 限 值 如 表 -解 6.2-2 所
示。

1. 沉 箱 正 前 方 地 層 之 水 平 極 限 支 承 反 力 值 為 該 位 置 地 層 之 被 動 土 壓 力
值，其值得依下式估算：
 P =  z K P + 2c K P 式 (解 6.2-11)
 PE =  z K PE + 2c K PE 式 (解 6.2-12)

其 中 ， 被 動 土 壓 力 係 數 K P 與 K PE 可 依 下 列 方 式 計 算 ：

cos 2 
KP = 2
式 (解 6.2-13)
 sin( −  ) sin( +  ) 
cos  1 − 
 cos  cos  

cos 2 
K PE = 2
式 (解 6.2-14)
 sin( −  E ) sin( +  ) 
cos  E 1 − 
 cos  E cos  

式內
 P =平 時 地 表 下 z 深 度 處 之 被 動 土 壓 力 (tf/m 2 )
 PE =地 震 時 地 表 下 z 深 度 處 之 被 動 土 壓 力 (tf/m 2 )
 z =地 表 下 z 深 度 處 之 有 效 垂 直 覆 土 壓 力 (tf/m 2 )
K P =平 時 之 被 動 土 壓 力 係 數
K PE =地 震 時 之 被 動 土 壓 力 係 數
c =土 壤 之 有 效 凝 聚 力 (tf/m 2 )
 =土 壤 之 有 效 摩 擦 角 (°)

6-14
  =平 時 之 沉 箱 壁 面 與 地 層 間 之 摩 擦 角 (度 )， 取 (-  /3)。
 E =地 震 時 之 沉 箱 壁 面 與 地 層 間 之 摩 擦 角 (度 )， 取 (-  /6)。
 =地 表 面 與 水 平 面 之 交 角 (度 )， 上 坡 傾 角 採 正 值 ， 下 坡 俯 角
採負值。

對於設計地震與最大考量地震情況，可考量表層地層之三維破
壞土楔效應，酌予放大淺層土壤之地盤水平反力極限值，即

pHu =  p pEP 式 (解 6.2-15)

 p = 1.0 + 0.5( z / Be )  3.0 式 (解 6.2-16)

式中，
z：地層深度(m)；
Be ： 基 礎 有 效 正 面 寬 (m)；
p ：水平地盤反力上限值之三維土楔效應修正係數，
對 於 N≤2 的 軟 弱 黏 土 ，  p = 1.0 。

2. 周 面 之 摩 擦 阻 力 得 酌 予 考 慮 ， 除 經 載 重 試 驗 方 法 驗 證 ， 考 慮 之 周 面
摩擦力以不大於下列數值為限：
(1) 砂 質 土 壤
f s = min 0.1N , 0.5 ( c + p0 tan  ) , 5 (tf/m 2 ) 式 (解 6.2-17)

(2) 粘 性 土 壤
f s = min 0.5(c + p0 tan  ),10 (tf/m )
2
式 (解 6.2-18)

式內
2
f s ： 最 大 周 面 摩 擦 力 (tf/m )

N ：標準貫入試驗 N 值
2
c ： 土 壤 之 有 效 凝 聚 力 (tf/m )
2
p0 ： 作 用 於 壁 面 之 靜 止 側 向 土 壓 力 (tf/m )

 ：土壤之有效摩擦角（度）

6-15
6.2.9 沉 箱 底 面 地 盤 之 容 許 垂 直 支 承 力

1. 基 礎 底 面 地 盤 之 極 限 支 承 力
基礎底面地盤之極限支承力應配合地盤調查及土壤試驗結果
決定之，並考慮基礎形狀、尺寸、及埋置深度等之影響。
2. 基 礎 底 面 地 盤 之 容 許 垂 直 支 承 力
求 取 基 礎 底 面 地 盤 之 容 許 垂 直 支 承 力，應 考 慮 基 礎 底 面 地 盤 之
極 限 支 承 力 及 基 礎 沉 陷 量。計 算 容 許 垂 直 支 承 力，應 基 於 基 礎 底 面
之 極 限 支 承 力 ， 並 滿 足 表 6.2-1所 示 之 安 全 係 數 。

表 6.2-1 基 礎 底 面 地 盤 容 許 垂 直 支 承 力 之 安 全 係 數

長期載重情況 短期載重情況 極限限界狀態

3.0 2.0 1.1

【解說】

沉箱基礎之垂直極限支承力應根據第三章基地調查與試驗結果，
依下列公式估算：
qu = cN c +  2 D f N q + 0.5 1 BN r 式 (解 6.2-19)
式 內 q u =基 礎 底 面 地 層 之 極 限 支 承 力 (tf/m 2 )
c =基 礎 底 面 下 土 壤 之 有 效 凝 聚 力 (tf/m 2 )
 1 =基 礎 底 面 下 土 壤 之 有 效 單 位 重 (tf/m 3 )
 2 =基 礎 底 面 以 上 土 壤 之 平 均 有 效 單 位 重 (tf/m 3 )
B =基 礎 寬 度 (m)
D f =基 礎 之 有 效 埋 置 深 度 (m)
 ,  =基 礎 底 面 形 狀 影 響 因 素
N c , N q , N r =支 承 力 因 素
1. 依 一 般 慣 用 之 沉 箱 尺 寸 及 深 度 而 言 ， 其 承 載 行 為 較 類 似 於 淺 基 礎 模
式，由於沉箱正前方地層之水平反力可支承大部分作用於沉箱之水

6-16
 平側向載重與傾覆力矩，因此基礎底面所分擔之水平載重與力矩通
常不大，故於計算基礎之垂直支承力時得忽略載重偏心與傾覆力矩
之 影 響，依 無 偏 心 狀 況 之 垂 直 載 重 估 算。式 (解 6.2-19)中 之 地 層 支 承
力 因 數 如 表 -解 6.2-4 所 示 ， 而 形 狀 影 響 因 素 則 如 表 -解 6.2-5 所 示 。
2. 若 沉 箱 基 礎 下 方 1.5 倍 基 礎 寬 度 範 圍 內 為 均 勻 土 層 時 ， 沉 箱 之 垂 直
極 限 支 承 力 得 依 基 礎 底 面 平 板 載 重 試 驗 結 果 反 算 所 得 之 c 與 𝜙值 按
式 (解 6.2-19)計 算。所 採 用 之 平 板 載 重 試 驗 結 果 應 足 以 反 應 基 礎 地 層
之一般性，另為確保試驗結果不受覆土壓力所影響，試驗時之平板
應與沉箱邊口鐵腳間保持 4 倍平板直徑以上之淨距。由於一般平板
試驗很難加載至極限載重狀況，因此平板之極限支承力得以試驗所
得 降 伏 支 承 力 之 1.5 倍 推 估 之 ， 倘 最 大 試 驗 載 重 仍 未 達 基 礎 地 層 之
降 伏 載 重 ， 則 設 計 所 採 用 之 極 限 支 承 力 僅 能 以 最 大 試 驗 壓 力 之 1.5
倍估計之。根據平板試驗求得之極限支承力應依據地質調查及試驗
結 果 ， 按 式 (解 6.2-19)反 算 出 合 理 之 c 與 𝜙值 ， 作 為 估 算 沉 箱 基 礎 支
承力之依據。

表 -解 6.2-4 支 承 力 因 數
𝜙 Nc Nq Nγ
0 5.14 1.0 0.0
5 6.49 1.6 0.1
10 8.34 2.5 0.4
15 10.97 3.9 1.2
20 14.83 6.4 2.9
25 20.71 10.7 6.8
26 22.25 11.8 7.9
28 25.79 14.7 10.9
30 30.13 18.4 15.1
32 35.47 23.2 20.8
34 42.14 29.4 28.7
36 50.55 37.7 40.0
38 61.31 48.9 56.1
40 以 上 75.25 64.1 79.4

6-17
 表 -解 6.2-5 基 礎 底 面 之 形 狀 影 響 因 素
基礎底面
正方形 矩形或
形狀 條形
形狀因素 或圓形 長圓形
B
 1.0 1.3 1+0.3
D
B
 1.0 0.6 1-0.4
D
註 ： B 為 沉 箱 基 礎 之 寬 度 (m)， D 為 沉 箱 基 礎 之 長 度 (m)。

3. 為 確 保 沉 箱 基 礎 底 面 地 層 之 穩 定 性 外 ， 以 及 防 止 沉 箱 基 礎 於 設 計 載
重下產生過量沉陷，沉箱基礎之容許支承力應限定一上限值。針對
各不同載重情況，沉箱基礎之容許支承力可依下式計算：
1
qa = ( qu −  2 D f ) +  2 D f 式 (解 6.2-20)
FS
式 中 ： qa 為 容 許 支 承 力 ， FS 為 支 承 力 安 全 係 數 ， 如 表 6.2-1 所 示 。
此 外 ， 亦 可 參 考 日 本 道 路 協 會 (2012)之 經 驗 圖 表 如 圖 -解 6.2-9 所 示 ，
該圖係根據壓氣沉箱基礎之平板載重試驗結果，並綜合設計實務經
驗與工程研判等歸納之容許垂直支承力上限值，圖示值為長期載重
下容許支承力之上限值，若為短期載重或地震載重，容許支承力得
以 依 如 表 6.2-1 所 示 安 全 係 數 之 比 例 予 以 提 高 。

300
容許支承力 qa(t/m2)

200

100

0
0 10 20 30 40 50

有效貫入深度 Df (m)

圖 -解 6.2-9 沉 箱 基 礎 底 面 容 許 垂 直 支 承 力 上 限 值

6-18
6.2.10 沉 箱 底 面 地 盤 之 容 許 剪 切 強 度

計 算 基 礎 底 面 地 盤 之 容 許 剪 切 強 度，應 基 於 基 礎 底 面 與 地 盤 間 之
極 限 剪 切 強 度 ， 並 滿 足 表 6.2-2所 示 之 安 全 係 數 。

表 6.2-2 基 礎 底 面 地 盤 容 許 剪 切 強 度 之 安 全 係 數

長期載重情況 短期載重情況 極限限界狀態

1.5 1.2 1.1

【解說】

沉箱底面之剪切阻抗係由基礎底面與地層間之摩擦力與附著力所
提 供，其 值 與 地 層 特 性 及 基 礎 施 工 方 法 有 關，一 般 情 況 可 依 下 式 計 算 ：
R f = N tan  + ACa 式 (解 6.2-21)
式內 R f =基 礎 板 底 面 之 摩 擦 阻 力 (tf)

N =作 用 於 基 礎 板 底 面 之 有 效 鉛 直 載 重 (tf)
2
A =基 礎 板 底 面 之 有 效 接 觸 面 積 (m )
C a ，  =基 礎 板 底 面 與 地 層 之 有 效 附 著 力 (tf/m 2 )與 摩 擦 角 (°)， 其
值 可 參 考 表 -解 6.2-6。

表 -解 6.2-6 界 面 摩 擦 角 與 附 著 力

底面接觸條件 界面摩擦角  附 著 力 Ca

1. 土 壤 與 混 凝 土  =2/3  C a =0

2. 土 壤 與 混 凝 土 間
 =  ≦ 30° C a =0
敷設碎石之情形

3. 岩 層 與 混 凝 土  = 30° C a =0
註：  為土地層之有效摩擦角。

6-19
6.2.11 容 許 沉 陷 量

沉箱受垂直載重之沉陷量為沉箱體彈性變形量與沉箱底部地層沉
陷量之和。沉箱之彈性變形量可依載重大小及沉箱材料性質推算，沉
箱 底 部 地 層 之 沉 陷 量 ， 應 按 本 規 範 第 4.4節 所 述 方 法 計 算 之 。
容 許 沉 陷 量 為 沉 箱 基 礎 等 值 直 徑 之 1%以 內，且 以 不 超 出 上 部 構 造
物之容許變位量為限。

【解說】
1. 沉 箱 受 垂 直 載 重 後 之 瞬 時 沉 陷 量 為 沉 箱 體 彈 性 變 形 量 與 沉 箱 底 部 地
層 瞬 時 沉 陷 之 和 ， 可 依 第 6.2.6 節 所 述 方 法 或 依 下 列 公 式 計 算 ：
L  1  V
 = VO + wL  + B 式 (解 6.2-22)
EC AO  2  kV A

式中  =沉 箱 垂 直 向 之 瞬 時 沉 陷 量 (m)
VO =作 用 於 沉 箱 頂 部 之 垂 直 載 重 (tf)

w =沉 箱 單 位 長 度 之 重 量 (tf/m)
L =設 計 基 面 以 下 之 沉 箱 長 度 (m)
EC =沉 箱 之 彈 性 模 數 (tf/m 2 )
AO =沉 箱 中 間 段 之 斷 面 積 (m 2 )

V B =傳 至 沉 箱 底 部 之 載 重 (tf)
2
A =沉 箱 之 底 面 積 (m )
kV =沉 箱 底 部 地 層 之 垂 直 地 盤 反 力 係 數 (tf/m 3 )

2. 沉 箱 支 承 地 層 下 方 若 存 在 粘 性 土 壤 時 ， 應 考 慮 基 礎 載 重 所 引 致 之 壓
密沉陷，倘有特殊軟弱土壤如腐植土或有機土等，則應另考慮其次
壓 縮 沉 陷 。 基 礎 載 重 所 引 致 之 基 礎 接 觸 壓 力 可 依 圖 -解 6.2-6 所 示 之
近 似 方 法 估 算 ， 而 壓 密 沉 陷 量 則 須 依 第 4.4.6 與 4.4.7 節 所 述 方 法 推
估之。

6-20
6.2.12 側 向 變 位 反 應 曲 線 與 降 伏 位 移

表示沉箱基礎的性能曲線，應使用地盤阻抗、基礎主體以及頂板
的適當模式，從結構解析推算之。
基礎降伏點係指因基礎構材進入塑性、地盤阻抗非線性或基礎上
揚等因素，上部結構慣性力作用位置之水平變位產生急遽變化所對應
之基礎狀態。

【解說】

欲 找 出 基 礎 降 伏 點 ， 可 參 考 日 本 「 道 路 橋 示 方 書 同 解 說 」 (2012)
的 方 式，利 用 側 推 分 析 來 決 定，利 用 6.2.6 節 所 述 之 結 構 分 析 模 式，施
加符合上部結構載重分布傳遞之側推剪力及彎矩，其中所有地盤阻抗
採雙線性模式，地盤反力上限值採最大地盤反力，由分析所得之基礎
側推曲線找出基礎變位或轉角急遽增加之點。

根 據 日 本「 道 路 橋 示 方 書 同 解 說 」(2012)，在 一 般 情 況 時，當 沉 箱
基 礎 前 面 的 水 平 地 盤 抗 力 已 塑 性 化 的 範 圍 達 到 基 礎 埋 深 的 60%時 ， 可
視 為 基 礎 降 伏；另 根 據 分 析 案 例 結 果 (國 公 局 報 告，2016)，顯 示 當 基 礎
達降伏點時，基礎前面的水平地盤抗力已塑性化範圍亦約達基礎埋深
的 60%； 因 此 ， 對 於 地 質 條 件 不 是 太 複 雜 的 情 況 下 ， 亦 可 簡 單 地 以 基
礎 前 面 的 水 平 地 盤 抗 力 已 塑 性 化 的 範 圍 是 否 達 到 基 礎 埋 深 的 60%作 為
基礎降伏之初步判斷標準，但對於較大型之基礎構造物或複雜之地質
條件時，仍應使用前述側推分析方法來決定基礎之降伏點，較能反映
實際之情況。

6.2.13 容 許 側 向 變 位

沉 箱 之 側 向 變 位 量 應 依 載 重 形 式 以 6.2.6節 之 分 析 模 式 進 行 分 析 ，
計算各設計情況之水平變位量與旋轉角，沉箱頂部之容許側向變位量
與 旋 轉 角 如 表 6.2-3所 示 ， 且 以 不 超 出 上 部 構 造 物 之 容 許 變 位 量 為 限 。

6-21
 表 6.2-3 沉 箱 頂 部 之 容 許 水 平 變 位 量 與 旋 轉 角

長期載重情況 短期載重情況 極限限界狀態

頂部水平變位量 0.4% L A ≤4cm 1% L A ≤10cm 10% L A

頂部旋轉角 2/1000 rad 10/1000 rad 20/1000 rad

【解說】

沉箱基礎之容許變位量，基本上應須能滿足上部構造物容許變位
之要求，以不影響結構安全及使用功能為原則，並須能防止基礎發生
過 量 水 平 塑 性 變 位。沉 箱 於 水 平 載 重 卸 載 後 之 殘 留 (塑 性 )變 位 與 地 質 條
件、載重大小與延時、及基礎形狀與尺寸等有關。
表 6.2-3 係 參 考 日 本 「 國 鐵 構 造 物 設 計 標 準 」 (2012)之 規 定 修 定 ，
其 中 之 LA 係 指 基 礎 之 換 算 阻 抗 寬 ， 可 以 下 式 計 算 之 ：

4
LA＝ A 式 (解 6.2-23)

式 中 ， LA：基 礎 的 換 算 阻 抗 寬 (m)

A：基 礎 的 有 效 斷 面 積 (m2)

6.2.14 沉 箱 負 摩 擦 力

沉箱設計應檢討負摩擦力發生之可能性及大小，並按下式檢核其
安全性：
(P + Pfn ) / Ac   sa 式 (6.2-1)
P + Pfn  (Qb + R f ) /1.2 式 (6.2-2)

式內
P =沉 箱 頂 部 之 軸 向 長 期 載 重 (tf)
Pfn =中 立 點 以 上 之 負 摩 擦 力 總 和 (tf)

6-22
 Qb =沉 箱 底 面 地 層 之 極 限 支 承 力 (tf)
R f =中 立 點 以 下 之 正 摩 擦 阻 力 (tf)
AC =中 立 點 位 置 之 沉 箱 斷 面 積 (m 2 )
 sa =沉 箱 材 料 之 短 期 容 許 應 力 (tf/m 2 )

【解說】

沉箱施工完成後，若沉箱周圍地層之沉陷速率大於沉箱基礎之沉
陷 速 率 時 ， 沉 箱 將 承 受 一 向 下 之 負 摩 擦 力 (如 圖 -解 6.2-10 所 示 )， 使 作
用於沉箱之垂直荷重增加，且沉箱周面之正摩擦阻力亦相對地減少，
故有必要檢核沉箱本體及其底面地層支承力之安全性。
有關沉箱負摩擦力之估算，目前研究資料十分有限，一般設計上
可 按 第 5.3.4 節 建 議 之 基 樁 負 摩 擦 力 估 算。於 考 慮 地 震 力、 風 力、衝 擊
力、車輛等短期載重狀況時，可不計負摩擦力之影響；倘沉箱使用特
殊 表 面 處 理 (如 表 面 塗 刷 柏 油 或 沉 箱 與 地 層 間 灌 注 減 摩 劑 等 )以 減 低 負
摩擦力時，折減效果應依試驗或監測結果評估之。
壓密層
H

圖 -解 6.2-10 負 摩 擦 力

6.2.15 沉 箱 體 結 構 設 計

沉箱基礎各構件之結構設計應符合建築構造編之相關規定。

6-23
【解說】
沉箱基礎各構件之結構設計，除應考慮上部結構載重所引致之應
力外，尚應依地層狀況及施工方法等考慮施工中可能發生之各項應
力，沉箱體之設計應按下列項目分別設計：
1. 側 牆 及 隔 牆
側 牆 及 隔 牆 應 分 別 就 水 平 方 向 及 垂 直 方 向 分 析 設 計，並 就 施 工 中
及完工後各種可能載重狀況詳加檢討。
(1) 水 平 方 向 斷 面 之 設 計
(a) 施 工 載 重 狀 況
① 剛開始下沉作業時，沉箱底部未完全支承之狀況
應 依 所 選 定 之 工 法 及 施 工 計 劃，檢 討 圖 -解 6.2-11 或 圖
-解 6.2-12 所 示 部 分 支 承 狀 態，由 於 沉 箱 自 重 引 致 之 應 力 。
簡支承狀況一般考慮懸空之長度為沉箱底部長度之
1/4~1/5 計 算 應 力，懸 臂 支 承 狀 況 施 工 時 應 儘 量 避 免 懸 空 部
分 過 長，設 計 懸 空 長 度 一 般 可 取 沉 箱 底 部 長 度 之 1/5 考 慮。
② 下沉作業中，沉箱發生傾斜、偏心狀況
沉箱發生傾斜時，沉箱體可能局部承受相當大之偏
壓 ，偏 壓 之 大 小 則 因 施 工 傾 斜 量 大 小 、沉 箱 形 狀、 地 質 狀
況 與 施 工 方 法 等 而 異，設 計 時 至 少 應 考 量 圖 -解 6.2-13 所 示
之 兩 種 載 重 狀 況。分 析 時 靜 止 土 壓 力 及 主 動 土 壓 力 等 載 重
得 依 第 7.3 節 規 定 估 算 ， 惟 主 動 土 壓 力 應 忽 略 土 壤 凝 聚 力
之 影 響 ， 且 考 慮 之 主 動 土 壓 力 係 數 不 得 小 於 0.5。
③ 沉箱沉設至預定深度後，內部積水抽乾之狀況
考慮之載重狀況為靜止土壓力與靜水壓力作用於側
牆 外 側 ， 沉 箱 內 部 無 載 重 作 用 如 圖 -解 6.2-14 所 示 。

(b) 完 成 後 載 重 狀 況
沉 箱 完 成 後 應 考 量 之 載 重 狀 況 如 圖 -解 6.2-15 所 示 。 僅
有垂直載重作用於沉箱頂之情形，考慮之靜止土壓力，其靜
止 土 壓 力 係 數 不 得 低 於 0.5，沉 箱 沉 設 較 深 之 情 形，靜 止 土 壓

6-24
 力 之 計 算 得 適 度 考 慮 土 壤 之 拱 效 應，原 則 上 深 度 15 公 尺 範 圍
內 之 土 壓 力，不 考 慮 拱 效 應 引 致 之 土 壓 折 減，深 度 15 公 尺 以
上 之 土 壓，則 考 慮 以 15 公 尺 深 度 處 之 靜 止 土 壓 力 計 算。若 沉
箱內部回填土砂或內部充水時，則作用之載重可扣除內壓之
影響內部充水時，靜水壓得以沉箱內外之水壓差淨值取代 ；
沉箱內部回填土砂時，作用於側牆之土壓則應視沉箱內空尺
寸及回填土性質做適度考量，於內空較小之情形宜特別注
意，由 於 土 壤 拱 效 應 所 造 成 之 土 壓 折 減 (穀 倉 效 應 silo effect)。
地 震 力 水 平 載 重 及 力 矩 作 用 之 情 形，水 平 斷 面 設 計 採 用
之前方地層最大水平反力值，應考慮垂直方向斷面勁度之載
重分攤效果，按下式修正後之地層反力設計：
P  = P 式 (解 6.2-24)
式 中 P  =計 算 斷 面 應 力 時 採 用 之 前 方 地 層 最 大 反 力 (tf/m2)
P =水 平 載 重 及 力 矩 作 用 時 之 前 方 地 層 最 大 反 力 (tf/m2)
 =考 慮 垂 直 方 向 載 重 分 攤 效 應 時 之 載 重 折 減 係 數，圖 -
解 6.2-16(c)所 示 數 值
此 一 載 重 狀 況，沉 箱 側 牆 垂 直 方 向 之 鋼 筋 量 應 滿 足 載 重
分攤所產生之彎矩：
M y = M z 式 (解 6.2-25)

式中 My =地 層 水 平 反 力 分 攤 至 垂 直 方 向 所 引 致 之 彎 矩
(tf-m)
M z =水 平 方 向 斷 面 跨 度 中 央 點 之 彎 矩 (tf-m)
 =垂 直 方 向 之 應 力 傳 達 率 ， 依 圖 -解 6.2-16(d)求 之 。
(c) 斷 面 應 力 分 析
側 牆 與 隔 牆 水 平 方 向 斷 面 應 力 得 依 圖 - 解 6.2-17 所 示 之 結
構模式分析，並依建築構造編之相關規定設計。
(2) 垂 直 方 向 斷 面 之 設 計
(a) 施 工 載 重 狀 況
考 慮 之 載 重 狀 況 為 圖 -解 6.2-4 所 示 下 沉 過 程 中 超 挖 引 致 之

6-25
 沉 箱 懸 吊 狀 態，如 圖 -解 6.2-18 所 示，沉 箱 於 I-I 斷 面 將 承 受 最
大 之 拉 力 ， 其 大 小 等 於 懸 吊 部 分 之 沉 箱 重 量 W2 ， 設 計 最 大 拉
力可依下式求得：
W
T = W2 = W (1 − ) 式 (解 6.2-26)
fUl
式中 T =沉 箱 呈 懸 吊 狀 態 時 斷 面 之 最 大 拉 力 (tf)
W2 =I-I 斷 面 以 下 之 沉 箱 重 量 (tf)
W =沉 箱 總 重 量 (tf)
2
f =於  1 區 間 平 均 表 面 摩 擦 力 (tf/m )
U =沉 箱 周 長 (m)
l =沉 箱 總 長 (m)
(b) 完 成 後 載 重 狀 況
根 據 完 成 後 上 部 結 構 傳 遞 下 之 載 重 ， 依 第 6.2.6 節 所 述 結
構模式分析沉箱受力後之斷面應力，並據以進行結構設計。

2. 頂 板
頂板設計至少應考量下列兩種載重狀況
(1) 第 一 狀 態 ：
如 圖 -解 6.2-20(a)所 示 柱 混 凝 土 澆 置 後 強 度 尚 未 發 展 前 之
狀況，頂板自重及其上澆置之上部結構混凝土重完全作用於
頂板，得按支承於側牆或隔牆之簡支板或連續板分析。
(2) 第 二 狀 態 ：
完 工 後 柱 與 頂 板 連 成 一 體 如 圖 -解 6.2-20(b)所 示，頂 板 承
受側牆支承處之反力作用，得視頂板為固定於柱體之懸臂板
分析。
頂板厚度大於跨度二分之一以上時，其配筋應依混凝土工程
設計規範之深梁相關規定設計。支承頂板之側牆部位應依牛腿規
定設計，並應檢核支承部承壓、滑動之安全性及錨碇鋼筋量。抗
張 之 錨 碇 鋼 筋 (參 見 圖 -解 6.2-19)， 其 面 積 至 少 應 為 頂 板 支 承 面 積
之 0.2%， 且 鋼 筋 直 徑 不 得 小 於 16mm。

6-26
3. 底 板
(1) 開 口 沉 箱 底 板
開口沉箱底板得依據下列原則設計：
(a) 無 筋 混 凝 土 板
由 側 牆 內 緣 之 支 承 點 引 45°之 應 力 傳 布 線 向 底 板 ， 若 兩
應 力 線 在 板 內 相 交 如 圖 -解 6.2-21(a)所 示，則 可 忽 略 板 內 之 撓
曲應力，採無筋混凝土板，其厚度應依地層情況與載重條件
決定之。
(b) 鋼 筋 混 凝 土 板
若 兩 應 力 傳 布 線 不 相 交，如 圖 -解 6.2-21(b)所 示，則 撓 曲
應力無可避免，可依作用於底板之地層反力、水浮力、底板
自重及沉箱內部回填之材料重，按跨距為 S 之簡支板設計。
(2) 壓 氣 沉 箱 壓 氣 艙 頂 板
壓氣沉箱作業室頂板設計應就施工中各種不利狀況及
完工後載重情形檢討。
(a) 施 工 中 載 重
圖 -解 6.2-22 所 示 下 沉 載 重 初 移 除 及 壓 氣 艙 氣 壓 突 然 下
降兩種情形為一般實務上考慮之施工狀況，得按四面固定之
單向板或雙向板設計。
(b) 完 工 後 載 重
若 壓 氣 艙 之 高 度 大 於 沉 箱 內 徑 1/2 以 上 ， 且 完 工 後 壓 氣
艙內回填混凝土時，則無須檢核完工後之載重狀況，否則依
作用於板上之底面地層反力、水浮力、沉箱內回填之土砂重
或水重等，按四面固定之單向板或雙向板設計。

4. 刃 口
刃口之設計應按下沉中最不利之載重狀況檢討，考量之載重如
圖 -解 6.2-23 所 示，其 應 力 分 析 按 懸 臂 板 計 算，其 支 承 點 為 隔 牆 或 壓
氣 艙 頂 板 之 下 緣 ， 如 無 隔 牆 ， 則 可 按 懸 臂 長 度 1.5 公 尺 計 算 。 刃 口
鐵 腳 之 設 計 可 參 考 中 華 民 國 大 地 工 程 學 會 之「 沉 箱 設 計 施 工 準 則 」。

6-27
 沉 箱 沉 箱

KL
KL
L L

圖 -解 6.2-11 簡 支 承 狀 況 圖 -解 6.2-12 懸 臂 支 承 狀 況

PA+P W
刃口部主動土壓之 1/2
地下水位

PA+ PW+1/2Pb
PA+P W
a a
刃口部主動土壓之 1/4
刃口部

PA+P W
b b
刃口部主動 斷面 a - a
外水壓 土壓之1/2 圖中: Pb: 刃口部主動土壓力
內水壓 主動土壓 外水壓 PA : 主動土壓力
或氣壓 PW : 外水壓

圖 -解 6.2-13 下 沉 作 業 中 發 生 傾 斜 之 載 重 狀 況

P0 +P W
地下水位
P0 +P W
P0 +P W

a a

b P0 +P W
b

外水壓力 PW
外水壓力 PW 斷面 a - a
靜止土壓力 P0

圖 -解 6.2-14 下 沉 至 預 定 深 度 內 部 積 水 抽 乾 時 之 載 重 狀 況

6-28
 P 0 +P W P' W P 0 +P W P' W P': 基礎前方地層反力
(考量垂直向勁度
之載重分攤效應)
P 0 +P W

P 0 +P W

P'+P W

P A +P W
H P0 : 靜止土壓力
PA : 主動土壓力
P 0 +P W P 0 +P W
PW : 沉箱外側之水壓
P':
W 沉箱內側之水壓

(a)僅 垂 直 載 重 作 用 (b)水 平 載 重 與 力 矩 作 用
圖 -解 6.2-15 完 成 後 之 載 重 狀 況
1

P'2
A0
A/
0.8
7
0.
3+
0.
α

P'1 0.6
α=
S P1

0.4
P2

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

面積比(Δ=A/A0)
(a) 前面地層水平反力之分佈
(c) 折減率

0.5

0.4
S
0.3
S=0.8D
β

0.2

0.1

0
0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0

S
D 面積比(Δ=A/A0)

(b) 考量載重分攤之有效寬度 (d) 應力傳達率

圖中: A0：(a)中S⋅P1 之面積
A：(b)中斜線部份之面積
S : 考量載重分攤之有效寬度,依 (b)示原則計算

圖 -解 6.2-16 側 牆 設 計 載 重 之 計 算

6-29
 剛域

圖 -解 6.2-17 假 想 支 點

G.L.
V
A M A
H
L1

W1 補強鋼筋

F F
I I
頂板支承面
W2

A-A 斷面

圖 -解 6.2-18 沉 箱 懸 吊 狀 態 之 設 計 圖 -解 6.2-19 錨 碇 鋼 筋

柱 柱

頂板 頂板
a a

W1
W2 Ma

W1：柱混凝土重
W2：頂板自重 Ma：a處之彎矩
(a) 第一狀態 (b) 第二狀態

圖 -解 6.2-20 頂 板 之 設 計 載 重

6-30
 側 側
底板 牆 底板 牆
A B
45o
45o Z/2

(a) (b)

圖 -解 6.2-21 底 板 內 之 應 力 傳 布

下沉用載重

頂板自重

頂板自重

作業氣壓
作業氣壓的1/3

(a)下沉載重移除之狀況 (b)作業氣壓遽降之情形

圖 -解 6.2-22 壓 氣 沉 箱 作 業 室 頂 板 設 計 之 施 工 載 重

隔牆

靜止土壓 沉箱內
+沉箱外靜 靜水壓 靜止土壓 作業氣壓的1/3
水壓 +靜水壓

(a)開口沉箱 (b)壓氣沉箱

圖 -解 6.2-23 刃 口 之 設 計 載 重

6-31
6.3 井 式基 礎
6.3.1 通 則

井式基礎係指以豎井開挖方式挖掘深坑至基礎底面之深度
後，於現場構築 基礎結構體之基礎型式。井式基礎的形狀 類似於柱
狀體墩柱，可為實心或空心柱體。

【解說】

本節所稱「井式基礎」係指施工方式採用井式開挖後澆置混凝土
所 完 成 之 基 礎 結 構 物 ， 如 圖 -解 6.3-1 所 示 。 井 式 基 礎 之 施 工 包 括 井 口
開挖及邊坡保護、井孔挖掘、井壁支撐、鋼筋組立、混凝土澆置及其
他相關工作。
一般井式基礎之施作方式，首先於結構物基礎位置經放樣後先清
除表土與植生，視地勢將施作井口保護設施，以保護挖掘時作業人員
之 安 全 ， 基 礎 開 挖 以 每 1~2 公 尺 為 一 輪 進 ， 開 挖 後 立 即 施 作 噴 凝 土 或
架設井壁保護支撐，然後進行下一輪進之開挖，開挖至設計高程時，
先打設封底混凝土，組立鋼筋籠後澆置混凝土完成基礎結構物。

地表

圖-解 6.3-1 井式基礎示意圖

6.3.2 設 計 考 量

6-32
 1. 井 式 基 礎 之 設 計 地 盤 面 應 選 在 具 長 期 穩 定 並 可 提 供 水 平 阻 抗 之 地
盤。應有詳細之地質調查以瞭解地盤組成與強度、地下水狀况以
及周圍土層有無崩壞情形，據以評估地盤之穩定性，並決定設計
地盤面的位置。
2. 位 於 斜 坡 地 之 井 式 基 礎 ， 應 考 量 在 設 計 地 盤 面 以 上 的 不 穩 定 土 壤
所引致之偏壓。

【解說】
1. 井 式 基 礎 設 計 應 針 對 各 設 計 載 重 進 行 基 礎 之 穩 定 性 檢 核 及 基 礎 各 構
材的結構設計，以確保基礎結構之安全性。井式基礎穩定性檢核項
目包括基礎底面地盤垂直支承力、基礎底面地盤剪力強度及基礎變
位量，滿足上述各項容許值規定以決定適當之基礎尺寸及埋置深
度，再根據構材所受之應力進行基礎各構材結構設計。
2. 井 式 基 礎 之 設 計 地 盤 面 應 取 在 具 長 期 穩 定 並 可 提 供 水 平 阻 抗 之 地
盤，如 圖 -解 6.3-2 所 示。在 設 計 地 盤 面 以 上 之 地 層，不 考 慮 其 阻 抗 。
3. 對 於 斜 坡 地 之 情 況 ， 通 常 可 根 據 工 址 調 查 結 果 將 設 計 地 盤 面 設 定 在
明顯的地層界面處，對於界面不明顯的地層，可藉邊坡穩定分析方
式 來 決 定 設 計 地 盤 面 ， 如 圖 -解 6.3-2 所 示 ， 假 設 圓 弧 滑 動 面 ， 找 出
滿足特定安全係數下之數個滑動面，將設計地盤面選在這些可能滑
動 面 之 下 方。在 設 計 地 盤 面 以 上，不 穩 定 土 壤 之 作 用 土 壓 應 予 考 慮 。

假設破壞面
作用土壓

設計地盤面

圖 -解 6.3-2 設 計 地 盤 面

6-33
6.3.3 井 式 基 礎 載 重 支 承 方 式

1. 作 用 於 井 式 基 礎 之 垂 直 載 重 ， 設 計 時 原 則 上 考 慮 由 井 式 基 礎 底 面
地層之垂直反力所支承。
2. 作 用 於 井 式 基 礎 之 水 平 側 向 載 重 與 傾 覆 力 矩 ， 設 計 時 原 則 上 考 慮
由井式基礎底面地層之垂直反力、底面摩擦阻力及井式基礎正前
方地層之水平反力等支承之。
3. 對 於 自 立 性 高 之 地 盤 ， 若 井 式 基 礎 周 面 與 地 層 可 確 實 緊 密 接 觸
時，除第 1 及 2 點外，亦可考慮基礎側面地盤的水平剪切地盤反
力及周面地盤的垂直剪切地盤反力。

【解說】

井式基礎的設計應依地盤自立性、選用之擋土結構的特性及基礎
周面與地層間之接觸情況，考量基礎底面及周面的地盤阻抗。井式基
礎開挖擋土結構可採噴凝土、混凝土或鋼襯板等方式，鋼襯板可應用
於大多數地盤，鋼襯板與開挖面之間隙必須以水泥砂漿回填，而噴凝
土、混凝土襯砌，由於材料強度於施作後並不會馬上顯現，因此僅適
用於自立性較好之地盤。
使用鋼襯板作為擋土結構時，鋼襯板與地盤之間隙雖有水泥砂漿
回填，但施工上不易達到確實回填；使用噴凝土襯砌時，襯砌背面可
能發生淘空使襯砌與地層產生間隙，無法確保基礎與地盤間緊密接
觸。對於上述場合，由於基礎周面與地層間沒有密接，無法預期可發
揮多少剪切地盤阻抗，除有特別處理外，原則上設計時基礎不考慮其
周面與地盤之剪切地盤反力。對於垂直載重，僅考慮基礎底面地盤之
垂直地盤反力；對於側向載重，自設計地盤面以下，考慮基礎前方地
盤之水平地盤反力、底面地盤之垂直地盤反力及剪切地盤反力。
對於自立性高之地盤，通常會使用如混凝土襯砌或噴凝土等擋土
結構來抑制地盤鬆動，此情況下當使用強度與基礎結構體強度相同或
以上之材料，以使地盤與基礎間有較佳之密合度，根據日本道路協會
之試驗研究，此時基礎周面之地盤可發揮出剪切地盤阻抗，設計時除

6-34
前述之載重分擔外，亦可加入此部分地盤阻抗的貢獻。不過，自立性
高的地層，若年輕膠結不佳，常有發生開挖面發生滲水而造成襯砌背
面 淘 空 的 問 題，此 情 況 下 設 計 時 不 建 議 考 量 基 礎 周 面 之 剪 切 地 盤 阻 抗。

6.3.4 支 承 地 層

井式基礎底部原則上應座落於堅實之地層上，支承地層之厚度
至 少 為 基 礎 寬 度 之 1.5 倍 以 上 。
【解說】

井式基礎主要係以基礎底面地盤來承載垂直載重，因此其基礎底
面應座落於堅實的承載層上。良好之承載層必須為長期穩定，不因坡
面、沖刷與壓密沉陷等影響而不穩定。支持地層之條件與沉箱基礎相
同 ， 可 參 考 6.2.4 節 之 規 定 。

井式基礎常坐落於斜坡上，需特別考慮斜坡地形之影響。斜坡地
之 基 礎，應 透 過 地 形、地 質 調 查 於 規 劃 設 計 階 段 即 掌 握 斜 坡 面 之 特 性 ，
並將承載層設置在邊坡穩定的位置。

6.3.5 井 式 基 礎 開 挖 方 式

1. 井 式 基 礎 開 挖 應 依 地 盤 的 狀 態 選 擇 適 當 之 擋 土 支 撐 方 式 ， 以 確 保
施工安全。
2. 井 式 基 礎 開 挖 擋 土 結 構 之 設 計 應 確 保 施 工 安 全 及 完 工 後 地 盤 之 支
承功能。
【解說】
1. 選 擇 井 式 基 礎 之 擋 土 方 式 及 防 護 措 施，應 確 保 施 工 安 全。鋼 襯 板 擋
土 結 構 已 廣 泛 應 用 於 各 種 地 下 結 構 之 豎 井 開 挖 場 合，即 使 於 崩 坍 性
高 之 崖 錐 或 在 某 些 程 度 湧 水 情 況 下，亦 具 有 擋 土 的 功 能。混 凝 土 襯
砌 或 噴 凝 土，在 開 挖 施 工 過 程 中，須 待 其 強 度 顯 現 後 才 會 發 揮 擋 土
功能。因此，混凝土襯砌與噴凝土擋土工法適用於自立性高之地

6-35
 盤，且無妨礙施工之湧水情形。
2. 若 地 盤 一 部 分 為 崩 坍 性 高 之 崖 錐 或 有 湧 水 情 形 時 ， 混 凝 土 襯 砌 或 噴
凝土無法適用於基礎之全部深度時，可視地層條件，考慮部分地層
採用鋼襯板，並探討與混凝土襯砌或噴凝土等併用之合適性 。且應
考量鋼襯板拆除與否對設計參數及施工安全之影響。

3. 設 計 井 式 基 礎 之 開 挖 擋 土 結 構 時 ， 應 確 保 開 挖 施 工 安 全 ， 並 應 評 估
施工品質對基礎周面地盤阻抗造成之影響。
關於開挖施工之安全性，其擋土結構設計時應考慮事項如下：
(1) 使 用 鋼 襯 板 時，在 靜 止 土 壓 作 用 下，擋 土 結 構 應 處 於 安 全 狀 態 。
鋼襯板因屬薄壁圓環結構，基本上係針對挫屈或壓縮應力予以
設計。但是，對開挖後內徑非屬正圓，及因地形偏壓作用而產
生之彎矩，亦應加以考慮。此外，當基礎有效埋置較深或基礎
直徑較大時，若僅藉鋼襯板並無法確保施工安全時，須併用加
強環或環片等方式來確保安全性。
(2) 使 用 混 凝 土 襯 砌 或 噴 凝 土 時 ， 對 於 小 斷 面 之 井 式 基 礎 ， 與 前 述
鋼襯板設計方式相同，根據混凝土或噴凝土的硬化強度來檢核
擋土結構之安全性。對於大斷面之井式基礎，通常不單獨使用
噴凝土，會搭配山岳隧道開挖使用之鋼支保或岩栓等，參考新
奧 工 法 (NATM)的 支 撐 方 式 來 設 計 擋 土 結 構 。
(3) 於 地 形 較 為 陡 峭 的 山 坡 地 設 置 井 式 基 礎 ， 如 山 坡 地 之 邊 坡 穩 定
狀況良好，為了縮小開挖擾動範圍，可考量採用竹削工法設置
井口開挖保護，以維持井口邊坡穩定；如山坡地之邊坡穩定狀
況有疑慮，應以適當的工法先行處理邊坡穩定問題。

6.3.6 井 式 基 礎 分 析 模 型

計算井式基礎之設計反應值時，應考慮基礎及地盤特性建立結
構分析模式，基礎以有限長梁模擬，地盤阻抗以彈簧元素模擬，依
6.3.3節 規 定 之 載 重 分 擔 ， 配 置 地 盤 阻 抗 彈 簧 。

6-36
【解說】

井 式 基 礎 受 荷 載 反 應 分 析 模 式 採 梁 -彈 簧 模 式，其 中 基 礎 以 梁 元 素
模擬，考量為彈性體，地盤阻抗以均布彈簧模擬，考慮基礎底面及周
面 之 地 盤 阻 抗 ， 如 圖 -解 6.3-3 所 示 ， 包 含 以 下 6 類 地 盤 阻 抗 元 素 :

V0
θ M0
設計地盤面 H0 kHθ
k SVD
kSVB
kV ：基 礎 底 面 垂 直 方 向 地 盤 阻 抗
k SHD
k SVD kSVB kS ：基 礎 底 面 剪 切 地 盤 阻 抗
kSVB
kHθ ：斜 坡 面 基 礎 前 方 水 平 向 地 盤 阻 抗
kSHD
kSHD：基 礎 側 面 水 平 向 剪 切 地 盤 阻 抗
k SVD kSVB
kSVB kSVB：基 礎 前 面 垂 直 向 剪 切 地 盤 阻 抗
k SHD
kSVD：基 礎 側 面 垂 直 向 剪 切 地 盤 阻 抗
kS
kV

圖 -解 6.3-3 井 式 基 礎 結 構 分 析 模 型

基 礎 剛 性 及 地 盤 阻 抗 元 素 之 模 擬 方 式 如 表 -解 6.3-1 之 說 明 。 此 模 式 係
參考日本道路橋示方書修正而得。
在基礎剛性的模擬方面，對於實心斷面之井式基礎，其結構體與接合
部根據斷面計算其撓曲剛度，以具撓曲剛度之彈性體模擬之，對於空心斷
面之井式基礎，其中空結構體以具撓曲剛度的彈性體模擬之，而頂板及底
板部位則以剛體模擬之。
在地盤阻抗元素的模擬方面，基礎底面地盤垂直方向地盤阻抗及水平
方向剪切地盤阻抗以線性元素模擬，而對於其他地盤阻抗則考慮地盤發生
部分塑性化，以完全彈塑性模式模擬，其中線性段以地盤反力係數予以定
義，極限段以地盤反力上限值予以定義。對於地盤反力之上限值，基本上
係取地盤反力之最大值，不可超出其容許值。

6-37
 表 -解 6.3-1 井 式 基 礎 分 析 模 式

使用場合 穩定分析 斷面力分析

基礎剛性 ‧線性 ‧原則上線性，若考慮
基礎結構物之塑性
化，彎曲剛度須降低
‧ 雙線性
基礎底面垂直 ‧線性
‧上限值採基礎底面最
方向地盤阻抗 ‧檢核地 盤反力在容
大垂直支承力
kV 許值以內
‧ 雙線性
基礎底面水平 ‧線性
‧上限值採基礎底面極
方向剪切地盤 ‧檢核地 盤反力在容
限剪力強度
阻 抗 kS 許值以內
‧ 雙線性* ‧ 雙線性
‧上 限 值 為 考 慮 斜 坡 ‧上限值採基礎前方地
地 基礎前方水平
面之影響之基礎前 盤之被動土壓力，應
盤 方向地盤阻抗
方地盤之被動土壓 考慮基礎前面三維被
阻 k Hθ 力 動土楔與斜坡面之影
抗 響
元 ‧ 雙線性* ‧ 雙線性
基礎側面水平
‧上 限 值 為 最 大 周 面 ‧上限值採最大周面摩
素 方向剪切地盤
摩擦力 擦力
阻 抗 k S HD **
‧ 雙線性* ‧ 雙線性
基礎前面垂直
‧上 限 值 為 最 大 周 面 ‧上限值以最大周面摩
方向剪切地盤
摩擦力 擦力
阻 抗 k SV B **
‧ 雙線性* ‧ 雙線性
基礎側面垂直
‧上 限 值 為 最 大 周 面 ‧上限值採最大周面摩
方向剪切地盤
摩擦力 擦力
阻 抗 k SV D **

* 若為硬岩，應分析考慮岩石達尖峰剪力強度及殘餘強度之情況。
** 對 於 自 立 性 高 之 地 盤 ， 如 使 用 混 凝 土 襯 砌 或 噴 凝 土 類 之 擋 土 結 構 ， 當 襯
砌 背 後 無 間 隙 且 與 地 層 緊 密 接 觸，可 考 慮 基 礎 周 面 地 盤 之 剪 切 地 盤 阻 抗。

6-38
6.3.7 地 盤 反 力 係 數

1. 井 式 基 礎 設 計 所 用 之 地 盤 反 力 係 數，包 括 基 礎 底 面 垂 直 方 向 地 盤 反
力 係 數 及 水 平 方 向 剪 切 地 盤 反 力 係 數、基 礎 前 背 面 方 水 平 方 向 地 盤
反 力 係 數 及 垂 直 方 向 剪 切 地 盤 反 力 係 數、基 礎 側 面 水 平 方 向 與 垂 直
方向剪切地盤反力係數。
2. 井 式 基 礎 設 計 所 用 之 地 盤 反 力 係 數 應 配 合 地 盤 調 查 及 土 壤 試 驗 結
果決定之，並考慮斜坡面之影響。

【解說】
井 式 基 礎 設 計 所 採 用 之 地 盤 反 力 係 數 如 表 -解 6.3-2 所 示 ， 基 本 上
可 採 用 與 沉 箱 基 礎 相 同 之 地 盤 反 力 係 數，其 計 算 方 式 可 參 考 6.2.7 節 之
規定，惟井式基礎若設於地表面傾斜之斜坡面上，分析時須特別考慮
斜 坡 地 形 之 影 響 ， 斜 坡 面 基 礎 前 面 之 水 平 向 地 盤 反 力 係 數 應 依 圖 -解
6.3-4 與 式 (解 6.3-2)所 示 作 適 度 之 折 減 。

表 -解 6.3-2 地 盤 反 力 係 數 與 地 層 反 力 上 限 值 (井 式 基 礎 )

位 置 方向 地 盤 反 力 係 數 (tf/m 3 ) 地 層 反 力 上 限 值 (tf/m 2 )
3
井 基 垂直 kV = kV 0 ( BV / 0.3)
−
4 取 參 考 6.3.10 節 規 定
底 面 水平 k = 0.3k
S V
R f = ( ca A + N tan  )
3
井 基 水平 kH =  k kH 0 ( BH / 0.3)− 4 pHu = pP pHu =  P pEP
前背
砂質土 f = min[0.5 N , (c + p0 tan  ), 20]
面 垂直 k SVB = 0.3k H
粘性土 f = min (c + p0 tan  ),15
3 軟岩(1  qu  1000 tf m2 )
水平 kSHD = 0.6 k k H 0 ( DH / 0.3)
−
4
f = min ( c + p0 tan  ) ,30 
井基 硬岩(qu  1000 tf m 2 )
側面 彈性領域：f = min (c + p0 tan  ),150
垂直 kSVD = 0.5kSHD 塑性領域：f = min (cres + p0 tan res ),15
0  cres  c 3 res = 2 3

6-39
表 -解 6.3-2 中

kV =基 礎 底 面 垂 直 地 盤 反 力 係 數 (tf/m 3 )

k S =基 礎 底 面 水 平 剪 切 地 盤 反 力 係 數 (tf/m 3 )
k H =水 平 地 盤 基 礎 前 面 之 水 平 向 地 盤 反 力 係 數 (tf/m 3 )
3
k H =斜 坡 面 基 礎 前 面 之 水 平 向 地 盤 反 力 係 數 (tf/m )

3
k SVB =基 礎 前 面 垂 直 剪 切 地 盤 反 力 係 數 (tf/m )

k SHD =基 礎 側 面 水 平 剪 切 地 盤 反 力 係 數 (tf/m 3 )

k SVD =基 礎 側 面 垂 直 剪 切 地 盤 反 力 係 數 (tf/m 3 )

kVO =相 當 於 直 徑 30 公 分 平 板 載 重 試 驗 所 得 之 垂 直 地 盤 反 力 係 數
(tf/m 3 ),以 現 地 試 驗 或 室 內 試 驗 所 得 之 變 形 模 數 推 估 時 ， 得 依
式 (解 6.2-2)計 算 。
k HO =相 當 於 直 徑 30 公 分 之 平 板 試 驗 所 求 得 之 水 平 地 盤 反 力 係 數
(tf/m 3 )， 以 現 地 試 驗 或 室 內 試 驗 所 得 之 變 形 模 數 推 估 時 ， 得
依 式 (解 6.2-3)計 算 。

1. 地 表 面 水 平 情 況 ：
各 地 盤 反 力 係 數 之 計 算 方 式 與 沉 箱 基 礎 相 同 ， 詳 見 6.2.7 節 。

2. 地 表 面 傾 斜 情 況 ：
考 量 斜 坡 面 之 影 響 ， 水 平 方 向 地 盤 反 力 係 數 k Hθ 須 依 下 式 修 正

k Hθ = α Hθ k H 式 (解 6.3-1)
式 中 ， kHθ：考 量 斜 坡 面 影 響 後 之 水 平 方 向 地 盤 反 力 係 數
αHθ：斜 坡 面 效 應 修 正 係 數
αHθ＝0 (0 ≤ αH ＜0.5)
αHθ＝0.3logαH +0.7 (0.5 ≤ αH ＜10) 式 (解 6.3-2)
αHθ＝1.0 (10 ≤ αH)

式 中 ， αH：井 式 基 礎 前 方 至 斜 坡 面 水 平 距 離 與 基 礎 直 徑 之 比 值 ， 如
圖 -解 6.3-4 所 示 。

6-40
 設計地盤面


z

kHθ=αHθ kH

至斜坡面之
水平距離
αHD D

圖 -解 6.3-4 井 式 基 礎 前 方 至 斜 坡 面 的 水 平 距 離
與 基 礎 直 徑 之 比 值 αH

6.3.8 基 礎 前 方 水 平 地 盤 反 力 之 上 限 值

基礎前方地盤之被動土壓力應配合適當之地盤調查決定之，並
考慮基礎前方斜坡之坡度、滑動面擴展角及地盤塑性化後剪力強度
降低之影響。
【解說】
1. 地 表 面 水 平 情 況
基 礎 前 方 水 平 地 盤 反 力 之 上 限 值 與 沉 箱 基 礎 相 同 ， 詳 見 6.2.7 節 。

2. 地 表 傾 斜 情 況 ：
當基礎建構在斜坡面上，其被動土壓力應考慮基礎前方斜坡面
之影響與滑動面三向度擴展等情況。

基 礎 前 方 地 盤 之 被 動 土 壓 力 係 根 據 圖 -解 6.3-5 所 示 之 土 楔 模
式，將 土 楔 所 提 供 之 極 限 水 平 支 承 力 R q 對 深 度 微 分 求 得。深 度 z 之
土 楔 的 極 限 水 平 支 承 力 根 據 式 (解 6.3-3) 計 算 之 。

6-41
 W (cos  S + sin  S tan  ) + cA
Rq＝ 式 (解 6.3-3)
sin  S − cos  S tan 
其中，
Rq： 深 度 z 之 土 楔 滑 動 時 之 極 限 水 平 推 力 (tf)

W ：土 楔 之 重 量 (tf)， 根 據 圖 -解 6.3-5，

Be sin θe tan β z sin θe sin αs 2

W = γ{ + } z 式 (解 6.3-4)
2 sin(θe + αs ) 3 sin(θe + αs )

A ： 土 楔 之 滑 動 面 面 積 (m 2 )， 根 據 圖 -解 6.3-5，

sin θe tan β sin θe

A = ( Be + l tan β )l = {Be + z} z 式 (解 6.3-5)
sin(θe + αs ) sin(θe + αs )

αS：土 楔 滑 動 面 之 角 度 (代 入 任 意 αS，取 使 Rq 為最 小 時 所 對 應 之 αS)

 ：地 盤 有 效 摩 擦 角 (°)
c ：地 盤 有 效 凝 聚 力 (tf/m2)

 ：地 盤 單 位 重 (tf/m3)
Be：基 礎 有 效 正 面 寬 (m)

l ：土 楔 之 滑 動 面 長 度 (m)

 ：設 計 地 盤 面 之 傾 斜 角 度 (°)
e ：設 計 地 盤 面 與 基 礎 正 面 之 交 角 (°)

β ：土 楔 滑 動 面 之 擴 展 角 (°)， 一 般 可 假 設 為
土砂及軟岩： β＝30°＋ /3
硬 岩 ： β＝ /3
進 一 步 將 極 限 水 平 支 承 力 R q 對 深 度 偏 微 分，可 求 得 基 礎 前 方 地 盤
之 被 動 土 壓 力 ， 如 式 (解 6.3-6)所 示 。
Rq 1
pP =
z Be
式 (解 6.3-6)
1 W A
= [(cos  S + sin  S tan  ) +c ]
Be (sin  S − cos  S tan  ) z z

6-42
 式中，

pP ：深 度 z 處 之 被 動 土 壓 力 (tf/m 2 )
W
：式 (解 6.3-4)之 W 對 深 度 z 偏 微 分
z
W sin θe tan β sin θe sin αs
= γ{Be + z} z 式 (解 6.3-7)
z sin(θe + αs ) sin(θe + αs )

A
：式 (解 6.3-5)之 A 對 深 度 z 偏 微 分
z
A 2sin θe tan β sin θe
= {Be + z} 式 (解 6.3-8)
z sin(θe + αs ) sin(θe + αs )

設計地盤面 滑動面


滑動面
e
Be+2ltan

面積A
n z Be
W Rq
αs
 
l
n'

圖 -解 6.3-5 滑 動 土 楔 示 意 圖

3. 基 礎 設 置 於 岩 盤 中 之 情 況
基礎周面地盤為堅硬岩盤時，由於岩盤尖峰強度後之殘餘強度
會顯著降低，因此基礎前方地盤之被動土壓力應將發生塑性化之前
與之後的岩盤強度分開計算。計算塑性化前的岩盤強度可用尖峰強
度 ， 而 塑 性 化 後 之 岩 盤 強 度 則 可 用 殘 餘 強 度 (𝜙 res，cres)。 此 時 ， 凝 聚
力 之 殘 餘 強 度 cres，安 全 側 考 量 可 取 為 零，但 若 以 三 軸 壓 縮 試 驗 或 直
剪 試 驗 可 直 接 確 認 塑 性 化 後 之 強 度 時 ， 可 在 0 ≤ cres ≤ c/3 範 圍 內 決 定
適 當 之 數 值 ； 至 於 殘 餘 摩 擦 角 𝜙 res 則 可 取 2𝜙/3。

6-43
 上 述 堅 硬 岩 盤 ， 一 般 係 指 單 軸 壓 縮 強 度 為 1,000 (tf/m 2 )以 上 之
硬岩。但是，在單軸壓縮強度在上述硬岩標準值以下，殘餘強度呈
顯著降低之岩盤，其塑性化後被動土壓力亦可以殘餘強度計算之 。

6.3.9 基 礎 周 面 地 盤 反 力 之 上 限 值

基礎周面垂直方向與水平向剪切地盤反力之上限值應依據地盤
種類決定之，並考慮開挖擋土結構與基礎周面回填之影響。
【解說】
使用混凝土襯砌等擋土結構時，當襯砌與地層間緊密接合，可考
慮 基 礎 周 面 之 剪 切 地 盤 反 力 的 貢 獻 ， 最 大 周 面 摩 擦 力 ， 如 表 -解 6.3-2
所 示，依 式 (解 6.3-9)~式 (解 6.3-12)求 之。若 使 用 其 他 型 式 之 擋 土 方 式 ，
當其與背側地層間有孔隙時，其最大周面摩擦力宜適度折減之。

砂質土 f = min[0.5 N , (c + p0 tan  ), 20] 式 (解 6.3-9)

粘性土 f = min (c + p0 tan  ),15 式 (解 6.3-10)

軟岩 (1  qu  1000 tf m2 )

f = min ( c + p0 tan  ) ,30  式 (解 6.3-11)

硬岩 (qu  1000 tf m 2 )
彈性領域：f = min (c + p0 tan  ),150
塑性領域：f = min (cres + p0 tan res ),15 式 (解 6.3-12)
0  cres  c 3 res = 2 3

式中，
f ： 彈 性 領 域 內 之 最 大 周 面 摩 擦 力 (tf/m 2 )

f0 ： 塑 性 領 域 內 硬 岩 之 最 大 周 面 摩 擦 力 (tf/m 2 )

qu ：岩 石 單 軸 壓 縮 強 度 (tf/m 2 )

N ：標 準 貫 入 試 驗 N 值

c ：土 壤 或 岩 石 有 效 凝 聚 力 (tf/m 2 )

6-44
 p0 ：作 用 於 牆 面 之 靜 止 土 壓 力 (tf/m 2 )

𝜙 ：土 壤 或 岩 石 有 效 摩 擦 角
cres ：岩 石 有 效 殘 餘 凝 聚 力 (tf/m 2 )

𝜙 res：岩 石 有 效 殘 餘 摩 擦 角
上式中，砂質土及黏性土之剪切地盤反力上限值適用於自立性高
之緊密砂質土或硬質黏性土。軟岩或硬岩之上限值，係依據單軸壓縮
強度，考量安全餘裕度而決定。此外，對於硬岩情況（岩石單軸壓縮
強 度 為 1,000 tf/m 2 以 上 者 ） ， 與 基 礎 前 方 地 盤 被 動 土 壓 力 的 計 算 方 式
一 樣 ， 應 考 慮 尖 峰 強 度 後 強 度 弱 化 之 情 況 ， 取 尖 峰 強 度 之 1/10， 作 為
塑性化後殘餘強度之上限值。

6.3.10 基 礎 底 面 地 盤 之 容 許 垂 直 支 承 力

1. 基 礎 底 面 地 盤 之 極 限 支 承 力
基礎底面地盤之極限支承力應配合地盤調查及土壤試驗結果
決定之，並考慮基礎形狀、尺寸、埋置深度及斜坡面等之影響。
2. 基 礎 底 面 地 盤 之 容 許 垂 直 支 承 力
求取基礎底面地盤之容許垂直支承力，應考慮基礎底面地盤
之 極 限 支 承 力 及 基 礎 沉 陷 量。計 算 容 許 垂 直 支 承 力，應 基 於 基 礎 底
面 之 極 限 支 承 力 ， 並 滿 足 表 6.3-1 所 示 之 安 全 係 數 。
表 6.3-1 基 礎 底 面 地 盤 容 許 垂 直 支 承 力 之 安 全 係 數

長期載重情況 短期載重情況 極限限界狀態

3.0 2.0 1.1

【解說】
1. 基 礎 底 面 地 盤 極 限 垂 直 支 承 力 之 計 算 方 式 與 沉 箱 基 礎 相 同 ， 可 參 考
式 (解 6.2-19)計 算 之 。
2. 對 於 斜 坡 面 上 之 基 礎 ， 其 基 礎 底 面 地 盤 之 極 限 支 承 力 ， 應 依 圖 -解
6.3-6(a)之 假 想 水 平 地 盤 面 計 算 基 礎 底 面 之 極 限 支 承 力 後，再 考 慮 斜

6-45
坡 面 之 影 響 予 以 折 減，其 中 基 礎 有 效 埋 置 深 度 Df 係 指 基 礎 在 設 計 地
盤 面 以 下 之 最 小 埋 置 深 度。式 (解 6.2-19)係 針 對 水 平 地 盤 的 情 況，若
為 斜 坡 面，考 慮 基 礎 前 方 地 盤 為 斜 坡，應 將 式 (解 6.2-19)所 求 得 之 值
予 以 折 減。參 考 日 本 道 路 橋 示 方 書，圖 -解 6.3-6(b)所 示 之 折 減 係 數 (＝
斜 坡 面 上 基 礎 極 限 支 承 力 /水 平 地 盤 極 限 支 承 力 )， 係 針 對 圓 形 基 礎
直 徑 約 2～ 15 m， 有 效 埋 置 深 度 大 於 基 礎 直 徑 之 基 礎 ， 假 設 構 築 於
地 表 斜 角 50 度 以 下 斜 坡 面 承 載 地 盤 上 之 折 減 係 數 平 均 值。當 設 計 地
盤 面 之 斜 角 超 過 上 述 範 圍 時 ， 圖 -解 6.3-6(b)之 折 減 係 數 則 不 適 用 ，
應各別探討其折減係數。

假想水平地盤面

設計地盤面
Df

(a) 地 盤 面 傾 斜 時 之 基 礎 有 效 埋 置 深 度 Df
折減係數αB

斜坡面傾角(度)

(b) 斜 坡 面 傾 角 θ 對 應 之 地 盤 極 限 支 承 力 折 減 係 數 αB

圖 -解 6.3-6 基 礎 底 面 地 盤 極 限 支 承 力 之 折 減 係 數 αB

6-46
3. 對 於 岩 盤 上 基 礎 的 極 限 支 承 力 ， 由 於 岩 盤 受 龜 裂 及 裂 縫 等 因 素 之 影
響，地盤參數評估上有許多不確定因素，因此由支承力公式並不易
推估其極限支承力。參考日本道路橋示方書之建議，以母岩單軸壓
縮 強 度 為 標 準 ， 將 極 限 支 承 力 限 制 在 表 -解 6.3-3 所 示 之 最 大 地 盤 反
力 上 限 值 以 下 。 表 -解 6.3-3 所 示 之 值 ， 係 考 量 井 式 基 礎 之 有 效 埋 置
深 度 比 (基 礎 有 效 埋 置 深 度 /基 礎 直 徑 )較 直 接 基 礎 為 大 ， 不 易 受 基 礎
底 面 地 盤 鬆 動 、 龜 裂 等 之 影 響 ， 根 據 深 度 大 於 5m 硬 岩 及 軟 岩 之 平
板載重試驗結果而訂定。

表 -解 6.3-3 岩 盤 最 大 地 盤 反 力 之 上 限 值

基礎底面地盤
最 大 地 盤 反 力 (tf/m 2 ) 單軸壓縮強度
岩盤種類
(tf/m 2 )
長期載重 短期載重

軟岩 200 300 100～ 1000

硬岩 250 375 1000 以 上

6.3.11 基 礎 底 面 地 盤 之 容 許 剪 切 強 度

計算基礎底面地盤之容許剪切強度，應基於基礎底面與地盤間
之 極 限 剪 切 強 度 ， 並 滿 足 表 6.3-2所 示 之 安 全 係 數 。
表 6.3-2 基 礎 底 面 地 盤 容 許 剪 切 強 度 之 安 全 係 數

長期載重情況 短期載重情況 極限限界狀態

1.5 1.2 1.1

【解說】
基礎底面地盤容許剪切強度之計算方式與沉箱基礎相同，可參考
式 (解 6.2-21)計 算 之 。

6-47
6.3.12 容 許 沉 陷 量

井式基礎受垂直載重之沉陷量為基礎本體彈性變形量與基礎底
部地層沉陷量之和。基礎本體 彈性變形量可依載重大小及基礎材料性
質 推 算，基 礎 底 部 地 層 之 沉 陷 量，應 按 本 規 範 第 4.4節 所 述 方 法 計 算 之。
容 許 沉 陷 量 為 沉 箱 基 礎 等 值 直 徑 之 1%，且 以 不 超 出 上 部 構 造 物 之
容許變位量為限。

【解說】
井 式 基 礎 沉 陷 量 之 計 算 方 式 與 容 許 值 與 沉 箱 基 礎 相 同 (6.2.11 節 )。

6.3.13 側 向 變 位 反 應 曲 線 與 降 伏 位 移

表 示 井 式 基 礎 的 性 能 曲 線，應 使 用 地 盤 阻 抗、基 礎 主 體 以 及 頂 板
的 適 當 模 式，從 結 構 解 析 推 算 之。基 礎 降 伏 點 係 指 因 基 礎 構 材 進 入 塑
性、地 盤 阻 抗 非 線 性 或 基 礎 上 揚 等 因 素，上 部 結 構 慣 性 力 作 用 位 置 之
水平變位產生急遽變化所對應之基礎狀態。

【解說】
有關井式基礎側向變位之反應曲線與降伏位移量之計算方式與沉
箱 基 礎 相 同 ， 可 參 考 6.2.12 之 說 明 。

6.3.14 容 許 側 向 變 位

井式基礎之側向變位量應依載重以結構模式分析，計算各設計情
況 之 水 平 變 位 量 與 旋 轉 角 ， 井 基 頂 部 之 容 許 變 位 量 如 下 表 6.3-3 所 示

表 6.3-3 井 基 頂 部 之 容 許 水 平 變 位 量 與 旋 轉 角

長期載重情況 短期載重情況 極限限界狀態

頂部水平變位量 0.4% L A ≤4cm 1% L A ≤10cm 10% L A

頂部旋轉角 2/1000 rad 10/1000 rad 20/1000 rad

6-48
【解說】
井 式 基 礎 之 容 許 側 向 變 位 與 沉 箱 基 礎 相 同，可 參 考 6.2.13 之 說 明。

6.3.15 負 摩 擦 力

井式基礎若構築於可壓縮地層中時，應檢討負摩擦力發生之可能
性及其安全性。

【解說】
井 式 基 礎 負 摩 擦 力 之 檢 討 方 式 與 沉 箱 基 礎 相 同，見 6.2.14 之 規 定。

6.3.16 結 構 設 計

井 式 基 礎 之 地 盤 反 力、變 位 及 斷 面 力，應 考 慮 基 礎 及 地 盤 特 性 ，
採 6.3.6 節 所 述 之 分 析 模 式 推 算 之 。

【解說】
根 據 6.3.6 節 所 述 之 模 式 進 行 結 構 分 析，計 算 地 盤 反 力、變 位 及 基
礎斷面力，據以檢核滿足地盤容許支承力及基礎容許變位量之規定，
並進行基礎構材設計。因基礎旋轉而引起基礎底面上揚或發生拉拔情
況，上揚部位不考慮其垂直地盤反力及剪切地盤反力。
井式基礎結構體可為實心或空心斷面，斷面力分析方式如下：
(1) 實 心 斷 面
對 於 實 心 斷 面 之 井 式 基 礎 ， 可 直 接 根 據 6.3.6 節 所 述 之 模 式 進
行分析，其設計軸力、彎矩與剪力強度應依「鋼筋混凝土設計規
範」之相關規定辦理，惟對實心柱體之最小縱向鋼筋量可採用
0.4%， 此 係 依 日 本 道 路 協 會 「 道 路 橋 示 方 書 下 部 構 造 編 」 與 「 斜
面 上 之 深 礎 基 礎 設 計 施 工 便 覧 」規 定，並 參 考 國 內 施 工 經 驗 而 訂 。
(2) 空 心 斷 面
對於空心斷面之井式基礎，須對其側牆、頂板及底板進行結
構 分 析 與 設 計，分 析 方 式 可 參 照 6.2.15 節 中 開 口 沉 箱 基 礎 之 方 式 ，
但不須考慮沉箱施放過程之施工載重情況。

6-49
6.4 箱 型連 續 壁基 礎

6.4.1 通 則

本章適用於箱形連續壁基礎的設計。本章所指的箱形連續壁基
礎係指使用連續壁工法構築完成之箱形連續壁基礎，用以承載上部
結構物之設計載重者。

【解 說 】
在工程上應用連續壁當作基礎者，依其結構形式可分為具閉合斷
面 之 箱 形 連 續 壁 基 礎 如 圖 -解 6.4-1 所 示 ， 以 及 呈 獨 立 片 狀 壁 體 之 壁 式
連 續 壁 基 礎 (常 簡 稱 為 壁 式 基 礎 )， 如 圖 -解 6.4-2 所 示 。
箱形連續壁基礎係將地下連續壁單元組合成井筒狀，其水平斷面
呈閉合之箱型，具有很高的剛度，此種型式之連續壁基礎在地盤中之
反應行為類似於沉箱基礎或井式基礎，可依本節之規定進行分析與設
計。
壁 式 基 礎 之 橫 斷 面 為 獨 立 片 狀 之 壁 體 ， 如 圖 -解 6.4-2 所 示 ， 由 於
橫斷面方向之彎曲剛度較小，其受力反應行為與基樁類似，故工程實
務上通常都將其視為壁樁作設計，相關之設計方法可參考本規範第五
章樁基礎之設計。

圖 -解 6.4-1 箱 形 連 續 壁 基 礎 圖 -解 6.4-2 壁 式 連 續 壁 基 礎

6-50
6.4.2 箱 形 連 續 壁 基 礎 的 形 狀 與 尺 寸

決 定 連 續 壁 基 礎 的 形 狀、尺 寸 與 施 工 方 法，應 考 慮 下 列 各 項 目 ：
1. 連 續 壁 基 礎 的 地 盤 條 件 、 地 盤 阻 抗 特 性
2. 連 續 壁 基 礎 構 件 等 的 強 度 、 變 形 性 能
3. 施 工 條 件

【解說】
連 續 壁 基 礎 的 結 構 型 式，依 (1)支 承 型 式，(2)平 面 形 狀， (3)單 元 間
的 接 頭 方 法 分 類 之 ， 示 如 表 -解 6.4-1 所 示 。 決 定 形 狀 及 尺 寸 時 ， 應 考
量與毗鄰結構物的淨空、使用的開挖機械、接頭的施工方法、接頭位
置及接頭長度等條件。

平 面 形 狀 原 則 上 為 矩 形 閉 合 斷 面 ， 如 圖 -解 6.4-3 所 示 ， 矩 形 長 超
過 15m 時，可 在 箱 形 斷 面 內 設 置 隔 壁，以 增 大 連 續 壁 基 礎 整 體 的 剛 性；
一室形狀者，通常加大基礎的貫入深度，即可得較大之承載力，因此
較佔經濟上的優勢。

表 -解 6.4-1 連 續 壁 基 礎 的 結 構 型 式

結構型式 使用頻度
a) 完 全 支 承 O
(1) 支 承 型 式 b) 不 完 全 支 承 Δ
c) 周 面 支 承 Δ
a) 井 筒 式 O
(2) 平 面 形 狀 b) 附 隔 壁 之 井 筒 式 O
c) 單 壁 式 Δ
d) 複 壁 式
Δ
a) 剛 結 接 頭 O
(3) 單 元 間 接
b) 鉸 接 頭 Δ
頭方法
c) 自 由 接 頭 X
O：常用 Δ：依條件使用 X：不常用

6-51
 1 室型基礎

2 室型基礎 4 室型基礎

圖 -解 6.4-3 箱 形 連 續 壁 基 礎 斷 面 例

箱形連續壁基礎各單元間的接頭，係傳遞連續壁基礎水平斷面方
向應力之結構構件。通常採用剛結接頭設計，連續壁的鋼筋籠在製作
時分成幾個方塊，插入孔壁時，將鋼筋籠依次連接建入，鋼筋以重疊
接 頭 為 原 則；但 此 接 頭 在 施 工 上，先 行 單 元 的 鋼 筋 與 後 行 單 元 的 鋼 筋 ，
屬分離的結構，且接頭位置集中於同一剖面，成為箱形連續壁基礎在
阻抗特性上的弱點。此外，若僅傳遞剪力之處，猶如隔壁部，也可用
鉸 接 頭，此 時，應 將 接 頭 的 結 構 型 式 及 結 構 解 析 法 仔 細 探 討 後 使 用 之 。
再者，自由接頭係僅傳遞軸力的接頭，因無法傳遞彎矩及剪力，故通
常 只 使 用 於 擋 土 壁 或 止 水 壁，很 少 使 用 於 承 受 載 重 之 箱 形 連 續 壁 基 礎。

6.4.3 設 計 考 量

1. 箱 型 連 續 壁 基 礎 之 設 計 應 考 量 連 續 壁 之 混 凝 土 係 水 中 澆 置 而 成 ，
且 應 考 量 連 續 壁 單 元 間 之 接 合 條 件，對 連 續 壁 構 件 之 強 度 與 勁 度 做
適當之折減。
2. 在 特 殊 條 件 下 之 連 續 壁 基 礎，設 計 時 應 對 其 影 響 應 適 度 當 的 加 以 考
量，必要時，對連續壁基礎在施工時的安全性，亦應予以考量。

【解說】
箱形連續壁基礎的設計，一般須滿足下列的條件：

6-52
1. 連 續 壁 基 礎 應 具 有 適 當 的 支 承 力 ， 構 件 應 具 有 適 當 的 耐 力 ， 以 免 因
失 去 連 續 壁 基 礎 的 穩 定 而 引 起 結 構 物 安 全 性 的 降 低 (基 礎 穩 定 性 )。
2. 連 續 壁 基 礎 應 具 有 適 當 的 支 承 性 能 ， 以 免 因 發 生 連 續 壁 基 礎 的 下 陷
或 傾 斜 而 引 起 結 構 物 之 使 用 性 的 降 低 (基 礎 的 支 承 性 能 )。
3. 連 續 壁 基 礎 應 具 有 適 當 的 殘 餘 變 位 之 抑 制 力 ， 以 免 因 基 礎 構 件 損 傷
或 周 邊 地 盤 之 降 伏，而 引 起 結 構 物 復 原 性 的 降 低 (基 礎 的 殘 餘 變 位 )。
4. 視 興 建 地 點 的 環 境 條 件 ， 在 設 計 的 使 用 年 限 內 ， 應 將 連 續 壁 基 礎 構
件 之 材 料 劣 化 抑 制 在 一 定 的 等 級 之 內 (連 續 壁 基 礎 的 耐 久 性 )。

至於開挖時導溝的穩定，於擬定施工計畫時，對其施工時的安全
性亦應予以仔細考量。

本規範設定的箱形連續壁基礎之一般設計條件，係指基礎周邊地
盤 呈 穩 定 狀 態 之 地 盤 條 件 。 對 於 具 特 殊 條 件 之 箱 形 連 續 壁 基 礎 ， 如 (1)
軟 弱 黏 性 土 地 盤 ， (2)有 可 能 液 化 的 地 盤 ， (3)支 承 層 或 地 表 面 傾 斜 顯 著
的 地 盤 ， (4)特 殊 結 構 的 連 續 壁 基 礎 ， (5) 特 殊 施 工 方 法 的 連 續 壁 基 礎
等，應針對特殊條件之影響適當的加以考量。

6.4.4 支 承 地 層

選 定 連 續 壁 基 礎 的 支 承 地 層，應 考 慮 上 方 結 構 物 的 條 件、連 續 壁
基礎的支承機制以及施工性，以利獲得所需的支承性能。

【解說】
選 定 連 續 壁 基 礎 的 支 承 地 層，原 則 上 應 滿 足 樁 基 礎 (場 鑄 樁 )之 支 承
地層條件，連續壁基礎的支承力，由基礎周邊土壤之抗剪阻抗與基礎
底部之支承力共同提供。由於施工法的關係，連續壁體與地盤緊貼，
故通常可預估壁體與地盤的抗剪阻抗在小變位時即可發揮，至於基礎
底部之支承力，要在較大變位時才能發揮出來，設計時須考量其承載
機制。
關於連續壁底部良好支承層所需的厚度，由於連續璧基礎以整體

6-53
結構承受極大的載重作用，預估其影響比單樁達至更深的地層，故可
依據沉箱基礎支承地層的條件加以判斷。通常連續壁基礎，係用於承
受大規模載重之基礎，基礎前端部宜貫入至良好的支承層。但是，當
良好支承層之層厚太薄，且其下方有相對的軟弱層或壓密層時，即使
未滿足作為良好支承層之條件，可作不完全支承基礎的設計，當被判
斷為可確保基礎的穩定時，則不受此限。
基礎前端貫入至良質的支承層之深度，應考慮支承層的條件與傾
斜狀況等決定，即使於不傾斜的支承層，亦應考慮其凹凸不平等，以
適當深度貫入之。但是，基礎前端的地盤為岩盤時，通常使基礎前端
整體固定於岩盤，略微貫入之，多半可獲得足夠的支承力。若基礎的
平面尺寸受到限制時，常加長貫入長度至支承層，以確保所需的支承
力，故在結構計畫的階段，選定適當的連續壁基礎的尺寸及形狀至為
重要。

6.4.5 連 續 壁 之 施 工

為 了 確 保 連 續 壁 基 礎 構 件 的 性 能 在 一 定 等 級 之 上，應 將 連 續 壁 基
礎的施工方法與管理予以明確規定。

【解說】
連續壁基礎的施工方法，雖然與場鑄樁的施工方法幾乎相同，但
是其開挖斷面較大，開挖時溝壁的穩定與灌漿品質等對連續壁基礎的
性能影響很大，故施工方法與管理應予明確規定。連續壁基礎的施工
方 法 可 參 考 「地 下 連 續 壁 之 設 計 與 施 工 」 (建 研 所 報 告 )。
連續壁基礎的開挖精密度，多以開挖誤差除以開挖深度表示。開
挖精密度雖因施工方法、施工管理以及地盤的狀況等而異，但從以往
的 施 工 業 績，垂 直 精 密 度 約 大 於 1/300，中 心 線 之 水 平 許 可 差 不 得 超 過
2cm，牆 厚 最 大 許 可 差 不 得 大 於 5cm。為 了 確 保 連 續 壁 基 礎 構 件 的 性 能
在一定等級之上，有必要將連續壁基礎的施工管理予以明確規定，嚴
格控制施工精度。

6-54
6.4.6 箱 形 連 續 壁 基 礎 分 析 模 型

箱 形 連 續 壁 基 礎 的 設 計 反 應 值，應 考 慮 地 盤 條 件 與 結 構 條 件，使
用 結 構 分 析 模 式 針 對 各 設 計 情 況 之 載 重 作 用 推 算 之 。此 分 析 模 式 包 含
設定適當的連續壁基礎構件以及基礎周圍的土壤阻抗。
【解說】
推算箱形連續壁基礎受載重作用之反應值，須建立適當之分析模
型 進 行 分 析 。 能 最 精 準 推 算 箱 形 連 續 壁 基 礎 反 應 曲 線 (載 重 -變 位 關 係 )
者為立體剛結解析模式，但立體剛結解析模式之輸入條件複雜，難以
適 用 於 設 計 實 務 。 於 本 規 範 ， 推 算 箱 形 連 續 壁 基 礎 的 載 重 -變 位 關 係
時 ， 建 議 採 用 擬 三 向 度 分 析 模 式 ， 如 圖 -解 6.4-4 所 示 ， 此 模 式 係 一 簡
化之分析模式，適用於一般的設計條件，說明其基礎構件與地盤阻抗
的模式化，對於特殊設計條件的情況，必要時須建立較完整精細的分
析模型，考量地盤與結構條件之多樣性，推算精確的反應值。
推算箱形連續壁基礎的設計地盤反力，斷面力以及變位量，依構
成基礎的連續壁、頂板等構件與各種地盤彈簧所構成的結構分析模式
進行。再者，地盤以及連續壁材料的非線性，對基礎的耐力及變形性
能影響很大，因此，為了合理推算基礎的反應值，需用可將各阻抗元
素之剛性與非線性予以適當考慮的結構分析模式。
一 般 設 計 條 件 時 ， 箱 形 連 續 壁 基 礎 的 模 式 化 如 圖 -解 6.4-4 所 示 。
箱 形 連 續 壁 基 礎 由 場 鑄 RC 構 件 構 成 ， 因 此 ， 應 考 慮 箱 形 連 續 壁 基 礎
主體的結構特徵，依結構物的需求性能，進行適當的模式化。由於箱
形連續壁基礎類似於沉箱基礎，其構件在模式化時可以參考「沉箱基
礎的模式化」。通常連續壁基礎構件常以梁元素模擬，而頂板以剛體
模擬，且與連續壁體設成剛接。
一 般 設 計 條 件 時，箱 形 連 續 壁 基 礎 地 盤 阻 抗 的 模 式 化 如 圖 -解 6.4-4
所示，原則上除前後壁內側與外側的水平地盤阻抗以及底面的垂直地
盤阻抗之外，另考慮前後壁的外側與內側、側壁的外側與內側、以及
底面的剪切地盤阻抗。各地盤阻抗的模擬，以及地盤反力係數與地盤
反 力 的 上 限 值 分 別 示 於 6.4.7 節 與 6.4.8 節 中 。

6-55
 荷載方向
荷載方向
V
M B0
k5
H
斷面C-C

k1
L0 L
k3
k1 k6
C k5 C
k2
斷面D-D
k5
B
k3
k6 k5
k4
D D
Av
B0

k7 k8
B

圖 -解 6.4-4 箱 形 連 續 壁 基 礎 的 結 構 分 析 模 式

6.4.7 地 盤 反 力 係 數

箱形連續壁基礎的地盤阻抗，原則上除連續壁基礎底面的垂直
地盤阻抗以及水平剪切地盤阻抗之外，假設為前後壁外側的水平地
盤阻抗、前後壁外側的垂直剪切地盤阻抗、前後壁內側的水平地盤
阻抗、前後壁內側的垂直剪切地盤阻抗、側壁外側的水平剪切地盤
阻抗、側壁外側的垂直剪切地盤阻抗、側壁內側的水平剪切地盤 阻
抗、側壁內側的垂直剪切地盤阻抗。

【解說】
一 般 設 計 條 件 時 箱 形 連 續 壁 基 礎 的 地 盤 阻 抗 模 式 如 圖 -解 6.4-4 所
示，原則上除前後壁的內側與外側的水平地盤阻抗以及底面之垂直地
盤阻抗之外，另考慮前後壁的外側與內側、側壁的外側與內側以及底

6-56
面的剪切地盤阻抗的 8 種的地盤阻抗。此等的地盤阻抗特性，除基礎
底面的水平剪切地盤阻抗可當作線性處理外，其餘均應當作具有初始
坡度、屈伏點的雙線性的地盤彈簧處理。再者，在地震時以外載重作
用之組合，若限制基礎反應須在彈性範圍內，則可將所有的地盤阻抗
元素當作線性處理。
關於箱形基礎內外周面的垂直剪切地盤阻抗、水平剪切地盤阻
抗，原則上應依現地試驗結果決定之，或依基樁周面垂直剪切地盤阻
抗方式估計之。此外，連續壁基礎的井筒內部有未擾動的地盤存在，
基礎內空尺寸通常較大，因此可部分考慮基礎內部土的地盤阻抗。但
是，因基礎內部土的地盤阻抗，受地盤條件、基礎形狀、基礎內空尺
寸、有無隔壁等的影響，未明確的部分仍多，故本規範依據日本「鐵
道 構 造 物 等 設 計 標 準 同 解 說 － 基 礎 構 造 物 (2012)」之 規 定，使 用 於 箱 形
連 續 壁 基 礎 分 析 模 型 的 地 盤 反 力 係 數 ， 示 於 表 -解 6.4-2。

表 -解 6.4-2 箱形連續壁基礎的地盤反力係數

部位 地盤阻抗元素 地 盤 反 力 係 數 (tf/m 3 )
3
水 平 地 盤 反 力 係 數 k1 k1 = k H 0 ( BH / 0.3)
−
4
外
側 垂直剪切
前 k2 =  k1  = 1 3
地 盤 反 力 係 數 k2
後
壁 水 平 地 盤 反 力 係 數 k3 k3 = 0.2k1 (基礎底面 B0 4 的範圍)
內
側 垂直剪切
k4 = 0.3k2 (基礎底面B0的範圍)
地 盤 反 力 係 數 k4
外 水平與垂直剪切
k5 = k 2 ( L / B )
12

側 地 盤 反 力 係 數 k5
側
內 水平與垂直剪切
壁 k6 = 0.3k5 (基礎底面L0的範圍)
側 地 盤 反 力 係 數 k6
3
k7 = 0.5kV 0 ( BV / 0.3)
−
垂 直 地 盤 反 力 係 數 k7 4

底 面
剪 切 地 盤 反 力 係 數 k8 k8 =  k7  =1 3

6-57
 表 中 ， BH：基 礎 前 面 的 換 算 寬 (m)
BV ： AV 基 礎 底 面 的 換 算 寬 (m)

AV：基 礎 的 底 面 積 (m2) (圖 -解 6.4-5 )

L0：載 重 垂 直 方 向 的 連 續 壁 內 面 距 離 (m)
B0：載 重 方 向 的 連 續 壁 內 面 距 離 (m)
L：基 礎 前 面 的 阻 抗 寬 (m)
B：基 礎 側 面 的 阻 抗 寬 (m)

圖 -解 6.4-5 基 礎 的 底 面 積 AV

1. 連 續 壁 基 礎 前 後 壁 外 側 的 水 平 地 盤 反 力 係 數 k1
連 續 壁 基 礎 前 後 壁 外 側 的 水 平 地 盤 反 力 係 數 k1，可 依 沉 箱 基 礎
同 樣 的 方 式 估 計 ， 如 式 (解 6.2-3)。 基 礎 前 面 的 換 算 寬 BH， 可 由 基 礎
前面的阻抗寬 L 及基礎的有效深度 ℓ 推算之。再者，連續壁基礎的
阻抗寬，假設為最外邊緣。
2. 連 續 壁 基 礎 前 後 壁 外 側 的 垂 直 剪 切 地 盤 反 力 係 數 k 2
定 為 法 線 方 向 地 盤 反 力 係 數 的 λ 倍 (λ=1/3)。
3. 連 續 壁 基 礎 前 後 壁 內 側 的 水 平 地 盤 反 力 係 數 k 3
定 為 前 後 壁 外 側 法 線 方 向 地 盤 反 力 係 數 的 0.2 倍，且 僅 考 慮 基 礎
底 面 上 方 B0 4 的 範 圍 。

4. 連 續 壁 基 礎 前 後 壁 內 側 的 垂 直 剪 切 地 盤 反 力 係 數 k 4
定 為 前 後 壁 外 側 的 垂 直 剪 切 地 盤 反 力 係 數 的 0.3 倍，且 僅 考 慮 基
礎 底 面 上 方 B0 的 範 圍 。
5. 連 續 壁 基 礎 側 壁 外 側 的 水 平 與 垂 直 剪 切 地 盤 反 力 係 數 k 5
定 為 與 前 後 壁 外 側 的 垂 直 剪 切 地 盤 反 力 係 數 k2 相 同 。
6. 連 續 壁 基 礎 側 壁 內 側 的 水 平 與 垂 直 剪 切 地 盤 反 力 係 數 k 6

6-58
 定 為 側 壁 外 側 的 垂 直 剪 切 地 盤 反 力 係 數 k5 的 0.3 倍，且 僅 考 慮 基
礎 底 面 上 方 L0 的 範 圍 。

7. 連 續 壁 基 礎 底 面 的 垂 直 地 盤 反 力 係 數 k 7
基礎底面的垂直地盤反力係數之推算，同沉箱基礎之方式，如
式 (解 6.2-2)，惟 基 礎 底 面 的 換 算 寬 BV 應 採 用 連 續 壁 體 斷 面 積 AV 之 等
值幅寬，且考慮連續壁因施工衍生底面地盤的擾動及軟泥等的影
響 ， 其 地 盤 反 力 係 數 取 50％ 計 。
8. 連 續 壁 基 礎 底 面 的 剪 切 地 盤 反 力 係 數 k 8
定 為 基 礎 底 面 法 線 方 向 的 地 盤 反 力 係 數 的 λ 倍 (λ=1/3)。

箱形連續壁基礎除上列的地盤阻抗之外，有頂板本體部分的地盤
阻抗。關於此等的地盤阻抗，主要為在回填部的阻抗，由於其強度等
隨施工方法、施工管理的程度而變化，故在設計上含施工管理的條件
在內，需予以慎重探討。地震時，由於頂板周邊的地盤本體也會發生
變位，對連續壁基礎不僅無法提供阻抗，且可能會受地盤變位作用的
影響，故設計上關於頂板回填部之地盤阻抗的處理，可比照樁基礎樁
帽周圍回填土的地盤阻抗方式處理。

6.4.8 地 盤 阻 抗 的 非 線 性 模 式 與 地 盤 反 力 上 限 值

1. 箱 形 連 續 壁 基 礎 的 地 盤 阻 抗 模 式 ， 應 考 慮 地 盤 條 件 、 施 工 條 件 、 支
承條件、連續壁基礎的形狀與尺寸以及作用的特性，依結構物的需
求性能，予以適當的規定。
2. 一 般 的 設 計 條 件 ， 可 用 地 盤 反 力 與 變 位 的 關 係 ， 表 示 箱 形 連 續 壁 基
礎的地盤阻抗模式。此時，應依地盤反力與變位的關係之非 線性的
程度、結構物的需求性能，進行適當的模式化。

【解說】
箱形連續壁基礎的地盤阻抗非線性特性，可依據以屈伏點為折點
的雙線性地盤彈簧予以模式化，連續壁基礎地盤阻抗的非線性特性及
地 盤 反 力 的 上 限 值 ， 示 於 表 -解 6.4-3。

6-59
表 -解 6.4-3 箱 形 基 礎 的 地 盤 阻 抗 的 非 線 性 特 性 與 地 盤 反 力 的 上 限 值

非線性
部位 地盤阻抗元素 地 盤 反 力 的 上 限 值 (tf/m2)
特性
完全 加 壓 (被 動 )： p1c＝  h p p －p0
水平地盤阻抗
外 彈塑性 解 壓 (主 動 )： p1t＝p0－pA
側 垂直剪切
雙線性 依 場 鑄 樁 之 最 大 周 面 阻 抗 p2
地盤阻抗
前 完全 加 壓 (被 動 )： p3c＝0.5 p1c
水平地盤阻抗
後 內 彈塑性 解 壓 (主 動 )： p3t＝0.5 p1t
壁 側 垂直剪切 砂 質 土 ： p4＝0.5 p2
雙線性
地盤阻抗 黏 性 土 ： p4＝0.5 p2
外 水平與垂直剪切
雙線性 依 場 鑄 樁 之 最 大 周 面 阻 抗 p5
側 地盤阻抗
側
內 水平與垂直剪切 砂 質 土 ：p6＝0.5 p5
壁 雙線性
側 地盤阻抗 黏 性 土 ：p6＝0.5 p5
依場鑄樁之最大尖端垂直阻
垂直地盤阻抗 雙線性
底 面 抗
剪切地盤阻抗 線性
表中， pp：被 動 土 壓 (tf/m2)
p0：靜 止 土 壓 (tf/m2)
pA：主 動 土 壓 (tf/m2)
 h = 1 + z (2 L) ：基 礎 前 面 的 形 狀 係 數 (參 照 式 (解 6.2-16))

pe

po k1 (k3 )

水平變位
後 前

圖 -解 6.4-6 前 後 壁 側 水 平 地 盤 阻 抗 之 非 線 性 特 性

6-60
1. 基 礎 前 後 壁 外 側 水 平 地 盤 阻 抗 的 非 線 性 特 性 k1
連續壁基礎前後壁外側水平地盤阻抗的非線性特性，可依據 沉
箱 基 礎 前 背 面 水 平 地 盤 阻 抗 的 非 線 性 特 性 規 定 推 算 之。此 時，考 慮
前 後 壁 外 側 加 壓 側 以 及 解 壓 側 的 非 線 性 特 性，在 各 土 層 區 間 設 定 無
二 次 坡 度 的 雙 線 性 地 盤 彈 簧 。 兩 方向 從 相 當 於 靜 止 土 壓 的 平 時 狀
態，對 水 平 方 向 載 重 的 作 用 增 量，前 面 側 比 較 淺 部 分 的 地 盤 反 力 增
加；而 在 其 背 面 側，則 從 靜 止 土 壓 減 少 到 相 當 於 主 動 土 壓 力，地 盤
反 力 減 少。另 一 方 面，在 比 較 深 的 位 置，在 背 面 側 的 地 盤 反 力 則 反
而 有 增 加 的 情 況，故 需 將 此 適 當 地 予 以 模 式 化，如 圖 -解 6.4-6 所 示。

2. 基 礎 前 後 壁 內 側 水 平 地 盤 阻 抗 之 非 線 性 特 性 k3
前 後 壁 內 側 土 壤 的 水 平 地 盤 阻 抗，係 連 續 壁 壁 面 內 側 法 線 方 向
的 地 盤 阻 抗，受 地 盤 條 件、基 礎 形 狀、基 礎 內 空 尺 寸 以 及 有 無 隔 壁
等 的 影 響，由 於 未 明 確 的 部 分 多，故 依 據「 鐵 道 構 造 物 等 設 計 標 準
同 解 說 － 基 礎 構 造 物 (2012)」 之 規 定 ， 取 與 基 礎 前 後 壁 外 側 水 平 地
盤 阻 抗 的 非 線 性 特 性 k1 相 同，在 各 土 層 區 間，設 定 無 二 次 坡 度 的 雙
線 性 地 盤 彈 簧 ， 如 圖 -解 6.4-6 所 示 ， 惟 其 上 限 值 則 取 其 半 。
3. 基 礎 前 後 壁 外 側 的 垂 直 剪 切 地 盤 阻 抗 k 2 ，側 壁 外 側 的 垂 直 剪 切 地 盤
阻 抗 與 水 平 剪 切 地 盤 阻 抗 的 非 線 性 特 性 k5
前 後 壁 外 側 的 垂 直 剪 切 地 盤 阻 抗，側 壁 外 側 的 垂 直 剪 切 地 盤 阻
抗 的 非 線 性 特 性，其 上 限 值 可 依 據 場 鑄 樁 的 樁 周 面 垂 直 地 盤 阻 抗 之
規 定 推 算 之 。 此 時 ， 在 各 土 層 區 間 ， 設 定 有 二 次 坡 度 (隨 變 位 硬 化
型 )或 無 有 二 次 坡 度 (隨 變 位 軟 化 型 )的 雙 線 性 彈 簧。至 於 側 壁 外 側 的
水平剪切地盤阻抗可定為與同一位置的垂直剪切地盤阻抗相同。
4. 基 礎 前 後 壁 內 側 的 垂 直 剪 切 地 盤 阻 抗 k 4 ，側 壁 內 側 的 水 平 剪 切 地 盤
阻 抗 與 垂 直 剪 切 地 盤 阻 抗 的 非 線 性 特 性 k6
對 於 前 後 壁 內 側 的 垂 直 剪 切 地 盤 阻 抗、側 壁 內 側 的 水 平 剪 切 地
盤 阻 抗、垂 直 剪 切 地 盤 阻 抗，其 非 線 性 特 性 取 與 對 應 之 壁 外 側 垂 直
剪切地盤阻抗相同，惟其上限值則取其半。
5. 基 礎 底 面 的 垂 直 地 盤 阻 抗 k7 ， 水 平 剪 切 地 盤 阻 抗 的 非 線 性 特 性 k8

6-61
 連 續 壁 基 礎 底 面 垂 直 地 盤 阻 抗 的 非 線 性 特 性，其 上 限 值 可 依 據
場 鑄 樁 樁 尖 垂 直 地 盤 阻 抗 的 規 定 推 算。在 連 續 壁 基 礎 底 面 的 各 區 間
面 積，考 慮 上 浮，設 定 有 二 次 坡 度 的 雙 線 性 地 盤 彈 簧。基 礎 底 面 的
水 平 剪 切 地 盤 阻 抗，考 慮 井 筒 內 部 土 的 阻 抗 大，可 當 作 線 性 處 理 。

6.4.9 箱 形 連 續 壁 基 礎 之 容 許 垂 直 支 承 力

1. 箱 形 連 續 壁 基 礎 之 極 限 支 承 力
箱 形 連 續 壁 基 礎 的 極 限 垂 直 支 承 力，為 基 礎 尖 端 之 極 限 尖 端 支
承 力 與 基 礎 周 面 的 極 限 周 面 支 承 力 之 和，應 配 合 地 盤 調 查 及 土 壤 試
驗結果決定之，並考慮基礎形狀尺寸與埋置深度等之影響。
2. 箱 形 連 續 壁 基 礎 之 容 許 垂 直 支 承 力
求 取 箱 形 連 續 壁 基 礎 之 容 許 垂 直 支 承 力，應 考 慮 基 礎 之 極 限 支
承 力 及 基 礎 沉 陷 量 。 容 許 垂 直 支 承 力 之 安 全 係 數 如 表 6.4-1所 示 。
表 6.4-1 基 礎 容 許 垂 直 支 承 力 之 安 全 係 數

長期載重情況 短期載重情況 極限限界狀態

3.0 2.0 1.1

【解說】
箱形連續壁基礎的垂直地盤阻抗，可從箱形連續壁周面與底面的
地盤阻抗予以估算。通常支承層為土及軟岩時，連續壁基礎頂板頂端
之設計垂直支承力，可推算如下，而基礎底面的支承層為硬岩時，其
設計垂直支承力，應於確認岩盤的強度、風化的狀態以及有無裂縫等
而後決定。

1. 箱 形 連 續 壁 基 礎 的 容 許 垂 直 支 承 力 Rvd
箱形連續壁基礎的容許垂直支承力，可參考場鑄樁的極限尖端
支 承 力 Rtu 與 極 限 周 面 支 承 力 Rfu 為基 準 ， 以 下 列 推 算 式 求 得 。

Rvd＝(Rtu＋Rfu)/FS－ W  ＋  e D f A 式 (解 6.4-1)

6-62
 Rtu＝ q tk × A 式 (解 6.4-2)
Rfu＝(UΣrfkΔℓ＋U’Σrfk’Δℓ’ ) 式 (解 6.4-3)

式 中 ， Rvd：連 續 壁 基 礎 頂 板 頂 端 之 極 限 垂 直 支 承 力 (tf)
Rtu：基 礎 尖 端 的 極 限 尖 端 支 承 力 (tf)
Rfu：基 礎 周 面 的 極 限 周 面 支 承 力 (tf)
FS：安 全 係 數 ， 如 表 6.4-1 所 示
W  ：基 礎 的 有 效 重 量 (tf)
 e ： D f 區 間 土 之 平 均 有 效 單 位 體 積 重 量 (tf/m3)
D f ：基 礎 之 有 效 貫 入 深 度 (m)
A ：基 礎 底 面 的 有 效 支 承 面 積 (m2) (圖 -解 6.4-8)
q tk ：連 續 壁 基 礎 的 極 限 尖 端 支 承 應 力 (tf/m2)
rfk：基 礎 外 周 面 的 各 土 層 區 間 的 極 限 周 面 支 承 應 力 (tf/m2)
rfk’：基 礎 內 周 面 的 各 土 層 區 間 的 極 限 周 面 支 承 應 力 (tf/m2)
U：基 礎 外 周 面 的 長 度 (m)
U’：基 礎 內 周 面 的 長 度 (m)
Δℓ：基 礎 外 周 面 的 各 土 層 區 間 的 長 度 (m)
Δℓ’：基 礎 內 周 面 各 土 層 區 間 的 長 度 (m)，基 礎 內 周 面 的 有 效
範 圍 為 自 基 礎 底 面 以 上 min(L0, B0)的 範 圍 (圖 -解 6.4-7)。

載重方向
內部尺寸 L0
A A

內部尺寸 B0

A-A 斷面 內周面有效範圍
min( B0 , L0 )

圖 -解 6.4-7 推 算 設 計 垂 直 承 載 力 時 基 礎 內 周 面 的 有 效 範 圍

6-63
2. 箱 形 連 續 壁 基 礎 底 面 的 有 效 面 積 A 以 及 有 效 寬 B 
箱 形 連 續 壁 基 礎 底 面 的 有 效 面 積 A 以 及 有 效 寬 B ，可 依 據 沉 箱
基 礎 的 有 效 面 積 以 及 有 效 寬 之 規 定，予 以 處 理。如 圖 -解 6.4-8 所 示，
基 礎 底 面 的 有 效 支 承 面 積 ， 係 用 基 礎 底 面 的 設 計 彎 矩 Mbd， 及 作 用
於 基 礎 底 面 的 設 計 垂 直 有 效 載 重 Vbd， 求 合 力 的 作 用 位 置 ex， 假 設
此與基礎底面的形心位置一致的領域。

載重方向
有效支撐面積 A
偏心量ex

外部尺寸L

有效寬度 B

外部尺寸B

A A
A-A 斷面

圖 -解 6.4-8 基 礎 底 面 的 有 效 支 承 面 積

6.4.10 箱 形 連 續 壁 基 礎 的 反 應 曲 線

表 示 箱 形 連 續 壁 基 礎 的 反 應 曲 線，應 使 用 地 盤 阻 抗、基 礎 主 體 以
及頂板的適當模式，從結構解析推算之。

【解說】
箱形連續壁基礎的各地盤阻抗特性雖可依據樁之規定計算，但結
構 解 析 模 式 與 沉 箱 基 礎 類 似 ， 可 依 6.3.6 節 之 解 析 模 式 推 算 反 應 曲 線 。
箱 形 基 礎 反 應 曲 線 的 降 伏 點，可 由 結 構 物 整 體 系 統 的 載 重 -變 位 曲
線中，取變位開始遽增之點為降伏點。

6.4.11 容 許 側 向 變 位

6-64
 箱形連續壁基礎的變位可以基礎頂板頂端為代表位置，側向變
位 量 應 依 載 重 形 式 以 6.4.6節 之 分 析 模 式 進 行 分 析，計 算 各 設 計 情 況 之
水 平 變 位 量 與 旋 轉 角 。 箱 形 連 續 壁 基 礎 之 容 許 側 向 變 位 量 如 表 6.4-2
所示，且以不超出上部構造物之容許變位量為限。
表 6.4-2 容 許 側 向 變 位 量

長期載重情況 短期載重情況 極限限界狀態

頂部水平變位量 0.4% L A ≤4cm 1% L A ≤10cm 10% L A

頂部旋轉角 2/1000 rad 10/1000 rad 20/1000 rad

【解說】
通常，對安全性及復原性之箱形連續壁基礎的設計反應值，考慮
非線性，依剛性解析推算之。再者，依地震時以外的作用之設計反應
值 的 推 算，若 可 確 認 在 線 性 範 圍 內 時，可 依 線 性 解 析 推 算 設 計 反 應 值 。
箱 形 連 續 壁 基 礎 為 剛 性 頂 板 將 幾 個 場 鑄 RC 牆 予 以 一 體 化 後 的 柱
狀 基 礎 ， 故 其 容 許 側 向 變 位 可 沿 襲 沉 箱 基 礎 的 規 定 ， 定 為 表 6.4-2 所
示 ， 表 中 基 礎 的 換 算 阻 抗 寬 LA 定 義 為

LA = 4 A  式 (解 6.4-4)

式 中 ， LA：基 礎 的 換 算 阻 抗 寬 (m)
A：連 續 壁 基 礎 的 最 外 緣 面 積 (m2)， 如 圖 -解 6.4-9 所 示 。

圖 -解 6.4-9 推 算 箱 形 連 續 壁 基 礎 的 換 算 阻 抗 寬 LA 時 所 需 的 面 積

6.4.12 結 構 設 計
箱 形 連 續 壁 基 礎 的 各 構 件 之 斷 面 力 ， 應 依 6.4.6 節 之 分 析 模 式 推
算 之，各 構 件 之 結 構 設 計 應 符 合 建 築 構 造 編 之 相 關 規 定。再 者，必 要
時，亦 應 針 對 箱 形 連 續 壁 基 礎 的 各 構 件 在 施 工 時 的 安 全 性，予 以 考 慮。

6-65
【解說】
1. 連 續 壁 的 混 凝 土 強 度 設 計 值
由於連續壁係在泥水中澆置混凝土，在設定混凝土的強度等的
設計值時，應依各施工方法以及施工管理基準之規定，考慮施工的
影 響，原 則 上，澆 置 強 度 應 按 規 定 壓 力 強 度 再 提 高 35kgf/cm 2 以 上 。
2. 用 於 推 算 連 續 壁 基 礎 設 計 強 度 的 有 效 壁 厚 ， 需 考 慮 地 盤 條 件 、 施 工
精 度 與 品 質 等 條 件 決 定 之，必 要 時 須 將 公 稱 壁 厚 減 少 作 為 有 效 壁 厚。
3. 連 續 壁 主 體 之 設 計
A).連 續 壁 主 體 的 垂 直 方 向
依 6.4.6 節 基 礎 分 析 模 型 求 得 連 續 壁 主 體 的 設 計 彎 矩 及 設 計
剪 力，依「 混 凝 土 工 程 設 計 規 範 」之 規 定 求 設 計 極 限 值，進 行 設
計。此時，應考慮鋼筋籠的垂直方向的鋼筋接頭的種類以及配
置，選定適當的方法與位置，進行設計。
B).連 續 壁 主 體 的 水 平 方 向
依 6.4.6 節 基 礎 分 析 模 型 求 得 作 用 於 連 續 壁 基 礎 之 地 盤 反
力，對 於 連 續 壁 主 體 水 平 面 的 面 外 方 向 設 計 彎 矩 及 設 計 剪 力，應
從 此 項 地 盤 反 力，依「 混 凝 土 工 程 設 計 規 範 」之 規 定 求 設 計 極 限
值，進 行 設 計。此 時，應 考 慮 單 元 間 接 頭 的 種 類 以 及 配 置，選 定
適 當 的 方 法 與 位 置，進 行 設 計。並 針 對 水 平 剖 面 的 面 內 方 向 的 設
計 剪 力，進 行 設 計。此 時，因 接 合 鋼 板 無 法 預 估 混 凝 土 構 件 的 抗
剪力，故有時在接合鋼板配置抗剪補強鋼筋以利阻抗。

連 續 壁 主 體 水 平 剖 面 力 的 推 算，使 用 如 圖 -解 6.4-10(a)所 示 的 設 計
地 盤 反 力。此 乃 因 基 礎 於 初 始 狀 態 時，靜 止 土 壓 及 靜 水 壓 作 用 於 外 周
面 及 內 周 面，地 盤 反 力 隨 著 基 礎 的 變 位 而 增 減，但 因 此 項 靜 止 土 壓 及
靜 水 壓 在 外 周 面 與 內 周 面 互 相 抵 銷，故 於 設 計 時，僅 考 慮 因 基 礎 的 變
位而產生的地盤反力。
推算剖面力的計算模式，以水平剖面的形心軸為軸線之箱型剛
節 ， 在 角 隅 部 分 考 慮 剛 性 領 域 。 如 圖 -解 6.4-10(b)所 示 ， 在 其 兩 端 設
置 假 想 支 點，如 圖 -解 6.4-10(c)所 示，若 有 隔 壁 時，則 在 兩 端 及 隔 壁 位

6-66
 置，設 置 假 想 支 點。再 者，不 計 剪 力 變 形。 推 算 水 平 方 向 剖 面 力 所 用
的 設 計 地 盤 反 力 ， 可 考 慮 有 效 寬 ， 依 圖 -解 6.4-11 所 示 的 方 法 推 算 。

p1d p2d

2
t
p1d p2d

t
B
H t t
L

L
L

L
t
t t
2

B
t

2 2 B
B

(a)推 算 剖 面 力 時 用 的 載 重 (b)軸 線 (c)計 算 模 式

圖 中 ， p1d ：前 壁 的 設 計 地 盤 反 力 L：基 礎 前 面 的 阻 抗 寬
p 2 d ：後 壁 的 設 計 地 盤 反 力 L ：基 礎 前 面 的 軸 線 寬
t：有 效 壁 厚 B：基 礎 側 面 的 阻 抗 寬
H：水 平 力 B  ：基 礎 側 面 的 軸 線 寬

圖 -解 6.4-10 箱 形 連 續 壁 主 體 水 平 剖 面 的 計 算 模 式

M
H

p1d
一
般
b

部
位
地盤反力

下
端
部
bB

位
τs τs
ps pB
1
t s = ps bB
2

圖 -解 6.4-11 地 盤 反 力 分 布 與 有 效 寬 度

6-67
 (1).一 般 部 位
p1d = p1d A A0 式 (解 6.4-5)
式 中 ， p1d ：不 連 續 點 之 設 計 最 大 水 平 地 盤 反 力 (tf/m 2 )
p1d ：連 續 壁 主 體 一 般 部 位 水 平 剖 面 的 設 計 地 盤 反 力 (tf/m 2 )
A：斜 線 部 分 的 面 積 (m 2 )
A0 = p1d b：虛 線 包 圍 的 面 積 (m 2 )
b＝ L ( L 如 圖 -解 6.4-10)： 探 討 連 續 壁 主 體 一 般 部 位 水 平
剖面時的載重分布有效寬
(2).下 端 部 位
pB = ( pB + pS ) A A0 式 (解 6.4-6)
pS = 2 t S bB 式 (解 6.4-7)

式 中 ， pB：連 續 壁 主 體 下 端 部 位 的 設 計 最 大 水 平 地 盤 反 力 (tf/m 2 )
p B ：連 續 壁 主 體 下 端 部 位 水 平 剖 面 的 設 計 地 盤 反 力 (tf/m )
2

ps：連 續 壁 主 體 底 面 的 換 算 地 盤 反 力 (tf/m 2 )
 S ：連 續 壁 主 體 底 面 設 計 剪 切 地 盤 反 力 (tf/m 2 )
bB＝0.6 L (圖 -解 6.4-10)：連 續 壁 體 下 端 的 載 重 分 布 有 效 寬 度
t：有 效 壁 厚 (m)
A：斜 線 部 分 的 面 積 (m 2)
A0＝bB(ps＋pB)：虛 線 包 圍 的 面 積 (m 2)
4. 頂 板 之 設 計
箱形連續壁基礎頂板之設計可參考沉箱基礎頂板設計之規定。
5. 連 續 壁 與 頂 板 的 結 合
連續壁與頂板的結合部位，係假設連續壁的垂直鋼筋與頂板完
全 固 定 的 剛 結 合。連 續 壁 與 頂 板 的 結 合，基 本 上 當 作 一 體，傳 遞 剖
面 力 的 一 種 剛 結 合。連 續 壁 頭 部 主 鋼 筋 的 配 筋，在 頂 板 內 的 長 度 應
足以完全錨定。
連 續 壁 的 頭 部，須 針 對 包 含 品 質 管 理、施 工 管 理 在 內 的 施 工 性 ，
澆 置 混 凝 土 的 高 度 須 大 於 設 計 面 高 程，於 混 凝 土 硬 化 後，連 續 壁 頭
部之劣質混凝土應敲除，以確保其與基礎板交接面之完整性。

6-68
 第七章 擋土牆

7.1 通 則
擋土牆設計應依據其功能要求、行為機制、基地之地形、地質與
環境條件，以及容許變位量等，充分檢討其整體穩定性與牆體結構安
全性，並妥適評析擋土牆之景觀調和性及施工性。
擋土牆型式可分為剛性擋土牆及柔性擋土牆兩類。

【解說】
1. 擋 土 牆 型 式 之 選 擇 基 本 上 應 考 慮 以 下 各 種 條 件 ：
(1) 擋 土 牆 構 築 之 目 的 及 功 能
(2) 擋 土 牆 之 重 要 性 及 其 行 為 之 可 靠 性
(3) 基 地 之 地 質 、 地 形 、 地 層 構 造 及 地 下 水 因 素 之 適 用 性
(4) 擋 土 牆 施 工 方 式 及 難 易 度
(5) 擋 土 牆 周 邊 既 有 構 造 物 及 管 線 設 施 之 安 全 性
(6) 擋 土 牆 用 地 之 限 制
(7) 工 程 造 價 之 經 濟 性 及 工 期 長 短
(8) 擋 土 牆 對 周 邊 景 觀 及 環 境 之 衝 擊 及 影 響 程 度 。
2. 擋 土 牆 設 計 應 考 慮 下 列 三 項 主 要 重 點 ：
(1) 對 於 作 用 於 擋 土 牆 之 靜 態 及 動 態 側 向 土 壓 力 ， 需 依 牆 體 斷 面 幾
何形狀及尺寸、牆身前後土岩體性質及分佈、牆身前後地表坡
度、牆體與土岩體間互制行為特性等條件，研判並考慮採用適
用該狀態土壓力之計算方法。對於作用於擋土牆之水壓力，亦
需視地下水狀況及排水濾層之設置方式，考量其計算方式。
(2) 擋 土 牆 牆 體 及 整 體 穩 定 性 需 針 對 各 項 可 能 破 壞 型 式 採 用 適 用 之
方法分析其安全性。在靜態條件下，擋土牆可能之破壞型式包
括：傾覆（前傾或後傾）破壞、滑動破壞（淺層或深層全面破
壞 ）、塑 性 流 動 破 壞、基 礎 承 載 破 壞。在 動 態 條 件 下，擋 土 牆 可

7-1
 能之破壞型式包括：牆背或牆基土壤液化導致破壞，牆體前後
動態側壓力增量造成傾覆或滑動破壞。
(3) 核 算 擋 土 牆 結 構 體 之 斷 面 應 力，包 括 牆 身 及 基 礎 板 之 彎 矩 應 力、
剪應力等，以及剪力榫之檢核等。

7.2 作 用力
作用於擋土牆之側向壓力受牆體與地層間之相對變位行為、地下
水位、地層特性、周圍載重狀況及地震等因素之影響。設計時應考慮
之作用力如下：
(1)側 向 土 壓 力 ， 包 含 如 主 動 土 壓 力 、 被 動 土 壓 力 及 靜 止 土 壓 力 等 。
(2)水 壓 力 如 靜 水 壓 力 、 滲 流 壓 力 及 上 浮 力 等 。
(3)地 震 所 產 生 之 土 壓 力 、 水 壓 力 及 慣 性 力 等 。
(4)地 表 上 方 超 載 。
(5)牆 背 回 填 土 所 產 生 之 回 脹 壓 力 。
(6)擋 土 牆 結 構 體 之 靜 載 重 。
(7)牆 背 回 填 土 分 層 夯 壓 時 之 夯 壓 土 壓 力 。

【解說】
1. 擋 土 牆 之 設 計 應 就 各 作 用 於 牆 體 之 作 用 力 檢 核 擋 土 牆 之 整 體 穩 定 性
及結構斷面應力，並應於擋土牆背側設置適當之排水及濾層設施。
2. 擋 土 牆 之 回 填 土 不 宜 採 用 塑 性 或 具 回 脹 性 凝 聚 性 土 壤 ， 以 避 免 凝 聚
性土壤吸水回脹對牆背產生額外側壓，回脹壓力宜藉由室內試驗結
果評估之。為減低牆背回填土之回脹壓力可考慮下列方式處理：
(1) 選 用 非 凝 聚 性 粗 粒 料 土 壤 填 築 於 牆 背 與 凝 聚 性 土 層 之 間 。
(2) 設 置 完 善 之 濾 層 排 水 設 施 。
(3) 置 換 牆 背 具 回 脹 性 凝 聚 性 土 壤 。
3. 背 填 土 為 透 水 性 良 好 的 砂 、 礫 石 材 料 且 長 期 有 高 地 下 水 存 在 時 ， 於
地震時應考慮動水壓力。
4. 寒 冷 地 區 應 考 慮 地 層 受 冰 凍 所 引 起 之 壓 力 。

7-2
7.3 作 用力 計 算
7.3.1 靜 止 土 壓 力

擋土牆不發生或不容許其產生側向變位時，作用於牆背之側向土
壓 力 應 採 靜 止 土 壓 力 計 算。在 h深 度 處 之 單 位 面 積 靜 止 土 壓 力  o ，可 依
式 (7.3-1)式 計 算 ， 其 合 力 Po 可 依 式 (7.3-2)式 計 算 ， 合 力 作 用 點 在 基 礎 板
底 以 上 三 分 之 一 牆 高 ( H )處 。
 0 = K0    h 式 (7.3-1)
P0 = 1/ 2  K0    H 2
式 (7.3-2)
式內
 o =單 位 面 積 靜 止 土 壓 力 (tf/m 2 )
P0 =靜 止 土 壓 力 合 力 (tf/m )
K 0 =靜 止 土 壓 力 係 數 ， 其 值 得 依 經 驗 推 估 之 ， 但 不 得 小 於 0.5， 如
土壤為過壓密狀態者，應詳加考慮其過壓密性質並酌予提高
K0 值 。
h =距 擋 土 牆 頂 之 深 度 (m )
H =擋 土 牆 總 高 度 (m )
 = 土 壤 單 位 重 ， 位 於 地 下 水 位 者 ， 以 有 效 單 位 重 計 ( t / m3 )

【解說】
1. 作 用 於 擋 土 牆 之 側 向 土 壓 力 大 小 及 分 布 與 土 體 之 變 形 行 為 具 有 密
切之關係，須視擋土牆與土體之相對側向變位量而定。
2. 擋 土 牆 不 發 生 或 不 容 許 其 產 生 側 向 變 位，則 牆 背 土 壤 不 受 擾 動 且 可
視 為 靜 止 狀 態 及 彈 性 狀 態。在 靜 止 狀 態 作 用 於 擋 土 牆 之 側 向 土 壓 力
為 靜 止 土 壓 力，在 有 試 驗 結 果 為 依 據 時，對 於 靜 止 土 壓 力 K o 之 計 算
方式分述如下:
(1) 對 於 擋 土 牆 牆 背 垂 直 且 牆 背 地 表 面 為 水 平 之 狀 況 ：
(a) 非 凝 聚 性 土 壤 ： K 0 = 1 − sin   式 (解 7.3-1)
(b) 正 常 壓 密 凝 聚 性 土 壤 ： K0 = 0.95 − sin   式 (解 7.3-2)

7-3
 (c) 過 壓 密 凝 聚 性 土 壤 ： K0 = ( 0.95 − sin   )( OCR )
0.5
式 (解 7.3-3)
式內之 為牆背土壤之有效內摩擦角。
(2) 對 於 擋 土 牆 背 垂 直 且 牆 背 地 表 面 與 水 平 面 之 交 角 為 α 之 狀 況 ，
靜 止 土 壓 力 係 數 為 依 上 述 (1)之 K 0 值 乘 以 (1 + sin  ) 。
(3) 對 於 擋 土 牆 牆 背 非 垂 直 且 牆 背 地 表 面 非 水 平 之 狀 況 ， 可 假 設 其
靜 止 土 壓 力 係 數 與 主 動 土 壓 力 係 數 成 比 例 之 關 係 以 推 估 其 K0 值 。

7.3.2 主 動 土 壓 力

擋土牆設計所考慮之主動土壓力係擋土牆向外變位時，作用於牆
背 之 最 小 土 壓 力，如 圖 7.3-1所 示，其 值 應 依 下 列 規 定 計 算 之。牆 背 h 深
度 處 之 單 位 面 積 主 動 土 壓 力 σ A，可 依 式 (7.3-3)式 計 算，其 合 力 P A 可 依 式
(7.3-4)式 計 算 ， 合 力 作 用 點 在 基 礎 板 底 以 上 三 分 之 一 牆 高 ( H )處 。
 A = KA   h 式 (7.3-3)

PA = 1 / 2  K A    H 2
式 (7.3-4)
其中， KA 為主動土壓力係數，可依下列方式考慮之。

1. 一 般 狀 況 時 ：
cos 2 ( −  )
KA = 2 式 (7.3-5)
 sin( +  ) sin( −  ) 
cos 2  cos( +  ) 1 + 
 cos( +  ) cos( −  ) 
若    ， 則 假 定 sin( −  ) = 0
2. 如 地 表 面 呈 水 平 ， 牆 背 面 為 垂 直 面 ， 且 可 不 考 慮 牆 面 摩 擦 時 ：
 
K A = tan 2 45o −  式 (7.3-6)
 2

如 牆 背 填 土 具 凝 聚 力 者 ， 式 (7.3-3)及 (7.3-4)式 之 h 及 H 應 以 hc 及 H c
代替，而
2c  
Hc = H −  tan 45o +  式 (7.3-7)
  2

7-4
 2c  
hc = h −  tan 45o +  式 (7.3-8)
  2
上 兩 式 中 ， 如 hc  0 時 ， hc 以 零 計 算 ； 如 H c  0 時 ， 則 應 考 慮 長 期
效應所造成之土壓力。

上述各式中
 A ＝ 單 位 面 積 主 動 土 壓 力 （ tf/m 2 ）
PA ＝ 主 動 土 壓 力 合 力 （ tf/m ）
 ＝ 土 壤 單 位 重 (tf/m 3 ）
c ＝ 土 壤 凝 聚 力 （ tf/m 2 ）
H ＝牆之垂直高度（m）
h ＝牆頂地表面至欲求土壓力點之垂直深度（ｍ）
 ＝牆背土壤之內摩擦角（度）
 ＝牆背面與土壤間之摩擦角（度）
 ＝牆背地表面與水平面之交角（度）
牆體變位方向
 ＝牆背面與垂直面交角，以逆時針方向為正，順時針方向為負

垂直面
θ
牆
背 

h
A

PA
H


H /3

圖 7.3-1 主動土壓力圖

7-5
【解說】
1. Caquot-Kerisel 土 壓 力 假 設 破 壞 面 為 曲 面，但 其 破 壞 面 與 Coulomb 主
動 土 壓 力 的 破 壞 面 相 當 接 近 。 因 此 Coulomb 主 動 土 壓 力 相 當 接 近
Caquot-Kerisel 主 動 土 壓 力 ， 本 節 之 式 (7.3-5)為 Coulomb 主 動 土 壓 力
係數。
2. 若 在 砂 土 層 且 高 地 下 水 位，則 式 (7.3-3)及 式 (7.3-4)不 包 括 側 向 水 壓 力，
且 地 下 水 位 下 之 土 壤 單 位 重 採 用 浸 水 單 位 重。 若 為 粘 土 則 採 用 總 單
位重。
3. 牆 背 面 與 回 填 土 之 間 的 牆 面 摩 擦 角  通 常 採 用  ~2  ， 牆 體 若 為
木材、鋼材或預鑄鋼筋混凝土，則因牆面較平滑，最大牆面摩擦
角 m ax 可 採 用  /2； 牆 體 若 為 場 鑄 鋼 筋 混 凝 土 ， 其 牆 面 較 粗 糙 ， 最
大牆面摩擦角  m ax 可 採 用 2  /3。 考 慮 牆 面 摩 擦 角 會 減 低 主 動 土 壓
力係數，但此效應對主動土壓力係數影響很小。
4. 擋 土 牆 背 土 壤 若 為 凝 聚 性 土 壤 且 地 表 面 無 舖 面 或 植 被 ， 其 張 力 裂
縫 深 度 為 2c tan(45 +  / 2 ) /  ， 此 張 力 裂 縫 內 積 水 對 牆 面 形 成 側 向 壓
力之現象多在雨季期間發生，宜適當地考量當張力裂縫內充滿水
之水壓力對牆體之影響。
5. 對 於 較 複 雜 之 狀 況 ， 例 如 包 含 不 規 則 載 重 、 傾 斜 的 牆 面 、 不 規 則
形狀的地表面、多層土（岩）體等，較不宜採用上述公式計算主
動 土 壓 力 ， 應 採 用 土 楔 法 (wedge method)並 依 作 用 在 土 楔 上 各 力 之
平衡關係以求出土壓力，再假設數個不同之滑動面，以求得最大
的 主 動 土 壓 力 PA 。
6. 考 慮 凝 聚 力 ， 應 只 適 用 於 地 面 水 平 ， 牆 背 垂 直 且 無 摩 擦 之 情 況 。

7.3.3 被 動 土 壓 力

擋土牆設計所考慮之被動土壓力係指擋土牆向內變位時，作用於
牆 背 之 最 大 側 向 土 壓 力 ， 如 圖 7.3-2所 示 ， 其 值 應 依 下 列 規 定 計 算 之 。
牆 背 h深 度 處 之 單 位 面 積 被 動 土 壓 力 σ P ， 可 依 式 (7.3-9)式 計 算 ， 其 合 力

7-6
P P 可 依 式 (7.3-10) 式 計 算 ， 合 力 作 用 點 在 基 礎 板 底 以 上 三 分 之 一 牆 高
( H )處 。

 P = KP    h 式 (7.3-9)

1
PP = KP    H 2 式 (7.3-10)
2
其 中 ， K P 為 被 動 土 壓 力 係 數 ， 可 從 Caquot-Kerisel土 壓 力 理 論 推 得
或相關圖表查得。

【解說】
1. Coulomb 被 動 土 壓 力 假 設 破 壞 面 為 平 面 ， 但 實 際 的 破 壞 面 為 曲 面 ，
使 得 Coulomb 被 動 土 壓 力 高 估 真 正 的 被 動 土 壓 力，其 高 估 的 數 值 隨
著 擋 土 牆 或 擋 土 壁 與 土 壤 間 的 摩 擦 角 增 加 而 增 加。Caquot-Kerisel 土
壓 力 假 設 破 壞 面 為 曲 面 ， 因 此 一 般 認 為 Caquot-Kerisel 土 壓 力 能 代
表 真 正 的 土 壓 力，各 種 情 況 之 主 動 與 被 動 土 壓 力 係 數 可 參 考 Caquot-
Kerisel(1956)一 書，圖 -解 7.3-1 及 圖 -解 7.3-2 為 轉 錄 自 NAVAL DM7.2
的 圖 ， 方 便 查 表 使 用 。 圖 -解 7.3-3 示 擋 土 牆 為 垂 直 ， 地 表 為 水 平 狀
況 下 比 較 常 用 之 Rankine, Coulomb 及 Caquot-Kerisel 三 種 K P 估 算 法
之 差 異 。 (歐 章 煜 , 2017)。
2. 若 在 砂 土 層 且 高 地 下 水 位 ， 則 式 (7.3-9)與 式 (7.3-10)不 包 括 側 向 水 壓
力 ，且 地 下 水 位 下 之 土 壤 單 位 重 應 採 用 浸 水 單 位 重 。 若 為 粘 土 則 採
用總單位重。
3. 牆 背 面 與 回 填 土 之 間 的 摩 擦 角  通 常 採 用  /2～ 2  /3，因 考 慮 被 動 土
壓 力 係 數 隨 牆 面 摩 擦 角 值 而 提 高，此 效 應 對 被 動 土 壓 力 係 數 之 影 響
隨  角增加而更加顯著，故設計時採用之牆面摩擦角，應避免高估
且 不 宜 大 於 2  /3。
4. 對 於 較 複 雜 之 地 形 及 地 質 狀 況 ， 其 被 動 土 壓 力 可 採 用 土 楔 法 計 算 ，
須 假 設 數 個 不 同 之 滑 動 面 以 求 得 最 小 的 被 動 土 壓 力，但 因 牆 面 摩 擦
角 若 高 估 將 使 所 得 被 動 土 壓 力 偏 高 ，故 在 土 楔 法 計 算 中 ，選 用 之 牆
面 摩 擦 角 不 宜 大 於  /3。

7-7
圖 -解 7.3-1 主 動 與 被 動 土 壓 力 係 數 － 牆 背 傾 斜 (DM7.2, 1986)

7-8
圖 -解 7.3-2 主 動 與 被 動 土 壓 力 係 數 － 地 表 面 傾 斜 (DM7.2, 1986)

7-9
圖 -解 7.3-3 擋 土 牆 為 垂 直 ， 地 表 為 水 平 狀 況 下 比 較 常 用 之 Rankine,
Coulomb 及 Caquot-Kerisel 三 種 K P 估 算 法 之 差 異 。 (歐 章 煜 , 2017)

7-10
7.3.4 動 態 主 動 土 壓 力

地 震 時，擋 土 牆 承 受 之 主 動 土 壓 力 合 力 PAE ，依 式 (7.3-11)式 計 算。

   H 2  (1 − k v )  K AE
1
PAE = 式 (7.3-11)
2
其 中 ， K AE 為 地 震 時 之 主 動 土 壓 力 係 數 ， 可 依 下 列 方 式 計 算 ：

cos 2 ( −  −  )
K AE = 2
 sin( +  ) sin( −  −  ) 
cos  cos  cos( +  +  )1 +
2

 cos( +  +  ) cos( −  ) 
式 (7.3-12)
式內
PAE ＝ 地 震 時 ， 牆 背 之 主 動 土 壓 力 合 力 （ tf/m ）
H ＝擋土牆高度（ｍ）
 kh 
 = tan −1  
 1 − k v 

kv ＝ 垂 直 向 地 震 係 數
kh ＝ 水 平 向 地 震 係 數
其 餘 符 號 與 第 7.3.2節 之 符 號 說 明 相 同 。

【解說】
1. 本 節 所 示 之 土 壤 動 態 主 動 土 壓 力 計 算 式，係 參 照 Mononobe-Okabe 之
方 法 計 算 (Mononobe, 1929; Okabe, 1926)， 原 則 上 只 適 用 於 非 凝 聚 性
土壤之計算。
2. 地 震 時 作 用 於 擋 土 牆 之 動 態 主 動 土 壓 力 之 作 用 點 位 置，可 視 牆 體 位
移類型依下列方式考量之。
(1) 擋 土 牆 體 對 牆 底 旋 轉 ：
(a) 計 算 動 態 主 動 土 壓 力 增 量 PAE

PAE = PAE − PA 式 (解 7.3-4)

7-11
 (b) PA 之 作 用 點 位 於 基 礎 底 面 以 上 三 分 之 一 牆 高 ( H )處
(c) PAE 之 作 用 點 位 於 基 礎 底 面 以 上 三 分 之 二 牆 高 ( H )處
(d) PAE 之 作 用 點 為 PA 及 PAE 兩 分 力 之 合 力 作 用 點 位 置

(PA ) 1 H  + (PAE ) 2 H 

H= 3   3  式 (解 7.3-5)
PAE

(2)擋 土 牆 體 滑 移 ：
(a) 計 算 動 態 主 動 土 壓 力 增 量 PAE

PAE = PAE − PA 式 (解 7.3-6)

(b) PA 之 作 用 點 位 於 基 礎 底 面 以 上 0.42 牆 高 (H)處

(c) PAE 之 作 用 點 位 於 基 礎 底 面 以 上 0.48 牆 高 ( H )處
(d) PAE 之 作 用 點 為 PA 及 PAE 兩 分 力 之 合 力 作 用 點 位 置

H=
(PA )(0.42 H ) + (PAE )(0.48H ) 式 (解 7.3-7)
PAE

(3)擋 土 牆 體 對 牆 頂 旋 轉 ：
P A E 之 作 用 點 為 位 於 基 礎 底 面 以 上 0.55牆 高 (H)處 。

3. 設 計 所 採 用 之 水 平 向 地 震 係 數 k h ，原 則 上 可 取 基 地 地 表 水 平 向 尖 峰
加 速 度 值 之 半 估 計 ，但 對 於 側 向 位 移 完 全 受 限 之 情 況 ，地 震 所 引 致
之 動 態 土 壓 力 將 因 位 移 受 限 而 大 於 上 述 之 主 動 土 壓 力 值，此 時 k h 值
應 取 地 表 水 平 向 尖 峰 加 速 度 值 之 1.5 倍 估 計 。 設 計 所 採 用 之 垂 直 向
地 震 係 數 kv ， 原 則 上 可 取 基 地 地 表 垂 直 向 尖 峰 加 速 度 值 之 半 估 計 ，
惟 對 於 遠 距 離 之 地 震，通 常 可 忽 略 垂 直 地 震 力 之 影 響，即 令 k v = 0。
工 址 地 震 加 速 度 之 選 取，應 依 構 造 物 設 計 年 限 某 超 越 機 率 之 地 震 危
害度分析結果慎選之。實務上，可參考最新版本之「建築物耐震設
計 規 範 與 解 說 」選 取 設 計 地 震 (475 年 回 歸 期 )之 有 效 尖 峰 加 速 度 (EPA)
作為設計之依據。

7-12
7.3.5 動 態 被 動 土 壓 力

地 震 時 ， 擋 土 牆 承 受 之 被 動 土 壓 力 PPE ， 可 依 式 (7.3-13)計 算 。

   H 2  (1 − k v )  K PE
1
PPE = 式 (7.3-13)
2
其 中 ， K PE 為 地 震 時 之 被 動 土 壓 力 係 數 ， 可 依 下 列 方 式 計 算 ：

cos 2 ( +  −  )
K PE = 2
 sin( +  ) sin( −  +  ) 
cos  cos  cos( −  +  )1 −
2

 cos( −  +  ) cos( −  ) 
式 (7.3-14)
式內
PPE ＝ 地 震 時 ， 牆 背 之 被 動 土 壓 力 合 力 （ tf/m ）
H ＝擋土牆高度（ｍ）
 kh 
 = tan −1  
 1 − kv 
kv ＝ 垂 直 向 地 震 係 數
kh ＝ 水 平 向 地 震 係 數
其 餘 符 號 與 第 7.3.3節 之 符 號 說 明 相 同 。

【解說】
1. 本 節 所 示 之 土 壤 動 態 被 動 土 壓 力 計 算，係 參 照 Mononobe-Okabe 之 方
法 (Mononobe, 1929; Okabe, 1926)， 原 則 上 只 適 用 於 非 凝 聚 性 土 壤 之
計算。
2. 地 震 時 作 用 於 擋 土 牆 之 動 態 被 動 土 壓 力，其 作 用 點 位 置 與 地 震 係 數
之 選 取 ， 可 參 考 第 7.3.4 節 之 方 式 計 算 。
3. 水 平 向 及 垂 直 向 設 計 地 震 係 數 之 選 取 ， 其 原 則 如 第 7.3.4 節 之 解 說
所示。

7-13
7.3.6 水 壓 力

1. 當 擋 土 牆 背 後 上 層 中 有 H w 高 度 之 水 位 時，擋 土 牆 背 除 承 受 側 向 土 壓
力 之 外，亦 應 依 式 (7.3-15)計 算 牆 背 水 位 造 成 之 水 壓 力，其 合 力 作 用
點 位 於 基 礎 底 面 以 上 水 位 高 度 ( H w )之 三 分 之 一 處 。
1
PW =   w  H w2 式 (7.3-15)
2

式內
PW ＝ 牆 背 之 水 壓 力 （ tf/m ）
Hw ＝ 牆 背 水 位 高 度 （ ｍ ）
 w ＝ 水 單 位 重 （ tf/m 3 ）
如牆背及牆底有滲流狀況時，應考慮滲流造成之影響。

2. 地 震 時 ， 牆 背 地 下 水 所 造 成 之 動 態 水 壓 力 增 量 △ PWE 及 其 合 力 之 作
用點位置應妥予計算。

【解說】
1. 擋 土 牆 所 承 受 之 水 壓 力 需 視 牆 背 設 置 之 排 水 及 濾 層 狀 況 而 適 當 地
考 量， 於 設 計 擋 土 牆 時 ，宜 搜 集 牆 址 及 其 附 近 地 區 之 地 下 水 位 及 孔
隙 水 壓 之 觀 測 資 料，以 及 牆 背 地 層 之 透 水 特 性 資 料 ，提 供 決 定 設 計
地下水位之參考。
2. 擋 土 牆 之 破 壞 原 因 與 地 下 水 條 件 有 關 者 不 在 少 數，所 以 在 設 計 擋 土
牆 時，除 須 審 慎 考 量 因 地 下 水 所 造 成 之 水 壓 力 及 上 浮 力 對 牆 體 穩 定
之 影 響 外 ，對 於 排 水 措 施 及 濾 層 規 格 、厚 度 之 設 計 亦 需 符 合 相 關 規
範及標準之規定。
3. 擋 土 牆 之 一 側 若 為 水 時，地 震 引 致 之 動 態 水 壓 力 增 量 可 依 下 列 方 式
計 算 (Westergaard, 1933)
7
PWE = kh wbH 2 式 (解 7.3-8)
12

7-14
 2
Hg = H 式 (解 7.3-9)
5

式中，
PWE ： 作 用 於 擋 土 牆 之 動 水 壓 合 力 (tf)
kh ： 水 平 向 地 震 係 數
3
 w ： 水 之 單 位 重 (tf/m )
H ： 水 深 (m)
b ： 與 動 水 壓 作 用 方 向 垂 直 之 擋 土 牆 寬 度 ， 可 取 1m 計
H g ： 動 水 壓 合 力 作 用 點 之 高 度 (m)
4. 至 於 擋 土 牆 土 側 之 地 下 水， 因 其 屬 受 限 水， 地 震 引 致 動 態 水 壓 力 之
力學機制相當複雜，目前之研究資料仍然有限，不易估計。設計分
析 時 可 參 考 Matsuzawa et al.(1985)與 Ishibashi et al.(1985, 1994)之 研
究結果考量之；有時為簡便計，亦有建議直接採用水側動態水壓力
值 之 70%計 算 者 (Matsuo & O’Hara, 1960, 1965)。

7.3.7 地 表 上 方 載 重

1. 擋 土 牆 背 地 表 受 有 均 布 超 載 重 時，該 載 重 得 折 算 成 等 值 填 土 高 度，
並依前節計算方法計算其對擋土牆造成之側向壓力。
2. 擋 土 牆 背 地 表 受 有 線 形 超 載 重 或 集 中 超 載 重 時 ， 得 依 據 主 動 土 壓
破 壞 面 之 影 響 範 圍 ， 依 圖 7.3-2 計 算 其 增 加 之 側 向 壓 力 。

【解說】
1. 擋 土 牆 背 之 地 表 載 重 尚 需 考 慮 施 工 載 重 ， 對 於 牆 背 填 土 分 階 施 築
之情況，需適當地考慮各階段施工載重對牆背產生側向壓力之影
響。
2. 對 於 錨 拉 式 擋 土 牆 尚 需 檢 核 土 （ 岩 ） 錨 分 階 施 拉 與 牆 背 分 階 填 築
對牆體穩定性之影響。
3. 擋 土 牆 背 之 建 築 物 載 重 ， 需 視 該 建 築 物 與 牆 體 距 離 及 其 基 礎 底 面
深度及基礎型式尺寸，考量各因素對牆背造成之側向壓力。

7-15
 PH QP

mH
QP

Z=nH
牆 H
 QP
PH
H
 體
H
A A
R
mH

A-A斷面

m  0.4 時 m  0.4 時
H 0.20n H2 0.28n 2
H( )= H( )=
QL . + n2 )2
(016 QP . + n2 )3
(016
PH = 0.55QL

m  0.4時 m  0.4時
2
H 1.28m n H2 1.77m 2 n 2
H ( )= 2 H ( )= 2
QL (m + n 2 ) 2 QP ( m + n 2 )3

PH =
0.64QL  H  =  H cos 2 (1.10 )
(m 2 + 1)
線形超載狀況 集中超載狀況

圖 7.3-2 線 形 及 集 中 超 載 荷 重 之 側 壓 力

7-16
7.3.8 夯 壓 土 壓 力

擋土牆回填土採分層夯壓時，依夯壓機械能量、施工位置對牆背
產生夯壓土壓力。在影響深度範圍內，夯壓土壓力之包絡線計算示如
圖 7.3-3。
P

a
2P
Zc = K A
Z 

1 2P
影響範圍內 Zc  Z  Zd
Zd =
K A  2 P L
h = 
 a+L
h
影響範圍外 Z  Zd
 h = K A Z
a ：滾輪與牆背距離
L ：滾輪長度
Zd ：夯壓影響深度
 ：夯 土 單 位 重
h KA ：主動土壓力係數
圖 7.3-3 夯 壓 引 致 牆 背 水 平 向 土 壓 力 包 絡 線

7.3.9 其 他 考 慮

1. 擋 土 牆 背 回 填 土 或 牆 背 之 地 層 非 為 均 質 時 ， 應 採 用 其 他 適 當 方 法 ，
計算擋土牆所受之土壓力。
2. 採 用 其 他 較 複 雜 型 式 之 擋 土 牆 時，應 考 慮 該 擋 土 牆 本 身 之 特 性 及 其
與牆背土壤間之互制關係。
3. 採 用 地 錨 作 為 擋 土 牆 之 穩 定 安 全 輔 助 設 施 時，須 依 據 錨 碇 段 地 層 之
性 質、強 度、地 下 水 狀 況，以 及 擋 土 牆 之 型 式、規 模、性 質 等 資 料
進 行 設 計。地 錨 之 容 許 拉 拔 力 與 端 錨 等 之 設 計，可 參 考 中 國 土 木 水
利工程學會之「地錨設計與施工準則暨解說」中之相關規定。

7-17
7.4 擋 土牆 牆 體穩 定 性
7.4.1 牆 體 滑 動

擋 土 牆 抵 抗 滑 動 之 安 全 係 數 ， 於 長 期 載 重 狀 況 應 大 於 1.5， 於
地 震 時 應 大 於 1.2。 安 全 係 數 之 計 算 原 則 為 ：

作 用 於 牆 前 被 動 土 壓 力 +牆 底 摩 擦 力
安全係數=
作用於牆背之側壓力

【解說】
1. 在 計 算 擋 土 牆 抵 抗 滑 動 之 安 全 係 數 方 面 ， 若 擋 土 牆 無 設 置 止 滑 榫 ，
則 被 動 土 壓 力 多 不 計 入 ；若 擋 土 牆 設 置 止 滑 榫， 則 被 動 土 壓 力 得 予
計 入。 由 於 牆 前 被 動 土 壓 力 是 否 完 全 發 揮 端 視 牆 體 滑 動 變 位 量， 因
此，考慮牆前被動土壓力需在牆體產生較大變位時方能完全貢獻，
故 計 入 檢 核 之 牆 前 被 動 土 壓 力 宜 折 減 50%。
2. 擋 土 牆 設 置 止 滑 榫 者， 其 可 能 滑 動 破 壞 面 假 設 在 止 滑 榫 底 端，在 計
算牆底之摩擦力方面應對止滑榫前後分別採土壤內摩擦角及牆體
底面與土壤間摩擦角。

7.4.2 牆 體 傾 覆

擋 土 牆 抵 抗 傾 覆 之 安 全 係 數 ， 於 長 期 載 重 狀 況 時 應 大 於 2.0， 於
地 震 時 應 大 於 1.5， 安 全 係 數 之 計 算 原 則 為 ：

對牆前趾產生之抵抗力矩
安全係數 =
對牆前趾產生之傾覆力矩

【解說】
1. 在 計 算 擋 土 牆 抵 抗 傾 覆 安 全 係 數 方 面 ， 通 常 牆 體 前 被 動 土 壓 力 不
予計入，水壓力及上浮力需視地下水位及牆背排水設施配置而作
適當地考量。考慮地震狀況時，須將動態主動土壓力增量計入。

7-18
2. 對 於 多 階 配 置 之 擋 土 牆 ， 需 檢 核 各 階 擋 土 牆 抵 抗 傾 覆 之 安 全 係
數。對於柔性自重式擋土牆之蛇籠擋土牆及框條式擋土牆，除檢
核牆體抵抗對牆底前趾傾覆之安全係數外，尚需考慮檢核牆體上
部抵抗傾覆之安全係數。

7.4.3 基 礎 容 許 支 承 力

擋 土 牆 基 礎 支 承 力 之 安 全 係 數 ， 於 長 期 載 重 狀 況 時 應 大 於 3.0，
於 地 震 時 應 大 於 2.0。

【解說】
1. 擋 土 牆 基 礎 型 式 可 分 為 淺 基 礎 及 深 基 礎，基 礎 配 置 及 型 式 之 選 擇 應
符合淺基礎及深基礎之相關規定，並考慮其施工性及安全性。
2. 擋 土 牆 基 礎 之 容 許 支 承 力，應 分 別 考 慮 常 時 及 地 震 時 抵 抗 剪 力 破 壞
之 安 全 係 數，且 基 礎 總 沉 陷 量 及 不 均 勻 沉 陷 量 均 應 在 符 合 擋 土 牆 功
能要求之容許限度之內。

7.4.4 整 體 穩 定 性

擋土牆設計時應檢核沿擋土牆底部土層滑動之整體穩定性，其安
全 係 數 於 長 期 載 重 狀 況 時 應 大 於 1.5， 於 地 震 時 應 大 於 1.1， 考 慮 最 高
水 位 狀 況 之 安 全 係 數 應 大 於 1.2。惟 考 慮 最 高 水 位 狀 況 時，可 不 同 時 考
慮地震狀況。

【解說】
當擋土牆承載土層內存在軟弱土層時，除檢核牆體抵抗滑動及傾
覆之安全係數之外，尚需檢核沿擋土牆底部深層土壤滑動之可能性，
檢核其最小安全係數應符合上列規定，其檢核方法可參考相關之邊坡
穩定分析方法。若擋土牆座落於岩層或岩層上之覆蓋土層時，則除檢
核牆體抵抗滑動及傾覆之安全係數外，須檢核擋土牆底部沿土岩層介
面滑動或沿岩層弱面滑動之安全係數。

7-19
7.4.5 土 壤 液 化 評 估
擋土牆設計時應評估牆背面土壤及牆基礎下方土壤在受地震作用
時之液化潛能，並研判其對牆體穩定性之影響，必要時應採行適當之
防制措施。
【解說】
經土壤液化潛能評估結果，擋土牆之牆背土壤或承載土壤於地震
時抵抗液化之安全係數低於安全要求時，可考慮採用地層改良、深基
礎或結構加強等方式處理。

7.5 柔 性擋 土 牆
7.5.1 一 般 說 明
1. 本 規 範 所 稱 之 柔 性 擋 土 牆 係 指 兵 樁 隔 板 、 排 樁 、 鋼 鈑 樁 、 連 續 壁
等板式擋土結構，並未包含加勁擋土牆。各種型式加勁擋土牆之
設計與施工應參考其他相關規範辦理之。
2. 柔 性 擋 土 牆 可 用 作 永 久 性 擋 土 牆 或 臨 時 性 假 設 工 程 。
3. 柔 性 擋 土 牆 主 要 是 依 靠 牆 體 之 材 料 強 度 、 內 部 支 撐 、 外 拉 錨 固 及
貫入長度來維持整體穩定。
4. 設 計 柔 性 擋 土 牆 ， 基 本 要 求 有 二 ：
(1) 各 部 位 之 材 料 要 維 持 在 容 許 強 度 以 內 。
(2) 擋 土 牆 之 側 向 變 位 量 要 控 制 在 容 許 範 圍 以 內 。
【解說】
1. 兵 樁 是 指 鋼 軌 樁 、 Ｈ 型 鋼 樁 。 隔 板 是 由 夾 在 兩 兵 樁 之 間 條 狀 板 所 組
成，常用有木隔板、鋼筋水泥預鑄板。
2. 排 樁 為 預 壘 排 樁 、 場 鑄 （ 鑽 掘 ） 排 樁 、 與 手 掘 式 排 樁 等 ， 其 排 列 可
分為相切、相割、或相隔間式。
3. 通 常 鋼 板 樁 、 連 續 壁 除 可 作 為 擋 土 牆 之 外 ， 亦 兼 具 阻 水 功 能 。 兵 樁
及排樁則只具擋土功能。
4. 擋 土 牆 之 側 向 容 許 變 位 量 ， 應 視 個 案 環 境 及 鄰 建 物 狀 況 而 定 。

7-20
7.5.2 牆 體 變 位 與 側 向 土 壓 力

1. 柔 性 擋 土 牆 牆 背 側 向 土 壓 力 與 牆 體 之 側 向 變 位 有 關 。
2. 採 用 多 層 內 支 撐 設 施 或 外 拉 系 統 之 深 開 挖 擋 土 牆 側 向 變 位 估 算 ， 應
依 第 八 章 8.7.3 節 規 定 之 彈 塑 性 模 式 ， 或 數 值 模 擬 進 行 。

【解說】
1. 圖 -解 7.5-1 示 各 型 式 擋 土 牆 側 向 變 位 與 牆 背 側 向 土 壓 力 之 關 係 。
2. 當 牆 體 為 靜 止 無 位 移 時 ， 牆 背 之 土 壓 力 為 靜 止 土 壓 力 。 當 牆 體 外
移或外傾時，牆背產生主動土壓力。反之，當牆體內移或內傾時
牆背產生被動土壓力。
3. 當 擋 土 牆 受 內 部 支 撐 ， 或 外 拉 錨 固 ， 擋 土 牆 位 移 局 部 受 抑 制 ， 牆
背土壤產生土拱效應，其實際土壓分布與施工方法、支撐強弱、
預力大小相關，異於主動土壓力或靜止土壓力，故一般採用近似
值 (視 側 壓 力 )作 分 析 。 (參 見 第 八 章 第 8.7.3 節 )。

7.5.3 懸 臂 式 擋 土 牆 分 析 與 設 計

1. 懸 臂 式 擋 土 牆 可 用 作 淺 開 挖 或 淺 回 填 之 永 久 性 或 臨 時 性 擋 土 設 施 。
2. 懸 臂 式 擋 土 牆 係 假 設 為 剛 性 或 半 剛 性 梁，承 受 牆 背 主 動 土 壓 力 作 用
下 ， 牆 (梁 )體 對 開 挖 面 下 某 轉 動 點 轉 動 ， 因 而 牆 體 兩 側 產 生 側 向 主
動土壓力及側向被動土壓力。
3. 牆 體 穩 定 之 條 件 為 兩 側 之 水 平 合 力 為 零 ， 對 任 何 一 點 之 力 矩 亦 為
零。
4. 依 牆 體 穩 定 之 條 件 設 計 牆 體 之 貫 入 深 度 ， 及 依 最 大 設 計 力 矩 (剪 力
為 零 位 置 )設 計 牆 體 之 結 構 斷 面 。

【解說】
1. 均 勻 土 壤 中 懸 臂 式 擋 土 牆 之 側 向 土 壓 力 、 變 位 及 固 定 端 支 承 (Fixed
Earth Support)之 說 明 示 如 圖 -解 7.5-2(a)~(d)。

7-21
(a). 簡 化 土 壓 力 理 論 條 件

(b). 懸 臂 式 ， 下 端 貫 入 土 中 固 定

(c).上 端 支 撐 固 定 ， 下 端 貫 入 土 中 固 定 (d).上 端 支 撐 固 定 ， 下 端 為 自 由 端

(e).多 層 支 撐，牆 體 向 內 均 勻 擠 進 (f).多 層 支 撐，牆 體 向 內 非 均 勻 擠 進

圖 -解 7.5-1 擋 土 牆 側 向 變 位 與 牆 背 側 向 土 壓 力 之 關 係

7-22
 (a) 側向土壓力之方向與位置 (b) 懸臂式擋土牆之彎矩分佈
B

P1
開挖面
A A1

O1
D
C P2
PP PA O
Z
P3
E’ E F A2 J
 DKP -  (H+D)KA  (H+D)KA  DKA
PA PP
 DKP  (H+D)KP - DKA
 (H+D)KP

(c) 懸臂式擋土牆之土壓力分佈 (d) 淨壓力分布圖

圖 -解 7.5-2 均 勻 土 層 中 懸 臂 式 擋 土 牆 穩 定 分 析 圖

2. 固 定 端 支 承 之 牆 體 貫 入 深 度 D 足 夠 讓 牆 體 在 地 中 產 生 無 轉 動 或 位
移 之 不 動 點。因 D 為 未 知，可 以 參 考 表 -解 7.5-1 之 建 議 值 進 行 試 誤
分 析 ，假 設 地 質 為 砂 質 土 壤 且 擋 土 牆 前 後 的 地 下 水 位 高 度 相 同， γ
為浸水單位重，其分析步驟如下：
(1) 求 取 圖 -解 7.5-2(d)中 之 Z 值
K P D 2 − K A ( H + D)2
Z= 式 (解 7.5-1)
( K P − K A )( H + 2 D)
(2) 計 算 F 點 之 彎 矩 ， 若 彎 矩 值 不 為 零 時 ， 重 新 設 定 D 值 ， 至 F 點
之彎矩為零。
(3) 以 剪 力 為 0 位 置 計 算 最 大 彎 矩 值，再 依 該 值 設 計 牆 體 材 料 斷 面。
(4) 設 計 牆 體 貫 入 深 度 D=1.2 D ~ 1.4 D ， 以 達 穩 定 安 全 係 數 1.5~2.0。

7-23
 表-解 7.5-1 貫入深度 D 之假設值
標準貫入試驗 N 值 貫 入 深 度 (H 為 開 挖 面 深 度 )
0-4 2.0H
5-10 1.5H
11-30 1.25H
31-50 1.0H
+50 0.75H

3. 固 定 端 支 承 之 牆 體 貫 入 深 度 D，亦 可 參 考 圖 -解 7.5-3 的 方 法 計 算，其

理 論 背 景 可 參 考 英 國 CIRIA104 或 歐 章 煜 （ 2017） 。 方 法 摘 要 如 下 ：
(1) 假 設 O 點 為 不 動 點 ， 將 擋 土 牆 分 為 上 下 兩 部 分 。 下 圖 之 牆 後 被 動
土 壓 力 與 牆 前 主 動 土 壓 力 的 差 值，以 一 集 中 力 R 作 用 於 上 圖 O 點。
(2) 對 上 圖 之 O 點 取 彎 矩 平 衡，取 適 當 的 彎 矩 安 全 係 數 FS，可 求 得 d 0；
取水平力平衡，可得 R 值。
(3) 由 於 圖 -解 7.5-3 之 上 圖 並 未 考 慮 到 擋 土 牆 的 全 長，d 0 並 非 牆 體 的 貫
入 深 度 。 貫 入 深 度 必 須 從 d 0 增 加 D， 再 求 得 （ D- d 0 ） 段 的 擋 土 牆
的 水 平 力 差 值 S（ 如 圖 解 7.5-3 之 下 圖 ），S 必 須 大 於 R。根 據 經 驗，
D  (1.1 1.2)d 0 。 這 1.1 至 1.2 倍 的 增 加 量 ， 並 非 安 全 係 數 ， 而 是 因
應 圖 解 7.5-3 之 上 圖 簡 化 分 析 而 增 加 的 長 度 。
(4) FS 大 約 等 於 1.5。

圖 -解 7.5-3 懸 臂 式 擋 土 牆 之 土 壓 力 分 析 法 (歐 章 煜 ， 2017)

7-24
7.6 地 下牆 設 計
7.6.1 設 計 側 壓 力

1. 建 築 物 四 周 與 地 層 直 接 接 觸 之 地 下 構 造 牆，其 設 計 除 應 考 慮 上 部 構
造物所傳遞之作用力外，尚應考慮作用於地下牆之側向土壓力、最
大水壓力、以及牆體背面地表面上超載重所引致之側向壓力。
2. 若 基 地 位 於 地 震 區 ， 應 適 當 考 量 地 震 作 用 而 增 加 之 動 態 側 向 壓 力 。
【解說】
1. 永 久 建 築 構 造 物 之 地 下 牆 及 構 築 於 地 下 具 側 向 位 移 束 制 之 壁 體 ，
原則上應考量靜止土壓力為設計用之側向土壓力，並應考慮最大
之水壓力為設計之基準。
2. 對 於 設 計 地 下 牆 時 ， 宜 蒐 集 基 地 本 身 及 鄰 近 地 區 之 地 下 水 位 與 水
壓隨季節變化之觀測資料，以及該地區防洪水位高程之要求，以
決定設計採用之水壓力。若基地環境存有地區性抽取地下水造成
地下水位變化之因素，則需適當地考慮長期性地下水位回升對牆
體之影響。

7.6.2 材 料 強 度

1. 鋼 筋 混 凝 土 地 下 牆 如 採 用 與 地 上 構 造 物 相 同 施 工 方 法 構 築 時，其 設
計應依照建築構造編第六章混凝土構造之各項規定。
2. 鋼 筋 混 凝 土 地 下 牆 如 於 泥 水 中 灌 注 混 凝 土，其 混 凝 土 之 規 定 壓 力 強
度 不 得 小 於 210 kgf/c㎡，其 配 比 設 計 可 參 照 表 -解 7.6-1進 行 設 計，設
計 時 應 考 慮 因 水 中 澆 置 混 凝 土 可 能 導 致 混 凝 土 強 度 降 低 之 影 響，以
提 高 一 級 強 度 供 料。混 凝 土 之 容 許 剪 應 力 強 度 及 鋼 筋 握 持 長 度，應
分 別 依 建 築 構 造 編 第 六 章 混 凝 土 構 造 之 相 關 規 定 計 算，惟 剪 應 力 強
度應折減百分之二十五，而鋼筋握持長度應增加百分之三十。
3. 地 下 牆 若 兼 做 施 工 時 期 之 擋 土 設 施 ， 其 設 計 應 對 施 工 過 程 可 能 加
諸於牆體之殘餘應力作適當考慮。

7-25
【解說】
1. 本 條 所 述 第 1 項 及 第 2 項 規 定 係 適 用 一 般 性 之 規 定 ，對 於 特 殊 工 程
則 需 依 其 設 計 準 則 進 行 設 計。水 中 灌 注 混 凝 土 之 規 定 壓 力 強 度 不 得
小 於 210 kgf/c ㎡，係 針 對 作 為 永 久 構 造 物 之 結 構 物 而 言，若 作 為 臨
時性之擋土措施或其他用途之混凝土，則不受此限制。
2. 對 於 濱 海 或 臨 近 具 侵 蝕 性 因 素 地 區 之 地 下 牆 設 計，尚 需 視 實 際 狀 況
採取具代表性地下水及土壤樣品進行地下水質分析試驗及土壤化
學性質試驗，以考量地下牆抵抗長期性侵蝕之功能。

表 -解 7.6-1 水 中 混 凝 土 配 比 設 計
混 凝 土 28 天 膠結材料最 坍度範圍 最大水 粗粒料尺寸
抗 壓 強 度 ( f c ) 低 用 量 (kg/m 3 ) (cm) 膠比 (mm)
245kgf/cm 2
375 10.0~21.0 0.54 4.75~25
(水 中 澆 置 )
280kgf/cm 2
400 10.0~21.0 0.50 4.75~25
(水 中 澆 置 )
*摘 自 工 程 會 施 工 綱 要 規 範 「 第 03050 章 混 凝 土 基 本 材 料 及 施 工 一 般 要 求 」

7-26
 第八章 基礎開挖

8.1 通 則

1. 基 礎 開 挖 擋 土 設 計 ， 為 確 保 開 挖 時 基 地 內 及 其 鄰 近 範 圍 之 安 全 ， 須
依各工址條件考慮以下之基本需求：
(1) 開 挖 擋 土 措 施 穩 定 性 檢 核
(2) 擋 土 壁 變 位 量 控 制
(3) 擋 土 壁 背 側 之 地 盤 變 位 推 估
(4) 地 盤 變 位 對 鄰 近 構 造 物 及 設 施 之 影 響
2. 基 礎 開 挖 之 設 計 ， 除 依 照 第 三 章 之 各 項 規 定 進 行 地 基 調 查 ， 其 中 應
特別調查下列各項重點，以為設計防護措施之依據：
(1) 鄰 近 構 造 物 之 狀 況 及 其 基 礎 型 式 。
(2) 鄰 近 地 下 構 造 物 及 設 施 之 位 置 及 構 造 型 式 。
(3) 基 地 底 下 是 否 含 有 地 下 障 礙 物 。

【解說】
1. 基 礎 開 挖 擋 土 措 施 穩 定 性 檢 核，應 包 含 地 層 應 力 平 衡、擋 土 壁 應 力、
支撐荷重、擋土結構與支撐穩定性。
2. 基 礎 開 挖 時 所 引 致 的 擋 土 結 構 體 側 向 位 移 及 地 表 沉 陷 ， 可 能 影 響 鄰
近構造物與設施的結構安全、或影響其使用功能，其影響程度因鄰
近構造物的結構強度、離基地開挖面的距離、以及鄰近構造物基礎
的型式、大小、深度等而有所差異，開挖擋土規劃設計前宜作詳細
調查，作審慎之評估與分析。
3. 基 礎 或 道 路 開 挖 常 會 遭 遇 到 箱 涵 、 管 線 、 舊 建 物 基 礎 等 地 下 障 礙
物，尤其是公共管線，處理工作至為繁雜費時，卻常為規劃設計者
所忽略，以致工程發包開工後常有意外狀況之發生，不但影響工程
之進行，甚至常造成安全上的問題；因此於開挖前，應事先詳細調
查地下障礙物之有無、種類、位置、形狀等，再決定處理方式。處
理方式通常於開挖前先做好管線遷移，無法遷移者則於開挖施工中
施以吊掛保護並採補強措施等。

8-1
8.2 安 全措 施

基礎開挖必須依照建築技術規則建築設計施工編及本章之各項規
定設置適當之開挖及擋土安全措施，若臨近結構物或重要設施時，則
應符合相關法令與規定之要求，進行安全保護措施之設計。

【解說】
1. 基 礎 開 挖 安 全 之 目 標， 狹 義 的 解 釋 為 工 程 本 體 不 發 生 安 全 問 題， 廣
義 的 解 釋 為 本 體 工 程 安 全 外 ，鄰 產 亦 能 保 持 安 全 ，例 如 開 挖 工 地 鄰
近道路，房子不產生沉陷、龜裂、傾斜；排水、交通 不受影響、各
類 管 線 保 持 完 好 等 基 本 要 求 。因 此 開 挖 工 程 之 設 計 ，除 依 據 力 學 學
理分析外，亦須考量工程本體及鄰近地層整體之變位量
2. 基 礎 工 址 及 鄰 近 地 層 因 開 挖 解 壓 而 產 生 變 位 ， 包 括 沉 陷 、 隆 起 、 水
平位移等，其變位影響範圍視土層類別、土層強度、開挖深度、開
挖 方 法 及 擋 土 方 法 等 而 定。當 鄰 近 結 構 物 或 管 線 座 落 在 變 位 影 響 範
圍內，即可能被波及。鄰近結構物依其結構強度及基礎型式，通常
可 容 許 一 定 量 之 變 位 量 及 變 形 量，尚 不 致 產 生 損 壞，目 前 文 獻 上（ 例
如 ： Bjerrum, 1963; Fang, 1991 等 ） 多 依 構 造 類 別 及 基 礎 型 式 列 舉 容
許變位量，此類容許變位量較適用於新建結構物。對於老舊結構
物 ，因 使 用 與 維 護 上 不 同， 興 建 後 迄 今 已 發 生 之 變 位 量 若 無 紀 錄 可
循 ， 則 其 容 許 變 位 量 在 「 消 耗 」後 之 殘 餘 量 為 不 可 知 。 當 鄰 地 開 挖
引 致 變 位 量 超 出 可 允 許 之 殘 餘 量 時，即 可 能 造 成 結 構 物 或 設 施 之 損
壞。
開 挖 設 計 時，應 調 查 鄰 近 構 造 物 之 現 況，評 估 其 允 許 殘 餘 變 位
量。如 評 估 結 果 顯 示 當 基 礎 開 挖 會 造 成 鄰 近 構 造 物 超 出 允 許 殘 餘 變
位量時，則需進行鄰近構造物保護工法設計。
一般常用之保護工法包含：
(1) 擋土支撐結構增強工法
(2) 地中壁工法
(3) 扶壁工法
(4) 土質改良工法
(5) 其 他 工 法 (托 底 工 法 、 鄰 近 構 造 物 臨 時 支 撐 、 結 構 補 強 … 等 )

8-2
3. 工 址 鄰 近 重 要 交 通 設 施 (如 捷 運 、 高 鐵 、 臺 鐵 … 等 )應 依 其 相 關 法 令
與規定之要求，進行安全影響評估與保護措施之設計。
4. 於 基 礎 設 計 階 段 應 納 入 考 量 開 挖 施 工 所 造 成 變 為 之 影 響，對 於 鄰 地
埋 設 有 壓 力 管 線 時，尤 應 特 別 注 意 其 安 全 性 。壓 力 油 管 與 瓦 斯 管 線
受損後，易引致火災，造成二次災害。高壓水管滲漏則可能淘空地
層，導致開挖工地全面坍垮。

8.3 地 下水 位 控制

基礎開挖深度在地下水位以下時，應設置水位控制設施，以確保
開挖作業之安全。
水位控制方法須依據地層之地下水位、透水性、水量、及是否含
有受壓水層等進行規劃，必要時應實施現場抽水試驗，以決定該地層
之適用方法。
降水設計必須考慮對周圍環境之影響，並適度防止土壤流失及地
層變形，避免因水位下降而造成鄰地塌陷或鄰近構造物及設施之損
害，必要時應採取截水、補注地下水或鄰近構造物及設施保護與補強
等輔助措施防護之。

【解說】
1. 基 地 開 挖 面 若 在 地 下 水 位 之 下 ， 為 了 使 開 挖 面 或 邊 坡 保 持 穩 定 狀
態 ，以 及 工 作 面 保 持 乾 燥 便 於 施 工 作 業，一 般 均 將 地 下 水 位 降 至 開
挖 面 下 1～ 2 公 尺 。 降 低 地 下 水 位 所 用 方 法 ， 視 開 挖 方 式 、 含 水 層
透水性及土層性質而定。常用方法有：
(1) 重 力 式 排 水 ： 於 開 挖 基 地 內 以 集 水 坑 或 集 水 井 集 水 後 ， 以 抽 水
泵浦排出基地外之排水設施。
(2) 裝 置 一 排 或 數 排 小 口 徑 點 井：點 井 直 徑 50～ 60 厘 米，開 口 長 度
為 0.5～ 1.0 公 尺，每 點 井 間 隔 約 1～ 3 公 尺，點 井 上 接 豎 管 及 集
水 幹 管，使 用 抽 水 泵 浦 抽 出 地 下 水 降 低 水 位，參 見 圖 -解 8.3-1 所
示，若 使 用 多 段 式 (multi-stage)降 水，每 段 之 高 差 不 超 過 5 公 尺 ，
如 圖 -解 8.3-2 所 示 。

8-3
(3) 鑽 掘 抽 水 深 井 ， 井 內 填 塞 濾 料 及 安 裝 沉 水 式 泵 浦 抽 水 。 深 井 亦
可設計成單排或數排。
(4) 真 空 抽 水 井：利 用 真 空 泵 浦 抽 水，最 高 降 水 約 可 達 6m。必 要 時，
亦可用多段式。

集水幹管

地下水

至唧筒
豎管

點井

圖 -解 8.3-1 點井工法示意圖

CL

GS 原地下水位
GWT

洩降水位
~ 50cm

圖 -解 8.3-2 多階段降低地下水位法示意圖

8-4
2. 各 類 土 層 ， 依 其 透 水 性 高 低 ， 適 用 之 降 水 方 法 列 如 表 -解 8.3-1。

表 -解 8.3-1 各類土層之滲透係數及適用之降水方法

含水層 滲 透 係 數 (cm/sec) 降水方法

-1 重力排水
卵礫石層 > 1× 10
水 中 開 挖 (不 降 水 )
-1 -3 重 力 排 水 、深 井、點 井 、
粗砂至中砂 1× 10 ～ 1× 10
真空抽水井
-3 -5
細 砂 、 粉 土 、 粘 土 1× 10 ～ 1× 10 深 井、點 井、真 空 抽 水 井
-5
粘土 <1× 10 電滲法或不降水

3. 採 用 明 挖 方 法 施 工 之 工 地， 重 力 排 水 之 滲 出 量， 可 用 達 西 定 律 概 估
其單位時間之滲流量 Q

Q=kiA 式 (解 8.3-1)
3
Q =流 量 (cm /sec)
k =含 水 層 之 滲 透 係 數 (cm/sec)
i = h / L ＝水力坡降
h =水 頭 差 (cm)
L =滲 流 長 度 (cm)
2
A =滲 流 斷 面 積 (cm )

4. 採 用 擋 土 式 開 挖 之 工 地 ，假 設 擋 土 措 施 水 密 性 良 好 ，但 尚 未 貫 入 不
透 水 層 ， 如 圖 -解 8.3-3， 從 開 挖 面 之 滲 出 量 ， 可 用 下 式 概 估 其 單 位
時間之滲流量。若須較精確之估算，可依地層之分 布，繪畫流線網
計算之。
h
Q = kv A 式 (解 8.3-2)
d +h
3
式 內 ， Q =流 量 (cm /sec)
k v =含 水 層 之 垂 直 向 滲 透 係 數 (cm/sec)
2
A =開 挖 面 之 水 平 面 積 (cm )
h =開 挖 基 地 內 外 水 頭 差 (cm)
d =擋 土 措 施 之 貫 入 深 度 (cm)

8-5
 WT

d
Q

圖 -解 8.3-3 開挖面滲流計算符號說明圖

5. 當 進 行 以 抽 水 井 降 水 時 ， 抽 水 量 乃 依 水 井 外 緣 水 位 （ 抽 水 後 ）、 井
徑 及 含 水 層 之 透 水 性 而 定。 抽 水 至 平 衡 狀 態 ，地 下 水 位 以 該 井 為 中
心 呈 倒 圓 錐 形 下 降 (cone of depression)， 其 水 位 下 降 之 影 響 半 徑 R，
可 用 Sichardt(1928)經 驗 式 估 算 之 ：

R = 3000S k 式 (解 8.3-3)

其中 R =影 響 半 徑 (m)
S =水 井 外 緣 水 位 下 降 量 (m)
k =含 水 層 之 滲 透 係 數 (m/sec)
依 含 水 層 之 土 壤 類 別 判 斷，降 水 之 影 響 半 徑 概 估 如 表 -解 8.3-2 所 示。

表 -解 8.3-2 各類土壤之粒徑及抽水影響半徑

土壤類別 粒 徑 ， d(mm) 影 響 半 徑 ， R(m)

粗 10 1500
卵礫石
中至細 1～ 10 400～ 1500
粗砂，中砂 0.25～ 1 100～ 400
砂 細砂 0.05～ 0.25 10～ 100
粉土質砂 0.025～ 0.05 5～ 10

8-6
6. 當 數 個 抽 水 井 同 時 進 行 抽 水 時 ，若 水 位 下 降 影 響 範 圍 相 交 疊，交 疊
部分水位最終下降量為各井在相交疊部分下降量之和。
7. 地 下 水 位 下 降 後 ， 土 層 之 有 效 應 力 增 加 ， 對 具 有 高 壓 縮 性 粘 土 地
層，可 引 起 地 層 沉 陷 。另 外，地 下 水 位 下 降，對 於 原 水 位 下 之 結 構
物 例 如 地 下 室 筏 基 等，浮 力 減 少，結 構 物 內 應 力 改 變，地 層 應 力 增
加，亦可能引起結構物沉陷。

8.4 邊 坡式 開 挖
8.4.1 適 用 範 圍

基地開挖若採用邊坡式開挖，其基地狀況通常必須具有下列各項
條件，但對高地下水位且透水性良好之砂質地層，並不適宜。
1. 基 地 為 一 般 平 地 地 形 。
2. 基 地 周 圍 地 質 狀 況 不 具 有 地 質 弱 帶 。
3. 基 地 地 質 不 屬 於 疏 鬆 或 軟 弱 地 層 。

【解說】
本節所定義之邊坡式開挖即所謂的明挖斜坡施工法，當基地周圍
無緊鄰之建築物或設施、具有足夠之空間可設置邊坡時，若基地地質
狀 況 良 好 且 不 具 有 地 質 弱 帶 者（ 岩 層 面，節 理 面，斷 層，剪 裂 面 等 ），
可考慮採用邊坡式開挖方式進行基礎開挖。
疏鬆之砂土層邊坡極易因雨水沖蝕而流失。軟弱地層之邊坡式開
挖，開挖區外圍常因邊坡蠕動潛變而下陷。

8.4.2 邊 坡 穩 定 分 析 考 慮 因 素

基地開挖若採用邊坡式開挖，所開挖邊坡之穩定分析應就以下因
素作適當考慮：
1. 正 常 及 暴 雨 期 間 地 下 水 位 之 影 響 。
2. 施 工 期 間 之 地 表 上 方 超 載 重 。

8-7
3. 施 工 期 間 可 能 發 生 之 地 震 影 響 。
4. 施 工 期 間 之 地 表 逕 流 ， 可 能 產 生 之 沖 刷 影 響 。
5. 開 挖 對 周 圍 環 境 之 影 響 。

【解說】
1. 施 工 期 間 因 雨 水 滲 入 地 下 ， 將 造 成 地 下 水 位 升 高 ， 增 加 對 邊 坡 作 用
力；地 表 逕 流 也 將 對 邊 坡 造 成 沖 刷 作 用，影 響 邊 坡 穩 定 及 施 工 安 全。
因此在決定採用邊坡開挖方式施工前必須在基地周圍做好完善的排
水 系 統，有 效 截 流 雨 水；至 於 防 止 地 表 逕 流 所 可 能 產 生 的 沖 刷 破 壞，
則可於坡面進行覆蓋或噴漿保護之。
邊 坡 式 開 挖 之 施 工 法，開 挖 完 成 後，在 無 任 何 支 撐 系 統 保 護 下，
施工人員於開挖面上構築，必須特別注重施工安全。於設計開挖邊
坡坡度、分階高度及土堤寬度應盡量保守分析，而施工期間可能發
生的地震、車輛或施工機具載重均須納入考慮。
邊坡穩定分析依邊坡土層之性質不同，例如砂質土壤、粘質土壤、
兼 具 凝 聚 力 及 內 摩 擦 力 之 (c-  ) 土 壤 ， 其 滑 動 模 式 可 概 分 為 邊 坡 滑
動、底部滑動、圓弧狀及非圓弧狀滑動等，各種分析方法可參見
Terzaghi, Peck and Mesri (1996), Bishop(1955), Janbu(1954 ),
Morgenstern and Price(1965)等。分 析 時 依 據 採 用 之 土 層 強 度 與 排 水 條
件，分析方法大致可分成兩類：
(1) 有 效 應 力 分 析 方 法
(2) 總 應 力 分 析 方 法
2. 過 壓 密 粘 土 （ 含 泥 岩 ， 頁 岩 等 ） 邊 坡 在 開 挖 後 ， 其 剪 力 強 度 可 能 因
解壓而逐漸降低，因此，其穩定分析及坡度設計時，應以殘餘強度
(residual strength)為 宜 。 又 此 類 粘 土 極 易 吸 水 軟 化 ， 坡 面 應 有 適 當 之
防水措施。
3. 邊 坡 穩 定 分 析 之 傳 統 方 法 ， 主 要 考 慮 土 壤 之 塑 性 平 衡 ， 以 滑 動 面 之
剪力強度抵抗邊坡滑動之力量，據以決定其安全係數。邊坡穩定分
析時對於邊坡及其周圍之變形量，卻無法分析，因此在考慮開挖邊
坡可能對周圍環境影響時，其設計之安全係數，宜採保守，或以數
值分析法分析其變形量。

8-8
8.5 擋 土式 開 挖

基礎開挖時，若無法以邊坡式開挖維護開挖安全，則基地周圍應
以合適的擋土設施保護之。

【解說】
選擇擋土設施時，一般考慮其施工難易、水密性及其剛性，目前
國 內 開 挖 基 地 常 用 之 擋 土 設 施 如 表 -解 8.5-1 所 示 。

表 -解 8.5-1 國內開挖基地常用之擋土設施

擋土方法 施工方法 適用地層 優點 缺點

兵樁 打擊式； 堅實粘土層； 施工簡單； 須要降水；
（包括鋼 震動式； 開 挖 深 度 <8m 便宜； 垂直度差；
軌、H 型 油壓貫入； 可重覆使用； 背 側 沉 陷 量 大；拔
鋼） 預鑽孔 位置調整容易 除後常留下空洞
鋼板樁 震動式； 軟弱土層； 水密性良好； 施 工 噪 音 及 震 動；
打擊式； 開 挖 深 度 <8m 可重覆使用； 變形量大；
油壓貫入 品質控制容易 背 側 沉 陷 量 大（ 施
工中及拔除後）
預壘排樁 螺旋鑽 軟弱土層； 施工簡單； 水密性不良；
開 挖 深 度 <10m 便 宜 ； 垂直度差；
快捷
鑽掘排樁 衝擊式； 各類土層； 剛性良好 水密性不良；
鑽 掘 -無 套 管 卵 礫 塊 石 地 層 垂直度差；
鑽 掘 -有 套 管 較 不 宜 ； 昂貴；
開 挖 深 度 <15m 用地較多
手掘式沉 人工挖掘 卵 礫 塊 石 地 層； 無 噪 音 及 震 動 昂貴；
箱 開 挖 深 度 <15m 剛 性 良 好 ； 安全性差；
可多組人員同 工作條件差；
時施工 須要降水配合
連續壁 抓斗式； 各類土層； 噪音量低； 昂貴；
反循環式 卵礫塊石地層 低震動； 技術要求較高；
較不宜； 剛性良好； 用地較多
開挖深度不限 水密性較好；

8-9
8.6 擋 土設 施 設計 考 慮 因素

擋土設施之設計至少應考慮下列因素：
1. 基 地 地 質 特 性 及 擋 土 設 施 型 式 。
2. 地 下 結 構 物 之 構 築 方 式 。
3. 擋 土 設 施 之 材 料 強 度 。
4. 擋 土 設 施 之 水 密 性 及 土 密 性 。
5. 擋 土 設 施 之 勁 度 及 變 位 對 周 圍 環 境 之 影 響 。
6. 基 地 開 挖 過 程 中 各 階 段 開 挖 面 之 穩 定 性 。
7. 擋 土 設 施 與 支 撐 之 施 工 程 序 、 時 機 及 預 力 。
擋土設施基本上應為臨時結構物；但若作為永久結構物時，其設
計應符合建築技術規則建築構造編各相關章節之規定，並應對施工期
間各構件所產生之殘餘應力作適當考慮。

【解說】
1. 地 下 結 構 物 之 基 本 構 築 方 式 可 分 為 以 下 三 種，至 於 由 此 三 種 工 法 所
延 伸 之 其 它 工 法 (例 如 ： 雙 順 打 工 法 、 邊 區 逆 打 工 法 … 等 )， 請 參 閱
相關文獻。
(1) 順 築 工 法 （ 亦 稱 順 打 工 法 ） － 其 施 築 順 序 為
(a) 擋 土 結 構 體 構 築
(b) 安 裝 中 間 柱
(c) 第 一 次 開 挖 （ 移 除 表 層 土 1～ 2m）
(d) 安 裝 最 上 層 支 撐
(e) 第 二 次 開 挖 （ 表 層 土 以 下 ）
(f) 安 裝 第 二 層 支 撐
(g) 重 覆 (e)及 (f)至 開 挖 完 成
(h) 施 築 基 礎 底 板
(i) 拆 除 底 層 支 撐
(j) 施 築 地 下 室 樓 板
(k) 重 覆 支 撐 拆 除 及 樓 板 施 築 至 地 下 室 完 成 。
(2) 逆 築 工 法 （ 亦 稱 逆 打 工 法 ） － 其 施 築 順 序 為
(a) 擋 土 結 構 體 構 築

8-10
 (b) 逆 築 支 柱 施 築
(c) 第 一 次 開 挖 （ 移 除 表 層 土 ）
(d) 施 築 地 下 室 頂 板
(e) 第 二 次 開 挖 （ 表 層 土 以 下 ）
(f) 施 築 地 下 室 樓 板
(g) 重 覆 (e)及 (f)至 開 挖 完 成
(h) 施 築 地 下 室 基 礎 底 板
(3) 島 式 工 法 － 此 方 法 乃 結 合 明 挖 及 內 撐 工 法 ， 其 施 工 順 序 為
(a) 擋 土 結 構 體 構 築
(b) 開 挖 地 下 室 中 央 部 分 ， 保 留 四 周 土 堤 (soil berm)
(c) 構 築 中 央 部 分 結 構 體 至 足 供 支 撐 架 設 高 度
(d) 逐 次 開 挖 （ 削 低 ） 土 堤 ， 然 後 安 裝 支 撐 （ 利 用 已 完 成 之 結 構
體作反力）
(e) 開 挖 完 成 ， 施 築 基 礎 底 板
(f) 逐 層 拆 除 支 撐 及 施 築 樓 板
2. 擋 土 設 施 之 水 密 性 及 土 密 性 ，大 致 可 分 成 三 等 級 。鋼 板 樁 與 連 續 壁
屬 於 水 密 性 及 土 密 性 良 好 者；預 壘 排 樁 與 鑽 掘 排 樁 屬 於 水 密 性 及 土
密性不良者；兵樁及人工沉箱擋土柱屬於水密性及土密性極差者。
擋 土 設 施 若 施 工 品 質 不 良， 均 可 影 響 其 水 密 性 水 密 性 及 土 密 性 。 一
般排樁以相割排列較相切排列會有較好之水密性及土密性。
開挖在水位以下之礫石及砂土層，擋土設施之水密性必須良
好 。粘 性 土 壤 除 非 為 極 軟 弱 之 流 動 性 軟 土， 對 擋 土 設 施 之 水 密 性 要
求較低。
3. 擋 土 設 施 之 勁 度 是 指 抗 彎 勁 度 (flexural stiffness)，與 擋 土 設 施 構 材 之
彈 性 模 數 ( E )及 其 斷 面 慣 性 矩 ( I )有 關。常 用 之 擋 土 設 施 中，以 連 續 壁
之勁度最大，排樁次之，而鋼 板樁及兵樁之勁度則較低。各擋土 設
施 若 採 用 同 樣 之 垂 直 或 水 平 支 點 間 距 ，勁 度 較 高 之 擋 土 結 構 體， 在
相同之側向壓力作用下，其撓度較小，可限制 土壤之變形量，因此
所造成之地面沉陷量亦較小。
4. 由 於 地 下 構 造 物 構 築 方 法 之 不 同 ， 對 擋 土 設 施 之 支 撐 方 法 及 時 機 ，
自然有所不同。但無論使用何種方法施工，基地開挖之穩定性，必

8-11
 須 逐 階 段 分 析 ，以 反 映 實 際 工 地 情 況 。例 如 以 前 分 析 擋 土 設 施 之 應
力時，一度採用連續梁分析法，假設各支承點 均在同一平面，並且
無 位 移 ， 此 法 雖 稱 簡 便 ，但 無 法 模 擬 擋 土 設 施 隨 施 工 過 程 逐 階 受 壓
力作用而產生變位之現象。
5. 基 地 開 挖 施 工 階 段 ， 倘 因 環 境 、 材 料 及 施 工 性 等 因 素 ， 需 調 整 開 挖
與擋土措施施作順序，局部加大支撐間距，或增設補強措施等，施
工單位應就調整之擋土措施系統及流程，依循規範重新進行分析，
並經專業技師或相關單位確認。
6. 目 前 台 灣 地 區 之 房 屋 建 築 中，以 連 續 壁 作 為 臨 時 擋 土 設 施 後 兼 作 地
下 室 永 久 結 構 牆 之 情 形 相 當 普 遍。 開 挖 過 程 中， 連 續 壁 所 承 受 之 所
有 殘 餘 應 力 及 變 位，均 應 在 永 久 結 構 牆 設 計 時 預 作 考 慮 ，此 類 非 可
復 性 應 力 及 變 位 將 影 響 永 久 構 造 物 之 品 質， 包 括 壁 面 整 修、壁 體 側
向擠進彎曲、張力開裂、壁面滲漏及鋼筋鏽蝕等等 。連續壁之殘餘
應 力 及 變 位 可 用 鋼 筋 應 變 計 與 傾 度 管 等 儀 器 量 測，因 此 在 連 續 壁 施
工 前 即 應 將 量 測 儀 器 先 行 妥 善 規 劃 ，所 安 裝 之 鋼 筋 應 變 計 ，除 可 作
為施工階段觀測用，亦可兼作長期監測使用。

8.7 支 撐系 統
8.7.1 型 式

基 礎 開 挖 若 採 用 擋 土 式 開 挖 時 ， 應 視 需 要 採 用 支 撐 系統， 以 抵 抗
側壓力並確保施工安全。
支撐系統包含內撐及背拉等型式。

【解說】
1. 內 撐 設 施 於 開 挖 面 上 主 要 為 內 支 撐 系統， 國 內 多 採 型 鋼 構 造 物 ； 開
挖面以下主要為地中壁或內扶壁，屬混凝土構造物。
2. 現 時 建 築 基 地 開 挖 之 內 撐 設 施 幾 乎 全 部 都 採 用 H 型 鋼，包 括 水 平 支
撐、中 間 柱、橫 檔 (圍 令 )及 角 撐 等。以 雙 向 對 撐 支 承 擋 土 壁。橫 檔 (圍
令 )放 置 於 擋 土 壁 之 托 架 上 。 水 平 支 撐 雙 向 之 相 交 點 ， 以 中 間 柱 支
承 。中 間 柱 本 身 以 打 擊 貫 入 或 以 鑽 掘 樁 方 式 固 定 在 開 挖 面 以 下。 水

8-12
 平支撐若須施加預力，可安裝油壓千斤頂，同步進行。
各層水平支撐之垂直間距，以 3 至 4 公尺為最普遍，安裝之位
置，最好能配合地下室樓板位置，使兩者之施工，各不干擾。
3. 特 殊 形 狀 之 基 地 ， 例 如 小 型 工 作 井 ， 可 用 環 狀 內 撐（ 只 有 橫 檔 及 角
撐）。狹長型條狀開挖，可用單向對撐（不用中間柱）。
4. 斜 撐 亦 為 內 撐 之 一 種，但 效 果 較 差。施 加 預 力 時 以 平 板 式 千 斤 頂（ flat
jack） 進 行 。
5. 逆 築 工 法 以 樓 板 及 梁 柱 結 構 物 支 承 擋 土 壁， 亦 應 視 為 內 撐 設 施。 其
優 點 是 樓 板 勁 度 大，全 面 支 承 擋 土 壁 。其 缺 點 是 混 凝 土 樓 板 在 澆 注
後會產生乾縮現象，並且無法施加預力。
6. 背 拉 設 施 多 採 用 地 錨 或 土 釘 。 淺 層 開 挖 ， 亦 可 用 鋼 纜 索 及 固 定 座
(dead man)， 繫 杆 及 錨 碇 樁 等 。
7. 擋 土 設 施 使 用 連 續 壁 時，有 時 為 加 強 抑 制 變 位 以 減 少 對 周 圍 環 境 之
影 響，常 輔 以 地 中 壁 (Cross wall) 、扶 壁 (Buttress)或 兩 者 共 用，如 圖
-解 8.7-1 所 示 。 地 中 壁 及 扶 壁 乃 指 於 地 下 開 挖 前 使 用 相 同 於 連 續 壁
施 工 方 式 構 築 銜 接 於 連 續 壁 之 混 凝 土 構 造 物。地 中 壁 或 扶 壁 與 連 續
壁 相 銜 接 處 之 混 凝 土 須 具 連 續 性 或 密 接，以 避 免 影 響 地 中 壁 或 扶 壁
之 支 撐 效 益。扶 壁 於 國 內 使 用，目 前 主 要 為 內 扶 壁 (扶 壁 位 於 開 挖 區
內 )， 也 有 使 用 外 扶 壁 (扶 壁 位 於 開 挖 區 外 )之 案 例 ，建 築 用 地 之 限 制
為 一 考 量 因 素 。內 扶 壁 及 外 扶 壁 之 支 撐 機 制 不 同 ，設 計 選 用 時 須 仔
細考量。

8.7.2 設 計 考 慮

支撐系統應足以承受由擋土設施所傳達之荷重，以抑制或減少其
變位。所考慮之荷重應包含：
1. 側 向 土 壓 力
2. 地 下 水 壓 力
3. 地 表 上 方 載 重
4. 施 工 期 間 之 臨 時 性 載 重
5. 地 震 影 響

8-13
 A B

C C

地中壁

扶壁
扶壁

A B

圖 -解 8.7-1 地中壁及扶壁示意圖

【解說】
1. 內 撐 設 施 之 橫 檔 (圍 令 )、 水 平 支 撐 、 角 撐 、 及 中 間 柱 之 應 力 分 析 與
斷 面 設 計，由 於 市 面 上 普 遍 以 H 型 鋼 作 為 內 撐 材 料，所 以 分 析 設 計
均 以 鋼 結 構 構 件 設 計 ， 實 際 現 場 安 裝 施 工 時 ， 一 般 係 橫 檔 (圍 令 )斷
面 尺 寸 ≧ 水 平 支 撐 斷 面 ≧ 角 撐 斷 面 尺 寸 (徐 振 煌 ， 1998)。
2. 橫 檔 (圍 令 )係 將 擋 土 壁 體 所 承 受 之 側 向 土 壓 力 、 水 壓 力 等 予 以 傳 遞
至 角 撐 與 水 平 支 撐 之 構 材， 所 需 分 析 之 項 目 包 括 彎 曲 應 力 、剪 應 力
及 軸 壓 應 力 ， 在 鋼 結 構 上 屬 於 梁 柱 (beam-column)結 構 。 一 般 在 無 軸
壓應力時，視為梁結構。
3. 水 平 支 撐 主 要 承 受 軸 向 壓 力 。實 際 上，現 場 之 水 平 支 撐 常 受 到 自 重
彎 曲 ， 溫 度 效 應 不 均 勻 (H 型 鋼 上 下 兩 面 溫 度 不 同 )及 可 能 臨 時 堆 置

8-14
 材料所影響，水平支撐構材應視為承受軸壓力與彎矩之梁柱結構。
4. 角 撐 是 輔 助 水 平 支 撐 之 一 種 構 材 ， 與 水 平 支 撐 屬 同 類 型 之 壓 縮 構
材，因此其分析步驟與水平支撐相同。
5. 中 間 柱 是 當 開 挖 面 寬 度 大 時 ，於 適 當 間 隔 打 設 之 樁 柱， 用 以 支 承 整
個支撐系統。中間柱所承受之力量包括水平支撐重量及臨時荷重，
水 平 支 撐 傾 斜 壓 縮 力 或 向 上 拉 拔 力，中 間 柱 自 重 及 由 於 荷 重 偏 心 造
成 之 彎 曲 力。 因 此 中 間 柱 分 析 設 計 包 含 斷 面 設 計 外 ，並 須 檢 核 其 入
土部分之支承力及拉拔力。
6. 內 撐 系 統 在 分 析 時，通 常 只 考 慮 力 量 之 平 衡 ，無 法 兼 顧 考 慮 擋 土 壁
在 開 挖 過 程 中 之 側 向 變 位、 垂 直 變 位、壁 體 轉 動 及 開 挖 面 隆 起 致 使
中 間 柱 上 拱 等 現 象，因 此 斷 面 設 計 時 宜 取 較 保 守 之 原 則 。內 撐 系 統
之破壞常為突發性，某一支撐挫屈後，其力量立即傳至其鄰近支
撐，極可能引起連續性破壞。
7. 為 了 使 內 撐 系 統 有 效 支 承 擋 土 壁 之 各 項 作 用 力，減 少 擋 土 壁 之 側 向
位 移， 通 常 在 水 平 支 撐 上 施 加 預 力 ，約 為 設 計 力 量 或 支 撐 材 容 許 軸
力 之 50%， 上 層 支 撐 應 酌 量 減 低 預 力 以 避 免 擋 土 壁 後 土 壤 上 拱 ， 同
時 上 層 支 撐 受 溫 度 效 應 及 臨 時 荷 重 等 影 響 較 大，預 力 過 高 時 容 易 超
出容許應力範圍。
8. 地 中 壁 設 計 時 須 考 慮 之 要 項 包 含 如 下 ：
(1) 臨 時 擋 土 支 承：地 中 壁 用 於 臨 時 性 擋 土 結 構，主 要 為 抑 制 擋 土
壁 體 變 形，其 力 學 作 用 機 制 類 似 水 平 支 撐 構 件，惟 此 混 凝 土 支
撐 構 件 於 地 下 開 挖 前 已 構 築 完 成，亦 即 於 地 下 開 挖 前 已 存 在 此
一 支 撐 構 件。如 果 地 中 壁 高 出 開 挖 面 時，一 般 均 隨 開 挖 進 行 逐
階 移 除。作 用 於 地 中 壁 之 壓 縮 應 力 (側 向 土 壓 力、地 下 水 壓 力 、
地 表 上 方 超 載 、 地 震 力 … 等 )不 得 超 過 混 凝 土 抗 壓 強 度 ， 否 則
需適當配置鋼筋或放大壁體尺寸。
(2) 基 礎 工 程 需 求：地 中 壁 若 兼 作 永 久 結 構 體 使 用，其 功 用 除 抑 制
擋 土 壁 體 變 形 外，亦 可 包 含 承 載、抗 浮 或 控 制 差 異 沉 陷 量 等 ，
其 力 學 作 用 機 制 類 似 梁 桿 件，所 承 受 之 載 重 經 地 中 壁 傳 遞 至 兩
端 連 續 壁。地 中 壁 承 受 軸 力、彎 矩 及 剪 力，需 依 建 築 物 混 凝 土
結構設計規範進行設計及檢核。

8-15
 (3) 地 中 壁 間 距：地 中 壁 具 有 類 似 連 續 壁 之 角 隅 效 應，地 中 壁 設 置
處 之 壁 體 側 向 位 移 最 小，隨 著 距 地 中 壁 愈 遠，束 制 效 果 減 小 ，
側 向 位 移 增 大，故 設 計 時 需 考 慮 地 中 壁 間 距 對 壁 體 變 位 抑 制 效
果。
(4) 地 中 壁 深 度：不 同 頂 部 高 度 或 底 部 深 度，對 抑 制 壁 體 變 位 效 益
有影響。
(5) 施 工 工 序：地 下 構 造 物 開 挖 及 構 築 方 法 不 同 或 地 中 壁 移 除 時 機
不同，對壁體變形皆有影響。
9. 內外扶壁設計時須考慮之要項包含如下：
(1) 地 質 條 件 ： 扶 壁 設 計 受 地 質 條 件 影 響 頗 巨 ， 例 如 ： 扶 壁 底 部 是
否 座 落 於 承 載 層 (或 地 中 壁 )、 軟 弱 黏 土 層 與 壁 面 間 之 摩 擦 力 是
否有效…等。
(2) 扶 壁 長 度 ： 足 夠 的 設 計 長 度 ， 才 能 產 生 額 外 被 動 阻 抗 。
(3) 扶 壁 間 距 ：扶 壁 配 置 不 同 間 距 ，對 抑 制 擋 土 壁 體 整 體 變 位 效 益
不同。
(4) 扶 壁 深 度 ： 依 設 計 需 求 決 定 之 。
(5) 施 工 工 序 ： 與 地 中 壁 相 同 。
(6) 扶 壁 側 向 位 移 量 ： 扶 壁 需 有 足 夠 位 移 ， 才 能 驅 動 摩 擦 扺 抗 。
(7) 基 礎 工 程 需 求 ： 開 挖 面 下 之 扶 壁 兼 作 壁 樁 使 用 。
10. 地 中 壁 或 內 扶 壁 之 數 值 模 擬 方 式，可 參 見 內 政 部 建 築 研 究 所 研 究 報
告 (2010)或 歐 章 煜 (2017)一 書 。

8.7.3 側 向 土 壓 力 計 算

作用於支撐系統之側向土壓力，應視地層分布、土壤特性，支撐
型式及擋土結構變位而定。

1. 內 撐 式 支 撐 系 統
作 用 於 內 撐 式 支 撐 系 統 之 側 向 土 壓 力 ， 可 依 據 Terzaghi-Peck之
視 側壓 力 分配所 得結果、彈 塑性分 析模式所 得結果、或 數值分析 所
得結果，選取適當方法計算土壓力值。

8-16
2. 背 拉 式 支 撐 系 統
作 用 於 背 拉 式 支 撐 系 統 之 側 向 土 壓 力 分 布，通 常 與 主 動 土 壓 力
分 布 情 形 相 似 ，且 接 近 開 挖 底 部 有 趨 近 於 靜 止 土 壓 力 之 情 形。在 計
算 側 向 土 壓 力 ( P )時，應 考 量 鄰 近 構 造 物 之 位 移 量 而 選 取 主 動 土 壓 力
及 靜 止 土 壓 力 間 之 數 值 計 算。若 背 拉 式 支 撐 系 統 之 側 向 位 移 量 類 似
於 內 撐 式 支 撐 系 統 時 ， 亦 可 採 用 Terzaghi-Peck之 視 側 壓 力 分 布 值 。

【解說】
1. 內 撐 式 支 撐 系 統 通 常 在 分 層 開 挖 後 逐 層 架 設 支 撐 ， 因 而 擋 土 設 施 之
側向變位亦隨開挖之進行而逐漸增加，但擋土設施所受之側向壓
力，同時受牆背之土層特性、支撐預力、開挖程序與快慢、支撐架
設時程等諸因素影響，使牆背之側向土壓力呈不規則分布，而與一
般擋土牆設計採用之主動土壓力，有明顯之不同。
2. Peck(1943)、Terzaghi 與 Peck(1967)、Peck(1969)等 文 獻，根 據 歐、美 、
日等地開挖地下鐵隧道之內撐式支撐力量量測結果，反推牆背土壓
力 呈 均 勻 分 布 ， 其 最 大 壓 力 包 絡 線 訂 為 視 側 壓 力 分 布 圖 (Apparent
Pressure Diagram)， 在 緊 密 砂 土 層 中 為 矩 形 分 布 ， 在 粘 土 層 中 則 呈 梯
形 分 布 （ 圖 -解 8.7-2） 。 設 計 時 ， 各 層 支 撐 力 可 依 其 垂 直 及 水 平 間 距
分攤視側壓力，並將擋土牆視為簡支梁，由支撐為支點支承。
本法在應用時，必須注意以下條件：
(1) 擋 土 採 用 鋼 板 樁 、 兵 樁 隔 板 之 類 柔 性 擋 土 牆 ， 以 順 打 方 式 開 挖
及架設支撐；
(2) 開 挖 探 度 不 超 過 12m， 最 好 為 單 一 種 類 土 壤 ；
(3) 砂 土 層 為 地 下 水 位 以 上 乾 砂 層 ； 粘 土 層 則 為 不 排 水 狀 態 。 粘 土
層 只 適 用 於 軟 弱 至 中 等 硬 度 ， 對 具 裂 隙 之 硬 粘 土 (stiff-fissured
clay)， 視 側 壓 力 圖 原 先 訂 為 臨 時 性 (tentative)土 壓 力 圖 ， 但 至 今
(Terzaghi, Peck and Mesri, 1996)， 此 圖 表 仍 未 更 改 。
3. 視 側 壓 力 分 布 圖 不 適 用 之 地 層 包 括 c −  土 壤 ， 例 如 粉 土 質 粘 土 與 粘
土質粉土等在台灣最常見之土壤。對於深開挖常用之鋼筋混凝土連
續 壁 及 施 加 較 高 預 力（ 超 過 10 噸 ／ 支 撐 ）之 情 形，視 側 壓 力 分 布 圖
均無法涵蓋。

8-17
 0.25H 0.25H

H H 0.50H H
0.75H

0.25H

0.65k A H  H − 4 Su 0.2 H ~ 0.4 H

(a)砂
(a) 土層
砂土層 (b)軟 弱 至 中 等 堅 硬 黏 土 層 (c)黏 土 層
(b) 軟弱至中等堅硬粘土層 (c) 堅硬粘土層

圖 -解 8.7-2 視 側 壓 力 分 布 圖 (Peck， 1969)

4. 對 於 較 深 開 挖 時 ， 擋 土 結 構 壁 體 之 變 位 較 大 ， 深 層 土 壤 往 往 已 達 塑
性狀態，土壤與擋土結構之互制行為變化複雜，反應到支撐之反力
常會超出視側壓力分配所得之結果，因此在深開挖時，支撐系統之
支撐反力亦可依據彈塑性分析所得之支撐反力結果。

5. 現 有 各 類 彈 塑 性 分 析 模 式 很 多，一 般 較 常 見 的 示 如 圖 -解 8.7-3、8.7-4
與 8.7-5。

6. 利 用 彈 塑 性 模 式 分 析 ， 可 知 開 挖 過 程 中 各 階 段 之 壁 體 變 位 、 彎 矩 及
支撐力量。但此模式中，土層之等值彈簧（即地盤反力係數）卻極
難掌握，必須從很多實際工地監測結果中判斷，始能獲得較正確之
數值。

7. 對 於 地 表 超 載 及 地 下 水 滲 流 壓 力 等 ， 在 彈 塑 性 分 析 模 式 中 應 疊 加 在
主動區之土壓力上。

8. 有 關 背 拉 式 地 錨 支 撐 系 統 之 設 計 ， 可 參 考 中 國 土 木 水 利 工 程 學 會
（ 2001） 「 地 錨 設 計 與 施 工 準 則 暨 解 說 」 ， 或 交 通 部 （ 2015） 「 公
路 邊 坡 工 程 設 計 規 範 」與「 公 路 邊 坡 大 地 工 程 設 施 維 護 與 管 理 規 範 」
中地錨設計與檢測之相關規定進行設計。

8-18
8-19
圖-解8.7-3 彈塑性分析模式圖之一
8-20
圖-解8.7-4 彈塑性分析模式圖之二
 種
彈塑性模式(六)
類

原地面 擋土結構 原地面 擋土結構

土壓力

主動側 被動側
背側
支撐彈簧
土壓力 支撐力
k 土壤彈
斷 開挖面 土壤彈簧 開挖面 簧勁度
1
面
靜止土壓力
圖 前側
土壓力
土壤彈簧

8-21
擋土結構變位

(a) 外力平衡狀況 (b) 結構分析系統 (c) 土壓力與擋土結構變位關係

1. 開挖區內外之土壓力大小隨擋土結構變形量改變，當擋土結構變位為零時(即開挖區內外無施工活
說 動，包括開挖或地表堆置載重等)，開挖區內外之土壓力均為靜止土壓力；當土壓力受擋土結構變
明 位影響而逐漸改變時，其極限值為主動土壓力或被動土壓力。
2. 土壤勁度表現假設為線彈性彈簧，即土壓力與擋土結構變位呈線性關係。

圖-解8.7-5 彈塑性分析模式圖之三
8.7.4 地 下 水 壓 力

若開挖面在地下水位以下，且所選擇之擋土設施具有擋水功能
時，則必須考慮擋土設施背側之水壓力作用。
【解說】
1. 擋 土 設 施 背 側 之 水 壓 力 可 依 其 存 在 狀 態 分 成 靜 止 水 壓 、 動 態 水 壓 及
滲流水壓。當擋土設施底部貫入不透水地層，背側之地下水無法滲
入開挖面時，若地下水呈靜止狀態，則考慮背側承受靜止水壓力，
在地震作用時，則應考慮額外增加之動態水壓力。當擋土設施底部
貫入砂性地層，背側之地下水可經底部流至開挖面時，應考慮地下
水在滲流狀態下對背側所產生之滲流壓力。
2. 若 擋 土 設 施 貫 入 深 度 內 之 地 層 為 互 層 ， 並 含 有 壓 力 水 層 ， 則 背 側 之
水壓力應按各層之水壓力分別考慮。

8.7.5 地 表 上 方 載 重

開挖面附近之結構物重量、交通及其他地表超載均應考慮其對擋
土 設 施 所 造 成 之 側 向 壓 力 ， 可 依 第 7.3.7節 之 規 定 計 算 之 。
【解說】
1. 地 表 上 方 載 重 可 依 其 型 式 簡 化 為 點 載 重 (如 輪 胎 載 重 )、 線 載 重 (如 牆
載 重 )、 條 形 載 重 (如 道 路 或 鐵 路 )、 均 勻 載 重 (如 筏 基 載 重 )等 。
2. 車 輛 載 重 若 有 震 動 作 用 應 考 慮 衝 擊 (impact)效 應 。

8.7.6 施 工 期 間 之 臨 時 性 載 重

施工期間之臨時性載重包括施工材料及施工機具等，其中置於地
表 面 者 應 視 為 地 表 上 方 載 重 依 第 8.7.5節 規 定 計 算 之 ， 而 直 接 置 於 支 撐
系統上者應併入支撐系統之結構分析計算中。

【解說】
直接作用於支撐系統上之載重包括支撐自重、溫度效應、及工作
載重等。參考勞動部勞動及職業安全衛生研究所之擋土支撐規定

8-22
(SDSP023T01185)， 嚴 禁 在 支 撐 上 堆 置 物 料 。 惟 工 程 實 務 中 仍 常 見 臨 時
放置材料之情形，因此對於支撐之結構分析計算，仍應保守考慮可能
發生之活載重，以策安全。

8.7.7 地 震 影 響

支撐之設計應就基地位置之地震分區及施工期長短，適當考慮施
工期間可能發生之地震，並檢核其安全性。
【解說】
對於開挖支撐之耐震設計應依工程規模及施工期之長短，選取適
當 之 設 計 地 震，可 參 考 建 築 物 耐 震 設 計 規 範 及 解 說 (2011)回 歸 期 475 年
之地震地表加速度作適當之折減。因地震作用而增加之水平動態側向
壓 力 可 參 照 第 7.3.4 節，或 參 考 Seed and Whitman (1970) 建 議 之 動 土 壓
增量估算之：
ΔP = (3/8)K h γ H 式 (解 8.7-1)
其中 ΔP = 動 土 壓 增 量
K h = 水 平 地 表 加 速 度 /g (無 單 位 )
γ = 土壤單位重
H = 結 構 物 深 度 (開 挖 深 度 )
式 (解 8.7-1)中 之 動 土 壓 增 量 (∆P)， 可 假 設 分 布 作 用 於 結 構 物 深 度
範 圍 內 (參 考 北 市 捷 運 局 CEDC(2019)之 規 定 )。
對 於 臨 時 性 擋 土 設 施 受 地 震 影 響 分 析 所 用 之 水 平 地 表 加 速 度 Kh
值 ， 可 參 考 Eurocode 8, Part 2(2002)之 推 估 方 式 如 下 ：

Kh = PGAr 0 (trc tr 0 )k 式 (解 8.7-2)

其 中 ， PGAr 0 為 回 歸 期 475 年 地 震 之 水 平 地 表 加 速 度 值 ；
tr 0 = 475年 ， 相 當 於 50 年 超 越 機 率 10%地 震 之 回 歸 期 ；
trc = tc p ， 對 應 臨 時 性 設 施 施 工 期 間 t c 內 可 接 受 超 越 機 率 為 p
之 回 歸 期 ， 一 般 可 取 p=0.05~0.1。
k 為指數，視工址之地震環境與設計震度而定，通常可取
0.3~0.4。

8-23
8.8 擋 土式 開 挖之 穩 定 性分 析
有關擋土式開挖之穩定性，應檢核下列項目：
(1) 側 向 壓 力 平 衡
(2) 底 面 隆 起
(3) 砂 湧
(4) 上 舉
(5) 施 工 各 階 段 之 整 體 穩 定 分 析

【解說】
1. 基 地 在 未 開 挖 前 之 地 層 可 視 為 處 於 平 衡 狀 態 ， 此 平 衡 狀 態 在 基 地 開
挖後隨即改變，地層產生應力及變位。本節利用地層參數及地下水
壓 分 析 基 地 在 開 挖 過 程 中 及 最 後 階 段 之 穩 定 狀 況，以 安 全 係 數 表 示。
2. 本 節 所 列 檢 核 項 目 (1)~(4) 之 穩 定 性 分 析 ， 只 能 考 慮 地 層 之 應 力 部
分，不考慮擋土及支撐系統穩定，以及地層之變位。因此開挖不但
要確保擋土及支撐系統穩定，當在開挖基地須要嚴格限制變位量
時，其 安 全 要 求 應 提 高。本 節 所 列 檢 核 項 目 (5)，除 依 本 節 8.8.5 所 述
進 行 檢 核 ， 亦 應 考 量 8.6 節 及 8.7 節 之 相 關 規 定 。

8.8.1 側 向 壓 力 平 衡
擋土壁應有足夠之貫入深度，使其於兩側之側向壓力作用下，具
足 夠 之 穩 定 性 。 擋 土 壁 之 貫 入 深 度 D， 可 依 下 列 公 式 計 算 其 安 全 性 :

最下階支撐
MS

LA
LP
D
FA
FP

圖 8.8-1 側 向 壓 力 平 衡

8-24
 FP LP  FA LA 式 (8.8-1)
式內
FA = 最 下 階 支 撐 以 下 之 外 側 作 用 側 向 壓 力 之 合 力 (tf/m)。計 算 土 壓
力時，強度參數必須先除以抵抗底面剪力破壞之安全係數，
亦 即 c/ FS ， tan  / FS 。
L A = FA 作 用 點 距 最 下 階 支 撐 之 距 離 (m)
FP = 最 下 階 支 撐 以 下 之 內 側 作 用 側 向 壓 力 之 合 力 (tf/m)。計 算 土 壓
力時，強度參數必須先除以抵抗底面剪力破壞之安全係數，
亦 即 c/ FS ， tan  / FS 。
LP = FP 作 用 點 距 最 下 階 支 撐 之 距 離 (m)
FS =強 度 安 全 係 數 ， 必 須 至 少 ≧ 1.2

【解說】
1. 抵 抗 底 面 剪 力 破 壞 的 側 向 壓 力 平 衡 安 全 係 數 F s 至 少 必 須 大 於 等 於
1.2。 圖 8.8-1 所 示 的 M s 為 擋 土 設 施 結 構 體 之 容 許 彎 矩 值 (tf-m/m)，
在分析時，一般忽略不計，惟設計者可以斟酌使用。
2. 本 規 範 （ 民 國 90 年 頒 布 ） 對 於 擋 土 壁 貫 入 深 度 之 計 算 方 式 為
Fs = ( Fp Lp + M s ) / FA LA  1.5 (參 考 圖 8.8-1)， 其 中 規 定 側 壓 力 採 用 有 效
應力法計算，因此只能適用於非凝聚性土壤（如砂、礫石等），不
能 用 於 凝 聚 性 土 壤 (如 粘 土 等 )的 短 期 不 排 水 分 析。倘 若 利 用 該 規 定 進
行凝聚性土壤開挖的不排水分析，則在高不排水剪力強度或淺開挖
時 ， 會 發 生 貫 入 深 度 增 加 ， 安 全 係 數 降 低 的 不 合 理 情 況 (歐 章 煜 ，
2017)， 因 此 有 修 正 之 必 要 。
3. 計 算 式 (8.8-1)係 參 考 Burland et. al.(1981)、 英 國 CIRIA580(2003)及
Eurocode 7 的 建 議 ， 乃 將 安 全 係 數 放 在 土 壤 強 度 參 數 項 次 ， 因 為 土
壤參數乃是最大誤差的來源。在極限狀態時，擋土壁前方及後方的
土壤分別達到被動破壞及主動破壞。被動破壞面範圍及主動破壞面
範 圍 內 的 土 壤 與 擋 土 壁 的 作 用 即 為 被 動 土 壓 力 F P 及 主 動 土 壓 力 F A。
4. 砂、礫 石 等 顆 粒 土 壤 的 土 壓 力 可 參 照 7.3.2 及 7.3.3 條 文 的 規 定 計 算，
並必須考慮水壓力的效應。短期狀態，粘土的土壓力計算必須依照
規 範 第 1.7 條 規 定 ， 採 用 總 應 力 不 排 水 分 析 法 ， 亦 即 採 用  =0 的 概
念 分 析，而 不 適 合 使 用 三 軸 壓 密 不 排 水 試 驗 之 強 度 參 數（ cT 、 T ）。

8-25
 粘土的土壓力可依照下式，適度的考慮土壤與擋土壁間的強度:
 A =  v K A − 2cK AC 式 (解 8.8-1)
cw
K AC = K A (1+ ) 式 (解 8.8-2)
c
 P =  v K P +2cK PC 式 (解 8.8-3)
cw
K PC = K P (1+ ) 式 (解 8.8-4)
c
上式中，
c =凝 聚 力
cw =擋 土 壁 與 土 壤 間 之 剪 力 強 度
當 凝 聚 性 土 壤 為 完 全 飽 和 時，  =0， c 等 於 不 排 水 剪 力 強 度 Su ；亦 即
K A =K P = 1 ， K AC =K PC = (1+ cw Su ) 。 cw 之 數 值 可 用 下 式 估 計 之
cw = Su 式 (解 8.8-5)
上 式 中 ，  =對 Su 之 經 驗 折 減 值 ， 0.5≦  ≦ 1.0。
5. 本 節 僅 適 用 支 撐 式 或 地 錨 式 擋 土 壁 ， 此 類 擋 土 壁 容 許 壁 體 底 部 出 現
變位，以產生極限被動土壓及主動土壓。懸臂式擋土壁通常採用固
定 端 支 撐 法 (fixed earth support method)設 計 ， 因 此 擋 土 壁 貫 入 深 度
大，貫入部分應有固定不動點存在，此點與上述假設不盡相符。
6. 倘 若 擋 土 壁 前 後 地 下 水 位 高 度 不 同 ， 則 必 須 依 照 土 層 性 質 判 斷 是 否
會有滲流產生，若有滲流發生，則必須使用滲流後的水壓力進行側
壓力平衡分析。原則上，於非凝聚性土壤（如砂、礫石等），會有
滲流發生；倘若有粘土夾層，則必須研判滲流發生的可能性，從而
採用適合的水壓力分布。
7. 倘 若 擋 土 壁 附 近 載 重 (q)， 可 以 照 彈 性 力 學 的 解 法 ， 計 算 載 重 引 致 之
側向壓力，而將此側向壓力視為驅動力，而計算驅動力矩。
8. 根 據 一 般 深 開 挖 施 工 案 例 資 料 顯 示 ， 目 前 常 用 之 擋 土 壁 長 度 （ 開 挖
深 度 H 加 貫 入 深 度 D） ， 可 初 估 如 下 ：
極軟弱地層：
(H+D)=(2.2~2.4)H 式 (解 8.8-6)
D=(1.2~1.4)H 式 (解 8.8-7)
砂土、粉土、粘土、中等、緊密或硬：
(H+D)=1.8H 式 (解 8.8-8)

8-26
 D=0.8H 式 (解 8.8-9)
卵礫石、軟岩：
(H+D)=(1.4~1.6)H 式 (解 8.8-10)
D=(0.4~0.6)H 式 (解 8.8-11)

8.8.2 底 面 隆 起

開挖底面下方土層係厚層黏土時，應檢討其抵抗底面隆起之穩定
性。可依下列公式計算其安全性:
q

W
H
最下階支撐

 

Su

圖 8.8-2 隆起檢討


+
M X o2 S u ( Xd)
FS = r =  1.2 式 (8.8-2)
Md X
W
2
式內
M r ＝ 抵 抗 力 矩 (tf-m/m)
M d ＝ 傾 覆 力 矩 (tf-m/m)
S u ＝ 黏 土 之 不 排 水 剪 力 強 度 (tf/m 2 )
X =半 徑 (m)
W =開 挖 底 面 以 上 ， 於 擋 土 設 施 外 側 Ｘ 寬 度 範 圍 內 土 壤 重 量 與 地
表 上 方 載 重 (q)之 重 量 和 (tf/m)

8-27
【解說】
1. 隆 起 破 壞 之 發 生 ， 係 由 於 開 挖 面 外 土 壤 載 重 大 於 開 挖 底 部 土 壤 之 抗
剪強度，致使土壤產生滑動而導致開挖面底部土壤產生向上拱起之
現象。工程上用於檢討隆起之極限分析計算公式有許多，例如
Terzaghi and Peck(1948), Peck(1969), Bjerrum and Eide(1965),
Tschebotarioff(1973)等，本 節 式 (8.8-2)係 採 用 日 本 建 築 學 會 (1974)之 修
正式。
2. 本 分 析 方 法 之 滑 動 面 半 徑 X 為 變 數 ， 應 選 取 其 中 安 全 係 數 為 最 小
者。分析時，除非擋土壁貫入滑動面有相當之深度，否則不考慮擋
土 壁 之 容 許 彎 矩 值 （ 即 圖 (8.8-1)之 M s ） ， 因 為 當 產 生 隆 起 破 壞 時 ，
擋土壁在滑動面以上部分可隨滑動土塊轉動。
3. 當 地 層 為 極 軟 弱 粘 土 時，即 使 Fs 能 達 到 1.2，仍 應 考 量 擋 土 壁 之 變 位
量及擋土壁背之地面沉陷量，若超過容許值，應增加擋土壁之貫入
深度或以地層改良方法增加滑動面土壤之剪力強度。
4. 以 圖 8.8-1 側 壓 力 平 衡 的 穩 定 分 析 而 言，於 厚 層 粘 土 地 盤，擋 土 壁 前
方及後方的土壤分別達到被動破壞及主動破壞時，因為粘土 ＝0
的關係，被動破壞面及主動破壞均為圓弧形狀，擋土壁前方及後方
的 圓 弧 形 狀 連 接 起 來 ， 整 體 破 壞 面 的 形 狀 和 圖 8.8-2 相 同 ， 因 此 第
8.8.1 條 和 第 8.8.2 條 的 意 義 相 同 ， 只 是 計 算 方 法 不 同 而 已 。

8.8.3 砂 湧
如擋土壁下方為透水性佳之砂質土壤，且擋土壁未貫入不透水層
時，即應檢討其抵抗砂湧之安全性。分析方法可用滲流解析方式、臨
界水力坡降解析方式、或以下列兩公式分別計算之，擇其中貫入深度
最大者為設計依據。

2 sub ( D )
FS =  1.5 式 (8.8-3)
 w ( H w )

 sub (H w + 2 D )
FS =  2.0 式 (8.8-4)
 w (H w )

8-28
式內
 sub =砂 質 土 壤 之 有 效 單 位 重 (tf/m 3 )
D =擋 土 設 施 之 貫 入 深 度 (m)
 w =地 下 水 之 單 位 重 (tf/m 3 )
H w =擋 土 設 施 內 外 兩 側 地 下 水 位 之 水 頭 差 (m)

H w

D
 sub

不透水層

圖 8.8-3 砂湧檢討

【解說】
1. 砂 湧 係 指 開 挖 面 下 為 透 水 性 良 好 之 土 壤 時 ， 由 於 開 挖 基 地 內 須 抽 降
水，使得基地內外部有水頭差而引致滲流現象；當上湧滲流水之壓
力大於開挖面底部土壤之有效土重時，滲流水壓力會將開挖面內之
土砂湧舉而起，造成破壞。
本 節 針 對 砂 湧 所 檢 討 的 方 式 有 二 ， 分 別 如 式 (8.8-3)與 式 (8.8-4)
所示。
本 節 式 (8.8-3)係 根 據 Terzaghi 滲 流 解 析 之 理 論 分 析 而 得 ， 由 圖 -
解 8.8-1 安 全 係 數 定 義 為

W
Fs = 式 (解 8.8-12)
U
從 Terzaghi 的 模 型 試 驗 結 果 顯 示 ， 發 生 砂 湧 的 範 圍 在 離 鋼 板 樁
D /2 之 距 離 內 ， 所 以

8-29
 W  = ( sub D 2 ) / 2 式 (解 8.8-13)

U = ( w ha )  (D / 2) 式 (解 8.8-14)

其 中 取 ha = (H w ) / 2 ， 得

U = ( w H w D ) / 4 式 (解 8.8-15)
2 sub D
Fs = 取 為 1.5 式 (解 8.8-16)
 w (H w )
本 節 式 (8.8-4)係 採 臨 界 水 力 坡 降 解 析 方 式 分 析 ， 即 安 全 係 數 取
ic
Fs = 式 (解 8.8-17)
i
其中
 sub
ic = 式 (解 8.8-18)
w
H w
i= 式 (解 8.8-19)
2 D + H w

H w
D 2

W D

 w ha

圖 -解 8.8-1 砂 湧 檢 討 示 意 圖

2. 根 據「 加 拿 大 基 礎 工 程 手 冊 」
（ 1985）指 出，對 於 乾 淨 砂 土 (clean sand)
之 地 層 ， 水 力 坡 降 i 在 0.5～ 0.75 之 間 即 足 以 使 開 挖 工 作 面 不 穩 定 ，

8-30
 工人及機械操作困難。解決方法是加深擋土壁，使具有足夠之安全
係 數。該 手 冊 列 有 各 類 層 狀 砂 土 地 層 之 情 形，供 砂 湧 安 全 分 析 參 考。
3. 一 般 深 開 挖 基 地 ， 除 因 擋 土 壁 貫 入 深 度 不 足 而 引 起 砂 湧 外 ， 應 注 意
下列原因所引致之砂湧：
(1) 基 地 鑽 孔 完 畢 後 未 封 孔
(2) 擋 土 壁 大 量 滲 漏 ， 縮 減 滲 流 路 徑 。
(3) 中 間 柱 施 工 不 良 ， 回 填 不 實 ， 引 致 中 間 柱 周 邊 砂 湧 。

8.8.4 上 舉

開挖底面下方土層中，如有不透水層且承受壓力水頭者，應檢討
開挖過程中此不透水層抵抗上舉破壞之安全性，可依下列公式計算：

h1  t1

h2  t2
不透水層

水壓力Uw 透水層

圖 8.8-4 上舉水壓力檢討

 h
ti i
FS =  1.2 式 (8.8-5)
Uw
式內
3
 ti =不 透 水 層 底 面 以 上 之 各 土 層 土 壤 單 位 重 (tf/m )
hi =不 透 水 層 底 面 以 上 之 各 土 層 厚 度 (m)
U w =透 水 層 頂 部 之 水 壓 力 (tf/m 2 )

8-31
【解說】
1. 本 節 式 (8.8-5)應 用 於 基 地 地 層 有 受 壓 水 層 之 情 況 ， 此 時 ， 不 僅 應 在
地下室開挖施工階段考慮地下水上舉力之影響，而於開始從事類似
如連續壁、排樁等之擋土結構施做時，就應考量因受壓水層水壓力
之作用即易導致抓掘或鑽掘孔壁的崩塌，影響施工之品質。處理受
壓水的方式可設置解壓井以達解壓之目的。
2. 對 於 短 暫 之 開 挖 ， 上 舉 水 壓 力 應 考 慮 雨 天 之 水 位 ； 對 永 久 結 構 物 之
上舉水壓力則應採用長期高水位設計。
3. 如 不 透 水 層 受 上 舉 水 壓 力 影 響 產 生 隆 起 現 象 ， 而 支 撐 系 統 之 中 間 柱
座落在此不透水層中時，須要考慮開挖過程中解壓及上舉水壓力所
產 生 之 中 間 柱 隆 升 現 象，避 免 使 水 平 之 支 撐 系 統 產 生 過 度 垂 直 變 位。

8.8.5 施 工 各 階 段 之 整 體 穩 定 性 分 析

由擋土壁及支撐系統所構成之擋土結構系統，必須檢討其施工各
階 段 之 整 體 穩 定 平 衡 ， 其 安 全 係 數 皆 須 達 到 8.8.1~8.8.4之 要 求 。
【解說】
1. 完 善 的 支 撐 開 挖 設 計 必 須 考 慮 每 一 施 工 階 段 的 安 全 ， 由 於 各 階 段 施
工皆會對支撐及擋土結構體造成應力重新分配現象，因此對於各階
段的開挖深度及支撐位置，甚至基地內、外水位的控制，均須遵循
設計圖說之規定；近年來建築物之地下室樓層常有挑高設計，於拆
解支撐階段須注意是否有未支撐長度過長導致擋土結構系統受力過
大之情形，必要時應加設回撐，以確保各階段施工之安全。
2. 使 用 逆 築 工 法 （ 或 稱 逆 打 工 法 ） 進 行 地 下 深 開 挖 ， 是 以 地 下 結 構 物
之樓板代替內支撐，由地面逐層向下挖土及興築，各階段之穩定性
分析類似順築內撐工法，所不同之處有：
(1) 逆 打 工 法 中 樓 板 無 法 施 加 預 力 ；
(2) 樓 板 在 澆 置 乾 縮 後 ， 可 導 致 擋 土 壁 產 生 內 擠 現 象 ；
(3) 最 後 一 階 開 挖 包 括 最 底 層 之 樓 高 及 基 礎 板 之 厚 度 ， 此 時 擋 土 壁
之無支撐高度最大，所受土壓力及水壓力最大，且開挖時間最
長，通常此階段之整體穩定性最低，必要時應加補強措施。

8-32
8.9 材 料強 度
8.9.1 容 許 應 力

擋土壁及支撐系統應具有足夠之斷面及材料強度，各構件所承受
之最大應力，不得超過其容許應力值。臨時性擋土壁及支撐系統之容
許應力值，得較規定之永久性構件容許應力值提高百分二十五；背拉
式 地 錨 之 容 許 應 力 則 依 第 7.3.8節 中 有 關 臨 時 性 地 錨 之 規 定 辦 理 。

【解說】
目前一般房屋建築物常以連續壁做為基礎開挖時之臨時擋土結構
體，於地下結構物完成後，則做為永久擋土結構體；連續壁歷經開挖
及支撐之受力過程，常產生相當高的殘餘應力及變形，為保守計，臨
時性擋土壁及支撐系統之容許應力值，建議採用永久性構件容許應力
值提高百分二十五為宜，惟經評估分析對建築物無不利影響者，可酌
以提高。

8.9.2 擋 土 壁 之 變 形 及 控 制

由擋土壁及支撐系統所構成之擋土結構系統，須具有適當之勁
度，並應事先評估開挖後所導致擋土結構體之變位及地層之變形及對
鄰近構造物之影響。必要時應輔以完善的輔助措施，以避免擋土壁外
側地表產生有害之沉陷。

【解說】
地下深開挖因擋土結構體的側向變位導致周邊的地表沉陷問題，
常形成嚴重的營建公害，根據研究，周邊的地表面沉陷量與擋土設施
的型式、支撐方式、土壤分類、開挖深度、地下室構築方式、施工程
序等均有相當密切的關係，故其因素至為複雜。
目前實務界採用之周邊地表沉陷評估方法，有以一維彈塑性分析
所得之擋土壁變形量，配合壁體變形與地表沉陷之關係公式或圖表之
半經驗法評估；亦有以二維或三維的有限元素法或有限差分法分析深
開挖引致之變形行為，直接得到完整的擋土壁體、地層及地表之變形
量。各種評估方法細節部分可參閱相關文獻。

8-33
8.10 開 挖安 全監 測
8.10.1 目 的

1. 基 地 開 挖 宜 利 用 適 當 之 儀 器 ， 量 測 開 挖 前 後 擋 土 結 構 系 統 、 地 層 及
鄰近結構物等之變化，以維護開挖工程及鄰近結構物之安全。監測
資料可作為補強措施、緊急災害處理及責任鑑定之依據。
2. 監 測 儀 器 的 安 裝 與 監 測 成 果 的 品 質 關 係 密 切 ， 監 測 儀 器 的 安 裝 必 須
依照最新版本大地工程學會之「建築物基礎開挖安全監測準則」所
建議的方式為之，並經過現場工程人員的確認。

【解說】

1. 開 挖 安 全 監 測 對 基 地 開 挖 而 言 ， 其 目 的 可 以 簡 單 說 明 如 以 下 各 項 ：
(1) 設 計 條 件 之 確 認：由 觀 測 所 得 結 果 與 設 計 採 用 之 假 設 條 件 比 較 ，
可 瞭 解 該 工 程 設 計 是 否 過 於 保 守 或 冒 險，另 外 可 適 時 提 供 有 關 工
程變更或補救處理所需之參數。
(2) 施 工 安 全 之 掌 握：在 整 個 開 挖 過 程 中，監 測 系 統 可 以 隨 時 反 應 出
有 關 安 全 措 施 之 行 為 訊 息，作 為 判 斷 施 工 安 全 與 否 之 指 標，具 有
預警功效。必要時可做為補強措施及緊急災害處理之依據。
(3) 長 期 行 為 之 追 蹤：對 於 特 殊 重 要 之 建 築 物 於 完 工 後，仍 可 保 留 部
分 安 全 監 測 系 統 繼 續 作 長 期 之 觀 測 追 蹤。如 地 下 水 位 的 變 化、基
礎 沉 陷 等 現 象，是 否 超 出 設 計 值。此 外，長 期 之 觀 測 追 蹤 結 果 亦
可做為鑑定建築物破壞原因之參考資料。
(4) 責 任 鑑 定 之 佐 證：若 基 礎 開 挖 導 致 鄰 近 結 構 物 或 設 施 損 害，由 監
測 系 統 所 得 之 資 料，可 提 供 相 當 直 接 的 技 術 性 資 料 以 為 責 任 鑑 定
之參考，以迅速解決紛爭，使工程進度不致受到不利之影響。
(5) 相 關 設 計 之 回 饋：對 於 基 礎 開 挖 擋 土 安 全 設 施 之 理 論，至 今 仍 難
以 做 妥 善 圓 滿 之 模 擬；因 此，一 般 基 礎 開 挖 擋 土 安 全 之 設 施 與 施
工，工 程 經 驗 往 往 佔 有 舉 足 輕 重 的 地 位，而 工 程 經 驗 皆 多 半 由 監
測 系 統 所 獲 得 之 資 料 整 理 累 積 而 成。所 以 監 測 系 統 觀 測 結 果 經 由
整 理 歸 納 及 回 饋 分 析 過 程，可 了 解 擋 土 設 施 之 安 全 性 及 其 與 周 遭
地盤之互制行為，進而修正設計理論及方法，提升工程技術。

8-34
2. 開 挖 安 全 監 測 由 設 計 至 施 工 包 括：監 測 系 統 之 規 劃 與 配 置、監 測 檢
驗 校 正 及 安 裝 量 測、監 測 管 理 等 工 作，詳 細 之 工 作 準 則，可 參 考 大
地工程學會所出版的「建築物基礎開挖安全監測準則」。

8.10.2 監 測 系 統 之 設 置

基礎開挖之設計若遇下列情形時，應配合基礎開挖工作之進行設
置監測系統：
1. 經 大 地 工 程 學 理 及 經 驗 分 析，結 果 顯 示 難 以 確 定 開 挖 所 致 之 影 響 者。
2. 相 臨 基 地 曾 因 類 似 規 模 之 開 挖 及 施 工 方 法 而 發 生 災 害 或 糾 紛 者 。
3. 開 挖 影 響 範 圍 內 之 地 層 軟 弱、或 其 他 相 關 條 件 (如 高 靈 敏 度、高 水 位
差 、 流 砂 現 象 等 )欠 佳 者 。
4. 開 挖 影 響 範 圍 內 有 供 公 眾 使 用 之 建 築 物 、 古 蹟 、 或 其 他 重 要 建 築 物
者。
5. 鄰 近 結 構 物 及 設 施 等 現 況 條 件 欠 佳 或 對 沉 陷 敏 感 者 。
6. 於 坡 地 進 行 大 規 模 開 挖 時 。
7. 將 開 挖 擋 土 壁 作 為 永 久 性 結 構 物 使 用 ， 而 於 施 工 期 間 有 殘 餘 應 力 過
高或變位過大之顧慮者。

【解說】

本 節 所 列 各 項 為 一 般 常 見 之 情 況 ， 其 中 第 (7)項 更 常 見 於 一 般 房 屋
建築物，目前常以連續壁做為基礎開挖時之臨時擋土結構，於地下結
構物完成後，則做為永久擋土結構；連續壁經開挖及支撐過程，若產
生過高的殘餘應力及變形時，必須再度檢核其是否做為永久結構牆之
適用性。

8.10.3 監 測 規 劃

監測工作應依開挖深度、土層構造及土壤性質、地下水位、水壓
及水流情形、施工時間長短、擋土結構型式、支撐型式、開挖及支撐
步驟、施工困難度、開挖區四周環境等因素，做適當之規劃與設計。

8-35
【解說】

監測系統之規劃及設計應根據其擋土支撐系統之設計理念，並參
酌施工方式、施工環境及可引用之監測儀器性能，綜合考量，規劃及
設計出適當的監測系統。其規劃設計要領簡述如下：
1. 監 測 參 數 之 選 定：基 本 考 慮 為 開 挖 工 程 施 工 安 全 之 掌 握 所 需 之 資
料，一般包括：
(1) 地下水位及水壓
(2) 土壓力及支撐系統荷重
(3) 擋土結構變形及應力變化
(4) 開挖區地盤之穩定性
(5) 開挖區外圍之地表沉陷
(6) 鄰近結構物與地下管線等設施之位移、沉陷量及傾斜量
(7) 鄰 近 結 構 物 安 全 鑑 定 所 需 之 資 料 (如 結 構 物 之 裂 縫 寬 度 等 )
2. 各 項 參 數 在 施 工 過 程 之 行 為 預 測：設 計 單 位 依 據 其 設 計 原 理 與 假
設 之 施 工 條 件，預 測 各 項 參 數 之 最 大 可 能 值 以 決 定 各 該 項 監 測 參
數 之 量 測 範 圍；同 時 預 測 施 工 各 階 段 各 項 參 數 之 演 變，以 為 擬 訂
監測管理值之參考。
3. 各種儀器設置地點、設置時機之決定
4. 儀器規格之決定
5. 儀器裝設施工規範之擬訂
6. 儀器測讀正確性之檢核方法與程序之制定
7. 監測頻率最低要求之決定
8. 監 測 管 理 值 之 研 擬：除 依 據 設 計 結 果 擬 訂 管 理 值 外，另 須 考 慮 下
列因素：
(1) 工程規模與工期
(2) 設計參數之不確定性
(3) 環境的複雜性
(4) 地下管線分布、鄰房現況及基礎特性
(5) 鄰房所有權人及利害關係人之心態及反應
9. 提 示 施 工 單 位 應 於 施 工 前 辦 理 之 事 項：設 計 者 應 就 其 設 計 上 之 特
殊 考 慮 因 素 及 設 計 上 未 能 充 分 考 量 之 事 項 加 以 整 理，而 期 望 施 工

8-36
 單 位 於 施 工 前 辦 理 之 事 宜，如 補 充 地 質 調 查、地 下 管 線 調 查、鄰
房現況調查或鑑定。
10. 監 測 系 統 之 調 整：監 測 系 統 之 規 劃 與 配 置 宜 具 有 彈 性，以 因 應 工
地 發 生 不 如 預 期 之 施 工 狀 況 時，可 以 加 以 調 整 或 變 更，使 更 符 合
實際施工需求。

8.10.4 監 測 項 目

安全監測之項目一般包括下列各項，可視現場條件及設計需求作
適當之選擇。
1. 開 挖 區 四 周 之 土 壤 側 向 及 垂 直 位 移 。
2. 開 挖 區 底 部 土 壤 之 垂 直 及 側 向 位 移 。
3. 鄰 近 結 構 物 及 公 共 設 施 之 垂 直 位 移 、 側 向 位 移 及 傾 斜 角 等 。
4. 開 挖 影 響 範 圍 內 之 地 下 水 位 及 水 壓 。
5. 擋 土 設 施 之 受 力 及 變 位 。
6. 支 撐 系 統 之 受 力 與 變 形 。

8.10.5 配 置 原 則 及 監 測 頻 率

各監測項目之監測點配置、數量及監測頻率應符合一般大地工程
學理及經驗分析研判之需要，並以可充分維護基礎開挖及鄰近結構
物、設施等之安全為規劃原則。

【解說】
監 測 系 統 之 配 置 原 則 如 下 說 明：(摘 自 建 築 物 基 礎 施 工 災 害 監 測 系
統配置基準之研究)
1. 配 置 於 最 大 受 力 、 最 大 變 形 、 最 大 水 壓 、 與 最 臨 界 之 位 置 、 深 度 與
剖面。
2. 主 要 監 測 剖 面 與 次 要 監 測 剖 面 。
3. 主 要 監 測 剖 面 各 量 測 項 目 之 交 互 檢 核
4. 局 部 監 測 與 全 面 監 測

8-37
 監測頻率之決定，通常考慮於不同的施工階段各項監測資料須取
得之頻次，原則上需配合施工並能取得足夠資料以供研判分析之用。
表 -解 8.10-1 為 一 般 建 築 開 挖 工 程 監 測 頻 率 之 建 議， 係 摘 錄 自「 建 築 物
基 礎 開 挖 安 全 監 測 準 則 」 (大 地 工 程 學 會 ， 2017)， 可 供 參 考 。

表 -解 8.10-1 各 監 測 項 目 之 監 測 頻 率 建 議
監測頻率
開挖前 地下層施工期間
監測對象 監測項目 儀器名稱
導溝、連續壁、 地下結構
開挖期間
基樁、地改期間 構築期間
基樁施工期間 每階段開挖前後
側向土壓 土壓計 每層支撐(地錨)
每二週一次， 及支撐(地錨)施
擋土結構 應力 鋼筋計 拆除前後，每週
地改施工期間 加預壓力前後，
變形 傾度管 至少一次
每二週一次 每週至少兩次
支撐應變計 每階段開挖前後
支撐軸力 每層支撐(地錨)
地錨荷重計 及支撐(地錨)施
支撐系統 地錨拉力 - 拆除前後，每週
中間柱隆起 加預壓力前後，
中間柱 至少一次
觀測點 每週至少兩次。
底面隆起 隆起桿或其 每階段開挖前
開挖面 基地內地 他替代設施 - 後，每週至少兩 每週至少一次
下水壓 水壓計 次。
沉陷 沉陷觀測點
開挖或抽水期
側向變位 傾度管
周邊地盤 每週一次 間，每週至少兩 每週至少一次
基地外地 水位觀測井
次。
下水位(壓) (水壓計)
周邊建築 沉陷 沉陷觀測點
物、構造物 傾斜 傾斜計 每週一次 每週至少兩次 每週至少一次
與埋設物 龜裂 裂縫計
地下層構築期
基礎底版 基礎底版水
基礎底版 間每週一次，地
下水壓 壓計 -
上浮(沉 - 上每層澆築混
基礎底版 沉陷計或沉
陷) 凝土後需測量
上浮(沉陷) 陷觀測點
一次
變位參考 位移 每二週由不動 每二週由不動點 每月由不動點
點 沉陷 點引測一次 引測一次 引測一次
自動化監
每 1 小時一次 每 1 小時一次 每 2 小時一次
測系統
註：必要時得隨時監測或視控制安全之需要調整監測頻率

8-38
 第九章 地層改良

9.1 通 則

1. 基 地 地 層 得 視 需 要 以 適 當 之 人 為 方 法 進 行 改 良 ， 使 基 地 地 層 之 整
體工程性質符合構造物之設計與施工之需求，並維護基地鄰近構
造物及設施之安全。
2. 地 層 改 良 得 利 用 置 換 、 夯 實 、 振 動 、 壓 密 、 脫 水 、 固 化 、 加 勁 或
溫度增減等物理或化學原理進行之，以增加地層之承載及抗剪強
度、減少壓縮性、改變透水性、增加地層穩定性及改善地層動態
性質等。
3. 基 本 上 地 層 改 良 屬 地 層 之 補 強 或 改 善 措 施 ， 地 層 改 良 後 之 基 礎 設
計，仍應依本設計規範其他各章節之規定進行。

【解說】
1. 近 年 來 ， 由 於 都 市 及 工 業 之 快 速 發 展 ， 所 需 土 地 大 量 增 加 ， 在 工 程
建設時，所選基地有時難免會遭遇到地質條件困難、甚或惡劣，以
及不適用之土層等，為解決問題，在有些情況下，地層改良可能為
一必要或最佳之選擇，以改善基礎土壤或岩石之工程性質，使符合
工程設計之需求。有些時候，地層改良之施作亦以維護鄰近構造物
及設施之安全為目的。
2. 可 用 於 地 層 改 良 之 方 法 很 多 ， 其 原 理 不 外 乎 本 條 第 2 款 所 列 各 項 ，
以達到改善地層工程性質之目的。一般而言，地層改良方法之功能
大致可分為下列各項：
(1) 增 加 支 承 力
(2) 減 少 變 形 量
(3) 減 小 側 向 土 壓 力
(4) 防 止 液 化
(5) 增 加 止 水 效 果 或 排 水 效 果
(6) 防 止 土 層 沖 刷 、 流 失
(7) 環 境 保 護

9-1
 (8) 處 理 廢 棄 物

每一種地層改良工法均有其主要功能及適用範圍，鮮少能同時具
有上列各項功能的，在選擇改良工法時，應視地層條件及改良目標，
選取最適用之方法。

9.2 地 層改 良之 方 法

選擇地層改良方法時，除應考慮構造物之重要性、地層條件、改
良目標、改良範圍、施工可行性、工期、材料之性質及經濟因素外、
尚應仔細詳估該類改良方法之有效性、相關之工程經驗、周圍環境之
限制、及對周圍環境與地下水污染之影響等。
改良地層方法可參考下列各類別選用之：
(1) 劣 土 置 換 法
(2) 加 密 法
(3) 排 水 固 結 法
(4) 地 層 固 化 法
(5) 低 壓 灌 漿 工 法
(6) 加 勁 法
(7) 其 他 工 法

【解說】
地層改良工法之分類方法很多，目前並無一致之準則可遵循，條
文中所列各改良工法係依改良工法之特性而分類，為一般較常使用之
分類法，各工法之特性及適用情況分述於下列各節中。

9.2.1 劣 土 置 換 法

本方法乃將表層劣土清除，然後以良土置換、分層夯實。本方法
較適用於淺層及地下水位以上之地層。

9-2
 分層夯壓是以機械動力式將回填疏鬆土壤按規定含水量夯實至設
計要求之土壤單位重。
夯壓土設計要求：
1. 依 回 填 土 分 類 。
2. 依 夯 壓 能 量 標 準 進 行 試 驗 室 夯 實 試 驗 ， 求 取 該 土 壤 之 夯 實 曲 線 ， 擬
定其最佳含水量及最大乾密度。
3. 決 定 回 填 土 之 工 地 相 對 夯 實 度 及 含 水 量 範 圍 。
4. 指 定 工 地 檢 測 方 法 。

【解說】
1. 在 施 工 條 件 及 經 濟 因 素 可 行 之 情 況 下 ， 置 換 法 為 最 直 接 有 效 之 改 良
方法，將不適用之土層或岩屑移除，改用良土或填充劑回填，以符
合工程設計之需求。惟此種方法通常受限於置換土之數量及施工條
件，局部有限的置換方屬經濟可行，若欲置換深層土壤或地下水位
以下之土層，其施工條件都是相當困難的。
2. 所 謂 良 土 通 常 是 指 不 含 有 機 質 之 土 壤，分 層 夯 實 是 指 30 公 分 鬆 土 夯
實 至 20-25 公 分 。
3. 夯 實 能 量 是 指 標 準 Proctor 或 改 良 Proctor 試 驗 (AASHTO T-180)， 其
能 量 分 別 為 600kN-m/m 3 及 2700kN-m/m 3 。
4. 試 驗 室 所 得 之 夯 實 曲 線 如 圖 -解 9.2-1 所 示 ， 用 以 表 示 乾 土 單 位 重 與
其含水量之關係。
5. 相 對 夯 實 度

d
Cr =  100% 式 (解 9.2-1)
( d ) max

其中
3
 d ： 工 地 試 體 之 乾 土 單 位 重 ， (tf/m )
( d ) max ：由 標 準 Proctor試 驗 或 改 良 Proctor試 驗 所 得 之 。

6. 工地檢測方法有砂錐法、核子密度儀等方法。

9-3
 wo ：最佳含水量
( d )max ：最大乾土單位重

( d )max
( d )max
乾土單位重  d

改良 Pr octor wo
wo

標準 Pr octor

含水量 w

圖 -解 9.2-1 夯 實 曲 線

9.2.2 加 密 法

加密法之原理為利用機械振動、夯實或其他外力使基地土層密度
增加、孔隙比減少，以達到強化之目的。
本方法較適用於非粘性土層或回填土。常用之工法有下列幾種：
(1) 表 層 夯 實 － 以 人 工 或 夯 壓 機 械 夯 實 。
(2) 動 力 夯 實 － 利 用 吊 高 重 錘 自 由 落 下 ， 反 復 多 次 夯 擊 地 面 使 地 層 壓
實。
(3) 擠 壓 砂 樁 － 以 鋼 管 採 擠 壓 方 式 將 填 砂 貫 入 地 層 成 砂 樁，地 層 因 受 擠
壓而密化之工法。
(4) 振 沖 壓 實 － 以 振 動 機 具 配 合 沖 水 力 量 貫 入 地 層 而 密 化 之 工 法，貫 入
孔內可回填砂土或卵礫石塊。

【解說】
1. 加 密 法 主 要 是 指 以 機 械 外 力 施 加 於 欲 改 良 之 土 壤 之 上 ， 使 其 密 化 ，
在工程應用上，此法是最常使用之地層改良工法，早期以表層未飽
和土壤之夯實為主，近年來，因施工機具之進步，已可應用於對較
深層土壤之夯實，如動力夯實、擠壓砂樁及振沖壓實等。此法不僅
可應用於自然地層，對於水力回填之新生地，使用此法者已是相當
普遍，如雲林麥寮工業區，已普遍應用動力夯實法，使新生地土層

9-4
 密化，供工業區設廠使用。使用加密法須考慮土壤顆粒性質、施工
機具能量、改良深度、施工程序及控制等，改良後之土層須以鑽探
取樣或現地試驗檢核改良之成效。
2. 表 層 夯 實 之 設 計 可 參 照 上 節 9.2.1 之 規 定 進 行
3. 動 力 夯 實 工 法 可 改 良 砂 質 地 盤 之 承 載 力 ， 減 少 地 盤 沉 陷 量 ， 降 低 土
壤液化潛能。動力夯實法是以吊重機械將夯錘吊起至一定高度後，
自由落下，敲擊地表。工址地層在經過多次夯擊後，固定範圍內土
體的物理性質改變，土粒排列趨密，孔隙減少，因而提高工址地層
之承載力、抗液化能力及降低地層壓縮性或沉陷量。動力夯實法是
目前咸認一種大面積最經濟有效土質改良技術。
a. 動 力 夯 實 之 壓 密 機 制 (圖 -解 9.2-2)：當 重 錘 落 下 的 能 量 在 衝 擊 地 面
瞬間，除一部分以聲波形式向四周傳播，一部分直接壓縮貫入地
面，一部分和土壤摩擦轉換為熱能，另一部分因衝擊動能使地層
產生振動，並以體波及表面波形式在地層中傳遞。地層受貫入及
振動的結果是使周圍土壤孔隙水壓迅速上升，進而導致土壤有效
壓力減低而變形或構架解體，變動排列後土壤顆粒在超孔隙水壓
消散後，形成重新固結，趨於更緊密狀態。

夯錘
動能
隆起 地表振動
原地面

沈陷
地下水波動
夯錘
落下 側向擠壓

地層震動
消劈孔
工程目標
壓裂隙 貫震
有效範圍
密流水 入動
化動壓 夯密
上 實實
升 影響範圍 NTS

圖 -解 9.2-2 動 力 夯 實 機 制 說 明

9-5
 b. 改 良 深 度 ： 與 夯 擊 能 量 有 關

D =  (WH )0.5 式 (解 9.2-2)

式 內 D=改 良 深 度 , (m)
W=錘 重 , (t)
H=落 距 , (m)
α =經 驗 係 數 (α <1)， 台 灣 經 驗 α =0.4~0.5
c. 台 灣 常 使 用 之 錘 重 為 25t， 落 錘 高 為 20m， 改 良 深 度 約 為 9-11m。
d. 本 法 因 夯 實 施 工 時 會 產 生 地 面 震 動 及 噪 音 ， 若 對 鄰 近 建 物 造 成 影
響時，宜採減震防音設計。
e. 對 於 高 地 下 水 位 之 工 址 ， 設 計 之 前 ， 宜 先 作 試 打 區 ， 並 檢 測 其 夯
實效果。
4. 擠 壓 砂 樁 工 法
a. 工 法 說 明
擠 壓 砂 樁 之 施 工 係 利 用 振 動 機 及 高 壓 空 氣 的 輔 助，將 中 空 鋼 套 管
貫 入 擬 改 良 之 地 層 中，於 達 預 定 改 良 深 度 後，再 將 回 填 砂 料 由 施
工 機 械 上 部 之 填 料 斗 投 入，經 由 鋼 管 及 管 底 的 自 動 靴 將 砂 料 投 送
至 管 底 ， 然 後 藉 鋼 管 的 上 下 反 覆 拉 拔 及 貫 入 (參 見 圖 -解 9.2-3)，
將 回 填 砂 料 擠 壓 並 夯 實 成 一 堅 實 柱 體，使 砂 樁 周 圍 土 壤 受 到 擠 壓
及振動趨於緊密，達到增加地層密度及剪力強度之目的。

圖 -解 9.2-3 振 動 擠 壓 砂 樁 施 工 順 序

9-6
b. 適 用 土 層
振 動 擠 壓 砂 樁 應 用 於 細 料 含 量 低 於 30%之 砂 質 土 壤 成 效 最 佳，一
般 改 良 成 效 隨 細 料 含 量 增 加 而 銳 減 。 (參 見 圖 -解 9.2-4)

圖 -解 9.2-4 適 用 振 動 擠 壓 之 顆 粒 級 配 曲 線 範 圍 (Brown, 1977)

c. 設 計 方 法
(1) 調 查 擬 改 良 深 度 、 土 質 及 未 改 良 前 土 壤 、 乾 密 度 (𝛾𝑑 )𝑜
(2) 原 土 最 大 乾 密 度 測 定 ， (γ𝑑 )𝑚𝑎𝑥
(3) 擬 定 改 良 後 預 期 乾 密 度 (γ𝑑 )𝑖 ， (γ𝑑 )𝑖 ≦ (γ𝑑 )𝑚𝑎𝑥
(4) 設 定 每 樁 之 改 良 範 圍 直 徑 為 D， 擠 壓 砂 樁 樁 徑 為 d p 。
[(γ𝑑 )𝑖 ∙𝑑𝑝 2 ]ℎ𝑖
𝐷2 = [(𝛾 式 (解 9.2-3)
𝑑 )𝑖 ℎ𝑖 −(𝛾𝑑 )𝑜 ℎ𝑜 ]

式 中 D=每 樁 之 改 良 範 圍 直 徑
d p =砂 樁 在 擠 壓 後 直 徑
h o =改 良 前 地 層 厚 度
h i =改 良 後 地 層 厚 度
若 改 良 前 後 地 層 厚 度 不 變 ， h o =h i ， 上 式 (解 9.2-3)可 簡 化 為
[(γ𝑑 )𝑖 ∙𝑑𝑝 2 ]
𝐷2 = [(𝛾 式 (解 9.2-4)
𝑑 )𝑖 −(𝛾𝑑 )𝑜 ]

9-7
 圖 -解 9.2-5 擠 壓 砂 樁 改 良 範 圍 設 計

(5) 由 基 本 佈 樁 配 置 決 定 樁 距 S 及 排 列 (圖 解 9.2-6)
正 方 型 配 置 ： D=1.13S 式 (解 9.2-5)
正 三 角 型 配 置 ： D=1.05S 式 (解 9.2-6)

圖 -解 9.2-6 振 動 擠 壓 工 法 改 良 樁 之 配 置 形 式

9-8
5. 振 沖 壓 實 工 法
a. 振 沖 壓 實 工 法 (Vibroflotaion) 亦 稱 振 動 揚 實 法 ， 對 於 疏 鬆 砂 質 地
盤具有擠壓密實改良效果。故亦稱之為振動夯實工法
(Vibro-compaction Method) 或 振 動 位 移 工 法 (Vibro-displacement
Method)。 施 工 時 利 用 振 動 揚 實 錐 振 動 擠 壓 回 填 砂 礫 料 及 高 壓 水
沖力量致使樁孔外圍地層趨于密實。
b. 振沖壓實之設計樁孔配置與壓實效果估算，可採用本節”擠壓
砂樁”設計原則進行。
c. 當振動揚實工法應用於軟弱粘土地盤時，樁孔之粘土被水沖置
換 為 砂 礫 料 ， 稱 之 為 振 動 置 換 工 法 (Vibro-replacement Method)，
若 回 填 料 為 礫 石 ， 亦 稱 之 為 礫 石 樁 ( 柱 ) 工 法 (Stone Column
Method)， 由 原 地 盤 粘 土 與 礫 石 樁 群 共 組 合 為 複 合 地 盤 ， 增 加 地
盤 之 承 載 力。複 合 地 盤 之 設 計， 可 參 考 廖 與 陳 (2006)一 書 第 七 章
之經驗法則。

9.2.3 排 水 固 結 法

本方法乃利用預加壓力及自然或人工排水系統使軟弱粘土之孔隙
水排出，達到快速沉陷及增加強度之效果。
本方法較適用於含水量高及滲透性低之粘土地層。
人工排水系統包括橫向及直向排水系統之設置，其中直向排水
物，例如砂樁、砂井、袋裝排水物、排水帶等係在天然地層中設置，
用以縮減土層排水路徑，加速排水效果。
一般用於預加壓力之方法有：
(1) 堆 土 預 壓 法
(2) 真 空 預 壓 法
(3) 降 低 地 下 水 法
(4) 以 上 方 法 之 複 合 方 法
此外，借助電滲作用，降低粘土含水量之電滲法，亦為排水固結
方法之一。

9-9
【解說】
1. 第（ 1）項 所 稱 之 堆 土 預 壓 法 係 在 構 造 物 建 造 之 前，先 行 以 堆 填 土 石
料 將 基 地 加 載 預 壓，經 固 結 作 用 完 成 部 分 沉 陷 量，及 增 加 地 層 載 力 ，
然後卸除堆填料施築構造物。加載預壓之荷重應視地層沉陷量、固
結時間及基土承載能力而定。
2. 第（ 2）項 所 稱 之 真 空 預 壓 法 係 在 基 地 上 舖 設 砂 墊 並 蓋 一 層 不 透 氣 薄
膜，薄膜四周深埋於土內，然後以真空泵浦將砂墊內空氣抽出，造
成膜內真空，基地因大氣壓力作用而產生預壓。真空預壓荷載一般
可 達 7~8 tf/m 2 (約 為 70~80% 之 大 氣 壓 力 )。
3. 第（ 3）項 所 稱 之 降 低 地 下 水 法 係 以 抽 水 泵 浦 將 基 地 內 之 地 下 水 位 降
低，使 地 層 有 效 應 力 增 大，提 早 完 成 固 結 沉 陷，提 高 地 層 之 支 承 力 。
4. 本 節 所 稱 之 電 滲 法 係 在 粘 土 基 地 中 ， 插 入 金 屬 電 極 並 通 之 直 流 電 。
陽極離子連同水分子受電場作用從陽極流向陰極，以點井方法排除
水份，則陽極處之含水量降低，強度及沉陷量均增大，可提高基地
土層之承載能力。
5. 本 工 法 之 學 理 分 析，可 參 閱 廖 洪 鈞 與 陳 福 勝 (2006)第 四 章 之「 排 水 預
壓工法」。

9.2.4 地 層 固 化 法

本方法係利用添加物改良土壤之物理及化學性質。常用添加物有
水泥、石灰、水玻璃等無害化學物。添加方法可利用攪拌、灌漿、或
滲入等方法進行。一般常用施工法有：
(1) 表 層 加 固 法 － 於 地 層 表 面 加 入 固 化 劑 ， 經 混 合 、 夯 壓 、 固 化 後 形
成 較 堅 實 表 層，以 增 加 基 礎 承 載 力。此 法 主 要 適 用 於 軟 弱 粘 土、砂
土及回填土。
(2) 深 層 攪 拌 法 － 利 用 深 層 攪 拌 機 械 將 固 化 劑 與 土 層 混 合 、 固 化 成 堅
硬 柱 體，與 原 地 層 共 成 複 合 地 基 作 用。此 法 主 要 適 用 於 軟 弱 粘 土 。
(3) 高 壓 噴 射 法 － 利 用 高 壓 力 噴 射 作 用 將 液 態 固 化 劑 與 土 層 相 混
合，固 化 成 堅 硬 柱 體，與 原 地 層 共 成 複 合 地 基，具 改 良 地 盤 強 度 與
止 水 功 能。此 法 適 用 於 砂 性 及 黏 性 土，不 適 用 於 有 機 腐 植 土 與 礫 土。

9-10
【解說】
1. 表 層 加 固 法 通 常 用 於 淺 層 土 層 之 改 良 ， 以 施 工 機 具 將 固 化 劑 與 欲 改
良之土壤混合，有時配合夯實作用使其密合，再經固化作用使成堅
硬土體，以達改良之目的。此法常用於地表污泥、腐植土或廢棄雜
物之處理，能否執行夯實作業須視欲改良土壤之含水量而定。
2. 深 層 攪 拌 法 係 利 用 附 有 有 攪 拌 翼 之 複 式 中 空 鑽 桿 ， 配 合 水 壓 沖 洗 鑽
至設計深度後，提昇鑽桿，同時以適當壓力噴出硬化劑，並以攪拌
翼將土壤與硬化劑充分混合形成固結體。
3. 高 壓 噴 射 法 係 利 用 裝 有 朝 下 噴 嘴 之 噴 射 管 ， 鑽 挖 至 設 計 深 度 後 提 昇
噴射管，改用水平噴嘴，以高壓噴出硬化劑，經高壓水流、氣壓噴
流之衝擊與切削作用，使硬化劑與周圍土壤充分混合成固結體。在
使用高壓噴射工法時也有將大量改良對象土排出，而以水泥漿填充
之半置換式高壓噴射法，通常在要求較高強度之改良體時採用之。
高 壓 噴 射 (攪 拌 )工 法 大 致 依 噴 射 管 構 造 及 作 業 方 式 可 分 為 三 類 ：
a. 單 管 工 法 ： 利 用 單 管 與 噴 嘴 以 高 壓 (200kgf/cm 2 )硬 化 材 切 削 地 層 並
混 合 土 壤 ， 凝 固 後 形 成 圓 形 柱 狀 固 態 土 ， 如 圖 -解 9.2-7a。 此 法 為
日 人 創 始 之 高 壓 噴 射 灌 漿 工 法 ， 稱 CCP (Chemical Churning Pile)。
台灣現時多採用此法噴射灌注水玻璃及水泥漿，以作止水樁用。
b. 雙 重 管 工 法 ： 雙 重 管 之 噴 射 裝 置 採 用 同 心 圓 噴 嘴 ； 內 噴 嘴 以 高 壓
或 超 高 壓 (大 於 200kgf/cm 2 )噴 射 漿 液，外 噴 嘴 則 噴 射 壓 縮 空 氣 形 成
噴 流 簾 幕 作 用 以 增 加 噴 射 漿 液 之 切 削 能 力 (圖 -解 9.2-7b)。 台 灣 現
時 常 用 的 JSG (Jumbo-jet Special Grout)及 SJM (Superjet-Midi)工 法
屬之。
c. 三 重 管 工 法 ： 三 重 管 CJG 工 法 （ Column Jet Grout） 之 噴 射 管 上 層
為同心圓噴嘴，噴射高壓清水及壓縮空氣先行切削地層，再由噴
射 管 下 層 噴 嘴 以 低 壓 噴 射 漿 液 (圖 -解 9.2-7c)。 RJP (Rodin Jet Pile)
則用噴射高壓清水加壓縮空氣切削外，下層噴嘴採用超高壓
2
(400kgf/cm )漿 液 與 壓 縮 空 氣 簾 幕 噴 出。XJ (Cross Jet)是 採 用 雙 向 超
高壓清水加壓縮空氣切削土層，下層噴嘴採用低壓，但灌注量大
(每 分 鐘 190-250 公 升 )的 灌 注 法 。

9-11
 圖 -解 9.2-7 三 種 高 壓 噴 射 攪 拌 工 法 攪 拌 機 制 比 較 圖
(修 改 自 建 研 所 「 基 礎 工 程 施 工 參 考 規 範 與 解 說 」 ， 2001)

4. 高 壓 噴 射 灌 漿 設 計 原 則
a. 本法較適用於砂質土及黏性土，不適用於礫石或有機腐植土。
b. 有效改良樁徑是指樁徑範圍內，每一處土層均已被改良，有效
改良樁徑大小依土層性質、改良深度、改良方法不同而異。當
遇地層為非均勻之層狀土時，必須以形成之改良樁徑最小及改
良樁強度最弱之地層為設計原則。目前有效改良樁徑台灣尚未
有足夠之實際改良數據與經驗驗證不同土層有效樁徑與各噴射
工 法 之 關 係 。 工 程 界 多 依 日 本 CCP 協 會 與 日 本 Jet Grout 協 會
(JJGA, 2011)之 技 術 資 料 成 設 計 參 考，如 表 -解 9.2-1 至 表 -解 9.2-4。
又 依 中 國 大 陸 (中 國 建 築 工 業 出 版 社，1988)之 高 壓 噴 射 改 良 樁 直
徑 建 議 如 表 -解 9.2-5，比 較 日 本 與 大 陸 兩 地 建 議 之 改 良 樁 徑，日
本 對 JSG 及 CJG 工 法 之 改 良 樁 徑 較 大 ， 並 有 依 深 度 縮 減 提 議 ；
大陸則對每類工法及土層提出平均範圍改良樁徑建議，惟樁徑
有 增 加 或 減 少 0.2m~0.3m 之 彈 性，查 兩 地 之 施 工 機 械 性 能 不 同 外 ，
大陸傾向採用較高之單位噴射量及噴射管提升率。對於國內重
要工程，建議採先期工址試作試驗，經鑽孔取樣證實有效改良
樁徑設計配置，並依先期施作參數訂定施工規範。

9-12
 表 -解 9.2-1 CCP 工 法 有 效 改 良 直 徑 與 地 層 土 質 之 關 係

土 質 砂土地層
工 法 CCP-P CCP-Super
噴射壓力
2 200 300 400
kgf/cm
N值 <5 5~10 10~15 <10 10~15 <10 10~15
標準有效徑
0.4 0.35 0.3 0.9 0.8 1.1 1.0
(m)
提升速度
4 5 6
(min/m)
硬化材噴出量
35 100 100
(l/min)
土 質 黏土地層
工 法 CCP-P CCP-Super
噴射壓力
200 300 400
kgf/cm 2
凝聚力 C
<1 1~3 3~5 <1 1~3 3~5 <1 1~3 3~5
(tf/m 2 )
標準有效徑
0.5 0.45 0.3 1.1 0.9 0.7 1.2 1.1 0.8
(m)
提升速度
4 6 6
(min/m)
硬化材噴出量
35 100 100
(l/min)
註 ： 深 度 超 過 20ｍ 時 需 另 行 補 正
參 考 日 本 CCP 協 會 2000 及 1993 年 CCP-P, CCP-S 型 錄 。

表 -解 9.2-2 JSG工 法 砂 質 土 的 標 準 設 計 值
土質 砂質土
N值 10<N 20<N 30<N 35<N 40<N
項目 N≦10 ≦20 ≦30 ≦35 ≦40 ≦50
標 準 有 效 樁 徑 (m)
2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0
深 度 (0m<Z≦25m)
提 升 時 間 (分 /m) 40 35 30 26 21 17
硬化材單位噴射量
0.06
(m 3 /分 )
摘 錄 自 日 本 Jet Grout協 會 (2011年 )技 術 資 料

9-13
 表 -解 9.2-3 JSG工 法 黏 性 土 的 標 準 設 計 值
土質 黏性土
N值
N<1 N=1 N=2 N=3 N=4
項目
標 準 有 效 樁 徑 (m)
2.0 1.8 1.6 1.4 1.2
深 度 (0m<Z≦25m)
提 升 時 間 (分 /m) 30 27 23 20 16
硬 化 材 單 位 噴 射 量 (m 3 /分 ) 0.06

摘 錄 自 日 本 Jet Grout協 會 (2011年 )技 術 資 料

註 -1 N值 為 改 良 對 象 地 盤 的 最 大 N值
註 -2 黏 著 力 在 50kN/m 2 以 上 時 ， 有 可 能 無 法 形 成 設 計 之 改 良 樁 徑 ，
所以必須十分注意。
註 -3 JSG工 法 中 ， 以 最 大 N值 為 基 準 卻 無 法 造 成 如 預 期 之 有 效 樁 徑
時，可以檢討提升時間的增減。

表 -解 9.2-4 CJG工 法 砂 質 土 、 黏 性 土 的 標 準 設 計 值

砂礫 註 -2
N值 砂質土 N≦30 30~50 50~100 100~150 150~175 175~200
註 -1 黏性土 - N≦3 3~5 5~7 - 7~9
腐植土 註 -3
有效樁 0<Z≦30m 2.0 2.0 1.8 1.6 1.4 1.2
徑 (m)
註 -4 30<Z≦40m 1.8 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0
提 升 時 間 (分 /m) 16 20 20 25 25 25
硬化材單位噴射量
0.18 0.18 0.18 0.14 0.14 0.14
(m 3 /分 )
摘 錄 自 日 本 Jet Grout協 會 (2011年 )技 術 資 料
註 -1 N值 為 改 良 對 象 地 盤 的 最 大 N值
註 -2 在 砂 礫 層 中，有 效 樁 徑 基 本 上 為 砂 質 土 的 有 效 徑 -10%。而 在 砂 礫 層 中
則希望能事先進行試驗施工較佳。
註 -3 關 於 腐 植 土 的 改 良 ， 必 須 審 慎 檢 討 後 方 能 作 決 定 。
註 -4 關 於 深 度 Z>40m的 改 良，必 須 審 慎 檢 討 後 方 能 作 決 定。基 本 上 超 過 40m
以 上 ， 每 超 過 5m， 改 良 樁 間 隔 應 縮 小 0.05m。
註 -5 黏 著 力 在 50kN/m 2 以 上 時 有 可 能 無 法 形 成 設 計 之 改 良 樁 徑 ， 須 注 意 。
註 -6 砂 質 土 N>150； 黏 性 土 N>7時 的 有 效 改 良 樁 徑 ， 原 則 上 有 必 要 經 過 試
驗施工，並審慎檢討後方能決定。

9-14
 表 -解 9.2-5 高壓噴射加固土體的直徑
方法
加 固 土 體 直 徑 (m) 單管法 二重管法 三重管法 多重管法
土質
0<N<10 1.2±0.2 1.6±0.3 2.2±0.3
黏性土 10<N<20 0.8±0.2 1.2±0.3 1.8±0.3
2~4
20<N<30 0.6±0.2 0.8±0.3 1.2±0.3

0<N<10 1.0±0.2 1.4±0.3 2.0±0.3

砂性土 10<N<20 0.8±0.2 1.2±0.3 1.6±0.3
20<N<30 0.6±0.2 1.0±0.3 1.2±0.3
砂 礫 20<N<30 0.6±0.2 1.0±0.3 1.2±0.3
摘 錄 自 中 國 建 築 工 業 出 版 社 (1988)

c. 高壓噴射改良樁設計考量要點：
(1) 高 壓 漿 液 與 壓 縮 空 氣 造 成 大 量 冒 漿、地 面 隆 起、鄰 地 變 形 。
(2) 改 良 土 在 尚 未 凝 固 前 為 流 質，可 能 引 致 不 同 含 水 層 間 之 地 下
水流動。地下水流動亦可能造成樁體不完整或流失。
(3) 排 泥 上 湧 可 能 造 成 上 方 地 層 淘 空、陷 落。採 用 適 當 之 護 孔 套
管，可減少淘空現象，但仍要預防套管外冒漿。
d. 改 良 土 之 設 計 強 度：高 壓 噴 射 改 良 樁 體 之 設 計 強 度 因 施 工 方 法 、
硬化材料、土質、養治時間等因素影響而有所不同。確實之改
良樁體強度須依現場取樣試驗後決定。國內在設計規劃時，常
引 用 日 本 Jet Grout 協 會 建 議 之 設 計 基 準 強 度 ， 如 表 解 9.2-6。

表 -解 9.2-6 高壓噴射改良樁之設計基準強度

硬化 單壓強度 凝聚力c 附著力 抗彎強度 彈性係數

土質
材 (MN/m 2 ) (MN/m 2 ) (MN/m 2 ) (MN/m 2 ) E 5 0 (MN/m 2 )
砂 3 0.5 300
JG-1號
黏土 1 0.3 100
c/3 2c/3
JG-2號 砂 2 0.4 200
JG-3號 砂 1 0.2 100
註 ： 1. 以 上 係 根 據 岩 心 之 四 週 試 驗 結 果 設 定 之 強 度 ， 一 週 之 強 度 約 為 四
週 強 度 之 30~40%。
2. 硬 化 材 之 特 性
JG-1 號 ： 標 準 型 ； JG-2 號 ： 中 強 度 型 ； JG-3 號 ： 低 強 度 型

9-15
9.2.5 低 壓 灌 漿 工 法

灌漿工法是以壓力將液狀材料輸送至特定地層中，待液狀材料凝
固後，改善地層之工程特性。
採用灌漿工法可強化軟弱地盤，增加地盤之承載力，減少沉陷量
或變形量，提昇抗液化之能力。對於高透水性之砂、礫地層或破碎岩
層，灌漿具有止水、減低滲流量之功能。
灌漿設計之要點：
(1) 調 查 灌 注 地 層 之 類 別 及 空 隙 率
(2) 依 目 的 設 計 灌 注 量
(3) 選 擇 灌 漿 類 別
(4) 預 期 灌 注 滲 入 之 機 制 與 範 圍
(5) 灌 注 壓 力 之 範 圍
(6) 灌 漿 效 果 之 檢 測

【解說】
1. 低 壓 灌 漿 之 灌 注 機 制 可 分 為 三 類 ， 如 圖 -解 9.2-8 所 示 ， 國 內 目 前 採
用 (a)與 (b)灌 漿 機 制 較 為 普 遍 。
(a) 滲 透 灌 漿 (Permeation)：
灌漿過程中，漿液在低壓力下滲入土層孔隙或裂隙中，地層
仍 保 有 原 來 結 構，不 受 灌 漿 擾 動 與 破 壞。適 用 於 砂 土 層 (黏 土 成
分 10~15%以 下 之 地 層 )。
(b) 劈 裂 灌 漿 (Fracturing)：
在灌漿壓力之作用下，部分漿液滲入孔隙或裂縫中，另有部
分 漿 液 克 服 地 層 之 大 地 應 力 及 抗 張 強 度，於 地 中 劈 裂 出 裂 隙，並
向 外 延 伸，漿 液 乃 呈 脈 狀 或 層 狀 擴 散。適 用 於 黏 土 層 及 砂 土 層 (黏
土 成 分 10-15%以 下 之 地 層 )。
(c) 擠 壓 灌 漿 (Compaction Grouting)：
擠 壓 灌 漿 工 法 是 以 特 製 之 幫 浦 將 坍 度 在 5cm以 下 之 混 凝 土 擠
進地層內，形成球根狀之固結體，同時擠壓周圍土壤的工法。
2. 土 層 灌 漿 材 料 大 致 可 分 為 藥 液 系 及 非 藥 液 系 兩 大 類 。 細 分 如 表 -解
9.2-9~表 -解 9.2-11 所 示 。

9-16
 (a) 滲 透 灌 漿 (b) 劈 裂 灌 漿 (c) 擠 壓 灌 漿
圖 -解 9.2-8 低 壓 灌 漿 之 灌 注 機 制

表 -解 9.2-9 地 層 灌 漿 材 料 之 分 類
水玻璃系(見表-解 9.2-10)
Acrylamide (丙烯醯胺系)
尿素系
藥液系 高分子系 水溶性
Urethan系
不溶性
其他 (樹脂系)
水泥－急結劑
地層灌漿材料 其他 (水泥、黏土與 黏土－水玻璃
(Grout) 藥劑之結合) 水泥－黏土－水玻璃
其他
水泥
黏土
非藥液系 (水泥，黏土系)
水泥－黏土
其他

表 -解 9.2-10 水 玻 璃 系 灌 漿 材 料 之 分 類
水玻璃 + 水泥
懸濁型
水玻璃 + 礦渣水泥
鹹 (Alkali) 系 酸性反應劑
溶液型 金屬鹽反應劑
水玻璃系 鹹性反應劑

懸濁型 矽土 + 水泥 (礦渣)
非 鹹 系
(中性Grout) 水玻璃 + 酸性反應劑
溶液型
矽土 + 鹹性反應劑

9-17
 表 -解 9.2-11 灌 漿 材 料 依 不 同 目 的 分 類

項 目 基 本 條 件
止 水 考慮滲透性之低黏性溶液型藥液 (但事前處理可使用懸濁型者)
能改善地層之滲透性並使其固結具有相當強度之必要時－低黏
改 滲透
強 性溶液型藥液
化 膠凝時間短，均勻膠凝強度高之懸濁型藥液
良 脈狀
地 均勻膠凝強度大且具有滲透性之藥液
層 1. 為地下水所稀釋亦不致延緩膠凝時間之藥液
目 湧泉
2. 具有瞬結性固結之藥液 (溶液型或懸濁型) = 使用二重管
混 先行
的 合 膠凝時間短，均勻膠凝強度較高懸濁型藥液
灌漿
灌
本灌漿 與先行灌漿材料性質相同且具有滲透性之藥液
漿
(酸性、鹼性地層、泥煤層等) 應事先採樣(Picker)、試驗(Test)、
特 殊 地 層
校核(Check)再行選定適宜之灌漿材料
其 他 檢討環境汙染之影響 (毒性、地下水汙染、水汙染等)
註：(1) 黏性土，灌漿材料將其骨骼構造破壞，土質黏性高時藥液膠凝本身強度亦應高。
(2) 砂質土，為其粒子之排列狀態不受外力引起變化，而僅滲透填充其粒子孔隙，
因此，灌漿材料基本上選用低黏性者。

表 -解 9.2-12 土 壤 種 類 與 填 充 率 (日 本 國 鐵 灌 漿 設 計 施 工 指 針 方 案 )

孔 隙 率 (%) 填充率
土壤種類 灌 漿 目 的 N 值
範 圍 標準值 (%)

止水、 0~4 65 ~ 75 70 約 40
黏土、沉泥 4~8 50 ~ 70 60 約 30
強化地盤
8 ~ 15 40 ~ 60 50 約 20
0 ~ 10 46 ~ 50 48 約 60
止 水 10 ~ 30 40 ~ 48 44 約 60
砂 30 以上 30 ~ 40 35 約 50
0 ~ 10 46 ~ 50 48 約 50
強化地盤
10 ~ 30 40 ~ 48 44 約 40
10 ~ 30 40 ~ 60 50 約 60
砂 礫 止 水 30 ~ 50 28 ~ 40 34 約 60
50 以上 22 ~ 30 26 約 60

9-18
3. 水 玻 璃 系 藥 液 具 瞬 凝 固 結 效 果，瞬 凝 之 時 間 (秒 數 )依 藥 液 濃 度、配 比
及溫度不同。

4. 灌 漿 量 可 依 土 壤 種 類 、 灌 漿 目 的 及 孔 隙 率 而 定 出 填 充 率 ， 一 般 參 照
日 本 經 驗 ，如 表 -解 9.2-12 所 列 。 對 於 久 性 灌 漿 ，須 要 確 認 灌 漿 材 之
耐久性。

5. 設 計 灌 漿 材 料 用 量 時，除 孔 隙 填 充 率 外，要 考 慮 漿 液 流 失 之 可 能 性 。
灌 漿 材 料 用 量 計 算 ， 可 參 照 式 (解 9.2-7)進 行 。
Q = V  n   (1 +  ) = V   式 (解 9.2-7)
3
其 中 Q ： 總 灌 漿 量 (m )
V ： 灌 漿 改 良 範 圍 內 之 土 體 體 積 (m 3 )

n ： 土 壤 孔 隙 率 (%)
 ： 孔 隙 填 充 率 (%)，  (1 +  ) 為 填 充 率

 ： 漿 液 流 失 係 數 ， 正 常 地 層  =10%以 內 ， 特 殊 地 層  >10%
 ： 注 入 率 ，  = n   (1 +  ) (%)

6. 灌 漿 壓 力 依 漿 液 濃 度 、 凝 結 時 間 、 地 層 抗 力 及 灌 注 管 長 度 而 決 定 ，
常 用 之 灌 漿 壓 力 在 10kgf/cm 2 ~70kgf/cm 2 範 圍 。

9.2.6 加 勁 法

本方法係於土層中埋設加勁材以達到提高土層總體強度、增加穩
定度及減少沉陷量之處理方法。加勁法一般有下列數種：
(1) 岩 栓
(2) 土 釘
(3) 微 型 樁
(4) 加 勁 土
(5) 地 工 合 成 物
(6) 短 樁

【解說】

9-19
1. 本 節 第（ 2）項 所 稱 之 土 釘 係 在 邊 坡 土 體 表 面 裝 設 水 平 向 或 具 角 度 之
長金屬桿件（釘體），藉其抗拉力、抗剪力及抗彎矩能力增加土體
穩定度。土釘裝設可以鑽孔灌漿或打設貫入方式進行。土釘完成後
通常加預力或施加少量預力，以被動方式加固土體，有異於地錨之
預加全部拉力。
2. 本 節 第 （ 3） 項 所 稱 之 微 型 樁 係 泛 指 樁 徑 10 公 分 至 30 公 分 之 樁 ，
其材料為水泥漿、水泥砂漿及混凝土漿等，並採用鋼筋、鋼棒、鋼
管、鋼軌或型鋼等加勁材。。微型樁之施工方法有鑽掘灌漿式、打
擊式或油壓貫入式，當微型樁以不同角度相配合，類似植物之根系
時，亦稱為「根樁」。
3. 本 節 第（ 4）項 所 稱 之 加 勁 土 係 在 回 填 材 料 中，分 層 加 入 條 狀 加 勁 片 ，
並外繫面板或格網回包之柔性重力式擋土牆。回填材料採用砂質土
壤，加勁片為鍍鋅鋼片或格網，牆面板採用鋁金屬板、混凝土板或
格網回包等。擋土牆面可用垂直、梯階或斜坡式砌築。
4. 本 節 第（ 5）項 所 稱 之 地 工 合 成 物 係 指 利 用 地 工 聚 合 物 或 地 工 織 物 之
高強度韌性等力學性能結合回填土構築成複合土工結構物增大土體
之強度。
5. 本 節 第（ 6）項 所 稱 之 短 樁，係 指 當 地 層 中 軟 弱 土 層 之 支 承 力 不 足 或
沉陷量過大時，以短樁群貫入軟弱土層中之方式以改善地層條件，
其目的並非作為結構承載使用，故可視為地質改良樁，可依複合土
之觀念進行設計。

9.2.7 其 他 工 法

其他工法若經評估或模擬施工等步驟，確認其可達成地層改良之
目的，且無污染或其他不良影響者，亦可採用。

【解說】
科技日新月異，其他工法有熱瀝青灌漿、冰凍工法、炸震工法、
聚 胺 酯 (PU)、 生 物 科 技 應 用 等 工 法 ， 可 依 地 層 及 環 境 特 性 經 詳 細 評 估
後選用。

9-20
9.3 地 層改 良 方法 之 評 估與 選擇

地層改良方法之評估與選擇可考量下列因素進行：
(1) 建 築 物 基 礎 分 析 結 果
(2) 天 然 地 層 條 件
(3) 改 良 方 法 原 理
(4) 應 用 經 驗
(5) 施 工 機 具 與 材 料
(6) 可 行 性 分 析
(7) 環 保 要 求

【解說】
選擇地層改良工法時應考慮之因素很多，包括本條中所列各項，
一般而言，應針對各方法之適用性、可行性及需要性仔細詳估，以達
經濟有效之目的。

9.4 地 層改 良 前之 補 充 調查

當一般基地調查資料不足，或不符地層改良規劃及設計需求時，
應針對地層改良目的、改良方法進行特定目的之補充調查。

【解說】
土壤性質為地層改良工法成效之最重要影響因素之一，尤其是利
用水泥或化學添加物之地層固化工法，改良體成型之尺寸及強度等性
質 ， 均 與 土 壤 種 類 、 粒 徑 分 佈 、 以 及 地 下 水 之 化 學 成 分 與 酸 鹼 值 (PH
值 )具 有 非 常 密 切 之 關 係，故 應 於 施 工 前 確 實 補 充 蒐 集 有 關 資 料， 據 以
決定施工機具，施工能量及壓力，以及添加物之成份、配比及使用量
等，以免盲目嘗試，不僅徒勞無功，有時反而擾動或破壞原有地層之
性質，造成反效果。

9-21
9.5 設 計原 則

地層改良之設計應依下列原則進行：
(1) 選 擇 改 良 方 法 或 材 料 時 ， 應 考 慮 改 良 效 果 之 時 效 性 及 材 料 之 耐 久
性。
(2) 應 就 地 層 改 良 之 力 學 機 制 ， 研 判 可 能 發 生 之 破 壞 模 式 、 或 壓 縮 行
為，並參考類似案例設計之。
(3) 若 某 一 地 層 改 良 技 術 理 論 未 臻 成 熟，除 非 已 具 有 相 當 豐 富 之 類 似 工
程 經 驗，否 則 應 以 現 場 測 試 或 室 內 模 型 試 驗，證 實 該 改 良 方 法 及 設
計理念之可靠性。
(4) 改 良 後 地 層 之 設 計 參 數，應 考 慮 改 良 效 果 之 不 均 勻 性，作 適 當 且 保
守之選擇。
(5) 應 考 慮 改 良 區 外 之 鄰 近 地 層 可 能 受 改 良 施 工 影 響 而 產 生 地 層 壓
縮、沉 陷、隆 起、側 向 移 動、振 動 或 強 度 減 低 等 現 象，並 對 鄰 近 地
區之構造物，採行適當之防護措施。
(6) 應 考 慮 因 地 層 改 良 可 能 對 環 境 所 造 成 之 污 染 。

【解說】
地層改良之目標係改善原有基礎地層之工程性質，其設計本來就
是 針 對 特 定 工 程 與 特 定 目 標 之 作 業，其 實 並 無 一 定 之 準 則 或 標 準 可 言，
本節所列設計原則係指一般性之原則，為所有地層改良設計所應考量
之重點，所列項目包括：
(1) 地 層 改 良 施 工 之 目 的 若 為 緊 急 應 變 之 保 護 措 施 ， 則 應 選 用 能 迅 速
發揮強度、抑制變形或阻水效果之改良工法；若改良之目的是為
永久性構造物之基礎或沉陷之控制時，則應考慮所用改良材料之
耐久性，譬如水玻璃系列藥劑之耐久性即較差。
(2) 改 良 後 之 地 層 為 一 複 合 地 層 ， 其 受 力 作 用 之 力 學 機 制 將 與 未 改 良
前之機制不一樣，分析時應適度考慮改良土體與未改良土體之互
制作用，以合理之模式進行設計。
(3) 隨 著 施 工 機 具 之 進 步 ， 地 層 改 良 技 術 之 發 展 可 謂 日 新 月 異 ， 然 而
相關設計理論之發展卻未見完整，理論預估與現場觀測資料往往
有相當大之差距，因此地層改良之設計仍須倚重於經驗，在經驗

9-22
 不足之情況，應以現場測試或相關試驗驗証其可行性。
(4) 由 於 施 工 變 數 及 地 層 複 雜 性 之 影 響 ， 使 得 地 層 改 良 施 工 之 成 效 不
易掌握，包括改良範圍之大小及改良之程度等，均含有相當多之
變數，因此在設計時，必須要考慮到改良地層之不均勻性，以保
守之原則慎選設計參數。
(5) 地 層 改 良 施 工 之 目 的 為 改 善 改 良 區 內 土 層 之 性 質 ， 但 施 工 時 難 免
會對鄰近地區造成影響，尤其是擠壓型或振動型之施工方法，可
能 會 對 鄰 近 地 區 造 成 影 響，應 有 適 當 之 保 護 措 施，以 免 造 成 災 害 。
另對於周圍環境污染之防範亦為設計時必須要考慮之重要事項。

9.6 模 擬施 工

1. 模 擬 施 工 係 指 於 工 程 開 始 前 ， 就 所 選 擇 之 地 層 改 良 方 法 ， 先 行 於 工
程基地內，施以小規模之現場改良試驗，以確認所選擇之改良方
式，包括施工方式、順序、改良點配置及間距、改良材料用量、品
管 措 施 等 之 適 用 性 及 正 確 性。於 下 列 情 況 下， 進 行 地 層 改 良 時，應
以模擬施工驗證其改良方式：
(1) 供 公 眾 使 用 、 或 極 具 重 要 性 建 築 物 之 地 層 改 良 。
(2) 地 層 層 次 構 造 複 雜 ， 各 層 次 地 層 特 性 差 異 極 大 時 。
(3) 依 據 工 程 經 驗 ， 所 選 擇 之 改 良 方 法 不 易 達 成 均 勻 之 改 良 效 果
者。
(4) 改 良 標 準 超 過 一 般 經 驗 值 時 。
(5) 經 改 良 後 之 地 點 ， 若 其 成 效 未 能 符 合 設 計 需 求 但 卻 難 以 補 強
者。
(6) 於 工 程 基 地 鄰 近 地 區 之 類 似 地 層 狀 況 中，缺 乏 同 一 改 良 方 法 成
效之檢核資料時。
2. 以 緊 急 保 護 措 施 為 目 的 之 地 層 改 良，或 改 良 過 程 中 須 定 期 監 測 地 層
行為變化者，可不受上述限制。

【解說】
1. 一 般 而 言 ， 地 層 改 良 之 施 工 費 用 相 當 昂 貴 ， 而 其 成 效 卻 不 易 掌 握 ，

9-23
 設 計 階 段 之 預 期 成 效 是 否 確 實 可 行，在 缺 乏 具 體 理 論 基 礎 或 經 驗 時，
通常有必要以模擬施工模擬整個作業程序。模擬施工不僅可驗證設
計 構 想 是 否 可 行 與 是 否 具 有 預 期 之 成 效，同 時 藉 由 模 擬 施 工 之 操 作，
可調整設計參數、配置、添加物用量、以及品管措施等，以使未來
大量施作時能具有最大成效。
2. 若 為 緊 急 應 變 之 保 護 措 施 時 ， 通 常 無 暇 進 行 模 擬 施 工 。 此 外 ， 設 計
若採觀測法，施工程度完全仰賴現場觀測值決定者，可於實際施作
時，邊作邊調整，自然無須進行模擬施工。

9.7 改 良效 果 之檢 核

1. 除 緊 急 保 護 措 施 外 ， 地 層 經 改 良 後 ， 均 應 針 對 改 良 目 的 ， 以 詳 細 、
有 效 之 現 場 或 室 內 檢 驗 方 式 ，檢 核 改 良 後 地 層 之 工 程 性 質 ，以 確 認
施工品質及改良成效。
2. 改 良 效 果 之 檢 核 ， 基 本 上 屬 具 特 定 目 的 之 基 地 調 查 ， 改 良 成 效 若 未
能符合設計要求時，應予補強改良，或就改良後之現況，選取適當
之土壤參數，修正原基礎或構造物之設計。其檢驗方式，宜參照下
述原則進行：
(1) 表 層 夯 實 之 檢 核，宜 以 平 鈑 載 重 試 驗 或 相 對 夯 實 度 等 檢 驗 方 式
為之。
(2) 深 層 加 密 或 以 防 止 液 化 為 目 的 之 改 良，應 以 現 場 貫 入 試 驗 或 剪
力波速量測為主，試驗時間宜待夯實一週後進行。
(3) 以 灌 漿 或 混 合 攪 拌 處 理 方 式 之 改 良，宜 以 現 場 試 驗 檢 核，必 要
時，得以現場取樣進行試驗，以檢討其成效。其改良範圍，得
以挖掘試坑或其他適當方法檢核之。
(4) 以 預 壓 或 排 水 固 結 法 之 改 良，應 定 期 監 測 土 壤 行 為 之 變 化，如
孔隙水壓與沉陷等，並藉工程學理研判改良之成效。

【解說】

9-24
 影響地層改良成效之因素很多，而且相當複雜，大部分之情況均
非純學理能完全推估其成效，因此改良後之地層應以適當之檢驗確認
其施工品質及改良成效。
至 於 檢 驗 之 方 式，原 則 上 應 針 對 改 良 之 目 標 選 取 適 當 之 試 驗 方 法，
能以直接或間接之方式驗證其改良成效者均可使用。

9.8 局 部改 良 之檢 核

1. 如 僅 對 基 地 之 地 層 進 行 局 部 改 良 時，應 針 對 已 改 良 部 分 及 未 改 良 之
地層狀況，分別檢討其支承力及不均勻沉陷等問題，以確保構造物
之安全。
2. 對 臨 時 性 之 地 層 改 良 ， 應 檢 核 其 對 構 造 物 永 久 功 能 之 影 響 ， 如 不 均
勻沉陷等效應。

【解說】
對於建築物之基礎，若僅進行局部地區土壤之改良時，應特別注
意改良後整個基礎之行為，局部加強可能引致應力重新分配及不均勻
沉陷等問題，而有些現象是在經過一段時間後才會反應出來的，在進
行局部改良時均應仔細評估這些影響因素。

9.9 地 層改 良 與環 境 污 染

地層改良如以化學方法進行者，為避免對環境造成污染，應於施
工中及施工後，監測地層中土壤及地下水之污染量。

【解說】
化學灌漿材料一般可分為溶液型、懸濁型或半懸濁液型，材料選
用 之 基 本 原 則 必 須 為 無 害 之 化 學 物，以 免 污 染 地 下 水，危 害 人 體 健 康 。
然為確保使用該工法時對環境之影響，應於施工期間隨時監測鄰近地
區土壤及地下水之污染量，且於施工後亦應定期觀測查核，以確保公
共安全。

9-25
 第十章 土壤液化評估

10.1 土 壤液 化

建築物基地應針對地盤之土層進行土壤液化潛能分析，評估地震
時是否產生土壤液化現象，作為建築物基礎耐震設計之依據。

【解說】
地震時飽和土壤之液化為工程結構物受損之主要原因之一。飽和
土壤產生液化之機制為土壤內孔隙水壓因受地盤震動作用而上升，引
致土壤剪力強度減小，當孔隙水壓上升至與土壤之有效應力相等時，
即產生土壤液化現象。土壤液化可能會產生各種地盤變位現象，如噴
砂、地盤沉陷及側潰等，同時因基礎土壤之液化使其支承力減低，甚
或完全喪失，造成建築物沉陷與傾斜等現象，影響建築物之安全性；
此 外，建 築 物 維 生 管 線 常 因 差 異 沉 陷 而 損 壞，影 響 建 築 物 之 使 用 功 能 。
因此須評估基地土壤之液化潛能，據以進行耐震設計。

10.2 地 震參 數

土壤液化評估所採用之地震參數應依工程之重要性、基地之地質
特性及地震資料以機率法決定之，或參考內政部頒布之「建築物耐震
設計規範與解說」之規定，選取適合該工程使用之地震參數值進行土
壤液化評估。

【解說】
對一基地受地震作用時，影響地盤振動之因素包括地震之震源位
置、震源機制、傳播路徑及基地之地盤性質等。因此，欲評估基地之
設 計 地 震 大 小，應 以 或 然 率 理 論 為 基 礎，考 慮 該 區 域 之 地 質 環 境 (包 括
板 塊 運 動 、 地 質 構 造 、 斷 層 位 置 及 活 動 性 等 )， 以 及 已 往 所 發 生 地 震 之
規模及發生機率，並考慮基地土層之性質，進行地盤反應分析，決定

10-1
地表運動之特性及大小，作為設計之基準。
對於重大建築物之基地，應進行詳細之地震危害度評估選取具代
表性之設計地震。對於一般小型建築物而言，可直接引用內政部頒布
之「 建 築 物 耐 震 設 計 規 範 與 解 說 」(簡 稱 建 築 物 耐 震 設 計 規 範 )之 規 定 。
由於建築物耐震設計規範會因新近研究或新事證而作調整，故本規範
不重覆規定，以下僅作原則性之說明，設計分析時應依據內政部頒布
之建築物耐震設計規範，選取適合該工程使用之地震參數值，進行土
壤液化評估與耐震設計。
液化評估所需之地震參數包括尖峰水平地表加速度 A 與地震矩規
模 M W ，目 前 之「 建 築 物 耐 震 設 計 規 範 與 解 說 」所 考 慮 地 震 分 為 三 級 ，
即中小度地震、設計地震與最大考量地震。以下說明此三級地震之發
生機率與土壤液化檢核要求。
(1) 中 小 度 地 震：為 回 歸 期 約 30 年 之 地 震，其 50 年 超 越 機 率 約 為 80 %，
所 以 在 建 築 物 使 用 年 限 中 發 生 的 機 率 相 當 高，因 此 要 求 建 築 物 基 礎
土層於此中小度地震作用下不得發生土壤液化現象。
(2) 設 計 地 震：為 回 歸 期 475 年 之 地 震，其 50 年 超 越 機 率 為 10%。於 此
地 震 等 級 下 容 許 基 地 土 層 發 生 土 壤 液 化 現 象，惟 基 礎 耐 震 設 計 需 考
慮 液 化 作 用 之 影 響，使 基 礎 不 得 產 生 嚴 重 損 壞， 於 地 震 後 可 以 修 復
為原則。
(3) 最 大 考 量 地 震 ： 為 回 歸 期 2500 年 之 地 震 ， 其 50 年 超 越 機 率 約 為 2
%。 於 此 地 震 等 級 下 容 許 基 地 土 層 發 生 土 壤 液 化 現 象 ， 惟 基 礎 耐 震
設 計 須 考 慮 液 化 作 用 之 影 響，使 建 築 物 於 此 罕 遇 之 地 震 作 用 下 不 致
發 生 及 嚴 重 之 損 壞 或 倒 塌，以 避 免 造 成 嚴 重 之 人 命 損 失 或 造 成 二 次
災 害 。 因 為 此 級 地 震 發 生 機 率 甚 小 ， 原 則 上 僅 對 重 要 係 數 I=1.5 之
建築物，才須檢核最大考量地震作用時土壤發生液化之影響。

對應此三級地震，目前之建築物耐震設計規範係依據地震危害度
分析之結果，列表規定各地區之結構物譜加速度值，並無直接列出對
應 此 三 級 地 震 之 尖 峰 水 平 地 表 加 速 度 A，而 以 有 效 尖 峰 加 速 度 (Effective
Peak Acceleration, EPA)取 代 之。因 此 設 計 分 析 時 應 依 據 建 築 物 耐 震 設 計

10-2
規 範 之 規 定，考 慮 地 震 分 區、地 盤 種 類、近 斷 層 效 應 與 地 盤 放 大 效 應 ，
估算所分析工址各級地震之加速度反應譜值，再計算所對應之有效尖
峰 加 速 度 (EPA)值 ， 作 為 尖 峰 水 平 地 表 加 速 度 A， 用 於 土 壤 液 化 潛 能 分
析。
土壤液化潛能分析時所需之另一地震參數為地震規模，用以考慮
地 振 動 延 時 對 土 壤 液 化 的 影 響，通 常 地 震 規 模 越 大，其 振 動 延 時 越 長 ，
就愈容易發生土壤液化，因此對於不同大小之地震就必須考慮地震規
模修正因子。對於土壤液化潛能分析之地震規模修正因子，美國
NCEER(1997)建 議 採 用 地 震 矩 規 模 M w，本 規 範 沿 用 之。對 應 三 級 地 震，
土 壤 液 化 評 估 使 用 之 地 震 規 模 建 議 可 參 考 表 -解 10.2-1， 此 表 係 根 據 國
家地震工程研究中心所進行地震危害度分析之結果，藉由參數拆解識
別發生機率最大之地震事件所對應之地震規模，但為簡化起見，本表
係 以 縣 市 為 單 位 作 分 區 ， 再 綜 合 考 慮 歷 史 地 震 事 件 之 影 響 所 研 訂。 表 -
解 10.2-1 之 地 震 規 模 係 根 據 發 生 機 率 之 觀 點 所 制 定 ， 並 非 該 地 區 之 最
大地震規模，若為保守計，設計者亦可選取該地區之最大地震規模，
藉 以 進 行 液 化 評 估 ， 惟 不 得 小 於 表 -解 10.2-1 建 議 之 規 模 。

表 -解 10.2-1 土 壤 液 化 潛 能 評 估 地 震 規 模 修 正 因 子 使 用 之 地 震 矩 規 模 Mw

縣、市 對應中小震度 對應設計震度 對應最大考量震

之地震規模 之地震規模 度之地震規模
基 隆 市、新 北 市、台 北
市、宜 蘭 縣 市、花 蓮 縣 7.1 7.3 7.5
市、台東縣市
桃 園 市、台 中 市、彰 化
縣 市、南 投 縣 市、雲 林
6.9 7.1 7.3
縣、嘉義縣市、台南
市、高雄市
新 竹 縣 市、苗 栗 縣 市 、
6.7 6.9 7.1
屏東縣市
澎 湖 縣、金 門 地 區、馬
6.5 6.7 6.9
祖地區

10-3
10.3 土 壤液 化潛 能 評 估

土 層 液 化 與 否，由 抗 液 化 安 全 係 數 F L 值 決 定 之。F L 值 小 於 1.0 時，

即 判 定 該 土 層 為 液 化 土 層 。 FL 依 下 式 計 算 ：
CRR
FL = 式 (10.3-1)
CSR
其中，
FL ：抗液化安全係數；
CRR： 土 層 之 抗 液 化 剪 力 強 度 比 ；
CSR： 地 震 引 致 土 層 之 平 均 反 覆 剪 應 力 比 或 尖 峰 剪 應 力 比 。
【解說】
土壤液化的評估須評估基地土壤之抗液化強度，要有詳細之地質
鑽探與土壤試驗資料，以供推估土壤抗液化強度，依試驗方式，評估
方法可分為室內試驗法與簡易評估法兩類，惟工程實務中常採用簡易
評 估 法 ， 如 SPT-N 法 ， CPT-q c 法 及 Vs 法 等 。 前 兩 類 方 法 為 工 程 上 較
常 使 用 之 方 法，其 中 SPT-N 簡 易 評 估 法 有 很 多，但 較 常 被 採 用 者 有 Seed
et al.(1985), NCEER(1997), 日 本 道 路 協 會 (1996), Tokimatsu and
Yoshimi(1983)等 ； 而 CPT-q c 法 則 有 Robertson(2010), Olson(1997), Ku
and Juang(2012)等 。 有 關 土 壤 液 化 的 評 估 ， 上 述 方 法 均 經 長 時 間 之 發
展與應用，原則上都具有可以參考應用之價值。
各 種 液 化 評 估 法 都 有 其 發 展 背 景、基 本 資 料 庫、以 及 限 制 條 件 等 ，
使 用 時 實 應 謹 慎 評 估 ； 長 期 以 來 ， 國 內 常 都 採 用 SPT-N 法 ， 故 以 下 列
舉 台、美、日 三 國 具 代 表 性 之 方 法，即 雙 曲 線 函 數 (Hyperbolic Function，
HBF)液 化 評 估 法 (黃 俊 鴻 等 人， 2012)、NCEER 法 (Youd et al., 2001)、日
本 建 築 學 會 法 (AIJ, 2001)與 日 本 道 路 協 會 法 (JRA, 1996)。

(1) HBF 法
本 方 法 主 要 係 參 考 Seed et al.(1985)發 展 簡 易 評 估 法 之 基 本 架 構 ，
利用地震時現地土壤發生液化與非液化之案例資料，用以界定土壤之

10-4
抗 液 化 強 度 。 發 展 HBF 評 估 法 時 所 用 之 案 例 資 料 ， 除 包 含 世 界 各 國 之
案 例 三 百 多 筆 資 料 (Cetin, et. al, 2000)外 ， 更 增 加 國 內 集 集 地 震 之 案 例
三 百 多 筆，迴 歸 分 析 時 採 用 雙 曲 線 函 數 (Hyperbolic Function，HBF)表 示
土壤之抗液化強度，故為一包含本土集集地震資料所發展出來之液化
評 估 法 (黃 俊 鴻 等 人 ， 2012)。 其 分 析 流 程 如 圖 -解 10.3-1 所 示 。

a. 應 進 行 液 化 潛 能 判 定 之 砂 土 層
對 於 沖 積 層 之 飽 和 土 層，符 合 以 下 條 件 時，應 按 第 b 項 所 述 方
法進行土壤液化之評估。
(1)位 於 地 表 面 下 20 公 尺 以 內 ， 且 位 於 地 下 水 位 以 下 之 飽 和 土 層 。
(2)塑 性 指 數 I p 小 於 7 之 土 層 。

b. 抗 液 化 安 全 係 數
液 化 潛 能 由 抗 液 化 安 全 係 數 F L 值 決 定 之 。 F L 值 小 於 1.0 時 ，
即判定該土層可能液化。
CRR
FL = 式 (解 10.3-1)
CSR
其中，
FL ： 抗 液 化 安 全 係 數 ；
CRR： 土 層 之 抗 液 化 剪 力 強 度 比 ， 見 本 節 第 c 項 ；
CSR： 地 震 引 致 土 層 之 平 均 反 覆 剪 應 力 比 ， 見 本 節 第 d 項 ；

c. 土 層 之 抗 液 化 剪 力 強 度 比
土 層 之 抗 液 化 剪 力 強 度 比 CRR， 依 下 式 計 算

CRR = CRR7.5  MSF 式 (解 10.3-2)

0.0035  ( N1 ) 60 cs
CRR7.5 = 0.08 + 式 (解 10.3-3)
1 − ( N1 ) 60 cs / 39
−1.8
M 
MSF =  w  式 (解 10.3-4)
 7.5 
( N1 ) 60cs = K s  ( N1 ) 60 式 (解 10.3-5)

10-5
 ( N 1 ) 60 = C N  N 60 式 (解 10.3-6)

𝑃𝑎
𝐶𝑁 = ′ ≤ 1.7
式 (解 10.3-7)
𝜎𝑣0

1.0 FC  10
Ks =  式 (解 10.3-8)
 1 + 0.07  FC − 10 FC  10

其中，
CRR： 土 層 之 抗 液 化 剪 力 強 度 比 ；
CRR 7.5 ： 在 地 震 矩 規 模 7.5 時 土 層 之 抗 液 化 剪 力 強 度 比 ；
MSF： 地 震 規 模 修 正 因 子 ；
M w ： 地 震 矩 規 模 (見 表 -解 10.2-1)；
N 60 ： 在 鑽 桿 傳 遞 貫 入 能 量 比 60%時 之 標 準 貫 入 試 驗 N 值 ；
P a ： 覆 土 壓 力 修 正 參 考 值 ， 取 10.2 tf/m 2 (=100kN/m 2 )計 算 ；
(N 1 ) 6 0：經 有 效 覆 土 壓 力 修 正 後 鑽 桿 傳 遞 貫 入 能 量 比 60%時 之 N
值；
(N 1 ) 60 cs ： 考 慮 土 壤 細 料 含 量 影 響 之 修 正 N 值 ；
CN： 有 效 覆 土 應 力 修 正 係 數 ， 宜 以 鑽 探 時 水 位 計 算 有 效 覆 土
應力；
Ks： 土 壤 細 料 影 響 之 修 正 係 數 ；
FC： 土 壤 細 粒 含 量 (%)， 為 粒 徑 75m 以 下 土 粒 之 通 過 重 量 百
分率。
要 計 算 上 述 之 N 60 ， 需 有 實 際 錘 擊 能 量 比 之 數 據 。 對 於 有 進 行
錘 擊 能 量 檢 測 之 鑽 孔，可 依 實 際 量 測 得 到 之 錘 擊 能 量 比 輸 入 計 算 ；
對 於 沒 有 進 行 錘 擊 能 量 檢 測 之 鑽 孔，依 過 去 經 驗 顯 示，原 則 上，自
由 落 錘 可 採 用 70%能 量 比 輸 入，而 拉 索 式 落 錘 可 採 用 60%能 量 比 輸
入。

d. 地 震 引 致 土 層 之 平 均 反 覆 剪 應 力 比
土 壤 受 地 震 力 作 用 所 引 致 的 平 均 反 覆 剪 應 力 比 CSR ， 依 下 式 計 算

10-6
 A  v0
CSR = 0.65    rd 式 (解 10.3-9)
g  v0

1.0 − 0.01 z z  10m

rd =  式 (解 10.3-10)
1.2 − 0.03 z 10m  z  20m
 v0 =   t1 hw +  t 2 ( z − hw )  式 (解 10.3-11)

 v0 =   t1 hw +  't 2 ( z − hw )  式 (解 10.3-12)

其中，
A： 尖 峰 水 平 地 表 加 速 度 (g)；
g： 重 力 加 速 度 ；
 v 0 ： 垂 直 總 覆 土 壓 力 (tf/m 2 )；
 v0 ： 垂 直 有 效 覆 土 壓 力 (tf/m 2 )；

rd： 地 震 時 剪 應 力 沿 地 層 深 度 方 向 之 折 減 係 數 ；
z： 評 估 土 層 距 離 地 表 面 之 深 度 (m)；
h w ： 地 下 水 位 之 深 度 (m)。
 t1 ： 地 下 水 位 面 上 方 之 土 壤 單 位 體 積 重 (tf/m 3 )；
 t 2 ： 地 下 水 位 面 下 方 之 土 壤 單 位 體 積 重 (tf/m 3 )；
 t2 ： 地 下 水 位 面 下 方 之 土 壤 有 效 單 位 體 積 重 (tf/m 3 )；

(2) NCEER (2001)法

NCEER(2001)法 是 源 自 於 美 國 H.B. Seed 教 授 所 提 出 之 簡 易 經 驗 法
(1971,1979,1983,1985)﹐於 1997 年 美 國 地 震 工 程 研 討 會 時，經 各 學 者 討
論 歸 納 後 所 提 出 之 修 正 版 本 。 Seed 簡 易 經 驗 評 估 法 早 年 蒐 集 世 界 上 許
多 規 模 M≒ 7.5 大 地 震 時 發 生 液 化 及 無 液 化 情 況 之 案 例 ﹐估 計 地 震 時 現
地 土 壤 所 受 之 反 覆 剪 應 力 比 ， 及 其 與 SPT-N 值 之 關 係 ﹐ 再 根 據 液 化 及
非液化案例之分布情形，選定區分發生液化與非液化案例之臨界曲
線，將其視為土壤之抗液化強度。針對於不同地震規模﹐則利用規模
與振動作用周數之經驗關係﹐建立了不同地震規模之抗液化強度曲
線，爾後亦加入考慮細料含量對抗液化強度之貢獻。如此﹐即可直接
利 用 現 地 SPT-N 值 評 估 地 層 在 不 同 地 震 規 模 作 用 下 之 液 化 潛 能 ﹐ 在 使

10-7
用 上 甚 為 簡 便 。 此 法 歷 經 多 年 之 改 進 ﹐ 於 1997 年 美 國 NCEER 研 討 會
出 版 之 論 文 集 (Youd and Idriss,1997)中，將 Seed 簡 易 經 驗 評 估 法 所 需 圖
表，均進行回歸加以公式化，以便撰寫計算程式。該分析流程再經美
國 土 壤 液 化 專 家 於 研 討 會 中 討 論 後 ， 由 Youd 等 人 (2001)整 理 會 中 結
論，提 出 NCEER(National Center of Earthquake Engineering Research)法 。
NCEER(2001)法 廣 泛 應 用 於 歐 美 等 國 家 ﹐ 在 我 國 早 期 亦 採 用 Seed
(1985)之 方 法 ﹐ 為 工 程 師 較 熟 悉 之 液 化 評 估 方 法 。 其 分 析 流 程 如 圖 -解
10.3-2 所 示 。

a. 抗 液 化 安 全 係 數
液 化 潛 能 由 抗 液 化 安 全 係 數 F L 值 決 定 之 。 F L 值 小 於 1.0 時 ，
即判定該土層可能液化。
CRR
FL = 式 (解 10.3-13)
CSR
其中，
FL ： 抗 液 化 安 全 係 數 ；
CRR： 土 層 之 抗 液 化 剪 力 強 度 比 ， 見 本 節 第 b 項 ；
CSR： 地 震 引 致 土 層 之 平 均 反 覆 剪 應 力 比 ， 見 本 節 第 c 項 ；

b. 土 層 之 抗 液 化 剪 力 強 度 比
土 層 之 抗 液 化 剪 力 強 度 比 CRR， 依 下 式 計 算

CRR = CRR7.5  MSF 式 (解 10.3-14)

1 x 50 1
CRR7.5 = + + −
34 − x 135 [10 x + 45] 200
2
式 (解 10.3-15)
x = ( N1 )60 cs
−2.56
M 
MSF =  w  式 (解 10.3-16)
 7.5 
( N1 ) 60cs =  +  ( N1 ) 60 式 (解 10.3-17)

( N 1 ) 60 = C N  N 60 式 (解 10.3-18)

10-8
 𝑃𝑎
𝐶𝑁 = ′ ≤ 1.7
式 (解 10.3-19)
𝜎𝑣0

0 當FC  5


 =  EXP 1.76 − (190 / FC 2 )  當5  FC  35 式 (解 10.3-20)
5.0 當35  FC

 1.0 當FC  5

 = 0.99 + ( FC1.5 /1000) 當5  FC  35 式 (解 10.3-21)
 1.2 當35  FC


其中，
CRR： 土 層 之 抗 液 化 剪 力 強 度 比 ；
CRR 7.5 ： 在 地 震 矩 規 模 7.5 時 土 層 之 抗 液 化 剪 力 強 度 比 ；
MSF： 地 震 規 模 修 正 因 子 ；
M w ： 地 震 矩 規 模 (見 表 -解 10.2-1)；
N 60 ： 在 鑽 桿 傳 遞 貫 入 能 量 比 60%時 之 標 準 貫 入 試 驗 N 值 ；
P a ： 覆 土 壓 力 修 正 參 考 值 ， 取 10.2 tf/m 2 (=100kN/m 2 )計 算 ；
(N 1 ) 6 0 ： 經 有 效 覆 土 壓 力 修 正 後 鑽 桿 傳 遞 貫 入 能 量 比 60%之 N
值；
(N 1 ) 6 0 c s ： 考 慮 土 壤 細 料 含 量 影 響 之 修 正 N 值 ；
CN： 有 效 覆 土 應 力 修 正 係 數 ， 宜 以 鑽 探 時 水 位 計 算 有 效 覆 土
應力；
α 及 β： 土 壤 細 料 影 響 之 修 正 係 數 ；
FC： 土 壤 細 粒 含 量 (%)， 為 粒 徑 75m 以 下 土 粒 之 通 過 重 量 百
分率。

c. 地 震 引 致 土 層 之 平 均 反 覆 剪 應 力 比
土 壤 受 地 震 力 作 用 所 引 致 的 平 均 反 覆 剪 應 力 比 CSR ， 依 下 式 計 算
A  v0
CSR = 0.65    rd 式 (解 10.3-22)
g  v0

10-9
 (1 − 0.4113z 0.5 + 0.04052 z + 0.001753z1.5 )
rd = 式 (解 10.3-23)
(1 − 0.4177 z 0.5 + 0.05729 z − 0.006205z1.5 + 0.00121z 2 )

 v0 =   t1 hw +  t 2 ( z − hw )  式 (解 10.3-24)

 v0 =   t1 hw +  't 2 ( z − hw )  式 (解 10.3-25)

其中，
A： 尖 峰 水 平 地 表 加 速 度 (g)；
g： 重 力 加 速 度 ；
 v 0 ： 垂 直 總 覆 土 壓 力 (tf/m 2 )；
 v' 0 ： 垂 直 有 效 覆 土 壓 力 (tf/m 2 )；
rd： 地 震 時 剪 應 力 沿 地 層 深 度 方 向 之 折 減 係 數 ；
z： 評 估 土 層 距 離 地 表 面 之 深 度 (m)；
h w ： 地 下 水 位 之 深 度 (m)。
 t1 ： 地 下 水 位 面 上 方 之 土 壤 單 位 體 積 重 (tf/m 3 )；
 t 2 ： 地 下 水 位 面 下 方 之 土 壤 單 位 體 積 重 (tf/m 3 )；
 t2 ： 地 下 水 位 面 下 方 之 土 壤 有 效 單 位 體 積 重 (tf/m 3 )；

(3) AIJ 法 (2001， 2019)

此 方 法 主 要 係 根 據 東 京 工 業 大 學 Tokimatsu and Yoshimi(1983)
所 提 出 之 方 法，略 經 修 改 後 已 被 日 本 建 築 學 會 (Architecture Institute
of Japan, AIJ, 2001)納 為 設 計 規 範。Tokimatsu and Yoshimi(1983)方 法
係根據日本地震液化案例及綜合現地冰凍土樣之液化試驗結果發
展 而 成，有 關 細 料 含 量 對 抗 液 化 強 度 方 面 之 考 量 相 當 詳 盡，細 料 影
響 之 參 數 係 採 用 過 200#篩 之 含 量 FC(%)；此 外，本 法 亦 將 地 震 規 模
M 之 影 響 直 接 併 入 地 震 引 致 地 盤 剪 應 力 比 之 計 算 式。其 分 析 流 程 如
圖 -解 10.3-3 所 示 。

a. 應 進 行 液 化 潛 能 判 定 之 砂 土 層
對 於 沖 積 層 之 飽 和 土 層，符 合 以 下 條 件 時，應 按 第 b 項 所 述 方
法進行土壤液化之評估。

10-10
 (1) 位 於 地 表 面 下 20 公 尺 以 內，細 料 含 量 <35%之 飽 和 沖 積 砂 質 土
層。
(2) 細 料 含 量 >35%之 細 粒 土 ， 其 黏 土 含 量 <15%或 塑 性 指 數 I p <15
之回填土層。

b. 抗 液 化 安 全 係 數
液 化 潛 能 由 抗 液 化 安 全 係 數 F L 值 決 定 之 。 F L 值 小 於 1.0 時 ，
即判定該土層可能液化。
CRR
FL = 式 (解 10.3-26)
CSR
其中，
FL ： 抗 液 化 安 全 係 數 ；
CRR： 土 層 之 抗 液 化 剪 力 強 度 比 ， 見 本 節 第 c 項 ；
CSR： 地 震 引 致 土 層 之 平 均 反 覆 剪 應 力 比 ， 見 本 節 第 d 項 ；

c. 土 層 之 抗 液 化 剪 力 強 度 比
土 層 之 抗 液 化 剪 力 強 度 比 CRR， 依 圖 -解 10.3-3 評 估
N a = ( N1 )72 + N f 式 (解 10.3-27)

( N1 ) 72 = C N  N 72 式 (解 10.3-28)

Pa
CN =  1.7 式 (解 10.3-29)
 v' 0

0 當FC  5
1.2  ( FC − 5) 當5  FC  10

N f = 6 + 0.2  ( FC − 10) 當10  FC  20 式 (解 10.3-30)
8 + 0.1  ( FC − 20) 當20  FC  50

11 當50  FC

其中，
CRR： 土 層 之 抗 液 化 剪 力 強 度 比 ；
N 72 ： 在 鑽 桿 傳 遞 貫 入 能 量 比 72%時 之 標 準 貫 入 試 驗 N 值 ；

10-11
 P a ： 覆 土 壓 力 修 正 參 考 值 ， 取 10.2 tf/m 2 (=100kN/m 2 )計 ；
(N 1 ) 7 2 ： 經 有 效 覆 土 壓 力 修 正 後 鑽 桿 傳 遞 貫 入 能 量 比 72%之 N
值；
Na： 考 慮 土 壤 細 料 含 量 影 響 之 修 正 N 值 ；
CN： 有 效 覆 土 應 力 修 正 係 數 ， 宜 以 鑽 探 時 水 位 計 算 有 效 覆 土
應力；
N f ： 土 壤 細 料 影 響 之 增 加 N 值 ；
FC： 土 壤 細 粒 含 量 (%)， 為 粒 徑 75m 以 下 土 粒 之 通 過 重 量 百
分率。

要 計 算 上 述 之 N 72 ， 需 有 實 際 錘 擊 能 量 比 之 數 據 。 對 有 進 行 錘
擊 能 量 檢 測 之 鑽 孔，可 依 實 際 量 測 到 之 錘 擊 能 量 比 輸 入 計 算；沒 有
進 行 錘 擊 能 量 檢 測 之 鑽 孔，依 過 去 經 驗 顯 示，原 則 上，自 由 落 錘 可
採 用 70%能 量 比 輸 入 ， 拉 索 式 落 錘 可 採 用 60%能 量 比 輸 入 。

d. 地 震 引 致 土 層 之 平 均 反 覆 剪 應 力 比
土 壤 受 地 震 力 作 用 所 引 致 的 平 均 反 覆 剪 應 力 比 CSR， 依 下 式 計 算
A  v0
CSR = 0.1( M w − 1) rd 式 (解 10.3-31)
g  v' 0

rd = 1 − 0.015z 式 (解 10.3-32)

 v0 =   t1 hw +  t 2 ( z − hw )  式 (解 10.3-33)

 v0 =   t1 hw +  't 2 ( z − hw )  式 (解 10.3-34)

其中，
M w ： 地 震 矩 規 模 (見 表 -解 10.2-1)；
A： 尖 峰 水 平 地 表 加 速 度 (g)；
g： 重 力 加 速 度 ；
 v 0 ： 垂 直 總 覆 土 壓 力 (tf/m 2 )；
 v' 0 ： 垂 直 有 效 覆 土 壓 力 (tf/m 2 )；
rd： 地 震 時 剪 應 力 沿 地 層 深 度 方 向 之 折 減 係 數 ；

10-12
 z： 評 估 土 層 距 離 地 表 面 之 深 度 (m)；
h w ： 地 下 水 位 之 深 度 (m)。
 t1 ： 地 下 水 位 面 上 方 之 土 壤 單 位 體 積 重 (tf/m 3 )；
 t 2 ： 地 下 水 位 面 下 方 之 土 壤 單 位 體 積 重 (tf/m 3 )；
 t2 ： 地 下 水 位 面 下 方 之 土 壤 有 效 單 位 體 積 重 (tf/m 3 )；

(4) JRA 法 (1996)

阪 神 地 震 後，日 本 道 路 協 會 將 該 次 地 震 液 化 經 驗 與 及 因 應 震 度
大 幅 提 高 等 因 素 檢 討 過 去 JRA(1990)之 土 壤 液 化 判 定 方 法 ， 包 括 重
新 探 討 需 要 進 行 液 化 評 估 之 土 壤 種 類，直 下 型 近 震 及 板 塊 型 遠 震 之
地 震 力 ， 修 訂 抗 液 化 強 度 的 計 算 方 法 等。此 方 法 稍 微 改 善 過 去 低 估
高 N 值 土 壤 抗 液 化 強 度 之 缺 點，在 考 慮 細 料 對 抗 液 化 強 度 之 影 響 ，
改 以 細 料 含 量 FC(%)為 參 數 進 行 評 估。其 分 析 流 程 如 圖 -解 10.3-4 所
示。此 法 與 上 述 其 他 方 法 最 大 的 差 異 為 不 考 慮 地 動 延 時 的 影 響 (即 地
震 規 模 的 影 響 )， 以 及 使 用 剪 應 力 比 之 尖 峰 值 計 算 安 全 係 數 。

a. 應 進 行 液 化 潛 能 判 定 之 砂 土 層
符 合 以 下 所 有 三 項 條 件 的 沖 積 層 之 飽 和 砂 土 層，在 地 震 時 可 能
液化現象，應按第 b 項所述方法進行土壤液化之判定。
(1) 地 表 面 下 20 公 尺 以 內 之 飽 和 砂 土 層 ， 且 地 下 水 位 在 地 表 面 10
公尺以內時。
(2) 細 粒 土 壤 含 有 率 FC 在 35% 以 下 ， 或 FC 超 過 35%， 塑 性 指 數
I p 在 15 以 下 之 土 層 。
(3) 通 過 率 為 50%之 粒 徑 D 50 在 10mm 以 下，且 10% 粒 徑 D 10 在 1mm
以下之土層

b. 抗 液 化 安 全 係 數
液 化 潛 能 由 抗 液 化 安 全 係 數 F L 值 決 定 之 。 F L 值 小 於 1.0 時 ，
即判定該土層可能液化。

10-13
 CRR
FL = 式 (解 10.3-35)
CSR
其中，
FL ： 抗 液 化 安 全 係 數 ；
CRR： 土 層 之 抗 液 化 剪 力 強 度 比 ， 見 本 節 第 c 項 ；
CSR： 地 震 引 致 土 層 之 尖 峰 剪 應 力 比 ， 見 本 節 第 d 項 ；

c. 土 層 之 抗 液 化 剪 力 強 度 比
土層之抗液化剪力強度比依下式評估：

 0.0882 N a /1.7 ( N a  14)

CRR = 
0.0882 N a /1.7 + 1.6 10−6  ( N a − 14) 4.5 (14  N a )
式 (解 10.3-36)

其中，

砂質土：

Na = C1 ( N1 )72 + C2 式 (解 10.3-37)
N 72
( N1 ) 72 = 17  式 (解 10.3-38)
( v0 + 7)
 1 (0%  FC  10%)

C1 = ( FC + 40) / 50 (10%  FC  60%)
 FC / 20 − 1 (60%  FC )
 式 (解 10.3-39)
 0 (0%  FC  10%)
C2 = 
( FC − 10) / 18 (10%  FC ) 式 (解 10.3-40)

礫質土：

N a =  1 − 0.36 log10 ( D50 / 2)  ( N1 ) 72 式 (解 10.3-41)

其中，
CRR： 土 層 之 抗 液 化 剪 力 強 度 比 ；

10-14
 N 72：在 鑽 桿 傳 遞 貫 入 能 量 比 72%時 標 準 貫 入 試 驗 所 得 之 N 值；
(N 1 ) 7 2 ： 經 有 效 覆 土 壓 力 修 正 後 之 N 值 ；
Na： 考 慮 土 壤 細 料 含 量 影 響 之 修 正 N 值 ；
 v0 ： 垂 直 有 效 覆 土 壓 力 (tf/m 2 )， 宜 以 鑽 探 時 水 位 計 算 之 ；
C1， C2 ： 與 細 粒 土 壤 含 有 率 相 關 之 N 值 修 正 係 數 。

要 計 算 上 述 之 N 72 ， 需 有 實 際 錘 擊 能 量 比 之 數 據 。 對 有 進 行 錘
擊 能 量 檢 測 之 鑽 孔，可 依 實 際 量 測 到 之 錘 擊 能 量 比 輸 入 計 算；沒 有
進 行 錘 擊 能 量 檢 測 之 鑽 孔，依 過 去 經 驗 顯 示，原 則 上，自 由 落 錘 可
採 用 70%能 量 比 輸 入 ， 拉 索 式 落 錘 可 採 用 60%能 量 比 輸 入 。

d. 地 震 引 致 土 層 之 尖 峰 剪 應 力 比
土 壤 受 地 震 力 作 用 所 引 致 的 平 均 反 覆 剪 應 力 比 CSR， 依 下 式 計 算
A  v0
CSR = rd 式 (解 10.3-42)
g  v' 0

rd = 1 − 0.015z 式 (解 10.3-43)

 v0 =   t1 hw +  t 2 ( z − hw )  式 (解 10.3-44)

 v0 =   t1 hw +  't 2 ( z − hw )  式 (解 10.3-45)

其中，
A： 尖 峰 水 平 地 表 加 速 度 (g)；
g： 重 力 加 速 度 ；
 v 0 ： 垂 直 總 覆 土 壓 力 (tf/m 2 )；
 v' 0 ： 垂 直 有 效 覆 土 壓 力 (tf/m 2 )；
rd： 地 震 時 剪 應 力 沿 地 層 深 度 方 向 之 折 減 係 數 ；
z： 評 估 土 層 距 離 地 表 面 之 深 度 (m)；
h w ： 地 下 水 位 之 深 度 (m)。
 t1 ： 地 下 水 位 面 上 方 之 土 壤 單 位 體 積 重 (tf/m 3 )；
 t 2 ： 地 下 水 位 面 下 方 之 土 壤 單 位 體 積 重 (tf/m 3 )；
 t2 ： 地 下 水 位 面 下 方 之 土 壤 有 效 單 位 體 積 重 (tf/m 3 )；

10-15
 應進行液化潛能判定之砂土層
(1) 位於地表面下20公尺以內，且位於地下水位以下之飽和土層。
(2) 塑性指數Ip在7以下之土層。

地震 地盤

最大水平地表加速度 地震矩規模 SPT 垂直有效覆土應力 細料含量

A Mw N 60  v0 (kPa )
tf/m2 FC (%)

If FC  10
規模修正因子 K s = 1 .0
(N1 )60 = Pa
 N 60 If FC  10
MSF = (
M w −1.8
)  v' 0
7.5 K s = 1 + 0.07  FC − 10

地震引致土層之
平均反覆剪應力比 ( N1 )60 cs = K s  ( N1 )60
0.0035  ( N1 )60 cs
A  v0 CRR7.5 = 0.08 +
CSR = 0.65    rd 1 − ( N1 )60 cs / 39
g  v0

1.0 − 0.01z z  10m

rd = 
1.2 − 0.03z 10m  z  20m

抗液化剪力強度比
CRR = CRR7.5  MSF

抗液化安全係數
CRR
FL =
CSR

圖 -解 10.3-1 雙 曲 線 函 數 (HBF)液 化 評 估 法 之 計 算 流 程

10-16
 地震 地盤

最大水平地表加速度 地震矩規模 SPT 垂直有效覆土應力 細料含量

A Mw N 60  v0 (tf/m
kPa2) FC (%)

( N1 )60cs =  +  ( N1 )60
規模修正因子 FC ≦ 5%  =0
5  FC ≦ 35%  = EXP1.76 − (190 / FC 2 )
(N1 )60 =
−2.56 Pa
M   N 60 FC  35%  = 5 .0
MSF =  w   v' 0
 7.5  FC ≦ 5%  = 1.0
5  FC ≦ 35%  = 0.99 + ( FC / 1000)
1.5

FC  35%  = 1.2

1 𝑥 50 1
地震引致土層之 𝐶𝑅𝑅7.5 = + + 2
−
34 − 𝑥 135 10𝑥 + 45 200
平均反覆剪應力比 𝑥 = (𝑁1 )60𝑐𝑠
A  v0
CSR = 0.65   rd
g  v0

(1 − 0.4113 z 0.5 + 0.04052 z + 0.001753 z1.5 )

rd =
(1 − 0.4177 z 0.5 + 0.05729 z − 0.006205 z1.5 + 0.001210 z 2 )

抗液化剪力強度比
CRR = CRR7.5  MSF

抗液化安全係數
CRR
FL =
CSR

圖 -解 10.3-2 NCEER 液 化 評 估 法 之 計 算 流 程

10-17
 應進行液化潛能判定之砂土層
(1) 位於地表面下20公尺以內，細料含量<35%之飽和沖積砂質土層。
(2) 細料含量>35%之細粒土，其黏土含量<15%或塑性指數Ip<15之回填土層。

地震 地盤

最大水平地表加速度 地震矩規模 SPT 有效覆土應力 細料含量

A Mw N 72  v0 (kPa )
tf/m2 FC (%)

0 FC  5%
1.2  ( FC − 5) 5%  FC  10%

ΔN f =  6 + 0.2  ( FC − 10) 10%  FC  20%
(N1 )72 = 98
Pa
 N 72 8 + 0.1 ( FC − 20) 20%  FC  50%
 v' 
11 50%  FC

N a = ( N1 )72 + N f 0.6
地震引致土層之 剪應變振幅 γ=5%

平均反覆剪應力比 0.5
抗液化剪力強度比 CRR

A  v0
CSR = 0.1( M w − 1) rd 0.4
g  v0 抗液化剪力強度比
rd = 1 − 0.015 z CRR
0.3

0.2

0.1  16 N  16 N a 
14

 
CRR = 0.2565 a
+ 

 100  80 
   
0
0 10 20 30 40
抗液化安全係數 修正N值(Na)

CRR
FL =
CSR

圖 -解 10.3-3 AIJ 液 化 評 估 法 之 計 算 流 程

10-18
 需進行土壤液化判定之砂質土層
(1)地下水位在地表下10m以內，且飽和砂層在地表下20m以內。
(2)細料含量FC≦35% 或FC＞35%且塑性指數Ip＜15%。
(3)平均粒徑D50≦10mm且10%粒徑D10≦1mm。

地震時保有水平耐力法 細料含量 FC (%) , SPT 有效覆土應力

所用之設計水平震度 D50 (mm) , D10 (mm) N 72  v0 (tf/m
kPa2)
A

地震時，地盤之 抗液化強度比
尖峰剪應力比 0.0882 𝑁𝑎 /1.7 (𝑁𝑎 < 14)
𝐴 𝜎𝑣0 𝐶𝑅𝑅 =
0.0882 𝑁𝑎 /1.7 + 1.6 × 10 −6 4.5
× (𝑁𝑎 − 14) (14 ≤ 𝑁𝑎 )
𝐶𝑆𝑅 = 𝑟𝑑 ′‘
𝑔 𝜎𝑣0
砂質土：
rd = 1 − 0.015z 𝑁𝑎 = 𝐶1 (𝑁1 )72 + 𝐶2
𝑁72
(𝑁1 )72 = 17 × ′
(𝜎𝑣0 + 7)
 1 (0%  FC  10%)

C1 = ( FC + 40) / 50 (10%  FC  60%)
 FC / 20 − 1 (60%  FC )

 0 (0%  FC  10%)
C2 = 
抗液化安全係數 ( FC − 10) / 18 (10%  FC )
礫質土：
CRR
FL = 𝑁𝑎 = 1 − 0.36 log 10 (𝐷50 /2) (𝑁1 )72
CSR

圖 -解 10.3-4 JRA 液 化 評 估 法 之 計 算 流 程

10-19
10.4 損 害評 估
建築物基地若具有高液化潛能之土層，應評估其受地震作用時之
可能損害程度，有下列三種指標可用以進行評估：
(1) 相 對 厚 度
(2) 液 化 潛 能 指 數
(3) 液 化 後 地 盤 沉 陷 量
【解說】
地盤中某些土層發生液化現象時，其整體損害程度隨液化土層之
深度、厚度及液化程度而定，目前工程實務上較常使用的整體地盤損
害評估指標有三種，分述如下：

1. 相 對 厚 度
根 據 Ishihara(1985)之 研 究，地 表 是 否 產 生 土 壤 液 化 破 壞 現 象 決
定於液化土層厚度與其上非液化土層厚度之比值，在各種不同震度
下 之 關 係 如 圖 -解 10.4-1 所 示 ， 當 PGA<200gal 時 ， 若 地 表 非 液 化 土
層 之 厚 度 H1 大 於 其 下 液 化 土 層 之 厚 度 H2 時 ， 地 表 將 不 會 產 生 顯 著
之 破 壞 現 象，在 各 種 不 同 情 況 時 H 1 之 決 定 方 法 如 圖 -解 10.4-2 所 示。

12
地表面
H1

未液化土層
11
液化土層
H2

10
液化砂土層厚度 H2 (m)

9
PGA
200gal PGA
8 300gal
PGA
液化 引 致地 盤 破 壞

400 ~ 500gal
7

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

地表土層厚度 H1(m)

圖 -解 10.4-1 土 壤 液 化 破 壞 之 分 界 線 (Ishihara, 1985)

10-20
 砂土

砂土(N≦10)

未液化土層

砂土(N≦10)

未液化土層

砂土

砂土(N≦10)

圖 -解 10.4-2 液 化 土 層 與 非 液 化 土 層 厚 度 之 定 義 (Ishihara, 1985)

2. 液 化 潛 能 指 數 PL
Iwasaki et al.(1982) 提 出 以 液 化 潛 能 指 數 P L (Liquefaction
Potential Index)評 估 土 壤 液 化 之 嚴 重 程 度 ， 其 定 義 如 下 所 示
20
PL =  F ( z )W ( z )dz 式 (解 10.4-1)
0

式內
P L = 液 化 潛 能 指 數 ， 介 於 0~100 之 間 ；
z = 地 盤 深 度 (m)， 考 慮 之 深 度 範 圍 為 0~20m；
F (z ) = 液 化 程 度 係 數，介 於 0~1 之 間，根 據 抗 液 化 安 全 係 數 F L
以下式計算

F ( z ) = 1 − FL 若 FL  1 , 則 F (z ) = 0 式 (解 10.4-2)

W (z ) = 深 度 權 重 係 數 ， 以 下 式 計 算

W ( z ) = 10 − 0.5z 式 (解 10.4-3)

10-21
 Iwasaki et al.(1982)根 據 日 本 地 震 案 例 之 研 究 ， 建 立 淺 基 礎 建 物
之 液 化 損 害 程 度 與 液 化 潛 能 指 數 PL 之 相 關 性，將 地 盤 液 化 之 損 害 程
度劃分為三級，如下所示

PL  5 輕微液化
5  PL  15 中度液化
PL  15 嚴重液化

3. 液 化 後 地 盤 沉 陷 量 S L
Ishihara and Yoshimine(1992) 提 出 一 套 液 化 後 地 盤 沉 陷 量 的 評
估方法，該法係根據在試驗室進行飽和乾淨砂土之液化試驗過程
中，當土壤試體發展出不同程度之剪應變後，即執行再壓密試驗，
以 求 得 在 壓 密 後 體 積 應 變 量 與 最 大 剪 應 變 之 關 係，另 外，再 根 據 抗
液 化 安 全 係 數 與 最 大 剪 應 變 之 關 係，即 可 建 立 不 同 緊 密 程 度 飽 和 乾
淨 砂 土 之 抗 液 化 安 全 係 數 FL 與 液 化 後 排 水 體 積 應 變 量  V 之 關 係，如
圖 -解 10.4-3 所 示 。
當現地某土層 i 之抗液化安全係數求出後，即可用上述關係，
求 得 其 液 化 後 之 體 積 應 變 量  Vi ， 再 乘 以 土 層 厚 度 H i ， 即 可 求 出 該
土 層 之 液 化 後 沉 陷 量 SLi 。 若 有 多 層 液 化 土 層 ， 整 體 地 盤 之 累 加 總
沉陷為
SL = S Li = H 
i Vi 式 (解 10.4-4)

根 據 計 算 所 得 的 液 化 沉 陷 量，Ishihara and Yoshimine(1992)將 地

盤液化損害程度劃分為以下三級：

損壞程度 沉 陷 量 (cm) 地表現象

輕至無損壞 0-10 微小裂痕
中度損壞 10-30 小裂縫、砂滲出
廣泛損壞 30-70 大裂縫、砂噴出、地盤流動

Tokimatsu and Seed(1987)亦 提 出 一 套 液 化 後 地 盤 沉 陷 量 的 評 估 方

法，該法依據現地沉陷案例觀察，輔以室內震陷試驗結果，建立液化

10-22
土 壤 在 壓 密 後 體 積 應 變 量 、 平 均 剪 應 力 比 與 (N 1 ) 60 之 關 係 ， 如 圖 - 解
10.4-4 所 示 ， 藉 以 求 得 飽 和 乾 淨 砂 土 在 地 震 作 用 下 ， 液 化 後 排 水 體 積
應 變 量  V 之 關 係。再 以 上 述 相 同 方 法，可 估 計 液 化 後 整 體 地 盤 沉 陷 量。
液化後沉陷量之評估結果，對於建築物維生管線之抗液化設計與
排水功能的檢核，具有相當大的參考價值。依據上述地盤損害評估結
果，對於具高液化損害潛能之建築基地，應視基地之地層特性、結構
物 型 式 及 其 重 要 性，參 照 第 九 章 所 述 之 方 法 進 行 地 層 改 良，或 依 第 10.6
節所述之方法將土質參數折減，進行基礎耐震設計，以免地震時發生
土壤液化引致之災害。
2.4

2.2

2.0

1.8

1.6
抗液化安全係數 , FL

1.4

1.2 3
%

3.5
1.0 %

4%

0.8 (N1)60cs=7 (N1)60cs=4

(N1)60cs=12
(N1)60cs=17
6%
0.6
(N1)60cs=24
8%
0.4 (N1)60cs=30
γmax=10 %
(N1)60cs=36
0.2

0.0
0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
液化後體積應變量, εv (%)

圖 -解 10.4-3 飽 和 乾 淨 砂 土 之 抗 液 化 安 全 係 數 FL 與 液 化 後
排 水 體 積 應 變 量  V 之 關 係 (修 改 自 Ishihara & Yoshimine, 1992)

10-23
 0.6

Volumetric Strain (%)

10 5 4 3 2 1 0.5
0.5

0.4 0.2

0.1
τav
0.3
σv0
’

Arohoma
2
Hochinohe, P6 Hochinohe, P1
0.2 9
0.7
Niigata, A
Niigata, C
0
2

0.1

0
0 10 20 30 40 50
(N1)60

圖 -解 10.4-4 飽 和 乾 淨 砂 土 液 化 後 體 積 應 變 量  V 、 平 均 剪
應 力 比 與 (N1)60 之 關 係 (修 改 自 Tokimatsu & Seed, 1987)

10.5 液 化地 層土 壤 參 數折 減
1. 依 10.3 節 評 估 可 能 液 化 之 砂 土 層，應 折 減 其 耐 震 設 計 用 土 壤 參 數 。
2. 土 壤 參 數 折 減 之 土 層 ， 其 全 部 重 量 仍 應 視 為 其 下 方 土 層 之 載 重 。

【解說】
1. 液 化 土 層 土 質 參 數 折 減 係 數 之 由 來 ， 係 根 據 Iwasaki, et al.(1982)之
室內模擬試驗結果推導而得，該試驗建立土壤孔隙水壓上升與試
體 表 面 承 載 力 減 小 之 關 係，進 而 推 衍 抗 液 化 安 全 係 數 F L 值 所 對 應

10-24
 之 液 化 土 質 折 減 係 數 (翁 作 新， 2017)。根 據 其 試 驗 與 推 導 過 程，可
了 解 其 所 謂 土 質 參 數 的 折 減 ， 係 直 接 指 地 盤 反 力 係 數 KV 值 之 折
減，而其內涵其實代表對土壤模數 E 值之折減，因此在應用時可
針對土壤彈簧 K 值或土壤模數 E 值作折減，進而評估其他相關參
數供耐震設計使用。
2. 對於液化土層之參數折減，國內以往大都採用日本道路協會「道
路 橋 示 方 書．同 解 說，V 耐 震 設 計 編 」(1996)之 折 減 係 數 進 行 設 計，
惟該規範對液化土層殘餘強度之折減程度不大，而美日與國內學
者之研究與試驗室模擬試驗結果均顯示液化土壤之殘餘強度其實
很小，因此本規範以下建議改採用日本建築學會「建築基礎構造
設 計 指 針 」(1988, 2001)之 液 化 折 減 參 數 進 行 設 計，比 較 保 守 合 宜 。
茲說明如下:
(a). 液 化 土 壤 之 垂 直 阻 抗
土壤液化發生後，由於液化土壤之剪力強度很小，因此埋
置深度較淺之獨立基腳與地梁式基礎不宜配置於液化潛勢高之
地基土壤上。建築物若採用較大型具地下室之筏式基礎、板式
基礎、或具地下室與地下連續壁共構之基礎等，都具有較高之
抗液化能力，局部土壤發生液化現象對大型基礎之影響通常較
小，不致於發生嚴重災害，惟仍須審慎檢核建築物之液化沉陷
量、以及其與周邊地盤之相對沉陷對維生管線之影響等問題。
對於樁基礎、沉箱等深基礎，若設置於液化土層中，土壤
發生液化時，其周邊土層之摩擦強度將減為很小，無法提供有
效之支承能力；因此，樁基礎與沉箱基礎必須貫穿上部液化土
層，埋置一定長度於底部非液化土層，以確保其承載功能。
(b). 液 化 土 壤 之 側 向 阻 抗
關於液化土壤之側向阻抗，目前相關研究資料尚不充足。
依據日本建築物之液化災損經驗，日本建築學會之「建築基礎
構 造 設 計 指 針 」(1988)建 議，對 評 估 可 能 產 生 液 化 之 土 壤，應 折
減其耐震設計用之土壤參數。此處所指之土壤參數為土壤彈簧

10-25
模 式 中 之 側 向 地 盤 反 力 係 數 (k h l )與 側 向 地 盤 極 限 反 力 (p y l )， 其 折
減方式分別如下兩式所示：
k hl =  k h 0  y r−1 / 2 式 (解 10.5-1)
p yl =  p y 0 式 (解 10.5-2)

其 中 ， k h l ： 土 壤 液 化 時 之 側 向 地 盤 反 力 係 數 (tf/m 3 )；
β： 地 盤 反 力 係 數 之 折 減 係 數 ；
k h 0 ： 土 壤 沒 有 液 化 時 ， 在 側 向 變 位 1cm 下 之 側 向 地 盤
反 力 係 數 (tf/m 3 )；
y r ： 側 向 變 位 (cm)；
p y l ： 土 壤 液 化 時 之 地 盤 極 限 反 力 (tf/m 2 )；
α： 地 盤 極 限 反 力 之 折 減 係 數 ；
p y 0 ： 土 壤 沒 有 液 化 之 地 盤 極 限 反 力 (tf/m 2 )。

在 土 壤 沒 有 液 化 或 軟 化 條 件 下 ， 折 減 係 數 α=β=1。 地 震 時
土壤發生液化，假設地盤反力係數與地盤極限反力的折減程 度
相 同 ， 則 α=β=D E ， 土 壤 參 數 折 減 示 意 如 圖 -解 10.5-1 所 示 。 參
考 日 本 建 築 學 會 (1988)建 議 之 折 減 係 數 D E ， 經 調 整 修 正 後 如 表 -
解 10.5-1 所 示 ， 以 (N 1 ) 6 0 c s 表 示 ， 應 用 時 ， 以 AIJ 法 與 JRA 法 計
算 所 得 之 Na 可 概 略 依 能 量 比 方 式 修 正 使 用 。

py0

kh0
1

py

pyl=αpy0
khl=βkh0
1

1cm
yr

圖 -解 10.5-1 土 壤 參 數 折 減 示 意 圖 (AIJ, 2001)

10-26
 表 -解 10.5-1 土 壤 參 數 之 折 減 係 數 DE

距地表面之
FL 之範圍 (N1)60cs≦5 5<(N1)60cs≦10 10<(N1)60cs≦20 20<(N1)60cs
深度 z (m)
0≦z≦10 0 0 0.05 0.1
FL≦0.5
10< z≦20 0 0.05 0.1 0.2
0≦z≦10 0 0.05 0.1 0.2
0.5<FL≦0.75
10< z≦20 0.05 0.1 0.2 0.5
0≦z≦10 0.05 0.1 0.2 0.5
0.75<FL≦1
10< z≦20 0.1 0.2 0.5 1.0

表 -解 10.5-1 之 折 減 係 數 依 據 抗 液 化 安 全 係 數 、 土 層 深 度 與 N
值 大 小 而 變 化。抗 液 化 安 全 係 數 較 低，表 示 液 化 程 度 較 為 嚴 重，因
此 折 減 程 度 較 大 ； 考 量 深 度 在 10 公 尺 以 下 土 層 產 生 完 全 液 化 之 案
例 很 少，且 其 覆 土 壓 力 較 大，土 壤 液 化 之 弱 化 程 度 較 低，故 其 折 減
程 度 較 小；對 於 N 值 較 大 的 土 壤，因 其 較 為 緊 密，雖 然 地 震 時 會 瞬
時 液 化 (有 效 應 力 為 零 )， 但 因 剪 動 膨 脹 效 應 ， 孔 隙 水 壓 又 會 降 低 ，
剪 力 強 度 又 會 恢 復，因 此 在 反 覆 剪 應 力 作 用 下 僅 會 發 生 累 積 變 形 ，
但不會完全喪失強度，因此其折減程度較小。
因為過去規範以抗液化安全係數之大小選擇折減係數的方
式 ，在 學 理 上 有 很 大 的 爭 議。 F L 值 小 於 1.0 時，即 發 生 液 化 ，土 層
幾 無 阻 抗 ， FL 值 再 小 ， 也 是 液 化 狀 態 。 因 此 液 化 土 層 的 變 形 程 度
主 要 跟 土 壤 的 剪 脹 特 性 以 及 液 化 狀 態 的 持 續 時 間 有 關。液 化 持 續 時
間無法以簡易法評估，因此若以擬靜態分析方法進行耐震補強設
計 ， 應 該 主 要 與 液 化 土 層 的 緊 密 程 度 (剪 脹 特 性 不 同 )有 關 。 依 據
Ashford et al. (PEER Report 2011/ 04)整 理 前 人 對 液 化 折 減 係 數 之 試
驗 結 果，繪 成 液 化 折 減 係 數 與 乾 淨 砂 土 (N 1 ) 60 之 關 係 如 圖 -解 10.5-2
所 示。其 中，日 本 建 築 學 會 所 建 議 液 化 折 減 係 數 曲 線，仍 然 高 於 各
國 研 究 之 試 驗 值 ， 試 驗 所 得 之 折 減 係 數 都 在 0.2 以 下 ， 大 部 分 小 於
0.1，甚 至 為 0，觀 察 圖 中 之 折 減 係 數 D E 似 乎 隨 (N 1 ) 60 有 略 為 增 加 之
趨 勢，可 以 圖 中 Caltrans(2012)之 經 驗 公 式 表 示 其 平 均 關 係，此 經 驗
公式亦可作為選擇設計折減係數之用。

10-27
3. 對 土 壤 參 數 折 減 之 液 化 土 層 ， 可 不 考 慮 其 動 態 土 壓 與 水 壓 之 作 用 ；
惟液化土壤仍具有重力作用，其全部重量仍應視為其下方土層之載
重。

1.0
Liu & Dobry (1995)
Abdoun (1997)
Wilson (1998)
0.8 Tokimatsu (1999)
AIJ(2001)
Ashford & Juirnarongrit (2004)
Brandenberg (2005)
0.6 Yasuda et al. (2002)
Caltrans (2012) 0≦z≦10m
DE

(DE=0.0031N+0.00034N2)

0.4
10< z≦20m

0.2

0
0 5 10 15 20 25 30
(N1)60

圖 -解 10.5-2 乾 淨 砂 土 液 化 折 減 係 數 與 (N 1 ) 60 之 關 係
(修 改 自 Ashford et al., 2011)

10.6 地 盤流 動 化 之 基 礎耐 震設 計

建 築 物 基 地 若 位 於 可 能 發 生 土 壤 液 化 流動現象之地盤時， 設 計 時 應
適當考量地盤流動化之影響。
【解說】
地震作用時，發生土壤液化現象之地盤，隨土壤剪力強度大幅降
低，若因地形或其他因素而有偏土壓作用時，就有可能發生地盤流動
現 象 。 1995 年 日 本 兵 庫 縣 南 部 地 震 時 ， 於 海 岸 水 際 線 附 近 有 很 多 橋 腳
或建築物基礎產生震後殘餘變位，為地盤液化後發生流動現象所致。

10-28
另 外 ， 1964 年 新 潟 地 震 時 新 潟 市 信 濃 川 沿 岸 也 有 因 土 壤 液 化 及 地 盤 流
動使建築物或橋梁受害之案例。
目前對地盤流動化之發生條件尚未十分瞭解，依據日本「道路橋
示 方 書‧同 解 說 – V 耐 震 設 計 編 第 七 章 地 震 時 不 安 定 地 盤 之 耐 震 設 計 」
(1996)之 規 定，符 合 下 列 兩 條 件 之 地 盤 應 檢 討 發 生 地 盤 流 動 化 的 可 能 ：

1) 海 邊 護 岸 前 面 水 底 與 背 後 地 盤 高 程 差 在 5m 以 上，離 護 岸 水 際 線 100m
範圍內之地盤；
2) 在 水 岸 邊 會 發 生 液 化 之 砂 質 土 層 厚 度 在 5m 以 上，且 該 液 化 土 層 從 水
際線往內陸水平方向連續存在之地盤。
對於地盤流動對建築物基礎之影響，可用水平流動變位強制作用
於 基 礎 結 構 上 ， 進 行 基 礎 耐 震 性 能 檢 核 ， 如 圖 -解 10.6-1 所 示 ， 此 時 可
不 考 慮 結 構 物 慣 性 力 之 作 用 (日 本 建 築 學 會 , 2001)。

地盤變位 地盤變位

側向
流動 液化層

非液化層

圖 -解 10.6-1 地 盤 流 動 變 位 作 用 於 建 築 物 基 礎 之 示 意 圖 (AIJ, 2001)

距離岸邊 x 距離之地盤表面流動變位建議以下式估計之。

D( x) / D0  (1/ 2)5 x / L 式 (解 10.6-1)

其 中 ， L 為 側 向 流 動 之 影 響 範 圍 ； D0 為 護 岸 附 近 地 盤 之 水 平 變 位 ， 如
圖 -解 10.6-2 所 示。假 設 均 質 液 化 土 層 之 厚 度 為 H 下，側 向 流 動 影 響 範
圍 L 與 護 岸 附 近 地 盤 水 平 變 位 D0 之 經 驗 關 係 如 圖 -解 10.6-3 所 示，其 平
均值可約略取為

10-29
 L  50D0 式 (解 10.6-2)

其中，護岸附近地盤之水平變位 D0 建議以下式估計之。

D0 = min( DW , Dmax ) 式 (解 10.6-3)

其 中 ， DW 為 護 岸 之 永 久 水 平 變 位 ， 可 進 行 有 效 應 力 分 析 直 接 估 計 之 ，
或 將 液 化 地 盤 參 數 折 減 ， 以 靜 態 數 值 分 析 方 法 間 接 估 計 之 。 Dmax 為 震
後 地 盤 之 最 大 永 久 水 平 變 位，可 以 圖 -解 10.6-4 求 得 震 後 液 化 土 之 最 大
殘 餘 剪 應 變  res ,max (該 圖 橫 座 標 為 (N 1 ) 72 ，不 同 之 SPT 錘 擊 能 量 比 要 注 意
進 行 轉 換 )， 以 下 式 估 計 之 。

Dmax = H   res ,max 式 (解 10.6-4)

地盤流動變位隨深度方向之變化，建議以下式表之。

z  z NL ， f ( z, x) = D( x) 式 (解 10.6-5)

z  z NL ， f ( z , x) = D( x)  cos( ( z − z NL ) / 2 H )
式 (解 10.6-6)
或 f ( z, x) = D( x)  (1 − ( z − z NL ) H )

其中， z NL 為液化土層頂部之深度。

1
x
D0 D
0.8
5x / L
1
無因次變位 D/D0

D / D0   
H

2
0.6

L
0.4

0.2

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
無因次距離 x/L

圖 -解 10.6-2 表 面 地 盤 流 動 變 位 與 離 護 岸 距 離 之 關 係 (AIJ, 2001)

10-30
 50
時松等人(1997)
安田等人(1997)
40
社本堀田(1996)
無因次距離 L/H

L/H= L/H= L/H=25D0/H

30 100D0/H 50D0/H

20 D0

H
10

L
0
0 0.5 1 1.5 2
無因次變位 D0/H

圖 -解 10.6-3 地 盤 側 向 流 動 影 響 範 圍 與 護 岸 附 近 地 表 變 位 之 關 係
(AIJ, 2001)

0.6
最大殘餘剪應變  res ,max
50% 20% 10% 5% 2%
0.5
剪應力比  eq  v

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 10 20 30 40
( N1 )72
圖 -解 10.6-4 震 後 液 化 土 之 最 大 殘 餘 剪 應 變  res ,max (AIJ, 2001)

10-31
 參考文獻

第一～三章及主要參考規範

1. 內政部(1998)，「建築技術規則－建築構造編」，營建雜誌社，397pp。

2. 內政部(2005)，「建築物耐震設計規範及解說」，營建雜誌社，74pp。

3. 內政部(1997)，「建築工程施工規範」，營建雜誌社，301pp。

4. 內政部(2011)，「混凝土結構設計規範」。

5. 中華民國建築學會(1988)，
「建築技術規則建築構造編基礎構造設計規範」，
內政部營建署委託研究報告。

6. 中國土木水利工程學會(1993)，
「工址地盤調查準則」
，內政部建築研究所籌
備處委託研究報告。

7. 內政部建築研究所(2001)，「基礎工程施工參考規範與解說」。

8. 中國土木水利工程學會(1998)，
「地錨設計與施工準則暨解說」
，交通部台灣
國道新建工程局委託研究報告，科技圖書。

9. 日本建築學會(1988, 2019)，「建築基礎構造設計指針」。

10. 日本道路協會(2012)，
「道路橋示方書‧同解說 (I 共通編，IV 下部構造編，
V 耐震設計編)」。

11. 日本土木學會(1986)，「國鐵建造物設計標準解說(基礎/抗土壓構造物)」。

12.日本土木學會(2016)，「隧道標準示方書，〔共同編〕/ 〔開挖工法編〕」。

13.交通部(1995)，「公路橋梁耐震設計規範」，幼獅出版社。

14.臺北市政府捷運工程局(2019)，「土木工程設計準則」。

15. American Association of State Highway and Transportation Officials

R-1
 (AASHTO), (1996). ”Standard Specifications for Highway Bridges,” 16th Ed.

16. Canadian Geotechnical Society (2006). “Foundation Engineering Manual.” 4th

Ed.

17. International Conference of Building Officials (1991). “Uniform Building

Code.”

18. Taipei Municipal Government (1988). “Civil Engineering Design Manual,”

Report CEML/010/8, Dept. of Rapid Transit System, Taipei Municipal
Government, ROC.

19. Department of the Navy, Naval Facilities Engineering Command, (NAVFAC),

(1982). “Foundation and Earth Structure, Design Manual 7.2.”

第四章 淺基礎

1. 日本建築學會(2001)，「建築基礎構造設計指針」。

2. 日本鐵道綜合技術研究所(1997)，「鐵道構造物等設計標準‧同解說─基礎
構造物/抗土壓構造物」，丸善株式會社。
3. 陳正興、黃俊鴻(2016)，
「基礎性能分析」
，地工叢書之十一，地工技術研究
發展基金會。

4. ACI (1966). ”Suggested Design Procedures for Combined Footings and Mats,”
Committee Report 436, American Concrete Institute.

5. ACI (1988). ”Suggested Analysis and Design Procedures for Combined

Footings and Mats,” Committee Report 336.2, American Concrete Institute.

6. Bjerrum, L. (1963). ”Allowable Settlement of Structures,“ Proceedings of the

3rd European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering,
Weisbaden, Germany, Vol. 2, pp. 135-137.

7. Boussinesq, M. J. (1885), "Application des potentiels a l'etude de l'equilibre et

du mouvement des solides elastiques, principalement au calcul des deformations

R-2
 et des pressions que produisent, dans ces solides, des efforts quelconques
exerces sur une petite partie de leur surface ou de leur interieur: Memoire suivi
de notes etendues sur divers points de physique mathematique et d'analyse,"
GauthierVillars, Paris, pp. 722.

8. Casagrande, A. (1936), “The Determination of the Preconsolidation Load and

Its Practical Significance, Discussion 34, Proceedings of the 1st Int. Conference
on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Cambridge, III, pp. 60-64.

9. Chen, Wai-Fah and McCarron, William O. (1991). ”4 Bearing Capacity of

Shallow Foundations,” pp.144-165., “Foundation Engineering Handbook,” 2nd
Edition, Edited by Fang, H.Y. (1991). van Nostrand Reinhold, N.Y. 923p.

10. Das, B. (2017). “Principle of Foundation Engineering”, 8th Ed.

11. Janbu, N., Bjerrum, L., Kjacernsli, B. (1956). ”Soil Mechanics Applied to Some
Engineering Problems,” Norwegian Geotechnical Institute Publication 16.

12. Meyerhof, G. G. (1953). ”The Bearing Capacity of Foundations under Eccentric

and Inclined Loads,” Proceedings of the 3rd International Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, Zurich, 1, pp.440-445.

13. Meyerhof, G. G. (1957). ”The Ultimate Bearing Capacity of Foundations om

Slopes,” Proceedings of the 4th International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, London.

14. Meyerhof, G. G. (1963). ”Some Recent Research on the Bearing Capacity of

Foundations,” Canadian Geotechnical Journal, 1, No. 1, pp. 16~26.

15. Meyerhof, G. G. and Hanna, A. M. (1978). ”Ultimate Bearing Capacity of

Foundations on Layered Soil under Inclined Load,” Canadian Geotechnical
Journal, Vol. 15, No. 4, pp. 565-572.

16. Meyerhof, G. G. (1982). ”The Bearing Capacity and Settlement of

Foundations,” Technical University of Nova Scotia.

17. Murthy (1991). ”Foundation Engineering,” Third Edition, pp. 160-165.

18. NAVFAC DM-7.2 (1982), “Foundation and Earth Structure, Design Manual
7.2.” Department of the Navy, Naval Facilities Engineering Command.

R-3
19. Newmark (1942). ”Influence Charts for Computation of Stresses in Elastic
Foundations,” University of Illinois Engineering Experiment Station Bulletin,
Series No. 338, 61, No. 92, Urbana, Illinois, reprinted 1964, 28 pp.

20. Osterberg, J. 0. (1957), "Influence Values for Vertical Stresses in a Semi-Infinite

Mass Due to Embankment Loading," Proceedings of the 4th International
Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, Vol. 1, pp.
393-396.

21. Schmertmann, J. H. (1955). “The Undisturbed Consolidation Behavior of Clay,”

Transactions, ASCE, Vol. 120, pp. 1201-1233.
22. Wahls, H. E. (1981). ”Tolerable Settlement of Buildings,” Journal of the Soil
Mechanics and Foundation Division,” ASCE, Vol. 93, No. SM6, pp. 169-193.

第五 樁基礎

1. 內政部(2011)，「混凝土結構設計規範」。

2. 日本建築學會(2001)，「建築基礎構造設計指針」。
3. 王傳奇、吳建閩、余明山、謝百鐘及鍾毓東(1991)，「植入式基樁之施工與
承載力探討」，第四屆大地工程學術研究討論會論文集, pp.759~768.

4. 王傳奇、徐健一及余明山(1995)， 「植入式基樁及其施工品質管制」
，地工技
術雜誌，第 52 期，pp.27~36.

5. 周功台(1992)，「淺談大地工程設計之安全係數」
，地工技術雜誌，第 37 期，
pp.59~67.

6. 段紹緯、王瑞芳及王劍虹(1991)，「電子錐在推估打擊式基樁承載力上之應
用-案例介紹」，地工技術雜誌，第 36 期，pp. 6~19.

7. 倪勝火(1995)，「基樁之非破壞性檢測與案例」，地工技術雜誌，第 52 期，
pp.49~62.

8. 梁明德及葉吉芳(1995)， 「基樁完整性之高應變動力檢測方法」
，地工技術雜
誌，第 52 期，pp.63~70.

9. 葉文謙、葉嘉鎮及郭天成(1997)，「PC 樁極限載重試驗案例探討」，第七屆

R-4
 大地工程學術研究討論會論文集，pp.479~486.

10. 歐晉德(1987)，
「基樁受填土影響之側向力問題」
，地工技術雜誌，第 18 期，
pp.8~13.

11. 歐晉德(1987)，「基樁負摩擦力」，地工技術雜誌，第 18 期，pp.24~33.

12. 陳正興、黃俊鴻(2016)，
「基礎性能分析」
，地工叢書之十一，地工技術研究
發展基金會。

13. 張有恆(1995)，
「淺談基樁之承載力試驗」
，地工技術雜誌，第 52 期，pp.71~83.

14. 日本港灣協會(1979)，「港灣構造設計基準」。

15. 日本港灣協會(1989)，「港灣の設施の技術上の基準‧同解說(上)」。

16. 日本土質工學會(1985)，「杭基礎の設計法とその解說」。

17. 日本鋼管杭協會(1978)，
「くいに作用する負の周面摩擦力とその對策(案)」，
鋼管杭協會報告第 2 號。

18. 茶谷文雄(1994)， 「建築設計における杭の引拔き抵抗力機構の考え方」，基

礎工, Vol.22, No.7, pp.26~32.

19. American Society for Testing and Materials (1994). “Standard Test Method for
Piles Under Static Axial Compressive Load,” Annual Book of Standards,
ASTM D-1143.

20. American Society for Testing and Materials (1994). “The Standard Method of
Testing Individual Piles Under Static Axial Tensile Load,” Annual Book of
Standards, ASTM D-3689.

21. American Society for Testing and Materials (1994). “The Standard Method of
Testing Piles Under Lateral Load,” Annual Book of Standards, ASTM D-3966.

22. Briaud, J.L. and Miran, J. (1991). “The Cone Penetrometer Test,” The Federal
Highway Administration, Washington, D.C., pp. 117~135.

23. Chang, Y.L. (1937). Discussion on “Lateral Pile-Loading Tests” by L.B. Feagin,
Trans., ASCE, Vol.102, pp. 272~278.

24. Fleming, W.G.K., Weltman, A.J., Randolph, M.F. and Elson, W.K. (1985).
“Piling Engineering,” pp. 183~216.

R-5
25. Garlanger, J.E. (1974). “Measurement of Pile Downdrag Beneath a Bridge
Abutment,” Highway Research Board, TRR No. 517.

26. Geddes, J.D. (1966). “Stresses in Foundation Soil due to Vertical Subsurface
Load,” Geotechnique, Vol.16, pp. 231~255.

27. John C.L., Chung Y.T. and Chang H.C. (1990). “Ground Motions Associated
with Piling and Soil Improvement Construction,” Tenth Southeast Asian
Geotechnical Conference, April 1990, Taipei, pp. 16~20.

28. Meyerhof, G.G, and Adams, J.I. (1968). “The Ultimate Uplift Capacity of
Foundation,” Canadian Geotechnical Journal, Vol. 5, No. 4, pp. 225~244.
29. Meyerhof, G.G. (1976). “Bearing Capacity and Settlement of Pile Foundation,”
Journal of the Geotechnical Eng. Div., ASCE, Vol. 102, No. GT3, pp. 195~227.

30. Mansur, C.I. and Hunter, A.H. (1970). “Pile Test-Arkansas River Project,”
Proceedings, ASCE, Vol.96, No.SM5, pp. 1545~1582.

31. Poulos, H.G. and Davis, E.H. (1980). “Pile Foundation Analysis and Design,”
John Wiley and Sons, Inc., New York, N.Y.

32. Reese, L.C. and Matlock, H. (1956). “Non-dimensional Solutions for Laterally
Loaded Piles with Soil Modulus Assumed Proportional to Depth,” Proceedings,
8th Texas Conference on soil Mechanics and Foundation Engineering.

33. Robertson, P.K. and Campanella, R.G. (1989). “Guidelines for Geotechnical
Design Using the Cone Penetrometer Test and CPT with Pore Pressure
Measurement,” Hogentogler & Co., pp. 143~158.

34. Radhakrishna, H.S. and Adams, J.I. (1973). “Long-term Uplift Capacity of
Augered Footing in Fissured Clay,” Canadian Geotechnical J., Vol.10, No.4, pp.
647~652.

35. Skempton, A.W. (1959). “Cast in-situ Bored Piles in London clay,”
Geotechnique, Vol.9, No.4, pp. 153~173.

36. Tomlinson, M.J. (1977). “Pile Design and Construction Practice,”

Rainbow-Bridge Book Co., Ltd.

37. Vesic, A.S. (1977). “Design of Pile foundation,” Transportation Research Board,

R-6
 National Cooperative Highway Research Program, Washington D.C., Synthesis
of Highway Practice No. 42.

第六章 柱狀體基礎

1. 中華民國大地工程學會(2017)，「沉箱設計施工準則」。

2. 內政部(2011)，「混凝土結構設計規範」。

3. 內政部(2002)，「混凝土結構施工規範」。

4. 日本地盤工學會(2006)，「基於性能設計概念之基礎構造物設計原則」。
5. 日本道路協會(2012)，「道路橋示方書－下部構造編」。

6. 日本道路協會(2012)，「斜面上之深礎基礎設計施工便覧」。

7. 日本鐵道總合技術研究所(RTRI)(2012)，「鐵道構造物等設計標準同解說－
基礎構造物」，丸善出版社。

8. 交通部台灣區國道新建工程局(2013)，「國道大地工程技術實務」。

9. 中興工程顧問公司(2013)，「公路橋梁井式基礎設計準則及解說」，台灣區
國道新建工程局委託研究計畫報告。
10. 陳正興、黃俊鴻(2016)，「基礎性能分析」，地工叢書之十一，地工技術研
究發展基金會。

11. 陳正興、邱俊翔、柯永彥(2015)，
「沉箱基礎設計規範之評析與側向阻抗之
簡化分析模式」，地工技術，第 143 期，7-20。

12. 棚村史郎、西村昭彦(1989)，「連壁井筒基礎の地盤反力係数」, 鉄道総研

報告, Vol.3, No.8, pp.8-15.

13. Chiou, J.S., Ko, Y.Y., Hsu, S.Y. and Tsai, Y.C.(2012). “Testing and Analysis of
a Laterally Loaded Bridge Caisson Foundation in Gravel”, Soils and
Foundations, No. 52, Vol. 3, pp.562-573.

14. Hetenyi, M. (1946). “Beams on Elastic Foundations”, University of Michigan

Press, Ann Arbor, Mich.

R-7
15. Scott, R.F. (1981). ”Foundation Analysis”, Prentice-Hall, Englewood Cliffs,
N.J.

16. Geddes, J.D. (1966). “Stresses in Foundation Soil due to Vertical Subsurface
Load,” Geotechnique, Vol.16, pp. 231~255.

第七章 擋土牆

1. 日本鐵道綜合技術研究所(1997)，「鐵道構造物等設計標準‧同解說─基礎
構造物/抗土壓構造物」，丸善株式會社。

2. 周功台(1992)，「淺談大地工程設計之安全係數」
，地工技術雜誌，第 37 期，
pp.59~67.

3. 歐章煜(2017)，進階深開挖工程分析與設計，科技圖書公司，台北。

3. AASHTO(1996), “Standard Specifications for Highway Bridges”.

4. NAVFAC DM-7.2 (1982), “Foundation and Earth Structure, Design Manual

7.2.” Department of the Navy, Naval Facilities Engineering Command.

5. British Standards Institution (1994), Code of Practice for Earth Retaining

Structures (BS8002)¸British Standards Institution, London.

6. Caquot, A. & Kerisel, J. (1948). Tables for the calculation of passive pressure,
active pressure and bearing capacity of foundations. Paris: Gauthier-Villars.
7. Ingold, T. S. (1979)，Retaining Wall Performance During Backfilling, JGED,
ASCE, Vol.105, GT5.
8. Ishibashi, I., Matsuzawa, H. and Kawamura, M. (1985).“Generalized Apparent
Seismic Coefficient for Dynamic Lateral Earth Pressure Determination,”Proc.
of 2nd Inter. Conf. on Soil Mech. and Found. Eng., pp. 6-33~6-42.
9. Ishibashi, I., Osada, M. and Uwabe, T. (1994).“Dynamic Lateral Pressures due
to Saturated Backfills on Rigid Walls,”J. of Geothch. Eng., ASCE, Vol. 120,
No. 10, pp. 1747-1767.
10. Matsuo, H. and O’Hara, S. (1965).“Dynamic Pore Water Pressure Actin on
Quay Walls during Earthquakes,”Proc., of 3rd World Conf. on Earthquake

R-8
 Engineering.
11. Matsuzawa, H., Ishibashi, I. and Kawamura, M. (1985).“Dynamic Soil and
Water Pressures of Submerged Soils,”J. of Geotech. Eng., ASCE, Vol. 111, No.
10, pp. 1161-1176 .

12. Mononobe, N. (1929). “Earthquake-Proof Construction of Masonry Dams,”

Proceedings, World Engineering Conference 9, pp. 274-280.

13. NAVFAC (1982). “Foundation and Earth Structure, Design Manual 7.2.”.

14. Okabe, S. (1926). “General Theory of Earth Pressure,” Journal of the Japanese
Society of Civil Engineers 12, (1).
15. Westergaard, H. M. (1933).“Water Pressures on Dams during Earthquakes,”
Transactions of ASCE, Vol. 98, pp. 418-472.

第八章 基礎開挖
1. 日本建築學會(2017)，「開挖擋土設施設計指針」。

2. 內政部建築研究所研究報告(2010)，「建築物開挖鄰房保護設計手冊」。

3. 內政部建築研究所研究報告(2008)，「建築物基礎施工災害監測系統配置基
準之研究」。
4. 交通部(2015)，「公路邊坡工程設計規範」。

5. 交通部(2015)，「公路邊坡大地工程設施維護與管理規範」。

6. 大地工程學會(2017)，「建築物基礎開挖安全監測準則」

7. 台灣省土木技師公會(1991)，
「深開挖設計理論與施工實務研討會論文集」。

8. 廖洪鈞、許世宗(1990)，「 開挖擋土壁體之合理貫入深度探討」， 地工技術

第 32 期， 第 78-89 頁。

9. 徐振煌(1998)，「 深開挖工程設計」，台灣省土木技師公會。

10. 歐章煜(2017)，「進階深開挖工程分析與設計」，科技圖書。
11. EC8, (2002). “Eurocode 8, Part 2: Bridge Design”.
12. Bishop, A.W. (1995). “The Use of the Slip Circle in the Stability Analysis of

R-9
 Slopes,” Geotechnique 5, pp. 7-17.
13. Bjerrum, L. (1963). “Allowable Settlement of Structures,” Proc. 3rd, European
Conf. SMFE, Wiesbaden 2, pp. 135-137.
14. Bjerrum, L. and Eide, O. (1956). “Stability of Strutted Excavation in Clay,”
Geotechnique 6, pp.32-47.
15. Burland, J.B, Potts, D.M. &Walsh, N.M. (1981). The overall stability of free
and propped embedded cantilever walls. Ground Engineering, 14(5), 28-38.
16. EC7 (1995), Eurocode 7: Geotechnical Design, Part 1: General Rules.
17. Fang, H.Y. (1991). “Foundation Engineering Handbook,” 2nd Edition, van
Nostrand Reinhold, N.Y. 923pp.
18. Janbu, N. (1954). “Application of Composite Slip Surfaces for Stability
Analysis,” Proc. European Conf. on Stability of Earth Slopes, Sweden, pp.
43-49.
19. Morgenstern, N.R. and Price, V.E. (1965). “The Analysis of the Stability of
General Slip Surfaces,” Geotechnique 15, No. 1, pp. 79-93.
20. Padfield, C.J. & Mair, R.J. (1984). Design of retaining walls embedded in stiff
clays. Report 104. London: Construction Industry Research and Information
Association (CIRIA).
21. Peck, R.B. (1943). “Earth-Pressure Measurements in Open Cuts, Chicago
Subway,” Trans, ASCE, 108, pp. 1008-1036.
22. Peck, R.B. (1969). “Deep Excavations and Tunneling in Soft Ground,” Proc.
7th ICSMFE, Mexico City, State-of-the-Art Vol., pp. 225-290.
23. Sichart, W.(1928), Das Fassungsvermogen von Rohrbrunnen, Julius Springer,
Berlin.
24. Seed, H.B. and Whitman, R.V. (1970). “Design of Earth Retaining Structures
for Dynamic Loads,” ASCE Specialty Conference, Lateral Stresses in the
Ground and Design of Earth Retaining Structures, Cornell Univ., Ithaca, New
York, pp. 103-147.
25. Terzaghi, K. and Peck, R. B. (1948). “Soil Mechanics in Engineering Practice,”
1st Edition, John Wiley and Sons, New York, 556 pp.
26. Terzaghi, K. and Peck, R. B. (1967). “Soil Mechanics in Engineering Practice,”
2nd Edition, John Wiley and Sons, New York, 729 pp.
27. Terzaghi, K., Peck, R. B. and Mersi, G. (1996). “Soil Mechanics in Engineering

R-10
 Practice,” 3rd Edition, John Wiley and Sons, New York, 549 pp.
28. Tschebotarioff, G. P. (1973). “Foundations, Retaining and Earth Structures,”
2nd Edition, McGraw-Hill, New York, 642 pp.

第九章 地層改良
1. 日本土質工學會(1986)，「地盤改良調查、設計與施工」。

2. 內政部建築研究研所(2001)，「基礎工程施工參考規範與解說」。

3. 中國建築工業出版社(1988)，「地基處理手冊」。
4. 日本CCP協會(1993, 2001)，CCP-S型錄。

5. 日本Jet Grout協會(1993, 2011)，技術資料。

6. 日本國鐵，「灌漿設計施工指針方案」。

7. 中國建築工業出版社(1988)，「地基處理手冊」。

8. 中國建築科學研究院(1991)，「建築基地處理技術規範 JGJ79-91」。

9. 胡邵敏(1992)，
「深開挖工程鄰產保護設計與施工（二） ：鄰產保護方法、設
計與施工」，地工技術雜誌，第40期，pp.51-61.

10. 胡邵敏(1994)，「談高壓灌漿工法之效果」，地工技術雜誌，第47期。

11. 鍾毓東等(1994)，
「高壓噴射灌漿引致地層變位案例」
，地工技術雜誌，47期。

12. 俞忠志(1990) ，「地盤改良施工與管理」，財團法人台灣營建研究中心。

13. 趙基盛、陳福勝、何泰源(1994)，
「藥液灌漿工法之設計」
，地工技術雜誌，
第47期。

14. 倪至寬(2006)，「地盤灌漿工程實務」，詹氏書局。

15. 廖洪鈞、陳福勝(2006)，
「地盤改良設計施工及案例」
，中華民國大地工程學
會出版，科技圖書股份有限公司發行。
16. Brown, R.E. (1977), Vibroflotation Compaction of Cohesionless Soils, Journal
of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, 103 (GT12), pp.1437-1451.
17. Hausmann, M. R. (1990). “Engineering Principles of Ground Modification,”
McGraw-Hill, Inc., 632pp.

R-11
18. Ou, C.D. and Woo, S.M. (1995). “Ground Improvement Techniques and Their
Design Considerations,” Proc, 10th ARC on SMFE, Vol.2, Beijing, China.

第十章 土壤液化評估

1. 日本建築學會(2001)，「建築基礎構造設計指針」。
2. 日本道路協會(2012)，「道路橋示方書‧同解說」。
3. 中興工程顧問社(1993)， 「土壤液化潛能評估方法研究」，交通部高速鐵路工
程籌備處研究報告。
4. 黃俊鴻、陳正興(1998)， 「土壤液化評估規範之回顧與前瞻」，地工技術雜誌，
第 70 期，pp.43-54。
5. 翁作新(2017)，「土壤液化後還有強度嗎」 ，地工技術雜誌，第 154 期，pp.81-89。
6. Technical Committee for Earthquake Geotechnical Engineering, TC4, ISSMFE,
(1993). “Manual for Zonation on Seismic Geotechnical Hazards,” 149pp.
7. Ashford S.A., Boulanger R.W., and Brandenberg S.J. (2011), “Recommended
design practice for pile foundations in laterally spreading ground,” PEER
Report 2011/04, Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of
California, Berkeley, CA, 43 pgs.
8. Ishihara, K. (1985). ”Stability of Natural Deposits during Earthquakes,” Proc.,
11th Int. Conf. on Soil Mech. and Found. Eng., SF, USA, Vol.1, pp. 321-376.
9. Ishihara, K. and Yoshimine, M.(1992), “Evaluation of settlements in sand
deposits following liquefaction during earthquake,” Soils and Foundations, Vol.
32, No. 1, pp. 173-188
10. Iwasaki, T., et. al. (1978). “A Practical Method for Assessing Soil Liquefaction
Potential Based on Case Studies at Various Sites in Japan,” Proc., 2nd Int. Conf.
on Microzonation Safer Construction Research Application, Vol. 2, pp. 885-896.
11. Iwasaki, T., Arakawa, T. and Tokida, K.(1982). “Simplified Procedures for
Assessing Soil Liquefaction During Earthquakes,” Proc. of the Conference on
Soil Dynamics & Earthquake Engineering, Southampton, pp. 925-939.
12. Schnabel, P.B., Lysmer, J. and Seed, H.B. (1972). “SHAKE-A Computer
Program for Earthquake Response Analysis of Horizontally Layered Sites,”
Report EERC72-12, Earthquake Engineering Research Center, UC Berkeley.

R-12
13. Seed, H.B. and Idriss, I.M. (1971). ”Simplified Procedure for Evaluating Soil
Liquefaction Potential,” Journal of the Soil Mechanics and Foundations
Division, ASCE, Vol. 107, No. SM9. pp. 1249-1274.
14. Seed, H.B., Idriss, I.M., Makdisi, F. and Banerji, N. (1975). “Representation of
Irregular Stress Time Histories by Equivalent Uniform Stress Series in
Liquefaction Analysis,” Report EERC75-29, UC, Berkeley, USA.
15. Seed, H.B. (1979). “Soil Liquefaction and Cyclic Mobility Evaluation for Level
Ground During Earthquake,” Journal of the Geotechnical Engineering Division,
ASCE, Vol. 105, No. GT2, pp. 201-255.
16. Seed, H.B., Idriss, I.M. and Arango I. (1983). “Evaluation of Liquefaction
Potential Using Field Performance Data,” Journal of the Geotechnical
Engineering Division, ASCE, Vol. 109, No. 3, pp. 458-482.
17. Seed, H.B., Tokimatsu, K., Harder, L.F. and Chung, R.M. (1985). “The
Influence of SPT Procedures in Soil Liquefaction Resistance Evaluation,”
Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, Vol. 111, No.12, pp. 1425-1445.
18. Shibata, T. and Teparaksa, W.(1988). “Evaluation of Liquefaction Potentials of
Soils Using Cone Penetration Tests,” Soils and Foundations, V28, No.2, 49-60.
19. Tokimatsu, K. and Seed, H.B.(1987), “Evaluation of settlements in sands due to
earthquake shaking,” Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol.
113, No. 8, pp. 861-878.
20. Tokimatsu, K. and Yoshimi, Y. (1983). “Empirical Correlation of Soil
Liquefaction Based on SPT N-value and Fines Content,” Soils and Foundations,
JSSMFE, Vol. 23, No. 4, pp. 56-74.
21. Robertson, P.K. and Campanella, R.G. (1985). “Liquefaction Potential of Sands
using the CPT,” Journal of Geotechnical Eng., ASCE, V111, No.3, pp. 384-403.
22. Youd, T. L., and Idriss, I. M.(2001). “Liquefaction resistance of soils: summary
report from the 1996 NCEER and 1998 NCEER/NSF workshops on evaluation
of liquefaction resistance of soils.” Journal of Geotechnical and
Geoenvironmental Engineering, 127(10), 817-833.

R-13