Analisis Kemampuan Modal .......................... (Hetmi Rafika Mamoto, Eyverson Ruauw, dan Theodora M.

Katiandagho)
.

ANALISIS KEMAMPUAN PEMANFAATAN MODAL USAHATANI KACANG TANAH DI

DESA TOMBASIAN ATAS KABUPATEN MINAHASA MENGGUNAKAN RASIO NET
PROFIT MARGIN DAN RETURN ON INVESTMENT

Utilization Capability Analysis of Peanut Business Capital in Tombasian Village of Minahasa

Regency Using Net Profit Margin and Return On Investment Ratio

Hetmi Rafika Mamoto, Eyverson Ruauw, dan Theodora M. Katiandagho

Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Sam Ratulangi

ABSTRACT

The purpose of this study was to determine the source of financing, the amount of capital needed,
and the capital ability to generate profits in peanut farming in Tombasian Atas Village, Minahasa Re-
gency. The sample used in this study consisted of 10 peanut farmers. The method used was descriptive
quantitative and the analysis techniques of Net Profit Margin (NPM) and Return On Investment (ROI).
The results showed that for the source of capital from the respondents, 60% came from their own capital
and as much as 40% came from loans through People's Business Credit (KUR). The amount of peanut
farming capital in one growing season varied from Rp. 3,373,333 to Rp. 9,115,000 which was influenced
by the area of land and the financing policy of each respondent. In general, the ability to use capital in
generating profits from peanut farming by farmers could be stated as “good” because the Net Profit
Margin (NPM) was 43% on average and Return on Investment (ROI) was 81% on average. Therefore,
peanut farmers in Tombasian Atas Satu Village, Minahasa Regency are advised to continue developing
peanut farming.
Keywords: Peanuts, Capital Utilization Ability, NPM, ROI

ABSTRAK

Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui sumber pembiayaan,
besar modal yang dibutuhkan dan kemampuan modal menghasilkan laba pada usahatani kacang tanah di
Desa Tombasian Atas. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini berjumlah 10 orang petani kacang
tanah di Desa Tombasian Atas. Metode yang digunakan adalah deskriptif kuantitatif dengan teknik
analisis Net Profit Margin (NPM) dan Return On Investment (ROI). Hasil penelitian menunjukkan bah-
wa sumber modal dari para petani kacang tanah di Desa Tombasian Atas berasal dari modal sendiri
sebanyak 6 responden dan pinjaman melalui Kredit Usaha Rakyat (KUR) sebanyak 4 responden. Besar
modal yang digunakan dalam satu musim bervariasi antara Rp.3.373.333 hingga Rp.9.115.000 yang
disesuaikan dengan luas lahan dan kebijakan biaya masing-masing responden. Secara umum,
pemanfaatan penggunaan modal para responden untuk menghasilkan keuntungan atau laba dapat
dinyatakan baik karena dilihat dari tingkat Net Profit Margin (NPM) berkisar antara 33% hingga 57%
dan Return on Investment (ROI) berkisar antara 50% hingga 135% . Petani kacang tanah di Desa
Tombasian Atas Satu, sebaiknya tetap melanjutkan bahkan mengembangkan uasahatani kacang tanah.
Sebagai informasi bagi perbankan, modal yang dibutuhkan pada usahatani kacang tanah di Desa

206
AGRIRUD – Volume 3 Nomor 2, Juli 2021: 206-219

Tombasian Atas Kabupaten Minahasa adalah sebesar Rp. 5,495,867 untuk luasan rata-rata sebesar
14.850 m2 atau Rp. 3,700,920 per ha.
Kata kunci: Kacang Tanah, Kemampuan Pemanfaatan Modal, NPM, ROI

PENDAHULUAN tuk memperoleh faktor-faktor produksi yang

akan digunakan dalam mengelolah usahanya
Latar Belakang dalam mendapatkan hasil maksimal. (Suratiyah
Di Sulawesi Utara, pengembangan 2006) menyatakan pendapatan usahatani meru-
dan pembangunan sektor pertanian sangatlah pakan gambaran keberhasilan petani dalam
penting mengingat bahwa Sulawesi Utara mengusahakan sumberdaya yang ada. Usa-
mempunyai potensi sumberdaya alam yang hatani yang telah dilakukan akan memperhi-
berdasarkan sektor pertanian. Kondisi alam tungkan biaya-biaya yang telah dikeluarkan
yang subur menyebabkan sektor pertanian dengan penerimaan yang diperoleh. Selisih an-
memberikan kontribusi yang besar bagi pem- tara biaya yang dikeluarkan dengan penerimaan
bangunan di Sulawesi Utara, sekaligus sebagai yang diperoleh tersebut merupakan pendapatan
sektor yang memegang peranan penting untuk dari suatu usahatani yang dijalankan. Analisis
membuka kesempatan kerja dan peluang usaha pendapatan usahatani memerlukan dua ket-
bagi masyarakat, khususnya bagi masyarakat di erangan pokok, yaitu keadaan penerimaan dan
daerah pedesaan. Kacang tanah adalah komodi- keadaan pengeluaran dalam suatu proses
tas agrobisnis yang bernilai ekonomi cukup produksi.
tinggi dan merupakan salah satu sumber protein Modal Menurut (Suratiyah 2006), modal
dalam pola pangan penduduk Indonesia. Kebu- adalah syarat mutlak berlangsungnya suatu
tuhan kacang tanah dari tahun ke tahun terus usaha, demikian pula dengan usahatani. Benda-
meningkat sejalan dengan bertambahnya jumlah benda (termasuk tanah) yang dapat menda-
penduduk, kebutuhan gizi masyarakat, diversi- tangkan pendapatan dianggap sebagai modal.
fikasi pangan, serta meningkatnya kapasitas in- Namun tidak demikian Koens yang mengang-
dustri pakan dan makanan di Indonesia (Wow- gap bahwa penggolongan modal ini akan se-
iling, 2019). makin rancu jika yang dibicarakan adalah usa-
Ilmu usaha tani merupakan proses hatani keluarga. Dalam usahatani keluarga
menentukan dan mengkoordinasikan cenderung memisahkan faktor tanah dari alat-
penggunaan faktor-faktor produksi pertanian alat produksi yan lain. Hal ini dikarenakan be-
untuk memperoleh pendapatan atau keuntungan lum ada pemisahan yang jelas antara modal
yang maksimal (Suratiyah, 2006). Salah satu usaha dan modal pribadi.
faktor produksi yang diperlukan adalah faktor Usahatani kacang tanah di Desa Tomba-
modal. Tanpa modal sudah pasti usaha tidak sian Atas Kecamatan Kawangkoan telah dil-
bisa dilakukan, paling tidak modal dibutuhkan akukan secara turun-temurun sebagai sumber
untuk pengadaan bibit dan upah tenaga kerja. pendapatan utama bagi petani. Hal ini dikare-
Kekurangan modal menyebabkan kurang ma- nakan tanaman kacang tanah mampu member-
sukan yang diberikan sehingga menimbulkan ilkan pendapatan yang relatif lebih tinggi
resiko kegagalan atau rendahnya hasil pendapa- dibandingkan dengan pendapatan yang di-
tan yang akan diterima (Daniel, 2002). peroleh dari usahatani yang lainnya. Pada
(Rahim dan Hastuti 2007) menyatakan umumnya masalah yang sebagian besar dihada-
bahawa modal usahatani merupakan salah satu pi oleh petani, terutama petani kecil adalah tid-
pengorbanan yang dilakukan oleh produsen un- ak sanggup membiayai usahataninya dengan

207
Analisis Kemampuan Modal .......................... (Hetmi Rafika Mamoto, Eyverson Ruauw, dan Theodora M. Katiandagho)
.

menggunakan biaya sendiri. Akses petani ter- 2. Besar modal usaha yang dibutuhkan usa-
hadap sumber modal dari lembaga formal yang hatani kacang tanah di Desa Tombasian
masih terbatas menyebabkan petani lebih mem- Atas Kabupaten Minahasa.
ilih mendapatkan modal dari lembaga nonfor- 3. Kemampuan modal menghasilkan laba pada
mal. Hal ini tentu saja disebabkan oleh prosedur usahatani kacang tanah di Desa Tombasian
yang sulit, serta syarat agunan untuk mem- Atas Kabupaten Minahasa
peroleh pinjaman ke lembaga formal.
Masalah lainnya yaitu mengenai Manfaat Penelitian
perencanaan dan pengadministrasian usahanya. Hasil penelitian ini diharapkan dapat
Sekecil apapun suatu usaha, sangat dianjurkan memberikan manfaat bagi pengembangan ilmu
untuk memiliki pencatatan yang jelas mengenai pengetahuan, dan dapat digunakan sebagai ref-
alur kas usaha tersebut yang secara garis besar erensi bagi peneliti lain dalam melaksanakan
meliputi pendapatan dan pengeluarannya dalam penelitian selanjutnya yang berkaitan dengan
kas. Hal ini berkaitan erat dengan masalah yang kemampuan pemanfaatan modal dalam
lain yaitu tentang strategi pemanfaatan modal menghasilkan laba pada usaha tani kacang tana
dalam upaya menghasilkan laba yang bisa
dikatakan masih kurang baik karena meskipun
sebenarnya usahatani tersebut menguntungkan, METODOLOGI PENELITIAN
namun jika masih menggunakan perhitungan
sederhana yang tidak mendetail, usaha akan ke- Waktu dan Tempat Penelitian
hilangan peluang untuk mendapatkan laba yang Penelitian ini dilaksanakan di desa
optimal sehingga bisa dinyatakan terjadi ine- Tombasian Atas Kecamatan Kawangkoan Barat
fisiensi. Berdasarkan latar belakang inilah Kabupaten Minahasa selama 3 bulan mulai dari
peneliti merasa perlu dilakukan sebuah kajian Januari sampai Maret 2021.
ilmiah terkait pemanfaatan modal usahatani ka-
cang tanah khususnya di Desa Tombasian Atas. Jenis dan Metode Pengumpulan
Data yang peroleh dalam penelitian ini
Rumusan Masalah adalah data primer dan data sekunder. Data
1. Dari mana sumber pembiayaan usahatani primer di peroleh melalui wawancara langsung
kacang tanah di Desa Tombasian Atas Ka- dengan petani mengunakan daftar pertanyaan
bupaten Minahasa? (kuesioner) dan pengamatan ke lapangan. Data
2. Berapa besar modal usaha yang dibutuhkan sekunder diperoleh dari literatur-literatur yang
usahatani kacang tanah di Desa ombasian berhubungan dengan judul.
Atas Kabupaten Minahasa?
3. Bagaimana kemampuan modal Metode Pengambilan Sampel
menghasilkan laba pada usahatani kacang Metode pengambilan sampel petani dil-
tanah di Desa Tombasian Atas Kabupaten akukan menggunakan teknik simple random
Minahasa? sampling, yaitu pengambilan anggota sampel
dari populasi yang dilakukan secara acak tanpa
Tujuan Penelitian memperhatikan strata yang ada dalam populasi
1. Sumber pembiyaan usahatani kacang tanah itu (Sugiyono, 2017). Adapun jumlah sampel
di Desa Tombasian Atas Kabupaten Mi- yang diambil berjumlah 10 petani dari jumlah
nahasa. 30 petani yang kemudian disebut sebagai re-
sponden penelitian.

208
AGRIRUD – Volume 3 Nomor 2, Juli 2021: 206-219

Konsepsi Pengukuran Variabel Analisis Data

1. Karakteristik Responden, mencakup Metode analisis yang digunakan dalam
a. Umur, yaitu umur pemilik lahan yang penelitian ini adalah metode analisis deskriptf.
dinyatakan dalam tahun. Untuk menghitung kemampuan modal
b. Tingkat Pendidikan, dilihat dari pen- menghasilkan yaitu dengan menggunakan ru-
didikan terakhir yang ditempuh re- mus Net Profit Margin (NPM) dan Return On
sponden diukur dalam tahun. Investment (ROI) sebagai berikut:
c. Pekerjaan, dilihat dari profesi saat wa-
wancara dilaksanakan. 1. Net Profit Margin (NPM)
d. Jumlah Tanggungan. Net Profit Margin (NPM) merupakan
e. Lama Usahatani. ukuran yang digunakan dalam memantau profi-
f. Luas Lahan. bilitas. NPM mengukur seberapa banyak keun-
2. Sumber modal usahatani tungan operasioal yang diperoleh dari setiap
a. Modal Sendiri, yaitu sumber modal rupiah penjualan. NPM diperoleh dengan mem-
secara mandiri dari petani yang ber- bandingkan laba operasioanl dengan penjualan.
sangkutan. Semakin tinggi nilai rasio ini, menunjukkan ba-
b. Pinjaman, yaitu sumber modal dari hawa profibilitas perusahaan semakin baik atau
pihak lain seperti Bank/Lembaga keu- berarti semakin profitable suatu usaha (Kasmir,
angan lain dan perorangan bukan petani 2015). Net Profit Margin adalah perbandingan
yang bersangkutan. antara laba bersih dengan penjualan. Semakin
3. Besar modal usahatani besar NPM, maka kinerja perusahaan akan se-
Besar modal usahatani dinyatakan dalam to- makin produktif atau dalam kata lain kemam-
tal biaya atau Total Cost (TC) yang dihitung puan suatu usaha dalam mendapatkan laba me-
dari penjumlahan antara biaya tetap atau Fix lalui penjualan cukup tinggi serta kemampuan
Cost (FC), (terdiri dari biaya lahan dan usaha tersebut dalam menekan biaya-biayanya
biaya penyusutan mesin/peralatan) dan cukup baik. Sebaliknya jika rasio ini semakin
biaya variabel atau Variable Cost (VC) turun maka kemampuan usaha dalam
(terdiri dari biaya benih, biaya pupuk, biaya mendapatkan laba melalui penjualan dianggap
obat, biaya tenaga kerja harian dan biaya cukup rendah (Hery, 2015).
tenaga kerja borongan).
4. Kemampuan modal menghasilkan laba pada 
usahatani NPV   100%
Kemampuan modal menghasilkan laba
TR
dinyatakan dalam Net Profit Margin (NPM)
dan Return On Investment (ROI). Diamana π = TR - TC
NPM merupakan rasio perbandingan antara TR = P x Q
laba dengan penjualan dan ROI merupakan TC = FC + VC
rasio perbandingan antara total investasi
yang pada kasus usahatani diasumsikan sa- Dimana:
NPM = Net Profit Margin / Margin Laba Bersih
ma dengan total pengeluaran atau total
biaya yang dibutuhkan dalam satu masa Π = Profit / Laba
tanam/panen. TR = Total Revenue /
Total Penjualan/Pendapatan
TC = Total Cost / Total Biaya
P = Price / Harga
Q = Quantity / Kuantitas

209
Analisis Kemampuan Modal .......................... (Hetmi Rafika Mamoto, Eyverson Ruauw, dan Theodora M. Katiandagho)
.

FC = Fix Cost / Biaya Tetap Dimana:

VC = Variable Cost /
Biaya Variabel
π = TR - TC TR = P x Q TC = FC + VC

Rasio ini menunjukan keuntungan ber- ROI = Return On Investment / Pengembalian

sih dengan total penjualan yang dapat diperoleh atas Investasi
dari setiap rupiah penjualan. Rasio ini dihitung Π = Profit / Laba
dalam satuan prosentase. Sebagai ilustrasi, apa- TC = Total Cost / Total Biaya/Pengeluaran
bila profit margin sebuah usaha adalah 30% TR = Total Revenue / Total
jumlah keuntungan yang dapat diperoleh dari Penjualan/Pendapatan
setiap Rp.100 adalah Rp.30. Semakin besar ra- P = Price / Harga
sio ini maka semakin baik karena dianggap ke- Q = Quantity / Kuantitas
mampuan perusahaan dalam mendapatkan laba FC = Fix Cost / Biaya Tetap
cukup tinggi. Ketika kita mendapatkan nilai VC = Variable Cost / Biaya Variabel
mendekati 100% atau 1 pada rasio ini, bisa
dikatakan peruashaan memiliki kemampuan Rasio ini menggambarkan kemampuan
yang relatif tinggi untuk mengumpulkan laba usaha untuk menghasilkan keuntungan dari se-
bersih. tiap satu rupiah biaya sebagai investasi yang
digunakan. Dengan mengetahui rasio ini, kita
2. Return On Investment (ROI) dapat menilai apakah usaha tersebut efisien da-
Return On Invesment (ROI) adalah salah lam memanfaatkan modal sebagai investasi da-
satu bentuk dari rasio profitabilitas yang dimak- lam kegiatan operasinya. Rasio ini juga mem-
sudkan untuk mengukur kemampuan suatu berikan ukuran yang lebih baik atas profitabili-
usaha dengan keseluruhan dana yang tas usaha karena menunjukkan efektivitas usaha
ditanamkan dalam aktiva yang digunakan untuk dalam menggunakan modal untuk memperoleh
operasinya perusahaan untuk menghasilkan ke- pendapatan.
untungan (Munawir, 2007). ROI merupakan
rasio uang yang diperoleh atau hilang pada sua-
tu investasi, relatif terhadap jumlah uang yang HASIL DAN PEMBAHASAN
diinvestasikan. Jumlah uang yang diperoleh
atau hilang tersebut dapat disebut bunga atau Deskripsi Wilayah Penelitian
laba/rugi. Investasi uang dapat dirujuk sebagai Desa Tombasian Atas adalah sebuah
asset, modal, pokok, basis biaya investasi. ROI desa yang terletak di wilayah Kecamatan
biasanya dinyatakan dalam bentuk presentase Kawangkoan Barat, Kabupaten Minahasa,
dan bukan dalam nilai desimal. Propinsi Sulawesi Utara. Terdiri dari 5
Jaga/Dusun dengan batas wilayah: sebelah utara
 dengan Desa Tombasian Atas Satu, sebelah
ROI   100% timur dengan Desa Kaonang Satu dan
TC Kanonang Dua, Kayuuwi Satu, sebelah selatan
dengan Pegunungan Rindengan, sebelah barat
π = TR - TC dengan Desa Tombasian Bawah. Desa
TR = P x Q Tombasian Atas memanjang dari utara ke
TC = FC + VC selatan dengan luas 117 Ha, beriklim tropis dan
berada pada ketinggian 700 meter di atas
permukaan laut, sehingga desa Tombasian Atas
termasuk daerah dataran tinggi di Minahasa.

210
AGRIRUD – Volume 3 Nomor 2, Juli 2021: 206-219

Karakteristik Responden ini adalah data karaketeristik responden dapat

Berikut ini adalah data karaketeristik dilihat pada Tabel 1.
responden dapat dilihat pada Tabel 1. Berikut

Tabel 1. Karakteristik Responden

Jumlah Pengalaman Ber-
Jenis Usia Pendidikan Mata pen-
Resp. Tanggungan tani Kacang Tanah
Kelamin (tahun) Formal caharian lain
(orang) (tahun)
1 Laki-laki 62 1 35 SMP -
2 Laki-laki 63 1 37 SD -
3 Laki-laki 63 1 32 SMA -
4 Laki-laki 39 3 15 SMA Pengolah Cap
Tikus
5 Laki-laki 38 4 13 SMP Fotografer
6 Laki-laki 34 2 10 SMA -
7 Laki-laki 51 3 10 SMA -
8 Laki-laki 58 4 25 SMA Tukang
9 Laki-laki 61 - 30 SMP -
10 Laki-laki 54 1 14 SMP -
Sumber: Hasil olahan data, 2021

Berdasarkan Tabel 1, diketahui bahwa: Sumber Modal Usaha Tani

semua responden berjenis kelamin laki-laki. Berikut ini merupakan informasi
Usia responden bervariasi, dari yang paling mengenai sumber modal usaha tani dari 10 re-
muda, berusia 34 tahun hingga yang paling tua, sponden dapat dilihat pada Tabel 3. Berdasar-
berusia 63 tahun. Jumlah anggota keluarga kan Tabel 3, diketahui bahwa dari 10 respond-
tanggungan responden bervariasi, dari yang tid- en, 6 diantaranya (60%) menggunakan modal
ak memiliki tanggungan hingga yang memiliki sendiri dan 4 di antaranya menggunakan (40%)
4 tanggungan. Pengalaman responden dalam modal yang berasal dari pinjaman melalui
bertani kacang tanah bervariasi, dari 10 tahun Kredit Usaha Rakyat (KUR) oleh Bank Rakyat
hingga 34 tahun. Tingkat pendidikan formal Indonesia (BRI).
responden terdiri dari Sekolah Dasar (SD) ber- Untuk responden yang sumber modal-
jumlah 1 orang, Sekolah Menengah Pertama nya bukan dari pinjaman, jumlah modal berpa-
(SMP) berjumlah 4 orang dan Sekolah tokan pada perkiraan total biaya yang dibutuh-
Menegah Atas (SMA)/Sederajat berjumlah 5 kan dalam sekali masa tanam, sedangkan yang
orang. Semua responden memiliki mata pen- sumber modalnya dari pinjaman, jumlah modal
caharian utama sebagai petani. 7 orang dari 10 yang tercantum dalam tabel adalah besarnya
orang responden memiliki profesi tunggal se- jumlah uang pinjaman yang didapatkan dari
bagai petani, sedangkan 3 diantaranya memiliki bank.
mata pencaharian lain, diantaranya: 1 orang se-
bagai pengolah minuman keras cap tikus, 1
orang sebagai fotografer dan 1 orang lainnya
sebagai tukang bangunan.

211
Analisis Kemampuan Modal .......................... (Hetmi Rafika Mamoto, Eyverson Ruauw, dan Theodora M. Katiandagho)
.

Tabel 3. Sumber Modal Usahatani Total Biaya Usaha Tani

Dalam menghitung total biaya, perlu
Jumlah
Sumber Bunga diuraikan klasifikasi biaya yang secara umum
Resp. Modal
Modal (%) terdiri biaya tetap dan biaya variabel seperti
(Rp)
yang akan dijelaskan di bawah ini.
1 KUR 3 10,000,000
2 Modal - 2,500,000 Biaya Tetap
Sendiri Berikut ini adalah informasi mengenai
3 KUR 3 10,000,000 biaya lahan dapat dilihat pada Tabel 4. Ber-
4 Modal - 3,500,000 dasarkan Tabel 4, diketahui bahwa ada 5 re-
Sendiri sponden yang memiliki status kepemilikan la-
5 Modal - 3,000,000 han sendiri, 4 responden yang memiliki status
Sendiri kepemilikan lahan secara menyewa dan 1 re-
6 KUR 3 10,000,000 sponden yang memiliki status kepemilikan la-
7 Modal - 2,500,000 han sendiri ditambah dengan lahan yang dise-
Sendiri wa. Secara keseluruhan luas lahan yang di-
8 KUR 6 25,000,000 usahakan oleh seluruh responden adalah sebesar
9 Modal - 4,500,000 148.500 m2 atau dengan rata-rata sebesar
Sendiri 14.850 m2 atau 1,49 ha. Untuk responden yang
10 Modal - 2,500,000 memiliki lahan sendiri, biaya pajak yang ha-
Sendiri rus dibayar bervariasi, dari
KUR 3.75 13.750.000
Rata-
Modal - 3.250.000
Rata
Sendiri
Keterangan: KUR = Kredit Usaha Rakyat
Sumber: Hasil olahan data, 2021

Tabel 4. Biaya Lahan

Stattus Penguasaan
Resp. Milik Sewa
Luas (m2) Pajak (Rp) Luas (m2) Sewa (Rp)
1 8,000 15,000 - -
2 - - 7,000 500,000
3 12,000 15,000 - -
4 17,500 15,000 - -
5 - - 25,000 800,000
6 23,000 45,000 - -
7 - - 11,000 600,000
8 10,000 15,000 10,000 500,000
9 - - 10,000 800,000
10 - - 15,000 800,000
Rata-Rata 14,100 22,000 15,600 666,700
Sumber: Hasil olahan data, 2021

212
AGRIRUD – Volume 3 Nomor 2, Juli 2021: 206-219

Rp.15.000 per tahun hingga Rp.45.000 per ta- satu kali masa tanam hingga Rp.800.000 per
hun disesuaikan dengan luas lahannya. Untuk satu kali masa tanam . Adapun informasi
responden yang menyewa lahan dari pihak lain, mengenai biaya penyusutan mesin/peralatan
biaya sewa lahan bervariasi dari Rp.500.000 per dapat dilihat pada Tabel 5.

Tabel 5. Biaya Penyusutan Mesin/Peralatan

Umur Penyusutan Penyusutan Per
Jenis Jumlah Harga Beli Ekonomi Musim Tanam
Resp. Per Tahun
Alat/Mesin (Unit) (Rp) (tahun) (Rp)
(Rp)
1 Cangkul 1 25,000 10 2,500 833
Mesin Pemipil 1 2,100,000 8 262,500 87,500
Sprayer 1 450,000 5 90,000 30,000
2 Cangkul 2 30,000 10 3,000 1,000
Mesin Pemipil 1 2,000,000 8 250,000 83,333
Sprayer 1 500,000 5 100,000 33,333
Garu Tanah 1 30,000 10 3,000 1,000
3 Cangkul 2 25,000 10 2,500 833
Mesin Pemipil 1 2,000,000 8 250,000 83,333
Alat Semprot 1 475,000 5 95.000 31,667
4 Cangkul 1 25,000 10 2,500 833
Mesin Pemipil 1 2,250,000 8 281,250 93,750
Alat Semprot 1 490,000 5 98,000 32,667
5 Cangkul 1 35,000 10 3,500 1,167
Mesin Pemipil 1 2,150,000 8 268,750 89,583
Sprayer 1 500,000 5 100,000 33,333
6 Cangkul 1 30,000 10 3,000 1,000
Mesin Pemipil 1 2,200,000 8 275,000 91,667
Alat Semprot 1 475,000 5 95,000 31,667
7 Cangkul 2 25,000 10 2,500 833
Mesin Pemipil 1 2,500,000 8 312,500 104,167
Sprayer 1 500,000 5 100,000 33,333
8 Cangkul 2 10 833
25,000 2,500
Mesin Pemipil 1 8 104,167
Sprayer 2,500,000 312,500
1 5 36,667
Garuh Tanah 550,000 110,000
2 10 1,000
9 Cangkul 1 30,000 10 3,000 1,000
Mesin Pemipil 1 2,200,000 8 275,000 91,667
Sprayer 1 480,000 5 96,000 32,000
1 Cangkul 2 35,000 10 3,500 1,176
0 Mesin Pemipil 1 2,100,000 8 262,500 87,500
Sprayer 1 475,000 5 47,500 15,833
Rata- Cangkul 15 28,500 10 2,850 950
Rata Mesin Pemipil 10 2,200,000 8 275,000 91,700
Sprayer 12 489,500 5.5 93,200 31,100
Garuh Tanah 3 5,530,000 10 3,000 1,000
Sumber: Hasil olahan data, 2021

213
Analisis Kemampuan Modal .......................... (Hetmi Rafika Mamoto, Eyverson Ruauw, dan Theodora M. Katiandagho)
.

Berdasarkan Tabel 5, diketahui bahwa Rp.2.5000.000 per unit sehingga penyusutan

10 responden memiliki mesin/peralatan yang juga bervariasi, yaitu untuk per tahun, mulai
serupa, ada 8 responden yang me- dari Rp.250.000 hingga Rp.312.500 dan per
sin/peralatannya terdiri dari cangkul, mesin musim, mulai dari Rp.83.333 hingga
pemipil dan alat semprot serta 2 responden Rp.104.167 dan dirata-ratakan menjadi
yang mesin/peralatannya terdiri dari cangkul, Rp.91.700. Harga alat semprot bervariasi dari
garu tanah, mesin pemipil dan alat semprot. Rp.450.000 hingga Rp.550.000 per unit sehing-
Harga cangkul bervariasi dari Rp.25.000 hingga ga penyusutan juga bervariasi, yaitu untuk per
Rp.35.000 per unit sehingga penyusutan juga tahun, mulai dari Rp.90.000 hingga Rp.110.000
bervariasi, yaitu untuk per tahun, mulai dari dan per musim, mulai dari Rp. 30.000 hingga
Rp.2.500 hingga Rp.3.500 dan per musim, mu- Rp.36.667 dan dirata-ratakan menjadi
lai dari Rp.833 hingga Rp.1.167 dan dirata- Rp.31.100.
ratakan menjadi Rp.950. Harga garu tanah ber-
jumlah Rp.30.000, sehingga biaya penyusutan Biaya Variabel
per tahunnya berjumlah Rp.3.000 dan per Berikut ini adalah informasi mengenai
musimnya berjumlah Rp.1.000. Harga mesin biaya benih dapat dilihat pada Tabel 6.
pemipil bervariasi dari Rp.2.000.000 hingga

Tabel 6. Biaya Pupuk

Kuantitas Harga Satuan
Resp. Jenis Benih Uraian Jumlah (Rp)
(karung) (Rp)
1 Kacang Belimbing Benih Sendiri 1 650,000 650,000
2 Kacang Belimbing Benih Sendiri 1 700,000 700,000
3 Kacang Merah Beli Benih 1 600,000 600,000
4 Kacang Batik Beli Benih 3 750,000 2,250,000
5 Kacang Belimbing Beli Benih 1 700,000 700,000
6 Kacang Merah Beli Benih 2 600,000 1,200,000
7 Kacang Merah Beli Benih 1 600,000 600,000
8 Kacang Batik Benih Sendiri 3 750,000 2,250,000
9 Kacang Belimbing Beli Benih 1 700,000 700,000
10 Kacang Merah Beli Benih 1 600,000 600,000
Benih Sendiri 1.6 700.000 120.0000
Rata-Rata
Beli Benih 1.4 650.000 950.000
Sumber: Hasil olahan data, 2021

Berdasarkan Tabel 6, diketahui bahwa 3 ragam antara 75 hingga 110 Kg. Harga benih
responden menggunakan benih yang dihasilkan juga bervariasi, mulai dari Rp.600.000 hingga
sendiri dan 7 lainnya membeli benih dari Rp.750.000. Bagi responden yang
penjual benih. Jumlah benih yang digunakan menggunakan benih yang dihasilkan sendiri,
bervariasi dari 1 karung hingga 3 karung dis- jumlah penggunaannya rata-rata sebanyak 1.6
esuaikan dengan luas lahan yang ditanami. karung dengan nilai konversi per satuan karung
Adapun berat 1 karung benih kacang tanah be- sebesar Rp.700.000 sehingga dalam rata-rata

214
AGRIRUD – Volume 3 Nomor 2, Juli 2021: 206-219

jumlah keseluruhan sebesar Rp.1.200.000. Bagi diantaranya dibeli per karung dan per kilo gram.
responden yang membeli benih dari pihak lain, Pupuk SP 36 rata-rata jumlah penggunaannya
jumlah penggunaannya rata-rata sebanyak 1.4 oleh 9 responden adalah sebanyak 1.5 paket
karung dengan nilai konversi per satuan karung dengan rata-rata harga per paket sebesar
sebesar Rp.650.000 sehingga dalam rata-rata Rp.126.000 dan rata-rata secara keseluruhan
jumlah keseluruhan sebesar Rp.950.000. Selan- berjumlah Rp.197.000. Pupuk Phonska rata-rata
jutnya dapat dilihat biaya pupuk dari kesepuluh jumlah penggunaannya oleh 2 responden adalah
responden dalam Tabel 7. sebanyak 1 paket dengan rata-rata harga per
paket sebesar Rp.110.000 dan rata-rata secara
Tabel 7. Biaya Pupuk keseluruhan berjumlah Rp.110.000. Pupuk Urea
Harga rata-rata jumlah penggunaannya oleh 7 re-
Jenis Kuan- Jumlah sponden adalah sebanyak 1.3 paket dengan rata-
Resp Satuan Satuan
Pupuk titas (Rp)
(Rp) rata harga per paket sebesar Rp.91.400 dan rata-
1 Sp 36 Karung 1 120.000 120.000 rata secara keseluruhan berjumlah Rp.120.000.
Phonska Karung 1 110.000 110.000 Pupuk Cair rata-rata jumlah penggunaannya
2 Sp 36 Karung 1 125.000 125.000 oleh 1 responden adalah sebanyak 2 paket
Phonska Karung 1 110.000 110.000
dengan harga per paket sebesar Rp.150.000 dan
3 Sp 36 Karung 1 125.000 125.000
secara keseluruhan berjumlah Rp.300.000.
Urea Karung 1 95.000 95.000
Pupuk TSP rata-rata jumlah penggunaannya
4 Sp 36 Karung 3 125.000 375.000
Karung 2 85.000 190.000 oleh 1 responden adalah sebanyak 1 paket
Urea
5 Pupuk Pack 2 150.000 300.000 dengan harga per paket sebesar Rp.250.000 dan
Cair secara keseluruhan berjumlah Rp.250.000. Se-
6 Sp 36 Karung 2 125.000 250.000 lanjutnya dapat dilihat biaya obat dari kese-
Urea Karung 2 95.000 190.000 puluh responden dalam Tabel 8.
7 Sp 36 Karung 1 125.000 125.000
Urea Karung 1 95.000 95.000 Tabel 8. Biaya Pestisida dan Fungisida
8 Sp 36 Karung 2 137.500 275.000
Urea Karung 1 90.000 90.000 Harga
Kuantitas Jumlah
TSP Karung 2 125.000 250.000 Resp. Jenis Obat Satuan
(Paket) (Rp)
9 Karung 2 125.000 250.000 (Rp)
Sp 36
Karung 1 85.000 85.000 1 Pestisida 1 200,000 200,000
Urea
2 Fungisida 1 200.000 200.000
10 Sp 36 Karung 1 125.000 125.000
Pestisida 1 150.000 150.000
Urea Karung 1 95.000 195.000
3 Pestisida 1 200,000 200,000
Rata- Sp 36 Karung 1.5 126.000 197.000
4 Pestisida 1 300,000 300,000
rata Phonska Karung 1 110.000 110.000
5 Pestisida 2 250,000 500,000
Urea Karung 1.3 91.400 120.000
6 Pestisida 2 200,000 400,000
Pupuk Pack 2 150.000 300.000
7 Pestisida 1 200,000 200,000
cair 8 Pestisida ½ 150.000 75.000
TSP Karung 1 250.000 250.000
Fungisida ½ 150.000 75.000
Sumber: Hasil olahan data, 2021 9 Pestisida 1 200,000 200,000
10 Pestisida 1 200,000 200,000
Berdasarkan Tabel 7, diketahui bahwa Rata- Pestisida 1.15 210.000 247.500
jenis pupuk yang digunakan responden bervari- rata Fungisida 0.75 250.000 112.500
asi diantaranya: Pupuk Sp 36, Pupuk Phonska, Sumber: Hasil olahan data, 2021
Pupuk Urea, Pupuk Cair dan Pupuk TSP.
Kuantitas dan satuan pembelian juga beragam Berdasarkan Tabel 8, diketahui bahwa 8
responden hanya menggunakan obat jenis

215
Analisis Kemampuan Modal .......................... (Hetmi Rafika Mamoto, Eyverson Ruauw, dan Theodora M. Katiandagho)
.

pestisida dan 2 responden menggunakan obat jumlah biaya Pestisida yang dikeluarkan ber-
jenis pestisida dan fungisida. Harga pestisida jumlah Rp.247.500. Fungisida yang digunakan
yang dibeli beragam, mulai dari Rp.75.000 per 2 responden, rata-rata jumlah penggunaannya
½ Kg, Rp.200.000 per paket, dan Rp.300.000 adalah sebanyak 0.75 paket dengan harga satu-
per paket. Fungisida dibeli dengan harga an rata-rata sebesar Rp.150.000 per paket se-
Rp.75.000 per ½ Kg dan Rp.150.000 per paket. hingga rata-rata jumlah biaya Fungsida yang
Pestisida yang digunakan 10 responden, rata- dikeluarkan berjumlah Rp.112.500. Selanjutnya
rata jumlah penggunaannya adalah sebanyak dapat dilihat biaya tenaga kerja harian dari
1.15 paket dengan harga satuan rata-rata sebe- kesepuluh responden dalam Tabel 9.
sar Rp.210.000 per paket sehingga rata-rata
.
Tabel 9. Biaya Tenaga Kerja Harian
Jam kerja (jam) Jumlah Upah
Resp. Kegiatan Pekerja HOK Harian Jumlah
Pria Wanita (Rp) (Rp)
(orang)
1 Kegiatan A 96 8 13 14 640,000 2,160,000
2 Kegiatan A 128 16 18 12 800,000 2,500,000
3 Kegiatan AA 56 80 17 9 480,000 2,080,000
4 Kegiatan A 112 96 26 17 640,000 4,560,000
5 Kegiatan A 72 0 9 33 880,000 3,740,000
6 Kegiatan A 200 0 25 8 640,000 2,000,000
7 Kegiatan AA 168 80 31 6 480,000 2,480,000
8 Kegiatan AA 552 284 140 6 240,000 5,600,000
9 Kegiatan A 224 0 28 8 640,000 2,240,000
10 Kegiatan A 64 96 20 11 800,000 2,800,000
Rata-Rata 167.2 66 32.7 12.4 624,000 3,016,000
Keterangan: - Kegiatan A terdiri dari: Pengolahan tanah, pembuatan bedeng, pembuatan lubang
tanam, penanaman, pembumbunan, pemupukan, penyiangan, dan panen
- Kegiatan AA terdiri dari: Pembuatan bedeng, penanaman, pemupukan, penyiagaan,
dan panen
Sumber: Hasil olahan data, 2021

Berdasarkan Tabel 9, diketahui bahwa operasional kerja antara 6 hingga 9 hari serta
responden yang melakukan kegiatan A upah harian berkirsar antara Rp.240.000 hingga
mempekerjakan antara 9 hingga 28 orang yang Rp.480.000 yang dijumlahkan menjadi kisaran
terdiri dari jam kerja pekerja laki-laki antara 64 Rp.2,080,000 hingga Rp.5,600,000. Selanjutnya
hingga 224 jam dan wanita antara 0 hingga 96 dapat dilihat biaya tenaga kerja borongan dari
jam dengan hari operasional kerja antara 8 kesepuluh responden dalam Tabel 10.
hingga 33 hari serta upah harian berkirsar anta-
ra Rp.640.000 hingga Rp.880.000 yang
dijumlahkan menjadi kisaran Rp.2,000,000
hingga Rp.4,560,000. responden yang
melakukan kegiatan AA mempekerjakan antara
17 hingga 140 orang yang terdiri dari jam kerja
pekerja laki- laki antara 56 hingga 552 jam dan
wanita antara 80 hingga 284 jam dengan hari

216
AGRIRUD – Volume 3 Nomor 2, Juli 2021: 206-219

Tabel 10. Biaya Tenaga Kerja Borongan melakukan aktivitas pembajakan lahan
menggunakan alat berat traktor. Biaya yang
Jumlah
Resp. Uraian Keterangan dikeluarkan bervariasi, mulai dari Rp.300.000
(Rp)
hingga Rp.500.000 disesuaikan dengan luas la-
3 Bajak 300,000 Sewa Traktor
han dan kesepakatan responden dengan penye-
7 Bajak 400,000 Sewa Traktor
dia jasa sehingga didapatkan nilai rata-rata
8 Bajak 500,000 Sewa Traktor Rp.400.000.
Rata- Bajak 400,000 Sewa Traktor
Rata Kemampuan Modal Menghasilkan
Sumber: Hasil olahan data, 2021 Laba/Pendapatan
Berikut ini peneliti uraikan data terkait
Berdasarkan Tabel 10, diketahui bahwa laba yang diperoleh dari 10 responden seperti
hanya 3 responden yang mmenggunakan tenaga dapat dilihat pada Tabel 11.
kerja borongan. Ketiganya adalah untuk

Tabel 11. Perhitungan Pendapatan

Kuantitas Total
Resp. Hasil Harga Jual Penerimaan Total Biaya Pendapatan
(Karung) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)
1 10 600,000 6,000,000 3,373,333 2,626,667
2 12 600,000 7,200,000 4,403,667 2,796,333
3 15 550,000 8,250,000 3,530,833 4,719,167
4 23 750,000 17,250,000 7,817,250 7,132,750
5 29 500,000 14,500,000 6,164,083 8,335,917
6 13 600,000 7,800,000 4,209,333 3,590,667
7 12 580,000 6,960,000 4,638,333 2,321,667
8 29 750,000 21,750,000 9,115,000 9,735,000
9 12 550,000 6,600,000 4,399,667 2,200,333
10 13 580,000 7,540,000 4,724,500 2,815,500
Rata-Rata 16.8 606,000 10,385,000 5,237,600 4,917,400
Sumber: Hasil olahan data, 2021

Berdasarkan Tabel 11, diketahui bahwa 9.115.000 dan rata-rata Rp. 5.237.600.
hasil panen dari 10 responden bervariasi, mulai Sehingga laba yang dihasilkan juga bervariasi,
dari 10 hingga 29 karung kacang tanah dengan mulai dari Rp. 2.200.333 hingga Rp.12.635.000
berat per karung sebesar 50 Kg. Harga jual ka- atau dirata-ratakan menjadi Rp. 4.917.400 per
cang tanah bervariasi, mulai dari Rp.500.000 sekali panen. Selanjutnya, berikut ini data yang
hingga Rp.750.000 dan rata-rata Rp. 606.000. menunjukan perhitungan Net Profit Margin
Pendapatan responden bervariasi, mulai dari (NPM) dan Return on Investment (ROI) dari
Rp. 6.000.000 hingga Rp. 21.750.000 dan rata- masing-masing responden dapat dilihat pada
rata Rp. 10.385.000. Total biaya responden juga Tabel 12.
bervariasi, antara Rp. 3.373.333 hingga Rp.

217
Analisis Kemampuan Modal .......................... (Hetmi Rafika Mamoto, Eyverson Ruauw, dan Theodora M. Katiandagho)
.

Tabel 12. NPM dan ROI

Luas Lahan Laba Total Biaya NPM ROI
Resp.
(M2) (Rp) (Rp) (%) (%)
1 8,000 2,626,667 3,373,333 44 78
2 7,000 2,796,333 4,403,667 39 64
3 12,000 4,719,167 3,530,833 57 134
4 17,500 9,432,750 7,817,250 41 121
5 25,000 8,335,917 6,164,083 57 135
6 23,000 3,590,667 4,209,333 46 85
7 11,000 2,321,667 4,638,333 33 50
8 20,000 12,635,000 9,115,000 45 107
9 10,000 2,200,333 4,399,667 33 50
10 15,000 2,815,500 4,724,500 37 60
Sumber: Hasil olahan data, 2021

Berdasarkan Tabel 12, diketahui bahwa Rp. 5,495,867 untuk luasan rata-rata sebesar
rasio Net Profit Margin (NPM) dari kesepuluh 14.850 m2 atau 1,49 ha.
responden berkisar antara 33% hingga 57% dan 3. Secara umum, pemanfaatan penggunaan
rata-rata sebesar 43%. Artinya, kesepuluh re- modal para responden untuk menghasilkan
sponden mampu meraih laba sebesar 33% hing- keuntungan atau laba dapat dinyatakan baik
ga 57% dan rata-rata sebesar 43% dari total karena dilihat dari tingkat Net Profit Margin
penjualan atau pendapatan yang dihasilkan, se- (NPM) dan Return on Investment (ROI)
dangkan sisanya yaitu antara 43% hingga 67% yang bernilai positif berkisar antara 33%
dan rata-rata 47% digunakan untuk biaya tetap hingga 57% dan rata-rata sebesar 43%
atau fix cost dan biaya variabel atau variable untuk NPM serta 50% hingga 135% dan
cost. Selain itu, diketahui bahwa rasio Return rata-rata sebesar 81% untuk ROI.
on Investment (ROI) dari kesepuluh responden
berkisar antara 50% hingga 135% dan rata-rata Saran
sebesar 88%. Artinya, setiap Rp. 1 biaya atau Saran yang dapat peneliti berikan bagi
investasi yang dikeluarkan kesepuluh responden para petani kacang tanah di Desa Tombasian
mampu menghasilkan antara 50% hingga 135% Atas Kabupaten Minahasa untuk tetap
dan rata-rata sebesar 88% keuntungan atau laba. melanjutkan bahkan mengembangkan
uasahatani kacang tanah. Sebagai informasi
bagi perbankan, modal yang dibutuhkan pada
KESIMPULAN DAN SARAN usahatani kacang tanah di Desa Tombasian Atas
Kabupaten Minahasa adalah sebesar Rp.
1. Sumber modal dari para petani kacang tanah 5,495,867 untuk luasan rata-rata sebesar 14.850
di Desa Tombasian Atas berasal dari modal m2 atau Rp. 3,700,920 per ha.
sendiri sebanyak 60% responden dan
pinjaman melalui Kredit Usaha Rakyat
(KUR) sebanyak 40% responden. DAFTAR PUSTAKA
2. Besar modal yang digunakan para petani
kacang tanah dalam satu rata-rata sebesar Daniel, M. 2002. Pengantar Ekonomi Pertanian.
Jakarta: Bumi Aksara.

218
AGRIRUD – Volume 3 Nomor 2, Juli 2021: 206-219

Hery. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Kuantitatif,
Yogyakarta: CAPS (Center for. Aca- Kualitatif, dan R&D. Bandung :
demic Publishing Service). Alfabeta. Suratiyah. 2006. Ilmu Usa-
hatani. Jakarta: Penebar Swadaya.
Kasmir. (2015). Analisis Laporan Keuangan.
Jakarta : PT Raja Grafindo Persada. Wowiling, J. R., Koleangan, R. A., dan Ro-
Munawir, S. (2007). Analisa Laporan tinsulu, D. C. 2019. Analisis Pendapatan
Keuangan. Yogyakarta: Liberty. Usahatani Kacang Tanah Di Desa Ka-
nonang Raya Kecamatan Kawangkoan.
Rahim, A,. dan Hastuti, R. R. D. 2007.
Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi,
Ekonomika Pertanian, Pengantar Teori
Vol.19, No.2.
dan Kasus.
https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/jb
Jakarta: Penebar Swadaya. ie/article/view/24858/24564. Diakses
pada 11 November 2020.

219