Scientific Field

Este trabajo analiza la historia y desarrollo de la Ciencia Política en la Argentina a partir del estudio de sus principales actores, la producción académica básica, la creación de instituciones y la construcción de asociaciones y redes. Estos aspectos son estudiados en relación a las problemáticas políticas y sociales por las que ha atravesado el país, determinando diferentes agendas temáticas a lo largo del tiempo, lo que fue constituyendo "modelos" de Ciencia Política. Se hace hincapié en el período que comienza de la década de los ochenta junto al proceso democratizador donde se registra un crecimiento sostenido y diversificación del campo disciplinar.

La trayectoria de Bourdieu dentro del campo científico parecería mostrar un tránsito desde su formación inicial en filosofía, pasando por la antropología, hasta arribar finalmente a la sociología. Empero, un escrutinio más atento de su práctica científica muestra que Bourdieu jamás renunció a la antropología. Ya en sus escritos argelinos se advierten los inicios del proyecto de una única ciencia social que desarrollará a la vez desde la sociología y la antropología. Ello lleva a considerar la concepción de Bourdieu acerca de las disciplinas, y el poder de éstas en tanto formas de organización social de las prácticas científicas. Lo que permite explicar sorprendentes episodios de adscripción disciplinaria variable en algunos de sus escritos, los cuáles sólo pueden interpretarse estratégicamente, como tomas de posición pragmáticas en el campo.
Finalmente, se concluye acerca del "politeísmo metodológico" que proponía Bourdieu para superar la falsa antinomia entre lo cuantitativo y lo cualitativo.

Analizując idee filozoficzno-prawne, czyniono to dotąd z perspektywy,
którą w naukach społecznych określa się jako „wewnętrzną”, oderwaną
od historycznego, politycznego, jak i biograficznego kontekstu ich wytwarzania. Metoda ta jest szeroko rozpowszechniona nie tylko w naukach prawnych, ale i w humanistyce in globo, pozostając klasycznym sposobem analizy choćby w studiach nad literaturą, sztuką i filozofią. Jednym z jej wyraźniejszych przykładów jest podejście hermeneutyczne, które poszukuje znaczenia wyłącznie w tekście, próbując odtworzyć jego oryginalny sens. Podobnie czyni filozofia
analityczna, jeden z kluczowych kierunków współczesnej filozofii prawa. Podejścia te nie uwzględniają więc uwarunkowań materialnych, społecznych warunków i zależności, w których tekst powstaje.
Wszelako myliłby się ten, kto zbyt pochopnie wnioskowałby, iż należy tekst porzucić i poszukiwać wyjaśnienia wyłącznie poza nim. Również i to rozwiązanie jest połowiczne, gdyż ukazuje wyłącznie wycinek interesującego nas zjawiska. Wyjście naprzeciw zewnętrznym czynnikom nie może przecież oznaczać pomijania
specyfiki wewnętrznej struktury znaczeń dóbr symbolicznych, do których teorie naukowe należą. Aby uzyskać adekwatny obraz rzeczywistości społecznej, musimy zatem przekroczyć tę, jak się zdaje niemożliwą do przekroczenia, dychotomię między internalistycznym i eksternalistycznym podejściem. Chcąc to osiągnąć, skorzystać możemy z teorii pól Pierre’a Bourdieu (rozumianych jako przestrzeń, w której działają jednostki), która pozwala uniknąć redukcjonizmu innych socjologicznych ujęć (choćby marksizmu)

Des de fa alguns anys comptem a Catalunya amb el que es podria anomenar un «corrent» interessat en l'estudi de la institucionalització de la sociologia a Catalunya. Tot i que és cert que aquest corrent ha estat molt circumscrit a determinats àmbits acadèmics i que ha estat protagonitzat per un nombre molt reduït de sociòlegs que no ha arribat mai a poder proveir-se de les infraestructures de recerca adequades per tal d'endegar un estudi sistemàtic de la qüestió; tot i que també és cert que la majoria dels treballs dedicats a l'estudi d'aquest tema se centren en aspectes molt concrets del procés d'institucionalització; i tot i que és cert que aquests documents són poc nombrosos i que són, majoritàriament, el producte d'unes circumstàncies polítiques i històriques molt concretes (final de la dictadura i inici del període democràtic) que provocaren una especial efervescència cultural que va reflectir-se també en el camp sociològic, no és possible negar ni desestimar el valor de les aportacions que, en conjunt i fins al moment, s'han centrat en l'estudi d'aquest objecte. És per això que totes aquestes contribucions poden molt bé i han de ser aprofitades en la tasca d'elaborar la història de la sociologia a Catalunya, que encara resta per fer. Aquest breu article intenta no només sintetitzar-les de forma acurada, sinó també retre un petit homenatge a tots i a totes les que han contribuït a l'estudi de la institucionalització de la sociologia a Catalunya fins a aquest moment. Paraules clau: Catalunya, estat de la qüestió, institucionalització, sociologia.

L’article vise à éclairer les modalités selon lesquelles des firmes multinationales engagées dans le secteur de l’agrochimie peuvent orienter la recherche académique et obtenir qu’elle contribue à la promotion de l’agriculture intensive. A partir d’une enquête concentrée sur le cas de la Roumanie, un démenti est apporté à l’explication commune qui attribue l’enrôlement des chercheurs à la seule force d’attraction des nouvelles sources de financement. Une lecture alternative est proposée qui met en en évidence le caractère structurant des divisions observées dans le champ scientifique. L’agronomie roumaine est le terrain de rapports de force qui résultent d’une combinaison entre les trajectoires suivies sous le régime communiste et l’intégration à réseaux de recherche internationaux. Les chercheurs de l’Académie des sciences agricoles et sylvicoles et ceux des Universités de sciences agricoles et de médecine vétérinaire occupent des positions nettement différenciées. De violentes luttes de classement en résultent. Les entreprises agrochimiques les entretiennent en fournissant aux uns et aux autres les moyens d’affermir leurs arguments. En contrepartie, tous en arrivent à disqualifier la petite propriété parcellaire et à légitimer la construction de grandes fermes tournées vers l’agriculture intensive.

The authors argue that the construction of scientific fields in Haiti remains an open question whose solution is first hindered by the absence of a legal framework defining the functioning of the profession of teacher-researcher in Haiti, second by the lack of qualified human resources to conduct research programs and, third, by the absence of a structure capable of directing a scientific movement pursuing cultural, institutional and political objectives. On the basis of these observations, they use an analytical approach as a theoretical medium to study the contribution made by Haitian scientists living abroad in the construction of a scientific movement in Haiti and to highlight the need for the Haitian government to consider higher education and scientific research as an important direction of its international cooperation policy.
Keywords: scientific fields, diaspora, scientific culture, scientific policy, Haiti

L’article décrit les pratiques d’une équipe en sciences sociales face à une demande institutionnelle de recherche sur le problème de la « qualité de l’air intérieur ». En étudiant l’appel à propositions, les réponses des scientifiques et leurs interactions avec les commanditaires, l’enquête explore à quelles conditions il est possible de définir une approche scientifique de ce type de problème public défini par les administrations. Positionnée à la frontière entre champ scientifique et expertise d’État, l’équipe doit mener un travail de déconstruction du problème public par l’étude critique de la genèse et de l’usage des catégories bureaucratiques qui sont à son principe. L’article souligne ainsi le poids, dans la « recherche orientée », d’influences peu visibles et répandues, moins souvent analysées que les pressions directes exercées sur les chercheurs.

This paper describes how a research team in social science approached the institutionally constructed problem of “indoor air quality.” Based on the analysis of a call for proposals, the scientists’ responses and their interactions with the funding institutions, the investigation explores how it was possible to develop a scientific approach of this type of public problem defined by administrations. Positioned between the scientific field and state expertise, the team must deconstruct the public problem and proceed to a critical analysis of the production and uses of the bureaucratic categories at its origin. The article thus underlines the importance of invisible and routinized influences in “oriented research” which, compared to direct pressures exerted on researchers, are less analyzed.

A fundamental problem in the field of the social studies of science is how to
measure the patterns of international scientific collaboration to analyse the structure and
evolution of scientific fields. This study here confronts the problem by developing an
allometric model of morphological changes in order to measure and analyse the relative
growth of international research collaboration in comparison with domestic collaboration
only for fields of science. Statistical analysis, based on data of internationally co-authored
papers from National Science Foundation (1997–2012 period), shows an acceleration (a
disproportionate relative growth) of collaboration patterns in medical sciences, social
sciences, geosciences, agricultural sciences, and psychology (predominantly applied
fields). By contrast, some predominantly basic fields, including physics and mathematics,
have lower levels of relative growth in international scientific collaboration. These characteristics
of patterns of international research collaboration seem to be vital contributing
factors for the evolution of the social dynamics and social construction of science. The
main aim of this article is therefore to clarify the on-going evolution of scientific fields that
might be driven by the plexus (interwoven combination of parts in a system) of research
disciplines, which generates emerging research fields with high growth rates of international
scientific collaboration.
Keywords International research

New implementations for concurrent computing applications of 3D networks using corresponding nano and field-emission controlled-switching components are introduced. The developed implementations are performed within 3D lattice-based systems to perform the required concurrent computing. The introduced 3D systems utilize recent findings in field-emission and nano applications to implement the function of the basic 3D lattice networks using nano controlled-switching. This includes ternary lattice computing via carbon nanotubes and carbon field-emission techniques. The presented realization of lattice networks can be important for several reasons including the reduction of power consumption, which is an important specification for the system design in several future and emerging technologies, and in achieving high performance and reliability realizations. The introduced implementations for 3D lattice computations, with 2D lattice networks as a special case, are also important for the design within modern technologies that require optimal design specifications of high speed, high regularity and ease-of-manufacturability, such as in highly-reliable error-correcting signal processing applications.

Les travaux qui mettent en évidence une soumission des disciplines scientifiques à des logiques marchandes pèchent souvent par approximation. La démarche la plus commune consiste à brosser à grands traits une évolution généralisée et à figurer, pour les besoins de la démonstration, un lointain Age d’or dans lequel la recherche tout entière aurait été protégée contre les appétits prédateurs des grandes firmes. La composition de la fresque prête à quelques raffinements : le contraste marqué entre les deux bornes chronologiques autorise à découper des séquences historiques intermédiaires, caractérisées chacune par une modification de l’équilibre entre recherche publique et financements privés. Dans une optique différente, de nombreux auteurs concentrent leur attention sur deux évolutions simultanées : l’attachement de quelques entreprises privées à réorienter la recherche publique d’une part ; l’importation de pratiques managériales dans les établissements scientifiques et l’enseignement supérieur d’autre part. Un « capitalisme académique » est alors mis au jour. Son expression la plus aboutie est trouvée dans les participations croisées aux conseils d’administration des universités et des entreprises les plus puissantes. L’analyse est complétée par des lectures néo-gramsciennes : les firmes multinationales sont supposées amplifier les dynamiques mises au jour, pour le compte d’une « classe capitaliste transnationale » ; sous leur emprise, les scientifiques apporteraient leur concours à la formation et à l’entretien d’un « bloc hégémonique » .
Par-delà quelques variations, les auteurs considérés partagent un raisonnement en termes de pressions et de réactions. Leur interrogation porte sur la capacité des chercheurs à résister aux menées d’opérateurs économiques qui cherchent à les soumettre ; elle amène à comparer les fortifications dressées dans chaque discipline. Il est permis de conduire l’enquête sur d’autres bases et de traquer plutôt des coïncidences structurales. Il s’agit alors de considérer que l’organisation même des affrontements scientifiques sert parfois les desseins des entreprises privées – et des firmes multinationales en particulier. En d’autres termes, des rapports de force internes – dont les enjeux initiaux sont prioritairement académiques – peuvent offrir un terrain favorable à l’intervention d’agents extérieurs. La régulation, la reproduction et la légitimation des disciplines ne sont pas assurées par des institutions spécifiques qui seraient en mesure de contrôler les orientations des chercheurs. Elles reposent sur une conjonction de rapports de force multiples qui obéissent chacun à une logique propre. Leur évolution n’est pas imposée par une réforme ni orchestrée au moyen de quelque instrument ; elle s’explique par une combinaison non intentionnelle de propriétés matérielles et symboliques formées à différentes échelles. Pour préciser cette piste, nous proposons d’utiliser librement la notion de champ scientifique . Un repérage liminaire doit permettre de localiser quelques points de blocage. Des ajustements peuvent être proposés en conséquence. Ils invitent à réexaminer les résultats d’une enquête sur les structures de la recherche agronomique en Roumanie