Brazilian Economics

A crise econômica e sanitária provocada pelo novo coronavírus trouxe uma série de dificuldades adicionais para a indústria brasileira. A paralisação de algumas linhas de produção reflete um cenário de deterioração das condições financeiras das empresas, desabastecimento de insumos e retração da demanda doméstica e externa. Este estudo tem como objetivo avaliar os impactos econômicos da pandemia de Covid-19 na indústria de transformação brasileira para o ano de 2020. Para tanto, realizamos simulações a partir de um modelo insumo-produto desenvolvido pelo GIC/IE-UFRJ para mensurar os impactos diretos e indiretos da pandemia sobre a indústria de transformação, em termos de seus efeitos sobre o valor bruto da produção (VBP), o valor adicionado (VA), o número de ocupações e a massa salarial, com foco na diversidade setorial da estrutura industrial brasileira. O estudo estima os efeitos da retração da atividade industrial decorrentes das variações esperadas para cada componente da demanda final, destacando os principais segmentos afetados pela retração no consumo das famílias, queda no nível de investimento e redução dos fluxos de comércio internacional. Além disso, estima-se o impacto da variação positiva dos gastos do consumo e investimento do governo para ampliação da oferta de infraestrutura e serviços de saúde. Tendo em vista a importância da indústria de transformação para a arrecadação tributária, o estudo avalia como cada segmento industrial contribui para a perda estimada de receita de impostos sobre produtos. Dentre os principais resultados, destacamos que, no âmbito da produção, a potencial retração da produção e do valor adicionado industrial, vislumbrada para todos os segmentos industriais, ocorre especialmente naqueles intensivos em tecnologia. Uma vez que esses setores são os principais responsáveis por difundir o progresso técnico e, portanto, centrais para os ganhos de produtividade atrelados à reestruturação produtiva e não meramente a movimentos cíclicos da economia, é evidente que a deterioração das condições de concorrência das empresas que operam em tais setores poderá fragilizar ainda mais as relações intersetoriais, ampliando o efeito deletério da pandemia sobre a atividade econômica. Do ponto de vista do mercado de trabalho, os impactos manifestam-se de forma desigual entre setores, com grupos vulneráveis como os mais afetados, principalmente aqueles onde prevalecem a remuneração e a qualificação baixas. Como um todo, os efeitos estimados da crise relacionados à perda potencial de empregos industriais não são comparáveis a qualquer outra crise econômica recente. A deterioração do mercado de trabalho tem caráter multifacetado e não se esgota na potencial dispensa efetiva de trabalhadores, uma vez que é seguida pela maior desistência na busca por trabalho e pelo aumento do número de trabalhadores subocupados. Ademais, o estudo indica que a retração do emprego industrial terá forte impacto negativo sobre o volume da massa salarial. A análise da dimensão tributária indica que a indústria é a mais relevante fonte de arrecadação fiscal indireta. Ao considerar os efeitos assimétricos da crise em termos setoriais e a distribuição espacial da indústria pelo território nacional, é possível que ocorra a ampliação das desigualdades regionais. Em resumo, pode-se dizer que poucos setores da indústria de transformação explicam grande parte dos efeitos econômicos da pandemia nas diferentes dimensões analisadas ao longo desta pesquisa – esses são:
IE-UFRJ DISCUSSION PAPER: MARCATO et al, TD 019 – 2020 4
refino de petróleo e coquerias, fabricação de máquinas e equipamentos mecânicos/manutenção, reparação e instalação de máquinas e equipamentos, e fabricação de produtos têxteis/confecção de artefatos e vestuário e acessórios. Ao mesmo tempo em que tal composição setorial reforça o diversidade do tecido industrial brasileiro, é importante ter em mente como a pandemia poderá afetar os padrões de concorrência vigentes nas indústrias em questão, com possíveis mudanças nas estratégias empresariais de concorrência e, finalmente, na própria capacidade de adequação de tais estratégias ao padrão de concorrência setorial.

Investment is one of the key drivers of effective demand and plays a pivotal role in determining long-term growth of monetary economies. Heterodox theory stresses several factors which contribute to define investment dynamics, especially uncertainty and the availability of financial resources (debt and its cost). This present paper aims at analyzing empirically the behavior of investments and their determinants in the period from 2003 to 2012 in Brazil, using the Keynesian-Kaleckian theoretical framework as a reference to our discussion and to offers insights to our econometric model. More specifically, we were interested in assessing whether the 2008-9’s global financial crisis changed the balance between the determinants of investments or not.

Por diversas razões, o setor de bens de capital é estratégico para o país. Neste trabalho, busca-se analisar o comportamento recente do setor em um período em que a economia brasileira voltou a crescer de forma mais acelerada. Serão avaliadas algumas oportunidades para os seus diversos segmentos, desagregando-se o investimento em várias atividades, ao mesmo tempo em que se avaliará a capacidade da indústria de bens de capital brasileira em aproveitar as referidas oportunidades. No desenvolvimento deste trabalho, serão empregados dados do IBGE e da MDIC, bem como da Matriz de Absorção de Investimentos (MAI) e de operações e projeções do BNDES.

Este documento reporta os primeiros resultados do estudo sobre Potenciais impactos macroeconômicos e setoriais da epidemia de Covid-19 na economia brasileira em 2020. A partir do modelo insumo-produto desenvolvido pelo Grupo de Indústria e Competitividade do Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro (GIC/IE-UFRJ), o estudo tem como objetivo estimar para o ano de 2020 os potenciais impactos sobre a economia brasileira de choques sobre demanda final decorrentes da pandemia de Covid-19. Para tanto, foram realizadas simulações, nas perspectivas macroeconômica e setorial, dos impactos diretos e indiretos de variações dos quatro componentes da demanda final – exportações, consumo das famílias, formação bruta de capital fixo das famílias e das empresas e gastos do governo (consumo e investimento), a partir de três diferentes cenários – otimista, referência e pessimista. No cenário mais pessimista, o PIB apresenta queda de 11% e o nível de ocupações de até 14%. A maior parte das ocupações ameaçadas estão em setores cujos empregos são de menor qualificação e remuneração, com baixa proteção social e menor capacidade de realizar uma recomposição entre redução de carga horária e destruição de postos de trabalho. As simulações explicitam as interdependências entre os setores da economia e captam a heterogeneidade entre os Lmesmos frente aos diferentes choques nos componentes da demanda final. Assim, apesar de os primeiros sinais dos efeitos econômicos da pandemia terem sido observados nas atividades de serviços, as atividades que compõem a indústria de transformação e o setor de construção civil serão particularmente afetados, ainda que de formas distintas. A indústria de transformação contribui fortemente para a queda do valor adicionado da economia e, sobretudo, para potencial perda de arrecadação de impostos indiretos. Além disso, lembrando que a média salarial desse setor é superior àquela do conjunto da economia, a perda de ocupações na indústria pode ter um impacto relevante sobre a massa salarial. Em síntese, a análise do GIC/IE-UFRJ demonstra que as avaliações sobre a crise da Covid-19 para o setor produtivo devem ser consideradas à luz das interrelações entre setores econômicos e das diferentes formas de propagação pelos componentes da demanda final. Portanto, as políticas públicas orientadas para a mitigação de impactos e recuperação econômica devem considerar o caráter multifacetado dos impactos macroeconômicos e setoriais decorrentes da Covid-19.

This paper explores the current issues in teaching of economics and analyzes the evolution of teaching of economics in Brazil. We study the contents of Brazilian curriculum ever since the beginning of the 20th century in order to assess the various curricular reforms until reaching its current iteration. We argue that Brazilian economic plurality of thought lays in the presence of divergent thinking in the local economic thought development. The early presence of HET as a mandatory discipline can help explain this environment, although direct implications may have hindrances. In a further attempt to explain the alleged phenomena, we also show the current situation of teaching through the eyes of the economics professors. We show that professors of economics in Brazil feel there is not enough preparation to teach economics and that, although there is great space on how to improve economic education, most of them agree that the teaching of economics in Brazil must be rethought. In light of all that, we argue that, due to its peculiar evolution of economic thought and teaching, Brazil allows a relatively greater plurality, and future research in teaching of economics should be an opportunity to increase the discussion spaces on economics and the economy.