Smrtna Ozljeda Radnika Na Poslovima &quot;Elektromontera

Pavao Dragičević

Smrtna Ozljeda Radnika Na Poslovima "Elektromontera

Pavao Dragičević

2007

visibility

…

description

3 pages

link

1 file

SIGURNOST 49 (3) 295 - 297 (2007) SMRTNA OZLJEDA RADNIKA NA POSLOVIMA «ELEKTROMONTERA» Dana 14. prosinca 2005. godine u djelatnosti graditeljstva na radu je poginuo radnik I.K., star 35 godina. Prijavu putem mobilnog telefona dostavio je inspektor PU Vukovarsko-srijemske nadle`nom inspektoru rada za za{titu na radu. Neposredno nakon dojave inspektor rada je do{ao na mjesto doga|aja i utvrdio relevantne ~injenice za daljnji tok inspekcijskog nadzora. OPIS DOGA\AJA Analizom doga|aja na mjestu rada, izvr{enim uvidom u predo~enu dokumentaciju, izjavama odgovornih osoba utvr|eno je kako je stradali s poslodavcem ugovorio obavljanje poslova «elektromontera II. grupe». S obzirom da je poginuli radnik zavr{io srednju tehni~ku {kolu za zanimanje elektrotehni~ar, imao je odgovaraju}u stru~nu spremu za poslove koje je obavljao u trenutku stradavanja. Toga dana radnici su trebali, me|u ostalim, postaviti metalne kanalice u potkrovnom dijelu srednjo{kolskog objekta, te kroz njih provu}i elektri~nu instalaciju. Sve to je trebalo izvesti na uzdu`no orijentiranoj betonskoj gredi koja se nalazila na visini od oko 5 metara od betonske podloge tavanskog prostora. Kako bi izvr{ili potrebne radnje, radnici su upotrebljavali jednu vi{u aluminijsku pokretnu skelu i jednu ni`u pokretnu radnu platformu (interijer skela) dimenzija 2x2x3 metra (zadnji broj ozna~ava visinu skele s ogradom, predvi|ena visina radnog poda je 2 metra). Za bu{enje mjesta, na koja je trebalo u~vrstiti metalne kanalice, upotrijebljena je elektri~na bu{ilica. Nakon {to je radnik J.M. postavio odre|eni broj kanalica, pridru`io mu se i stradali I.K. Obojica su se prvotno nalazila na vi{oj aluminijskoj skeli s koje je I.K. pre{ao na ni`u interijer skelu - radnu platformu, uhvatio se rukama za betonsku gredu, te se odgurnuo na na~in da je istovremeno pokrenuo i skelu na kojoj se nalazio. Cilj ove zabranjene radnje bio je do}i u poziciju za postavljanje novih kanalica. U sljede}em trenutku interijer skela je po~ela padati, radnik je izgubio ravnote`u i le|ima pao na betonsku podlogu tavanskog prostora. Kratko vrijeme je pokazivao znakove `ivota, te je potom preminuo zbog te{kih ozljeda stra`njeg dijela glave. Nakon {to su stru~ne osobe zdravstvene ustanove utvrdile smrt, obavljene su rutinske radnje djelatnika kriminalisti~ke policije i inspektora rada Dr`avnog inspektorata. PROVEDBA PROPISA ZA[TITE NA RADU Uvidom u procjenu opasnosti radno mjesto «elektromontera II. grupe» definirano je kao mjesto s posebnim uvjetima rada. Inspektor rada zatra`io je od poslodavca dokaze o ispunjavanju posebnih uvjeta za stradalog radnika. Poslodavac mu nije mogao predo~iti dokaze jer radnika nije uputio lije~niku medicine rada. Daljnjim nadzorom utvr|en je isti propust i za druge radnike koji su radili na privremenom radili{tu. 295 P. DRAGI^EVI]: Smrtna ozljeda radnika na ... Detaljnim pregledom mjesta doga|aja, pregledom kori{tenog sredstva rada (skele) i dokumentacije poslodavca iz za{tite na radu utvr|eno je sljede}e: • poslodavac nije posjedovao tehni~ku dokumentaciju za interijer skelu - radnu platformu; • kako bi odredili mjesto na koje je trebalo postaviti metalne kanalice, radnici su postavili radni pod na ogradu skele; • teleskopska izvedba vertikala (nogice skele na izvla~enje) omogu}ava pode{avanje razine poda najvi{e do visine od dva metra. U predmetnom slu~aju vertikale, koje su bile izvu~ene 131 cm, nisu bile osigurane tipskim, za skelu predvi|enim, osigura~ima. Za tu svrhu upotrijebljena su neprikladna sredstva kao {to su vijci za u~vr{}ivanje salonit krovnih plo~a i sl. Pretpostavlja se da je jedan od „osigura~a“ ispao, te je do{lo do naglog uvla~enja teleskopske vertikale i posljedi~nog pada skele na kojoj se nalazio radnik; • skela nije bila osigurana od mogu}eg nehoti~nog pokretanja (ina~e ovaj tip skele je pokretljiv u svim smjerovima), jer kota~i nisu bili zako~eni, tako da se skela mogla pomicati povla~enjem uz istovremeno nesila`enje sa skele, a {to je u suprotnosti s pravilima za{tite na radu; 296 SIGURNOST 49 (3) 295 - 297 (2007) • stradali radnik nije nosio za{titnu gra|evinsku kacigu; • poslodavac nije osigurao da najmanje jedan radnik bude osposobljen za pru`anje prve pomo}i na privremenom radili{tu; • poslodavac nije uputio radnike raspore|ene na poslove s posebnim uvjetima rada na periodi~ke lije~ni~ke preglede, a zbog utvr|ivanja radne sposobnosti. U Pravilniku o za{titi na radu, kojeg je za potrebe poslodavca izradilo ovla{teno trgova~ko dru{tvo, bio je utvr|en ovla{tenik poslodavca za poslove za{tite na radu. Prema izjavi ovla{tenika, toga dana stradali radnik nije niti trebao obavljati poslove na kojima je stradao, niti se uop}e nalaziti na radili{tu na kojem se doga|aj zbio. Naime, ovla{tenik poslodavca za za{titu na radu, ujedno i voditelj operative, rasporedio je I.K. na obavljanje kontrolnog pregleda izvedenih radova zbog skorog tehni~kog pregleda drugog, osnovno{kolskog objekta, koji se nalazio u selu udaljenom sedam kilometara od mjesta gdje je I.K. stradao. Nakon {to je obavio kontrolni pregled, I.K. je zatra`io dopu{tenje od voditelja operative za odlazak na radili{te na kojem je stradao. Kako mu je to odobreno, I.K. se na{ao sa svojim radnim kolegama na privremenom radili{tu, tavanskom prostoru srednje {kole. P. DRAGI^EVI]: Smrtna ozljeda radnika na ... POVREDA PROPISA Poslodavac je po~inio ove povrede propisa: • Odredba ~lanka 34., stavak 2. Zakona o za{titi na radu (N.N., br. 59/96., 94/96., 114/03. i 100/04. - u daljnjem tekstu: Zakona), kojim je utvr|eno da poslodavac ne smije rasporediti radnika na poslove s posebnim uvjetima rada ako prethodno na propisani na~in nije utvr|eno da radnik ispunjava potrebne uvjete, a {to je sankcionirano ~lankom 108., stavak 1., podstavak 17. i stavak 2. istog Zakona. • Odredba ~lanka 27., stavak 1. Zakona, kojom je regulirano da poslodavac ne smije dopustiti samostalno obavljanje poslova radnicima koji prethodno nisu osposobljeni da ih obavljaju bez ugro`avanja vlastitog `ivota i zdravlja te `ivota i zdravlja drugih radnika, a koja je sankcionirana odredbom ~lanka 108., stavak 1., podstavak 11. i stavak 2. istog Zakona. • Odredba ~lanka 72., stavak 1. Zakona kojim je regulirano da je poslodavac du`an izvijestiti inspekciju rada o smrtnoj, te`oj ili SIGURNOST 49 (3) 295 - 297 (2007) skupnoj (dva ili vi{e radnika) ozljedi odmah po nastanku doga|aja, a koji propust je sankcioniran odredbom ~lanka 109., stavak 1., podstavak 20. i stavak 2. istog Zakona. • Odredba ~lanka 271., stavak 2., a u vezi ~lanka 265., stavak 2. Kaznenog zakona (N.N., br. 110/97., 27/98., 105/04. i 84/05.). PODUZETE INSPEKCIJSKE MJERE Na temelju ovla{tenja prema odredbama Zakona o Dr`avnom inspektoratu (N.N., br. 76/99., 96/03., 151/03., 160/04., 174/04., 33/05. i 48/05.) inspektor rada donio je rje{enje o zabrani upotrebe neispravnog sredstva rada – interijer radne skele (radne platforme), rje{enjem naredio poslodavcu izradu revizije procjene opasnosti, putem rje{enja zabranio poslodavcu rad radnicima koji nisu bili osposobljeni za rad na siguran na~in, isto tako i radnicima koje poslodavac nije uputio na periodi~ke lije~ni~ke preglede, a koji rade na poslovima s posebnim uvjetima rada. mr. sc. Pavao Dragi~evi} Dr`avni inspektorat - PJ Osijek Ispostava u Vinkovcima 297

Log In

Smrtna Ozljeda Radnika Na Poslovima "Elektromontera

Related papers

Related papers

Related topics