MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
Año 1 (2010) / artículo nº 9/ ISSN: 1989 8681/ Creative Commons / Págs. 174 200
Universidad Rey Juan Carlos (Madrid) /
Con el fin de ofrecer un marco de consenso en el ámbito de la
, este
artículo toma como objetivo la definición y catalogación de los géneros y formatos
paradigmáticos de las
de
y de
, así como la de los propios
conceptos de
.
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 174
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
————————————————–
————————————–
Investigador colaborador del Grupo de Estudios Avanzados de Comunicación (GEAC) de
la
!
[email protected]
Con el fin de ofrecer un marco conceptual de consenso en el ámbito de la
ficción televisiva, tanto a nivel profesional como académico, el presente artículo toma
como objetivo la definición y catalogación de los diferentes géneros y formatos
paradigmáticos de las teleseries de drama y de comedia, así como la de los propios
conceptos de «género» y «formato». Con ello se pretende paliar uno de los más graves
problemas a la hora de dar comienzo a cualquier tipo de investigación que tome como
objeto a la ficción televisiva: la falta de univocidad en las definiciones de los conceptos que
debe manejar. El presente artículo, resultado de un proceso de investigación tanto
bibliográfica como empírica, se resuelve así como una propuesta de definiciones y
categorizaciones de los diferentes géneros y formatos de ficción en televisión, propuesta
susceptible de ser lugar común tanto para investigaciones futuras como para posibles
revisiones y discusiones.
"
#
género; formato; teleserie; drama; comedia
#
In order to provide a conceptual framework of consensus in the field of fiction
programs in television, at both professional and academic levels, this essay has the
objective of defining and compiling the different paradigmatic genres and formats of drama
and comedy in TV series, as well as those concepts of «genre» and «format». With that, we
pretend to relieve one of the most serious problems at the moment of begin any type of
research that takes television fiction as object: the lack of an unique sense in the definitions
of the concepts that it must handle. The present article, result of a process of both
bibliographical and empirical research, is, in that way, an offer of definitions and
categorizations of the different genres and formats of Tv fiction series, offer capable of
being a common place both for future researches and for possible reviews and discussions.
$ %
genre; format; TV series; drama, comedy.
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 175
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
&
1. Introducción; 2. Metodología; 2.1. Revisión bibliográfica; 2.2. Análisis
empírico; 2.2.1. Composición de la muestra analizada; 2.2.2. Estrategias para la recolección
de datos 3. Resultados; 3.1. Género y formato en televisión: propuesta de definiciones;
3.1.1. Formato; 3.1.2. Género; 3.2. El género de ficción en televisión; 3.2.1. Telefilm; 3.2.2.
Miniserie; 3.2.3. Teleserie; 3.3. El drama en la teleserie: características y formatos; 3.3.1.
Soap opera; 3.3.2. Telenovela; 3.3.3. Drama; 3.4. La comedia en la teleserie: características y
formatos; 3.4.1. Comedia de situación (sitcom); 3.4.2. Dramedia (dramedy); 4. Esquema
conceptual final; 5. Bibliografía; 6. Notas.
&
1. Introduction; 2. Methodology; 2.1. Bibliographical review; 2.2. Empirical
analysis; 2.2.1. Composition of the analyzed sample; 2.2.2. Strategies for the data
compilation; 3. Results; 3.1. Genre and format in televisión: definitions; 3.1.1. Format;
3.1.2. Genre; 3.2. Fiction Tv series´ genres. 3.2.1. Tv movies; 3.2.2. Mini series; 3.2.3. Tv
series; 3.3. Drama Tv series: characteristics and formats; 3.3.1. Soap operas; 3.3.2.
Telenovela (serial); 3.3.3. Drama; 3.4. Comedy in Tv series: characteristics and formats;
3.4.1. Sitcom; 3.4.2. Dramedy; 4. Final conceptual scheme.
' (
El presente escrito está dedicado al análisis de los géneros y formatos de ficción en
televisión, prestando una especial atención a los formatos tradicionales de drama y comedia
en la teleserie. Con ello, el objetivo es el de proponer una serie de definiciones básicas de
los conceptos «género» y «formato», así como un exhaustivo esquema categorial de los
diferentes géneros y formatos de ficción en televisión.
Se trata de un objetivo especialmente urgente, pues si bien es cierto que de un modo
superficial y ligero, profesores, alumnos, investigadores (tanto de la industria televisiva
como del ámbito académico) y profesionales del sector manejan cierta precomprensión de
los conceptos que pretendemos analizar, así como un intuitivo esquema funcional que
permite ubicar los diferentes programas de televisión dentro de diferentes categorías más o
menos canónicas, una profunda revisión de la bibliografía y de las investigaciones
existentes es suficiente para hacernos cargo de forma evidente de la falta de criterios
comunes a la hora de manejar una misma terminología, produciéndose una falta de
consenso en torno a ciertos mínimos.
Con ello, tal y como decíamos, la presente propuesta sólo pretende erigirse como posible
punto de encuentro terminológico, tanto para su empleo (si se considera oportuno), como
para su uso a modo de punto de arranque de posibles discusiones y revisiones.
) !
*
Al tratarse de una investigación de carácter marcadamente conceptual, la metodología
empleada para su desarrollo ha consistido en la lectura de la bibliografía existente sobre la
materia y la observación y análisis de diferentes series televisivas de ficción, tanto españolas
como extranjeras (especialmente norteamericanas). A partir de este material se ha
procedido inductivamente a la definición tanto de los conceptos de “género” y “formato”
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 176
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
como al desarrollo del género de ficción en televisión, atendiendo a sus formatos tanto de
drama como de comedia. De tal modo, el presente artículo sólo expone los resultados de
todo el proceso de investigación.
)'
##
+
Considerando las principales industrias occidentales de producción televisiva, el proceso de
revisión bibliográfica se ha centrado en la recopilación y análisis de textos de origen y
autoría tanto del ámbito anglosajón como latinoamericano. No obstante, también han sido
especialmente atendidos textos de especial relevancia de autores españoles.
Dado lo escasamente abordado del tema en cuestión, el proceso de revisión bibliográfica
llevado a cabo se ha visto obligado a incluir tanto textos de relativa antigüedad como
trabajos monográficos dedicados a estudios históricos de la producción de ficción
televisiva, análisis textuales, etc. De tal modo, la relación bibliográfica facilitada al final del
escrito resulta un listado relativamente heterogéneo, tanto al respecto de la naturaleza de
los textos incluidos como de las temáticas abordadas y de los propios autores.
))
+
*
))'
,
Con el fin de analizar una muestra lo suficientemente representativa de los distintos
formatos de ficción televisiva, la composición de la muestra de teleseries visionadas consta
de un conjunto de ítems heterogéneos procedentes de la industria televisiva
estadounidense, británica, latinoamericana y española.
Dado el interés general de nuestro estudio, y con la intención de que las producciones
escogidas sean conocidas por el mayor número posible de investigadores y posibles
lectores, de entre todos los ítem escogidos para análisis destacan, por su popularidad a
escala global, las producciones estadounidenses.
A. Producciones estadounidenses:
(FOX, desde 2001)
(FOX, 1997 2002)
(ABC, 1964 1972)
(WB Television Network, 1998)
(NBC, 1982 1993)
(CBS, desde 2000)
(Lorimar – CBS, 1978 1991)
(Cherry Productions – ABC, Desde 2004)
(ABC, 1981 1989)
(ABC, 1971)
(Lorimar – CBS, 1981 – 1990)
(Fuzzy Dog FOX, desde 1999)
(ABC, 1989 1997; CBS, 1997 1998)
(NBC, 1993 2004)
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 177
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
!" # (CBS, 1987 1988)
(NBC, 1994 – 2004)
(ABC, desde 1963)
(WB Television Network, 2000 2006; The CW Network, 2007)
(NBC, 1985 – 1992)
$
(CBS, Desde 2005)
"
(ABC, Desde 2005)
% & % (NBC Radio, 1937 1952; CBS, 1952 2009)
(Disney Channel, desde 2006)
(FOX, Desde 2004).
' & (CBS, 1951 1960)
(
'#
(ABC, 1976)
( (ABC, 1977)
) * (NBC, 1984 – 1993)
+ (NBC, 1989 1998)
,
(HBO Bravo HDnet, 2001 2005)
.
+ (ABC, 1983)
.
(CBS, 1955 1956)
. /++ (NBC, desde 2005)
.
(FOX, desde 1989)
.
(NBC, 1949)
B. Producciones británicas.
%
(ITV, 1976 1979)
0
+1 2
(ITV, 1977)
*
(ITV, 1973 1976)
3
! (Red Production Company – Channel 4, 1999 – 2000).
. /++ (BBC, 2001 – 2003)
C. Producciones latinoamericanas.
*%
(Venezuela: RCTV, 1988 1989).
*
%
(México: Televisa, 2007 2008)
+4
5 (Colombia: Nickelodeon – RNC Canal A, 1994–
1995)
(Venezuela: RCTV, 1985)
# 6
(Colombia: RTI – Caracol TV – Telemundo, 2003 – 2004)
7
8 + (Colombia: RNC , 1999 – 2001)
D. Producciones españolas.
9: ; < ) +<
( (España: TVE, 2009)
=>
(España: Globomedia – Telecinco, 1999 – 2006)
+
) 2'
(España: Antena 3, 2010)
< (España: Globomedia – Telecinco, desde 2005)
? <
?
(España: Miramón Mendi – Antena 3, 2003 – 2006)
(España: Antena 3, 1991 – 1995)
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 178
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
&
&
*
4
# (España: Globomedia – Antena 3, desde 2005)
(España: Globomedia – Telecinco, 2003 – 2008)
(España: Antena 3, 2009)
(España: Globomedia – Telecinco, 1995 1999)
(España: Globomedia – Telecinco, 1998 – 2002)
#
)))
Con el propósito de poder llevar a cabo una clara delimitación entre los diferentes géneros
y formatos de ficción en televisión, se establecieron las principales características a las que
prestar especial atención durante los procesos tanto de revisión bibliográfica como de
análisis y visionado de la muestra. Tales fueron:
i) horario habitual de emisión del programa
ii) periodicidad habitual
iii) número de tramas
iv) carácter de la trama principal
v) número de personajes
vi) contenidos paradigmáticos
vii) target
viii) duración media de cada capítulo
Obtenidos esos datos, los programas analizados fueron agrupados en función de las
similitudes halladas en cada una de las características arriba enumeradas. Con ello fue
posible la categorización de la programación de ficción analizada en diferentes formatos,
distinguiéndolas en dos grandes grupos (drama y comedia) en base a la naturaleza de sus
contenidos.
Tal y como se anunciaba anteriormente, el grueso del presente artículo recoge los
resultados del proceso de investigación descrito en el epígrafe 2 (metodología). Es por ello
por lo que la completa estructura de este tercer bloque está orientada a la descripción y
análisis de:
i) los conceptos de genero y formato (3.1),
ii) el género de ficción en televisión (3.2),
iii) los formatos de teleseries de drama (3.3) y,
iv) los formatos de teleseries de comedia (3.4).
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 179
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
-' .
Tomando como objetivo principal el proyecto de ofrecer un posible esquema de los
géneros y formatos de ficción en televisión, un primer paso, fundamental y necesario a la
luz de la falta de acuerdos generalizados, es el de intentar llevar a cabo de forma clara y
unívoca una definición de los propios conceptos de «género» y «formato». En este sentido,
hemos de reconocer que se trata, ante todo, de una delimitación de los márgenes en torno a
los que poder mantener cierta coherencia expositiva.
-'' /
Con el fin de comenzar nuestro trabajo a partir de otras definiciones ya planteadas, es
inevitable mencionar a Gloria Saló y su obra 3 4
+
. En ella, a partir de una
observación de todo el variado espectro de la programación televisiva, así como de algunas
definiciones y comentarios ofrecidos por profesionales del medio, propone una
aproximación a tan escurridizo concepto. Así, aun reconociendo la falta de una definición
del concepto «formato» “oficial y comúnmente aceptada por todos los profesionales del
medio”, Saló afirma lo siguiente:
“Técnicamente se podría decir que [el formato] es el desarrollo concreto de una serie de
elementos audiovisuales y de contenidos, que conforman un programa determinado y lo
diferencian de otros”. Saló (2003: 13).
Para nuestro ensayo de definición, debemos destacar y rescatar de esta propuesta ante todo
la intuitiva, y además correcta a nuestro juicio, noción de que la categoría «formato» nos
permite encuadrar y clasificar determinados contenidos, en este caso televisivos, con el fin
de poder diferenciarlos de otros. Sin embargo, debemos considerar tal definición en parte
insuficiente: definiendo el formato, tal y como proponemos, como el conjunto de
características que posibilitan diferenciar a un programa de otro sin necesidad de recurrir a
sus contenidos[1], esta especificidad queda tan sólo implícitamente considerada en la
definición de Saló.
De tal manera, nuestra propuesta de definición para «formato» será la siguiente:
FORMATO: Conjunto de características formales específicas de un programa determinado
que permiten su distinción y diferenciación con respecto a otros programas sin necesidad
de recurrir a los contenidos de cada uno como criterio de demarcación.
-') .
También en relación a esta dimensión formal de la que hablamos vendría a operar la
categoría de «genero», aunque en un sentido más amplio y general. Así, nuestra propuesta
es la de definir «género» como un concepto de gran amplitud bajo el cual incluir el de
«formato», a modo de nivel más específico. Aceptaremos de tal modo la propuesta de José
Ignacio López Vigil, quien realiza, aunque con respecto a la programación radiofónica, la
siguiente aclaración:
“¿Qué sugieren estas dos palabras, “género” y “formato”? La primera tiene una raíz griega
que significa generación, origen. Digamos que son las primeras distribuciones del material
radiofónico, las características generales de un programa. La segunda viene del vocablo
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 180
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
latino forma. Son las figuras, los contornos, las estructuras en las que se vierten los
contenidos imprecisos. Todavía hablamos de la horma del zapato o del sombrero, donde se
doblega el cuero o el fieltro (…). Los géneros, entonces, son los modelos abstractos. Los
formatos, los moldes concretos de realización”. López Vigil (2000: 126).
Según lo dicho, proponemos la siguiente definición para “género”:
GÉNERO: Conjunto de características formales que son comunes a un amplio espectro de
programas, según el cual:
i) pueden ser agrupados bajo una misma categoría general un considerable número de
diferentes formatos, en base a ciertas semejanzas formales;
ii) pueden ser distinguidos amplios grupos de programas atendiendo a sus características
formales, sin necesidad de recurrir a los contenidos de cada uno de ellos.
Ha de reconocerse que en este punto nuestro análisis presupone una no siempre correcta
distinción entre forma y contenido, la cual siempre es fruto de una excesiva y artificiosa
racionalización radical de la realidad. Por ello, debemos reconocer lo forzado de tal
distinción, también para nuestros propósitos, en un doble sentido: por una parte es
necesario admitir que las condiciones formales que imponen los formatos y géneros
específicos facilitan o determinan el recurso a ciertos contenidos determinados (y viceversa:
determinados contenidos exigen y reclaman ser puestos en pantalla a través de
determinados formatos); por otra parte, ha de mencionarse también el hecho de que la
presencia en televisión de formatos puros es algo totalmente inusual, al ser este purismo
cada vez más rechazado por las productoras y cadenas (las cuales, siempre en busca de
productos nuevos, aunque sin arriesgarse al rechazo de la audiencia, ven en el sincretismo
de los formatos tradicionales, suficientemente testados en el mercado, la más segura y
económica estrategia comercial [2]).
Sin embargo, en esta ocasión y exclusivamente para nuestro propósito de ensayo de
definiciones, debemos reconocer la operatividad de la distinción forma contenido, en tanto
que nos permitirá articular el siguiente modelo taxonómico de géneros y formatos ideales
que, si bien no corresponde de hecho con la realidad televisiva, debe servirnos, tal y como
pretendemos, como guía conceptual y lugar común.
-)
Si bien nuestro primer nivel de análisis, en el que definíamos los conceptos de “género” y
“formato”, permanecía en un horizonte formal, para nuestra aproximación a los diferentes
formatos de la ficción televisiva (categoría bajo la que situaremos a nuestro objeto de
análisis: la teleserie), necesitaremos de cierta determinación material, en relación a los
contenidos.
Como justificación de tal primera subordinación categorial tomaremos la definición
ejemplar de “ficción” sugerida por el #
, dependiente del actual Ministerio de
Educación y Cultura del Gobierno de España, según la cual el género de ficción en
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 181
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
televisión “es el modo de presentar una historia inventada de forma que el público llegue a
creerla o sentirla como una verdad momentánea”. Palacios Arranz (2007: 8.1).
La ficción consistiría entonces en un género destinado al entretenimiento [3] a través del
relato ficticio en todas sus formas, siendo otra de sus características básicas la de
presentarse como “producto enlatado” (bien grabado en video, bien rodado en cine), lo
cual facilita una amplia presencia en la parrilla por su utilidad para rellenar espacios en la
programación con amplia facilidad y escasos costes. No obstante, a pesar de que
tradicionalmente en España ha sido el género propio de franjas horarias de escasa
captación de espectadores (matinal, sobremesa y tarde), desde principios de la década de
1990 comienza a aparecer en espacios prioritarios como el prime time, siendo
especialmente notable la irrupción de teleseries de producción nacional [4].
De tal modo, como definición fundamental del género de ficción en televisión, ofrecemos
la siguiente:
FICCIÓN: Género televisivo destinado al entretenimiento de las audiencias a través de la
narración de relatos inventados, cuya distribución enlatada posibilita su programación en
muy diversas franjas horarias de la parrilla. Dentro del género de ficción distinguiremos tres
formas básicas, según su estructura narrativa: telefilm, miniserie y serie o teleserie (nuestro
objeto de estudio).
-)'
Por «telefilm» haremos referencia a películas confeccionadas específicamente para su
programación en televisión (en ese sentido, el telefilm puede ser considerado como un
formato de ficción en sí mismo, independientemente de la naturaleza de sus contenidos).
Como toda película, propone un relato que, salvo secuelas, se agota en sí mismo. Sin
embargo, a diferencia de aquellas destinadas al cine, su duración suele ser más restringida,
así como sus presupuestos (reflejándose en breves plazos de rodaje y escasas propuestas
estéticas y artísticas, tanto a nivel de guión como de producción y estructura). A pesar de
ser un formato de relevancia en la televisión norteamericana, en Europa no cuenta ni con
sus niveles de producción ni tampoco de éxito.
Ejemplos paradigmáticos de telefilm podemos encontrarlos en producciones clásicas y
exitosas como .
+ (EE. UU.: ABC, 1983) o
(EE. UU.: ABC, 1971).
Según lo dicho, proponemos la siguiente definición de “telefilm”.
TELEFILM: Formato televisivo de ficción consistente en la emisión de un relato
autoconclusivo, salvo secuelas. Cuenta con una duración de metraje y con unos
presupuestos generalmente menores que los de las películas destinadas al cine.
-)) !
Las miniseries son relatos fragmentados de ficción para televisión, estructurados en
escasos episodios (dos o tres generalmente), con una trama principal que va resolviéndose a
lo largo de las sucesivas entregas (por su estructura narrativa, la miniserie resulta similar y
cercana al telefilm, sólo que de mayor duración).
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 182
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
Al igual que el telefilm, dada la relativamente escasa complejidad de su estructura narrativa,
la miniserie puede ser considerada en sí misma como un formato televisivo de ficción.
MINISERIE: Formato televisivo de ficción consistente en la emisión, fragmentada en
escasos capítulos, de un relato autoconclusivo, salvo secuelas.
Como ejemplos de miniserie podemos mencionar (
' #
(EE. UU.: ABC,
1976), ( (EE. UU.: ABC, 1977), 0
+ 12
(Gran Bretaña: ITV, 1977). En
España, este formato ha sufrido recientemente una notable revitalización con producciones
como 9: ; < ) +<
( (España: La 1, 2009),
(España: Antena 3, 2009)
o
+
) 2'
(España: Antena 3, 2010), entre otras.
-)La teleserie consiste en la narración seriada de diferentes relatos de ficción, fragmentados
en diferentes capítulos. Se trata de un producto televisivo de gran complejidad y
heterogeneidad por acoger diferentes formas de estructura narrativa, estrategias de
producción y recursos estéticos. Es por ello por lo que, a diferencia del telefilm o de la
miniserie, no puede considerarse como un formato televisivo sino que, por su generalidad y
capacidad de abarcar muy diferentes propuestas narrativas específicas, debe comprenderse
como un subgénero de ficción bajo el que incluir diferentes formatos. No obstante, como
rasgo común a todos los formatos de teleserie existente, proponemos la siguiente
definición:
TELESERIE: Subgénero televisivo de ficción de claro propósito comercial destinado al
entretenimiento, consistente en relatos inventados y estructurados en un amplio número
(abierto o cerrado) de capítulos, cuya duración viene definida por la propia estructura de la
parrilla de la cadena (el horario al que está destinado) y los hábitos de consumo de los
espectadores (las audiencias a las que está dirigido).
Ya centrados en la categoría “teleserie”, distinguiremos cinco formatos diferentes (soap
opera, telenovela, teleserie dramática, sitcom o comedia de situación y dramedy o
dramedia), los cuales a su vez serán agrupados, en base a la naturaleza de sus contenido [5],
en drama y comedia.
Con el fin de orientarnos en lo recorrido hasta ahora, y a modo de esquema directriz para
lo que resta de exposición, ofrecemos, a modo de guía, el siguiente diseño jerárquico con el
que, partiendo del género de ficción en televisión, alcanzamos los formatos básicos de
teleserie.
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 183
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
-*
Considerando la heterogeneidad de los tres formatos que podemos encontrar dentro de la
categoría de teleserie de drama (soap opera, telenovela y drama), para su delimitación según
contenidos debemos recurrir a una definición negativa, según la cual será de carácter
dramático aquella teleserie que no gire en torno al humor o a la comedia como principal
recurso discursivo para el entretenimiento (así, las dosis de humor y de comedia que
puedan tener cabida en las diferentes teleseries dramáticas existentes representarían un
recurso adicional frente a otras técnicas como el suspense, la acción, las relaciones de
pareja, las tragedias personales, los relatos fantásticos, etc).
Con ello, obtenemos una definición de la palabra “drama” que se aleja de la tradicional y
superficial acepción española que nos remitiría a contenidos tristes, trágicos o
melodramáticos. “Drama” hace referencia aquí a la presencia de conflictos y tensiones
como motor de una historia, lo cual acercaría nuestra definición al origen etimológico de
drama como acción en el griego helenístico [6], y nos invita a seguir la línea de la clásica
distinción ente tragedia y comedia en el teatro.
Atendiendo a lo dicho, nuestra propuesta de definición para el concepto general “teleserie
de drama” es la siguiente:
TELESERIE DE DRAMA: Serie de ficción de televisión, de estructura abierta o cerrada,
cuyos contenidos no están orientados hacia el humor o la comedia como forma principal
de entretenimiento.
--' &
El formato de teleserie de drama conocido como soap opera o serial representa el formato
dramático de ficción norteamericano por excelencia. Apto tanto para la radio como para la
televisión, su origen se remonta a la década de 1930, cuando comienzan a emitirse por
radio, y a 1949, año en el que se estrena en la NBC .
(EE. UU.: NBC,
1949). El curioso nombre con el que se conoce a este popular formato (en español,
literalmente “ópera de jabón”) se debe a cuestiones de índole comercial: siendo un
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 184
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
producto de daytime, dirigido a las amas de casa, los patrocinadores eran habitualmente
marcas de productos de limpieza o de higiene personal.
La soap opera se distingue a nivel formal del resto de series de ficción especialmente por el
carácter abierto de sus tramas (así como de sus episodios), las cuales van siendo creadas,
modificadas y eliminadas sobre la marcha, en consonancia a las preferencias de la audiencia
o a exigencias de los patrocinadores. Esto las convierte en productos televisivos con una
gran esperanza de vida en pantalla (siendo
% & % –EE. UU.: NBC Radio, 1937 1952;
CBS, 1952 2009– la de mayor duración, con más de 15.000 episodios si incluimos los
habidos desde su estreno en NBC Radio en 1937) y con gran capacidad de fidelización y de
convertir su visionado en todo un hábito y quehacer diario (además del carácter abierto y
“popular” de sus tramas, debe considerarse al respecto su regularidad y periodicidad de
emisión, generalmente durante la semana laboral, de lunes a viernes, a la misma hora).
Asimismo, de esta variabilidad en función de cuestiones estrictamente comerciales que
caracteriza a la soap opera dependen directamente todos los procesos creativos, siendo
tónica general (e incluso condición necesaria para su permanencia en pantalla) la irrupción
o eliminación de personajes, los cambios en el guión, la presencia de múltiples tramas
ramificadas de la inicial, o la no existencia de un final programado. Considerando estos
aspectos formales característicos, la soap opera se descubre como un producto de declarada
intención comercial (de hecho, esta alta capacidad de explotación comercial ha provocado
que elementos propios de la soap opera, como la continuidad de sus tramas o su carácter
abierto e indefinido, se hayan ido incorporando a otros formatos, tanto del drama como de
la comedia).
En relación a sus contenidos cabe destacarse que, amparándose en su voluntad de llegar a
un público predominantemente femenino sin responsabilidades profesionales, muestran
evidente predilección por el tratamiento de las relaciones humanas de distinta índole
(especialmente románticas, familiares y profesionales), pero siempre desde la perspectiva de
los sentimientos y las emociones, presentándonos conflictos, intrigas, traiciones y engaños
a través de personajes estereotipados.
Como mejores ejemplos de este formato televisivo, debemos destacar célebres
producciones como
(EE. UU.: ABC, desde 1963),
(EE. UU.: ABC,
1981 1989)
(EE. UU.: Lorimar – CBS, 1978 1991),
) * (EE. UU.: NBC,
1984 – 1993) o
(EE. UU.: Lorimar – CBS, 1981 – 1990). En España, los casos
más representativos son
(España: BocaBoca – Telecinco, 1997 – 2002),
destinada a un público no sólo de amas de casa, sino también juvenil, y más
recientemente
(España: Cuarzo – La 1, desde 2007) o
,
(España: Cuarzo – La 1, desde 2005) apuestas de la televisión pública.
SOAP OPERA: Formato de teleserie de drama de emisión diaria, en capítulos de 50 60
minutos, destinado a su consumo, principalmente de mujeres, en daytime y sobremesa.
Consta de repartos corales y de tramas abiertas, múltiples y enrevesadas que toman como
contenidos paradigmáticos las relaciones humanas desde el plano de los sentimientos.
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 185
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
--)
La telenovela es el formato de series de ficción típicamente latinoamericano, el cual
representa a su vez el principal motor de la industria televisiva del continente, tanto a nivel
de producción y consumo domésticos, como de exportaciones (tanto entre los propios
países iberoamericanos como al resto del globo, especialmente a EE.UU., España y
Portugal, países en los que se elimina la barrera económica de los costes de traducción).
Esta importancia de la industria de la telenovela en Latinoamérica se deja notar no sólo en
las propias parrillas de programación de las cadenas, donde ha logrado desbancar a las
producciones norteamericanas, incluso en franjas horarias como el prime time, sino
también, muy especialmente, en el resto de la industria cultural (especialmente desde la
industrialización de la producción, distribución y consumo de este formato desde finales de
la década de 1970), generando un propio star system, un ingente número de ediciones de
prensa especializada, éxitos en las listas musicales a través de las bandas sonoras, best
sellers con las versiones noveladas de los guiones (originales o adaptados), así como gran
cantidad de merchandising adicional.
Generalmente suele definirse a la telenovela y a la soap opera como dos variables posibles
de un mismo formato (el serial, en un sentido amplio), argumentando las diferencias
existentes entre ambas como fruto de la necesaria indigenización [7] que sufren los
formatos televisivos en su proceso de adaptación a las industrias televisivas y audiencias
locales. Sin embargo, considerando las características propias de la telenovela, en relación
especialmente a sus profundas diferencias con la soap opera, proponemos diferenciarlas
como distintos formatos del género de ficción.
A nivel formal, las principales características de la telenovela las encontramos en relación a
su estructura narrativa, puesto que, a diferencia de la soap opera, la telenovela emplea en la
mayoría de los casos una trama principal, en torno a la cual gira el hilo argumental de la
historia, cuyo final está siempre determinado de antemano. Se trata por tanto de un
producto de fácil comercialización enlatada, pues se sabe desde el comienzo el número de
horas de emisión que podrá rellenar. Este hecho afecta a todo el proceso de producción,
puesto que desde el principio es posible presupuestar los gastos en escenografía, guión,
reparto, etc.
A nivel de contenidos, debemos destacar que, también a diferencia de lo que sucede con la
soap opera, el amor romántico desempeña en la telenovela un papel más importante, hasta
el punto de apelar muy habitualmente al juego de la relación amorosa de la pareja o parejas
protagónicas como principal motor de la trama principal. Así, atendiendo a las
posibilidades argumentales que posibilita la clausura establecida del relato, el triunfo del
amor al final de la narración se vive como recompensa siempre merecida, siendo
recurrentes los finales de boda en los que el amor triunfa por encima de todos aquellos
impedimentos factuales (disputas familiares, conflictos de clase, intereses perversos de
terceras personas…) que hacen serpentear y culebrear la trama (de ahí su acepción popular:
“culebrón”), siendo este final expresión del triunfo del bien sobre el mal. En este sentido, el
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 186
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
formato establece un contrato implícito con las audiencias según el cual, pase lo que pase a
lo largo de la historia, cabe esperar que se hará justicia poética.
Por otra parte, también en relación con los contenidos, el peso de la cotidianeidad en la
telenovela es relativamente menor que en otros formatos de ficción, optándose en muchos
casos por narraciones que tienen como contexto la idealización romántica de otras épocas
históricas (sobre todo del siglo XIX, época de crisis del dominio colonial), de situaciones
propias de las clases adineradas de la sociedad (tanto urbana como rural: grandes ranchos,
explotaciones agrícolas o ganaderas…), y personajes ideales y estereotipados (incluso en el
plano físico, donde los protagonistas no son sólo idealmente bellos, sino que su belleza
suele además imitar los cánones europeos o norteamericanos, incluso en los personajes
malvados –la imagen física de un latinoamericano medio sólo la encontramos en los
personajes secundarios, tales como sirvientes).
De tal modo, en clave mitificadora, la telenovela proyecta hacia las audiencias una
cotidianeidad idealizada de contextos y situaciones que, si bien forman parte del espectro
social y del imaginario colectivo de los países latinoamericanos, no reflejan situaciones de la
vida cotidiana de la inmensa mayoría de las audiencias.
Los mejores y más puristas ejemplos de telenovela los encontramos en productos
típicamente latinoamericanos como
(Venezuela: RCTV, 1985), +4
5 (Colombia: Nickelodeon – RNC Canal A, 1994–1995) o * % (Venezuela: RCTV,
1988 1989).
Ha de mencionarse a este respecto que, dada la proyección de comercialización
transnacional y, sobre todo, transcultural de la telenovela, la cual llega a hogares de
hispanohablantes de España y EE.UU., así como traducciones a Europa del Este y, cada
vez más, al potente mercado asiático, el formato está sufriendo serios síntomas de
hibridación, apareciendo elementos como la comedia y cada vez menos referencias a la
cultura de producción local. Ejemplos de estas nuevas telenovelas son 7
8
+ (Colombia: RNC , 1999 – 2001), # 6
(Colombia: RTI – Caracol Televisión
– Telemundo, 2003 – 2004) o
*
%
(México: Televisa, 2007 2008).
TELENOVELA: Formato de teleserie de drama de emisión regular en capítulos de 35 50
minutos, destinado a su consumo por audiencias adultas en horarios de sobremesa, tarde e
incluso
. Consta de repartos fijos y de tramas cerradas en las que se narran
complejas historias de amor, aunque con final feliz.
--Bajo esta categoría incluiremos al conjunto de series dramáticas que no pueden ser
comprendidas bajo las características propias de la soap opera o la telenovela, insistiendo de
nuevo que con el término «drama» no hacemos referencia a contenidos de carácter trágico
o triste, sino a cualquier representación de acciones en general (exceptuando, en este caso, a
aquellas con voluntad eminentemente cómica).
Se trata de un formato complejo y heterogéneo en el que debemos incluir temáticas y
contenidos muy diversos que van desde la acción hasta el misterio y la intriga, pasando por
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 187
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
las cada vez más frecuentes series profesionales (de médicos y policías especialmente,
tendiendo en la actualidad a representaciones de profesiones derivadas de ellas, más
exóticas e incluso extremas para las ya acostumbradas audiencias, como forenses o
criminólogos. Series de este tipo son , +
–EE. UU: HBO Bravo HDnet, 2001
2005– o
–EE. UU: FOX, Desde 2004).
De tal modo, en el caso del drama se rompe con la necesidad de cotidianeidad y
familiaridad de los contenidos como gancho para las audiencias, optándose por la búsqueda
de situaciones en su mayoría ajenas a la normalidad cotidiana de las audiencias medias. No
obstante, es importante advertir que no por evitar la cotidianeidad y familiaridad de los
contenidos se deja por ello de tomar como punto de referencia a la realidad [8], admitiendo
entonces que el drama como formato se vale en sus contenidos de una realidad periférica,
no cotidiana para la mayoría de los espectadores (poniendo de nuevo como ejemplo el caso
de las series profesionales, podríamos decir que una serie de periodistas no tiene como
target a verdaderos periodistas, del mismo modo a como una serie de forenses no pretende
atraer la atención exclusivamente de forenses).
En el plano formal, ha de destacarse que si bien el drama cuenta en sus episodios con
ciertos elementos de continuidad (características propias de la soap opera y de la telenovela)
y que permiten establecer tramas generales (muy habitualmente a nivel de temporada), así
como dar a conocer las características de los personajes principales y las relaciones que
existen entre cada uno de ellos, tales elementos quedan en un segundo plano, siendo, no
obstante, empleados muy habitualmente (no sólo en el drama sino, tal y como veremos,
también en los formatos de telecomedia) por su comprobada eficacia para fidelizar a las
audiencias.
Con ello, la estructura formal del drama tiende más bien a dar importancia a las dos o tres
tramas que cada capítulo desarrolla de forma autoconclusiva en sus aproximadamente 50
minutos de duración, pudiendo decir por tanto que la estructura del drama se asemeja a la
clásica de la literatura y teatro, también adoptada por el film como nueva forma audiovisual
de narración, dividida en comienzo, nudo y desenlace (estructura especialmente apta para la
narración televisiva en la que, debido a los cortes publicitarios, la emoción queda
convenientemente interrumpida Lara, 1995), narrándose en cada capítulo pequeñas
historias, dentro de un amplio contexto narrativo, que siempre tienen conclusión.
Las posibilidades de mantener en pantalla un drama son, por tanto, enormes, en tanto que
no se narra ningún tipo de historia a gran escala. Este hecho permite asimismo la
eliminación y adición de personajes de una forma sencilla, sin necesidad de que afecte
sustancialmente a las historias narradas, así como la posibilidad de detener la producción y
emisión de capítulos sin necesidad de ofrecer ningún tipo de conclusión.
Actualmente se trata del formato de ficción más empleado por la industria televisiva
internacional, especialmente norteamericana, donde series como
(EE. UU.: CBS,
desde 2000)'
'6
(EE. UU: FOX, desde 2001) consiguen grandes niveles de
audiencia tanto en el mercado televisivo local como también en el extranjero.
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 188
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
DRAMA: Formato de teleserie de drama de emisión semanal en capítulos de 45 60
minutos, destinado a su consumo por audiencias adultas en horario de
. Consta de
repartos corales, susceptibles de variación, y de tramas autoconclusivas, aunque con ciertos
elementos de continuidad, en las que se relatan situaciones no cómicas (acción, suspense,
misterio, conflictos personales, emociones).
-0 1
*
Si bien anteriormente resultaba ciertamente complicado ofrecer una definición positiva de
la teleserie de drama, no ocurre lo mismo con el caso de la telecomedia (cuya definición de
algún modo ha sido ya anticipada), pudiendo afirmar de un modo sencillo que con ella
haremos referencia a aquellas teleseries cuyos contenidos están escogidos y orientados
principalmente, aunque no exclusivamente, hacia el entretenimiento de las audiencias a
través del humor.
Asimismo, como elemento común a los contenidos de las diferentes formas y formatos de
la telecomedia, más allá de su voluntad de entretenimiento divertido, debemos también
destacar dos principales características:
i) En relación a los aspectos formales, debe ser desatacada, como en el caso de la soap
opera, su estructura abierta. Pongan o no pongan en juego narraciones de continuidad, la
duración en producción y pantalla de una telecomedia no está definida específicamente por
el desarrollo de sus tramas principales, puesto que, en caso de que éstas existan, siempre
pueden verse modificadas, así como añadir o eliminar otras según las preferencias de las
audiencias y su aceptación. Así, ésta queda determinada no tanto por la lógica interna de
sus narraciones, sino por cuestiones de producción (abandono de actores carismáticos…) y,
sobre todo, comerciales (no cumplir los objetivos de audiencia marcados por la cadena
emisora).
ii) En relación a los contenidos, es importante destacar la presencia en la telecomedia de
cierta voluntad de realismo, basado principalmente en la representación de la vida cotidiana
de personajes cercanos a las audiencias (siendo habituales el tratamiento de problemas
familiares y laborales, la guerra de sexos, el conflicto generacional y las relaciones de pareja
y amistad), a pesar de que tal realismo resulta siempre distorsionado para conseguir
resultados cómicos y divertidos (acudiendo entonces al enredo, al choque de contextos y al
recurso de personajes imperfectos y estereotipados como principales recursos).
Considerando estas características comunes a los diferentes formatos de telecomedia
(comedia de situación y dramedia), podemos establecer para ella la siguiente definición:
TELECOMEDIA: Serie de ficción de televisión, de estructura abierta y contenidos
realistas, cotidianos y cercanos a las audiencias, orientada hacia la diversión a través del
humor y la comedia como forma principal, aunque no exclusiva, de entretenimiento.
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 189
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
-0'
2
3
Se trata del formato tradicional de telecomedia. Tiene sus orígenes en los Estados Unidos
de la década de 1950, coincidiendo con la posguerra y con el auge y difusión por los
hogares de la televisión como electrodoméstico para el entretenimiento, con series
emblemáticas como
' & (EE. UU: CBS, 1951 1960) y .
(EE. UU:
CBS, 1955 1956),
La duración típica de un episodio de comedia de situación no supera los 30 minutos,
reservando habitualmente como mínimo un espacio intermedio, en el que se interrumpe la
trama del episodio, para el corte publicitario. Esta característica convierte a la comedia de
situación en el formato televisivo más adecuado para el llamado access prime time o la
sobremesa.
A pesar de que se trata de un formato diseñado para audiencias de todos los públicos, a
modo de entretenimiento familiar, especialmente gracias a la aparición y consolidación de
canales temáticos comienzan a producirse cada vez más comedias de situación dirigidos a
públicos y edades específicos 9. En este sentido, debe destacarse como principal innovación
formal destacable la adaptación de la comedia de situación al dibujo animado (.
EE. UU.: FOX, desde 1989 o
EE. UU.: Fuzzy Dog FOX, desde
1999), programas en las que la comedia de situación se reinventa a sí misma (por ejemplo,
la risa enlatada puede aparecer en escenas de parodia de los cánones clásicos).
En relación a sus aspectos formales, debe destacarse que, a pesar de su antigüedad como
formato televisivo, éstos no se han visto sustancialmente modificados, lo cual sirve como la
mejor prueba de su consolidación en la industria televisiva y su aceptación por las
audiencias desde sus orígenes.
Se trata de una propuesta muy cercana al teatro que emplea un número definido y
relativamente escaso de personajes y de decorados, es rodada en interiores y, muy
habitualmente, cuenta o bien con las llamadas risas enlatadas que interrumpen y señalan
convenientemente aquellas escenas de marcado carácter cómico, o bien con la presencia de
público durante las grabaciones en directo (casos en los que la risa del público haría las
veces de una más verosímil risa enlatada).
También en relación a sus características formales, ha de señalarse la ausencia de una trama
que recorra todos los capítulos. En su lugar, se prefiere optar por la utilización de pequeñas
tramas autoconclusivas en cada capítulo (o a lo sumo tramas que comienzan y finalizan en
cada una de las temporadas), centrando de este modo la atención sobre los personajes y sus
características, lo cual contribuye a la conformación de un pequeño universo cerrado del
cual las audiencias se hacen cómplices. A pesar ello, debe recalcarse que cada vez con
mayor insistencia este formato recurre a establecer ciertos elementos de continuidad
(romances o disputas entre los personajes, y nuevas situaciones y contextos,
principalmente), como estrategia de éxito contrastado en otros formatos (especialmente en
la soap opera y la dramedia, que más adelante analizaremos), para la fidelización de las
audiencias.
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 190
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
Con respecto a los contenidos, tal y como ya hemos destacado, la comedia de situación se
vale de la vida cotidiana de personajes cercanos como fuente de inspiración. Así, es
frecuente la presencia de las tradicionales relaciones y conflictos entre parejas, amigos,
compañeros de trabajo y padres e hijos, así como la presencia de problemas y situaciones
cotidianas. En este sentido podemos hablar de cierto realismo (también presente no sólo en
la dramedia, sino asimismo en muchos otros formatos de ficción), aunque, tal y como
decimos, este realismo queda siempre matizado por la búsqueda del elemento cómico (de
modo similar a como sucedía con el drama), haciéndose habitual en pantalla la presencia de
situaciones dramáticamente comprometidas, el enredo y la confusión (bajo la óptica de la
ventaja de información del espectador como motor de la comedia), o el choque de
contextos y la apelación a personajes imperfectos y estereotipados fácilmente reconocibles.
COMEDIA DE SITUACIÓN (SITCOM): Formato de telecomedia de emisión
generalmente diaria en capítulos de 20 30 minutos, destinado a todos los públicos (salvo
casos de segmentación de audiencias) para su consumo en horarios de sobremesa, tarde y
access prime time. Consta de repartos corales, aunque generalmente de escasos personajes
y cerrados. Sus tramas suelen componerse de una narración principal y una o dos
secundarias, siendo generalmente todas autoconclusivas, empleando situaciones de enredo
y malentendido tomadas de lo cotidiano.
Los mejores ejemplos de comedia de situación los encontramos en series ya clásicas
como
(EE. UU: ABC, 1964 1972)'
*
(Gran Bretaña: ITV, 1973
1976),
%
(Gran Bretaña: ITV, 1976 1979),
(EE. UU: NBC, 1982 1993'
(EE. UU: NBC, 1985 – 1992)'
(EE. UU: ABC, 1989 1997; CBS,
1997 1998)'
(EE. UU: NBC, 1994 – 2004), y la más reciente . /++ (EE. UU.:
NBC, desde 2005)
En España, este formato ha sido explorado, adaptando algunas de sus características como
la duración de episodio, con series como
(España: Antena 3, 1991 –
1995), = >
(España: Globomedia – Telecinco, 1999 – 2006), < (España:
Globomedia – Telecinco, desde 2005) o ? <
?
(España: Miramón Mendi –
Antena 3, 2003 – 2006).
-0)
2
3
La dramedia o dramedy es un formato de telecomedia relativamente actual, basado
principalmente en combinar tramas propias del drama televisivo con elementos específicos
de la comedia de situación. Este carácter híbrido impulsa a muchos especialistas e incluso
espectadores a no considerar la dramedia como un formato propiamente de comedia,
dejando esta categoría reservada exclusivamente a la comedia de situación. Sin embargo, en
tanto que desde nuestro propuesto criterio de contenidos, el componente dramático debe
ser considerado como elemento secundario (siendo la pretensión de diversión y comedia su
principal característica), la dramedia cabe ser considerada como formato de telecomedia.
El primer caso de dramedia podemos encontrarlo en una serie americana poco
conocida,
!" # (EE. UU.: CBS, 1987 1988), aunque en sentido estricto este formato
alcanzaría consolidación a nivel mundial con
(EE. UU.: FOX, 1997 2002); en
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 191
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
España el formato había alcanzado ya máximas cotas de aceptación con 4
(España: Globomedia – Telecinco, 1995 1999).
Actualmente se trata de uno de los formatos televisivos con mayor éxito y difusión,
pudiendo destacar casos paradigmáticos como
"
(EE. UU.: ABC, Desde 2005)'
(EE. UU.: Cherry Productions – ABC, Desde 2004)' o
(EE. UU.: WB Television Network, 2000 2006; The CW Network, 2007) En España
este formato cuenta con ejemplos como el ya mencionado 4
,#
(España: Globomedia – Telecinco, 1998 – 2002), &
(España:
Globomedia – Telecinco, 2003 – 2008) o &
*
# (España: Globomedia –
Antena 3, desde 2005).
El episodio medio de una dramedia ronda entre los 50 y los 75 minutos, en los que la trama
principal del episodio y las dos o tres secundarias se desarrollan según la tradicional
estructura de planteamiento, nudo y desenlace (estructura que se amolda muy
adecuadamente a la necesidad de introducir cortes publicitarios), aunque siempre dejando
ciertos elementos inconclusos, dentro de la trama más general que recorre la serie, los
cuales prometen ser continuados en los sucesivos episodios (estableciéndose así cierta
alianza tácita entre programa y audiencias). Por su duración y estructura se convierte en el
formato ideal para cubrir con regularidad largas e importantes franjas horarias como la de la
tarde y, sobre todo, el prime time.
En relación a sus aspectos formales, resulta especialmente interesante aludir a las grandes
diferencias existentes con respecto a la comedia de situación, en tanto que la dramedia
mantiene bastantes semejanzas con la teleserie dramática, siendo la más importante la
presencia de tramas de continuidad de largo recorrido (que abarcan temporadas completas,
e incluso se convierten en leitmotiv de la producción) con otras, secundarias, que se inician
y concluyen en un mismo episodio.
Asimismo deben destacarse otras características que vinculan formalmente la dramedia con
la teleserie dramática, como son la realización de los rodajes sin presencia de público (y sin
ningún tipo de risa enlatada), el empleo tanto de decorados interiores como de
emplazamientos exteriores (siendo éstos menos frecuentes), o la presencia de repartos
corales con abundantes personajes (haciendo que, a pesar del carisma y protagonismo de
ciertos personajes, especialmente los más cómicos, la atención se centre ante todo en los
relatos narrados).
En relación a sus contenidos debe afirmarse que, como en la mayoría de los formatos
televisivos de ficción analizados, la dramedia se nutre de la vida cotidiana para configurar
sus personajes e historias. Es por ello por lo que, tal y como sucede en la comedia de
situación, es habitual el tratamiento en clave de humor de problemas cotidianos, cercanos y
familiares a las audiencias, conjuntando y alternando este tratamiento cómico con enfoques
dramáticos. Así, situaciones tales como discusiones y conflictos familiares y de pareja,
guerra de sexos, problemas laborales con los compañeros y superiores, traiciones
sentimentales o tensiones sexuales no resueltas son interpretadas por la dramedia bien
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 192
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
como situaciones cómicas, bien dramáticas (en función de los propósitos discursivos
pretendidos).
La dramedia se nos presenta entonces como un formato capaz de combinar hábilmente
situaciones y personajes propios de una comedia de situación con tramas propias del drama
televisivo. De tal modo, considerando junto con sus contenidos también las mencionadas
características formales (especialmente la combinación de tramas de continuidad con
narraciones autoconclusivas), puede y debe decirse que la dramedia representa ante todo un
producto televisivo confeccionado
para el replanteamiento de los tópicos de la
teleserie dramática (especialmente de la soap opera) en clave de humor, con el fin de
obtener el entretenimiento “total” de las audiencias.
Sin embargo, hemos de considerar también que este replanteamiento no significa ni
pretende significar una crítica de los tópicos y clichés de la teleserie dramática a través de
un humor ácido o irónico. En este sentido la dramedia debe ser considerada como un
formato diseñado industrialmente, a través puro marketing, para aunar en un solo producto
las virtudes comerciales que ofrecen dos formatos de gran tradición y aceptación: la
comedia de situación y la
. Es por ello por lo que la dramedia se convierte en uno
de los formatos potencialmente más adictivos y atractivos para las audiencias, puesto que
actúan para ello, conjuntamente aunque en diferentes planos, la continuidad interrumpida y
dramatismo de tramas de largo recorrido propias del drama, y el entretenimiento divertido
de las audiencias a través de bromas, chistes y personajes propios de la comedia de
situación.
Asimismo, también en relación con las virtudes comerciales de este formato, debe
considerarse el hecho de que la coralidad de sus repartos hacen posible la inclusión en sus
tramas de personajes de segmentos de la población, clases sociales, niveles culturales,
gustos estéticos y formas de vida que suelen quedar al margen en una comedia de situación
tradicional, lo cual posibilita la presencia en televisión de tramas y personajes para todos
tipo de gustos y edades, repercutiendo tal hecho en un mayor índice de aceptación del
producto por los diversos segmentos de las audiencias potenciales.
DRAMEDIA (DRAMEDY): Formato de telecomedia de emisión semanal en capítulos de
50 75 minutos, destinado a todos los públicos (salvo casos de segmentación de audiencias)
para su consumo en horario de sobremesa y, sobre todo, prime time. Consta de repartos
corales, susceptibles de variación. Sus tramas se caracterizan por la combinación de
narraciones abiertas y de larga duración, que ofrecen elementos de continuidad, y cerradas,
que concluyen en cada capítulo, representando en este sentido una revisión en clave de
humor de las formas y contenidos de la soap opera.
0
4
Para finalizar, a modo de recapitulación de todo lo dicho y definido, proponemos un
pequeño cuadro resumen de los géneros y formatos de las series de ficción televisiva,
indicando las principales características de cada uno de ellos.
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 193
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
5 6#
*
Adorno, Th. W. (1954): “How to look at television”. En . 3
+
'(
.
. Vol. 8, nº 3.
ÁLVAREZ BERCINO, ROSA: &
&
&
.
Barcelona: Gedisa, 1999.
Álvarez Monzoncillo, J. M. y López Villanueva, J. (1999): “La producción de ficción en
España: un cambio de ciclo”, en @ 8
6 , nº 7.
Andacht, F. (2003): ; (
:
8
<
6 . Bogotá: Grupo
Editorial Norma.
Ang, I. (1985): $
%
. Londres: Methuen.
Blumenthal, D. (1997): $
8
+
Westport
(Connecticut): Praeger.
Buonanno, M. (1999): ;
. Barcelona: Gedisa.
Cabrujas, J. I. (2002): 7 &
4
6
. Caracas: Alfadil.
Cantor, M. (1986): .
. Beverly Hills (California): SAGE.
Cascajosa Virino, C. (2005): #
8
5
.>
8 A
B A&
B. Madrid: Calamar ediciones.
Creeber, G. (ed.) (2008): .
6 %
* !. Londres: British Film Institute.
Fernández, Á. (2004): “Formatos asesinos”. Publicado en el diario ;
, el 22 de
febrero de 2004. Disponible
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 194
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
en:http://www.elmundo.es/papel/2004/02/22/comunicacion/1593181_impresora.html.
Consultada en febrero de 2010.
Frey Vor, Gerlinde (1991):
+
*
8
+
. Tréveris: Wissenschaftlicher.
García de Castro, M. (1999): “La hegemonía de la ficción nacional”. En
6 , pp. 80 81. Madrid: Dircom.
—(2002): & + 6
6
6
; C . Barcelona:
Gedisa.
—(2003): “Propiedades de la hegemonía de la ficción televisiva doméstica en España entre
1995 2000”. En @ 8
6 , nº 14. 2003.
GECA Consultores: ;
6 DDEF DDG. Madrid: GECA Consultores, 2006.
Huerta Floriano, M. Á. y Sangro Colón, P. (2007):
4
6
; C . Madrid: Arkadin.
Imbert, G. (2003): ; 2
6
6
. Barcelona:
Gedisa.
López Pumarejo, T. (1989):
,
6
'
.. Madrid:
Cátedra.
Lara, F. (1995): “Series de ficción: la emoción interrumpida”. En Espacio SGAE
Audiovisual:
6
8
.
López Vigil, J. I. (2000):
%
. Quito: AMARC.
Disponible en:
http://www.radialistas.net/manual.php. Consultada en febrero de 2010.
Mazzioti, N. (1996): &
&
6
+ 6
4 &
.
Barcelona, Paidós.
Miller, J. Y. y Winifred L., F. (1991):
*
8
. Boston:
Twayne.
—(1994):
' HI D:HIGD 8
. Boston: Twayne.
Nelson, R. (2007):
+
J % : K.
. Manchester: Manchester
University Press.
Palacios Arranz, M. (2001).
6
; C Barcelona: Gedisa.
—(2007): #
8
6 . Ministerio de Educación y Ciencia. Disponible en:
http://recursos.cnice.mec.es/media/television/index.html. Consultada en febrero de 2010.
Roudané, M. Ch. (1997):
HIGD 8
. New York: Twayne.
Saló, G. (2003): L3 4
+
M
%
6 .
Barcelona: Gedisa.
Sánchez Villarroel, J. (2004): “Análisis dramático mediático del género teleserie: propuesta
inicial”, en *
, nº 29.
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 195
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
7 8
[1]. Este carácter formal, más allá de los contenidos, es el que, aun de un modo ciertamente
insuficiente para nuestro propósito, pretende rescatar la Real Academia Española cuando
define «formato» como “conjunto de características técnicas y de presentación de una
publicación periódica o de un programa de televisión o radio”. RAE (2001: Tercera
definición de la entrada “formato”).
[2]. En este sentido, es el relativamente reciente concepto de “!
+
” (Fernández,
2004) el que mejor sintetizaría la idea de exploración de nuevos formatos a través del
sincretismo de antiguos, haciendo alusión a programas vinculados al formato de
telerrealidad o reality show, tales como
(España: Telecinco, desde
2000),/
6
. + (España: La 1, 2001 2004; Telecinco, desde 2005)
o
(España: Telecinco, 2000 2001 y desde 2006), que fusionan características
propias de diferentes formatos tradicionales como el documental, el concurso o el !
.
Asimismo, debe destacarse del killer format su peculiar papel en las parrillas de
programación, puesto que se trata de un formato diseñado para articular el grueso de la
parrilla de la cadena en la que se emite (mediante programas resumen, debates,
magazines…), de tal modo que haga posible una concepción circular y retroalimentada del
consumo televisivo, facilitando la fidelización de las audiencias mediante una enrome
economía de contenidos.
[3]. No obstante, a pesar de su vocación de entretenimiento, “ficción” no debe ser
confundida con “entretenimiento”, en tanto que género televisivo definido por el #
en relación a sus contenidos, “en los que el circo, el espectáculo de variedades, la
música, el concurso, o la propia realidad convertida en espectáculo, constituyen los
ingredientes de una variopinta oferta de contenidos sin otra finalidad que la de entretener al
espectador. “Ficción” y “entretenimiento” resultan, de tal modo, de dos propuestas
televisivas diferentes, aunque unidas por el objetivo común de pretender el entretenimiento
de las audiencias (Palacios Arranz, 2007: 8.3).
[4]. Para una mayor comprensión de este fenómeno: García de Castro (1990, 2002 y 2003).
[5]. Proponemos en este punto, así como para el resto de nuestra taxonomía, una
agrupación de los formatos de teleserie según la naturaleza de sus contenidos por
considerar esta opción la más intuitiva y fácilmente reconocible y admisible por todos. No
obstante, reconociendo lo accesorio de esta división, asumimos que bien podrían optarse
por otro tipo de criterios, tales como los mecanismos y sistemas de producción o las
audiencias a las que están dirigidos, aunque siempre respetando como último reducto
analítico la noción de “formato” (así como los cinco formatos diferenciados que
definiremos en las siguientes páginas).
[6]. En el
% :; C de Sebastián Yarza, como primera acepción de “
”
(δραcα) encontramos “acción, acto y oficio”; como segunda “asunto; tarea” (Yarza, 1998:
primera y segunda definición de “δραcα”).
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 196
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
[7]. Milly Buonanno define este fenómeno como el “proceso por el cual formas y
expresiones de culturas externas, elaboradas por otras sociedades, son apropiadas,
reelaboradas y restituidas por diversas sociedades locales en configuraciones consonantes y
sintónicas con los propios, autóctonos, sistemas de significados, dando vida a formas y
expresiones que en su naturaleza híbrida y sincrética, fruto de la mezcla de ingredientes
nativos y no nativos, aparecen reconociblemente marcadas por especificaciones domésticas,
y constituyen bajo cada perfil originales y auténticas creaciones de cultura local”
(Buonanno: 1999). Nosotros aplicaremos este concepto para explicar los procesos de
transformación llevada a cabo en diferentes países o culturas de los diferentes programas y
formatos televisivos, entendiéndolos en este sentido como una expresión cultural, aunque
mediada por procesos industriales.
[8]. De ese peculiar realismo, pseudo realismo en términos de T. W. Adorno (1954) o
neorrealismo según García de Castro (2003), que plantea el género de ficción no escapan
siquiera aquellos dramas que toman como contenidos situaciones cercanas a la fantasía y la
ciencia ficción (
$
–EE. UU: CBS, Desde 2005– o
–EE. UU: WB
Television Network, 1998 2006), pues incluso en esos casos la realidad operaría a modo de
inspiración y normalización de tales contenidos.
[9]. Así, tenemos el caso
para un público adulto como
+ (EE. UU.: NBC, 1989
1998) o
(EE. UU.: NBC, 1993 2004), y de
para audiencias infantiles y
juveniles como
(EE. UU.: Disney Channel, desde 2006).
6
*
Grupo de Estudios Avanzados de Comunicación (GEAC)
Facultad de Ciencias de la Comunicación
Universidad Rey Juan Carlos (URJC)
Cº del Molino s/n. 28943, Fuenlabrada (Madrid, España).
91 488 84 20
[email protected]
1. Formación universitaria.
Doctor en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Rey Juan Carlos (2009).
Diploma de Estudios Avanzados (DEA) en filosofía, por el departamento de Metafísica de
Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid (2006).
Licenciado en Filosofía por la Universidad Autónoma de Madrid (2004) .
Licenciado en Humanidades por la Universidad de Alcalá de Henares (2007).
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 197
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
2. Líneas de investigación.
Análisis de la ficción televisiva: personajes, valores, discursos.
Análisis de la ficción televisiva: géneros y formatos.
Sociología de la comunicación de masas y de las nuevas redes comunicativas.
Teoría y filosofía de la comunicación: corrientes filosóficas de investigación en
comunicación.
Teoría y filosofía de la comunicación: problemas filosóficos de la comunicación.
3. Publicaciones.
2009: ;
6
*
6 8
<
+
Capítulo para
Blanco, I. y Fernández, P. (coord.): & %
6 . Madrid: Editorial Fragua, 2009. ISBN:
978 84 7074 325 2.
2009:
6 '
8
4
. Actas del V Congreso Internacional Unión Latina de Economía Política de la
Información ULEPICC (ISBN: 978 84 613 5225 8).
2008: .
'
%< - ) %
.$
. Artículo para (
;
& .
> , nº 6. Invierno de 2008.
ISSN: 1885 7353.
2008: +
) 8
N Artículo de prensa
publicado
en
el
diario
digital
ADN
(sección
de
política:
28/05/2008).http://www.adn.es/politica/20080528/NWS 0965 Sofismas contratante
primera parte.html
2008: &
6
? 4
<
< . Actas del Congreso
Internacional Fundacional de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación
AE IC (ISBN: 978 84 612 3816 3).
2007:
8
. Capítulo para Seoane, J.
(ed.):
L
M Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá de Henares,
servicio de publicaciones, 2007. pp. 71 79. ISBN: 978 84 8138 742 1.
2007: &
'
*
2 * (
%
<
+ +<
2
%O<
6 . Vigo: Editorial Pitaka, 2007.
ISBN: 978 84 935723 2 7 (Libro Completo).
2007: (
6
+ 6+
# 6 . Capítulo para (
5 # * , Época II,
nº 2. 2007. ISSN: 1576 3935.
4. Conferencias, ponencias y comunicaciones.
2010: Relato y telecomedia: entre la ficción y la realidad. VI Congreso Internacional de
Análisis Textual: El relato, organizado por la Asociación Cultural Trama y Fondo en
colaboración con la Facultad de Ciencias Sociales, Jurídicas y de la Comunicación de la
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 198
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
Universidad de Valladolid (Campus de Segovia). Abril de 2010. Propuesta de comunicación
aceptada por la organización.
2009:
6 '
8
4
. V Congreso Internacional ULEPICC, organizado por la Unión Latina de
Economía Política de la Información (ULEPICC) en la Universidad Carlos III, campus de
Getafe (Madrid). Octubre de 2009. Texto íntegro recogido en las actas del congreso (ISBN:
978 84 613 5225 8).
2008:
*
*
4
C I Jornada Nacional de
Doctorandos ULEPICC ESPAÑA: Problemas metodológicos de la comunicación,
organizada por la Unión Latina de Economía Política de la Información, la Comunicación y
la Cultura, división España, en la Universidad Complutense de Madrid. Mayo de 2008.
2008: ;
6
*
6 8
<
+
VIII Jornadas de
Lengua y Comunicación: Lengua y televisión, organizadas por la fundación FUNDEU y la
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Comunicación de la Universidad San Pablo
CEU (Madrid). Abril de 2008. Texto íntegro recogido en Blanco, I. y Fernández, P.
(coord.): & %
6 (ISBN: 978 84 7074 325 2, citado en “publicaciones”).
2008: &
6
? 4
<
< . Congreso Internacional
Fundacional de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación (AE IC),
organizado por la Asociación Española de Investigación en la Comunicación AE IC en la
Universidad de Santiago de Compostela. Febrero de 2008. Texto íntegro recogido en las
actas del congreso (ISBN: 978 84 612 3816 3).
2007:
8&
4
)
* )
,
:
Jornadas de estudio
“Humanidades: ¿estudios culturales?”, organizadas por el Grupo de Investigación en
Filosofía y Humanidades Contemporáneas de la Universidad de Alcalá de Henares. Mayo
de 2007. Texto íntegro recogido en Seoane, J. (ed.):
L
M (ISBN:
978 84 8138 742 1, citado en “publicaciones”).
2007: &
2
6 . V Congreso Internacional de Análisis
Textual: Tramas de la Verdad, organizado por la Asociación Cultural Trama y Fondo en
colaboración con el Departamento de Comunicación Audiovisual, Documentación e
Historia del Arte de la Universidad Politécnica de Valencia, Noviembre de 2007. Texto
íntegro recogido en las actas del congreso.
5. Experiencia docente universitaria.
2008/2009: Seminario de introducción a la filosofía de la comunicación “Cafés filosóficos:
hombre, lenguaje, comunicación”. Facultad de Ciencias de la Comunicación (Universidad
Rey Juan Carlos).
2007/2008: Seminario de introducción a la filosofía de la comunicación “Cafés filosóficos:
hombre, sociedad, comunicación”. Facultad de Ciencias de la Comunicación (Universidad
Rey Juan Carlos).
6. Idiomas de interés científico: Inglés, italiano y alemán
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 199
MHCJ (nº1-2010)/art. Nº9 /ISSN: 1989-8681/págs. 174-200
/
*
##
*
Ángel Carrasco Campos (2010): “Teleseries: géneros y formatos”, en Miguel Hernández
Communication Journal, 1, páginas 174 a 200. Universidad Miguel Hernández, UMH
(Elche Alicante). Recuperado el __ de ____________ de 2_____ de:
http://mhcj.es/2010/07/20/angel_carrasco/
MHCJ (Nº1 2010) Ángel Carrasco Campos
Página 200