Academia.eduAcademia.edu

El segundo mundo: Nuevas fuentes de poder

El segundo mundo: Nuevas fuentes de poder En las categorías de análisis de los estados y su actuar internacional, hemos conocido las denominaciones de Primer Mundo y Tercer Mundo, en menor medida de un Segundo Mundo. En el Primer Mundo se conoce de los estados poderosos, económica, política y militarmente, que han dominado a través de los tiempos a sus pares. Mientras que el Tercer Mundo nace alrededor de 1950 con la delimitación y conceptualización realizada por el economista francés François Perroux después de finalizada la II Guerra Mundial y recién iniciado el período conocido como Guerra Fría, en referencia a una amplia gama de Estados subdesarrollados económica y políticamente, y que se enmarcaban en las luchas ideológicas y comerciales del norte versus el sur. Del tercer y Primer Mundo surgieron importantes estudios en la política mundial en cuanto a las diferencias abismales existentes entre ambos mundos, lo que daba lugar a una brecha irreconciliable entre el Norte y el Sur. Los sistemas económicos fueron importantes en esa brecha, y en el sur los países del Tercer Mundo desarrollaron la teoría de la dependencia para tratar de explicarse a sí mismos y al mundo entero, que el subdesarrollo es parte del desarrollo de las naciones del Primer Mundo. Una teoría bastante discutible y con varios puntos de vista erróneos. El Segundo Mundo fue conocido a través de una nueva categoría surgida con el inicio de la Guerra Fría y se hacía referencia a gran parte de los países satélite de la desaparecida URSS. Sin embargo, no tuvo una amplia difusión ni teorías que sustentaran dicha representación. Más recientemente el internacionalista Parag Khanna ha denominado a ciertas regiones y países dentro de la categoría geopolítica y geo-económica como el segundo mundo, el cual ha iniciado una carrera por ser cada vez más influyente dentro de la política internacional, al contar con ciertos recursos que le dan la facilidad de incrustarse en el mundo globalizado y cosmopolita de manera exitosa, dando cabida a una nueva reconfiguración del poder en el orden mundial actual y futuro. El Segundo Mundo representa entonces el crecimiento de nuevos polos de poder regional y en pocos casos mundial, que con sus decisiones o política ya cambian, alteran e influyen el orden mundial y que dan ciertas ideas de cómo el sistema internacional se está reconfigurando de forma más abierta y multilateral, arrebatando poco a poco la exclusividad del poder a la superpotencia Estados Unidos. Dentro de la categoría Khanna incluye algunas regiones como América Latina, Asia Central, Medio Oriente, Pacífico Asiático y parte de Europa, y menciona a países que tienen una tendencia de desarrollo económico y de influencia regional en crecimiento. La creación de esta nueva definición se asemeja a lo que los teóricos internacionalistas han venido dando a conocer después del 11-S: que el poderío estadounidense ya no es el mismo y ha perdido su lugar en el mundo. Se ha planteado un “mundo post-estadounidense” (Zakaria), un posible “retorno de la historia y fin de los sueños” (Kagan) un mundo unipolar, el “futuro del poder” compartido (Nye) y una necesaria “visión estratégica” (Brzezinski) donde EU ya no puede mantener su poder intacto y tiene que compartir su visión del mundo con otras potencias medias. Todas esas ideas han venido dando al Segundo Mundo y a las potencias emergentes regionales y mundiales, una nueva forma de negociar cuotas de poder, dando lugar a que la arena internacional siga en su proceso de alineación.