Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
…
9 pages
1 file
ABD’nin yeni Suriye stratejisi Trump’ın göreve başladığı Ocak 2017’den itibaren yaklaşık bir yıldır başta Ulusal Güvenlik Konseyi, Savunma Bakanlığı, Dışişleri Bakanlığı ve CIA olmak üzere çeşitli akademik kuruluşlar ve araştırma merkezlerinin de katkısıyla tanımlanmaya çalışılıyordu. ABD Dışişleri Bakanı Rex W. Tillerson, 17 Ocak 2018 günü Stanford Üniversitesinde yaptığı konuşmayla yeni Suriye stratejisinin esaslarını açıkladı.Tillerson konuşmasına başlarken özellikle eski iki diplomatın katkılarını vurgulama ihtiyacı duydu; Condoleezza Rice ve George Shultz. İki eski, deneyimli ve etkili Cumhuriyetçi devlet insanının katkıları Suriye stratejisinin başlangıçtan itibaren Reagan ve Bush dönmelerine hâkim olan tek taraflılık, sert dengeleme, askeri kapasiteyi öne çıkarma ve ABD’nin yalnız kalma eleştirilerini de beraberinde getiriyor. Tillerson’un açıkladığı stratejinin temel unsurları müteakip bölümlerde özetlenmektedir.
Amerika Birleşik Devletleri (ABD) 21. yüzyıla uluslararası güç dengesi piramidinin en üstünde, tek süper güç ve küresel hegemonyanın lideri olarak girmektedir. ABD"nin önderliği, küresel gücün siyasi, ekonomik, kültürel ve askeri olmak üzere dört alanında en üstün durumda olmasından kaynaklanmaktadır. ABD"nin askeri gücünün temel çerçevesini Soğuk Savaş döneminde kurulan siyasi ve askeri bölgesel ittifaklar ile resmi güç projeksiyonu oluşturmaktadır. Amerika; askeri güç açısından, hem nükleer silahlara hem de dünyanın her yerine ulaşabilen konvansiyonel kuvvetlere sahip dünyanın tek ülkesidir. Bir yanda Atlantik-Batı Avrupa-Türkiye arasında kalan bölgede; NATO, diğer tarafta Güney ve Doğu Asya başta olmak üzere çeşitli ikili ve çoklu anlaşmalara dayanan savunma ittifakları (Japonya, Filipinler vb.) ABD askeri gücünün denizaşırı varlığına meşruiyet sağlamaktadır. Bugünün jeopolitiğinin ana gerçeği, Amerikan askeri gücüdür. ABD, dünyanın askeri gücünün % 38"ine ve askeri kapasitesinin büyük bölümüne sahiptir 1 . Dünyada henüz Amerika"ya savaş açıp kazanabilecek bir konvansiyonel güç bulunmamaktadır.
Turkish Studies - Economic, Finance, Politics, 2023
Bugünün teknolojisi olarak tanımlanan yapay zekâ, ülkelerin ulusal güvenlik ajandalarında yerini almaya başlamıştır. Bunun en önemli nedeni, uluslararası sistemin, ulusal güvenliği, ekonomik gelişmeden siyasi istikrara kadar geniş bir anlayışla yorumlamayı gerekli kılmasıdır. Bu gereklilik, etkileri ekonomik, siyasi ve sosyal hayatın her alanında hissedilmeye başlayan yapay zekanın milli güvenlik tartışmalarının dışında kalmasına izin vermemektedir. Dolayısıyla uluslararası sistemi etkileyecek olan ulusal güvenlik ve yapay zekâ ilişkisi, yapay zekânın ülkeler için bir güç unsuru olarak tanımlanmasına neden olmaktadır. ABD, küresel düzeyde yapay zekânın ekonomik, politik ve sosyal etkilerinin farkındadır. ABD, yapay zekâya stratejik olarak değer vermekte ve ulusal güvenliği için bir güç bileşeni olarak ele almaktadır. Nitelim, yapay zekâ teknolojileri, araştırmaları ve yatırımlarında dünya liderliğini elinde bulunduran ABD, hali hazırda yapay zekayı ulusal güvenlik anlayışının bir parçası haline getirmiştir. Ayrıca ABD, yapay zekayı uluslararası sistemdeki yerini sağlamlaştıracak bir bileşen olarak tanımlayan bir anlayışla hareket etmektedir. Çalışma ile ABD'nin yapay zekâ konusundaki stratejik yaklaşımı ve gelişimi analiz edilecektir. Böylelikle ABD'nin yapay zekayı ulusal güvenlik anlayışına nasıl yerleştirdiği ve uluslararası sistemdeki güç stratejisinin bir bileşeni olarak nasıl yapılandırdığı gösterilecektir. Çalışma sonucunda, bugüne kadar yapay zekâya ilişkin güçlü stratejik adımları atan ABD’nin gelecekte de küresel rekabet için yeni güç stratejisinde yapay zekâya ulusal güvenlik konularında daha fazla yer vereceği değerlendirilmektedir.
İNSAMER, 2020
Kazımi, hükümetin temel görevini, eğer erken seçim olmazsa, 2022 yılında yapılacak olan genel seçimlere kadar ülkedeki siyasi süreci ve kurumları aktif hâlde tutmak olarak açıkladı.
Tarih İncelemeleri Dergisi, Cilt: XXXI, Say: 2, (Aralık 2016), s. 471-487.
The new U.S. searches for Syria: "Plan Deir ez Zor"..
Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri Dergisi, 2020
The Republic of Turkey fight with ethnic and ideological motives of terrorism about 40 years which roots dating back to the Revolutionary Cultural Eastern Hearths activities and the emerged as Kurdistan Workers Party (PKK) in 1978. In this process, The Republic of Turkey, in order to maintain a permanent border security and welfare, remains constantly reviewing the counter-terrorism strategy. Especially with the process called Arab Spring; the authority gap in countries such as Syria, Tunisia, Libya and Egypt led to the entry of non-state actors. In this process, it is seen that terrorist organizations have become effective in some regions. Among these countries in Syria, Democratic Union Party (PYD: Partiya Yekitiya Demokrat) which is trying to survive with the support of global and regional powers, threaten the vital interests and status of Turkey in the region. In this context, Turkey, in order to eliminate the threat posed by terrorist organizations in Syria, held the Euphrates Shield, Olive Branch and Peace Spring operations. This article, in the light of current developments, Turkey's Syria policy is intended to express. In the context of the PKK-PYD relations, Turkey's military activities and strategies developed for the protection of national interests in Syria will be discussed.
Türkiye"de iç siyasi gündem çok süratle değişiyor ve iktidar partisi ile cemaat arasında devam eden mücadelede hemen her gün yeni bir viraj dönülüyor. Bütün bu gelişmeleri izlerken Atatürkçü kesimin beklentisi, hükümetin içinde bulunduğu ve artık iyice gün yüzüne çıkmış olan yolsuzluk batağının sonucunun alınması, artık bu iktidardan kurtulmak şeklinde tezahür ediyor. Devleti soyan hükümet, istifa etmek ya da hesap vermek yerine suçu cemaatin üstüne atarak kamuoyu algısını değiştirmeye çalıştı ve şu ana kadar başarılı da oldu. Nitekim seçimlerle ile ilgili yapılan anketler AKP oylarında büyük bir düşüş olmadığını gösterdi. Can Ataklı, 12 Şubat 2014 akşamı Ulusal Kanal"daki Günün Yorumu programında şu soruyu gündeme getirdi: AKP oyları nasıl düşürülür? Daha sonra Doğu Perinçek, Aydınlık"taki "Rota" başlıklı yazısında; "Mesele budur. AKP iktidarını devirebilmek için, AKP oylarını aşağı çekmek gerekiyor" dedi ve ekledi; "AKP, Türkiye'yi böldüğü için devrilecektir. Milletin birliğini, vatanın bütünlüğünü, Kemalist Devrimi savunursak, AKP oylarını düşürürüz. AKP'nin zayıf karnı, ABD Projesine bağlanarak PKK ile işbirliği yapması ve Türkiye'yi bölmesidir. Bölünme, ancak kanlı çatışmalar ve hatta savaşlarla olabilir. BDP'nin "Güneydoğu'da fiilen özerklik uygulayacağız" ilanı, savaş niyetinin açıklanmasıdır. Müttefikleri AKP iktidarıdır. Halkın bugün en duyarlı olduğu konu, Türkiye'nin bütünlüğüdür. O nedenle AKP, Türkiye'yi böldüğü için, bu gerçek seçmen tarafından görüldüğü ölçüde oy kaybedecektir." Doğu Perinçek"in yürüttüğü mantık doğru olmakla birlikte hemen sonuç verecek bir senaryo değil çünkü dayandığı varsayım Erdoğan"ın ABD ve Kürtlere verdiği sözün arkasında duracağına yani Türkiye"yi göz göre göre böleceğine dayanıyor. Hâlbuki geniş bir menfaat ortaklığı ağı üzerine kurulmuş bir partinin, kendi sonunu hazırlayacak böyle bir senaryoda ülkeyi ayağa kaldıracak, ani bir karar alacağını beklemek doğru olmaz. AKP"nin geleceğini ve Türkiye"yi nelerin beklediğini kestirebilmek için öncelikle iç ve dış dinamikleri iyi okumak, bunlar üzerinden bir strateji üretmek zorundayız.
Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2019
Önlemeye yönelik tüm girişimlere ve bu doğrultuda ortaya konulan fikir akımlarına rağmen savaşların meydan gelmelerindeki süreklilik, devletleri her an bir savaş durumunda kalma ihtimaline karşı hazır olmaya zorlamaktadır. Savaşın bir zorunluluk olduğu durumlarda da kazanmak için uygun stratejilerin ortaya konulması oldukça önemlidir. Geleneksel savaş stratejileri sadece askerî terimlerle ifade edilse de günümüzde savaşların değişen doğası nedeniyle savaş stratejileri askerî, siyasî, ekonomik, toplumsal, teknolojik alanları da içine alan çok boyutlu bir yapıya ulaşmıştır. Savaşan tarafların kimliği, savaş sahaları, kullanılan yöntemler, savaş süresi, düşman-dost algısı, silah ve araçlar büyük bir değişime uğramıştır. Sıcak çatışmaların yanına aktörler arasında yürütülen pek çok savaş türü eklenmiştir. Böylece de yeni bir savaş anlayışı ortaya çıkmıştır. Savaş alanındaki gelişmeler ışığında günümüzde savaş stratejisi oluşturmanın devletleri hiç olmadığı kadar zorladığını söylemek gerekmektedir. Bu zorlu işte devletler, yoğun şekilde istihbarat faaliyetlerine başvurmaktadırlar. İstihbarat faaliyetleri ile; savaş stratejilerinin oluşturulmasında son derece önemli olan öze ve düşmanlara yönelik bilgilerin toplanması, tarafların kapasitelerin belirlenmesi, mevcut ve olası tehditlerin ve tehdit kaynaklarının tespit edilmesi, olası savaşların ve çatışmaların gerçekleşebileceği yer ve zamanla ilgili öngörülerin yapılması, önleyici faaliyetlerin gerçekleştirilmesi gibi görevler yerine getirilmektedir. Bu nedenle de savaşların kazanılmasında, ülke istihbaratının kalitesi belirleyici bir rol oynamaktadır. Bu çalışmada öncelikle savaş, strateji ve istihbarat kavramlarının genel hatları çizilecektir. Arkasından da savaşın ve savaş stratejisinin değişen doğası anlatılacak ve bu bağlamda istihbaratın savaş stratejisindeki önemine değinilecektir. Makale, yeni savaş anlayışına uygun stratejisi yapımında istihbaratın nasıl bir rol aldığını ortaya koymaya çalışacaktır. Değişen savaş anlayışında istihbaratın nasıl bir silah haline geldiği ve bu süreçteki strateji yapımında “bilinmezlik” tehdidinin önlenmesinde ilgili faaliyetlerin değerinin ifade edilmesi çalışmanın esasını oluşturmaktadır.
Academia Engineering, 2024
Conference on Fiscal Decentralization, International …, 2000
CERN European Organization for Nuclear Research - Zenodo, 2022
Psicologia e bem-estar: caminhos para a saúde mental (Atena Editora), 2024
Fikirde ve Neşriyatta Milliyetçilik / Nationalism in Ideas and Publications, 2023
In D.W. Bailey, S. Navarro, and Á. Moreira (eds) 2020. Creative (un)makings: Disruptions in Art/Archaeology, pp. 18-23, 58-63. Santo Tirso: International Museum of Contemporary Sculpture.
African journal of science, technology and social sciences, 2024
Advance Research Journal, 2017
Journal of Pharmaceutical Sciences, 2019
The European Proceedings of Social and Behavioural Sciences, 2019
Mineralium Deposita, 2000
Geomedia: Majalah Ilmiah dan Informasi Kegeografian
International Journal of Earth Sciences, 2015
The Journal of Experimental Biology, 2001