Academia.edu no longer supports Internet Explorer.
To browse Academia.edu and the wider internet faster and more securely, please take a few seconds to upgrade your browser.
…
4 pages
1 file
Leitfaden
Göttingen: Wallstein 2024 [hg. mit Jürgen Fohrmann]. Formen von Radikalität stellen Herausforderungen dar, mit denen sich die modernen Gesellschaften (wieder) konfrontiert sehen. Der umfassende Anspruch solcher Strömungen leitet sich von radikalen Weltkonzepten ab, deren Geschlossenheit ('Totalität') Alternativen nicht zulässt. Individuelle Autonomieansprüche und demokratisch geprägte Verfahrensordnungen werden systematisch unterbunden: in politischen Autokratien, aus religiösen Gründen, teils aber auch im Blick auf eine drohende ökologische Katastrophe, die neue, schnelle Handlungsmuster erfordere. Im Rückgriff auf unterschiedliche Konzepte von Ganzheit und Ganzheitserfahrungen leuchtet der Band aus, was dies für Strukturen demokratischer Verständigung bedeutet, wie man durch 'Marginalität' dem totalen Zugriff potentiell entkommt und welche Rolle die Medientechnologien für 'radikale Totalität' spielen. Mit Beiträgen von Dan Diner, Jürgen Fohrmann, Carl Friedrich Gethmann, Thomas Kempf, Gudrun Krämer, Stefanie Middendorf, Igor Narskii, Christian Neumeier, Erik Schilling, Arbogast Schmitt, Andrea Schütte und Friedemann Voigt.
Rechte Kräfte setzen die Agenda und mobilisieren Massen. «Wo aber bleibt die sozialistische Antwort?», fragen sich Judith Dellheim und Michael Brie. Foto: Ryoji Iwata, Unsplash Wenn überhaupt der Tiefe der jetzigen Vielfach-und komplexen Reproduktionskrise unserer Zivilisation scheinbar radikal entsprochen wird, geschieht dies nur von rechts. «Scheinbar radikal» deswegen, weil die wirklichen Krisenursachen nicht angegriffen und bekämpft werden. Zunehmend erweisen sich die rechten Kräfte jedoch als die treibende Kraft, setzen die Agenda, bestimmen die Sprache, mobilisieren Massen. Fast nur sie nutzen die Möglichkeiten, die die Krisen zur Stärkung ihrer Machtposition hervorbringen, verwandeln sie in gesellschaftliche Tatsachen wie repressive Gesetze, Privatisierungen, Investitionen zur Überwachung und Erhöhung «militärischer Handlungsfähigkeit». In den Krisen sind die antiliberalen und antidemokratischen Kräfte stärker geworden, neue sind entstanden. Auf den Ich-Kult der modernen Neoliberalen antwortet die neue Rechte mit dem Kult des eigenen Landes, der eigenen Nation, der eigenen Kultur. Die Forderung, zur Unternehmerin oder zum Unternehmer der eigenen Arbeitskraft und Daseinsvorsorge zu werden, hat sich für viele Bürger*innen als soziale Bedrohung erwiesen. Sie hat sie der Anerkennung beraubt. Sie erzeugte Angst um die eigenen Kinder in einer solchen Raubtiergesellschaft und die Furcht, im Alter verarmt allein zu bleiben. Sicherheit rückte ins Zentrum. Und wenn der Planet Erde schon zum Teufel geht, dann doch bitte bei «uns» etwas später. «Was kann schließlich ich dafür, dass es so ist? Auch ich lebe nur einmal.» Als das Wort Opfer auf Schulhöfen zum Schimpfwort wurde, war Menschenfeindlichkeit alltäglich geworden. Und nun organisiert sie sich kollektiv. Die Schwachen und Bedrohten finden Führer, die ihnen Schutz versprechen – durch Kampf um den Wirtschaftsstandort, Mauern, Polizei, Kontrolle, durch Ausgrenzung und Abwertung der «Anderen». Spätestens seit Beginn der «Euro-Krise» und dem frühen tragischen Ende des «Arabischen Frühlings» beseitigt die herrschende neoliberale Politik die
2017
Mit dem gewalttätigen islamistischen Extremismus ist das Gefängnis verstärkt in den Blickpunkt gekommen. Die Aufgaben "Herstellung von Sicherheit" und "Wiedereingliederung" sollen geleistet werden. Hierzu sind die die Radikalisierung fördernden und mindernden Faktoren zu bestimmen. Neben strukturellen Merkmalen wie der Ausbildung des Personals und der Überbelegung kommt der Vollzugsgestaltung eine zentrale Rolle im Prozess zu (Form der Unterbringung; Erfahrungen der Inhaftierten; Rolle der Gefängnisseelsorge). Die fachkenntliche Schulung des Vollzugspersonals spielt eine erhebliche Rolle, um einen Umgang mit Insassen mit Respekt und ohne Diskriminierungen zu gewährleisten.
2021
Im Jahr 2016 sagte eine tamilische Frau namens Jaya1 bei der Anhörung vor dem Ausschuss für öffentliche Eingaben PRC (Public Representations Committee) aus, zwei Männer auf einem Motorrad hätten ihren Ehemann 2009 auf dem Heimweg von der Arbeit entführt. Die Anhörung fand in Batticaloa im Osten Sri Lankas statt. Jayas Dorf wurde damals von der Karuna-Fraktion kontrolliert, die sich von den Befreiungstigern von Tamil Eelam (LTTE) abgespalten hatte. Jaya hatte versucht, Anzeige zu erstatten, aber die Polizei verweigerte die Annahme. Augenzeugen lehnten es ab, eine Aussage zu Protokoll zu geben. Der Text geht der Frage nach, wie symptomatisch die Aussage von Jaya für heute ist.
Es gibt einen dreifachen Anlass zur Thematik dieses Beitrags: ein erster gründet im Umgang der Kirche mit der Piusbruderschaft in den Jahren 2009 f, ein zweiter findet sich in einem Arbeitspapier des Instituts für Christliche Ethik und Politik (Berlin) aus dem selben Jahr mit dem Titel Widerstand gegen den Rechtsextremismus -eine Christenpflicht, in dem es heißt: «Verlautbarungen der christlichen Kirchen in Deutschland, aber auch Beiträge der christlichen Sozialethik im deutschsprachigen Raum zum Problemfeld des Rechtsextremismus sind so gut wie nicht vorhanden.» 1 Stichproben im LThK, dem RGG und der TRE bestätigen einerseits diese Feststellung. Andererseits legen die katholischen Jugendverbände bereits seit Jahrzehnten Programme gegen den Rechtsextremismus auf. Und man findet nichtsdestotrotz sozialethische Veröffentlichungen und kirchliche Stellungnahmen zu den einzelnen Aspekten des Rechtsextremismus wie Rassismus, Sozialdarwinismus, Ausländerfeindlichkeit und Antisemitismus. Für den Oberbegriff des Rechtsextremismus wird man dennoch eine gewisse Sprachlosigkeit der obersten Kirchenkreise feststellen können, die das Arbeitspapier zu überwinden helfen möchte. Ein dritter Anlass stellt das Ergebnis der Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung mit dem Titel Die Mitte in der Krise (2010) dar, demzufolge Angehörige der Kirchen eine im Vergleich zur Gesamtgesellschaft höhere Tendenz zu rechtsextremen Einstellungen aufweisen. 2. Das Vorgehen Um uns dem Phänomen des Rechtsextremismus aus der Perspektive von Kirche und christlicher Sozialethik zu nähern, wende ich hier den methodischen Dreischritt Alfons Auers an. 2 Demnach sollen die Sozialwissenschaften in einem ersten Schritt grundlegende Bestimmungen zum Thema Rechtsextremismus vor-1 S. Kurzke-Ma asmeier u. a. (Hg.), Widerstand gegen Rechtsextremismus -eine Christenpflicht. Klärungen und Argumente aus theologisch-ethischer Sicht, in: Arbeitspapiere des ICEP 3 (2009), 1-19, 5. 2 A. Auer, Autonome Moral und christlicher Glaube, Düsseldorf 2 1989, 36-54. Auer bestimmt die drei Schritte für die Reflexion des Sittlichen wie folgt: In einem ersten Schritt fordert er die humanwissenschaftliche Grundlegung von Aussagen über eine gesellschaftliche Wirklichkeit (ebd. 39). In einem zweiten Schritt geht es Auer um die anthropologische Integration: Empirische Daten und Erkenntnisse werden vor dem Horizont der sinnerfüllten Humanität geordnet und zusammengeführt (ebd. 44 ff). Der dritte und letzte Schritt handelt von der «Gewinnung ethischer Normierungen oder Orientierungen auf Grund der integrierenden Synopse von humanwissenschaftlichen Erkenntnissen und anthropologischen Sinneinsichten, von Sachverhalten also und von Sinnverhalten» (ebd. 49).
Perspektive Mediation 3/2018 (Blick ins Heft) , 2018
2015
Nutzungsbedingungen Die ETH-Bibliothek ist Anbieterin der digitalisierten Zeitschriften. Sie besitzt keine Urheberrechte an den Inhalten der Zeitschriften. Die Rechte liegen in der Regel bei den Herausgebern. Die auf der Plattform e-periodica veröffentlichten Dokumente stehen für nicht-kommerzielle Zwecke in Lehre und Forschung sowie für die private Nutzung frei zur Verfügung. Einzelne Dateien oder Ausdrucke aus diesem Angebot können zusammen mit diesen Nutzungsbedingungen und den korrekten Herkunftsbezeichnungen weitergegeben werden. Das Veröffentlichen von Bildern in Print-und Online-Publikationen ist nur mit vorheriger Genehmigung der Rechteinhaber erlaubt. Die systematische Speicherung von Teilen des elektronischen Angebots auf anderen Servern bedarf ebenfalls des schriftlichen Einverständnisses der Rechteinhaber. Haftungsausschluss Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit. Es wird keine Haftung übernommen für Schäden durch die Verwendung von Informationen aus diesem Online-Angebot oder durch das Fehlen von Informationen. Dies gilt auch für Inhalte Dritter, die über dieses Angebot zugänglich sind.
Robert Wolff (Hg.): Verborgene Pfade? Online-Dossier zum Thema Einzelradikalisierung, Wiesbaden: Hessische Landeszentrale für politische Bildung, 2024
Handlungen lassen sich nie ohne Einstellungen erklären. Das gilt für den Blick auf Prozesse sowohl der Radikalisierung (wo ja auch nicht-gewaltsame Handlungen etwa für die Protestforschung von Interesse sind) als auch der Militantisierung. Entsprechend wäre unter letzterem Prozess zu verstehen: Die Rationalisierung und/oder Anwendung von politischer Gewalt auf Grundlage einer politischen Einstellungsform. Ein solcher Begriff der Militantisierung zielt also darauf, die militanten Momente in den Ideen und Handlungen eines Akteurs bzw. einer Akteursgruppe zu extrahieren, um die Frage zu bearbeiten, wie speziell die Gewaltfrage im jeweiligen Falle rationalisiert wird und wie sich militante Ideen in militante Handlungen übersetzen.
European Journal of Combinatorics, 2001
Animal Feed Science and Technology, 2000
The European Physical Journal Special Topics, 2008
Pure and Applied Chemistry, 2000
Journal of Genocide Research, 2014
Science of The Total Environment, 2019
Regulação Eleitoral Digital Comentada, 2024
2019
Cytotechnology, 2017
Pediatrics & Neonatology, 2018
International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2019
European Journal of Mechanics - B/Fluids, 2012