Books - Ouvrages by Thérence Carvalho
Slatkine, 2024
Dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, la Pologne-Lituanie est une République en péril. Son ter... more Dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, la Pologne-Lituanie est une République en péril. Son territoire est âprement convoité par la Russie, la Prusse et l’Autriche, qui finiront après trois partages (1772, 1793 et 1795) par rayer le pays de la carte géopolitique de l’Europe pour plus d’un siècle. Dans l’espoir de mettre fin à cette crise, Michel Wielhorski (1730-1794), émissaire de la confédération de Bar, arrive en France et sollicite le concours de plusieurs philosophes. Trois penseurs mettent leur plume au service de la République : Gabriel Bonnot de Mably (1709-1785), Jean-Jacques Rousseau (1712-1774) et Paul Pierre Lemercier de la Rivière (1719-1801). Cette édition aspire à éclairer d’un jour nouveau ces projets politiques et constitutionnels en rassemblant pour la première fois :
- les textes inédits des quatre séries d’Observations sur la réforme des lois de la Pologne de Mably avec les Considérations sur le gouvernement de Pologne de Rousseau et L’intérêt commun des Polonais de Lemercier de la Rivière ;
- les contributions fondamentales de Wielhorski comme son Tableau du gouvernement de Pologne et son Essai sur les mœurs et le caractère des Polonais, qui constituèrent une source majeure d’informations pour Mably et Rousseau ;
- les réactions inédites des membres de la confédération de Bar aux Observations de Mably, qui montrent comment ses idées furent reçues en Pologne-Lituanie et sur quelle base le philosophe fit évoluer son projet.
Outre la version intégrale de ces textes, ce volume comprend de multiples documents qui permettent de mieux comprendre le contexte et la vivacité des débats à la veille du premier partage de 1772. Ce passionnant dialogue franco-polonais, qui aborde la question de la modernité du républicanisme et de ses potentialités démocratiques, offre des témoignages exceptionnels de l’émergence d’une pensée constitutionnelle dans l’Europe des Lumières et mérite pleinement d’être redécouvert.
Mare & Martin, 2023
Le droit occidental est si marqué par la fiction centrale que constitue l’État que les juristes r... more Le droit occidental est si marqué par la fiction centrale que constitue l’État que les juristes rencontrent bien des difficultés à appréhender son absence. À rebours d’une vision déformée par le prisme étatique, cet ouvrage explore, de l’empire romain à l’Union européenne, différentes manières de penser et d’administrer le territoire sans l’État. Que faire lorsque l’État s’effondre ou se retire ? Comment une population, livrée à elle-même, s’administre-t-elle ? Comment penser et administrer un territoire lorsqu’on souhaite se débarrasser d’un État jugé inefficace ou néfaste ? Quelles sont les techniques juridiques et les moyens politiques mis en œuvre pour dépasser ce retrait, cet abandon ou cette disparition ? C’est à ces multiples questions que cette recherche collective et interdisciplinaire tente de répondre en parcourant deux mille ans de débats et d’expérimentations visant à affranchir le territoire de l’État.
Paris, Mare & Martin, 2020
La physiocratie occupe une place majeure dans l’histoire du siècle des Lumières. La doctrine élab... more La physiocratie occupe une place majeure dans l’histoire du siècle des Lumières. La doctrine élaborée par le docteur François Quesnay, le marquis de Mirabeau et leurs disciples constitue un modèle original de réforme de la société d’Ancien Régime. Liberté du commerce, impôt unique sur les terres, abolition des corporations, établissement du « despotisme légal », reconnaissance du triptyque « liberté, propriété, sûreté » au rang de droits fondamentaux, les propositions des physiocrates bouleversent l’ordre juridique et social traditionnel. Par ses théories universalistes, la physiocratie s’exporte bien au-delà des frontières françaises. De quelles manières les idées de cette « science nouvelle » ont-elles circulées et comment ont-elles été reçues en Europe ?
présentation et transcription par Thérence Carvalho, Genève, Slatkine, 2019
Magistrat au présidial d’Orléans, Guillaume-François Le Trosne (1728-1780) est à la fois le disci... more Magistrat au présidial d’Orléans, Guillaume-François Le Trosne (1728-1780) est à la fois le disciple de Robert-Joseph Pothier, le plus éminent jurisconsulte de son temps, et de François Quesnay, le chef de file du mouvement physiocratique. Ce double héritage fait de lui un auteur remarquable et unique du siècle des Lumières. Sa vie durant, il s’évertue à lier le droit et l’économie politique dans une science totale de la société qui développerait les lois naturelles de l’ordre social. Cette édition aspire à éclairer son œuvre d’un jour nouveau en rassemblant trois de ses textes les plus importants publiés en 1777 :
- De l’ordre social, composé de onze discours dans lequel il développe ses principales opinions économiques, politiques et juridiques, comme la liberté du commerce, la mise en place d’un impôt territorial unique ou l’établissement d’une hiérarchie normative à prédominance jusnaturaliste ;
- De l’intérêt social, par rapport à la valeur, à la circulation, à l’industrie et au commerce intérieur et extérieur, son ouvrage le plus théorique en matière d’économie politique où il répond aux critiques formulées à l’encontre de la physiocratie par son ami, l’abbé de Condillac, dans son livre Le commerce et le gouvernement, considérés relativement l’un à l’autre, publié en 1776 ;
- ses Vues sur la justice criminelle, opuscule dans lequel il apporte un volet pénal à la physiocratie en détaillant ses propositions en ce qui concerne la législation criminelle et l’administration de la justice.
Outre la version intégrale de ces textes, ce volume intègre, pour la première fois, l’ensemble des préfaces et des notes issues des différentes rééditions. Il comprend également des annonces de presse, des extraits de correspondance, une présentation, une chronologie et des notes entièrement nouvelles. Redécouvrir l’œuvre de Le Trosne permet en définitive de mieux comprendre les grands débats intellectuels qui agitent le XVIIIe siècle et de puiser aux sources d’une pensée économique fondée sur la liberté.
Le Trosne was a magistrate and a member of the physiocratic movement. Both a legal expert and an economist, he published De l’ordre social in 1777, a collection of three essays in which he aims to define a new, comprehensive social order that includes the preoccupations of his time, the Age of Enlightment.
Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2018
Le discours juridique est-il voué à subir la malédiction de Babel ? À toutes les périodes de l'hi... more Le discours juridique est-il voué à subir la malédiction de Babel ? À toutes les périodes de l'histoire, les juristes ont nécessairement été confrontés à la diversité linguistique du monde et lui ont trouvé un efficace mais délicat remède : la traduction. Les civilisations de l'Antiquité ont ainsi cherché à comprendre et à traduire le fonctionnement et le droit des autres sociétés humaines. À partir de la redécouverte du droit romain, les juristes ont dû faire face aux enjeux de la traduction d'un système juridique suranné et à sa transposition dans un présent entièrement différent. De même, les réformateurs de l'époque moderne se sont intéressés aux réalités juridiques des États voisins et aux propositions de changement suggérées par des penseurs étrangers.
Si la question de la traduction du discours juridique a fait l'objet de plusieurs études, elle n'a néanmoins que trop rarement été envisagée d'un point de vue historique. Or, l'histoire du droit offre de très nombreuses illustrations de translatio linguii qui permettent de mieux appréhender les phénomènes de circulation et de réception des idées juridiques. Partisans d'une démarche à la fois historique et comparative, les auteurs de ce livre s'appliquent donc à une interrogation raisonnée du passé afin de comprendre les grands défis de la prospective juridique. Cet ouvrage, fruit d'un colloque international organisé à l'université Rennes 1, éclaire les traductions du discours juridique à travers le prisme de l'histoire en s'intéressant aux problématiques récurrentes et aux solutions diverses proposées à travers les époques. Au fil des contributions, la traduction du discours juridique se révèle comme une mission exigeante qui lutte intemporellement pour l'émergence d'un lumineux dialogue entre les droits et les civilisations.
PhD - Thèse de doctorat by Thérence Carvalho
Prix de thèse Franz Stephan 2017 de la Société autrichienne pour l’étude du dix-huitième siècle. ... more Prix de thèse Franz Stephan 2017 de la Société autrichienne pour l’étude du dix-huitième siècle. Prix Montesquieu 2018 de l’Association française des historiens des idées politiques.
Some publications - Quelques articles by Thérence Carvalho
Journal of Interdisciplinary History of Ideas, 2023
What is influence? The term is now widely used in the scientific field, but its exact meaning and... more What is influence? The term is now widely used in the scientific field, but its exact meaning and the unthought it conveys remain obscure. The purpose of this article is to question, from a methodological point of view, the uses of the concept of in-fluence in the history of ideas. Despite its practicality, the word ‘influence’ often remains ambiguous and fails to describe the complexity of intellectual phenomena.Yet, if the researcher wants to understand the truth, he must first replace common terms, which may in fact turn out to be screens or walls, by mastered, validated and controlled terms. Verbal automatisms can lead to distortion of reality and there can be no scientific progress without the prior conquest of a specific vocabulary. In order to make a better use of the term ‘influence’, this article proposes to circumscribe it according to determined criteria. Finally, it calls for going beyond it by using other more relevant concepts.
Opera Historica. Journal of Early Modern History, 2020
The article supports Dan Edelstein’s claim that the origins of the conception of the French Decla... more The article supports Dan Edelstein’s claim that the origins of the conception of the French Declaration of the Rights of Man and of the Citizen may be seen in the political and legal philosophy of the physiocrats. Carvalho only regrets that Edelstein discussed some marginal figures of the movement, while ignoring the substantial contribution by its principal representatives. Le Trosne is one of those ignored, even though he was a lawyer and his writings are relevant to the question. Carvalho also regrets that Edelstein did not draw on some recent French works on intellectual history which helped to rehabilitate the physiocrats as political and legal theorists. The works of Anthony Mergey and Éric Gojosso are indispensable for this topic. Carvalho explores the role of the rights to freedom, property and security in physiocratic thought but also recalls the correlative duties. He approves of the thesis that physiocratic thought had an influence on the Declaration. Finally, Carvalho extends the geographical scope of the enquiry by a note on physiocratic achievements in the field of human rights with the examples of Poland and Sweden.
Annuaire de la Société autrichienne pour l’étude du dix-huitième siècle (Jahrbuch der Österreichischen Gesellschaft zur Erforschung des 18. Jahrhunderts), 2018
From many sides of historiography, whether German, French or English, Joseph II was, often hastil... more From many sides of historiography, whether German, French or English, Joseph II was, often hastily, qualified as a “Physiocrat”. However, our recent historical investigations carried out over several years on Physiocracy in Europe of the Enlightenment greatly change this interpretation. Through a careful analysis of the sources, this paper intends to clarify this misunderstanding and to determine the mutual links uniting this symbolic sovereign of Enlightened Absolutism to the Physiocratic movement. If the Physiocrats place sincere hopes in Joseph II, to whom Du Pont de Nemours even devotes a comedy in 1771, the Emperor remains, for its part, fiercely independent towards the school. As such, his reforms, which are mainly directed to the construction of a strong and unifying State, are resolutely mercantilist and owe only a few ideas to the propositions of the Physiocrats, The truth is, Joseph Il appears as a pragmatic legislator in constant quest for efficiency, who does not deserve to be qualified, so specifically, as a “Physiocrat”. / Une partie importante de l’historiographie, qu’elle soit de langue allemande, française ou anglaise, n’hésite pas à attribuer, souvent hâtivement, à Joseph II le qualificatif de « physiocrate ». Or, nos récentes investigations historiques menées pendant plusieurs années sur la physiocratie dans l’Europe des Lumières viennent fortement nuancer cette interprétation. À travers une analyse minutieuse des sources, cette étude entend éclaircir ce malentendu et déterminer précisément les liens réciproques unissant ce souverain emblématique de l’absolutisme éclairé au mouvement physiocratique. Si les physiocrates placent de sincères espoirs en Joseph II, auquel Du Pont de Nemours consacre même une comédie en 1771, l’empereur demeure, pour sa part, farouchement indépendant à l’égard de l’école. À ce titre, ses réformes, orientées essentiellement vers la construction d’un État fort et unificateur, sont résolument mercantilistes et n’empruntent que faiblement aux propositions des physiocrates. En vérité, Joseph II apparaît comme un législateur pragmatique en quête constante d’efficacité, qui ne mérite pas le qualificatif si caractéristique de « physiocrate ».
Les traductions du discours juridique. Perspectives historiques, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2018
Si la question de la traduction du discours juridique a fait l’objet d’études approfondies, elle ... more Si la question de la traduction du discours juridique a fait l’objet d’études approfondies, elle a néanmoins que trop rarement été envisagée d’un point de vue historique. Or, l’histoire du droit offre de très nombreuses illustrations de traductions juridiques qui permettent de mieux appréhender le phénomène et de constater des problématiques et des choix méthodologiques récurrents. De plus, lorsque l'on s’éloigne du cadre des traductions strictement interlinguistiques pour s’intéresser à la circulation des discours juridiques à travers le temps et l’espace, le sujet revêt une dimension nouvelle et embrasse des perspectives inédites. En ouverture du livre Les traductions du discours juridique. Perspectives historiques, cet article démontre que si elle poursuit des objectifs pluriels, la traduction du discours juridique constitue une activité exigeante et intemporelle.
Revue trimestrielle de droit civil, 2015
Compte rendu : Simon-Nicolas-Henri Linguet: Théorie des lois civiles, ou principes fondamentaux d... more Compte rendu : Simon-Nicolas-Henri Linguet: Théorie des lois civiles, ou principes fondamentaux de la société, Londres, s. n., 1767, 3 volumes (rééd. Paris, Fayard, 1984).
Journal of interdisciplinary History of Ideas, 2013
Legal scholar and philosopher, Nicolas Bergasse (1750-1832) develops at the beginning of the Fren... more Legal scholar and philosopher, Nicolas Bergasse (1750-1832) develops at the beginning of the French Revolution a political and constitutional thought based on original philosophical conceptions. Deputy of the Estates-General and the National Constituent Assembly, he tries to link the philosophical concept of reason to that of political sovereignty, a legal concept with important practical consequences. A major personality of the “Monarchien” party, Bergasse is quickly classified as an opponent of the Revolution. His idea of the sovereignty of universal reason acts like a bridge between the political rationalism of the Enlightenment and designs that will soon be exposed, a few decades later, by the “Doctrinaires” of the Bourbon Restoration. At the crossroads of historical, legal and philosophical studies, this article aims to analyze precisely Bergasse's thought and to follow the steps of his reasoning.
/ Juriste et philosophe, Nicolas Bergasse exprime dans les premiers temps de la Révolution française une pensée politique et constitutionnelle qui se fonde sur des conceptions philosophiques singulières. Député aux États généraux puis à l’Assemblée nationale constituante, il développe une théorie méconnue : la souveraineté de la raison universelle. L’auteur mêle alors différentes disciplines en tentant de lier la raison, concept fondamental mais complexe dans l’histoire de la philosophie, à la souveraineté politique, notion juridique essentielle aux conséquences pratiques déterminantes. Figure majeure du courant monarchien, Bergasse est rapidement rejeté du côté de la contre-révolution par l’emballement révolutionnaire. En soutenant l’idée d’une souveraineté de la raison universelle, son discours apparaît comme un témoin entre le rationalisme politique issu de la pensée des Lumières et les conceptions qui seront bientôt exposées, quelques décennies plus tard, par les doctrinaires de la Restauration. Ainsi, en s’appuyant sur des textes peu étudiés et à la croisée des disciplines historiques, juridiques et philosophiques, l’article se propose d’analyser précisément la réflexion de Nicolas Bergasse sur la souveraineté de la raison universelle et de distinguer les étapes de son raisonnement.
Some events - Quelques événements by Thérence Carvalho
Colloque international et interdisciplinaire organisé par Chrystelle Gazeau, Thérence Carvalho et... more Colloque international et interdisciplinaire organisé par Chrystelle Gazeau, Thérence Carvalho et Philippe Delaigue. Université Jean Moulin-Lyon 3, 18-19 juin 2020
Cette fameuse stèle reproduit un décret promulgué par le pharaon Ptolémée V en 196 av. J.C. La tr... more Cette fameuse stèle reproduit un décret promulgué par le pharaon Ptolémée V en 196 av. J.C. La traduction de ce décret, écrit en deux langues (égyptien ancien et grec ancien) et trois écritures (égyptien en hiéroglyphes, égyptien démotique et alphabet grec), permit à Jean-François Champollion de déchiffrer les hiéroglyphes égyptiens en 1822. PREMIÈRE PARTIE LES VISAGES DE LA TRADUCTION JURIDIQUE « Une traduction est mauvaise quand elle est plus claire, plus intelligible que l'original. Cela prouve qu'elle n'a pas su en conserver les ambiguïtés, et que le traducteur a tranché : ce qui est un crime », Emil Cioran, Cahiers.
Other books by Thérence Carvalho
Théâtres, opéras, salles de spectacle du XVIe au XIXe siècle. Aspects historiques, politiques et ... more Théâtres, opéras, salles de spectacle du XVIe au XIXe siècle. Aspects historiques, politiques et juridiques
Uploads
Books - Ouvrages by Thérence Carvalho
- les textes inédits des quatre séries d’Observations sur la réforme des lois de la Pologne de Mably avec les Considérations sur le gouvernement de Pologne de Rousseau et L’intérêt commun des Polonais de Lemercier de la Rivière ;
- les contributions fondamentales de Wielhorski comme son Tableau du gouvernement de Pologne et son Essai sur les mœurs et le caractère des Polonais, qui constituèrent une source majeure d’informations pour Mably et Rousseau ;
- les réactions inédites des membres de la confédération de Bar aux Observations de Mably, qui montrent comment ses idées furent reçues en Pologne-Lituanie et sur quelle base le philosophe fit évoluer son projet.
Outre la version intégrale de ces textes, ce volume comprend de multiples documents qui permettent de mieux comprendre le contexte et la vivacité des débats à la veille du premier partage de 1772. Ce passionnant dialogue franco-polonais, qui aborde la question de la modernité du républicanisme et de ses potentialités démocratiques, offre des témoignages exceptionnels de l’émergence d’une pensée constitutionnelle dans l’Europe des Lumières et mérite pleinement d’être redécouvert.
- De l’ordre social, composé de onze discours dans lequel il développe ses principales opinions économiques, politiques et juridiques, comme la liberté du commerce, la mise en place d’un impôt territorial unique ou l’établissement d’une hiérarchie normative à prédominance jusnaturaliste ;
- De l’intérêt social, par rapport à la valeur, à la circulation, à l’industrie et au commerce intérieur et extérieur, son ouvrage le plus théorique en matière d’économie politique où il répond aux critiques formulées à l’encontre de la physiocratie par son ami, l’abbé de Condillac, dans son livre Le commerce et le gouvernement, considérés relativement l’un à l’autre, publié en 1776 ;
- ses Vues sur la justice criminelle, opuscule dans lequel il apporte un volet pénal à la physiocratie en détaillant ses propositions en ce qui concerne la législation criminelle et l’administration de la justice.
Outre la version intégrale de ces textes, ce volume intègre, pour la première fois, l’ensemble des préfaces et des notes issues des différentes rééditions. Il comprend également des annonces de presse, des extraits de correspondance, une présentation, une chronologie et des notes entièrement nouvelles. Redécouvrir l’œuvre de Le Trosne permet en définitive de mieux comprendre les grands débats intellectuels qui agitent le XVIIIe siècle et de puiser aux sources d’une pensée économique fondée sur la liberté.
Le Trosne was a magistrate and a member of the physiocratic movement. Both a legal expert and an economist, he published De l’ordre social in 1777, a collection of three essays in which he aims to define a new, comprehensive social order that includes the preoccupations of his time, the Age of Enlightment.
Si la question de la traduction du discours juridique a fait l'objet de plusieurs études, elle n'a néanmoins que trop rarement été envisagée d'un point de vue historique. Or, l'histoire du droit offre de très nombreuses illustrations de translatio linguii qui permettent de mieux appréhender les phénomènes de circulation et de réception des idées juridiques. Partisans d'une démarche à la fois historique et comparative, les auteurs de ce livre s'appliquent donc à une interrogation raisonnée du passé afin de comprendre les grands défis de la prospective juridique. Cet ouvrage, fruit d'un colloque international organisé à l'université Rennes 1, éclaire les traductions du discours juridique à travers le prisme de l'histoire en s'intéressant aux problématiques récurrentes et aux solutions diverses proposées à travers les époques. Au fil des contributions, la traduction du discours juridique se révèle comme une mission exigeante qui lutte intemporellement pour l'émergence d'un lumineux dialogue entre les droits et les civilisations.
PhD - Thèse de doctorat by Thérence Carvalho
Some publications - Quelques articles by Thérence Carvalho
/ Juriste et philosophe, Nicolas Bergasse exprime dans les premiers temps de la Révolution française une pensée politique et constitutionnelle qui se fonde sur des conceptions philosophiques singulières. Député aux États généraux puis à l’Assemblée nationale constituante, il développe une théorie méconnue : la souveraineté de la raison universelle. L’auteur mêle alors différentes disciplines en tentant de lier la raison, concept fondamental mais complexe dans l’histoire de la philosophie, à la souveraineté politique, notion juridique essentielle aux conséquences pratiques déterminantes. Figure majeure du courant monarchien, Bergasse est rapidement rejeté du côté de la contre-révolution par l’emballement révolutionnaire. En soutenant l’idée d’une souveraineté de la raison universelle, son discours apparaît comme un témoin entre le rationalisme politique issu de la pensée des Lumières et les conceptions qui seront bientôt exposées, quelques décennies plus tard, par les doctrinaires de la Restauration. Ainsi, en s’appuyant sur des textes peu étudiés et à la croisée des disciplines historiques, juridiques et philosophiques, l’article se propose d’analyser précisément la réflexion de Nicolas Bergasse sur la souveraineté de la raison universelle et de distinguer les étapes de son raisonnement.
Some events - Quelques événements by Thérence Carvalho
Other books by Thérence Carvalho
- les textes inédits des quatre séries d’Observations sur la réforme des lois de la Pologne de Mably avec les Considérations sur le gouvernement de Pologne de Rousseau et L’intérêt commun des Polonais de Lemercier de la Rivière ;
- les contributions fondamentales de Wielhorski comme son Tableau du gouvernement de Pologne et son Essai sur les mœurs et le caractère des Polonais, qui constituèrent une source majeure d’informations pour Mably et Rousseau ;
- les réactions inédites des membres de la confédération de Bar aux Observations de Mably, qui montrent comment ses idées furent reçues en Pologne-Lituanie et sur quelle base le philosophe fit évoluer son projet.
Outre la version intégrale de ces textes, ce volume comprend de multiples documents qui permettent de mieux comprendre le contexte et la vivacité des débats à la veille du premier partage de 1772. Ce passionnant dialogue franco-polonais, qui aborde la question de la modernité du républicanisme et de ses potentialités démocratiques, offre des témoignages exceptionnels de l’émergence d’une pensée constitutionnelle dans l’Europe des Lumières et mérite pleinement d’être redécouvert.
- De l’ordre social, composé de onze discours dans lequel il développe ses principales opinions économiques, politiques et juridiques, comme la liberté du commerce, la mise en place d’un impôt territorial unique ou l’établissement d’une hiérarchie normative à prédominance jusnaturaliste ;
- De l’intérêt social, par rapport à la valeur, à la circulation, à l’industrie et au commerce intérieur et extérieur, son ouvrage le plus théorique en matière d’économie politique où il répond aux critiques formulées à l’encontre de la physiocratie par son ami, l’abbé de Condillac, dans son livre Le commerce et le gouvernement, considérés relativement l’un à l’autre, publié en 1776 ;
- ses Vues sur la justice criminelle, opuscule dans lequel il apporte un volet pénal à la physiocratie en détaillant ses propositions en ce qui concerne la législation criminelle et l’administration de la justice.
Outre la version intégrale de ces textes, ce volume intègre, pour la première fois, l’ensemble des préfaces et des notes issues des différentes rééditions. Il comprend également des annonces de presse, des extraits de correspondance, une présentation, une chronologie et des notes entièrement nouvelles. Redécouvrir l’œuvre de Le Trosne permet en définitive de mieux comprendre les grands débats intellectuels qui agitent le XVIIIe siècle et de puiser aux sources d’une pensée économique fondée sur la liberté.
Le Trosne was a magistrate and a member of the physiocratic movement. Both a legal expert and an economist, he published De l’ordre social in 1777, a collection of three essays in which he aims to define a new, comprehensive social order that includes the preoccupations of his time, the Age of Enlightment.
Si la question de la traduction du discours juridique a fait l'objet de plusieurs études, elle n'a néanmoins que trop rarement été envisagée d'un point de vue historique. Or, l'histoire du droit offre de très nombreuses illustrations de translatio linguii qui permettent de mieux appréhender les phénomènes de circulation et de réception des idées juridiques. Partisans d'une démarche à la fois historique et comparative, les auteurs de ce livre s'appliquent donc à une interrogation raisonnée du passé afin de comprendre les grands défis de la prospective juridique. Cet ouvrage, fruit d'un colloque international organisé à l'université Rennes 1, éclaire les traductions du discours juridique à travers le prisme de l'histoire en s'intéressant aux problématiques récurrentes et aux solutions diverses proposées à travers les époques. Au fil des contributions, la traduction du discours juridique se révèle comme une mission exigeante qui lutte intemporellement pour l'émergence d'un lumineux dialogue entre les droits et les civilisations.
/ Juriste et philosophe, Nicolas Bergasse exprime dans les premiers temps de la Révolution française une pensée politique et constitutionnelle qui se fonde sur des conceptions philosophiques singulières. Député aux États généraux puis à l’Assemblée nationale constituante, il développe une théorie méconnue : la souveraineté de la raison universelle. L’auteur mêle alors différentes disciplines en tentant de lier la raison, concept fondamental mais complexe dans l’histoire de la philosophie, à la souveraineté politique, notion juridique essentielle aux conséquences pratiques déterminantes. Figure majeure du courant monarchien, Bergasse est rapidement rejeté du côté de la contre-révolution par l’emballement révolutionnaire. En soutenant l’idée d’une souveraineté de la raison universelle, son discours apparaît comme un témoin entre le rationalisme politique issu de la pensée des Lumières et les conceptions qui seront bientôt exposées, quelques décennies plus tard, par les doctrinaires de la Restauration. Ainsi, en s’appuyant sur des textes peu étudiés et à la croisée des disciplines historiques, juridiques et philosophiques, l’article se propose d’analyser précisément la réflexion de Nicolas Bergasse sur la souveraineté de la raison universelle et de distinguer les étapes de son raisonnement.