Papers by Monika Florczak-Wątor
The aim of this paper is to present how the State's obligation to protect the weaker party in a h... more The aim of this paper is to present how the State's obligation to protect the weaker party in a horizontal relationship can be reconstructed from the provisions of the constitution. The paper outlines the concept of the protective obligations of the State as well as the peculiarities of the horizontal relationships. It deals with normative grounds for the general obligation to protect an individual by the State and for the specific protective obligations with respect to particular rights and freedoms. The analysis is primarily based on the constitutional provisions of Visegrad Group countries and includes the provisions of the European Convention on Human Rights. The paper concludes that conflicts of the State's protective obligations resulting from conflicts of the rights and freedoms of individuals should be resolved in the same way in which the theory of law recommends resolving conflicts of constitutional principles.
Ksiegarnia Akademicka Publishing eBooks, 2022
Constitutional identity-a monolith or a panorama of differences? Although the notion of constitut... more Constitutional identity-a monolith or a panorama of differences? Although the notion of constitutional identity still lacks a unified definition, attempts can be made to delineate a framework of features by which it could be characterized. One of the fundamental problems that arise in this process is the question of the possible multiplicity of constitutional identities. While it may be viewed as a monistic entity, reducible to the most general and abstract set of postulates, such a definition would give rise to further problems, primarily that of an excessively generalised approach to constitutional identity, which does not make it possible to clearly distinguish it from other concepts in the social sciences, and does not fully reflect its nature. Therefore, an alternative approach should be considered, related to the possibility of a multiple character of constitutional identity (allowing for its several variants and making this multiplicity one of its postulated features) or even the existence not of several variants of identity with the same axiological core, but several equal, typologically distinctive variants of constitutional identity derived from the same set of values. The purpose of this paper is to outline the framework of each of the above discussed answers to the problem of the multiplicity of constitutional identities, and to present the issues related to its uniform definition in an extremely pluralist, polarized society.
Mezinárodní a srovnávací právní revue, Dec 20, 2017
Over the last forty years the concept of the horizontal positive obligations of the State Parties... more Over the last forty years the concept of the horizontal positive obligations of the State Parties to the European Convention on Human Rights has been developing in a number of cases of the European Court of Human Rights. This concept extends the protection of Convention rights and freedoms to horizontal relations, that is, to the relations between two private parties. However, the Convention on Human Rights can be violated only by the State; the violation by private parties is not possible, as private parties are not parties to the Conventions. Therefore, the only way to challenge a violation of Convention rights committed by private parties is to link this action to an act or omission of the State, and to claim that the State is responsible for it. This, in turn, requires demonstrating that the Convention obliges the State to protect one individual's Convention rights from violations committed by other individuals. The State has a wide margin of appreciation as to how it discharges the obligation to protect Convention rights against violations by private individuals.
Przegląd Konstytucyjny, 2018
One of the basic reasons for the Constitutional Survey of 2017 conducted amongst experts in const... more One of the basic reasons for the Constitutional Survey of 2017 conducted amongst experts in constitutional law in Poland 1 was to gather opinions on the present Constitution, 2 its merits and flaws, and the practice of its application. The need for introducing new constitutional solutions cannot be examined without a trustworthy evaluation of the existing Constitutional provisions. The Constitution is not a legislative act that can be adjusted at will to shadow the requirements of the current political situation; on the contrary, it is a document that sets out a permanent legal framework of state policy. Therefore, change of the parliamentary majority which is often concordant with a shift in political goals may result in adjustments to statutory laws and secondary legislation, however, it is not a sufficient rationale to justify amending the Constitution. The latter can be justified only by the conviction that solutions once adopted by the nation have failed in practice and must therefore be corrected or replaced. Such a belief should come as a product of a reliable analysis of the existing solutions and their application in practice. After all,
Przegląd Prawa Konstytucyjnego, Dec 31, 2011
Kodeks wyborczy. Wstępna ocena to zbiór dziesięciu opracowań przygotowanych przez specjalistów w ... more Kodeks wyborczy. Wstępna ocena to zbiór dziesięciu opracowań przygotowanych przez specjalistów w dziedzinie prawa wyborczego, reprezentujących różne ośrodki akademickie. We Wstępie K. Skotnicki zwraca uwagę na problemy, które towarzyszyły pracom nad wydaniem tej książki. Kodeks wyborczy 1 w okresie vacatio legis był bowiem kilkakrotnie nowelizowany, a niepewność co do jego wejścia w życie wywoływało oczekiwanie na wyrok Trybunału w przedmiocie jego zgodności z Konstytucją. Mimo tych trudności recenzowana publikacja, będąca próbą wstępnej oceny ustawy uchwalonej zaledwie pół roku wcześniej, została wydana przed wyborami parlamentarnymi w 2011 r. i uwzględnia dokonane na ten moment zmiany Kodeksu wyborczego oraz główne tezy wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 20 lipca 2011 r., sygn. K 9/11 2. Tom otwiera opracowanie autorstwa K. Skotnickiego, opisujące przebieg prac nad Kodeksem wyborczym. Autor nie tylko przedstawia poszczególne etapy procedury ustawodawczej, ale również analizuje tempo prac nad ustawą oraz aktywność osób zaangażowanych w jej przygotowanie. Opisując przebieg prac merytorycznych, zwraca uwagę na zagadnienia sporne, które wywołały największą dyskusję w trakcie debaty parlamentarnej oraz poprawki zgłoszone na różnych etapach postępowania legislacyjnego, które przesądziły ostateczny kształt przyjętej regulacji. Zdaniem Autora brak rzetelnej debaty nad istotnymi zmianami prawa wyborczego na etapie poprzedzającym rozpoczęcie prac legislacyjnych zrodził konieczność nowelizacji Kodeksu niemal tuż po jego uchwaleniu. Autor krytykuje również tempo prac nad ustawą, które niekorzystnie wpłynęło na jej ostateczny kształt. Przystąpienie do pierwszego czytania po 10 miesiącach od wniesienia projektu ustawy stanowiło "istotną i niepotrzebną stratę czasu oraz świadczyło o braku woli po-1 Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r.-Kodeks wyborczy (Dz.U. Nr 21, poz. 112 ze zm.).
Radca Prawny, Oct 31, 2022
Artykuł wyjaśnia powody, dla których zasady wynagradzania radców prawnych świadczących pomoc praw... more Artykuł wyjaśnia powody, dla których zasady wynagradzania radców prawnych świadczących pomoc prawną z urzędu nie spełniają standardów konstytucyjnych, a także wskazuje wynikające z tego skutki prawne. Autorka dochodzi do wniosku, że zróżnicowanie wynagrodzeń radców prawnych z urzędu i z wyboru za te same czynności podejmowane w ramach udzielanej pomocy prawnej jest niekonstytucyjne, zwłaszcza w świetle wniosków wynikających z analizy wyroku TK z 23 kwietnia 2020 r., SK 66/19. Artykuł analizuje również możliwe sposoby usuwania wspomnianej niekonstytucyjności w procesie sądowego stosowania prawa, które mogą mieć znaczenie, zanim zgodność z Konstytucją zasad wynagradzania radców prawnych świadczących pomoc prawną z urzędu zostanie wprowadzona przez ustawodawcę. Słowa kluczowe: stawki, niekonstytucyjność, radca prawny, pomoc z urzędu, proces sądowy 1 Prof. dr hab., profesor zwyczajny nauk prawnych w Katedrze Prawa Konstytucyjnego WPiA UJ, kierownik Centrum Interdyscyplinarnych Studiów Konstytucyjnych UJ, radca prawny Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie, autorka licznych publikacji z zakresu prawa konstytucyjnego, sądownictwa konstytucyjnego i praw człowieka.
Radca Prawny
The paper discloses the reasons why the principles of remunerating attorneys-at-law who provide l... more The paper discloses the reasons why the principles of remunerating attorneys-at-law who provide legal aid ex officio do not meet constitutional standards as well as indicates the resulting legal consequences. The author concludes that differentiating the remuneration of attorneys-at-law appointed by a party to the proceedings and attorneys-at-law appointed by the court for the same activities undertaken as part of the legal aid provided is unconstitutional, especially in the light of the conclusions resulting from the analysis of the judgement of the Constitutional Tribunal of 23 April 2020, file ref. SK 66/19. The paper also interprets the possible ways of removing the aforementioned unconstitutionality in the process of judicial application of the law, which may be significant before the compliance with the Constitution of the principles for remuneration of attorneys-at-law providing ex officio legal aid will be ensured by the legislator.
Constitutional Law and Precedent, 2022
In the jurisprudence of the highest courts of the common law system, the most significant referen... more In the jurisprudence of the highest courts of the common law system, the most significant references are those that draw on the courts' own body of case law. Although the supreme courts are generally not bound by their earlier rulings, they try to follow them, because it guarantees the consistency, predictability and continuity of the law. The self-referencing technique is used particularly often in the jurisprudence of the US Supreme Court. As Paweł Laidler points out in his chapter, all majority opinions of the Court in the twentieth and twenty-first centuries referred to earlier Court's jurisprudence, which served both for historical and ideological reasons. Bradford W. Morse and Kimia Jalilvand, authors of the chapter on the Supreme Court of Canada, also note that the latter Court applies extensively its own prior judgments for resolving new disputes, because it prefers to sustain the existing law, unless changed circumstances warrant recasting prior case law or changing it more drastically. Although stare decisis plays a significant role in the common law system by guaranteeing the application of precedents by courts (including supreme courts), it cannot be assumed that this doctrine compels courts to follow precedents in all similar cases. In the countries analysed in this volume, precedents can only be overruled if there are good reasons for doing so, although, at the same time, it should be noted that these reasons are defined differently in particular constitutional jurisdictions.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego, 2010
Konstytucyjne uregulowania problematyki zastępstwa prezydenta w Rzeczypospolitej Polskiej i państ... more Konstytucyjne uregulowania problematyki zastępstwa prezydenta w Rzeczypospolitej Polskiej i państwach z nią sąsiadujących 2 Problematyka zastępstwa głowy państwa na wypadek opróżnienia tego urzędu lub braku możliwości jego sprawowania przed urzędującego prezydenta została objęta regulacją konstytucyjną w Polsce już w okresie międzywojennym 3. Potrzebę jej unormowania dostrzeżono również w 1989 r., kiedy przywrócono urząd prezydenta i zapoczątkowano reformę ustroju politycznego państwa 4. Uregulowania tej problematyki nie mogło zatem zabraknąć również w obecnie obowiązującej konstytucji. I choć jej art. 131 zawiera pewne nowatorskie rozwiązania, pozytywnie wyróżniające go na tle pięciu wcześniejszych regulacji konstytucyjnych, to w dużym stopniu treść tych wcześniejszych regulacji powiela. Co więcej, powtarza on również występujące w poprzednich uregulowaniach braki i niejasności, na które zwracano uwagę już pod rządami Konstytucji marcowej 5 .
Przegląd Prawa Konstytucyjnego, 2017
Przesłanki dopuszczalności skargi konstytucyjnej mają przede wszystkim formalny charakter. Zgodni... more Przesłanki dopuszczalności skargi konstytucyjnej mają przede wszystkim formalny charakter. Zgodnie z art. 77 ust. 3 pkt 3 ustawy z 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym, Trybunał wydaje postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi lub skardze, jeżeli wniosek lub skarga są oczywiście bezzasadne. Oczywista bezzasadność jest przesłanką o merytorycznym charakterze, jest niedookreślonym pojęciem, a jej znaczenie wynika z procesu stosowania prawa. Możliwość merytorycznego badania skargi konstytucyjnej na etapie wstępnego rozpoznania ma wyjątkowy charakter i powinno być poddane restrykcyjnej interpretacji. Wszelkie wątpliwości dotyczące tego, czy skarga jest oczywiście bezzasadna powinny skutkować skierowaniem jej do merytorycznego zbadania. Praktyka oparta na przeciwnym założeniu mogłaby doprowadzić do pozbawienia skargi jej podstawowej funkcji jako środka ochrony konstytucyjnych praw i wolności.
The coronavirus crisis led to severe restrictions of numerous fundamental rights almost globally,... more The coronavirus crisis led to severe restrictions of numerous fundamental rights almost globally, amongst which the right to vote was also concerned. Our research article aims to integrate the experience of the Visegrád region into the emerging strand of international legal scholarship from the long-term impact of the public health emergency on electoral frameworks. Based on a research collaboration funded by the International Visegrád Fund, the study presents the adaptative measures implemented by the four Visegrád countries to hold national or municipal elections in the shadow of the global pandemic, and contextualizes these interventions in the light of the global electoral tendencies. Finally, based on our research, the expected features of post-COVID electoral frameworks in the Visegrád region were also provided. Alternative electoral regimes are discussed for the promotion of flexibility and resilience, which are grounded on the combined elements of the traditional voting system, on additional public health requirements, and also on the extensive application of postal-and electronic voting.
European Studies-The Review of European Law, Economics and Politics is a peer-reviewed periodical... more European Studies-The Review of European Law, Economics and Politics is a peer-reviewed periodical in the form of year-book of the Czech Association for European Studies and Jean Monnet Centre of Excellence in EU Law at Faculty of Law, Palacký University Olomouc. The presented journal reflects the interdisciplinary character of this scientific society, therefore it does not limit to only one discipline within the European studies, but on the contrary, it pursues for a multidisciplinary approach and analysis of various aspects of the European integration. That is why the concept of the journal accounts with the scientific articles and expertise not only from the field of European law, but also from European economy, European political science, EC/EU history and other relevant disciplines relating to the analysis of supranational entities as well. It is important to highlight especially the multinational dimension of the yearbook. In particular, we mean the fact that the "European Studies…" journal serves as a forum for the exchange of scientific opinions, research analyses, reviews on new important publications, and other relevant information from European studies disciplines for authors and readers all over the world, which enables the better reflection of the diversity of opinions and approaches. The multinational character of the concept of the journal is enhanced by the composition of the Editorial board itself, which involves leading experts from the different countries all over the world. Publication Ethics rules of the European Studies-The Review of European Law, Economics and Politics are based on the Best practice guidelines for journal editors and Principles of transparency and best practice in scholarly publishing developed by the Committee on publication ethics (COPE). European Studies-The Review of European Law, Economics and Politics is indexed as a peer-review journal by the European Reference Index for Humanities and Social Sciences (ERIHplus).
International and Comparative Law Review, 2017
Summary Over the last forty years the concept of the horizontal positive obligations of the State... more Summary Over the last forty years the concept of the horizontal positive obligations of the State Parties to the European Convention on Human Rights has been developing in a number of cases of the European Court of Human Rights. This concept extends the protection of Convention rights and freedoms to horizontal relations, that is, to the relations between two private parties. However, the Convention on Human Rights can be violated only by the State; the violation by private parties is not possible, as private parties are not parties to the Conventions. Therefore, the only way to challenge a violation of Convention rights committed by private parties is to link this action to an act or omission of the State, and to claim that the State is responsible for it. This, in turn, requires demonstrating that the Convention obliges the State to protect one individual’s Convention rights from violations committed by other individuals. The State has a wide margin of appreciation as to how it di...
Redakcja tematyczna dr hab. Andrzej Sakowicz-prawo i postępowanie karne ■ dr Ewelina Gierach-praw... more Redakcja tematyczna dr hab. Andrzej Sakowicz-prawo i postępowanie karne ■ dr Ewelina Gierach-prawo konstytucyjne ■ dr Przemysław Sobolewski-prawo cywilne i handlowe ■ dr Zofia Szpringer-prawo finansowe Redakcja językowa i korekta
Redaktor prowadzący ANDRZEJ SOŁOMIEWICZ Tłumaczenia: na język angielski ALBERT POL na język rosyj... more Redaktor prowadzący ANDRZEJ SOŁOMIEWICZ Tłumaczenia: na język angielski ALBERT POL na język rosyjski ANDRZEJ KUBIK W wypadku wykorzystania tekstów i informacji z "Przeglądu Sejmowego" w innych publikacjach prosimy o powołanie się na nasze czasopismo. U w a g a. Artykułów nie zamówionych nie zwracamy. Zastrzegamy sobie prawo do skrótów w tekstach nadesłanych do publikacji.
Constitutional Law and Precedent, 2022
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 2018
Konstytucja jest źródłem obowiązków państwa w stosunku do jednostki. Można wyróżnić obowiązki neg... more Konstytucja jest źródłem obowiązków państwa w stosunku do jednostki. Można wyróżnić obowiązki negatywne państwa, które polegają na nienaruszaniu praw jednostki, oraz obowiązki pozytywne, które wymagają od państwa działania, w tym również ochrony praw jednostki. Normy konstytucyjne statuujące te pierwsze obowiązki przynależą do kategorii reguł, a te drugie – do kategorii zasad. Państwo ma nie tylko obowiązek ochrony praw i wolności jednostki, lecz także obowiązek ich ograniczania wtedy, gdy jest to konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, bądź też wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą jednak naruszać istoty wolności i praw. Kolizja obowiązków państwa jest pochodną kolizji praw jednostki. Z tego powodu rozstrzyganie obu tych kolizji powinno być postrzegane jako jeden całościowy mechanizm ochrony praw jednostki.
Tłumaczenia: na język angielski ALBERT POL na język rosyjski ANDRZEJ KUBIK W wypadku wykorzystani... more Tłumaczenia: na język angielski ALBERT POL na język rosyjski ANDRZEJ KUBIK W wypadku wykorzystania tekstów i informacji z "Przeglądu Sejmowego" w innych publikacjach prosimy o powołanie się na nasze czasopismo. U w a g a. Artykułów nie zamówionych nie zwracamy. Zastrzegamy sobie prawo do skrótów w tekstach nadesłanych do publikacji.
Uploads
Papers by Monika Florczak-Wątor